wz


 

Přehled starších zpráviček

 

 


28.2. 2020     Osmadvacátého února 1883 bylo pražské Staroměstské náměstí poprvé osvětleno elektřinou. František Křižík rozžal Staroměstské náměstí pomocí vlastních obloukových lamp. Tahle atrakce trvala celých 14 dní, a pak zase byla tma.


Koronavirus nebo binární neurotoxin? Nejezte vepřové ..... O současné "pandemii" soudím, že spíše než o skutečné propuknutí onemocnění se jedná o globální teroristickou akci proti obyvatelstvu světa, o globální policejní manévry organizované elitami, které mají za úkol vyděsit obyvatelstvo planety a prověřit, jak daleko je možno zajít v omezování svobody lidí policejními metodami pod falešnou záminkou nešíření nákazy. Ta nákaza je jistě i skutečná, a v tom případě se bezpochyby jedná o uměle vytvořený a vypuštěný virus, ale může být na některých místech jen vymyšlená, stejná falešná vlajka jako falešné teroristické útoky poslední doby; nejspíše se uplatňuje obojí. Elity dobře vědí, že převážná většina lidí bezmezně věří "zprávám", a že si mohou dovolit předávat masmédiím k povinnému vysílání jakékoli lži... Takže, podle mě může být: 

někde skutečný koronavirus - biologická zbraň,
někde jen vymyšlený - mediální manipulace,
a někde binární neurotoxin (viz text níže). 

Pravdu bohužel nezjistíme, ale víme, že je to určitě jinak, než nám média hlásají.  Nevadí, přežili jsme ptačí i prasečí, tuhle přežijeme taky...

Následující odstavce k zamyšlení jsou z webu Jima Stonea, investigativního novináře. (Odkaz nemá cenu zde uvádět, protože Google ho okamžitě učiní neaktivním. Ale zadejte si do Googlu něco jako Jim Stone freelance journalist investigative truth, najdete to. Je to tam na první stránce.)

Výstižný komentář k současné "pandemii" ze webu Jima Stonea: „Tato akce byla naplánována více než před 100 lety. Zda jde o skutečný virus či ne, to je irelevantní. V každém případě ho elity využijí jako záminku pro způsobení kolapsu obchodu a ekonomického systému světa.

Je to zahájení jejich konečného náporu. Infiltrovali se svým satanistickým vyděračským systémem do mocenských struktur téměř ve všech zemích a do všech velkých korporací. V poslední době povstávají občané na celém světě, od Číny přes Hongkong, po Evropu (brexit). Elity nemají jinou možnost než toto globální probouzení rozdrtit. 

Virus bude záminkou k odstavení veškerého obchodu a vyvolání globálního hladomoru. Prostřednictvím metod policejního státu budou moci uzavírat cokoliv a kohokoliv do karantény. (atd.)“     (Čtěte na stránkách OrgoNet)

Těch teorií o vzabách a spojitostech je spousta. Slušelo by zde uvést, že se uvažuje i vliv komunikačních sítí 5. generace (5G) jako jakéhosi katalyzátoru.


„A čí je to asi vina, pitomci?” Uživatelé obviňují česká média ze šíření paniky ohledně koronaviru ..... Čeští uživatelé internetu byli pobouřeni další zprávou o koronoviru, kdy portál iDnes ukázal prázdné regály v českých obchodech a oznámil paniku v zemi. Podle Čechů lidi zastrašují právě média.

„Češi začínají panikařit. Vykupují těstoviny i čističe, klidně i za 20 tisíc,“ hlásí v titulku iDnes. Portál tvrdí, že Pražáci „atakovali“ Lidl na Zbraslavi a skoro skoupili celý sortiment. V galerii jsou také fotky prázdných regálů.

Ředitel e-shopu Košík.cz Tomáš Jeřábek dokonce pro iDnes prohlásil, že dnešní poptávka láme rekordy vánočního období. „Zájem je především o trvanlivé zboží a balené vody. Výrazně stoupá hodnota nákupu i jeho hmotnost,“ dodal.

Portál sdílel tento článek na svém tweeterovém účtu s popiskem: „Češi vzali obchody prakticky útokem.“

Podle sledujících ale jde o nadměrné napětí a vyvolání paniky

„Protože kreténi jako vaši redaktoři tuto paniku rozpoutali...podívejte, co jste psali...“ zaútočil na portál @TrochIgor.

„A čí je to asi vina, pitomci?,“ reagoval na příspěvek uživatel s přezdívkou @jopagero.

Někteří uživatelé připustili, kdo by z toho mohl mít prospěch. „Češi vzali obchody prakticky útokem…“ je to prakticky práce ‚chytrých‘ majitelů wholesale business, aby si hoši ‚namazali‘ kapsy. Klasika,” napsal @BayAmz008.

„Fakt nechápu, čeho se lidí bojí, vždyť i normální chřipka už tento rok zabila cca 6x více lidí než ten váš koronavirus,“ dodal ke zprávě @OndrejBordovsky.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


Byly odhaleny vztahy mezi Georgem Sorosem a soudci Evropského soudu pro lidská práva ..... Televizní stanice RT publikovala na svých stránkách text experta na mezinárodní otázky Johna Laughlanda analyzující vztahy mezi americkým miliardářem Georgem Sorosem a soudci Evropského soudu pro lidská práva. Důvěryhodnost soudu jako nezávislého orgánu je na dně, píše. (Foto: Wikimedia)

„Studie organizace European Center for Law and Justice ve Štrasburku odhalila několik střetů zájmů mezi soudci Evropského soudu pro lidská práva a nevládními organizacemi financovanými Georgem Sorosem,“ píše Laughland ve svém textu s tím, že organizace European Center for Law and Justice často vystupuje u soudů v případech týkajících se rodiny a náboženství.

Studie odhalila, že ze sta soudců sloužících u Evropského soudu pro lidská práva v letech 2009-2019 měla téměř čtvrtina (22) silné vazby na organizaci Open Society Fund miliardáře George Sorose, nebo nevládní organizace jako Amnesty International a další, které jsou jím placeny. Například organizace Human Rights Watch získala od roku 2010 od Open Society Fund 100 milionů dolarů,“ napsal autor a dodal: „Některé z těchto nevládních organizací získávají tak velkou část rozpočtu od Sorose, že jsou fakticky celkově vlastněny jeho vlastním fondem.“

Autor textu ukazuje na to, že spojení mezi organizacemi placenými Georgem Sorosem a soudci Evropského soudu pro lidská práva byla „velká“, kdy soudci pracovali ve výkonných orgánech těchto nevládních organizací, byli placeni jako učitelé od Sorosem sponzorovaných neziskovek či byli řediteli projektů financovaných napřímo Open Society Fundem či „spřízněnými neziskovými organizacemi“.

Vyčerpávající seznam napojení soudců na neziskové organizace okolo George Sorose je k nalezení na stránkách věnovaných studii vypracované European Center for Law and Justice.     (Čtěte na stránkách AC24)


Šokující video italské televize zachytilo tajnou noční vykládku migrantů z italského sportovního člunu, ale italská policie je ani nezkontrolovala na přítomnost viru Covid-19 a hned je odvezla do sběrného střediska v Lampeduse! Policisté se migrantů pouze ptají, jak se cítí a jestli je jim dobře. Místní lidé se bojí mluvit, ale skrytou kamerou v tašce se podařilo natočit jejich názory! Italská vláda po vyhazovu Mattea Salviniho obnovila import migrantů, ale přesuny probíhají nově zejména v noci, aby to Italové neviděli! Pokud se virus z Wuhanu dostane do Afriky, je s Itálií konec, obávají se místní lidé! ..... Hlavním tématem evropských médií je v těchto dnech situace v Itálii, kde k dnešnímu dni zemřelo již 11 osob a dalších 322 je infikováno a jsou v péči lékařů [1]. Včera zasedala bezpečnostní rada státu v rámci vlády ČR a Andrej Babiš doporučil občanům, aby do severní Itálie nejezdili [2]. Dnes přišla nová informace z Brazílie, že tam mají prvního infikovaného pacienta, který přiletěl z Itálie [3]. Jak se ukazuje, tak právě Itálie se stává hlavním centrem šíření viru Covid-19 do západního světa. Dalo by se očekávat, že v této kritické situaci bude Itálie konat a jednat nanejvýš zodpovědně a bude důsledně kontrolovat všechny osoby na příjezdu do Itálie. Jenže, o tom si můžete nechat zdát. Realita je natolik děsivá, že se to ani nedá popsat. Kdyby to někdo napsal jako článek, tak by mu nikdo nevěřil. Jenže, italská televize odvysílala tak výbušnou reportáž, že se to ani nedá popsat.

Italská televize Rete 4 odvysílala v rámci svého talk-show pořadu Quarta Repubblica (4. Republika) výbušnou reportáž [4] z ostrova Lampedusa. Štáb televize dostal od místních svědků informace, že italská vláda v posledních týdnech začala přivážet ke břehům ostrova migranty z Libye. Na rozdíl od minulých let došlo ke změně taktiky vlády premiéra Conteho.

Dnes již migranti nejsou do přístavů přivážení velkými loděmi neziskovek, které přitahují nežádoucí zájem médií, novinářů a protimigračních aktivistů, ale jsou na moři z lodí evropských neziskovek překládáni do soukromých motorových člunů italských majitelů. Využívá se totiž kličky v italských zákonech, které stanovují, že pobřežní stráž nesmí italským lodím bránit vjezdu do italských přístavů, a to ani při podezření na pašovaný kontraband. Ještě minulý rok, když byl u moci v roli ministra vnitra Itálie Matteo Salvini, tak ten zakázal neziskovým lodím z ciziny vplutí do italských přístavů.

Soukromé italské čluny přiváží v noci na Lampedusu migranty z Libye a nikdo je nekontroluje na nákazu Coronavirem

Tento zákaz doslova zablokoval migrační cestu z Libye do Itálie a v Bruselu začal obrovský řev. Socialista Giuseppe Conte jako italský premiér za Hnutí 5 hvězd nakonec koalici s Ligou Mattea Salviniho rozpustil koncem léta 2019 a vytvořil novou vládu s pro-migrační Demokratickou stranou. Od té doby je Matteo Salvini odstaven, dokonce je trestně stíhán za své rozhodnutí nevpouštět neziskové lodě s uprchlíky do italských přístavů a nová vláda obnovila příjem migrantů z Libye.

Nově však došlo ke změně taktiky, kdy kvůli zmenšení lidového odporu probíhají přísuny migrantů hlavně v nočních hodinách a do přístavů je vozí italské soukromé čluny. Podle italských soudů a podle znalců na italské právo lze totiž na přijímané uprchlíky pohlížet jako na trosečníky pouze tehdy, pokud jsou zachráněni italskou lodí a italským občanem současně. Pokud loď nebo kapitán lodě není Ital nebo nemá italský původ, potom by mohlo dojít ke zpochybnění záchrany migrantů a k označení procesu za pašování lidí do 3. země.     (Čtěte na stránkách AENews)


Benešovy dekrety prý rozkládají Evropskou unii ..... Mně se rozhodně nezdá, že by tento dokument byl k ničemu a dokonce vyhaslý. Pokud ho zruší můžeme přijít znovu o Sudety a ve svých krojích nám sem přitančí Němci a prohlásí, že je to všechno jejich a my budeme muset držet hubu a krok, protože Benešovi dekrety už nebudou. Měli bychom si chránit svoje dědictví a nedbat na rady, které jsou nás předkládány ve zlém úmyslu.

Co všechno se od novinářů nedozvíme. Jde to za hranici mé tolerance vůči takovým lidem. Komentátorka Českého rozhlasu Lída Rakušanová si je tím jistá. Podle ní je čas zrušit Benešovi dekrety protože EU je o hledání kompromisů a vůbec to nepoškodí Česko, protože budeme nadále profitovat na svém členství v této „úžasné“ organizaci.

Protože naprosto stejné názor nám předkládá vlastenecké TOPka. V té době předsedničil Schwarzenberg a co jiného než zrušení této naší ochrany si mohl přát. Dekrety jsou podle Rakušanové a některých našich politiků vyhaslé a jejich zrušení je v nejvyšším zájmu Česka. Má dokonce potřebu nám sdělit, že se nám někteří snaží vtloukat do hlavy, že je Brusel naším poručníkem. Podle ní to není pravda. Když se na tom člověk zamyslí, tak co jiného to je? Poručníkem se stává ten, co na nás má dohlédnou jak na malé děcka, jestli jsme správně vychované a to hlavně dělá vše ve prospěch EU. Pracovat a neptat se na nic. To by po nás chtěli a to po nás tvrdě vyžadují a je k pláči, že jim k tomu média pomáhají.

Tohle nám vtlouká do hlavy Lída Rakušanová a já se ptám, proč rušit něco, co je vyhaslé a k ničemu? Co je k ničemu, tomu se nemusíme věnovat. Prostě ať si někde odpočívají a hlavě by ji všichni měli nesahat v klidu pro strýčka Příhodu.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Jak snadno se z bývalých rádoby vlastenců stanou vlastizrádci ...


Koronavirus mezi imigranty? Krvavé střety policie a občanů na řeckých ostrovech. Šokující VIDEO. Výstřely, oheň, krev. “Vraťte je, odkud přišli!” volají občané. Projekt Nové Evropy těsně před výbuchem ..... Davy obyvatel na řeckých ostrovech se včera střetly s policií kvůli výstavbě nových zadržovacích táborů pro migranty. Řecké ostrovy jsou považovány za hlavní vstupní bránu imigrantů do Evropy a tamní boje jsou tak zápasem i o její budoucnost.

Jsou hlášeny desítky raněných. V tamních prozatímních táborech se tísní asi 50 tisíc imigrantů, kteří chtějí proniknout do vnitrozemí. Panují obavy, že mezi imigranty řádí epidemie koronaviru.

Policie na protestující házela granáty se slzným plynem a oslňující granáty, demonstranti zapalovali poplenice a stavěli barikády z popelářských vozů. Cílem nespokojených obyvatel na ostrově Lesbos je odříznout přístav, z jehož lodí je vykládán materiál na stavbu imigrantských ubytoven.

Řecké ostrovy: Oheň a výbuchy

Řecká vláda je prý nucena jednat kvůli zvýšeným obavám z rozšiřujícího se ohniska koronaviru. V přeplněných táborech nelze provádět řádné zdravotní kontroly a pravděpodobnost nákazy je velmi vysoká. Nepokoje jsou zaznamenány i přímo v imigrantských táborech.

Evropská unie chce dostat imigranty do vnitrozemí ... Evropská unie hledá způsob, jak dostat imigranty do Evropy a brání se jedinému rozumnému řešení, kterým je odvoz imigrantů zpátky do země původu.

V mainstreamových médiích jednotlivých států EU jsou tak většinou ukazovány záběry imigrantských táborů na kterých jsou takřka výhradně děti. Ty však tvoří jen malou část. Média používají závěrů dětí jako zbraně k prosazení vlastního cíle – a tím je dovoz všech imigrantů do Evropy.

Většina imigrantů jsou mladí muži.

Za posledních šest let přicestovalo do Evropy podle neoficiálních odhadů asi pět milionů imigrantů. Oficiální odhady jsou o polovinu menší.

Oficiální údaje o imigrantech (zdroj OSN). Ty neoficiální jsou až třikrát vyšší. Podle nich přibylo od vypuknutí inigrantské vlny (2014) v Evropě přes pět milionů imigrantů. To je tolik, kolik je obyvatel Slovenska.

Podle agentury OSN pro uprchlíky loni na řecké ostrovy přicestovalo na řecké ostrovy 60 tisíc imigrantů, což je téměř dvakrát více než v roce 2018. Letos za první dva měsíce přilo do Řecka více než pět tisíc imigrantů. Také zde jsou však neoficiálním odhady dvojnásobné. Některým se podařilo proniknout do vnitrozemí, jiní uvízli v uprchlických táborech.

Řecké úřady plánují vybudovat uzavřená střediska pro zadržování imigrantů v ostrovech Lesbos, Chios, Samos, Kos a Leros poblíž Turecka, odkud jsou každoročně distribuovány tisíce žadatelů o azyl v celé Evropě.

Na to se chystá Evropská unie navázat zavedením kvót o nuceném přijímání imigrantů do jednotlivých členských států.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)

Je to hrozné, když policie jde proti vlastnímu lidu. Místo toho, aby spojenými silami vyhnali vetřelce tam, odkud přišli ...


JAK SE ROBI PANYKA ..... Když to člověk sleduje z povzdali, je to hodně srandovni. Tady je scenař: V jakesik daleke zemi si vymysli nemoc a daju ji fajny nazev – °ptači, netopyři, praseči, koronarni, kočiči a tak. °nehodici se škrtněte

Nasledně se oznami, že už je pět mrtvych, tyšic kašlajicich a sto tyšic pokaženych. Všeci začnu nosit take haderky přes pysk jak v Islamistanu, na letišťach začnu měřit, jestli nemate 37,6°C a vubec jim nevadi, že ste do letadla vstupili. Jim vadi, že ste vystupili. A tak vas zadrži, omezi vašu obecni svobodu, řikaju temu karantena a čekaju, jestli scypnete nebo se vylečite sami, tajak ty ubožaci v koncentračnim taboře Teneryfe.

Ja prosim neřikam, že jakysik novy typ virusa se neobjevil. Určitě objevil, tajak se objevuje každy den novy typ virusa. Některy zmutuje sam, jinemu pomožu v laboratořach v Čině, Rusku nebo v SSA.

Ja enem řikam, že robeni panyky znamena, že na pozadi se odehravaju uplně jine procesy, kere před nama chtěju schovat za fasadu jakesik nove chřipky. Mimochodem, vloni umřelo na klasicku chřipku 38000 lidi ve Spojenych ameryckych statach. To neni zrovna malo, že? Oproti dvanacti Italum to je docela velke čislo. No a kura co? Budeme zavirat Ameryčany do karanteny, měřit jim teplotu při vystupu na RVHP nebo jinak dyzgryminovat? Tuž to asi ni…

Tak co tu mame dal? Hytlermarkety se potřebuju zbavit vanočnich zasob, a tak poprosily novinaře, jestli by trochu nemohly pomoct. Tuž a novinař, prodejny hlasič špatnych zprav kyvnul, že ja. A tak jeden den zveřejni zpravu, že v Milaně dochaza k vykupovani zasob, druhy den se už divi, že v jakemsik zapadlem hytlermarketu u Prahy trempi vykupili piksle s gulašem. A po vikendu se vsadim, že obchody budu prazdne, hned pote, co jakasik televiza zveřejni, že jakysik Čech, co se vratil z lyžovačky na Passu, lapnul tu svinsku chřipku.

Tak se vyrabi panyka. Komusik to prostě vyhovuje. Maju svoju agendu a v te budu pokračovat. Stejně do vas furt husti, že je nas moc a že je třeba nas trochu zredukovat.

Mimochodem, už par roku su k dyspozici udaje amerycke vojenske agentury deagel.com, kera zpracovava zpravodajske informace ze všech světovych zdroju od CIA, přes Mossad až po KGB a Geheime Staats Polizei. Tato agentura velice přesně zpracovava a ve veřejnych přehledach zveřejňuje vojenske a jine detaily všech zemi světa. Jejich čisla su velmi precizni jak v aktualnich, tak ve forkastovanych prognozach, prohlidněte si třeba Česko. Jedna věc tam ovšem vyrazně nesedi, bo zatim nedavala žadnu logiku.

Prognozy počtu obyvatel v jednotlivych zemich pro rok 2025 ukazuju na silnu redukci obyvatel zapadniho světa. Což zatim nedavalo žadnu logiku. Ubytky su ve všech evropskych zemich, pro zajimavost, ty nejmenši (do 1 milijona) sem dal zeleně, ty ostatni červeně.

A tak zatimco vychodni Evropa je obecně v zelenych čislach, ubytek obyvatelstva prognozovany za 5 roku je v Italii minus 19M, v Brytanystanu minus 41M a v turecke provincii Germanystan dokonce 52M lidi.

Tuž, cosik zniči ta praseči chřipka, a o zbytek se asi postaraju dobře organyzovane skupinky nespokojenych mladiku, keři budu naštvani, že jim puvodni starousedlici nechtěju davat davky, bo kvuliva rozvracene ekonomice už nebude z čeho…

Tak, fčil sem přispěl k panyce a povalim k susedce zajistit všecko, co na chřipku prokazatelně zabira – hruškovicu, česnek a rozehřatu robu do lužka.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Německý týdeník Der Spiegel bude psát už jenom genderově neutrálně ..... Kdysi významný německý liberální týdeník der Spiegel (zrcadlo) bude v budoucnosti psát pouze genderově neutrálně. Novináři přestanou používat obvyklá slova, která ukazují na pohlaví jako on, ona, jeho, její atd. Především se přestane používat název povolání jako kosmonaut, politik, a místo toho se začne používat oboupohlavní oslovení politik a politička atd. Případně se místo slova student/studenta má použít neurčité studující apod. Stojí v nedávno zveřejněném prohlášení redakce.

Der Speigel rovněž natrvalo přestane zveřejňovat původ pachatelů trestných činů (až mimořádné výjimky – hádám pokud půjde o etnické Němce), protože by se jednalo o diskriminaci a předsudky. Etnický původ prý nemá podle vedení časopisu s pácháním trestných činů nic společného.

Der Speigel se nachází v hluboké krizi, kdy jeho náklad dlouhodobě klesá a rovněž se snaží získat zpět věrohodnost, která utrpěla jedna politicky korektním lhaním o imigrantské krizi a také aférou Relotious. Kdy si ukázalo, že si přední redaktor časopisu vymyslel velké množství svých reportáží.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Další, koho bohové ranili slepotou. Rozbité zrcadlo prý přináší sedm let neštěstí. Jak je genderově vyvážené oslovení vlka? To Vlko? A co těch 568 dalších pohlaví, budou mít i ona své rozlišení? Bože, ty to vidíš ...


Koronavirus: Vyhazov z kanadské laboratoře a záhadná smrt virového zloděje. Biologická zbraň pro zabíjení Číňanů? Američané jsou dobráci od kosti. Nepřítel číslo 1. Opravdu ošklivá konspirační teorie ..... MICHAL BRAND skládá střípky příběhu o nebezpečných virech a jen tak si pohrává s jednou z variant účelu a původu současného mediálního strašáka číslo jedna

V létě roku 2019 propukl a rychle byl utlumen skandál s (údajnou) krádeží z kanadské laboratoře, zabývající se vysoce nebezpečnými viry. Bezpečnostních prověrek pro kanadskou výzkumnou laboratoř pro nejrizikovější viry byli zbaveni dva pracovníci, kteří se v této kanadské laboratoři roky podíleli na výzkumu. Šlo o vědkyni Xiangguo Qiu a jejího manžela Keding Cheng. Cheng se podílel na výzkumu mj. koronaviru. Qiu – není známo, u ní zmíněna jen Ebola.

Nezávislé weby v dnešních souvislostech tvrdí, říkají, informují (zvolte sloveso dle vašeho výběru), že oba čínští vědci byli vyhozeni a zadrženi právě pro krádež koronaviru.

AFP ve svém boji proti nepohodlné pravdě „vyvrací“ verzi, že by oba čínští vědci byli zapleteni do krádeže koronaviru z kanadské laboratoře. Podle „vrchního arbitra povolené pravdy“ z AFP byli oba čínští vědci z top-security kanadské laboratoře vyhozeni z neznámých důvodů, které zcela jistě nesouvisí s jakýmkoli koronavirem, natožpak s jeho krádeží. Asi čínští vědci zapomněli zaplatit v kantýně za oběd. Nebo něco takového bylo jistě důvodem k vyhození obou vědců, kde mj. doktorka Qiu byla tvůrkyní léku na Ebolu, takže si můžeme troufnout myslet, že musela být docela formát. A formáty se nevyhazují jen tak.

Navíc byla vyhozena ona, její manžel a všichni jejich studenti. Proč? Prý „porušení procedur“. Jakých? Navíc, a to už je několikáté navíc, byli kanadští vědci z dotyčné univerzity (University of Manitoba) varováni před cestováním do Číny, dokud se nevyjasní vztahy – hrozila zřejmě například možná odveta ze strany Číny. Za co? Prozradili oba čínští vědci čínské vládě něco, co chtěla Kanada za každou cenu utajit a co se týkalo Číny? Zaspekulujeme si později...

Zločin a trest

Americké nezávislé weby spekulují, že doktorka Qiu a její manžel Cheng byli zadrženi proto, že ukradli v kanadské laboratoři koronavirus a předali jej Číně. Následují pak spekulace, že tento koronavirus byl analyzován v laboratořích ve Wuhanu (které opravdu existují, top-security laboratoře pro výzkum virů), kde byly zkoumány možnosti využití koronaviru jako biologické zbraně, a z těchto laboratoří že se koronavirus rozšířil po Číně a celém světě.

Z důvodů, které uvedu dále, vidím tuto variantu (varianta čínská biologická zbraň nCoV2019) jako méně pravděpodobnou, ale nelze ji vyloučit. 

Když už jsme se zmínili o této jediné „level 4“ (nejrizikovější) kanadské laboratoři, je zajímavá zpráva ještě starší. V roce 2009 se v této top-security kanadské laboratoři ztratilo 22 různých dávek nespecifikovaných top-zabijáckých virů. Jeden z jejích pracovníků byl zadržen v USA s těmito vzorky. Dr. Frank Plummer (zapamatujte si na chvíli tohle jméno) prohlásil, že ztráta byla nahlášena winipegské polici, ale ta o žádném hlášení neměla žádný záznam.      (Čtěte na stránkách Protiproud)


Víme, jak se účinně chránit před možným sledováním na chytrých telefonech ..... Spousta uživatelů si v současné době stahuje do svého telefonu aplikace, které mohou shromažďovat a zveřejňovat veřejně dostupné osobní informace, odposlouchávat konverzace a sledovat, co dotyčný na telefonu dělá. Deníku Izvestija to uvedl zástupce vedoucího Laboratoře počítačové kriminalistiky Group-IB, Sergej Nikitin. (FOTO: PIXABAY)

Podle Nikitina je tou nejčastější hrozbou pro chytrý telefon jeho nepozorný majitel. Hlavním zdrojem různých virů jsou totiž aplikace stažené prostřednictvím prohlížeče.

„První věcí, kterou vyhledávač nabídne, nejsou oficiální stránky, ale kontextová reklama. Tu si velmi často kupují podvodníci a tím, že kliknete na daný odkaz ze svého telefonu, si do něj stáhnete škodlivý soubor APK,“ řekl Nikitin.

Antivirový expert z mezinárodní společnosti Kaspersky Lab, Viktor Čebyšev, s jeho názorem souhlasil a zdůraznil, že útočníci napodobují malware pro oblíbené aplikace nebo skupiny aplikací.

„V roce 2019 nejčastěji obsahovaly tzv. trojské koně aplikace pro úpravu fotografií,“ řekl Čebyšev.

Uvádí se také, že další „skulinou“ pro podvodníky jsou také aplikace pro dálkové ovládání, které umožňují vidět obrazovku zařízení.

„Útočník vás může požádat o instalaci programu, a poté o provedení finanční transakce vaším jménem. Spousta bank nyní používá jednorázový kód v push-oznámeních, tudíž jeho zobrazení na obrazovce není problém,“ uvedl zástupce Group-IB.

Nikitin tak všem uživatelům radí, aby při výběru antivirového programu postupovali zodpovědně a upřednostňovali hlavně známé značky, jelikož nyní existuje i mnoho padělků.

Rovněž vyzývá uživatele mobilních telefonů, aby byli opatrní, pokud po nich aplikace vyžaduje přístup k administrativním funkcím. Další důležitou funkcí, na kterou by si dotyční měli v tomto případě dát pozor, jsou „speciální funkce“ (tj. služba pro osoby se zdravotním postižením).     (Čtěte na stránkách Důležité24)


27.2. 2020     Dnes je Mezinárodní den ledních medvědů. Lední medvědi se vyskytují především v Grónsku, na severním pobřeží Severní Ameriky a Asie. Na všech územích je chráněn a jeho lov podléhá kontrole. Odhaduje se, že v současnosti žije 20 - 25.000 ledních medvědů.

Málokdo ví, že mražení medvědi jsou velmi mrštní. Dokážou přeskočit až čtyřmetrové díry v ledu a vyšplhat na téměř kolmé kry. Medvěd je také v případě potřeby velmi rychlý, dovede vyvinout rychlost až 40 km/h. Medvědi jsou též zdatní plavci. Dokáží plavat až deset dní v kuse a urazit při tom stovky kilometrů.


Britská okultisticky založená profesorka feminismu vyzývá k vyhynutí lidstva, aby se tak bojovalo proti klimatické změně ..... Zatímco většina jestřábů klimatické hysterie vykřikuje ze střech, že jejich cílem je vyhnout se vyhynutí lidstva, tak jiní už hrdě prohlašují, že jediným způsobem záchrany planety je minimalizace lidské rasy.

Koncem ledna vydalo prestižní učené nakladatelství Bloomsbury Academic knihu „aktivistky smrtonosné cesty k pokroku“ a darkerské profesorky feminismu Patricie Mac Cormac s názvem Protilidský manifest: Aktivismus za skoncování s atropocénem.

Profesorka kontinentální filosofie na Angelia Ruskin University MacCromack nabízí čtenářům naprosto tutové řešení pro globální oteplování přes „zaškrcení rozmnožování“ a umožnění lidstvu, aby vyhynulo.

 „Aktivismus kolapsu, umělecké praktiky a afirmativně ujišťující etika spolu s uvedením do určitých moderních jevů jako kulty smrti, politiky identity v intersekcionalitě (jsi třeba průnik mezi mužem a ženou, černochem a bělochem, člověkem a slepicí) a rozbory zotročení kapitalismem jak lidských, tak nelidských organismů, až do míry ‚zombifikace‘, tím vším nás Protilidský manifest provádí způsoby, které nás uvedou k uvědomění, že musíme vytvořit jinou kompozici lidskosti, v níž překročíme všechny hranice nihilismu a post-humanismu a trans-humanismu a oprostit se od toho nepatřičného lidského privilegia oproti jiným tvorům,“ píše se v popisu knihy.     (Čtěte na stránkách euPortál)

A't se ta baba děsná (potkat ji za šera, tak řvouce hrůzou uteču hodně daleko) sama jde ekologicky oběsit, když jí na té ekologii tak záleží. Jenže ona je schopna vytvořit hnití #HangYourself, které bude mít za cíl přesvědčit lidi, že sebevražda je jediná cesta k záchraně planety ... Tohle už přece není normální člověk, ale nějaký mutant s geneticky pozměněným mozkem či co.


Soukromé konverzace z WhatsAppu jsou volně vyhledatelné na Googlu ..... WhatsApp je často oslavován pro své koncové šifrování a další nástroje na ochranu soukromí. Jak to ale vypadá, všude se eventuálně dostanou chyby, které ochranu kompromitují. Novinář Jordan Wildon, který spolupracuje s německým deníkem Deutsche Welle, si všiml, že lidé při vyhledání určitých hesel na Googlu dostanou odkazy na soukromé konverzace na WhatsAppu. To by přitom nemělo být možné. 

Chybu posléze začali zkoumat další odborníci a softwarová inženýrka Jane Wongová na Twitteru informovala, že při vyhledání obyčejného výrazu „chat.whatsapp.com“ Google nabídne 470 tisíc výsledků, kdy část jsou právě odkazy do soukromých konverzací na WhatsAppu. 

Za běžných okolností jediný způsob, jak se dostat do takové konverzace, je získat zvací kód od moderátorů skupiny. Je to ovšem de facto obyčejné URL, které Google indexuje, protože může. Zabránit by mu v tom mohl jen specifický kód, který WhatsApp do odkazu očividně nezařadil, a proto vznikl tento problém. 

Že je v tom Google nevinně, potvrdil na Twitteru i Danny Sullivan z divize Googlu zaměřené na vyhledávání. „Vyhledávače jako Google zařazují stránky z otevřeného webu. To se stalo i v tomto případě. Neliší se to jinak od jakékoliv jiné stránky s povolením pro indexování URL. Když o to weby zájem nemají, nabízíme nástroje, díky kterým nebudou zařazeni do našeho vyhledávače,“ vysvětlil Sullivan. 

Facebook ruší plány na reklamy ve WhatsAppu. Raději bude vydělávat na firmách ... WhatsApp všem americkým mediím zaslal stejnou reakci, a to, že pokud se odkazy na Googlu objevily, mohou za to sami moderátoři konverzací. „Admini skupinových konverzací na WhatsAppu mohou rozesílat zvací odkazy, které vygenerovali. Stejně jako veškerý obsah, který se objeví na veřejných místech, pokud se odkazy nachází volně na internetu, pak budou dohledatelné. Pokud si uživatelé přeji odkazy skrýt, neměli by je nikde veřejně sdílet,“ uvedla síť.      (Čtěte na stránkách Živě)


Pátá kolona připravuje tichý převrat: Chapadla neziskovek rdousí už i policii a soudy. Člověk v předstírané tísni pochoduje institucemi. Jak Rozumek omlazuje imigranty? Národ si hřeje vlastní parazity ..... JOSEF PROVAZNÍK popisuje způsob fungování známých neziskovek působících v naší zemi a upozorňuje, že rozhodně nepracují v našem národním a státním zájmu

Naše země nevzkvétá. Za značného přispění „liberálních“ politiků, mainstreamových novinářů a aktivistů, kteří zuřivě obhajují působení politických (ne)vládních (ne)ziskových organizaci. Tedy takových (ne)ziskovek, které za peníze nás všech šíří ideologii multikulturalismu, genderismu a politické korektnosti. Rakovinové metastázy takových (ne)ziskových organizací prorůstají orgány i kostmi a zaplavují celý krevní oběh naší země.

Sát, sát, sát ... Nejenom Člověk v tísni, který ročně disponuje několika miliardami korun a je vzhledem k propojení s Českou televizí a projektu „Jeden svět“ (součástí jsou tisíce škol po celé zemi). Vedle toho existují stovky dalších (ne)ziskových organizací, které nadřazují svou zhoubnou multikulturní agendu nad zájmy většinové části občanů České republiky. Bez ohledu na to, že živíme jejich zahálčivý život z našich kapes.

Představitelé těchto neziskovek jsou součástí různých vládních skupin, podskupin a kulatých stolů. Mají neomezený prostor v médiích, takřka neomezené finanční prostředky pro své kampaně a rovněž neomezený apetit. Sají ze státních cecíků stále víc a běda, kdyby si někdo dovolil je odstavit. To by bylo zle. To by bylo řečí o ohrožení právního státu, evropských hodnot, demokracie, svobody....však to sami znáte.

Za čtyřicetileté adolescenty ... Jednou z takových politických (ne)ziskovek je Organizace pro pomoc uprchlíkům (OPU), v jejímž čele stojí jistý Martin Rozumek. Ale jméno (nomen omen) není důležité. Podobných Rozumků a OPU se u nás v posledních dvou dekádách zrodily stovky. Jsou skutečně jako rakovina, která začíná metastázovat.

Aktuálně na sebe OPU upozornila tím, že zastupuje migranty, kteří žalují policii, protože prý s nim zacházela jako s nezletilými. Těm chudákům je údajně sedmnáct. Lékařské testy to ovšem vylučují a mají za to, že jsou minimálně o deset let starší.

I za moje peníze těch asi 70 zaměstnanců pěti poboček Organizace pro pomoc uprchlíkům šikanuje české policisty i soudce a v rámci své multikulturní agendy je ubírá o čas, který by mohli věnovat hledání jiných zločinců.

Dva miliony z eráru ... Organizace pro pomoc uprchlíkům bojuje za peníze nás všech proti českým úřadům, proti naší zemi. Proti našemu systému, který ji živí. Smyslem její existence je přivést do naší země ilegální migranty navzdory vládní politice, která je odmítá. 

Podle výroční zprávy za rok 2018 jim na to přispívá Evropská unie (tedy také částečně my sami) nebo Sorosova Open Society Fund, což není až tolik překvapivé.

Nejšílenější je ovšem je, že dva miliony ve zmíněném roce dostala Rozumkova (ne)ziskovka i od Ministerstva práce a sociálních věcí, další peníze od Ministerstvo vnitra, Jihomoravského a Plzeňského kraje i magistrátu Plzně a Brna atd.

Rozklad státu ... Tomu se říká rozklad státu v přímém přenosu. Peníze daňových poplatníků jsou používány částí úředníků k tomu, aby paralyzovaly práci zase jiných úředníků. V tomto případě soudců a policistů.

Je to podobné, jako kdyby si za 2. světové války židovská populace sama stanovila finanční odvody, které budou cíleně použity na výstavbu a provoz koncentráků.

Za těch třicet let od sametu levičácké guerilly v obsazených institucích (viz pochod institucemi) vypěstovaly a zabudovaly do organismu státu mocnou Pátou kolonu, která se již otevřeně staví proti většinové veřejnosti a vládě vzešlé z voleb. Žije za naše peníze. Čím déle jí umožníme v tom pokračovat, tím bezmocnější pak budeme vůči "tichému bruselskému převratu", který u nás připravuje.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


KRÁSNÉ HOLKY NEJSOU DOST ATRAKTIVNÍ? ..... Svět krásných žen a půvab vnímajících mužů zasáhnul bacil, který možná nemá smrtící vlastnosti koronaviru, ale jeho původ je stejně záhadný. Dotýká se soutěží, v nichž se dosud utkávaly mladé slečny o titul nejkrásnější ženy roku. Posledním počinem je skandální volba v Německu, která byla více politicky korektní než aby určila nejkrásnější ženu země. To lze tvrdit i při vědomí toho, že Němky se většinou neřadí mezi top krásky světa.

Soutěže o miss jednotlivých zemí jsou několik let pod mnoha tlaky. Emancipace žen způsobila aktivitu feministek, kterým vadila kritéria, dle kterých byly dívky hodnoceny. Kdysi bylo tím hlavním to, jak dámy byly schopné oslovit porotu a široké obecenstvo především svým vzhledem. Je to vcelku logické, jde li o soutěž krásy. Postupně se však začal brát ohled i na schopnost komunikace, slušnou reakci, přirozenou inteligenci. Do určité míry to soutěže nepoškodilo, protože krásné ženy s určitou inteligencí jsou skutečně atraktivnější než ty, pro které je problém vyslovit jednu souvislou větu. Vzácným úkazem jsou poté ty, jejichž vysoké IQ je v naprostém souladu s nesmírným půvabem a schopností strhnout pozornost na svou stranu. Sladěním všech pozitiv lze vytvořit téměř dokonalou bytost. Muže však stejně většinou zaujme nejdříve dokonale tvarované ženské tělo, což zařídila příroda proto, aby si vybral tu, která je dle něj připravena přivést na svět jeho potomstvo. Poté krásná tvář, bezchybný účes a oči, v nichž se utopí nejeden borec. Chytrost je v tu chvíli tak nějak v pozadí, je oceňena skutečnými znalci a až v dalším průběhu vztahu. Příroda věděla, co dělá.

Feministky, jejichž vzhled většinou odpovídá tomu, že by se rády co nejlépe prezentovaly především v mužském světě, protože si za svou konkurenci vybraly právě pánskou část, ženskou krásu příliš nerespektují. Postavě, líčení a oblékání se věnují podstatně méně, místo toho se ženou za kariérou, samostatností a svou vlastní důležitostí. Vedou ,,moudré“ řeči, často se řadí k biomatkám a muže berou tak nějak jako nutné zlo. A samozřejmě mají názor úplně na všechno. Nevynechaly tedy ani soutěže krásy, kterých se sice nemohou pro svou vizáž účastnit, ale o to více mluví do toho, jak by měly probíhat. Z pódií tak postupně mizí promenády v plavkách, uchazečky o titul jsou nuceny papouškovat naučené nesmysly a předvádět různé dovednosti, u kterých lze často pochybovat o tom, že jsou ve skutečnosti součástí života soutěžících.

Podobně do těchto klání o nej dívku roku začali zasahovat multikulturisté, takže trendem poslední doby jsou vítězky, jejichž hlavní předností je neevropský vzhled. Z toho vyplývá, že většina vítězek má svůj původ v Africe a taková loňská Miss Helsinky byla rozhodně více černá než hezká. A nebyl to zdaleka jediný případ. Blondýnka s krásnýma očima a andělskou tváří už dávno není prototypem vysněné krásky. Respektive možná je, ale nikoliv tam, kde se rozhoduje o vítězkách. A abychom na tom byli ještě hůře, do soutěží se již hlásí transsexuální bytosti, takže se může stát, že korunku krásy si odnese prostě chlap, který má dojem, že je ženská. Kdybyste právě seděli v letadle, v opěradle před Vámi je papírový pytlík použitelný ve chvíli, kdy se vám přitíží.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


„Černá labuti“, nejsem tvůj ..... Koronavirus: Čistě medicínský problém, nebo diverze? ... Čínský virus 2019-nCoV nazývají virem zabijáckým, a s jistým nádechem dramatického romantismu, „Černou labutí“ 1) ekonomiky. Je to pomsta matičky přírody za bezohledné zacházení s ní, nebo plod ďábelských objevů mikrobiologů? A není jasné, která strana trojúhelníku medicína – politika – byznys je delší? Svou verzi původu zabijáckého viru má ruský mikrobiolog a expert na bakteriologické a chemické zbraně Igor Nikulin 2).

Podle oficiálních informací bylo zatím v Číně virem nakaženo k 80 tisícům lidí, z nichž skoro 2,5 tisíce zemřelo. Já se domnívám, že obětí je víc. Američané vytvořili matematický model a předpovídají, že do konce února bude infikováno 2,8 milionů lidí, z nichž 100 tisíc zemře.

Kvůli epidemii v Číně uzavřeli 14 měst a více než 400 průmyslových podniků. Situace je mimořádná. Je to velká rána pro hospodářství země, ale i „nervovou soustavu“ národa. Podívejte se, jaká tam byla panika, zvláště v první dny pandemie!

Koronavirus se pod mikroskopem podobá spíš námořní mině. Je to mina pod lidstvem a jsem si jist, že je to virus umělý. Indičtí vědci dokonce už dešifrovali jeho kód. Virus je uměle vytvořený a není přírodního původu.

Posuďte sami: Osm smrtelně nebezpečných virů za posledních 20 let. Jednou atypická pneumonie, jindy ptačí chřipka, pak zase prasečí… Fakt je jen fakt, ale souhrn faktů je už tendencí. Tyto viry se do roku 2000 člověka nechytaly. Po miliony let vedle nás klidně žily a parazitovaly jen na zvířatech. V případě MERS, blízkovýchodního respiračního syndromu, například, viry parazitovaly na velbloudech, na netopýrech, hadech, ptácích… Člověka ale nechávaly na pokoji.

Jde o etnovirus a vyvinuli ho Číňané?

Vzhledem k drtivé převaze čínských obětí to tak vypadá. Ale neřekl bych, že ho vyvinuli v Číně. Mohl být do Wuchanu přivezen „diplomatickou poštou“.

Místo a čas byly vybrány, takříkajíc, na minutu a metr přesně. Provést takovou diverzi v Pekingu nebo v Šanghaji je prakticky nemožné, protože je tam každý čtverečný metr hlídán videokamerami. To za prvé. Za druhé, je tam mnoho amerických společností a kanceláří, a tisíce amerických úředníků. Takže „palba na svoje štáby“ tu neprojde.

Wuchan je velmi příhodný objekt pro jakoukoli diverzi. V předvečer oslav Nového roku podle východního kalendáře, se ulicemi a náměstími neprotlačíte. Ve Wuchanu je bakteriologická laboratoř, na kterou lze svést všechny hříchy. V tomto regionu odjakživa jedí syrové maso, na což lze případně poukázat. A Wuchan je, koneckonců, křižovatkou světa. Odsud odlétají letadla do všech jeho konců.     (Čtěte na stránkách Outsider Media)


Co je Pravda? ..... Známá otázka Piláta Pontského. Dodnes hledání odpovědi na tuto otázku vzrušuje všechny, kteří ji zatím nenašli. Pokusím se popisem analogií dovést hledající k nastolení samostatného myšlení, neboť jedině ono vede k bezeslovnímu nalezení odpovědi.

Slovy Pravdu vyjádřit nelze. Abdrushin tuto realitu vysvětloval takto: "Pravda je tak jemná struktura, že slova jako stavební kameny jsou k jejímu vytvoření příliš hrubými balvany." Já bych to řekl trochu jinak. V každém kousku Pravdy je obsaženo vždy více rovin reality, než znají smysly a rozum. (Úhlů pohledu.) A Pravdu celou je možné vidět až za souborem mnoha faktů. Dokonce podezírám, že Pravda se skládá z nekonečného množství rovin pohledu. A může ji vidět jen Věčný.

Jako příklad přístupu tisku současné civilizace k pravdě uvedu líčení o zásobovacích poměrech v socialistickém Československu před rokem 89. V předním americkém časopise bylo popisováno, a doloženo fotografiemi, jak v ČSSR stojí v konkrétní vesnici lidé před konzumem ve frontě na chleba. A byla to pravda!

Nebylo tam ale uvedeno, že to bylo proto, že auto pekařství mělo poruchu a lidé čekali na čerstvý chléb a pečivo. Aby nemuseli jít do konzumu nakupovat dvakrát. A také tam tehdy nemohlo být řečeno, že nyní, po "osvobození" sametovou revolucí, už se to v oné obci stát nemůže! (Protože místní prodejnu pro nerentabilitu zrušili a lidé z vesnice si mohou dojet autem do supermarketu. Tam je stále čerstvé pečivo, ale většinou z mraženého polotovaru.)

Popsaný způsob poskytování pravdivých zpráv se stal vzorem pro současnou TV a média. Není divu. Americká svoboda informací je údajně české TV a médiím vzorem. Příklad jsem uvedl právě proto, aby si čtenáři uvědomili, že dokonce pravdivá fakta mohou mít s Pravdou velmi málo společného. Že často zakrývají lež, manipulující myšlením čtenáře. Neboť skutečná Pravda většinou stojí nenápadně; až za celým souborem různorodých pravd. Je možné ji za nimi jen vytušit. Tedy Pravdu nelze hotovou přečíst, "nastudovat", jak by si pohodlní přáli. K Pravdě se dopracovává jen skrze intuici a duchovní úsilí!     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Povinná solidarita? Nový migrační podvod EU ..... Brusel chce mermomocí vnutit uprchlíky všem unijním státům. Česku nevyjímaje. Unijní byrokraté pro to vymysleli nový termín: povinná solidarita.

Filutové z Bruselu zkouší, jestli jim to projde. Ano, řeč je opět o migrantech. Evropská unie zkouší vnutit racionálně uvažujícím státům uprchlíky. Nabízí jim novou pohádku s ohraným obsahem. Místo kvót půjde o solidaritu. Povinnou.

Překlad z bruselštiny do češtiny ... Není to tak dlouho, co do Prahy přijela eurokomisařka pro vnitřní věci a pro migraci Ylva Johanssonová. Nešlo o náhodnou a už vůbec ne zdvořilostní návštěvu. Paní Johanssonová páchá turné po evropských zemích, zejména těch, které se brání kulturnímu obohacení prostřednictvím uprchlíků.

Eurokomisařka vystoupila v České televizi a byl to velice záživný rozhovor, který obnažil myšlení do funkce nedávno jmenovaných vysokých unijních byrokratů. Paní Johanssonová zastává úřad, který by z logiky věci měl bránit uprchlíkům vstoupit na evropskou půdu. Opak je pravdou.

„Myslím si, že potřebujeme určitý mechanismus povinné solidarity. V Evropské unii by solidarita neměla být ničím na výběr. Máme zde různé zeměpisné reality, situace, a proto musíme pomáhat členským státům, těm, které se čas od času ocitnou pod tlakem nezákonné migrace... Solidaritu můžeme sdílet. Je to něco jiného než kvóty na relokaci, ale musí to dávat smysl pro tu zemi, která je pod tlakem. Je třeba, aby se takové zemi dostalo pomoci. Ostatní členské státy jí musí pomoci,“ prohlásila v rozhovoru pro ČT Johanssonová. A je vymalováno.

Byrokratické slovíčkaření, unijní newspeak. Říkejme tomu třeba bruselština. Podstata je jen jedna: národním státům se bude zdát, že rozhodují o své bezpečnosti, přitom budou muset souhlasit s povinnými uprchlickými kvótami. Pod jiným názvem, ale se stejným obsahem.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


V Gíze by mohla být nalezena ztracená čtvrtá velká pyramida ..... V 18. století byla dánským námořním kapitánem mimo dnes známých tří pyramid v Gíze zdokumentována náčrtem i pyramida čtvrtá.  Záhada čtvrté ztracené pyramidy bude možná konečně objasněna. Historici a archeologové strávili v některých případech celou svoji kariéru hledáním věčně unikajícího „velkého objevu“, který by nám odhalil pravdu o tom, co mohlo před staletími existovat.  Egypt je pro takové objevy stále velmi úrodnou půdou. Pyramidy, královské hrobky a další poklady z dob starověkých civilizací země byly odhaleny již při prvních bádáních před více než sto lety.

Amatérský historik Matthew Sibson nyní tvrdí, že našel důkazy o ztracené pyramidě v Gíze, v blízkosti tří zhruba 4500 let starých pyramid, jejichž odhalováním strávili archeologové desítky let. Každá z nich přitáhne každý rok miliony turistů, toužících vidět jedinečnou architekturu a rozlehlou oblast, které kdysi vládli egyptští králové.

Na základě zkoumání starých dokumentů i své vlastní práce prohlásil Sibson na svém kanálu Ancient Architects na YouTube, že jeho výzkum, topografie země a historické záznamy ho vedou k přesvědčení, že našel „ztracenou“ čtvrtou pyramidu v Gíze. K tomu dodal: „Tato pyramida je zcela odlišná od ostatních, byla asi o 100 stop nižší a zjevně měla nahoře čtvercovou plochu, která dle mého názoru sloužila jako podstavec pro sochu.“

Sibson dle Expressu tvrdí, že má důkazy, které jeho názory podporují. Zčásti se spoléhá na dokumentaci sepsanou a načrtnutou dánským námořním kapitánem Frederikem Ludvigem Nordenem v roce 1737, která také poukazuje na to, že v Gíze existovala čtvrtá pyramida. „Myslím, že je to určitě možné, ale co se s ní stalo?“ Sibson se ptá: „Podle některých institucí byla v 18. století rozebrána a kameny použity na stavbu nedaleké Káhiry.“

Dle Expresu však řada dalších expertů názory o existenci čtvrté pyramidy dlouhodobě ignorovala, včetně teorie o jejím rozebrání a využití kamenů k jiným stavbám. Většina z těchto historiků a archeologů se se Sibsonovými tvrzeními dodnes neztotožnila.

National Geographic zmiňuje tři neuvěřitelné pyramidy tyčící se na náhorní plošině v Gíze: Gízu, Khafre a Menkaure, postavené během 4. dynastie a pojmenované po faraonech, kteří v době stavby vládli. Sibson říká, že jeho práce nabízí důkazy o umístění čtvrté pyramidy poblíž místa, kterému říká „starověká hráz“ – což podle Expressu znamená, že tato pyramida stála západně od těch stávajících. Ve svém příspěvku na YouTube uznal: „můžete říci, že je to jen hádání“, věří ale v platnost svého a Nordenova výzkumu.     (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)


Co je to za divné uvažování? ..... Pražská kavárna organizuje boj proti „fake news“, tj. proti „lživým informacím“. Metody tohoto boje jsou různé: Filtrují informace, které se dostanou do hlavního mediálního proudu (mainstream), nezvou nositele předem neschválených či jinak nepohodlných názorů do nejrůznějších televizních debat, mažou příspěvky na sociálních sítích, veřejně očerňují a skandalizují pisatele jiných než oficiálně přijatelných názorů, vyvolávají spory na diskusních fórech či diskusích pod internetovými články. Pokračovat ve výčtu metod by se dalo takřka donekonečna.

To ale není to nejdůležitější. Boj proti PROKAZATELNĚ lživým informacím, PROKAZATELNĚ poplašným zprávám, PROKAZATELNĚ zavádějícím výkladům událostí by asi nebyl nic špatného. Problém je ve slově „prokazatelně“. Kdo a kým je nadán právem hodnotit zveřejňované texty? Kdo může o sobě prohlásit, že nade vší pochybnost zná pravdu, aby mohl autoritativně prohlásit, že nějaký text je v rozporu se skutečností? A co když člověk jen vyjádří své pocity? Bude tu někdo hodnotit, na jaké pocity máme právo a na jaké už ne? Nebo budeme povinni své pocity třídit na ty, které lze ještě zveřejnit a které už ne?

A jak je vůbec definována LEŽ? Jednou z nejjednodušších definic lži je, že jde o záměrné vyřčení výroku, o kterém autor ví, že je v rozporu se skutečností. Jinými slovy podmínkou lži je za prvé znalost skutečnosti a za druhé záměr uvést někoho v omyl. Ne každá nepravdivá formulace je lží. Může se jednat o OMYL. A na omyl má každý právo. Nebo jakékoli omyly zakážeme?

V čem ale tkví největší nebezpečnost novodobých cenzorů? V tom, že odlišný názor, „nevhodný“ pocit či „trestuhodný“ omyl šmahem označí za LEŽ – tedy fake news, a podle toho s touto informací (a nezřídka i s pisatelem) naloží. Do mediálního prostoru se podle jejich představ nesmí dostat nic „nevhodného a předem neschváleného“ kohortou „majitelů pravdy“ (či spíše smečkou cenzorů).

Podívejme se na konkrétní témata, která jsou označována za „fake news“. Nemilosrdně je potírán názor, že imigranti jsou problém. To je ale přece zcela subjektivní hodnocení, na které má každý právo. Nebo nám snad chtějí novodobí cenzoři předepisovat, čeho se smíme či nesmíme bát?

Dalším odsuzovaným tématem je odpor k NATO a EU, případně touha vystoupit z těchto organizací. Jde snad o nějaké nepravdivé tvrzení? Je evidentní, že se jedná o pouhý, navíc legitimní POLITICKÝ NÁZOR. Jak může někdo politický názor označit za „lež“ či „fake news“?

Velkým tématem pro novodobé cenzory je vztah k Rusku. Je snad protizákonné nebo zavrženíhodné sympatizovat s nějakou zemí? Cenzuruje snad někdo zveřejňování názorů přátel USA nebo Francie? Podobný postup cenzorů je i u názorů na závěr Druhé světové války. Chtějí nám snad nařídit, komu máme či nesmíme být vděčni za vyhnání německých nacistů z naší země?     (Čtěte na stránkách New World Order Opposition)


PROČ U NÁS STAVÍME JEDNU MEŠITU ZA DRUHOU, KDYŽ NA SLOVENSKU JSOU ZAKÁZANÉ? ..... Jak možná víte, tak Slovensko je jedinou zemí v EU, kde je od roku 2016 oficiálně zakázáno veřejně praktikovat islám. Tedy je tam přísný zákaz výstavby mešit, místní muslimové mohou svoji zvrácenou ideologii pěstovat jen doma nebo v nelegálních soukromých modlitebnách.

Mnohdy se zde mylně upozorňuje na to, že Slováci jsou ohroženi kvůli vítačce Čaputové islamizací více, než my. Jenže na Slovensku je stále ještě parlamentní systém, takže dokud tam nebude vláda, která by islám oficiálně povolila a podobně, jako u nás i nechala zaregistrovat muslimskou obec, tak u nich prostě dlouhodobě nebude chtít žádný muslim zůstat.

Muslimové potřebují pro praktikování své zvrhlé ideologie především patřičné zázemí, k němuž patří modlitebny, mešity, možnost zajištění halal potravin, legislativní vstřícnost (např. hidžáb na školách, povolení burek na veřejnosti, modlitebny ve veřejných budovách apod.). To jim zcela postačí na to, aby v dané zemi ti bohatší vykoupili nemovitosti a pozemky. A to vše jim u nás, díky vstřícnosti všech dosavadních vlád, dopřáváme. Jakmile mají muslimové zabrané jakékoli území, začnou ho naplňovat svými soukmenovci.

Nesporně nejlépe viditelným znakem islamizace jakékoli nemuslimské země je přítomnost kebabáren. Jakmile zaznamenáte, že se ve vašem okolí začínají objevovat, znamená to, že opodál se začne usazovat muslimská komunita. A nemusí jít hned o migranty ze stávající invaze. Ti nejchudší zpravidla přijdou až v době, kdy mají od bohatších soukmenovců vytvořeno právě to patřičné zázemí.

Právě vstřícnost k praktikování islámu, uznání muslimské obce a povolení výstavby mešit jsou ukázkou vstřícnosti jednotlivých zemí právě k islámu a potažmo i postupné islamizaci vlastní země. Saudská Arábie a Katar, které jsou hlavními sponzory evropských mešit (vyjma Rakouska a Německa, kde je jím Turecko), jsou země, které mají dlouhodobý zájem na obsazení Evropy a zřízení chalífátu. Úplatní politici je samozřejmě velmi rádi v jejich úmyslech podpoří, což samozřejmě většina voličů netuší.

Pokud někdy zase od našich loutkových politiků uslyšíte, že praktikování islámské ideologie zakázat nelze, protože je to normální náboženství, pak by bylo dobré se jich zeptat, proč to nejde, když už třikrát zakázali vietnamské komunitě zřídit obec buddhistickou? Přitom buddhismus nemá ambice přebírat cizí země a nepovažuje bezvěrce za podřadné.

Podle toho všeho je tedy znát, že islamizaci Evropy podporují nejen muslimové, potažmo islámské země. U nich je to přirozené, základem islámu je džihád – dobývání nových území.  S muslimy však kolaborují i politici, které si navíc stále dokola lidé volí a to – bohužel – napříč Evropou.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


26.2. 2020     Dnes je Popeleční středa (lat. dies cinerum nebo feria quarta cinerum). Ta je prvním dnem postní doby. Následuje čtyřicetidenní půst spolu se šesti nedělemi. Neděle se do postní doby nezapočítávají, poněvadž se za postní dny nepovažují. Z časového hlediska tedy Popeleční středa připadá na 46. den před Velikonoční nedělí.


Když konspirace, tak konspirace. Ale ta správná o coronaviru a Itálii ..... Názorů na současné dění a nesmyslný coronavirus, chřipkový virus, je v poslední dny nikoliv na desítky, ale snad na tisíce. Zorientovat se je fakt pro obyčejné lidi sedící neustále u TV a poslouchání mediálních sračk*metů, skoro nemožné. Jedni vykládají to a druzí zase pravý opak. Kde je pravda????

Po prověření mnoha dat z různých kanálů mně vychází následující nebezpečná konspirace (spiknutí)…..

Dva staří lidé, kteří zemřeli v Itálii na údajný coronavirus byli dle určitých zdrojů očkováni proti chřipce. I kdybych tento fakt nevěděl a je skutečně zcela jedno, jestli je pravdivý či nikoliv, prostě zemřeli na chřipku. Podívejte se kolik lidí v České republice a v EU zemře ročně na očkování proti chřipce a následně na chřipku. Vše se tají. Je tedy zcela jedno, na co dva lidé v Itálii odešli do jiné dimenze.

Ať je to cokoliv, hned byl použit příklad útoku coronaviru v EU a velice nebezpečného údajného šíření mezi lidmi. Dle příkladu asiatů zastavují vlaky, uzavírají města a snaží se asi udělat co největší paniku. Jak zpíval Fredy Mercury: Show must go on. Šou musí pokračovat.  …a pokračuje.

Po měření sítí 5G, která byla udělána na různých místech v Rakousku, Itálii, Německu a také v České republice, je potvrzen jejich provoz. Nikdo je zatím nepovolil. Na mnoha místech, autobusových zastávkách, v obchodních domech, křižovatkách a místech, kde se lidé zdržují jenom krátkou dobu, byly detekovány HOT SPOTY. Jsou to místa, kde i přístroje neměly možnost měřit radiaci sítě 5G, která byla zjištěna a identifikována. Byly přehlceny…..

Znovu se vracím k článku, který jsme uvedli od agenta z Wuhanu. Řekl a nastínil lidem situaci, že údajným zabijákem není coronavirus, byl použit jenom jako zástěrka, ale záření sítí 5G, které tam bylo před nějakou dobou zkušebně zavedeno. Počkáme a uvidíme další vývoj celé sitace s hysterickými tahy vlád, které reagují naprosto digitálně.      (Čtěte na stránkách Tadesco)

Může to někdo vyvrátit nebo prokázat? Nevypadá to úplně pravděpodobně, ale za úvahu to stojí. Lidé, co ještě disponují darem myšlení se často zajímají o to, co asi s námi i celým okolním světem dělá všechno to vyzažování, co nás obklopuje na každém kroku. Takže není divu, že tato teorie. Mohlo by být mikrovlnné vyzažování jakýmsi katalyzátorem vzniku i aktivity toho viru? Snadno se žekne - to je nesmysl - ale může to někdo vyloučit?


ORGANIZACE PRO POMOC UPRCHLÍKŮM VE SLUŽBÁCH DŽIHÁDU ..... Tato podvratná organizace je samozřejmě jednou z těch, které se snaží z naší země udělat podobný “multikulturní ráj”, jaký je už v některých jiných zemích. Tedy zavést nám sem v co největší míře islám a všechny “libůstky” s ním spojené –  zvýšenou kriminalitu – většinou násilnou, no-go zóny a pomalé podřizování prvkům práva šaría.

Možná jste zaznamenali, že proběhl soud, ve kterém se řešila žaloba pěti migrantů z Afghánistánu, kteří byli zachyceni letos v Ústí nad Orlicí. Žalobu migranti podali proto, že jim byl proveden kostní test, na základě kterého se pozná věk. Jeden z migrantů, jistý Hamid Sajid z Afghánistánu před soudem tvrdil, že mu je sedmnáct let, i když podle zkoumání kostního věku je mu o deset let víc. A stěžoval si, že se necítí dobře v zařízení pro cizince v Bálkové, protože zařízení je určeno pro dospělé, zatímco on je prý nezletilec.

Žalobu samozřejmě za migranty, kteří – jak jinak – přijeli bez dokladů – podala právě OPU, což je důkazem toho, že za veškerou podvratnou činností, která má zaplevelit Evropu migranty, stojí právě podobné neziskovky. Samozřejmě i ty neziskovky někdo zvenčí řídí, ale to už by bylo na jiný článek. Žalobou migrant, jemuž kostní test prokázal věk kolem 27 let, právě výsledky testu napadá. Přitom tento test dokazuje věk nezvratně, rozhodně nemůže být chybový tak, že by někoho identifikoval jako pravděpodobně sedmadvacetiletého, pokud by mu bylo pouhých sedmnáct. A že by se spletl hned v případě pěti migrantů???

Soudce tento fakt zopakoval: „Podle výsledků analýzy rentgenových snímků zápěstí levé ruky a distálního předloktí se jedná o dospělou osobu s věkem minimálně 27 let.“

Organizace pro pomoc uprchlíků  však tvrdí, že kostní test nestačí. Ten je údajně nutno doplnit sociologicko-psychologickým zkoumáním. Sedláčková, která tuto podvratnou neziskovku zastupovala, prohlásila: „Máme tu tvrzení klienta a výsledky lékařského vyšetření. Pokud jsou tyto dvě věci v rozporu, mělo by se to doplnit o pohovor.“

OPU dále prohlásila, že policie měla od začátku zadržení jednat s migrantem jako by byl nezletilý. Dále odmítá, aby byl vyhoštěn do Afghánistánu, který údajně není bezpečný (no, nevím, ale nevozíme jim tam náhodou už nějakých 19 let “demokracii”??). Ani bych se nedivila, kdyby tento a další jeho souputníci, mířící do Evropy, byli vojáci Talibánu. Ten sice zatím mimo Afghánistán neoperoval, ale vzhledem k tomu, že Afghánci tvoří podstatnou část současné invaze z asijských zemí do Evropy, je vysoce pravděpodobné, že nejeden z nich je právě tím dobře cvičeným vojákem. Nezapomeňte, že v islámu je chlapec dospělý už ve dvanácti letech (dívky se za dospělé považují i dřív) a v té době se s nimi podle toho i zachází. Sedmadvacetiletý Afghánec tak může být velmi zkušený bojovník. Opět připomínám, že tito migranti také s velkou pravděpodobností pocházejí ze skupiny, která před pár měsíci procházela Bosnou za pokřiku “Allahu Akbar”.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


Jak se dojí voda ..... Dvanáct let. Tak dlouho trvalo, než Vrchní soud v Olomouci 22. listopadu 2016 potvrdil, že „privatizace“ městské vodárny ve Zlíně a převedení provozní části podniku do rukou nadnárodního koncernu Veolia v roce 2004 bylo nejen nemravné, ale též protiprávní. Zjednodušeně řečeno šlo o to, že se politici s francouzskou firmou dohodli na tom, že jí přihrají tu část podniku, která inkasuje od lidí peníze za vodné a stočné, a městu nechají jen infrastrukturu, jejíž opravy a údržbu, o investicích nemluvě, bude platit město. To na to sice inkasuje základní prostředky plynoucí z nájemní smlouvy za to, že městská vodárna korporaci umožní infrastrukturu používat, ale veškeré zisky míří do Francie…

Důsledkem tohoto „tunelu“ byl nejen růst cen vody na Zlínsku, ale i finanční problémy Vodovodů a kanalizací Zlín (VaK Zlín). Poté, co byla městská společnost zbavena své nejcennější a jediné vydělávající části, ze které mohla dřív pohodlně pokrývat všechny náklady a investice do zastaralého potrubí, si najednou na totéž musela brát úvěry.

Součástí pro občany nápadně nevýhodné dohody bylo i rozdělení postů a odměnění těch politiků a členů vedení vodárny, kteří plán pomohli prosadit. A tak není výjimkou, že sedí někteří výtečníci v nejvyšším vedení obou podniků, případně přešli z méně lukrativní městské vodárny do prudce výdělečné soukromé firmy, jíž zlatý důl pomohli získat.

Během oněch 12 let, po které běžel soud, odtekly do zahraničí miliardy. Situace se ale poněkud překvapivě nezměnila ani po rozsudku, který určil, že celá tato „habaďůra“ proběhla v rozporu se zákonem. Namísto toho, aby se ukradená část vodárny zase vrátila městské společnosti VaK Zlín, její vedení provedlo jen stěží uvěřitelnou věc. Napadlo toto soudní rozhodnutí žalobou, v níž soud požádalo, aby určil, že celá transakce byla platná (!). Jinými slovy, poškozená firma se brání tomu, že je poškozená, a požádala soud o to, aby uznal, že poškozená není a že by vše mělo zůstat při starém. Byli jsme sice okradeni, ale nechte nás nechat se okrádat dál. Přesto, že jde de facto o přiznání ke korupci v přímém přenosu, právně je takový postup zřejmě v pořádku.

Politické zadání?

Ač by se mohlo z výše uvedeného popisu zdát, že jde o ojedinělý „regionální“ zločin, který mají na triku místní političtí vykukové, opak je pravdou. Od roku 2001, kdy první podobný pokus proběhl v Olomouci, čelí české vodárny systematickému nájezdu a stejný model, kdy zisky z prodeje vody mizí v cizině, zatímco města a občané platí kromě drahé vody ještě opravy, údržbu a investice, se stává normou.

 Když se podíváte na stránkách www.pravdaovode.cz na mapu, která znázorňuje ceny vody v závislosti na vlastníkovi vodáren, zjistíte, že poměr míst, která se loupeživému nájezdu na vodárnu ubránila, a měst, jejichž vedení mu vyšlo vstříc či se na něm přímo podílelo, se postupně vychýlil ve prospěch nadnárodních korporací. Jejich vítězství zhruba ve čtyřicítce okresů ještě umocňují rozdíly v cenách vody, kdy často platí, že vodárna v rukou koncernu prodává vodu dráž než vodárna v držení města.      (Čtěte na stránkách Šifra)


Koronavirus má všechny charakteristiky biologické zbraně stupně 4, tedy zbraně hromadného ničení ..... Je to první vir v historii, který charakterizuje současně:

  • relativně dlouhá inkubační doba (14 někdy až 24 dní)
  • během této doby je již infekční (ideální vir k roznášení)
  • extrémně nakažlivý, kapénkou i dotykem
  • na povrchu předmětů a v ovzduší prostor vydrží  až 9 dnů (šíření např. peněžním oběhem na bankovkách)
  • napadá všechny orgány, plíce nejvíce
  • vyléčení pacienti mohou být dále nakažlivý
  • vylučuje se i v moči, takže jej jsou plné odpadní Vody, nakazí se potkani a myši
  • Má prvky viru HIV a je o několik v přírodě nenalezených vývojových úrovní dál, než jeho příbuzné viry jako SARS, takže byl pravděpodobně vyšlechtěn ve vojenské laboratoři.
  • Pro výrobu biologické zbraně lze samozřejmě použít jakýkoliv patogen způsobující dostatečně závažné infekční onemocnění. U každého patogenu se vždy zvažovala následující kritéria:

    Jak závažné onemocnění vyvolává? (běžná chřipka, která se do týdne snadno vyléčí sama, by nebyla dobrou biologickou zbraní, zatímco některé smrtící mutace chřipkového viru by posloužily velmi dobře).

    Jak snadno ji lze šířit v prostředí? (lze použít pouze patogeny dostatečně odolné vůči vlivům vnějšího prostředí).

    Jak snadno se následně patogen přenáší z člověka na člověka? (a umožňuje tím vznik a trvání epidemie)

    Jak snadno lze chránit vlastní armádu či obyvatelstvo očkováním?

    Jak nákladná je jeho výroba a skladování, případně jak dlouho vydrží.

    S ohledem na tato kritéria se patrně nejvíce zvažovalo a zkoumalo použití černých neštovic, antraxu, eboly a virů typu SARS, H5N1 a dalších mutací chřipky. Koronavirus je ze všech zmíněných jako biologická zbraň nejúčinnější, neboť není primárně určen k zabíjení, ale k paralýze společnosti ( vč. ekonomiky ), kdy hlavní účinek je závažný zánět, kolaps a vyřazení člověka. Jestli těmto komplikacím podlehnou 2% nakažených nebo 20%, je věcí, z hlediska účelu jeho výroby, sekundární.

    Biologická zbraň je zbraň založená na principu nějakého organismu (nejčastěji patogenu) nebo jím produkované látky (nejčastěji toxinu), jejichž cílem je nejčastěji přímo člověk, u něhož má vyvolat chorobný stav (infekční onemocnění či otravu jejímž přímým následkem je jeho významné oslabení či smrt). V širším slova smyslu lze za biologické zbraně považovat i mikroorganismy rychle znehodnocující fosilní paliva, patogeny likvidující plodiny a dobytek a vyvolávající tak hladomor atd. Biologické zbraně se počítají mezi zbraně hromadného ničení a jejich vývoj, výroba a skladování jsou celosvětově zakázány.     (Čtěte na stránkách AC24)

    Pokud by se toto prokázalo a byli známi viníci, pak doufám, že i ti nejortodoxnější humanisté by nebyli proti nějakému hodně hnusnému trestu smrti.


    Zdražování masa se v EU chystá. Připravuje se Zelený úděl chudoby ..... Nevím, jestli jsme v Evropě neudělali pro životní prostředí dost už tím, že vymíráme, jestli opravdu máme vymírat zdravě, než budeme nahrazeni muslimy s jinými dietními a dalšími návyky. Portál Euroaktiv, který informuje čtenáře ve prospěch přesvědčení o blahodárnosti EU pro české občany (viz například výtka, že se Česko dostalo do pozice potížisty v důsledku „iracionálního a zbytečného“ odmítání „uprchlíků“ – k přečtení ZDE) tvrdí, že Parlamentní listy (PL) poskytly zavádějící zprávu o připravovaném zdražování masa. Odkaz na příslušný článek, jehož autorkou je Aneta Zachová na témže portálu, a na původní stať PL lze nalézt v dalších souvislostech na konci tohoto textu.  

    Připravuje se Zelený úděl (chudoby) ... Zachová ve výše zmíněném článku opakuje, že skupina poslanců z řad sociálních demokratů a Zelených podpořila zprávu nizozemské neziskové organizace True Animal Protein Price Coalition (TAPP) představenou na půdě Evropského parlamentu (EP) v Bruselu. Navrhuje v ní zavedení vyšších cen pro masné výrobky. Zdůvodňuje to nezahrnutím škod na zdraví a životním prostředí do ceny. Namítá však, že: „Zpráva není předmětem jednání Evropského parlamentu a její výsledky nejsou součástí žádného legislativního návrhu. Skupina poslanců mimo jednání Evropského parlamentu pouze vyzvala k tomu, aby se EU ve svých plánech, konkrétně v Zelené dohodě pro Evropu (známo též jako Zelený úděl či Green Deal - pozn. red.) a v nové unijní potravinové politice označované jako Farm to Fork Strategy (F2P) – věnovala i cenám masa.“    

    Nebojí se pirát Peksa, co mu řeknou doma? ... Podle autorky si na akci účastníci dělali starosti s tím, že profit z obchodu s masem mají spíše řetězce než zemědělci, a to by se novým cenovým systémem mělo změnit. Toto tvrzení je však nepravdivé, zmínka o nespravedlivém oceňování zemědělců byla naprosto okrajová. Cílem je podle jejich vlastního tvrzení v tiskové zprávě z 3. 2. převést Evropany na rostlinnou stravu s minimem živočišných bílkovin, protože chov zvířat prý škodí životnímu prostředí.      (Čtěte na stránkách euPortál)

    Zajímalo by mě, co žerou ti dementi, co propagují takovéto šílenosti. Měli by se nějak sami nechat transmutovat ve strom ři bylinu, aby nevytváčeli zakázané plyny ...


    To není historka z pekla: Česká vyznavačka kultu Greta chtěla na protest proti zkáze planety zapálit parkoviště. VIDEO. Na auto hodila mrtvou kočku, do výfuků nacpala suché větve a zapálila je. Kult Grety sílí ..... Při zatýkání aktivistka (48) vypověděla, že je na planetě příliš mnoho aut a je třeba je zničit, protože produkují velmi mnoho CO2 a tím zabíjejí lidstvo. Policie ženu dopadla před autosalonem v Modřicích u Brna, kde poničila několik aut.

    Video z parkoviště před autosalónem v Modřicích u Brna během útoku ekologické žhářky, přívrženkyně Grety

    Na jeden vůz na přední sklo hodila mrtvou kočku. Není jasné, zda ji zabila, nebo našla v příkopu. Další auto zničila tak, nacpala do výfuku suché větve, které zapálila. Větve ve výfucích prý byly i u několika dalších vozů. Auta měla plné nádrže.

    Dílo zkázy .... Škoda činí přes půl milionu korun. Nebýt včasného zásahu policie, mohlo být ještě hůř. Během několika minut mohlo vyhořet celé parkoviště, kde bylo zaparkováno několik aut, patřících k autosalonu v Modřicích. Policistům se však podařilo požár včas uhasit.

    Policisté ženu dopadli ve chvíli, kdy pozorovala dílo zkázy. Poté ji umístili do cely. „Podezřelá je z trestného činu poškození cizí věci a hrozí ji, že stráví až tři roky za mřížemi,” uvedl mluvčí policie David Chaloupka. Zároveň musí uhradit více než půlmilionovou škodu u poškozených vozů.

    Žena zřejmě žila v blízké zahrádkářské kolonii. Není známo, zda tam pobívá více následníků ekologického kultu Grety.

    Nedávno kdosi zapálil v Modřicích čtyři zaparkovaná auta v ulici.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)

    Nějak nám rosta počet těch dementních fanatiků co si říkají aktivisté - nebál bych se napsat, že geometrickou řadou. Jednání té šélené krá** asi bude prohlášeno za čin v nepříčetnosti a ještě dostane diplom za ekologický přístup ke světu.


    Třicet let od mocenského převratu, který nový režim urputně a nepravdivě nazývá "sametovou revolucí", se spojily všechny staré i některé nové síly, aby zničily nejen český stát, ale i český národ. A to na dobu velmi dlouhou. ..... Kdo jsou nepřátelé národa a státu a jak bojují za jeho zničení ... Třicet let od mocenského převratu, který nový režim urputně a nepravdivě nazývá "sametovou revolucí", se spojily všechny staré i některé nové síly, aby zničily nejen český stát, ale i český národ. A to na dobu velmi dlouhou. Tak, jak se to zdařilo Habsburkům na tři století.

    Kdo jsou ty staré síly? ... Máme je před očima jako na dlani. Především jsou to všichni rentiéři národa, kteří mají užitek z převratu r.89.

    Za první ... V první řadě jsou to církve a z nich ta nejsilnější, římská církev. Proč?

    Od Bílé Hory nikdy neměly takový majetkový prospěch z převratu 89 jako nyní. Převrat jim uzákonil i to,co jim nikdy ani ze zákona nepatřilo, čeho byli pouzí správcové a ne majitelé. Nyní slyším hlasy odpůrců - církve jsou přece potřebné pro morálku a charitu! To je kutý bolševismus, co hlásám! Pak by za prvního bolševika museli prohlásit Josefa II., jenž zrušil řády žebravé a mystické, a určil, že fungovat budou pouze řády nemocniční a školské.

    Co vidíme dnes, na to si odpověz čtenáři sám. Divák britského seriálu by si připomenul "manažery v slušivých šatech", co se starají v první řadě ne o víru a věřící, ale o majetky, počínaje pivovary a konče lesy. A někdy i vyhánějí ven důchodce z restituovaných starobinců...(když jako kulisu zřídí něco málo jiných). Tím neurážím slušné kněze v církvích, co jako šafrán se obětují pro věřící. Jako šafrán.

    Za druhé.... Další takový rentiér je již dávno před sto lety zákonem u nás zrušená šlechta. TGM i Beneš se obracejí v hrobech jako turbiny. Nemyslitelné se stalo myslitelným úkazem, který prosadili především lidovci, zákonem o vracení především pozemkového (tzv. zemědělského) majetku, de facto proti dekretům. Tak se tu strhl třicet let trvající boj o miliardové majetky, které za protektorátu patřily nepřátelům republiky. Nejhroznější případ uhájený jen stěží, byl argentinský Ulrich Franz Kinsky, na Moravě zatím Dietrichsteinová - a na obzoru vyvstávají Liechtensteinové a němečtí rytíři. Pokud stát selže a zahodí důkazy, pak Liechtensteinové seberou "tři čtvrtiny země moravské". A řada dalších případů, se soudy trvajícím skoro třicet let. A ty soudy drží meč nad hlavami českých občanů, kteří nemají jistotu, zda nepřijdou o pozemky, o majetky a o práci. Stát tak přestává být státem a stává se soudním protektorem.

    Za třetí. ... Teprve na tomto místě nastupují tzv.privatizátoři. Proč? Protože média oblbující národ na první místo kladou tyto kauzy, zatímco předchozí dva případy lživé předkládají veřejnosti k věření jako jakousi "nápravu křivd bolševismu" (pěkná hloupost - majetky církvi sebralo už Rakousko a šlechtě zhusta I. republika, páni neznalci dějin!). Zde je ovšem pěkná řádka příkladů počínaje Koženým a jeho ukradeným loďstvem republiky, a konče Bakalou a oloupenými horníky OKD. Všichni se tvářili málem jako dobrodinci státu a výsledkem byla nejrychlejší akumulace kapitálu - loupež. Takové, že si toho všimla někdy i vláda. Pouze všimla - a proto byl vybrán obětní beran zřizovatel Čapího hnízda k odvrácení pozornosti na kauzy daleko závažnější.

    Za čtvrté ... K nejzuřivějším likvidátorům republiky ze zahraničí patří tzv. Sudetoněmci, neustále bažící po třech věcech. První věc je pomsta za odsun. Druhá věc je navrácení konfiskátů - majetků. Třetí věc je usurpování pozice druhého státního "národa" v republice. Zatímco pro národ jsou tyto věci zničující a nepřijatelné, pro pátou kolonu zrádců kolaborantů (Bělobrádků, Hermanů, Sobotků, Roučků, Marksových-Tominových a dalších) přijatelné jsou.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Jourová má lidi nad 60 za nesvéprávné ..... Tento článek se zaměřil na osobu paní Jourové. Když ji pustili z vězení a ona se přihlásila k hnutí ANO doufala jsem, že tam bude někdo, komu záleží na lidech. Čas ukázal, jak moc jsem, se spletla. Paní Jourové je nejbližší její politická pozice v Evropské Unie a chuť moci. Najednou je národ až na poslední místě.

    Tohle je ta osoba, co spustila nenávistnou kampaň dětí proti vlastním rodičů. Z lidí, co tuhle zemi budovali, nechali na ní svoje mozoly a zdraví, tak z nich dělá nesvéprávné dementy, co se nesmí sami rozhodovat a nechat to milostivě na mladých. Vybírat jim na co se smí koukat, co smí poslouchat a kontrolovat jim meily jak malým fakanům. Kdyby tohle na mne zkusily moje děti, dostanou takovou přes hubu, že se jim kousavé otočí dozadu. Kde to jsme, aby politici popouzeli děti proti rodičům a navíc dělali z rodičů neschopné blbce. Lidé nad 60 ztrácejí prý schopnost uvažování a neumí rozlišit co je správné a co je špatné.

    Tohle je velmi nebezpečné tvrzení, protože na jeho základě nám paní Jourová sdělila, že skoro všichni politici by měli držet hubu, nazout pupuče a nechat si pustit od potomků vhodný program. Ostatní se jim pro jistotu zablokuji. Uvědomuji si někdo z těch štváčů tahle skutečnosti?:

    Docela by mne zajímalo, co by se stalo s touto zemí, kdyby se všichni lidé nad 65 dohodli a zmizeli z veřejného života a šli si sednout na ryby, do hospody, na zahradu a užívali se nic nedělání. To by ta naše zemička hodně rychle zkrachovala.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

    Doufejme jen, že bude mít platnost to známé pořekadlo, že na každou ***** se někde vaří voda ...


    130 německých měst požaduje přísun dalších uprchlíků. Starosta malého města již přijal 850 uprchlíků, město je před kolapsem, ale on žádá další ..... 130 německých měst požaduje přísun dalších uprchlíků po německé vládě. Německá města sice trpí masovou imigrantskou kriminalitou, sociální systém se hroutí, ale starostům měst takový rozklad asi připadá nedostatečný. Nejedná se přitom pouze o starosty z radikálních levicových stran jako Zelení, Piráti, nebo Die Linke (Bývalí komunisté SED). Dokonce i členové vládní CDU chtějí další uprchlíky, v naprosté většině mladé muže bez dokladů.

    Například starosta městečka Rottenburg am Neckar S. Neher (vládní CDU) požaduje po vládě další uprchlíky. Jeho městečko s pouhými 5800 obyvateli již přijalo 850 uprchlíků, což je 15 veškeré populace!! Ale starostovi je to málo, starostu nezajímá, že se místní bílí Němci bojí večer chodit po ulici, že dochází k opakovanému sexuálnímu obtěžování místních žen a dívek ze strany sexu chtivých uprchlíků. Jeho cíl je zřejmě udělat z Německa Afriku.

    Globalistický plán pro Německo a Evropu?

    Mějme proto pod bedlivým dohledem radikální radnice našich velkých měst jako je Praha, Brno, Ostrava, Olomouc atd. I ta jsou ovládána radikálními starosty – globalistickými loutkami, které touží po zničení všeho českého a národního. Stačí si jen připomenout pirátského starostu v Praze, nebo odsáckou starostku v Brně.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

    Stálo by za to nechat udělat rozbory mozku takovýcg tvorů - jestli nejsou napadeni nějakým parazitem, co je nutí dělat věci, které by za normálních okolností přece nemohli dělat. Z přírody je známa spusta takových věcí, kdy vetřelec ochromí hostitele, aby se v jeho těle mohl vyvinout nový jedinec.


    Pod vlivem Měsíce ..... Pro mnohé z nás je Měsíc mnohem víc, než jen pouhou chladnou hvězdou na noční obloze. O vlivu měsíce na moře, na zvířata, na rostliny, ale i na naší psychiku jistě všichni víme.

    Dva roky stará studie švýcarských vědců ukázala, že hladina aktivního spánku se během úplňku snížila o třetinu. Testovaní lidé produkovali méně melatoninu – hormonu způsobujícího ospalost. Odborníci však nevědí přesně, proč je lidská biologie spojena s Měsícem. Pravděpodobně může jít o pozůstatek z minulosti, kdy pro člověka nebylo bezpečné spát pod jasným měsíčním světlem hlubokým spánkem, protože v takovém případě byl víc ohrožen.

    Biorytmy v přírodě jsou nepopiratelné a probíhají nezávisle na nás. Jsou denní, měsíční a roční. Nikdo nezpochybní, že nás ovlivňuje den a noc. Přes den je lidské tělo přirozeně aktivní, se stmíváním aktivita klesá a přechází do klidu navozeného nocí. Vlivem umělého osvětlení a zajištění tepla mnohé biorytmy nemusíme tak jasně vnímat.

    Jasnou ukázkou cesty proti biorytmům jsou noční směny. Lidé, kteří dlouhodobě pracují v noci, začínají časem trpět různými zdravotními problémy. Po denních jsou biorytmy měsíční. Ty působí tzv. přes vodu.

    Nejlépe jsou vidět fáze Měsíce na oceánu, na který působí odliv a příliv. Měsíční biorytmus zjednodušeně řečeno hýbá vodou, posouvá ji. Něco podobného probíhá i v lidském těle. Působení úplňku je citelnější u osob, u nichž je metabolismus vody narušen. Víc se to projevuje u lidí, kteří mají vody relativní nadbytek či nedostatek. V těle pracují s vodou ledviny, slinivka a plíce. A úplňková nespavost značí trable s ledvinami. Ty, dle čínské medicíny, tzv. chladí srdce, zklidňují je. Pokud to činí nedostatečně, srdce se nemůže ponořit do pasivnějšího režimu. Důsledkem je bdění či noční neklid.     (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)


    25.2. 2020     Pětadvacátého února 1969 se na Václavském náměstí v Praze upálil devatenáctiletý student Jan Zajíc. Sebevraždu spáchal po vzoru Jana Palacha právě v den 21. výročí komunistického puče v únoru 1948 na Václavském náměstí v Praze. Upálil se na protest proti normalizaci a cenzuře poté, co nebyly splněny požadavky Jana Palacha.


    Orgie greténismu ..... …aneb Nutriční uhlíková stopa člověka  Jak národu českému už před dvěma lety sdělila výzkumná pracovnice Karlovy University Dana Kapitulčinová v rozhovoru s politicky uvědomělou novinářkou Drtinovou z DVTV, často se prý my Češi stravujeme velice nevhodně. Proč? Inu proto, že občas i jíme vepřové řízky – pokud už vůbec na ně ještě máme (peníze a zuby).

    Zanecháváme totiž pak za sebou tak zvanou nutriční uhlíkovou stopu vinou toho, že my to vepřové maso totiž jíme nezodpovědně, aniž bychom si zjistili, zda ta prasata náhodou nepocházela z životního prostředí nevhodných velkochovů, namísto z prasečích výběhů v nějaké volné, např. lesní či luční přírodě.

    No dobrá. Ačkoliv je sice normálnímu a logicky uvažujícímu člověku jasné, že tak zvaná „nutriční uhlíková stopa člověka“ je jen jedním z dalších pavědeckých výmyslů oboru zeleného náboženství posledních let a mohlo by nám to být všechno lhostejné; jen kdybychom netušili, že už zase jsou za touto aktivitou skryty další peníze, které nás to v budoucnu bude stát.

    Nejen, že dalšími daněmi politikům zaplatíme tenhle pavýzkum nevědecky vyspekulovaného množství metanu v prdech krav, prasat, lidí a dalších zvířat, ale především totiž zaplatíme dražší maso obchodníkům, kteří si právě tohle všechno účelově vymysleli.

    No a když už nám ta paní vědkyně sdělila, že prý bychom udělali opravdu móóc dobře, kdybychom namísto řízků jedli raději stravu rostlinnou, protože ta prý je k životnímu prostředí mnohem šetrnější, tak mne napadlo, zda i ji někdy v hlavě napadlo, že když budeme jíst jen ty rostliny, tak že právě ty rostliny pak v přírodě budou chybět, čímž poklesne světová fotosyntéza a logicky pak relativně stoupne i ta „vědecky“ zkoumaná nutriční uhlíková stopa nás lidí a zvířat.

    A tak jsem velmi zmaten a prožívám rozpaky. Podle mého názoru totiž, zřejmě ani sama milá paní vědkyně možná vůbec neví, či snad z mládí na to zapomněla, co to asi udělá s jejím trávicím traktóórem, až si zase někdy v budoucnu dá v hospodě třebas obyčejnou českou zelňačku. A nemusí tam pan kuchař vůbec dát ani špetku fenyklu.     (Čtěte na stránkách Outsider Media)


    KANCLÉŘSKÝ AKT – VYSVĚTLENÍ MNOHÉHO – VIDEO (cz titulky) ..... Mnozí se diví, proč „mamá Merkel“ jedná jako zarytý nepřítel vlastních občanů a každého nemuslimského Evropana. Ve skutečnosti na tom není nic zvláštního, uvědomíme-li si, že existuje dokument, který umožňuje Britům a Američanům řídit německého kancléře doslova jako loutku, či spíše jako kašpárka na drátkách.

    Dokud existovala ve světě rovnováha Východ – Západ, nijak zvlášť se to neprojevovalo, zejména pro náš východní sektor, který byl pro mlžně intirkánský Albion a agresivní Zálouží nedostupný. Vše se změnilo po roce 1989 kdy začala demontáž SSSR a barevné či sametové revoluce po celé Východní Evropě. Teprve od té doby nás v Česku i Slovensku začal ovlivňovat fakt, že největší evropská mocnost je kašpárkem v rukou anglosaských ideologů – loutkovodičů. Rusko tehdy – bez jakýchkoli podmínek – uvolnilo NDR ke spojení se spolkovým západním bratrem. Škoda, že si tehdy nikdo nevzpomněl na tento akt, který byl záležitostí vítězných mocností. Pro Západní Německo to byly USA a Velká Británie.

    Ten „agresivní a nedemokratický“ Sovětský svaz žádný takový akt nepotřeboval a neměl. Bohužel, se ke tomu právu po spojení obou německých zemí zrádce Gorbačev samozřejmě nejprve nepřihlásil, aby pak připustil, že mu stačil pouhý slib z medových západních úst. Podepsanou smlouvu nepotřeboval. O existenci tohoto aktu jsme u nás slouho nevěděli. Kdo by také dovolil českým médiím, aby takovou věc šířila? Nedotknutelnost Velkého Bratra ze Zálouží je přece naší povinností. Jen práva se nám nějak upírají. Ale až se podíváte na to video o kancléřském aktu, pochopíte nejen proč tomu tak je, ale i řadu dalších, významných souvislostí. A velké díky lidem z Imaginem Mundi za jejich překlad. Je to hromská práce :D.     (Čtěte na stránkách ISStars)


    Miloš Zeman o chystaném Náměstí Borise Němcova: Projev malosti a čecháčkovství ..... Prezident Miloš Zeman okomentoval záměr Prahy přejmenovat náměstí Pod kaštany, u něhož sídlí ruská ambasáda, na Náměstí Borise Němcova. Podle jeho slov se jedná o politický krok a „malou upatlanou snahu to někomu nandat“.

    „Jde jednoznačně o krok politický. Klasický projev malé upatlané čecháčkovské snahy někomu to nandat a u toho být schován za bukem,” citují/Lidovky slova českého prezidenta vyřčená ústy mluvčího Jiřího Ovčáčka.

    Jedná se o reakci na úmysl pražské radnice přejmenovat prostor před ruským velvyslanectvím, který před několika dny vyjádřil primátor Prahy Zdeněk Hřib.

    „Boris Němcov byl ruský matematik, fyzik, liberální politik a kritik putinovského režimu. 27. 2. 2015 byl zastřelen v centru Moskvy. Při příležitosti letošní připomínky jeho smrti bychom chtěli přejmenovat náměstí Pod Kaštany před ruskou ambasádou na náměstí Borise Němcova,” napsal Zdeněk Hřib minulou neděli na svých sociálních sítích.

    MlMluvčí prezidenta republiky na svém Twitteru připomněl, že náměstí Pod kaštany nese svůj název od roku 1925, a „přežilo“ tak i německé nacisty i komunistickou éru.

    ​„Je evidentní, že podporovatelům návrhu je Boris Němcov úplně ukradený. Moudrý člověk vzdává úctu druhým, falešník jména druhých zneužívá,“ cituje portál slova Ovčáčka.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


    PRO MIGRANTY ANO, PRO VLASTNÍ LIDI NE? ..... Možná jste zaznamenali oznámení našeho loutkového ministra vnitra a zároveň nejvyššího imáma české obce muslimské Al Hamajdy o tom, že ČR pošle dalších 54 milionů na zdravotnickou pomoc migrantům. Pomoc se posílá v situaci, kdy je zde řada našich dětí, které jsou těžce nemocné a jejichž léčba je nákladná, ale samozřejmě nejen dětí. Tito těžce nemocní občané nemají naději na vyléčení jen proto, že jim chybí finanční prostředky na léčbu. V době, kdy nejsme schopni se postarat o vlastní lidi, se budeme starat o cizí?

    Přitom v poslední době nejde o první částku, kterou jsme poslali do některé ze zemí, přes které jde migrace.  Například v roce 2018 šlo do Libye celkem 225 milionů, což vůbec nic neřešilo, spíš si je rozebraly místní mafie a naše neziskovky. Je to už dva roky a migrace z Afriky, konkrétně právě z Libye, narůstá. Dalších 25 milionů poslali tentýž rok na řešení migrace v Bosně.  Pamatujete si na video z loňského roku, kde táhnou tisíce mohamedánů muslimskou Bosnou za pokřiku Allahu Akbar? To bylo to řešení migrace v Bosně?  No a dalších 94 milionů už letos vláda poslala do Maroka, opět prý na řešení migrace. Myslíte, že se náhle přestanou objevovat záběry Afričanů, pokoušejících se zdolat ploty ve španělských enklávách Ceuta a Melilla? Tomu snad nevěří ani největší naiva.

    Tentokrát mají jít peníze údajně na léčbu migrantů do zemí, přes které jde migrace nebo kde jsou migranti v táborech. A současně u nás probíhá několik sbírek na nemocné děti, koná se jeden charitativní koncert za druhým, sbírají se víčka z Pet lahví a pořádají různé sbírky na těžce nemocné a postižené, kteří si nemohou dovolit drahou léčbu. Tito potřební se však často patřičné léčby nedočkají, což může mít pro mnohé z nich fatální důsledky. Zato na migranty peníze budou (a samozřejmě i na neziskovky a další zainteresované).

    Pokud se podíváme šířeji do EU, tak Brusel už poslal miliardy eur sultánovi Erdoganovi na to, aby nevpouštěl migranty na území EU, tedy do Řecka. Chvilku byl klid, ale šlo pouze o klid před bouří. Nyní jsou už uprchlické tábory na řeckých ostrovech přeplněné, tisíce migrantů jsou na cestě po Balkánu dál do Evropy. Erdogan nikdy neměl v úmyslu invazní vojsko bývalých členů ISIS, Al Kajdy a dalších bojůvek zadržet v Turecku. Tato Alláhova armáda je totiž připravena k jedinému účelu; obsadit a islamizovat Evropu. Tento cíl je shodný s cílem Erdoganovým, který se ostatně dlouhodobě tím, že Německo považuje za jakousi tureckou enklávu, nijak netají. I proto nabádal v Německu žijící Turky, aby se co nejvíc množili.

    Tyto peníze, které posílá na “řešení migrace” naše vláda, potažmo Brusel (i peníze z Bruselu jsou z vašich daní) jsou penězi vyhozenými, či dokonce věnovanými na podporu invaze – viz výpalné Turecku. Část si dozajista rozeberou neziskovky, část místní mafie a političtí hlavouni a něco nejspíš zůstane za prsty i úředníkům. Na řešení migrace, kterou reálně nikdo řešit nechce – tedy rozhodně ne Turecko, africké země a ani Brusel – nepůjde nic. Jak se ukázalo, tak i výše uvedené prostředky, zaslané do Afriky před dvěma lety, ničemu konkrétnímu ve věci řešení invaze nepomohly.

    Myslím, že výše uvedené finanční prostředky by pomohly zařídit léčbu nejednomu těžce nemocnému dítěti u nás. Navíc, v současné době řeší problémy kolem ochrany před koronavirem Itálie, kterou už nemoc zasáhla a je jen  otázkou času, než se rozšíří po celém kontinentu, tedy také k nám. O to víc pak bude potřebná každá koruna právě na zdravotnictví a řešení veškerých problémů, spojených s karanténou.

    Posílání těchto prostředků do ciziny, namísto jejich využití pro naše občany, je jen flagrantní ukázkou toho, že naše vláda nekoná dle známého pořekadla  “bližší košile, než kabát”.      (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    Jak se v Číně falšuje maso: kuřecí maso se po 1,5 hodině změní na hovězí ..... Další vychytávka z Číny. v Číně existuje celé výrobní odvětví padělaného masa. V rukou chytráků se obyčejné kuřecí maso pouze v průběhu jeden a půl hodiny promění na hovězí maso. Náklady jsou minimální a prodej falešného hovězího masa je mnohem výnosnější byznys jako prodej drůbežího masa.

    Hlavní složkou přeměny je chemická látka Zeng Xian Ji. Vyrábí se z ní marináda smíchaná s vodou. Kuřecí maso se vkládá do marinády a po jeden a půl hodině se z něj stává maso podobné hovězímu.

    Pokud není po ruce kuřecí maso, podnikavci mohou použít vepřové maso, se kterým je sice více práce, ale pár přísad navíc a hovězí maso se už veze ke spotřebiteli.

    Čínské orgány jsou samozřejmě proti takovýmto proměnám, ale jejich řešení problému se míjí účinku.

    Úřady odsoudili výrobců chemikálií, ale jejich boj proti padělanému masu tím zatím skončil. Problémů se zdravím takové maso nadělá dostatečně, protože použitá chemie se hromadí v organizmu spokojených spotřebitelů.

    Možná se zmíněná vychytávka čínských řezníků bude zamlouvat ekologickým aktivistům, vždyť výroba hovězího masa z kuřat tímto způsobem zanechá mnohem nižší uhlíkovou stopu a ušetří množství pitné vody.

    Navíc čínští experti už přišli na to, jak vyrábět i falešné slepičí vejce. Již pravděpodobně pracují i ​​na tom, jak synteticky vyrobit zmíněné kuřecí maso ...     (Čtěte na stránkách AC24)


    Ministryně Maláčová dostala na vládě přezdívku „tři áčka“. Význam se jí líbit nebude a věřte, že jiné médium ho neotiskne ..... Jana Maláčová, ve vládě spojovaná s dříve vlivným politikem ČSSD Miroslavem Pochem, leží v žaludku hned několika zástupcům hnutí ANO. S některými z nich měly ParlamentníListy.cz možnost hovořit během uplynulého týdne. Maláčové vyčítají nejen liknavost u palčivých témat resortu sociálních věcí, ale především její údajně problematickou povahu. I díky ní se jí prý ve vládě říká AAA.

    „Někteří ji pro její nesnesitelnost rovnou označují tři áčka. S tím bazarem to nemá co dělat,“ uvedl jeden z našich vysoce postavených zdrojů. Podle jeho vysvětlení se pod třemi stejnými písmeny ukrývají přídavná jména. Ta ji prý velice přesně vystihují. A jaká to jsou? „Ambiciózní, agresivní, arogantní, to je přesně ono,“ přiblížil náš zdroj dění v nejvyšších patrech české politiky.

    Možná úsměvné ponaučení však má hlubší základ. Posledním zářezem na pažbě Jany Maláčové prý byla urputná snaha po obsazení šéfa Úřadu práce ČR exministrem ČSSD Jiřím Havlíčkem.

    Jeden z našich zdrojů z MPSV tehdy popsal předem připravený scénář slovy: „Již v úterý 28. 1. dostali na sekci zaměstnanosti úkol připravit pro ministryni Maláčovou podklad k jejímu inauguračnímu vystoupení k jmenování nového generálního ředitele Úřadu práce, což se mělo uskutečnit v úterý 4. 2. od 10:00 hodin. Podklad měli předat ministryni ve čtvrtek 30. 1. s tím, že je v rámci výběrového řízení přihlášen pouze jeden ‚zájemce‘, byť teprve v pátek 31. 1. končilo zákonné období pro možnost přihlášení se pro zájemce o tuto pozici,“ uvedl náš zdroj.

    „Tak si byla ministryně jistá, přičemž již v této době pronikla informace, že jediným zájemcem, kterého chce Maláčová instalovat, je bývalý ministr průmyslu a obchodu Jiří Havlíček z ČSSD. Velkým překvapením se pro ni stalo, když v pátek obdržela poštou dokumentaci druhého, pro ni nečekaného, zájemce o tuto pozici od ředitele pracoviště ÚP ČR ve Svitavách, pana Tesaře, který splňoval stanovené podmínky výběrového řízení. Tím se pro paní ministryni výrazně a nečekaně situace a cesta, kterou si zvolila, natolik zkomplikovala, že musela svůj ‚plán‘ změnit, na 4. 2. inauguraci zrušit a ohlásit, že ke jmenování generálního ředitele ÚP ČR dojde v týdnu od 10. do 14. 2. 2020,“ dodal.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


    Maďarsko zavádí novou vzdělávací osnovu. Liberální opozice je zděšená, bude se vyučovat vlastenectví a normální rodina! ..... Maďarská vláda zavádí novou vzdělávací osnovu s cílem zvýšit úroveň vzdělání maďarské populace.

    Jedná se o naprosto zásadní opatření, které má napomoci rozvoji maďarského národa a jeho budoucích generací. Novela vzdělávací osnovy je velmi komplexní a byla připravována řadu let. Od stanovení maximálního počtu žáků v jednotlivých třídách, až po detailní změny v tom, co a jak se má vyučovat. Cílem je rovněž zvýšit prestiž pedagogického sboru.

    U liberální opozice a jejich globalistických pánů to vyvolalo skutečné zděšení. Jednak to narušuje dlouhodobý plán na cílenou deedukaci bílého obyvatelstva, kterou vidíme po roce 1989 i u nás. Dále zavadí výuku k vlastenectví a normální rodině a tedy odmítá současnou LGBT propagandu.

    Podle opozice se prý jedná o ideologickou výuku. Jako by snad současná multikulturní a LGBT propaganda nebyla ideologická?! Kriticky se rovněž vyjadřují orgány EU.

    Bohužel je smutné, že žádná z českých opozičních stran podobnou reformu nemá v plánu. S výjimkou Národní demokracie a částečně Trikolora V. Klause ml. (ten sám je dlouholetým pedagogem, bohužel i Trikolora je plná nejrůznějších liberálů a progresivistů z bývalých Svobodných a Realistů, takže zde se ještě uvidí), přitom školství je zásadním bojištěm o přežití národa. Tady přece jde o to, zda bude pokračovat současný trend výchovy nevzdělaných a naivních liberálních mládežníků, doplněný agresivními imigranty, nebo vlastenecky orientovaná česká mládež.

    P.S. Pro zajímavost do povinné literatury je zařazen i český spisovatel B. Hrabal, či G. Orwell. Z povinné četby byl ale vypuštěn nositel Nobelovy ceny z roku 2002 Imre Kertész, který je židovského původu a narodil se v Maďarsku a ve svém díle se zabýval převážně židovským holocaustem, žil v Německu a považoval se za Berlíňana a proslul veřejným pomlouváním země svého původu. Když ale onemocněl Parkinsonovou chorobou, tak se rozhodl dožít v té Budapešti, kterou dříve veřejně pomlouval, byť se později za svá slova omluvil a svém původním rodišti se vyjadřoval velmi pozitivně, včetně odmítání pomlouvat vlasteneckou maďarskou vládu na žádost “západních medií”.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


    Nebývalý krok Vatikánu. Miliony odtajněných spisů odhalí i přístup církve k holocaustu ..... Vatikán už začátkem března zpřístupní archivy z doby papeže Pia XII., který bývá kritizován za to, že nedokázal důrazně vystoupit proti vyhlazování Židů. Zprávu uvítala izraelská diplomacie i nejrůznější židovské organizace. Archivy čítají miliony dokumentů. Registraci ke studiu zatím dostalo přes 150 historiků a badatelů. Pročíst spisy bude zřejmě trvat roky.

    Po otevření archivů z doby pontifikátu Pia XII. volaly dlouhá léta zejména židovské organizace s tím, že je potřeba, aby se role katolických hodnostářů během druhé světové války vyjasnila. Podle mnohých z nich tehdejší papež Pius XII. jako morální autorita zklamal, protože před holocaustem zavíral oči. Otevřeně ho za to kritizoval například židovský nositel Nobelovy ceny za mír Elie Wiesel.

    Zákulisní snahy o záchranu ... Vatikán kritiku odmítá a poukazuje na to, že papež se v zákulisí snažil vyvíjet diplomatickou aktivitu zaměřenou na záchranu lidských životů. Například historik Pierre Blet ve své knize o papeži Piu XII. napsal, že pomohl k útěku do Jižní Ameriky čtyřem až šesti tisícům Židů.

    Podle prefekta pro vatikánské archivy Sergia Pagana dostal Pius XII. po druhé světové válce řadu děkovných dopisů od židovských i nežidovských studentů kvůli záchraně životů za války.

    „V roce 1943, v okamžiku, kdy byl Řím obsazen nacisty, dokonce (Pius XII.) nařídil, že budou otevřeny i kláštery, které od té doby byly pod klauzurou, aby se tam mohli skrýt odpůrci fašistů, tak i prchající Židé. V té době totiž začaly rozsáhlé deportace Židů z Říma,“ uvedl Jaroslav Šebek z Historického ústavu AV ČR.„Problém je v tom, že Pius XII. zastával hlavně metody tajné diplomacie. Na rozdíl od svého předchůdce nebyl zastáncem otevřených vystoupení, protože se obával, že by to mohlo zhoršit situaci Židů i dalších lidí v okupované Evropě,“ doplnil historik.

    Připomněl ostré vystoupení nizozemských biskupů proti nacismu v roce 1942. „To mělo za následek, že se do transportů dostali i pokřtění Židé, kteří jinak měli šanci na lepší zacházení,“ upozornil Šebek.

    Hledání objektivní pravdy ... Prozkoumat spisy budou moci od 2. března nejrůznější badatelé. „Církev nemá žádný důvod bát se historie,“ prohlásil kardinál José Tolentino, který spravuje vatikánský archiv a knihovnu. Studium archivů podle něj zabere roky. I samotná příprava těchto svazků pro jejich zpřístupnění totiž trvala čtrnáct let a pracovala na ní dvacítka archivářů s asi šedesáti dalšími pomocníky.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    Žena, muž a dítě ..... Panu profesorovi odpovím asi tak. I vy byste měl psát že je pouze žena a muž a pak už jen odchylky či úchylky. Nikomu to nevadí, ale také si už nenecháme vnucovat názor, že je normální, protože pak nastane jedno, nikdo nebude vědět co je normální až vymře generace lidí, co to ještě zná.

    Shlédněte video na serveru zkouknito. Redaktorka se ptal na názory studentů, jestli existují ženy s penisem, nebo jestli muži používají menstruační vložky. Odpověď byla ANO. Tohle je práce LGBTI. V hlavách je chaos, studenti věří na 350 druhů pohlaví. Co ti studenti mají v hlavách, tak to teda nevím. Všichni se narodili ze dvou rodičů. Mámy a táty, tak to je co svět světem stojí a jinak to nejde. Vždy to bude ženské vajíčko oplodněné mužskou spermií.

    Co ti studenti mají v hlavách, tak to teda nevím. Všichni se narodili ze dvou rodičů. Mámy a táty, tak to je co svět světem stojí a jinak to nejde. Vždy to bude ženské vajíčko oplodněné mužskou spermií. Na druhou stranu se ptám, jak je možné, že tohle v těch hlavám mají za normální? Kdo je to učí? Kdo jim vymývá mozky? Stačí se přece podívat kolem sebe a příroda je naučí to, co neví. Vždy je tam samice a samec a pak jsou z toho mláďata a svět se točí dál. My jsme součást přírody i když máme větší mozek pořád je v rozmnožování jisté jen jedno. Je zapotřebí vagíny a penise. Ovšem pro hnidopichy, někdy stačí i lůžko a doktor. Přesto může použít na oplodnění zase jen spermii a vajíčko. Jak prosté, snadné a jednoduché.

    Následky aktivit LGBTI

    Pedofilové chtějí stejná práva jako homosexuálové. Nizozemský soud jim dal za pravdu. Ráda bych věděla jestli onen soudce nepatřil také k nějaké nádherné menšině.

    17. května před třiadvaceti lety začal útok na tradiční rodinu. Světová zdravotnická organizace bez většího zájmu veřejnosti odebrala homosexualitu z klasifikace nemocí. V roce 2006 Evropský parlament den boje proti homofobii.

    Holandský politik a homosexuální aktivista Boris Dittrich, který je otcem jednopohlavního manželství přišel s dalším bezva nápadem. Bude se povolovat manželství o více členech.

    Podle jejich tempa uznávání divných vztahů se začnou bránit nekrofilové, protože oni nikomu neubližují když przní mrtvého.      (Čtěte na stránkách Politikařina)


    NECHCI BÝT PROSTÝM EVROPANEM ..... Europoslanec Pospíšil nedávno prohlásil, že nová generace Čechů a Moravanů se již nerodí jako příslušníci našich národů, ale jsou to od svého prvního otevření očí Evropané. Bývalý předseda Top 09 tak jasně vyjadřuje své přání, kam by měla směřovat další cesta evropských národů. Není to pouze jeho tajný sen, ale jde o usilovnou snahu nacpat evropské národy do masomlýnku a vytvořit z nich jednolitou hmotu oslavující svůj vynikající život pod žlutými hvězdami rozházenými v modrém poli. Pro někoho vlajka Evropské unie představuje kopec štěstí a vznik jednotného evropského státu vyvrcholení snahy přiblížit se Spojeným státům, pro jiné je symbolem návratu k totalitě a popírání existence jednotlivých kultur a národů.

    Idea vytvořit na našem kontinentu federaci po vzoru USA má řadu nedostatků. Osídlování Severní Ameriky mělo svá specifika a již od počátku bylo jasné, že tak velké území nebudou moci pokrýt příslušníci jednoho národa. Dnes tak hrdí Američané mají svůj původ nejen v mnoha evropských zemích, ale najdeme tam i mnoho Asiatů a Afričanů. Národostní rozmanitost doplňují i potomci původního obyvatelstva, což je ještě markantnější ve Střední a Jižní Americe. Spojené státy jsou tedy multikulturní již svou podstatou a existence mohutné federace s cca 330 milióny obyvatel byla od počátku vcelku logickým důsledkem postupného osídlování velkého území. I přes počáteční bolesti, viz válka Severu proti Jihu, rušení otroctví a další třenice vznikla federace jednotlivých států, v nichž existují částečně rozdílné zákony, nicméně se je podařilo sjednotit a vytvořit světovou velmoc. I přesto si lidé v různých oblastech zachovávají své zvyky často vycházející z původních a patřících k národům, ze kterých dotyční Američané vzešli. A to i po několika stoletích.

    Historie Evropy je jiná. Přestože se v minulosti přelévali jejím územím určité vlny, ve kterých na náš kontinent přicházely různé kmeny, postupně došlo k jistému rozdělení a každý národ má jistou příslušnost. Největším evropským národem jsou paradoxně Slované, přestože nepatří momentálně k těm vůdčím. Tyto ambice si dělají, a ne poprvé, Germáni. Jejich mentalita je nezlomná, a i když občas dostanou na frak, vždy se nějak zvednou a svou náturu opět projeví. Jejich potomci Němci ukazují, jak málo let jim vždy stačí na to, aby i po drtivé porážce projevili svoje historické ambice. I přes vlastní buldočí povahu jsou však porazitelní, často je utluče vlastní ,,dokonalost“ a hlavně strojová poslušnost. Germáni vždy potřebovali mít silného vůdce a podle toho, jakého si kdy vybrali, tak také dopadli. Slované jsou jiní. Nejsou tak agresivní, vypadají poddaně, ale většinou, když je třeba, vzepřou se a převálcují vše, co jim stojí v cestě. Nejsou však natolik sveřepí, aby dotáhnuli vše do zdárného konce, navíc jsou vzájemně nepospolití. V Evropě jsou samozřejmě potomci dalších národů. Vášniví a pohodlní Italové, požitkářští Francouzové, jihem a siestou ovlivnění Španělé, divocí Korsičané a neústupní Baskové, vyčpělí Vikingové, samozřejmě i další. Obyvatelé Británie již pochopili, že si svou odlišnost chtějí zachovat, i tak mají problém se soužitím v jednom království. Natož ještě poslouchat germánsko-románské příkazy.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    24.2. 2020     Čtyčiadvacátého února 1948 ve 12 hodin začala hodinová generální stávka, které se zúčastnilo 2,5 milionů pracujících. Měla pomoci prosadit sociální a ekonomické požadavky. Byli zatčeni další funkcionáři národně socialistické strany, která odmítla vytvoření akčního výboru, a přestaly vycházet stranické noviny „Svobodné slovo“. V lidové straně byl akční výbor vytvořen a převzal kontrolu nad deníkem „Lidová demokracie“. Lidové milice obsadily budovu sekretariátu sociální demokracie a následně Lidový dům. Pod tímto nátlakem se strana rozhodla k účasti v budoucí Gottwaldově vládě. Když potlačili odpor politických stran, soustředili komunisté svůj nátlak na prezidenta. V dělnickém hnutí organizovali podepisování rezolucí požadujících přijetí demise ministrů a vyhrožovali další generální stávkou. Sociálně demokratičtí ministři Václav Majer a František Tymeš podávají demisi. V redakci Lidových novin v Praze proběhl komunistický převrat . Ferdinand Peroutka byl sesazen z úřadu šéfredaktora, jeho nástupcem se stává komunistický spisovatel Jan Drda.


    Na území Čech a Moravy žilo po II. světové válce 800 Romů. Dnes jich je v České republice cca 500 tisíc. Co jsme jim udělali zlého, že po nás chtějí odškodnění ? ..... Rada vlády pro záležitosti romské menšiny iniciuje vznik analýzy, ze které by bylo patrno, jaký majetek byl Romům z území Čech a Moravy zabaven v rámci jejich holokaustu a nyní by měly být odškodněni za období let 1938 - 1945.

    Členové rady poukazují na to, že zatím žádná vláda nepodnikla žádné kroky, které by požadovanou kompenzaci uskutečnily. 

    Rada tvrdí, že :  "Tato nečinnost může být ze strany romské menšiny vnímána jako důsledek neustávajícího předsudečného jednání majoritní společnosti vůči romské menšině."

    Je zvláštní, že odškodnění nemá být požadováno po Německu, ale má být provedeno ze strany našeho státu a státního rozpočtu.

    Velice zajímavé v této souvislosti jsou oficiální statistiky :

    Sčítání lidu z první poloviny 20. let 20. století uvádí, že v Československu žilo 56.300 romských obyvatel, z toho 579 v Čechách a 2139 na Moravě a ve Slezsku, ostatní žili na Slovensku.

    Na stránkách Holocaust.cz se uvádí, že z českých zemí bylo do Osvětimi deportováno 5500 českých Romů, přičemž po válce se jich vrátilo 500. 

    V Čechách a na Moravě zůstalo po druhé světové válce celkem 800 romských obyvatel.

    Dnešní odhady romské populace všemožnými oficiálními institucemi a organizacemi, vč. organizací romských, operují s číslem kolem 500.000 Romů v České republice.

    Ublížili jsme Romům v době okupace ? A máme tedy morální povinnost je odškodnit ?

    A jak moc zle se u nás Romům po 2. světové válce žilo, když jich dle oficiálních údajů po válce na území dnešní České republiky bylo 800 a dnes jsou jich statisíce ?

    Nemyslím si, že jsme Romům během okupace v letech 1938 -1945 ublížili a že bychom jim tedy měli platit jakékoliv odškodné. 

    A stejně tak si nemyslím, že by v letech po roce 1945 do současnosti bylo vůči Romům postupováno nelidským způsobem. 

    Aktuální velikost populace Romů v České republice dokládá naopak to, že náš stát jim vytváří takové životní podmínky, ve kterých se jim žije velmi dobře.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Koronavirus: Je to biologická zbraň? Kdo ji vytvořil? Kdo ji vypustil? Pohled na fakta  ..... Rozmohl se nám takový nešvar – „konspirační teorie“. V současnosti nejvíce „hot“ je konspirační teorie, že koronavirus je biologická zbraň, kterou někdo pustil do světa – ať už z nedbalosti nebo úmyslně. (Foto: Wikimedia)  

    Facebook v čele se svým vždy správně uvědomělým (a proto vždy skrytými strukturami moci v médiích, financích i politice vřele podporovaným) šéfem a hlavním akcionářem Zuckerbergem, stejně jako Twitter, vynakládají opravdu velké úsilí, aby smazali jakékoli komentáře, které by mohly zmínit byť i jen možnost, že koronavirus nCoV2019 je biologická zbraň.

    Hypotézu, že koronavirus je biologická zbraň nelze prostě a jednoduše vyloučit. Lze tuto tezi zakázat, jako nebezpečnou pro – pro cokoli. Pro stabilitu čínské vlády. Nebo pro stabilitu nějaké jiné vlády, třeba vlády USA. Nebo pro světový pořádek, protože všeobecné přijmutí takové teze jako možnosti by vyvolalo opravdu velké množství otázek – a samozřejmě také velké množství reakcí, jak od řadových občanů řady zemí, tak od politiků (kteří by třeba i mohli být tlačeni „ulicí“ k reakci na takovou možnost, kterou si ne zcela přejí).

    Jako první z mainstreamu tezi, že jde o biologickou zbraň, zmínil autor americké legislativy pro oblast aplikace zákazu biologických zbraní Dr. Boyle.

    Jen jeden článek ve Washington Times se věnoval tezi, že koronavirus je biologická zbraň, která se „dostala ven“. Washington Times za možný zdroj označuje čínskou bio laboratoř ve Wuhanu, laboratoř, která se zabývá vysoce rizikovými viry apod.

    Z mainstreamu politiky tuto tezi zmínil republikánský senátor USA za Arkansas Tom Cotto. Ten nejprve upozornil, že Čína lhala s vysvětlením, že se koronavirus na lidi rozšířil na trhu ve Wuhanu.     (Čtěte na stránkách AC24)


    Španělsko plánuje legalizaci eutanazie. Budeme se zbavovat “nepotřebných” starých a nemocných lidí jako nacisté? ..... Španělský parlament schválil zákon legalizující eutanazii. Zákon ještě musí prodebatovat zdravotní výbor a schválit senát, ale při současném rozložení sil je pravděpodobné jeho přijetí. Proti přijetí zákona sice protestovala církev a konzervativní strany, ale to nestačilo. Zastánci eutanazie argumentují “milosrdenstvím”, které prý dotyčné zbaví utrpení.

    Kritici varují, že jde o otevření brány pekel, kdy se globální elity postupně chystají na cílené likvidace “nepotřebného obyvatelstva”, především starých a nemocných lidí, kteří se již nedají využít na práci.

    První novodobý pokus o masové sociálně inženýrské “využití” eutanazie byl proveden v nacistickém Německu v rámci programu Akce T4, kdy bylo postupně povražděno asi 250 000 osob, většinou (vážně) duševně a geneticky nemocných. Tehdy se používal termín “bezcenných jedinců”. Bude tedy na co navazovat.

    U nás se o legalizaci euthanasie pokouší poslanci z Babišova hnutí ANO, podporu mají ale i u Pirátů a poslanců dalších stran. Je jistě náhodou, že stejné strany prosazují i další globalistickou agendu jako masová migrace, LGBT++ atd. Proto se musíme dívat, odkud skutečně “fouká vítr”.

    Zákon legalizující eutanazii platí v současné době v Nizozemí, Belgii, Lucembursku a Švýcarsku. V Holandsku a Belgii si o dobrovolnou smrt mohou požádat dokonce i děti!

    Vážení zastánci eutanazie, pokud chcete nechat zamordovat vlastní mámu, nebo sebe samotného, tak to udělejte sami! Netahejte do toho cizí lidi!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


    Střelec Tobias R. z německého Hanau ve svém video manifestu odhalil americkou stínovou vládu Majestic 12 a ohňové satanistické rituály Bohemian Grove, které zdokladoval svědek ve filmu Above Majestic! Masakr nedaleko Frankfurtu zanechal 9 až 11 mrtvých, útočník střílel na hosty dvou tureckých restaurací a nakonec odjel domů, kde nejprve zastřelil svoji matku a potom i sebe! Zanechal po sobě prý dopis, který policie ztopila a video, které před činem nahrál na YouTube! Sociální sítě video mažou jako vzteklé, ale u nás jej máte i s českými titulky! Střelba vůbec nesouvisela s migrací? ..... Celým Německem od včerejšího večera otřásá masakr, který proběhl tady nedaleko Frankfurtu ve městě Hanau. Rodilý 42-letý Němec, Tobias Rathjen, který byl držitelem loveckého lístku a měl povolení pro nákupy zbraní a střeliva, postřílel včera večer v Hanau ve dvou tureckých “šíša” restauracích dosud stále neujasněný počet hostů. Poslední informace hovoří o 11 obětech, jiné zdroje uvádí 9 obětí. Turecké “šíša” restaurace jsou dýmkové bary, kde Turci kouří vodní dýmky a podává se občerstvení, obvykle kebab a další tradiční turecké pokrmy. Útok proběhl na dvou místech, nejprve v centru Hanau na Midnight Shisha Bar, kde padlo podle svědků 10 až 12 výstřelů.

    Na místě zabil 2 až 3 lidi. Poté se přesunul tmavým autem do čtvrti Kesselstadt a zaútočil na restauraci Arena Bar & Cafe. Bylo od počátku naprosto jasné, že se jedná o rasově motivovaný útok, nenávist k migrantům a zejména k Turkům. Německá média od rána jedou masírku a diskuse o tom, jak mohl Tobias Rathjen projít psychotesty při žádosti o vystavení střeleckého povolení, neustále se jedou v médiích debaty o tom, jak ještě více zpřísnit držení zbraní. Vůbec jsem ani nechtěl o této události psát článek, protože to, co se děje tady v Německu, je prostě denní chleba. Jenže, potom jsem narazil na střelcův video manifest a doslova mi spadla brada.     (VIDEO najdete (pokud ho i sde nesmazali) na stránkách AENews)


    Tobias Rathjen ve svém manifestu vyzval k posílení a udržení dominance USA jako jediného garanta západních hodnot před nástupem Číny jako světové velmoci! Německo již nemůže být zachráněno, protože migrace otrávila myšlení německých politiků, kteří v přistěhovalcích nevidí hrozbu pro německou kulturu, ale spatřují v nich voličské hlasy! Manifest vyzývá k vyhlazení celých muslimských národů a států, ovšem spolu s Izraelem! Zlikvidována má být i Latinská Amerika! Tohle není manifest, to je odpad! Psal to vůbec on sám? ..... Naší redakci se podařilo získat kompletní text manifestu Tobiase Rathjena, který ve středu večer v Hanau postřílel 9 lidí ve dvou tureckých restauracích ve městě a nakonec zastřelil i svoji matku a sám sebe. Po usilovné snaze se nám podařilo získat originál jeho manifestu, který momentálně zpracovávám a chystám český překlad, ale již nyní musím informovat o tom, co se v manifestu nachází.

    Tobias Rathjen

    Dokument je totiž naprostý chaos. Zatímco publikované video, kde hovoří o podzemních základnách v USA, dává smysl s odkazem na informace a fakta z alternativního zpravodajství, která jsou zasvěceným a znalým lidem dobře známa, tak naproti tomu manifest mi po prvním přečtení připadá jako naprosté šílenství někoho, kdo plácá dohromady několik témat, snaží se vypadat legitimně, ale ve skutečnosti neví, o čem mluví.

    V manifestu je plán na genocidu všech muslimsky významných zemí spolu s Izraelem a celou Afrikou a Latinskou Amerikou

    Začátek manifestu je o tom, že již dlouhou dobu si všímal toho, že je sledován. Německo sleduje své občany, špehuje je a on sám v dokumentu se odvolává na informace Edwarda Snowdena. To, že v dnešní době sledují technologické společnosti celou populaci, to není nic zvláštního a není to důvod pro spáchání masakru na nevinných lidech. Jenže v další části manifestu začíná Tobias Rathjen přitvrzovat. Německo má podle něho na výběr jen dvě možnosti, pokud německá kultura a rasa chce přežít.

    Policie nakládá Rahjenovo auto, které použil ke svému činu.

    Buď je třeba vystěhovat z Německa všechny cizince, anebo je potřeba postupovat zvenku a vyhladit celé muslimské země, ze kterých migranti proudí do Evropy. Tobias Rathjen tak navrhuje zničit země jako jsou Maroko, Alžírsko, Tunisko, Libye, Egypt, Sýrie, Jordánsko, Libanon, celý Saúdský poloostrov, Turecko, Irák, Írán, Kazachstán, Turkmenistán, Uzbekistán, Indie, Pákistán, Afghánistán, Bangladéš, Vietnam, Laos, Kambodža a Filipíny. Jenže spolu s těmito zeměmi navrhuje zničit i celou Afriku ve druhé etapě a rovněž Izrael.

    Realizovat manifest by znamenalo vytvořit Holokaust 2.0 a poskytnout zrychlené vítězství Domu Sion ve snaze o ukotvení NWO     (Čtěte na stránkách AENews)

    Tento text se objevil den po tom předchozím. Pak se v tom vyznejte ... Nebo je to nějaká provokace? Každopádně - zde jsou ony informace k dispozici ... ale neznamená to, že se s nimi kdokoliv ztotožňuje nebo má ztotožňovat.


    Běloch prý neexistuje, protože pod svojí kůží je černý ..... Tak nám evoluční biolog, přírodovědec a římskokatolický kněz Marek Orko Vácha sdělil, že každý člověk je černoch a bílá kůže je mutace. Všichni jsme příbuzní a pod kůží jsme stejní, říká Vácha. Rasismus je podle něj sociologický konstrukt, který je spíš zneužíván.

    Ano, je psáno, že část pravěkých lidí přišla z Afriky, obsadila Evropu a Asii a v jiných podmínkách jejich barva kůže se postupem času mění. Tohle ale nikdo nezpochybňuje. Je nás více. Černí, bílí, žlutí, červení, žlutí, to ale neznamená, že jsme všichni stejní. Každá lidská rasa má svoje specifika a jak šel čas, tak se od sebe jednotlivé rasy začaly mentálně i vzhledově odlišovat. Dělo se to nejen lidem, ale i přírodě. Vysvětlujte kočce domácí, že kdysi byla šavlozubým tygrem, kůň byl velký jako pes a pes byl vlkem.

    Měnili se životní podmínky a člověk se začal lišit i mentálně. To ale neznamená, že každému člověku budete nutit roli rasisty. Ano, rasismus vůči černochům existoval a černoši byli považováni za méněcenné a běloši si z nich nadělali otroky. Ale ne všichni běloši tohle dělali. Otroctví a kolonialismus zanikly a různé bláznivé skupiny lidí se nám snaží vnutit odpovědnost za všechny hříchy světa. Teď tu máme rasismus naruby a všem se to líbí.

    Já jsem černý a vy jsme bílí rasisté a z mojí prababičky jste udělali otrokyni. Proto teď za to budou platit všichni, co mají bílou barvu kůže. Je to jakoby Pepíček na pískovišti mlátil Karlíka lopatičkou po hlavičce, protože se mu nelíbí jak vypadá. Neustále chcete měnit lidskou přirozenost, ale k tomu musí člověk dospět a my jsme ještě hodně mladé lidstvo. Je naprosto přirozené, že se bráníme všemu, co je nám na hony vzdálené.

    Zatím nevím o tom, že by se některým státům podařilo integrovat do svého společenství jinou lidskou skupinu. Lidé se prostě snaží být pospolu, zakládají si svoje zóny a tam žijí mezi sebou a bělocha mezi sebe nepustí, naopak se ho snaží vypudit. Běloch už je na tom trochu lépe, protože ze svého středu jedince nevylučuje, ale rozhodně by se mu nelíbilo žít uprostřed nich sám, bez svojí komunity.

    Máme to v genech. Přirozený strach, který nás chrání před nebezpečím a mozek nám posílá signály jak se zachovat. Západní i naši politici jdou proti přírodě a to se naší planetě jednou škaredě vymstí. Chtějí naprostou integraci společnosti a přitom se jim to nepodařilo ani s Romy, kteří s námi žijí celé generace. Ne, nejsem rasista, jen se koukám očima. Z některých nenávist přímo kape a je toho celý internet. Přitom se jim to dovoluje.

    Když napíšu, že Romové nedosahují naší vzdělanosti, že inkluze nejvíc ublížila všem dětem, nejen romským, riskuji další nálepku – rasistka. Do školy se mají děti dělit podle toho, jak zvládají učivo a ne podle toho, jak to mají nařízeno. Naše zvláštní školství nám mohli všichni závidět a my jsme ho prostě zahodili a trpí děti, rodiče i učitelé.

    Když napíšu, že útoky muslimů jsou velmi časté a učí se to už od mala při nelidských halal zabíjení, tak budu zase rasista. Na druhou stranu je mi jedno jak mne kdejaký tele otituluje, protože já sama vím co cítím, jak chci žít a koho mám mít ráda. Mám ráda svoji zemi, příslušníky svojí rasy a jsem na to pyšná. Kdo se chce integrovat, ať to prosím dělá, ale nemlátí to o hlavu lidem, co o jeho názory na život nechtějí sdílet a chtějí si žít tak, jak naši předkové.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


    PŘESTAŇME TLESKAT UMANUTÝM NEDOSPĚLÝM DĚTEM ..... Taky tak “milujete” vztekající se děti, které sebou mrsknou na podlahu v obchodě, řvou a vynucují si, aby bylo po jejich? Občas to zahlédnete. A pak pozorujete maminku, jak situaci zvládá. V zásadě jsou dva přístupy – maminka více či méně razantně zavelí, sem tam sekne dítko výchovně po zadku, a dá jasně najevo – tak takhle, můj drahý, moje drahá, ne, a mazej. A potomek maže. Ještě chvíli zamračeně posmrkuje, ale když vidí, že je to k ničemu, přestane, a za chvíli je opět v pohodě, a co víc, maminku s respektem hltá. Zkusí to jednou, dvakrát, pětkrát, a když zjistí, že jsou mu jeho hysterické scény k ničemu, přestane ho to bavit.

    Pak je tu maminka tzv. demokratická, která začne se vztekajícím se dítkem diskutovat, vysvětlovat, přemlouvat až prosit, aby dítko nakonec milostivě přestalo vyvádět, a středem odkráčelo jako vítěz. Často tak dosáhne svého, maminka koupí či udělá, co chtěl, a tak si může být více než jista, že podobná scéna ji čeká zanedlouho zas. Protože dítko zjistí, že umanutost a vztek fungují. Nekoupíš? Mrsknu sebou na zem, a budeš mít divadlo.

    Proč to píšu? ... Greta, Patočka, Minář a spol. Umanuté „děti“, které sice nechtějí čokoládu nebo hračku (i když u Mináře si nejsem jista, maxipsa Fíka by asi bral), ale princip je stejný. Umanutě se snaží diktovat (všechny), hystericky křičet (Greta), teatrálně trhat Ústavu (Minář), blokovat vchod (Patočka), zkrátka mediálně “dupat, kvílet, dělat kravál” – a jak není přes všechen tento humbuk po jejich, jsou viditelně vzteky bez sebe, ujíždějí jim nervy a mají až nenávistné projevy… Vzpomínám si na hlášku Zdeňka Svěráka coby otce ve filmu Obecná škola: „Oni prej uměj bejt i panovačný… A proto je volit nebudu.“ Mluvil o komunistech. Jak trefné…

    Ale vraťme se k našim umanutým „dětem“. Ony mají totiž tak nějak pocit, že jsou na této planetě nejchytřejší, všechno ví, všude byly dvakrát, vždy ví, co mají dělat jiní, kdo kam má kandidovat, kdo má být zvolen, kdo zvolen být nemá, kdo vůbec nemá být ani nominován, kdo je moc starý, a tak formulují ze dne na den nové a nové požadavky, co prostě chtějí, chtějí, chtějí, chtějí… a ti, kteří jim jejich přání nesplní, jsou nenáviděni a zatracováni a odsuzováni, a komentováni hrubým až urážlivým způsobem. Ať je to kdokoli. Neberou ohledy na věk, zda je to žena, zda má ten člověk vzdělání, zda něčeho dosáhl… Zkrátka neberou ohledy na nic. Není po našem, útočíme.

    Tyto „děti“ prostě nerespektují nic a nikoho, pouze sebe, neakceptují jiné názory než své, a znají jen jednu pravdu, a to také jen tu svou. Takové rysy mají ty vztekající se děti, a pak… diktátoři.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Nulová tolerance pro vydírání ekoteroristů ..... Taky jsme už v Česku zažili jejich produkci. Říkají si „klimatičtí aktivisté“ z hnutí Extinction Rebellion a tváří se, že vylepšují svět tím, že „bojují proti klimatickým změnám“.

    Já bych to ovšem pojmenovala jinak: Jedná se o nerozumné lidi, kteří dělají binec v podobě obtěžování běžných občanů blokováním dopravy či ničení soukromého i veřejného majetku, což má na klimatické změny asi takový vliv, jako barva vašeho spodního prádla na výsledek parlamentních voleb.

    Tento týden o sobě dali znovu vědět. Znelíbilo se jim, že slavná cambridgeská kolej Trinity College investovala do ropných a plynových společností. Tedy do společností, které aktivisté považují za neekologické, špinavé a jaksi se jich štítí.

    Ponechme stranou šťouravou otázku, jak se asi milí aktivisté do Cambridge dopravili – pochybuji, že se přemístili pouze za použití elektrokoloběžek, které nabíjeli za použití solární elektřiny, kterážto nevyužívala těžko zlikvidovatelné panely. Tudíž s vysokou mírou pravděpodobnosti při své cestě za cílem „aktivismu“ taktéž nějakou tu ropu & spol. ochotně využili. Nechme stranou i podružný fakt, že aktivisté se museli svolávat za použití mobilů a internetu, které také patrně nebyly poháněny vodními turbínami. Každopádně výsledek byl následující:

    Aktivisté podnikli týdenní blokády silnic v Cambridge, což mělo za následek přerušení plynulosti dopravy, neboli zvýšení aktivisty nenáviděných emisí. Dále se jeden člen hnutí Extinction Rebellion při cambridgeském zasedání rady spustil na provaze z balkónu; vliv jeho balancování na laně na klimatickou změnu znám není. A také se chopili lopatiček a rozryli jak kanci v lese po staletí pěstovaný trávník v blízkosti budovy Trinity College.

    Vzápětí „aktivisté“ – dá se trestnému činu ničení cizího majetku ještě říkat aktivismus? – vyrubanou hlínu navezli do místní pobočky banky Barclays, kde ji rozprostřeli po bankovní hale. Vliv hlíny v bankovní hale na klimatickou změnu taktéž není znám, známo však je, že znečištění bankovní haly a narušení předmětu podnikání banky, která v danou chvíli nemohla obsluhovat klienty, lze kvalifikovat jako další úmyslný trestní čin.

    Až po tento bod se vše jeví jako cekem jasné. Pár pomatených lidí, kteří možná věří, že dělají něco užitečného, možná nevěří, ale dělá jim dobře se exhibovat, možná obojí současně, možná část z nich má jeden a část z nich druhý motiv, možná mají motivy ještě jiné, bůhví, do hlavy jim těžko vidět, ať už v ní mají cokoliv, zkrátka a dobře partička jistých lidí se rozhodne z nějakého důvodu poničit soukromý majetek. Jasné jak facka.

    Co následuje dál, už jasné být přestává.     (Čtěte na stránkách blogu Markéty Šichtařové)


    Bude se národ bránit i obranou rodného jazyka? ..... „Dřív se říkalo, že je zelenina čerstvá. Dnes se říká, že je fresh!“ (televizní reklama)

    V dobách dobrých i zlých pěstovali naši předci mateřský jazyk jako největší kulturní statek. Odkazovali jej s úctou a láskou příštím generacím. Naše mateřština vyspěla už za vlády posledních Přemyslovců. Císař Karel IV. ji povýšil dokonce na jazyk diplomatický. Byla spisovná, měla dostatečnou slovní zásobu pro témata politická, náboženská i umělecká, administrativní i vědecká.  Po nějakou dobu byla úředním jazykem i v sousedním Polsku. Ovlivnila tak utváření polštiny a zčásti i ruštiny.  Mezi  prvními  tištěnými  knihami na základě nově objeveného knihtisku po r.1445 byla kniha česká. V 16. stol. knihtisk kvetl nejen v Praze, ale i v řadě dalších českých měst. Vývoj češtiny je spjat s množstvím jmen nejlepších synů a dcer národa, obránců národní svébytnosti, reformátorů, myslitelů, spisovatelů a básníků.  Jsou to ovšem celé dějiny naší literatury, které nemůžeme na tomto místě převyprávět. Uvedeme jen několik příkladů.

    Mistr Jan Hus se zasloužil o základy živé a spisovné řeči doby střední i nové. Psal proti zastaralým tvarům, bojoval proti znešvařování češtiny  latinou nebo němčinou. Zjednodušil pravopis, zdokonalil sloh. Bratři Jednoty Bratrské s Janem Blahoslavem v čele se zasloužili o dokonalý překlad Bible, zvaný podle místa vydání – Kralická. O bezchybnou češtinu v rodině, ve  škole i v kapli  se staral svým dílem  Jan Amos Komenský. Od péče o vzdělanost vlastního národa jej nevzdálily ani snahy o  mír, porozumění a všenápravu  u jiných národů a spolu s nimi. Řeč (podle  K. Čapka „sama duše a kultura národa“) má spolu s národem své vrcholy a pády. O tom zničujícím pádu po bitvě na Bílé hoře r. 1620 napsal latinsky svou slavnou „Obranu jazyka slovanského, zvláště českého“, Bohuslav Balbín: “O šťastném někdy, nyní však přežalostném stavu království Českého, zvláště pak o vážnosti jazyka českého čili slovanského v Čechách, též o záhubných úmyslech na jeho vyhlazení a jiných věcech k tomu příslušejících rozprava krátká, ale pravdivá.“ Balbín, člen jezuitského řádu,  byl pro své smýšlení pronásledován. Jeho „Obrana“ byla vydána, i tehdy  s obtížemi, až za 100 let. Zasloužil se o to buditel  M. Pelcl. Přeložena do češtiny byla až v 2. polovině 19. století.  Balbínem kritizovaný odnárodňovací protičeský proces za vlády Habsburků trval skoro 300 let.     (Čtěte na stránkách iReportér)


    Generál Šándor: Někteří lidé bojují proti demokratickým institucím státu ..... Bývalý velitel vojenského zpravodajství generál Andor Šándor na svých sociálních sítích upozornil na trend poslední doby – bojovat proti demokracii. Vyznačil i cestu, jak ze situace, která se v posledních dnech opět vyostřila, vyjít ven.

    „Nikdo nezpochybňuje právo občanů této země vyjadřovat svůj nesouhlas s během věcí veřejných. Měli by si ale uvědomit, že v poslední době spíše protestují proti demokratickým principům státu,” napsal Šándor na svém Facebooku.

    Slovy bývalého velitele vojenské rozvědky by lidé měli svůj nesouhlas s přítomností konkrétních osob ve funkcích vyjadřovat tím, že je ve volbách nebudou volit a zdůraznit to tím, že sami vstoupí do politiky.

    „Mají-li pocit, že ve volených institucích sedí lidé, kteří demokracii škodí, nechť je příště nevolí. A sami mohou vstoupit do politiky,“ dodal generál Šándor.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    Islamizace Británie v přímém přenosu. BBC čím dál častěji produkuje pořady o britských muslimech a Angličanech konvertujících k islámu. Britská veřejnoprávní jízda očima doktora Rogozova ..... Muslimové se stali pevnou a důležitou součástí soudobé britské společnosti a nic už to nemůže zvrátit. Nemuslimská – stále ještě – většina si zvolila cestu kooperace a na této historické změně společnosti se sama aktivně podílí tak, aby změna byla co nejméně bolestná. V Británii vzniká jiná společnost a jiná země. Anglie, tak jak jsme ji ještě donedávna znali a vnímali, odchází, bohužel, nenávratně do historie. Kdysi hrdý Albion je už patnáct let domovem českého lékaře Vladislava Rogozova, který v dalším ze série rozhovorů pro ParlamentníListy.cz ilustruje tuto historickou změnu na vysílání veřejnoprávní televize BBC.

    Foto: Archiv VR Popisek: MUDr. Vladislav Rogozov reklama

    Několik posledních rozhovorů jsme spolu vedli o odchodu Spojeného království z Evropské unie. Když už byla naplněna vůle většiny jeho voličů, pojďme se věnovat problému, s nímž se potýkají bohaté evropské země, a to je migrace. Jaké jsou její dopady na britskou společnost?

    Británie by bez migrace nevznikla. Její historie byla určována pohybem a překrýváním různých kultur. Na britské ostrovy postupně pronikali Keltové, Římané, Anglosasové, Vikingové, Normané. Všechny tyto kultury se v průběhu staletí přetavily v jedinečnou civilizaci, která byla velmi úspěšná a přinesla lidstvu mnoho dobrého.

    O proniknutí na bohaté ostrovy se pak pokoušeli ještě mnozí – Španělé pod katolickým králem Filipem, Francouzi pod Napoleonem, Němci pod Hitlerem – všichni však již neúspěšně. O tom se v učebnicích dějepisu podrobně píše.

    V učebnicích, které se teprve tisknout začnou, přibude v přehledné historii Británie další důležitá kapitola – už navždy se bude uvádět, že na přelomu 20. a 21. století se v Británii začali ve velkém usazovat muslimové a že podoba Británie se pod šířením nové kultury zásadně proměnila.

    Myslíte islamizaci?

    Ano, ten termín pro šíření muslimské kultury je výstižný. Není v tom nic hanlivého ani rasistického, jde o historický proces. Tak jako například Bohemie kdysi po Bílé hoře procházela nucenou rekatolizací, tak současná Británie teď prochází živelnou islamizací.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


    Zvolení pana Křečka ombudsmanem vyvolalo ze strany havlistických aktivistů nebývalý odpor ..... Zatímco jejich želízko v ohni, Šabatová, sloužila coby výhradně ochránce práv menšin, ať už cikánů nebo muslimů (kauza hidžáb), pan Křeček se jeví coby její názorový opak. Tedy měl by být obhájcem všech občanů v obtížích, bez rozdílu etnického či náboženského. Nechci předestírat, jen čas ukáže, jak se pan Křeček na svém postu projeví, ale už teď je jasné, že na rozdíl od Šabatové nebude ve vleku aktivistických neziskovek, podporovaných z Bruselu.

    Neziskovkám je jasné, že část z nich přijde o nemalý vliv, který v úřadu ombudsmana dosud měly, proto je jejich kvičení docela pochopitelné. Jedním z velkých zastánců Šabatové a naopak zapřisáhlých odpůrců pana Křečka je Jakub Patočka z Deníku referendum.  Propagandistického ultraliberálního plátku, který jede plně v probruselské aktivistické lajně. V tomto článku si bere Patočka do huby Stanislava Křečka a to poměrně nevybíravě. Cituji pouze část jeho výblitků:

    Stanislav Křeček je člověk, který očividně není kvalifikován k výkonu funkce veřejného ochránce lidských práv; a v příčetnější době by i jeho politováníhodné účinkování v roli jeho zástupce zákonodárce ukončil předčasně. Projevuje se jako člověk, který nemá ponětí o mezinárodní shodě v pojetí lidských práv a který bizarními konstrukcemi, jak vystřiženými z konspiračních webů, zdůvodňuje dokonce oprávněnost diskriminace či své rasistické brebty.

    Myslím, že tento výňatek z Patočkových zvratků zcela postačí. Kdo má na to žaludek, může si přečíst celý článek. Takže Patočko, pan Křeček už dávno předtím, než byl úřad ombudsmana u nás založen, právně pomáhal nájemníkům a to bez rozdílu rasy a vyznání. Ne pouze vybraným menšinovým skupinám. To, že nepodporuje lidskoprávní aktivismus, který razí EU, OSN, OSF a neziskovky na uvedené organizace často napojené, je jedině dobře, opět bychom se totiž dostali pouze k ochraně menšin, často na úkor většiny. A rasistické brebty? To máte na mysli prohlášení pana Křečka o tom, že cikánům by se nemělo pomáhat, ale měli by si pomoci sami podobně, jako každý jiný člověk z většinové společnosti? Nebo snad o tom, že muslimové hodlají Evropu dobýt? V obojím má pan Křeček pravdu a jistě i podporu většiny národa.

    Myslím, že další komentování Patočkových výlevů je zbytečné. Nyní bych se ráda vrátila o nějaký ten rok nazpět, konkrétně do roku 2007. Tehdy celou republikou otřásla tzv.  “Kuřimská kauza”, kdy došlo k náhodnému odhalení týrání dětí jejich matkou Klárou Mauerovou. Děti byly odvedeny do Klokánku, matka do vazby. Nicméně mezitím jim zmizela “třináctiletá Anička”, údajná dcera Kláry Mauerové. Při vyšetřování vyšlo najevo, že Anna ve skutečnosti nebyla dcerou Kláry Mauerové, ale šlo o šestatřicetiletou ženu, Barboru Škrlovou, které byla vytvořena nová identita. Škrlová se po svém zmizení ohlásila na českém velvyslanectví v Dánsku a poté opět na několik měsíců zmizela. Nakonec byla nalezena v Norsku, kde se vydávala za třináctiletého chlapce Adama. Mimo Kláry Mauerové bylo do kauzy zapleteno mnohem víc lidí, včetně výše uvedené Barbory Škrlové, která byla po zadržení umístěna ve vazbě.

    Tolik stručný výtah z kauzy, kterou si jistě všichni velmi dobře pamatujete. Proč ji zmiňuji? Protože do ní byli zapleteni oba současní největší kritici Stanislava Křečka, tedy jak Anna Šabatová, tak Jakub Patočka. Oba byli zapleteni v kauze kolem falešné Aničky. Jakub Patočka, který byl manželem spolužačky Kláry Mauerové, pomáhal zprostředkovat kontakty pro vyřízení opatrovnictví dívky Anny, za kterou se vydávala Barbora Škrlová. Tedy pomáhal falšovat identitu této ženy, zapletené do týrání obou chlapců. Anna Šabatová, tehdy zástupkyně ombudsmana, nenahlásila úřadům existenci údajné třináctileté Aničky a pomáhala rodině vytvořit pro ni novou identitu a zajistit jí poručnictví.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    ANI TAHLE BABYLONSKÁ VĚŽ NEBUDE DOSTAVENA ..... Každý si myslí, že zná příběh o babylonské věži. Pro pochopení toho, co se děje v Evropské unii je ale účelné si jej znovu přečíst.

    V průběhu posledních let se EU stále více podobá Radě vzájemné hospodářské pomoci, neblahé paměti. Hlavní nástroj k vládě Moskvy byly ruské tanky. EU je spolek, který chtěl být pravým opakem. V posledních dekádách, ale ztratil smysl, cíl a akceschopnost. Zajistit poslušnost jeho členů mají peníze. Jejich pomocí chce západoevropská politická kasta donutit svobodomyslné a sebevědomé společnosti, ve středu Evropy, včele s Polskem a Maďarskem, aby připustily zánik evropské civilizace a zbídačení svých občanů.

    Cíl rozpočtových vyjednávaní v Bruselu přesně popsal komentátor německého rádia Deutsche Welle: “Nový rozpočet je potřeba využít k tomu, aby ukáznil Maďarsko a Polsko. Tuhle šanci ale šéfové států a vlád nevyužili.” Ano, to se jim zatím nepodařilo jenom proto, že občané těchto zemí a i drtivá většina Čechů a Moravanů, dali svým vůdcům jasně najevo, že odmítají, abych jejich demokratičnost známkovaly postavy jako Frans Timmermans.

    Zatím jsme se tedy neprodali, ale jen když my všichni neustoupíme snaze, která je vlastní všem politikům, “nakonec se nějak dohodnout”, tak máme šance uchránit náš způsob života a pozitivní perspektivu naší země i pro budoucí generace.

    Dvě poznámky závěrem:

    Nechci ani pomyslet na to, jak by se při rozpočtových jednáních chovala česká vláda za premiéra Sobotky, anebo vláda složená z dnešních opozičních stran.

    Docela zábavné mi přijde připomenout zlověstné vize politiků a většiny expertů, že brexitem bude trpět hlavně Velká Británie. Zatím je to naopak, jak to předpovídala hrstka střízlivých analytiků. Vystoupením Anglie z EU se směr evropského procesu definitivně obrátil; od sjednocování k rozpadu.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    ŠESTILETOU HOLČIČKU NECHALI RODIČE ZMĚNIT NA KLUKA ..... Opět zde máme případ, kdy nechali rodiče změnit pohlaví velmi malému dítěti. Tedy natolik malému, že z toho rozhodně ještě nemůže mít rozum. Navíc předpokládám, že mnohé podobné případy, kdy dojde ke změněně pohlaví dítěte na žádost rodičů, mohou být důsledkem dlouhodobé manipulace.

    A nyní konkrétně, k případu, na který chci upozornit. Holčička jménem Talia začala už ve věku pouhých tří let tvrdit, že je chlapec. Její matka říká, že ji to prý nijak nepřekvapilo, protože od narození  se identifikovala s opačným pohlavím, odmítala dívčí oblečení a nechtěla nosit ani dlouhé vlasy. Tedy tím zřejmě míní období 0-2 roky. Jenže kolikpak dětí ve věku okolo 1 roku se asi zajímá o to, co mají na sobě? Vždyť před tím třetím rokem z toho ještě nemohl(a) mít příliš rozum.

    Po oznámení Talie, že je chlapec, s ní šli rodiče k psychologovi, který jim sdělil, že dcera trpí genderovou dysforickou poruchou, během níž jedinec zažívá stres a úzkosti spojené s jeho vlastním pohlavím. Jen o něco později si prý sama Talia začala říkat “Dexter”. Rodiče ji pak plně podpořili v jejím přání změnit si pohlaví a nechali ji zapsat na kliniku pro dětské transgender pacienty. Takže v Londýně (a předpokládám, že i v jiných “pokrokových” zemích) již mají dokonce kliniky pro dětské pacienty, kteří si chtějí změnit pohlaví!!!

    Talia je tedy již Dexter a jen on(a) a její (jeho) rodiče ví, kde je pravda. Myslím, že je vysoce pravděpodobné, že se současné “módy” změn pohlaví velmi často chytají ultraliberálně zaměření jedinci, kteří jsou schopni už od narození záměrně vést dítě tak, aby mu vsugerovali to, že patří k opačnému pohlaví. Tento případ totiž není v západním světě zdaleka první, ale jistě ani ne poslední.  Současné protlačování genderové ideologie, zahrnující 100 a snad už i více pohlaví, bezpohlavní, tzv. “fluidní” výchova už od jeslí a mnohdy i vliv podobně “ultraliberálně” smýšlejících rodičů, může vést k razantnímu nárůstu počtu malých dětí, které podstoupí změnu pohlaví.

    Je nasnadě, že se tím zároveň zvýší počet jedinců, kteří budou v budoucnu neschopni reprodukce. Jde tedy o další krok ke snížení populace původního Evropana. Budou-li navíc děti už od jeslí vychovávány “fluidně”, tedy tak, aby se nijak nekonkretizovalo jejich pohlaví, vznikne jim v hlavách pouze zmatek a genderová propaganda dokoná své.

    Nevěřím, že dítě ve věku kolem tří let (či dokonce mladší) může s jistotou, bez jakékoli vnější manipulace tvrdit, že se cítí být jiným pohlavím. Zde mi to spíš zavání šíleností rodičů těchto nešťastných dětí. Změna pohlaví by měla být běžně povolena až po osmnáctém roce věku, kdy už za sebe nese každý vlastní zodpovědnost. Je možné, že jednou, až dospěje, bude Dexter (dříve Talia) nešťastný(á), protože si uvědomí, že se vlastně cítí jako žena. Nebo bude mít jen psychické problémy z neschopnosti identifikovat sebe sama.

    Rodiče mohou velmi malé dítě lehce zmanipulovat a to tak, že si to samo ani nepamatuje. Sama za sebe mohu říct, že jsem se sice narodila jako levák, ale rodiče mne od momentu, kdy si toho všimli, začali přeučovat na praváka (to bývalo kdysi běžné). Vůbec jsem to netušila, protože mi byl asi jeden rok, když s tím začali a nejspíš mne na pravačku naučili velmi brzy na to, abych si to “přeučování”, byť jen matně, pamatovala. Pravdu jsem se dozvěděla až téměř v dospělosti. Skutečně jsem si do té doby myslela, že jsem rozený pravák. Pokud tedy začnou rodiče jakkoli “předělávat” dítě ve velmi ranném věku, mohou dětem třeba vsugerovat i to, že jsou jiným pohlavím. Pokud s tím začnou velmi brzy, ani si to manipulovaný jedinec nemusí pamatovat. 

    Jenže mne ta přeměna z leváka na praváka v životě nijak výrazně nepoškodila (i když na druhou stranu kvituji, že dnes už se nic podobného dětem nedělá), naopak, mám levačku o trošku šikovnější, než běžní praváci. Pokud ale někdo od nejútlejšího věku vsugeruje dítěti, že je opačného pohlaví, může to dotyčného jedince v dospělosti až fatálně poškodit. Mnohdy se s tím nemusí vyrovnat a vše může skončit sebevraždou.

    Proto by se měly podobné experimenty se změnou pohlaví u dětí zakázat. A pokud se bude jakékoli dítě projevovat podobně, mělo by se počkat, až doroste plnoletosti. Měnit však pohlaví takto malým dětem, je zrůdnost. O to větší, že se podobných činů dopouští přímo rodiče těchto dětí.      (Čtěte na stránkách Vox Populi)

    S celou vahou Říše snů stojím za tím, že pohlaví jsou dvě a rodiče - je v tom přece slyšet to slovo "rodit") - mohou být také jen dva, a to pár, který je schopen dítě počít a porodit. Budiž, ať je třeba deset tisíc sexuálních orientací, ale rodiče dítěte byli, jsou a budou - jen muž a žena. A na tom žádný deviant nic nezmění ani kdyby se ....


    Tak nám světová média oznámila, že Tálibán se dohodl s USA a podepíší příští týden mírovou smlouvu ..... Po devatenácti letech války a bambilionech dolarů zjistili tam ve Washingtonu, že teda jako nic.

    Novinky, u kterých jsem si tuto zprávu přečetl jako první, hned snaživě dodaly, že Tálibán neměl nikdy jiné ambice než vládnout v Afghanistánu a nikdy neměl podíl na žádných teroristických útocích mimo Afghanistán. 

    Ano, tohle jsme tvrdili už v roce 2001. 

    Stejně tak jsme tvrdili, že Tálibán není teroristická organizace, ale místní hnutí, které má podporu slušné části místní populace. 

    Akorát ještě před rokem na nás křičeli, že to chápeme úplně špatně, že se v Kábulu bojuje za Prahu.

    Já bych si osobně myslel, že podpis té smlouvy ještě nebude tak hladký, nedivil bych se, kdyby to ještě někdo chtěl zastavit. 

    Ale každopádně vidíte, že se celá ta šaškárna chýlí ke konci a když ne teď, skončí to za relativně krátký čas.

    Předpokládám, že se teď najde nějaký novinář z ČT, Bakalonovin, Deníku N nebo jiného a poptá se pana prezidenta, jak to myslel s tím, že se v Kábulu válčí za Prahu. 

    Zeman se z toho vykecá, protože všichni ti novináři zrovna v tomto případě stáli unisono za Zemanem a předháněli se v podpoře boje proti terorismu. 

    Ale nebylo by špatné vidět starého ještěra se kroutit na novinářském háčku. 

    Tyhle válečnické kecy jsou jedna z věcí, které jsem u něj sice přešel, ale neodpustil. 

     Tedy... zrovna tohle by byl velký důvod volit jiného prezidenta, ale na vojáčky si hráli i Drahoš i Kníže, co má k lidu blíže.

    Teď vidíme v přímém přenosu, že z teroristy se státotvorné hnutí stane strašně jednoduše - jedním cárem papíru.      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Podle michprdů má uvědomělý lid vyjít do ulic a manifestovat své odhodlání nejít cestou našich kolegů z V4 Maďarska a Polska ..... Podle michprdů*/ má uvědomělý lid vyjít do ulic a manifestovat své odhodlání nejít cestou našich kolegů z V4 Maďarska a Polska. Skutečným „problémem“ svolavatelů však nejsou Maďaři či Poláci, ale jeden anachronický přežitek: svobodné volby.

    Nebýt svobodných voleb, které se ne všude podaří bruselské vrchnosti zmanipulovat, nebylo by ani zlobivých chovanců v přísném unijním internátu. Nebýt protivných svobodných voleb, které mohou tu v jedné, tu v jiné zemi dopadnout na trojku z chování, už by nic nenarušovalo jásavý pochod khaki uniforem pod rudozelenomodrými vlajkami vstříc evropské bezuhlíkové genderové multikulti nirváně, píše v komentáři Ladislav Jakl.

    Není to ale tak dávno, kdy nám včerejší kmotři dnešních michprdů tvrdili úplný opak. Sami sebe označovali za hrdé Středoevropany, hlásali, že Visegrádská čtyřka je náš pravý vzor, a někteří se i přechodně odstěhovali alespoň do Bratislavy, pryč od nás Čecháčků. Fakt si nikdo nepamatuje ty různé Palaty? (Mimochodem, tíž Palatové tehdy varovali před invazí různých prý méněcenných pronárodů z Balkánu či bůhvíodkud, které poničí naši kulturu i společnost a zanesou k nám AIDS, než přišly ty správné noty z bruselské centrály, že ony nové invaze jsou přece dobré invaze.)

    A proč že nám tehdy byli našimi velkými Středoevropany (kteří dnes to své“ Středo“ už stydlivě zakrývají) dáváni Poláci a Maďaři za vzor? Vládli tam totiž tehdy - dnešním slovníkem řečeno - ti správní liberální demokrati. V Polsku Tusk, který později po prohraných volbách nakydal ze svého útočiště v Bruselu na rodnou vlast tolik hnoje, že už by se snad ani neměl vracet. No a v Maďarsku tenkrát vládl sociální demokrat Gyurcsány, který přivedl svou zem do takového marasmu, že mu nezbylo, než aby se kál slovy “lhali jsme vám ráno, lhali jsme vám večer“. To byly vzory našich včerejších michprdů, proto tehdy tak velebili V4 a nabádali nás k následování našich sousedů.

    Jenže přišly volby a Poláci a Maďaři to Tuskovi, Gyurcsánymu a jejich stranám pěkně spočítali. Tamní přátelé dosavadních pořádků to ale nevzdali, zalezli do děr prožraného státního aparátu, justice, škol a neziskovek a v nich se zakopali. A když dnes nově zvolení politici s plným mandátem Poláků a Maďarů požadují, aby státní aparát konečně fungoval tak, jak si většina národa přeje, začali ti poražení ze svých děr skučet tak nahlas, že to dolehlo až do Bruselu. Ta hrůza! Volby mají mít nějaký efekt! Volby si dovolují měnit staré pořádky! Ano, Poláci a Maďaři zvolili změnu a Brusel s podporou své páté kolony, zaryté do masa státního aparátu jako cizopasník, té změně brání stůjcostůj. Proč? Aby bylo jednou provždy všem jasné, že volby žádnou změnu už nikdy nepřinesou, protože přinést nesmějí! A vlastně právě to nám říkají naši dnešní michprdi: nesmíme jít cestou Maďarska a Polska, nesmíme jít cestou, na které volby ještě mají svůj význam a větší váhu, než pokyny z Bruselu. A dokonce dnes mluví (ústy opět onoho Palaty) o „toxickém“ Visegrádu.     (Čtěte na stránkách ePortál)


    Babiš se rozpálil při rozhovoru. Smetl Hamáčka, vyplísnil chvilkaře a zakončil vše „idiotskou tabulkou“ ..... Premiér Andrej Babiš v rozhovoru pro deník Právo rozdával rány nalevo a napravo. Zkritizoval ČSSD, opřel se do Milionu chvilek proti demokracii, zmínil „idiotskou tabulku“ na pivo a dal jasně najevo, že nechce být černým pasažérem v NATO. Popsal, jaké armádní cíle by rád naplnil. Vše proto, aby pomohl České republice.

    Předseda vlády Andrej Babiš je znám tím, že pro ostrá slova nechodí daleko. Nejinak tomu bylo i tentokrát. Sociální demokracii vzkázal, že důchody nechá narůst minimálně na 15.200 korun, ale rozhodně prý ČSSD nedovolí, aby svými v koalici neprojednanými nápady zničila rozpočet.

    Svým koaličním partnerům – sociálním demokratům – poté vyčinil ještě jednou. Za slova předsedy strany Jana Hamáčka, že nemusíme plnit své závazky vůči NATO a nezvyšovat výdaje na obranu až na 2 procenta HDP.   

    Překvapuje mě, že pan Hamáček jako bývalý stínový ministr obrany soc. dem. nechce plnit závazky, které máme v NATO. Bezpečnost našich občanů je moje priorita. Je podstatné, že jsme konečně začali nakupovat moderní vojenskou techniku. Máme plán, že do roku 2021 navýšíme vojenské výdaje na 1,4 procenta HDP a v roce 2024 by to výhledově měla být dvě procenta. ... Náš závazek v rámci NATO je vybudovat tři těžké mechanizované brigády a jeden tankový prapor, tedy 5000 vojáků, 210 pásových bojových vozidel, 33 tanků, 24 dělových systémů, desítky samohybných minometů, 16 odpalovacích zařízení protivzdušné obrany a tak dále. Nechci, abychom v NATO byli černými pasažéry, své závazky musíme plnit,“ zdůraznil Babiš.

    Znovu se také vyjádřil k zákonu o střetu zájmů, který Ústavní soud ponechal zcela beze změny. Babiš prý tento verdikt respektuje, ale i tak dává najevo, že se mu jeví jako nespravedlivý. Stále odmítá, že by v pozici premiéra dělal cokoli, co mu nepřísluší.

    „A z čeho vycházíte? Z těch nesmyslů, které někdo vykřikoval na náměstích, že paní Benešová přišla Babišovi pomoci, takže výsledkem je, že nejvyšší státní zástupce obnovil moje trestní stíhání v kauze Čapí hnízdo? Kvůli této pseudokauze média tři roky terorizovala moji rodinu, aniž by se jí omluvila. Kdybych měl takovou moc, tak určitě nejsem znovu stíhán. Ten systém, ve kterém žijete, se tu budoval desítky let, ti lidé se dobře navzájem znají a jsou naštvaní na mě, protože jsem jejich zkorumpovaný systém naboural. Do politiky jsem šel, abych pomohl naší zemi a našim občanům. Mám jasné výsledky, ČR bohatne a zažívá své nejlepší období, což těm neschopným leží v žaludku. Hlavně také proto, že mě nikdo nemůže zkorumpovat,“ využil Babiš vět, které opakuje už několik let. V podstatě od svého nástupu do politiky před sedmi lety.

    Pár slov poznamenal i k nápadu danit pivo třemi různými způsoby. Tento nápad vlády se stal terčem vtipů na sociálních sítích. Babiš však trvá na tom, že vláda hospodským pomáhá a že pověstná tabulka o různých daních u piva, která proletěla českým internetem, je podle premiéra „idiotská“.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

    Tak selský rozum mi říká, že pokud nechceme plnit závazky k nějakému spolku, lze z něj vystoupit ...


    V Maďarsku není ani jeden muslimský imigrant, prohlašuje Orbán, a také, že s liberalismem je konec ..... Maďarský ministerský předseda Viktor Orbán v úterý během panelové diskuse na Konferenci Národního konzervatismu v Římě prohlásil, že liberalismus brzy skončí a řekl také, že v Maďarsku není ani jeden muslimský imigrant.

    Orbán během konference, kterou organizovala Nadace Edmunda Burkeho, prohlásil liberalismu za končící, přičemž dodal, že je třeba, aby byl nahrazen vládou čerstvějšího sytému ve formě křesťanské demokracie, která by ho měla nahradit, hlásí About Hungary.

    Maďarský premiér zdůraznil dva katastrofické krachy liberálů v Západních vládách z nedávné minulosti: první byl jejich amatérismus při zvládání finanční krize v roce 2008 a druhým je jejich současný diletantismus při bastlení probíhající migrační krize.

    Orbán rovněž poukázal na ohromný rozdíl mezi maďarskou migrační politikou v porovnání s politikou, k jaké se uchýlily Západoevropské země.

    Když mluvil o evropské rostoucí muslimské populaci, která je protipólem prudce klesající křesťanské populace, tak Orbán řekl: „Podle liberálů je to fajn, protože oni křesťanskou společnost nesnáší,“ než uvedl, že to oni pro sebe učinili tento výběr sebevražedné možnosti, ale že pro Středoevropany je postup v jejich sebevražedných šlépějích zcela nepřijatelný.

    „Výsledkem jejich počínání bude nový druh společnosti, kdy oni věří, že společnost, kterou preferují evropští liberálové, to je náboženský a etnický mix, přinese lepší život,“ uvedl Orbán.

    „Nechci Evropě říkat, jaký druh sociální kompozice by měla jejich společnost mít, ale potom ona nesmí říkat Maďarsku, jak máme k této otázce přistupovat my,“ dodal maďarský ministerský předseda.

    Orbán se během svého pobytu v Římě setkal s bývalým italským ministrem vnitra Matteem Salvinim, s ministerským předsedou Giuseppe Contem, s vůdkyní populistických Bratrů Itálie Giorgiou Meloni, stejně jako s bývalým ministerským předsedou a vůdcem Forza Italia Silviem Berlusconim.     (Čtěte na stránkách euPortál)

    Bravo, Maďarsko - jen tak dál!!!


    Británie: Nemocnice budou odmítat péči o „rasistické“ nebo „homofobní“ pacienty ..... Pacientům považovaným za „rasisty“ nebo „homofoby“, bude v nemocnicích NHS (Národní zdravotní služba) odepřena péče, podle nových pravidel, která vstoupí v platnost v dubnu.

    „V současné době mohou zaměstnanci odmítnout léčit pacienty (když nejsou v kritickém stavu), jež jsou vůči nim verbálně agresivní nebo fyzicky násilní,“ píše deník Sky News. „Tato ochrana se však rozšíří na jakékoli obtěžování, šikanování nebo diskriminaci, včetně homofobních, sexistických nebo rasistických poznámek.“

    Policie bude mít také nové pravomoci k stíhání „zločinů z nenávisti“ spáchaných na personálu NHS.

    To, co bude určováno jako „rasistické“ nebo „homofobní“, může být pro mnohé záhadou, protože mnoho starších pacientů nebude zcela obeznámeno s moderní politicky korektní mluvou a mohli by být považováni za rasisty nebo homofoby, i když to neměli vůbec v úmyslu.

    Jak zdůrazňuje Jack Montgomery, „Koncem roku 2017 si pacientka NHS, která požadovala, aby její zákrok na umístění děložního čípku provedla zdravotní sestra, stěžovala, když jí nemocnice poslala osobu„ zjevně mužského vzhledu… vlasy ostříhané, mužský vzhled obličeje a hlas, velký počet tetování a strniště na obličeji “, který trval na tom, že: „ Moje pohlaví není mužské. Jsem transsexuál.“

    Hranice mezi péči v kritickém a nekritickém stavu je rovněž v debatě.

    Tyto nové kroky doslova odepírají práva lidí na základní zdravotní péči kvůli jejich politickým nebo sociálním názorům.

    Je také důležité zdůraznit, že tyto změny přicházejí pod údajně „konzervativní“ vládou.

    Lidi na sociální síti nová pravidla pobavila.

    „Bude to veselé, když bude přistěhovalci odepřen dvojitý bypass, protože na Facebooku někoho označil za barevného,“ poznamenal jeden.

    „Neonemocněte ve Velké Británii pokud někdy zveřejníte statistiky násilnických gangů,“ napsal další.     (Čtěte na stránkách Svobodné noviny)

    Dokáže TOHLE někdo pochopit? Já bych to v podobě, jaká je zde popsána, považoval za zločin. Pokud by lékař odepřel péči někomu, kdo odmítá přijmout to, že metrákovej chlap o sobě řekne, že je žena a bude se cpát do dámských šaten uv bazénu, tak takovému lékaři by měli na doživotí odebrat diplom a vyhodit ho ze zdravotnictví ve všech podobách.


    Co dělat 2020: Jak čelit kolektivní sebevraždě? Dva vzorce dějin. Situace se zhoršuje, ale ne dost rychle. Až se sousedé začnou hroutit. Buďme připraveni. Máme na to i časopis MY. A vlastence kolem něj ..... PETR HAMPL přichází s několika radami, jakým způsobem může vlastenec vzdorovat novým (ne)pořádkům, a připravovat se na výbuch, který je již za dveřmi

    Co dělat v roce 2020? ... Tu otázku dostávám poměrně často. Lidé poslouchají mé přednášky, zdá se jim, že analýza je přesvědčivá, ale že ještě cosi chybí. Co tedy máme dělat?, ptají se. Chtěli by odejít s jednoznačným úkolem, pustit se do práce, a během pár dnů otočit směřování země.

    Jenže já pro ně takovou odpověď nemám. Mohu jen rychle shrnout, co jsem zapsal do poslední kapitoly Prolomení hradeb. V tuto chvíli ještě není situace zralá. Ale blíží se to. Intenzivně pracujte na tom, byste připraveni, až to nastane.

    Dva vzorce ... Pro většinu lidí to je velice obtížné. Když někomu v lednu zadáte úkol s uzávěrkou 30. května, můžete očekávat, že 26. května začne pracovat. To je normální. Mnoho dobrých vlastenců tak nedělá nic, utápí se v depresích nebo se stávají obětí těch nejpříšernějších konspiračních teorií, které vedou jen ke konfliktům a ještě horším depresím.

    Události ale běží rychleji, než jsem čekal. Schválením evropského New Green Deal dostala kolektivní sebevražda nové aristokracie konkrétnější obrysy. Je myslitelné, že velmi brzy poškodí ekonomiky natolik, že nebudou schopny financovat ani sami sebe. Postiženy budou všechny společenské vrstvy. Společnost bude uvržena do zmatku, a otevře se prostor pro velké změny.

    Když se podíváme do evropských dějin, vidíme dva vzorce. První je takový, že když roste síla nižších vrstev (nebo upadá moc vyšších), přibývá menších konfliktů, vládnoucí moc si toho všímá, ustupuje a postupně se vyjednává nový konsensus. Tak tomu bylo třeba v druhé polovině 19. století. Dělnické hnutí nabývalo na síle a tehdejší vyšší vrstvy chápaly, že pokud nechtějí revoluci, musí něco udělat pro zlepšení postavení pracujících. Byla tedy zavedena řada sociálních opatření, a nová rovnováha všem jakž takž vyhovovala (i když obě strany měly pocit, že to vůči nim není úplně fér).

    Jsou ale i jiné situace. Vládnoucí třída je už natolik otupená a zdegenerovaná, že není schopna reagovat jinak než represemi. Konflikty se zametají pod koberec, nesmí se o nich mluvit, společenská situace se napíná…až dojde ke skokové radikální změně. To bude s nevyšší pravděpodobností náš případ.

    Sdružovat se ... Jenže skoková radikální změna přináší spoustu rizik. Může probíhat velmi násilně. A vůbec nemusí skončit takovým výsledkem, který by byl ku prospěchu nižším vrstvám. Doporučuji pozornosti třeba výbornou analýzu Martina Konvičky, který připomněl, že v Německu je nejlépe připravena skupina kolem mešit, a že právě tamní muslimové v případě zhroucení společnosti převezmou moc.

    U nás situace zatím nepokročila tak daleko. Navzdory obrovské snaze místních multikulturních nadšenců, navzdory investorům z Turecka, Saúdské Arábie a Kataru, navzdory tlaku EU a nadnárodních neziskovek. Situace se zhoršuje, ale ne dost rychle. V případě zhroucení v sousedních zemích bude existovat možnost otočit vývoj k národní záchraně.

    První a základní věc, kterou je zapotřebí udělat, je dokončit pokrytí celé republiky sítí místních buněk. V každém městečku, v každé větší obci, v každé městské čtvrti musí fungovat vlastenecká skupina. Bez toho se dopředu nepohneme. Nejde přitom o přesvědčování lidí. Většina ví aspoň velmi přibližně, co chce nebo přinejmenším co nechce. Další si to uvědomí, jakmile oslabí všudypřítomná propaganda. Ale změna moci vyžaduje určitou organizovanost.

    Může se jednat o buňku politické strany (nejspíš SPD nebo Trikolóra, ale klidně kdokoliv jiný). Nebo o sdružení typu Táborští vlastenci, Jihočeští vlastenci či Pardubický salon – omlouvám se desítkám dalším, které jsem vynechal. Nebo se vlastenci mohou setkávat v rámci hasičů, Sokola, zahrádkářů či klubu seniorů. Nebo to může být místní sdružení posluchačů Svobodného radia. Nebo jen parta, co se schází. Na tom nezáleží.

    Na čem ale záleží je, aby to byli místní lidé a jednoznační vlastenci. A aby se dokázali scházet pravidelně.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

    Já nevím jaké s tím máte zkušenosti vy, ale když jsem se v poslední době snažil šířit takové ideje, jako že je potřeba se sdružovat a posilovat vlastenectví - začal jsem přicháxet o přátele. A děje se tak stále. Ale přece jen se lze řídit tím krásným - "Opustíš-li mě, nezahynu. Opustíš-li mě, zahyneš."


    Kdy a kdo nám český národ ukradl z ústavy? ..... Český stát však nevzdáme a pojem národ do ústavy vrátíme! ... Český národ byla slova, která zněla za Rakousko–Uherska, žaláři národů, celá desetiletí. Snažili se nás zlomit, nezlomili, snažili se nás koupit, nekoupili. Byli jsme stále početnější, silnější, sebevědomější. Český voják, národně uvědomělý, odjížděl na ruskou frontu s popěvkem: Červený šátečku, kolem se toč, kolem se toč! Jedeme na Rusa, nevíme proč, nevíme proč! Nebylo divu, že čeští vojáci v celých skupinách přebíhali na ruskou stranu. Zde vstupovali, zrovna tak jako Češi ve Francii a později i v Itálii, do československých legií. Naši předkové v první světové válce vybojovávali vznik republiky snad na všech frontách Evropy. A vybojovali. Otcové zakladatelé našeho státu v Preambuli Ústavní listiny Československé republiky. V zákonu č.121/1920 Sb. ze dne 29. února 1920, mluvili o československém národu. „ My, národ Československý, chtějíce upevniti dokonalou jednotu národa, zavésti spravedlivé řády v republice, zajistiti pokojný rozvoj domoviny československé, prospěti obecnému blahu všech občanů tohoto státu a zabezpečiti požehnání svobody příštím pokolením, přijali jsme ve svém Národním shromáždění dne 29. února 1920 Ústavu pro Československou republiku, jejíž znění následuje.

    Přitom my, národ Československý, prohlašujeme, že chceme usilovati, aby tato ústava i všechny zákony naší země prováděny byly v duchu našich dějin stejně jako v duchu moderních zásad, obsažených v hesle sebeurčení; neboť chceme se přičleniti do společnosti národů jako člen vzdělaný, mírumilovný, demokratický a pokrokový.“

    Zákonodárný orgán, jak zakotvovala ústava, nesl název Národní shromáždění. Pod názvem československý národ se vyvíjeli i Slováci. První republika, jež je zachránila před maďarizací, umožnila jim zformovat se ve svébytný slovenský národ.

    Československo rozbilo Německo za pomocí velké většiny německé menšiny, která žila v republice. Slováci se těšili formální nezávislosti, ale rukovat na ruskou frontu, na rozdíl od Čechů v tzv. protektorátu, museli. A také přebíhali, jako jejich otcové, na ruskou stranu.

    Československo jsme po válce, v níž jsme bojovali na straně Spojenců, proti Němcům, obnovili. Již tehdy se mluvilo o českém a slovenském národu. Ještě zbyli, a to nejen v Čechách, ale i na Slovensku, nějací Čechoslováci, ale nebylo jich moc a ku podivu však dodnes nevymřeli. Němce jsme odsunuli. Mohli zůstat jen ti, co si s nacisty nezadali a ti, kteří proti ním bojovali. Nová ústava, tzv. květnová, ústavní zákon 150/1948 Sb., ze dne 9. května 1948, zakotvovala republiku jako stát Čechů a Slováků, jak uvádí Prohlášení:

    „Češi a Slováci, dva bratrské národy, členové velké rodiny Slovanstva, žili již před tisícem let společně v jednom státě a společně přijali z východu nejvyšší výtvor tehdejší vzdělanosti – křesťanství…“

    V jednom ze základních článků ústavy bylo výslovně uvedeno: (1) Československá republika je jednotný stát dvou rovnoprávných slovanských národů, Čechů a Slováků.

    Zákonodárný orgán opět nesl název Národní shromáždění.     (Čtěte na stránkách České národní listy)


    21.2. 2020     Mezinárodní den mateřského jazyka je svátek, který připadá na 21. únor. Zavedla ho UNESCO v roce 1999 jako připomínku toho, že na světě existuje něco mezi šesti a sedmi tisíci jazyky, z nichž více než polovina je ohrožena zánikem, k němuž může dojít do konce 21. století. Mateřský jazyk je důležitou součástí identity každého člověka a diverzita jazyků představuje kulturní dědictví lidstva, o jehož zachování je nutno pečovat. 


    Kdo v USA sponzoruje transgenderové hnutí? ..... Poté, co pokrokový Ústavní soud v USA otevřel dveře ke sňatkům homosexuálů, tak si naivkové mysleli, že tím celá agenda LGBT++P skončí a sexuální devianti již nebudou žádat nic dalšího. 

    Jenže to byl velký omyl, na pořad přišlo transsexuální hnutí a jejich "oprávněné požadavky". 

    Opět to bylo velmi profesionálně organizované hnutí s podporou medií a velkých peněz a jejich požadavky znáte, společné toalety, možnost změny pohlaví podle aktuálního pocitu, beztrestnost ve vztahu k dětem atd.

    Proto stojí za připomenutí, kdo transsexuální hnutí v USA ( a jinde ve světě) sponzoruje. 

    K velkému překvapení 2,7 mil USD přispěla nezisková organizace Open society, kterou dotuje G, Soros. 

    Kdo by to byl čekal, že?! 

    G. Soros je americký miliardář židovského původ, který se narodil v dnešním Maďarsku a je známý podporou radikální neomarxistické agendy a podvracení cizích zemí po celém světě.

    Celá situace nyní dostává bizarní podobu. ... Například stát Severní Karolina schválil zákon, který nařizuje lidem používat toalety podle jejich pohlaví v době narození. 

    To ale následně zrušily federální úřady (ministerstvo spravedlnosti), prý je to zásah do občanských práv a svobod....

    V ČR se nyní jedná o uzákonění sňatků homosexuálů, tím to ale neskončí. Následně budou chtít pedofilové vaše děti a rozvrat tradiční rodiny bude pokračovat. 

    Postavme se tomu ze všech sil!     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

    Copak o to, kdo to sponzoruje, to se dá dohledat. Ale PROČ to dělá? Je v tom snad úmysl, aby naštvaní lidé začali houfně devianty pronásledovat?


    Rasistická pusinka ..... Čokoládová pusinka je tradiční německý pamlsek a nikoliv flirt africké dívky. A i ten se stal terčem boje proti rasismu jedné uvědomělé aktivistky. To pro svůj tvar malé hlavičky ozdobené fezem, slamákem a našpulenými rty.

    Amožná potom přijdou na řadu i vánoční řetězy, teplý párek v rohlíku, anebo černá hodinka. V polovině věcí, slov a spojení můžeme najít nějaký ten rasismus, diskriminaci a fobii všeho druhu. A pokud bude tento trend překorektnosti pokračovat, můžeme se dočkat i vcelku zajímavých věcí. Zatímco bílý puk hokejisty asi moc nepotěší, jednobarevné figurky by mohly posunout šachovou hru na vyšší intelektuální úroveň.

    Bez ohledu na formu vlády je už přes sto let německým občanským zřízením odezdikezdismus. Ještě jim ani nestačily zarůst ploty bývalých koncentráků trávou a už se jich miliony z nich na západě hlásily k demokratickému humanismu. Stejný počet na východě byl pak zapsaný jako konfidenti tajné policie STASI. Po sjednocení v r. 1990 se zdálo, že už dostanou rozum, ale nestalo se tak.

    Například zatímco německá ministryně pro rodinu Kristina Schröderová kritizovala pohádky bratři Grimmů jako sexistické, v Trevíru stihli její kolegové odhalit sochu Karla Marxe v nadživotní velikosti. Zřejmě v návaznosti na svůj vlastní půl roku starý zákon proti zveřejňování nenávisti (NetzDG). Hned nato ultralevičákům zrušili jejich web linksunten.indymedia.org, kvůli šíření levičáckého zla, což rozpoutalo klasický levicový pouliční kabaret s hořícími auty, rabováním obchodů a trefováním policajtů šutrákem do hlavy.

    Po zákazu nošení nožů delších než dlaň, vzrostl na veřejnosti počet útoků nožem a po zavedení termínu Aber-Nazi (ale-nacista), kterým byli paušálně označováni všichni kritici nelegální migrace, jim zase hezky poskočila čísla teroristických útoků v zemi. Čímž jim logicky taky vzrostla i statistika psychicky nemocných, protože nějak se to odůvodnit musí. To má potom za následek zabetonování a zuřivou obrannou německých měst v době Vánoc, ne nepodobné té z jara roku 1945 v očekávání příchodu Rudé armády. Takže se dá s nadhledem říct, že zatímco my očekáváme na Štědrý den příchod Ježíška, Němci útok.

    Nic proti těm človíčkům, jistě to jsou v jádru dobří lidé. Před lety jsme k ubytování v malém německém městečku dostali i poukázku k návštěvě místního taktéž malého pivovaru. Po prohlídce, já, žena a naše devítiletá dcera, jsme se usadili v pivovarské pivnici ke koštu jejich moku. Já si dal samosebou pivo, žena i dcera limonádu. Žena protože řídila a dceři pivo nechutná. Celý dlouhý stůl místních nás upřeně pozoroval a já nevěděl proč. Teprve až jsem zvedl půllitr, oni se chopili těch svých a za halasného „prosit“ si se mnou všichni přiťukli. Opravdu milí lidé.

    Jen hodně často přebíjí ocet cukrem a domnívají se, že to vynulovali. Poruší vlastní pravidla při přijímání někoho, kdo žádná pravidla nedodržuje a ani dodržovat nechce a myslí si, že tím to srovnali. Na vypjaté požadavky odpovídají přehnanými ústupky, na terorismus školením o lásce. Toleranci pak prosazují extrémní netolerantností ke všemu, co netoleruje toleranci. Měli by vědět, že akci reakce nevyruší, nýbrž že to jsou dvě akce v řadě za sebou. A že extrém na jedné straně a extrém na druhé se sčítají na dva extrémy současně. Protože se jim brzy může klidně stát, že zatímco oni budou mít rádi úplně všechny, je nebude mít rád nikdo.     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)


    Arabština je hlavním jazykem v některých švédských školkách, učitelé s tím mají problém .....  V několika mateřských školách švédského města Ronneby již většina dětí neumí švédsky - mluví mateřskou arabštinou. Se zprávou přišel švédský rozhlas (Sveriges Radio). V šesti z devíti centrálních mateřských škol města Ronneby kolem 60 až 89 % dětí mají jako mateřský jiný jazyk, nikoli švédštinu. Sveriges Radio píše, že to ukazuje na tendenci k velké jazykové segregaci. Logo neziskové organizace Člověk v tísni © FOTO : FACEBOOK ACCOUNT OF ČLOVĚK V TÍSNI „Nenechme naše děti napospas hysterickým aktivistům.“ Majerová Zahradníková upozornila na aktivisty Člověka v tísni Podle ředitelky jedné z mateřských škol Ingely Bergové k situaci došlo kvůli tomu, že předškolní zařízení jsou propojené s oblastmi, kam se přestěhovávají imigranti, kteří se ubytovávají v sousedství a neasimilují se. Ve výsledku jejich děti často mluví jen arabsky a těžce komunikují s dětmi ze švédských rodin. Problém v komunikaci s dětmi imigrantů tak mají i pracovníci mateřských škol, kteří dokonce někdy používají pomoc opatrovníků. „Někdy, když dochází ke konfliktu, to může být problém, může to být výzva,“ říká ředitelka školky Skogsgläntans Monica Berggrenová. 

    V šesti z devíti centrálních mateřských škol města Ronneby kolem 60 až 89 % dětí mají jako mateřský jiný jazyk, nikoli švédštinu. Sveriges Radio píše, že to ukazuje na tendenci k velké jazykové segregaci.

    „Nenechme naše děti napospas hysterickým aktivistům.“ Majerová Zahradníková upozornila na aktivisty Člověka v tísni

    Podle ředitelky jedné z mateřských škol Ingely Bergové k situaci došlo kvůli tomu, že předškolní zařízení jsou propojené s oblastmi, kam se přestěhovávají imigranti, kteří se ubytovávají v sousedství a neasimilují se. Ve výsledku jejich děti často mluví jen arabsky a těžce komunikují s dětmi ze švédských rodin. Problém v komunikaci s dětmi imigrantů tak mají i pracovníci mateřských škol, kteří dokonce někdy používají pomoc opatrovníků.

    „Někdy, když dochází ke konfliktu, to může být problém, může to být výzva,“ říká ředitelka školky Skogsgläntans Monica Berggrenová.

    Na zprávu zareagoval jeden z nejsledovanějších na Twitteru švédských politiků – poslanec Umírněné koaliční strany Hanif Bali. Ten označil situaci za arabizaci.     (Čtěte na stránkách AC24)


    Babiš popíchl EU: Ty dividendy, co od nás tečou! A Polsko a Maďarsko nechte být ..... Předseda vlády Andrej Babiš (ANO) se vyjádřil k jednání EU o rozpočtu na příštích sedm let. Upozornil, kolik peněz teče na dividendách z Česka. V závěru svého vystoupení se zastal Polska a Maďarska proti EU.

    „Bude to velice složité jednání. Ty návrhy toho rozpočtu, už co navrhovala bývalá Evropská komise, nejsou pro nás přijatelné,“ zdůraznil premiér. Přestože o rozpočtu probíhají jednání, zatím prý nedošlo k žádnému výraznému posunu. „Ten návrh znamená pro Českou republiku, že dostaneme přibližně o 180 miliard korun méně na těch příštích sedm let, 2021 až 2027. To je pro nás samozřejmě nepřijatelné,“ zopakoval Babiš před kamerami ČT.

    Problém je podle jeho názoru v tom, že rozpočet ubral z kapitoly koheze, tedy vyrovnávání rozdílů mezi bohatšími a chudšími zeměmi EU. Peníze z koheze byly přesunuty na boj s klimatem. „Takže já nepočítám, že tady k nějaké dohodě dojde,“ pravil Babiš s tím, že Česko potřebuje peníze především na stavbu dopravní infrastruktury.  

    Problém je prý v tom, že z EU odešla Velká Británie, takže odešel velký přispěvatel do evropského rozpočtu, a navíc se zájmy řady států přesunuly z koheze na boj proti globálnímu oteplování. Babiš v této souvislosti vyčetl předchozím vládám, že do infrastruktury neinvestovaly už v minulosti.

    A pokud už čistí plátci do rozpočtu tvrdí, že Česko i tak bohatne, Babiš prý použije protiargument, že u nás investují zahraniční investoři a získávají z České republiky peníze. „Chápu, že někomu se nelíbí, že dostali minulý rok 299 miliard dividend. Ty peníze od nás prostě tečou. Pro některé to není argument, ale pro mě to je argument a já se snažím přesvědčit ty čisté plátce, že to je jejich výhoda,“ zdůraznil Babiš.

    Nakonec konstatoval, že jak v Polsku, tak v Maďarsku máme svobodné volby a svobodná média, tak není třeba tyto země kárat. „Nemyslím si, že je tu nějaký problém, ale možná na to má Evropská komise jiný názor,“ uzavřel své vystoupení Babiš.x     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


    Česká vlajka slaví jubileum, od jejího vzniku uplyne 100 let ..... Česká vlajka 30. března oslaví 100 let od svého vzniku. Slovenská archivní správa ministerstva vnitra chystá výstavu, přestože se Slovensko po rozpadu federace vlajky zřeklo a později České republice vyčítalo, že si ji ponechala. Podle ústeckého vexilologa Aleše Brožka se při navrhování československé státní vlajky uvažovalo kupříkladu o umístění pěti hvězd. Měly představovat Česko, Slovensko, Moravu, Slezsko a Podkarpatskou Rus, řekl ČTK.

    „Na vexilologických kongresech, kde se sjíždějí odborníci na historii vlajek a na symboliku, zařazují naši vlajku mezi nejzdařilejší,“ uvedl Brožek. Vlajka je podle světových odborníků jedinečná a nedá se zaměnit s jinou a navíc barevně ladí.

    Barvy však nepředstavují krveprolití, čistotu a oblohu, jak se často mylně lidé domnívají. „Jsou to slovanské barvy, takové barvy mají třeba Rusové nebo Slovinci,“ řekl Brožek. Symbolika se vytvořila až později. „Bílá a červená, to jsou barvy českého království,“ doplnil odborník s tím, že se modrá přidala jako barva slovanská a jako barva Slovenska.

    Návrhy vlajky z 20. let 20. století se různily. „Autorství je kolektivní dílo Jaroslava Kursy, Antonína Valšíka a Františka Kysely,“ řekl Brožek. Modrý klín umístěný do poloviny vlajky v době vzniku kritizoval i tehdejší prezident Tomáš Garrigue Masaryk. S jedním z protinávrhů přišel tehdejší poslanec Josef Záruba-Pfeffermann. „Jeden z jeho návrhů je, kdy do bílo-červené dává vlajku, kterou užívali američtí Slováci,“ uvedl vexilolog. Dodal, že Masaryk chtěl do jeho návrhu přidat hvězdy, klín se mu nelíbil.

    Studiem okolností vzniku vlajky se ústecký odborník na vlajky zabývá již 55 let, tedy od útlého dětství. Jeho otec, výtvarník a pedagog, ho vedl ke vztahu k barvám. „Pro mě byl velký zážitek, když jsem viděl v šesti letech v atlasu vyobrazení státních vlajek,“ vzpomínal Brožek na začátky svého celoživotního koníčku. V dobovém tisku a archivech se mu podařilo najít řadu návrhů vlajky z let 1918 až 1920 a vypátral i fotografie a hrob Jaroslava Kursy.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    Putin chce Ústavou ochránit tradiční rodinu muže a ženy. To v Česku mnozí nepřijmou ..... Vladimir Putin garantoval, že pojmy „rodič 1“ a „rodič 2“ nenahradí tradiční mámu a tátu, dokud bude prezidentem. To jako hlava státu řekl na poradě v rámci přípravy změn v ruské ústavě.

    Emeritní arcibiskup pražský, Metropolita Českých zemí a Slovenska Kryštof pro ruská média prohlásil, že iniciativu Putina na ústavní fixaci chápání manželství jako svazku muže a ženy podporuje.

    „S návrhem pana prezidenta Putina, že manželství je mezi mužem a ženou, osobně naprosto souhlasím,“ řekla v rozhovoru pro Sputnik politoložka a předsedkyně Institutu slovanských strategických studií ISSTRAS v Praze Radmila Zemanová-Kopecká.  

    Zemanová-Kopecká: A rozhodně, nejsem sama. Základem státu vždy byla rodina, tedy muž, žena a děti. A svazek dvou mužů nebo dvou žen, jakkoli by byl láskyplný, nevytváří plnohodnotnou rodinu, protože tyto páry prostě z podstaty pohlaví nemohou zplodit děti. A jestliže zcela souhlasím s tím, aby homosexuálním párům byla dána možnost v registrovaném partnerství dědit po sobě, dostávat důchod po partnerovi, a další důležité věci, pak s adopcí dětí u homosexuálních párů naprosto nesouhlasím. Důvod nespočívá v tom, že by dětem dávaly tyto páry méně lásky či péče, než páry heterosexuální. Může to být dokonce naopak.

    Musíme si však uvědomit, že děti formují své vnímání světa, své vlastní hodnoty, podle vzoru v rodině. Ve chvíli, kdy mají denně před očima homosexuální vztah, začínají ho vnímat jako normu. Ale nemohu si pomoct – norma to není. Právě z  prostého důvodu, že tyto páry dítě zplodit nemohou a přirozený úkol rodiny - pokračování rodu, je vyloučen. Odvolávat se na to, že u homosexuálních párů bude dětem lépe než v dětských domovech, je sporné. Ani ne tak v době adopce, jako pro budoucnost dětí – blízkou i vzdálenější. Domnívám se, že by se to dalo řešit nějakou jinou formou. I to by asi měl brát v úvahu premiér Babiš, jeho vláda i sněmovna.

    Dětský kolektiv se bohužel dnes nevyznačuje zrovna vysokou mírou taktu a soucitnosti. Dítě adoptované homosexuály může být vystaveno, spíše skrytě než otevřeně, posměchu či šikaně ostatních dětí. Další problémy mohou nastat při hledání partnera v pubertě, kdy duševní traumata opět nelze vyloučit. Při adopci je ale třeba sledovat především zájem dítěte. V tomto případě si ovšem opravdu nejsem jistá, že by varianta adopce homosexuálními páry byla k jeho prospěchu. Proto jsme dnes svědky, že vůči čemukoli, co se týká vztahu dospělých lidí, je skutečně většina české společnosti naladěna velmi tolerantně a registrované partnerství přijímá naprosto bez problémů. Pokud jde ale o manželství, které právě souvisí následně s adopcí dětí, zde bych byla vůči uváděným statistikám dost skeptická. Jak říkal britský premiér Winston Churchill: „Věřím jen těm statistikám, které jsem si zfalšoval sám.“

    Jak je známo, v Ústavě Slovenska byla od roku 2014 zakotvena myšlenka ochrany rodinných hodnot. V České republice je však situace podle všech průzkumů jiná. Většina občanů dává přednost legalizaci manželství osob stejného pohlaví. Proč existuje takový rozdíl v přístupu k tomuto problému mezi národy stejné slovanské kultury - mezi Čechy, Slováky, Rusy?

    Slovensko více lpí na křesťanských tradičních hodnotách než Česko, proto je logické, že otevřeně více a razantněji vystupují Slováci proti institutu manželství mezi homosexuály. Stejně tak vystupuje Slovensko za zachování tradiční formy rodiny, tedy muže a ženy, což má naštěstí „posvěceno“ i Ústavou Slovenské republiky. Stejně tak je tomu v Maďarsku a Polsku. Nicméně opakuji. Češi nemají většinově problém s registrovaným partnerstvím. U sňatků, tedy úředně plnohodnotných manželství mezi homosexuály, s předpokládanou následnou adopcí dětí, jsou ale vysoká procenta souhlasících podle mne opravdu asi spíše výsledkem „upravených“ anket či průzkumů veřejného mínění.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    Renesance fašismu ..... V Krystalu už však autor míří ukazovákem přímo na nás: „Žije mezi námi málo šelem / Nepřítomnost dravců nás zahřála / Nepřítomnost prolité krve nás zchladila / a tak degenerujeme vlažní / Hygiena šelem je to, co nám schází.“ To jsou velmi trefné verše o rozbředlosti naší zdegenerované, od samého léčení nemocné společnosti, které vládne podivná korektnost a kde se ze všech sil snažíme, aby vyhrávali slabší a prohrávali silnější. Hlavně všechno civilizovaně pokřivit tak. aby byly rovné šance.

    Toto není manifest české obce fašistické, ani citát z obskurního blogu či dílo anonymního hrdiny z hlubin internetu – toto je citát z recenze (sic!) Ondřeje Horáka na básnickou (sic!) sbírku Bohdana Chlíbce v Lidových novinách (sic!) z minulé soboty. Jistě, že jsem všiml již dříve, jak si ostatně museli všimnout snad všichni, kdo nejsou slepí, zejména v souvislosti revizionistickým (sic!) přístupem k 2. světové válce a s tím, jak se pomalu, ale jistě proměňují role viníků a obětí, že imunitní reakce společnosti na fašismus slábne, ale takto otevřené a jasné vzývání fašistického ducha v médiu hlavního proudu, to je pro mne novinka. Strašidelná novinka.

    Politologický purista se se mnou možná bude hádat, že toto žádný fašismus není, protože to nevykazuje ten či onen znak, nebo ta či ona nuance není přesná, ale pro mne je fašismus právě toto uctívání síly a pohrdání slabostí. Co může být více fašistické, než odmítání rovnosti mezi lidmi? V čem se lépe odráží ideová blízkost dnešních fašistů a jeho otců-zakladateli, než ve varování před celospolečenskou degenerací zapříčiněnou jedem liberalismu, tolerance a změkčilosti?

    Podstata tohoto sdělení renomovaného novináře a kritika je úplně stejná, jako to, co světu sdělují současní vydavatelé Hitlerových spisů a klasických děl německého vulgárního antisemitismu, jak je perfektně vystihla šifra FRZ v článku na A2Larmu:

    Takřka všechny Kamasovy výroky se točí kolem tématu úpadku západní civilizace, který je způsobem oslabováním „bílého národa“ a volá po nástupu „silných jedinců“, kteří „se zbraní v ruce, v mrazu a fujavici nasazují na úpatí Krušných hor vlastní život na obranu vlasti proti nájezdům z Německa se rozprchnuvších hord negrů a Levantinců“. Erik Sedláček i Pavel Kamas se trvale staví do role ulačovaných a perzekuovaných bojovníků za pravdu.

    Možná jsem naivní, ale ještě před pár lety by volání po fyzické likvidaci jiných, či sice vlastních, ale slabých a nemocných, prošlo bez povšimnutí, protože by nikoho neoslovovalo. Dnes se šíří po internetu jako lavina a počty těch, kteří se od něj distancují, jsou srovnatelné s počty těch, kteří na něm nic špatného nevidí, pokud na něj přímo nepřísahají. Nejsem ale zase tak naivní, abych si myslel, že je to jen módní výstřelek nebo chyba algoritmů Facebooku. Je to evidentní trend a pokud neroste počet zjevných i latentních fašistů, rozhodně roste jejich podíl na obsahu médií a sociálních sítí. Co by před pár lety schovávali a spiklenecky šifrovali, to dnes říkají otevřeně.

    Zatímco se liberálové vyčerpávají v urputných bojích proti dávno poraženému komunismus, fašisté nabírají síly a sebevědomí. Žádný div, když nápad na progresivní zdanění nebo regulaci Airbnb vyvolá větší odpor, než názor, že by si lidé neměli být rovni. Nechci tvrdit, že nebýt antikomunismus, neměl by fašismus šanci, ale trvám na tom, že zaslepený antikomunismus stojí síly, které pak chybí v boji proti fašismu. Tedy za předpokladu, že fašismus je stále pro většinu elit nepřijatelný. A to je něco, čím si už vůbec nejsem jistý, zejména vidím-li, jak si padají do náruče redaktor Lidových novin s notorickým náckem z Guidemedia. Tím hůř, pokud se ti dva v životě nepotkali.     (Čtěte na stránkách Outsider media)


    George Soros začíná ztrácet nervy a něco se děje! ..... Miliardář a majitel Open Society Foundations napsal článek do New York Times a ostře v něm vyzval k odvolání Marka Zuckerberga z funkce šéfa Facebooku! Vedení sociální sítě prý usiluje o znovuzvolení Donalda Trumpa na podzim tento rok, Facebook prý profituje na Trumpově popularitě a vydělává neskutečné peníze na šíření fake news! George Soros v článku varoval, že pokud nedojde ke změně vedení Facebooku, znovuzvolení Donalda Trumpa na podzim už nic nezabrání!

    Americký miliardář židovského původu z Maďarska a zakladatel neziskového koncernu Open Society Foundations, George Sorors, se zúčastnil v lednu tohoto roku Světového ekonomického fóra v Davosu, ale jedna věc unikla v Evropě pozornosti. Byl to článek [1] ze dne 31. ledna 2020, který George Soros publikoval v americkém listu The New York Times. V tomto článku, který je naprosto klíčový pro pochopení situace v USA v roce 2020, se židovský finančník otevřeně vyslovil pro kádrovou změnu ve vedení největší sociální sítě na světě, ve vedení Facebooku. George Soros vyzval k odchodu Marka Zuckerberga z pozice CEO a Sheryl Sandberg z pozice COO, tedy šéfky provozu Facebooku. Oba dva představitelé Facebooku jsou etničtí Židé a pochází z tradičních židovských rodin. To je potřeba zdůraznit, protože všechno další se od toho bude odvíjet, ale k tomu se ještě dostaneme.

    Nestává se často, že by židé a Židé otevřeně na veřejnosti šli proti sobě. Stává se to jen zcela výjimečně, obvykle v situacích, kdy jedna strana prohrává na celé čáře takovým způsobem, že potřebuje pomoc gójů. Geroge Soros je v USA přesně v této situaci, kde sionisté ztrácí kontrolu a mocenský úchop nad procesy a naopak silně posilují židovské vlivy Chasidů, zejména v okolí Chabad Lubavitch. A pokud jde o Chabad Lubavitch, to jsou ruští Židé, kteří spojili Halachu ochrany Jeruzaléma spolu s diasporálním Ruskem.

    Tajné setkání šéfa Facebooku a Donalda Trumpa v podivné okultní datum zpečetilo dopředu výsledek voleb letos v listopadu?

    Když George Soros a Deep State v USA křičí a řve, že Rusové ovlivnili volby, je to nepravda, ale není to lež. Nepravda je to proto, že Chabad Lubavitch, který kontroluje Donalda Trumpa a celou jeho rodinu, tak stejně kontroluje i Vladimira Putina a celý Kreml. Proto se potažmo, ale opravdu jen potažmo, nikoliv přímo, dá prohlásit, že Rusové vyhráli v roce 2016 v USA volby prezidenta. Jenže, nepravda je to proto, že to nebyli Rusové, kdo v roce 2016 vyhráli Bílý dům, ale byli to ruští Židé z Chabad Lubavitch. A to je zásadní rozdíl.

    A jak se dnes ukazuje, velkou zásluhu na tom měl právě Facebook, kterému na nejvyšších dvou pozicích šéfují dva Židé. Skandál Cambridge Analytica, kdy Facebook poskytoval marketingové firmě osobní údaje voličů, kteří měli účty na Facebooku, byl jenom špičkou ledovce. Pokud tedy si dáme obraz do souvislostí, potom reakce Geroge Sorose v článku pro The New York Times potvrzuje, že Mark Zuckerberg a Sheryl Sandberg jsou pod kontrolou Chabadu Lubavitch. A toto podezření nepřímo potvrzuje i soukromá a neveřejná schůzka Marka Zuckerberga s Donaldem Trumpem v Bílém domě dne 19. 9. 2019, což je okultní datum “Debar’ah” (19-9-19) a rovněž nordické kmeny toto datum znají jako “Skylla” symbolizující znovuzrození mrtvých, resp. symbol přerodu, což je přesnější.     (Čtěte na stránkách AENews)


    KDYŽ VLÁDNOU FANATICI  ..... Žijeme ve fázi politického fanatismu. V takových dobách se pomocí velmi těžce vysvětlitelné společenské konstelace dostávají politici k pozicím moci, ze kterých se rázně pokoušejí nahradit historicky rozvinutou kulturu nově vzniklým teoretickým návrhem. Přičemž to nové bývá motivováno buď nábožensky nebo metafyzicky, dnes se například zabýváme noministickou metafyzikou, která popírá platnost přírodních zákonů v zájmu fanatické morálky. Hlavními politickými nositeli této ideologie (ač nejsou v současné době exekutivními vykonavateli) jsou dnes Zelení, kteří také považují za irelevantní principy právního státu, pokud tyto narušují prosazování jejich posvátných novostí.

    Jelikož se historicky rozvinutá kultura nedá náhle změnit, pokud nezničíte veškeré nositele kultury (což Řím alespoň jednou udělal), přinášejí s sebou tyto fáze převrat, hlad a spoustu násilí do té doby, než se pak opět prosadí dlouhodobě platné paradigma legitimity daného kulturního prostoru. V Münsteru byli anabaptisté poraženi knížecím biskupem z Waldecku a byl obnoven platný císařský řád. Ve Francii vyústil Napoleonův revolucionářský stát v obnovení monarchie, přechod z monarchie na republiku pak trval celých 55 let (od 1815 do 1870). V Německu vedly násilnické orgie obou světových válek k vytvoření stabilní vysoce legitimní demokracie na západě a revoluční diktatury na východě. A co se děje dnes?

    DVA FANATICI A JEJICH PROGRAM ... Existuje fotografie Angely Merklové a Gréty Thnunbergové z klimatického summitu v New Yorku na podzim 2019, která ukazuje 2 fanatiky dnešní doby. Ta jedna je nezletilá, z pohledu psychiatrů nemocná fanatička, která je posedlá bojem za zvrácení průmyslové revoluce – neo-romantik, který stejně jako intelektuální průkopník národního socialismu Martin Geidegger, propaguje spasení návratem k zemědělskému věku. Ta druhá je psychologicky do značné míry zdravá, vysoce inteligentní, vypočítavá fanatička, v každém případě sociopatka, která sleduje následující hlavní cíle:

    1. ve prospěch nadnárodní, demokraticky a právně nedostatečně legitimní unie,

    2. restrukturalizaci společnosti prostřednictvím chronické migrace lidí ze zaostalých kulturních oblastí do Evropy a

    3. „transformace gigantických historických rozměrů“, jejichž cílem je „opustit v příštích 30 letech celý způsob hospodaření a života, na který jsme si v průmyslovém věku zvykli“. (jak uvedla Merklová počátkem tohoto roku v Davosu). V tomto bodě je její myšlení velmi podobné autistické (nebo prodromální psychotické) Thunbergové.

    Program Merklové je skrz na skrz fanatický, jeho cílem je rázná změna historicky rozvinuté kultury. Skutečnost, že ji formulovala jako hlava státu jednoho z předních průmyslových národů a také ji implementuje otevřením hranic, záchranou eura, prohlubováním centralismu EU a deindustrializací, ukazuje, že nemáme co do činění s čistě kulturním, ale s hmatatelným problémem moci: Fanatismus je politickou realitou, což ukazují také prohlášení Merklové o Thüringenu. Dokazují, že se Merklová pokouší všemi prostředky prosazovat svůj směr až na samotnou hranici zákonnosti, a to i proti demokratickému rozhodování federální části Spolkové republiky.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Svoboda na Západě v kolapsu: Která nenávist je podporovaná, která zakázaná? Určí to Merkelová! Násilí muslimů je fajn. Právo podle emocí liberálů? Dvojí totalita. U kolika pohlaví skončíme? ..... ANTONÍN MINARSKÝ upozorňuje na "vzbouření" v Německu a Peder Jensen k tomu ukazuje, která nenávist je dnes nejen v Německu, ale na celém Západě povolená a podporovaná, a která naopak zakázaná

    Skupina německých spisovatelů, publicistů a novinářů vyzvala politiky, aby přestali používat termíny z dob nacismu a fašismu k útokům na své politické oponenty.

    Na pozadí strašlivých zločinů spáchaných nacisty vyzýváme strany zastoupené v Bundestagu, aby se zdržely používání pojmů nacismu a fašismu v politických debatách. Napadání politických oponentů takovými atributy znamená trivializaci holocaustu a nacistického teroru a trvale poškozuje naší demokracii. 

    Demokracie neznamená homogenní společenství, jehož jednoty by mělo být dosaženo a praktikováno neustálým opakováním údajně jediných platných hesel. Je spíše otevřenou společností kde si každý jednotlivec může vytvořit svůj vlastní názor o událostech, aby se mohl informovat o různých přístupech k existujícím problémům a to bez jakékoli cenzury nebo vlivu státu. A smí kdykoli své vlastní názory vyjádřit, beze strachu ze státního pronásledování, z násilí tzv. „občanské společnosti“ a jinak organizovaného pronásledování občanů s jiným než vládním názorem. 

    V současné době jsou významné politické otázky v Německu, jako jsou zásady imigrační politiky, azylové politiky, politiky ochrany hranic nebo intenzita a hloubka evropské integrace předmětem masivních politických sporů mezi občany i politickými stranami. V této souvislosti je nápadné, že označení jednotlivých občanů a politiků za „fašisty“ nebo „nacisty“ se stalo každodenním a  standardním způsobem politického střetu. Těmito výrazy jsou označování občané, kteří se nedopustili žádných zločinů, ani je neplánovali, ani neschválili, ale kteří jsou tak obviněni pouze proto, že mají na současné politické otázky odlišný názor než mají jejich kritici. Používání těchto termínů v dnešní době je neodůvodněné a cynické. Zjevně nesmyslné tvrzení, že existuje kontinuita mezi nacionalistickou perzekucí Židů a dnešní diskusí například o reformách azylové politiky je trivializací zločinů spáchaných nacisty v té době a výsměch obětím nacionálního socialismu. To musí přestat! 

    Ti kteří takto své spoluobčany bezohledně „nálepkují“, sami činí to, co vyčítají svým politickým oponentům. Rozdělují společnost a brání debatě založené na věcných argumentech. 

    Mezi první signatáře petice patří spisovatelka Monika Maron, bývalá aktivistka za občanská práva v NDR Věra Lengsfeld, publicista Henryk M. Broder, publicistka Cora Stephan, manažerka fondu Max Otte a herec Uwe Steimle.

    Peder Jensen: Kvůli tomuhle padla Zeď?

    V listopadu 2019 oslavili Němci 30. výročí pádu Berlínské zdi a následného sjednocení Německa. Ve stejném měsíci kancléřka Angela Merkelová v projevu k poslancům Německého spolkového sněmu obhajovala další omezení svobody projevu. Tvrdila, že svoboda projevu prý má limity:

    "Tyto limity začínají tam, kde se šíří nenávist. Začínají tam, kde je pošlapávána důstojnost ostatních lidí. Tento sněm musí bojovat proti extrémním projevům. Jinak nebude naše společnost nadále svobodnou společností, jakou byla."

    Merkelová byla za svůj projev odměněna potleskem ve stoje.

    Omezení svobody projevu za účelem ochrany svobody zní poněkud orwellovsky. Jedním z prvních kroků jakéhokoliv tyrana nebo represivního režimu je obvykle zrušení svobody slova. Merkelová by to měla vědět: sama žila v represivním režimu - v komunistické diktatuře Východního Německa, kde studovala na Univerzitě Karla Marxe v Lipsku.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

    K tomu pohlaví - znovu navrhuji smírné řešení ... Pohlaví striktně ženské a mužské. Rodinu mohou tvořit výhradně dva jedinci opačného pohlaví. Ale k tomu bych přidat jemnější rozlišení - sexuální orientace. A bylo by po problémech, ne? Alespoň s terminologií.


    20.2. 2020     Na téma chudoby a sociálních problémů se snaží upozornit Světový den sociální spravedlnosti, který připadá právě na dnešek. Připomínáme si ho od roku 2009 každého 20. února.
    Ano, a pod heslem sociální spravedlnosti se postaráme o vyvraždění bílé heterosexuální Evropy. Pro bílé obyvatele přece žádná sociální spravedlnost neplatí ...


    Evropa kvůli imigraci přichází o svou kulturu, říká politicky nekorektní Trump ..... Americký president Donald Trump varoval, že Evropa kvůli imigraci „ztrácí svoji kulturu,“ když tvrdil, že dovezení více než milionu migrantů z cizích kultur trvale „změnilo předivo Evropy“ a to „nikoliv pozitivním způsobem.“

    Trump v nedávném interview se zástupcem masmédií, britským listem The Sun, lamentoval nad skutečností, že evropští vůdci dovolili vstup tolika migrantům do svých zemí.

    Trump, jakožto syn rodičů ze dvou zemí EU, říká, že ho situace v Evropě osobně trápí. „Mám k evropským zemím obrovskou lásku. Nezapomínejte, že já jsem v podstatě produktem Evropské unie ze spolupráce mezi Skotskem a Německem. Víte? Můj otec je Němec, moje matka Skotka.“

    „Myslím si, že to, k čemu v Evropě došlo, je hanba. Dovolit, aby v Evropě docházelo k takovéto imigraci, je hanba. Myslím si, že to změnilo předivo Evropy, a jestli nezačnete velice rychle jednat, už to nikdy nebude takové, jaké to bylo, a nemyslím si, že to je pozitivní. Myslím, že svoji kulturu ztrácíte,“ řekl americký prezident.

    Trump během tohoto interview rovněž káral krajně levicového londýnského starostu Sadiqa Khana, že odvádí „ohledně terorismu velice špatnou práci“ a že není schopen zastavit „všechny ty hrozné věci, které tam ve městě probíhají,“ včetně bujících dýkařských zločinů.

    Americký prezident a londýnský starosta si vzájemně nejsou nic dlužni ve výměnách vůbec ne přátelských sdělení na sociálních sítích. Trump loni v létě starostu Khana nazval hanbou národa, která ničí britskou metropoli.

    O pár měsíců později Khan v úvodníku pro Observer vrátil úder, když amerického prezidenta Donalda Trumpa nazval „globálním modelem bílého nacionalismu.“

    V Trumpových prohlášeních z minulého týdne se odráží podobná prohlášení pronesená v červenci 2018 během společné tiskové konference s tehdejší britskou premiérkou Theresou May, kdy oba diskutovali o evropské migrační politice, NATO, obchodních dohodách a o Brexitu.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    „Jak dlouho bude naše vyměklá civilizace ustupovat?!“ Klima-aktivisté rozzuřili Markétu Šichtařovou ..... Ekologičtí aktivisté z Rebelie proti vyhynutí na sebe znovu upoutali pozornost kontroverzní akcí. Ve jménu obrany přírody zničili oázu zeleně. Ekonomka Markéta Šichtařová si položila otázku, zda aktivisté budou potrestáni.

    Proč? Dospěli totiž k závěru, že akademická instituce sice veřejně tvrdí, že podporuje opatření na záchranu klimatu, ale v praxi přijímá dary od plynárenských a ropných společností, které se podle názoru aktivistů ekologicky nechovají. Rozhodli se proto Trinity College potrestat a zdejší pečlivě pěstovaný trávník rozkopali a hlínu navozili k místní pobočce Barcleys Bank.

    Derek Langley, člen Extinction Rebellion Cambridge, ironicky prohlásil, že „myšlenka, že bohatá instituce, jako je Trinity College, která říká světu, že jí leží na srdci řešení ekologické krize, čerpá peníze z ničení životního prostředí, je prostě úžasná“.

    Akademická instituce vydala prohlášení, že respektuje právo na vyjádření protestu, ale demonstranty požádala, aby odešli. Před Trinity College dorazila také policie a zaznamenala spáchání trestného činu a vyčísluje škodu způsobenou tímto trestným činem.

    Místní podnikatel dr. Tim Norman označil akci za „kontraproduktivní vandalismus“.

    Ekonomka Markéta Šichtařová si v této souvislosti položila otázku, zda bude za tento vandalský čin také někdo potrestán.

    „Univerzita dostala dar od ‚neekologické‘ firmy a klima aktivisté jí za to zlikvidovali staletí pěstovaný trávník. Univerzita je požádala, aby odešli. Nějak tomu nerozumím... kde je zatčení za úmyslný trestný čin poškození cizí věci? Kde je obvinění za trestný čin podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka? Jak dlouho ještě bude naše vyměklá civilizace ustupovat zjevným zločinům?“ otázala se ekonomka na sociální síti Facebook.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


    Evropská unie chce uvalit mohutnou uhlíkovou daň na hovězí, vepřové a drůbeží maso, aby EU vykryla drastický propad unijního rozpočtu po odchodu Velké Británie z Evropské unie! Londýn odváděl do EU každý rok přes 20 miliard liber a bankéři ECB v utajeném dokumentu varují Evropskou komisi, že bez zvýšení evropských daní, anebo bez zavedení nových daní, začne mít sedmadvacítka v blízké době velmi zásadní fiskální problémy! Uvalení karbonové daně na maso tak má vykrýt díru v rozpočtu EU po Brexitu, nemá to nic společného s ochranou klimatu! A je to venku! ..... Před několika dny se i v českých médiích objevily informace o tom, že frakce Zelených/EFA v Evropském parlamentu přišla s návrhem na uvalení karbonové daně na veškeré hospodářské maso, zejména na hovězí, vepřové a drůbeží. Hovězí maso by zdražilo o 117 Kč, vepřové o 90 Kč a kuřecí o 42 Kč za 1 kilogram. Podle propočtů univerzity CE Delft v Holandsku by karbonová daň snížila spotřebu konzumace masa u evropské populace natolik, že by to ušetřilo 120 milionů tun CO2 ročně na emisích a do roku 2030 by to vyneslo 32,2 miliard EUR [1]. To představuje 3% všech emisí skleníkových plynů v EU. Evropská parlamentní frakce Zelených/EFA, do které patří i čeští Piráti, tento návrh předestřela jako environmentální nástroj na snížení emisí a poslanec Evropského parlamentu za socialisty Mohammed Chahim označil daň dokonce za „spravedlivý posun“, který se zaměřuje na spoluúčast zákazníků na sdílení environmentálních nákladů na spotřebu masa.

     Jenže tento plán má jeden problém. Daně nespadají do kompetence EU a jsou to čistě záležitosti národních států, jestli karbonovou daň na maso uvalí. Poslanci v EU parlamentu tak navrhují, že u zemí EU, které by karbonovou daň na maso nezavedly, by se snížily dotace EU zemědělcům, případně úplně zastavily, a to včetně dotací, které s živočišnou výrobou nemají nic společného. 

    Prostě by skončily všechny agro-dotace, takže i dotace na řepku.

    Takový bič EU by vedlo k tomu, že vlády jednotlivých zemí by nakonec karbonovou daň na maso zavedly. 

    Jistě si dovedete představit, jaký poprask by to vyvolalo v Agrfertu, pokud by hrozilo zastavení dotací pro české zemědělství kvůli tomu, že ČR nechce zavést karbonovou daň na hovězí, vepřové a drůbeží. 

    Tento nátlakový mechanismus má v EU parlamentu velkou podporu mezi poslanci a je velké riziko, že to projde. Dovedete si představit, co by se potom stalo. 

    Zavedení karbonové daně na maso by bylo otázkou jen pár měsíců.

    Karbonová daň jako náhrada za chybějící peníze z Londýna po odchodu Velké Británie

    Mnoho ekologických aktivistů zajásá, že tak je to správné, ale já se obávám, že je vyvedu z omylu, stejně tak jako většinu českých politiků, kteří si tohoto tématu karbonové daně na maso v posledních dnech všimli. Do redakce jsme dnes dostali materiál, jehož původ, jak se k nám dostal, zde nebudu rozebírat, ale jeho obsah vás bude zajímat. 

    Dokument, který pochází z Evropské centrální banky byl adresovaný Evropské komisi a je vyhrazen jako důvěrný, popisuje ekonomické důsledky očekávaného odchodu Velké Británie z Evropské unie.

    Dokument pochází z poloviny roku 2018 a vypočítává náklady na odchod Velké Británie z EU, ale rovněž obsahuje a výčty nákladů pro Evropskou unii. V dokumentu mne ale zaujal úsek, který se věnuje fiskálním komplikacím Evropské unie po ztrátě příspěvků z Velké Británie, které proudily do pokladny Evropské centrální banky. 

    Londýn odváděl podle dokumentu 36,8 miliardy liber ročně do Evropské unie, ale 18,7 miliard z této částky zůstávalo ve Velké Británii jménem aktiv Evropské unie. 

    Přesto však prakticky 18 miliard liber každý rok odcházelo do Bruselu z Londýna, uvádí se v dokumentu. To odpovídá i oficiálním a veřejným číslům britské vlády [2], i když čísla jsou asi o 3 miliardy nižší.      (Čtěte na stránkách AE News)

    Kdyby všichni ti aktivisté a úředníci z Bruselu odváděli daň z blbosti, měli by na dlouhá léta vystaráno.


    CO VADÍ MICHPRDŮM? SVOBODNÉ VOLBY! ..... Podle michprdů má uvědomělý lid vyjít do ulic a manifestovat své odhodlání nejít cestou našich kolegů z V4 Maďarska a Polska.

    Skutečným „problémem“ svolavatelů však nejsou Maďaři či Poláci, ale jeden anachronický přežitek: svobodné volby.

    Nebýt svobodných voleb, které se ne všude podaří bruselské vrchnosti zmanipulovat, nebylo by ani zlobivých chovanců v přísném unijním internátu. Nebýt protivných svobodných voleb, které mohou tu v jedné, tu v jiné zemi dopadnout na trojku z chování, už by nic nenarušovalo jásavý pochod khaki uniforem pod rudozelenomodrými vlajkami vstříc evropské bezuhlíkové genderové multikulti nirváně.

    Není to ale tak dávno, kdy nám včerejší kmotři dnešních michprdů tvrdili úplný opak. Sami sebe označovali za hrdé Středoevropany, hlásali, že Visegrádská čtyřka je náš pravý vzor, a někteří se i přechodně odstěhovali alespoň do Bratislavy, pryč od nás Čecháčků. Fakt si nikdo nepamatuje ty různé Palaty? (Mimochodem, tíž Palatové tehdy varovali před invazí různých prý méněcenných pronárodů z Balkánu či bůhvíodkud, které poničí naši kulturu i společnost a zanesou k nám AIDS, než přišly ty správné noty z bruselské centrály, že ony nové invaze jsou přece dobré invaze.)

    A proč že nám tehdy byli našimi velkými Středoevropany (kteří dnes to své“ Středo“ už stydlivě zakrývají) dáváni Poláci a Maďaři za vzor? Vládli tam totiž tehdy – dnešním slovníkem řečeno – ti správní liberální demokrati. V Polsku Tusk, který později po prohraných volbách nakydal ze svého útočiště v Bruselu na rodnou vlast tolik hnoje, že už by se snad ani neměl vracet. No a v Maďarsku tenkrát vládl sociální demokrat Gyurcsány, který přivedl svou zem do takového marasmu, že mu nezbylo, než aby se kál slovy “lhali jsme vám ráno, lhali jsme vám večer“. To byly vzory našich včerejších michprdů, proto tehdy tak velebili V4 a nabádali nás k následování našich sousedů.

    Jenže přišly volby a Poláci a Maďaři to Tuskovi, Gyurcsánymu a jejich stranám pěkně spočítali. Tamní přátelé dosavadních pořádků to ale nevzdali, zalezli do děr prožraného státního aparátu, justice, škol a neziskovek a v nich se zakopali. A když dnes nově zvolení politici s plným mandátem Poláků a Maďarů požadují, aby státní aparát konečně fungoval tak, jak si většina národa přeje, začali ti poražení ze svých děr skučet tak nahlas, že to dolehlo až do Bruselu. Ta hrůza! Volby mají mít nějaký efekt! Volby si dovolují měnit staré pořádky! Ano, Poláci a Maďaři zvolili změnu a Brusel s podporou své páté kolony, zaryté do masa státního aparátu jako cizopasník, té změně brání stůjcostůj. Proč? Aby bylo jednou provždy všem jasné, že volby žádnou změnu už nikdy nepřinesou, protože přinést nesmějí! A vlastně právě to nám říkají naši dnešní michprdi: nesmíme jít cestou Maďarska a Polska, nesmíme jít cestou, na které volby ještě mají svůj význam a větší váhu, než pokyny z Bruselu. A dokonce dnes mluví (ústy opět onoho Palaty) o „toxickém“ Visegrádu.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    V Česku se nerodí Češi, Moravané a Slezané, ale Evropané ..... „Vy už jste se nenarodili jako Češi, ale jako Evropané,“ říká o mladé generaci Jiří Pospíšil.

    Znova a znova si říkám, že není už nic, co by mne překvapilo a vytočilo. Ó, ty svatá prostoto. Po tolika létech blogování na netu jsem ještě pořád naivní. Jsou věci, co mne opravdu umí pořádně a nemile překvapit.

    Kdo si nehlídá svoji historii a identitu, ten ztratí to nejcennější co má. Svoje rodné kořeny.

    Neumím si představit, že nám Němec, Francouz nebo Brit na zeptání kdo je a kde se narodil odpoví jsem Evropan a narodil jsem se v Evropě. Národní hrdost a možnost někam patřit je základním zdrojem lidské identity. Člověk má být pyšný na to kým je.

    Já jsem velmi hrdá na svoje předky. Mám v sobě moravskou a slovenskou krev a nikdy by mne nepadlo o sobě mluvit jako o Evropance. Ano, jsem Evropanka, ale napřed jsem národnosti moravské, přesně tak, jak je to uvedeno v rodném listě.

    Pokud nám seberou naši národnost, tak co zbude z našeho národa? Jen ohlodaná kost, kterou nám hodí silnější národy.

    Proč si myslíte, že vzniklo národní obrození? Čeští buditelé dobře věděli, že zavedení němčiny jako jediného jazyka u nás by zničilo českou inteligenci. Inspirujte se našimi buditeli a vším tím, co pro naši zemi udělali aby ji uchránili před naprostým poněmčením.

    František Palacký, Josef Kajetán Tyl, Karel Hynek Mácha, Václav Kliment Klicpera, Josef Dobrovský, Josef Jungmann, Karel Havlíček Borovský, Božena Němcová, František Ladislav Čelakovský Alois Jirásek a další a další. Nechci tu dělat jen seznam jmen. Každého si můžete najít na netu a poznat jeho život. Byla naplněn prací pro nás.

    Matěj Kramerius, úžasný člověk, který založil nakladatelství české knihy. Moc by mne zajímalo, jestli někdo z mladých „Evropanů“ ví, kdo to byl a co udělal pro lidi, co přišli po něm.

    Obrozenečtí kněží v té době byli hybnou silou venkova. Zakládali se různé spolky jako čtenářské, divadelní, pěvecké a to vše v rodném jazyce, v českém jazyce. Byli hrdi na to kdo jsou a také se podle toho chovali.

    No a pak přijde den, kdy najdu tento nadpis a nevěřím vlastním očím, jak může smýšlet člověk ve vysoké politice, Eu poslanec. Je zkažený penězi, nebo rezignoval, nebo jue mu to jedno co bude s touto zemí a naší mládeží? Pro mne absolutně nekvalitní člověk a nikdy bych se nesnížila ho někam volit.

    Našemu mládí přeji, aby věděli kdo jsou a kam patří a k tomu bezva rodiče, co jim vysvětlí co je v životě důležité.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


    Regulační mechanismus těla ..... Geniální obrana ... Lidské tělo je geniálně vytvořeno, a to tak, že má schopnost udržovat se zdravé. Pokud dojde k jeho napadení např. infekcí, nastoupí zcela automaticky obranný mechanismus, který se snaží tělo ochránit.

    Riziko nákaz ... O podzimu a zimě víme, že je to období zvýšeného rizika virových i bakteriálních nákaz. Například je nejčastější virus influenzy, para-influenzy, adenoviry, herpetické viry nebo bakterie z rodu streptokoků, stafylokoků, meningokoků, hemofilů… Ovšem mohou působit také toxiny, farmaka, nádorové a autoimunitní nemoci…

    Popsaní činitelé (třeba bakterie) obsahují látku nazývanou pyrogen, ale ten se může uvolnit také uvnitř těla v reakci například na úraz, nádor a podobně.

    Reakce na činitele ... Bílé krvinky / makrofágy jsou tímto pyrogenem stimulovány a následně spouštějí kaskádu vnitřních biochemických reakcí, vedoucích ke zvýšené tvorbě prostaglandinu E2 v hypothalamu, který následně zvyšuje tělesnou teplotu a současně dochází k aktivaci obranných mechanismů těla (fagocytární funkce specifických bílých krvinek, tvorba interferonů, interleukinů a protilátek, katabolické procesy, které mohou zvýšit tvorbu imunoglobulinů…).

    Lze tedy říci, že horečka je správná a žádaná reakce, první krok obrany.

    Lékaři rozlišují dva typy horečky: hypertermii – to je stav, kdy teplota stoupne nad 38 °C a hyperpyrexii – to je stav, kdy teplota dosahuje 41 °C.

    V prvním případě termoregulační centrum funguje zcela normálně. Ve druhém případě tento mechanismus selhává, a zvláště u dětí je nutná hospitalizace.

    Úvaha a postup ...Teplotu do 38 °C lze považovat za normální reakci obrany, a proto není nutné ji automaticky snižovat, protože je, jak bylo výše uvedeno, známkou, že se tělo snaží samo účinně bránit. Předčasným snížením teploty byste vzali obraně její přirozený nástroj a umožnili byste například viru, aby se snadněji uplatnil a rozvinul své působení v těle. Pokud je dítě dobře hydratované, je v klidu, pak takovou teplotu snáší a zvyšuje se možnost samo-vyléčení.

    Při teplotách vyšších než 38 °C se zvláště u dětí zvyšuje potřeba tekutin o 10–20 % na každý stupeň teploty. Proto je potřeba trvale po malých dávkách podávat tekutiny. Praxi lze zahájit metodou studeného zábalu či sprchy, a pokud teplota neklesne, podáte léky na její snížení. Místnost má být dostatečně větrána a vzduch zvlhčován.

    V případě malých dětí je také důležité, aby bylo kolem nich klidné prostředí; dítě má pociťovat bezpečí a jistotu. Není vhodná panika, projevovaný strach a obavy o dítě, neboť je dítě vnímá a snadno by u něho mohlo dojít k tzv. programování nemoci podle pravidla: Čeho se bojíš, to si přivoláš.     (Čtěte na stránkách Celostní medicína)


    To snad ne! Česká státní televize zve na protistátní demonstrace. Video jako důkaz. Milion chvilek a nehorázná reklama. Přijďte všichni, bude sranda. Přijde i pan Křeček? ..... Česká televize pozvala veřejnost v hlavním zpravodajské relaci Události (od 19 h) na demonstrace hnutí Milionu chvilek, kterému se nelíbí demokraticky zvolený ombudsman Křeček. Následujícího dne přibyla na účtu Milionu chvilek částka 30 tisíc korun.

    “Teď čerstvá zpráva. Spolek Milion chvilek uspořádá v neděli 1. března demonstraci v Praze, reaguje tak na zvolení Stanislava Křečka ombudsmanem,” ohlásila moderátorka Světlana Witovská.

    V den zvolení Stanislava Křečka ombudsmanem vysílá České televize výzvu na demonstrace proti němu JAN MAŘENKA (komentátor ARFA.cz) říká: Kdo dřív vypne, vyhrává.

    Není běžné, aby Česká televize informovala o něčem, co bude. Většinou má problém zachytit i to, co bylo. Pozvánka na protistátní demonstraci je však daleko za čarou i na poměry ČT, kterou mnozí označují za propagandistickou – v zájmu “liberální” části politického spektra.

    Smršť nenávisti

    Stanislav Křeček byl zvolen ombudsmanem ve stejný den, kdy Čt výzvu odvysílala, tedy 13. února. Poslanci si ho vybrali na základě hlasování v demokraticky zvoleném parlamentu. Křeček e vyhlášeným odborníkem, který se věnuje problematice ochrany lidských dlouhá léta.

    Po zvolení Stanislava Křečka (82) se roztrhly brány liberálního pekla a smršť nenávisti a kritiky byla nevídaná. Bakalova média – včetně těch veřejnoprávních – vyslala své nabuzené novináře, kteří se snažili panu Křečkovi vnutit, že šíří dezinformace, je rasista, xenofob, komunista a ještě k tomu “starej”.

    Stanislav Křeček byl zvolen ombudsmanem hlasováním poslanců v parlamentu

    Následující den po oznámení České televize přibyla na transparentním účtu Milionu chvilek částka přibližně 30 tisíc korun od celkem 29 dárců. To je přibližně třikrát víc, než o den dříve.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)

    Dokud budou existovat takové dementní spolky, jejichž cílem je vše rozvracet a snažit se zvrátit legitimní volby, zle se nám povede.


    Sexismus a pornografie: Hůl a bič na bílého heterosexuálního muže. Dvojí metr pokrokových pokrytců. Vyhozen z práce za pozvání na večeři. Už i u nás? Tradiční hodnoty pod útokem. Přijďte v pondělí do sněmovny ..... ĽUBICA CYPRIANOVÁ se pozastavuje nad paradoxem, kdy není možné ženám podržet dveře či kabát, zatímco je tolerované jejich nejohavnější ponižování vedoucí i k řadě lidských tragedií

    Již dlouho je zřejmé, že se dnes hlavně v liberálních médiích kritizuje takzvaný sexismus a současně se tiše toleruje a mnohdy dokonce až propaguje pornografie. Tyto trendy lze vídat i ve vyjadřování liberálních a progresivních politiků a přicházejí k nám ze Západu, kde je boj proti sexismu již na zcela jiné úrovni než u nás. 

    Něco na tom nesedí.

    Co je to sexismus ... Z liberálního Deníku N se dozvídáme, že existují dvě formy diskriminace žen pro jejich pohlaví. "Nepřátelský" a "benevolentní" sexismus. Zatímco ten nepřátelský se odhaluje snadno, neboť jde o přímé sexuální narážky a ponižování žen, vulgární vtipy, ten benevolentní je prý mnohem hůře identifikovatelný, protože vypadá jako laskavost, galantnost či dobrosrdečnost. Vychází však prý také z předsudku: žena nemůže dosáhnout tolik jako muž, je od přírody křehčí a vyžaduje speciální zacházení. 

    Tedy to, co bylo kdysi komplimentem a projevem úcty k ženám, může být dnes sexismus a prý si třeba dát na to pozor hlavně v práci. Pokud tedy muž pochválí nějaké ženě její vzhled či šaty, otevře a podrží jí dveře či kabát, zaplatí za ni účet v restauraci, nedej Bože ženě řekne "je obdivuhodné, jak zvládáte domácnost i práci", to vše je podle liberálních pokrokářů nebezpečný sexismus (a ten je prý je něco podobného jako rasismus).

    Jedna příhoda z bezpočtu jiných, dokazující, že se toto třeštění dostalo ze západu již i do našich zeměpisných délek: V jedné nadnárodní firmě na Slovensku zřídili pro zaměstnance mailovou adresu, na kterou mohly ženy posílat podněty, pokud je ve firmě někdo sexuálně obtěžoval. Pětadvacetiletému mladíkovi se líbila jedna mladá kolegyně, tak jí poslal přes pracovní mail pozvání na večeři. Nebylo tam nic neslušného, žádné vulgární nabídky apod. Dotyčná dáma tento mail poslala na zmíněnou "protisexistickou" adresu a dotyčného mladíka na základě toho vyhodili ze zaměstnání.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

    "Dotyčná dáma" může být spokojená - jednomu člověku zkomplikovala život. Ale říká se, že vše negativní se vrací ke svému původci trojnásob. Doufejme, že si Boží mlýny pospíší ...


    MULTIKULTURNĚ OBOHACENÉ NĚMECKO ..... Chceme to také? Jen za dnešní ráno se mi podařilo objevit hned dva nové případy “multikulturního obohacení” Německa v praxi. A to je samozřejmě pouze špička ledovce. V jednom případě je jasné, že se jedná o obohacovače “jižního vzhledu” (rozumějme pravděpodobně Araby) a v tom druhém se jedná o Turky, kteří se ani po několika generacích nedokázali integrovat. Zdá se, že se spíš očekává, že se postupně integrují Němci mezi Turky a Araby.

    První případ, na který chci upozornit, se odehrál v klubovně fotbalového klubu Blau-Weiß Grümerbaumim v německém městě Bochum. Tam slavila šestnáctiletá studentka své narozeniny, spolu s dalšími asi padesáti hosty. Kolem 23. hodiny vtrhla do klubovny partička deseti migrantů, přičemž se pokusili na slavící dívky sexuálně zaútočit.

    Slavící slečny se v panice rozprchly. Migranti poté, co se jim nepodařilo dívky multikulturně obohatit tak, jak měli zřejmě od začátku v úmyslu, dívky alespoň okradli o věci, které tam po útěku zanechaly. Tedy děvčata přišla o mobily, kabelky i bundy. Multikulturní obohacovači samozřejmě zatím nebyli dopadeni. Jak vypadala klubovna po jejich odchodu, můžete vidět na titulním obrázku.

    Další případ se odehrál taktéž o víkendu, tentokrát v Berlíně. Tam už dávají Turci (podobně jako jinde v Německu) zcela nepokrytě najevo, že už tuto zemi pokládají za součást velké Osmanské říše. Zde není třeba slov, stačí shlédnout video z typické turecké svatby.      (Čtěte na stránkách Vox Populi)

    Kdyby existovala nějaká ta domobrana, mohlo by se těm násilníkům dostat zasloužené odměny. Ale takhle si budou opět akorát tak dělat legraci z toho, jací jsme ubozí idioti ...


    TUNEL JMÉNEM VÁCLAV HAVEL A DAŇOVÝ POPLATNÍK PLÁČE ..... Proč to "honorace" neplatí ze svého? V Praze nefunguje doprava, tramvaje se plazí a skáčí, silnice jsou tankodrom, ale vedení má strašné starosti: jak nejlépe podojit rozpočet Prahy kámošům. No nekupte to. Jedna "opilecká lavička sudová Václava Havla" bratru za 850 000Kč v hodnotě jedné fošny, soudku a ocelové hmoždinky za 2000Kč a Bořek Šípek si namastí kapsu. Nemusí pršet, hlavně když kape. Jasně, proč ne, kámoš Havla...

    A jednou je to opilecká lavička se sudem, podruhé opilecká lavička bez sudu, a potřetí možná lejno Václava Havla na podnose.

    Honosný název městský mobiliář, který je zároveň prý uměleckým dílem, stál 850 tisíc korun. To je ta fošna a pivní sud. A pak se změní název ulice z plezíru proti Rusům a opět to zaplatí daňový poplatník. To totiž není jenom přemalovaná cedulka, ale adresy domů, občanek, mezinárodních a českých atlasů atd., atd.. Následně se likviduje socha maršála Koněva. Provokace. A Pirát Hřib to samozřejmě ze své kapsy se svojí bandou neplatí. Prostě vytuneluje pražský rozpočet a daňový poplatník zapláče. A pak se jde žebrat na ministerstvo financí.

    Proč ty Havlovy opilecké krámy neplatí ti co to všude cpou ze své kapsy? Kolik na to dali Piráti, TOP 09, ODS, Starostové... Prý to zaplatí Pražáci. Ptal se nás někdo? Kolik na ní dal Pirát Hřib od Gottwaldova?

    A Bořek Šípek dojí státní rozpočet (naše daně) - další lavička za 2000 - 5000Kč jde do kapsy kámoše Havla Šípka za 300 000Kč. No nekupte to.     (Čtěte na stránkách INFO kurýr)


    19.2. 2020     Devatenáctého února 982 byl v Levém Hradci zvolen pražským biskupem Vojtěch, později svatý a jeden ze tří patronů České země. V zahraničí byl známý spíše pod svým biřmovacím jménem Adalbert. Byl to druhý pražský biskup a pocházel z rodu Slavníkovců. Vystupoval proti některým jevům v tehdejší společnosti, které se neslučovaly s církevním učením, zejména proti pohanství, obchodování s křesťanskými otroky, kněžskému manželství a velmi rozšířenému alkoholismu. Kromě toho se zasloužil o rozvoj domácího latinského písemnictví, zároveň však respektoval staroslověnskou kulturní tradici.


    Pijavice jménem Neziskovky ..... My jsme republika, která zakládá jedno sdružení za druhým. Ovšem všechny ve prospěch cikánů a teď běženců. Víte, že cikánských organizací co berou peníze od státu jen už přes sto? No a teď se k tomu přidávají organizace sající peníze z našich daní pro imigranty. Tak těch už máme asi 25 a vsadím se, že porostou stejně rychle rychle jako ty romské. Z našich prostředků si už vzali kolem miliardy, ale 80% jde na platy, konference, školení, chytré brožurky a další pitomosti, co nás mají přesvědčit, že běženci jsou naše spása.

    Jestli budou taková pomoc jako cikáni, tak nás potěš Bůh. Ženy budou rodit, naplní se předpověď, že nás jejich ženy umlátí svými dělohami. Pak budou pobírat dávky jako cikáni. Nastěhujeme si je podle Bělobrádka do bytu a postaráme se jim o jídlo, které musí být košer a pak je slušně oblékneme, jinak mám to hodí na hlavu.

    Nějak ta cháska zapomíná, že jako sem nezveme cikány a ani je zde nedržíme, tak u nich máme daleko pádnější důvody je dostat odsud. Cikáni parazitují na společnosti, to je pravda, ale běženci chtějí naši zemi a nás v ní naprosto ovládnou a zdevastovat.

    Nikdy nepochopím myšlení politiků. Každému normálnímu člověku je bližší vlastní země a její obyvatelé, než příživnická banda odněkud z Afriky. Tady si musíme uvědomit, že tohle je jen začátek a to nejhorší nás teprve čeká. Za těmi co jsou tady budou přijíždět celé jejich rodiny a dědiny. Jsou jich miliony. To už je válka kdo z koho. Válka o přežití. To je kolonizace Evropy se vším všudy.

    Už teď se každý den na našem území pohybuje tisíce nelegálních imigrantů a je jen otázkou kdy v Německu řeknou tak a to stačí a tito Afričané a Arabové zůstanou u nás doma. Makat to neumí, nejmilejší hračka je samopal a pravděpodobně soutěží kdo znásilní více žen. Tak tohle si sem dobrovolně necháme nalézt. Až tu budou, už se jich nezbavíme. Budeme je živit a makat až do smrti. Pak pozbude důchod cenu, protože se ho nikdo nedožije. Kdo by jinak dělal než bílý Evropan.

    Imigrace je obchod s lidmi a jako takový by se měl zakázat, protože odporuje našim zákonům. nechápu, proč to vůbec tolerujeme. Tak teď kdo má dobrý žaludek a především vysoko postavené kamarády a strejdy, najde si pěkné, teplé místečko a nějakém úřadu pro imigranty a bude se mít dobře, protože ti sem proudit nepřestanou. Pokud je nevyženeme hned, tak až jich tu budou miliony, jsme v pr….

    Kdyby jim bylo zle, tak to snad ještě pochopím, ale ono jim zle není. Charitu s oděvy vyhazují, protože to se jim prostě nelíbí. Jídlo je hnusné, a lidi jsou jsou hnusní. Nic se jim tu nelíbí a pořád mají dost peněz, aby cestovali dál a dál. Z čeho to financují? Tady se můžeme jen dohadovat, protože důkazy nejsou. Sami na nemají, takže někde ten pramen být musí. Tihle muži jsou neobyčejně krutí. Je to jakoby byli vybrání zrovna oni, aby proklestili cestu dalším a možná ještě horším.

    Prý to financuje USA, Izrael a Turecko. Prý chtějí touto cestou zničit Evropu.

    Řešení to má snad jen jedno. Přestat poslouchat ty šílence z Bruselu, Merkelovou poslat do důchodu,vystoupit z EU a konečně se starat o co máme. O svoji zemi bez imigrantů. Kolem nás země již staví ploty a u nás? Neziskovky se culí na imigranty a plní si kapsy. Tak to je a co s tím dělat? Celostátní stávky a začít dupat po referendech a konečně v klíčových otázkách pro národ si vymoci právo do toho mluvit.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


    Koronavirus a vše, co všichni potřebujeme vědět  ..... Dnes jsem četla tento článek vystavený prezidentem Sisel International, Tomem Mowerem. Jakožto zdravotník cítím, že je mou povinností se s ostatními podělit o informace o hrozbě COVID-19, jinak známého jako Koronavirus.

     Až budete číst další část, tak si prosím uvědomte, že toto není v žádném případě kvůli prodeji jakýchkoliv produktů, o žádném tvarování trhu v jakékoliv formě.

    Po přečtení tohoto článku mi poklesla čelist a zírala jsem na to s otevřenou pusou. Komunisté chtějí kontrolovat ty kolem sebe. Často jsem se ptal dalších, zda není toto „propuknutí“ jenom kvůli tomu?

    Napsal Tom Mower, prezident Sisel International

    NOVÉ OTÁZKY O PŮVODU nKoronaviru COVID-19 ... Americké Centrum pro kontrolu chorob (CDD) říká, že včera bylo 100 000 nových případů…, ne 15 000, jak hlásí Čína.

    PEKING PŘIZNÁVÁ: Změnila se metoda dalšího počítání, to přineslo 15 152 NOVÝCH PŘÍPADŮ VIRU PŘES NOC, což je s větší pravděpodobností 100 000 nových případů během pouhého dne.

    Šéf Komunistické strany ve Wuhanu byl vyhozen, protože skrýval propuknutí a s největší pravděpodobností zodpovídá za její uniknutí… Přečtěte si to a uvidíte…

    Údajná militarizace Laboratoře P4 ve Wuhanu Čínskou armádou vyvolala nové otázky o původu viru COVID-19 a o zjevném zakrývání, k němuž docházelo už od zveřejnění.

    Po včerejším vyhození nejvyšších šéfů zdravotnictví ve Wuhanu, začala čínská státní média referovat, že vedoucí čínský expert na biochemické zbraně Chen Wei, byl teď převelen do Wuhanu, aby vedl úsilí o poražení tohoto smrtonosného patogenu ve stylu zápalu plic.

    O Pekingu je známo, že jim v posledních letech pořád docházelo k „náhodným únikům“ viru SAR S, takže neexistuje žádný důvod předpokládat, že kmen Koronaviru z Virologické laboratoře BSL-4 ve Wuhanu by nebyl také takovým náhodným únikem.

    Vždyť uvažme, že k tomuto propuknutí mělo údajně dojít koncem prosince (když většina druhů netopýrů v této oblasti je v zimním spánku) a habitat čínských netopýrů má v tomto regionu ohromný rozsah, když je v něm je 6 městských oblastí se stovkami milionů lidí, tak je divná „skutečnost, že kmen wuhanského koronaviru se v Číně objevil jen v blízkosti Virologické laboratoře BSL-4.“

    Virologická laboratoř BSL – 4 byla obsazena nejméně 2 čínskými vědci, Zhehli Shi a Xing-Yi Ge, kdy oba jsou virologové, kteří dříve pracovali v americké laboratoři, „která už bioinženýrsky vytvořila neuvěřitelně virulentní kmen netopýřího koronaviru.“

    Náhodný únik bioinženýrsky vyrobeného viru (vojenského nebo civilního) z imunoterapeutického výzkumu obrany ve Virologické laboratoři ve Wuhanu nelze automaticky vyloučit, zvláště když ty wuhanské kmeny mají genovou strukturu považovanou za „nepřirozenou“.

    Zhengli Shi je údajně spoluautorem kontroverzního článku z roku 2015, který popisuje vytvoření nového viru kombinací koronaviru nalezeného v čínských vrápencovitých netopýrech v kombinaci s dalším virem, který způsoboval akutní respirační syndrom (SARS) u lidí, když různé klastry koronavirů šířících se mezi netopýry znamenají nesmírně nebezpečnou hrozbu, která by se mohla objevit pro lidi! Tento výzkum v té době rozpoutal ohromnou debatu, zda by laboratoře inženýrsky upravující viry neměly potenciál vyvolat pandemické riziko, a zda jejich práce za to riziko stojí!

    Jiní virologové kladli otázky, zda informace získané z takových experimentů ospravedlňují potenciální rizika!!! Ač je míru rizika těžké vyhodnotit, tak Simon Wain-Hobson, virolog z Pasterova institutu v Paříži, poukazuje, že výzkumníci vytvořili nově vynalezené viry, které „pozoruhodně dobře rostou“ v lidských buňkách.

    „Panely virologů revidujících vědu mohou považovat podobné studie, v nichž se budují chimérické viry z normálně rozšířených kmenů jako příliš riskantní,“ a píší, že je zapotřebí diskuse, „zda tyto studie různých typů chimérických (umělých nepřirozených) virů mohou zaručit, že nedojde k dalším řetězcům událostí, které nelze při výzkumu udržet pod kontrolou, nebo zda riziko vznikající z podstaty takových činností není příliš veliké, abychom se do toho vůbec pouštěli.“

    Dříve si vědci mysleli, že na základě molekulárního modelování a dalších studií není možno lidské buňky infikovat. Poslední práce ale ukazují, že „takové viry už kritické bariéry překonaly,“ takže jsou schopny zachytit se na lidských receptorech a účinně člověku infikovat plicní buňky ve vzdušných cestách, říká. A myslím si, že to nemůžete ignorovat.     (Čtěte na stránkách AC24)


    Peníze nejsou všechno ..... Milión chvilek, některé takzvané neziskovky, a hlavně antidemokratické síly v pozadí sil viditelných reprezentovaných lidmi, kteří se činí, seč jim síly stačí udržet si navzdory potřebám země moc, vliv, výsady a monopol na rozhodování, rozhodně netrpí nedostatkem peněz a mediální podpory.

    Jenomže právě na jejich příkladě se ukazuje, že peníze kupodivu nejsou všechno a že za peníze se některé hodnoty alespoň prozatím ještě nedají pořídit. Moudrá Příroda to takto zařídila. Dokonce nepomáhá ani masivní mediální podpora, neboť kde nic není, tam se obliba prostě vykřesat nedá.

    Člověku je až líto té ohromné námahy, kterou vynakládají ochotníci z neuměleckého souboru Miliónu chvilek na pořádání všech těch mítinků, happeningů, pochodů od štace ke štaci, z Divadla na Letné, Malé scény na Václaváku, přes Divadélko na nádraží až k mimopražskému putování od města k městu. Tolik řečí, tolik peněz vyhozených oknem, když umělecká úroveň souboru je tak žalostně chabá a režie je ještě horší. Není herce, jehož by si publikum zamilovalo. Není špektáklu, který by chytil za srdce. Tak možná za hlavu! To jistě ano. Ono hrát pořád dokolečka Mnoho povyku pro nic, Zkrocení zlého Andreje, Čekání na generála Pavla, Sen noci svatohavelské a Jak je důležité míti Kalouska, to není repertoár na dlouho. To ostravská činohra hraje Spalovače mrtvol už osmou sezónu a pořád vyprodáno!

    Problémem antidemokratů číslo jedna jsou skutečně osobnosti. Řečeno hokejovou terminologií postavit do první lajny Schwarzenberga, Pospíšila a Němcovou, dát jim do obrany Kalouska s Vondrou a do brány za ně postavit Drahoše, tak to musí tenhle manšaft dostat od Sborné (a nejenom od ní) skutečně pořádný klepec. Hádal bych tisíc ku nule v první třetině. Zvláště když bude manšaft koučovat známé pražské katastrofické duo Hřib, Novotný.

    Moudrá matička Příroda rozhodla, že komu nebude shůry dáno, ten toho v apatyce nekoupí. Prostě uzurpátoři pravdy, moci a funkcí na věčné časy a nikdy jinak mají obrovskou smůlu, že do svých řad nesehnali ani jedinou charismatickou osobnost. Alespoň vynikajícího herce či rétora, když už ne upřímného a pravdu milujícího člověka. Výsledek mají na svém kontě tak žalostný zřejmě proto, že právě ony tolik potřebné vlastnosti se úplně míjejí s politickým a občanským programem českých antidemokratů z řad polistopadových paraelit.

    Takže ani peníze, které mají na svoji činnost k hojnému čerpání požehnaně, nemohou nahradit ducha, který jim chybí. Dost možná jsou příznivci nelegální migrace do Evropy pouze či především lidé, kteří očekávají, že s migranty z Arábie snad konečně přijde i Aladin se svojí kouzelnou lampou a v ní bude ukryt její džin, tedy duch. Takto by se českým antidemokratům snad mohlo dostat Ducha, jehož u sebe sama i u svých politických, „neziskových“, „chvilkových“ a mediálních reprezentantů tak postrádají.     (Čtěte na stránkách !Argument)


    Nová studie o imigraci má jasná čísla. Ombudsman Křeček se s tím nepáře: “Muslimové přišli do Evropy, aby nás nahradili. Chtějí tu mít islámské státy a právo šaría.” Bakalova novinářka utrpěla šok ..... “Evropu obsazují muslimové, chtějí nás nahradit, chtějí tu muslimské státy a právo šaría,” řekl na rovinu nový ombudsman Křeček v rozhovoru pro webový vyhledavač Seznam Zprávy.

    Reportérka Seznam zprávy Martina Zpěváčková se tetelila blahem a ještě si to natáčela na video. Jistě by si v té chvíli přechodné extáze dokázala představit křečka na grilu, ale rozhodně ne sebe samu s pytlem přes hlavu.

    Stanislav Křeček a jeho rozhovor o islámu (ukázka 40 vteřin)

    “Jste si jistý, že nepodléháte dezinformacím?” ptá se novinářka lstivě Křečka.

    “Samozřejmě,” odtušil nový ombudsman, “já mám dostatek informací. Jsem velmi zkušený člověk, takže rozhodně žádné dezinformace. Neznamená to ale, že jsem se nemohl mýlit.”

    Ano, pan Křeček se může mýlit, ale podle všeho se nemýlí. Stejného názoru je řada evropských politiků a voličů, kteří dávají stále větší podporu vlasteneckým stranám. Jsou to ti, kteří mají nejen strach o sebe, svou rodinu, a tak i nějak i o osud příštích generací. Stále více politiků říká, že proměna Evropy je plán, že jde o řízenou akci.

    Jak to tedy je? Kolik imigrantů je vlastně v Evropě? Jak velká je hrozba islamizace? Má pravdu Křeček, nebo Spěváčková?

    Islám není takto drsný vždy, ale…

    Nová studie: Je to zlé ... S odpovědí přichází nová respektovaná studie Pew Research Center, která je považována za první komplexní odhad situace za posledních více než deset let. Studie se zabývala především nelegálními imigranty, což je ovšem přesně ta položka, která chybí do celkového obrazu.

    Podle studie žily v roce 2017 v Evropě 3,9 – 4,8 miliony nelegálních přistěhovalců. Z nich asi polovina ve Velké Británii a Německu. Následuje Itálie a Francie. V České republice žije podle studie 100 až 200 tisíc nelegálních imigrantů.

    Při evropském průměru 4:1 ve prospěch legálních imigrantů (tedy s platnými doklady) se dostáváme na číslo 16 milionů imigrantů celkově. Což je, jen tak pro představu, jako Česko a Slovensko dohromady.

    Většinu nových imigrantů (tedy z imigrantského přívalu v letech 2014 – 2000) je tvořena muži mladšími 35 let, potvrzuje studie.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


    Tak tady máme zase zprávu o extremismu a předsudečné nenávisti ..... Tak tady máme zase zprávu MV ČR o extremismu a předsudečné nenávisti (Projevy extremismu a předsudečné nenávisti za druhé pololetí roku 2019).

    Tedy, na rozdíl od veřejných informací BIS jsou to zprávy poměrně nové. 

    Hned v prvním odstavci této zprávy jsem se dočetl, že: "Anarchisté a dogmatičtí komunisté procházejí obdobím stagnace a obtížně oslovují veřejnost." 

    Chvála Bohu, alespoň jsem se dozvěděl, kdo patří mezi extrémisty, případně kdo projevuje předsudečnou nenávist.

    Další perla na sebe nenechala dlouho čekat. 

    Hned v kapitole 1.3. Projevy předsudečné nenávisti se podřízení ministra Hamáčka odvážně pustili do politologických úvah. 

    Dovolím si ocitovat několik pasáží:   "Kauza kolem pomníku maršála Koněva v Praze ukázala, že tradiční politologické kategorie se rozmělňují a dřívější ideologičtí oponenti mohou nalézt v některých případech společné téma. Proti odstranění sochy tak společně protestovali dogmatičtí komunisté, příslušníci domobran, zástupci dezinformačních médií šířících nenávistné předsudky, protiimigranští a protimuslimští aktivisté, či bývalí neonacisté. ... Pojítkem těchto skupin je deklarovaný pozitivní vztah k vlasti a Rusku."

    Zákonitě jsem si položil několik otázek:

    Když Hamáčkovo ministerstvo vnitra překvapuje to, že se různé subjekty mohou sjednotit na přístupu k některým otázkám (např. socha maršála Koněva), proč je nepřekvapuje to, že se v naší Poslanecké sněmovně dávají dohromady různé koalice (ať už vládní, či opoziční), aniž by deklarovaly pozitivní vztah k vlasti? Proč toto MV ČR považuje "dogmatické komunisty", příslušníky domobran, zástupce dezinformačních médií šířících nenávistné předsudky za subjekty, které projevují předsudečnou nenávist a na druhé straně se toto ministerstvo vůbec nezmiňuje například o některých dogmatických parlamentních politických subjektech, nezmiňuje se o ČT, která dlouhodobě informuje občany nevyváženě a jednostranně, proč nezmiňuje řadu masmédií takzvaného hlavního proudu, která neobjektivně a mnohdy až nenávistně osočují a dehonestují ty, kteří mají jiný názor na sdělovanou problematiku? Nepřibližuje se používání dvojího metru při posuzování stejných (obdobných) skutků k vyjádření předsudečné nenávisti? Proč Hamáčkem řízené ministerstvo ve své zprávě cudně zamlčuje nenávistné projevy starosty Řeporyjí, které měly daleko větší publicitu a negativní dopad na naší společnost, než vystoupení několika desítek lidí u pomníku maršála Koněva? Proč MV ČR považuje za projev předsudečné nenávisti deklarovaný pozitivní vztah k vlasti? Proč toto ministerstvo do své zprávy nezahrnulo fakt, že některé aktivity EU v oblasti přepisování historie (nejen) druhé světové války zavdává příčinu k vyhrocování vztahu uvnitř naší společnosti a je vodou na mlýn "revitalizaci" neofašistických tendencí ve společnosti?

    Takových a podobných otázek bych mohl pokládat ještě celou řadu. 

    Ale asi se odpovědí nedočkám, maximálně budu zařazen do příští zprávy MV ČR o projevech extremismu.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Šmejdi, život vás potrestá. Ringo Čech a 30 let demokracie: Na nikoho nezapomněl ..... 30 LET POTÉ – KROKY K DEMOKRACII „Jaký je rozdíl mezi soudružkou Balášovou a šéfem zábavy v České televizi, když mě na 25 let odstřihli úplně od mé televizní práce?“ bilancuje třicet let demokracie umělec a bývalý politik František Ringo Čech. K hodnocení divokých devadesátek uvádí. „Dneska jsou z nás skladníci. Budujeme sklady a zastavujeme ornou půdu halama. Zavzpomínal i na kuponovou privatizaci a vyjádřil se k dnešní kriminalitě. Rozdělení Československa ho mrzí dodnes. „Byl to můj stát, mně ho rozbili,“ říká a nejen v tu chvíli ne zrovna pochvalně zmiňuje Václava Havla. Dodal také, že doufá, že Praha nikdy „humanitární bombardování“ nezažije. Ohledně Miloše Zemana vzkazuje: „Zaplať pánbůh, že ho máme!“

    Na sklonku minulého roku uběhlo třicet let od sametové revoluce, už tři desetiletí tady máme demokracii. Jak vzpomínáte na ty první týdny, měsíce a třeba i roky po listopadu 89? Co se vám z toho období nejvíc vybaví?

    Pro mě byl obrovský šok a překvapení, že k tomu vůbec došlo. Já jsem to považoval za vyloučenou věc. Myslel jsem, že v tom komunistickém koncentráku umřeme. Když jsme byli se Schelingerem na Rudém náměstí, tak jsme tam stáli úplně zkoprnělí. To náměstí je velmi depresivní už samo o sobě. Jak je velké, teď bylo prázdné, my jsme tam byli v zimě. A já jsem říkal – Jirko, my v tomhle umřeme, v tomhle systému. Ani svit naděje nebyl, že by se něco mohlo změnit. Pak to přišlo.

    Moje děti samozřejmě byly na té Národní třídě, jak se tam do nich policajti pustili. Takže dostali samozřejmě vynadáno. Naštěstí je nějaká paní schovala. Když jsem pochopil, že se ten systém hroutí, tak jsem začal mít velikou radost. Byl jsem z toho dojatý a samozřejmě jsem ztratil jakoukoliv soudnost. Neměl jsem tenkrát žádnou politickou zkušenost. A všechny kandidáty Národní fronty Občanského fóra jsem bral jako světce. Taky jsem je nadšeně volil. Tenkrát jsem ještě nevěděl, že každý druhý je zmetek, že do politického hnutí zmetci přijdou a nacpou se mezi ty kvalitní lidi. Vetřou se tam, infiltrují to. No ale vyhráli volby a já jsem byl šťastný.

    Najednou, po dlouhých letech tady byla svoboda, pro mnohé neomezené možnosti… Jak jste to vnímal ve své profesi? Co všechno se pro vás změnilo?

    Změnilo se moc. Přišel nový systém, který vlastně dával obrovskou vůli machinovat s lidmi, měnit, ničit, vyhazovat. Třeba televize se mnou zrušila jakoukoliv spolupráci. Přinesl jsem pokračování seriálu Pra Pra Pra. Řekli, že o to nikdo nemá zájem. Vyloženě se mi smáli do očí. Řekli, že takovouhle zábavu už ne. Tohle, jak si to já představuji, už nebude. A vlastně zrušili zábavu. Zrušili programy, které u nás měly tradici. Kabaret, Pásmo s písničkami a se scénkami. A prakticky ten šéf televizní zábavy zlikvidoval celou generaci komiků. To znamená Wimmera, Náhlovského, Mladého, Faltuse… Úplně nás přestali brát.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


    NACISMUS JAK VYŠITÝ ..... Vzhlem ke svému věku jsem školní léta zažila ještě v době socialismu. Zpátečnicky jsme se tedy ještě učili o tom, že Druhou světovou válku rozpoutalo Německo v čele s Hitlerem napadením Polska, o Mnichovské dohodě a obsazení tehdejšího Československa, ba dokonce i o tom, že nás osvobodila Rudá armáda. A protože  jsem základní školu absolvovala v poněkud uvolněnějších šedesátých letech, měla jsem tedy i povědomí o tom, že Plzeň osvobodili Spojenci, kteří se kvůli dohodě se Stalinem zastavili na Labi.  Jasně, teď je všechno už částečně jinak a tenhle zpátečnický pohled na druhou světovou válku sice snad zatím není trestný, ale za pár let se děti budou učit  – tedy pokud se budou ještě vůbec učit – tu jedinou správnou pravdu o tom, že druhou světovou válku rozpoutal Sovětský svaz, potažmo Rusko, a možná snad i Putin.

    Pokud se týče mých zpátečnických socialistických školních vědomostí, nikdy jsem tak docela nechápala, jak je možné donutit celý národ, milióny lidí, lidí rozdílných, s rozdílnými životními zkušenostmi, vzděláním, zaměstnáním, společenským postavením, ke slepému přijetí zcestných vizí jediného člověka, vizí, vedoucích do pekel.  Ale dokumenty o Třetí říši mi daly odpověď. Hospodářské podmínky, řev, nátlak ulice, propaganda a násilí. Násilí nejprve ve jménu toho jediného správného dobra, té jediné správné pravdy, potom, po dosažení moci násilí bez jakéhokoliv přívlastku. Vždyť co tvrdil Hitler, co tvrdili nacisti – děláme to pro vás, národe, děláme to pro vaše dobro.

    A jak se tak koukám na ty dokumentární filmy, začíná mně běhat po zádech mráz. Už to tu bylo a je to tu zas. Zatím v takové, moderně řečeno, soft verzi. Zatím v mainstreemových médiích běží celkem už nepokrytě tvrdá propaganda, jak jinak než toho správného názoru. S EU na věčné časy a nikdy jinak, julinka a pindík jsou sociální kontrukt, manželství pro všechny a pro všechno, islám je mírumilovný a obohatí nás, změnám klimatu zabráníme, atd…dosaďte si sami. Je to přece pro vaše dobro.

    Zatím je ta jediná pravda ještě slabá, ještě nepevná v kramflecích. Zatím je ještě moc lidí, kteří nevolí ty jediné správné, zatím ještě lidé prosazují veřejně svůj názor, svou volbu. Prostě zatím je ještě možno remcat, alespoň u nás. Ale už se blýská na lepší časy. Čas od času je někdo ve jménu té jediné správné pravdy zablokován na sociálních sítích, čas od času za názor vyhozen z práce, většinově volení politici jsou brutálně dehonestováni a uráženi. Ti jediní správní demokraté s oněmi politiky nepolemizují, nevedou diskusi, nesnaží se voliče přesvědčit o tom, že jejich názory a řešení jsou lepší, ne…pouze na své oponenty plivají, špiní je a nálepkují. 

    Ale naděje umírá poslední, že. Už se nám tu také rodí takový malý, nenápadný Sturmabteilung. Uliční výbor. Domovní důvěrníci. Zatím se na jimi pořádaných demonstracích – momentálně už asi proti všem – jenom řeční. Nálepkuje a nadává. Ještě jim stačí se vybouřit řevem, máváním transparenty a zpěvem “protestsongů”.  Ale už přitvrzují. Co jiného než brutální nátlak v duchu SA provádí člověk, který chce blokovat vstup do úřadu demokraticky zvolenému a většinou národa přijímanému ombudsmanovi.

    Kolikpak chvilek bude trvat, než si ti jediní správní a osvícení řeknou, že toho remcání už mají dost a že je nutno zavřít těm remcalům ústa poněkud trvaleji? Že i když slovo mocnější meče, klacek je jistější. 

    Ostatně – Terezín ještě stojí, Petschkův palác také….a v jáchymovských dolech možná ještě nějaký ten uran zbyl.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Pozor, v blízké budoucnosti po kolapsu systému je připraven další podvod na lidstvo Blue-Beam – hologram na ovlivnění lidí ..... V minulosti jsme psali o technologii, která by byla použita při EMP a sice na zabránění WW III. Lidé z povrchu mají možnost přímo lidem do mozku nahrávat zprávu v jejich jazyce, jak se zachovat a tím je uklidnit. Pozor, to by bylo po EMP, kdy by nic nešlo. Všechna elektronika byla zničena. Samozřejmě stejnou technologii mají i nepřátelské entity, které chtějí použít proti lidstvu. Zde je jedno varování pro lidstvo…..

    Už jsme čtenáře tadesca kdysi varovali a nyní opět chceme připomenout následující ve videu, jak to udělají a čeho chtějí dosáhnout. Prosím titulky si zapněte dole na videu a překlad do češtiny. Zatím můžeme lidi varovat, internet ještě funguje…..

    Děkujeme…..     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    „Velký bratr” se trvale usadlil v Česku ..... Pokud jste Orwelův román 1984 dosud nečetli a nebo neviděli stejnojmenný anglický film Michaela Radforda s Johnem Hurtem v hlavní roli, tak vám doporučuji, abyste neváhali a s dílem se seznámili. Je to jakýsi průvodce o možné formě totality, která by se mohla vyvinout v jakémkoliv režimu pokud by přestaly fungovat demokratické principy a nebo pokud by lidé rezignovali na uplatňování těchto principů. Dílo také ukazuje jak nebezpečná může být stále dokonalejší technika kterou si pouštíme přes práh svého bytu. Každý rok se objeví několik nových zařízení o který nás následně reklama přesvědčuje, že bychom bez nich nemohli existovat a pokud podlehneme, tak ani netušíme o kolik kroků jsme postoupili blíž do všeobjímající náruče Velkého bratra, což je ústřední objekt románu. Vždyť už dnes, pokud máte v kapse tzv. chytrý telefon, se o vás kamarádi Velkého bráchy dozvědí kde jste, s kým hovoříte a kdo volá vám, mohou si číst vaše textovky a ti obzvlášť fikaní dokážou aktivovat odposlech a slyší vše co si povídáte někde na schůzce. No abych vás zase tolik neděsil, k tomu aby jste byli tzv. „napíchnuti” potřebují kamarádi a kamarádíčci povolení soudce ale … znáte to a jistě jste už slyšeli skazky o tom, že někteří nedbají a nebo že si někteří chytrolíni dovezou z ciziny technická zařízení s neobyčejnými vlastnostmi a provozují je bez dovolení. Velký bratr všude bratry má. 

    Nelze však upřít technickým vymoženostem i řadu kladných vlastností. Jako kluk jsem hltal vědeckofantastické knihy od Stanisava Lema, Vladimíra Babuly, Ivana Jefremova, Isaca Asimova ve kterých se to technickými prostředky jen hemžilo, tam jsem se poprvé seznámil s videotelefonem. Telefonující viděl tvář volaného! Šedesátá léta byla z pohledu komunikace velmi složitá, na stolní telefon do bytu se čekalo několik let. Proto se nedostatek telefonů řešil tak, že na každé druhé třetí ulici byla telefonní budka. Vše se změnilo v devadesátých letech kdy se objevily přenosné tefeony. Ty prvni vypadaly jak vojenské vysílačky. Dnešní mobily se ještě stále dělí na dvě provedení, obyčejné mobily s nimiž se dovoláte kam potřebujete a nebo můžete poslat textovou zprávu, a ty druhé jsou ty chytré mobily, které toho umí tlik že to obyčejný smrteník ani nevyužije. Těch funkcí! Za předpokladu, že jsou mobily v provozuschopném stavu, vás mohou zachránit pokud zabloudíte v temném hlubokém lese. Zavoláte si o pomoc na číslo 112 a oni určí vaši polohu a nadirigují vás kterým směrem máte vykročit. No ale řekněte kolikrát se do takového temného lesa za rok dostanete? Před několika lety nám ukradli auto. Stálo si pěkně v ulici před domem, dopoledne tam bylo a odpoledne už nikoliv. První na co se nás policisté zeptali bylo, zda jsme náhodou ve voze nenechali mobilní telefon. Podle jeho signálu by auto našli velmi rychle. Bohužel jsme mobil navíc v autě neměli a tak jsme se s Octavií 1,8i rozloučili navždy. Mobilní telefony ovlivnily zásadním způsobem náš život a jejich užívání by mohla být věnována celá kniha. Stejně tak se do našeho života vlámaly pouliční monitorovací kamery. Lidé si je dávají jako hlídače svého majetku na rodinná sídla, hospodářské budovy, garáže. V kombinaci s pohybovými čidly jsou to neúnavní hlídači. Před řadou let jsme vídali ve městech kamery na sloupech veřejného osvětlení, na některých domech a z tohoto jsme tušili, že někdo někde sleduje to, co se na ulicích děje. Pak se o veřejně umístěných kamerách začalo více hovořit a psát v souvislosti s ochranou osbnosti a s právem na soukromí. Chvíli trvalo než se právní pravidla nastavila tak, aby vyhovovala jak jednotlivci, tak veřejnému zájmu.     (Čtěte na stránkách iReportér)


    JEDNOTNÁ AZYLOVÁ POLITIKA ČTVRTÉ ŘÍŠE ZNAMENÁ URYCHLENÍ INVAZE ..... Jistě jste už zaznamenali snahy Německa sjednotit azylovou politiku. Před časem si jejich Führerin pozvala hosty a nyní, když je jaksi oproti tomu, co deklarovali, přestávají zvládat, by je chtěli rozdělit i do jiných evropských zemí. Nebo alespoň další hosty posílat jinam, než do Německa.

    Nejedná se samozřejmě čistě o přerozdělení migrantů z Německa a jiných přeplněných zemí tam, kde jich zatím příliš není. Jde především o přerozdělování migrantů z nastávající invaze, která samozřejmě neskončila, naopak, v poslední době se množství migrantů, kteří přichází do Evropy, výrazně zvýšilo.

    Na tom, jak by mělo vypadat azylové řízení v EU, se shodla berlínská vládní koalice vedená Merkelovou, když s drobnějšími úpravami přijala návrh ministra vnitra Horsta Seehofera. Víceméně se jedná o obdobu původně navrhovaného Dublinu IV, který nebyl nikdy zcela zamítnut, ale pouze odložen.

    Německá vláda kancléřky Merkelové požaduje, aby už na vnější hranici EU docházelo k předběžnému vyhodnocení uchazečů o azyl, a to co možná nejrychleji. Každý, na něhož se nebude vztahovat ochrana, by měl být odmítnut a navrácen zpět.

    U toho “navracení” bych se na chvíli zastavila. Pamatujete si na nedávné usnesení OSN, které uznává azyl i klimatickým uprchlíkům? Je tedy nasnadě, že těch odmítnutých bude jen hrstka. Statut “klimatický uprchlík” totiž může pasovat na většinu Afričanů, kteří zpravidla dané definici odpovídají.

    Jak tedy bude azylové řízení probíhat dál, nebude-li migrant deportován (což asi většina skutečně nebude)? 

    Ten, kdo má naději na uznání žádosti, by měl být po patřičném řízení přidělen do jednotlivých zemí EU. Přitom by měl být brán zřetel na počet obyvatel a ekonomickou sílu dotyčných zemí, do kterých bude ten který migrant přidělen. Při přerozdělování migrantů se schválenou žádostí o azyl se mají zvážit i „priority“ uprchlíků hledajících ochranu, například zda v některém ze států EU žijí jejich příbuzní. Sociální dávky budou podle tohoto návrhu dostávat migranti jen od státu, do kterého budou „přiděleni“. Tím se má zabránit tomu, že se azylanti budou nekontrolovatelně pohybovat po celé EU. Tedy že například půjdou do vysněného Německa, namísto toho aby zůstali v nějaké pro ně neznámé pidizemičce uprostřed Evropy. Jinde, než v zemi, do které byli přiděleni, by totiž žádné dávky nedostali. 

    Jak je vidět, tak namísto třetí říše o nás dnes rozhoduje ta čtvrtá, Velkoněmecká. Hitlera pak směle nahradila Merkelová.

    Nezapomeňte také na to, že většina evropských zemí (vyjma Maďarska) v posledních několika málo letech podepsala hned několik promigračních dokumentů. Připomínám, že konkrétně naše vláda souhlasila například s Marakéškou deklarací, která legalizuje migraci z velké části afrických zemí (především muslimských¨), dále Globální kompakt o uprchlících, ve kterém se zavazujeme přijímat “uprchlíky” (vždyť i naši loutkoví politici tvrdí, že migranty sice nebereme, ale uprchlíky ano) a v minulém volebním období schválila většina našich europoslanců tzv. “Deklaraci práv Afričanů v Evropě”.

    Myslím, že snad nikdo nepochybuje o tom, že je skutečným hegemonem celé 4. říše právě Německo, následované Francií. Je tedy nasnadě, že projde i tento šílený dokument, který je – až na drobnosti – doslovnou kopií před časem navrhovaného Dublinu IV.

    Jde tedy jen o jakousi obdobu kvót, především pak ale o možná už poslední krok ke sjednocení azylové a migrační politiky EU. V rámci postupné likvidace suverenity jednotlivých národních států jde pak jen o další, poměrně významný krok, zdaleka však ne poslední. Dokud si většina Evropanů neuvědomí, že politika EU je pro evropské národy genocidní, tak se nic nezmění. Postupně přestěhují globalisté s vydatnou pomocí svých slouhů v podobě politiků i podvratných neziskovek, Afriku a část Blízkého východu do Evropy.

    Dojde k likvidaci evropské kultury, ale i původního Evropana a postupné islamizaci jednotlivých zemí. Zatím to těm, kdo mají na likvidaci Evropy takové, jakou ji známe zájem, nebývale vychází. Podobné zákony, jako je tento, nakonec vše jen urychlí. Globalizovaná Evropa se pak bude lépe ovládat.

    Dnes už je to opět Německo, kdo si “zásluhy” za likvidaci Evropy může připsat na svůj vrub.

    A Merkelová za sebou ve finále zanechá mnohem víc obětí, než její předchůdce, Hitler.      (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    18.2. 2020     V keltském kalendáři stromů dnes začíná měsíc jasanu Nion. Hlavním prvkem keltské magie je uctívání přírody. Každý pramen, kámen, strom a květina mají pevně dané jméno a charakter a vše je považováno za posvátné. Keltský stromový kalendář, zmiňovaný také jako beth-luis-níon kalendář, se skládá ze 13 lunárních měsíců plus jednoho nepojmenovaného dne. Každý měsíc nese jméno nějakého stromu, který zastupuje jednu ze souhlásek druidské „stromové abecedy“. Druidský stromový kalendář má solární rok s 365 dny rozdělenými do 13 lunárních měsíců po 28 dnech plus jeden přestupný den označený jako Nepojmenovaný den. 


    Kam až to půjde? Vždyť to přece musí mít nějaké dno ..... Takovou a podobnou otázku dostávám docela často. Zvláště, když vidíme úpadek společnosti doslova po hodinách, píše v komentáři Petr Hampl.

    Třeba v posledních dnech, kdy unikla policejní zpráva, podle níž je ve Francii již 150 non-go zón (aniž by vládu podnítilo k jakékoliv akci), u nás milionchvilkaři vystartovali proti tomu, že ombudsmanem byl v řádném hlasování zvolen plně kvalifikovaný kandidát, v Jablonci byla z práce vyhozena prodavačka, na kterou si zasedli funkcionáři Člověka v tísni, a Evropská unie rozhodla o uvalení vysokých daní na některé základní potraviny. Jak daleko to jen zajde?

    Za tou otázkou je představa společnosti fungující jako mechanické těleso, které se po různých zmatených pohybech ustálí v rovnovážné poloze. Není to jen představa laická. Existují celé sociologické školy, které popisují společnost jako systém, který reguluje a opravuje sám sebe. Jakmile se společnost odchýlí od zdravého stavu, jednotlivé části na to reagují, a vše samo od sebe směřuje ke stavu, kdy společnost bude schopna dlouhodobě fungovat. Když např. společnost prochází vnějším ohrožením, automaticky se změní hodnotový systém i rodinný život, takže se lidé stanou bojovnějšími a odolnějšími. Jenže ve skutečnosti k takovému vyvažování docházet nemusí. Argument „musí se to stát, protože by společnost jinak nepřežila“ není dost silný. No a co! Kdo říká, že společnost musí přežít? A kdo říká, že musí přežít její členové?

    Ve skutečnosti to závisí na mnoha vnitřních faktorech a zejména na tom, jaké konflikty momentálně probíhají. Někdy se společnost skutečně vzpamatuje. A když ne?   Tím se začátkem 70. let zabýval americký sociolog Peter L. Berger. Ve své teorii dekadence skutečně našel bod, kdy se společnost přestává dále rozpadat. Stane se tak ve chvíli, kdy „náčelník barbarů se prohlásí králem“. V nejméně špatném případě jsou těmi barbary hrubé lidské masy. V nejhorším to, čeho se momentálně děsíme v souvislosti s růstem islámských komunit. Kalif by si poradil velmi rychle. Každý další nápad na poškozování ekonomiky ve jménu záchrany klimatu by mohl být odměněn, řekněme, 200 ranami bičem. Aktivisté neziskovek požadující dotace by mohli být prodáni do otroctví. A o dalším raději ani nemluvíme.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    KOLIKPAK Z TĚCH SIROTKŮ JEN PÁR MĚSÍCŮ NAZPĚT PODŘEZÁVALO KRKY? ..... Tak už se opět žaluje v Bruselu, tentokrát si Šojdrová stěžuje na to, že i přes mnohé její intervence jsme stále nepřijali oněch 50 syrských sirotků, které by ona tak ráda přijala za své.

    Jak můžete vidět na tomto videu, tak i přes ubezpečení řecké strany, že mají v nabídce pouze “sirotky” kolem 18 let, kteří by mohli být bezpečnostním rizikem, si Šojdrová nedá pokoj:

    Jak jsem uvedla už v některých předchozích článcích, které se tématem vousatých sirotků zabývaly, není v žádném případě možné, aby jakékoli malé dítě dorazilo do Řecka zcela samo, bez doprovodu. 

    Tedy zajímaly by mne myšlenkové pochody příslušníků těch 200 rodin, které si chtějí vousaté sirotky od Šojdrové ubytovat u sebe doma. Jsou příslušníci těchto rodin skutečně natolik hloupí, že věří, že jakékoli malé dítě dokáže urazit zcela samo tisíce kilometrů do vzdálené, cizí země? Že by to dítě navíc bylo sirotek, pochází-li ze země, kde je běžné, že v rodině je cca 6-7 dětí, tedy velmi pravděpodobně by toto dítě muselo mít spoustu tet, strýců, bratranců a sestřenic?

    To samozřejmě v případě, že by skutečně přišlo o rodiče a sourozence. Víte, jak musí být takový sirotek v muslimské zemi vzácný? A v Řecku jich je najednou padesát. Navíc máme věřit, že jde o padesát vysoce geniálních dětí, které byly schopné úplně samy, bez doprovodu do Řecka dorazit.

    Vážená paní Šojdrová, pitomce můžete dělat možná z pomatených sluníčkářů, jejichž myšlenkové pochody, které dokáží přijímat zároveň islámskou a LGBT ideologii jsou už beztak velmi narušeny. Nicméně normální člověk vám na tuto habaďůru naletět nemůže.

    Myslím, že by nyní měla Šojdrová vyrazit do Řecka a tam nám hezky naživo představit i oněch 50 syrských sirotečků. A neměla by zapomenout nám vyprávět i srdceryvné příběhy každého z nich o tom, jak se jeden malý, třeba pětiletý sirotek, vydá úplně sám, bez jakéhokoli doprovodu ze Sýrie do Řecka.

    Myslím, že všichni víme, že v řeckých táborech může najít tak akorát padesát vousatých sirotků kolem 20 – 30 let, deklarujících, že jim je 15 -17 let. A většina jich ani z té Sýrie nebude. Tedy jednalo by se o padesátičlennou džihádistickou jednotku, nasazenou přímo do naší republiky.

    Existuje snad výmluvnější ukázka vlastizrady, než záměrné nasazení bandy dobře cvičených teroristů do vlastní země?      (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    BANDA HŘIBOVÝCH SOCIALISTŮ ZABRALA SOUKROMÉMU MAJITELI BYT ..... Banda socialistů zabrala soukromému majiteli byt. Což o to – socialisté takové věci rádi dělají. Co je však ještě o něco hanebnější, je přístup médií: např iDnes napsalo, že “aktivisté upozornili na problém Airbnb.”

    Jenomže v první řadě je to jednoznačně kriminální čin. Způsob, jakým se k němu média postavila, dává jakési potvrzení legimity jakékoliv další bandě socialistů, která se rozhodne pošlapat něčí právo na majetek za účelem politické kampaně. Samozřejmě všichni víme, že socialisté chtějí vyvlastňovat a znárodňovat, koneckonců v Berlíně se to už začalo dít. Jenomže nám se zde pořád tvrdí, že jsme právním státem a ne diktaturou proletariátu, a tedy kdykoliv se něco takového stane, má policie chránit majitele se vší důrazností. To se neděje. Je jedno, jestli socialisté někomu obsadí dům nebo vylezou na rypadlo důlní společnosti. Princip je stejný. A obdobná je i nečinnost policie.

    Nízkost médií však ještě překonali někteří politici. Primátor Hřib se osobně zúčastnil začátku celé akce. Dle svých slov se přišel podívat, jak to celé bude probíhat. Postěžoval si, že město nemá dostatečné nástroje, jak “problém řešit”. V podstatě dal najevo, jaký nástroj si přeje: mít k ruce bandu násilníků, kteří budou určené byty obsazovat. Koneckonců, Piráti nejsou v zásadě nic jiného než komunisté, kteří k tomu umí trochu lépe zacházet s počítačem…

    Byty pronajímané přes Airbnb mohou za určitých okolností znamenat problém. Mohou. Uvalit na ně jakousi plošnou regulaci však znamená zase jen o něco pevněji svázat majitele a ukrátit jej na jeho právech. Pokud jde o případný hluk nebo nepořádek pocházející od neukázněných krátkodobých hostů, potřebné nástroje, které uchrání práva okolních majitelů, už přece existují. Vyhlášky upravující noční klid. Je naprosto zřejmé, že pro socialisty všech možných barev jsou určité specifické aspekty Airbnb jen záminkou. O to více ironické je, že to mnohdy právě Piráti a podobní další progresivní socialisté, kdo vyzdvihoval tzv. sdílenou ekonomiku jako jakousi “morální alternativu běžným tržním mechanismům”. A nejde jen o Airbnb, ale např. i o Uber a další. Jakmile lidé zcela přirozeně přišli na to, že tyto služby mohou být ne jakousi neziskovou aktivitou, ale naopak aktivitou za prvé vysoce ziskovou, ale vedle toho daleko pružnější, protože méně regulovanou, začali na ně socialisté pohlížet jako na běžné tržní vztahy: se šílenou, smrtelnou nenávistí.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


     V důsledku právně nejasných a „pružných“ pojmů v návrhu zákona, jako je například hanobení EU vlajky, znaku nebo hymny, by za jakoukoli kritiku EU hrozilo dokonce vězení. ..... Tisk 19/14378 německého Bundestagu zpochybňuje svobodu projevu, která je v Německu zaručena ústavou. Elity EU se tak znovu odmaskovaly a protlačují pomocí německé vlády svoji totalitní agendu - v německé vládě má Brusel ochotného vykonavatele represí proti vlastnímu obyvatelstvu.

    Návrh zákona o zavedení § 90c trestního řádu je velmi zvláštní. Po legislativní iniciativě Spolkové rady následovalo v Bundestagu pouhých 30 minut na diskusi a již v blízké době je důvod se obávat, že bude trestně stíhána jakákoli kritika EU.

    Další krok ... V důsledku právně nejasných a "pružných" pojmů v návrhu zákona, jako je například hanobení EU vlajky, znaku nebo hymny (které ovšem podle Lisabonské smlouvy neexistují), by za jakoukoli kritiku EU hrozilo dokonce vězení. Tento zákon představuje další krok k úplnému zrušení svobody projevu v Německu.

    Svévolné blokování a mazání na Facebooku a YouTube kvůli výrokům kritickým vůči vládě nebo migraci, omezení obsahu a dosahu na sociálních sítích občanů, je v Německu již dlouho smutná realita.

    Tyto cenzurní zásahy nyní německá vláda, za nadšeného souhlasu mainstreamovými médii, vtělila do zákona. Skutečnost, že některé autoritářské státy s povděkem přijímají tyto útlakové mechanismy - "Made in Germany" - jako návod, ani to již Berlínu nevadí. EU elity neponechávají nic náhodě, a nechávají si nyní německou vládou schválit vlastní zákon EU o cenzuře. Navržený trest je až tři roky vězení nebo pokuta. 

    Zde je návrh zákona Spolkové rady:

    Trestní zákon se doplňuje takto ... §90c ... Hanobení Evropské unie a jejích symbolů

    (1) Kdo veřejně, na shromáždění či demonstraci nebo distribucí písemností hanobí vlajku nebo hymnu Evropské unie, bude potrestán odnětím svobody až na tři roky nebo pokutou.

    (2) Stejně bude potrestán každý, kdo odstraní, zničí, poškodí, veřejně zneužije, učiní nepoužitelnou nebo zhanobí vlajku Evropské unie. I pokus je trestný.

    Zdůvodnění

    Podle současné právní situace nejsou symboly Evropské unie, jako je vlajka, symbol a hymna, dostatečně chráněny trestním právem. Z důvodu zvláštního významu Evropské unie pro Spolkovou republiku Německo je třeba přijmout příslušné legislativní opatření. Záměrem zákona je poskytnout orgánům činným v trestním řízení možnosti k tomu, aby podnikali rozhodné a účinné kroky proti činnostem jejichž cílem je pohrdání základními hodnotami Evropské unie.

    Půjdeme bručet?

    Na žádost EU jsou nejen německá federální vláda, ale také Velká koalice v Bundestagu připraveni konat, aby omezily svobodu projevu a svobodu tvorby prostřednictvím dalších trestních zákonů a to vše ve jménu "autority a suverenity EU". 

    To, co znělo jako plán na zavedení totalitního státu EU, se v Německu v lednu 2020 stává realitou. Občana lze prostřednictvím tohoto paragrafu pouze za kritiku EU kriminalizovat. Už jen riziko, že za vyjádření či jednání budete obžalován a vláčen po soudech, zmenšuje koridor svobodného myšlení.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


    Jak vlastně vznikla současná politická realita? ..... V současnosti hýbe ( žlučí ) společnosti bytová krize, přičemž si málokdo vzpomene, že deregulace nájemného přitom začala po zásazích Ústavního soudu v roce 2007 a regulované ceny skončily v roce 2012. Za každým zločinem proti veřejnosti lze vystopovat justiční mafii a její prašivé předáky.

    Podle 2. odstavce Článku 9. Ústavy je změna ,, podstatných náležitostí demokratického právního státu nepřípustná". Vzhledem k tomu, že se jedná o vágní definici a de-facto gumový paragraf, jeho výklad má v moci právě Ústavní soud. 

    Není to Parlament, není to lid, nejsou to dokonce ani volby, a nebude to ani referendum, jakkoli se lidé v poslední zoufalé snaze k referendu upínají. 

    Veškeré možné změny smete ze stolu Ústavní soud! 

    V překladu do lidštiny: Lid již nemůže svobodně rozhodovat o charakteru státu, který si ústavou "ustavil". 

    Existuje totiž nebezpečí, že lid by chtěl o svém státu rozhodovat podle svých autentických - v čase se měnících - zájmů. 

    Tehdy by mohl skrze volené představitele, poslance, podle své svobodné vůle ústavu svého státu upravit nebo dokonce "podstatně změnit". 

    Proto si justiční mafie pěstuje ty fašistické bojůvky okolo Milionu chvilek, aby je vždy povolala jako exekutora, bude-li se kdokoli vzpírat této moci ,,pravdy a lásky". 

    Cokoli řekne Ústavní soud nebo jiná část soustavy justiční mafie je ,,demokracie, právo, spravedlnost, pravda" a kdo to nechce uznat, proti tomu vyženeme ovce do ulic. 

    Ještě, že toho Babiše mají. Kdyby nebyl, snad by si ho museli vymyslet! A světe div se - oni si ho vymysleli opravdu, resp. je v politice jen díky nim!

    Jak vlastně vznikla současná politická realita? 

    Možná se budete divit. V březnu 2009 padla Topolánkova vláda. Parlament pak ústavní většinou odhlasoval zkrácení volebního období a prezident republiky stanovil datum konání předčasných všeobecných voleb na říjen téhož roku. 

    Do procesu ale ( pro laika i nezasvěcené ) nečekaně zasáhl Ústavní soud. 

    Stalo se, že třináct státních úředníků zakázalo všeobecné volby, o nichž prostřednictvím svých zástupců v parlamentu rozhodl domnělý suverén - lid. 

    Volby se konaly o sedm měsíců později, v úplně jiné společenské atmosféře, s jinými stranami - a proto také s nečekaným výsledkem. 

    Zásadně se změnilo rozvržení politických sil, přerušila se neopakovatelná kontinuita přirozeného vývoje, vznikla úplně nová realita, tak jak to velice často při státním převratu bývá. 

    Nejméně důležitý byl symbolický obsah poselství, které Ústavní soud demonstroval: 

    Ve státě existuje moc, která skrze nevolené politiky v talárech soudců může kdykoli beztrestně zrušit volby, základní poznávací znamení demokracie. Jestli na sedm měsíců, na deset let nebo teoreticky navždy, je už věc podružná.      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Vědec, který vyhubil neštovice, mluvil o konci lidstva ..... Stačila jedna věta. Jeden názor ohledně toho, kolik se nás pohybuje na naší malé skromné planetce a jak se k ní chováme. Značnou část nám vrací, ale to nejhorší má ještě přijít. Jsou slova profesora Franka J. Fennera oprávněná, nebo se jedná jen o další méně významný předpoklad?

    Ačkoliv je tento významný australský vědec již téměř deset let po smrti, existuje nespočet jeho článků a studií o tom, co lidstvo čeká. Jako virolog se moc dobře vyznal v tom, co se s naší planetou děje. A i vším kolem nás, i na té nejvíce malé úrovni – řeč je o virech a molekulách.

    Oteplení planety za posledních 50 let je značné. Frank J. Fenner několikrát dodal, že pokud se budeme k planetě lépe chovat, náš osud jen o malinko oddálíme. Také oprávněně dostal Nobelovu cenu za přínos vědě, když byl jedním z mála, který dokázal přijít na to, jak vyhubit nebezpečné neštovice a zachránil tak několik stovek tisíc dětí. Která jeho věta ale, i několik let po jeho smrti, rezonuje v hlavách odborníků a nutí je přemýšlet nad tím, co s námi skutečně bude?

    Oteplení planety za posledních 50 let je značné.

    PRÝ JE KONEC ... „Ať už uděláme cokoliv, už je pozdě,“ řekl Fenner v jednom ze svých rozhovorů. Děsivé na jeho tvrzení je fakt, že v době, kdy o tomto mluvil, nebyla planeta v takovém stavu, v jakém se nachází dnes, a rozhodně nic nenaznačovalo tomu, že se chod naší planety, kterému se budeme muset tak či tak přizpůsobit, pomalu mění. A na samém konci, podle Fennera, dojde k tomu, že se planeta natolik změní, především její životní podmínky, že lidstvo jako takové zcela vyhyne.O co opíral svá poměrně drsná fakta? Už v devadesátých letech minulého století údajně tvrdil společně se svým výzkumným týmem, že bakterie a viry jsou více resistentní a přizpůsobivé vůči kolísavým teplotám.Zjednodušeně řečeno, extrémně teplé, ale i vysoce nízké teploty viry nezničí tak, jako tomu bylo dříve.

    Frank J. Fenner několikrát dodal, že pokud se budeme k planetě lépe chovat, náš osud jen o malinko oddálíme.

    PRAVDA, NEBO NE? ... Můžeme se tedy jen domnívat, jak pravdivá jeho slova jsou. V posledních letech skutečně vnímáme, že počasí už není takové, jaké bývalo dřív. Pomalu se vrací nemoci, které už byly považovány za vymýcené a nastupují i nové, jako například koronavirus. Máme se tedy skutečně obávat a brát slova uznávaného vědce vážně? Pokud měl pravdu, je už pro nás příliš pozdě, abychom pro naše přežití cokoliv udělali?     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


    Alena Vitásková: Otevřený dopis poslancům. Solární tunel a miliardové škody, způsobené na občanech a podnikatelích ...... Praha, dne 16. 2. 2020

    Vážení předsedové poslaneckých klubů parlamentních stran poslanecké sněmovny, vážení nezařazení poslanci,

    zasíláme informace v níže uvedené věci: „Solární tunel a škody páchané na občanech a podnikatelích“.

    Dovolujeme si Vás požádat o předání této informace Vaším členům klubu a věnování pozornosti škodám, které v této oblasti narůstají. Občanská veřejnost, které není lhostejné, jakým směrem se společnost vyvíjí, žádá poslance o nápravu.

    Věc: „Solární tunel a škody páchané na občanech a podnikatelích“

    Tento týden se objevila nenápadná zpráva v mediích, že jsme (myšleno Česká republika) pravděpodobně ve vážném ohrožení, co se týká škod, které jsme způsobili investorům do solárních elektráren. Ještě před nedávnem Ministerstvo financí informovalo občany, že jsme vyhráli spor o dodatečnou solární daň, kterou stát vedl s majiteli solárních elektráren.

    Že se jedná snad o 2 nebo 4 miliardy Kč? Nenápadný článek v médiích upozornil na možnost prohry arbitráže, kterou vedou investoři do solárních elektráren s českým státem.

    Se znalostí věci mohu upozornit, že to nebude jediný dopad do veřejných financí (financí každého občana) v souvislosti s fotovoltaickým tunelem, který je spojen s nekompetentním rozhodováním těch, kteří mají občanům sloužit, nikoliv je odírat.

    Špatná legislativa: Úmyslně, nebo z hluboké neznalosti dopadu na společnost, byla nastavena špatná legislativa, počínaje zákony a podzákonnými normami. Chaos v legislativě byl umocněn zmatečnými vyhláškami Energetického regulačního úřadu ERÚ a libovůlí státních úředníků při přidělování licencí, či výkladovými stanovisky ERÚ, které nemohly být nad zákon nebo vyhlášky.

    Umělé „vybržďování“ investorů, kteří nepatřili do party, lze uvést na tzv. rezervacích kapacit, které se po ukončení boomu začaly uvolňovat. (V této oblasti byla poškozena celá řada investorů.

    Někteří měli elektrárny hotovy mnoho měsíců před koncem roku 2010 a nebyli připojeni. Jiní neměli šanci vůbec, přestože vlastnili například patent na solární aplikace a byli uznávanými odborníky v této oblasti. Možnost investovat byla umožněna (místo odborníkům v oboru) například soudci. V této oblasti odhaduji škody na řadu mld. Kč, pokud se budou všichni postiženi investoři a podnikatelé bránit.

    Důmyslně vyrobené korupční prostředí: Stát připravil nesmyslně „štědré“ finanční pobídky pro investory do obnovitelných zdrojů – FVE. Z veřejných financí umožnil neomezené čerpání neodhadnutelných finančních prostředků, nejen na dotace do výkupních cen energie, ale další různé souběhy investičních podpor, garancí. Daleko později na rozmařilost podpory s dopadem na ekonomiku naší země jednoznačně upozorňoval rovněž NKÚ ve své kontrolní zprávě.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


    CESTA DO HLUBIN SLUNÍČKÁŘOVY DUŠE ..... Kdo je vlastně sluníčkář? V globále – tedy nejen u nás – je to podporovatel tzv. liberalismu, progresivismu, masové migrace, islámu, LGBT ideologie, militantního feminismu, genderismu a klimatického alarmismu. A v rámci EU jsou samozřejmě zcela bezvýhradnými, až nekritickými podporovateli EU. A nejen to, jsou dokonce zastánci co nejhlubší EUintegrace a u nás i přijetí eura.

    V našem malém česko-moravsko-slezském rybníčku je to navíc typický volič TOP0,09, Pirátů, Zelených či STAN. Sluníčkáře uvidíte na demonstraci po přijímání migrantů, mnoho sluníčkářů je zároveň členy “(ne)ozbrojené pěsti liberální demokracie” Antify, najdete je také v průvodech typu Prague pride nebo demonstracích za klima. Případně je uvidíte narušovat demonstrace “druhé strany” – tedy názorových odpůrců, které sluníčkáři nálepkují za xenofoby, islamofoby, extremisty či fašisty. Všímáte si, že jejich sluníčkové demonstrace nikdo nenarušuje tak, jako oni narušují demonstrace jiným? Všímáte si, že to právě tito sluníčkáři a jim spřízněné politické subjekty sami sebe nazývají “jedinými demokraty”, přitom se sami chovají jako fašisté? 

    Další zajímavosti je, že v drtivé většině zemí – včetně ČR – drží sluníčkáři mainstreamová a veřejnoprávní média, mají tedy nesrovnatelně větší možnost oslovit své příznivce či ovlivnit širší veřejnost, než jejich názoroví oponenti. Navíc se řadí i k podporovatelům cenzury internetu, kterou prosazují pod pláštíkem boje proti dezinformacím. Najdeme je v řadách Kartouzových práskačských elfů, kteří ve volném čase cenzurují sociální sítě, kde vyhledávají především kritiky migrace, islámu, LGBT, klimaalarmismu, EU a dalších výdobytků současné pokrokářské společnosti. Na rozdíl od práskačů z dob minulých – estébáků – se elfí úderka za svoje udávání nikterak nestydí, naopak se svojí bonzáckou činností chlubí. Ostatně, v řadách elfů najdeme i dceru eurokomisařky Jourové, která sama velmi nadšeně elfy podpořila. Není divu, že je to právě ona, kdo se v Bruselu už dlouhodobě zasazuje za co nejhlubší cenzuru.

    Sluníčkář si tedy osoboval patent na jedinou pravdu. Někdy se velmi dobře bavím procházením diskuzí zejména na sociálních sítích, kde ve skupině názorových oponentů právě sluníčkáři poučují ostatní o té jejich jediné pravdě. Protože sama sociální sítě nepoužívám, do těchto diskuzí se nezapojuji, nicméně je úsměvné vidět, jak dítě sotva plenám odrostlé poučuje o generaci až dvě starší občany o té jediné pravdě, samozřejmě té svojí. Uvědomuje si tato eurosvazácká úderka, jak působí na Facebooku politiků SPD nebo Trikolory směšně? Proč si o té svojí jediné pravdě nejdou diskutovat třeba k Pirátům nebo Kalouskovi? Když se totiž podíváte na profil oněch diskutérů – fanatických eurosvazáků – nezřídka tam najdete studenty politologie, genderových studií a podobných paoborů. Vždy mne napadne jediné – být tak doba někdy 40 let nazpět, dělali by titíž studentíci kariéru v ÚVSSM. Paradox všeho je, že si ty děti vůbec neuvědomují, jak trapně v očích těch, jež poučují, působí.

    V poslední době mne zaujal také jeden mladý nadšený sluníčkář, teprve čtrnáctiletý europionýr – jakýsi Matyáš Boháček, který je prý – jak ho představil mainstream – expertem na dezinformace. Ten doporučuje jako jediné nositele pravdy mainstream v čele s ČT, pak samozřejmě veškerá Bakalova média. Tak se tímto poněkud doplňuje tento hoch s patentem na pravdu s další nositelkou jediné pravdy, Jourovou. Čekám, že příště nám mainstream představí třeba sedmiletého experta. Uvidíme.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    Praha daruje Bruselu lavičku Václava Havla. Radši někomu věnujte primátora Hřiba, reagují uživatelé ..... Praha daruje svému partnerskému městu Brusel lavičku Václava Havla, oznámil dnes na svém facebookovém profilu primátor hlavního města Prahy Zdenek Hřib. Objevit by se měla už v květnu.

    „Lavička je uměleckým dílem designéra a architekta Bořka Šípka, takže takto budeme šířit dál do světa českou stopu,” napsal Hřib.

    Podle primátora má lavička Václava Havla navíc symbolickou hodnotu. Jak uvedl, dvě křesla spojená kulatým stolem kolem lípy budou sloužit všem, kteří mají zájem vést skutečný dialog.

    „V neposlední řadě je lavička památkou na našeho pana prezidenta.”

    Lavička by měla stát v parku krále Leopolda, který se nachází hned u budovy Evropského parlamentu, už letos v květnu.

    Jednání o umístění lavičky Václava Havla v Bruselu začalo v roce 2014. Instalace se protahovala kvůli neshodě o vhodném místě pro lavičku. V roce 2015 žádala Brusel předchozí pražská primátorka Adriana Krnáčová o seriózní návrh na důstojné a odpovídající místo.

    Ironická reakce uživatelů

    Zdaleka ne všichni jsou však z této iniciativy vedení hl. m. Prahy nadšeni. Jeden z komentátorů poukázal na náklady na lavičku exprezidenta, odhalenou loni v Brně.

    „Když brněnský magistrát pustil ven složení ceny, tak se člověku chce brečet. Už jenom chybí, aby k tomu podpisu dali ochrannou známku, jakou má Coca-cola... To už není o myšlence VH...“ napsal Roman Poláček.

    Primátor Hřib však na tento komentář reagoval citátem Václava Havla samotného: Na nikoho, kdo za naši dnešní svobodu tak či onak zaplatil, by nemělo být zapomenuto.

    „Praha by hlavně někomu měla věnovat pana Hřiba. Nejlépe někomu, koho nemá ráda,“ sarkasticky reagoval další uživatel Ondřej Stýblo.

    „Ti se tam z toho v tom Bruselu normálně teple pos*rou do vejšky štěstím. To bude alespoň týden bujarého veselí,” zavtipkoval komentátor jménem Lukáš Gayer.

    „Proč nás pánbůh trestá,” napsal jistý Neubik Pavel.

    „Jsme prostě Švejkovský národ,” uzavřela Ilona Schmid .       (Čtěte na stránkách Sputnik News)

    "To vás pánbůh trestá, že se nemodlíte ---" prohodil dědeček.


    Zelí – česká superpotravina ..... Většinou si pod pojmem superpotravina představíme něco exotického, cizokrajného a výjimečného. Ale nemusí tomu tak být vždy. I tak obyčejnou zeleninu, jako je zelí, sem můžeme směle zařadit. Navíc je tradiční surovinou, která se na našem území pěstuje a konzumuje již stovky let.

    Kde se vzalo?

    Zelí údajně rostlo už v pravěku v oblasti Středomoří jako nevelký keřík. Znali ho staří Římané a Řekové, kteří nedali dopustit na jeho zázračné účinky. Námořníky v dobách Kryštofa Kolumba doprovázelo namačkané v sudech na dalekých cestách přes oceán. A rozhodně není doma pouze v Evropě, protože je neopomenutelnou součástí také asijské kuchyně.

    Tři druhy ... To, že se zelí řadí k listové zelenině, odhadneme asi všichni. Patří do rodu brukvovitých, jde o dvouleté byliny a známe 3 druhy – klasické české hlávkové zelí, čínské a pekingské. Hlávkovému zelí je blízce příbuzná kapusta, má dvě barevné variety – bílou a červenou.

    Proč je hlávkové zelí tak úžasné? Obsahuje vysoké množství vitaminu C důležitého pro naši imunitu, zdraví kůže, cév, kostí a zubů, ale také třeba pomáhá bojovat proti únavě. Už jeden šálek zelí vám ze ¾ pokryje jeho doporučenou denní dávku. Dále v něm jsou vitaminy skupiny B a řada látek, které působí podpůrně v boji s rakovinou či zmírňují neblahé účinky chemoterapie, jako například sulforafan. Díky vysokému obsahu rozpustné i nerozpustné vlákniny pomáhá zelí při trávení a vylučování. Naleznete v něm vitamin K, který hraje roli ve správném srážení krve a pomáhá udržovat pevnost kostí, ale i minerály jako draslík, vápník, fosfor, síru, hořčík či fluor.

    Zázrak zvaný fermentace

    Taky si pamatujete z dětství, jak se na podzim ve sklepích šlapalo zelí? Jako malá holčička jsem při tom vždycky seděla na zádech dědovi nebo tátovi a bylo to skvělá zábava! Zelí se nechávalo fermentovat odpradávna, byl a je to jeden z mála přirozených zdrojů vitaminů dostupných po celou zimu. Není to žádná věda, ale musí se vědět, jak na to, aby byl výsledek skvělý. Zelí se musí nakrouhat na tenké proužky, prosypat solí a kmínem, někde se přidává podle zvyklosti kopr, hořčičné semínko, cibule nebo jablko. Pak se pořádně upěchuje ve vhodné nádobě, aby se zamezil přístup vzduchu, a už se jen čeká, až dojde k tak zvanému mléčnému kvašení. Jde o kvasný proces bez přístupu vzduchu, při kterém bakterie začnou ze sacharidů vyrábět kyselinu mléčnou – přirozený konzervant, alkohol a plyny. Přítomné laktobacily jsou pro tělo zvláště přínosnými probiotickými kulturami. Tyto živé mikroorganismy při procesu kvašení tvoří enzymy zvyšující hladinu vitaminů. Velice zdraví prospěšná je šťáva z kysaného zelí, které se přisuzují až zázračné účinky na náš organismus – pomáhá jej detoxikovat, je účinná při léčbě žaludečních a dvanáctníkových vředů. V dnešní době je mnohem populárnější krátkodobé kvašení zelí, tzv. pickles. A nemůžeme opomenout i celosvětově proslulé korejské kimči.     (Čtěte na stránkách Celostní Medicína)


    17.2. 2020     Sedmnáctého února 1600 byl na náměstí Campo de'Fiori v Římě upálen jako kacíř filosof a astronom Giordano Bruno. Od roku 1593 byly některé jeho názory šetřeny jako hereze římskou inkvizicí – byl obviněn z popírání několika katolických doktrín, zejména věčného zatracení, boží trojjedinosti, božské podstaty Kristovy, panenství Panny Marie a transubstanciace (církevní učení o reálné přítomnosti Ježíše Krista ve svátosti Eucharistie). Také jeho panteismus vzbuzoval vážné obavy. Panteismus je filosofický či světový názor, založený na přesvědčení, že všechno, co jest, tvoří jeden celek, který je božské povahy. Podle toho, jak se tato povaha chápe, může být panteismus blízký spíše náboženství, anebo naopak ateismu.


    FAŠISTICKÁ ÚDERKA Z MILIONŮ CHVILEK SE OPĚT AKTIVIZUJE ..... Na úvod bych ráda ubezpečila, že jsem si plně vědoma, že demonstrace jsou běžnou součástí každé demokratické společnosti. Stejně tak nerozporuji právo kohokoli demonstrovat svůj názor. Potud je tedy vše v pořádku. Jenže…

    Eurosvazáci z milionu úchylek deklarují, že svolávají demonstrace, cituji: „na obranu demokratických institucí“.

    Dále tato dobře placená úderka říká:

    “Dalším krokem „proti pokračujícímu ničení demokratických institucí politiky“ bude spuštění vlny protestních akcí ve všech krajských městech ČR, kterou spolek oznámí v neděli 16. února.”

    Co se těmto totalitu milujícím a pluralitu nenávidějícím eurosoudruhům nelíbí nejvíc? Nelíbí se jim právě to, že byl ombudsmanem po šílené, většinou lidí nenáviděné (ovšem těmito fašisty adorované) Šabatové zvolen pan Křeček. Byl zvolen zcela demokraticky, hlasy většiny přítomných poslanců. Tedy protestuje-li někdo proti demokratické volbě většiny a chce prosadit vůli menšiny, pak jej nelze nazvat jinak, než fašistou. Pokud by jen deklarovali, že se jim pan Křeček nelíbí, tak si jdou zademonstrovat, abychom viděli, že mají jiný názor, pak bych mlčela, vše by bylo v pořádku. Jenže oni tvrdí, že dochází k likvidaci demokratických institucí!  Jsou-li jejich zástupci zcela demokraticky zvoleni většinou, pak jsou tyto instituce demokratické.  Mnoha lidem se nemálo zajídala paní Šabatová a také jsme neprotestovali, jen jsme prostě doufali, že po ní přijde někdo názorově protikladný, což se naštěstí stalo. A o tom je demokracie.

    Dále má tato úderka obavy o “veřejnoprávní média” a jejich nezávislost. Soudruzi, trošku pozdě. Od tzv. “spacákové revoluce” neexistují žádná nezávislá veřejnoprávní média, existují pouze média plně pod vlivem bruselské propagandy, jednoho jediného světonázoru, politicky závislá na stranách jako jsou TOP0,09, STAN, Piráti a další probruselští liberálové.

    ČT musíme platit všichni, nicméně vysílá pouze pro tu část národa, která zaujímá ty jejich jediné přijatelné postoje. No, bodejť by se eurosvazáci z Milionů úchylek nezastávali hlásné trouby jednoho jediného povoleného názoru, ČT. Vždyť dělá jejich demonstracím neustálou reklamu! Umíte si představit, že by v ČT dělali reklamu třeba jakékoli plánované demonstraci proti islámu, proti migraci nebo proti EU??? Pamatujete si na demonstrace proti islamizaci, které proběhly asi 4 roky nazpět? Účastníci se o nich dozvěděli výhradně přes sociální média, internetové diskuze na alternativních webech a díky podobné “šeptandě”.

    Navíc, všimli jste si ještě jedné zajímavosti? Pokud se pořádají sluníčkové demonstrace, ať už promigrační nebo právě demonstrace této úderky, tak jim je nenarušují žádné předem svolané davy. Přitom kdykoli byla svolána demonstrace proti migraci, islámu nebo EU, tak se okamžitě vyrojily podobné fašistické úderky, jako tato. Většinou se zaštiťují modrou fanglí 4. říše a vlajkou Antify. Pamatujete si na hlukovou olympiádu, která měla vloni narušit vystoupení stran protibruselské frakce ID na Václaváku?     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    Velký Bratr nám dýchá na krk ..... Celá Evropa se pomaličku mění na zónu, v níž se sleduje a eviduje vše. A nemusí hned jít o nějaké tajné služby v pozadí. Příkladem může být obyčejná elektronická evidence tržeb.

    A ještě lepším příkladem jsou úvahy o zrušení hotovosti.

    To by samozřejmě vedlo k tomu, že každá transakce je pod drobnohledem státu. Právě na příkladu úvah o zrušení hotovosti je vidět, že u nás zatím nejde primárně o sledování lidí, ale sledování peněz. To má k sobě však blízko. Podobně, jako se obrazně říká, že na každou potvoru se už vaří voda, u nás se zase na každého vede „složka“, i kdyby měla mít podobu „jen“ záznamu o tržbách.

    Sledování lidí ovšem není jedinou buzerací, která komplikuje život podnikatelům. Zbytečná regulace pro regulaci se zbůhdarma přitvrzuje na všech myslitelných frontách. Dokládají to tvrdá data:

    Podle dat společnosti CRIF se celkový počet podnikatelů v ČR v roce 2019 snížil o dvacet tisíc. Nejčastěji mizeli podnikatelé v oblasti obchodu. To je větší úbytek podnikatelů než v předešlých letech. Zatímco počet těch, kteří s podnikáním začali, moc nevybočuje z dlouhodobého trendu, počet těch, kteří s podnikáním skončili, vyskočil nad dlouhodobý průměr.

    Samozřejmě je logické předpokládat, že podnikání zabalili hlavně ti, kteří byli jen málo aktivní. V rámci živnosti tu a tam uzavřeli nějakou smlouvu o stavebním spoření, nebo čas od času na tržišti prodali nějakou tu keramiku. Tedy nevykázali žádnou frenetickou činnost, která by českou ekonomiku spasila. Uznali, že regulace už je tolik, že se jim takové příležitostné prodávání nevyplatí. Ti, kdo budou chtít různé typy buzerací bránit, to budou prezentovat jako skvělou věc, protože se podle nich „pročistí trh“ a zůstanou jen ti velcí.

    A já na to opáčím, že není nic záslužného nechat přežít jen ty velké a zadupat malé. Naopak frajeřina je mít podmínky pro podnikání takové, aby se vyplatilo prodat i jeden podomácku smatlaný proutěný košík za rok. Je v našem zájmu, aby si podnikáním tu a tamhle přivydělávali i ti, kdo mají jiné, hlavní zaměstnání. Ještě jinak řečeno, je v zájmu všech, aby soukromý sektor byl co největší.

    Když říkám „v zájmu všech“, myslím všech: Ministerstvo financí ČR nedávno zveřejnilo výsledek hospodaření státního rozpočtu za první měsíc letošního roku. Pokladna skončila deficitem ve výši 8,0 mld. Kč. V lednu přitom byly v posledních letech vždy přebytky. V rozpočtu se krom jiného negativně projevily sociální dávky, které vyskočily meziročně téměř o 11 %. Je to jen opět další doklad toho, jak státní sektor roste: Zaměstnává víc úředníků, platí větší sociální dávky, věnuje vyšší dotace jízdného, vybírá vyšší daně.

    Stát roste, soukromý sektor se smršťuje. Neboli ten, kdo nic neprodukuje, roste z životních funkcí toho, kdo produkuje. Parazitický státní organismus vysává hostitelský soukromý. Kam až? Kde je ten zlom, za kterým hostitel zkolabuje?     (Čtěte na stránkách blogu Markéty Šichtařové)


    Íránské ženy se mulláhům staví na odpor, feministky na Západě ani nemuknou ..... Před rokem 1979 měly íránské ženy svobodu. Nyní ji chtějí zpět. Zatímco íránské feministky, které odmítají nosit hidžáb, jsou statečné, feministky na Západě, které nosí růžové čepice, je zbaběle ponechaly jejich osudu. Proč je barbarství Íránu na Západě tak snadno přehlíženo? Před třiceti lety byla Berlínská zeď stržena prostými občany, kteří chtěli získat zpět svobodu pohybu. V současné době by mohla být zeď íránského režimu zbořena těmi obyčejnými ženami, které chtějí znovu nabýt svobodu nosit to, co se jim líbí. Tyto ženy statečně odmítají šlapat po vlajkách Izraele a Spojených států amerických. A znovu si vychutnávají vítr ve svých vlasech.

    Zesnulá italská novinářka Oriana Fallaci ve výjimečném rozhovoru s ájatolláhem Rúholláhem Chomejním uskutečněném v říjnu 1979 vyslovila názor, že závoj je symbolem segregace, do které stoupenkyně islámské revoluce uvrhly všechny ženy. “Do našich zvyků vám nic není. Pokud se vám osobně islámské šaty nelíbí, nemusíte je nosit, ale počestné a slušné mladé Íránky tyto islámské šaty nosí.”odpověděl Chomejní.

    “To je od vás velmi laskavé,” odpověděla Fallaci. “A protože jste to řekl, hned teď sundám ten hloupý, středověký hadr.” Fallaci si sejmula závoj a opustila místnost, aniž by řekla další slovo. Íránské ženy nyní vedou protestní akce proti režimu a Orianu Fallaci napodobují.

    Brzy poté, co íránský režim připustil, že 8. ledna sestřelil ukrajinské dopravní letadlo, začaly íránské ženy mimo Teherán strhávat plakáty zabitého teroristy generála Kásima Sulejmáního. Ještě před tím, než ájatolláhové zaútočili na leteckou základnu Ajn al-Asad v Iráku, kde jsou umístěny americké jednotky, kolovala na sociálních sítích fotografie Shohreh Bayat, íránské rozhodčí na mistrovství světa žen v šachu, jak dohlíží na hru bez šátku na hlavě. “Ženy by měly mít právo zvolit si způsob, jak se chtějí oblékat. Ten by jim neměl být vnucován,”řekla Shohreh Bayat a zpochybnila tak íránské zákony, které nařizují přísná islámská pravidla pro oblékání žen.

    “Měla bych začít s pozdravy ‘Zdravím vás’ nebo ‘Sbohem’ nebo s vyjádřením soustrasti? Zdravím vás utlačovaní občané Íránu, sbohem ušlechtilí lidé Íránu, vyjadřuji mou hlubokou soustrast vám lidem, kteří stále nosíte smutek,”napsala Kimia Alizadeh, íránská bronzová medailistka v taekwondo z olympijských her 2016 v Rio de Janeiru poté, co se přestěhovala do Evropy. Také ona protestovala proti “povinnému závoji“.

    13. ledna 2020 opustily najednou íránskou státní televizi tři íránské televizní moderátorky. “Odpusťte mi, že jsem vám 13 let lhala,”omlouvala se na Instagramu jedna z nich – Gelare Jabbari – poté, co státní úředníci několik dní popírali, že Íránské revoluční gardy sestřelily ukrajinské dopravní letadlo a zabily tak 176 cestujících a členů posádky.

    Tyto íránské ženy, které odešly dobrovolně do exilu, se podobají disidentům za sovětskou železnou oponou, kteří nakonec našli útočiště na Západě. Jejich role při porážce Sovětského svazu byla zásadní v tom, že otevřeli oči veřejnému mínění Západu a ukázali realitu v jejich zemi.     (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)


    Štvanice na českého psychiatra: Kvůli Gretě musel skončit. „Vítejte v nové totalitě. Definitivně,“ reaguje Ovčáček ..... Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček zveřejnil na svém účtu na Facebooku post, v němž se vyjadřuje k tomu, že jeden z českých dětských psychiatrů, Jaroslav Matýs, rezignoval. Údajně ho k tomu dohnala skutečnost, že se vyjádřil k tomu, co na Valném shromáždění v USA předvedla mladá eko-aktivistka Greta Thunbergová.

    Ve svém příspěvku Jiří Ovčáček hovoří o nové totalitě a také o tom, jak se z jeho profesního konce někteří radují.

    „Vítejte v nové totalitě. Definitivně. ‪Dětský psychiatr Jaroslav Matýs se kriticky pustil do tématu „Greta“. Okamžitá „levicově-liberální“ protistřelba. A úspěšná. „Pokrokoví“ na sociálních sítích se právě teď radují z profesního konce „drzého“ lékaře,“ píše Ovčáček v postu, k němuž připojil vyfocený status sloupkaře Deníku Referendum Petra Bittnera.

    Právě Bittner ve svém statusu naráží na to, že Matýs musel kvůli rozhovoru pro portál Info.cz, v němž zmínil Gretu, skončit. Sloupkař poté konstatuje, že doufá, že „v Info.cz (Matýs, pozn. red.) dostane minimálně sloupek, v němž bude pravidelně diagnostikovat klimatické aktivisty a poskytovat tak českému lidu konejšivý příběh o tom, že o svět za hranicí vlastního obýváku se může beztak zajímat jenom člověk s nějakou vadou“.

    A věc měla další dohru, když si Bittner povšiml, že jeho status na sociální síti sdílel mluvčí Hradu. Na to pak sloupkař zareagoval následujícími slovy: „‚Vítejte v totalitě. Definitivně,‘ napsal na svůj Facebook Jiří Ovčáček, placený z veřejných peněz na nejvyšší PR pozici v zemi, a odešel natáčet další epizodu své vlastní talkshow.“

    Uvádí se, že MUDr. Jaroslav Matýs odstoupil ze všech klíčových pozicí, konkrétně z pozice člena Pracovní skupiny pro dětskou a dorostovou psychiatrii při Ministerstvu zdravotnictví ČR, z pozice člena a předsedy Výboru sekce Dětské a dorostové psychiatrie Psychiatrické společnosti ČLS JEP.

    Psychiatr Matýs o vystoupení Grety ... Kamenem úrazu se v Matýsově případě stalo jeho vyjádření o mladé aktivistce, kterou označil za nezralé dítě s autistickými problémy bez sebemenšího sociálního cítění. Srovnal ji také s autisty, protože ti podle něj „nerozpoznají, co je dobro a co je zlo. Oni nechápou, co je spravedlnost“. Podle něj tak šlo v jejím projevu o „naučené a získané formulace, ale ne prožitek“.

    „Když se podíváte na její umělou mimiku, přehnanou gestikulaci, nacvičené úšklebky, lpění na stejných slovech a větách, intonacích… Všimněte si, jak málem brečí, a pak se to okamžitě srovná. To je typické pro autismus. Stejně tak, když se zaposloucháte do řeči. Typické pro autisty je, že jsou schopni ocitovat celé pasáže o čemkoliv, co je jejich téma. Třeba z pohádkové knihy celé kapitoly. Ale je to jen plochá intonace. Bez emocí,“ zaznělo v daném rozhovoru z úst psychiatra.

    Hlavně bez fanatismu. Babiš promluvil o boji proti změnám klimatu, Greta mezitím dostala cenu Amnesty Internationalhttps://t.co/MFclHjMCR7 — Sputnik ČR (@sputnik_cz) 17. září 2019

    ​Na Matýse se však kvůli jeho výroku snesla vlna kritiky. Jedním z kritiků byl například Martin Schmarz, který byl přesvědčený, že Matýs porušil elementární mravní zásady – tedy neprovádět diagnózu na dálku a nezveřejňovat své názory na konkrétní osobu. Dalším, kdo věc okomentoval, byl zástupce šéfredaktora Respektu Petr Třešňák.

    „Pan doktor Matýs svým pacientům nerozumí, dotýká se jejich důstojnosti a nectí etická pravidla. Vzhledem k jeho oficiálním funkcím v oblasti duševního zdraví očekávám silnou reakci odborníků,“ reagoval tehdy.

    Danou věc nenechali bez povšimnutí ani v magazínu ATYP. Ten na svých stránkách zveřejnil otevřený dopis, který byl zaslán ministrovi zdravotnictví Adamovi Vojtěchovi.. V daném dopisu signatáři poukazují na to, že nejde o první případ, kdy si na psychiatra Matýse stěžují. Jejich stížnost zatím ale vždy zůstala bez odpovědi. V souvislosti s dopisem tak vyzvali „oslovené odpovědné orgány k vyvození adekvátních opatření, které povedou k zásadní nápravě situace v dětské a dorostové psychiatrii a zajistí dětem erudovanou péči“.

    A jak to vypadá, dosáhli svého. Matýs totiž odstoupil z klíčových funkcí.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)

    Jak snadno lze zlikvidovat rozumného člověka kvůli pošahané holce, která mu nesahá ani po paty. Stejně jako ty desítky obětí toho dementního hnutí #MeToo.


    Jejda! Největší justiční zločin v novodobých dějinách ČR má trhlinu! Znalecký ústav, který poslal Petra Kramného do vězení, prý byl “falešný”. “Nikdy nesplňoval potřebná kritéria”, rozhodlo ministerstvo spravedlnosti ..... Jeden z nejsledovanějších případu poslední doby – kauza Petra Kramného a údajných vražd v Egyptě – získal nový, zřejmě přelomový rozměr. Znalecký ústav, který dodal klíčové důkazy o Kramného vině, byl vyškrtnut ze seznamu a tedy již neexistuje.

    Oddělení soudního lékařství při nemocnici České Budějovice Ústav byl vyškrtnut ze seznamu znaleckých ústavu vedených u Ministerstva spravedlnosti v oddělení II. protože nesplňoval kritéria znaleckého ústavu. Stalo se tak z impulsu spolku Šalamoun, který bojuje za nezávislost justice.

    “Je to průšvih jako hrom,” zhodnotil situaci pro Argumenty & Fakta Václav Peričevič, místopředseda spolku Šalamoun. “Ústav už nesmí vykonávat znaleckou činnost a neměl ji vykonávat nikdy. Tohle si měl ale zjistit soud, když revizní posudek zadával, ne my.”

    Zpochybnění znaleckého posudku může otevřít Kramnému cestu na svobodu. Případ je nyní ve stádiu návrhu na obnovu. Soudkyně Gilová, která zadala posudek “falešnému” ústavu, se zatím zdráhá.

    “Falešný” Ústav, který nikdy neměl být do případu připuštěn, dodal v kauze Kramný tzv. “revizní znalecký posudek”, který měl potvrzovat, že Petr Kramný zabil v roce 2013 na dovolené v Egyptě elektrickým proudem. Kramný se teď po rozsudku soudkyně Gilové odpykává trest 28 let za dvojnásobnou vraždu, kterou s největší pravděpodobností nespáchal.

    Působení elektrického proudu již zcela a kategoricky vyloučili znalci v Egyptě, znalci obhajoby a následně i skupina znalců pod vedení světové kapacity prof. Ivo Šteinera.

    Vedoucí Ústavu v Českých Budějovicích František Vorel se navíc velmi dobře zná se soudním znalcem Igorem Dvořáčkem, který řídil tým, jež s verzi elektrického proudu přišel. Úzká vazba mezi oběma muži soud nezajímala. Igor Dvořáček, přednosta Ústavu soudního lékařství v Ostravě, jehož tým “vynalezl” elektroverzi, byl již z funkce odvolán kvůli jinému pochybení.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)

    No nazdar, spravedlnost je opravdu slepá. Kolik lidí asi bylo podobně odsouzeno na základě něšeho, co nemělo vůbec platnost ...


    V Rusku obvinili neziskovou organizaci Člověk v tísni z propagace legalizace drog v zemi  ..... Přibližně deset zahraničních neziskových organizací, včetně Člověka v tísni, které jsou v Ruské federaci prohlášeny za nežádoucí, podněcuje mezi ruskou mládeží přání požadovat legalizaci užívání drog v RF, uvedl Vasilij Piskarjov, předseda komise Dumy pro vyšetřování zasahování do záležitostí Ruské federace.

    Podle něj existuje asi 10 neziskových organizací, které jsou považovány za nežádoucí; provádějí „destruktivní činnost“ ze zahraničí, aby mezi mladými lidmi vyvolaly přání požadovat legalizaci drog.

    „Jaké jsme dnes identifikovali nežádoucí organizace, které jsou aktivní a zatím ještě beztrestné ... Národní fond na podporu demokracie, Mezinárodní republikánský institut, Národní demokratický institut, Atlantická rada, Nadace Otevřená společnost (všechny USA), Otevřené Rusko (Anglie), Člověk v tísni (Česká republika). Seznam zahrnuje také tři největší mediální holdingy - Meduza (Lotyšsko), BBC (Anglie), Svobodná Evropa (USA),“ uvedl Piskarjov na základě výsledků zasedání komise.

    Předseda komise považuje aktivity těchto organizací za nepřijatelné, zejména v oblasti nabádání k „masovým nepokojům za účelem boje za legalizaci drog“, provádění „distribučních akcí na rozdávání semen“, uveřejňování materiálů o způsobech, jak se vyhnout odpovědnosti za legalizaci drog, a také propagace léčby drogové závislosti metadonem.

    Piskarjov uvedl, že dosud není stanovena odpovědnost v případě, pokud jsou tyto činnosti prováděny ze zahraničí. „Adepti a aktivisté, kteří přicházejí do Ruska a agitují pro užívání drog, pro svobodu drog, jsou dnes u nás bez trestně právního hodnocení,“ řekl Piskarjov.

    Jak uvedl poslanec, komise zaujala k této otázce postoj a v blízké budoucnosti hodlá předložit příslušný návrh zákona.     (Čtěte na stránkách AC24)

    Já nevím jak vy, ale mám odjakživa pocit, že i když si to říká nezisková organizace, musí si nějaký zisk na živobytí opatřovat. Někoho snad dotuje stát, někoho narkomafie ... a ruka ruku myje.


    Tajný projekt Sfinga: Ukrývá pod tlapami Síň záznamů? ..... Kolos lva s lidskou hlavou, známý jako Velká Sfinga, je nejznámějším symbolem Egypta. A také jedním z nejtajemnějších. Koncem minulého století jsou pod ním objeveny podzemní komory, v nichž se prý může skrývat legendární Síň záznamů - starých spisů z doby před biblickou potopou. Výzkum však provázejí podivné události. Je možné, že jsou komory už dávno prozkoumány a objev je před veřejností záměrně utajován?

    Velká sfinga patří k nejznámějším symbolům Egypta.

    Slunce sálá vlny vedra a pouštní vítr vrhá skupině Američanů do tváře bodavá zrnka písku. Úkryt před paprsky poskytuje stín Velké Sfingy v sousedství pyramid u egyptské metropole Káhira. Pár lidí chystá přístroje a opodál přihlíží geolog Dr. Robert Schoch z univerzity v Bostonu po boku se známým seismologem Dr. Thomasem Dobeckim a nezávislým egyptologem Johnem Antonym Westem. Chystají se v okolí Sfingy provést geologický průzkum a pomocí nejmodernějších metod zjistit, co se skrývá v podzemí. Když později prohlížejí výsledky podrobných seismických měření, doslova je praští do očí pozoruhodné anomálie ve skalním podloží přímo pod Velkou Sfingou.Zdá se, že pod kolosem je několik tunelů a dutin včetně velké obdélníkové komory v hloubce 7 metrů pod levou přední tlapou! Píše se rok 1991 a na Gízské plošině právě dochází k jednomu z nejkontroverznějších archeologických objevů 20. století.Mohou být prastaré legendy, že Sfinga hlídá vstup do skrytých prostor, skutečně pravdivé?

    CO STŘEŽÍ LVÍ KOLOS? ... O podzemních prostorách pod Velkou Sfingou se tehdy nemluví poprvé. Už staří Římané v čele se slavným literátem Gaiem Pliniem Starším (23-79) se domnívají, že přímo pod monumentem jsou tajné chodby a komory. Soudobí arabští učenci jsou přesvědčeni o tom, že pod tlapami Sfingy se nachází vchod do podzemí, kde je ukryta moudrost starých civilizací. Tajná esoterická společnost Rosenkruciánů pod Sfingou hledá tři tunely vedoucí k pyramidám a podzemní pyramidu, kde má být umístěna knihovna svitků z doby před potopou.A nejslavnější novodobý senzibil, americký "spící prorok" Edgar Cayce (1877-1945), při jedné seanci prohlašuje, že je právě tady ukryta proslulá Síň záznamů - tajných spisů z bájné Atlantidy, jež mají popisovat pravou historii lidstva.Cayce prorokuje, že bude objevena v letech 1996 až 1998 a její otevření prý posune lidstvo do nové éry prosperity a předznamená druhý příchod Krista!Může být fantastický objev amerického týmu prvním krokem k největší senzaci v dějinách archeologie?

    VÝTVOR LIDSKÉ RUKY? ... Když na počátku 20. století provádí francouzský inženýr Emile Baraize restauraci kolosu, objevuje otvory do podzemí, jež napovídají, že se pod povrchem nacházejí dutiny. Během prací jsou však zakryty a na dlouhou dobu zapomenuty. Až výzkumný projekt univerzity Ain Shams v Káhiře a amerického Stanford Research Institutu v 70. letech minulého století zjišťuje pod monumentem jakési anomálie.Výsledky výzkumu potvrzuje i měření týmu japonského egyptologa Sakuji Yoshimura (*1943) z univerzity Waseda v Tokiu, které tu probíhá v roce 1987. Vědci pomocí elektromagnetické sondáže zjišťují, že se pod zemí nachází tunely a dutiny v blízkosti předních i zadních tlap a další geologické abnormality.Jedná se o přírodní jeskyně, či komory vytvořené lidskou rukou? Tým Američanů Schocha, Westa a Dobeckiho přichází na základě nových měření s tvrzením, že jde o umělé prostory! Tehdejší vrchní inspektor pro památky v oblasti Gízy, Dr. Zahi Hawass (*1947), to však odmítá jako "americké halucinace", a v roce 1993 dokonce vyhání americký tým z Gízské plošiny!

    PROČ JE PRŮZKUM ZAKÁZÁN? ... Když Američané žádají o udělení nové licence na výzkum Velké Sfingy, jsou ze strany egyptských úřadů naprosto ignorováni. Nejvyšší radě pro egyptské památky nejde pod nos především jejich tvrzení, že by Sfinga mohla být o celá tisíciletí starší, než se tvrdí. Důkazy objevené Schochem a Westem totiž naznačují, že mohla být vybudována už před 10 či 12 tisíci lety, takže by byla starší než egyptská civilizace!Olej do ohně přilévá také film televize NBC o výsledcích průzkumu, jenž spojuje Sfingu s bájnou Atlantidou a naznačuje, že se zde může nacházet mytická Síň záznamů. Dr. Hawass tehdy vystupuje s ostrým prohlášením, že je výzkum týmu pavědecký a propagandistický."Proto jsem zastavil činnost této nevědecké mise a na základě mojí zprávy stálá komise rozhodla, že je další pokračování výzkumu zamítnuto," uvádí. Objevené dutiny jsou podle něj přírodní anomálie a další průzkum pomocí geologických vrtů a výkopů není žádoucí, protože by se kolos poškodil.Je to ale pravý důvod zamítnutí americké žádosti o licenci? Proč brání egyptské úřady v dalším výzkumu?     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Když budeme mít silné komunity, silné rodiny a silné přátelské vazby mezi lidmi, nikdo náš národ nezničí a neporobí ..... Jsem rád, že prezident Zeman podpořil podobné hodnoty, které hlásá hnutí SPD. Řekl, že bychom si měli vážit venkova (a menších a středních obcí), ze kterého vzešlo národní obrození. A rovněž řekl, že je důležitý život „v komunitě a nikoli v izolaci, život bez feťáků, život na bázi rodiny, tj. muže, ženy a dětí.“ V žádném případě to neznamená stavit se proti obyvatelům měst, ale i venkov má pro život národa nezastupitelnou úlohu a vylidňování venkova považuji za velký problém, který je třeba řešit. Když budeme mít silné komunity, silné rodiny a silné přátelské vazby mezi lidmi, nikdo náš národ nezničí a neporobí.

    Zvláště podtrhuji prezidentovo volání po životu v komunitě, kdy se sousedé znají, setkávají se a pomáhají si. Individualizace a atomizace života ve velkých městech mnohdy přispívá k rozpadu společnosti, společenských vazeb, solidarity a vede k pocitu osamocenosti a odcizení. Stejně tak prezidentův důraz na rodinu muže, ženy a dětí je v době dnešního genderového šílenství klíčový.

    „Važme si venkova, z něhož svého času vzniklo i národní obrození, když města byla do značné míry poněmčena, a já bych chtěl věřit, že venkov, včetně menších a středních měst, bude rovněž hybnou silou něčeho, co bych přirovnal k novému národnímu obrození. To znamená život v komunitě a nikoli v izolaci, život bez feťáků, život na bázi rodiny, tj. muže, ženy a dětí. Promiňte mi to kacířství a vím, že po tomto projevu se na mě opět sesype pražská kavárna, co jsem si to dovolil, ale věřte mi, že právě venkov, a máme tady šest a půl tisíce obcí, šest a půl tisíce, je tou skutečnou základnou naší společnosti. A jako byla tendence k urbanizaci, tak přijde den, kdy bude desurbanizace, kdy lidé se budou přesunovat do menších a středních sídel, protože zjistí, že život ve velkých městech je odcizený a že jim nepřináší tu pravou radost,“ uvedl prezident republiky.

    Všechny polistopadové vlády bohužel nechaly zbídačit a chátrat českých venkov a zničit české zemědělství a postrádaly jakoukoli dlouhodobou strategickou koncepci rozvoje venkova i celé naší vlasti. Idnes.cz upozorňuje, že v Česku jsou stovky obcí, které „vymírají“. Není zde práce, je tu špatná občanská vybavenost, daleko jsou například supermarkety i školy, je tu špatná infrastruktura zdravotní i dopravní. Stát strategii na záchranu těchto obcí nemá, veškerá tíha leží na místních zastupitelstvech… Hnutí SPD prosazuje výraznou podporu obnovy infrastruktury venkova, českého zemědělství i naší potravinové soběstačnosti.     (Čtěte na stránkách EUPortál)


    Stanislav Křeček byl zvolen ombudsmanem a Bakalova média už mají hřeby a přibíjejí nového ochránce práv na liberálně-nenávistný kříž předsudečné a v podstatě i post-sudečné nenávisti! Ani nitka nezůstane na vítězném kandidátovi suchá, vadí jeho výroky o Romech, že není diskriminace je nechtít za sousedy v jednom domě, protože nájemníci se musí k sobě chovat ohleduplně! Liberálům a havlistům vadí i Křečkův výrok o tom, že muslimští migranti v rolích uprchlíků nás nepřichází obohatit, ale doslova nahradit! Jen pár minut po jeho zvolení se otevřely brány liberálního pekla a taková smršť předsudečné nenávisti proti novému ombudsmanovi, který ještě ani oficiálně neusedl do funkce, doslova bere dech! ..... Redakce Aeronetu by nejprve chtěla panu Stanislavu Křečkovi upřímně poblahopřát k jeho zvolení do funkce veřejného ochránce práv a přejeme mu v jeho práci hodně úspěchů. Demokratická volba zvolila do funkce ombudsmana nejlepšího kandidáta [1] a demokracie by tak měla opět slavit svůj další triumf síly plebiscitu. Měla, ale neslaví. Naopak, po zvolení Stanislava Křečka se doslova roztrhly brány liberálního pekla a taková smršť nenávisti a kritiky je prostě nevídaná. Ve slušné společnosti se lidé hodnotí podle výsledku své práce, ale tady ještě ani nedošlo k usazení vítěze do křesla, ale už začal řev a jekot, jako kdyby snad Wehrmacht znovu překročil hranice a začala další okupace republiky. Lobbing byl obrovský, aby byl zvolen Křečkův konkurent, Vít Alexander Schorm jako kandidát nominovaný Senátem.

    Stanislav Křeček, ombudsman.

    Schorma podporovala i neziskovka Člověk v tísni, o čemž dnes při rozpravě ve sněmovně informoval [2] Jaroslav Foldyna z ČSSD. Šimon Pánek jako šéf Člověka v tísni prý rozesílal výhrůžné esemesky poslancům, že když to nedopadne a nebude ombudsmanem zvolen Vít Schorm, bude to prý mít zásadní dopady. Šimon Pánek prý měl tyto výhrůžné esemesky poslat představitelům jednotlivých stran v parlamentu. Pánek to odmítl jako nepravdivé tvrzení. Již včera spolek Milion Chvilek na svém webu uveřejnil oznámení [3], že pokud bude ombudsmanem zvolen Stanislav Křeček, spolek proti němu svolá demonstraci.

    Ano, správně, Mikulášku, tak je to správné, když se dělá tak, aby to bylo, a je to správné, tak to je správné. Co na tom, že Stanislav Křeček byl zvolen demokraticky? Nezájem, vyrazíme do ulic a budeme proti výsledku voleb protestovat. Nebudeme čekat na to, jakou práci Stanislav Křeček odvede, jestli udělá nějaká špatná rozhodnutí, které budou důvodem pro demonstraci, půjdeme demonstrovat ne za to, že něco udělal špatně, ale za to, že byl zvolen!     (Čtěte na stránkách AENews)


    ŠVÉDSKÝ KOMUNISTA: LEVICE OPUSTILA DĚLNICKOU TŘÍDU PRO MULTIKULTURALISMUS A LGBT ..... Bývalí členové Komunistické strany ve Švédsku plánují vybudovat novou socialistickou dělnickou stranu, která nebude obsahovat multikulturní dogma, klimatický alarmismus a LGBT otázku, které v současnosti trápí moderní levici.

    Nils Littorin, bývalý člen komunistické strany v Malmö, řekl Lokatidningen , že dnešní levice se stala součástí elity, která ztratila kontakt s dělnickou třídou, kterou měla představovat.

    “Levice nechápe, proč si tolik dělníků nemyslí, že multikulturalismus, hnutí LGBT a Greta Thunbergová jsou něco fantastického, ale místo toho věří, že jsou v Německu 30. let a že pracovníci, kteří volí švédské demokraty, byli nakažený nějakou nacistickou nemocí,“ vysvětlil Lokatidningen.

    Podle Littorina se kult obklopující šestnáctiletou aktivistku v oblasti klimatu Gretu Thunbergovou spolu s „jinými“ ismy děje na úkor skutečných problémů, jako je rovnost příjmu.

    „Například hrdost byla omezena na řešení sexuální orientace. Věříme, že lidská důstojnost je především o zaměstnání a důchodovém pojištění, což znamená, že nejste nuceni žít v chudobě, když jste starší,“ vysvětlil Littorin.

    Během poválečného období odborové hnutí obhajovalo restriktivní přistěhovalectví, aby se zabránilo mzdovému dumpingu a ghettoizaci obytných oblastí.

    Littorin také říká, že opora v dělnické třídě se snížila a demonstrace se naplňují dalšími sociálními skupinami.

    Cílem Littorina je vstoupit do městské rady v Malmö do roku 2022. Jméno strany zůstává neurčité, Littorin však zdůraznil, že slovo „komunistický“ již nebude přítomno.

    Littorin a jeho vrstevníci nejsou podle jejich názoru mezi krajní levicí sami. Bývalý poslanec levicové strany ve Švédsku Markus Allard se nedávno vrhl proti politikům, kteří se podřizují islámu, a řekl, že islámu by se nemělo ustupovat ani o milimetr ve Švédsku. Protože se však Levice jako celek nezbavila multikulturního dogmatu a klimatického alarmismu, lidé jako Littorin byli nuceni opustit levicové strany, přestože zastávají názory, které tradiční levičáci zastávají už po sto let.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Transparency International (platí jí G. Soros) opět snížila Maďarsku korupční rating. Maďarská vláda si to nenechala líbit ..... Mezinárodní nezisková organizace Transparency International (TI) opět snížila Maďarsku korupční rating, který každoročně sestavuje na základě několika studií a analýz. Z EU je nyní Maďarsko společně s Rumunskem a Bulharskem v tomto žebříčku úplně nejhorší, ocitlo se na až na 70. místě. Maďarská vláda si to ale nenechala líbit a ukázala na skutečnost, že tato podivná neziskovka TI je financována Georgem Sorosem, miliardářem židovského původu, který se narodil v Maďarsku, a má se současnou vlasteneckou vládou ostré spory. Dle maďarské vlády se jedná o účelové oznámení, které má podkopat stabilitu současné vlády odmítající masovou migraci, LGBT++P propagandu, a podřízení se nadnárodním elitám. Viktor Orbán dokonce před časem prosadil zákon, který přinutil Sorosovu Středoevropskou univerzitu (CEU) opustit Budapešť.

    Globální finanční elity právě téma údajné korupce používají k rozvracení a následnému ovládnutí odbojných států. Vždyť se stačí podívat na bojovníky proti korupci u nás.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


    PROČ MUSÍME DÁT 25 % PENĚZ NA KLIMA? ODPOVĚĎ JE V POHANSTVÍ ..... Vážení spoluobčané, byl jsem vybrán Sdružením proevropských sil, abych vám vysvětlil nejnovější záměr předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyen vyčlenit čtvrtinu unijního rozpočtu na boj se změnami klimatu.

    Většina z nás, občanů s vyšším vzděláním a s vyššími nároky na standardy morálních hodnot, si je vědoma toho, že boj za záchranu planety před zničující katastrofou, která může být do 12 let nevyhnutelná, musí být naší nezpochybnitelnou prioritou. Dnes bych však chtěl promluvit k vám, tedy méně vzdělaným voličům Zemana, ke starším občanům, kteří ztratili orientaci ve světě současné pokrokové společnosti a jejích výzev, a k vám, kteří ve své omezenosti a hlouposti máte sklony věřit dezinformačním webům píšícím v žoldu špinavé ruské propagandy. V neposlední řadě bych chtěl promluvit i k těm z vás, kteří patříte k té skutečné morální stoce, neboť koketujete s přežitými zavrženíhodnými ideologiemi, jako je vlastenectví a nacionalismus.

    Právě vy, skupiny obyvatel, které jsem jmenoval, byste měli mít pro návrh Ursuly Van Der Leyen největší pochopení. Neboť jste to právě vy, kdo při primitivních venkovských slavnostech, při nichž teče alkohol takovým proudem, že hubí i poslední zbytky vašich již tak zdegenerovaných mozkových buněk, udržujete pohanské zvyky, jako jsou vyhánění zimy, masopustní průvody či dokonce zvyk ze všech nejodpornější, bití žen velikonoční pomlázkou pod dojmem, že se ženám z čerstvých vrbových proutků přelije do těla jarní mládí a energie.

    Nejnovější návrh, aby se 25 % unijního rozpočtu věnovalo přírodě, totiž není ničím jiným než navázáním na pohanské zvyky, jen v humanistické podobě. Byli to právě předkové vás, nevzdělaných primitivů, kteří pohanským bohům obětovali tu jehně, tu tele, tu nemluvně, aby jim bohové zajistili úrodný rok. Jsem si jistý, že kdybyste nebyli pod vlivem nás, kteří vás díky svému vzdělání a vyšší inteligenci kultivujeme a vedeme, byli byste schopni dělat to i nadále.

    Ale právě díky tomu vám mohu rozpočtový záměr Evropské komise vysvětlit tak, abyste to i vy pochopili. My dáme bohům čtvrtinu peněz, které od vás vybereme. Bohové zastaví globální oteplování, díky čemuž bude úroda a my všichni budeme mít co jíst.

    Pro ty z vás, co mají místo mozku z piva kostku a nepochopili ani onen polopatický výklad, to vysvětlím ještě polopatičtěji. Vy nám dáte peníze. My čtvrtinu těch peněz dáme bohům. Bohové zastaví globální oteplování. Díky tomu poteče v přírodě voda, bude zrát ječmen a bude zrát chmel. Z té vody, ječmene a chmele vám pivovary udělají pivo. Když nám ty peníze nedáte, žádné pivo nebude.

    Nyní, když už to snad pochopil opravdu každý, se tedy pusťme do práce a pojďme všichni s radostí, jiskrou v oku a písní na rtech těch 25 % zaplatit. Za lepší zítřky, za lepší svět.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    FIRMA GUCCI VYCHÁZÍ VSTŘÍC GENDEROVÝM INŽENÝRŮM ..... Již v mnoha svých článcích dříve jsem upozorňovala na jeden z aspektů současné ideologie, kterým je genderismus a stírání rozdílů mezi pohlavími.

    Opakování je matkou moudrosti, proto si připomeňme, že například ve sportu už je celkem běžné, že se muž prohlásí za ženu a posléze závodí v ženské kategorii, což samozřejmě ženy díky jejich odlišné fyziognomii znevýhodňuje. Dnes už dokonce ani není třeba, aby byl muž přeoperován, stačí jen, když prohlásí, že se jako žena cítí.

    Jenže v případě oněch sportovců se jedná o již dospělé jedince. Stírání rozdílů pohlaví je snahou genderových inženýrů už také u malých dětí. I proto vydalo naše MPSV příručku pro mikrojesle, kde mimo jiné nabádá k tomu, aby byly dětem podávány na hraní i hračky, které jsou určeny pro opačné pohlaví. To ve Švédsku jsou – ostatně, jako už tradičně – mnohem dál, tam dokonce ve školkách začínají používat neutrální zájmeno a vyhýbají se oslovení “on”, “ona”. Stejně tak pro rodiče používají už třeba i ve Francii obvyklé výrazy “rodič 1” a “rodič 2”.

    A v Bruselu už před časem prošel genderový zákon, který postupně implementují do svých vlastních zákonů jednotlivé členské země. Tento zákon povoluje dětem od 12 let operativní změnu pohlaví a to bez souhlasu rodičů. Nutno podotknout, že tato šílenost má podporu i nemalé části našich poslanců. V některých “pokrokových” zemích už ovšem nechali sami rodiče změnit pohlaví i svým mnohem mladším dětem, které z toho ještě nemohou mít rozum. Podobný zákrok je samozřejmě nezvratný a daného jedince zcela vyřadí z další reprodukce.

    Stírání rozdílů mezi pohlavími je samozřejmě zapotřebí provádět i navenek a plošně. Proto stále více slavných módních firem přichází s módními přehlídkami, kde jsou pánské oděvy takřka stejné, jako dámské. Na takových módních přehlídkách pak uvidíte vychrtlého mladíčka v letních šatičkách, dalšího ve “slušivé” sukýnce a jiného v krajkové blůzce. Dámské módní doplňky a nápadné líčení jsou samozřejmostí. Upozorňuji, že se jedná o čistě pánskou módní přehlídku, mezi modely není žádná žena (ale nezaručuji, že tam není třeba 20. nebo 45. pohlaví).

    Ostatně, pokochejte se sami:

    Je jen otázkou času, než se podobně začnou oblékat hollywoodské hvězdy, které jsou vždy ochotné podpořit kdejakou neomarxistickou šílenost. A za nějakých 10 let už nás v létě na ulici nepřekvapí mladí chlapci v květovaných šatech či džínových minisukních. Stírání rozdílů mezi pohlavími má samozřejmě za cíl omezit porodnost Evropanů, ale i Američanů a dalších občanů západních zemí, kteří si podobné vzory (nejen) v odívání berou zasvé.

    Jakpak se asi budou pubertální chlapci v šatičkách vyjímat vedle chodících odpadkových pytlů, které u nás začnou také přibývat???     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    Putin to řekl na rovinu: „Jenom táta a máma“ a vylučuje legalizování homosexuálních manželství v Rusku. To si třeba přečíst ..... Prezident Vladimir Putin ve čtvrtek řekl, že Rusko nebude legalizovat homosexuální manželství, dokud bude v Kremlu.

    Vysvětlil, že nedovolí, aby byla tradiční představa o matce a otci ponořena podle toho, co nazýval „číslo rodiče 1“ a „číslo rodiče 2“.

    „Pokud jde o„ nadřazené číslo 1 “a„ nadřazené číslo 2 “, už jsem o tom mluvil veřejně a budu to opakovat znovu: pokud jsem prezidentem, tak se to nestane mami, “řekl Putin. Zpráv přinesla agentura Reuters.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)


    Orbán odkazuje Pellegrinimu: „Je to v Evropě zakázáno říkat, ale migrace je organizovaná invaze“ ..... Předseda vlády Viktor Orbán ve čtvrtek varoval před rostoucím migračním tlakem na jižní hranici Maďarska a očekávaným nárůstem počtu organizovaných skupin migrantů, kteří se pokoušejí vstoupit do země, jak se počasí zlepšuje.

    Orbán, který hovořil s reportéry po prohlídce maďarského hraničního plotu s Petrem Pellegrinim, uvedl, že plot chrání i slovenskou hranici.

    “Je to těžká práce, kterou bychom bez pomoci a našich spojenců těžko zvládli,” řekl Orbán a vyjádřil svou vděčnost za podporu Slovenska.

    Premiér uvedl, že zobrazení situace na maďarských hranicích v mezinárodních médiích je nepřesné a tvrdí, že 95 procent migrantů přicházejících na hranici byly „muži ve vojenském věku“. Orbán řekl:

    “V Evropě je zakázáno to říkat, ale jedná se o organizovanou invazi, “

    “Pokud by každý jednal tak, tak život by byl příjemný,” řekl Orbán. “Ale většina ne, ale místo toho volí nelegální cestu.” Řekl, že v poslední době se skupiny migrantů nedávno pokusily prorazit plot a informoval, že v jednom okamžiku musely být vystřeleny varovné výstřely. Napsal HugaryToday.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)


    Maďarský ministr zahraničí: Imigrace je závažnou hrozbou pro celé lidstvo ..... Imigrace představuje závažnou hrozbu pro celé lidstvo, a OSN namísto aby bojovalo proti terorizmu, vyhazuje peníze na podporu migrace, uvedl maďarský ministr zahraničí, Péter Szijjártó, na Konferenci proti terorizmu v úterý ve Vídni.

    Migrační pakt OSN podněcuje lidi opouštět své domovy, a ohrožovat oblasti a země, kudy migrace táhne. Vyzýváme OSN, aby do svého rozpočtu zařadilo boj proti terorizmu a méně utrácelo za migraci! (Tedy masovou migraci, u které už dnes není vyloučeno, že by mohla být jednou historicky odsouzena jako "zločin proti lidskosti", tj. verdiktem pro fašizmus, a dnešní Hitlerové, Mussoliniové a Goebbelsové povoláni k zodpovědnosti.)     (Čtěte na stránkách EUrabia)


    Média odhalila podrobnosti několikamilionové smlouvy Člověka v tísni. Za co budou tyto peníze utraceny? ..... Parlamentním listům se podařilo zjistit, za co bude utracena částka 13 500 000 Kč, kterou získá nezisková organizace Člověk v tísni za projekt, který má poskytnout pomoc v Moldavsku. Vypadá to totiž, že velkou část rozpočtu projektu spolyká právě daná organizace.

    Včera jsme informovali o tom, že došlo k uzavření smluv mezi Českou rozvojovou agenturou a organizací Člověk v tísni.  Jde o projekt, který má poskytnout pomoc v Moldavsku. Konkrétně se jedná o plánování komunitních služeb pomocí veřejného dialogu. Částka, kterou má obdržet organizace Člověk v tísni za projekt, se pohybuje v řádech milionů, a sice organizace obdrží 13 500 000 korun.

    K čemu konkrétně ale bude tato částka použita? Na to se zaměřili novináři daného portálu, kterým se podařilo zjistit, že skoro polovina celého rozpočtu připadne na osobní náklady, konkrétně mzdové náklady, včetně zákonných odvodů na zdravotní a sociální pojištění nebo náklady na experty. Tyto informace lze dohledat ve strukturovaném rozpočtu, v němž jsou rozepsány jednotlivé náklady celého projektu.

    Konkrétní čísla ... Uvádí se, že podstatná část peněz (5 497 620 Kč) „padne“ na výplaty. Například 300 300 Kč si za necelé čtyři měsíce práce odnese regionální ředitelka a manažer pro Moldavsko, který bude pracovat asi 14 měsíců, získá 756 250 Kč.

    Součástí daného projektu je i jeho koordinátorka a projektová manažerka. Každá z nich přitom odejde s honorářem ve výši 623 200 Kč. Pokud jde o ředitelka mise, její výplata bude činit 678 900 tisíc Kč. Nezapomeňme však ještě na asistenta projektu, který bude svou práci odvádět 13 měsíců a získá za ni 418 200 Kč či na finančního manažera, který bude ohodnocen částkou 541 200 Kč.

    Další poměrně velkou položku v rozpočtu tvoří cestovní náklady, které mají celkově dosahovat 734 150 korun. Do nich spadají letenky (350 000 Kč), místní doprava (22 950 Kč), ubytování (184 800 Kč), diety (151 200 Kč) a cestovní pojištění (25 200 Kč).     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    Už je (neziskové) šídlo z pytle venku ..... Určitě jste před pár dny zaregistrovali „migrační” rozruch u Maďarských hranic, u srbského města Subotica. Tak zvaní uprchlíci si tu chtěli vynutit „cestu do Evropy”. Skrz Orbánovo Maďarsko. Media přinášela obvyklé záběry smutných dětských očiček, hnusného plotu, korunovaného žiletkovým drátem, reportéři hovořili s tichými, pokornými lidmi, co chtějí pracovat a zabezpečit tak svou rodinu…

    Nicméně Maďaři zůstali neoblomní, povolali posily a přes hranice nepustili ani nohu. Po několika dnech vše skončilo, přijela srbská policie, naskládala migranty do autobusů a odvezla je do azylových center veš vnitrozemí. Až po sem nic nového. Takové „oťukávání”.

    Ve válce, každý schopný velitel oťukává svého nepřítele tak zvaným bojovým průzkumem. Zkouší, jak bude reagovat, kde má slabé místo, kde by se dalo postoupit a tak. Podobně je tomu, zdá se, i na frontě migrační.  Obojí ovšem vyžaduje řídící autoritu, schopné koordinační centrum, dobré spojení a patřičné prostředky.

    Kdo to řídil v Subotici se právě provalilo. Švýcarský zdroj (zde) to uvedl natvrdo – neziskovky. Humanitární neziskovky v čele s Lékaři bez hranic. Mezi migranty na balkánské cestě rozšířili leták  o „pochodu za svobodným překročením hranice”. A že sraz je v Subotici (poblíž severní hranice Srbska) ve čtvrtek 6. února v 20 hodin. Leták se podařilo zachytit maďarské televizi M1. Celá cesta byla dobře vyznačena a materiálně zajištěna.

    Všichni měli chytré mobily s plánky a instrukcemi, dostatek peněz, oblečení a obuvi. Pracovníci neziskovek je rovněž instruovali, jak se mají chovat a co mají říkat. Že se mají vyvarovat jakéhokoli násilí a vandalismu, dělat ze sebe oběti, že mají cpát dopředu děti a požadovat „jen průchod do Evropy”. Zvláštní brífing se pak týkal novinářů, „kteří budou na hranicích početní”. Před těmi musí demonstrovat svou mírumilovnost, dobré úmysly a hlavě, hovořit o práci a zabezpečení trpících rodin.

    Maďarské zdroje k akci uvádějí (zde) že akce byla organizována na sociálních médiích v uzavřených skupinách po dobu několika týdnů. Původně její organizátoři plánovali, že migranti odjedou na maďarskou hranici v pátek za úsvitu, ale poté, co srbské orgány jejich plán odhalily, začalo se dříve. Cílem rozruchu na Maďarské hranici bylo prý získat „dramatické” záběry „tvrdého a  krutého” postoje Maďarska k žadatelům o azyl pro potřeby evropského a světového tisku.

    Je až s podivem, jak se ti Lékaři bez hranic činí. Nejenže mají vlastní plavidla pro výlov „živého kontrabandu” u Libyjských břehů. Ale už nemohou skrývat, že ty své “výlovky”  také aktivně podporují po celé cestě do cílových destinací Evropy. A k tomu jim zajišťují pozitivní PR a pokoušejí se manipulovat a formovat veřejné mínění v jejich prospěch.

    A to se nám zřejmě podařilo spatřit jen špičku ledovce…     (Čtěte na stránkách Rukojmí)


    14.2. 2020     Den svatého Valentýna (zkráceně také Valentýn) se slaví každoročně 14. února jako svátek lásky a náklonnosti mezi intimními partnery. Je to den, kdy se tradičně posílají dárky, květiny, cukrovinky a pohlednice s tematikou stylizovaného srdce, jako symbolu lásky.

    Podle Lunárního kalendáře začíná dnes pro náš organismus Biologické jaro.


    Beztrestně lze zesměšňovat jen bílé heterosexuální muže, o kterých je na sociálních sítích dovoleno psát cokoliv, včetně výzev k fyzické likvidaci ..... Udavačství je jedním ze základních pracovních nástrojů neziskovek a na ně napojených dobrovolníků. Pokračovatelé odkazu Pavlíka Morozova se v dnešní době rodí jako houby pod dešti. Po mládežnickém aktivistovi Jakubu Čechovi, jenž jako nezletilý pranýřoval před pěti lety prostějovskou radnici za nadšeného potlesku pražské kavárny, jdou v jeho stopách i další průkopníci (staro)nových časů.

    Ideově pevný student, který zabránil svým bdělým zrakem, aby se v akademickém knihkupectví prodávala závadová literatura jako je knižní bestseller sociologa Pera Hampla Prolomení hradeb, je dnes stejně hoden obdivu jako pirátská aktivistka, která před měsícem pomocí sociálních sítí vyslídila, že v Praze v restauraci Na slamníku má proběhnout sraz disidentů pořádaný právě tímto nebezpečným rebelantem a spisovatelem. Udavači nakonec výhrůžkami dosáhli toho, že hospodský raději akci vzdal, a tak se uskutečnila paradoxně v sokolovně Řeporyjích.

    Armáda udavačů ... Tento týden rozvířila mediální prostor další udavačská kauza, ve které hrál hlavní roli jeden z manažerů zapojených do neziskového byznysu Daniel Hůle z Člověka v tísni. Jednoho se mu konečně do tísně dostat podařilo.

    Prodavačka jablonecké prodejny knihkupectví Kanzelsberger Tereza Bartůňková se o tomto víkendu naivně podělila na Twitteru o lehce bizarní životopis, kterým se jeden z brigádníků ucházel o práci v knihkupectví. Post, jakých jsou na sociálních sítích tisíce, stál nebohou dívku místo. Brigádník byl totiž cikán, tedy chráněný lidský superdruh, podobně jako rudí komisaři v Bruselu nebo milionové chvilky, o kterých se také na internetu vtipkovat nevyplácí, pokud v lepším případě nechcete "jen" přijít o práci, nebo se vystavit mediálnímu lynčování a stát se člověkem v tísni.

    Kdo se tímto doporučením neřídí, je označen za xenofoba, rasistu či fašistu a patří jistě přinejmenším k neonacistické scéně. Tentokrát ale byli hlídači politické korektnosti bdělí. Na profil nebohé dívky se zaregistroval soudruh Michal Bláha z organizace Hlídač státu. Ten potom prohřešek orwellowsky postoupil výš a Daniel Hůle v tísni už věděl, jak jednat, aby se nám tu skomírající rostlinka svobody slova nakonec zase neuchytila.

    Tak jako za dob reálného socialismu, kdy fízlové někoho udali za nepřátelské řeči zpochybňující vedoucí úlohu strany u zaměstnavatele, a ten pak prohřešky "řešil", tak i dnes v dobách bruselského eurosocialismu, jsou tu opět stejné metody. Tím jak moc těchto struktur bobtná, mají podnikatelé a firmy stále větší strach, aby se nedostali do maléru. Buď proto, že jsou často závislí na státu a jeho libovůli, nebo chtějí mít prostě jen pokoj.

    Poprava ... Negativní kampaň v souvislosti s xenofobií a rasismem, kterou umějí neziskovky spolu s médii proti neuvědomělým podnikatelům a firmám rozjet, může mít pro lynčovaný subjekt fatální důsledky. Sotvakoho proto překvapí, že knihkupectví Kanzelsberger, kde nebohá dívenka pracovala, s ní po ataku neziskovek raději "preventivně" ukončilo pracovní poměr.

    A to okamžitě bez ohledu na výpovědní lhůty, důtky nebo jiné odborové vymoženosti, kterých si dokázala levice a s ní spojené menšiny či jinak privilegované skupiny u nás vydobýt na státu i podnikatelích více než dost. Zatím by jí nepomohl ani ombudsman, neboť paní Šabatová, která si (naštěstí) už balí fidlátka, plédovala jen pro menšiny, nikoli pro dívku z většinové populace, která zatím nepochopila, že svoboda slova je už opět (jako za minulé totality) pouze na papíře.

    Tereza Bártíková, která neziskovou inkvizici upoutala tweetem, ve kterém zesměšňovala zájemce o práci, si prostě neuvědomila, že beztrestně lze zesměšňovat jen bílé heterosexuální muže, o kterých je na sociálních sítích dovoleno psát cokoliv, včetně výzev k fyzické likvidaci - a všechny "hlídače státu" to pochopitelně nechává klidnými (pokud jim za to ještě nedávají ceny).     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Lékaři uvedli, které produkty obnovují střevní sliznici ..... Lékaři uvedli produkty, jejichž požívání pomáhá obnovovat střevní sliznici. Data publikoval německý portál Focus.de. Na seznam lékařů se dostaly takové potraviny jako kokos, máta peprná, losos, maliny a citron.

    Výrobky na bázi kokosu, včetně mléka a jogurtu, mají antimykotické a antivirové vlastnosti. Máta peprná pomáhá zmírnit příznaky syndromu dráždivého tračníku - uvolňuje střevní trakt a snižuje bolest, nadýmání a zácpu.

    Vědci také našli souvislost mezi nízkým obsahem vitamínu D a vývojem chronických onemocnění tlustého střeva – jako je rakovina. Tučné ryby, které jsou bohaté na omega-3 kyseliny, pomohou zastavit zánětlivý proces a zvýšit aktivitu bakterií bojujících proti infekci.

    Také maliny se dostaly na seznam nejužitečnějších potravin pro střeva, a to kvůli jejich vysokému obsahu vlákniny. Jedna malina obsahuje asi osm gramů vlákniny, což je čtvrtina denní potřeby člověka. Jezení malin pomáhá zabraňovat zácpě a rozvoji divertikulózy.

    Citrony zase obsahují hodně vitamínu C, který udržuje v těle zdravou bakteriální rovnováhu a hraje důležitou roli při tvorbě kolagenu - proteinu nezbytného k ochraně střev.

    Vědci si připomínají, že fungování celého imunitního systému závisí na stavu střevní flóry, protože asi 70 procent všech buněk, které produkují protilátky, je ve střevní sliznici. Kromě toho bakterie, které v ní žijí, rozkládají vlákninu a jsou odpovědné za produkci vitamínů.

    Doporučení vědců ... Jako další vhodnou potravu pro střevní mikroflóru uvedli lékaři ořechy. Vědci zjistili, že přidání vlašských ořechů do každodenní stravy zvyšuje množství prospěšných bakterií ve střevě a také pomáhají ke snížení hladiny cholesterolu a krevního tlaku, což přispívá k posílení srdce.

    Vědci učinili experiment, kterého se účastnilo 42 dobrovolníků s nadváhou ve věku od 30 do 65 let. Experiment trval šest týdnů. Výsledky ukázaly, že denní konzumace vlašských ořechů v rámci zdravé stravy vede ke zvýšení počtu prospěšných bakterií ve střevě.

    Autoři věří, že existuje přímá souvislost mezi změnou střevního mikrobiomu a přínosným účinkem vlašských ořechů na kardiovaskulární systém.

    Zvýšení počtu Eubacteria eligens vede ke snížení krevního tlaku a Lachnospiraceae zase ke snížení arteriálního tlaku, celkového a „špatného“ cholesterolu. Ve skupinách, kde byly vlašské ořechy nahrazeny rostlinnými oleji, růst těchto bakterií nebyl pozorován.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    Masakr, o kterém se nesmí mluvit: 701 mrtvých Pražanů. Americká letadla zuřivě pustoší Prahu ..... Den 14. únor 1945 – den, kdy zemřela dcera Josefa Lady. Lži s navigací a hodinkami. Byla to pomsta.

    Eva (16), dcera malíře Josefa Lady šla ve středu 14. února 1945 krátce po poledni na hodinu klavíru, když se ozval hřmot bombardérů. Eva se rozeběhla domů, aby varovala rodiče. Bydleli nedaleko Výtoně (v dnešní Ladově ulici).

    Čtrnáctého února byla popeleční středa (první den postní doby) a podle americké tradice je ten den i svátek zamilovaných – svatý Valentýn. Tento den se v roce 1945 zapsal do dějin Prahy jako “Krvavá popeleční středa”, nebo “Krvavý Valentýn”. Zahynulo 701 obyvatel Prahy, více než tisíc bylo zraněno.

    Bomby padající z amerických letadel zasypávaly hustě obydlený střed Prahy. Pustošily jednu budovu za druhou, symbolem amerického řádění je rozbombardovaný klášter Emauzy, jeden z “klenotů” slavné koruny Karla IV, podle nechal postavit Nové Město. Bylo to zdaleka největší a nejzbytečnější bombardování v historii Prahy.

    K dalším velice těžce poškozeným patřil známý barokní Faustův dům v jižní části Karlova náměstí, proslulý z dob císaře Rudolfa II., či Vinohradská synagoga. Bomby zasáhly také tři nemocniční objekty.

    Jedna z bomb dopadla například do Grébovky a zničila místní terárium s hady, takže plazi vylezli ven a hemžily se po parku. Výbuchu se ozývaly také z Vinohrad v okolí dnešní Vinohradské třídy, na Pankráci, ale i na druhé straně řeky.

    Nadaná klavíristka Eva Ladová domů doběhnout nestačila. Zahynula v necelých 17 letech při americkém bombardování 14. února někde v okolí Emauzského kláštera, který zničily americké bomby. Její otec malíř Josef Lada a jeho rodina se s její smrtí nikdy nevyrovnala. Ladova žena Hana zemřela v roce 1951 – šest let po smrti své dcery Evy. Podle rodinných přátel se usoužila.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    Útlak obyčejného člověka, cíl dneška ..... ZÁCHRANA PLANETY, ČI ZELENÉ PEKLO? Věří všichni příznivci a obdivovatelé Grety, již mnozí mají podstatně starší datum narození, tomu, co říká, nebo je to chladný kalkul, kariérismus ve ztrátě zdravého rozumu?

    Většina evropských zadlužených států si nemůže dovolit hospodářskou stagnaci způsobenou například nedostatkem energie. Individuální elektromobilita není racionální krok, varuje v rozhovoru uznávaný filozof z Metropolitní univerzity v Praze prof. Ivo Budil. V byrokratických strukturách se rodí nová aristokracie, jež ovšem nesahá té původní ani po kotníky. Začíná opět doba privilegovaných a neprivilegovaných, kterou jsme opustili před více než 200 lety. Budeme-li spatřovat v anachronické islámské teokracii jistotu pevných pravidel, je to definitivní konec západní civilizace.

    Naftové motory mají, zdá se, v západní Evropě utrum. Automobily, produkující emise, se do měst brzy přestanou pouštět. Je to dobré pro zdraví lidí, ekonomiku?

    Nedělejme předčasné závěry o budoucnosti spalovacích motorů. V poslední době se i v českém tisku objevila řada racionálních argumentů, které zpochybňují obrat Evropské unie k elektromobilitě. V době, kdy jsou v Německu uzavírány jaderné a uhelné elektrárny a kontinentu hrozí energetická nouze, nepředstavuje sázka na individuální elektromobilitu racionální krok. Nemluvě o potřebě obrovských investic do infrastruktury, která s elektromobilitou souvisí. Většina evropských států zatížených značnými dluhy a vysokými mandatorními výdaji a trpících dlouhodobou hospodářskou stagnací si je jednoduše nemůže dovolit. Je to příklad typického vítězství ideologických a utopických cílů elit odtržených od reality nad racionalismem a pragmatismem.

    Elektromobilita má význam pro hromadnou dopravu ve velkých městech v podobě tramvají či trolejbusů, ale jako základ individuálního automobilismu, který je od doby Henryho Forda a nástupu proslulých německých, francouzských či italských „lidových“ vozů spojován s osobní svobodou a prosperitou, jde o slepou vývojovou větev. Ekonomické a sociální ztráty, které vzniknou do doby, než se pod tlakem finanční nutnosti od této politiky ustoupí, budou obrovské. Hrozí, že jedno velké hospodářské odvětví bude v Evropě nenapravitelně poškozeno.

    To samé by rádi i Piráti v Praze. Více odstavných ploch, více vlaků, jenže kapacita je mnohdy zcela naplněna. Kam to všechno povede?

    Navzdory tomu, kdo tyto záměry prosazuje, se domnívám, že dobře vymyšlený systém příměstských vlaků a odstavných parkovacích ploch s dostatečnou kapacitou na okrajích metropole by byl pro velkoměsto, do něhož každý den přijíždí za prací až dvě stě tisíc lidí, velkým přínosem. Bohužel chybí dlouhodobá koncepce a konsenzus, které by v tomto ohledu posunuly Prahu mezi nejrozvinutější západní metropole, kam svým významem bezpochyby náleží.

    Dopravní infrastruktura je důležitá pro hospodářskou výkonnost a sociální soudržnost a je i znakem vyspělosti dané společnosti. Bylo velkou chybou polistopadového režimu, že v tomto směru nevyvinul mnohem větší úsilí. Postrádáme dálniční síť, rychlodráhy a kvalitní spojení mezi krajskými či většími městy, jež by této zemi daly výrazně odlišný charakter. Zrodil by se viditelný, každodenně prožívaný a využívaný důvod hrdosti na Českou republiku.

    Díky nejrůznějším přidaným finančním částkám bude nárůst ceny obyčejného auta mnohem vyšší, než tomu bude třeba u luxusního vozu, jehož cena stoupne jen nepatrně. Je toto sociálně spravedlivé?     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)


    Neziskoví fízlové a udavači v akci: Prodavačka vyhozená z práce. Nevěděla, že svoboda slova je kaput? Víš, soudruhu, koho zaměstnáváš? Zákaz Ortelu na Řipské pouti. Horší než za Husáka. Máme možnost volby? ..... RADEK POKORNÝ připomíná, že svoboda slova u nás už opět nejen neexistuje, ale skrze úderky neziskovek jsou její projevy existenčně postihovány - a nabízí jedno z řešení, jak se nové totalitě bránit

    Udavačství je jedním ze základních pracovních nástrojů neziskovek a na ně napojených dobrovolníků. Pokračovatelé odkazu Pavlíka Morozova se v dnešní době rodí jako houby pod dešti. Po mládežnickém aktivistovi Jakubu Čechovi, jenž jako nezletilý pranýřoval před pěti lety prostějovskou radnici za nadšeného potlesku pražské kavárny, jdou v jeho stopách i další průkopníci (staro)nových časů.

    Ideově pevný student, který zabránil svým bdělým zrakem, aby se v akademickém knihkupectví prodávala závadová literatura jako je knižní bestseller sociologa Pera Hampla Prolomení hradeb, je dnes stejně hoden obdivu jako pirátská aktivistka, která před měsícem pomocí sociálních sítí vyslídila, že v Praze v restauraci Na slamníku má proběhnout sraz disidentů pořádaný právě tímto nebezpečným rebelantem a spisovatelem. Udavači nakonec výhrůžkami dosáhli toho, že hospodský raději akci vzdal, a tak se uskutečnila paradoxně v sokolovně Řeporyjích.

    Armáda udavačů ... Tento týden rozvířila mediální prostor další udavačská kauza, ve které hrál hlavní roli jeden z manažerů zapojených do neziskového byznysu Daniel Hůle z Člověka v tísni. Jednoho se mu konečně do tísně dostat podařilo.

    Prodavačka jablonecké prodejny knihkupectví Kanzelsberger Tereza Bartůňková se o tomto víkendu naivně podělila na Twitteru o lehce bizarní životopis, kterým se jeden z brigádníků ucházel o práci v knihkupectví. Post, jakých jsou na sociálních sítích tisíce, stál nebohou dívku místo. Brigádník byl totiž cikán, tedy chráněný lidský superdruh, podobně jako rudí komisaři v Bruselu nebo milionové chvilky, o kterých se také na internetu vtipkovat nevyplácí, pokud v lepším případě nechcete „jen“ přijít o práci, nebo se vystavit mediálnímu lynčování a stát se člověkem v tísni.

    Kdo se tímto doporučením neřídí, je označen za xenofoba, rasistu či fašistu a patří jistě přinejmenším k neonacistické scéně. Tentokrát ale byli hlídači politické korektnosti bdělí. Na profil nebohé dívky se zaregistroval soudruh Michal Bláha z organizace Hlídač státu. Ten potom prohřešek orwellowsky postoupil výš a Daniel Hůle v tísni už věděl, jak jednat, aby se nám tu skomírající rostlinka svobody slova nakonec zase neuchytila.

    Tak jako za dob reálného socialismu, kdy fízlové někoho udali za nepřátelské řeči zpochybňující vedoucí úlohu strany u zaměstnavatele, a ten pak prohřešky „řešil“, tak i dnes v dobách bruselského eurosocialismu, jsou tu opět stejné metody. Tím jak moc těchto struktur bobtná, mají podnikatelé a firmy stále větší strach, aby se nedostali do maléru. Buď proto, že jsou často závislí na státu a jeho libovůli, nebo chtějí mít prostě jen pokoj.

    Poprava ... Negativní kampaň v souvislosti s xenofobií a rasismem, kterou umějí neziskovky spolu s médii proti neuvědomělým podnikatelům a firmám rozjet, může mít pro lynčovaný subjekt fatální důsledky. Sotvakoho proto překvapí, že knihkupectví Kanzelsberger, kde nebohá dívenka pracovala, s ní po ataku neziskovek raději „preventivně“ ukončilo pracovní poměr.

    A to okamžitě bez ohledu na výpovědní lhůty, důtky nebo jiné odborové vymoženosti, kterých si dokázala levice a s ní spojené menšiny či jinak privilegované skupiny u nás vydobýt na státu i podnikatelích více než dost. Zatím by jí nepomohl ani ombudsman, neboť paní Šabatová, která si (naštěstí) už balí fidlátka, plédovala jen pro menšiny, nikoli pro dívku z většinové populace, která zatím nepochopila, že svoboda slova je už opět (jako za minulé totality) pouze na papíře. 

    Tereza Bártíková, která neziskovou inkvizici upoutala tweetem, ve kterém zesměšňovala zájemce o práci, si prostě neuvědomila, že beztrestně lze zesměšňovat jen bílé heterosexuální muže, o kterých je na sociálních sítích dovoleno psát cokoliv, včetně výzev k fyzické likvidaci – a všechny „hlídače státu“ to pochopitelně nechává klidnými (pokud jim za to ještě nedávají ceny).

    Kromě legračního životopisu, kde Tereza začernila veškeré osobní údaje, ještě dala na Twitter poznámku „I procházka po brněnským Cejlu mi byla příjemnější, než zaučovat v práci cikánku,“. Daniel Hůle z Člověka v tísni, který si okamžitě nechal o Tereze všechno zjistit, oslovil knihkupectví Kanzelsberger se sugestivní otázkou: „Opravdu vám rasismus v @kanzelsberger přijde normální?“ 

    Odpověď přišla záhy. „Zachovala se neslučitelně s lidským přístupem, nemůže urážet svoje kolegy,“ kála se jak před pověstnou prověrkovou komisí vedoucí marketingového oddělení Jana Kmuníčková.      (Čtěte na stránkách Protiproud)


    Tužebník jilmový alias přírodní aspirin ..... Dnešním článkem bych ráda mezi nás vpustila slunce. Dnešní článek totiž pojednává o sluncem prostoupené, voňavé bylině. Tužebník jilmový jste jistě na svých toulkách přírodou, ale také při procházce městem, měli možnost zahlédnout. Jedná se o hojnou, běžnou bylinku, která pro svůj růst vyžaduje zvlhlé, mnohdy i podmáčené stanoviště, ideálním prostředím jsou lužní lesy, ve městech pak mokré příkopy. Bylinku sbíráme v době květu, kdy užíváme nejenom květenství, ale také nať. Rostlina může dosahovat až půl metrové výšky, kdy z tlustšího oddenku vyrůstá přímá lodyha s tmavozelenými, lysými, zespodu plstnatými listy. Kvete bíle až nažloutle, plodem je nažka. A právě nažka je tou nejčastější cestou, díky které se rostlina šíří dál. Buď prostřednictvím ptactva, vody či větru. Druhou možností, jak své geny dostat do světa, je prostřednictvím oddenku.

    Po svém nasušení stále vydává opojnou vůni, stejně jako oblíbený černý bez. Pravdou je, že se jedná o jednu z našich nejaromatičtějších bylinek vůbec. Sběr kvetoucí natě probíhá od června do poloviny září. Bohatá květenství sušíme ve stínu, při pokojové teplotě, narovnaná vedle sebe. Sušíme-li uměle, nepřekračujeme teplotu 40 °C. Po nasbírání květy brzy zavadnou, dlouho s jejich nasušením tedy neotálejme. Následně uchovávejme ve skleněné nádobě, v suchu a temnu, při pokojové teplotě. Bylinku namelme až před samotným použitím, čímž zachováme většinu účinných látek.

    Tužebník, abys po mně toužil

    Tužebník lze uchovat ve formě tinktury, masti, čaje, oleje. A právě olej, ve kterém tužebník několik týdnů macerujeme, zaručí pro druhé pohlaví přitažlivý vzhled. Stačí si jen několik kapek vetřít za uši, zápěstí a pod kolena. Toto je rada známé bylinkářky Radky Svatošové. Bývalo zvykem, že tento olej s oblibou využívaly nevěsty o svatební noci.

    Pokud podlehnete kouzlu oleje, pevně věřím, že to bude i díky svodům sladké a pevné lásky, která ustojí vše, co lidský život nese, aby se opětovně navrátila ke své čisté a průzračné podstatě. A vy, kteří si takový olej budete chtít vyrobit, postupujte následovně:

    Hezké a čerstvé květenství tužebníku umístěte do sklenice, zalijte olejem lisovaným za studena. Výborně poslouží olej olivový. Použít můžete taktéž mandlový, olivový olej však bude úspornější možností. Následně sklenici umístěte na okno a nechte zhruba 4 týdny louhovat. Poté přeceďte, přes plátno či papírový filtr. Olej pak nevystavujte přímému slunci.

    Kromě probuzení touhy milované osoby, olej napomáhá při zánětlivých stavech. Aplikujme během masáže.     (Čtěte na stránkách Celostní medicína)


    Křesťanům o Vánocích usekli hlavy, ale se Západem to ani nehne ..... O co brutálnější by musela být tato válka proti křesťanům, aby ji Západ považoval za "genocidu" a jednal tak, aby jí zabránil?

    Den poté, co byly křesťanům v Nigérii useknuty hlavy, papež František napomenul západní společnost. Za lhostejnost k popravě křesťanů? Nikoliv. "Vypněte své mobilní telefony a mluvte spolu při jídle," řekl papež. O strašlivých popravách svých křesťanských bratrů a sester neřekl jediné slovo. Několik dní předtím papež František na památku migrantů utonulých ve Středozemním moři, pověsil ve Vatikánu kříž zabalený do záchranné vesty. Křesťany zavražděné islámskými extremisty nezmínil ani slovem.

    Německá kancléřka Angela Merkelová prohlásila, že její prioritou bude boj s klimatickou změnou. Pronásledované křesťany nezmínila. Naproti tomu deník The Economist napsal, že maďarský premiér Viktor Orbán, vášnivý obránce pronásledovaných křesťanů, tuto kauzu politicky "vytěžil".

    Sekta Boko Haram v severní Nigérii již zničila 900 kostelů. Od roku 2015 bylo zabito minimálně 16 000 křesťanů. Na snímku: vypálený kostel nigerijské První africké církve v Jos, Nigérie 6. července 2015. (Foto: AFP via Getty Images)

    Nigerijská katolička Martha Bulus byla unesena islámskými extremisty z Boko Haram, když jela na svoji svatbu. Martha a její přátelé byli sťati a jejich poprava byla nafilmována. Toto video zachycující brutální popravu 11 křesťanů bylo zveřejněno o vánočních svátcích 26. prosince 2019. Připomíná to osud jiných křesťanů oblečených do oranžových kombinéz, skloněných a klečících na pláži - každému z nich přitom držel na krku nůž jeden maskovaný džihádista oblečený v černém. Jejich těla byla pak objevena v masovém hrobu v Libyi.

    Oproti jiným pronásledovaným křesťanům v Nigérii měla Martha méně štěstí. Jiná unesená dívka Leah Sharibu je držena v zajetí už skoro 2 roky a právě strávila své druhé Vánoce v rukou Boko Haram. Důvod? Leah odmítla konvertovat k islámu a zapřít svoji křesťanskou víru. Představitelé nigerijských křesťanů protestují také proti "neustálým únosům nezletilých křesťanských dívek muslimskými mladíky...". Tyto dívky "jsou násilně nuceny konvertovat k islámu a vdát se bez souhlasu svých rodičů."

    V Nigérii nyní islamisté vedou válku s cílem vymýtit křesťanství. Sekta Boko Haram v severní Nigérii již zničila 900 kostelů. Americký prezident Donald J. Trump byl informován, že od roku 2015 bylo v Nigérii zavražděno nejméně 16 000 křesťanů. V jedné jediné nigerijské katolické diecézi Maiduguri bylo povražděno 5 000 křesťanů. O co brutálnější by musela být tato válka proti křesťanům, aby ji Západ považoval za "genocidu" a jednal tak, aby jí zabránil?     (Čtěte na stránkách Gatestone institute)


    „Máte, co jste chtěly, děti. Kdyby se do toho Minář nes*al.“ Kanonáda na chvilkaře pokračuje. I na Kalouska došlo ..... Nástupcem ombudsmanky Anny Šabatové se díky tajné volbě poslanců stal prezidentský kandidát Stanislav Křeček. Ve druhém kole tajné volby porazil Víta Alexandera Schorma. A reakce na sociálních sítích jsou v plném proudu. „Paní Anna Šabatová se věnovala velmi okrajovým tématům. Od pana Křečka naopak očekávám, že se na něj se svými problémy budou moci obracet všichni Češi a Češky,“ napsal například moderátor Jaromír Soukup.

    „Zvolení Stanislava Křečka je mimořádně významné v tom, že je to poprvé, co chobotnice dostala přes chapadla,“ míní ústavní právník Pavel Hasenkopf.

    „Chobotnice – to je skupina více méně stále týchž lidí, aktivistů, kteří kdykoli se objeví jakýkoli jim nepříjemný kandidát, spustí proti němu hnusnou, zákeřnou kampaň typu ‚vyštrachejte na něj něco‘. Když jsem byl ještě poradcem Václava Klause, jeden z nich, co to tehdy hrál na obě strany, mi přeposlal mailovou komunikaci, kde se svolávají, vyzývají k psaní petic, psaní senátorům, jaký je ten kandidát příšerný člověk, plus výzvy, aby se na něj něco našlo. Tehdy šlo o Zdeňka Koudelku, který tehdy kandidoval na soudce Ústavního soudu. Na tuto klaku samozvaných strážců morálky, považující stát za svůj majetek, postupně doplatili prof. Pavlíček, prof. Gerloch, Jan Sváček, Helena Válková a mnozí další. Nyní se chobotnice sápe po Haně Lipovské,“ sdělil Hasenkopf s tím, že Křeček je vůbec první, kdo chobotnici porazil.

    „Mimochodem, kdyby se do toho Mikuláš Minář s prominutím nes*al, je velmi pravděpodobné, že by teď byl ombudsmanem Vít Schorm. Poslance ANO sjednotil a postavil na podporu Křečka až právě Minář. Je úplně jedno, zda se mi některý z napadených kandidátů líbí víc či míň. Ale to, co se mi především nelíbí a co mne vždy naprosto spolehlivě postaví na jeho stranu, je právě ta zákeřnost a štvanice na něj uspořádaná,“ dodal.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


    Letuška odhalila, co by cestující nikdy neměli konzumovat v letadle ..... Letušky a stevardi mají jako součást své práce cestování po celém světě a tráví dostatek času v letadlech. A tak je samozřejmé, že cestovní tipy letušky stojí za to si zapsat – stejně jako tuhle nechutnou pravdu......

    Palubní průvodčí jsou odborníci na cestování v letadlech a dobře vědí, co dělat a co naopak nedělat na palubě. Jedna letuška odhalila nepříjemnou pravdu a také to, co by cestující nikdy neměli v letadlech dělat.

    Derry Lin, která je letuškou v Cathay Pacific, odhalila, co by si přála, aby cestující věděli o letech. Lin poukázala na to, že je třeba se za každou cenu vyhnout vodě v letadlech. Je to proto, že nemusí být zdaleka tak čistá, jak si mnozí lidé myslí, řekla. Lin napsala: „Voda v letadle je naprosto nechutná. Barel, ze kterého pochází voda, se doslova nikdy nečistí.“

    V důsledku toho existují určité nápoje, kterým by se cestující měli vyhýbat. „Nikdy nepijte kávu nebo čaj v letadle,“ doporučila letuška. Místo toho je mnohem lepší pít balenou vodu, pokud si chcete být jisti, že bude nápoj čistý. „Pokud trváte na pitné vodě, požádejte o balenou vodu, rádi vám pomůžeme,“ řekla Lin.

    Nicméně voda na palubě letadel není podle jejích slov jedinou „odpornou věcí“.

    Letuška poukázala na to, že toalety v letadle jsou také „bídné“. Doporučila, aby cestující nikdy nechodili na palubní toaletu bez bot a ponožek. „Toalety jsou naprosto odporné, dělo se tam spousta nechutných věcí,“ napsala. „Kdykoliv vidím člověka, který nemá boty, a který jde na toaletu, zajímalo by mě, jestli by tak ta osoba učinila také tehdy, kdyby viděla to, co jsem viděla já,“ dodala Lin.

    Další rada, kterou Lin sdílela, byla, že cestující by si měli být vědomi toho, že turbulence jsou „rozhodně nebezpečnější, než si myslíte“. „Když vám řekneme, abyste si zapnuli pásy, myslíte si, že to přeháníme. Nepřeháníme. Udělejte, co vám řekneme,“ zdůraznila letuška.     (Čtěte na stránkách AC24)


    Svazáci z Milionu chvilek hrozí: Jestli bude ombudsmanem Křeček, vezmeme bubínky a píšťalky a uděláme revoluci. Vlastní komanda. Obsazení budov? Pamětník: “Takhle to začínalo v Sudetech!” ..... Do útoku troubí svazácká buňka Milion chvilek. Poslanci hnutí ANO prý dostali doporučení hlasovat na post ombudsmana pro Stanislava Křečka, což by v praxi znamenalo, že má post jistý. Pokud bude zvolen, hrozí aktivisté demonstracemi.

    Milionu chvilek docházejí témata, tak se pokusí udělat ze Stanislava Křečka, který byl dosud zástupcem Šabatové, veřejného nepřítele číslo 1. Pan Křeček má na funkci ombudsmana podporu prezidenta Miloše Zemana.

    Stanislav Křeček má nahradit odcházející Annu Šabatovou, která budila velké kontroverze svou hysterickou podporou nelegální imigrace. Stanislav Křeček je naopak v této záležitosti velmi zdrženlivý. Poslanci rozhodují o novém veřejném ochránci práv dnes.

    Chvilkaři: Bubínky ven! ... Organizátoři protestů se tentokrát rozhodli přitvrdit, a to důrazně. Argumenty & Fakta získali tuto informaci ze zákulisí aktivistické skupiny Milion chvilek, vedené proimigračním aktivistou Minářem. Budou pískat na píšťalky, bubnovat na bubínky, a rozdávat statisíce letáků. Ze svých členů sestavili komando, kterému říkají “Antikonfliktní tým”.

    “Takhle to začínalo v Sudetech,” vzpomínají pamětníci.

    Tento model měli organizátoři připravený i na akci, během které loni v prosinci obsadili budovu Hlavního nádraží. Na poslední chvíli se však rozhodli bubínky a píšťalky vynechat, protože (to je pech) došlo k masakru v čekárně ostravské nemocnice.

    “Odvolali jsme bubeníky, pochod tedy nebude tak hlučný jako měl být,” uvádí Milion chvilek na svých webových stránkách k prosincové akci.

    Na účtu to drhne ... Při pohledu na transparentní účet Milionu chvilek zjistíme, že je to stále zlatý důl, ale již to začíná zadrhávat. Ty tam jsou příspěvky kolem 30 tisíc denně, kleslo to na na 20 a tu a tam probleskují vyloženě slabé dny: například 8.2 přišly jen dva příspěvky za celkem 350 Kč, o den později

    Transparentní účet Milionu chvilek ZDE

    Přesto platí, že Milion chvilek je úspěšný crowdfoundingový projekt, který dává lidem za peníze zábavu. Občané posílají spolku na účet peníze a za to získají pocit, že bojují za demokracii.

    Demonstrace však nemají žádný reálný základ, jen témata vycucaná z prstu. Například boj za nezávislost justice, kdy došlo pouze ke změně na postu ministra spravedlnosti. Nebo boj proti odvolání státního zástupce, kterého nikdo odvolat nechtěl. Zlatým hřebem chvilkařů je boj proti premiérovi Babišovi na základě “čapí” kauzy, která je ve fázi šetření.

    “Cyničtější zneužití termínu demokracie si snad nelze ani představit,” řekl pro ARFA.cz mediální expert a komentátor Jan Mařenka.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


    13.2. 2020     Na 13. února připadá Mezinárodní den rádia, který vyhlašuje UNESCO. Zvláštní symboliku to má i pro Českou republiku, protože místní tradice rozhlasového vysílání je jedna z nejdelších na světě.


    Co si to ty krávy dovolují? ..... Evropské tažení proti skotu je jaksi v rozporu s tím, jak se nám prezentuje největší česká neziskovka Člověk v tísni se snahou vybrat peníze na zakoupení kozy do každé africké rodiny. Jak může být tak významná organizace zároveň natolik nezodpovědnou, chce li zachraňovat Afriku pomocí zvířat vypouštějících do vzduchu CO2? Možná by se každý dobrovolný dárce měl zamyslet nad problematikou vypouštění plynů zvířaty do ovzduší a zvážit, zda li záchrana domorodých černochů stojí za to riziko, že tu všichni díky klimatické krizi umřeme.

      Úvodní odstavec berte jako jistou ironii. V jakých směrech? Člověk v tísni nikoho zachraňovat nechce, jde především o dobrý byznys. Společně s pašeráky z Lékařů bez hranic, kteří zvýšili aktivitu a neoperují již jen ve Středozemním moři, ale právě organizují pokus tisíce migrantů překonat maďarské hranice, patří k tomu nejškodlivějšímu z neziskového sektoru u nás. Prdící koza je proti nim naprosto nevinná, byť jeden jediný její pšouk možná obsahuje stopové množství plynu. Celkový ekoalarmismus postoupil do dalšího stupně.

      Auta už to mají legislativně odpískané, a i jinak vcelku sympatický Boris Johnson prohlásil, že od roku 2035 se ve Velké Británii přestanou prodávat vozidla se spalovacími motory. Jistým balzámem je prohlášení automobilky BMW, která chce odstoupit od výroby nové elektrické platformy vzhledem k špatným ekonomickým výsledkům modelu i3 a nesmyslnosti a nepřipravenosti přechodu k elektromobilům. Celková situace kolem tohoto paradoxu má již své oběti v propuštěných zaměstnancích v automobilovém průmyslu. Zároveň dochází k paradoxu, kdy i na to málo vyrobených, a ještě méně prodaných aut prostě nejsou výrobci schopni dodávat baterie. Stojí již tak dosud pomalu jedoucí výrobní linky produkující elektrické Audi a Jaguáry. České Citigo na monočlánky nikdo ani po mohutné dotaci moc kupovat nechce, situace ve světě je obdobná a potěšilo i prohlášení, že Tesla 3 je mnohem lepší se spalovacím motorem než s tím na elektřinu. I přesto se pořádně dunící benzínový motor či dieselový efektivní agregát snaží Zelení odeslat do propadliště dějin. Přitom by se na tuto cestu měli vydat samotní.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

    Je zajímavé, že tažení proti skotu vymysleli sami volové ... není to bratrobvražda?


    Současný ekonomicko-politický systém je kombinací toho nejhoršího ze socialismu i kapitalismu ..... Propast mezi chudými a bohatými se prohlubuje. Společné jmění 2 153 světových miliardářů v roce 2019 bylo vyšší než majetek 4,6 miliardy lidí, uvedla zpráva mezinárodní charitativní organizace Oxfam. V roce 2019 Oxfam uvedl, že 1 % nejbohatších lidí vlastní 50,8 % světového bohatství. Ukazuje se, že současný ekonomicko-politický systém je kombinací toho nejhoršího ze socialismu i kapitalismu, jedná se o kombinaci neomarxismu s neoliberalismem. Tyto dvě ideologie se snoubí v Nový světový řád.

    Klasickou ukázkou toho je miliardář George Soros, na něj napojená politička Hillary Clintonová či miliardář Zdeněk Bakala a na něj napojený politik Bohuslav Sobotka z ČSSD či TOP 09. Stejně tak se ví, že američtí bankéři financovali bolševickou revoluci v Rusku, jak dokazuje ve své knize Wall Street a bolševická revoluce profesor Antony C. Sutton.

    Nadnárodní korporace platí minimální daně a jednají dle principu „privatizace zisků a socializace ztrát“. Čeští pracovníci pracují za pakatel. Zatímco ekonomika v ČR dosáhla 85 procent výkonu zemí na západě, čeští pracovníci dostávají jen 40 procent toho co pracující na západě. Babišova vláda podporuje velký byznys a malé podnikatele dusí.

    Daňová zátěž v současnosti se čím dál více přesouvá na střední třídy, které na jedné straně musí dotovat nadnárodní korporace (které dostávají investiční pobídky, daňové prázdniny a vyhýbají se placení daní) a v jejich prospěch pracující byrokraty, neziskovky a politiky, a na straně druhé straně musí dotovat i vrstvu nepřizpůsobivých parazitů, kteří nepracují a pracovat nechtějí.

    Řešením je podle mě vyšší zdanění nadnárodních korporací (zisky vzniklé u nás musí v budoucnu zdanit u nás) a podpora českými občany vlastněných firem, které neodvádí svůj zisk do ciziny. Dále je nutné výrazně daňově ulevit pracujícím rodinám s dětmi. Co myslíte Vy?     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Greta má problém. Vědci předpověděli malou dobu ledovou ..... Experti zjistili, že mořské proudy v Arktidě se zrychlují a stávají se turbulentnějšími kvůli rychlému tání ledu...

    Pokud však neustávající větry změní směr, předpokládá se, že obrovské množství tající vody uvolněné do Atlantiku by mohlo způsobit malou dobu ledovou, což by výrazně ochlazovalo klima západní Evropy. Informuje o tom portál Phys.org.

    Vědci analyzovali data shromážděná během 12 let satelity, které pozorovaly kruhový Beaufortův proud (Beaufort Gyre), který hromadí sladkou tající vodu. Ukázalo se, že tání ledovců a tvorba velkého množství studené sladké vody destabilizují proudy a cykly v Atlantském oceánu.

    Beaufortův proud udržuje polární prostředí v rovnováze tím, že udržuje čerstvou vodu v téměř povrchové vrstvě Severního ledového oceánu. Tvoří se větrem, který fouká ve směru hodinových ručiček a sbírá čerstvou vodu z tajících ledovců, říčních odtoků a srážek. Sladká voda se nachází navrchu teplé slané vody, chrání mořský led a reguluje zemské klima. Po celá desetiletí se studená voda pak dostává do Atlantského oceánu a je unášena v malých množstvích jižními proudy.

    Od 90. let se v cyklu nahromadilo asi osm tisíc kilometrů krychlových sladké vody. Hlavním důvodem je ztráta mořského ledu v létě a na podzim. Na druhé straně voda, která nemá ledovou pokrývku, je urychlována větrem, který zabraňuje toku tající vody do Atlantského oceánu. Pokud však neustávající západní vítr změní směr, začne se proud otáčet proti směru hodinových ručiček, přičemž do Atlantiku uvolní obrovské množství studené vody a změní regionální klima.     (Čtěte na stránkách AC24)

    Nevadí, bude se stávkovat za oteplení ... pořád je s čím kšeftovat. Výrobci kožichů si již teď mnou ruce.


    Hypotéza zoo. Sledují nás cizí rasy ve vesmíru? ..... Hypotéza nesoucí název ZOO předpokládá, že někde ve vesmíru existuje mimozemská rasa, která je oproti naší civilizaci natolik vyspělá, že se z určitých důvodů vyhýbá kontaktu s námi. Nazýváme to Fermiho paradox, který je pojmenovaný podle italsko-amerického fyzika Enrica Fermiho.

    Pokud mluvíme o této hypotéze, musíme se tedy domnívat, že někde ve vesmíru je inteligenčně i technologicky vyspělejší rasa, než jsme mi lidé. Podle Enrica totiž tito mimozemšťané sledují veškerý život kolem sebe, aby se učili lépe pochopit jiné rasy a zvyšoval se jim tak status jejich „sociologického koeficientu“.

    Enrico Fermi Patříme opravdu mezi hloupější civilizace ve vesmíru, jak někteří odborníci tvrdí, nebo se mýlí? Hypotéza předpokládá, že jsme sledováni jako zvířata v zoo.

    Jeho slova jsou poměrně drsná a často na hraně, kdy s ním můžete souhlasit, nebo jeho názory zcela odmítat. Enrico totiž předpokládá, že na nás jiná rasa hledí jako my na zvířata v zoo, podle čehož nese hypotéza název. Mnoho lidí se už jen z pocitu, že je někdo může sledovat, necítí moc dobře a vyvolává to v nich patřičné množství strachu.

    NÍZKÁ ŠANCE NA PŘEŽITÍ ... A může nás taková rasa tedy vůbec někdy oslovit, navštívit nás a dát nám jasně najevo, že zde skutečně nejsme sami? Podle fyzika to možné je, ale musíme se v nějakém oboru dostat na takovou úroveň, jakou disponují oni. V praxi to znamená, že jakmile budeme mít zbraně či všeobecně technologii na podobné úrovni té jejich, mohou se rozhodnout nás kontaktovat, protože nás budou považovat za inteligentní rasu.Také ale je možné, jak tvrdí odpůrci Farmiho paradoxu, že nás místo mírumilovné a diplomatické návštěvy může čekat pohroma v podobě vesmírných válek o planetu, ve snaze udržet si ve vesmíru nadřazenost jediné rasy.A pokud bude mimozemská rasa vyspělejší nežli my, moc šancí na přežití mít nebudeme.     (Čtěte na stránkách EnigmaPlus)


    Prdíme chytře! Piráti a Zelení chtějí v Evropské unii omezit prdění krav tím, že o třetinu zvýší cenu za maso! Celé dohromady to má zachránit planetu ..... Zelení a Piráti v Evropském parlamentu 5. února vyzvali Evropský parlament, aby začlenil nový způsob oceňování masa do Evropské zelené dohody (New Green deal), která má být novou potravní politikou EU. Přidali se k nim ještě socialisté.

    Nová sazba má zdražit maso přibližně o třetinu. Hovězí má zdražit o 117 Kč za kilo, vepřové o 90 Kč a kuřecí o 42 Kč. Nyní stojí kilo hovězího (zadní bez kosti) 180 Kč za kilo. Po zdražení tedy za 240 Kč.

    Čeští Piráti v Evropském parlamentu (na snímku) jsou členové frakce Zelení / Evropská svobodná aliance, kterou vede ultralevicová Němka Ska Kellerová, nesmlouvavá propagátorka imigrace (přestěhujeme celé vesnice). Piráti jsou též členové Pirátské internacionály, založené v Bruselu. V čele internacionály je švýcarský muslim a kanadská anarchistka.

    Daň na maso by měla být podle Pirátů a Zelených uplatňována postupně již od příštího roku a v roce 2030 plně. Cílem daně je snížit spotřebu masa, omezit tak chov dobytka a podpořit posun obyvatel Evropy k rostlinné stravě. Chovatelé dobytka by měli dostat z vybraných peněz na dani odměnu za to, že dobytek nechovají.

    Piráti: Prdíme proti CO2 ... Prdění krav má podle Pirátů a Zelených za následek zvýšení CO2 (kysličník uhličitý), který je úhlavním nepřítelem bojovníků za záchranu planety. Chtějí proto omezit chov dobytka, omezit tak prdy, dát CO2 na frak a tím spasit svět.

    ARFA říká: To je nehorázné! Souvislost mezi kravskými prdy a CO2 je hypotéza. Dokonce není ani jasné, zda kvůli CO2 dochází ke zhoršování klimatu – či zda vůbec dochází ke zhoršování klimatu. Ze tří spolu nesouvisejících věcí, z nichž některé možná ani neexistují, vytvořili Piráti, Zelení a socialisté v EU ideologickou konstrukci – a potřebu zavést daň.

    Daň z masa by podle zprávy eko-soudruhů do roku 2030 snížila spotřebu kuřecího, vepřového a hovězího masa o 30%, 57% a hovězího masa o 67%. Tyto cifry se zdají být vytažené z paty, ale kdo ví, kam to povede.

    Čeští Piráti a němečtí Zelení, přisátí k cecíku EU tak, že nejdou ani odtrhnout, si od daně na maso slibují, že bude hovězí pro méně majetné obyvatele hůře dostupné a budou ho méně jíst. Tím se sníží poptávka, ubude skotu – a tedy i prdů.

    Zvýšení cen hovězího a dalšího masa má být zahrnuto do nadcházející strategie Evropské komise s nechutně hravým názvem „Z farmy na vidličku“, která bude v březnu představena v rámci právních předpisů EU o zeleném obchodu.

    Univerzita CE Delft v Nizozemsku vypočítala, že by zvýšení cen masa mohlo vést ke snížení emisí až o neuvěřitelných a (neověřitelných) 120 milionů tun CO2 ročně. To prý představuje 3 procenta všech emisí skleníkových plynů v EU.

    Chudáci zemědělci ... Poslanec Evropského parlamentu Mohammed Chahim z Nizozemska považuje daň za „spravedlivý posun“ a zdůraznil, že návrh není namířen proti zemědělcům.

    “Měli bychom rozlišovat mezi zemědělci, kteří berou ohled na životní prostředí, a těmi, kteří jen hledají zisky,” vysvětlil trochu nesrozumitelně Chahim.

    Příjmy vybrané z daně z masa měly být přerozdělovány zemědělcům, kteří přispívají k udržitelnému produktu s vysokými standardy dobrých životních podmínek zvířat, míní levicoví poslanci z řad Pirátů a Zelených.

    ARFA: Kroky českých Pirátů je třeba zohlednit v příštích volbách. Ty do českého parlamentu jsou na podzim 2021. Do Evropského parlamentu jsou v roce 2024.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)

    Já si připadám jak v Jiříkově vidění ... Co je to za hovada, kdo vymýšlí takováto šílenosti? Normální zdravý člověk prý za jeden den vyrobí průměrně 12-40 „větrů“ v celkovém objemu 0,5-2 litry plynu. Kdy vyjdou krávy manifestovat za snížení lidské populace?


    KOLIK UŘEZANÝCH HLAV PŘESVĚDČÍ SLUNÍČKÁŘE, POLITIKY A MÉDIA? ..... V současné době přišel opět na přetřes děsivý případ z Hamburku, kde multikulturní obohacovač v metru brutálně ubodal svoji expřítelkyni a zabil její malé dítě, kterému zároveň uřízl hlavu. Případ, i přesto, že se jej Němci, jak je u podobných činů obohacovačů pravidlem, snažili ututlat, se nakonec utajit nepodařilo.

    Tím, kdo je teď ale především stíhaný, je autor článků, který zároveň zveřejnil tato videa z místa činu. Bez těchto důkazů by se zbytek světa nedozvěděl, že se něco podobného odehrálo, případně by byl dán prostor mainstreamovým pisálkům, aby čin bagatelizovali.

    Přitom všechny podobné činy multikulturních obohacovačů by měly být stále připomínány ve všech médiích. Jenže to se neděje. Kdykoli dojde k nějakému odpornému činu invazního vetřelce, je snaha vše ututlat. A posléze je uspořádán hon na ty, kdo informace o činu šíří.

    Pro osvěžení paměti nejprve připomenu další oběti podobného obohacení. Jen pár týdnů nazpět došlo k brutální vraždě finské sluníčkářky, které po brutálním činu její expřítel tak, jak je u muslimů zvykem, uřezal hlavu. Úplně stejně dopadly i další naivní seveřanky – Dánka a Norka, které se předloni rozhodly navštívit Maroko.

    Společným jmenovatelem všech uvedených případů dekapitovaných sluníčkářek (v jednom případě i dítěte sluníčkářky) je jedno – naprostá zaslepenost a s tím spojená nebetyčná naivita obětí.  Jejich důvěřivosti přispělo právě jednání školy, neziskovek, médií, potažmo politiků, kteří podporují záměrné mlžení a zatajování, případně bagatelizaci všech podobných odporných činů.

    Chce-li kdokoli poukázat na to, jaký je skutečně islám, jak smýšlejí oni “obohacovači”, jaké důsledky může mít důvěra v tyto často bezcitné kreatury, je perzekuován, přinejlepším “pouze” mediálně napadán. Vzpomeňte si například na to, jak dopadla Marine le Pen, když chtěla na svém FB profilu upozornit na zvěrstva, páchaná ISIS, přičemž si dovolila upozornit na nezpochybnitelný fakt – ISIS jedná přesně dle instrukcí Mohameda, tedy tak, jak je nabádá Korán. Takže jejich brutální popravy, zabíjení bezvěrců, znásilňování a mučení, které si sami natáčeli, jsou ukázkou pravého islámu. Přesně takového, jaký praktikoval jejich pedofilní prorok Mohamed.

    Za poukazování na tato zvěrstva byla Marine le Pen souzena a dokonce ji posílali na psychiatrii. Za zveřejnění fotografie Hitlera s palestinským muftím a upozornění na to, že nacisté spolupracovali s muslimy, byl pro změnu souzen jeden německý novinář.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    Voda nad všechny poklady a zrada politických Jidášů ..... V tomto článku nebudu ukazovat jak a kdo je vinen, protože vinni jsou všichni ti, co měli s prodejem vody do zahraničních firem co dělat. Neznám ta jména a tak nechci na někoho ukazovat prstem. Chci jen ukázat, že ti, co tehdy byli u vesla, sebrali nám to, bez čeho nejde žít, vodu.

    Jako všechno ostatní, tak i voda se u nás vesele privatizovala a politici zneužili důvěry svých voličů kteří ještě nevěděli, že to jsou vesměs mizerové co se prodávají za Jidášský groš a prodají naši vodu do cizích rukou. Děly se tu a dějí věci, které by snad nebyly možné ani rozvojových zemích.

    Všichni dobře víme, že život bez vody není možný. I naše těla jsou z 80% voda. Pokud ve státní správě hospodaří lidé kterým je jedno v čích rukách je naše česká voda, tak potom je snad všem jasné, že nikdo takový tam nemá co dělat a je na nás, obyčejných lidem je od tam dostat jakkoliv a hlavně už včera bylo pozdě.

    Když stát rezignuje na správu strategického odvětví vodárenství jako službu lidem, tak se monopol vody stane jen zdrojem dolování zisků, protože jediným cílem soukromých firem je dostat co nejvíce peněz od lidí na své účty v zahraničí a monopol je k tomu je nejlepší příležitost. Korupce, manipulace, podvody a kolaborace politiků se kterými se spřáhli vodaři a dravci z EU.

    Ve vodárenství se ročně točí asi 35 miliard korun. Cena vodních zařízení je v řádech miliónů korun a mají ji v rukou koncerny i když ji na papíře vlastní města nebo městské vodárny Přes výplatu zisků z vodného a stočného, které platí lidé, odchází každoročně 2-3 miliard korun. Ty se od lidí vyberou, ale skončí v cizině, místo aby sloužily k obnově vodovodů, k řešení sucha, ztrát v potrubí a k čistotě vody. Takže miliardy mizí v zahraniční a našim vodárnám nezůstávají peníze na opravy a tak se zadlužují a vypadá to, že prodělají i vlastní kalhoty. Aspoň víte, proč se bude zase zdražovat voda. Není na opravy, protože platíme dravce v obchodě s vodou.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


    Nový návrh Ministerstva spravedlnosti se dotkne každého. Další šílenost vlády proti normálním lidem, zuří Okamura ...... Ministerstvo spravedlnosti ČR může v nejbližší době provést změny občanského zákoníku. Největší pozornost přitahuje novela zákona, jež předpokládá zrušení dvouleté záruční lhůty pro reklamaci zboží. Předseda SPD Okamura považuje tyto plány za další diskriminaci obyvatelstva a vysvětluje, proč budou mít tyto změny pro občany negativní důsledky.

    V současné době v České republice platí zákon, podle kterého má zákazník dvouletou lhůtu na reklamaci vadného zboží. Stejná lhůta platí i ve většině evropských států. Nicméně momentálně Ministerstvo spravedlnosti připravuje návrh na zrušení dvouleté lhůty na reklamaci zboží. Podle těchto plánu by se její délka měla určovat prodejcem, a to vůči každému zboží zvlášť. Ačkoliv možnost uplatnění dvouleté lhůty zůstane i nadále, bude to záležet na rozhodnutí konkrétního prodejce.  

    Advokátní koncipient Jakub Adámek poukazuje, že s přijetím nových pravidel se proces reklamace pro spotřebitele zkomplikuje. „U těchto vad, které se projeví později než v prvním roce od koupě, tedy již často nebude spotřebiteli pro úspěšnou reklamaci stačit pouhé tvrzení, že zboží je vadné,” varoval Adámek.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)

    Otázka je - proč vláda jde po krku vlastním lidem? Nějak to nedává smysl. Dávají jim do vzduchu v Parlamentu a Sněmovně nějaký otravný plyn, paralyzující logiku myšlení? Nebo někdo vynalezl zářič paprsků s podobnými vlastnostmi? Přece snad není možné, aby někdo za normálního stavu mysli dovolil takovéhle pitomosti ...


    Poláci: Národní právo musí stát nad Unijním! ..... Podle posledního průzkumu United Survey pro Dzennik Gazety Pravnej má většina (63%) polských občanů za to, že národní polské právo musí stát nad unijním a ne naopak. A nadřazenost polské Ústavy nad unijním právem považuje za patřičnou až 78% Poláků. Vládnoucí strana Právo a spravedlnost v tom vidí potvrzení svých kroků.

    Intence Bruselu a jeho činovníků se tak příkře rozcházejí s demokratickými zájmy občanů. Obavy občanů o ohrožení demokracie v EU totalitním komplotem bruselské věrchušky se tak jeví důvodné. To je na zaslání ostré diplomatické nóty do Bruselu a na předvolání si polskou vládou kompetentního představitele EU k podání udržitelného vysvětlení.     (Čtěte na stránkách EUrabia)


    Víme první: Skandál operace Rubikon pod vedením americké CIA a německé BND zasáhne i české ozbrojené síly! Pronajaté stíhačky Gripen C/D jsou totiž podle zdroje naší redakce vybaveny kryptovacími integrovanými obvody švýcarské firmy Crypto AG, která desítky let dodávala NATO a více jak 130 vládám a spojencům šifrovací zařízení se zadními vrátky na odposlech komunikace! Americká CIA z utajeného vlastnictví švýcarské Crypto AG odešla až v roce 2018 a švédská firma podobného jména odkoupila značku, ale i další assety! Američané řvali na Huawei, ale teď se ukazuje že sami odposlouchávali desítky let své spojence! ..... Americký list The Washington Post dnes odpálil neskutečnou trhavinu v přímém přenosu. Článek amerického listu odhaluje [1], že americká zpravodajská služba CIA a německá tajná služba BND celé dlouhé dekády vlastnily a ovládaly švýcarskou a renomovanou společnost Crypto AG, která se zabývala výrobou šifrovacích zařízení nejrůznějších typů a možností použití, včetně šifrovacích prvků pro komunikaci letadel, stíhaček, řízených raket s plochou dráhou letu, šifrovacích modulů pro dopravní letadla, krátkovlnné vysílačky s digitální faktorizací, mobilní GSM šifrovací moduly atd. Jak se dnes naše redakce dozvěděla, celým skandálem se bude muset zabývat i česká vláda a ministerstvo obrany. Proč? K tomu se hned dostaneme. Nejprve si ale něco řekneme o historii společnosti Crypto AG.

    Tuto firmu v roce 1920 ještě pod jejím původním názvem AB Cryptoteknik založil Švéd narozený v Rusku, Boris Hagelin. Ten se koncem 60. let rozhodl, že z firmy odejde [2]. A právě v této době rozjela americká CIA operaci “Minerva” a německá BND operaci “Rubikon” na majetkové převzetí a ovládnutí skrze nastrčené firmy a akcionáře. Po dokončení utajeného ovládnutí začaly obě dvě tajné služby korumpovat šifrovací bezpečnost veškeré produkce společnosti Crypto AG takovým způsobem, aby dodávaná šifrovací zařízení do zemí nepřátelských USA měla zadní vrátka v šifrovacích obvodech [3].

    Američané a Němci tak mohli odposlouchávat arabské politiky, íránské představitele, sledovat komunikace arabských a íránských pilotů stíhaček, mohli odposlouchávat nejvyšší představitele, ambasády a diplomatické mise atd. Jenže, to není to nejhorší zjištění. Tato kompromitovaná šifrovací zařízení byla dodávána i spojencům v NATO. Informaci přinesl nejen list The Washington Post, ale naší redakci před několika hodinami totéž potvrdil i vysoký důstojník z okruhu českých bezpečnostních a vojenských služeb.

    CIA a německá BND si koncem 60. let potají pořídily největšího světového a renomovaného výrobce šifrovacích strojů a integrovaných krypto-obvodů na světě

    V roce 2008 německá BND v tichosti z majetkového svazku a spoluvlastnictví Crypto AG vycouvala, protože Němci v té době cítili, že se to celé provalí. Americká CIA tak od německé BND jejich podíl odkoupila a pokračovala v provozu této švýcarské společnosti, a to až do roku 2018, kdy americká CIA provoz firmy údajně ukončila a odprodala značku a výrobní dokumentaci šifrovacích zařízení švédské společnosti podobného jména Crypto International Group a švýcarské CyOne Security vytvořené z několika zaměstnanců Crypto AG.

    Firma Crypto International Group dnes na své webové stránce [4] vyjadřuje distanc a zděšení nad těmito informacemi a zdůrazňuje, že i když jména firem jsou podobná, tak švédská firma nemá s tou švýcarskou nic společného. To ale není tak úplně pravda, protože v roce 2018 tato švédská firma odkoupila aktiva švýcarské Crypto AG, to znamená, že švédská firma nakoupila aktiva od americké CIA. Švédská firma dokonce dodnes má web umístěný na švýcarské doméně původní švýcarské firmy. Celé je to obrovský skandál, který může tuto firmu úplně položit. A bezpečnostní hrozby teď budou muset řešit všechny armády NATO. Včetně té české.     (Čtěte na stránkách AENews)


    12.2. 2020     Dvanáctého února 1784 vzniklo spojením čtyř samostatných královských měst (Staré Město, Nové Město, Malá Strana, Hradčany) Královské hlavní město Praha. Tento název se používal do vzniku Velké Prahy roku 1922. Praha tak měla tehdy čtyři čtvrtě, pražské obvody (číslované římsky): Staré Město (Praha I), Nové Město (Praha II), Malá Strana (Praha III), Hradčany (Praha IV). Sídlem městské správy a městské rady byla Staroměstská radnice. 


    V Británii začali vyrábět nože bez špičky – kvůli epidemii pouličních útoků ..... Britská firma Viners začala vyrábět nože bez špičky, která jsou prý navrženy a testovány tak, aby nemohlo dojít k bodnému poranění při jejich použití jako zbraně. Jde o marketingovou reakci na masivní nárůst útoků nožem v Británii. Nová řada nožů Viners se jmenuje Assure. Zhruba 3/4 všech útoků nožem jsou spáchány nebílými imigranty, většinou muslimy. To ale “elity” považují za rasismus a odmítají skutečný problém řešit, výsledkem je pak další nárůst imigrantské kriminality. Hlavní město Londýn je toho nepěkným důkazem.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

    To vymyslel totální imbecil. Ale on spoléhá, ýe mírumilovní migranti si ze solidarity otupí kudly rovněž a střelné zbraně ukázněně odevzdají na nejbližším oddělení VB.


    Pentagon neochotně přiznává, že už 100 amerických vojáků bylo diagnostikováno s TBI, traumatickým poškozením mozku po raketovém úderu íránské armády na americkou základnu v Iráku počátkem ledna! Proč Američané tají tak vysoký počet zraněných vojáků? A co se jim vlastně stalo? Popis diagnózy odpovídá zraněním z tlakové vlny po explozi hlavice rakety, ale to by potom zranilo vojáky na celém těle a nikoliv jen na hlavě! Pentagon zjevně zakrývá průběh celého útoku, mluví pouze o silném otřesu mozku amerických vojáků! ..... Pamatujete si, jak dne 8. ledna 2020 zaútočil Írán raketami na americkou základnu v Iráku v odvetě za atentát na šéfa íránských gard Kásima Sulejmáního? Bílý dům se tehdy Íránu vysmál, že nikdo nebyl zraněn a íránské rakety jsou naprosto směšné. Jenže, postupně začaly unikat informace, že již přes 100 amerických vojáků skončilo v amerických nemocnicích, kde se specializují na složité případy. Informaci s odvoláním na Reuters přinesl ZeroHedge. A v případě těchto vojáků má jít o syndrom TBI, tedy traumatické poškození mozku, což je v češtině těžký otřes mozku s poškozením mozku, s krvácením do mozku, s poškozením neocortexu apod. Syndrom vzniká při prudkém odmrštění celého lidského těle z klidové polohy do pohybu, čímž vzniká extrémní přetížení, které doslova trhá neurální spoje v mozku člověka. Část pacientů se může plně uzdravit, ale velká část může mít trvalé doživotní následky.

    Při vzniku TBI je do pohybu uvedeno prudkým nárazem buď celé tělo, anebo pouze hlava, pokud do ní narazí nějaký předmět. Při prudkém nárazu pouze do hlavy však hrozí nejen TBI, ale i něco mnohem horšího, zlomení vazu a smrt. Proto mnohem častější vznik TBI najdeme tam, kde celé tělo člověka bylo mohutnou silou odmrštěno pryč. V takovém případě však vznikají poškození na celém těle, včetně vnitřností. Americká armáda však tvrdí, že se jedná pouze o TBI a pouze o bolesti hlav vojáků. To vůbec nedává smysl, protože pokud by se jednalo o TBI, museli by vojáci být polámaní jako hadroví panáci. Pouhé poškození mozku tak ukazuje na něco velmi podivného. Existuje jedno jediné a možné vysvětlení, že íránské rakety vybuchly přímo nad ubikacemi a stany spících amerických vojáků. A jak je to možné? To si teď vysvětlíme.

    Již více jak 100 amerických vojáků má těžký otřes mozku po íránském raketovém úderu z ledna

    Po explozi raket přímo nad nimi nebyli vojáci nikam odmrštěni, ale tlaková vlna je ze shora pouze přitlačila i s lehátky k zemi. Obrovsky vyvinutý tlak proto mohl nejvíce poškodit právě hlavu a mozek, protože hlavně mozek a uši jsou nejvíce náchylné na tlakové vlny z explozí. Protože vojáci leželi, nemohli po explozi nikam odletět a polámat si kosti nárazy o zem a do okolních předmětů. Možná si řeknete, proč tady probíráme mechaniku zranění, vždyť přece na tom nezáleží, důležité je to, že Pentagon přiznává, že takto zraněných vojáků je už více jak stovka. Jenže, právě tento neobvyklý typ zranění potvrzuje, že na americké základně došlo k podivné a zcela nevysvětlitelné události, která jde na vrub americké armády.     (Čtěte na stránkách AENews)


    Černý kmín – medicínský zázrak ..... Černý kmín, latinsky Nigella Sativa, vyniká mimořádnými léčivými schopnostmi. Tvrdilo se o něm, že vyléčí každou nemoc. Ve starověku byl považován za posvátnou rostlinu, dokonce je o něm zmínka i v jedné ze starozákonních knih Bible. Černý kmín je lidový název, správně se mu říká černucha setá. Podívejme se blíže, jaké služby nám může prokázat tento medicínský zázrak.

    Co najdeme v černém kmínu ... Černý kmín není kmín, který běžně používáme v kuchyni. Kromě černé barvy se od něho liší svými mimořádnými léčivými účinky. Za tyto schopnosti vděčí obsahu mnoha zdraví prospěšných látek. Černý kmín je doslova pokladnicí těchto látek.

    Najdeme v něm bílkoviny rostlinného původu, betakaroten, vitamíny B1, B2.B3, kyselinu listovou, vápník, draslík, železo, měď, zinek, fosfor, beta sitosterol, kyselinu myristovou, kyselinu stearovou, kyselinu palmitovou, kyselinu palmitoolejovou, kyselinu olejovou, kyselinu linolovou, kyselinu linolenovou, kyselinu arachidonovou.

    Černý kmín pro zdravé srdce ... Černý kmín posiluje stěny cév a zvyšuje jejich pružnost, tím nás může ochránit před aterosklerózou. Vědecké výzkumy prokázaly, že snižuje LDL cholesterol, což znamená „špatný“ cholesterol, který zanáší vnitřní stěny cév a způsobuje obávanou aterosklerózu. Ocení ho také lidé, trpící vysokým krevním tlakem, černý kmín totiž patří mezi potraviny, které snižují vyšší krevní tlak.

    Černý kmín – pomoc pro diabetiky ... Denní konzumace pouhých 2 g semen kmínu černého sníží vysokou hladinu glukózy v krvi a podpoří činnost slinivky břišní. To je klíčové pro diabetiky 2. typu. Černý kmín dokáže nejen zlepšit diabetes mellitus 2. typu, dokáže mu také předejít.

    Černý kmín jako prostředek pro hubnutí ... Chcete-li zhubnout, pravidelná konzumace černého kmínu podpoří vaše hubnutí. Pomáhá totiž udržet stálou hladinu glukózy v krvi, což je důležité nejen pro diabetiky. Kolísání hladiny glukózy v krvi totiž vede k tloustnutí a k nárůstu tukových zásob. Kromě toho černý kmín snižuje chuť k jídlu.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    Německo se rozlézá jako svrab a neštovice ..... Když pozoruji rozpínavost Německa, nedá mi to, a dávám dohromady vzpomínky od dědečka který prožil obě války a protože mne to zajímalo, povídal mi o ní. Teď je věk internetu a možnost vyhledání informací je obrovská.

    Všichni vědí, že Hitlerova priorita bylo konečné řešení židovské otázky. Měla být ukončena naprostém vyhlazením. Kdyby válka trvala déle, asi by se mu to i povedlo. Kdo z mladších však ví, že existovala i další Hitlerova priorita. Je to „konečné řešení české otázky.“ Jako méněcenný národ jsme se měli podrobit přesídlení, poněmčení nebo zabití. Tři možnosti a každá nás měla jako Slovany naprosto zničit.

    Náš národ si svoji nezávislost opravdu neužil. Náš stát byl založen dne 28. října 1918. a byla násilně ukončena 15. března 1939. Jen 21 let jsme měli svůj vlastní stát.  Nacisté nám ho sebrali, s ním i naše hranice, ale jejich potřeba byla zničit národ jako takový. Názvy Češi, Moravané, Slezané měly zmizet, měly být vymazány ze světa. Hitlerův sen bylo vytvoření čisté árijské rasy a Češi v ní neměli své místo.

    Jak měli ti vypadat ti vyvolení? Světlovlasí a modroocí. Docela zvláštní představa, když on sám rozhodně nevypadal tak, jak měl Němec podle něj být. Byl tmavovlasý a rozhodně nevypadal jako árijec. Podle tohoto vzorce by musel pozabíjet i polovinu Němců. Zvláštní, že tahle jeho úchylná představa o podobě Němců nikoho nezarážela. Vlastně se podřizovali šílenci, které žil ve vlastních představách a pro německé politiky by bylo lehké odstranit ho z cesty. Proč by to však dělali? Měli před sebou někoho, kdo svým projevem dokázal zfanatizovat masy a to se jim všem náramně hodilo.

    Židé se zabíjeli  po milionech a na Čechy čekala germanizace. Zatím nás potřebovali jako pracovní sílu. Nemohli si zlikvidovat národ, které byl pracovně tak zdatný a měl pro ně vyrábět vše, co Říše potřebovala. Češi vůbec nevypadali jako vyvolení. Jaký byl plán. Vhodné tyto zgermanizovat a nevhodné pozabíjet. To byl Hitlerův plán byl by se mu nepovedl, kdyby si neukousl větší sousto než mohl spolknout a to Sovětský svaz.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


    KOLIK VÁŽÍ SVOBODA? ..... Ministryně financí ČR Alena Schillerová uvedla 28. 1. 2020 na svém Twitterovém účtu: „Za rok 2019 získala ČR z rozpočtu EU o 68,5 mld. Kč víc, než do něj odvedla. A za celou dobu členství jsme celkově v plusu 809,2 mld. Kč. Členství v EU se nám tak stále vyplácí!“

    Téměř 69 miliard Kč je hodně peněz. Myslím, že málokdo z nás si ji dovede představit. Z kauzy Davida Ratha víme, že 7 milionů Kč váží přibližně 1,5 kg. 68,5 miliard Kč tedy váží přibližně 15 000 kg. Těchto 15 tun je přesná hmotnost naší svobody. Je to přesně to, čemu jsme ochotni obětovat správu a řízení vlastní země. Je to každoroční hmotnost naší demokracie. Za 15 tun jsme vyměnili možnost rozhodnout sami o budoucnosti země, do které jsme se narodili a bezmyšlenkovitě přijímáme různá rozhodnutí z EU, dobrá, či špatná.

    Paní ministryně ale s ní i ostatní politici se nám neustále snaží vysvětlit, že oněch 68,5 miliard Kč je tolik peněz, že výměnou za svobodu ve vlastní zemi je to stále dobrý obchod, na kterém vyděláváme právě my. Ale je to skutečně tak?

    Plánované příjmy státního rozpočtu pro rok 2019 činily 1 465,3 miliard Kč. V poměru k této částce už 68,5 miliard Kč nepůsobí zdaleka tak oslnivě.

    Je to pouhých 4,67 % celkových příjmů našeho státního rozpočtu.

    Průměrný roční příjem české domácnosti činí 438.373 Kč. Já, ale určitě ani nikdo z vás si nedovede představit, že by za pouhých 4,67 %, tedy za 20 472 Kč ročně obětoval svou svobodu. Představme si, že EU je vlastně jeden velký bytový dům o 27 domácnostech. Každý byt je v osobním vlastnictví a aby dům fungoval, zvolili jsme si správce domu a vytvořili fond na jeho údržbu. Spokojeně si v tom domě všichni žijeme a najednou náš správce přijde s nápadem, že nám každému – tedy každé rodině – ročně dá z našich ve fondu naspořených peněz 20 472 Kč. To by bylo docela fajn, ale on za to chce rozhodovat o tom, kdo s námi v našem bytě bude bydlet, jaký si koupíme nový nábytek, kdy a kam pojedeme na dovolenou a v konečném důsledku dokonce i co v tom svém bytě smíme nebo nesmíme říkat.

    A to vše za pouhých 4,67 % toho, co si sami ročně dovedeme vydělat. Byli bychom se ochotni ve své domácnosti vzdát práva o ní rozhodovat za částku, která by nám nestačila ani na podprůměrnou dovolenou?     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Kuriózní je, že dlouhověkost zatím prokazují pouze lidé narození před druhou světovou válkou, kteří mládí a první desetiletí svého zralejšího věku prožili v úplně jiném světě, než je naše, velice vážné psychiatrické diagnózy zasluhující přítomnost. ..... Současné úvahy o tom, že lidé narození v průběhu sedmdesátých let 20. století půjdou do důchodu až někdy v sedmdesáti letech, případně ještě později, budí u těchto ročníků nemalé obavy. Posouvání věkové hranice pro odchod do "penze" nabízí ovšem celou řadu docela kuriózních otázek a souvislostí.

    Tak především je zde otázka, zda posouváním hranice pro odchod do důchodu náhodou nevzniká v podstatě nová forma skryté daně pro lidi, kteří po celý život pracovali, sami do důchodového pojištění odevzdávali část svého výdělku nebo jim byla strhávána zaměstnavatelem v liché naději, že z této částky se tito lidé později dočkají alespoň své nevysoké, toliko k holému přežití o chlebu a vodě vypočítané penze?

    V každé době, tedy i v časech, kdy ženy-matky odcházely do důchodu v 55 (či 57) letech a muži v šedesátce, pracovala příroda na tom, (omlouvám se za lehký cynismus), aby se jisté procento pracujících a na důchod si v naději spořících občanů své penze nedočkalo. Nemoci, úrazy, špatná životospráva a jiné rány osudu šetřily takto státní kasu povždy a část peněz po léta ukládaná na pozdní renty důchodců propadala "na jiné účely".

    V moderních časech se zejména vyspělé demokratické země rády chlubí tím, že statisticky vzato se lidé dožívají vyššího věku, a tudíž docela mylně přisuzují úspěch vyššího dožití údajnému neustálému zlepšování kvality života, lékařské péče a podobně. Takže by mělo být úplně normální, že když se moderní hektický styl života v přelidněných městech, v každodenním krvavém boji se složenkami, fakturami, účty a svými bližními o místo na slunci, vypočítaný doslova na minuty, údajně blahodárně promítá do delšího pobytu na povrchu zemském, že by se neurózou doby takto náhle omlazení staříci a stařenky měli svému dravému psychiatrickému prostředí odvděčit a chodit do práce vydělávat si sami svůj chléb vezdejší, tedy důchod, i ve věku, kdy by si třeba už přáli odpočinout, nebo kdy už opravdu nemají síly nazbyt.

    Kuriózní je, že dlouhověkost zatím prokazují pouze lidé narození před druhou světovou válkou, kteří mládí a první desetiletí svého zralejšího věku prožili v úplně jiném světě, než je naše, velice vážné psychiatrické diagnózy zasluhující přítomnost.      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Pyramidy na Sicílii: zapomenuté památky mořských národů? ..... Existuje fascinující typ staveb, který nám po sobě zanechali naši dávní předkové. Nachází se téměř všude po světě a spousta nezávislých badatelů vyzdvihuje jejich jedinečný původ, neboť jsou zde přítomny už po tisíciletí: jedná se o ikonické a tajemné pyramidy. Tento článek se soustředí na úchvatné příklady pyramidálních staveb ze Sicílie a na jejich možné tvůrce.

    Pyramidy se po celém světě vyskytují v celé škále stylů: stupňovité, kosodélné, špičaté, podlouhlé nebo dokonce kuželovité – ale všechny nesou označení pyramida nebo pyramidový chrám. I přesto, že se nachází na různých místech světa a jejich velikost i styl se liší, mají mnohé pyramidy několik věcí společných: orientace podle světových stran a astronomická orientace podle Siria nebo třech hvězd orionova pásu (nejznámější je u pyramid na gízské planině v Egyptě), a/nebo orientace podle jiných hvězd v závislosti na božstvech uctívaných lidmi, kteří je postavili.

    Pyramidy v Itálii a jejich bosenští protějšci ... I Itálie má své pyramidy, ačkoliv nejsou moc známé. Díky satelitnímu pozorování objevil v roce 2001 architekt Vincenzo Di Gregorio tři kopcovité útvary; byly vytvořeny člověkem a používány jako astronomické pozorovatelny a posvátná místa. Nacházejí se ve Val Curone v Lombardii, říká se jim Pyramidy z Montevecchia a jsou podobné, pokud ne velikostí, tak aspoň umístěním a astronomickou orientací, svým mnohem známějším souputníkům v Gíze.

    Bohužel pro podrobnější analýzu a datování těchto staveb bylo učiněno jen velmi málo. Di Gregorio připomíná, že severní Itálii kolem 7. století obývali keltové a že první zemědělci sahají až do doby před zhruba 11 000 lety. To naznačuje, že tyto severoitalské pyramidy mohou být 10 až 3 tisíce let staré. Benátská badatelka Gabriela Lukacs, zakladatelka organizace european-pyramids.com a jedna z prvních dobrovolnic výzkumu pyramid v Bosně*, provedla zaměření a určila vztah italských pyramid k těm bosenským. Jejich rozmístění ukazuje, že je pyramida Vesallo (Reggio Emilia) orientovaná ve shodě s těmi v Sant’Agata dei Goti, Pontassieve, Vesallo-Montevecchia, Curone. Je třeba poznamenat, že se Vesallo nachází ve stejné výšce jako Motovunská pyramida (Istrie) a Sant’Agata dei Goti je umístěna přímo na kolmici s pyramidami ve Visoko (Bosna).     (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)


    Některé informace diváci nezbytně potřebují a některé zase ne. Vítejte v České televizi! ..... Když Washington Post v dubnu napíše, že ve městě vládne jarní počasí, Česká televize to dá jako otvírák do hlavních zpráv a na ČT24 k tomu vyrobí dvouhodinový speciál. Když Rusko zcela logicky odmítá x-té zjevně absurdní a ničím hmatatelným nepodložené obvinění z nějakého mezinárodního zločinu – například ze sestřelení civilního letadla – celá ČT nás čtrnáct dní čtyřiadvacet hodin denně neinformuje o ničem jiném, než o tom, jak Rusko už zase lže, lže, lže a jenom lže.

    A protože je to masmédium neobyčejně vyvážené a maximálně objektivní, tak když Washington Post v půlce prosince 2019 zveřejní mimořádně senzačního, naprosto ojedinělého a naprosto neprůstřelně podloženého sólokapra o tom, jak USA po celou dobu války v Afghánistánu lhaly svým občanům i světu o tom, jak tato válka probíhá a jaké jsou její cíle, přičemž se objeví i dosud tabuizované slovo „okupace“ , Česká televize dělá dokonale mrtvého brouka.

    Asi jim největší novinářská senzace od doby vietnamských Pentagon Papers, které byly pro změnu o tom, jak USA programově lhaly o válce ve Vietnamu, nestála za námahu nebo nás s takovou nezajímavou banalitou jen nechtěli obtěžovat. Taky by kvůli tomu museli zřejmě vyřadit z hlavních zpráv třeba jeden díl senzačního seriálu o tom, jak na horách není sníh, protože zatím nesněžilo a spřátelení majitelé lyžařských středisek si zoufají, že i přes pravidelné bezplatné veřejnoprávní píár půjdou letos i tak o žebrácké holi.

    Přitom tuto po mém soudu celkem třeskutou informaci, která by za normálních okolností (lhát takto Rusko) neslezla z veřejnoprávní obrazovky od prosince až do teď, od Washington Postu v prosinci převzala většina českých mainstreamových médií, což jim slouží ke cti. Všichni tedy jen jeden článek, aby se neřeklo, a pak zpátky k prolhanému Rusku, ale zaplaťpámbu i za to.

    Dokonce i Hospodářské noviny se jednou zmínily, fíha. Aktuálně.cz si ovšem zachovalo tvář i ideologickou lajničku a v souladu s bratrskou ČT hlavu z amerického zadku nevytáhlo ani na tu malou chvilku. Nepíšeme a nemluvíme o tom, tak se to nestalo, vivat White House, vivat US Army, vivat Afghanistan war, vivat Afghanistan democracy! Jako poslední z pokrokových médií zatím objevil, a to doslova, Ameriku dnešního dne Seznam. Dobré ráno! Nicméně gratuluji, sice pozdě, ale přece.

    To někteří významnější hlasatelé pravdy, profesionality a objektivity mají doposud půlnoc.     (Čtěte na stránkách Non serviam)


    Pozor, vysílá Minář z Milionu chvilek. Něco chystá, třeba i s vaším sousedem! Jde i o ČT ..... Mikuláš Minář se s Milionem chvilek pomalu chystá na turné po regionech, nazvané Štafeta pro demokracii. Už prý ve spolku analyzují situaci a sbírají informace o regionech. A poslal dotazník, který může kdokoliv vyplnit a říci, co ho v regionech štve. A zmínil i ČT a výběr radních. „Nedopadl zrovna nejlépe,“ mínil Minář a slíbil, že k volbě „nebude mlčet“.

    Foto: Hans Štembera Popisek: Milion chvilek opět v akci. Tentokráte organizoval pochod z Václavského náměstí před budovu Strakovy akedemie, sídla vlády reklama

    Pomalu, ale jistě, se blíží akce, kterou spolek Milion chvilek avizoval už před měsícem, tzv. Štafeta pro demokracii. V 13 krajských městech se postupně každý týden uskuteční protestně-diskusní akce, poslední bude v Praze. Účelem diskusní části bude vytáhnout na světlo důležité problémy včetně lokálních, tvrdí spolek. A chvilkaři už se chystají zjišťovat, o jaká témata se vlastně jedná.

    „Milí a vzácní přátelé, už za dva týdny se rozběhne celostátní Štafeta pro demokracii pořádaná Milionem chvilek. Je čas vytáhnout na světlo nejdůležitější celostátní i regionální témata naší země,“ informoval Mikuláš Minář v newsletteru spolku a dodal, že během následujících tří měsíců se uskuteční celkem 13 protestně-diskusních akcí ve všech krajských městech České republiky. „Posouváme tak naše aktivity zase o kus dál, abychom systematicky propojili co nejvíce lidí, kterým není osud naší země lhostejný,“ tvrdí Minář.

    Příprava Štafety je údajně v plném proudu a termíny akcí budou známy do týdne. Ovšem ona klíčová regionální témata zřejmě ještě nejsou známa. „Nyní analyzujeme situaci a sbíráme informace o klíčových problémech v krajích. Proto Vás prosíme o odpovědi na tři otázky našeho mikrodotazníku,“ prosí Minář. A konkretizoval: „Zajímají nás i regionální kauzy Andreje Babiše, o kterých se třeba tolik nemluví, přestože výrazně zasáhly do života mnoha lidí. Jako příklad poslouží příběhy drobných farmářů nebo podnikatelů, kteří skončili kvůli nekalým praktikám Agrofertu. Znáte nějaký podobný příběh? Podělte se o něj.“

    S touto prosbou poskytl Minář i odkaz na dotazník, který mají příznivci Milionu chvilek vyplnit, aby se zjistilo, co je tíží.   Celý dotazník ZDE     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


    Imigranti opět útočí: Tunely pod maďarským plotem. Španělsko a Itálie se nebrání. Bitva na řeckých ostrovech. Pátá kolona u nás má vítací projekt. Co na to BIS? Jdou nám po krku. Máte volný pokoj? ..... PAVEL KOPECKÝ sleduje vývoj na hranicích evropských zemí a obává se, že drzost a násilné jednání migrantů bude stále stoupat - za podpory EU, neziskovek a vlastizrádných vlád evropských zemí

    Situace na hranicích řady evropských zemích začíná opět houstnout. Od začátku letošního února se migrantské kriminální invazní oddíly daly znovu na pochod - a situace dle maďarské vlády začíná stále více připomínat dramatický stav před pěti lety.

    Do pohybu se daly jak skupiny přicházející ze severní Afriky, tak z Blízkého východu. Po odstranění jediné překážky, kterou tvořil ministr vnitra Matteo Salvini, jenž byl Bruselem a jeho domácími kolaboranty bez voleb odstaven, je cesta přes Itálii víceméně volná. Stejná situace panuje také ve Španělsku, kde socialistická vláda vydala hranice jihozápadního cípu Evropy dobrovolně a s nadšením.

    Co čekat ... Imigrantské kolony táhnoucí Evropou od jihu na sever jsou navíc posíleny z východu. Bez větších obtíží pronikají přes Turecko do Řecka, kde se situace stála již dávno neudržitelnou. Na začátku února vše vyvrcholilo bojem imigrantských bojůvek s řeckou policii na ostrově Lesbos. Desítky zraněných na obou stranách, vyplundrovaná města a bezmocní místní obyvatelé zoufale žádající centrální vládu o pomoc. To je samozřejmě marné, neboť po zákazu jediné protiimigrační formace vládnou v zemi bruselští kolaboranti. 

    Přeplněný Balkán, kde se mezitím imigrantské gangy propojily s bossy organizovaného zločinu z devadesátých let, je jimi v zásadě ovládnut. Jedinou překážkou proti nové invazi je Orbánovo Maďarsko. To se ovšem Bruselu ani v nejmenším nelíbí. Proto se opět do hry dostávají povinné migrační kvóty, s tím rozdílem, že se o tom nyní "mediálně" mlčí. Jasně to na konci října minulého roku vyjádřila generální advokátka Soudního dvora Evropské unie Eleanor Sharpstonová: Státy V4 prý nemají nárok zdůvodňovat odmítání migrantů obavami o svou vnitřní bezpečnost.

    V letošním roce můžeme tedy očekávat zvýšení tlaku na prolomení hradeb střední Evropy. Kromě přímého náporu imigrantských skupin na hranice v terénu, budeme zřejmě čelit i sofistikovanějším metodám.    (Čtěte na stránkách Protiproud)


    11.2. 2020     Jedenáctého února se slaví svátek Panny Marie lurdské a Světový den nemocných. Jedenáctého února 1858 spatřila čtrnáctiletá Bernadetta Soubirousová ve skalní jeskyni „de Massabielle“ poblíž Lurd (Lourdes) ve Francii Pannu Marii. Zjevení se opakovalo do 16. července ještě sedmnáctkrát. K jeskyni, v níž vytryskl pramen vody, přichází od té doby velké množství poutníků, mezi nimi velký počet postižených nejrůznějšími neduhy.

    K oslavě této události: se toho dne slaví Světový den nemocných jako připomínka, abychom znovu objevili důležitou přítomnost trpících v křesťanském společenství a stále více hodnotili jejich cenný přínos.


    Novel Coronavirus 2019-nCov čelí podezření, že může jít o prototyp biotechnologické zbraně zaměřené prioritně na čínské muže, rozuměj čínské vojáky! Potvrzuje to studie 6 výzkumníků publikovaný na serveru americké biotechnologické laboratoře Cold Spring Harbor Laboratory z New Yorku! Podle slovenského lékaře mechanika viru vyvolává v plicích nemoc ARDS, která vede k ukončování procesu okysličování krve a ke smrti! Britský ministr obrany již v roce 1997 předpověděl, že některé patogeny a viry by šly použít pro vyhlazení celých specifických ras a etnik! ..... Slovenský server Zem a Vek před několika dny přinesl zajímavý článek [1], který vyvolává mnoho obav a otazníků ohledně podezření, že současná krize okolo Coronaviru by mohla být testem použití selektivní biotechnologické zbraně, která je zamířena primárně na tzv. sinologický, tedy čínský genom a jeho charakteristické biologické znaky. Celé to začalo tím, že šestice čínských výzkumníků publikovala již 26. ledna 2020 článek, který způsobil doslova poprask na alternativní zpravodajské scéně.

    Vědcům se totiž podařilo identifikovat mechanický model množení virových buněk Coronaviru, který exploituje a tedy zneužívá jedné biologické vlastnosti plic, která se manifestuje převážně u čínského etnika. Celou věc pro Zem A Vek komentoval slovenský lékař MUDr. Ján Lakota a dovolíme si jeho výrok zde přímo ocitovat.

    “V plicích jsou v zásadě přítomny pneumocyty I. a II. typu (v angličtině AT1 a AT2). Přes ty první – AT 1, probíhá výměna plynů (O 2 a CO 2 ), ty druhé, AT 2 “podporují” AT 1. Pokud se kvůli čemusi AT 2 příliš rozmnoží a přerostou AT 1, výměna plynů vázne, vzniká ARDS (adult respiratory distress syndrome) a pacient se, obrazně řečeno, zadusí,” vysvětluje náš spolupracovník MUDr. Ján Lakota. A zmíněné receptory ACE2 jsou zahuštěné právě v buňkách AT 2. Když se na ně naváže nový virus, začnou se tyto buňky příliš množit, čímž se zvyšuje riziko vzniku ARDS a pravděpodobné smrti.

    Tento komentář slovenského lékaře se vztahuje právě ke zmíněnému výzkumu čínských vědců, který byl publikován na serveru americké laboratoře Cold Spring Harbor Laboratory, což je nezisková americká laboratoř, která se zabývá výzkumem biologických a virových nákaz. Celá studie včetně grafů je publikována zde. Papír však obsahuje i zobecněnou předmluvu [2] v podobě Abstract části pro představu popisující, čeho se výzkum týkal a co zjistil. A v dokumentu se uvádí toto:

    V prosinci roku 2019 byl ve Wu-hanu v provincii Hubei v Číně identifikován nový koronavirus (2019-nCov). Tento nový koronavirus vedl v Číně k tisícům případů smrtelné choroby, přičemž další pacienti byli v mezinárodním měřítku rychle identifikováni. Bylo zjištěno, že 2019-nCov sdílí stejný receptor, enzym 2 konvertující angiotensin (ACE2) jako SARS-Cov. Zde jsme na základě veřejné databáze a nejmodernější techniky jednobuněčné RNA sekvence analyzovali expresní profil RNA ACE2 v normálních lidských plicích. Výsledek ukazuje, že exprese receptoru viru ACE2 je koncentrována v malé populaci alveolárních buněk typu II (AT2). Překvapivě jsme zjistili, že tato populace AT2 exprimujícího ACE2 také vysoce exprimovala mnoho dalších genů, které pozitivně regulují reprodukci a přenos viru. Porovnání mezi osmi jednotlivými vzorky prokázalo, že asijský muž má v plicích extrémně velké množství buněk exprimujících ACE2. Tato studie poskytuje biologický základ pro epidemické zkoumání infekčního onemocnění 2019-nCov a mohla by být informativní pro budoucí vývoj terapeutické strategie anti-ACE2.

    Výzkum vyvolal podezření, že 2019-nCov by mohl být prototypem selektivní biozbraně

    Tyto informace jsou děsivé v tom, že tato studie de facto zjistila, že 2019-nCov se rozmnožuje a nejlépe šíří právě v plicích Číňanů, tedy potažmo Asiatů, ale navíc studie mluví pouze o mužích a o mužských plicích, čehož si Zem a Vek asi hned napoprvé nevšiml, protože tato zmínka ze studie velmi výrazně prohlubuje a potvrzuje podezření, že 2019-nCov může být prototypem biotechnologické zbraně, která má účinkovat proti čínským mužům, rozuměj čínským vojákům.     (Čtěte na stránkách AENews)

    Člověk by musel být Bůh, aby se v tom orientoval a hlavně - aby se dobral pravdy ...


    Útoky uprchlíků na maďarské hranice organizují neziskovky placené EU a Sorosem ..... Na maďarské hranici je aktuálně přepraveno 100 000 uprchlíků násilně proniknout ze Srbska do Maďarska. V tom jim brání střežená hranice a maďarské pohraniční jednotky. Jak se ukazuje, pokusy uprchlíků o násilné proražení hranice organizují neziskovky, často financované G. Sorosem a dokonce z fondů EU.

    Neziskovky organizují “spontánní” akce uprchlíků

    Neziskovky rovněž organizují “spontánní” protesty uprchlíků, dodávají hesla na demonstrace a svolávají tiskovky uprchlíků pro media. Není divu, že je premiér Orbán u současné EU elity tak neoblíben, když jim kazí jejich masovou výměnu původního obyvatelstva.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


    Cílem pangermánů již za Rakouska–Uherska, nacistického Německa byla likvidace českého národa a germanizace jeho území ..... O tom svědčí zejména „Memorandum Hergel“, plány K.H. Franka na germanizaci česko–moravského prostoru, projev R. Heydricha na téma, že Čech v domovském prostoru nemá co dělat.

     Po vítězné válce pro Německo mělo být překročeno k likvidaci českého národa. Část z něj měla být germanizována v prostředí staré Říše, jiní měli být vyhnáni někam daleko na východ a sever, rasově dobrá složka českého národa, ale vůči říši nepřátelská, měla být postavena ke zdi. A naše původní sídelní území mělo být osídleno Němci.

    Ze strany znacizovaných bývalých čs. Němců byly tlaky, aby protektorát byl zrušen, ke germanizaci přikročeno dříve, aby vůči obyvatelů tzv. protektorátu byly používány i krajně násilné prostředky. Pražská organizace NSDAP např. žádala, aby Češi, kteří odmítnou dobrodiní germanizace, byli postaveni bez dalšího ke zdi. Lidický masakr byl vítán jako projev moci, která konečně pochopila, že se vzpurnými Čechy se musí jednat tvrdě. Podle nich nastal čas odložit rukavičky a plnit vytčené cíle. Řada sudetů sloužila v SS jednotkách, v gestapu a jiní pak ve Wehrmachtu bojovali po celé Evropě za nadvládu panského národa a likvidaci podlidí.

     Vztahy mezi Čechy a Němci se v průběhu války nelepšily, ale naopak vyhrocovali. Čs. vláda v Londýně byla zaplavena stále radikálnějšími požadavky našeho domácího odboje, který nakonec téměř zcela jednotné požadoval přesídlení německého obyvatelstva z republiky. Argumentoval tím, že vzhledem k činům těchto bývalých občanů ČSR není možné další soužití našeho národa s Němci. A těmto tlakům podléhal zčásti i prezident E. Beneš.     (Čtěte na stránkách EUserver)


    „Tohle je katastrofa, když se dostanou hloupí burani k moci.” Hřiba obvinili z poškození vztahů nejen s Čínou ..... Náměstí Pod kaštany, na kterém sídlí ruské velvyslanectví v Praze, bude přejmenováno na počest zavražděného ruského opozičního politika Borise Němcova. Informoval o tom na svém Twitteru primátor hlavního města Česka Zdeněk Hřib.

    Český politik, primátor hlavního města Prahy a člen České pirátské strany Zdeněk Hřib také dodal, že rozhodnutí není žádným nahodilým rozmarem a vychází z dlouhodobých podnětů občanů a z české lidskoprávní tradice.

    ​Další koaliční strany dle jeho slov iniciativu podpořily. O tom, že zástupci TOP 09 přejmenování podpoří, napsal na svém Twitteru i Jiří Pospíšil. Podle předsedy sdružení Praha sobě Jana Čižinského je změna názvu náměstí symbolickým krokem.

    Kromě náměstí Borise Němcova má vzniknout i promenáda Anny Politkovské, zavražděné ruské novinářky, která psala o porušování lidských práv v Čečensku. Promenáda by vedla od Místodržitelského letohrádku v Královské oboře ve Stromovce.

    Reakce veřejnosti ... Ačkoliv iniciativu někteří na Twitteru  Zdeněka Hřiba podpořili, mnozí napsali, že se jedná o nejednoznačné gesto.

    „Proč, ale přejmenovávat náměstí, které je svým názvem tak neutrální, že se neměnil za žádného režimu a navíc vychází z faktu, že je pod kaštany. V Praze vzniká spousta ulic. I v P6 vznikne nová čtvrt a budou se hledat jména. Vychází z toho pouze provokace k Rusku,“ napsal Marek Zeman.

    ​„Vůbec nic. Je to provokace ze strany Hřiba a té jeho party, jak naštvat velvyslanectví RF, neboť by muselo psát v adrese jméno Němcova. Je to ubohé gesto, které ukazuje kvalitu intelektu navrhujících“ okomentoval Vaclav Prokop

    „Pojmenujte něco nového, nově vybudovaného, postaveného, neničte něco, co tady existuje přes 100 let. Tohle je katastrofa, když se dostanou hloupí burani k moci. Fakt jste banda zoufalejch pitomců!“ – komentuje Pavel Patera.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    O ZDIVOČELÝCH NEZISKOVKÁCH … JAK SE JIM BRÁNIT ..... Evidentně přituhuje, protože neziskovky nám divočí a přistupují k čím dál vyhrocenějším akcím. Hezkou laboratoř ke zkoumání teď vidíme na Slovensku, kde posiluje Kotleba. Tam se aktivisté rojí naprosto ukázkově. Jeden Kotlebovec na laboratorním sklíčku vyvolává doslova překotné aktivity!

    Aktivisté z neziskovek se svými spřízněnými politiky (ti často prošli školou manipulace a nátlaku právě v neziskovkách) poslední dobou neví, kam dřív skočit. Svět, jak ho znali a jak v něm mohli roky bez kontroly přežívat, se jim hroutí před očima.

    Ukázkovou akci jsme mohli vidět na maďarských hranicích, kam byli nalákáni nebo dokonce přivezeni migranti s dětmi a transparenty. Jen idiot mohl tento organizovaný mediální útok považovat za akci, která z Maďarska udělá nelidský režim. Migranti byli po splnění svého úkolu odvezeni zpět, zřejmě do srbských táborů. Můžeme jen spekulovat o odměně, kterou za to dostali.

    Způsoby, které běžně fungovaly, už přestávají zabírat. Pamatujete na akci s kameramankou, která údajně podkopla nohy prchajícímu migrantovi s dítětem? Ano, tenkrát ještě chudák děvče dostalo vyhazov. Dnes by zřejmě šikovně natočený a manipulativní záběr nezískal takovou pozornost. Minimálně v zemích Visegrádské čtyřky (až na Slovensko) jsou média přece jen objektivnější než na Západě. A to vadí…

    Proto budou útoky divočejší a méně koordinované a připravené. Mnozí hysteričtí aktivisté budou organizovat akce spontánně a na vlastní pěst, aniž by promýšleli důsledky. Typickou přepálenou akcí byl útok na kandidaturu Hany Lipovské do televizní rady. Marek Hilšer ve svém svatém a omezeném nadšení, které je živeno i v uzavřeném prostředí senátu, to nevydržel. Jeho hurá akce sice získala pozornost médií, ale zároveň také odhalila jeho neschopnost přijmout demokratické principy. Chce se říct, jen houšť a větší kapky! Na Slovensku zase aktivisté najímají demonstranty proti Kotlebovi, kteří jsou přesvědčiví asi jako sněhulák v létě. To vše nám hraje do karet.

    Začínají dělat chyby a bude jich přibývat. Buďme na to připraveni. Trénujme naši odolnost před pomluvami, které budou vhazovány do veřejného prostoru čím dál častěji. Některé budou odhaleny hned v zárodku, některé ne. Těší mě, že česká veřejnost ukazuje docela velkou odolnost před marketingovými akcemi neziskovek. Ne nadarmo se jejich hlavní aktivity soustřeďují na mladé, lehko ovlivnitelné lidi. Hlídejme své děti, mluvme s nimi.

    A nezapomínejme i na budování vlastní imunity. Na příkladu „řeporyjského železničního přejezdu“ můžeme vidět, že ne všechno umíme odhalit. Mnoho lidí halasně na sociálních sítích odsuzovalo učitelky dětí, které přecházely na červenou. Nikdo se nepídil po dalších podrobnostech. Svou hysterií tak mnozí podpořili řeporyjského starostu. Už ten fakt, že video pustil ven on, by měl soudného člověka varovat. Opravdu jste si mysleli, že nějaké učitelky byly tak nezodpovědné, aby děti hnaly na červenou přes přechod? Zamyslete se – v situaci, kdy vás může kdokoliv žalovat za cokoliv a rodiče své děti hlídají jako oko v hlavě, si fakt nějaká učitelka troufla na takové porušení pravidel bezpečnosti? Fakt si to myslíte? Samozřejmě že to tak nebylo!

    Všimněte si jedné věci – profesionální článek od pomluvy poznáte velmi dobře. Pokud se v článku odsuzuje chování někoho, měl by dostat prostor k obhajobě. Pokud ten prostor nedostane, není to zpráva, je to manipulativní útok pomlouvačného typu. Každého soudného člověka by mělo zarazit, když se na sociálních sítích šířily jen odsudky chování učitelek, bez toho, že by jim někdo dal prostor k vysvětlení. Takže zchlaďte horké hlavy a studujte. Příště může být stejným způsobem zklikvidován kdokoliv. Stačí jedna fotka bez vysvětlení kontextu a média tak mohou odstřelit kohokoliv. Klidně kvalitního kandidáta na prezidenta. Neskákejte jak cvičené opice na každou návnadu, budeme potřebovat lidi odolné a imunní vůči lépe promyšleným akcím aktivistů.      (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Zakázat vlajky! A národy? Ty už jsou zakázány, to nevíte? ..... Brusel protinárodní tlak stupňuje vlastně až do podoby teroru. První úder národním reprezentacím zasadil v lednu předseda Europarlamentu David Sassoli tím, že označil národní vlajky za plakáty a nařídil jejich odstranění z míst poslanců. V den Brexitu se přidala i irská předsedající Mairead McGuinessová bezpříkladnou hrubostí při závěrečném projevu Nigela Farage, když mu při veselém opouštění politického Titanicu vypnula mikrofon a v podstatě jej vyhodila ze sálu. Smutné, leč očekávatelné bylo, že i někteří Češi se eurokolaborantsky při těchto excesech svezli.

    Eurodita bere europlat, je europslankyně a - kde se vlastně narodila...?

    Nejviditelněji zřejmě Dita Charanzová (hnutí ANO), která se nechala slyšet, že Sassoli zákazem národních symbolů nic neporušil, poněvadž tato pravidla platí již mnoho let. Tím zároveň svým voličům sdělila, že žádné české státní symboly neexistují, jelikož jsou pouhými plakáty či bannery. Také si neodpustila poznámku těmito slovy: "...chápu, že přerušování schůzí - zejména kolegy z řad krajní pravice(?!) a příznivců Brexitu - ruší. Jde podle mě o reakci na jejich chování, které se neustále stupňuje."

    Paní Charanzová sice neumětelsky, ale s typickou eurologikou svým výrokem zcela otočila význam a časový sled událostí. Prakticky nám říká, že předseda Sassoli zakázal národní symboly jako reakci na stížnosti europoslanců na zákaz národních symbolů v poslaneckých lavicích. Jistě, tlachá nesmysly, ale za 175 000 základního platu...? Už je to srozumitelnější?

    Ostatní pobírači královského posedného se rovněž příliš nepředvedli. Jan Zahradil (ODS) uvedl, že on si žádné vlaječky na stůl nedává, ale "proti této stupiditě" bude protestovat. Prozatím jeho účast na protestu jaksi zaznamenatelná není.

    Takový Tomáš Zdechovský byl pak ještě charanzovatější. Prý: "...mám rád čistý stůl a kauzu považuji za malichernost." 

    Jistě, tito pobělohorší pohrobci a lísatelé k habsburské moci považují dlouhodobě jakési češství za malichernost. 

    Momentálně se chystají slavit 400leté výročí národní poroby vztyčováním poddanského obelisku na Staroměstském náměstí. 

    Tak jakápak česká vlajka ve významném roce rakouské orlice?

    Tak "nebylo to šťastné" nebo spíš "je to soldateska"?

    Prý opačně celou věc vidí Kateřina Konečná (KSČM). Uvedla, že státní vlajku nepovažuje za transparent, ale pan Sassoli ano, takže jsou "na plenárním zasedání zakázány i vlajky národních států." Paní Konečná však dodala: "Nepovažuji to za rozhodnutí šťastné, jelikož nebylo nutné. Fakt, že se zákaz vztahuje i na národní symboly, považuji za rozhodnutí zcela zcestné a vyloženě škodlivé, jelikož jen nahraje těm, co v EU vidí potlačovatele svobod a národních států. Doufám, že bude toto rozhodnutí ještě přezkoumáno, jinak bude i Evropský parlament vnímán jako rigidní instituce, kterou namísto racionality zajímá pouze striktní dodržování nesmyslných pravidel".      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Do důchodu nejlépe až po smrti ..... Ivo Šebestík komentuje snahy o posunutí věkové hranice odchodu do důchodu, která předpokládá, že i poválečné generace budou žít déle a lépe než lidé narození před válkou. Opravdu budou?

    Současné úvahy o tom, že lidé narození v průběhu sedmdesátých let 20. století půjdou do důchodu až někdy v sedmdesáti letech, případně ještě později, budí u těchto ročníků nemalé obavy. Posouvání věkové hranice pro odchod do „penze“ nabízí ovšem celou řadu docela kuriózních otázek a souvislostí.

    Tak především je zde otázka, zda posouváním hranice pro odchod do důchodu náhodou nevzniká v postatě nová forma skryté daně pro lidi, kteří po celý život pracovali, sami do důchodového pojištění odevzdávali část svého výdělku nebo jim byla strhávána zaměstnavatelem v liché naději, že z této částky se tito lidé později dočkají alespoň své nevysoké, toliko k holému přežití o chlebu a vodě vypočítané penze?

    V každé době, tedy i v časech, kdy ženy-matky odcházely do důchodu v 55 (či 57) letech a muži v šedesátce, pracovala příroda na tom, (omlouvám se za lehký cynismus), aby se jisté procento pracujících a na důchod si v naději spořících občanů své penze nedočkalo. Nemoci, úrazy, špatná životospráva a jiné rány osudu šetřily takto státní kasu povždy a část peněz po léta ukládaná na pozdní renty důchodců propadala „na jiné účely“.

    V moderních časech se zejména vyspělé demokratické země rády chlubí tím, že statisticky vzato se lidé dožívají vyššího věku, a tudíž docela mylně přisuzují úspěch vyššího dožití údajnému neustálému zlepšování kvality života, lékařské péče a podobně. Takže by mělo být úplně normální, že když se moderní hektický styl života v přelidněných městech, v každodenním krvavém boji se složenkami, fakturami, účty a svými bližními o místo na slunci, vypočítaný doslova na minuty, údajně blahodárně promítá do delšího pobytu na povrchu zemském, že by se neurózou doby takto náhle omlazení staříci a stařenky měli svému dravému psychiatrickému prostředí odvděčit a chodit do práce vydělávat si sami svůj chléb vezdejší, tedy důchod, i ve věku, kdy by si třeba už přáli odpočinout, nebo kdy už opravdu nemají síly nazbyt.     (Čtěte na stránkách !Argument)


    Ministryně financí, dělá z lidí pitomce ..... Je to jedna z mála chvil, kdy lituji, že nejsem občanem České republiky, protože kdybych byl, neváhal bych podat ústavní stížnost, případně i trestní oznámení, kvůli novému „pivnímu zákonu“.

    Jelikož ale tuto možnost nemám, mohu jen nevěřícně kroutit hlavou nad drzostí paní ministryně Schillerové, se kterou tento paskvil obhajuje. Tři různé daňové sazby jsou opravdu unikátní (ano, jsou skutečně tři) a hlavně se jedná o nehoráznou diskriminaci. Problém je ve výkladu termínu „stravovací služba“. Tento termín si totiž paní ministryně vykládá opravdu velice specificky. Podle ní, stravovací službu využívá ten, který do restaurace přijde, usedne, objedná si jídlo a pití a zde to zkonzumuje. Jenže tak to není.

    Stravovací službou je totiž nutné nazývat vše, co restaurace provozuje a co je následně součástí účetnictví — respektive EET. Totiž, jedná-li se o účetnictví, a to je podstatou pro onen nový pivní zákon, toto nerozlišuje kde potraviny nebo nápoje zkonzumujete. A majitel nebo obsluha restaurace ani nemá možnost, snad ani právo nutit hosta jakkoliv, aby konzumoval uvnitř provozovny. Uveďme si malý příklad. Existují restaurace, které poskytují dovoz stravy do domu svých zákazníků. Ať už starých, nebo invalidních. Jak tito lidé přijdou k tomu, že najednou za své pivo budou muset platit více? Ano, já vím, neskákejte mi do psaní — paní Schillerová řekla, že pro konečného zákazníka se cena měnit nebude, jenže kdo tomu věří, zvedněte ruku teď… moc vás tedy není.

    Ale i kdyby, stejně zůstává otázka, jak k tomu přijde onen hospodský, který bude muset mít na paměti že se jedná o pivo na cestu? A jak chce paní Schillerová zabránit situaci, kdy někdo prostě dorazí do restaurace, koupí si pivo do džbánku s tím že si je vypije na místě, usedne a za minutu se prostě zvedne a půjde domů? A tuto situaci, která může nastat a taky asi nastane, Čech si s blbostí vždy poradí, nyní rozvedu tak, že při jeho východu z restaurace jej uvidí bdělá kontrola z berňáku, a následnou revizí zjistí, že dotyčný platil 10 procent. A hospodský má průser jako Agrofert.

    S tím paní ministryně zjevně nepočítala. Hlavně ale, logicky nebere v úvahu, že takovéto rozdělování je vrcholně diskriminační a je to v podstatě srovnatelné s dvojími cenami pro tuzemce a cizince v hotelích nebo taxislužbě.

    No nezbývá než doufat, že se někdo najde, a žaloby se objeví.     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)


    MANIPULACE S PAMĚTÍ NÁRODA ..... Stále jsme konfrontováni se snahou měnit proti národnímu zájmu historická fakta a vnášet do nového výkladu politické zájmy pomocí viditelně lživé propagandy.

    Propaganda používá ony známé goebbelsovské metody, tak známé, že už by je měl každý dávno znát. Je to jednak selektování dějů tak, aby určité se vůbec nepřipomínaly, naopak jiné se zvýraznily a založilo se na nich nové tvrzení. To je třeba případ českých četníků v táboře v Letech, kteří se prý chovali nepatřičně. Ale neříká se, že tábor byl veden okupační správou, četníci poslouchali německé nadřízené, kdyby se chovali jinak, následovalo by jejich uvržení do podobného tábora. To samozřejmě nevylučuje selhání jednotlivců, ale potom nelze mluvit o „Češích“, ale o výjimkách. Jestliže lidická žena několik dní před vyhlazením její obce udala židovku, kterou předtím přechovávala, možná i několik let za obrovského rizika, udělala to na základě obavy ze stanného práva, které bylo vyhlášeno po likvidaci Heydricha a hlavně z obavy, aby nacistická komanda, která přepadala domácnosti, na ni nepřišla, protože jinak ubytovatelku v nejlepším případě čekal koncentrák.

    Manipulace má ovšem nějaký účel. To není jen to obyčejné sebemrskačství, jak se doposud po Havlově vzoru praktikovalo, ale už nabírá razantnější a okázalejší cíle. Odstraněním Koněvovy sochy nejde o samotného Koněva, který byl jistě problematickou osobou, ale o jeden z aktů směřujících k vymazání osvobození sovětskou armádou z dějin (na místě Koněvovy sochy se nevybuduje nějaký jiný památník osvobození). K tomu se vyrojila propagandistická mašinérie s mnoha dílčími argumenty, jako je třeba tvrzení, že II. světová válka byla započata paktem Molotov–Ribentrop, nikoliv až přepadením Polska. Jak někdo může věřit takovému nesmyslu! Smlouva M-R byla jen jednou z mnoha předválečných smluv, které různé státy s Hitlerem uzavíraly a tím k válce přispěly. Polsko mělo s Německem smlouvu až do r. 1939 a zúčastnilo se tím na německé straně Mnichovské dohody. To mělo určitě větší význam pro podporu Hitlera a přípravu války než samotná smlouva M-R. Mnichovem a následným zabráním českých zemí se totiž dostal Hitler ke zbraním čs. armády a českému zbrojnímu průmyslu, zatímco smlouvou M-R se k ničemu nedostal, pouze si chránil záda při tažení na západ. Ale to zde uvádím spíše jako příklad manipulace s historií, který není ještě nejdůležitější.

    Samotné existence národa se dotýkají lži o historii českého státu, o českém národním obrození, o tom, že národy jsou výmyslem intelektuálů 19. století a český národ je zbytečný a nic nenesoucí konstrukt českých intelektuálů, takže intelektuálové tento konstrukt mohou dnes zrušit. Asi není prostor na všechno odpovídat, ale alespoň stručně: Všichni nezávislí historici potvrdí, že národy jsou přirozeně rostlé útvary, které vznikaly už ve středověku spojováním původních rodů a kmenů, pozorovat to můžeme na lidovém hnutí Jany z Arcu ve Francii a husitských taženích u nás. O národě se mluví v kronikách už předtím, myslí se tím sice feudální panstvo, ale jakmile se zbraně chopili prostí lidé, stali se i oni národem, protože si uvědomili ono MY a ONI. Vědomí národní pospolitosti sice nemusí být spojeno s jazykem a etnikem, ale většinou se to tak vyvine, protože spojovací prvek sounáležitosti musí být založen na nějakém znaku. Národy jsou tedy přirozený útvar a nelze je ničím nahradit. Má-li existovat nezištná společenská angažovanost, musí být emotivně podmíněná přirozenou identitou s „rodnými společenstvy“, které člověka přivedly na svět a vychovaly, případně vznikly z lásky, tedy k rodině, k rodičům, k obci, k národu a k národnímu státu. Jak se chovají lidé postrádající toto emotivní zakotvení, popíšu dále.

    Podle předloňské zprávy BIS je výklad naší historie obrozenecký a tím sovětský. To je sice blábol, protože mezi oběma historickými jevy je časová vzdálenost asi sto let, ale naznačuje, jakým směrem se manipulace s historií ubírá. Za sovětské a komunistické se prohlásí všechno, co se nehodí a musí být odsouzeno. Nálepka „komunistický“ je strašák. Jestli to opravdu odpovídá, propagandisty a štváče nezajímá. Tím mnohdy komunistický režim rehabilitují, protože mu přičítají to, co nebyl, tedy národovecký. Komunisté národní cítění využívali, národní historii si přizpůsobili, neodsoudili ji, ale snažili se jí dát třídní charakter. Lidové hnutí v r. 1968 a v listopadu r. 1989 bylo národní.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    Milionová bída! 1 400 000 korun na migranta. To nestačí, dí Evropská komise ..... A máme prý „dobrovolně“ urychlit relokaci stávajících 40 000 převážně muslimských převážně mladých mužů do nových evropských sídel. Tvrdě se do evropských zemí opřela ve svém projevu pro Evropský parlament eurokomisařka pro vnitřní věci Ylva Johanssonová.

    Z Lesbu na pevninu za 630 000? Ovšem na „bezpečné místo“… ... Švédská manipulátorka s čísly se snad konečně držela těch pravých, když auditoriu sdělovala, že EK poskytla již Řecku 50 milionů euro (1,26 miliardy korun) na vytvoření 2 000 míst pro nezletilé migranty na pevninském území Řecka. To jsou pak skutečně jednoduché počty, aby bylo jasné, že na převoz jednoho „dítěte“ z ostrovů na pevninu a následné ubytování vynaložila EK (i za naše peníze) zhruba 630 000 Kč. Skoro se nabízí domněnka, že snad řecká vláda najala na tuto akci bývalého ministra dopravy ČR Vladimíra Kremlíka, snad i s ministryní Maláčovou dohromady.

    A proč lze Ylvu Johanssonovou označit za manipulátorku s čísly? Je totiž známo, že stoupající sexuální kriminalitu v rodném Švédsku za rok 2017 označila jako klesající, což pak „omlouvala“ použitím starších, nerelevantních údajů. Zcela však nadále vylučovala, že na nárůstu snad mají podíl migrantští příchozí arabského či afrického původu. Není divu, že bývalou švédskou ministryni pro migraci zahrnula do svého týmu bývalá německá ministryně a likvidátorka rezortu obrany Ursula von der Leyenová, dnešní šéfkomisařka EU.

    Čekání v bídě je asi dost drahý podn ... Evropská komise však Řecku bude i dále pomáhat, slíbila Johanssonová a sdělila, že balkánský azyl obdrží pro 40 000 dočasných arabských ostrovanů ještě 2,23 miliardy eur (56,26 miliard korun), což lze opět snadno přepočíst jako 1 milion 400 tisíc korun na jednu prchající a strádající osobu.

    Ta (osoba) vybavena chytrým telefonem již z bídou zmítaného domova, jež z vlastních prostředků poskytla kolem 10 000 euro nastřádaných vyslancovou rodinou pirátským převaděčům, bude za ty peníze na prahu Evropy třít bídu s nouzí. A to tak dlouho, dokud si je členské země EU pomocí „evropského společného systému azylu a migrace“ (slovy Johanssonové) „dobrovolně“ nerozeberou.

    A vůbec, žádná migrační krize neexistuje. (Zakazuje se…)

    Skoro v té souvislosti už nestojí za zmínku, že EK již obdarovala i společnost s názvem Mezinárodní organizace pro migraci marginální částkou 4,2 milionu euro (106 milionů korun) na „vytváření bezpečného prostředí pro děti na řeckých ostrovech“. To jaksi už ty přepravené děti na pevninu, za 630 000 korun jedno, zase povezou na zpět?     (Čtěte na stránkách Bez politické korektnosti)


    10.2. 2020     Desátého února 1364 byla v Brně uzavřena dynastická smlouva mezi Lucemburky a Habsburky. Obě strany se zavázaly, že v případě vymření jednoho z rodů připadnou všechny jejich země rodu druhému.


    „Událost, o které nemáme vědět.“ Sociolog Hampl se pozastavil nad projevem Zuckerberga, který zamlčela česká média ..... Český sociolog Petr Hampl sdílel na svém účtu na Facebooku příspěvek, ve kterém se zabývá prohlášením zakladatele Facebooku Marka Zuckerberga. Ten sdělil, že sociální síť ruší politiku stupňující se cenzury s tím, že se zavazuje, že „stojí za svobodou slova“. Podle sociologa česká média tuto zprávu zamlčela.

    Svůj příspěvek začíná sociolog prohlášením, že pokud se odehraje ve světě významná událost, velká česká média ji „prostě zcenzurují“. Podle Hampla tomu tak bylo naposledy tehdy, kdy nás uchránila před informacemi o lidovém nadšení a bujarých oslavách brexitu.

    Hampl přiložil ke svému příspěvku odkaz na článek, ve kterém se o prohlášení generálního ředitele sociální sítě informuje. Zuckerberg totiž v pátek 31. ledna prohlásil na Technickém summitu v Silicon Slopes v Utahu, že Facebook ruší svoji politiku ohledně stupňující se cenzury a zavazuje se, že „stojí za svobodou slova“.

    Odstraňování obsahu ... Portál reformy.cz odkazuje na Daily Mail, podle něhož Zuckerberg řekl, že na sociální síti se sice bude i nadále obsah odstraňovat, ale pouze ten, který je opravdu škodlivý. Dle jeho slov je nutné držet se za určitou hranicí. A právě na tuto informaci zareagoval český sociolog.

    „Další událostí, o které nemáme vědět, je Zuckerbergův projev, ve kterém se omluvil za cenzuru a slíbil, že Facebook bude svobodným prostorem za nejrůznější politické názory,“ napsal na sociální síti.

    Dodal však, že se jako občané Česka nemáme radovat předčasně. Dle jeho slov se to totiž českého Facebooku týkat nebude s dovětkem, že „stejně jako americké velvyslanectví v Praze dosud agresivně tlačí obamovsko-sorovskou agendu, bez ohledu na to, kdo je v Americe prezidentem“.

    Podle sociologa je jednání zakladatele Facebooku logické. „Není to dlouho, co musel osobně vysvětlovat republikánským kongresmanům, proč jsou jejich příznivci blokováni. A mezitím se v Americe rozbíhá diskuze o případném znárodění Facebooku Corporation. A víme, že příslušníci nové aristokracie jsou všechno, jenom je ne bojovníci (to starý Soros je ještě z jiného těsta),“ napsal.

    Hampl napsal, že pokud Zuckerbergovo rozhodnutí vydrží, pak dojde k výraznému posunu mocenských poměrů ve Spojených státech. Dodal, že to však zatím není jisté. „Je představitelné, že Soros přijde s něčím ještě silnějším,“ napsal.

    „Opět to ukazuje, že žijeme ve světě, kde je možné analyzovat základní trendy, nicméně dění je chaotické a jednotlivé události naprosto nepředvídatelné,“ uvedl závěrem sociolog Hampl.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


    PODVRATNÉ NEZISKOVKY VE SLUŽBÁCH DŽIHÁDU ..... Před několika dny došlo ke vzpourám migrantů, kteří se kumulují v Řecku na ostrově Lesbos. Média se nám tyto protesty snažila prezentovat coby protesty chudáčků uprchlíků, které nechtějí zlí Řekové vpustit dál do Evropy, přičemž je nechávají trpět v nelidských podmínkách.

    Pak se tedy ptám: “Proč se nevrátí zpět do Turecka, země jejich soukmenovců – muslimů?” Podotýkám, že k cestě do Řecka je nikdo  nenutil, snad mimo jejich imáma, který jim za obsazení Evropy slíbil ráj se 72 pannami.

    Migranti tedy přišli do Řecka zcela dobrovolně, přičemž v posledních měsících se jich tam dostaly desetitisíce. To samozřejmě nasvědčuje jedinému: sultán Erdogan dávno své soukmenovce ve víře pouští dál do Evropy, coby předvoj. Uvědomujete si, kolik už dostal z Bruselu údajně na to, aby nevpouštěl migranty dál do Evropy? Uvědomujete si i to, že to výpalné z Bruselu jsou zároveň i vaše peníze, tedy peníze z vašich daní?

    A jsme-li u výpalného pro muslimské země, hraničící s Evropou, pak nelze neupozornit na počin naší vlády, která poslala takřka sto milionů na údajnou pomoc Maroku, prý mimo jiné na zastavení migrace. Někdo vážně věří, že Maroko – či jakákoli jiná muslimská země – má zájem na tom, aby se muslimská migrace do Evropy zastavila? Tak naivní nemůže být snad ani naše loutková vláda.

    Nicméně vraťme se do Řecka, které je v současné době celou invazí – spolu s Itálií – sužováno nejvíce. V minulých dnech Řecko nařídilo všem neziskovým organizacím, které pomáhají migrantům na ostrovech v Egejském moři, aby se neprodleně zaregistrovaly u tamních úřadů. „Tyto organizace se vynořily jako houby po dešti. Některé se chovají jako pijavice,“ řekl náměstek řeckého ministra pro migraci Giorgos Koumoutsakos. Řecký parlament schválil zákon upravující tuto problematiku. Tento zákon je tedy jakási obdoba podobného zákona, který platí například v Maďarsku, Rusku nebo v USA, kde je znám coby zákon FARA. Tento zákon zajišťuje plný dohled nad neziskovkami, financovanými ze zahraničí či zahraničními neziskovkami v zemi působícími. Vzpomínáte si na to, jak byl vloni na základě tohoto zákona z Ruska vypovězen Pánkův Člověk v plísni?

    Náměstek Komoutsakos také obvinil některé neziskovky působící na řeckých ostrovech ze zneužívání situace k čerpání finančních prostředků z EU a vyjádřil pochybnosti, že protest tisíců migrantů na ostrově Lesbos, který skončil až policejní palbou slzného plynu, byl spontánní. Tedy velmi pravděpodobně byl řízený právě v Řecku působícími promigračními neziskovkami.

    Je nasnadě, že neziskovky – s plnou podporou Bruselu – migranty instruují, aby věděli, co na území evropských států říkat, aby měli migranti jistotu, že jim bude poskytnut azyl. Tedy to, že musí být mladší 18 let, bez dokladů a z nějaké země, kde se aktuálně válčí nebo tvrdit, že jsou v zemi původů pronásledováni. Jak známo, tak i u nás působí promigrační, vysoce ziskové neziskovky, štědře dotované nejen z Bruselu, ale také přikrmované ze státní kasy.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    Děti zrekrutovali v prvé řadě proto, že jako poslední z možných cílových skupin ještě dokáží uvěřit ve falešné naděje ..... Šestnáctileté děvče samozřejmě není hybnou silou "celosvětového hnutí" požadujícího od světových vlád "klimatickou akci". Tou jsou velká západní korporátní média. A cokoliv, za čím stojí korporátní média, si rozhodně nezasluhuje označení "hnutí zdola" (grassroots).

    A byla to právě každodenní pozitivní publicita, která pro tuto dospívající dívku "její" hnutí vytvořila. Zmínit bychom jistě měli také "šoubyznysové" kořeny její rodiny: 

    Greta Thunbergová je dcerou operní pěvkyně Maleny Ernmanové a herce Svante Thunberga, a vnučkou dalšího herce Olofa Thunberga. Je tak dokonalou kandidátkou, obklopenou dokonalými kouči, aby mohla sehrát hlavní roli ve spektáklu korporátního PR.

    Za rostoucí energií této "klimatické akce" najdeme také plejádu korporátních nadací, nechvalně proslulých svou podporou svrhávání režimů po celém světě, ochranou a prosazováním dílčích zájmů finančních korporací a kooptací celé řady legitimních iniciativ od lidských práv až po znepokojení naším kolektivním vlivem na životní prostředí.

    Podobně jako se "válka s terorismem" stala velkým švindlem, byť původně cílila na velice skutečné teroristy, cítíme tutéž faleš i z klimatického hnutí Grety Thunbergové "Pátky pro budoucnost", přestože adresuje bohužel nanejvýš neiluzorní ničení životního prostředí kolem nás.

    A stejně jako byly Spojené státy v průběhu "války s terorismem" usvědčeny z vyzbrojování a financování právě těch teroristů, proti kterým měly bojovat, to vše jako záminka pro jinak neospravedlnitelné agresivní války, podporují i "Pátky pro budoucnost" ti nejhorší ničitelé životního prostředí naší planety, aby tak pomohli protlačit jinak nemyslitelná a nepopulární opatření, z nichž mnohá Západ navíc snadno odloží nebo nasměruje jinam, zatímco rozvojové země budou nuceny se jimi striktně řídit.

    "Klimatická akce" vnucená rozvojovému světu má za cíl zbrzdit jeho pokrok a zajistit tak Západu odklad a odlehčení od jeho neodvratného hospodářského, politického a vojenského ústupu z globální scény a oslabení jeho schopnosti vydírat a vykořisťovat tyto státy, národy i jejich zdroje.

    Co jsou "Pátky pro budoucnost"?

    Sledovat stopu peněz není v případě této organizace nijak zvlášť složité. Ostatně na jeho stránkách v sekci "O nás" najdete přehledně zpracovaný seznam webu, jež tvoří síť "hnutí".

    Každý z uvedených webů je označen logem School Strike 4 Climate (SS4C) a najdete na něm také odkazy na různé příznivce a mecenáše. Na kanadském webu se tak třeba objevuje stránka "Promo Toolkit" s vypočtenými zdroji, poskytnutými korporátními nadacemi.

    Jednou z nadací, která se zde vyskytuje až nápadně často, je 350.org.

    Ta vydala tzv. "Climate Resistance Handbook" (Breviář klimatického partyzánství) s "předmluvou" z pera samotné Grety.

    Příručka se však nezabývá žádnými relevantními ekologickými otázkami ani aktivitami a místo toho znovu předkládá obnošené taktiky z dílny CIA, s jejichž pomocí Spojené státy vyvolávají takzvané "barevné revoluce" po celém světě.

    Brožura dokonce zmiňuje svržení srbského a ukrajinského režimu coby příklady hodné následování environmentálními aktivisty.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Těžko splácíš úvěr? Bude hůř ..... Popravdě řečeno, málokdy mi docházejí slova úžasem. Za ty roky, co se pohybuju na finančním trhu, jsem si už zvykla na leccos. Pamatuju si dvě příležitosti, kdy se to stalo.

    Poprvé to bylo 11. září 2001, kdy jsme v přímém přenosu sledovali, jak se spolu s Dvojčaty hroutí i finanční trhy. Podruhé to bylo, když ČNB mohutně intervenovala proti koruně.

    Obojí bylo špatně a obojí napáchalo v ekonomice velké škody, jejichž důsledky přetrvávaly roky. Můj úžas byl dán tím, že hned v prvním okamžiku bylo zjevné, že něco je moc špatně. Znovu mi úžasem došla řeč tento týden. Česká národní banka zvyšuje své signální úrokové sazby. Repo sazba vzroste o 25 bodů na 2,25 %.

    Popravdě řečeno, z domácích ekonomů znalých situace v české ekonomice to nečekal snad nikdo. Ani já ne. Pravda, byli tací, kteří to čekali - ale byli to vesměs spekulanti ze zahraničí, kteří vycházeli víc ze svých dojmů a z výroků centrálních bankéřů než ze znalosti kondice české ekonomiky. Ony se totiž chyby těžko dají předjímat. A podle mě o chybu jde.

    Považuji za důležité říct, že se domnívám, že rozhodnutí zvýšit úrokové sazby ČNB je důsledkem uzavření některých centrálních bankéřů do jakési sociální bubliny. Nepovažuju ho za rozumné ani obezřetné. Bude mít zásadní důsledky. Jaké?

    Lze to přirovnat k přidání rychlosti před zatáčkou. Podobně jako když ČNB 31. 3. 2008 zvýšila úrokové sazby o čtvrt procentního bodu, aby už 30. 9. 2008 měla řádně zamotanou hlavu a musela rychle vzít zpětný chod. Všichni víme, co se tehdy v ekonomice dělo... Mně poslední rozhodnutí tuto 12 let starou záležitost nápadně připomíná.

    Ale uvažujme prakticky. Jaké budou konkrétní důsledky? Především posílí koruna. Konkrétně vykreslí s největší pravděpodobností tvar „U“ – nejprve posílení, pak v řádu týdnů nebo měsíců oslabení. Totiž v okamžiku, kdy si vyšší úrokové sazby vyberou daň na hospodářském růstu.

    Zadruhé zdraží hypotéky a další úvěry. To ztíží situaci dlužníků, kterých přibude. Zvýší se i podíl faktur placených po splatnosti. A zatřetí tipuju, že rychlost hospodářského ochlazování si během roku vynutí – analogicky k roku 2008 – opět zařazení zpátečky a úrokové sazby budou zase sníženy.

    A co mám na mysli tím hospodářským ochlazováním? Toto: Ironickou shodou okolností ve stejný den ČSÚ zveřejnil další macatou várku makroekonomických dat. Dozvěděli jsme se kupříkladu, jak se dařilo průmyslu či zahraničnímu obchodu.

    A představte si, že průmyslová produkce byla v prosinci (po očištění o vliv počtu pracovních dnů) meziročně nižší o 3,4 %. Tedy jednoznačně horší výsledek, než se očekávalo. Při bližším pohledu je zřejmé, že k poklesu nejvíc „pomohla“ výroba aut, která propadla o výrazných 10,3 %.

    Když nebudeme řešit pouze prosinec, ale celý loňský rok, můžeme shrnout, že za celý rok průmyslová produkce meziročně klesla o 0,5 %. Byl to první propad po pěti letech. Ještě podrobnější čísla pak naznačují, že část firem se proto letos začne potýkat s nedostatkem zakázek - místo nedostatku pracovníků, kterému průmyslové podniky čelily loni.

    Velmi podobný obrázek dávají i statistiky ze zahraničního obchodu. Tak například podle předběžných údajů skončila v prosinci bilance zahraničního obchodu se zbožím v běžných cenách schodkem 6,7 mld. Kč, což byl meziročně o 2,1 mld. Kč horší výsledek. Počítalo se s mnohem lepším výsledkem. A zase jsou to auta, co nejvíc vázne...

    Kauzalita přitom není taková, že automobilkám se daří hůř kvůli hospodářskému zpomalení. Je to spíš opačně. Přehnaná regulace uvalená na automobilky průmysl poškozuje, a to vede ke zpomalení hospodářského růstu. Neboli co jsme si spískali, to máme (že, drazí evropští politici?).

    Kam se podíváme, tam vidíme známky hospodářského ochlazování. A centrální bankéři si do toho utáhnou podmínky v ekonomice, aby to ochlazování fakt stálo za to. Když už, tak už fest. K tomu se dá těžko co dodat.     (Čtěte na stránkách blogu Markéty Šichtařové)


    EU zrušením hotovosti vezme právo zemím bránit se, tvrdí rakouský expert ..... Rakouský expert Heinz Mayer se vyjádřil k žhavé kauze, kterou je zrušení hotovosti v EU. Evropská unie se před několika měsíci zmínila, že si pohrává s myšlenkou o zavedení zákona, který zruší hotovost, jenž nahradí platební karty

    Rakouský expert Heinz Mayer se vyjádřil k žhavé kauze, kterou je zrušení hotovosti v EU. Evropská unie se před několika měsíci zmínila, že si pohrává s myšlenkou o zavedení zákona, který zruší hotovost, jenž nahradí kreditní karty. Informaci jsme Vám přinesli již na konci minulého roku, kdy se hovořilo o vypuknutí masových nepokojů, které by tuto změnu doprovázely.

    Heinz Mayer však tvrdí, že země v Evropské unii nebudou mít žádnou možnost tomuto rozhodnutí se bránit, za předpokladu, že Evropská unie skutečně tento návrh zákona schválí a vstoupí tak v platnost. Rakousko se již pokoušelo tento fakt zvrátit v ústavě, státy v Evropské unii však nemohou ústavním právem bránit implementaci evropského práva. V Rakousku tak začala nová diskuze, která si klade za cíl zabránit zrušení hotovosti v zemi.

    Rakouský expert Heinz Mayer hovořil o plánu EU, která chce zrušit hotovost, jenž nahradí kreditní karty

    K plánu Evropské unie na zrušení hotovosti se již vyjádřil také ministr financí Hans Jörg Schelling, který tvrdí, že by se měla vyhlásit “ochranná známka” nad hotovostí. Reinhold Lopatka k problému uvedl, že by měla vláda zakomponovat hotovost do ústavního práva, což je však v rozporu s legislativou.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)


    Rakouský ministr ocenil Maďarsko za zastavení imigrantů ..... Rakouský ministr vnitra Karl Nehammer (lidovci) ocenil maďarské i srbské kolegy za zastavení imigrantů na nmaďarsko-srbské hranici a za informovanost, kterou mu v reálném čase maďarští kolegové poskytli. Cílem je, aby ilegálové byli na hranicích zastaveni a aby v zemích původu byly vytvořeny takové podmínky, aby se imigranti na cestu ani nevydávali.

    Tento týden se na maďarsko-srbské hranici srotilo několik stovek imigrantů ze Sýrie, Afhánistánu a Iráku, kteří vyhrožovali spácháním ilegálního překročení hranice. Maďaři byli připraveni, a ve spolupráci se srbskými kolegy imigranty zapudili. Oddechli si i rakouští pohraničníci, kteří měli také zvýšenou pohotovost.

    Ministr Nehammer v pátek rovněž prohlásil, že ochrana hranic před nezákonnou imigrací je jednoznačnou prioritou, a v tomto smyslu rakoští pohraničníci pomáhají i v Řecku.     (Čtěte na stránkách EUrabia)


    Tak mám pro vás novinky vy nacistické české mrchy ..... Asi máte z nadpisu pocit, že jsem se pomátla na rozumu. Ne, nepomátla. To je nová světová historie pod taktovkou české historičky.

    Češi začali holokaust, tohle nám na triko přišila nový německá kniha. Vlastně jsme sami od sebe zakládali židovská ghetta a raději jsme ani nečekali na rozkaz německých okupantů. Přepisování historie je v plném proudu. Potomci německých fašistů chtějí velet EU bez tíhy minulosti a tak se vina rozptyluje mezi státy, kteří pod nimi trpěly a jejichž občané umírali.

    Německé velvyslanectví v Praze nám hrdě ukazuje svoji novou knihu Mezi Prahou a Mikulovem s podtitulem Život židů v českých zemích, kde bez skrupulí obviňují Čechy ze spolupachatelství na holokaustu. Vyjde v několika jazycích a dokonce i v hebrejštině.

    Němci za války vyvraždili 6 milionů Židů a chtějí se z toho vyzout a velkou část viny hodit na náš národ. Zase v tom má ty své špinavé pracky neziskovka – Adalbert Stifter Verein a nabízí německý pohled na české dějiny pod perem spisovatelky a historičky Kateřiny Čapkové z Akademie věd.

    Kniha nám má ukázat, že my, Češi, jsme vyráběli židovská gheta sami, bez příkazů německých okupantů. Česká nenávist k židům byla prý obrovská a tak čeští fašisté nepotřebovali žádné rozkazy při přípravách na konečné řešení židovské otázky. Čapková a Formmer se v knize pokusili vyrobit Čechům jejich fašistickou minulost,” píše historik Cerman a velmi se snaží vzbudit nás dojem, že Češi vytvářeli židovská ghetta ještě před Terezínem a Němci se k nim jen tak nějak jako by přidali.

    To my, Češi, jsme svým děsným chováním svojí nenávistí spustili druhou světovou válku, vyvraždili milióny lidí na frontách a v koncentračních táborech. Němci jsou oběti českých našeptávačů a manipulátorů. To Češi potřebují vyhladit, aby už nikdy nemohli přinutit statečný a slušný německý lid k válce. Nebýt nás, tak se to vůbec nestalo.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


    Dokonalá bouře se již ohlašuje: Nemá jméno Sabine. Někdo seje víc než jen vichr vysoko v atmosféře. Proč NASA varuje, že může přijít doba ledová? Také nové viry jsou jen „inženýrský“ test? Nesmrtelná touha ..... PETR HÁJEK se přidává k varování před bouří, která se k nám od Západu rozšiřuje, ale na rozdíl od zkorumpovaných meteorologů, politiků a novinářů „bažin“ v ní spatřuje naději na lepší příští

    Je tu Sabine! Máme se zase chvíli něčím novým bavit! Teď trochu zmizí koronavirus, který vyzmizíkoval neúspěšný pokus o státní převrat v Americe (impeachment proti prezidentu Trumpovi). Ten zase vyzmizíkoval Brexit. To všechno vymazalo požáry v Austrálii. Jen „zelený úděl“ vyhlášený Bruselem pod novou německou protektorkou Lejnovou je zjevně věčný, neboť v ČT jede každý den. Pořád slyšíme, jaké nás sužuje strašlivé sucho – a co teprve to, které přijde! Jak suchá a málo studená je (na rozdíl od extrémně sněhové loňské) letošní průměrná zima (přestože na horách se vesele lyžuje). Sabine to teď senzačně forsíruje!

    A v jejím hukotu už definitivně zapadne zpráva, kterou přinesla dokonce i některá česká mainstreamová média (pochopitelně na místech mimo hlavní zájem čtenářů, snad jen důsledně mystifikační ČT se jí vyhnula úplně):

    „Sluneční aktivita letos klesne na nejnižší úroveň za posledních 200 let, což může vést k anomáliím v počasí či jeho projevů. Například až nečekaně silná ochlazení, místy též prudké větry. Předpovídají to vědci amerického Národního úřadu pro letectví a vesmír (NASA) i z jiných odborných pracovišť.“

    Přichází doba ledová?

    A tak, zatímco Greténi stávkují proti oteplování (a politici od OSN přes Brusel až po Prahu tančí podle jejich pubertálních not), stojíme dosti pravděpodobně před skutečným problémem, jenž může přinést skutečné nesnáze: nebude dost slunečního svitu, začne váznout produkce potravin a nebude dost energie (nemluvě o tom, že její cena raketově poroste). O ranách způsobených slunečními erupcemi ani nemluvě. Jenom jediná z nich „správně“ obrácená k Zemi, je s to způsobit skutečnou katastrofu: vyřazení satelitů a elektronických zařízení, respektive „blackout“ na celých kontinentech.

    Ještě jednou ocitujme část ze zprávy, která z médií zmizela právě tak záhadně, jak se v nich nečekaně objevila:

    „Pokud by nižší množství slunečního záření trvalo déle, projevilo by se to podle odborníků na klimatickém systému, ačkoli některé výpočty napovídají, že by ochlazení nebylo výrazné a globální oteplování by údajně nezastavilo.

    Jiní vědci naopak tvrdí, že vstupujeme do dalšího velkého slunečního minima s dlouhodobým výrazným poklesem teplot, které se opakuje v 206 letých cyklech a jež na základě výskytu oněch skvrn na Slunci popsal britský astronom Edward Maunder (1851–1928). Takto identifikoval období let 1645 až 1715, jež nese pojmenování období Maunderova minima a je jedním ze tří nejchladnějších období takzvané Malé doby ledové, která panovala mezi 14. a 19. stoletím. Podle britské studie z roku 2010 existuje během příštího půlstoletí osmiprocentní šance na návrat do Maunderových minimálních hodnot.“     (Čtěte na stránkách Protiproud)


    Cikáni? Záškoláctví dětí z rodin na dávkách musí skončit ..... Záškoláctví dětí z rodin na dávkách musí skončit. Po jednání výboru pro sociální výbor to uvedl jeho místopředseda a poslanec za ODS Jan Bauer. Ten na výboru představil svůj legislativní návrh, kterým chce změnami v zákoně o pomoci v hmotné nouzi docílit mimo jiné toho, aby rodiče pod hrozbou ztráty dávek skutečně začali posílat děti do školy. Informuje ODS, která se jako čet kříže bojí slova cikán.

    „Klíčem k řešení problémů vyloučených lokalit je vzdělání. A těžko se zvýší vzdělanost dětí, které v takových místech vyrůstají, když budou nadále trávit dny pobíháním po ulici namísto toho, aby seděly ve školních lavicích. Zákon umožňuje dávky odebrat nezodpovědným rodičům už dnes, v praxi se tak ale z mnoha důvodů neděje,“ vysvětlil Bauer. Předložený návrh proto počítá s tím, že přestupky spojené se zanedbáváním povinné školní docházky budou evidovány a zlepší se tok informací směrem k úřadům práce, které dávky vyplácejí.

    Jan Bauer na výboru také avizoval, že o konkrétním modelu hlídání školní docházky dětí z rodin na dávkách je připraven diskutovat s Ministerstvem práce a sociálních věcí i dalšími rezorty a stojí také o připomínky svých kolegů ve výboru pro sociální politiku. „Cestou zpřísnění jde v některých svých legislativních záměrech i Ministerstvo práce a sociálních věcí. Věřím proto, že můžeme najít společnou řeč. Naším cílem je prosadit alespoň dílčí změnu a zvýšit tlak na rodiny, aby neriskovaly finanční příjem a postaraly se o to, že jejich děti si budou plnit povinnou školní docházku stejně jako všechny ostatní.“

    Součástí návrhu Jana Bauera a dalších poslanců ODS je vedle toho rozšíření skupiny osob, které z nároku na pomoc v hmotné nouzi vypadávají. Vedle skupin nezodpovědných příjemců, které zákon definuje už dnes, by mohli nově o dávky přijít také pachatelé opakovaných a vážných přestupků, a to na dobu tří měsíců.

    Výbor pro sociální politiku se k projednávání návrhu zákona vrátí 2. dubna. V mezičase by měly proběhnout debaty o jeho případných úpravách a doplněních.     (Čtěte na stránkách Vlastenecké noviny)


    Už nechce být muž ..... Kiera Bell už nechce být muž. Žaluje nemocnici, která jí pomohla ke změně pohlaví z ženy na muže. 

    Ve 14 se svěřila terapeutovi, že se cítí odlišně a divně. Jako se ostatně cítí mnoho dětí, když je ovládne puberta. A terapeut ji poslal na obávanou kliniku Tavistock v Londýně. Ti si udělali z přešívání dětí velký a lukrativní byznys. Mají tak na svědomí mnoho případů nevratně poškozených dětí…

    Keira se rozhodla zúčastnit procesu proti klinice Tavistock, na které jí injekce začali podávat. Zpochybňuje to, že by podobné potenciálně nezvratné změny měly podstoupit nezletilé děti po pouhých několika konzultacích. Obžaloba uvádí, že klinika podávala hormonální preparáty i 12letým dětem.

    „Nemyslím si, že děti a mládež mohou učinit kvalifikovaný souhlas s použitím silných experimentálních hormonálních léků, jako jsem to nemohla udělat ani já. Léky na hormonální změnu a operace nejsou pro každého, a rozhodně by neměly být nabízeny někomu mladšímu 18 let,“ řekla podle Daily Mailu.

    A já si to myslím také – změny pohlaví u dětí jsou zvrhlost a ti, kdož je provádějí, jsou odporní magoři.     (Čtěte na stránkách Rukojmí)


    7.2. 2020     Každé všední ráno mám vždycky chuť se dopustit vandalismu - na nádraží v Praze-Vršovicích.  To když tam pokaždé z amplionů slyším, jak přístup na 4. nástupiště je POUZE z ulice ... atd ... a končí to "Děkujeme za pochopení" - tak vidím rudě. Mám chuť s nervy drásajícím řevem "Neděkujte, nechápu to!!!" rozmlátit holí všechny ampliony i ten stroj odkud to pouští. Hůl mám ještě pořád u sebe po operaci kyčelního kloubu a zatím to kupodivu dementi z Bruselu nevyhodnotili jako nedovolené ozbrojování. Proč mě to tak rozčiluje? Vystoupím tam z vlaku linky S9 a měl bych tam 7 minut na přestup na kýženou linku S88. Vláček stojí 10 - 12 metrů ode mě, ale je pro mě nedosažitelný. Nějací šmejdi vymysleli nástupiště vzdálené od těch ostatních více než jeden kilometr, ač je vzdušnou čarou přes tři koleje.

    Tak v Číně dokážou postavit nemocnici za méně než týden a tady nejsou sto zajistit přístup do pár metrů vzdáleného místa. A NIC TAM NEDĚLAJÍ.

    Nemohu se zbavit dojmu, že být to za minulých dob a kdyby tam čirou náhodou jel nějaký okresní tajemník, kterému by se zrovna porouchala jeho Tatra, tak by padaly hlavy a do týdne by tam něco museli postavit - ošklivé, provizorní, ale funkční. Dneska bohužel jsou všichni moc velcí tajtrlíci než aby někdo praštil do stolu a zařval - Tak takhle NE !!!


    S vydatnou pomocí "guru PR", jakož i všudypřítomného George Sorose, se Greta Thunberg stala lídryní pomatených a zpovykaných teenagerů a přívrženců se sklonem k stádnímu chování ..... Nejdůležitější je to, že demonstranti mají nějaký "cíl", a na tom, zda je správný nebo špatný, nezáleží. A zatímco jim tleskají milující rodiče, političtí aktivisté a zkorumpovaní vědci, tak smutnou skutečností zůstává, že sluneční erupce - zřejmě hlavní příčina změny klimatu - žádné štědré granty na výzkum neudělují.

    Je samozřejmě nepochybně lepší neničit životní prostředí a nezahltit svět plastem. Naštěstí izraelští a jiní vědci vynalezli několik typů vlákna silného jako plast, ale rozložitelného jako pomerančová kůra - a údajně bezpečně jedlého.

    Zdá se, že to, co chtějí, je socialismus: vládní kontrolu nad celým národním hospodářstvím, včetně výrobních a distribučních prostředků. Podle historické zkušenosti vede socialismus pouze ke všeobecnému snížení životní úrovně a k tomu, že základní životní potřeby jsou pro všechny na příděl. Například ve Velké Británii, v National Health Service, nechtějí vysoce kvalifikovaní lidé tvrdě pracovat za méně peněz. Byli by pak všichni chudší a veřejné služby by byly mizerné. Potřebujeme růst: svobodnou ekonomiku, lepší úroveň vzdělávání a musíme vytvářet více pracovních míst, jinými slovy potřebujeme "zvětšovat náš ekonomický koláč" - spíše než útočit na "bohaté" [čtěte: střední třídu] a pranýřovat je za stávající sociální rozdíly.

    Tito lidé mají s prací společné pouze to, že druhým v práci překážejí, a proto nemají žádné právo moralizovat.     (Čtěte na stránkách EUportál)

    Všechno tohle je jen záminka ... Myslí si někdo, že těm Sorosům a spol. jde o blaho lidstva? Pokud ano, je naivní jako kurníková slepice.


    Lék na koronavirus: Je to tak jednoduché: Whisky a med! .....  Je známo, že během britského koloniálního období v Indii pili důstojníci a úředníci hodně whisky, aby zůstali zdraví, protože pitná voda byla nepoživatelná, zcela kontaminovaná a plná choroboplodných zárodků. (Foto: Youtube)  

      loading...

    Během morového období se probudili vedle mrtvých také alkoholické „mrtvoly“, které ležely na ulici spolu s mrtvými, kteří byli připraveni ke spálení. Vstali a šli domů a zdraví. Alkohol v krvi zjevně ničí bakterie a viry. Brit to nyní podobně zažil s koronavirem.

    První Brit, který dostal koronavirus, řekl pro bitský The Sun, jak porazil zabijácký virus pomocí „sklenice horké whisky a medu“.

    25letý učitel Connor Reed  byl diagnostikován s nákazou koronaviru lékaři ve Wu-chanu před dvěma měsíci.

    Poté, co měl problémy s dýcháním, šel do nemocnice a stále se nemohl zbavit kašle - všechny klasické příznaky.

    Šokovaný Connor byl držen v nemocnici dva týdny. Connor, původem z Llandudna v Severním Walesu, žije v Číně tři roky.

    „Byl jsem ohromen, když mi lékaři informovali, že mám virus. Myslel jsem, že umřu, ale mohl jsem ho porazit,“ svěřil se Connor.

    Použil jsem inhalátor, který mi pomohl udržet kašel pod kontrolou a vypil horkou whisky s medem, dokud kašel nepřestal.

    Je to staromódní lék, ale vypadá to, že funguje.

    „Odmítl jsem brát antibiotika, která mi lékaři předepsali, protože jsem nechtěl užívat žádné léky,“ dodává Reed Connor. 

    Míra úmrtnosti na koronavir jeuváděna přibližně 2 procenta, zatímco SARS bylo 9,6 procenta. Míra úmrtnost při epidemii španělské chřipky se odhaduje na 10 až 20 procent.     (Čtěte na stránkách AC24)

    Tohle samozřejmě není návod, jak se v případě potřeby seriózně léčit, ale jako nápad to není nezajímavě a může to i celkem vzato fungovat.


    Humbuk s koronavirem, povinná rasová slepota novinářů a politiků ..... Narozdíl od studentů, novinářů a politiků virům ještě nikdo nevysvětlil, že lidské rasy se vlastně neliší a rasizmus je hloupý, zaostalý, špatný. Citlivost ras a etnik na různé nákazy nemusí být stejná, a také nezřídka není. Stačí vzpomenout, jak americké indiány kosily neštovice, a zas rovníkové západní Africe se říkalo “hrob bílého muže”. Dle analýzy vyšlé na Virginia Dare to zatím podle všeho vypadá, že onen nyní slavný koronavirus je právě takový případ.

    Všechny v Americe a Evropě potvrzené případy nakažených koronavirem, u jakých se veřejnost dověděla jejich rasovou příslušnost, byli Číňané, obecněji je můžeme nazvat východní Asiaté. Opakuje se tak situace s před lety slavnou epidemií SARS, která nakazila nepatrné množství bělochů a zemřel z nich jen jediný, zatímco východních Asiatů se nakazily tisíce a úmrtnost nakažených dosahovala až 17%. Nynější koronavirus se přenáší snadněji než SARS, zato úmrtnost nakažených je zhruba 2%, přičemž ti, co na něj zemřeli, byli už jinak zdravotně oslabení.

    Rasově specifické nákazy nemusejí vyvíjet a vypouštět tajné laboratoře, přirozeně volně se vyskytují a vyskytovaly už dávno před tím, než lidé vůbec zjistili, co přesně nakažlivé nemoci způsobuje. Na druhou stranu to ale neznamená, že se vývojáři biologických zbraní přírodou neinspirují. Být Tibeťanem nebo Ujgurem, možná bych se zamyslel po linii přikrývek zamořených neštovicemi.

    Názor redakce se nemusí ve všem shodovat s textem.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


    Ve Francii "raší islámská republika" ..... V zemi, která tradičně hájila svobodu projevu, je všudypřítomná autocenzura. "Posledních pět let chodím každý měsíc na policejní stanici, abych podala stížnost na výhrůžky smrtí, nikoli na urážky, ale na výhrůžky smrtí." - Marika Bret, současná redaktorka časopisu Charlie Hebdo, 8. ledna 2020.

    "Karikatury Mohameda se již nikdo neodváží publikovat. Autocenzura je všudypřítomná... Nenávist je namířena proti těm, kteří o oficiálních zamlžujících informacích pochybují, a ne proti těm, kteří informace zamlžují. Nemluvě o psychiatrizaci terorismu, která je běžně zneužívána k ospravedlnění islámu. Pokud by nám kolem roku 2000 někdo řekl, že v roce 2020 bude asi 20 francouzských karikaturistů a intelektuálů pod policejní ochranou, nikdo by mu nevěřil." — Pascal Bruckner, spisovatel.

    Židovka Sarah Halimi byla ve svém pařížském bytě mučena a zavražděna svým sousedem Kobilim Traorém, který při svém činu řval "Alláhu Akbar". Odvolací soud nedávno rozhodl, že Traoré není za své činy "trestně odpovědný", protože před svým činem kouřil marihuanu. Jak řekl francouzský hlavní rabín Haim Korsia, jedná se o "povolení zabíjet Židy".

    V zemi, která tradičně hájila svobodu projevu, je pět let po teroristickém útoku na redakci satirického časopisu Charlie Hebdo všudypřítomná autocenzura. Džihádisté Chérif a Saïd Kouachiovi zavraždili 7. ledna 2015 v redakci satirického časopisu Charlie Hebdo v Paříži 12 lidí a 10 dalších zranili. Na snímku: Prostřílený policejní vůz po teroristickém útoku. (Foto: STR / AFP via Getty Images)

    "Pět let po vraždění v redakci časopisu Charlie Hebdo a v supermarketu Hyper Cacher se Francie s islamistickou hrozbou naučila žít," napsal Yves Thréard, zástupce šéfredaktora deníku Le Figaro.

    "Ve Francii neuběhne ani měsíc... bez vražedného útoku, při němž by nezazněl pokřik "Alláhu Akbar"... Jaký má však smysl bojovat proti dopadům islamismu, když se nezabýváme kořeny této ideologie smrti? Toto popírání reality hraničí s naivitou. Za posledních pět let se nic nezměnilo, ba naopak."

    "Ve jménu rozmanitosti, rovnosti a lidských práv si Francie nechala líbit řadu útoků proti své kultuře a historii... Islamisté jsou velmi citlivé politické téma. Jejich boj nese dokonce i beze zbraní všechny znaky války civilizací. Je slavný 'duch Charlie Hebdo', v něhož někteří lidé po útocích v lednu 2015 věřili, jen iluzí?"

    Francie si připomíná páté výročí smrtícího džihádistického útoku na redakci satirického časopisu Charlie Hebdo, který se stal 7. ledna 2015. Francouzská senátorka Nathalie Goulet minulý měsíc varovala, že se dají očekávat další útoky. "Ve Francii máme vážný problém a musíme udělat více, abychom zabránili extremistům ve spáchání dalších zločinů. Pokud se nic nezmění, tak budou následovat další útoky," řekla Nathalie Goulet.     (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)


    Je ti teplo, děvenko? Teorie globálního oteplování má problém: Vědci varují před novou novou dobou ledovou. Až minus 50 stupňů Celsia! Co na to Greta, chudák? – A přejeme všechno nejlepší k 17. narozeninám! ..... Lidstvo čeká malá doba ledová, oznámili vědci z NASA a potrvá přibližně do roku 2050. Slunce přechází do období hibernace v rámci svých cyklů, trvajících vždy 11 let. Na rozdíl o předchozích cyklů se však má ten současný poněkud protáhnout.

    Tyto závěry jsou v příkrém rozporu s názory příznivců globálního oteplování. Podle nich je kvůli klimatu lidstvo na hraně vyhynutí. Důkazy však chybí. Ikonou tohoto názoru je švédská dívka Greta Thunbergová (17, narozeniny měla předevčírem, tedy 3. ledna).

    Prezident USA Donald Trump se ke Grétě vyjádřil před několika dny na mezinárodním ekonomickém fóru v Davosu.

    Trump o Gretě na konferenci v Davosu

    Na tiskovém konferenci novinář z amerického protivládního deníku Washington Post položil ohledně Grety prezidentovi USA Donaldu Trumpovi otázku: “Myslíte si, že děláte děláte dost, abyste zastili zhoršující se klima?” Trump: “Kolik je jí let?” Protivládní novináři a novinářky v sále zašvitořili: “Sedmnáct!” “To je dost,” opáčil Trump. “Jaká je vaše odpověď?” naléhali novináři. “Mno, vytlačila mě z časopisu Time,” říká Trump. Protivládní novinář: “Jistě jste o ní slyšel od ostatních světových vůdců a obchodních vůdců, podle kterých Greta má co říct, že má své poselství.” “Ne. Ale někdy bych rád slyšel její proslov, ale dosud jsem ho neslyšel,” odpověděl Trump. “Někteří lidé ten problém postavili na zcela nerealistickou úroveň, až k bodu, že nemůžete žít svůj život. Podle posledních údajů však máme co do čistoty vody a ovzduší velmi dobrá, skvělá čísla. Myslím, že Greta je v tomhle mimo obraz. Vedeme si lépe než kdykoli předtím,” uvedl Trump v Davosu.

    Velké solární minimum nastává přibližně každých 400 let, a nastává právě teď. Naposledy se odehrálo podle NASA v letech 1650 až 1710. Tehdy zamrzla řeka Temže i proslulé amsterdamské kanály.

    Výzkum NASA podporují závěry univerzity Northumbria v anglickém Newcastelu. Podle nich teploty klesnou v průměru o jeden stupeň Celsia.

    „Zažijeme mrazy, jaké jsou nyní v Kanadě, kde teploty dosáhly -50 stupňů Celsia. Ale to je jenom začátek velkého solárního minima, více toho zažijeme v následujících 33 letech,“ uvedla profesorka profesorka Valentina Zharkova z Northumbrijské univerzitě v anglickém Newcastlu.

    Fenomén Greta se vytrácí a podle některých pozorovatelů to souvisí s jejím věkem. Už to není “rozzlobená školačka”, ale mladá žena, která by si měla co nevidět najít partnera.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)

    Copak ona by partnery hledat mohla, ale jde o to, jestli by někdo chtěl jí. Protože nechat na sebe koukat jako na generátor skleníkových plynů, to se asi hned tak někomu líbit nebude.


    Zvrhlost na pokračovani ..... To se mi libi, jak vlada s poslancama robi z lidi den za dnem větši hňupy. A pracovny lid kyve a kyve a už mu to ani nepřijde divne.

    Neni to tak davno, co slovensky premijer česke vlady hlasal každy rok 18 milijard vybranych navic od zločincu, kerym se řika živnostnici, za kere chtěl stavjat školky, jesle a nemocnice. Dneska, po par rokach, su na každem rohu nove školky, jesle a nemocnice, nikdo už nevi, co s nima robit! A neda se to zastavit, furt přibyvaju nove a nove.

    Neni to tak davno, co sliboval zjednodušeni vyběru dani, třeba DPH by mělo mět jednu sazbu, řekněme 21%. A hle, dneska je vše opravdu zjednodušene, už mame sazby štyry a nove budu určitě přibyvat.

    Nenito tak davno, co sliboval stankařum, že jim zlevni DPH na pivu. A hle, je to tady! Z 21% to šlo na 10%. Škoda jen, že se to pravě tych stankařu netyka. Ale třeba si teho nevšimnou a finančak jim pak napaři pěkne pokuty. A možna pravě proto se to všecko robi, aby se tym idyjotum dole ukazalo, že tu nesu od teho, aby si vyskakovali.

    Su tu od teho, aby platili pokuty a studovali předpisy, kery jim vrchnost nařizuje.

    Zlaty Husak. Sice mluvil tež blbě, ale na pivo nesahal...     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

    Když je řeč o sůdruhu Husákovi - pamatujete si někdo, jak zdražil rum a lidé mu pak začali říkat  HULULI - HUsákův LUxusní LIkér.Tehdy se ale opravdu nezdražovalo, muselo se říkat "úprava cen". Také se používalo označení HUDRAK - Husákova DRAhá Káva.


    Bezva nápad jak připravit válku a tvářit se, já nic já muzikant ..... Je jasné, že ten kdo tu válku chce, zároveň nemůže být ten, co jí vyvolá a bude všem na očích. Ten vždycky nastupuje až po válce, kterou vybojuje jiný a bude se tvářit jako hrdina, bez kterého by to nešlo. Jako příklad je druhá světová válka. Rusové krváceli při zachraňování Evropy a Američani se tvářili bez nich by vítězství nebylo. Jak jednoduché a jak účinné pro hlupáky, co neuvažují, nemyslí a jen slepě naslouchají lžím.

    V poslední době se snad sypou z rukávu a západ se snaží přepisovat dějiny. Jen začal brzo. Ještě žijí pamětníci, žijí jejich potomci a ti nezapomínají na to, kdo spustil druhou světovou válku a kdo nás zachránil. Mohou si říkat co chtějí, tak jejích vymývání mozků platí akorát tak na mladé a pak na ty, co mají z těch lží prospěch a zbytek tvoří lidé, co se nechají snadno zmanipulovat.

    Německo se poučilo a svoji armádu si začalo budovat tajně, pod pláštěm humanity, za pomocí neziskovek a všichni na tom vydělávají, jen bezmocné okolí si nechce přiznat, co se to vlastně děje a hraje si na mrtvého brouka. Stačilo nastoupit na kontinent který napřed vykradli, ožebračili jeho obyvatele a teď je zvou pod záminkou humanity a do našich domů a tak pomalu roste armáda, které se teď válí po celé Evropě, bere dávky a EU je platí víc než velkoryse.

    Nalákali je na to, že v Evropě dostanou zadarmo domy, auta a ženy, kolik budou chtít. Mohou tu znásilňovat, vraždit, krást, ale EU má najednou novou armádu. Já totiž nevidím utíkání lidí, ale pašování armády na území Evropy. Pašování vojsk na nepřátelské území se zblbým obyvatelům Evropy naservíruje humanitární činnost. Je lehké zblbnout chlapy, co už vlastně chlapy nejsou. Je jednoduché předhodit ženám nové samce, když ti doma se raději stávají homosexuály. Máme X pohlaví, ale svěřit některému z nich život? To fakt nevím. No a armáda o 5 000 vojácích je nám platné jak mrtvému kabát.

    Tak si pitomí Evropané nechávají vozit domů, živí je a dopadnou jak Trójané s jejich koněm. Tak konečně ti, co chtějí dobýt Evropu to mohou dokázat, protože my sami jsme jim to dovolili. Evropa je ve studené válce a za chvíli z ní bude pořádně horká válka.

    Jsou tu lidé, co si tohle všechno uvědomují, ale z nich média nadělají rasisty, xenofoby, rusofily a zmetky nejhoršího kalibru. Snaží se jim zakázat myslet a vnutit jim svoji pravdu. Tak tohle se jim nepovede. Je nás hodně, co nepřestaneme myslet, hledat a psát. Je hodně lidí, co se nedají zlomit a co se štítí slova úplatek za držení huby a kroku. Vždy někdo vyčníval z řady a nás je stále víc a víc.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


    Problém českých hospod ..... Jan Ernest píše o tom, proč jiná sazba DPH pro pivo těžko něco udělá se společenskými změnami na české vesnici, které se dotkly také hospod.

    České hospody mají problém. Ten problém se jmenuje lahváč nebo budeme-li hovořit spisovně lahvové pivo.

    Dnes na FB i jinde kolují vtipy na téma, jak se bude stanovovat DPH, když pro pivo natočené do džbánku a odnesené bude DPH 21 % a na pivo vypité v hospodě jen 10 % DPH.

    Je to pokus vlády alespoň trochu hospodám pomoci. Možná je to pokus hloupý, neumělý, ale ať ti posměváčci přijdou s lepším řešením.

    Předem říkám, že řešením není zrušení EET. Protože po zrušení EET nevyhnutelně bude následovat, co už známe – krácení tržeb do vlastní kapsy a daňové podvody.

    Možná bychom měli přemýšlet o jiné věci. Podívejme se na to, kolik stojí pivo v supermarketech a kolik stejné pivo stojí ve venkovské hospodě.

    Když máte štěstí – v akci v supermarketu dostanete půl litru desítky piva do 10 Kč a obyčejnou dvanáctku už za 12 -13 Kč. A za kolik v obyčejné slušné hospodě dostanete stejné pivo – někde kolem 25 a více korun. Takže vládní návrh s tím nic moc neudělá – rozdíl DPH bude asi tak 2,50 Kč, o které bude lacinější pivo, co vypijete v hospodě oproti tomu, co si odnesete ve džbánku domů.

    A teď mi ukažte někoho, kdo chodí několikrát týdně do hospody na dvě či tři piva, že je připraven zaplatit za takovou útratu až stovku. Takových je na vesnicích málo. Protože „oporou“ těch vesnických hospod vždy byli místní štamgasti, kteří nepracovali daleko od domova a přijeli domů už mezi třetí a čtvrtou odpoledne. Ti zašli po večeři na jedno do hospody pokecat se sousedy.

    Dnes je to jinak. Lidé často pracují déle, nezačínají od šesti, ale později a jezdí za prací také daleko. Ti, co pracují, na hospodu nemají moc času – navíc mnozí šetří – hypotéka. A důchodci se svým obvyklým důchodem kolem 12 – 13 tisíc toho taky moc nezvládnou.

    A to ve zkratce znamená, že na krizi venkovských hospod je zaděláno. Ve vesnici, která má 500 obyvatel se hospoda udrží jen těžko – pokud je to jenom hospoda. A ani ve spojení s obchodem, pokud je nablízko ve městě, a to dnes vždy je, supermarket. Navíc – kolik je dnes ve vesnicích plesů. Dříve to byla příležitost pro vesnici se sejít – byl to bál myslivců, hasičů, sportovců a taky maškarní atd. Pak byly v květnu máje, v létě ještě pouť a na podzim posvícení – vždy se zábavou a plnou hospodou. Dnes se tam sotva něco odehraje. A to těm hospodám chybí.     (Čtěte na stránkách !Argument)


    Vůdčí eurokrat vyvozuje z Brexitu poučení, že národy je třeba více zbavit suverenity ..... Vůdčí člen Evropského parlamentu Guy Verhofstadt vyvodil z Brexitu pro Brusel zvláštní poučení, že je třeba tlačit na ‚Více Evropy‘, takže je nutno národním státům ubrat ještě více demokracie.

    Pan Verhofstad v projevu k Europarlamentu před hlasování o dohodě o odchodu Británie z EU odmítl tvrzení, že poučení z Brexitu je vrátit moc zpět národním státům, nýbrž naopak, tvrdil, že je z toho jasné, že více pravomocí se bude muset předat Bruselu.

    Tento bývalý belgický ministerský předseda řekl: „Poučením z toho, drazí kolegové, je nikoliv rozpouštět unii, jak někteří tvrdí. Poučením je unii hluboce reformovat. A to tak, abychom z ní v nadcházejících letech konečně udělali reálnou unii.“

    „To znamená unii bez možnosti si vybrat, k čemu se přidáme, z čeho vystoupíme, bez pravidel o jednohlasnosti a bez práv veto.“

    Tento vůdčí eurokrat v Europarlamentu, který byl i Brexitovým koordinátorem Evropského parlamentu, je trvale zastáncem zaškrcení demokratických příspěvků rozhodování v jednotlivých zemích, aby se více moci předalo Bruselu a v podstatě se tak vytvořil Evropský superstát.

    Dvěma z takových práv, která si země EU pořád ještě podržely, jsou právo veto a jednohlasné odsouhlasení, což znamená, že v Evropské radě musí všechny země návrh odsouhlasit, aby byl přijat. Bez jednohlasnosti nebo veta, by EU mohla všechno převálcovat reformami, aniž by k tomu potřebovala souhlas demokraticky zvolených zástupců a mohla svá unifikovaná rozhodnutí vnucovat rozmanitým evropským národům po celém bloku.

    Pan Verhofstadt dospěl k závěru: „Jedině pak budeme moci jednat, jen potom budeme moci obhájit své zájmy a hájit své Evropské hodnoty. Tím problémem, který jsme spatřili při Brexitu, je nedostatek efektivity.“

    Europoslanci Strany Brexitu na to reagovali pouhé dva dny před odchodem Británie z EU ohromeným tvrzení, že tak jedna z nejhlavnějších figur Bruselu odhalila, že v Bruselu se z Brexitu o ničem nepoučili.

    Belinda de Lucy, europoslankyně za Jihovýchodní Anglii uvedla: „V EU demokracie nepřežije. To nemůže.“

    Europoslankyně Severozápadní Anglie Claire Fox řekla: „Dovolte mi, abych vám řekla, že když slyším Guy Verhofstadta, tak vidím, že se z ničeho nepoučil. Vystupňovat úder proti suverenitě (jako nemožné v moderním světě) a dělání problémů nikoliv z toho, že EU málokdy vyhověla národním státům, nýbrž tvrdit, že jim vyhovovala až moc. To je projev skalního Federalisty. Dokonce i eurofilové, co chtěli v EU zůstat, na to zírají se znechucením.“

    Spolu s tím europoslankyně za Jihovýchodní Anglii Alexandra Phillips řekla: „Hof kecá své sebeklamné fantazie.“     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    Koronavirus. Není to trochu moc náhod? ..... Koronavirus 2019-nCoV je biologická zbraň - uvádí americký expert, autor americké legislativy na domácí implementaci Konvence o biologických zbraních

    Poměrně dlouhé interview obsahuje i další zajímavé informace: youtube , naturalnews. 

    Boyle nejen tvrdí, že podle jeho názoru se v případě koronaviru 2019-nCoV jedná o biologickou zbraň. Ale navíc uvádí, že po 11. září USA znovu otevřely výzkum biologických zbraní a v této oblasti dnes v USA pracuje na 13 000 "vědců".

    Zajímavý je také Boyleův komentář, který je více než logický, že všichni "experti" WHO (Světová zdravotnická organizace) a podobných mezinárodních organizací a institucí jsou fakticky lobbyisté nadnárodních farmaceutických koncernů. Což je samozřejmé, protože kdo jiný než vůči BigPharmě loajální osoba, by asi tak mohla mít podporu, publikace, účast na konferencích apod., když to vše je přímo či nepřímo placeno právě farmaceutickými koncerny? 

    Kdo asi tak platí (přes reklamy apod.) vydávání lékařských odborných magazínů? 

    Kdo asi tak sponzoruje konference? 

    Kdo asi tak protlačil legislativu EU, podle které léčivé rostliny nesmí být označeny jako léčivé rostliny (protože to prý klame spotřebitele)? 

    Kdo asi tak protlačil například zákaz užívat podběl (velice účinný, z vlastní zkušenosti) do čajů při zánětech horních cest dýchacích a kašli? 

    Nezávislý odborník? Nebo někdo, kdo ví, koho chleba jí a proto jeho píseň zpívá?

    Velice zajímavá informace zveřejněná Boylem v tomto interview je jeho varování před vakcinacemi s uvedením příkladu, kdy vakcíny proti Ebole použité před časem v Africe obsahovaly ostré viry Eboly, takže očkovaní samozřejmě Ebolou onemocněli. Neověřeno. Vrátím se k tomu jindy. 

    Ale vzhledem k tomu, že před lety, kdy byla panika okolo ptačí chřipky (která je vysoce smrtelná ale velice špatně se přenáší z člověka na člověka), tak Česká republika obdržela sérii očkovacích sér proti běžné chřipce od rakouské pobočky jedné americké nadnárodní farmaceutické firmy. A v této sérii "očkovacích sér" byl .... chvíle napětí ... živý virus ptačí chřipky. V množství větším než malém ;-) Tehdy o tom dokonce i noviny Dnes publikovaly článek. Jeden. Malý. Na stránce pět někde zastrčeno v rohu. I k tomu se vrátím jindy.

    Boyle dále uvádí případ krádeže koronaviru čínskými agenty z kanadské facility na výzkum biologických zbraní, ehm, pardon kanadské výzkumné humanitárně-bombardovací mírumilovné a lásky plné výzkumné laboratořičky. Podle Boyla patrně Čína ukradený koronavirus následně přetransformovala na biologickou zbraň. Nebo to mohl udělat někdo jiný. Ne? Taky někdo jiný mohl virus rozšířit v Číně. Původní a nadále oficiální hypotéza o rozšíření viru z místních trhů s "exotickými" potravinami (syroví i vaření netopýři, hadi a různá další "exotika", tedy vážně setsakra exotika) má malé trhliny. Podle zprávy magazínu Lancet poměrně vysoké procento původních případů vůbec nepřišlo do styku s lokálním trhem, který je uváděn jako zdroj primární nákazy.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    6.2. 2020     Dnešek je vyhlášen jako Mezinárodní den nulové tolerance ženské obřízce. Datum je ustanoveno od roku 2003.

    Hmmm ... brojí proti tomu EU i Evropský parlament ... to mi nějak nejde na rozum, když tito jsou s muslimáky ti nejlepší kamarádi ... Možná mají udělanou obřízku mozku?


    Nevím, proč muslimové bojují, stačí jim dělohy jejich žen ..... "Jsou zde znamení že Allah daruje vítězství Islámu v Evropě bez mečů, beze zbraní, bez dobývání. Nepotřebujeme terorismus, nepotřebujeme sebevražedné atentátníky. 50 a více milionů muslimů změní Evropu v muslimský kontinent v příštích pár desetiletích." Ano, má pravdu. Stačí dělohy jejich žen a prázdné náruče našich žen a osud je zpečetěn.

    Po dlouhé době jsem si řekla, že je nejvyšší čas se pomodlit k Bohu. Třeba mne konečně poslechne a vyslechne. Myslela jsem na něj a modlila se tak vehementně, že se u mne v pokoji rozsvítilo nebeským plamenem, až jsem skoro oslepla.

    „Kruciš, co děláš? Zhasni to svoje světlo, nebo jsem bez očí,“ vyjekla jsem na anděla božího.

    „Neklej Mili aspoň přede mnou,“ obrátil anděl oči v sloup a zhluboka si povzdechl.

    „Kruciš není krucifix a tak jsem vlastně neklela a ty se nemusíš hned naštvat andílku,“ hodila jsem zpátečku, líbezně se usmála a šup, byli jsme u nebeské brány kde podřimoval svatý Petr.

    „Ahojky svatý Petře,“ zahalekala jsem a laškovně zatahala kmeta za sněhobílý plnovous.

    „Fuj, to jsem se lekl,“ Petr si neslušně od úleku odplivnul, kouknul na mne a zakroutil nevěřícně hlavou.

    „Holka nezbedná, už je ti taky dost let, ale pořád si nedáš pokoj a otravuješ. Zase chceš nějaké odpovědi od Pána Boha? K čemu ti to bude? Stejně to nakonec řekne, že vám dal svobodou vůli a ať si tak děláte co chcete, že už na vás kašle, tak co se furt lezeš,“ brblal naštvaně svatý Petr.

    „Hele, nekřič na mne, já nechci pomoc, ale ať mi to vysvětlí, když odevšad slyším něco jiného, tak kdo se má v některých otázkách vyznat a on je přece jen vševědoucí. Tak se dozvím pravdu a nebude mě to tak štvát,“ odpověděla jsem hodně razantně, protože vzápětí mi svatý Petr otevřel nebeskou bránu a já jsem šla na další ze svých návštěv u našeho nebeského otce.

    „Tak nevím, jestli tě mám vůbec přivítat. Ale jo. Buď zdráva Mili a na tvoji otázku ti odpovím jen krátce, protože zbytek si najdeš na internetu. Kupodivu tam v této otázce statistiky vypovídají fakt dobře a já nevím, proč už s tím něco děláte a věř mi, Mili, je to ve vaší moci, rozhodně víc jak v mojí,“ odpověděl mi svatý otec na nevyřčenou otázku.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)

    Tohle stojí za to si přečíst celé - je to trochu delší, ale moc hezky napsané.


    Nehoráznost! Evropské unii se nelíbí polské zákony a hrozí tvrdým trestem. Vyžene Jourová Polsko z EU? Poláci: “Když nás potrestáte, odejdeme.” ..... Polsko se ostře ohrazuje proti zásahům Evropské unie do vnitřních záležitostí státu. Evropské unii se nelíbí nové polské zákony související s justicí a hrozí, že Polsko potrestá přiškrcením dotací.

    Výsledek sporu Polska s Evropskou unií bude mít dopad na všechny členské státy. Ukáže, do jaké míry jsou majetkem Evropské unie, která jim může diktovat a vnucovat svou vůli.

    Někteří polští politici považují hrozby EU za nehoráznost. Podstata problému je v tom, zda jsou evropské zákony nadřazeny nad zákony členských států. Tedy – zda jde o opravdu suverénní státy, nebo jen o jakési evropské regiony podřízené Německu.

    Rozhovor Věry Jourové pro Český rozhlas

    Je čím dál jasnější, že si Evropská unie (Německo) dotacemi kupuje poslušnost a podřízenost jednotlivých států. Tyto dotace jsou v podstatě investicí “do svého území”. Podle zákulisních informací si EU dotace časem zčásti vybere zpět – například formou různých ekologických daní pod vlajkou klimatické hysterie.

    Jourová a její komando

    Polský problém řeší za Evropskou unii česká komisařka Věra Jourová (ANO). “Máme veliké obavy, že parametry právního státu berou v Polsku za své ,“ sdělila Jourová.

    O vážnosti situace svědčí i to, Věra Jourová a její tým jeli do Polska na inspekci, což bylo na polských sociálních sítích komentováno jako: “Přijelo trestní komando z Bruselu”.

    V Polsku vládne strana Právo a spravedlnost, která ve volbách v říjnu 2019 získala úctyhodných 44 procent hlasů. Volil ji tedy takřka každý druhý Polák. Reforma justičního systému byla pilířem jejího volebního programu. V roce 2015 strana Právo a spravedlnost zvítězila ve volbách se ziskem 38 procent.

    Situace eskalovala loni v prosinci, kdy polský parlament schválil zákon umožňující postihnout soudce, kteří se stavějí proti soudní reformě. Zákonu předcházela slovní přestřelka několik dopisů mezi Jourovou a polským ministrem spravedlnosti Zbigniewem Ziobrem.

    “Tuto záležitost považujeme za kompetenci Polska, ne unie,” uvedl ministr spravedlnosti Zbigniew Ziobro.

    Soud EU již nařídil Polsku změnit kritizované zákony, čemuž však polská vláda vyhověla pouze z části. Polský zákon snižující důchodový věk soudců je podle evropského soudu v rozporu s unijním právem.

    Bude nás trestat? Odejdeme

    Polsko už několikrát naznačilo, že je připraveno z Evropské unie odejít – stejně jako to udělala před několika dny Velká Británie. Podle některých komentátorů Poláci používají ve vztahu k EU “švejkovskou” metodu, kdy chce unii naštvat tak, až je sama vyhodí.

    Pro Poláky má velký význam jejich suverenita. Prošli si dvěma světovými válkami a jejich minulost z nich udělala velké patrioty.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


    Aktuality ohledně Sdělení Indigové Dívenky ..... Nedávno jsme uveřejnili důležitou zprávu, která ohlašuje příchod velice konstruktivních časů. Článek je založený na výpovědi pověstné indigové dívenky, kterou už před deseti lety popisoval tomáš marný. V tuto chvíli je asi nejzajímavější její schopnost podrobně číst budoucnost, ale vidí i do minulosti. Indigová dívenka řekla, že je potřeba dát lidem vědět o tom co brzy přijde a říct jim, co je potřeba udělat. Takže jsem se na to vrhla a začala shánět speciální pracovní skupinu. Po měsíci máme výsledky, ale stále není hotovo….

    Výzvu i s překlady najdete zde: Všem dobrým lidem: Brzy přejdeme do Zlatého věku, máme pro vás pokyny jak vyhrát nad systémem

    Úspěšně jsme společnými silami připravili překlady v Angličtině, Ruštině, Italštině, Španělštině, Němčině, Maďarštině a Holandštině. Úspěšně jsme uveřejnili výzvu na českých, slovenských, několika anglických, německých a španělských webech. Maďarsko a Holandsko dělají naši noví přátelé z ciziny a oslovování těchto zemí před pár dny začalo.

    Problém je s Ruskem, kde se zatím nenašel jediný web, který by článek otisknul. – Dotaz na čtenáře, který by uměl rusky a byl ochoten výzvu rozeslat dalším webům? – přihlaste se prosím. Potřebujeme vaši pomoc. Nemusíte nic překládat, pouze oslovovat ruské weby a blogy. Oslovovací dopis v ruštině vám dodáme již hotový, pište na mail@aluska.org

    Z Itálie dostaneme zprávu o otištění od našeho zahraničního kamaráda, který již s oslovováním začal. Francouzštinu zatím nemáme.

    Projekt stále pokračuje, ale potřebovali bychom nové lidi na další jazyky a nové kontakty, kam zprávu předat. Pokud máte web, fórum nebo blog, určitě tam zprávu dejte, i pár čtenářů kteří si to u vás přečtou a kteří to díky vám najdou, mají hodnotu a váhu. Vůbec nezáleží na tom, jak velké nebo malé médium jste.

    Pravda vyšla najevo Jednu věc jsem prozatím nikam nepsala, ale protože už je to měsíc od započetí našeho projektu, asi je načase. Indigová dívenka řekla, že každý člověk, který bude proti článku a proti ní útočit, tím ukazuje na čí straně skutečně stojí. A pozor, weby a blogy které záměrně nebudou chtít zprávu otisknout poté co k tomu byli přímo vyzváni, jsou ovládaní destruktivními silami – nebo na destrukci rezonují, ale v zásadě je to totéž.

    V rámci rozšíření článku v ČR a SR jsem oslovovala všechny větší weby zabývající se duchovnem které znám (vynechala jsem politické). U nás to bylo jednodušší, než jednání s cizinci, přesto mě některé weby a známé osobnosti velmi překvapily, neboť se na první pohled tváří jako alternativa, nezávislé médium nebo snad dokonce léčitelé, ale na výzvu nereagovali, nebo napsali hoooodně divnou zprávu. Dokonce i ty, které mám sama v oblibě, které navštěvuji, které vydávají hezké články, nebo s jejichž autory se po internetu znám a máme jinak dobré vztahy. Tím se mi akorát potvrdilo to, co jsem si stejně už předtím myslela. Takže pokud jste byli překvapení, že mnohé velké alternativní weby výzvu nedaly – no, očividně až tak alternativní nejsou…. Nebo se na ně zapomnělo a v tom případě je můžete oslovit vy i teď, dodatečně.     (Čtěte na stránkách Aluška)


    Australští studenti přišli po prázdninách do školy a tam je čekaly genderově neutrální záchody. Rodiče zuří, ale bojí se stěžovat si veřejně ..... Studenti St Eugene College v australském Brisbane přišli po prázdninách do školy a tam je čekalo překvapení. Vedení školy totiž mezitím zavedlo genderově neutrální záchody a chlapci a dívky nyní mají společné toalety! To vyvolalo bouři nevole nejenom mezi studenty, ale hlavně mezi rodiči. Studentky a jejich rodiče se celkem oprávněně obávají sexuálních útoků, či zhoršení hygieny. Muži a ženy přece jenom používají záchody při močení různým způsobem.

    Ředitelka škola M. Dann dodatečně poslala rodičům dopis, kde vysvětluje, že prý se jedná o pokus srovnatelný s používáním toalet v domácnosti, kde prý také všichni používají stejnou toaletu. Té pokrokové dámě jaksi uniklo, že v rodině se všichni dobře znají a rozhodně jim tam nechodí na záchod očumovat nadržený puberťák, nebo nějaký mladý sexuální deviant.

    Rodiče se ale báli stěžovat si veřejně, obávali se, že si vedení školy zasedne na jejich děti. Nakonec ale ředitelka školy tlaku podlehla a dodatečně prý ještě zavedou záchody odděleně pro dívky a chlapce. Bude zajímavé sledovat, kolik studentů bude pak využívat nákladně vybudované genderové toalety.

    Jestli si někdo myslí, že se nás to netýká, tak připomenu, že na FF UK v Praze pokrokoví kandidáti do akademického senátu z řad studentů požadovali zavedení genderově neutrálních toalet a vůbec by asi nikoho nepřekvapilo, kdy něco podobného zavedl pražský magistrát v čele s pirátem Hřibem, nebo ministerstvo zahraničí (MZV) v čele se soc. dem Petříčkem. Petříček již zavedl na MZV včelíny, tak genderové toalety budou dalším logickým krokem. Je na čase začít ukazovat prstem na ty, kteří za vznikem podobné agendy stojí a rozvrat tradiční rodiny organizují. Jenže to nejsou nějaké genderové neziskovky, ani podobně snaživé ředitelky školy. Dokonce to není ani nějaká “anonymní byrokracie”, jak nám vnucují “vlastenci”, kteří se snaží cíleně odvést pozornost od skutečných viníků. Ti všichni jsou jen produkt oněch nám nepřátelských skupin.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

    Co je to za rodiče, když se bojí ozvat kvůli pitomým záchodům? Co budou dělat, až půjde o něco doopravdy vážného?


    Jupí! Dánskou taneční soutěž vyhrál poprvé v historii mužský homosexuální taneční pár a aktéři jsou pyšní na dánskou otevřenost ..... Jupí! Dánskou taneční soutěž vyhrál poprvé v historii mužský homosexuální taneční pár a aktéři jsou pyšní na dánskou otevřenost…  Proč už mi tak nějak leze krkem, že televize, reklamy, seriály a nevím co ještě do nás cpou pokrokové homosexuály, černochy, muslimy, bojovníky za klima a trans-gendery? Homosexuálům nikdo nic nedělá, co si dělají v soukromí, je jejich věc, ale proč nám to furt cpe někdo jako vzor a jako něco, co máme obdivovat?

    „Nestáli bychom zde, kdyby Dánsko nemělo otevřenou mysl, kdyby nemělo odvahu a netrouflo si tento krok udělat,“ uvedl tanečník a druhý z páru Silas Horst. „Je to pocit hrdosti, hrdosti na rozmanitost a Dány,“ dodal.

    Obávám se, že až Dánsko za pár let díky dánské "otevřenosti" ovládnou muslimové, kteří homosexualitu trestají smrtí, budou homosexuálové ještě s láskou vzpomínat na tu starou „xenofobní“, „zpátečnickou“, tradiční evropskou společnost. Ale až tam bude vládnout právo šáría, bude už trochu pozdě…     (Čtěte na stránkách EUportál)

    Dánskou otevřenost? Snad omezenost, ne?


    Zelení magoři bojují proti zdravému rozumu. Němci se proberou až po dvou třech blackoutech ..... Ekonom a proděkan Národohospodářské fakulty pražské VŠE v rozhovoru prohlásil, že mu ekologičtí aktivisté připomínají komunistickou internationálu. Jejich činnosti prý poškodí evropské hospodářství a jeho schopnost obstát na mezinárodním poli.

    Miroslav Ševčík poskytl rozhovor pro portál Parlamentní listy, kde se věnoval tématu ekologického aktivismu a budoucnosti evropského hospodářství.

    Podle jeho názoru činnost ekologických a klimatických aktivistů povede k tomu, že Evropa přijde o svoji konkurenceschopnost na mezinárodním ekonomickém poli, což zapříčiní ztráty, které ponesou obyvatelé Evropské unie.

    „(…) to, co se děje v posledních letech v souvislosti s tzv. ekologizací a v souvislosti svatého boje proti globálnímu oteplování považuji za boj proti zdravému selskému rozumu. Zelení fanatici napříč Evropou ovládají politické mechanismy a ve svém křížovém tažení za ekologizaci se začali přičiňovat o nastartování procesů, které povedou ve svém důsledku již ve střednědobém časovém horizontu ke ztrátě konkurenceschopnosti zemí Evropské unie v rámci světové globální ekonomiky. V konečném důsledku to odnesou spotřebitelé zemí Evropské unie, kteří budou muset platit vyšší náklady spojené s naprosto neefektivními a scestnými procesy, které bude nutno realizovat při plnění dogmatických cílů ekohysteriků, třeba v oblasti elektromobility,“ prohlásil ekonom Miroslav Ševčík a dodal: „Fanatici elektromobility se možná probudí, až Německem projedou dva až tři blackouty.“

    Podle jeho názoru není možné vytvářet technologický pokrok na základě nesmyslných regulací. S jejich pomocí nevznikají pracovní místa, respektive vznikají pracovní místa zbytečných úředníků a byrokratů, řekl.

    „Obávám se, že fanatické, nikým nevolené politiky typu současné šéfky Evropské komise soudružky Leyenové a dalších zelených ideologů je nemožné přesvědčit o devastujících účincích spoušti, kterou postupně vyvolávají. Již teď je zřejmé, že jen velmi těžko budeme držet své pozice v tradičním automobilovém průmyslu. Současná německá zelená ideologie velmi silně připomíná nebezpečné ideologie vzniklé na tomto území ve 20. a 30. letech minulého století,“ myslí si přední český ekonom.

    V této souvislosti také zmínil, že se nesmíme nechat „ukolébat“ řečmi o tom, že žijeme v mírové době. Proti „zeleným fanatikům“ je podle jeho názoru nezbytné postavit pevnou hráz.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    E-shop na české dálniční známky za 400 milionů korun předražený vůbec nebyl, tajná nahrávka Vladimíra Kremlíka odhaluje, že celý systém má poskytovat BIS platformu pro sledování a snímání obličejů řidičů a spolujezdců na předních sedadlech ve všech projíždějících autech na českých dálnicích v reálném čase! Všechno to má být streamované ve vysokém HD rozlišení, nároky na úložné datové nosiče budou gigantické, stejně tak nároky na datovou infrastrukturu! Vůbec tak nešlo o šopík na prodej známek, ale o mamutí sledovací systém podle specifikací BIS! Anebo CIA? ..... Kauza obrovského skandálu dnes již bývalého ministra dopravy Vladimíra Kremlíka, který byl odvolán pro údajně předraženou zakázku na e-shop pro prodej elektronických dálničních známek, má neuvěřitelné rozuzlení a pokračování. Janek Kroupa ze serveru Seznam Zprávy totiž dnes publikoval výbušnou zvukovou nahrávku mezi Vladimírem Kremlíkem a advokátem s kanceláře Rowan Legal, Martinem Janouškem.

    Rozhovor se odehrál 1. února minulou sobotu ve Špindlerově mlýně a na záznamu jsou zachyceny šokující informace, které dokazují a odhalují, že Vladimír Kremlík byl podle všeho odvolán ze své funkce neoprávněně, protože jak z nahrávky vyplývá, zakázka na e-shop na elektronické známky vůbec nebyla předražená, a to z toho důvodu, že ten projekt vlastně ani nebyl v první řadě o prodeji elektronických známek. V nahrávce je i dotaz ohledně údajně nabízeného úplatku ve výši 1,5 milionu korun.

    Vladimír Kremlík v nahrávce uvádí, že Michal Koudelka a jeho BIS si zadali do projektu elektronických dálničních známek podmínku, že chtějí mít k systému známek nepřetržitý přístup, a to v reálném čase, přičemž systém má umět v reálném čase, podle Kremlíka údajně do 2 minut, poskytnout složkám BIS fotografie z dálničních kamer ve vysokém rozlišení požadovaného automobilu a podle jeho registrační značky tak, aby na fotografii v HD rozlišení bylo zachyceno celé čelo automobilu a všechny obličeje cestujících v autě na předních sedadlech.

    A to je obrovský problém, především s ohledem na datovou propustnost a zejména datová úložiště. Pokud by se jednalo jen o kontrolu toho, jestli auta mají známku zaplacenou, tak by celý systém stál pouze zlomek ceny, protože by se ukládala jenom obrazová data právě projíždějících aut, počítače by analyzovaly obrázky pomocí OCR metody, jestli registrační značky mají zaplaceno, a pokud ano, obrázek by se z počítače smazal a začal by se vyhodnocovat obrázek dalšího projíždějícího auta.

    Kremlík v nahrávce odhaluje, že Michal Koudelka a jeho BIS chtějí sbírat obličeje řidičů a spolucestujících ve focených autech

    V nahrávce zaznívá jiná varianta, obrázky by se ukládaly po celý den a potom v noci by se odeslaly do výpočetního centra a tam se zanalyzovaly. Takže by se nejednalo o kontrolu v reálném čase, ale prakticky se zpožděním až několika dnů. Jenže, to je v rozporu s požadavkem BIS, která požaduje, aby systém tímto způsobem nefungoval, ale aby celá aplikace pracovala v tzv. real time režimu, tedy v reálném čase. Pracovníci BIS si to představují tak, že dostanou vlastní rozhraní, do kterého zadají registrační značku vozu, o kterém se chtějí dozvědět, kam jede a dostanou fotografie s obličeji a uvidí, kdo v autě sedí.

    Jenže, takový požadavek úplně mění parametry celé zakázky. Pokud toto má systém umět, potom všechny kamery na všech dálnicích v ČR, na všech nájezdech na dálnici, kde budou kamery a na všech sjezdech, budou muset pořizovat každý den desítky a v některých místech a situacích až stovky tisíc fotografií ve vysokém rozlišení, a tyto fotografie budou muset být někde ukládány, ale co především bude potřeba, někdo bude muset zajistit a zaplatit obrovskou výpočetní sílu na čtení registračních značek z fotografií v reálném čase.     (Čtěte na stránkách AENews)


    O české vině za holokaust ..... Dne 4. února 2020 bude na německém velvyslanectví v Praze představena „exportní“ kniha, která světu představí Čechy jako iniciátory a spolupachatele holokaustu. Hlavní iniciátorkou a editorkou knihy „Mezi Prahou a Mikulovem“ je česká historička Kateřina Čapková, pracovnice Ústavu soudobých dějin AVČR, zároveň dlouhodobě zaměstnaná na Peheho „New York University in Prague“. Kniha, jež má být „první fundovanou historií Židů“, je určena pro zahraničí, první vydání je německy, další bude v angličtině a češtině. Kateřina Čapková představila své revizionistické názory už v dubnu roku 2018 v rozhovoru pro deník Právo, kde řekla: „A pak je tu problém české spoluviny. Příběh holocaustu Židů se u nás vypráví jako výlučně nacistický zločin. Což je také problematické a brzy vyjdou publikace, které tento výklad pozmění. Americký historik Benjamin Frommer připravuje knihu o zavádění protižidovských nařízení za protektorátu, o podílu městských úřadů na ghettoizaci Židů, k níž někde docházelo dříve, než to nařídili Němci…“ Ve stejném rozhovoru dále lituje, že „většinové obyvatelstvo“ si nechce přiznat svou spoluvinu. Tvrzení, že protektorátní vláda nevzešla ze svobodných voleb, označuje za „nacionalistický výklad protektorátních dějin“.

    Svalování viny za holokaust na Čechy je obecnější tendence americké historiografie, která jen odráží šířící se nenávist k národům východní Evropy. Již v roce 2016 formuloval podobnou interpretaci americko-německý historik Wolf Gruner v knize „Pronásledování Židů v protektorátu Čechy a Morava“, i tu u nás Čapková propagovala. (K tomu je trefná recenze od Vojtěcha Blodiga v Judaica Bohemiae 52, 2017, s. 141-152) Na sjezdu českých historiků v září 2017 v Olomouci představil Čechům podobné pojetí americký historik Benjamin Frommer. Já jeho projev neslyšel, ale od lidí, kteří tam byli, vím, že z toho byli silně znechuceni. Frommer se také ujal kapitoly o holokaustu v zde diskutované knize „Mezi Prahou a Mikulovem“. Věřím, že německá ambasáda souhlasila s prezentací této knihy bez znalosti revizionistických názorů Kateřiny Čapkové a nevěda o skutečném obsahu této publikace. Já už jsem si zmíněnou kapitolu předčetl.

    Česká ghetta pro Židy? ... Samozřejmě mě zajímalo, o kterých spontánně vytvořených ghettech, jež měla vznikat v Čechách bez německého příkazu, to Frommer vlastně mluví. Nic nově objeveného v knize není. Frommer skutečně mluví o třech údajných ghettech, jež vznikla již před Terezínem (s. 287). Předně je to Mladoboleslavský hrad, kam byli Židé soustředěni už v roce 1940. Tady ovšem sám Frommer tvrdí, že se tak stalo na základě rozkazu jičínského oberlandrátu. Pak mluví o Třešti na Vysočině, kam byli vystěhováni Židé z Jihlavy, a konečně o Uherském Brodě, kam měli být vystěhováni Židé ze „zlínského regionu“. I zde ovšem sám Frommer tvrdí, že se tak stalo na příkaz oberlandrátů. To vše rámuje do výkladu o vyčleňování Židů z veřejného života, které líčí, jako by mělo jen zpětně potvrdit a sjednotit opatření, která prý v českých městech vznikla už předtím, zřejmě ze svobodné vůle Čechů. (s. 281) Proces doprovázelo pouliční řádění „českých fašistů a Němců“ (s. 282) a zřízení ghetta v Mladé Boleslavi líčí také, jako by šlo o ústupek českým městům, která prý nyní pochopila, že mají povolení k tomu, aby se zbavila Židů (s. 287). „Místní úřady“ v Mladé Boleslavi a Uherském Brodě byly prý později naštvané, že se transporty zdržely a oni museli žít s Židy déle, než jiná města. (s. 308) Svobodnou vůli Čechů dokazuje citátem z kolaborantského tisku, který v roce 1941 požadoval důslednější ghettoizaci (s. 300). V logice pana Frommera to do sebe zapadá.     (Čtěte na stránkách blogy Aktuálně)

    Je to na zvracení, jak mnozí příslušníci našeho národa vyložene plivají na své vlastní lidi hnůj a jedovaté sliny. Je to vlezdoprdelismus Němcům, nebo co za tím stojí?


    Co je ve světle oficiálních informací zarážející, je skutečnost, že opatření oficiálních míst vypadají na odpověď na akutně probíhající celoplanetární katastrofu ..... Již hodně článků a komentářů bylo napsáno o epidemii koronaviru, která měla svůj počátek před pouhými 4-6 týdny v čínském Wuhanu. Vět a slov bylo napsáno nepočítaně, ale informací není mnoho. Názory čtenářů (veřejnosti) jsou kolísavé - od ironie a smíchu nad "pseudo kauzou" až po zatím jen mírnou ale přeci jen nervozitu.

    Pravda je, že chřipka jako taková zabíjí ročně tisíce a tisíce lidí. Spíše tedy zabíjí jiné důvody (například selhání srdce apod.), kterým umožní smrtelný účinek oslabení organismu. "Na chřipku" tak umírají především staří nebo vážně nemocní lidé.

    Současná vlna epidemie koronaviru má - podle oficiálních informací - zatím poměrně velice málo nakažených (jsme aktuálně pod 10 000; než jsem dopsal tento článek jsme již oficiálně na 17 tisících a dalších 15 tisíc lidí je v Číně pod dohledem pro podezření z nákazy) a ještě zanedbatelnější počet mrtvých (176 aktuálně; než jsem dopsal článek, jsem již na 360+). V poměru k počtu obyvatel byť jen Číny (1,4 miliardy obyvatel) jsou to tak zanedbatelná čísla, jako počet Číňanů, kteří se každý rok udusí kostí z krysího stehýnka nebo něco podobného.

    Co je ve světle oficiálních informací zarážející, je skutečnost, že opatření oficiálních míst vypadají na odpověď na akutně probíhající celoplanetární katastrofu.

    Čínská vláda zcela uzavřela město Wuhan. Město s 10 miliony obyvatel je uzavřeno. Ulice jsou jako po vymření - obyvatelé města se očividně ukrývají doma. To nevypadá na paniku v reakci na pár desítek mrtvých.

    https://www.youtube.com/watch?v=VA9G1VCnOFY https://www.youtube.com/watch?v=uuckOMMcas8 https://www.youtube.com/watch?v=E0fOqXIsMrw

    Novější video zpravodajství ABC:

    https://abcnews.go.com/International/video/drone-footage-reveals-wuhan-ghost-town-amid-quarantine-68666168

    Maccao, čínské Las Vegas, je městem duchů rovněž:

    https://abc17news.com/entertainment/2020/02/03/the-wuhan-virus-has-turned-chinas-gambling-mecca-of-macao-into-a-ghost-town/

    Google uzavřel svoje čínské pobočky, až do odvolání:

    https://finance.yahoo.com/news/google-shuts-down-offices-china-204133975.html

    A ke Googlu se připojily další firmy - Apple, Facebook, Starbucks (v tomto případě to je velice pozitivní přínos koronaviru, který zaskočil tam, kde by měly už dávno zasáhnout chuťové buňky zákazníků, ale co čekat od fajnšmekrů z McDonalds), McDonald's (další pozitivní přínos koronaviru), Disney apod.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    ČR COBY PRŮCHOĎÁK ALLÁHOVY ARMÁDY ..... Myslím, že snad každý z vás zaznamenal, že v posledních týdnech došlo hned k několika zcela náhodným zachycením údajně afgánských migrantů, putujících přes naši republiku do Německa.

    Před pár dny zachytili celníci čtyři údajné Afghánce v polích u Lanžhota, kde je velmi pravděpodobně vysadil jejich převaděč, který jim zřejmě “nakukal”, že se nachází v Německu. Proto také jediné slovo, které z nich vypadlo, bylo: “Germany???” Migranty umístí pravděpodobně do detenčního zařízení, kde setrvají do doby, než bude rozhodnuto, zda mohou získat azyl, nebo ne. Nutno podotknout, že migranti tvrdí, že jsou nezletilí, což je běžná praktika. A jako obvykle neměli doklady.

    Ostatně, podobně tomu bylo i v případě pěti dalších migrantů – údajně z Afghánistánu – zachycených jen před pár dny v Ústí nad Orlicí v nákladním vlaku, kterým se k nám dostali až ze Srbska. Je velmi pravděpodobné, že i ti poslední migranti, zachycení v Lanžhotě, se sem dostali podobnou trasou, jen ne po železnici, ale spíše po silnici.

    Myslím, že uvedené případy zachycených Afghánců, z nichž se většina vydávala za nezletilé, jsou jen pověstnou špičkou ledovce. Pokud jsou totiž zachyceni, jedná se spíš o náhodu, neboť naše hranice jsou stále nehlídané.

    Co mne ovšem zaráží je fakt, že migranti, u kterých je známa trasa, po které se k nám dostali, nejsou navráceni do první bezpečné země, do které vstoupili. Nebo alespoň do země, odkud přišli k nám, tedy zpravidla na Slovensko nebo do Rakouska. Přesně tak by to totiž mělo být, pokud by se dodržoval stále ještě platný Dublin III.

    Nicméně tímto jsem si vzpomněla na video, které mne šokovalo asi čtyři měsíce nazpět. Myslím, že ho viděli i mnozí z vás. Jednalo se o mnohatisícový proud migrantů, putujících Bosnou dál na sever. Cestou vykřikovali Allahu Akbar! Jednalo se o toto video:

    https://youtu.be/eQlYxCO2sTU

    Kolikpak z těch mužů, Alláhových vojáků, džihádistů, je mezi těmi, kteří u nás byli zachyceni? Nedivila bych se, kdyby všichni. Je to více, než pravděpodobné.

    Tedy pouhé čtyři měsíce nazpět tato islámská armáda postupovala pěšky Bosnou a později jsme se mohli dočíst, že se snažili přejít srbské, potažmo maďarské hranice, kde proti nim dokonce použili varovné výstřely. Tedy postupně tato armáda proniká přes různé hranice (u těch maďarských dokonce vykopali i jakýsi podzemní tunel) a pak jde dál do Evropy.

    Podle všeho míří většina z nich do Německa, které už však, jak známo, mnohé migranty vrací zpět, odkud k nim přišli. Na hranicích s ČR jich zachytili už tisíce a většinu z nich k nám vrátili. Je vám snad jasné, že je více než pravděpodobné, že tito migranti patří právě k oné Alláhově armádě, kterou vidíte na videu a úvodním obrázku, který zachycuje tutéž skupinu. A myslím, že bezpočet je těch, které nikdo nezachytí. Ti se pak potulují také po naší republice, kudy většinou míří dál do Německa.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    5.2. 2020     Tak jsem vymyslel novou "nemoc" - Syndrom císařových nových šatů. Všichni asi znáte tu pohádku Císařovy nové šaty - jak je císař nahý, ale všichni poslušně opakují, jaké má krásné šaty, dokud jedno malé dítě se nezeptá - A maminko, proč je ten pán nahý?

    Jenže my tu bohužel nikde zatím kolem sebe nikde nemáme to nezkažené malé dítě, co vidí pravdu. A tak (ačkoliv víme, že to jsou nesmysly) poslušně papouškujeme i ty sebevětší hovadiny, co jsou nám vrchností kázány. Ale na všechno existuje lék ... a zde na jeho přípravu nejsou potřeba žádné laboratorní výzkumy.


    ,,Ne!!!” Rozbouřil Klaus ml. dav. Mladí do práce, tvrdě na nepracující, příběh z rodiny. A více ..... Zelený fanatismus musí být na uzdě. Jaderné energetiky se nevzdáme, to by byl ekonomický pád, a tím i zhoršení životního prostředí. Všechna omladina nemůže studovat vysoké školy a naši poslanci nemohou slepě přijímat a odmávnout bruselská nařízení. Poprvé na Plzeňsko zavítal na besedu s občany zakladatel Trikolóry Václav Klaus mladší. Do sálu Měšťanské besedy přišlo několik set lidí.

    Na začátku svého vystoupení Klaus ml. uvedl, že „… polovina mé rodiny je z Plzně a další část z Nepomuku. Nepřijel jsem dělat nějakou osobní show, ale představit Trikolóru a zodpovědět dotazy.“

    Otázky „Řeknu vám pár otázek: Vám se líbí, že český Parlament z 58 procent případů schvaluje zákony, které jsou jenom přežvýkané evropské směrnice? A poslanci to většinou bez rozpravy schválí?“

    „Ne!!!“ zaznělo z publika.

    „Vám se líbí, že v pohraničí vidíme rodiny, kdy už ve třetí generaci tatínek nepracuje a přežívá se na dávkách, což je pro ně daleko jednodušší? To se vám líbí?“

    „Ne!!!“ zahřměl opět sál.

    „Vám se líbí, že se zavádí genderově neutrální výuka ve školkách a ve školách, že všechny poslední vlády zvyšují daně? Když tam byla ODS, tak údajně, že je krize, ale ona žádná krize není a daně se zvyšují nebo zavádějí nové? Vám se líbí, že policajt sleduje, čemu se smějete na Facebooku a co tam dáváte za vtip, místo aby honil lumpa? Nebo že stát, respektive takoví ti zelení dobrodějové s pomocí státu tady pěstují kůrovce na Šumavě, který se pak šíří celou republikou?“ rozjel to syn bývalého prezidenta republiky.

    Z čeho vybírat? ... „To jsou všechno věci, kdy si myslím, že je žádná strana na české politické scéně v globálu nehájí. Třeba jen kousek z toho a často ani ne vážně. Politikou Trikolóry není pomlouvat ty ostatní, na to jsou jiní experti. ODS už zezelenala – to není pomluva, ale její oficiální vyjádření. A je proevropská. Nejdominantnější a největší strana, tam je to v pořádku z hlediska mediálních vyjádření a Facebooku, tam je to v pořádku, a to bych často podepsal, co pan předseda vlády říká. Ale bohužel, v realitě dělá pravý opak. Vládne s těmi socialisty, zvyšuje daně, přikrčuje se vůči Unii. Sociální demokracii nebudu vůbec komentovat. KSČM je na sestupné dráze, protože už nemá revoluční zápal,“ uvedl Klaus mladší. „Ve stranách demobloku není žádný rozdíl. Je to více Evropy, regulace, buzerace.“

    Trikolóra proto svoji politiku opírá o tři hlavní pilíře. „První je, že bohatství vzniká z práce. My chceme být na straně lidí, kteří jsou činorodí. Máme rádi, když někdo něco vytvoří, protože když někdo z něčeho udělá něco, dokonce zaměstná další lidi, tak jakákoliv práce musí být oceňována. Vymezujeme se proti nesmyslnému systému dávek, tak zejména proti obchodování s chudobou i současné politice dotací. Není normální, že nepracuju, ale čerpám. To nikam nemůže vést,“ objasňoval program Klaus junior.  „Druhá část je vlastenectví. My se nestydíme, že jsme Češi, díváme se na svět českýma očima. Když vysílá vláda vojáky na zahraniční mise, tak to musí být v našem národním zájmu. Nebudeme často i na smrt vysílat vojáky kvůli nějakým postkoloniálním výbojům. Mám pocit, že českých politických stran, které to takto mají, je velice málo.“

    „Třetí náš pilíř se jmenuje Normální svět. To jsou všechny ty vzdělávací, ekologické, rodinné a další záležitosti!“     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)


    BREXIT? Je důvod k oslavě? ..... "Velká" Británie, nebo spíše "Malobritánie", je i nadále v rukou liberálních a neomarxistických deprivantů. Stále je zamořena cizinci (nyní již "Brity"), kteří se svým náboženstvím prosákli do jejich politického systému a získávají čím dál více funkcí. Stále "britská" vláda ustupuje jejich náboženství (přesněji - zapomíná na "své" náboženské předsudky a podvoluje se těm předsudkům jejich). Stále tam máte "právo", v případě vašeho napadení, improvizovaně použít třeba část narvala (nebo jiného zvířátka), ale třeba za kasr vás odsoudí.

    Stále tam mají nejvíce napadení nožem v Evropě. Stále tam mají střelné zbraně pouze zločinci a nikoliv spořádaní občané či policisté. Stále vás vyhodí z práce, pokud budete tvrdit, že existují jen dvě pohlaví, což se stalo již několika lékařům a učitelům. Stále tam budou zavírat lidi, co upozorní na zločiny znásilňovacích gangů. Stále tam budou ctít relikt minulosti a klanově-korporativní bandu kolem ní - "královskou" rodinu. Dále tam bude probíhat odpis střediska koncentrace řízení, jehož je Brexit pouze dokonalým nástrojem. Pro eurohujerská média většiny zemí EU přestane UK existovat a to je cílem procesu - sejde z očí sejde...z řízení.

    Je legrační, když si někdo myslí, že výstupem z EU získává UK svobodu a gratuluje ji k tomu. Výstup z EU zařizují ty britské "elity", které ji celou dobu měnily a mění k obrazu liberalismu, tudíž sociálního chaosu. UK je z hlediska řízení odepisována a je to dobře, ale gratulovat ji ke "svobodě" je vtip těch, co si ze dvou lží vybrali tu pravicovou.

    Má smysl gratulovat vězni proto, že ho ze samotky konečně pustí na dvůr?     (Čtěte na stránkách New World Order Opposition)

    Je to asi do jisté míry pravda. My jsme také v roce 1989 naivně mysleli, že vláda věcí tvých zpět se k tobě navrátila, ó lide český ...


    Naštvaná muslimka to dává sežrat sluníčkářům ..... Když nikdo nevěří těm, co tvrdí, že muslimové jsou hrozba, přečtěte si slova muslimky a čtěte pozorně. Snad dostanete rozum.

    Ahoj, odkládala jsem vytvoření videa už hodně dlouhou dobu a zkoušela jsem kontrolovat své emoce ve snaze stát se lepším člověkem. Nicméně když vidím, že mezi vámi nepřestávají být dementi, budu to muset pro vás vysvětlit.

    Islám není rasa, islám je náboženství a proto, když řeknu, že muslimové musí věřit v Mohameda, jejich proroka a následovat ho jako jediný vzor chování, tak to neznamená že jsem rasistka, protože islám není rasa. Pokud věříš v Mohameda a Alláha, tak jsi muslim. Pokud následuješ Mohameda jako konečný vzor chování, jsi muslim. Co Mohamed dělal? Znásilňovatel, pedofil, masový vrah, vyzyvatel k válkám, lhář, podvodník, zloděj, nevěrník. Vzal si stovky sexuálních otroků, prolil mnoho krve po celém světě. Všechno v jeho jméně, jeho vlastníma rukama, všechno kvůli jeho učení.

    Pokud věříte na „džihád je to sebezlepšování“, zasloužíte si všechno co k vám přijde, protože informace jsou venku „džihád není sebezlepšování“. Džihád je od podstatného slova džhd a to znamenající vyvíjet úsilí. Teď islám vzal toto arabské slovo a a udělal z něj džihád a to znamená pro Alláha. Džihát je vyvíjení úsilí pro Alláha. A teď co Alláh chce? Alláh chce, aby se všichni stali muslimy. OK, džihád je zmíněn několikrát v Koránu. Několikrát je tam zmíněno, zabíjejte a bojujte pro nim, uřežte jim hlavy. A teď někteří budou tvrdit, že jen pro to, že je to džihád, neznamená, že je to násilná džihád. OK, podle podmínek islámu, kde nemáte vysvětlení v Koránu, očekává se, že se dokážete na Síru a Sunnu. To je všechno co Mohamed řekl a udělal, když byl v Mekce, pohanském městě, když byl proti přesile, když poprvé začal se svými zjeveními a poprvé se snažil konvertovat lidi, dělal to pokojně, tajně, on předstíral, že nedělá nic a přitom dělal všechno potají, poté začal vyzývat lidi, aby konvertovali venku, veřejně. Poté byl vyhozen z Mekky, protože on a jeho kámoši dělali problémy a pohani je tam nechtěli. A co se stalo? Šli do Medíny. Medína již měla několik Mohamedových následovatelů, to bylo naposledy, kdy Mohamed naposledy vyzval někoho, aby konvertoval nenásilným způsobem. Už nikdy se v Mohamedově životě nestalo.

    Potom to byla válka, vraždy, sexuální otrokyně, bylo to šílenství. Chcete příklad? Khaybar bylo město vedle Medíny. Mohamed měl sen, kde jedna z žen z Khaybaru, oni byli všichni židé, otrávila jeho vodu. Takže nejlepší řešení, které mohl najít – a tohle je vzor muslimského chování – bylo přijít tam a a zabít všechny a vzít si ženy a udělat z nich sexuální otrokyně.

    „Jawari“, nebo „Al-jarie, to je to, co dělají jezídkám a křesťankám v Sýrii, V Iráku, Isis nebo Isil. je to to, co se děje. Oni nejsou špatní muslimové, jsou dokonalí muslimové, Nikdy jsem neviděla oddanější muslimy ve svém životě a to jsem vyrůstala jako jeden z nich Ve středním Východě, v rodině, v rodině která byla známá jako hodně umírněná ve svém náboženství. Při vyrůstání žádná z mých tet nenosila hidžáb. Nikdo z nich se nemodlil 5x denně. Můj otec, když se na něj podíváš nosí trenýrky, má řetízky, je hodně ovlivněn západní kulturou, ale já vám říkám, právo šaría je reálné, džihád je reálná a není to sebezlepšování. Muslim věří, že je to milosrdné zabít nevěřícího, protože je pro něj lepší zemřít, než žít celý život bez Alláha a bez islámu. Člověk, který řekl, že říkat že všichni muslimové jsou teroristé je jako říkat, že všichni Italové jsou v mafii, je dement. Italové jsou rasa. Jsou ze země, nejsou náboženství, nejsou systém víry, takže se překonejte a začněte se vzdělávat.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


    Švýcarské aerolinky přestaly spolupracovat s místní čokoládovnou, její majitel totiž podporuje normální rodinu ..... Švýcarské aerolinky Swiss Air přerušily spolupráci s místní čokoládovnou Läderach. Důvodem je rozsáhlý vandalismus a násilí proti švýcarskému výrobci čokolády ze strany LGBT++P aktivistů a neomarxistické levice. Jednalo se o poničení obchodů firmy ve Švýcarsku a Německu, včetně postříkání obchodů butyrikovou kyselinou, která způsobuje velmi nepříjemný zápach, který vyvolává nevolnost a zvracení. To ale homo skupinám nestačí, nyní požadují bojkot firmy i ze strany dalších obchodů, hotelů a restaurací. Vše jenom proto, že majitel firmy se zastává tradiční rodiny a podporuje právo nenarozených dětí na život.

    Tak přátelé vypadá liberální demokratická občanská společnost v praxi. Na vině ale nejsou jen oni agresivní homo aktivisté a jim nakloněná média. Hlavní vinu nesou ti, kteří tohle všechno vymysleli, financovali a organizovali a to je zase jiná parta.

    Nadnárodní korporace jsou podporovatelem LGBT++P agendy podle přání svých majitelů

    Pokud máte rádi čokoládu a chcete podpořit dobrou věc, tak možná si kupte místo LGBT friendly nadnárodních koncernů jako třeba Nestle (u nás prodává značku Orion) apod., kupte právě tuhle čokoládu, nebo čokoládu od nějakého malého českého výrobce.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


    E-shop na dálniční známky byl zástěrkou pro tajný sledovací systém ..... A neustále nám politici lžou. Jejich pravda je pro lidi naprostá lež, a lež je pro ně naprostá pravda. Tak jak mají překrouceny životní hodnoty, tak mají překrouceno svoje vlastní myšlení…..

    Žádný slušný člověk do politiky nejde. Jsou výjimky, kdy člověk s ryzím charakterem má skutečný zájem pomoci lidstvu a skutky to dokáže. Takových je ale v hotelu Země málo, dají se spočítat na prstech jedné ruky….

    Tak až zase půjdete k volbám tak nezapomeňte na tento vtip, který je tvrdou realitou:

    Proč Andrej Babiš vyhodil z vlády ministra dopravy Vladimíra Kremlíka?

    Zcela nové skutečnosti o veřejné zakázce, kvůli níž premiér Babiš vyhodil z vlády ministra dopravy Vladimíra Kremlíka ...      (Čtěte na stránkách Tadesco)


    Multikulturní "obohacení" nebere konce ..... Multikulturní "obohacení" nebere konce. V Belgii stejně jako ve Francii imigranti s mačetami napadají kamiony směřující na trajektu do Anglie. Děje se tak na odpočívadlech po celé trase z Bruselu směrem k pobřeží. Útoky se odehrávají téměř každý týden a belgická policie už ani nedává šanci na zlepšení. Tohle v naší zemi nesmíme dopustit! Pokud jsou Západoevropané tak pitomí, že si to nechají líbit, my je v jejich sebevraždě nesmíme následovat!

    Například minulou středu probudil řidiče na odpočívadle hluk. Banda afrických „žadatelů o azyl“ se mu dobývala do kamionu. Když je nechtěl pustit a zavolal policii, rozzuření imigranti s tyčemi a mačetami zaútočili na kabinu. A šlo mu o život. Podařilo se mu naštěstí ujet. Policie ho našla v šoku několik kilometrů dále na krajnici...

    Ne, tohle fakt ne. Tohle v naší zemi nesmíme dopustit. Pokud jsou Západoevropané tak pitomí, že si to nechají líbit, my je v jejich sebevraždě nesmíme následovat! Naši zemi musíme bránit a ubránit! Proti Bruselu. Třeba proti všem!     (Čtěte na stránkách EUportál)


    2100 dětí uvězněných v podzemních bunkrech v Kalifornii bylo osvobozeno a zachráněno jednotkami U.S Marines a Navy Seals ..... Před dvěma dny jsem viděla zprávy o velkém společném cvičení U.S. Námořní pěchoty a Námořních sil v Kalifornii. https://twitter.com/uspacificfleet/status/1182916396415500288?s=21 https://wcti12.com/fox-eastern-carolina/home-of-the-brave/2nd-marine-division-preparing-to-deploy-to-california

    Aby se cvičení zúčastnilo 10 000 mužů, to mi připadalo jako hodně a musím říct, že to trochu upoutalo moji pozornost. Byla jsem si jistá, že se něco stane! A skutečně, nemýlila jsem se. Dnes dostáváme zprávy o propuštění 2100 dětí ze zajetí v podzemních bunkrech, kde byly drženy v klecích. Viz (mimochodem skutečný) obrázek!

    Takže pro vás všechny, kteří všechno stále popírají a neustále tvrdí, že se nic neděje a že pedofilní elity jsou jen konspirační teorií, která je šířená šiřiteli nesmyslů jako jsem já. Nyní sami dobře vidíte, že budete nuceni přehodnotit vaše slova, a že dlužíte mně a lidem jako jsem já, omluvu. Tím ,co posledních dvacet let píši a konám, bojuji za vás a vaše děti!     Amy Dawson     (Čtěte na stránkách Steemit)

    To by měli vidět všichni ti dobroserové, co tvrdí, že záležitosti jako pedofilie neexistují a že jde o šíření Fake News.


    Kremlíkovi údajně nabídli úplatek 1,5 milionu. BIS o tom věděla, ale vše narušilo jeho odvolání ..... Seznam Zprávy přinesl informace o tom, že v souvislosti se zakázkou na dozor nad mýtným systémem se bývalého ministra dopravy Vladimíra Kremlíka pokusili uplatit. Ten o tom informoval BIS.

    Podle informací serveru premiér dnes již bývalého ministra dopravy Vladimíra Kremlíka odvolal předtím, než se událostí začala společně s Bezpečnostní informační službou zabývat policie a pražské vrchní státní zastupitelství v čele s Lenkou Bradáčovou.

    „Nabídl mi úplatek,“ řekl pro Seznam Zprávy Kremlík. Toho se pokusili uplatit v souvislosti se zakázkou na dozor v souvislosti s mýtem. Zakázka má rozměr 215 milionů korun.

    Mělo se jednat o advokáta Martina Janouška, jehož kancelář zastupuje i společnost CGI, píše portál. S Vladimírem Kremlíkem se sešel před několika dny.

    „Platí ještě ta nabídka na 1,5 milionu z prosince?” tázal se na nahrávce Vladimír Kremlík, jenž byl pořízen Seznamem Zprávy. Janoušek až po chvilce řekl: „Nemám nejmenší tušení.“

    Portál se následně obrátil na Janouška, který po konfrontaci s nahrávkou sdělil, že „mu bylo strašně špatně a nevěděl, o čem mluví“.

    Vysoce postavený zdroj z bezpečnostních složek řekl pro portál Aktuálně, že bývalý ministr dopravy Kremlík informoval 14. ledna Bezpečnostní informační službu o tom, že mu byl nabídnut úplatek. To se mělo odehrát loni, 23. prosince.

    „Já se k tomu nechci vyjadřovat. Už nejsem ministr dopravy. Nezlobte se,” řekl Kremlík novinářům z portálu Aktuálně, když ti se ho ptali, zdali mu byl nabídnut úplatek o rozměru 1,5 milionu korun.

    Kontrarozvědka se údajně také odmítla k informacím vyjadřovat.

    Podle informací Aktuálně měl existovat plán na zdokumentování tohoto případu korupce, a to ve spolupráci mezi státním zastupitelstvím a policií. Tento plán se ovšem nerealizoval, jelikož Vladimír Kremlík byl mezitím odvolán premiérem Andrejem Babišem z ministerského postu kvůli jiné záležitosti.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    I když nikdo nepochyboval, že ekologičtí aktivisté jsou nebezpeční fanatici, přesto byla ještě před dvěma lety současná vlna klimatického běsnění nemyslitelná .....I když nikdo nepochyboval, že ekologičtí aktivisté jsou nebezpeční fanatici, přesto byla ještě před dvěma lety současná vlna klimatického běsnění nemyslitelná. Zákaz automobilů a přechod na elektromobily. Zákaz všech fungujících typů výroby elektřiny. Zákaz jedení masa, omezování domácích mazlíčků, komplikace stavby domů a tisíce dalších zákazů hrozí návratem životní úrovně kamsi před průmyslovou revoluci, kdy se lidé s problémy dožívali čtyřicítky, a valná část dětí se nedožila dospělosti.

    Logicky se nabízí námitky, že to přece nemůže být míněno vážně. Že to jsou jen proklamace, které nikdy nebudou naplněny. Proto s námi příliš nehnulo, když závazek zničit hospodářství vlastní země podepsal i český premiér.

    Bude ten šílený plán opravdu naplňován? Ano, nebo ne? Dvě možnosti ... Existují dvě odpovědi. Vycházejí ze dvou možných příčin současného běsnění.

    První možnost. Někteří věří, že je to součástí plánu nějaké skryté skupiny mocných.

    Je-li tomu tak, potom ty děsivé plány nejspíš realizovány nebudou. Mocní se spokojí s tím, že postraší obyvatelstvo, zvýší daně, získají pro sebe další výhody, zničí další část občanských svobod, a tím to skončí. Elektrárny nakonec odstaveny nebudou, boháči budou nadále jíst bifteky, a budou se nadále prohánět ve svých luxusních automobilech.

    Druhá možnost. Pár lidí skutečně pomohlo rozběhnout proces destrukce společnosti – nejspíš proto, že mysleli pouze na krátkodobý výdělek a nevěděli, jakého džina vypouštějí z lahve. Nebo to věděli, a byli příliš sobečtí. Nebo měli jinou motivaci. V každém případě jsme ale v bodě, kdy se vývoj vymkl jakékoliv kontrole. Kohokoliv.     (Čtěte na stránkách euPortál)


    Mediální výkaly: Co na nás soudruzi novináři nalili v uplynulých týdnech? Vymoženost liberální demokracie. Rakety na Čínu. Polepšení Cikáni. Nacista v Učitelkách. Ztroskotanci a fízlové. Smýšlíte správně? ..... LU LINA peprně komentuje některé mediální manipulace, jimiž jsme byli v posledních dnech a týdnech masírováni, abychom společně sdíleli ten jediný správný názor na vše

    Nějaký jistě bílý americký rasista z agentury AP odstranil ze skupinové fotografie s Gretou ugandskou klimatickou aktivistku a klimatičtí alarmisté se na sociálních sítích bouří. Zbytečně. Rozhodně to nebylo kvůli tomu, že by ošklivá plešatá černoška působila ve skupině jinak árijsky dokonalých sněhobílých anglosaských dívek jako rušivý element. Vadil prý ten barák za ní.

    Demokracie zásadně nikdy nic netutlají ... Totalitní Čína stran toho strašného smrtícího viru, na který v jeden a půl miliardovém státě umřelo za dva  měsíce už celých 200 lidí, stále něco tutlá, cenzuruje a vůbec je strašně neschopná, to by se v západní demokracii nikdy stát nemohlo, zní mediální poselství nejen z Aktuálně. Z obrazovky tomu například každý večer z Hong Kongu (tam je relativně bezpečno) přitakává veřejnoprávní myš Šámalová, která si i tak ovšem někdy pro zvýšení dramatického efektu svých nenávistných vstupů nasazuje černou roušku. Bílá by asi s jejím vždy důsledně myším oblečením asi tolik neladila.

    Jistě, tutlání průšvihů a neschopnost státu bleskově reagovat na nepředvídané situace je výhradním projevem pouze totalitních režimů. Ty netotalitní a zvláště ty euroatlantické přece nikdy nic netutlají, vždycky jdou hned s pravdou ven a jejich reakční doba se rovná té Usaina Bolta. O naší západně demokratické kotlince ani nemluvě. Příkladně utlučení toho Afghánce českými vojáky bylo přímo vzorem státního netutlání průšvihu a rychlé reakce. Nebo ty státně mediální tanečky okolo prostého faktu, že kromě Ruska se novičoky vyráběly a dodnes vyrábějí mimo další státy i u nás. Netutlá se tu ani vysoká romská kriminalita nebo na západ od nás ta „jižního typu“ .

    Úplně to vidím. V Evropě se objeví nový, skutečně smrtící virus na který neexistuje lék, a evropské vlády hned půjdou s pravdou ven: „Lidi, máme tu bacila, co vás asi většinu zabije a který neumíme zastavit, takže můžete propadnout panice, anomii či davovému šílenství a ještě předtím než všichni umřete v hrozných bolestech se příkladně můžete třeba milosrdně pokusit ušlapat v lékárnách při marném shánění neúčinných roušek.“     (Čtěte na stránkách Protiproud)


    4.2. 2020     Čtvrtého února 1942 vyložil v tajném projevu k nacistickým pohlavárům Reinhard Heydrich plán na „konečné řešení české otázky“. Záměrem nacistů nebylo Čechy zlikvidovat, ale germanizovat je. V poněmčení českého obyvatelstva totiž nacisté spatřovali dlouhodobě jedinou možnost zajištění trvalé stability v tzv. srdci Říše. No a co si myslet o snahách Čtvrté říše, skrývající se pod pseudonymem EU?


    5G: Pouze 1 z 8 vašich dětí se narodí zdravé ! ..... Britský expert dr. Barrie Trower, bývalý specialista armádního Královského námořnictva pro vývoj mikrovlnných zbraní 5G:

    "A pokud neodstraní vysílače - a oni to neudělají, bude jen hůř a hůř. Publikuje to Světová organizace zdraví i Evropská akademie medicíny a životního prostředí - a hlupáci tam nesedí. Viděl jsem to o vztahu ke zvířatům - a 1 z těch článků jsem publikoval. Cituji: Během 3 lidských generací, (...) pokud nic proti nepodniknete, jen 1 z 8 dětí - jsou to děti vystavené záření - pouze 1 z 8 vašich dětí, můžete očekávat, že se narodí zdravé ! Jde-li o zvířata, navzdory skutečnosti že mají kratší životnost, 1 z 5 se narodí zdravé! Publikoval to vědecký editor, takže dítě narozené dnes v Německu, až bude 60, 70 leté - dočte-li se, informuje-li se o porodech, dozví se, že z novorozenců jen 1 z 8 je živý a zdravý. Zbývajících 7 z 8 zemře, nebo bude mít genetická onemocnění. Bylo to publikováno. Ano. Ano."

    "Některé z předchozích experimentů, mám dokumentaci, s tzv. milimetrovými vlnami či s 5G, byly provedeny u lidí, což způsobilo vážné fyziologické poškození a ještě závažnější poškození v oblasti neurologie. 1 z 5G frekvencí - horní hranice rozsahu - je právě testována. Ale oni to odmítají přiznat. Tu frekvenci přezdívají "vrčící" a slouží k ovládání davu, k ovládání davu. Vím, že když provedli test na vojácích, ihned popadali na kolena!"

    "(...) sestavil jsem seznam asi 60 různých kmitočtů, které mohou způsobit 120 až 200 různých nemocí - neurologických a fyziologických. Dnes se seznam zvýšil ze 60 na 750 různých kmitočtových impulsů!"

    Nacházíme se ve finální fázi nástupu globální moci nad zotročeným lidstvem. Tragédií je ohromující slepota populace k tomu, co se ne ni valí...     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Chleba nám upeče filozof a hajzlík opraví PC expert ..... Z mezinárodního porovnání vyšlo české školství špatně, kvalita vzdělání v Česku výrazně klesla. Plných 23% žáků nedosáhne průměrné úrovně ve čtení a gramatice. Kromě toho je alarmující stav v oblasti učňovského školství a podpory řemesel. Samostatnou kapitolou jsou podhodnocené platy učitelů i nízká prestiž pedagogického povolání v mezinárodním srovnání.

    Já tedy nevím, kdo se tomu vlastně diví. Řemeslníci nejsou dobře placení a to se musí na svou mzdu pořádně zapotit. Takže nebudou zedníci, instalatéři, kominíci…………………a dalo se pokračovat, až by mi hořela klávesnice. Zato máme požehnaně kuchtíků. Tohle řemeslo je neustále vyhledávané jako jedno z mála.

    Katastrofa je to pro náš strojírenský průmysl, protože najít dobré strojaře je jako hledat jehlu v kupce sena. Zato se to bude hemžit mládeží, co prošla studiem humanitních věd. Co tu budou všichni dělat a jak najdou zaměstnání, to je asi našemu ministerstvu školství docela jedno.

    Ze státní maturity je fraška, ale gymnázia jsou nacpaná a učňovské školy se zavírají pro nezájem dětí i jejich rodičů. Tohle vše je ale v rukách státu. Dobrý a pracovitý řemeslník má být také pořádně ohodnocen. Jak finančně, tak prestižně a pak by se snadněji dělaly nábory na řemesla, které mívala zlaté dno.

    Bude to docela fajn, až nám tu bude kdekdo filozofovat, ale bude nám přitom zima, střechou poteče a nebude chleba, protože nebudou ani pekaři. Možná si už nepustíme televizi, internet a nic, co jedeš na elektřinu, protože elektrikáři jsou v podstatě nedostupní. Řemesla umírají a kde ještě živoří, tam se pěkně odbude, protože se na to kašle.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


    Únia chystá zákaz hotovosti. Banky a štát budú mať nad nami absolútnu kontrolu ..... Európska komisia má v budúcom roku zverejniť posúdenie dôsledkov obmedzenia hotovostných platieb v celej Európskej únii. To naznačuje, že čoskoro možno očakávať dokonca úplný zákaz hotovostných platieb. Európska komisia oficiálne argumentuje bojom proti financovaniu terorizmu, na ktorý sa vo veľkej miere používa práve hotovosť.

    Limitované platby v hotovosti by spolu s povinnosťou ohlasovania peňažnej hotovosti a ďalšími opatreniami proti praniu peňazí mali ochromiť fungovanie teroristických sietí a obmedziť ďalšiu trestnú činnosť. Zároveň by sa zjednodušil priebeh ďalších vyšetrovaní, vďaka ktorým by sa dali sledovať finančné operácie v rámci teroristickej činnosti.

    Absurdné opatrenie To by potom podľa niektorých expertov, medzi ktorých patrí napríklad Petr Robejšek, mohlo v konečnom dôsledku viesť k úplnému zrušeniu hotovostných platieb. Podľa analytikov si treba uvedomiť, že prenesením celého svojho finančného života do banky nad ním človek stráca plnú kontrolu.

    Stačí omyl exekútora alebo podozrenie z trestnej činnosti a hneď padne do existenčných problémov bez ohľadu na svoj príjem a finančné rezervy, pretože zablokovať bankový účet možno počas niekoľkých sekúnd. Kým hotovosť predstavuje okamžitý a konečný transfer hodnoty medzi dvoma stranami, elektronické platby, naopak, vykonáva tretia strana – sprostredkovateľ, ktorého kreditné riziko musí klient akceptovať a platiť mu odmenu.

    KEBY ĽUDIA NEMOHLI POUŽÍVAŤ PAPIEROVÉ PENIAZE, CENTRÁLNE BANKY BY ZÍSKALI ABSOLÚTNU KONTROLU NAD ICH FINANČNÝMI PROSTRIEDKAMI.

    Ekonóm Pavel Kohout považuje obmedzovanie platieb v hotovosti za zlé opatrenie, zamerané proti bežným spotrebiteľom. Zástancom chystaného obmedzovania hotovostných platieb nie je ani analytik a odborník na bankovníctvo Patrik Nacher. Podľa neho je absurdné, aby štát, vydávajúci peniaze, ich zároveň zakazoval používať, rovnako ako nútiť niekoho, aby si zakladal účet v banke.

    „Sú situácie, keď človek chce použiť hotovosť. Alebo sú ľudia, ktorí nemajú dôveru k bezhotovostným platbám. Keď máte hotovosť, zodpovedáte si za ňu sami. V momente, keď operujete bezhotovostne, ste tým systémom nútení otvoriť si niekde účet, mať platobnú kartu. V podstate nám ten zákon hovorí, že musíme nakupovať službu od nejakého komerčného subjektu. A to sa mi tiež nepáči,“ priznáva Patrik Nacher.

    Rukojemníci štátu „Veľa ľudí z rôznych dôvodov preferuje hotovosť. Obmedzenie hotovosti alebo jej úplný zákaz by mohli viesť k tomu, že človek by sa stal rukojemníkom štátu. Ak by sme mali nejaké úspory, štát by ich mohol úplne beztrestne znehodnotiť, prípadne zaviesť daň z úspor,“ trvá na svojom ekonóm Pavel Kohout.

    Je dobré mať na pamäti aj riziká, na ktoré upozorňuje ekonóm Juraj Karpiš, hlasný zástanca hotovostných platieb. „Ak sú všetky vaše platby elektronické, potom o vašom finančnom živote existujú dáta, ktoré môžu zneužiť kriminálnici, štát alebo ich kombinácia.

    Z VÁŠHO BANKOVÉHO ÚČTU SA TIEŽ BUDE DAŤ VYČÍTAŤ, KADIAĽ SA POHYBUJETE, KEDY A KAM CHODÍTE NA DOVOLENKU ALEBO AKÚ KOZMETIKU KUPUJETE.     (Čtěte na stránkách Na paletě)


    ROBERT KOCH INSTITUT RKI: S MASOVOU MIGRACÍ PŘICHÁZÍ DO EU STÁLE VÍCE NEBEZPEČNÝCH CHOROB ..... RKI ve své zprávě upozorňuje na to, že migranti k nám přináší s sebou mnoho nebezpečných infekčních nemocí, které podle našich zákonů musí být ohlášeny. Ani zdaleka to nedělají všichni, co se týká téměř všech těch, kteří jsou v Německu ilegálně a nejsou nikde registrováni.

    Berlínský Robert Koch Institut je spolkovým zdravotním institutem a podléhá přímo Německému ministerstvu zdravotnictví. Byl zřízen spolkovou vládou, aby dohlížel především na nebezpečné nemoci a staral se o potřeby zdravotní prevence a aby registroval výskyt nebezpečných chorob, které by mohly ohrozit ve zvýšené míře obyvatelstvo. Je zodpovědný i za účinný boj proti nebezpečným infekčním chorobám.

    Už v prvním pololetí 2017 bylo při lékařských prohlídkách registrovaných migrantů v Německu zjištěných 786 případů tuberkolózy, 542 případů hepatitis a jeden případ lepry.

    Ve své zprávě o zvýšeném výskytu nebezpečných chorob v souvislosti s příchodem migrantů RKI nepřímo varuje obyvatelstvo. Je to ale pokrytecké varování, neboť RKI neinformuje vůbec, jak se občané mají konkrétně chránit a čeho se mají vystříhat.

    Dokonce se ve zprávě uvádí, že zatím nelze hovořit o zvýšeném ohrožení obyvatelstva infekčními chorobami, které byly zataženy do Unie migranty.

    V tomto vyjádření však hodně prozrazuje a napovídá slovíčko zatím. Zpráva přiznává i to, že ve statistice, kterou uvádí, nejsou zahrnuty HIV infekce a pohlavní nemoci migrantů a odvolává se na to, že i ostatní údaje jsou spolehlivé jen potud, pokud RKI dostal spolehlivé údaje od Zdravotních úřadů spolkových zemí.

    Suma sumárum ve zprávě RKI je mnoho polopravd a nejistot. Absurdní je i to, že žádná mainstreamová média se tomuto tématu nevěnují. Nesmí se přece dělat panika, a tak se raději mlčí a zamlčuje.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Klerik nakázal muslimům modlit se za šíření koronaviru a likvidaci Číňanů ..... Syrský džihádistický klerik Abd Al-Razzaq Al-Mahdi 23. ledna vyhlásil fatvu dovolující muslimům oslavovat šíření koronaviru v Číně a také, aby se modlili k Alláhovi, aby to čínskou populaci zničilo. Náboženství míru a lásky se opět projevilo ve své velkolepé nádheře.

    Tenhle Abd Al-Razzaq je slavný a uctívaný mezi džihádistickou verbeží. Už předtím vyhlašoval fatvu vyzývající k útokům v Rusku. A taková malá perlička. Sociální sítě vám smažou účet za kdejakou pitomost, kterou někdo označí za nenávistnou či rasistickou. No a tenhle drahoušek je na Telegramu i na Twitteru, kde má přes 11 000 sledujících. Ostatně i tuhle protičínskou fatvu vyhlásil právě na Telegramu. Více ZDE.

    Islámský stát už nějaký čas tahá prdel po zemi a tohle má nejspíš být levná alternativa chemických a biologických zbraní, kterými už léta džihádisté hrozí nemuslimům. Ale není divu, tento Kult smrti věří, že jim Alláh žehná za to, že pronásleduje, napadá a vraždí nevěřící.

    Jen před nedávnem australský usvědčený vrah Moudi Tajjour citoval korán jako důkaz toho, že koronavirus je „Alláhova odplata“ Číně. Nejspíš mají na mysli pomstu za převýchovné tábory pro muslimské Ujgury, proti kterým muslimové i jejich kámoši z neziskovek prskají už nějaký ten pátek. Mimochodem, moc se radši nemluví o tom, proč vlastně ti Číňani jsou tak oškliví na chudáky muslimy. Celý konflikt mezi většinovou čínskou populací a ujgurskou menšinou se táhne pomalu už celé století a vše se zintenzivnilo v sedmdesátkách a prakticky trvalo až do nedávna. Oč šlo? Žádné překvapení. Časté, organizované nepokoje, jež si vyžádaly velkou škodu i lidské oběti. Terorismus. Bomby. Čili osobně se tak nedivím, že je radši nahnali do táborů, jen se opravdu divím, pokud mají za to, že mohou své „muslimské bratry“ převychovat. Více ZDE.

    No a dnes tedy muslimové křepčí a jásají nad aktuálně třemi stovkami mrtvých v Číně a tisících nakažených. Opravdu neznám jinou „civilizaci“ a náboženství, které by se hromadně radovalo z neštěstí a smrti druhých, s nimiž nemají vůbec nic společného.

    Mimochodem, pokud máte sami bobky z této zabijácké infekce, prý se doporučuje sníst jeden grapefruit denně a máte pokoj. Ano, až takhle v té Číně zoufalí jsou.     (Čtěte na stránkách JM magazín)


    Indie nechce dopadnout jako Evropa. Imigranty chce deportovat, ba střílet ..... Indie historicky čelí náporu muslimských imigrantů zejména ve své provincii Assam na hranici z Bangladéší.

    Nicméně vládní národovecká Indická národní strana (Bharatiya Janata Party) nehodlá pasivně přihlížet jako západní Evropa imigrantské cochcárně. Již ve své volební kampani strana vykreslovala voličům hrůzy nelegální imigrace vzhledem k masivní imigraci a natalitě muslimských imigrantů, a po svém zvolení imigranty prohlásila za hrozbu rodilým obyvatelům a zahájila čistku provincie Assam.

    Ta spočívá ve vyhlášení sčítání obyvatelstva a porovnání s registry z roku 1951 a 1971. Pochybní občané musí dokázat před speciálními imigračními tribunály, že se jejich předci náchází v příslušných registrech, jinak jim hrozí zatčení a deportace. Představitel vládní Národní strany Raja Singh dokonce prohlásil, že pokud nelegálové neodejdou dobrovolně, budou stříleni a eliminováni (co by asi dělal s vítači, si lze jen domýšlet). Rovněž premiér provincie Assam Sarbananda Sonowal slíbil, že 31-milionový Assam vyčistí od ilegálů (zdá se, že postoj MZV je lhostejný jako k banderovcům – jde o vnitřní záležitost Indie). V převážné většině se jedná o muslimské, a v menší míře o hinduistické bengálské imigranty z Bangladéše.

    Mnozí ilegálové již z provincie utekli, jsou evidovány i ojedinělé případy sebevražd, jiným hrozí tribunály, zatčení a deportace. S Bangladéší má Indie dohodu o navracení ilegálů. V internačním centru je jich již přes tisíc. Z protiimigrační politiky Indie v Assamu začíná být maličko nervózní i OSN. Nicméně má proti sobě druhou nejlidnatější zemi světa, reprezentující 20% lidstva, tak peskuje spíše třetinového servilního eurounijního podržtašku.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)


    UNIVERZITA V USA RUŠÍ PŘEDNÁŠKY O RENESANCI: PŘÍLIŠ BÍLÉ, MUŽSKY ŠOVINISTICKÉ A EUROCENTRISTICKÉ ..... Dávat na obdiv evropské umění je problematické, říká Tim Barringer, významný představitel univerzity Yale. "Úvod do historie umění: od Renesance až do současnosti" zkrátka zmizí z programu. Je tam příliš bílých, šovinistických a eurocentristických motivů.   Odejmutý program zatím nebude nahrazen jiným, v plánu jsou však jiné, např: Umění a politika, Řemeslná výroba světa, Hedvábná stezka a Svatá místa."   Po informaci o plánovaném zrušení se studenti paradoxně začali hlásit do tohoto posledního zbývajícího akademického období ještě více. Počet byl však limitovaný, tudíž se na všechny nedostalo.     (Čtěte na stránkách EUrabia)


    Odejít z EU a bude klid.“ Češi se boji ekoteroristického atentátu po dalším varovaní Davida. Šlo o „greténismus“ unie ..... Europoslanec za SPD Ivan David pokračuje v problematice ekologických priorit Evropské unie. Po úvahách o zákazu dieselových motorů je v centru pozornosti politika téma energetiky v širším slova smyslu.

    Na začátku svého příspěvku na Facebooku Ivan David přichází s porovnáním některých skutečností.

    „Greténismus EU je nejhorší ekologickou pohromou od pádu meteoritu, který vyhubil dinosaury,“ začal poslanec kriticky.

    Zdůraznil, že EU hodlá během několika let donutit své členy, aby předělali energetiku z uhlí, plynu a ropy na tzv. udržitelné zdroje. Davidovi není jasné, zda se k nim bude počítat i jaderná energie.

    „O to ještě budeme v europarlamentu bojovat. Útok proti uhlíku je ale pevnou součástí zeleného údělu. Experimenty s konverzí z uhlí na biopaliva probíhají po Evropě už několik let s katastrofálním výsledkem,“ pokračuje ve svém komentáři politik.

    Dále poznamenává, že do elektráren a tepláren v EU, zejména v Holandsku, Dánsku a Velké Británii, je ve velkém dováženo dřevo z lesů na Sibiři i ze Severní a Jižní Ameriky

    „Tempo odlesňování dosáhlo v loňském roce rekordní úrovně. Kvůli evropskému záchvatu greténismu mizí ročně miliony kilometrů čtverečních lesa,“ bije na poplach David.

    V této souvislosti politik uvádí příklad posouzení možnosti transformací jedné elektrárny, která původně měla mít za účel přihlédnutí k moderním trendům v oblasti energetiky.

    „V ČR před lety prováděli průzkum proveditelnosti přestavby jedné severočeské uhelné elektrárny na dřevní štěpku. Energetici spočítali, že elektrárna by za jediný rok spálila veškeré lesy v Krušných horách. Za jediný rok! Tyto lesy však do dnešního stavu rostly 50 až 70 let. Tohle rozhodně nelze ani náhodou nazývat termínem ‚udržitelná energetika‘. Vedení elektrárny naštěstí mělo rozum a investovalo raději do fluidního spalování uhlí. Z hlediska emisí škodlivin je provoz zhruba na úrovni kotlů na dřevo,“ stojí v příspěvku.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    EU po Brexitu: Jako za Hitlera na vrcholu moci. Kdo v Bruselu stvořil monstrum? Válečné cíle mírovou cestou. Rusko a jeho zkušenosti. Titanic se sune dál. Historie nekončí. K zárodku normálního světa? ..... JIŘÍ WEIGL vysvětuje, proč je brexit v rovině symbolické i praktické významnější událostí, než by leckdo mohl dovodit z mediálních zpráv a společenských diskusí

    31. ledna večer nastal brexit a Velká Británie odešla z EU. Někteří, kdo se na tuto událost dívají primárně z naší české perspektivy, často říkají, že už nejde o nic zásadně zajímavého, protože příležitost, kterou brexit a šok z něho původně znamenaly, nebyly využity k nezbytné potřebné reflexi a z ní plynoucí revizi evropské integrační politiky. Evropský establishment brexit ustál a Titanic se sune nerušeně dál. Tento skeptický pohled má své hluboké ratio a oprávnění.

    Na druhé straně jsem však přesvědčen, že bez ohledu na to představuje brexit zásadní přelom z hlediska geopolitického. Bere jím za své univerzalistická a globalistická idea, která ovládla nejen evropské elity, ale i do značné míry představy široké evropské veřejnosti, že Evropská unie a evropská integrace jsou nevyhnutelnou a kýženou budoucností, v níž se postupně rozplynou a zaniknou všechny evropské státy a národy. Brexit je potvrzením, že ani zde konec historie nenastal a Evropa se vrací zpět ke svým starým zlomům, tradicím a třecím plochám, že historii a tradice nelze konstuktivisticky znásilňovat a libovolně měnit.

    Světovládné ambice ... Po brexitu bude náš kontinent vypadat zcela jinak. Kontinentální EU už nebude univerzálním projektem, ale pouhým německým blokem, v němž si slábnoucí Francie není jista, jak obstojí vůči svému daleko silnějšímu hlavnímu partnerovi Německu, který se stává stále méně předvídatelným. 

    Centrální kontinentální blok vytvořený kolem dominantní velmoci usilující o vládu nad Evropou není v evropské historii novum. Naopak, vytváření takových seskupení, boj proti nim a jejich rozpad jsou náplní evropských dějin od 17. století. Světovládné ambice Habsburků, francouzských Ludvíků, Napoleona, vilémovského Německa i Hitlera vždy narážely na odpor okrajových velmocí. Jednou, a v podstatě hlavní z nich, byla vždy Anglie, později Velká Británie, která podobný vývoj trvale pokládala za své zásadní ohrožení. Proto vždy organizovala a platila koalice proti momentálnímu kontinentálnímu hegemonovi a neváhala ani sama vstoupit do války, aby sjednocení Evropy pod vládou někoho jiného nedopustila.

    Druhou velmocí, která se vždy cítila pokusem kontinent sjednotit ohrožena, bylo Rusko. A Rusko přes různé peripetie a váhání vždy nakonec proti kontinentálnímu hegemonovi do války vstoupilo (Napoleon, I. a II. světová válka).

    Integrace ... Je paradoxní sledovat, že 75 let po skončení druhé světové války bude náš kontinent geopoliticky připomínat situaci před spojeneckým vítězstvím. Většina Evropy tvoří blok, v němž je vedoucí silou kdysi poražené Německo, a na jeho stranách zůstanou dvě tradiční velmoci – Velká Británie a Rusko, vítězové poslední války, které podobnému vývoji v historii vždy bránily.

    Ocitáme se na půdorysu, který je politickým stratégům a diplomatům důvěrně známý. O Rusku si můžeme dnes a denně v médiích číst, že se k evropské integraci a jejímu prohlubování a rozšiřování příznivě nestaví, ba právě naopak. Je to logické a odpovídá to jeho historické tradici i zkušenosti. Lze očekávat, že britská politika se bude po brexitu vyvíjet podobně, bez ohledu na obsah dohodnutého rámce vztahů s EU. Existence mocné a dominantní kontinentální velmoci není a nebude v britském zájmu.

    Úspěch evropské integrace byl umožněn zásadním oslabením poraženého a rozděleného poválečného Německa a skutečností, že se Velká Británie a Francie staly v bipolárním světě studené války druhořadými velmocemi. Staré antagonismy ztratily váhu a rovněž USA měly zájem na stabilitě západní Evropy ohrožované potenciální sovětskou hrozbou.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


    Hrozí nám budoucnost datových kolonií a „hackování“ našich životů ..... Známý historik a autor bestselleru Sapiens. Stručné dějiny lidstva popsal možné dopady umělé inteligence a biotechnologií na budoucnost lidí a celé společnosti.

    Historik Yuval Noah Harari varoval ne své přednášce na davoském Mezinárodním ekonomickém fóru před třemi existenciálními významy současnosti – nukleární válkou, ekologickým kolapsem a technologickým narušením či disrupcí.

    Harari se zvláště zaměřil právě na problém narušení či společenských dopadů technologií. Vedle pozitiv, která technologie přinášejí, je tu také skutečnost, že mohou narušit lidské společnosti, a dokonce samotný smysl lidského života – a to nejrůznějšími způsoby, počínaje vytvořením globální třídy nepotřebných a konče vzestupem datového kolonialismu a digitálního diktátorství.

    Globální třída nepotřebných ... Automatizace zruší miliony a miliony pracovních míst, zatímco budou vznikat nová. Otázkou je, zda se lidé budou schopni naučit nové potřebné dovednosti dost rychle. Dovede se 55letý řidič dodávky přeškolit na počítačového inženýra nebo učitele jógy? Podle Harariho bude 21. století představovat především boj proti irelevantnosti. V minulosti se jednalo především o boj proti vykořisťování. Být „zbytečný“ je mnohem horší než být vykořisťovaný, míní dále historik. Ti, kteří boj s irelevantností prohrají, stanou se pro ekonomický a sociální systém globální třídou nepotřebných a tato třída bude oddělena od stále mocnější elity stále se prohlubujícím příkopem.

    Datový kolonialismus ... Velká Británie nebo Japonsko byly v 19. století zeměmi, které se jako první industrializovaly a posléze vydaly na cestu dobývání a vykořisťování celého světa. V době umělé inteligence hrozí, pokud nebudeme opatrní, totéž, říká Harari.

    Svět se nyní ocitá v éře závodu mezi USA a Čínou v oblasti umělé inteligence, většina ostatních zemí zaostává. Pokud dnes nedojde k přerozdělení pozitiv a moci umělé inteligence mezi všechny lidi, dojde k tomu, že umělá inteligence nejspíš přinese obrovské bohatství pár centrům, zatímco ostatní země buď zkrachují, nebo se stanou datovými koloniemi.

    Umělá inteligence může značně narušit globální rovnováhu. Co se stane s rozvojovými zeměmi, když bude najednou levnější vyrobit textil v Kalifornii než v Mexiku, ptá se Harari. A co se stane s politikou, když někdo v San Franciscu nebo v Pekingu bude mít všechna osobní a lékařská data o každém politikovi, soudci a novináři? A to včetně jejich duševních slabostí, sexuálních eskapád nebo korupčního jednání. Bude taková země ještě nezávislá, nebo bude datovou kolonií?

    Harari říká otevřeně: pokud máte data, nepotřebujete nikam posílat vojáky, abyste zemi ovládli.     (Čtěte na stránkách !Argument)


    3.2. 2020      Dne 3. února roku 1342 zničila povodeň Juditin most v Praze. Juditin most byl kamenný most přes řeku Vltavu. Tento předchůdce Karlova mostu ležel od něj jen o málo severněji, tj. po proudu. Byl postaven mezi lety 1158 a 1172, byl nejstarším kamenným mostem v Českých zemích a jedním z nejstarších mostů severně od Alp. V té době ve střední Evropě stály jen dva kamenné mosty, a to v Řezně a v Drážďanech.

    Dnes nabízím zpráviček dvojnásobný počet - za víkend toho bylo zveřejněno tolik, že by bylo škoda, aby ty věci upadly v zapomnění.


    Z venkova přijde národní obrození, prohlásil Zeman. Pražská kavárna to neunesla .... Česká hlava státu včera, ve středu 30. ledna, přijala na Pražském hradě starosty a starostky všech obcí, které se v posledních 25 letech staly Vesnicí roku. Miloš Zeman ve svém projevu venkovský styl života a dodal, že se na české vesnici rodí nové národní obrození.

    Nejvyšší představitel České republiky si myslí, že právě vesnice a malá města tvoří skutečnou základnu naší společnosti, a proto předpokládá, že by se obyvatelé mohli v budoucnu stěhovat z měst právě na venkov.

    Prezident nejprve zmínil, že deset let žil na venkově, ale také řadu let v panelovém domě. Proto může tyto dva životní styly, které jsou dle něj odlišné, porovnat.

    „Venkov má svoji krásu. Krásu komunity, protože v tom panelovém domě se často neznají ani lidé na patře, natož v celém objektu,“ uvedl.

    Zmínil také to, že je toho názoru, že venkov spolu s malými a středními městy přinese nové národní obrození podobně, jako tomu bylo v 19. století. Tehdy totiž byla velká města do značné míry poněmčena. „To znamená život v komunitě a nikoli v izolaci, život bez feťáků, život na bázi rodiny, tj. muže, ženy a dětí,“ vysvětlil, jak by to podle něj mohlo vypadat.

    Hovořil také o tom, že v budoucnu nastane chvíle, kdy místo urbanizace přijde dezurbanizace. Lidé tedy začnou opouštět velká města a zamíří spíše do menších a středních sídel. A co je toho důvodem? „Zjistí, že život ve velkých městech je odcizený a že jim nepřináší tu pravou radost,“ myslí si Zeman.

    Z úst prezidenta zaznělo také to, že si je vědom, že se na něj za tyto slova „sesype pražská kavárna“. Následně zmínil rozhovor s prezidentem Polska Andrzejem Dudou, který mu měl říci, že ho volili všude kromě hlavního města Varšavy. „A nyní jsme si všimli, že i primátoři visegrádských měst vydali prohlášení, které je v rozporu s vládní politikou všech zemí Visegrádské čtyřky. Přemýšlím bez zaujatosti, proč tomu tak je,“ dodal.     (Čtěte na stránkách Rukojmí)


    Osvětim osvobodili Němci? ..... Jako že Osvětim osvobodili Němci? Obludné prohlášení Evropské unie o táboře smrti: Ani slovo o Rudé armádě. Nic o Německu, které v táboře vyvraždilo dva miliony Židů. Kdo zastaví přepisování historie? Jako by nestačilo, že na pietní akt k osvobození koncentračního tábora Osvětim (Auschwitz) nebylo pozváno Rusko a ozývaly se tam poznámky, že “mohla Rudá armáda přijít dříve” – takže vlastně za všechno může. Už to je víc než trapné, je to odporné – až z toho mrazí.

    Německé vedení Evropské unie navíc vydalo prohlášení, ve kterém zcela opomíjí roli Rudé armády a vynechává i fakt, že Osvětim byl německý koncentrační tábor – že to byli Němci, kteří ve jménu Třetí říše a ideálů čisté rasy v táboře umučili a vyvraždili dva miliony lidí, převážně Židů.

    Pod společným prohlášením, cynicky přepisujícím dějiny, jsou podepsáni tři prezidenti Evropské unie, což může být pro mnohé novinka, že má Evropa, tedy i my, nějaké prezidenty.

    Hlavní prezident je Němka, která má za úkol sestavit novou německou (evropskou) armádu: Ursula von der Leyenová. Další dva jsou do počtu: Charles Michel (Belgie) předseda Evropské rady a David Sassoli (Itálie), předseda Evropského parlamentu.

    Prohlášení EU je dalším z řady pokusů Německa přepsat dějiny. Proto si je osvěžme.

    1940: První tábor v Osvětimi byl Německem zřízen na základě příkazu Heinricha Himmlera ze dne 27. dubna 1940. Původně byl určen pro Poláky (inteligence, odbojáři).

    1941: V létě roku 1941 Němci rozhodli, že zde bude probíhat konečné řešení židovské otázky (holokaust).

    1942: V březnu 1942 začaly do Osvětimi proudit židovské transporty z Němci ovládaných zemí. Nejdříve sem byli deportováni Židé ze Slovenska, z Francie, od července 1942 z Nizozemí, od srpna z Belgie a Jugoslávie, později z českého Terezína.

    1943: Po celý rok 1943 do Osvětimi přijížděly transporty z Německa a dalších zemí v nacistické sféře moci. Na základě Himmlerova příkazu z 29. ledna 1943 sem bylo deportováno také 20 tisíc Romů, kteří byly zavražděni v plynových komorách.

    1944: Obětí poslední velké vlny deportací do Osvětimi se stali maďarští Židé, kteří sem byli deportováni od května do července 1944.

    1945: Když se v lednu 1945 začala k táboru blížit sovětská vojska, začalo chvatné vyklízení tábora. 58 tisíc vězňů bylo vyhnáno na pochody smrti – větší část z nich byla v jejich průběhu zavražděna.

    Osvobození: 27. ledna 1945 vstoupila do tábora Rudá armáda. Nalezla zde 7650 vyčerpaných a vyhladovělých vězňů a řadu dokladů o zločinech, které Němci nestačili včas zničit. V táborových skladech bylo nalezeno osm tun lidských vlasů a přes milion pánských obleků a dámských šatů

    Společné prohlášení prezidentky von der Leyenové, prezidenta Michela, prezidenta Sassoliho k 75. výročí osvobození Osvětimi nese známky hlubokého cynismu.

    Začíná citátem židovského spisovatele Elieho Wiesela: “Kdo zapomene na mrtvé, je to jako by je zabil podruhé.” Tento krásný citát je – vzhledem k obsahu následujícího prohlášení – zneužit ve jménu zamlžení jeho odkazu.     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)


    Korektní Miss Ohavnosti ..... Tedy ne že by mě někdy soutěže Miss nějak zvlášť vzrušovaly. Zvlášť od doby, kdy Missek vedle sebe paralelně koexistuje v té které zemi snad dvacet, protože dvacet lidí si vedle sebe založí konkurenční soutěž.

    Ono se to pak jaksi devalvuje, že.

    Co se mi ale nikdy devalvovat a líbit nepřestane, je dámská – tedy v mém případě spíš pánská – krása. Dívat se na pohledného chlapíka bez rosolu tu a tamhle jest koníček, co se neomrzí. (Nedej Bože, když ještě k tomu umí hrát na kytaru.) (Natož když k tomu má ještě kapku přerostlé háro.) Začíná to ale s mým koníčkem vypadat bledě. Zdá se, že čím dál víc jsou pánové na indexu. A pohledné dámy jsou nemravy nemravné, správně uvědomělá evropská občanka smí býti pouze zahalená šeredná obluda.

    Aspoň to mě napadá, když jsem tento týden zmerčila zprávu, že v porotě letošní soutěže Miss Germany smějí být jen ženy. Od přebornice v karate, přes televizní hlasatelku až po bývalou političku. Po 93 letech existence soutěže, v níž především muži definovali, jaké ženy jsou pro ně zajímavé, byli muži vystrnaděni. Nyní budou ženy posuzovat ženy. Nikoliv podle krásy. Ale podle... osobnosti.

    V rámci korektnosti a hrůzy z diskriminace (považte ten děs, že by snad ze soutěže krásy mohla být vystrnaděna nějaká pizda), jsme došli až ke stoprocentní diskriminaci mužů, kteří nesmějí svůj názor na ženy říct.

    Nic proti soutěži osobností. Klidně si ji založte. A pojmenujte si ji Madam Zajímavost. Ale proč ta faleš? Proč se tvářit, že vybíráme krásu, když krása je na obtíž? Když se ženy už nemohou v soutěži ukazovat v plavkách? Když muži nemohou říct svůj názor, jaká žena je přitahuje nejvíc? Proč ta přetvářka?! To není jenom ojedinělý experiment, to je infekce, která se šíří. Stejné záměry má totiž i Miss Universe a od plavek se odstupuje i v dalších soutěžích. To je celý trend.

    Začíná to být celý generační problém; až příliš mnoho lidí se nechá až příliš snadno ohloupit. Když se jim řekne, že pohled na ženské křivky a odhalené mužské svaly je nemravný, když se jim to bude dostatečně opakovat, když se jim na billboardech namísto sex symbolů a Femme Fatale ze šedesátých let začnou nabízet takzvané „autentické ženy“, rozumějme odstrašující důsledky konzumace hamburgerů, nakonec si dají říct a vyprodukují třeba... třeba #metoo.

    Tedy hnutí, které na pár měsíců zvedlo pochroumané ego několika feministkám, a které dlouhodobě poškodilo většinu žen, protože od akce metoo si muži (nejen) v USA dávají zatracený pozor, aby nejeli s ženou ve výtahu sami, natož aby na mužské pracoviště přijmuli nějakou dámu, jelikož by si tím zahrávali s průšvihem. Jojo, pěkně se to vymstilo. Z předešlé nulové diskriminace žen tahle akce vykřesala skutečnou diskriminaci, protože jen blázen-chlap by si teď třeba ve financích najmul do kanceláře potenciální potížistku.

    Známé jsou fotky ze sedmdesátých let z Iránu. Tehdy tamní ženy zachvátila evropská móda a propadly minisukním a velkým výstřihům. Pak přišla kulturní revoluce. Jak vypadá Irán dnes, víme. Proč jen mi stávající tažení proti odhalené ženské kráse připomíná podobnou kulturní revoluci? Denně si říkám, zaplaťpámbu za to, že u nás jsme ještě pořád víceméně oázou normálnosti.

    Ale jak dlouho ještě? Protože nenechme se mýlit, také u nás má „korektnost“ své oběti. To, co před pár lety byla pěkná fotka holky v minisukni, kterou jste pochválili, může být jednou příklad sexistického čuněte.     (Čtěte na stránkách blogu Markéty Šichtařové)


    Polský premiér podepsal globální výzvu k zastavení 5G sítí ..... Svým rozhodně bezprecedentním a průlomovým počínáním polský premiér, Mateusz Morawiecki, osobně podpořil Mezinárodní výzvu k zastavení spuštění 5G elektromagnetických mikrovlnných telekomunikačních přenosů.

    5G, nové milimetrové pásmo frekvenčního rozpětí, celosvětově zaváděno telekomunikačním průmyslem, označilo již přes 2000 vědců a 1400 lékařů z celého světa za přímou hrozbu pro lidské zdraví a také pro život zvířat, hmyzu a rostlin.

    Neexistují žádné studie o bezpečnosti 5G záření ... Pro zajištění bezpečnosti živých organismů nebyly provedeny žádné bezpečnostní testy, a to navzdory skutečnosti, že 5G funguje na 10 až 100krát vyšších frekvencích než věžové vysílače současných 3G a 4G mobilních telefonů.

    Spuštění 5G sítě bude znamenat umístění milionů přenosových krabic v městských oblastech ve vzdálenostech ne větších než 10 až 12 domů od sebe.

    Vědci dokázali, že občany žijících v městských oblastech to vystaví palbě elektromagnetického znečištění, kterému se nelze vyhnout.

    Zpráva z roku 2017 od více 230 vědců a lékařů ze 41 zemí vyjadřuje vážné obavy z neustále narůstajícího vystavení elektromagnetickým frekvencím (EMF).

    Uvádějí, že už před uvedením 5G „četné nedávné vědecké studie prokázaly, že EMF ovlivňují živé organismy na úrovních daleko překračujících většinu národních a mezinárodních norem“.

    Co může 5G záření způsobit na lidském zdraví ... K účinkům 5G záření na náš organismus patří hlavně:

    riziko rakoviny, buněčný stre,s nárůst počtu škodlivých volných radikálů, genetické poškození, strukturální a funkční změny lidského reprodukčního systému, poruchy učení a paměti, neurologické poruchy, negativní dopady na celkové lidské zdraví

    Poškození se netýká jen lidí, hromadí se důkazy o zhoubných vlivech na rostliny a zvířata.

    Polská veřejnost je v experimentu s 5G využívána jako pokusné morče, aby se otestovala účinnost technologie.

    Do pokusu jsou zapojeny následující města: Varšava, Lodž Gliwice ... Stejný postup probíhá v celé Evropě, Severní Americe a mnoha dalších zemích.

    Největší světová studie „Národního toxikologického programu“ zjistila výrazný nárůst výskytu rakoviny srdce a mozku u zvířat vystavených EMF nižším, než uvádějí směrnice Mezinárodní komise pro ochranu před neionizujícím zářením (ICNIRP), kterými se řídí většina zemí.

    Závěr ... Podepsáním Globální výzvy na zákaz 5G na Zemi a ve vesmíru vykonal polský premiér velmi zodpovědný krok. Otevřel tak cestu lídrům z jiných zemí, aby mohli udělat totéž a chránit tak své občany před potenciálně velmi nebezpečnou a neodzkoušenou technologií s nebývalým vlivy na zdraví a bezpečnost všeho živého.      (Čtěte na stránkách Tadesco)


    ODCHODEM BRITÁNIE Z EU STOUPLA HROZBA VZNIKU “IV. ŘÍŠE” POD PLÁŠTÍKEM FEDERACE (ZRUŠENÍ NÁRODNÍCH STÁTŮ) EU ..... Nevím jak vy, ale začínám těm Britům závidět. Naše poproudová ČT sice bude ještě chvilku strašit tím, že se zhroutí jejich ekonomika a Británie půjde ke dnu. To se nestane, Británie prosperovala před EU a bude prosperovat i po ní.

    Myslím, že nastal čas na to, abychom začali připravovat první krok – vypovězení Lisabonské smlouvy, která potlačuje naši demokracii a nezávislost. Oni (Brusel) pomalu den po dni utahují salámovou metodou šrouby tak, že to mnozí nevnímají.

    Namísto demokracie nastupuje antidemokracie, zvyšuje se šmírování, omezují se osobní svobody a soukromí. To je velmi nebezpečné a na to si nesmíme zvykat, nesmíme sklánět hlavu. Nemám nic proti přirozené migraci, pokud k nám někdo přijde žít a bude zde pracovat a respektovat naše zákony a tradice.

    Odmítám ale, aby se z naší vlasti vytvářela uměle multikulturní provincie Bruselu. Evropu po odchodu Británie začne ovládat Německo spolu s ním kolaborující Francií. To už tu jednou bylo a jak to dopadlo, víme všichni. Současný vývoj směruje ke ztrátě naší suverenity, vede k zániku našeho národního státu.

    Ještě je čas tento vývoj zastavit. Za pět let může být pozdě, protože dojde k nevratným změnám. Zkuste si představit reálnost toho, že například v USA vyhlásí Kalifornie samostatnost. To je dnes již neproveditelné, protože je vytvořena její absolutní závislost na Washingtonu. Ještě máme šanci, pokud co nejdříve vypovíme Lisabonskou smlouvu.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Trestní oznámení na zastupitelstvo Řeporyjí ..... Advokát Jiří Vyvadil žaluje starostu Řeporyjí z výtržnictví, nebezpečného vyhrožování, schvalování trestného činu, z podpory a propagace hnutí a dalších činů. Trestní oznámení směřuje na Pavla Novotného a dalších 10 zastupitelů Řeporyjí.  V trestním oznámení je také i popis tzv. Zákřovské tragédie, při které v dubnu roku 1945 Vlasovci společně s Gestapem ještě zaživa upálili domlácené místní obyvatele v dřevěné boudě kvůli podezření, že jsou partyzáni. 

    Jiří Vyvadil do redakce zaslal kopii podaného trestního oznámení na zmíněné osoby z Řeporyjí kvůli podezření ze spáchání několika trestných činů, jako jsou výtržnictví, nebezpečné vyhrožování, schvalování trestného činu, podpora a propagace hnutí, hanobení národa a rasy a z výčtu jmenovaných skutků lze odvodit i možné další paragrafy. Samotné trestní oznámení obsahuje nejen výčet toho, co Pavel Novotný v poslední době předvedl, ale obsahuje i brutální historický popis tragédie z dubna roku 1945, která se odehrála v obci Zákřov a na které se podílelo Gestapo společně s oddílem Vlasovců.

    Naše redakce se proto rozhodla přinést plné znění trestního oznámení, protože obsahuje nejenom výčet žalovaných skutků, ale i historický popis děsivé události, na které se podíleli Vlasovci, kterým dnes chce Pavel Novotný  zastupitelstvo tamní radnice stavět pomník. Oznámení přinášíme v plném znění:     (Čtěte na stránkách iReportér)


    Ta sedla! Skvostný projev odvážné poslankyně v Evropském parlamentu: “Brexit je jen začátek. Tohle je odpočítávání. Končíme!” Další facka Německu a jeho projektu Čtvrté říše .....Odchod Velké Británie znamená pro německý projekt Evropské unie těžkou ránu. Přibývá zemí, které se vzpírají diktátu Německa a jeho byrokratické mašinérii, kterou svírá Evropu. Poslankyně Laura Huhtasaari (Finská strana) přednesla v souvislosti s Brexitem ve zkoprnělém Evropském parlamentu tento projev:

    “Tohle je poslední odpočítávání. Brexit je vítězství obyčejných Britů nad nadnárodními korporacemi a dalšími elitami. Dvacátá léta budou dekádou, kdy nadnárodní státy opět zvítězí v Evropě.” “Nadnárodní nezodpovědná byrokracie bude poražena skutečnou demokracií na národní úrovni. Británie, která se vymanila z Evropské unie, teď bude triumfovat.” “Británie se vydala na zářící cestu a nic jí nemůže zastavit. Loučím se s vámi, poslanci se strany Brexit. Miluju vás!”

    Finská poslankyně Laura Huhtasaari se s tím nepáře. Již dříve prohlásila, že “Evropská unie a její byrokrati je zdržují,” nebo že “Brexit je vítězství demokracie nad diktátem Evropské unie.”

    Finská strana, jíž je Laura Huhtasaari členkou, je významným politickým uskupením Finska. Ve volbách v roce 1999 skončila těsně druhá a potvrdila tak celoevropský trend nástupu vlasteneckých protiimigračních stran.

    V Itálii, ve Francii, Německu a dalších zemích tyto strany vítězí a tzv. “tradiční” – většinou proevropské – strany oznamují, že s nimi spolupracovat nebudou. To má za důsledek pokles jejich preferencí ve prospěch vlasteneckých stran. Ve většině zemí je referendum na téma vystoupení z EU zakázáno. Je stále jasnější, že německý projekt EU se děje PROTI vůli občanů.

    Německo považuje vlastenecké strany po celé Evropě úhlavního nepřítele svého projektu Čtvrté říše. Pomocí napojených mainstreamových médií (u nás Česká televize, tzv. Bakalovo impérium a částečně také Babišova média, jedoucí samospádem) tyto strany nálepkují jako “extremistické”, “pravicové” a “populistické”.

    “Víte, co je na populismu nejlepší?” řekl britský europoslanec Nigel Farage (Brexit) včera při svém rozlučkovém projevu v europarlamentu, “že je stále populárnější.”

    Stále jasněji se ukazuje, že projekt Evropské unie je jen a pouze snahou Německa ovládnout Evropu, o což se neúspěšně pokusilo během dvou předchozích válek, když si z jednotlivých států vytvářelo své protektoráty. Nyní to zkouší pomocí byrokracie a iluze dotací, které ovšem záhy hodlá vybrat zpátky formou různých ekologických daní (akce Greta).

    Po odchodu Británie Německo cynicky odmítlo snížit celkový rozpočet (o britský podíl) a nechalo ho ve stejné výši, což znamená, že jednotlivé státy budou muset za Británii doplácet.

    Česká vlastenecká strana se v europarlamentu (SPD), poslanci generál Hynek Blaško a Ivan David se drží vzadu. Přitom právě Brexit byl pro ně – a nejen pro ně – skvělou šancí na získání sympatií veřejnosti.

    Tak snad příště.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


    Velká Británie: Muslimové páchají genocidu bělochů za spokojeného přihlížení státní moci ..... Marian Kechlibar napsal velice dobrý a perfektně „ozdrojovaný“ článek o dalším skandálu v britském chalifátu – ZDE O co jde? Ááále, normálka, jako obvykle, nic zvláštního - muslimové z muslimských znásilňovacích gangů mnoho let znásilňovali, mučili, pohlavně zneužívali a násilím a drogami nutili k prostituci britské dívky. Jako vždy, i tentokrát - to se rozumí samo sebou - tyto závažné, brutální zločiny páchali „britští“ muslimové (zejm. pákistánští muslimové s britským pasem a britskými sociálními dávkami) a to výhradně na bílých britských dívkách „nemigrantského“ původu.

    Přeloženo z newspeaku – opět praskl další případ, kdy muslimští přistěhovalci celé roky cíleně znásilňovali, mučili, a násilím a drogami nutili k prostituci výhradně bílé britské dívky a zločiny muslimských přistěhovalců („uprchlíků“) tak navíc měly celou dobu zřejmý rasistický motiv.

    Tentokrát tato skutečnost „praskla“ v městě Rochdale. Předchozí města, kde tato „roztomilá, mile kulturně obohacující“ novo-britsko-chalifátská tradice vyšla najevo a nebylo již možné, aby ji „britská“ státní moc i nadále zakrývala před zveřejněním a chránila zločince („kulturní obohocovače“) před potrestáním, tedy mezi další „muslimy multikulturně obohacená“ města (o nichž je to již všeobecně známo!!!), patří Rotherham, Birmingham, Telford, Oxford, Huddersfield, Northam jenom co si teď vzpomínám. Ale nepochybuji o tom, že se nejedná o žádnou lokální záležitost, že se jedná jen o ta města, kde to již prasklo. Jsem si stoprocentně jist, že se tyto rasistické zločiny z nenávisti ze strany muslimů vůči bělochům dějí po celé Británii.     (Čtěte na stránkách EUPortál)


    „Dezinformační weby“ útočí, aneb Pozor na samozvané nositele a obránce té jediné správné pravdy ..... „Dezinformační weby“ útočí, aneb Pozor na samozvané nositele a obránce té jediné správné pravdy

    Drahoš: „Teď je třeba zaměřit se na šmejdy, kteří cíleně rozesílají dezinformace“ V začínajícím předvánočním shonu možná mnozí lidé přehlédli zprávu ČTK ze dne 2. 12. 2019 „Asociace agentur chce dezinformačním webům omezit jejich příjmy“. Ve zprávě se mj. uvádí, že „Asociace komunikačních agentur (AKA) bude apelovat na zadavatele reklamy, aby kvůli reputačnímu riziku neinzerovaly na dezinformačních webech. Organizace, která sdružuje na sedm desítek reklamních a mediálních agentur, se chce také zapojit do systému, který umožní odhalovat dezinformační platformy“.

    Co je dezinformace? ... Podle Wikipedie je dezinformace lživá, klamná, falešná informace, která má za cíl ovlivnit úsudek a názor jedince, více osob či celé společnosti, tak aby vyvolala zdání důvěryhodnosti a pravdivosti. Podle definice Ministerstva vnitra ČR je dezinformace systematické a úmyslné klamání. Pojem dezinformace znamená šíření záměrně nepravdivých informací, obzvláště pak státními aktéry nebo jejich odnožemi vůči cizímu státu nebo vůči médiím, s cílem ovlivnit rozhodování nebo názory těch, kteří je přijímají. Je pozoruhodné, že tento dnes mezinárodně užívaný pojem pochází nejspíš z ruského дезинформация [dezinformacija], který byl prvně zaznamenán v roce 1949 (jak uvádí např. Oxford English Dictionary).   Jak dezinformaci odhalit?   Má snad někdo patent na to, aby rozhodl, co je a co není dezinformace? Ano, patrně jsou takoví lidé. Alespoň podle jejich vlastního tvrzení. Jsou to většinou samozvaní kazatelé a obránci té jediné správné pravdy. Té jejich pravdy. A nutno uznat, že to dělají velice rafinovaně. Mezi vyložené a prokazatelně nepravdivé informace totiž zařazují články, v nichž často jedinou „dezinformací“ je to, že obsahuje jiný názor, než je ten jejich.     (Čtěte na stránkách ePortál)


    Kdo ovládá tisk a televizi ovládá lidskou mysl ..... Každá válka v uplynulých padesáti letech je výsledkem lží, které čteme v novinách nebo slyšíme z úst mluvících hlav na obrazovce. Opakovaná nepravdivá vyprávění nechávají dlouhodobé stopy. Jsou jako padělané peníze, které razí sběř, ale pak je běžně používají bezelstní lidé. Co uráží nejvíc je, že všechny lži jsou na jedno brdo. Odkud vlastně sdělovací prostředky takzvaného hlavního proudu ví o světě, co o něm píšou a ukazují?

    Jestli ta otázka  překvapí, odpověď udiví: ze tří světových tiskových agentur, usídlených v New Yorku, Londýně a Paříži, které jsou si blízké jako sestry s tím rozdílem, že je nepojí  genetický fond, ale pouto ještě silnější—ideologie a mocenské zájmy.

       Jejich klíčová úloha v ovlivňování našeho vidění a vnímání světa má za následek, že  sdělovací prostředky se zabývají stejnými událostmi, dívají se na ně stejnými brýlemi a podávají o nich stejné svědectví.

       Důkazem je srovnávací studie zpráv o válce v Sýrii, otištěných během šesti měsíců v devíti předních evropských denících (1), kterou uveřejnil Swiss Progaganda Research, institut pro výzkum propagandy. Zjistil, že 78 procent všech článků tvořily, když ne plně alespoň částečně, zprávy Tří sester, převzaté přímo anebo v překladu jejich družek, národních tiskových kanceláří. Žádné ze sledovaných novin neměly byť jedinou původní zprávu. Kromě toho víc jak 82 procent komentářů a rozhovorů vyznělo ve prospěch zásahů USA a NATO. Názory syrské strany, pokud o nich padla zmínka, byly označeny jako lži.

    Kdo tvoří tento vlivný trojlístek?

    Americký Associated Press (AP), která patří majitelům novin, má dvě stě šedesát poboček ve sto šesti zemích se čtyřiceti tisíci zaměstnanci. Zprávy AP používá  tisíc tři sta sdělovacích prostředků, které ovlivňují víc než polovinu lidstva.

    Agence France-Press (AFP) se původně nazývala Havasova agentura, která vznikla v roce 1835. Dnes patří státu, ale je provozována soukromníky. Má dvě stě poboček ve sto padesáti státech, v nichž pracuje dvanáct tisíc žurnalistů, kteří a  rozesílají pět tisíc zpráv a komentářů denně tisíci tři sta jejich šiřitelů ve sto dvaceti zemích na pěti kontinentech.

    Reuters s pobočkami ve sto zemích a čtyřiceti pěti tisící zaměstnanců, jejichž zprávy čte miliarda lidí denně. Agentura žije ze své britské slávy, čtenáři neví, že agenturu koupil  kanadský  multimiliardář Thompson a spojil ji s vlastní tiskovou kanceláří, se sídlem v New Yorku.

       Každá z těchto agentur je obrovská fabrika na informace pro všechny druhy medií, které zásobuje nejen slovním materiálem v několika jazycích, ale také fotografiemi, grafy, videi a nahranými rozhovory. Je to lukrativní činnost, jež vynáší majitelům miliardy dolarů, ale to už je jiný příběh.

     Wolfgang Vyslozil, bývalý ředitel rakouské tiskové kanceláře APA hodnotí vliv tří sester těmito slovy:

     „Tiskové agentury jsou zřídka na očích veřejnosti. Přitom jsou nejvlivnější a zároveň nejméně známé masové sdělovací prostředky…Tvoří neviditelná nervová  centra, která spojují všechny části mediálního systému.“

     V zašlých dobách komunistických světlých zítřků slogan každé ráno Rudé právo byl pro novináře služební povinností. Než usedli k psacímu stroji, museli ověřit, zda se včerejší partajní linie stále platí. Dnes redaktor zahraniční rubriky si dřív než udeří do klávesnice přečte jednu ze tří sester v originále nebo v překladu kterou mu národní tisková kancelář doručila, aby věděl, co se děje ve světě. Jsou to informace tříděné a učesané ve stylu jedině správného světonázoru. Pak záleží na něm, co s tím udělá. Jsou i tací, kteří vědí, oč jde, a používají agenturní zprávy se sběračkou soli. Ti ale obvykle po jisté době zmizí ze stránek a z obrazovek, protože media jsou prakticky všude v rukách  oligarchie, která má bytostní zájem, aby noviny a televize vydělávaly a ne aby podrývaly stávající řád.     (Čtěte na stránkách Vaše věc)


    Tyto záběry vám v televizi neukáží. Britové oslavují vystoupení z EU  ..... Velká Británie oficiálně opustila Evropskou unii (EU). Stalo se tak z pátku na sobotu přesně o půlnoci (23:00 místního času), více než tři roky po tom, co si občané v referendu odhlasovali vystoupení z eurobloku.

     Historický moment provázely oslavy i protesty proti brexitu. Svíčky zapalovali lidé na shromážděních ve Skotsku, které hlasovalo za setrvání v unii, zatímco stoupenci brexitu oslavovali v Londýně před parlamentem.     (Video najdete na stránkách AC24)


    NEHORÁZNÝ SKANDÁL: BRUSEL FINANCUJE PROPAGANDU ISLÁMU, KTEROU DALA “VĚDECKY” VYPRACOVAT TURECKÁ VLÁDA ..... Jsem za Ochranu Evropských Hodnot! Jsem Proti islámu Politickému a Proti jeho podpoře Bruselem.

    U této “skvělé vědecké” práce nejde o nic jiného než o “zprávu” nebo “reportáž” o údajné islamofobii velké části Evropanů. Tento bruselský skandál má dokonce dva aspekty. Jeden spočívá v tom, že Brusel tento projekt z Ankary okamžitě s rozhořčením neodmítl jako provokaci evropského křesťanství a druhý v tom, že za jeho vypracování prokázal Ankaře obrovskou sumu 127 000 eur.

    Argument, proč Evropa potřebuje takovou “fundovanou zprávu” o tom jaká je údajně islamofóbní, zní: Je v ní mj přece i poselství míru, přátelství a lásky, které z islámu vyvěrají. Je to cynismus? Nebo provokace? A nebo nabádání, abychom všichni v Evropě co nejdříve konvertovali a přijali islám jako své náboženství? Vyloučit to v žádném případě nelze!

    Já osobně to pokládám za zákeřný ideologický tah, kterým je nám signalizováno, že kdo neakceptuje islám v celém jeho spektru nebo že ho dokonce kritizuje (přičemž křesťanství je možné nejen kritizovat, ale ho i zesměšňovat, jak to často dělají muslimové), tak je nebezpečně islamofóbní. Pokud tento vývoj půjde v EU tímto směrem dál, tak lze očekávat, že v nedaleké budoucnosti bude islamofobie prohlášena za psychickou nemoc, kterou je třeba léčit na psychiatrii.

    “Zpráva” má několik kapitol, přičemž každá z nich je věnována nějakému EU státu, kde je mnoho muslimů.

    Jedna se zabývá i situací v Rakousku. Autor je politolog ze Salcburku, muslim Farid Hafez. Četl jsem ji celou. Je napsána neobjektivně a extrémně tendenčně. Říká například, že odlidštění muslimů je centrálním bodem antimuslimského rasismu ve veřejných řečech mnohých Evropanů a že se neustále stupňuje. Podle Hafeze to podporuje a umocňuje zavádění islamofóbních zákonů Vídní.

    Je přímo neuvěřitelné a katastrofální, co všechno si v Evropě necháme líbit od politického islámu a islamistů, neboť Hafez není nic jiného než zarytý islamista.

    A jako takový může žít v Rakousku jako vážená osoba a být tam královsky placen jako politolog. Ve své kapitole píše dále velké nesmysly (za naše peníze z Bruselu) jako např .: Islamofóbní je i ten, kdo se zasazuje za zákaz šátků na hlavách muslimských dívek na školách, jakož i ten, kdo píše kritické knihy o islámu, atd … Za islamofóbní označil množství renomovaných osobnosti, které kritizují islám, jak liberální berlínská imámka Seyran Ates , Mouhanada Chorchideho, který už léta bojuje za reformovaný osvícený islám, sociologa a kritika islámu Kenana Gungor a mnoho dalších skvělých osobností, v hlavě zdravých a normálních, na rozdíl od Hafeze, který označil za islamofoby dokonce i bývalého rakouského velvyslance v Tunisu, Gerharda Weinbergera (který si tam získal mnoho přátel muslimů), neboť napsal kritickou knihu o Koránu.

    Zde končím, ačkoli bych mohl ještě dlouho pokračovat, v tomto duchu – např. kapitoly o Německu, Francii, ………. vše doslova jen islámsko-demagogické kydání nesmyslů na jistých lidí, kteří nevelebí islám.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    BREXIT: EU SE BRÁNÍ TVRDÉ REALITĚ ..... Tisková konference nejvyšších představitelů EU, tj. předsedy Evropské rady, předsedy Evropského parlamentu a předsedkyně Evropské komise prokázala, že vrcholní představitelé EU nic nepochopili.

    Tisková konference nejvyšších představitelů EU, předsedy Evropské rady Charlese Michela, předsedy Evropského parlamentu Davida Marii Sassoliho a předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové ukázala formálně na nerozbornou jednotu zbývajících 27 států EU. Zazněly tam i tóny, které vyhrožují Velké Británii „tvrdým postupem při vyjednávání“.

    Zaujaly mne dvě dlouhé věty z vystoupení vrcholných představitelů EU. Leyenová prohlásila, že vztahy s Velkou Británií nemohou být po jejím vystoupení z EU stejně dobré jako v dobách, kdy Británie byla členem EU. To je otevřená výhružka britské vládě, že se má připravit na „tuhé vyjednávání o vztazích s EU“ po ukončení přechodného období. Tou druhou větou pak byl „větička“ Michela o tom, že zbylé státy EU jsou jednotné a bude pokračovat další integrace. Tyto postoje nejlépe dokumentují, jak nejvyšší představitelé EU bagatelizují odchod Británie a že bude pokračovat hra „kočky s myší“. Obávám se, že EU stále nechápe, že není „kočkou“ a Británie „myší“.

    Další jednání s Británií v přechodném období bude opět řídit Michel Barnier, tj. ten pán, který vyjednal s Theresou Mayovou smlouvu, která se „nebude měnit“ a která se po nástupu Borise Johnsona do premiérského křesla změnila během jednoho měsíce. Británie podle šéfů EU má zůstat věrná pravidlům EU a pokud tomu tak nebude musí počítat s „dopady“. I to již z Bruselu zaznívá.

    V Událostech, komentářích na ČT24 vystoupili dva bývalí ministři zahraničí Česka Alexandr Vondra a Karel Schwarzenberg spolu s náměstkem ministra zahraničí za ČSSD Alešem Chmelařem. Zejména ten byl „bojovně“ naladěn o věštil rozpad Británie. Schwarzenberg byl přeci jenom zdrženlivější a pouze Vondra popsal situaci realisticky. EU se nijak z Brexitu nepoučila a vyhrožuje Británii, že s ní bude jednat jako s Ukrajinou. A to je zřejmě nejvýstižnější popis reality. EU stále sama sebe hodnotí „fantasticky“ jako významný hospodářský blok. Faktem je ovšem i to, že politická váha EU je mnohem nižší a v mezinárodní politice stále hraje větší roli účast Francie a Británie v Radě bezpečnosti. Koneckonců, o neúspěchu zahraničí politiky EU svědčí i vývoj na Ukrajině a rusko-ukrajinský konflikt na Donbase. Pokusy Německa, Francie o dialog s Ruskem a Ukrajinou skončily sankcemi proti Rusku a nic se nevyřešilo.

    Poslední „eurobarometr“ nakonec ukázal i to, v jakém stavu je popularita EU v členských státech unie. Česko se zařadilo na poslední místo v pořadí důvěry k EU, a to ziskem 36 % hlasů. A máme-li těmto údajům věřit, tak dokonce v „diktátorském“ Maďarsku je důvěra v EU téměř dvakrát větší. Projevy představitelů EU by proto měly být minimálně mnohem střídmější. Ne nadarmo mnohým z nás připomínají někdejší projevy komunistických papalášů. Přesvědčují o úspěších a ignorují politickou realitu ve státech EU. Má-li EU přežít Brexit, měla by mnohem více reflektovat příčiny Brexitu. Obávám se ale, že právě toho nejsou současní evropští politici v čele EU schopni. Jinak by nemohli prosazovat politiku „zeleného údělu“, která poškodí ekonomiku a klima nezachrání. Utěšovat se tím, že euroskeptici v dalších zemích EU zatím nepožadují odchod svých zemí z EU, je neprozřetelné. Rozpad EU tak není o nic méně pravděpodobnější než rozpad Británie, který by si škodolibci ve vedení EU přáli.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Výbušné materiály z archivů Ministerstva vnitra z počátku roku 1990 odhalují šokující nové informace, že utajované spisy StB o novém prezidentu Václavu Havlovi a o nově dosazených politicích do vysokých funkcí po převratu byly zaletovány do plechových sudů a zakopány na bezpečném místě! Dokument obsahuje rozkaz ministra k hlášení pokusů o lustraci těchto zapečetěných osob! Další uniklý dokument potvrzuje, že průvod studentů 17. listopadu přes Národní třídu přímo naplánovalo vedení SSM, o žádnou spontánní změnu trasy průvodu za svobodu se nejednalo! Aeronet přináší jako první server v ČR a v SR brutální pohled na pravdu o pozadí 17. listopadu! ..... Redakce Aeronetu v minulých dnech obdržela z anonymního zdroje další sérii výbušných a utajovaných dokumentů, které pochází z archivů StB a nově i z archivů Federálního ministerstva vnitra po lednu 1990. Dvojice výbušných dokumentů obsahuje záznamy, které naprosto vyvracejí všechno, co jsme dosud slyšeli o pozadí tzv. 17. listopadu. Přinášíme vám tak náhled do králičí nory Sametové revoluce a následujících měsíců roku 1990. Naše redakce nedokáže s přesností určit, jestli tyto dokumenty stále podléhají utajení, nebo již byly odtajněny, protože ze skenů to jednoznačně nijak nevyplývá. Každopádně dokumenty dávají možnost nahlédnout do monstrózního podvodu 17. listopadu. Nejprve se podíváme na první dokument.

    Demonstrace v listopadu 1989 na Václavském náměstí ... Pochod studentů z Albertova a z Vyšehradu do centra města přes Nábřeží a na Národní třídu si vyžádal dopředu přímo předseda pražské SSM v žádosti na ONV Praha 2

    Dokument zachycuje žádost předsedy Městského vysokoškolského výboru SSM Jiřího Jaskmanického na ONV Praha 2, aby byla povolena pieta ke Svátku studenstva a smrti Jana Opletala, a rovněž aby ONV pro Prahu 2 povolil následný průvod Prahou na Vyšehrad. Dosud se všude tvrdilo a psalo, že studenti vyšli z Albertova a měli namířeno rovnou na Vyšehrad, když kdosi prý navrhl, že se půjde do centra přes nábřeží na Národní třídu.

    Dodnes se tvrdí, že prý se jednalo o spontánní rozhodnutí studentů, jiné zdroje uvádí, že změnu trasy povoleného shromáždění změnili agenti StB v řadách studentů. Jenže, dokument, který jsme obdrželi do redakce vypráví úplně jiný příběh. Předseda vysokoškolského výboru SSM totiž v žádosti jasně píše, že po skončení piety bude uskutečněn průvod po cestě pohřbu Jana Opletala. Ten byl postřelen nacisty při studentském protestu proti německé okupaci 28. října 1939 a zemřel 11. listopadu 1939. A cesta jeho pohřbu 15. listopadu 1939 vedla přes Národní třídu, vltavské nábřeží a dále až na Vyšehrad.

    Výbušný materiál odhaluje, že předseda SSM žádal o povolení trasy průvodu, jako byl v roce 1939 Opletalův pohřeb, tedy po Nábřeží a na Národní třídu.

    Tento dokument tak potvrzuje výbušnou teorii, která 30 let od sametu se pohybovala mezi lidmi a říkalo se, že to bylo celé jinak a bylo to nachystané, včetně toho průvodu na Národní třídu. Tam již dopředu čekaly policejní kordony a měl být zinscenovaný masakr. Mnoho lidí nechápalo, kde se policejní kordony, stříkačky, antony a stovky policistů vzaly tak rychle, když přece demonstrace byla na Albertově povolená předem.

    A kdyby opravdu došlo ke změně trasy studentů neplánovaně, bez povolení, režim by ani náhodou nedokázal na Národní třídu, během necelé hodiny, co trvala pomalým krokem cesta z Albertova studentům, svolat jednotky a příslušníky SNB z celé republiky. Protože přesně tak to bylo, na Národní třídě proti studentům zasáhly oddíly svolané z celé republiky. Bylo to tedy dopředu nachystané, a tento dokument to potvrzuje. Je to zkrátka venku! Předák SSM dal písemně soudruhům na ONV Praha 2 vědět, že průvod půjde po trase pohřbu Jana Opletala z listopadu 1939, a tím to bylo dané. Nic více není potřeba dodávat.

    Richard Sacher jako polistopadový ministr vnitra vydal v dubnu 1990 rozkaz, že všechny spisy vedené StB na prezidenta Václava Havla, členy vlády a Federálního shromáždění musí být zaletovány do plechových sudů a uloženy na bezpečných místech...      (Čtěte na stránkách AENews)


    Bílé ženy nemohou být znásilněny, protože se už rodí jako kurvy ..... Všechny oběti byly bílé Britky a obžalovaní použili rasistické poznámky, trval na tom, že nejsou důkazy, že obžalovaní jednali kvůli rasové nenávisti i když ženy byli označeny za bílý odpad.

    Bílé ženy nemohou být znásilněny, protože se už rodí jako kurvy, prostitutky vhodné jen na sex.

    Anglický soud během posledního líčení rozhodl, že znásilňování a vykořisťování bílých dívek nebylo rasově motivováno. To znamená, že členové gangu, které oběti označily za monstra, se vyhnou těžším trestům.

    Penny Moreland-soudce rozhodl, že muži si vybírali své oběti ne kvůli jejich rase, ale protože byli mladé, citlivé, naivní a zranitelné. John Elvidge-prokurátor uznal, že všechny oběti byly bílé Britky a obžalovaní použili rasistické poznámky, trval na tom, že nejsou důkazy, že obžalovaní jednali kvůli rasové nenávisti i když ženy byli označeny za bílý odpad.

    Sami násilníci nejednou řekli, že to bylo rasovně motivované, ale anglický soud se z nepochopitelného důvodu rozhodl muslimským násilníkům nevěřit jejich vlastní slova. Potřebovali by zbavit soudcovství a zavřít na doživotí.

    Pokouším se pochopit Brity, Němce, Francouze, Švédy a další národnosti v Evropě, proč pořád omlouvají neomluvitelné, vystavují svoje matky, manželky a dcery takovým hrůzám a dělají, že se nic neděje.

    Na druhou stranu, co od muslimů očekáváme, když dobře známe jejich postoj k vlastním manželkám a dcerám a o právu šaría. Proč by k bílým ženám měli být hodní a něžní, když na svoje lijí kyselinu, zahrabávají je do země, kamenují, a zabíjejí těmi nejhoršími způsoby. Proč by měli být něžní na naše malé dívky, když svoje vlastní holčičky jsou schopni zabít při svatební noci.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


    „Fake news rozšiřovali hlavně odpůrci brexitu.“ Václav Klaus nadzvedl mandle eurohujerům ve slovenské televizi ..... Bývalý prezident Česka Václav Klaus byl hostem pořadu slovenské televize TA3, kde se probíralo téma brexitu a budoucnosti Evropské unie bez Velké Británie. Uvedl, že je rád, že EU dostala od Britů tvrdou ránu.

    „Jestli brát jeden obrovský fake, nebo jak se tomu dneska módně říká, který hrál v celé kampani vážnou roli, tak to byla fake news, kterou vyhlašovali dnes a denně protivníci brexitu, protivníci odchodu Velké Británie z EU. Ti křičeli, že budou katastrofické důsledky, že Velká Británie se málem vypaří z povrchu zemského, že bude obrovský propad výroby a zaměstnanosti, že nebude možné cestovat do Evropy, že nebude možné přijet do Velké Británie. Ty fake news byly zejména, 99 ku 1, na straně odpůrců brexitu a nikoli na straně přívrženců brexitu,“ prohlásil Klaus.

    Bývalý prezident následně zmínil, že pokud bude mezi zeměmi a Velkou Británií probíhat obchod podle standardních mezinárodních pravidel, bude vše v pořádku.

    „Ať nás nestraší ti soudruzi, kteří bojují proti brexitu. Když nastane normální obchodování na základě pravidel Světové organizace obchodu, tak je všechno v pořádku. (…) Opravdu, nestrašme se navzájem v těchto věcech,“ řekl k této věci Klaus a poté dodal: „Pro mě je brexit sdělením, že jedna velká země, které nemůžeme vytýkat historicky žádnou nedemokracii, řekla, že nechce být ovládána z Bruselu, a že si o sobě samé chce rozhodovat sama. O tom byl brexit. Všechno ostatní je rétorika kolem.“

    Václav Klaus prohlásil, že Velká Británie má na základě své historie úplně jiné ambice než Slovensko nebo Česká republika.

    „Když byl odhlasovaný brexit, tak jsem otevíral šampaňské. Ale ne kvůli tomu, že Británie nebude v EU, ale kvůli tomu, že Evropská unie dostala tvrdý úder a tomu jsem já vždycky fandil,“ uvedl bývalý prezident.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    Zbyněk Fiala: Lék proti koronaviru se blíží ..... Vědci mají jasno, jak vytvořit vakcínu, ale příroda taky nelení a možná nás vybaví po prvním šoku dostatečnou imunitou sama.

    Do boje s novým koronavirem 2019 (2019-CoV) se pustily tři výzkumné týmy, informuje Koalice pro inovace v přípravě na epidemie (CEPI). Zmíněná neziskovka funguje jako nadace a nabídla oněm třem týmům 19,5 milionu dolarů na vytvoření vakcíny. Píše o tom vědecký žurnál Science.

    Připomíná to prý katastrofické filmy z Hollywoodu, kde vědci dřou, ale virus je stále rychlejší, až nakonec někdo v posledním okamžiku ukáže spásnou ampulku a lidstvo zachrání. Rozdíl bude v tom, že vakcína na koronavirus bude, ale nikoliv aby pomohla se současnou infekcí. I když se po půl roce prokáže jak její účinnost, tak neškodnost, musí se namnožit v dostatečném množství. Celková kapacita největšího výrobce vakcín je 100 milionů dávek ročně. Větší naděje spočívá v tom, že koronavirus bude mít sezónní charakter jako virus chřipky a v létě ustoupí. Tak snad příště, pokud nebude stačit přirozená imunita z tak rozsáhlé epidemie.

    Podívejme se aspoň, jak se taková vakcína hledá. Závody s časem začaly během hodin poté, co čínští výzkumníci umístili sekvenci genetického kódu 2019-CoV do veřejné databáze. To se stalo v pátek 10. ledna večer a ona databáze je v Bethsedě ve státě Maryland, v sídle Národního institut pro alergie a infekční nemoci USA (NIAID). Náměstek ředitele institutu Barney Graham prý začal sekvenci analyzovat už v sobotu ráno. A v pondělí začal jednat o svých zjištěních s výzkumníky ve společnosti pro produkci vakcín Moderna.

    Moderna připravuje vakcíny genetickými technologiemi, když přemění sekvenci viru v jeho genetického poslíčka mRNA (messenger RNA). Když se mRNA vpraví do těla, vyvolá vznik proteinu viru, na který tělo reaguje a vytváří imunitní obranu. Moderna už tak dovedla do fáze klinického testu devět vakcín, takže má k dispozici „platformu“. Jedním z virů, kterým se zabývala, byl koronavirus způsobující MERS. Tuto vakcínu už zkouší na zvířatech. Opírá se o reakci na protein tvořící výběžek obalu viru, onu koronu. Pro 2019-CoV stačí zaměnit povrchový protein na „platformě“ za aktuální, o kterém už se podle Grahama hodně ví. U MERS navíc získali zkušenost, že uvedený protein vyvolává silnější imunitní reakci, když je ve „stabilizované“ sestavě. Je tedy třeba zvládnout i tento úkol.     (Čtěte na stránkách Vaše věc)


    Brexit: Úžasné! Nigel Farage a jeho skvostný projev o svobodě a štěstí z vlastní hymny po odhození okovů Evropské unie ..... Británie slaví Brexit, odchod z Evropské Unie, jako jeden z největších dnů v moderní britské historii. “Nechceme jejich vlajku, jejich policii, armádu. Jsme skvělá, sebevědomá země, umíme si vládnout sami,” říká Nigel Farage, který je hlavním lídrem této skvostné události.

    Nigel Farage opakovaně dokazuje, že je opravdovou hvězdou nejen britské, ale i evropské politiky. Má obrovské charisma, vedle kterého vypadají němečtí nevolení lídři Evropské unie jako zapšklí trpaslíci v uniformách s plackou Grety na kšandě.

    Americké televizi Fox poskytl hvězdný Farage na téma Brexit tento inspirativní rozhovor.

    Televize Fox ne mediální pilířem prezidenta USA Donalda Trumpa. Média jako CNN, New York Times, Washington Post a další se už dávno odkopaly a o jejich propagandistickém obsahu již pochybuje málokdo.

    Farage: “Lidé zaplnili ulice a ano, všude je Union Jack (vlajka Velké Británie) a víte proč? Je to naše národní vlajka! Nechceme ten evropský pohvězdičkovaný banner. Nechceme jejich hymnu, nechceme jejich prezidenta, nechceme jejich policejné síly, jejich armádu.”

    “Je to jeden z největších dnů v moderní britské historii.”

    The Sun, nejčtenější britské noviny: Slovní hříčka na “Make love, not war” (doslova: Dělej lásku, ne válku). Zde doslova přeloženo: Dělej odchod, ne válku. „Make love, not war“ je kultovní slogan spojovaný s “květinou revolucí” v 60. let 20. století ve Spojených státech, zaměřený proti válce ve Vietnamu.

    Moderátor televize Fox: “Nigele, přečtu vám titulek v New York Times. Brexit je tu, nyní se věci opravdu zkomplikují. Elitám se to nelíbí. Jaký je vášn úhel pohledu?”

    Farage: “Samozřejmě jsou tací, kteří se budou snažit nám věci zkomplikovat. Opouštíme tuto politickou linii a nikdy se nevrátíme. Ano jsou tu ještě nějaké detaily a ano, na detailech záleží.”

    “Do této fáze však vstupujeme s novým sebevědomím ohledně toho kdo jsme, včetně našich přátel z USA. A globalisté jako New York Times, CNN a jim podobní se nám vždycky budou snažit věci zkomplikovat.”

    “Ale už teď cítím nový optimismus v této zemi. Novou víru než můžeme vládnout sami sobě, být skvělými lidmi a spolupracovat s našimi přáteli. Británie nikdy nebyla odhodlaná jako teď.”

    Moderátor: Jak dlouho bude trvat, než uzavřete obchodní dohodu s Amerikou?”

    Farage: “To hodně záleží na tom, jak dopadnou evropská vyjednávání. Vzpomeňte si, že Austrálie vyjednávala dohodu s Amerikou deset měsíců a byla to tvrdá jednání. Všechny ty lži, že to zabere deset let, než se udělá dohoda, to jsou žvásty.”

    “Všechno v životě je o vůli. Když něco opravdu chcete, dokážete to.”     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


    Když se šéfové EU chovají takto k Britům, jak by se asi chovali v případě odchodu k nám, Čechům? ..... Na tom videu mě nezaujal ani tak Nigel Farage a jeho závěrečné loučení s Evropskou unií, mimochodem velmi elegantní, vtipné a otevřené, jako spíše ta bezbřehá arogance a okázalé pohrdání představiteli odcházejícího státu ze strany kravky za předsednickým stolem. Takový hnůj by nám chtěl diktovat, jak musíme žít? S tím se jaksi nedokážu srovnat.   Když se šéfové evropských institucí chovají takto k reprezentatntům jedné z nejsilnějších zemí Evropy, jak by se asi chovali v případě odchodu k nám, Čechům? Zvláště když naši slavní "europoslanci" dokáží v naprosté většině namísto obhajiby našich životních zájmů jenom plivat na svou vlastní zemi, podrážet a pomlouvat její představitele.     (Čtěte na stránkách EUrabia)


    BUDOU PEDOFILOVÉ A JINÍ DEVIANTI BEZTRESTNÍ? ..... Když se začala objevovat jedna zpráva za druhou o tom, kde zase který neúspěšný sportovec rozhodl stát ženou, aby měl šanci dostat se mezi šampiony (resp. šampionky), zdálo se to šílené. Obzvlášť poté, kdy různé mezinárodní sportovní organizace rozhodly, že vlastně tento sportovec (sportovkyně či cosi mezi) ani nemusí podstoupit skutečnou změnu pohlaví, prý úplně stačí, pokud se jako žena cítí.

    Uvedené rozhodnutí samozřejmě omezí možnosti žen vyniknout v mnoha sportech, počínaje atletikou a kolektivními sporty konče. Snad vyjma krasobruslení, gymnastiky a akvabel nebudou mít skutečné ženy příliš šancí vyniknout.

    Další šíleností bylo, když se v USA rozhodli umístili kriminálníka do ženské věznice jen proto, že prohlásil, že se cítí jako žena. Ten pak své spoluvězenkyně znásilňoval. Myslela jsem si, že tím nejspíš šílenosti dostoupily v tomto směru vrcholu, to jsem se ovšem těžce mýlila.

    Jakmile totiž na současnou LGBT a genderovou ideologii začnou doplácet i děti, pak jde do tuhého. Konkrétně – pedofil z Iowy, který byl usvědčen ze sexuálního obtěžování 15 dětí – včetně kojence – bude propuštěn z vězení poté, co se stal ženou. Odsouzený Josie Smith (23), má být propuštěn z vězení poté, co hormony pro genderový přechod snížily jeho hladiny testosteronu.

    Poté, co byl usvědčen, Smith strávil čtyři roky ve vězení. Byl odsouzen před změnou svého pohlaví a před užíváním hormonů, a proto měl normální hladiny mužských hormonů. Úředníci však tvrdí, že kvůli hormonální terapii a drastickému snížení hladiny testosteronu se jeho šance na recidivu staly zanedbatelnými.

    Smith začal s léčbou na změnu pohlaví dva roky poté, co byl v roce 2015 uvězněn za sexuální obtěžování studentky. Předběžná zpráva doporučila, aby byl Smith uvězněn na dlouhou dobu, protože bylo zjištěno, že sexuálně obtěžoval 15 dětí ve věku od 1 do 13 let.

    V Iowě musí prokurátoři prokázat, že pravděpodobnost recidivy odsouzeného přesahuje 51%, pokud má být uvězněn po zbytek života. Smith byl mladší 25 let, nikdy neměl dlouhodobý vztah a zneužíval jak dívky, tak chlapce a kromě toho se mu výrazně snížila hladina testosteronu. To vše údajně přispělo poklesu možné recidivy na přibližně pouze 20%.

    K rozhodnutí o osvobození Smithe, mluvčí generální prokuratury Iowy Lynn Hicks řekl: „Nevěříme, že máme dostatečné důkazy, které by dokázaly, že Josie Smith má významnou šanci na opětovné sexuální zneužívání.“

    Takže deviantům bude od nynějška stačit, když podstoupí hormonální terapii, aby byli za svoje činy osvobozeni? Tento případ je celosvětově prvním, nicméně může založit do budoucna jakýsi precedens, kterého se začnou “chytat” nejprve v USA, později i v dalších zemích, infikovaných současnou genderovou ideologií, tedy i v mnoha zemích Evropy. Ostatně, sportovců, kteří se začali prohlašovat za ženy, je stále více. Stačil první příklad a další se začaly objevovat jako houby po dešti.

    A nezapomínejte, že pedofilie je v poslední době protlačovaná a jsou zde viditelné snahy ji legalizovat, nikomu dokonce nevadilo, když se pedofilové pyšně prezentovali na Prague Pride.

    Nezůstane-li tento případ ojedinělým a objeví-li se podobné rozsudky i v některých zemích Evropy, bude to signál pro všechny pedofily a další devianty k tomu, že budou za své odporné činy beztrestní. Stačí, když poté, co budou usvědčeni, podstoupí hormonální terapii.

    Pokud se tento případ skutečně stane precedentem, mnozí devianti ztratí i ty poslední zábrany, což může v důsledku vést k mnohem častějším případům zneužívání dětí, ale třeba i znásilnění.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    31.1. 2020     I přes to, že již dnes existuje lék na lepru neboli malomocenství, které nazýváme též Hansenova nemoc, stále touto nemocí trpí až 11 milionů lidí na celém světě. Světový den pomoci malomocným byl poprvé vyhlášen roku 1954. Poslední neděli v lednu se tedy vždy slaví Světový den malomocných, který byl vyhlášen Raoulem Follereau.


    Despocie podlomena: Británie venku z nenáviděné EU! ..... Za nenáviděnou a anti-demokratickou označil včera ve svém rozlučkovém projevu britský evropský poslanec za stranu Brexit, Nigel Farage, Evropskou Unii se všemi jejímí institucemi, narozdíl od Evropy samotné, ke které chová jeho strana, jakož i Británie náklonnost. Vyjádřil naději, že britskou revoltu budou následovat další země a tento projekt již brzy skončí.

    Britský The Express uvádí, že český premiér Andrej Babiš jako jeden z mála situaci na britské politické scéně dobře odhadl a brexit de facto předpověděl. Ostatně, zbavit se EU, by pro něho také nemuselo být od věci...

    Toryovský poslanec Geoffrey Van Orden, k odhalsovanému brexitu v EP konstatoval, “odcházíme z evropských intitucí EU, jejich stále vlezlejších regulací, politicky motivované působnosti jejího Soudního dvora, a jejího nenasytného apaetitu po stále větší politické integraci a jejího zhnusení vůči národní svrchovanosti. V tom už zašel projekt EU až příliš daleko”.     (Čtěte na stránkách EUrabia)

    Mohl by nastat také czexit? Obávám se, že naši lidé již přílič podlehli mozky vymývajícím mainstreamovým masmédiím - finacovaným, jak jinak, než v režii EU.


    V těchto dvou osobnostech se sbíhají nitky mocných skupin, které zásadním způsobem ovlivňovaly a nadále ovlivňují i současné rozložení totalitních sil Nového světového řádu u nás a ve světě ..... Na konci ledna si připomeneme dvě osobnosti o kterých se všeobecně soudí, že ideově stály proti sobě.

    Jeden z vůdců bolševického státního převratu v Rusku, Vladimír Iljič Lenin, zemřel v Gorkém u Moskvy 21. ledna 1924 na mozkovou mrtvici v 53 letech.

    O 74 let později byl 20. ledna 1998 zvolen Václav Havel podruhé českým prezidentem.

    Na první pohled osobu sovětského vůdce a prvního popřevratového českého prezidenta mnoho nespojuje. Při bližším zkoumání však zjistíme, že právě v těchto dvou osobnostech se sbíhají nitky mocných skupin, které zásadním způsobem ovlivňovaly a nadále ovlivňují i současné rozložení totalitních sil Nového světového řádu u nás a ve světě.

    .............

    Suttonovo odhalení ... Finanční skupiny stojící za bolševickou revolucí v Rusku, podporující Lenina s Trockým a sídlící v té době z velké většiny ve finančním srdci světa na newyorském Wall Streetu, popsal podrobně britský historik působící v 70. letech v USA na Hooverově institutu, profesor Antony Sutton. Ve svých odborných studiích a knihách (například "Wall Street a bolševická revoluce") přesvědčivě prokázal, že celá operace uchopení moci bolševiky v Rusku byla připravena a štědře financována západními bankovními domy a korporacemi. Smyslem bylo ovládnutí Ruska za pomoci jimi řízených bolševiků.

    Sutton jasně dokazuje, že bez pomoci těchto sil, by bolševici s Leninem propašovaným Německem přes frontové linie první světové války do Petrohradu nemohli Rusko nikdy ovládnout. Na konkrétních diplomatických depeších a dalších archivních materiálech dokazuje i zásadní podíl amerického prezidenta Woodrowa Wilsona (prodloužené ruky mocné Rady pro zahraniční vztahy) na propuštění Lva Trockého. Ten byl spolu s dalšími zhruba 300 revolucionáři vycvičen v New Yorku pro provedení "revoluční operace".     (Výňatek z článku zveřejněného na stránkách Quintus Sertorius)


    „Tato epidemie je téměř nevyhnutelná.“ Český lékař uvedl, co je pro nás větší riziko než koronavirus. Poskytl i rady ..... Zprávy o šířícím se koronaviru původem z čínské centrální provincie Wu-Chan zaplavují média. Přitom je v České republice mnohem aktuálnější hrozba následků jiné běžnější a závaznější nemoci. Praktický lékař pro děti a dorost, MUDr. Daniel Dražan, vysvětlil čísla o chřipce a představil účinné metody prevence.

    I když sousední Německo v úterý registrovalo na svém území první případ člověka nakaženého koronavirem, v Česku již od podzimu řádí chřipka. Podle statistik Státního zdravotního ústavu (SZÚ) z minulého týdne lékaři evidují až 1 452 případů nemocných chřipkou na 100 000 obyvatel, čehož je 40 případů těžkých. Zmiňme ale, že epidemie se vyhlašuje při 1 500 nemocných na 100 tisíc obyvatel.

    Ptali jsme se doktora Dražana, zda tato čísla ilustrují typický stav onemocnění pro Českou republiku.

    „Epidemie chřipky je téměř nevyhnutelná každý rok. Je to vždycky jenom otázka úrovně intenzity a počtu nemocných, který se meziročně může měnit, ale ve srovnání s rizikem koronaviru je pro nás epidemie chřipky mnohem větší riziko a jenom úmrtí v České republice jsou každý rok minimálně stovky. V letošním roce jsou již hlášeny případy úmrtí a možná jich budou stovky, to se týká několika zimních týdnů,“ uvedl.

    Porovnáme-li dostupná čísla, světová zdravotnická organizace aktuálně eviduje 6 147 nakažených koronavirem a 132 případů smrti výhradně v Číně. Většina nemocných se nachází v Číně a počet nakažených v každém z osmnácti států zatím nepřesáhl hranici deseti osob. Dokonce se objevila přehledná interaktivní mapa o šíření viru ve světě.

    Úmrtnost na koronovirus bude v Číně brzy téměř stejná, jako počet zemřelých na chřipku v Česku, tvrdí praktický lékař

    Na stejná čísla se ve svém komentáři odkázal i doktor Dražan. „Na koronavirus za poslední dva měsíce, kdy byl oznámen, umřelo kolem 100 lidí a všichni z nich jsou v Číně. V tuto chvíli pro nás zmíněná nemoc není aktuální hrozba. Kdežto epidemie chřipky, chřipka bez jakýchkoliv pochybností, u nás v příštích několika týdnech usmrtí několik set lidí. To srovnání je poměrně jednoduché a jednoznačné,“ prohlásil praktický lékař. Koronavirus podle něj z globálního hlediska představuje určité riziko, ale bezprostřední riziko ohrožení života pro občany České republiky nepředstavuje.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    Dost. Pryč z EU! Po projevu Farage, do kterého mu skákali, bouchly saze zkušené Češce. Co se vlastně stalo? ..... Den odchodu Velké Británie z Evropské unie už je skoro tu. A v Evropském parlamentu se rozloučil asi nejznámější obhajovatel brexitu, Nigel Farage. Ve své řeči obvinil EU, že není jen nedemokratická, že je antidemokratická. A že dává svým činitelům moc bez toho, aby dotyční měli odpovědnost. A opět došlo na vlaječky. Když jimi mávali členové Brexit Party na rozloučenou, předsedající Farageovi vypnula mikrofon. A vyzvala je, aby si vlaječky vzali s sebou. Video už vyvolalo reakce v Česku. „Kravka, hnůj,“ zaznělo. Czexit také získal nové podporovatele.

    Toto řekl Nigel Farage v Evropském parlamentu při debatě o dohodě o odchodu Velké Británie a Severního Irska z EU ...„Tak je to tady, poslední kapitola, konec cesty. 47 let trvající politický experiment, se kterým Britové, upřímně řečeno, nikdy nebyli úplně spokojeni. Můj otec a matka se přihlásili ke společnému trhu, ne k politické unii, vlajkám, hymnám, prezidentům a nyní i ke společné armádě, kterou chcete vybudovat.

    Pro mě to obnášelo 27 let politické kampaně a 20 let v tomto parlamentu. Nejsem spokojen s dohodou, o které budeme teď v noci hlasovat, ale Boris (Johnson) byl v posledních měsících hodně odvážný a, paní von der Leyenová, ukázal a slíbil nám, že se bude hrát tvrdě. A proto mu upřímně přeji hodně štěstí v dalším kole vyjednávání.

    Ale to hlavní. To, co se stane v 11 večer v pátek, 31. ledna 2020, značí bod, ze kterého už není návratu. Až odejdeme, tak už se nevrátíme, a zbytek už jsou s prominutím jen detaily. Jdeme pryč a už tu nebudeme. A to by měl být vrchol mé politické kariéry. Jak jsem již řekl, když jsem sem přišel, tak jste se smáli. V roce 2016 jste se smát přestali (rok hlasování o brexitu – pozn. red.).

    Ale můj pohled na Evropu se změnil od té doby, co jsem sem přišel. V roce 2005 jsem viděl, jak ústavu, kterou sepsal Giscard d'Estaing, odmítli Francouzi v referendu, jak ji odmítli Nizozemci v referendu a jak vy, v těchto institucích, jste je ignorovali a znovu ji navrhli jako Lisabonskou smlouvu a chlubili se, že ji můžete protlačit bez referend. A Irové hlasovali, řekli ne a byli donuceni, aby hlasovali znovu. Nutit lidi hlasovat znovu vám jde dobře, ale co jsme naštěstí dokázali, je, že Britů je moc na to, aby mohli být šikanováni.      (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


    Sto tisíc pro Milion chvilek za jediný den ..... Pěkných cca 100 tisíc korun se sešlo včera, 27. prosince, (Psáno zřejmě 28. prosince, poznámka editora) na transparentním účtu crowdfundingového projektu Milion chvilek pro demokracii. Za celý prosinec to vychází na více než milion, což je částka, která hravě uživí devět lidí, kteří tvoří tzv. koordinační tým, a ještě zbude na nějakou tu “demošku”.

    Ve srovnání s tím, co se skrývá za touto obskurní aktivitou, jsou to však jen drobné. Účet má v celém soukolí spíše roli červeného slanečka – sloužícího k odlákání pozornosti. Skutečné cíle jsou mnohem vyšší a lze je vyčíslit v částkách desítek až stovek miliard korun. Ano, odvolání premiéra Babiše kvůli údajnému střetu zájmu je pohádka pro kutily. Skutečným důvodem tlaku skrze virtuální problém střetu zájmů je premiérova nedostatečná loajalita k vizím Německa o Nové Evropě.

    Odstřel Benešových dekretů Cílem aktivit Milionu chvilek je odstranit politiky, kteří stojí v cestě mocenským zájmům Německa (Evropské unie) – s kýženým vedlejším produktem, kterým je zrušení Benešových dekretů. Proto jsou jejich aktivity namířeny na premiéra Babiše a prezidenta Zemana, a proto chtěli vzít do party jen strany z tzv. Demobloku, s nimiž mají stejný zájem.

    Benešovy dekrety, které jsou vnímány jako “nedotknutelné” odškodné za smrt 365 tisíců Čechoslováků ve II. světové válce, “blokují” majetky a území, zabavených po válce sudetským Němcům a šlechtickým rodům – především Lichtenštejnům a Schwarzenbergům. To je (mimo jiné) to, oč se tu ve skutečnosti hraje.

    Výlet na účet Milionu chvilek je tedy třeba chápat jen jako zábavu, protože ve skutečnosti jsem o mnohem víc. Každopádně zjevné, že se spolek topí v penězích a ani nepotřebuje podporu zahraničních organizací, na které je napojen.

    Napojení Milionu chvilek ... Mimo jiné je tu sudetoněmecký spolek Witikobund a další četné nadace a uskupení, jako například Nadace Konrada Adenauera, nebo sudetsko – katolický spolek Ackermann-Gemeinde a další.

    Ztělesněním “pomsty” a napojení Milionu Chvilek na Německo je Monika Hohlmeierová (CSU), nová předsedkyně Výboru pro rozpočtovou kontrolu Evropského parlamentu, která má přijet v v únoru do Prahy “udělat pořádek”. Podle informací arfa.cz nosí placku Milionu chvilek i při jednáních v Evropském parlamentu (!).

    Frau Hohlmeier půjde Babišovi po krku a ve hře nebude nic menšího než otázka nadřazenosti německých (EU) zákonů nad českými.

    Podle zdrojů arfa.cz proběhla jednání zástupců Milionu chvilek mimo jiné s mocnou americkou neziskovou organizací NED (National Endowment for Democracy), jejíž předseda Carl Gershman byl nedávno tajně v Praze (a o Babišovi se vyjádřil velmi kriticky).

    Jsou tu vazby se Sorosovými nadacemi – v jejichž zájmu je udržení České republiky pro USA jako trhu se zbraněmi a šancí na dostavbu jaderných elektráren. Ani pro USA není Babiš dostatečně loajální, byť nedávno nechal koupit nevhodné americké vrtulníky za 40 miliard (má být 14,6 miliardy – opraveno na popud čtenáře) korun.

    Tlak na diskreditaci premiéra Babiše, což je hlavní úkol Milionu chvilek, jde tedy ze dvou stran, ale těžiště má v německých zájmech.

    Transparentní účet Milionu chvilek ZDE Na transparentním účtu Chvilkařů to žije! Pro srovnání: 20. prosince jim tam přišlo “jenom” cca 50 tisíc Kč, ale zato 19. prosince pěkných 130 tisíc Kč. Na účtu je k 27. 12. něco přes 3 miliony.

    Milion chvilek se topí v penězích Z transparentního účtu se dá pěkně vyčíst, kolik vlastně stojí oficiálně jedna demonstrace. Například ta 10. 12., při které ucpali ulice a obsadili Hlavní nádraží, přišla podle účtu na nějakých 300 tisíc korun, a to včetně “pronájmu vysílaček na dobrovolnické pokrytí akce” za 45 tisíc Kč, nebo 116 tisíc Kč na vyrobení reklamních placek.

    Jinými slovy, crowdfoundingový projekt Milion chvilek je díky důvěřivosti naivních občanů – kutilů tak úspěšný, že i když budou “chvilkaři” pořádat jednu demonstraci měsíčně, může si mezi sebe rozdat devět hlavních organizátorů statisícové platy jen to hvízdne. Odhadem by tedy mohli mít platy jako poslanci.

    Výši platu profesionálních revolucionářů – předsedy spolku Mikuláše Mináře a spol – se nedovíme, pokud nám to sami neřeknou. Jejich výplaty jsou na jiném účtu, který už, jářku, transparentní není.

    O mlze kolem platů napovídá podivný výrok Minářova zástupce pana Rolla: “Obrovskou sumu peněz utratí Milion chvilek za služby na internetu”. Což je stejná iluze a lež, jako celý crowdfundingový “boj za demokracii”.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)

    Lidi, kdybyste ty peníze dali raději před Vánoci na konto Adventních koncertů a nevykrmovali si tyhle buřiče ...


    Zástupkyně generální ředitelky WHO nechala vybuchnout „bombu:“ Očkování zabíjí a příčiny se tutlají ..... Global Vaccine Safety Summit byla dvoudenní akce, která byla zorganizována světovou zdravotnickou organizací a konala se v sídle WHO v Ženevě ve Švýcarsku ve dnech 2. a 3. prosince 2019.

    V záznamech, které unikly na veřejnost, přiznala jedna z vůdčích vědkyň OSN, že některé očkovací látky jsou nebezpečné a zabíjejí lidi. To jen pár dní poté, co ubezpečila veřejnost tím, že očkovací látky jsou tím nejbezpečnějším prostředkem lidstva.

    Neuvěřitelné, ale pravdivé: Dr. Soumya Swaminathan, zástupkyně generální ředitelky pro programy světové zdravotnické organizace, přiznala během globálního bezpečnostního summitu WHO, že některé očkovací látky zabíjí lidi a příčiny jejich smrti se tutlají.

    Dr. Soumya Swaminathan:

    “Nemyslím si, že bychom mohli přehnaně zdůraznit, že v mnoha zemích nemáme skutečně žádné dobré kontrolní bezpečnostní systémy, což vede k nedorozuměním".

    “Protože nemůžeme poskytnout žádné jednoznačné odpovědi, když se lidé ptají na případy úmrtí na základě určitých očkovacích látek,(…) ”

    “Měli bychom být schopni velmi věcně vyložit, co se přesně stalo, co bylo příčinou smrti, ale ve většině případů dochází na této úrovni k jistému zastírání, a tím ke stále menší důvěře v systém.“

    Poznámka: Pokud očkovací látky zabíjejí lidi, proč jsou establishmentem označovány za bezpečné, a proč jsou lidé, kteří zpochybňují jejich bezpečnost, očerňováni?

    Další skandální výroky v rámci konference WHO…  V rámci Global Vaccine Safety Summitu padla různá doznání, která ježí vlasy a která byla médii naprosto vytěsněna:

    (Doznání, že adjuvanty očkovacích látek zvyšují odumírání buněk a poškození příjemců očkování. Pojem „reaktogenita“ znamená vedlejší účinky očkovacích látek, včetně takových, jaké jsou známé jako extrémně škodlivé a způsobují dlouhodobá poškození nebo dokonce smrt.)

    Dr. Stephen Evans, profesor pharmakoepidemiologie: „Připadá mi, že adjuvanty imunogenity antigenů, které se přidávají, se úmyslně násobí. Zdá se mi, že v mnoha případech násobí reaktogenitu, a proto mě nepřekvapuje, že se násobí i četnost vedlejších účinků, které se přidružují k antigenům.“

    (Varování před dlouhodobými účinky adjuvantů očkovacích látek.)

    Dr. Martin Howell Friede: „Máte pravdu. Když přidáváme adjuvanty, zvláště některé novější, jako např. ASO1, adjuvanty odvozené od Saponinů, zjišťujeme zvýšení lokální reaktogenity.“

    (Přiznání, že se WHO obává toho, že mnoho lékařů a zdravotních sester konečně začne zpochybňovat bezpečnost očkovacích látek a začnou si být vědomi koordinovaného utajování ubližování očkováním.)     (Čtěte na stránkách Tadesco)

    Zda se s tím dá plně souhlasit nebo ne - kdo ví. Ale vědět  tyhle věci bychom určitě+ měli.


    Výstižné shrnutí špíny světa, ze které jsme unaveni téměř všichni .....Je mi 68  a jsem stále více  nekorektně  nasranější. Takže vy působiči toho co se děje, dejte si, na mne, velký pozor.

    Toto by měl číst každý muž, žena, dítě ve Velké Británii, v USA, Kanadě, Austrálii a na Novém Zélandu, ale i v Evropě. Je mi 68 a pracoval jsem tvrdě od svých 18 let, kromě jednoho semestru, kdy jsem studoval a kromě půl roku, kdy jsem denně hledal zaměstnání.

    I přes některé zdravotní problémy, jsem pracoval 50 hodin týdně a sedm nebo osm let jsem nebyl nemocný. Měl jsem dobrý plat, celou dobu jsem pracoval tak, abych se dostal tam, kde jsem dnes. V dané ekonomice je odpočinek v nedohlednu a já už jsem unavený. Velmi unavený.

    Jsem unavený z toho, že se mi říká, že musím vytvářet bohatství pro lidi, kteří nemají moji pracovní morálka. Jsem unavený z toho, že slyším, že mi vláda může vzít peníze, které jsem si poctivě vydělal, aby je měla pro lidi, kteří jsou příliš líní na to, aby pracovali a vydělali si peníze také.

    Jsem unavený z toho, že se mi říká, že islám je náboženství míru a přitom si každý den mohu přečíst desítky příběhů o tom, jak muslimští muži zabíjejí své sestry, manželky a dcery kvůli rodinné cti. Muslimové se bouří kvůli nějakým drobným urážkám, muslimové vraždí křesťany a židy, protože nejsou věřící, muslimové pálí školy pro dívky, muslimové se neštítí odsoudit k trestu smrti ukamenováním dospívající oběti znásilnění za cizoložství, muslimové mrzačí malým holčičkám jejich genitálie, to vše ve jménu Alláha, protože jim to nařizuje korán a právo šaría.

    Jsem unavený z toho, že se mi říká, že musíme být tolerantní vůči jiným kulturám a že musíme naše peníze použít na stavbu mešit a v islámských školách v Americe a Kanadě tolerovat kázání nenávisti, zatímco žádná americká ani kanadská náboženská komunita nemůže postavit kostel, synagogu nebo církevní školu v Saúdské Arábii a tam šířit lásku a toleranci.

    Jsem unavený z toho, že se můj životní standard snižuje kvůli globálnímu oteplování o kterém se nesmí diskutovat.

    Jsem unavený z toho, že se mi říká, že drogově závislí jsou vlastně nemocní, takže jim musíme pomáhat, podporovat je, jednat s nimi ohleduplně a platit za škody které páchají, protože nemocným se musí pomáhat.

    Jsem unavený z jednání bohatých sportovců, bavičů a politiků kteří ze všech stran hovoří o nevinných chybách, hloupých chybách nebo chybách z mládí, když všichni velmi dobře víme, že si myslí, že jejich jedinou chybou bylo, že se nechali chytit.

    Jsem opravdu unavený z lidí, kteří nemají odpovědnost za své životy a činy.

    Jsem unavený z toho, že ze svých problémů obviňují kde koho, včetně vlády a nechtějí si přiznat, že si za tyto problémy mohou oni sami.

    Ano, jsem zatraceně unavený. Ale jsem také rád, že mi je 68, protože už nebudu svědkem toho, co ti lidé udělají se světem. Jenom mi je líto, že se toho ale dožijí moje vnučky a můj vnuk.

    Robert A. Hall je veterán námořní pěchoty z Vietnamské války, který byl pět volebních období senátorem za stát Massachusetts

    Toto by si mělo přečíst co nejvíce lidí na celém světě!!!     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


    Neuvěřitelné! První novou nemocnici v Číně otevřeli za 48 hodin .....První specializovaná nemocnice v Číně, v níž se budou léčit pacienti nakažení koronavirusem, je už "na světě". Informovali o tom anglické noviny Metro s tím, že nová nemocnice má 1 000 lůžek.

    Otevřela se ve městě Huanggang, které je nedaleko Wu-chan, kde se začala epidemie nemoci. První specializovaná nemocnice na koronaviry se otevřela nedaleko města Wu-chan.

    Pracovníci a dobrovolníci strávili pouze dva dny přeměnou prázdné budovy na pohotovostní zařízení s 1 000 lůžky, přičemž první skupina pacientů tam byla přemístěná už v úterý pozdě večer.

    Více než 500 stavebních dělníků, elektrikářů a policie nepřetržitě pracovalo na otevření nové nemocnice, přičemž to stihli již za 48 hodin.

    "V pondělí měli nainstalovanou vodu, elektřinu a internet a byli prakticky připraveni na příchod pacientů," informoval o tom portál LADbible .

    Ještě ambicióznější stavební projekt se připravuje v samotném městě Wu-chan, kde úřady stanovily pondělí jako konečný termín pro další velkou nemocnici ve městě. Čtyři nemocnice se staví ve velmi rychlém čase, přičemž využívají i prefabrikované budovy. Snímky ze stavby nemocnice ve Wu-chan, která se staví od základů, dokazují, že i zde dělníci postupují obrovskou rychlostí.     (Čtěte na stránkách AC24)

    Kdyby tam stavěli tempem jako u nás, byla by nemocnice k dispozici pro epidemii čehosi, co bude asi tak v roce 2147.


    Jsou vládcové Evropy opravdu odhodláni úplně zničit evropské hospodářství? ..... I když nikdo nepochyboval, že ekologičtí aktivisté jsou nebezpeční fanatici, přesto byla ještě před dvěma lety současná vlna klimatického běsnění nemyslitelná. Zákaz automobilů a přechod na elektromobily. Zákaz všech fungujících typů výroby elektřiny. Zákaz jedení masa, omezování domácích mazlíčků, komplikace stavby domů a tisíce dalších zákazů hrozí návratem životní úrovně kamsi před průmyslovou revoluci, kdy se lidé s problémy dožívali čtyřicítky, a většina dětí se nedožila dospělosti.

    Logicky se nabízí námitky, že to přece nemůže být míněno vážně. Že to jsou jen proklamace, které nikdy nebudou naplněny. Proto s námi příliš nehnulo, když závazek zničit hospodářství vlastní země podepsal i český premiér.

    Bude ten šílený plán opravdu naplňován? Ano nebo ne?

    Existují dvě odpovědi. Vychází ze dvou možných příčin současného běsnění.

    První možnost. Někteří věří, že je to součástí plánu nějaké skryté skupiny mocných.

    Je-li tomu tak, potom ty děsivé plány nejspíš realizovány nebudou. Mocní se spokojí s tím, že postraší obyvatelstvo, zvýší daně, získají pro sebe další výhody, zničí další část občanských svobod, a tím to skončí. Elektrárny nakonec odstaveny nebudou, boháči budou nadále jíst bifteky, a budou se nadále prohánět ve svých luxusních automobilech.

    Druhá možnost. Pár lidí skutečně pomohlo rozběhnout proces destrukce společnosti – nejspíš proto, že mysleli pouze na krátkodobý výdělek a nevěděli, jakého džina vypouštějí z lahve. Nebo to věděli, a byli příliš sobečtí. Nebo měli jinou motivaci. V každém případě jsme ale v bodě, kdy se vývoj vymknul jakékoliv kontrole. Kohokoliv.

    Novináři již dávno odvykli samostatnému přemýšlení. I oni žijí ve strachu, že by mohli být obviněni z klimatické lhostejnosti (to je něco jako rasismus nebo xenofobie).

    V takovém případě nejen, že zatím schválený program bude realizován, ale bude ještě zostřen. Tomu zatím nasvědčuje dění posledních dnů. Demonstrace totiž pokračují – aktivisté tlačí na ještě iracionálnější politiku, ještě více zákazů, ještě rychlejší destrukci.     (Čtěte na stránkách Petra Hampla)


    Jak se dělá výzkum na podporu homo manželství. Zadavatel určuje i výsledky výzkumu. Češi žádná homo manželství nepodporují ..... LGBT++P nátlaková skupina nazývající se Jsme fér (podporovatele najdete zde) prezentovala společně s poslanci stran TOP 09, Piráti, STAN a některými poslanci ANO, KSČM výsledky “výzkumu”, podle kterého si uzákonění homo manželství prý přeje již 67 procent české populace.

    Je proto správné si připomenout, jak se podobné “výzkumy” vlastně dělají.

    Podobný “výzkum” slouží primárně k ospravedlnění cílů, které podporou veřejnosti nemají a toho jsou si prosazovatelé neomarxistické agendy (kam LGBT++P patří, to P na konci znamená pedofilové) dobře vědomi. Proto se”vytvoří” podpůrný výzkum veřejného mínění, který je ale předem nadefinován tak, aby se dosáhlo požadovaného výsledku.

    Jak to celé funguje? ... Výzkumné agentury žijí z peněz klientů, těmi jsou převážně státní instituce, nadnárodní korporace a jimi financované “neziskovky” jako třeba Jsme fér. Bez jejich peněz by zanikly.

    Proto když přijde podobná neziskovka s žádostí o “výzkum”, tak je agentuře předem jasné, jaké má dodat výsledky. Jinak by totiž riskovala ztrátu klientů, kteří podobnou agendu podporují (u LGBT++P agendy jsou to nadnárodní korporace jako americká Citibank, pivovar Staropramen, Microsoft, IBM, sušenky Opavia (Mondelez), Coca Cola, Pepsi Cola atd. atd.) a dokonce ony často neziskovky sponzorují. Někdy jsou dokonce výzkumné agentury založeny přímo za tímto účelem.

    Pro dosažení potřebného výsledku se používá dnes velmi jednoduchá technika. Výzkumné agentury mají jmenné seznamy osob a jejich podrobné sociodemografické údaje. Proto jednoduše vyberou vzorek lidí, u kterých předem ví, jak budou na dané téma odpovídat.

    Například když si vyberou “zaměstnance” neziskovky (třeba Člověk v tísni, nebo Jsme fér apod.), tak si mohou být jisti, že otázku homomanželství podpoří. Stejně tak si mohou být jisti, že ji podpoří bezdětná zaměstnankyně nadnárodní korporace (třeba IBM, Citibank, Coca Cola, nebo Staropramen). Výzkumná agentura tedy již nemusí výsledky falšovat (jako se to dělalo dříve), jen správně vybere dotazovaný vzorek respondentů, který se pak vydává za “náhodný vzorek populace”. V agentuře všichni ví, že je to fake, ví to i zadavatel, a ví to i politik, který agendu podporuje, ale je to takové bratrstvo “kočičí pracky”, nebo “sedmilhářů”. Někdy se dokonce stává, že zadavatel vrátí agentuře výsledky k přepracování, když nevyjdou, jak si zadavatel přál!

    Tak to dnes zkrátka v liberální demokracii chodí.

    Vážení čtenáři.: nevěřte podobným “výzkumným” agenturám a neziskovkám ani nos mezi očima a na podobné “výzkumy” z vysoka kašlete. Češi si žádná homomanželství nepřejí! Dobře víte, co bude následovat. Adopce dětí pro (dětí lačné) homosexuály. Problém ale je, že se ty děti budou muset napřed nějaké normální rodině vzít a klidně by to mohla být i ta vaše! Hajte své zájmy. Manželství bylo, je a vždy bude pouze svazek muže a ženy! Bohužel to ale vypadá, že ten zákon nakonec bude přijat. Babiš a jeho nohsledi v ANO ho podporují, dále pak to podporují Piráti, STAN, TOP 09, ČSSD. část KSČM a velká část ODS… proti jsou jen SPD, Trikolora a údajně Lidovci… senát mají síly globálního rozvratu rovněž ve své ruce a tak jedinou (bohužel pouze asi dočasnou) nadějí je veto prezidenta. Naděje ale umírá naposled!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


    30.1. 2020     Třicátého ledna 1969 zahráli Beatles na střeše vydavatelství Apple Records na londýnské Seville Row svou písničku Get Back plus řadu dalších skladeb, což bylo jejich poslední veřejné vystoupení.


    Muslim v Německu vzkazuje: Vy se smějete, ale za chvíli bude islámský svět všude! Aalláh vás potrestá! ..... Aktivista na videu mluví o hrozbách islámu a mladý německý muslim, který opačně tvrdí, že islám pohltí všechno a všechny.

    Na demonstraci v Německu se do konfliktu dostali dvě strany. Aktivista, který hovoří o hrozbách islámu a mladý německý muslim, který opačně tvrdí, že islám pohltí všechno a všechny.

    „Chcete tu islámské zákony?“ Ptá se Němec mladého muslimského migranta.

    „Ano chceme! Chceme aby to tak bylo na celém světě! Bude to islámský svět! Allahu Akbar! Uvidíte! Vy se nyní smějete, ale počkejte! Až ta chvíle přijde, bude anděl smrti vaše duše užírat! Budete mít strach! „Odpovídá muslimský migrant Němcům.     (Čtěte na stránkách Dáležité 24)

    Tak schválně, na kolik by se dala odhadnout životnost "našince" kdyby něco takového v opačném smyslu veřejně řekl "u nich"?


    Projev Reinharda Heydricha o plánech na likvidaci českého národa ..... Pro všechny, co nám vnucují iluze o záměrech Německé Říše na území Čech a Moravy v době protektorátu, pro všechny, co si dodnes dělají iluze, že EU pod vedením Německa má záměry jiné než tehdy, doporučuji přečíst projev Reinharda Heydricha – zastupujícího říšského protektora.   Někde stačí prostě nahradit slovo Říše pojmem EU. Tento projev pronesl Reinhard Heydrich v Sídle říšského protektora, v Černínském paláci, v Praze, 2. října roku 1941.

    Příslušníci strany, pánové!

    Z rozkazu vůdce jsem převzal před třemi dny vedení úřadu říšského protektora místo ochuravělého říšského protektora, říšského ministra von Neuratha.

    Těší mne, že již dnes po třech dnech, mám příležitost pozdravit vás, spolupracovníky protektorátního štábu protektorátní vlády, úřednický sektor, především též představitele svrchovanosti strany v tomto bojovém prostoru – samozřejmě kromě svých užších spolupracovníků ve funkci náčelníka bezpečnostní policie a SD – také vás, páni vrchní zemští radové, kteří jste venku nositeli spásy a – jak doufám – bojových úkolů na poli správy.

    Vůdcova směrnice, kterou jsem obdržel pro tento úkol, jejž považuji za omezený jak časově, tak i v jiném směru, tato vůdcova směrnice zní: Mám v tomto prostoru jednoznačně a se vší tvrdostí zajistit, aby obyvatelstvo, pokud je české národnosti, pochopilo, že se nelze vyhýbat realitě příslušnosti k říši a poslušnosti vůči říši; Němci musí vidět, že tato část říše je součástí říše a že zde na jedné straně požívá Němec ochrany a hraje vůdčí úlohu – má ji hrát, jak mu přísluší – ale že má i tomuto právu odpovídající povinnost chovat se a jednat jako Němec.

    V politickém směru znamená to, co mi řekl vůdce, uznání linie, kterou zde až dosud udával z politického hlediska státní tajemník Frank. Znamená to současně samozřejmý, lidský, reálný a přátelský předpoklad pro spolupráci mezi kamarádem Frankem a mnou.

    Ještě krátce úvodem, pánové! Vy ve mně vidíte všeobecně náčelníka bezpečnostní policie a SD. Vidíte ve mně – v každém případě jsem si zvykl, že tomu tak ve správě je – muže exekutivy, jenž hledí podle možností vyřešit všechno jen exekutivně. Tento názor je chybný a falešný a já bych chtěl, dříve než vám řeknu něco o problémech tohoto prostoru, aby bylo i zde, jako často už jinde, jednoznačně jasno o pojetí, podle něhož se chápu svých úkolů jako náčelník bezpečnostní policie, jako SSmann a spolupracovník říšského vůdce SS, jako nacionální socialista.     (Čtěte na stránkách ISSTRAS)

    Ten projev je docela dlouhý, ale němečtí přisluhovači by si ho měli pozorně přečíst celý. Neboť kdyby se Heydrichovy vize naplnily, většina z nás by tu dnes nebyla.


    Kdo bude u nás pracovat? ..... (Při čtení si raději sedni) ... Kdo bude pracovat?  Chceš být vzdělanec s titulem, přečti si dole výběr oborů. V největším (a jediném) učilišti na Vsetíně nepřijali letos do učebního oboru ZEDNÍK ani jednoho učně!!! 

    Je bída o zedníky, instalatéry, opraváře všeho druhu, kominíky, odborníky na práci se dřevem a železem atd. 

    Zato neziskovky už existující (nebo desítky či stovky těch, které teprve vzniknou), mají o podhoubí postaráno. Univerzita v Olomouci se stará o odbornost mladých například v těchto oborech: 

    Univerzita Palackého - studijní obory (ověřeno!): 

    1. "Centrum pro studia komiksu" 

    2. "Katedra politologie a evropských studií" 

    3. "Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie" 

    4. "Administrativně právní klinika" 

    5. "Antidiskriminační právní klinika" 

    6. "Environmentální právní klinika" 

    7. "Lidsko-právní klinika"  ..............

    Dokážete si někdo představit uplatnění absolventů těchto oborů?!? 

    A aby to nebylo Pražákům líto, tak v Praze na Univerzitě Karlově mají úžasné témata diplomovových prací. Takže níže jsou "inteligentní" témata závěrečných prací (veřejně dohledatelné na netu), přečtěte si je všechny a pak se zamyslete, co asi budou tito absolventi dále dělat, čím obohatili společnost, která i studium platila!!! 

    Úroveň školství a vzdělání obecně klesá, a to včetně univerzitního a možná záměrně. 

    Dementi bez vlastního mozku jsou lépe ovladatelní, všeobecné znalosti a vlastní názor jsou luxusní zboží,které se nachází i mezi sockami a bezďáky, kteří prošli ještě pořádným školstvím za socializmu, a ještě chvíli po něm. 

    Máme se na co těšit, a je otázka, jestli ještě školy a univerzity stoji vůbec za povšimnutí a ztrátu času jejich studiem. 

    A jak je možné, že na toto jdou finance z Ministerstva a potvrdí jim tak nesmyslné obory? 

    Jsou to politické neziskovky v akci při oblbování národa... 

    Co na to ministři školství anebo kultury? Co na to jejich šéf Ministerský předseda? A co na to TY - NÁRODE?      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    JAKÁ JE PRAVDA O HAVÁRII LETADLA V AFGHÁNISTÁNU? BYLA TO ODVETA ZA VRAŽDU GENERÁLA SOLEJMÁNÍHO? ..... V Afghánistánu spadlo letadlo. Nejprve prý bylo afghánské. Když to Afghánci dementovali, ukázalo se, že to bylo americké vojenské letadlo. K sestřelování se přihlásil Taliban, jenže ten nemá zbraně schopné zasáhnout letadlo v letové výšce. Co je to za zpravodajskou hru?

    Celá věc je dost podezřelá. V médiích byla nejprve prezentována jako havárie dopravního Boeingu společnosti Ariana Afghan Airlines. Letecká společnost však rychle tuto zprávu dementovala, a tak nějaký čas nebylo vůbec jasné, co za tajemné letadlo vlastně v provincii Ghazní jihozápadně od Kábulu spadlo a z jakých příčin.

    Až deset hodin po události USA přiznaly, že to letadlo byl Bombardier E-11A patřící vzdušným silám Spojených států. K sestřelení letadla se přihlásilo hnutí Taliban, což však Spojené státy popírají a tvrdí, že letadlo prý havarovalo v důsledku technické poruchy.

    Letadlo spadlo do oblasti ovládané Talibanem a afghánská armáda spolu s US Army si chtěla vybojovat přístup k vraku, po útoku bojovníků Talibanu však musela ustoupit. Následně se Američané rozhodli použít bojové vrtulníky a po urputném boji se jim podařilo ze zbytků letadla odvézt pozůstatky několika osob.

    Podle místního policejního šéfa měli údajně dva lidé na palubě přežít, avšak jsou nezvěstní. Mluvčí Talibanu Zabbiuláh Mudžáhid naproti tomu uvedl, že na místě pádu bylo nalezeno šest těl, mezi nimiž byli i vysoce postavení američtí důstojníci. To, že v letadle letěliyVIP osoby, tvrdí i íránská a ruská média. Podle nich jde o důležité činovníky CIA včetně nejvýznamnější persóny CIA na Středním východě Michaela D’Andrea.

    Kdo je Michael D’Andrea? Právě on je údajně autorem operace, při níž byl zavražděn íránský generál Kásim Solejmání. Tento vysoce postavený představitel amerického režimu, jeden z absolutně klíčových insiderů, který má v CIA na starosti Írán, se podílel na celé řadě “misí” CIA po celém světě, od Tanzanie, Egypta, Pákistánu, Jemenu, Sýrie až po řízení operace na chycení Osamy bin Ládina.

    Pokud je to tak, pak sestřeleno letadlo nebylo obyčejným strojem, ale šlo v podstatě od’Andreovo mobilní velicí centrum prošpikované špionážní elektronikou, o kterém Rusové a Íránci tvrdí, že v něm mohly být i velmi zajímavé dokumenty a zařízení.

    Taková letadla obvykle nepadají pouze tak, pro nějakou technickou poruchu …      (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    ZAPRODÁVÁNÍ NAŠÍ ZEMĚ POTOMKŮM PEDOFILNÍHO PROROKA ..... Včera mne zaujal velmi stručný článek, kterého si jistě všiml jen málokdo. Článek informuje o tom, že se naše vláda rozhodla pro hlubší navázání vzájemných vztahů s přísně wahhabistickým režimem Saúdské Arábie. V článku se uvádí, že prý dochází k jisté “modernizaci” tohoto státu. Tedy státu, který velmi striktně dodržuje právo šaría, včetně středověkých trestů veřejných poprav, kamenování, veřejného bičování apod. 

    V čem se tedy SA modernizuje? Například povolili ženám řídit auto, navštěvovat sportovní zápasy (samozřejmě ve výhradně ženské sekci a v burce) a mohou kandidovat ve volbách na komunále. Nicméně většina ostatních pravidel zůstala. A to včetně toho, že je žena méněcenná muže, její svědectví má u soudu menší váhu, než svědectví muže a bez doprovodu některého mužského příbuzného jen tak kamkoli nemůže. Žena je tam stále majetkem otce a později manžela. Jediným přípustným náboženstvím, které lze na území SA praktikovat je samozřejmě stále islám.

    Takže pokud došlo k nějakým změnám – tedy jak předseda Sněmovny Radek Vondráček, který se saúdskoarabským zástupcem jednal, tvrdí – k modernizaci, došlo k tomu jedině v těch případech, kdy to není proti právu šaría, tedy proti tomu, co hlásá jejich pedofilní prorok Mohamed. V jeho dobách samozřejmě neexistovala auta a o tom, že žena nesmí jet na velbloudovi a “řídit ho” se nikde v Koránu nepíše. Tedy zákaz řízení byl beztak nad rámec šaríi, tedy pokud ženám dovolili řídit, nijak se tím nezpronevěřili tomu, co říká jejich Prorok. Stejné je to třeba i s těmi sportovními zápasy, nikde v Koránu se nepíše, že žena nesmí koukat na fotbalový zápas (za časů Mohameda samozřejmě nesmysl), takže tímto povolením se opět SA nijak právu šaría nezpronevěřuje. Nicméně, ženy musí být striktně odděleny od cizích mužů, což na stadionech dodržují stejně, jako povinnost nošení burky. V tomto se SA nijak nemění.

    Ale zpět k oné návštěvě státního ministra pro zahraniční věci Království Saúdské Arábie Ádila al-Džubajra u předsedy Sněmovny Radka Vondráčka. Ten říká, cituji:

    “V rozhovoru jsem navázal na svoji oficiální návštěvu ze září 2018, která přinesla vzájemným vztahům restart, o který obě země po mnohaleté přestávce usilovaly. Saúdská Arábie se vydala cestou modernizace hospodářství a společnosti a otevírá se postupně i zahraničním investorům a umožňuje svým podnikům vstupovat do zahraničních projektů. Ministr potvrdil, že ve vztazích existuje potenciál pro spolupráci v infrastruktuře, ve strojírenství, v leteckém a v obranném průmyslu, v turistice a ve zdravotnictví.”

    Tedy přeložím-li to, tak vztahy našich zemí nebyly dosud nic moc, proto je musíme obnovit a vylepšit. A to mimo jiné i v obranném průmyslu, což znamená, že budeme tomuto totalitnímu islamistickému režimu prodávat zbraně, aby mohli zabíjet Jemence a zásobovat jimi ISIS či Al Kajdu, což ostatně provádí od začátku existence těchto bojůvek, které vyznávají totožnou formu islámu jako právě SA a které podporují masovou invazi a islamizaci Evropy.

    A co je na tom všem nejhorší? To je ta “spolupráce v turistice a ve zdravotnictví”. Což samozřejmě – přeloženo – znamená jen další a nejspíš ještě intenzivnější rozprodávání pozemků a nemovitostí Arabům, rozprodávání lázní a celých lokalit v jejich okolí. Tyto lokality pak budou už navždy jejich a poslouží coby další základny budoucí islamizace naší země.

    Ten, kdo netuší oč jde, možná namítne, že s islámskými zeměmi běžně spolupracujeme. Není problém, spolupracujeme-li se sekulárními režimy nebo pokud v jakýchkoli islámských zemích  pomáháme budovat infrastrukturu, továrny, elektrárny apod.  a podnikáme u nich. To není problém. Problémem však je, zaprodáváme-li zemi těm, kdo nás chtějí islamizovat a udělat z Evropy jeden velký chalífát.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    A je to venku! Hejtman Moravskoslezského kraje za Hnutí ANO potvrdil, že kraj dlouhodobě usiluje o vybudování vojenské základny v Mošnově na Ostravsku! Potvrdil tak skutečnost, že na sjezdu ODS zdaleka nešlo jen o výkřik do tmy, když Saša Vondra vyzval k vybudování americké strategické letecké základny v Mošnově! Podle hejtmana už kraj pouze čeká na oficiální nabídku ze shora! Zdroje z USA potvrzují, že Bílý dům a Pentagon zvažují přesunutí americké armády z Německa do zemí dále na východ v Evropě, Pentagon už si tipuje nové lokality na přesun, Donald Trump argumentuje, že země na východě Evropy jsou ochotny za americké základny a jejich provoz platit, na rozdíl od Německa! ..... Když předminulý víkend na volebním sjezdu ODS vystoupil Alexandr Vondra a prohlásil [1], že by se v Mošnově na Ostravsku měla vybudovat americká strategická letecká základna, tak to vyvolalo v českých médiích obrovský poprask a povyk, ovšem mnozí to považovali jenom ze výkřik na volebním sjezdu, který není nijak závazný a nic neznamená. Jak jsem ale v předminulém pořadu na SVCS poznamenal, takovéto výkřiky zdaleka nejsou náhodné a velmi často se naopak jedná o signály, které zaznívají ve chvíli, kdy je prakticky už všechno hotovo a připraveno. Uběhly dva týdny a včera to najednou celé prasklo a je to venku. Co se stalo? Regionální Deník.cz se totiž zeptal jednotlivých politiků, jaký mají názor na vybudování americké letecké základny a přišel šok, který vám vyrazí doslova dech.

    Ivo Vondrák, hejtman Moravskoslezského kraje za Hnutí ANO.

    Hejtman Moravskoslezského kraje za Hnutí ANO, Ivo Vondrák, totiž pro zmíněný list uvedl šokující stanovisko, že kraj již dlouhodobě usiluje o umístění vojenské posádky na letišti [2]. Doslova uvedl následující slova: “O umístění vojenské posádky na našem letišti dlouhodobě usilujeme. Jsem přesvědčený, že vojenská posádka zvýší prestiž i sebevědomí našeho regionu a bude přínosem pro fungování mošnovského letiště. Dokud však nezazní oficiální nabídka, tak to považuji pouze za politické prohlášení pana europoslance Vondry.” A je to venku!

    Pamatujete si, co jsem říkal před 2 týdny na SVCS? Není vyloučeno, že budoucí vláda Hnutí ANO a ODS si bude velice a moc dobře rozumět, a to především v otázkách obrany a zahraniční pro-americké politiky. Podívejte se, jak to všechno dokonale do sebe zapadá. Alexandr Vondra na sjezdu ODS vyzve k vybudování americké strategické letecké základny v Mošnově a na to margo hejtman kraje za Hnutí ANO potvrdí, že kraj dlouhodobě o takovou základnu s posádkou usiluje. Dokud ale nepřijde ze shora oficiální nabídka, tak do té doby je to prý jenom návrh Alexandra Vondry z ODS, uvedl pan hejtman.

    Strategická letecká základna v Mošnově? Vědí vůbec místní lidé, co by to znamenalo?

    Nevím, jestli obyvatelé regionu vůbec o takovém plánu vědí, že vedení kraje usiluje o zřízení americké letecké základny v Mošnově. Nejde totiž jenom o americké vojáky, jejich základny a jejich letadla. Alexandr Vondra totiž na sjezdu ODS zcela jasně a přesně vyzval k tomu, aby v Mošnově byla vybudována “strategická” letecká základna. To slovo “strategická” českým občanům a laikům asi moc smyslu nedává, jenže v americké vojenské terminologii je tento přívlastek naprosto klíčový a odlišuje takové základny od všech ostatních tím, že na takové základně se nachází prostředky a zázemí pro činnost amerického velení v případě ozbrojeného konfliktu nebo vypuknutí války. Strategické letecké základny totiž hostí důstojníky strategického velení (US Strategic Command) amerických ozbrojených sil a tyto základny jsou vybaveny a připraveny pro uskladnění, vykládku, nakládku, montáž a demontáž jaderných zbraní na nosiče, letadla a rakety.

    US Strategic Command, nejvyšší orgán americké armády s určením strategického velení na americkými ozbrojenými silami na všech kontinentech, ale i ve vesmíru.

    Existuje jen úzký a přesně specifikovaný počet amerických strategických základen, v Evropě to je např. známá letecká základna Ramstein v Německu, nebo v Turecku základna Incirlik. A dosud ani v jedné jediné bývalé zemi Varšavské smlouvy žádná americká strategická základna nestojí. Nejde tak o nic jiného než o to, že Saša Vondra má ambice, že otevře v ČR první americkou strategickou leteckou základnu v zemích post-sovětského bloku.     (Čtěte na stránkách AENews)

    Karel Sabina je deklarován jako "zrádce národa". Jeho vina je však směšná v porovnání s tím, jak se nás pokoušejí zradit námi volení a do funkcí dosazení "našinci".


    V Číně předpověděli termín, kdy koronavirus dosáhne svého vrcholu .....  K vrcholu koronaviru v Číně dojde přibližně za 7 až 10 dní, ale nedojde k velkému nárůstu nemocí, řekl vedoucí zvláštní odborné komise Státního výboru pro otázky veřejného zdraví v ČLR Zhong Nanshan. (Foto: Wikipedia)  

        loading...

    „Pokud jde o to, kdy dojde k vrcholu epidemie, je velmi obtížné  předpovědět přesný čas. Přesto si myslím, že kulminační bod nastane někdy během jednoho týdne až 10 dnů, ale nedojde k hromadnému růstu," cituje odborníka agentura Sin-chua.     (Čtěte na stránkách AC24)


    Jak se dělá “homo” výzkum. Kdo platí určuje i výsledky výzkumu. Češi žádná homomanželství nepodporují ..... LGBT++P nátlaková skupina nazývající se Jsme fér (podporovatele najdete zde) prezentovala společně s poslanci stran TOP 09, Piráti, STAN a některými poslanci ANO, KSČM výsledky “výzkumu”, podle kterého si uzákonění homo manželství prý přeje již 67 procent české populace.

    Je proto správné si připomenout, jak se podobné “výzkumy” vlastně dělají.

    Podobný “výzkum” slouží primárně k ospravedlnění cílů, které podporou veřejnosti nemají a toho jsou si prosazovatelé neomarxistické agendy (kam LGBT++P patří, to P na konci znamená pedofilové) dobře vědomi. Proto se”vytvoří” podpůrný výzkum veřejného mínění, který je ale předem nadefinován tak, aby se dosáhlo požadovaného výsledku.

    Jak to celé funguje? ... Výzkumné agentury žijí z peněz klientů, těmi jsou převážně státní instituce, nadnárodní korporace a jimi financované “neziskovky” jako třeba Jsme fér. Bez jejich peněz by zanikly.

    Proto když přijde podobná neziskovka s žádostí o “výzkum”, tak je agentuře předem jasné, jaké má dodat výsledky. Jinak by totiž riskovala ztrátu klientů, kteří podobnou agendu podporují (u LGBT++P agendy jsou to nadnárodní korporace jako americká Citibank, pivovar Staropramen, Microsoft, IBM, sušenky Opavia (Mondelez), Coca Cola, Pepsi Cola atd. atd.) a dokonce ony často neziskovky sponzorují. Někdy jsou dokonce výzkumné agentury založeny přímo za tímto účelem.

    Pro dosažení potřebného výsledku se používá dnes velmi jednoduchá technika. Výzkumné agentury mají jmenné seznamy osob a jejich podrobné sociodemografické údaje. Proto jednoduše vyberou vzorek lidí, u kterých předem ví, jak budou na dané téma odpovídat.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


    Česko jako užitečný idi*t a terč. „Pavel Novotný je takový šašek,“ říká poslanec SPD Hrnčíř ..... Návrh základny americké armády na letišti u Ostravy Alexandra Vondry stále budí emoce, poslanec SPD Jan Hrnčíř v rozhovoru pro Parlamentní listy uvedl, že budeme jen užitečnými idioty USA a navíc i terčem. Pavla Novotného taktéž z ODS zase označil za šaška.

    Poslance Jana Hrnčíře nepřekvapil návrh Alexandra Vondry, který na kongresu ODS prohlásil, že by v Moravskoslezském kraji mohla vzniknout základna americké armády, což by mimo jiné podle něj pomohlo ekonomice celého kraje.  

    „Je dlouhodobě nositelem amerických globalistických zájmů v ČR. Vzpomeňme si třeba na radar v Brdech. Ze zkušenosti víme, že Američané nepotřebují spojence, jen užitečné idioty. Nevidím žádný rozumný důvod, proč bychom ze sebe měli zbytečně dělat terč,“ uvádí Hrnčíř k základně u Ostravy.

    V souvislosti ODS se politik SPD vyjádřil ještě ke starostovi Řeporyjí Pavlu Novotnému, který v poslední době poutá pozornost pomníkem vlasovcům, který by chtěl ve své městské části vybudovat. Podle Hrnčíře je to šašek.

    „Pavel Novotný je takový šašek, který má bohužel velký potenciál rozeštvávat českou společnost a poškodit obraz naší země v zahraničí. V tomto je nebezpečný,“ uvádí politik SPD.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    Už 150 francouzských čtvrtí drží islamisté, tvrdí zpravodajská služba ..... Zatímco francouzský prezident Emmanuel Macron po říjnovém vražedném útoku islamisty přímo uvnitř policejního ředitelství prohlásil, že boj proti komunitářství a islamismu představuje „zásadní boj“, výkonné orgány nyní aktivně hledají způsoby, které by tomuto fenoménu čelily. A rozsah práce je obrovský, protože varovné signály o vzestupu islamistického vlivu v mnoha čtvrtích francouzských měst, ale také v oblastech veřejného života, jako jsou vzdělávání, sport i zdravotnictví, narůstají. Francouzský list Le Journal du Dimanche informoval, že podle tajné zprávy francouzské kontrarozvědky DGSI 150 čtvrtí a předměstí francouzských měst už ovládají radikální islamisté.

    List JDD píše, že 5. ledna, po útoku islamisty nožem ve městě Villejuif na jihu Paříže, ministr vnitra Christophe Castaner poslal prefektům telegram, v němž je požádal, aby svolali tzv. hodnotící skupiny GED, které v jednotlivých departementech sdružují představitele zpravodajských služeb, justiční policie, správu věznic, četnictvo, policii, apod, pod dohledem státního zástupce a vedením prefekta, s tím, že kontrarozvědka DGSI nově zmapovala 150 čtvrtí a předměstí francouzských měst, které už „drží“ v rukou islamisté. Jak uvádí Le Journal du Dimanche, dokument, který je klasifikovaný jako tajný, nebyl s výjimkou ministra vnitra předložen ani ministrům dotčených rezortů.

    Kromě předměstí Paříže, Lyonu a Marseille, které jsou tímto jevem už dlouho ovlivněny, se podle zjištěných informací jedná o několik měst na severu země, mimo jiné Maubeuge, kde Unie francouzských muslimských demokratů (UDMF) dosáhla ve volbách 40 % a kde „je situace alarmující,“ se jedná o aglomerace Denin nebo průmyslové Roubaix, kde také situace nabývá alarmujících rozměrů. Jsou to ale i nečekané oblasti jako v Haute-Savoie nebo v Ainu, dále Annemasse, Bourg-en-Bresse, Oyonnax či Bourgoin-Jallieu na jihovýchodě Francie.

    Už na konci listopadu poslal ministr Castaner prefektům oběžník, v němž uvedl, že boj proti islamismu představuje „novou osu jejich činnosti“. Ministr naléhá na státní služby, aby trvaly na sledování jevů jako předčasného ukončování školní docházky a dodržování předpisů v oblastech jako je hygiena, sportovní činnosti, podvody, praní špinavých peněz, vše v souvislosti s přistěhovaleckými komunitami.

    Cílem podle listu je mimo jiné konečně propojit informace, které se vůbec nesdílejí.     (Čtěte na stránkách Echo24)


    29.1. 2020     Devětadvacátého ledna 1886 získal Karl Benz získal patent na první benzínem poháněný automobil. Benz navrhl čtyřdobý motor podle Ottova patentu (958 cm³) a umístil jej na podvozek tříkolového vozu. Vozidlo mělo elektrické zapalování, diferenciál a vodní chlazení. Poprvé jej předvedl v roce 1885 v Mannheimu a 29. ledna 1886 na něj dostal patent. Již v červenci roku 1886 začal s prodejem tohoto vozidla pod názvem Benz Velo.


    Jiří Drahoš: V referendu by se nemělo rozhodovat o závažných otázkách ..... "Referendum je určitě užitečný nástroj na komunální úrovni, ale nemělo by se v něm, a zejména ne bez předchozí důkladné debaty, rozhodovat o tak zásadních otázkách, jako je třeba vystoupení z Evropské unie." Jiří Drahoš

    Jaké jsou vaše případné prezidentské priority? ... Mám jasnou představu České republiky jako demokratického státu tvořeného hrdými a sebevědomými občany, státu, který je schopen se postarat o ty slabší a který hájí rovnost všech před zákonem. Dále bezpečného státu, státu, který se v tomto opírá o naše členství v Severoatlantické alianci, státu moderního, státu, který dbá na vzdělávání, na kreativitu všech bez ohledu na stupeň formálního vzdělávání, státu, který nebude byrokratický, který je tady pro občany, a ne sám pro sebe. A konečně státu, který se stará o svou kulturu a přírodní bohatství a předá je svým potomkům v lepším stavu, než je přebral.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)

    Ano, samozřejmě - běžní lidé jsou podle velevzdělaného pana Drahoše jen póvl, který by v referendu mohl rohl rozhodovat leda tak o tom, zda strašidla na hradech a zámcích v republice smí nebo nesmí strašit i o státem uznaných svátcích.


    Putin zcela otevřeně: „Když je chytneme, nadělají si do trenek ti grázlové, co říkají dětem, aby spáchaly sebevraždu!“  ..... Európsku „slobodu, demokraciu a liberalizmus“ už dávnejšie pretláčajú aj do Ruska. Aspoň zatiaľ však tam „slniečkarstvo a genderizmus“ zjavne prehrávajú. Domáca „piata kolóna“ aj napriek štedrému sponzorovaniu zo zahraničia je vo viacerých oblastiach bezmocná.

    Drvivá väčšina obyvateľov mnohonárodnostnej krajiny svorne razantne podporuje tradičnú rodinu, morálne a duchovné tradície a zvyky. Vedenie krajiny tiež zastáva podobné postoje. Aj samotný prezident tvrdo odmieta škodlivé tendencie.

    Vladimír Putin poukázal na ďalšiu hrozbu, ktorá sa prešmykla zo Západu: takzvané „skupiny smrti“, keď istí „odborníci“ na sociálnych sieťach presviedčajú ľudí /hlavne mládež/, že život je zlý, že nič dobre sa už nestane, že netreba čakať na zmeny k lepšiemu, a nahovárajú ľudí, aby spáchali samovraždu.

    Počas pracovnej návštevy Lipeckej oblasti Putin odpovedal na otázku divákov, čo si myslí o takzvaných „skupinách smrti“. Ruský prezident si servítku pred ústa nedával: „Keď som sa po prvý raz dopočul o tom, že také niečo existuje, som iba otváral ústa. Nemohol som si ani predpokladať, že takí ľudia existujú. Kde sa berú takí zvrhlíci? Nahovárajú iných, aby spáchali samovraždu, ale sami sú zbabelci a morálni mrzáci,“ podotkol ruský prezident.

    Ubezpečil prítomných, že sa táto „choroba“ rozširovať nebude a že kompetentné orgány začali intenzívne pracovať na tom, aby daný problém nenadobudol neželateľný rozsah. Uviedol, že polícia eliminuje podobných „kazateľov“: „Keď ich chytajú a zatýkajú  policajti, tak si takmer naložia do gatí, pretože vedia, že je pred nimi priama cesta do väzenia. To sú obludy a netvory, čvarga – inak sa nedá povedať o ľuďoch, ktorí robia také niečo,“ zdôraznil Putin.

    Dodal, že pri riešení tohto problému sa do práce majú zapojiť viaceré organizácie a odborníci, treba to riešiť systémovo a komplexne. Podčiarkol, že v prvom rade bude potrebná pomoc psychológov a pedagógov. Ubezpečil, že na túto problematiku upriami aj pozornosť nového ministra, ktorý má bohaté skúsenosti práce v tejto oblasti.     (Čtěte na stránkách AC24)

    No tak do trenek by si nadělali, kdyby je věšeli ... Což je asi tak jediná odměna, kterou si zaslouží. Pokud mi "humanisté" teď spílají - jaký byste měli pocit, kdybyste měli možnost vidět tvora, který vaše dítě dovedl k sebevraždě???


    Krize kolem ČT? Do situace vstoupil prezident Zeman. Nečekaným krokem ..... Na přelomu října a listopadu minulého roku se objevila kauza související s Lidicemi. Konkrétně s matkou Marie Šupíkové, jedné z přeživších vyvraždění Lidic. Dle reportáže Reportérů ČT měla matka Šupíkové udat Židovku Štěpánku Mikešovou. Toto tvrzení ovšem bylo zpochybněno. A v atmosféře, kdy se bude rozhodovat, kdo zasedne v Radách ČT a ČRo, se prezident Miloš Zeman rozhodl Marii Šupíkovou podpořit dopisem. Kde ji konejší, že lidé „s kamenným srdcem“ nemohou vyhrát. „Ačkoliv se jim dostává velkého prostoru v některých médiích,“ dodal.

    Foto: Repro ČT Popisek: Prezident Zeman ve sněmovně komentuje státní rozpočet

    Resslovu výpověď jako nevěrohodnou a účelovou zpochybnil na Info.cz archivář Vojtěch Šustek. „Evžena Ressla ale nemůžeme brát jako věrohodného svědka, protože on sám Mikešovou gestapu předal, a měl tudíž mnoho důvodů, aby to na někoho sváděl,“ vysvětlil Šustek, proč není výpověď četníka věrohodná.

    Poté, co reportáž vyšla, podali zbylí přeživší stížnost přímo na adresu České televize a také do Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. Marie Šupíková dále zdůvodňovala, proč je obvinění nepravdivé, v rozhovoru pro Deník.cz. „Paní redaktorko, já jsem bydlela s rodinou tady v Lidicích. Kdyby moje maminka udělala to, co říká pan Kyncl, myslíte, že by se nenašel nikdo, kdo by mi to dal najevo? Naše ženy v roce 1947, když byl souzen velitel kladenského gestapa Wiesmann, svědčily u soudu a všechno sledovaly. Kdyby moje maminka udala Židovku, myslíte, že by se tím souzení nacisti nepochlubili, že by to nevytáhli jako důkaz kolaborace místních lidí? To se nikdy nestalo. Pan Šustek přinesl důkazy, že maminka je nevinná a nikoho neudala. Pan Kyncl se spokojil s prohlášením četníka Ressla, které nebylo ani podepsané.“

    „Oni tou reportáží podle mě nechtěli uctít památku Lidic, ale vzbudit senzaci. V té době už věděli, že maminka byla očištěna, a přesto to odvysílali. To beru jako nehoráznost a neúctu k lidickým obětem, které leží tady ve společném hrobě,“ vyjádřila se o reportáži Wollnerových Reportérů ČT.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


    Čeká nás „Malá doba ledová?“ Sedm hlavních změn které se nyní odehrávají na zemi, o nichž by každý měl vědět ..... V moderní lidské historii nikdy nebylo období, kdy se naše planeta mění tak rychle, jak se právě mění teď.

    Slunce se chová velmi podivně, strašidelně chladné počasí se šíří po celém světě, teploty oceánu stále stoupají, sopky po celém světě střílí popel do vzduchu. Austrálie zažívá nejhorší požáry, jaké kdy viděli a severní magnetický pól se pohybuje tempem, které je vědcům značně alarmující. Je možné, že všechny tyto bizarní aktivity vedou k nějakému druhu crescenda?

    Je smutné, že většina lidí si ani neuvědomuje, co se děje a to proto, že média hlavního proudu zdůrazňují pouze kauzy, které odpovídají konkrétním příběhům jenž v současné době prosazují.

    Každopádně nikdo nemůže popřít, že se dějí opravdu divné věci. Následuje 7 hlavních změn Země, které se dějí právě teď, o kterých by bylo potřebné vědět.

    Číslo 1: Podle NASA klesla sluneční aktivita na nejnižší úroveň za 200 let. Následující text pochází z oficiálních webových stránek NASA.

    Prognóza pro další sluneční cyklus říká, že bude nejslabší za posledních 200 let. Maximum tohoto dalšího cyklu – měřeno z hlediska počtu slunečních skvrn, což je standardní měřítko úrovně sluneční aktivity – by mohlo být o 30 až 50% nižší než poslední měření. Výsledky ukazují, že příští cyklus začne v roce 2020 a dosáhne svého maxima v roce 2025.

    NASA samozřejmě trvá na tom, že všechno bude v pořádku, ale jiní přemýšlejí, jestli by tento nedostatek sluneční aktivity mohl způsobit další „malou ledovou dobu.“

    Když sluneční aktivita opravdu klesne, může to mít dopad na „minimální dobu ledovou“. Období mezi 1645 a 1715 bylo poznamenáno prodlouženým minimem slunečních skvrn, což odpovídalo poklesu teplot v Evropě a Severní Americe. Bylo pojmenované po astronomech Edwardu Maunderovi a jeho manželka Annie Russell Maunderová, toto období se stalo známé jako Maunder minimum. Je známé také jako „Malá doba ledová“.

    Číslo 2: Když je sluneční aktivita velmi nízká, znamená to tradičně velmi chladné a velmi zasněžené zimy a právě teď vidíme sníh na místech, která jsou mimořádně neobvyklá. Egyptské hlavní město Káhira bylo začátkem měsíce zasněženo, navzdory tomu, že město nemělo sníh už 112 let a každoročně trpí méně než pár centimetry deště.

    Mnoho částí Řecka bylo začátkem ledna pokryto sněhem, s nízkými teplotami a silným mrazem. Studená fronta s názvem „Hephaestion“, po starověkém řeckém vojevůdci, zničila řeckou krajinu a na východě přinesla déšť, sněžení a led.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    NĚMECKÁ MISS BEZ PLAVEK A MUŽŮ V POROTĚ … ZA ROK V BURKÁCH? ..... Letošní německá Miss bude opět pokrokovější. I když? Po loňském vyřazení promenády v plavkách budou letos královnu krásy posuzovat výhradně ženské porotkyně. Zřejmě ta genderová vyváženost a diskriminace platí jen za určitých okolností. Ženská porota má pod heslem „Podpora autentických žen“ (Empowering authentic women) posuzovat soutěžící podle jejich osobností a životních příběhů. Pro další ročník bych soutěžícím „povinně doporučil“ nikáb či burku. Ať vyhraje ta nejautentičtější žena s nejdojemnějším příběhem!  

    Doba jde kupředu. Někde vyhrává soutěže krásy chlap… tedy bývalý chlap… tedy transgender osoba, u našich německých sousedů zase eliminovali sexistickou disciplínu –  promenádu v plavkách, protože v soutěži o titul krásy (!) mají ženy odhalovat spíše svou osobnost – než krásu. To dá přeci rozum! Na to nemusím být žádný studovaný inženýr. Stačí být nestudovaný – inženýr sociální.

    CESTA DO PEKEL DLÁŽDĚNA „DOBRÝMI“ ÚMYSLY ... A Německo, věrno své pověsti (nikoliv předsudkům), které už to několikrát v historii myslelo s ostatními vždy jenom dobře – jen jaksi ty prostředky se časem většinou tak nějak vymkly z rukou – přichází v soutěži krásy s další inovací. V rámci hledání a podpory „autentických žen“ zasednou v porotě tamní Miss pouze ženy, jak informoval server The Times, přičemž se mají soustředit na osobnost a životní příběh adeptek.

    Ředitel Miss Germany Corporation Max Klemmer uvedl, že změna je reakcí na výzkum, který zjistil posun dovedností a rozhodovacích procesů od mužů směrem k ženám. Uvedl také, že budoucnost poroty tamní soutěže krásy není výlučně ženská. Takže muži, nesmutněte, šance tady je!

    JAK OBJEVIT TU NEJAUTENTIČTĚJŠÍ ŽENU? V NIKÁBU ČI BURCE! ... Vzletná myšlenka plná dobra! Jen malinko genderově nevyvážená a diskriminační vůči mužským porotcům. Ale nesmíme být příliš úzkoprsí – je to s námi všechno myšleno dobře. Jak jinak. A životní příběh dokáže divy! Nesmíme být povrchní. Není-li adeptka na první pohled ledajakou krasavicí, může to napravit její těžká životní cesta – zahrnující třeba nafukovací člun, moře a pašeráky oděné do hávu politických neziskovek.

    Naopak já bych šel o krok dál. Vzhledem k žádoucímu trendu prosazovanému současným mediálně-politickým establishmentem bych pro příští ročník orodoval za burky a nikáby. Koneckonců v burkinách by mohli obnovit i tu ohavnou promenádu v plavkách, ne?     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

    Navrhuji jít ještě dál - udělat MISS zcela bez žen. Nebo pro každé z těch 96 pohlaví zvlášť ...


    Zrušit pohádky: Jen samý sexismus a stereotypy. Jak jsme to vůbec mohli přežít? Šílenství postupuje. Švédsko oplotit žiletkovým drátem. Nechá si Krakonoš změnit pohlaví? Zasloužilá Lucie. Nechutně bílý Donutil ..... TOMÁŠ VYORAL komentuje několik epizod genderového a multikulturního třeštění, které dokládá, kam až může dospět ztráta rozumu a soudnosti

    K dalšímu progresivně výchovnému kroku přistoupila jedna ze základních škol v katalánské Barceloně. „Školní komise pro rovnost pohlaví“ rozhodla o stažení asi 30 % knížek z tamní knihovny z důvodu, že jsou příliš „sexistické“. Mezi nimi například Karkulku nebo Šípkovou Růženku.

    Každý musí přeci uznat, že se jedná o odporně genderově nevyvážené pamflety, na nichž jsme my, naši rodiče a prarodiče byli nuceni v mukách vyrůstat. 

    Podle závěrů komise bylo zhruba 200 knížek z jejich nabídky "sexistických". "Čtení takových knih přispívá k šíření stereotypů o mužské a ženské roli," napsaly s odkazem na španělská média další servery. "Jako kritérium při hodnocení sloužilo mimo jiné to, kolik postav v příběhu je mužských a kolik ženských, jaké role v pohádce zastávají a kolik je v ději násilí," uvádí se dále.

    Nejde přitom zdaleka o první „ejchuchu“ genderového či multikulturního šílenství. Namátkou…

    Svatá Lucie ... Svátek svaté Lucie je jedna z nejstarších švédských zimních tradic spojená s oslavami, které dlouho fungují i jako neoficiální soutěž krásy, přičemž vítězkou se často stávají dívky s dlouhými blond vlasy a velmi světlou pletí, které umějí krásně zpívat. V uplynulém roce se však organizátoři rozhodli, že Lucie nemusí být žena a vybere ji komise na základě pohovoru a skutků adepta učiněných během roku. Tak Tři králové budou Třemi královnami, svatá Marie nemusí být žena (ostatně porodila stejně coby panna) a Jezulátko bude zářit jako LGBTXYZ?

    Svatá Lucie jezdí 13. prosince městem po domovech důchodců a nemocnicích za doprovodu procesí svých pomocníků. Oděná v bílém představuje křesťanskou mučednici, obchází domy a zvěstuje, že se dny začnou opět prodlužovat.

    „Rozhodli jsme se, že nebudeme klást žádné požadavky, pokud jde o pohlaví,“ uvedla Viveca Byhrová Lindénová, organizátorka ceremonie svaté Lucie v Malmö. „Dříve jsme vždycky chtěli ženu, ale letos jsme se rozhodli to neudělat. Uvědomili jsme si totiž, že se lidé ne vždy identifikují s jedním konkrétním pohlavím.“

    Laboratoř ... Že je Švédsko testovací laboratoří neomarxistického sociálního inženýrství, je docela profláklý fakt. Jak říká jeden můj kamarád: to Švédsko, dříve výkladní skříň bezpečnosti a sociálně silně orientovaného systému, už zbývá jen oplotit žiletkovým drátem… Doposud jsme měli španělskou vítězku Miss Universe, která se narodila jako muž… Ve světle výše uvedeného můžeme mít už brzy Miss Universe klidně biologického muže Jardu Hnátka, který se cítí býti ženou.

    "Byhrová Lindénová uvedla, že Lucie bude vybrána na základě dobrých skutků, které uchazeči uskutečnili během roku, a jejich práce pro město. Vítěze vybere šestičlenná komise na základě pohovoru, který s adeptem provede."

    Co vám to jenom připomíná? A dostane i diplom, vyznamenání nebo titul zasloužilé Lucie? Soudruzi, soudruzi, vy to teda vedete. Takhle můžeme časem rozhodovat třeba sportovní utkání nebo filmové, pěvecké, taneční soutěže… Bude to úspornější, rychlejší, a hlavně opravdu vždy vyhraje ten správný adept! A vůbec největší pecka, která je všeříkající je: „Nechceme žádné fotografie lidí, kteří se ucházejí, a nezajímá nás, jestli umějí zpívat. Nechceme se zaseknout v tradiční Lucii.“

    Mašinka Tomáš ... Oblíbený dětský seriál o mašinkách také doznává změn. Podílela se na nich v rámci svého programu trvale udržitelného rozvoje OSN.

    Kreslený dětský seriál o mašince Tomášovi se po desítkách let výrazně proměnil. Stal se genderově vyváženějším a multikulturnějším. Do seriálu přibyly ženské postavy a má nové mezinárodní hrdiny - Indku, Australana a Číňana… Parní lokomotivy, které jsou hrdinkami pořadu, rovněž poprvé opustily fiktivní domovský ostrov Sodor, cestují po světě a objevují nové země a kultury - Čínu, Indii a Austrálii.“

    Překvapuje mě, že chybí nějaká mašinka z Blízkého východu či subsaharské Afriky (nebo taková informace alespoň nepřišla). Ale co už, zvládneme to i bez ní.

    „Seriál jeho kritikové dlouhodobě označovali za sexistický a rasistický. Někteří rodiče si rovněž stěžovali, že dává dětem špatný příklad - mašinky se podle nich k sobě špatně chovají a navzájem si závidí,“ píše ještě server.

    To dává přece smysl. Na našem sluncem zalitém světě plném lásky a porozumění přece nic takového jako špatné chování a závist neexistuje. To všechno z pohádek pryč.      (Čtěte na stránkách Protiproud)


    Tato škola je nejspíš předobrazem našeho školství v zajetí nových "pořádků" ve jménu integrace, multikulturalismu a politické korektnosti ..... Situace na základní škole za Chlumem v Bílině, jež se nachází ve vyloučené lokalitě, je už neúnosná. Tamní vedení i učitelé jsou zoufalí, jelikož ve škole narůstá agresivita jak žáků, tak i jejich zákonných zástupců. Chtějí tedy situaci řešit a rozhodli se, že pomocí otevřeného dopisu obrátí na ministerstvo školství, předsedu vlády i na poslance.

    Ředitelka dané školy Barbora Schneiderová uvedla, že se atmosféra na základní škole nelepší, spíše naopak - je kritická.

    "Situace už je kritická, kázeňské problémy a agresivita žáků jsou tu na denním pořádku. Od začátku školního roku nebyl jediný den, kdy bychom neměli některého z žáků v ředitelně nebo bychom nemuseli přivolávat jeho rodiče," nastínila.

    Z tohoto důvodu chce vedení školy spolu s jejími učiteli okamžité řešení situace, a sice změnu legislativy. Celou věc neusnadňuje ani to, že škola v boji s neposlušnými žáky a jejich agresivními rodiči nemůže nic dělat. Žáci si navíc z kázeňských opatření nic nedělají: "Naši zaměstnanci čelí vulgárním útokům denně. Kázeňská opatření jako třídní či ředitelská důtka nebo trojka z chování pro ně nejsou žádný trest. Berou to jen jako číslo na papíře."

    Svou roli v celé věci hraje i to, že se škola nachází ve vyloučené lokalitě, a tak do ní chodí hodně žáků ze sociálně slabých rodin. Některé rodiny sice se školou spolupracují, jiné to však zcela odmítají.

    "Děti na prvním stupni by se přitom mnohdy chtěly něco naučit, rodina jim ale často neumožňuje, aby chodily poctivě do školy, měly pomůcky nebo s námi jezdily na výlety," řekla ředitelka.

    Schneiderová tak poukazovala na skutečnost, že problém někdy spočívá právě v rodičích. "Máme spoustu dětí, které vycházejí už v 7. ročníku a říkají nám, že nikam dál nepůjdou, že nemají důvod, máma s tátou přece také tak fungují. Je to opravdu pocit zmaru," konstatovala.

    Problémy trvají už dlouho

    V daném případě je také nutné zmínit, že všechny tyto problémy trvají dlouhodobě. Připomeňme například loňský případ, který byl i medializován. Jedna z tamních žákyň dala facku svému učiteli, za což následně dostala trojku z chování.

    Dalším příkladem nesnadné situace je i případ, kdy žáci ničí vybavení školy - o přestávce například "oloupali" obklady na stěnách toalety. Přitom si byli dost dobře vědomi toho, že právě toalety jsou místem, kam učitelé nevidí.

    "Na záchody nemůžeme a ani nechceme nijak vstupovat, je to intimní zóna, ale žáci moc dobře vědí, že je to místo, kam učitel nevidí. Často se nám stávalo, že tam docházelo k šikaně. Od loňska jsme proto zavedli opatření, kdy má jeden z učitelů dozor před toaletami a pouští tam děti postupně," dodala k věci ředitelka.

    Jakési vyvrcholení a pomyslná "poslední kapka" přišla loni v prosinci. Tehdy totiž žáci do třídy přinesli petardy a nechali je tam úmyslně explodovat. "To pro nás byla poslední kapka. Uvědomili jsme si, že tento problém vlastními silami nevyřešíme," přiznala smutně ředitelka.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Oznámí Danko Radě Evropy, že Slovensko odmítne Istanbulskou úmluvu? Čeká se na Čaputovou ..... Zástupci Křesťanské unie Anna Záborská a Branislav Škripek na Facebooku strany zveřejnili krátké video, ve kterém slovenského předsedu Národní rady vyzvali, aby Radě Evropy oznámil, že Slovensko nepřijme Istanbulskou úmluvu. Čeká se však na to, jestli to udělá prezidentka Zuzana Čaputová.

    Záborká a Škripek ve svém videu upozorňují, že již desetitisíce lidí daly jasně najevo, že nechtějí pokračovat v přijímání Istanbulské úmluvy. Záborská upozorňuje, že Národní rada již přijala opakované usnesení.

    „Istanbulská úmluva nadále traumatizuje Slovensko. Desetitisíce lidí jasně daly najevo, že nechtějí pokračovat v přijímání Istanbulské úmluvy. A Národní rada tento hlas Slováků vyslechla a přijala opakované usnesení, aby se nepokračovalo v přijímání Istanbulské úmluvy,“ uvádí Záborská na začátku videa.

    © AP PHOTO / RICCARDO PAREGGIANI Premiér požádal Zuzanu Čaputovou, aby odmítla Istanbulskou úmluvu Záborská nadále uvádí, že „v současné době jsme svědky toho, že se opět hledají výmluvy a důvody, proč neposlechnout hlas Slovenska a usnesení Národní rady Slovenské republiky“.

    Následně Branislav Škripek vyzývá Danka, aby on sám Radě Evropy oznámil, že Slovensko Istanbulskou úmluvu nepřijme.

    „Vyzýváme Andreje Danka, aby v případě, že paní prezidentka tento krok neudělá, aby on sám ve smyslu článku 18 Vídeňské úmluvy Radě Evropy oznámil, že Slovensko Istanbulskou úmluvu nepřijme,“ říká Škripek.

    Záborská na závěr uvádí, že Křesťanská unie vyhlašuje, že při zahájení spolupráce se stranou OĽaNO se dohodli, že nevstoupí do žádné vlády, která by chtěla pokračovat v přijímání Istanbulské úmluvy

    „Je čas konat! Čas zastavit Istanbulskou úmluvu,“ uvádí se textem v samotném závěru videa.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    Jako za Hitlera nebo ještě horší? ..... Klára Samková okomentovala informace o hrozbě vězení za půjčování literatury .....

    Advokátka Klára Samková okomentovala na svých sociálních sítích informace, které se objevily na portálu televize Prima o tom, že v americkém státě Missouri hrozí vězení knihovníků za propůjčování Shakespeara dětem. Informuje světová zpravodajská agentura a rozhlasová stanice Sputnik, která je součástí mediální skupiny Rusko dnes.

    „Diví se mi ještě někdo, že všechny svoje prachy strkám do vybudování základní klasické knihovny – jak krásné literatury a populárně naučné? A ano, dějiny umění v ní mají zásadní místo, stejně jako historie, psychologie a taky fyzika a biologie. Mám Ottův slovník naučný, Brehma i Riegrův slovník, řadu technických encyklopedií a uvažuji o tom, jak koupit Encyklopedii Brittanicu… v papírové verzi prosím. Aneb: Shakespeara nezakazoval ani Stalin s Hitlerem, tak si to laskavě přeberte sami…“ napsala Klára Samková na svém Facebooku v reakci na informace publikované na portálu televize Prima v rubrice „Svět při nedělní ranní kávičce Terezy Spencerové”.

    Analytička Tereza Spencerová ve svém „informačním doplňku k hlavnímu proudu“ psala s odkazem na zdroj o tom, že v americkém Missouri hrozí tresty odnětí svobody knihovníkům, kteří poruší zákaz přístupu dětí k zakázané literatuře. Má se jednat o nahotu.

    „Na prestižní Yaleově univerzitě přestanou učit dějiny výtvarného umění, protože je to „příliš bílé“ téma… v Missouri hrozí až rok vězení knihovníkům/knihovnicím porušujícím přísný zákaz dostupu dětí k zakázané literatuře, která by mohla děti „ohrožovat“ třebas jen zmínkou o nahotě… na indexu se ocitli takoví klasici jako Bram Stoker s Drákulou, DH Lawrence s Milencem Lady Chatterleyové, F. Scott Fitzgerald s Velkým Gatsbym, Ernest Hemingway s Rajskou zahradou nebo Shakespeare s Romeem a Julií a spousta dalších… rok vězení za Shakespeara… mimochodem, ti zakázaní autoři taky samí běloši… fascinující…“ stojí v komentáři Terezy Spencerové na portálu televize Prima.     (Čtěte na stránkách Vlastenecké noviny)


    Podivné priority polistopadových “českých elit”. Jak se bránit jejich zhoubnému vlivu ..... Rok 1989 přinesl změnu režimu, kdy rigidní komunismus nahradil oficiálně liberalismus a demokracie. Nejdříve bez přívlastku, později přejmenovaný na liberální demokracii. Jedna změna, ale byla zjevná hned od počátku. Nacionalistické komunistické elity, které sice čekaly na pokyny z Moskvy, ale nepochybovaly, že jejich domovem je ČSSR a má zde žít české obyvatelstvo, nahradily nové “elity”. Nové polistopadové “elity” se vyznačovaly naopak odporem ke všemu českému a hned od začátku pracovaly na systematickém ničení všeho českého.

    Bude “nová” ODS bojovat za zájmy Izraele až do posledního Čecha?

    Nejprve převedly hospodářství, průmysl, banky a většinu významného majetku za pakatel nebo zcela zdarma do rukou svých zahraničních pánů. Často prostřednictvím místních nastrčených “vlastníků”. Přece jenom by bylo podivné a před veřejností těžko skrývatelné, kdyby se skoro veškerého českého majetku oficiálně zmocnilo několik příslušníků globální finanční oligarchie často s podivnou minulostí. Cizí globalistický pán se brzy ujal vlády a začal rozvíjet svoje globalistické plány na konec národních států a domorodého obyvatelstva v celé Evropě.

    Známý islamofil, ministr vnitra a předseda ČSSD J. Hamáček se aktivně podílí na omezování svobody slova a stíhání českých vlastenců a lidí s vlastním názorem

    Jenže to se nemohlo stát bez jejich domácích pomocníků a přisluhovačů. Z počátku měly globální elity u nás hlavní oporu v tzv. chartistech a příslušnicích vyvolených menšin. Jejich oficiální tváří byl první prezident v Havel. Ten otevřeně vystupoval proti všemu českému (posměšné “čecháčkovství” a údajná česká malost), proti rodině, české kultuře. Za to byl odměněn podivnou restitucí a prezidentskou funkcí. Nicméně prvních zhruba deset let se Češi dokázali vzepřít a útok globalistů na naši zemi částečně odrazit. Globalisté proto vsadili na postupnou infiltraci politických stran, kde cíleně podporovali a prosazovali politiky s nejhorším morálním profilem, které spojovalo pouze jediné, nenávist k vlastní zemi a národu, touha sloužit cizímu pánovi a nějaké charakterová vada (chamtivost, úplatnost, sexuální úchylky atd.). Stejně jako je zdobila ochota bojovat za cizí zájmy až do posledního Čecha (Irák, Afganistan atd) nebo poslední české koruny (nejrůznější arbitráže jako NOVA TV apod).

    Takto si nová ODS asi představuje budoucnost CR

    To se jim podařilo kolem roku 2000, kdy se jak z ODS, tak z ČSSD staly oficiální výkladní skříně protičeské agendy a likvidace národní státnosti. Jenže brzy to přestalo stačit, veřejnost začala být znechucena morální podlostí, hrabivostí a otevřeným antičešstvím tehdejších nastrčených “elit“. Proto došlo k vytvoření nových uskupení jako Unie svobody, TOP 09, STAN, Piráti atd. I to ale přestalo časem stačit, nicméně mezitím se z naší země stal i de iure cizí protektorát v rámci EU. Protinárodní propaganda a mediální masírka se pak rozjela naplno. Podpora imigrace, oslavování problematických menšin, oslava LGBT++P agendy, boj proti normální rodině, další podpora privilegovaného postavení vyvolených menšin atd. atd. Jenže český národ se začal pomalu stavět na odpor.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


    28.1. 2020     Osmadvacátý leden se stal z iniciativy Rady Evropy Dnem ochrany osobních údajů. A není jím náhodou – právě 28. ledna 1981 byla ve Štrasburku přijata Úmluva č. 108 o ochraně osob se zřetelem na automatizované zpracování osobních dat. Česká republika ji podepsala v r. 2000, v platnost pak vstoupila o rok později. Připomeňme, že účelem této Úmluvy je zaručit každé fyzické osobě na území každé smluvní strany bez ohledu na národnost a místo pobytu úctu k jejím právům a základním svobodám, zejména k jejímu právu na soukromý život.
    Proto nás kamery šmírují na každém kroku a vševidoucí oči cenzorů křižují internetem.

    Dnešní Mezinárodní den mobilizace proti jaderné válce se připomíná již od roku 1986. Smyslem této události je, aby si široká veřejnost uvědomila, jak velké nebezpečí jaderná válka představuje. Vývoj jaderných zbraní byl zahájen v Evropě ve 30. letech 20. století. O desetiletí později začaly jadernou bombu vyrábět Spojené státy (Projekt Manhattan). Výsledkem byl test 16. července 1945 v Novém Mexiku. Poprvé byly atomové bomby použity 6. a 9. srpna téhož roku. Jejich svržení na japonská města Hirošimu a Nagasaki definitivně ukončilo druhou světovou válku.

    Na počest tohoto svátku se zbrojí jadernými zbraněmi jako o závod - a co horšího, o jejich případném použití se mluví jako o samozřejmosti.


    V celém osočování ohledně dezinformací vlastně nejde o informace, ale o to, že máte „nevhodný“ názor. Pokud máte názor, který nechválí EU, jste dezinformační ..... Hospodářské noviny tvrdí, že pokud by se 20 největších tzv. „dezinformačních serverů“ v zemi počítalo jako jedno médium, patřilo by k nejsilnějším v zemi. Neboli: O kolik peněz tím asi připravily „seriózní“ servery? V tržní ekonomice by se novináři zamysleli, čím to je, že je lidé nechtějí číst a hledají alternativy. V centrálně řízené ekonomice by alternativy zakázali. My jsme někde mezi. Nemainstreamová média jsou povolena, ale stále víc ostrakizována. Začíná to tím, že jsou čtenáři i respondenti, kteří s nimi mluví (tedy poskytují jim rozhovory) opovrhováni. Z pohledu obsahu mluví kritici alternativních zpravodajských serverů o míchání seriózních zpráv, senzací a dezinformací. Což je podle mne klasická definice bulváru. U bulváru taky člověk musí počítat s tím, že ne všechno musí být pravda. Řada lidí už vyhrála s bulvárem spor o nepravdivé „zprávy“ o své osobě. Ale nikdo z těchto bulvárních pomluv nedělal ruský business. Jistě, je neetické psát o nějaké celebritě zjevnou nepravdu. Je ovšem rozdíl mezi neetičností a mezi cílenou propagandou ve prospěch cizí mocnosti. Není náhodou velká část dnešních nepravdivých zpráv „jen“ z kolonky neetické namísto z kolonky dezinformace? Není náhodou fobie z dezinformací a z prokremelské propagandy v některých případech právě takovou předimenzovanou paranoiou, jako strach z pavouků či z choroboplodných zárodků na každé klice? Lidé, kteří si u nás předsevzali boj s internetovými trolly či dezinformátory, si říkají elfové. Fungují jako dobrovolníci na „čištění internetu“ a spadeno mají právě především na proruskou propagandu. U nás jich je několik desítek, ovšem obávají se o svou bezpečnost, a proto tají svoji totožnost. Jsou to lidé všech možných sociálních i profesních skupin: vědci, vojáci, podnikatelé, studenti, učitelé, lékaři… a tak dál. A tito elfové vysledovali, že proruská propaganda prý obsahuje čtyři body: 

    Zaprvé boj proti NATO a vykreslování NATO jako světového agresora.  Zadruhé boj proti EU.  Zatřetí boj proti USA.  A začtvrté proruské vidění světa a glorifikaci Vladimira Putina.

    Je faktem, že tyhle čtyři body jsou celkem logickými zájmy ruské politiky. Potíž nastává, pokud se jakýkoliv z těchto bodů začne automaticky brát jako důkaz proruské propagandy. Pak se totiž dostaneme do stavu typického pro diktatury: Kdo není s námi, je proti nám. Alternativně: Přítel mého nepřítele je mým nepřítelem. Tak například pro mnoho lidí je spojení „boj proti EU“ synonymem pro následující témata: 

    ztráta suverenity země v rámci EU,  přerozdělování migrantů podle kvót,  bruselská byrokracie  a další.  

    A jsme u toho, proč je ten a onen označen za proruského, ačkoliv nikdy Rusko nechválil.     (Čtěte v blogu Markéty Šichtařové)


    Podivnosti kolem koronaviru ..... Opět jde o politické "divadlo", tak jako u střelby v mešitě před rokem, před časem v české nemocnici a mnoha dalších "pohádek".

    Foto na webu Skrytá pravda ukazuje českou novinářku bez roušky mezi ostatními, kteří měli roušky...Video na Parlamentních listech ukazuje mnohem víc: Z válečných filmů víme, že při jakémkoli kolapsu či slabosti člověk padá křečovitě kolmo dolů. Napřed se slabostí podlomí kolena, teprve potom nastává bezvládný pád. Již první člověk, který padá nepřirozeně před sebe, aniž by se mu slabostí podlomily kolena... V obchodě jsou v pozadí lidé, kteří vůbec nemají roušku...Další člověk leží nepřirozeně na zádech...Viděli jste někoho nevolností padat na záda? Další ležící si rukou podpírá hlavu...Pacient na lehátku má pokrčené nohy, přestože téměř umírá...

    Dle Aeronetu je lék vyroben dávno předtím než propukla"smrtelná nemoc"...I známý bloger Vidlák na Pravém prostoru má pochybnosti o této nemoci...

    Pamatujete si na aféru se smrtelnou nemocí v době, kdy byl ministr zdravotnictví dr. Rath? Ten hned pochopil, o co se jedná a léky nekoupil. Ostatní země léky za miliony vyhodily, když zjistily, že nemoc neexistuje.

    Cui bono? Nejde opět o miliardové zisky ve výrobě léků?     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)


    Cílem současné formy propagandy je formování nemyslících a konzumnímu způsobu života podrobených bytostí, které takovýto styl života považují za to jediné a nejvyšší ..... Světovláda! Fikce nebo realita? ... Touha po ovládání lidí i území doprovází celé dějiny naší civilizace. V dřívějších dobách k tomu docházelo hrubou silou. Viz například dobyvatelské snahy Alexandra Velikého, nebo římské říše.

    Tyto snahy přetrvávaly v různých formách a podobách až do současnosti. Jejich vrcholem s celkem otevřenými a neskrývanými ambicemi na světovládu byl německý fašismus.

    Fašismus pokročil ve svých snahách o ovládání vlastního obyvatelstva dopředu tím, že kromě nezbytné hrubé síly začal masivně využívat také sílu slova - sílu propagandy.

    Hitlerovské Německo mělo své ministerstvo propagandy, jehož úkolem bylo cílené a účelové masírování veřejného mínění tak, aby se obyvatelstvo stalo nakloněno režimu a uvěřilo jeho idejím a záměrům. Síla této propagandy dokázala mnohých vyburcovat až k fanatismu. K fanatické víře ve vlastní nadřazenost, na základě které mají právo vládnout méněcenným rasám, nebo k fanatickému přesvědčení v konečné vítězství německých zbraní. Toto jejich přesvědčení bylo například tak velké, že když na začátku roku 1945 již téměř celý svět věděl, že Němci válku prohrají, oni se urputně bránili doufajíc, že se může ještě všechno obrátit.

    Hrubou sílu a sílu propagandy využíval také režim komunistický. Prostřednictvím hrubé síly likvidoval své vnitřní odpůrce a prostřednictvím propagandy neustále masíroval společenské povědomí za účelem dosažení poslušnosti režimu.

    Fašistická a komunistická propaganda vycházely z principu tisíckrát opakované lži, která se nakonec stává pravdou. A vskutku, v obou zmíněných režimech existovali celé masy lidí, kteří ve své pohodlnosti věci hlouběji nezkoumali, a kteří slepě věřili tomu, co se neustále hlásalo. Pod vlivem propagandy se mnozí ztotožnili s předkládanými idejemi až do takové míry, že se stali přesvědčenými fašisty, nebo komunisty. Tisíckrát opakovaná lež, jejíž podstatu z vlastní pohodlnosti nikdy nezkoumali, se pro ně opravdu stala pravdou.

    Bylo by však nesmírně naivní myslet si, že po pádu fašismu a komunismu ustaly i všechny snahy o ovládání mas a o světovládu. 

    Tyto tendence jsou stále živé! Pouze nabyly jinou formu a přizpůsobily se moderním podmínkám. Zdokonalily se a transformovaly se. 

    Dokonce by se dalo říci, že celé dějiny lidstva byly vždy poznamenány pouze hledáním a zdokonalováním snah určité elity o ovládání širokých mas obyvatelstva. Ze začátku se tak dělo bezvýhradně pouze prostřednictvím hrubé síly, zatímco ve dvacátém století k tomu přibylo i spolupůsobení propagandy.

    Na konci 20. a začátkem 21. století však došlo k obrovskému pokroku v tom, že stará, dobrá a osvědčená hrubá síla, která se stále efektivně využívá, byla přece jen do značné míry nahrazena ovládáním lidí a zemí prostřednictvím síly kapitálu. Čistě ekonomicky!

    No a podmínkám moderní doby byla přizpůsobena také propaganda, jejímž úkolem je ovládání mas a manipulace prostřednictvím slova. 

    Maximálně efektivně k tomu byly využity moderní informační technologie. 

    Děje se to tak, že prostřednictvím elektronických a tištěných médií je záměrně šířeno obrovské množství levných, mělkých a povrchních informací, jejichž přemíra má zamezit tomu, aby si člověk v návalu povinnosti a laviny informací našel čas zastavit se a o všem, co se kolem něj děje, samostatně přemýšlet. Aby prostě natrvalo zůstal pouze součástí nemyslící masy, která slepě a bez rozmýšlení přijímá to, co se jí zprostředkovává.

    Cílem současné formy propagandy je formování nemyslících a konzumnímu způsobu života podrobených bytostí, které takovýto styl života považují za to jediné a nejvyšší, co vůbec existuje a o co třeba usilovat.

    Téměř vše, co k nám dnes přichází z televize, z novin, z internetu, z rozhlasu, z knih a časopisů je účelově zaměřeno na duševní degradaci člověka! 

    Jde o cílenou propagandu, jejímž účelem je vytvoření prázdné, povrchní, nemyslící, a proto snadno ovladatelného bytosti. Bytosti líné myslet.      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    HACKATHON ANEB PROČ VŮBEC MÁME PLATIT ZA UŽÍVÁNÍ DÁLNIC? ..... Co kdybychom místo nadšeného skákání chvílí přemýšleli?

    Český internet zachvátila vlna nadšení, jak dobrovolní programátoři vytvořili během víkendu funkční e-shop na elektronické dálniční známky, který měl prý jinak stát přes 400 milionů korun. Já toto nadšení ani v nejmenším nesdílím. Uznávám, jako PR akce a zábavné představení je to skvělé, nápad rozhodně oceňuji. Ale tím to končí.

    Doufám, že by nikdo soudný nechtěl používat systém, na kterém pracovalo několik desítek odborníků zdarma vlastně na protest proti vládě. Nemohl tam třeba jen jeden z těch desítek lidí – vlastně mimo jiné hackerů, jestli to správně chápu, kromě těch správných funkcionalit vložit něco navíc? Z legrace, ze zlého úmyslu? Jen tak pro zábavu, jen tak z principu, jen tak pro případ?

    Musím uznat, že Andrej Babiš reagoval bezchybně, když programátory v závěru jejich pracovního víkendu navštívil a vyhlásil, že jejich práce se použije. Ovšemže věřím, že to nemyslel vážně. To totiž nemůže myslet vážně nikdo.

    Celá diskuse o e-shopu na dálniční známky se naprosto míjí s podstatou věci.

    Proč vůbec máme platit za užívání dálnic? Dálnice jsou přece dopravní stavbou potřebnou pro normální fungování společnosti. To už bychom mohli platit za každý chodník nebo lampu veřejného osvětlení. Platíme si daně a z nich má vláda stavět také dálnice, což mimochodem stejně nedělá. Pokud už má někdo platit za jízdu po dálnici, pak cizinci, kteří zde daně neodvádějí, resp. provozovatelé dopravy, kteří naši zem užívají jenom jako tranzitní za účelem vlastního výdělku. Jenže to nejspíš nejde, protože EU. Aha. Ale proč máme u všech všudy platit my ostatní za to, že jedeme po dálnici? To je to takový nadstandard?

    A to není vše. Copak byl ten starý systém papírových známek tak špatný? Proč má být vše převedeno na elektronickou formu? Snad pro pohodlí občanů? Nebuďte naivní, je to pro snazší vybírání pokut a možná taky ještě kvůli něčemu jinému, co se rádo ztrácí mezi řádky.

    Česká republika je prý úžasná, když se programátoři sejdou a udělají drahý e-shop pro stát “zdarma”. Tak určitě.

    Kdyby na sebe naivita brala podobu průvanu, tak se minimálně polovině internetových komentátorů vysypou skla z oken.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Po lécích do dřevěné bedny dřív ..... Že je u nás problém sehnat léky, tak to už všichni víme a týká se hodně lidí.

    Léky jsou v ČR v rámci Evropy relativně levné. Tak se nemůže divit, že obchodníci se zdravím nebo smrtí, jak chcete, léky raději vyvezou tam, kde za ně dostanou víc a co se budu dít přímo před jejich očima je jim prostě u prdele. No co, stejně většinu léků potřebují invalidé, staří lidí a nemocní lidé. Tak ať zdechnou, protože přesně tohle se učí následující generace. Stáří je nejen postradatelné, ale je na obtíž, ubírá mladým ze státní kasy kasy peníze a že to jsou právě oni co je tam svou prací dali, tak to je vůbec nezajímají. Jen ať bohatí jsou ještě bohatší a chudí ještě chudší. Zloději ať mohou krást ještě víc a politici ať nás mohou oblbovat do zblbnutí.

    Je až k pláči jak se dnes lidé staví ke starým, jakoby právě oni měli na stárnutí imunitu. Jich se to přece netýká. Ti prachatí mají pocit, že mládí a zdraví se dá koupit a ta mladá telata mají pocit, že právě oni nikdy nezestárnou. Oba se pletou. Prachatí, vy si můžete s koupit v této době nenávisti ke stáří srdci, ledvinu, plíce – co jen chcete když na to máte, ale věčný život si nekoupíte a i vám jednou postačí díra v zemi a pár prken. Vy mladí časem poznáte, že léta letí jako cvoci a než se nadějete je tu důchod a vy budete chtít si ještě užít světa, protože jste se celý život učili a pak pracovali. Teprve jako staří nebudete mít povinnosti, ale můžete se plnit sny a pak přijde nějaký darebák a sebere vám vaše léky a vy budete tam, kde je teď tahle generace starých lidí.

    Stáří je dar a každý ho nedostane. Může milovat, cestovat a zase si hrát a nemusí nic. Proto jim to závidíte. Také by se vám to líbilo, ale dnešním starým byste to nejraději sebrali. Můžete mít miliardy, ale když si vás smrt vybere, tak prostě půjdete a ty pitomé miliardy jsou vám k ničemu.

    V tu chvíli si vzpomenu na dobu, kde jsem ještě měla stařečky. Sedávali na lavici pod stromem a bylo jim dobře v jeho stínu. Babička vytáhla s kapsy kus suchého chleba a v klidu svačila. měla k tomu jen bílou kávu a to jí stačilo. Drobky naházela ptákům, spokojeně se rozhlédla po kytkách které pěstovala a hřejivý úsměv jí ozářil vrásky. Dědeček si zapálil cigarety, dal si za pohárek domácího vína a nahlas přemýšlel, co ho zítra čeká za práci. To jsou přesně ty chvilky které má mladý člověk prožít, aby ve stáří měl na co vzpomínat a vědět co je v životě podstatné. Dělat si maličké radosti, protože pak z nich je jedna velká životní chuť něco dělat nejen pro sebe, ale i pro druhé.

    Na chvíli se vrátím z nebe na zem a dám malý příklad toho, co dokáží udělat farmaceutické společnosti s lékem a s naším zdraví. Kdysi byl lék Pantoprazol a pomáhal mnoha lidem. Nevím proč, ale zmizel a nastoupil po něm Pantomyl. Zmizel z lékárny a je zázrak, když ho seženete. Asi se zalíbil někomu z venku a tak nám je vykupuje. Lékárna vám místo něj nabídne lék Nolpaza a uklidní, že je to vlastně stejné. Ne, není. Citlivější lidé měli s Pantoprazolem bezva život dál, Pamtomyl to také celkem zvládal, ale Nolpaza může způsobit přesně takové potíže na jaké je budete brát. To je ironie co. Nakonec jsem našla něco, co opravdu působí a to je Iberogast z bylinek, ten si musíte zaplatit protože VZP nerada platí něco, co je bezva.

    TAKŽE, KDYŽ VÁM LÉKARNA BUDE CPÁT JINÉ LÉKY S TÍM, ŽE JE TO STEJNÉ BUĎTE OPATRNÍ. NIKDY TO NENÍ STEJNÉ.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


    Podlost politického boje: Když to nejde volbami, půjde to žalobami. Milion chvilek proti Trumpovi. Před půldruhým stoletím stejně jako dnes. Nenávist od Lincolna až k Zemanovi. Co žaloba za averzi vůči Kavárně? ..... ZDENĚK KOUDELKA popisuje dobře známé podlé a nebezpečné praktiky těch politických sil, kterým teče do bot a nemají na to, aby soupeře porazily férovou cestou

    Podání žaloby na prezidenta USA Donalda Trumpa Sněmovnou reprezentantů ovládanou opoziční Demokratickou stranou dokazuje, že žaloby na prezidenta jsou pokračováním politického boje jinými prostředky. V současném případě je to vyhraněno tím, že rok 2020 je rokem prezidentských voleb v USA.

    Běžným řešením politického střetu v demokracii je rozhodnutí voličů ve volbách. Tedy normální by bylo jednání prezidenta kritizované Demokratickou stranou učinit předmětem volební kampaně. Pokud místo toho nějaká strana využívá žaloby několik měsíců před volbami, přiznává, že její argumenty nemohou uspět ve volbách, proto se snaží prezidenta odstranit mimo vůli voličů. Totéž se dělo i u nás při neúspěšném pokusu Senátu podat žalobu na prezidenta Miloše Zemana.

    Averze proti Kongresu

    Americká i naše ústava nezakotvila ústavní žalobu proti prezidentovi jako prvek politického boje mimo demokratické volby, ale jako právní odpovědnost prezidenta, na rozdíl od panovníků v monarchii, za jednání proti existenci státu a jeho ústavnímu režimu: například když odevzdal osud státu československý prezident Emil Hácha do rukou Adolfa Hitlera 15. 3. 1939. Politická realita je však jiná a žaloby se podávají na prezidenty, protože část parlamentu s prezidentem nesouhlasí, a přitom není schopna jej porazit ve volbách.

    V dějinách Spojených států amerických byla první žaloba na prezidenta podána roku 1868 po krvavé občanské válce Severu proti Jihu. Prezident Abraham Lincoln si ve své státnické moudrosti ke konci války uvědomil, že vítězství ve válce je jedna věc, ale obnovení jednoty státu je věc druhá. Proto si pro druhé funkční období on, republikán ze Severu, vybral roku 1864 jako svého viceprezidenta demokrata z Jihu Andrew Johnsona, který zůstal věrný Unii a odmítl oddělení jižních států.

    Tento symbol nové éry se však radikálně změnil v okamžiku, kdy byl Lincoln zavražděn a náhle se tento demokrat z Jihu stal prezidentem. Řada severních republikánů neunesla, že jim po vyhrané válce má vládnout člověk, kterého vnímali jako reprezentanta poražených. A rozhodli se jej odstranit. Nikoliv vraždou, ale soudem. A protože na něj nemohli skutečný delikt najít, zažalovali jej za averzi proti Kongresu.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


    DALŠÍ MOHAMEDÁNEM DEKAPITOVANÁ SLUNÍČKÁŘKA ..... Vzpomínáte si na předloňský případ dvou sluníčkářek, Dánky a Norky, které se vydaly na “báječnou” dovolenou do Maroka? Tam byly v místě, kde stanovaly přepadeny, znásilněny a posléze brutálně zabity. Na závěr jim odporné mohamedánské kreatury uřízly hlavy. Celý masakr si muslimští vrahové nahrávali a v přímém přenosu vysílali.

    Myslím, že je každému jasné, že tato děvčata byla produktem dlouhodobého vymývání mozků multikulti a proislámskou propagandou. Tedy díky tomu, co jim bylo dlouhé roky médii, školou a pravděpodobně i podobně indoktrinovanými rodiči vtloukáno do hlav, přineslo své trpké “ovoce”.

    Dívky byly přesvědčené, že islám je náboženství míru a v muslimské zemi si tedy mohou chodit volně, jak libo, aniž by jim cokoli hrozilo. Myslely si, že multikulturalismus je cosi báječného a přínosného. Odmala nic jiného neslyšely a pokud ano, tak přesně tak, jak byly naučené, opoziční názory nálepkovaly za xenofobní a islamofobní.

    Po této události by si každý člověk se zdravým rozumem řekl, že většina podobně laděných sluníčkářek, zejména pak v Evropě, kterou případ dlouho rezonoval, se musela probudit a uvědomit si, co islám skutečně je, případně co má takový jedinec, odchovaný Koránem a mešitou, v hlavě. Ponaučení z výše uvedeného případu však na příliš úrodnou půdu  nepadlo, protože mladých děvčat – nadšených vítaček – je v celé Evropě stále nadbytek, což dokládá i následující případ, který je toho, že jsou sluníčkářky nepoučitelné, zářným příkladem.

    Mladá Finka Sanni Ovaska  nějakou dobu chodila s žadatelem o azyl Hassanem Alqinou  a posléze se s ním rozešla. Nejspíš za dobu jejich “vztahu” poznala, že muslim asi nebude tím ideálním partnerem tak, jak si myslela. Tedy spíš jak jí to mnohaletá propaganda nalila do hlavy. Ostatně, slečna byla roky nejen nadšenou vítačkou, ale také podporovatelkou LGBT agendy a účastnicí “duhových” manifestací.

    Takže patřila přesně k těm šílencům, kteří podporují na jedné straně muslimskou migraci  a multikulturalizmus a na té druhé LGBT. Dívce se nakonec její vstřícnost patřičně vymstila. Migrant ji brutálně zavraždil a posléze jí – jak je ostatně u muslimů zvykem – uřízl hlavu.  Připomínám, že halal podřezávání se učí už malé děti na hračkách. Tuto “rutinní znalost” pak hojně využívali třeba právě hrdlořezové z ISIS. Migrantovi byl těsně před činem zamítnut azyl. Po brutální vraždě expřítelkyně nakonec muslimský hrdlořez sám spáchal sebevraždu, což byl asi jeho jediný smysluplný – a v případě jeho soukmenovců následováníhodný – čin.     (Čtěte na stránkách Vox Populi)


    Západ sebevražedně blbne.“ Advokátka Hamplová o novém probuzení v komunistickém pravěku ..... Jsme v nové totalitě, říká na svém blogu vlivná advokátka Jana Zwyrtek Hamplová o situaci na území Evropské unie – doma si říkáme pravdu, na ulici říkáme něco jiného, abychom vyhověli požadavkům unijního režimu. Gretu Thunbergovou přitom označila za typovou komsomolku ze sjezdů komunistických stran.

    „Držme si silnou V4. Abychom mohli palubu EU společně opustit, až nám zavelí pud sebezáchovy,“ napsala hned na úvod Hamplová, která obratem dodala, že pokud by si měla vybrat mezi V4 a Evropskou unií, její volba by byla jasná – Visegrádská čtyřka.

    Předsedkyni Evropské komise Ursulu von der Leyenovou označila za „soudružku“. „A proč ji nazývám soudružkou? Protože když jsem četla její výroky, ty fráze, které mají zemím Visegrádu hlavně zavřít ústa, jako bych se probudila v komunistickém pravěku. Jiná forma, princip stejný,“ dodala.Podle názoru advokátky Česká republika, Slovensko, Maďarsko a Polsku (V4) Brusel rozčilují, neboť „odmítáme trapné nesmysly“ EU.

    „K otázce migrace právem říkáme, co jste si nadrobili, to si snězte, a neobtěžujte nás tím. My k nám nikoho nezvali, což vy někteří jste klidně a bez našeho souhlasu (!!!) udělali. Tak co po nás chcete?“ uvedla Hamplová.

    Istanbulská smlouva a cenzura ... Ve věci Istanbulské smlouvy advokátka prohlásila, že je z hlediska obsahu „skutečně tragická“. „Rušení pojmů máma a táta je na psychiatra, a vícero pohlaví než dvě musel taky vymyslet někdo těžce pod parou,“ zmínila.

    Hamplová na svém blogu neobešla ani téma cenzury, která, podle jejího názoru, na Západě neustále sílí.

    „Na západě bují cenzura, zavírá se na názory (naposledy za výroky o muslimské invazi), a řada časopisů s módou na tzv. zejména bílém evropském kontinentu angažuje skoro padesát na padesát černé modelky, aby předešly nějakým výtkám. Je to jakoby v Africe fotily bělošky. Nemá to ale přece co dělat s rasismem, ale se zeměpisem,” myslí si.

    Současný stav údajně připomíná situaci v komunistických totalitách, kdy se doma říkala pravda, zatímco na ulicích bylo nezbytné opakovat to, že vyžadoval režim.

    „A už jsme zase tam. Pokrytectví, jediná pravda, desítky frází, diktát jednoho směru. Tedy totalita, jen v jiné, modernější podobě pod pláštíkem zdánlivě obrovských myšlenek,“ napsala Jana Zwyrtek Hamplová. Jako největší mínus Západu přitom uvedla skutečnost, že Západ si neprošel zkušeností s totalistou tak, jako země na východě Evropy.

    Věra Jourová ... „(…) nově zvolená (a viditelně nadšená, protože je to dobrý „flek“) Ursula von der Leyenová z nás dělá, omlouvám se, zaostalé pitomce, a něco málo nám chce „nasypat“, abychom zmlkli. Například na to, aby se po nás „nevozili“ západní politici (což my tvrdíme a je to tak), bude prý dohlížet „naše“ (!!!) Věra Jourová, které pro to vytvořili novou agendu s názvem Hodnoty a transparentnost (!!!). Aby se hodně mluvilo, dohadovalo o významu slov, ale hlavně aby se vzbudilo zdání, že se pro země V4 něco dělá. Houby se dělá, jen žvaní, a Jourová navíc už dávno není náš, ale „jejich“ člověk. Nemá s námi dávno společného vůbec nic,“ myslí si advokátka.

    Komsomolka Greta Thunbergová ... Jana Zwyrtek Hamplová se ve svém textu věnovala i tématu ekologické aktivistky Grety Thunbergové. Tu za její výstup v OSN označila za komsomolku. Češi, podle jejího názoru, nemusí chodit v dějinách daleko, aby bylo možné pochopit, kam Evropa směřuje.

    „Když k tomu připočteme, co se děje v ulicích velkých evropských měst, po čem se volá a co se potlačuje, komu se naslouchá a kdo nesmí mluvit, čemu se tleská a za co se odsuzuje, a že pravda se zase schovává „až přijdeme domů“… nemusíme chodit ve svých dějinách daleko, abychom pochopili, kam se Evropa řítí. Když jsem viděla Gretu v hysterické vášni v OSN, jako první mě napadlo – komsomolka mluví na sjezdu KSSS. A to až zamrazí,“ napsala advokátka.V závěru svého textu Hamplová zmínila, že pokud se Evropská unie „nevzpamatuje“ vystoupíme spolu s ostatními státy V4.

    „V4 je nesmírně důležitá, braňme ji a pracujme v ní. Potřebujeme ji, a ještě ji hodně potřebovat budeme,” uzavřela svůj text.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    Opravdoví demokraté všech zemí spojte se dříve, než bude pozdě ..... Minulé století bylo i válečné. Bipolární 40letá „studená válka“ např. si vyžádala více obětí než obě světové války předchozí. Po krátkém záblesku nadějí na mír, kolektivní bezpečnost a sjednocenou Evropu (Paříž 1990) explodovaly eskalace ještě masívnější (Jugoslávie – 1999, Afganistán – 2002, Irák – 2003). Svět je znovu blízko „bodu varu“. Zrodila se nová platná supermocenská doktrína „dlouhé“ války, permanentní a globální, která má prosazovat „právo silnějšího“ vůči komukoli, kdykoli a kdekoli.

    Patologie soudobé nebývalé moci a staronového „zlatého telete“, bezmezný neoliberalismus a amorální orgie nezřízeného egoismu, hedonismu, subjektiismu, relativismu i nihilismu zachvacují již zhoubnou pandémií vnější i vnitřní svět nemalé části dnešního lidstva. Údajně nejvyspělejší civilizace tak paradoxně ohrožuje sebezáchovné hodnoty trvalé udržitelnosti lidského života a světa „jen“ uplatňováním takových priorit, jakými jsou egocentrismus, hegemonismus, maximalizace zisku, mamonu a moci, jednostranná komercionalizace a militarizace.

    Dosud nikdy v lidské historii nebyla absolutizace globální megamoci (nikým nevolené a nekontrolované) tak pronikavá a hrozivá. Mezinárodní rozpory, sociální distance i ekologické deficity nebyly nikdy tak planetárně neúnosné i ničivé. Mocenské zneužívání nevídaných technických vymožeností od mediálních manipulací po snahy o světovládu mimořádně zvyšují autodestruktivní rizika dnešního světa. Nikdy v minulosti nebyla též vládnoucí nejmocnější menšina tak dobře propojená (angažovaná i „poučená“) a ovládaná většina tak dezorientovaná, bezradná a rozháraná. Potřeba co nejširší demokratické lidové fronty, podložené moudrým programem, je nebývale akutní. Partikulární roztříštěnost nemá proti soudobé superintegrované globální oligarchii šanci. Kategorickým imperativem 21. století se stává heslo : „Opravdoví demokraté všech zemí spojte se dříve, než bude pozdě.“ Nezbytné „meze moci“ může totiž prosadit jen prohlubování a rozšiřování demokracie národní (vnitrostátní) v měřítku mezinárodním a světovém.     (Čtěte na stránkách České národní listy)


    Tvrzení, že SSSR rozpoutal 2. světovou válku, lze implementovat jen do zcela dutých hlav ..... Rozhovor s Ivanem Davidem vedl Vladimír Franta 26.1.2020 Sputnik Sputnik již psal o pokusech EU pod rouškou jiných problémů mediálně položit rovnítko mezi totalitu hnědou a rudou. Zřejmě jde o rafinovaný tah, jak zmást veřejnost i politiky, aby se mohly přepsat dějiny a aby se začal psát nový světový pořádek. Tento trend dokonce rozhádal české politiky zasedající v roli europoslanců v Bruselu.

    Vážený pane doktore, dnes bych se Vás rád zeptal na problém s vlaječkami na stolech v EP. Proč se takováto věc vůbec dostane na pořad dne a jak se na to vesměs reagovalo?

    Evropská unie, jejímž nástrojem je vedle mocenského centra v nikým nevolené Evropské komisi také Evropský parlament, usiluje o svoji nadvládu nad státy a národy a jejich postupnou likvidaci a rozpuštění do říše vykořeněných „svobodných“ spotřebitelů. Pokud se to někomu zdá přehnané, pak asi nezná výroky představitelů Evropské unie.

    Například Prezident Evropské komise Jean Claude Juncker: „Hranice jsou ten nejhorší vynález, který kdy byl politiky vytvořen.“ (cituje ho třeba The Daily Mail, pozn. red.) „Příliš posloucháte své voliče. Chovejte se raději jako Evropan na plný úvazek.“ (cituje ho The Telegraph, pozn. red.) „Měnová politika je závažný problém. Měli bychom o tom diskutovat v tajnosti, v euroskupině. Jsem připraven na to, být označen jako nedostatečně demokratický (...) Jsem pro tajné, tmavé diskuse.” (tento i další výrok podle listu The Telegraph) „Na něčem se dohodneme, necháme to ležet a čekáme, co se stane. Pokud nikdo nezapříčiní rozruch, protože většina lidí nerozumí tomu, co bylo rozhodnuto, pokračujeme krok za krokem, dokud není cesty zpět.“

    Předseda Evropského parlamentu Martin Schulz: „Potřebujeme ducha evropského společenství. A v případě nutnosti to musí být vynucené silou. Nelze – a já patřím k lidem, kteří to říkají, abychom v 21. století globalizaci a globální problémy řešili nacionalismem. V jistém okamžiku je třeba bojovat a je třeba říct, že v případě nutnosti budeme proti jiným bojovat, abychom dosáhli svého cíle.“  Stačí?

    Současný předseda Evropského parlamentu David Maria Sassoli zvolený „evropskými lidovci“, „evropskými socialisty“ a liberály („Renew“) ve své nástupní řeči označil naši vlasteneckou frakci Identita a demokracie jako nacionalisty, proti kterým musí být vyhlášen režim „cordon sanitaire“. To je vojenský pojem označující režim izolace nebezpečně infekčně nakažených. V praxi to znamená, že jako jediná frakce nemáme zastoupení ve vedení žádného orgánu Evropského parlamentu. Ostatní frakce přistoupily na to, že nás nikam nebudou volit. Včetně frakce GUE paní Konečné.

    Jako vlastenecká frakce máme jako jediní (kromě stoupenců brexitu a ojedinělých konzervativců) na stolech národní vlaječky. Protože státy a národy mají být likvidovány, vymyslel si, že vlaječky jsou „banery“ a ty jsou v jednacím sále zakázány. Těm poslancům, kteří je přes noc nechali na stole, je nechal vyhodit do odpadu. My jako Identita a demokracie jsme se tomu odmítli přizpůsobit a přinesli jsme si nové vlaječky. Na osmiminutovém záznamu z jednání se můžete přesvědčit, že tomuto rozhodnutí předsedy tleskaly všechny frakce samozřejmě včetně Sjednocené levice, v níž dlí Kateřina Konečná. Výjimkou byly frakce Identita a demokracie, v níž je SPD, a konzervativců, i když ti většinou vlaječky nepoužívají. Určitý spor o státní symboly, viz hádání o pomlčku, ve své době dokonce znamenalo i urychlení zániku ČSFR. Myslím, že vlaječky k urychlení zániku Evropské unie nepovedou, ale arogance moci vládnoucích sil EU se slabomyslným subjektivismem a triumfalismem mohou být v tomto smyslu úspěšné. Někdo vidí v rozpadu EU hrozbu, já naději, a to proto, kam ve svém vývoji dospěla.

    Za Václava Klause například zase vlajka EU nevlála na Hradě. Kterým směrem a kam se posouváme. Jsme posouváni směrem k totalitě, a to pravicové. Že se toho zúčastňují užiteční idioti, kteří sami sebe pokládají za levici, to na směru nic nemění. Snahy „nové levice“ vycházející z bizarních myšlenek „frankfurtské školy“ pomáhají rozkládat společnost. Jde zejména o Zelený úděl, podporu imigrace a posedlost právy menšin. Rozložené společnosti se pak ujme hyperburžoazie, k níž například takový Babiš se svými ubohými miliardami nepatří, ač se usilovně snaží. Václav Klaus tušil, kam vývoj směřuje, neměl však sílu vývoj zvrátit, naivita občanů, kteří věřili, že touhou Západu je nabídnout jim dobro, byla silnější. Do chomoutu jsme lezli ochotně, naši nepřátelé se ani nemuseli moc snažit. S Evropskou unií se jednoznačně posouváme k totalitě se všemi z toho plynoucími důsledky.     (Čtěte na stránkách Nová republika)


    27.1. 2020     Premiér Andrej Babiš ještě před nedělní velkou tiskovou konferencí všech zainteresovaných na pražském letišti vydal na svém facebookovém profilu sadu doporučení pro občany, jak se chovat v době, kdy Asie bojuje s nebezpečným koronavirem a hrozí jeho rozšíření po celém světě.

    „Co bych poprosil, abyste dělali v tuto chvíli,“ oslovil premiér občany a přidal seznam konkrétních rad a doporučení. Seznam Zprávy přinášejí premiérův „manuál pro občany“ v původním znění jako dokument. „Při kašlání a kýchání si zakrývat ústa paží/rukávem, nikoliv rukou! (kapénky se pak mohou přenést dál),“ zní například jedno z konkrétních doporučení.

    KORONAVIRUS. Důležitá zpráva, všichni si ji prosím přečtěte a šiřte ji dál.

    Důležité je i to, aby se sami občané chránili tak, jak se i při jiných respiračních onemocněních preventivně chránit doporučuje. Zároveň jsme v chřipkovém období, takže platí stejná pravidla jak pro chřipku. To znamená!!!

    Vyhýbat se těm, kdo jsou zjevně nemocní.

    Dodržovat základní hygienická pravidla.

    Používat například i dezinfekci, pokud jsme v kontaktu s lidmi, kteří akutními respiračními potížemi trpí.

    Jedinci, kteří trpí respiračním onemocněním by měli dodržovat pravidla respirační hygieny – tj. při kýchání a kašlání řádně užívat, nejlépe jednorázové, kapesníky, při kašlání a kýchání si zakrývat ústa paží/rukávem, nikoliv rukou! (kapénky se pak mohou přenést dál).

    Samozřejmě i zdravotníci sami by se měli chránit, jelikož jsou to právě oni, kteří přicházejí s pacienty nejvíce do styku.

    Pro ty, kdo cestují:

    Pokud se u někoho před či během letu objeví příznaky respiračního onemocnění, měl by okamžitě informovat palubní personál.

    Na letišti mohou lidé kontaktovat stálou lékařskou službu.

    Pokud jsme z cest již doma a máme podezření na respirační onemocnění, je třeba neprodleně kontaktovat svého lékaře.

    Pro Ministerstvo zdravotnictví je zcela zásadní v této chvíli je konstantní komunikace jak mezi mezinárodními organizacemi, tak mezi jednotlivými státy EU (spolupráce se např. ukazuje při dohodě s Francií o nabídce evakuace pro české studenty ve Wuhanu).

    Situaci systematicky a nepřetržitě monitorujeme a jsme v úzkém spojení jak s Evropským střediskem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC), tak i s experty ze Světové zdravotnické organizace (WHO).

    WHO zatím nevyhlásila globální stav světové nouze, nicméně vydala jasná doporučení pro země mimo ohniska viru (tedy i EU).

    Zdroj: facebookový profil Andreje Babiše

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/babis-zverejnil-manual-pro-obcany-jak-se-chovat-v-dobe-koronaviru-87252


    Na dnešní den připadá Mezinárodní den památky obětí holocaustu. Byl vyhlášen Valným shromážděním Organizace spojených národů 1. listopadu 2005 na jeho 42. plenárním zasedání. Tento den má připomínat utrpení přibližně šesti milionů Židů, 220 tisíc Romů, 15 tisíc homosexuálů a milionů dalších nevinných obětí v době holokaustu za druhé světové války. Datum 27. ledna bylo vybráno záměrně, jelikož 27. ledna 1945 byl Rudou armádou osvobozen nacistický koncentrační a vyhlazovací tábor Auschwitz-Birkenau (Osvětim-Březinka), slouží však jako symbol osvobození všech ostatních nacistických koncentračních táborů.
    Předpokládám, že v pojetí starosty jisté městské části hlavního města Prahy koncentrák v Osvětimi osvobodili Vlasovci ... nebo nějací "hodní" nacisté.


    Šlo o zničení Československa ...... 17. 11. 1989 mi bylo 28 let. Byla jsem toho dne na Albertově, na Vyšehradě, i na Národní, a prožívala jsem tu euforii. Fandila jsem pak chvíli i Havlovi a jeho družině, a vyrobila jsem si z moduritu placku OF.

    Do  práce jsem nosila trikolóru na kabátě, účastnila se dalších  demonstrací, a myslela jsem si uboze a naivně, že tu jde o naši zemi -  lepší a krásnější. Dnes bych si za to nafackovala. Brzy mi spadly růžové  brýle (někomu dodnes ne), a dnes je jasné, o co šlo. Šlo o majetky  pro  kolaboranty, kolaborantskou šlechtu, církve a sudeťáky.  O prolomení  Benešových dekretů. Od začátku.  

    Šlo  o zničení Československa, továren a podniků konkurujících těm  západním, o rozdělení naší země na dvě malé bezbranné zemičky. Lituji,  že jsem nevěřila své babičce, která tehdy plakala a říkala, že tu zase  bude hrstka bohatých, kteří budou mít za prachy vše, včetně práv, a  zbytek lidí bude místo života bojovat o finanční přežití. Babička zažila  první republiku, 2. světovou válku, a celé období až do „sametu“, takže  věděla, o čem mluví. Dnes zase mně nevěří moje děti, že ti, kdo dnes  chodí na Letnou, jdou řvát jen za práva boháčů a za to, aby dosavadní  korytáři a zlatá mládež nepřišli o svá koryta.  

    Na  Letné řvou postavy stojící proti lidu, ne s lidem. Oni lid nenávidí,  protože nevolí jejich loutky zaprodané západním loutkářům. Letná -  milion chvilek nenávisti, pražská kavárna, sluníčkáři, předskokani z  pódií a tyjátrů - všichni jedno jsou: pátá kolona.  

    Rozvraceči  státu, kteří chtějí zvrátit výsledky demokratických voleb ve svůj  prospěch,  ponížit a degradovat hlasy dolních deseti milionů. Dnešní  Letná má plnou pusu demokracie, ačkoliv vůbec nepochopila, co to  demokracie je. Já tedy neoslavuji  třicet let svobody.   Je  to 30 let svobody tunelářů, exekutorských mafií, podvodníků, Havlem  amnestovaných zločinců, likvidátorů fabrik, podniků a zemědělství.   30 let ničitelů našeho školství, zdravotnictví, kultury a tradic, rozkradačů státu a rozdavačů peněz z našich daní.   Je to 30 let svobody silných zemí EU, které v naší zemi řádí svými kvótami a diktáty.  

    30 let svobody developerů, kteří ničí Prahu a další města a vesnice.   30  let svobody realitních predátorů, kteří dodnes nadhodnocují ceny bytů  do nehorázných výšin, a nikdo je nezastaví. Naše města už za chvíli  nebudou naše, protože si v nich, ač jsme se tam narodili, nebudeme moci  dovolit bydlet. Nechápu, jak někdo může slavit událost, jejímž výsledkem je zničení Československa a vše, co jsem výše vyjmenovala.   Kampaň kolem výročí r. 89 mi připadá odporně hysterická, a nemůžu už to poslouchat, ani se na to dívat.   Nikdo si tehdy nemyslel, že z Československa nezbyde ani kámen na kameni.   Nikdo  z nás nečekal, že se cizákům rozprodají pozemky, domy, celé čtvrti,  klíčová odvětví, podniky se staletou tradicí, energie, voda.  

    Nikdo  nečekal, že co se nerozprodá, to bude vytunelováno a zlikvidováno, jako  většina podniků a továren, které před "sametem" živily mnoho generací  rodin (vedlejší státy přece nepotřebují konkurenci).   Nečekali jsme, že přijdeme o cukrovary, mlékárny, masokombináty, zemědělská družstva a soběstačné potravinářství.   Nikdo nečekal, že se budeme muset plazit pod nesmyslnými a bezbřehými diktáty EU.   Nikdo nečekal ani to, že nebudeme smět chránit své hranice.   A je tu někdo, kdo chtěl, abychom měli třetinové platy, ale vyšší ceny všeho, než v ostatních zemích EU?   Nečekali  jsme ani to, že staří lidé po celoživotní dřině nebudou mít jistotu  bydlení, lékařské péče, a že se budou muset rozhodovat, jestli mají  vydat peníze za léky, nebo za jídlo, protože na oboje nemají.   A  nečekali jsme ani to, že většina médií, politiků, a mládeže s vymytými  mozečky budou starými lidmi opovrhovat, vysmívat se jim, a nejradši by  prosadili, aby neměli ani volební právo.   Vůbec nikdo snad nečekal, že se z naší země stane rejdiště developerů, exekutorů, a podvodných šmejdů.   Nečekali  jsme, že soudy budou pracovat ve prospěch šlechty, kterou zrušil a  zakázal už Masaryk, že budou vydávat majetky kolaborantům, a že se tu  začnou vyzdvihovat sudeťáci.  

    Myslím,  že nikdo z nás nečekal ani to, že tu bude pátá kolona rozvracečů státu,  kteří beztrestně sprostě uráží nejdemokratičtěji (protože přímou  volbou) zvoleného prezidenta republiky.   A  že na Letné v dnešní době budou za "demokracii" demonstrovat ti, kteří  vše, co jsem tady vyjmenovala, zavinili, nebo tomu napomáhají.   A že tam nejvíc budou řvát ti, kteří ani neví, co to demokracie je.   Demokracie znamená VLÁDA LIDU. Ne samozvaných řváčů z neziskovek a podivných spolků.   Lituji lidi, kteří nepoznali, že ten ve skorohenlajnovském mundůru není na Letné pro ně     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)

    Jeden z komentářů: Obávám se, že jsme teprve na počátku, nikoli na konci.... Jen to zatím drtivá většina lidí nechápe. Když se dívám okolo, na své sousedy, lidi na ulicích.... neodbytně se mi připomíná slovo "MUKL"... A Mukl o tom neví, že je Mukl... Probuďme se....


    Náhoda? Bill Gates „předpověděl“ čínský koronavirus, ve které má zemřít 33 milionů lidí za 6 měsíců  ..... Bill Gates předpovídal zhruba před rokem čínský koronavírus se simulací, podle níž za prvních šest měsíců může zemřít 33 miliónů lidí.

    Lže čínská vláda? Údajně až 112 tisíc mrtvých a miliony nakažených, dle uniklých zpráv na sociální síti Čína postaví do 6 dnů nemocnici o kapacitě tisíc míst pro nakažené koronavirem Smrtící virus: Lidé kolabují na ulicích. Desítky milionů lidí v karanténě, scény jako z apokalypsy. Panika, chaos a strach Smrtící virus a první nákaza z polévky? Číňané mají netopýra jako delikatesu Tyto záběry v televizi neuvidíte. Nakažení lidé koronavirem kolabují v čínských ulicích

    Miliardář Bill Gates varoval, že již v příštím desetiletí lidstvo možná bude muset čelit nové smrtelné nemoci, která se rychle rozšíří po celé planetě. Tvrdil, že dokáže zabít až 30 milionů lidí během šesti měsíců, dle Business Insider.

    S růstem světové populace vznikají i nové patogeny. Nestátní aktéři získávají schopnost vytvářet umělé choroby, které budou moci používat jako zbraně, a díky globalizaci se nákaza bude šířit po planetě jako lavina. 

    Pandemie, která by svým rozsahem byla srovnatelná se španělskou chřipkou v letech 1918 až 1920, by podle něj mohla vypuknout již v příštím desetiletí.

    Španělská chřipka tehdy zabila kolem 50 milionů lidí. Dnes by podobná nemoc mohla již během šesti měsíců usmrtit až 30 milionů osob. Ve svých závěrech se Gates odvolává na simulaci, kterou provedl Ústav pro modelování nemocí.

    „Svět se musí připravovat na pandemii stejně vážně jako na válku," vyzval Gates.

    Časosběrné video vysvětluje, jak by se potenciální ohnisko v Číně mohlo rychle rozšířit po celé planetě a nakonec zabít 33 milionů lidí. Zajímavé, že?     (Čtěte na stránkách AC24)


    Angela Merkelová je největší katastrofou, která Evropu v posledních padesáti letech postihla ..... Každý komu to aspoň trochu myslí ví, že Angela Merkelová je největší katastrofou, která Evropu v posledních padesáti letech postihla. Vyjádřil se tak historik velkého jména Niall Ferguson ze Stanfordu v Davosu v hovoru s DieWelt. Dovedla Německo hospodářsky ke zdi a svými chabými státnickými předpoklady Evropu do globální bezvýznamnosti. Do historických knih vstoupí jako takticky brilantní předsedkyně vlády, ale strategická katastrofa. Tak dlouho svoji moc opevňovala a pojišťovala a mediálně manipulovala svojí popularitou, “zajistila Němcům pár let vysoké zaměstnanosti”, že ji žádný z rivalů nemůže ohrozit. Své zemi neotevřela cestu dopředu. Jako příklady uvádí historik překotný konec s atomovou energií v Německu a neúspěšná euro politika. Němci kvůli jejímu selhání mají nejdražší elektrickou energii na světě. Evropská zelená politika bude ještě víc nahlodávat konkurenceschopnost německého průmyslu. Ferguson v DieWelt: „Unáhleným odchodem od atomu zpackala německou energetickou politiku a nyní to ještě prohlubuje. Představa, že Green Deal může podpořit ekonomický růst, je jedna z nejpodivnějších idejí, která dnes vůbec ve světě existuje“. Ferguson dobře zná historii a především její ekonomické konsonanty a naznačil pravdu, které Evropa neuteče. „Evropský projekt je u konce. Už se žádná další integrace nebude konat“.

    Merkelová vystoupila včera v Davosu, Ferguson předpověděl o čem bude mluvit – o multilaterálním světovém uspořádání, o nadnárodních institucích. „Je to spíš jen pohádka. Tento liberální světový pořádek existoval jen velmi krátkou dobu po pádu berlínské zdi v devadesátých letech. Merkelová patří k této dekádě, kterou máme dávno za sebou! Nechápe to, je přesně stavěná jako Honecker s levičáckými médii za zády, Německu bude diktovat minimálně do 2021.“

    „Ví vůbec Němci proč žijí v demokracii? Opravdu se domnívají, že přišla mávnutím kouzelného proutku, nebo že její zdroj se nachází v OSN. Tato kognitivní disonance je nanejvýš znepokojující. Merkelová není žádnou velkou Evropankou za níž se ráda vydává. V klíčových otázkách ji chybí vůdčí nadhled, který se dal pozorovat u Kohla. Silná fiskální unie je logickým důsledkem měnové unie, a proto bylo nezbytné pomoci Řecku v krizi. Pomoc zpackala, vyplodila nejistotu a vykonstruovala šok na evropském jihu. Nejzávažnější chybou jejího vedení byl přístup k imigrační krizi. Sociální a společenské důsledky jejího řešení bude Německo dlouho cítit. Společně s dlouholetým ministrem financí Schaublem způsobili evropskému projektu nenapravitelné škody, svým tvrdým postojem oproti Cameronovi mají velkou vinu na Brexitu.”

    Jaká budoucnost pro Německo? „Japonsko bez koheze a stability“. Při zohlednění současných vývojových trendů v Německu – demografický propad, převažující „bizarní“ ideje kolem údajného růstového stimulování zelenou politikou a žádný společenský odpor proti této politice – počítá Ferguson s tím, že Německo se stane druhým Japonskem, zestárlé, malý růst, ovšem s malou inflací. S jedním velkým rozdílem, Německo ve srovnání s Japonskem bude mít velké imigrační problémy a politika se stane nestabilní. Japonsko bez soudržnosti a stability.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    GENDEROVÍ ŠÍLENCI POŽADUJÍ ZMĚNU DOPRAVNÍCH ZNAČEK ..... V Evropě jsou prakticky takřka totožné dopravní značky, což je záležitost, která možná velmi brzy dozná změn. Genderoví aktivisté ze Švýcarska se totiž pozastavili nad tím, že dopravní značky, znázorňující lidskou postavu, jsou genderově nevyvážené a diskriminují zejména LGBT komunitu a ženy.

    Genderová nevyváženost, kdy je na většině značek znázorněn panáček, tudíž musí doznat změn. Starostka Ženevy tento apel genderových aktivistů vyslyšela a rozhodla se, že podobné značky v Ženevě zavedou.

    Brzy tudíž na dopravních značkách v Ženevě – tedy na těch, na kterých je běžně vyobrazena postava – uvidíte různé, genderově vyvážené postavičky. Budou tam proto nejen muži a ženy, ale i těhotná žena, důchodkyně nebo homosexuální  páry.

    Předpokládám, že co nevidět se tohoto pokrokového nápadu ujmou i další evropská velkoměsta, obzvlášť pak ta, která jsou vedena různými ultraliberály. K takovýmto městům samozřejmě patří i Piráty ovládaná Praha, proto se Pražáci nedivte, pokud se třeba ještě letos na piktogramu značky, značící přechod pro chodce, objeví namísto genderově nevyváženého panáčka dva zamilovaní gayové či lesby. Ostatně, před několika lety se přece skupinka liberálních aktivistů 100hoven (mimochodem jde o tytéž, co zničili prezidentskou standartu a vyvěsili trenýrky) pokusila genderově vyvážit semafory na přechodech pro chodce. Sice za to byli pokutováni, nicméně jak vidno, byli vlastně nadčasoví a předběhli tím své švýcarské soukmenovce.

    Genderové vyvažování ovšem zdaleka není pouze záležitostí dopravních značek či genderových kvót v politice či ve veřejných institucích.  Zrovna nedávno zakázali třeba ve Velké Británii reklamu jen proto, že v ní nebyla ani jedna žena a byla tedy genderově nevyvážená. Reklamy tedy již musí být genderově vyvážené a musí v nich být zastoupena různá pohlaví (a to i tehdy, kdy to příliš nedává smysl). Ostatně, také u nás máme jakousi neziskovku, která bojuje proti genderovému násilí v reklamách, čímž mají na mysli, že je třeba odstranit vnadné mladé modelky například v reklamě na pivo nebo na auta. To je ovšem  trend, který sem ještě před kampaní mee too před pár lety přišel ze Západu.

    Po rasovém vyvažování filmů, kdy se i do historických filmů ze středověké Evropy nacpe polovina černochů, kteří ve středověké Evropě neměli co dělat, se bude pokračovat také s protlačováním LGBT a genderových kvót kamkoli. Nejen do filmů či reklam, ale jak se zdá, tak i na dopravní značky.

    Myslíte, že u dopravních značek se to genderové šílenství zastaví? Nebo se brzy budou pokutovat třeba porodnice za to, že v řadách rodiček nemají muže a jen velmi zřídka tam rodí transky či třeba 45. pohlaví? A co třeba vojáci, zaměstnanci na stavbách či v dolech – není i tam poněkud křiklavá genderová nevyváženost?

    A pokud by se na ty posty nenašel dostatek žen – dobrovolnic, co tak umožnit jít příkladem oněm genderovým aktivistkám, které tu vyváženost tak vehementně prosazují? Myslím, že v neziskovkách se jich najde dostatek a především – konečně by byly k něčemu užitečné.      (Čtěte na stránkách Vox populi)

    Už tím, že se takovou šíleností vůbec někdo zabývá, je bohužel nad Slunce jasné, v jakém stavu je dnes Evropa ... A takhle chceme přežít a ubránit se vyhubení? Budeme se dohadovat o dopravních značkách s teploušskou tématikou, zatímco nám budou nájezdníci podřezávat krky?


    Pražská trojka bizaar: Hřib (Piráti), Novotný (ODS), Číhalová (Milion chvilek). Blízká setkání v říši třetího druhu. Dva obdivovatelé generálů SS, jeden rusofob. VIDEO, které musíte vidět ..... Extrémistický starosta Řeporyjí Pavel Novotný (ODS), krajně levicový primátor Zdeněk Hřib (Piráti), rusofob s týmem přeplacených PR poradců, a protivládní aktivistka Eugénie Číhalová, obdivovatelka nacistického generála Helmutha von Panwitze. Místo setkání Řeporyje, obřadní síň.

    Takoví by to mohli být milí lidé! Setkání zorganizovala televize Mall.TV, kde má Pavel Novotný svůj pořad. Citlivějším povahám vstávaly hrůzou vlasy na hlavě.

    Prkenný Hřib, drmolící Novotný

    Bylo to děsivé. Prkenný Hřib, jehož poradci připomínají co do počtu i co do platu fotbalové družstvo. Jejich hřištěm jsou sociální sítě, na ty sázejí, protože tam chodí naši mladí.

    Drmolící starosta Řeporyjí, který chce přes protesty občanů postavit v obci pomník nacistům. Je na něj podáno asi deset trestních oznámení, protože pár lidem vyhrožoval, že je oběsí, nebo zastřelí. Šance, že bude zvolen i příště, je mizivá. Stihl však již občanům napařit dvojnásobnou daň z nemovitosti.

    Paní Eugenie Číhalová je členkou Rady vlády České republiky pro národnostní menšiny. Zastupuje zde tu ruskou (!). Ve funkci je od 6. 8. 2019 a dosud nebyla odvolána, což je s podivem. Když zrovna nepomlouvá Rusy, organizuje demonstrace proti prezidentovi a premiérovi a přičinlivě přikládá ruku k dílu při aktivitách Milionu chvilek.

    V Řeporyjích byla jen v publiku, ale jistě patřila na pódium. Fotku nacistického generála má prý i na nočním stolku.

    Míša dává slovo: A nyní promluví o soše maršála Koněva fanynka nacistického generála, který nechal vyvraždit několik vesnic na Moravě. Slavili přitom Hitlerovy narozeniny. Hlavně vyváženě. Máme unikátní dokumenty.

    Primátor Hřib přijel i se svou PR armádou vlakem, jako že je lidový. Dalším vysvětlením by mohlo být i to, že se pod jeho vedením stalo města Praha neprůjezdným, protože buď rozkopané, nebo ucpané. Za to ale zakázal ohňostroj.

    Má to za pár? ... Na magistrátě do má Hřib nahnuté, tak nabírá nové a nové poradce do PR týmu, brzy budou jezdit vlakem – speciál. Zákulisní jednání probíhají naplno, nová koalice bez Pirátů – a tedy i bez Hřiba, tu bude co by dup.

    Zatím Hřib stihl naštvat zemi, ze které k nám jezdilo 600 tisíc turistů ročně (nejvíc) a která již kvůli jeho pomluvám odklání letecké linky. Předběžná škoda: Horší, než povodně, tedy desítky miliard korun.

    Primátor Hřib (Piráti) – horší než povodně. Předběžná škoda: 23 miliard kvůli nenávistné ideologii. Prezident Zeman: “Já bych ho vyškolil!” Zákulisní zdroj: Chystá se odvolání Hřiba.

    Tak zas někdy příště – a tentokrát – vlajky s sebou!     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


    Podivné úkazy: Klima, nebo počasí? Změna jako s homosexualitou. Nové meteo zbraně má Rusko i USA. Zákaz použití? To vidíme právě kolem sebe. Kdy vybuchne Amerika? Válka již je. Co nám to vane nad hlavami? ..... PETR HÁJEK si povšiml, že už i v ruském parlamentu debatují o „meteo-válce“, které měla zabránit jedna „zapomenutá“ smlouva, a má za to, že v pokeru o naše životy nemusíme být jen diváky

    Letos u nás máme zatím mírnou zimu. Ani sněhu není moc. Česká televize nás hlasitě upozorňuje, že proti loňsku, kdy jsme se kochali v tuto dobu horami sněhu hlavně na horách, to zatím není nic moc. A protože i bez ČT víme, že skutečně prožíváme již šestý relativně suchý rok, mnoho lidí je stále víc nervózních, a klade si otázku: 

    Jde o tu tak fanaticky inzerovanou „klimatickou změnu“, nebo se jen poněkud zbláznilo počasí? Nemají nakonec pravdu „gretenisté“, když podnikají své „stávky proti klimatu“? Co když se opravdu do deseti roků planeta uškvaří, jak předpovídají „klimatologové“ takzvaného Panelu IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) skvěle placení z alarmistického fondu OSN? 

    Opravdu se přece dějí zvláštní věci: podivné požáry v Kalifornii, na ruské Sibiři či v Austrálii, sněhové bouře ve Španělsku a tak dále a tak dále, vidíme to denně v televizním zpravodajství. A do toho ty naše suché roky a letošní mírná zima v celé Evropě – včetně Ruska pověstného svými třeskutými zimami… 

    Čas oponu trhnul...

    Je to skoro zázračné: Navzdory tvrdým střetům s klimatickými alarmisty ještě před pár týdny platilo, že klima a počasí jsou dvě zásadně odlišné věci. Nepodplacení klimatologové znovu a znovu na tvrdých datech dokazující, že „vědecká zjištění“ zaměstnanců IPCC jsou z větší části podvod a manipulace, se nikdy raději neodvážili argumentovat aktuálním ochlazováním na různých místech planety. Měli to za příliš laciné. Když prezident Trump (u nás zase Václav Klaus mladší) si vloni udělali pár vtípků na spousty sněhu a tvrdé mrazy, byli alarmisty okřiknuti, že míchají dvě nesouvisející věci dohromady. 

    A hle, již je to jinak. IPCC před pár týdny sdělil, že „klimatická změna“ (už nikoli globální oteplování, protože tento pojem je neudržitelný) se projevuje i dramatickými jevy v počasí. Je to něco podobného, jako známý převrat podle Světové zdravotnické organizace (WHO). Tento důležitý nástroj proroků globalistického Nového světového řádu, před pár dekádami zničehonic oznámil, že homosexualita už nadále není pokládána za deviaci, za úchylku od normálu, že tedy není nemoc (kterou lze léčit a vyléčit), ale „norma“. 

    Bez ohledu na přirozený svět. Bez ohledu na to, že „normu“ vždy určovalo většinové chování. Bylo to stejné, jako by řekli, že Normální je být nemocen, stav zdraví je nenormální. Důsledky této „leaglizace“ jsou úžasné: pandémie AIDS a dalších smrtelných pohlavních chorob šířených především „normálními homosexuály“, se stala běžnou součástí reality našich životů. 

    Když nyní vznikne v Číně nový virus, svět šílí. Všichni jsou vzrušeni, že na tuto „chřipku“ zemřelo (v oblasti se zhruba sto milióny obyvatel) několik desítek lidí, zatímco u nás, při nastupující „normální chřipce“ jich pravidelně míváme rovněž pár desítek – jak se právě přesvědčujeme. 

    Jde o stále stejný model: Čas oponou trhnul – a změněn svět, jak vědí marxističtí revolucionáři již více než půldruhého století. O nic jiného nejde ani nyní: ve dvou veřejností nejsledovanějších (protože mediálně nejvíce hraných) tématech – zdraví a počasí – jsme opět dál. Oficiálně tedy už klima a počasí jedno jsou, kdybyste to náhodou ještě nevěděli. Čas oponou trhnul.

    Zbraně na počasí? ... Musíme to tedy vzít vážně. Globalisté jsou v posledních letech ve velkých problémech, a tak nasazují stále dramatičtější metody. Model „světové vesnice“ se jim hroutí pod rukama. Jsou proto připraveni jít do prosazení své revoluce k nastolení světové totality hlava nehlava. Oznámení, že klima a počasí jsou vlastně jedno a totéž patří mezi ně. Jinými slovy tím ale současně přiznali: planetární klima už nikoho nezajímá, protože se nepodařilo utajit, že jeho závislost na lidské činnosti je téměř nulová. Rozhoduje sluneční aktivita (je mimochodem zase mimořádně nízká, takže opět spíše hrozí „globální ochlazování“), změny magnetického pole (stěhuje se z Kanady do Ruska, asi za to může Putin) či precese zemské osy (mění svou polohu vůči zemskému povrchu - pohyb pólů).

    Počasí je však něco jiného. To lidé prožívají na sobě velmi intenzivně. Vezměme si třeba jen mimořádně vysoký tlak, který se udržoval nad naším územím v minulém týdnu (naposledy byla obdobná extrémní tlaková výše zaznamenána na počátku XX. století). Není vyloučeno, že to stálo život třeba i Jaroslava Kuberu (a nepochybně mnoha dalších „bezejmenných citlivců“, mediálně neznámých). 

    V souvislosti s opakovanou mírnou zimou v Rusku (předtím obdobně v roce 2010) se v tamním parlamentu opět oživila diskuse o „americkém útoku na Rusko zbraněmi na počasí“ (tzv. meteo-zbraně). Pokud se teď někdo ušklíbne nad další pitomoučkou „spikleneckou teorií“, měl by se chvíli přece jen zamyslet.      (Čtěte na stránkách Protiproud)


    Pokaždé, když občané slyší o "penzijní reformě," měli by zbystřit. Nejspíš se totiž chystá další obrovská rozkrádačka ..... Stačí vzpomenout na tu Nečasovu, kdy "tým expertů" slíbil, že zvětší hromadu peněz tím, že je bude převádět mezi různými účty. 

    Zároveň měla vzniknout nová vrstva manažerů a ti manažeři si měli brát provize za převádění mezi účty. 

    S tím, že někdy v neurčité budoucnosti se to určitě vyplatí.

    Zastavení téhle levárny byl jediný dobrý počin Sobotkovy vlády. 

    Je vlastně až neuvěřitelné, že lidé odpovědní za Nečasovu reformu nikdy nebyli stíháni.

    Místo dalšího převádění peněz mezi obálkami bychom měli od Babišovy vlády slyšet, jak to udělá, aby české podniky přestaly patřit cizincům a abychom se vrátili od součástek ke složitým celkům (jaké se tu vyráběly, než si zemi rozebrali korporace). 

    Dokud se nedořeší tohle, tak nebude dost peněz na nic. 

    Ani na důchody.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Progresivisté se nás snaží převychovat ..... Hospodářské noviny tvrdí, že pokud by se 20 největších tzv. „dezinformačních serverů“ v zemi počítalo jako jedno médium, patřilo by k nejsilnějším v zemi. Neboli: O kolik peněz tím asi připravily „seriózní“ servery?

    V tržní ekonomice by se novináři zamysleli, čím to je, že je lidé nechtějí číst a hledají alternativy. V centrálně řízené ekonomice by alternativy zakázali. My jsme někde mezi. Nemainstreamová média jsou povolena, ale stále víc ostrakizována. Začíná to tím, že jsou čtenáři i respondenti, kteří s nimi mluví (tedy poskytují jim rozhovory) opovrhováni.

    Z pohledu obsahu mluví kritici alternativních zpravodajských serverů o míchání seriózních zpráv, senzací a dezinformací. Což je podle mne klasická definice bulváru. U bulváru taky člověk musí počítat s tím, že ne všechno musí být pravda. Řada lidí už vyhrála s bulvárem spor o nepravdivé „zprávy“ o své osobě. Ale nikdo z těchto bulvárních pomluv nedělal ruský business. Jistě, je neetické psát o nějaké celebritě zjevnou nepravdu. Je ovšem rozdíl mezi neetičností a mezi cílenou propagandou ve prospěch cizí mocnosti. Není náhodou velká část dnešních nepravdivých zpráv „jen“ z kolonky neetické namísto z kolonky dezinformace? Není náhodou fobie z dezinformací a z prokremelské propagandy v některých případech právě takovou předimenzovanou paranoiou, jako strach z pavouků či z choroboplodných zárodků na každé klice?

    Lidé, kteří si u nás předsevzali boj s internetovými trolly či dezinformátory, si říkají elfové. Fungují jako dobrovolníci na „čištění internetu“ a spadeno mají právě především na proruskou propagandu. U nás jich je několik desítek, ovšem obávají se o svou bezpečnost, a proto tají svoji totožnost. Jsou to lidé všech možných sociálních i profesních skupin: vědci, vojáci, podnikatelé, studenti, učitelé, lékaři... a tak dál.

    A tito elfové vysledovali, že proruská propaganda prý obsahuje čtyři body: Zaprvé boj proti NATO a vykreslování NATO jako světového agresora. Zadruhé boj proti EU. Zatřetí boj proti USA. A začtvrté proruské vidění světa a glorifikaci Vladimira Putina.

    Je faktem, že tyhle čtyři body jsou celkem logickými zájmy ruské politiky. Potíž nastává, pokud se jakýkoliv z těchto bodů začne automaticky brát jako důkaz proruské propagandy. Pak se totiž dostaneme do stavu typického pro diktatury: Kdo není s námi, je proti nám. Alternativně: Přítel mého nepřítele je mým nepřítelem.

    Tak například pro mnoho lidí je spojení „boj proti EU“ synonymem pro následující témata: ztráta suverenity země v rámci EU, přerozdělování migrantů podle kvót, bruselská byrokracie a další. A jsme u toho, proč je ten a onen označen za proruského, ačkoliv nikdy Rusko nechválil.

    Ostatně platí to i pro mě – už mnohokrát jsem na různých místech psala, že Rusko je autokratická země, která představuje pro Evropu hrozbu – a současně jsem na různých místech kritizovala různé aspekty EU od nefungujícího jednotného trhu přes migrační politiku až například po její přístup k brexitu. Jenomže to je pro některé lidi neuchopitelné. Uvažují tak, že buď chválíte EU, tedy nadáváte na Rusko, anebo chválíte Rusko, tedy nadáváte na EU. A tak jsem už i já byla mnohokrát za ruského švába.     (Čtěte na stránkách blogu Markéty Šichtařové)


    Telata tleskají svým řezníkům ..... Příspěvky - Volkswagenu začal kritický rok (Zbyněk Fiala, 18.1.2020 Vaše věc), Zelený úděl a Zelení gardisté (Jaroslav Bašta, 19.1.2020 První zprávy) a projevy rozjetého páru Gréta – Trump v Davosu mě přesvědčily,  že přišel čas několika myšlenkami, odkazy a krátkou provokativní rozvahou přispět do diskuze týkající se epidemie způsobené zeleným virem Gréty a jejími sufléry, doprovázenou koronávirem, prý s kořeny čínského hada, ne myši.

    Jak mnozí z nás vědí, zelená epidemie se již dávno před Grétou usadila nejenom v zaskleněných budovách EK a EP, ale i v kancelářích automobilek, politických stran a hnutí a hlavách mnohých poradců a expertů. V Davosu se včera prezident Trump snažil šířit virus optimismu, asi i proto, že je to to nejlepší, co může člověk udělat pro své zdraví a imunitu v době, kdy se značným vědeckým zpožděním a bez důkazů, jak se virus dostal do Wu-chanu, se požadují opět miliony USD, Euro na boj s koronavirem a jeho možnými následky. Hned v úvodu sděluji, že epidemie virů zelené Gréty a optimisty Trumpa se mi jeví mnohem nebezpečnější než epidemie koronaviru včetně ptačí chřipky na Vysočině. Proč?

    Jestliže Gréta tvrdí, že Náš dům stále hoří. Vaše nečinnost rozdmýchává plameny každou hodinu… S dnešní mírou vypouštění emisí vyčerpáme zbývající rezervu za necelých osm let. To není jen tak něčí názor, to je věda, tak má důvod běhat po světě, aby neshořela v plamenech hořícího domu. Jestliže Trump tvrdí, že vše je doma v pořádku a nikde není a nebude lépe než u něho doma v Americe, tak má důvod pro co nejkratší, ale zcela určitě nejdražší pobyt v Davosu, ve srovnání s pobyty elit, jejich tisíc jetů a slouhů. Jestliže existuje podezření na vědecké zpoždění a nemožnost dokázat skutečný původ koroaviru a jeho následky, neexistuje důvod plnit novoroční hrdlo farmaceutické husy čerstvými milióny či miliardami, pokud nám vědci přesvědčivě nedokáží, kam a jak zmizely miliardy dané v nedávné minulosti (2002 a 2003). V té době jsem měl možnost osobně pozorovat paniku lidí a chladné hlavy šéfů farmaceutických firem schopných rychle prodávat teploměry a další novinky v koronavirem rozbouřeném jihoasijském trhu s jeho neviditelnou rukou.

    Předpokládám, že počet obětí šířící se epidemie páru Gréta – Trump v Evropě se bude počítat na miliony, časová osa bude mnohem delší než osa čínského Velkého skoku vpřed a EU nenajde dostatek občanů se selským a vědeckým rozumem, který by jí umožnil konat pro blaho ne tak obdařených a obdařených, rozhodnutých bojovat s konkurencí. Ta již plánuje v Asii zavedení G6 k roku 2030. V té době budeme pořád ještě bojovat s Huawei, s autokolonami na pražském okruhu a jinde a pozorovat kytky, trávu a ptáky z vlaků.

    Asi i proto Ursula von der Leyen & Co začala konat podle staro-nového pravidla EK: Z malé hlouposti je možné udělat ještě větší hloupost a v tradici, že Německé chyby nikdy nejsou malé. Vydala příkaz připravit Konferenci k budoucnosti Evropy po té, co ji došlo, že její volba do současné funkce poškodila důvěru mezi Evropskou Radou (ER) a Evropským Parlamentem (EP) a tím i důvěru občanů k celé EU. Jsem zvědavý, jak se bude popularizovat konference v ČR, jak se budou vybírat občané členských států EU, kteří mají být pozváni účastnit se tohoto politického grémia s právem vyjádřit se k problematice zlepšení demokracie v EU, a bude - li výsledek jiný, než mé očekávání: Nula.     (Čtěte na stránkách Nová republika)


    Koronavirus je svinstvo, ale není třeba panikařit ..... Všechna média samozřejmě dvacet čtyři hodin denně a sedm dní v týdnu informují o šíření čínského koronaviru a to je správně, vy byste měli mít všechny informace a médiím to pomáhá se sledovaností a prokliky. Proto uvidíte slovo “koronavirus” v každém headlinu a každém perexu. To bychom my nikdy neudělali. Pointa je, že přes mediální masáž byste se neměli nechat vyschízovat. Zachovejte klid, je pro to hned několik důvodů.

    Čína to zmákne ... Tak zaprvé je pravda, že virus se šíří, ale aspoň z dálky to vypadá, že Čína vzala řešení problému extrémně zodpovědně. Samozřejmě nikdy nevíme, jestli se dá věřit tomu, co nám Čínská lidová republika tvrdí, ale minimálně fakt, jak rychle uzavřeli města do karantény svědčí o tom, že vážně moc nechtějí nejenom, aby se virus šířil po Číně, ale zároveň nechtějí způsobovat žádný obří geopolitický problém.

    Ostatně tady nám čínský totalitní režim a způsob, jakým strana drží zemi pod kontrolou, může globálně pomoci. V demokratické společnosti se skoro šedesát milionů lidí zavírá do karantény vážně špatně.

    Navíc je potřeba zmínit, že tohle není poprvé, co se Čína s něčím takovým potýká. V roce 2002 se právě tam zrodil SARS a ten se podařilo v podstatě úplně zastavit už v polovině roku 2003. Od té doby věnovala Říše středu miliardy dolarů do výzkumných center a přípravných zařízení, aby mohla příště reagovat mnohem rychleji a efektivněji. Ostatně, včera začli Číňané v karanténě ve městě Wu-chan stavět novou nemocnici a ta bude hotová v pondělí. Do toho je navíc nově objevený koronavirus SARSu dost podobný svými symptomy, takže o to lépe by se měl hledat způsob léčení a zastavení šíření. A mimochodem, za celou tu dobu, co SARS řádil po světě, se ani jeden případ nakažení neobjevil v České republice.

    Není to naše první rodeo ... Obecně tyhle pandemické zabijácké superviry nikdy nejsou pro Českou republiku zas takový problém. Při poslední velké virové panice v roce 2009 se kupříkladu šířila po světě mexická chřipka, což byla zabijácká mutace prasečí chřipky. V Česku se mexickou chřipkou nakazilo zhruba dva a půl tisíce lidí, z toho jich umřelo něco kolem stovky. Na běžnou chřipku přitom v Česku každý rok umře asi dva tisíce lidí. Podceňování běžných onemocnění je daleko větší problém než koronavirus.

    Panika kolem mexické chřipky vyústila jenom v to, že Česko nakoupilo 700 000 vakcín a 600 000 z nich by nakonec zůstalo nepoužitých, kdyby stát nenařídil povinně očkovat armádu. To bylo nějakých sto deset milionů korun vyhozených oknem. Oproti mexické chřipce má navíc nový koronavirus relativně nízkou letalitu, hovoří se o nějakých třech procentech.

    Zkrátka a dobře, to nejhorší, co můžete v tuto chvíli udělat, je panikařit. A létat do čínské provincie Chu-pej, pochopitelně. Prostě si důkladně myjte ruce, zkuste se nestýkat s nemocně vypadajícími Číňany a všechno bude v pohodě.     (Čtěte na stránkách G.cz)


    24.1. 2020     Dnes je Mezinárodní den komplimentů. Naučte se dávat a přijímat poklony. Oslavte dnešní den tak, že někomu uděláte radost a pochválíte ho. Víte, jak vyseknout poklonu a jak ji naopak přijmout?

    Zítra začíná čínský Rok krysy. Tak jako je zvířat čínského zvěrokruhu přesně dvanáct, podobně připadá i celý jednotlivý čínský rok po každých dvanácti letech jednomu znamení. Tím aktuálním je Krysa, která se od roku 2008 opět dostává do středu pozornosti. Své působení podle čínského horoskopu Krysa začne 25. ledna 2020, svou vládu pak zakončí 11. února roku 2021. 


    NĚCO MI TU NESEDÍ ..... Tak nám to experti ze Sociologického ústavu Akademie věd ČR a z Nadace Friedricha Eberta zase jednou pěkně spočítali. A bohužel si to nenechali jen sami pro sebe a tudíž se to mohl ze zpravodajství na internetu dozvědět každý.

    Jak tito spočítali, měl v České republice důstojné životní podmínky v loňském roce ten, kdo vydělával přinejmenším 31.463 korun hrubého. S výjimkou Prahy, kde tato částka činila 36.850 korun.

    Tato částka stačila jednomu člověku pracujícímu na plný úvazek a žijícímu s jednou vyživovanou osobou na to, aby se daly bez stresu pořídit takové věci jako strava, bydlení, ošacení, doprava, zdravotní péče, vzdělání a využití volného času. Tedy aby se pořídilo bez větších problémů to, co je v podstatě nezbytné k docela běžnému životu, co je důstojným minimem, a také aby se ušetřily nějaké peníze pro případ něčeho neočekávaného, třeba poruchy pračky nebo neplánované návštěvy zubaře.

    Nebudeme-li brát v potaz Pražany, kteří mají vyšší nároky, potřebujeme prý měsíčně 5.550 Kč na jídlo, 8.216 Kč na bydlení, 1.144 Kč na ošacení a obuv, 1.711 Kč na dopravu, 1.353 Kč na telekomunikace, 2.818 Kč na vzdělávání a volný čas, 1.007 Kč na zdraví a hygienu. A 3.226 Kč bychom si měli měsíčně spořit.

    Což jsou všechno jen nezbytnosti, do oné částky se nezahrnuje nic dražšího, třeba ani speciální strava nebo nadstandardní zdravotní péče.

    Těch 31.463 korun hrubého jsme potřebovali na to, abychom obstojně žili. Na nic víc. A uvedená částka pochopitelně s inflací roste a roste.

    Podle vládních politiků žijí Češi zrovna v dobrých časech.

    A teď mi prosím vysvětlete…

    Jak je možné považovat za dobré časy situaci, kdy průměrná mzda jen nepatrně přesahuje částku potřebnou pro naprosté životní nezbytnosti? Kdy polovina lidí nevydělává dost ani na tento „holý život“, lidé pracující za minimální mzdu se podle výše zmíněných čísel sotva nají, oblečou a zaplatí bydlení, a nejchudší sociální případy nemají vlastně ani na jídlo?

    Mně z toho totiž – ať počítám, jak počítám – vychází, že politici o těch dobrých časech lžou.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

    Že politici lžou, stále a pořád, to přece není novina. Jen jejich voliči jsou před volbami zhypnotizováni volebním gulášem, že to nevnímají.


    Václav Klaus ml. na tiskovce Trikolory odpálil bombu, ze které se poslanci SPD a KSČM doslova obsypou! Výzva na bojkot a odpor proti “zbytečnému” Hamáčkovu zákonu proti domobranám a na omezení zbraní leží na stole, a teď se ukáže, kdo z poslanců to podepíše! Právní analýza odhaluje, že ČR žádný zákon o zbraních na pokyn Bruselu přijímat nemusí, protože Smlouva o Evropské unii ponechává národní obranu a bezpečnost výhradně na jednotlivých státech! Totéž uvádí Smlouva o fungování Evropské unie! Co se to tady hraje za špinavou hru na voliče? ..... Hnutí Trikolora mělo včera v poslanecké sněmovně tiskovou konferenci [1] a naše redakce byla záhy upozorněna na překvapivé a velmi příjemné stanovisko Václava Klause ml. k drakonickému zákonu z dílny Jana Hamáčka na implementaci tzv. zbraňové směrnice z EU do českého práva a rovněž na zákaz činnosti ozbrojených milicí v české republice, známých hlavně pod označením “domobrany”. Naše redakce v nedávné době řešila bizarní situaci, kdy pod Hamáčkův návrh zákona se připojili nečekaně i aktivističtí poslanci za SPD a KSČM.

    Neustále v redakci řešíme, co stálo za tímto krokem a proč se tyto dvě strany nechaly takovým způsobem vmanévrovat do nebezpečného zákona, jehož cílem je implementace směrnic z EU ohledně zbraní, a současně zákaz činnosti ozbrojených milicí na území ČR. Jenže, právníci Trikolory našli v klíčových smlouvách o Evropské unie paragrafy, které prostě odhalují, že celý slavný zbraňový zákon z dílny Jana Hamáčka je od začátku až do konce naprostý podvod na voliče mnoha stran, protože ten zákon je vylhaný. Není totiž potřeba ten zákona přijímat, protože národní bezpečnost po Smlouvy o Evropské unii je ve výlučném a výhradním rozhodování jednotlivých států, do kterých EU nesmí a nemůže zasahovat! Schované paragrafy našli ve smlouvách EU právníci Trikolory!

    Evropské smlouvy odhalují, že česká vláda a parlament žádný zákon o domobranách a zbraních kvůli směrnicím EU přijímat nemusí

    Smlouva o Evropské unii v konsolidovaném českém znění [2] v článku 4 v odstavci 2 totiž jasně říká, že… EU respektuje základní funkce státu, zejména ty, které souvisejí se zajištěním územní celistvosti, udržením veřejného pořádku a ochranou národní bezpečnosti. Zejména národní bezpečnost zůstává výhradní odpovědností každého členského státu.

    Smlouva o Evropské unii ... A aby bylo jasné, že je to myšleno vážně, tak v další evropské smlouvě, konkrétně Smlouva o fungování Evropské unie v konsolidovaném znění [3] uvádí v článku 72, že Hlava V o společné bezpečnosti v EU se jmenovitě a explicitně nevztahuje na národní bezpečnost a výkon bezpečnosti jednotlivých států. Doslova je uvedeno, že… Tato hlava se nedotýká výkonu odpovědnosti členských států za udržování veřejného pořádku a ochranu vnitřní bezpečnosti.     (Čtěte na stránkách AENews)


    EU nařizuje Evropanům, co si mají myslet ..... Výše uvedené iniciativy, samozřejmě, existují vedle všech ostatních opatření, které EU zavedla s cílem "naučit" Evropany správnému myšlení... které netransparentní a nekontrolovatelní internetoví obři - Facebook, Google, Twitter a Mozilla - podepsali v říjnu 2018, spolu s "Kodexem chování upravujícím boj proti on-line šíření nezákonných projevů nenávisti" z roku 2019.

    Ve stejném duchu, jako v čínských “převýchovných táborech” nebo v “psychiatrických léčebnách” bývalého Sovětského svazu, které zneužívaly psychiatrii k politickým účelům, bylo Marine Le Pen v září 2018 nařízeno, aby podstoupila psychiatrické testy kvůli zveřejnění fotografií, údajně aby se zjistilo, zda je “schopná porozumět poznámkám a odpovídat na otázky.”

    Můžeme s velkou pravděpodobností konstatovat, že první obětí politiky EU v oblasti mediální gramotnosti bude různorodost názorů a svoboda projevu.

    Z iniciativy Evropské unie se 18. až 22. března 2019 v různých evropských městech konal první Evropský týden mediální gramotnosti. Tato akce je novou iniciativou Evropské komise, a “podtrhává společenský význam mediální gramotnosti a v celé EU podporuje iniciativy a projekty v oblasti mediální gramotnosti”. Evropská komise vysvětluje tuto politiku posilování “mediální gramotnosti” v rámci EU tím, že by se mohla stát ušlechtilou a užitečnou iniciativou, a to následujícím způsobem:

    “Díky rychlému rozvoji digitálních technologií a jejich rostoucímu využití v podnikání, vzdělávání a kultuře je důležité zajistit, aby každý mohl porozumět digitálním médiím a zapojit se do nich.”

    “Mediální gramotnost je nezbytná pro hospodářský růst a vytváření pracovních míst. Digitální technologie jsou klíčovou hnací silou konkurenceschopnosti a inovací v sektorech médií, informací a komunikačních technologií.” Evropská komise v rámci strategie “Jednotného digitálního trhu” chabě doplňuje:

    “Mediální gramotnost se týká různých médií (televize, rozhlasu, tisku), různých distribučních kanálů (tradičních, internetu, sociálních médií) a řeší potřeby všech věkových kategorií… Vysoká úroveň mediální gramotnosti je klíčovým faktorem, který občanům umožňuje v digitálním věku činit informovaná rozhodnutí. Mediální gramotnost je předpokladem živé a moderní demokracie.” Člověk však nemusí celý záměr studovat příliš do hloubky, aby si uvědomil, že přinejmenším některé aspekty politiky Evropské komise v oblasti mediální gramotnosti jsou spíše než o zvyšování povědomí občanů o tom, jak je nekompromisně vést k tomu, co si mají myslet. Podle Evropské komise je ve všech definicích mediální gramotnosti “klíčový rozvoj kritického myšlení uživatele”. Zdá se, že Komise si uložila obrovský úkol tuto rozhodující schopnost v občanech EU “rozvíjet”.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)


    „Již brzy nám řeknou, že jim musíme otevřít dveře!“ Poslanci reagují na zákaz OSN vracet uprchlíky do vlasti ..... Někteří čeští politici s pobouřením reagovali na rozhodnutí OSN o tom, že tzv. klimatičtí uprchlíci nesmí být deportováni, pokud jsou v ohrožení života. Proti tomuto rozhodnutí se ostře vyjádřili poslanci SPD, KSČM a Trikolóry ... Výbor pro lidská práva OSN rozhodl v případu Ioane Teitiota z tichomořského ostrovního státu Kiribati, že nelze upřít právo na azyl uprchlíkům, kteří opustili svou zemi kvůli změnám klimatu, a návrat do vlasti bude ohrožovat jejich život. Podle výboru by navíc ohrožení neměli čekat, až jejich životu bude hrozit bezprostřední nebezpečí a azyl by měli dostat ještě dříve.

    Podle odborníků se jedná o přelomové rozhodnutí. „Ano, jde o zlomové a šílené rozhodnutí, které má podpořit masovou imigraci a masovou výměnu obyvatelstva,“ reagoval na svém Facebooku šéf hnutí SPD Tomio Okamura.

    Slovenská ministryně vnitra varovala před migrací: Je zde potenciální riziko exodu uprchlíků z táborů a útoků na hranici Upozorňuje, že změnu klimatu nelze nijak přesně vymezit a není jasné, jak OSN chce stanovit hranici klimatického ohrožení, po jejímž překročení se lze domáhat práva na ochranu. Podle Okamury hrozí, že žádného migranta nebude možné odmítnout.

    „Podle mě je jasné, že to je jen další záminka pro zničení národů masovou imigrací. Musíme se vzepřít diktátu globalistů a ubránit naši vlast!“ vyzval šéf SPD.

    Podobného názoru je i 1. místopředsedkyně hnutí Trikolóra Zuzana Majerová Zahradníková. Poslankyně se domnívá, že rozhodnutí OSN dokazuje, že téma změny klimatu je zneužíváno pro ospravedlnění přijímání migrantů.

    „Hysterické šílenství údajných zachránců klimatu od začátku směřovalo úplně jiným směrem, klasické ‚vrtěti psem‘. A konečně je to jasné! Opět to skončilo u migrace a nutnosti přijímat v neomezeném množství migranty z Blízkého východu a Afriky,“ napsala na Facebooku.

    „Čistě hypoteticky, když vyhlásí Afghánistán na svém území po vzoru Prahy 7 klimatický stav nouze, měli bychom si snad nastěhovat všechny afghánské migranty k nám?“ položila si otázku poslankyně.

    Předseda hnutí Jednotní – alternativa pro patrioty Lubomír Volný se rovněž pozastavuje nad tím, že podle rozhodnutí OSN lze jakéhokoli migranta z Afriky označit za „klimatického uprchlíka“.

    „Psal jsem o tom již před 2 roky. KONSPIRAČNÍ TEORIE odpovídali mi tehdy ‚libdem‘ (liberální demokraté, pozn. red.). Co s tím uděláte dnes? Jak dokážete komukoliv z Afriky, že není ‚klimatický uprchlík‘, ale ekonomický (sociálně dávkový) migrant?“ napsal na Twitter.Psal jsem o tom již před 2 roky. KONSPIRAČNÍ TEORIE odpovídali mi tehdy “libdem”. Co s tím uděláte dnes? Jak dokážete komukoliv z Afriky, že není “klimatický uprchlík”, ale ekonomický(sociálně dávkový” migrant?     (Čtěte na stránkách Rukojmí)


    Greta oklamána ekobyznysem na Trumpa nestačila ani se stupínkem ..... „Nepotřebujeme ‚nízkouhlíkovou ekonomiku‘. Nepotřebujeme ‚snižovat emise‘. Naše emise se musí zastavit. A dokud nebudeme mít technologie, které ve velkém rozsahu dokážou snížit naše emise, pak musíme zapomenout na čistou nulu. Potřebujeme skutečnou nulu,“ řekla ekobyznysem propagovaná aktivistka Greta Thunbergová v Davosu s tím, že nechce slyšet sliby o roce 2050, 2030 nebo o roce 2021, změny chce hned!

    Emise vznikající vojenskými akcemi nejsou vůbec započítávány (státy je vůbec nesledují), tím pádem ani do dobrovolných závazků jejich snižování podle Pařížské dohody. Proti Gretě tak stojí největší znečišťovatel životního prostředí v naprostém utajení a to US Army. Trump se jí tak ihned vysmál, odmítl „ekologické proroky zkázy“ a vzkázal všem účastníkům Světového ekonomického fóra, že dnes není čas chmurných myšlenek, ale optimismu.     (Čtěte na stránkách Tadesco)

    Já bych to řekl asi takhle ... i svatá Gréta prdí. A dokud se nebude ona prezentovat jako bezemisní tvor, ať nekáže bludy ...


    Takže lidi, kteří mají jiný názor, jsou podle pana senátora Drahoše „šmejdi“? ..... Podle senátora Jiřího Drahoše je prý nutné „dezinformačním“ webům omezit příjem z reklam. „U šmejdů prodávajících hrnce se podařilo omezit jejich vliv. Teď je třeba zaměřit se na šmejdy, kteří cíleně rozesílají dezinformace,“ řekl Drahoš. Takže lidi, kteří mají jiný názor, jsou podle pana senátora „šmejdi“? Za „dezinformační“ jsou totiž označovány ty weby, které varují před masovou imigrací, islamizací, Evropskou unií či zahraničními agresemi USA. Nejsou spíše podvodní šmejdi ti, kteří pod maskou „liberální demokracie“, humanity a tolerance prosazují novou totalitu?

    Sluníčkáři pořád mluví o toleranci, pravdě, lásce, svobodě a demokracii, ale když nesdílíte jejich názor, chtějí vám zavřít hubu a prosazují tvrdou cenzuru. Jsou to vlci v rouše beránčím. Pokud někdo šíří pomluvy a nepravdy, máme tady už přece dávno nástroje v občanském i trestním právu. Cenzura je nástrojem totalitářů. Nesnesou diskusi a jiný názor.

    Nejsou spíše podvodní šmejdi ti, kteří pod maskou „liberální demokracie“, humanity a tolerance prosazují novou totalitu?     (Čtěte na stránkách EUportál)

    Já myslel, že to ten Drahoš už vzdal a on je nezničitelnej jako Kalousek.


    Zelený úděl, Velký skok, kulturní revoluce a Zelení gardisté ..... Obávám se, že jedním z osudových nedostatků současné politiky je neochota a neschopnost kriticky porovnat nastupující ideologii klimatického alarmismu s jeho historickými analogiemi, píše v komentáři pro Prvnizpravy.cz Jaroslav Bašta.

    Ta neochota možná pramení z vědomí, že historie nás učí o tom, že se něco podobného v dobách nedávných odehrálo, takže se dá logicky předpokládat, že dnešní pokus o ekonomickou modernizaci Evropské unie nazvanou Zelený úděl dopadne stejně jako jeho předobraz čínský Velký skok vpřed v roce 1960.    

    Na konci padesátých let chtěl Mao Ce Tung prosadit svůj model nové komunistické společnosti. K tomu potřeboval zlikvidovat tři konzervativní instituce bránící cestě do ráje – rodinu, peníze a soukromé vlastnictví. Jako nástroj použil direktivně řízenou ekonomickou modernizaci země nazvanou Velký krok vpřed. Rodinu a peníze zrušil rozdělením obyvatel do komun se společným stravováním a často i bydlením, kde vše bylo na příděl. Soukromé vlastnictví odstranil sdílením všeho, co původně patřilo k vybavení domácností. Komuny měly být soběstačné úplně ve všem, včetně domácké výroby oceli na dvorcích.   

    Po třech letech fungování Velkého skoku vpřed vypukla ekonomická krize a jeden z největších hladomorů 20. století, který zahubil několik desítek milionů obyvatel. Drží dějinný primát, protože ho nevyvolala ani přírodní katastrofa ani válka, ale byl „pouze“ nechtěným důsledkem špatně připravené a bezohledně vynucované modernizační politiky. Na počátku roku 1961 byl v tichosti Velký skok ukončen, náprava škod trvala několik let. Její součástí se stalo částečné odstavení Mao Ce Tunga od moci.    

    On si to nenechal líbit a v roce 1966 vyhlásil Kulturní revoluci. Ta byla namířena proti čtyřem hlavním přežitkům – starému myšlení, kultuře, obyčejům a návykům. V praxi pak proti veškerým autoritám, tedy učitelům, inteligenci, úspěšným občanům a cizím diplomatům. Hnací silou revoluce se stala mládež organizovaná v Rudých gardách, symbolem Rudá knížka se 427 Maovými citáty. Během deseti let Kulturní revoluce zahynulo nepřirozenou smrtí přes 7 milionů lidí, většinou příslušníků inteligence, byla zlikvidována řada památek, zničena muzea, knihovny, galerie a školství – to si místo osnov vystačilo s knihou Maových citátů.    

    Celou tuhle historii vyprávím proto, že i u nás začíná být nepříjemně aktuální v posledních letech. Jenom to pořadí událostí je trochu jiné. Kulturní revoluce na západních univerzitách předchází Velkému Zelenému skoku. Hlavní cíle maoistické ideologie však jsou postupně dosahovány. K likvidaci rodiny slouží celá řada nástrojů, které jsou již součástí studijních oborů. Feminismus, genderismus, teorie fluidních pohlaví, nahrazení slov otec a matka označením rodič 1 a rodič 2. Zánik peněz dostal podobu postupného omezování hotovostních plateb a záporných úrokových sazeb. Pokud jde o soukromé (či spíše osobní) vlastnictví, tak byla znovu oprášena Maova idea sdílení, vzniká sdílená ekonomika.     (Čtěte na stránkách EUserver)


    Oficiální historie světa je lež? 15 tisíc let stará šachta na těžbu wolframové rudy ..... V jednom z článkov o rôznych podivných nálezoch týkajúcich sa starobylej ťažby kovov sa uvádza, že v roku 1940 objavila geologická výprava na čele s Nikolajom Porfirevičom Ermakovom horizontálnu šachtu s rozvetvenými chodbami dlhými asi 150 metrov v neprístupných častiach pohoria Pamíru.

    V jednom z článkov o rôznych podivných nálezoch týkajúcich sa starobylej ťažby kovov sa uvádza, že v roku 1940 objavila geologická výprava na čele s Nikolajom Porfirevičom Ermakovom horizontálnu šachtu s rozvetvenými chodbami dlhými asi 150 metrov v neprístupných častiach pohoria Pamíru.

    Geológov informovali o starodávnej šachte miestni obyvatelia. V dávnej ťažbe sa tu ťažil minerál scheelit – volfrámová ruda. Podľa dĺžky stalagmitov a stalaktitov, ktoré sa vytvorili v šachte, geológovia stanovili približný čas ťažby na 12 – 15 000 rokov pred naším letopočtom. Nie je známe, kto potreboval tento žiaruvzdorný kov s teplotou topenia 3380 °C v dobe kamennej.

    Scheelit je minerál wolframanu vápenatého CaWO4. Nie je to len zdroj volfrámu. Používa sa tiež v šperkoch a kryštály scheelitu majú radi zberatelia. A samozrejme, tento minerál mohol upútať pozornosť primitívneho človeka, ktorý si ho použil napríklad na šperky. Ale iba kvôli materiálu pre šperky by však ťažko kopal šachtu dlhú 150 metrov, a to v ťažko prístupnej horskej oblasti. To presahuje všetku rozumnú logiku, preto myšlienka ťažby scheelitu je najpravdepodobnejšia práve ako zdroj volfrámu.

    Súčasný proces získavania volfrámu zo scheelitu je oveľa komplikovanejší ako jednoduché tavenie rúd a pozostáva z niekoľkých stupňov.

    V prvom stupni je schelitová ruda obohatená flotáciou v mastných kyselinách. Flotácia je jednou z hlavných metód spracovania nerastných surovín, ktorá je založená na rozdiele stupňa zmáčateľnosti horninových častíc v rôznych tekutinách. Zároveň sa scheelit považuje za ťažko upraviteľný minerál.

    Takto získaný koncentrát sa rozloží v autoklávoch roztokom sódy pri 180 až 200 °C (získa sa technický roztok wolfrámu sodného) alebo kyselinou chlorovodíkovou (získa sa technická kyselina wolfrámu). Potom sa roztok vysuší (niekedy sa predbežne uskutoční ďalšie rozpúšťanie v amoniaku) a výsledné soli sa kalcinujú. Výsledkom všetkých týchto postupov je oxid wolfrámový W03.

    Aby sa získal čistý volfrám, jeho oxid WO3 sa redukuje na kovový prášok vo vodíkovej atmosfére pri teplote asi 700 °C. Ďalej prichádzajú na rad metódy práškovej metalurgie.

    Získaný volfrámový prášok sa lisuje za vysokého tlaku a potom sa speká vo vodíkovej atmosfére pri teplote 1200 až 1300 °C. Potom sa v špeciálnych zariadeniach cez stlačený prášok vedie elektrický prúd. Kov sa zahreje na 3 000 °C, pričom sa speká na monolitický materiál. Na následné čistenie a získanie monokryštalickej formy sa používa zónna tavba.

    Je ťažké si predstaviť, že človek z doby kamennej alebo bronzovej mohol celý tento postup nejakým spôsobom urobiť. A čo by potom urobil s kovovým volfrámom?     (Čtěte na stránkách AC24)

    Skeptikové na to řeknou, že to je všechno velmi jasná planeta Venuše nízko nad obzorem.


    Fackování z kavárny: V české politice přibývá násilí. Holubičí povaha je minulostí. Hranice se dále posouvají. Aktivisté a neziskovky formují SA. Budou se lámat žebra "hloupým" starým lidem? Pravidla pro samet ..... PETR HAMPL pozoruje vývoj politické kultury v České republice, je mu celkem zřejmé, kam se bude situace nadále vyvíjet a přináší k tomu pár poučení

    Ještě před dvěma lety to bylo pokládáno na nemyslitelné, přesto se to děje. Sociální a politický konflikt v České republice se postupně stává konfliktem násilným. A to navzdory tomu, že jsme byli ještě nedávno přesvědčeni, že česká povaha to neumožňuje. Jenže jsme byli také přesvědčeni třeba o tom, že se v české debatě neuchytí radikální feminismus. Nebo jsme nevěřili, že by se útoky na hospodské, kteří pronajmou sál k veřejné debatě, mohly stát běžnou součástí politického života. 

    Přímá cesta

    Na konci listopadu proběhl útok na redaktora Sputniku. Samotný incident, kdy útočnice nezvládla své emoce a napadla mladého muže, nebyl nijak vážný. Mnohem vážnější je, že vůdcové samozvané intelektuální elity (např. pánové Šídlo a Šafr) to vyhlásili za správné chování, které má být obdivováno a napodobováno. Pochopitelně to otevírá otázku, jak daleko je možné zajít. Co vyražený zub? Co zlomené žebro? Je to ještě přijatelné? Kde je hranice?

    Jen o pár dnů dříve došlo k napadení VK mladšího na Národní třídě. Sice „jen“ verbálnímu , ale přesto z té nenávistnosti a bezohlednosti mrazí. A před tím surové přepadení Ladislava Jakla, pozoruhodné mimo jiné tím, že média nakladatelství Economia poskytla útočníkovi ochranu před stíháním. Zkrátka, fyzické útoky na lidi s jiným názorem se stávají součástí hlavního proudu liberální demokracie i v českých zemích. 

    Prozíravější lidé už dříve upozorňovali, že existuje přímá cesta od blokování na sociálních sítích přes obtěžování pořadatelů akcí k fyzickému přepadání, a že nemusí skončit u toho. Konec konců, stejnou dynamiku vidíme v posunu od požadavku na registrované partnerství k právům pedofilů, a v řadě dalších oblastí. 

    Konzervativci byli po celou dobu kritizováni, že používají argument „šikmé plochy“. S tím, že to je údajně neférové a že se jedná o logickou chybu. Skutečně, argument „šikmé plochy“ znamená, že v rámci diskuze je odkazováno na jiné téma, než jaké je předmětem debaty. Proto bylo například kritizováno, že v debatě o dalších výhodách pro homosexuály je zmiňována pedofilie. Na druhou stranu, u těch stejných progresivistů se setkáváme s představou, že svobodná diskuze o migraci musí nutně vést k vyhlazovacím táborům. 

    Otevírá to zajímavou otázku. Kdy je legitimní využívat argument šikmé plochy a kdy nikoliv?     (Čtěte na stránkách Protiproud)


    Benzín, nafta, uhlí. Všechno pryč. HNED! Greta si dupla v Davosu ..... Kromě významných představitelů ekonomiky a politiky z celého světa se do švýcarského Davosu, kde tento týden začalo 50. zasedání Světového ekonomického fóra (WEF), vypravila na tuto významnou konferenci i švédská aktivistka za klima Greta Thunbergová. A jala se zúčastněné čelné světové představitele kárat. Prý nic nedělají a není už „žádný čas“. Opět po vzoru svého loňského projevu připomenula, že chce, aby se „ocitli v panice“. Řekla, že je nutné ukončit těžbu fosilních paliv, a to „hned teď“. Jinak prý budou umírat lidé. „Už po zvýšení průměrné teploty o jeden stupeň Celsia lidé umírají v důsledku klimatických změn,“ varovala. A pustila se i do americké hlavy státu Donalda Trumpa.

    Foto: Repro World Economic Forum Popisek: Aktivistka Greta Thunbergová

    Na probíhajícím čtyřdenním zasedání, jehož se účastní až tři tisícovky významných osob, se kromě ekonomických témat řešilo napětí na Blízkém východě a taktéž i ekologická témata.

    V úterý během ranní panelové diskuze Thunbergová vyčítala světovým lídrům, že pro ochranu klimatu i přes své sliby nic neudělali. Naslouchat by dle ní měli mladým lidem. „Prázdná slova a sliby by měly vyvolat dojem, že se pro klima něco dělá, ale proti klimatické krizi se nekoná nic,“ řekla. A vyzvala politiky a média, aby věnovali pozornost vědeckým závěrům: „Pokud bude lidstvo pokračovat ve vypouštění uhlíkových emisí dosavadním tempem, nebude možné udržet globální oteplování pod hranicí 1,5 stupně oproti období před průmyslovou revolucí.“

    Podle dalších slov mladé aktivistky nemá „nikdo z politických a hospodářských špiček absolutně žádný zájem na ochraně klimatu“. „Náš dům stále hoří. Vaše nečinnost rozdmýchává plameny každou hodinu,“ zuřila. V boji s klimatickými změnami nám prý nepomohou už ani technologie. Dle ní totiž „nemá smysl spoléhat se na technologie, které dosud neexistují“, jelikož „není žádný čas“. „S dnešní mírou vypouštění emisí vyčerpáme zbývající rezervu za necelých osm let. To není jen tak něčí názor, to je věda. Vím, že o tom nechcete psát ani mluvit, ale já ta čísla budu opakovat, dokud nezačnete,“ soptila.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

    Připomíná mi to bilboard, kdysi zhusta u silnic viditelný. Byl na něm pan Paroubek s tvrzením "zakážu plže, mlže a hlavonožce". Tak asi působí ta chudinka duševně vyšinutá holka, která skoro nic neví o tom, jak svět funguje.


    23.1. 2020     Dnes je Den psaní rukou. V době počítačů a elektroniky je důležité nezapomenout na význam umění psát rukou. Protože je to dobré umět, když ani nevíme, nakolik se můžeme spolehnout na elektronickou formu komunikace - i sebelepší technologie mohou přestat fungovat.


    Česká republika po rozhodnutí soudu EU neotevře dveře migrantům ..... Rozhodnutí soudu, kterým se zamítají námitky Slovenska a Maďarska proti povinným kvótám migrantů EU, nebude mít vliv na postoj Prahy k této otázce. Česká republika je s Polskem, Maďarskem a Slovenskem jednou ze zemí, která odmítá režim nuceného přemisťování migrantů v EU.

    Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek o tom řekl: „Naše námitky proti tomuto mechanismu jsou založeny na argumentu, že v praxi nefunguje a chceme, aby byl revidován. Nesouhlasíme se skutečností, že tento mechanismus máme v EU, kde jsou země povinny projít návrhy na poskytování údajů a čísel, když ve skutečnosti je jasné, že požadavky nelze splnit. “

    V rámci relokačního systému migrantů Evropské unie přijala Česká republika pouze 12 migrantů z 2700, které měla v rámci programu přijmout píše portál Voice.

    Český prezident Miloš Zeman již dříve řekl, že země by neměla ustoupit tlaku EU:

    “Pokud se nejhorší dostane k nejhoršímu, pak by bylo lepší vzdát se dotací EU, než otevřít dveře migrantům.”

    Tahle zprávy je z roku 2017. Teď se řeší něco podobného opět.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)


    Německé dívky se veřejně vyznávají, že touží po multikulturním obohacení ..... Na německých sociálních sítích koluje pozoruhodné video. Mladý německý redaktor se ptá dvou dívek, jak by hodnotily jeho vzhled na stupnici 1 až 10, kdy 10 je absolutně největší fešák.

    První dívka mu dává 7, s tím je mladík spokojen. Druhá mu ale dává pouze 4. Mladík se ptá proč. Dívka odpovídá, že preferuje uprchlíky! Lehce šokovaný mladík se pouze zmůže na poznámku, že je to “velmi neobvyklý vkus”.

    Německé dívky zblblé globalistickou propagandou v mediích, školách a firmách si dnes sami přejí multikulturní obohacení ze strany sexu chtivých uprchlíků. To ale obvykle končí neslavně, například znásilněním, zbitím a často i vraždou naivních německých dívek a žen. Nechají se stejně poblbnou globalistickou propagandou mladé dívky u nás a na Slovensku?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

    Kdo chce kam, pomožme mu tam ...


    HUMANITARNÍ “DOBRODĚJOVÉ” NAPROSTO ZEŠÍLELI ..... Humanitarní “dobrodějové” naprosto zešíleli a z ekologických aktivistů se stávají regulérní ekoteroristé, kteří tak jako poslušné loutky umožní globalistům přemisťovat celé národy. Punc tomu všemu dala nejzadluženější organizace planety, tedy OSN. Členské státy Organizace Spojených národů nesmí nyní deportovat “uprchlíky,” kteří domovskou zemi opustili kvůli hrozící klimatické krizi. Rozhodnutí, které “experti” označují za milník v právní problematice globálního oteplování, vydal Výbor pro lidská práva OSN.

    Takže místo toho, aby se obyvatelé rozvojových zemí podíleli na zvelebování svých domovin, vzali do rukou nářadí a začali už konečně pracovat, se jim umožní přemístění do moderní Evropy, kterou po staletí zvelebovali naši předkové. Místo budování například odsolovacích zařízení, které by vyráběly vhodnou vodu k zavlažování plodin v nehostinných krajinách, jim ještě budeme muset nabídnout sociální dávky vytvořené z naší vlastní práce. To je skutečně neuvěřitelné a naprosto na hlavu postavené.

    Mimo jiné také včera také proběhlo zasedání Světového ekonomického fóra ve švýcarském Davosu, kde vysoký komisař OSN pro “uprchlíky” Filippo Grandi přímo vzkázal světu: “Svět se bude muset vypořádat s náporem “uprchlíků,” které z domovů vyženou klimatické změny. Týkat se to může milionů lidí….”

    No co dodat, snad jen, že svět zešílel a je třeba přijmout proti tomu svá efektivní opatření, včetně ochrany našich vlastních hranic. Pokud tedy doposud nikdo nechopil o jakou šílenou hru jde skutečně globalistům, tak by se měl nechat vyšetřit patřičnými odborníky z oboru psychiatrie.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Co EU poslanec, to zrádce a lhář, Rusko spustilo druhou světovou válku a Hitler se bránil ..... Nechce se mi psát pořád dokola, kdo spustil druhou světovou válku a pak se dočíst jak nějaké Šimečka napíše, že to byl Sovětský svaz a jediný důkaz je podpis paktu Ribbentrop – Molotov. Ano, je to pravda, Rusové nebyli připraveni na válku a všichni to věděli. Košile bližší kabátu a i když to nebylo zrovna čestné, tak se to prostě stalo. Viníků za druhou světovou válku jsou celé řady, jak pochopíte, když si přečtete článek pod čarou.

    Pan Šimečka by se měl omluvit za Slovensko a jeho zradu. Měl by napsal, že Slováci napadli Polsko a pak bojovali po boku Hitlera proti Česku. To už ovšem nenapsal. Mělo by napsat, kdo financoval Hitlera. Byl to západ. Kdo zradil Československo, byl to západ. Měl by napsat, že Poláci napadli Československo. Pokud nenapíše i tohle, tak je nedůvěryhodný lhář.

    Všechny velké státy měly prsty ve všem a všichni mohou za všechno. Fakt je, že válku spustil Hitler a že se západ velmi spletl ve svých investicích. Doufal, že Hitler porazí Rusko a spokojí se s tou obrovskou zemí. Podcenili je, jako vždy. Rus se prostě nevzdává. Když zjistili, že Rusové Německo porazí, najednou se začala otevírat další fronta. kalkul jako hrom. Už věděli, že Hitler prohraje a tak se museli dostat k Rusům. Jak prosté.

    Další dějiny znáte všichni a já se nehodlám opakovat. jen jsem chtěla poukázat na člověka, co chce přepsat dějiny a naše ději a vnoučata tomu budou věřit. Tohle musí přestat. Nedovolte těmto hyenám, aby mohli za vás mluvit a jednat.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)

    Protože jak známo, tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou, bylo by nejrozumější ucpat lháře ...


    Budoucnost našich dětí: Ze všech žáků vyrobit polodebily? Inkluze stále pokračuje. Řízená likvidace ..... GUSTÁV MURÍN vidí v konceptu inkluze ve školství, jenž zaručuje, že se nic nenaučí ani zaostalé, ani nadané děti, dokonalou charakteristiku úpadku a dekadence Západu

    Když jsem se pokoušel tento článek publikovat na serveru pravda.sk, administrátor ho zablokoval s tím, že jej nejdříve musím důkladně promazat. Uvažte sami, zda tato fakta musí být zamlčena. To jako dlouholetý předseda PEN International (mezinárodní organizace spisovatelů) na Slovensku s povinností hájit základní lidské právo na svobodu projevu nemohu akceptovat.

    Dlouhodobě jsem upozorňoval, že globalizační klika se bojí toho, že bychom svobodně vyjadřovali svůj názor. A udělají vše proto, aby umlčeli pravdu. Samozřejmě, nemohl jsem tušit, kdy to dorazí i sem, ale stalo se. Ale tak jako komunistům se nepodařilo umlčet nás, nepodaří se to ani jim.

    Jen slepý dnes nevidí, že nám sem ze Západu kromě základních pravidel demokracie výsadkáři neo-liberalismu pašují i nezodpovědné experimenty. Uvědomme si také, že celý náš státní aparát není dostatečně sebevědomý - a tedy imunní - aby takovým experimentům odolával. A když se na Slovensku objevil někdo, kdo dokázal takovýmto "darům" neoliberalismu oponovat, například Robert Fico, nestačili jsme se divit, jaké štvanici byl vystaven od kavárenského tisku typu .týždeň, SME-tí, projektu N-ádor a Trend-u. A na neštěstí je zaděláno.     (Čtěte na stránkách EUportál)


    Lidé mají dost rozumu, ale neumí ho dostat do politiky ..... Čtyři dny jsem byla na veletrhu a měla jsem možnost bavit se s různými lidmi. Se zákazníky, se spoluvystavovateli. Mám to ráda, protože se seznámíte s novými lidmi a je to nejlepší způsob, jak se dostat do jiných sociálních bublin.

    Tentokrát jsme měli za sousedy mladé lidi, kteří se věnují sportu. Je osvěžující se bavit s někým, kdo miluje přírodu a rád v ní tráví čas. Byli to také lidé, kteří jsou aktivní a pohybují se v komerčním světě. Nejsou tedy závislí ani na dávkách, ani na grantech a dotacích. Lidé, co si na svůj život vydělávají vlastní aktivitou.

    A byla jsem ohromena a překvapena. Mají jasno – nechtějí migraci, nechtějí islám, nechtějí pozitivní diskriminaci nikoho a ničeho. Prostě normální rozumné názory. Takových lidí je nakonec většina, ani na vteřinu o tom nepochybuju. Jakmile si musíte na sebe vydělávat sám, poznáte cenu peněz a práce a pak najednou svět vidíte realističtěji. Většina lidí se stále musí živit sama a tím pádem ani nemají čas na sledování propagandistických pořadů v televizi a ani nečtou noviny typu Deník N nebo Respekt. Můžeme být v klidu – rozumných je většina.

    Co nás ale nemůže nechat v klidu je fakt, že i když mají lidé rozumné názory, neumí podle nich volit. Neví, kdo bude umět jejich rozumné názory zastávat a hájit jejich zájmy. Vše je příliš složité a zamotané a lidé nemají čas prokousávat se legislativou a přemýšlet o nezamýšlených účincích všelijakých opatření. Na druhé straně rovnice stojí i politici, kteří neumí rozumným lidem vysvětlit, co mají dělat, jak se zorientovat ve složitém světě promořeném propagandou.

    Je evidentní, že existuje velká skupina rozumných lidí, která ví, co nechce, ale neví, jak toho dosáhnout. Plácají se na hranici aktivního nevoličství nebo aktivního špatného volení. Tyhle lidi v devadesátých letech volili ODS. Vzpomínáte – to byla ta velká volební vítězství. Jenže ODS přestala přijímat zpětnou vazbu od voličů – z různých důvodů – tak o ně postupně přišla.

    Dnes žádná politická síla neumí normální lidi oslovit. Někteří se o to pokoušejí, ale nejde jim to. Je to zoufalost nad zoufalost. Samozřejmě že je to složité a komplikované. Je nepochybné, že malá skupina lidí, která obsadila úřady, neziskovky, média a vedení politických stran, dělá vše proto, aby rozum byl dehonestován a potlačován. Ale nelze se na to donekonečna vymlouvat. A donekonečna to dělat stejně blbě jako ti, kteří už pohořeli. Rozumní lidé tu jsou a čekají na to, až je někdo osloví a ukáže jim, co mají dělat. Stane se jejich lídrem. Dnes tu žádný takový politický lídr pro normální lidi není.

    A ještě poznámka – když se bavím s takovými normálními lidmi, jsou šokováni probíhající cenzurou. Nechápou, jak je možné, že se musím potýkat s takovou šikanou. Žijí v iluzi, že je u nás svoboda. Mé názory jim přijdou úplně normální a jsou překvapeni, že mi jsou rušeny profily a stránky. A to prosím šokuje i lidi, kteří se mnou v ledasčem nesouhlasí. Pokud by někdo otevřel celonárodní debatu na téma cenzura na sociálních sítích, lidé by ho podpořili. Je to téma, které leží na chodníku a nikdo ho nezvedá…

    Proč? To je vlastně i odpověď na to, proč tu nemáme opravdového politického lídra pro rozumné lidi. Protože by se takový lídr musel otevřeně zastat lidí jako jsem já, Martin Konvička a Petr Hampl. Ještě na to nenazrála doba, ještě se budeme chvilku trápit. Masa rozumných lidí ještě nemá koho volit. Bohužel.     (Čtěte na stránkách Rukojmí)

    Jo, to je moje řeč. Když se člověk baví s jednotlivci, jsou to rozumní, normálně uvažující lidé. Ale výsledky voleb pak vypadají, jako by volilo stádo polointeligentních dementů.


    Pozoruhodné informace o Vatikánské knihovně. Proč k ní veřejnost nemá přístup?  ..... Vatikánska knižnica je jednou z najväčších známych knižníc, ktorá má veľa podzemných mnohokilometrových podlaží. Veľa starovekých artefaktov a pravých písomných prameňov starovekých civilizácií je tu utajených pred celým ľudstvom a iba veľmi úzky okruh sluhov Vatikánu má prístup k širším archívom knižnice. (Foto:  

    Ako sa všetky tieto artefakty zhromaždené v priebehu mnohých storočí ocitli v tejto knižnici? O tom hovorí ruský cestovateľ, biológ, antropológ Georgij Sidorov vo svojej knihe „Tajný projekt vodcu“:

    „Ako hovorí ezoterická literatúra, najvyššia slobodomurárska elita je zasvätená do poznania predchádzajúcich civilizácii. Ale iba ich najužší kruh. Stredná a nižšia slobodomurárska úroveň vie o predpotopnom čase iba to, čo je napísané v Biblii.

    Odkiaľ sa slobodomurárska elita dozvedela o dobách zlatého veku? Táto otázka by sa tiež mala osvetliť. Aby sme pochopili, ako sa ich najvyšší kruh dostal k informáciám, musíme si pripomenúť starý zlodejský zákon: Ak chcete niečo ukradnúť tak, aby to nikto nehľadal, musíte na tom mieste, kde bolo niečo ukradnuté založiť požiar. Nech si všetci myslia, že nič nebolo ukradnuté, ale tieto hodnoty jednoducho zhoreli.

    Teraz si spomeňme, koľkokrát horela najväčšia staroveká knižnica – Alexandrijská knižnica. Až trikrát. Prvýkrát bola zapálená v roku 47 pred našim letopočtom legionármi Cézara. Spolu s egyptskými loďami v prístave. Zaujímavé je, že lode na vode a knižnica v meste… Aký by to mohlo mať súvis? Iba jeden, ak predpokladáme, že knižnica bola najprv vykradnutá a následne zapálená tak, aby Egypťania neuskutočnili prenasledovanie, zapálili ich lode.

    Faktom je, že Cézar v Alexandrii nemal dosť síl, inak by dobyl Egypt, ako to urobil jeho nástupca Oktavian. Otázka znie, prečo Rimania potrebovali Alexandrijskú knižnicu? Presnejšie povedané, jej tajné archívy.

    Knihy, papyrusy a zvitky neboli potrebné pre nich, títo sa málo zaujímali o znalosti. Všetko toto intelektuálne bohatstvo sa rozhodli skryť pred ľudstvom tí, ktorí používali Rím ako údernú silu v Stredomorí a Európe, tí neľudia, ktorí aj spôsobili vznik Ríma… Zdá sa, že v rámci realizácie svojho globalizačného projektu, pretože pre fenomén Ríma neexistuje iné vysvetlenie. Vtedy títo neľudia začali so začisťovaním znalostí o starovekých civilizáciách.

    Druhý úder po Alexandrijskej knižnici bol spôsobený počas vojny s Palmýrou pod cisárom Aurelianusom v roku 273. Skutočne Rimania pochopili, že neexistuje nič vyššie ako intelektuálne bohatstvo? Tento podivný incident sa vysvetľuje jednoducho: znamená to, že Cézar nezobral všetko. V Alexandrijskej knižnici sa nachádzali knihy, ktoré sa nemali dostať do rúk budúcich generácií.     (Čtěte na stránkách AC24)


    Francouzský intelektuál Renaud Camus dostal 2 měsíce vězení s podmínkou za to, že řekl, že masová imigrace do Evropy představuje „invazi“. ..... Proslulý francouzský intelektuál Renaud Camus dostal 2 měsíce vězení s podmínkou za to, že řekl, že masová imigrace do Evropy představuje "invazi".

    Camus se vyhnul vězení jen tím, že zaplatil 1800 euro dvěma "anti-rasistickým" organizacím, SOS Racisme a LICRA (Mezinárodní liga proti rasismu a antisemitismu).

    Tento spisovatel, který je autorem knihy Le Grand Replacement (Velká výměna obyvatelstva), byl obviněn z "veřejného podněcování k nenávisti či násilí na základě původu, etnika, národnosti, rasy nebo náboženství."

    Tento rozsudek vychází z jeho projevu v listopadu 2017 na Colombey-les-deux Eglises k Národní radě evropského odporu, v němž Camus prohlásil: "Imigrace se stala invazí."

    "Tato nezvratná kolonizace je demografickou kolonizací pomocí výměny populace," řekl tento spisovatel s dodatkem: "Etnická záměna, ta velká výměna je tou nejdůležitější událostí v historii našeho národa od té doby, kdy existuje; neboť s jinými lidmi, pokud bude tento příběh pokračovat, to už nebude Francie."

    Camus rovněž vyzýval ke "konsensu odporu národů," aby se tak odporovalo islamizaci v "boji za záchranu naší společné civilizace, nás Keltů, Slovanů, Germánů, Řeko-Latinů, Judeo-křesťanů."

    Tou částí Camusova projevu, která si vysloužila obzvláštní pozornost pokrokových soudců, byla ta, v níž mluvil o tom, že Evropský lid je vyměňován.

    Camus řekl, že masová imigrace "je náhradou směřující k nahrazování všeho jeho nehodnotnou náhražkou, nějakým normalizovaným, standardizovaným snadno zaměnitelným klumpem: Originál se nahradí podvrženou kopií, autentické se nahradí imitací, pravé se nahradí falešným, matka se nahradí náhradní donašečkou plodu, kultura se nahradí volnočasovou aktivitou a zábavou."

    Francie trpí útoky islámských teroristů už tak běžně, že už se to ani nebere jako důležitá zpráva. Mnoho z těch teroristů zradikalizovali v mešitách, které se vymykají policejnímu dohledu, ale za svůj ideozločin musí být potrestán Camus.

    A tak to tu máme jasně. Svoboda slova je teď už ve Francii zločinem.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Skutečný obsah Putinových reforem: Změna ústavy v etapě bezpečí a suverenity Ruska. Zvýšení porodnosti a obrana tradiční rodiny. Co to vše dá občanům? Rusko se ubrání komukoli. Média nám zase malují ďábla na zeď ..... PETR AKOPOV analyzuje hlavní části přelomového Putinova poselství ruskému lidu, jež se u nás jako obvykle stalo okamžitě soustem protiruské propagandy, aniž bychom se z něho dověděli cokoli podstatného

    Letošní prezidentovo poselství bylo obzvláště významné. Vladimír Putin označil rok 2020 v mnoha ohledech za mezník. Vstupu do třetího desetiletí 21. století znamená přechod Ruska na nový poltický model. Reforma je předurčena prezidentovými dvacetiletými zkušenostmi z vedení země s hlavním cílemi: vnitřní harmonie silné velmoci a zajištění vysoké životní úrovně.

    Vladimír Putin nezklamal – dohady o obsahu poselství se znovu ukázaly být lichými. Prezidentovo vystoupení obsahovalo dvě části – sociálně ekonomickou a ústavně politickou. A pokud se přece splnily některé dohady ohledně první, v případě druhé přišlo překvapení. Nicméně šlo o překvapení, které šlo  předvídat jak ze strany Putina, tak i z logiky vývoje Ruska.

    Rodina ... V popředí se objevil klíčový demografický problém – protože „osud Ruska a jeho historická perspektiva závisejí na tom, kolik nás bude“. A nejde jen o počet obyvatel, ale také o důstojnost, bohatství a hodnoty ruských občanů – přítomných i budoucích. Proto Putin hovořil o konkrétních opatřeních k podpoře porodnosti a také rodinných hodnot – o tom, jak je důležité, aby nové generace „vzaly v úvahu skutečné hodnoty rodiny s více dětmi“:

    „Skutečnost, že rodina znamená lásku, štěstí, radost z mateřství a otcovství, že rodina představuje silná mezigenerační pouta, kde úcta ke starším a péče o děti vždy tvořily jednotu, dávala pocit jistoty, bezpečí a spolehlivosti.“

    Nová opatření na podporu rodin s nízkými příjmy budou stimulovat narození nejen druhého, ale už prvního dítěte prostřednictvím jednorázového mateřského příspěvku. A rovněž zavedením měsíčních dávek pro děti od tří do sedmi let. Zachovává se rovněž „prémie“ za narození třetího dítěte – odepsáním části hypotečního úvěru.

    Spolehlivý štít a vnitřní přizpůsobivost ... Putin opět označil zachování a rozmnožení ruského lidu za nejvyšší národní prioritu – především z tohoto hlediska vyzval pečlivě vážit každý krok, každý nový zákon a program.

    A to se týká jak specifických oblastí života, tak ustrojení ruského státu a společnosti jako takové. Proto prezident podrobně hovořil o vzdělávání a zdravotnictví, proto navrhl konkrétní opatření a inovace. Druhá část projevu, která se týkala ústavní reformy, byla ve skutečnosti zcela podmíněna hlavním cílem – udržením a zvyšováním ruské populace. Poblémy řízení státu se Putin zabývá již dvacet let. Nyní se rozhodl zahájit novou etapu reformy politického systému Ruska s využitím všech zkušeností z celého postsovětského období.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


    Šéf švédské policie řekl svým krajanům, aby si zvykli na smrtelné střelby ..... Navzdory příslibu předsedy vlády Stefana Löfvena, že bude „tvrdě bojovat“ proti nekontrolovatelnému gangovému násilí v v okresech osídlených především přistěhovalci, v posledních letech vzrostla křivka incidentů souvisejících se zbraněmi.

    V loňském roce bylo ve Stockholmu zastřeleno 11 lidí. To je tolik jako za celý rok 2018. V celé zemi bylo v první polovině roku 2019 zastřeleno 23 lidí, což je více než loňský rekord.

    Podle šéfa policie Anderse Thornberga je toto nyní nová normalita.

    Navzdory ujištění svých občanů, že se policisté budou moci v nadcházejících letech zlepšit díky posilám v oblasti policejní práce s kriminálními gangy, nevěří, že bude policie schopna s těmito gangy zatočit, jak sliboval premiér Stefan Löfven.

    Místo toho Thornberg vyzval Švédy, aby si v příštích letech na násilí zvykli.

    „To může v těchto zvláště zranitelných oblastech trvat pět až deset let,“ řekl Anders Thornberg novinářům deníku Aftonbladet s použitím populárního eufemismu, který nahradil termín „ghetto“ v politickém a mediálním jazyce.     (Čtěte na stránkách Svobodné noviny)


    22.1. 2020     Dnes je Den porozumění kočkám. Představte si, že vaše kočka každý rok v tento den vám umožní s ní mluvit a rozumět jejímu jazyku. Co by vám asi chtěla říci, kdy to šlo? Kočky jsou povahově velice složité bytosti a mnohdy i velice rozporuplné. S kočkami neumíme sice mluvit, ale můžeme se pokusit se do nich vžít a vidět svět jejich očima. A nejen očima, všímat si i jejich postojů, gest a pohybů.


    NEJVĚTŠÍ ZLODĚJ JE STÁT ..... Už jsem o tom v minulosti psal jednou, ale vzhledem k tomu jak se věci vyvíjejí mám za to, že je potřeba si to opět připomenout. Největším zlodějem, který nás okrádá na každém kroku je stát. Stát prezentovaný neobolševickými politiky, jejichž vláda spočívá v socialistickém ekonomickém systému přerozdělování, keynesiánského marasmu a cestě do záhuby ve smyslu po nás potopa.

    Není tedy ani divu, že ministerské posty zastávají zkorumpovaní šíbři, hlupáci bez základního ekonomického rozhledu či socialistické husičky, které si myslí, že čím víc stát zvedne platy erárních úředníků, tím víc budeme bohatí nebo, že stát je nejlevnější správce financí.

    JAK NÁS STÁT OKRÁDÁ? ... Nejdříve to běžný člověk pozná při výplatě. Při ceně jeho práce za kalendářní měsíc (pokrytecky nazvané jako spurehrubá mzda) ve výši 46 830,- Kč vás současný stát okrade hned z první následovně ...      (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Už to tady jednou bylo. Ne bylo ale je to tu třikrát. Ničení českých knih a jazyka ..... Poprvé za bělohorského Temna. Jesuité chodí po domech nekatolíků, dupou okovanými botami s biřici, a hledají a hledají. Spisy a knihy české, Melantrišky, Bibli Kralickou. Z tajných úkrytů a přístěnků, ze starých půd, snášejí ukryté svazky a drtí je svou "katolickou" botou. Knihy, které šířili čeští bratří, luteráni, kališníci, po celá desetiletí, otcové víry pravé káží trhat, rozdupat a spálit. Nekatolíky pak pod trestem smrti vyhánějí ze země. Mají na to hejtmanské a císařské patenty.

    Podruhé za hitlerovských nacistů. Knihy o Sokolech, knihy o TGM a Benešovi, knihy Čapkovy, knihy o legionářích. Přišli gestapáčtí netvoři a sudetští udavači, a opět rabují, vylamují podlahy, smýčí po půdách a snášejí nové svazky a nové knihy obrození a republiky. Vlastence pak odvlékají do vězení a koncentráků. Na popraviště pod flinty, oprátky, nebo gilotinu. Mají na to Hitlerovy příkazy.

    Potřetí nastává rabování českých knih a jazyka dnes. Po převratu,kterému se z neznámých důvodů říká revoluce. 

    K rabování příkazy oficiálně nejsou - jen instrukce chobotnice, která chce zardousit národ i stát. Vykonavateli jsou média a politologové.

    Všechno, co národ vytvořil od obrození, jeho nápravné tradice - jak to krásně prohlásil profesor Mahler, - a jeho jazyk, ten náš unikátní jazyk, - který jazykovědec Eisner označil za chrám i tvrz, - náhle "přátelé Evropy a Německa" označují za špatné, zapšklé, nízké a nevhodné. 

    Básně i romány, Jiráska i Máchu, spisy Palackého i Husa, Havlíčka i Masaryka, a nakonec nenáviděného zloducha Beneše, to vše je nežádoucí, otřesné, vylhané.

    I ten Čelakovský, protože psal Ohlasy písní ruských! Týká se to i slovanské překladové literatury. 

    I Sienkiewicz je prý špatný nacionalista...pryč s jeho Křižáky. 

    Jako prý celá existence, národa, jazyka a dějin je omylem...a nejlépe bylo za otlemeného mocnáře. 

    Vše slovanské je primitivní,zaostalé, hrubé a nízké. Protože obraz nepřítele Ruska musí být vykreslen do nejhorších podob.

    To nám hlásají dokonce i profesoři jako Herr Putna, nebo nám to kreslí na výstavách hanobících Otce vlasti páni docenti Fajtové.

    Toto za nacismu postihlo i mou rodinu. 

    Když nacisté vyslýchali dědečka a zatýkali strýce, všechny knihy a spisy v domě zničili, zachoval se jen jeden díl legionářské epopeje Za svobodu. 

    Byl ukryt za komínem na půdě - zapomněli na něj. 

    Na dědečka a strýce nezapomněli. Dědeček zahynul pod výslechy, strýc v Osvětimi.

    Dnes zatím probíhá jen elektronické, novinářské a televizní rabování naší kultury, dějin a jazyka. 

    Zatím nás ještě nezavírají a nepopravují. Nás, kteří jako Lenka Procházková, naše nová Božena Němcová, držíme noční hlídky u počítačů a píšeme o dějinách, národu a republice. Nás, kteří vyhrabáváme spisy TGM a Beneše z popelnic zrušených veřejných knihoven, kteří schováváme básně Hory, Hrubína a Máchy, Wolkera a Neumanna, hry Wericha Voskovce, kteří vybíráme Čapka z antikvárních výloh za pětikorunu, kteří chráníme Fučíkovu reportáž před novou oprátkou... 

    Ty knihy pak pomalu putují po rodinách, výpisky kolují po internetu,dokud nejsou smazány.

    Ale roste tu i nová generace. ne jen ta,co se zajímá o trávu, alkohol a cesty na Západ. 

    Je tu i jiná generace, která studuje naše dějiny, odkrývá v klubech vojenské historie naši minulost, vidí, že slovanské svazky nás chránily a neničily. 

    A třeba toto vše předá dál svým potomkům. 

    Věřím tomu v těchto hodinách mezi psem a vlkem. V hodinách trvajících už třicet let...  Věřím tomu s Komenským, Husem, Havlíčkem i Masarykem, Věřím tomu s Edvardem Benešem. 

    Tak si opakuji - Opustíš-li mne, nezahynu! Opustíš-li mne - zahyneš!     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    Byly objeveny nejstarší jeskynní malby v České republice ..... Katerinská Jeskyně leží jen pár kilometrů od moravského hlavního města Brna. Je oblíbeným místem k návštěvě po tisíce let a jeho stěny jsou poseté mnoha kreslenými obrázky a zprávami z různých století.

    Z tohoto důvodu mohla být jeho nejstarší zpráva přehlédnuta, říká speleolog Petr Zajíček, který objevil se svým kolegou Martinem Golcem, archeologem z Univerzity Palackého v Olomouci.

    Všechno začalo, když se dr. Golec okouzlil, že Katerinská jeskyně možná skrývá něco velmi starého, říká Zajíček.

    “Dr. Golec měl pocit, že tam může něco být. Je také členem skupiny zkoumající nedalekou jeskyni Býčí Skála, kde již byl nalezen jeden předhistorický obraz. Myslel si, že jelikož tato jeskyně byla osídlena také v předhistorické době, bylo zde něco, co by tu bylo možné najít. Tak jsem ho pustil dovnitř, prostudovali jsme zdi a našli je. Ve skutečnosti jsou docela viditelné, ale nikdo jim dříve nepřisoudil velký význam. “

    Výzkumný tým věří, že kresby byly spíše abstraktní, než obrazmi, kresby byly vyrobeny z kusů uhlí z krbu obyvatel jeskyní.

    Zbytky a artefakty prokázaly, že jeskyně Katerina byla osídlena lidmi během neolitické éry před asi 6 200 lety. Výsledky testu datování uhlíku podporují hypotézu, že malby pocházejí z tohoto období.

    Pan Zajíček a výzkumný tým věří, že kresby byly vytvořeny podla toho, jak lidé zkoumali hloubku jeskyně.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)


    5G přichází: Skutečná rizika nové sítě. Je kam se schovat? Barevné revoluce přes chytré hračky? Orwell se zpožděním 40 let? ..... Ivan Poledník obrací pozornost na bezpečnostní rizika nového typu datové sítě, do níž se vlády téměř všech zemí s takovým nadšením hrnou

    Opěvované, tajemné, mýtické i zatracované sítě 5G stojí před branami. Mediální mainstream, politická reprezentace a napojený byznys neochvějně vychvaluje světlé zítřky, které nás s touto technologií čekají. Jako úlitbu občas opatrně vypustí zmínku, že by celá věc mohla mít také jistá rizika, aby nám tím vsugerovali jistotu, že myslí na naši bezpečnost a soukromí.

    Světem alternativních médií se na základě toho hrne vlna článků a komentářů upozorňujících na potenciální rizika, často však založená na záměrně vypouštěných hoaxech či nevážně myšlených textech. To proto, aby mohli být následně autoři usvědčeni z neodbornosti a diskreditován celý jejich zbývající obsah. Prostě stejné triky jako vždycky, když nám jdou po krku s líbezným ujišťováním o blížícím se ráji na zemi.

    Faktem je, že mnohé články o 5G leckdy zabíhají do extrémů a nemají s reálnou technologickou stránkou věci nic společného. A co především, soustředí se hlavně na sporné a krajně spekulativní zdravotní dopady této technologie na lidský organismus a již méně studují jeden daleko podstatnější a dokazatelný aspekt: zneužitelnost těchto technologií.

    Hlavou bezhlavě do oprátky ... Internet příští generace by měl běžet stokrát rychleji než nyní a především – v dohledné době na něj bude napojeno ještě daleko více věcí, než dnes. Pokud před ním neutečeme na nějaké velmi dobře izolované místo, budou na něm záviset naše životy a veškerá naše existence s ním bude neoddělitelně spojena. Již tento fakt je hoden zamyšlení nad souvislostmi s předpověďmi či proroctvími dávných dob a jistými pasážemi Písma. Ani tento veledůležitý pohled však není ústředním tématem tohoto textu.

    Kromě toho, že bude nová síť vyžadovat ještě daleko větší hustotu vysílačů než dnes – a bude tedy ještě více hyzdit domy a krajinu – tak především umožní obrovské přesuny dat v minimálním čase. Všem je jasné, že nároky na zabezpečení těchto dat dramaticky narostou. To bude problematické s ohledem na to, jak po hlavě se svět do této technologické revoluce hrne.

    Co víc, i ti nejopatrnější odborníci nahlas hovoří pouze o bezpečnosti z hlediska vnějších útoků (hackeři, teroristé, Putin, Čína…) na jednotlivce či konkrétní celky. Pak je tu ovšem ještě obrovský potenciál pro sledování a zotročení celých populací ze strany vlád, k čemuž je tendence již neoddiskutovatelná. Jakmile budou brány otevřeny nikoli útokem, nýbrž direktivou, nepomůže nikomu ani sebelepší bezpečnostní záplata.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    Na akci Den Rebelů v Řeporyjích zasahovala policie. Pomsta místního nácka? Víme, kde bude deska Hitlerovým vojákům. Mimořádně vtipní vlastenci. Na náměstí U Lva vyhasla svíčka ..... Na ostře sledované akci Den Rebelů v řeporyjské sokolovně zasahovala policie formou kontroly. Policisté chtěli záruky, že večírek skončí ve 23 hodin. Tento postup není příliš běžný, vzhledem k tomu, že šlo jen o raut a sérii víceméně žertovných přednášek. Postup policie a úřadů tak mohl posílit dojem, že akci Den rebelů pořádá novodobý disent. Během rautu kolem sokolovny neustále kroužilo policejní auto.

    Video je sestříháno ze záznamu TV Raptor. Celé video ZDE Organizátor Dne rebelů Petr Hampl

    Na otázku, zda je poslal extremistický starosta Pavel Novotný (ODS), který se v Řeporyjích postavit pomník nacistům, odmítli policisté odpovědět. Vedoucí provozovny v sokolovně, kamarád Petra Hampla, následně hospodu zavřel opravdu ve 23 hodin.

    Vlastenecký raut se sem přesunul na poslední chvíli. Původně měla být veselice v hostinci na Slamníku v Dejvicích, ale po bouři nenávisti a výhrůžek od extrémně levicové strany Pirátů zvolil organizátor Petr Hampl hostinec v Řeporyjích.

    Na “Dni rebelů” vystoupili se skvělými projevy spisovatelka Lenka Procházková (signatářka Charty 77), filosof Jiří Hejlek, Jaroslav Foldyna (ČSSD), majitelka zámečku v Příčovech Alice Tomková, sociolog Petr Hampl, bývalý poradce prezidenta Klause pan Ladislav Jakl, bývalý ministr Igor Němec, ze záznamu německý politik českého původu Petr Bystroň (AfD), muž s lasem a další zábavní lidé. Hudba byla ZZ Top.

    Drtivá většina příspěvků byla velmi povedených a sál se otřásal smíchem a bouřlivým potleskem.

    Pomník nacistům ... Akce se konala je pár kroků od řeporyjského náměstí U Lva. Právě na tomto pomníku má být podle všeho umístěna deska nacistům z iniciativy místního starosty Pavla Novotného (ODS).

    Deska na pomníku ještě se jmény padlých občanů obce Řeporyje. Nyní je odstraněna. Místo má být vsazena nová deska, na kterou budou připsána i jména nacistů. Před pomníkem stojí vyhaslá svíčka.

    Zepředu pomníku se lvem je na podstavci je nápis “Padlým vojákům ve světové válce věnují občané řeporyjští”. Na levé straně býval seznam obětí místních občanů, tato deska ale chybí.

    Redakce ARFA se od místní občanky dozvěděla, že právě tato deska prý má být doplněna o jména nacistů, kteří padli v bojích o Prahu. “Pan starosta se zřejmě zbláznil, volit už ho nebudu a nebude ho volit ani nikdo, koho znám,” svěřila se místní občanka, která ze strachu z pomsty psychotropního starosty žádala zůstat v anonymitě.

    Řeporyjský pomník se lvem je původně určen obětem I. světové války, ale to zřejmě nevadí. V rámci přepisování historie je zřejmě všechno dovoleno.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


    Nová bruselská etika chování se ke státním symbolům: Jde o otevřený akt nepřátelství, na který doplatí jen oni sami? ..... Na portálu hlavnespravy.sk byl zveřejněn článek, jehož autorem je Ivan Lehotský a který pojednává o tom, že v Evropském parlamentu prohlásili národní vlajky za „bannery“, tedy v podstatě za něco jako jsou reklamní letáky. Autor textu si ale myslí, že si tím podepsali ortel i pro svou vlastní vlajku s hvězdičkami.

    Podle Lehotského totiž vlastenci v celé Evropě od nynějška budou vlajku EU považovat za reklamu, a budou s ní i tak zacházet.

    „Kradou jim je v noci ze stolů a házejí je do koše. A pokud vlastenečtí poslanci chtějí mít státní vlaječky mermomocí v jednacím sále europarlamentu, tak si je mohou klást na zem, společně s lahví s vodou, jak jim poradila jedna liberální kolegyně,“ stojí v článku.

     Dle autora bychom si mohli říct, že jde o novou bruselskou etiku chování se ke státním symbolům, jelikož je potřeba se přizpůsobit nové době. „Od nynějška je i modrá reklama na žluté hvězdy, případně duhová reklama na exhibicionismus transparentem, reklamním bannerem, který je možné jen tak hodit do koše nebo ‚vystavovat‘ někde, kde se do toho může i kopat,“ podotýká.

    Navíc podle jeho názoru arogantní úředníci z Bruselu zjevně trpí „chorobou slonovinové věže“ a nemají adekvátní představu o reálném světě kolem. A právě proto se prý, stejně jako všichni nadutí papaláši v historii, dopouštějí stupidních chyb.

    „Jednou z nich je i nechutný a skandální precedens se zákazem státních vlaječek europoslanců, které si odjakživa ti národně cítící kladli před sebe na stůl. V konečném důsledku touto hloupou provokací udělali medvědí službu sami sobě: vždyť na cirkus, který se kolem této věci rozpoutal, mohou doplatit jedině oni sami se svou mediální kampaní na eurohujerství,“ stojí v textu.

    Dále se na portálu uvádí, že reklama na Evropskou unii je všudypřítomná a že už ji ani nevnímáme. „Přes různé informační tabule a reklamní spoty se nás úředníci za naše daně snaží přesvědčit, že bez Bruselu a eurofondů bychom zřejmě zemřeli hlady. Nyní dostávají všichni, kteří mají této protivné, nemorální a vtíravé propagandy plné zuby, do ruky platný argument, jak s těmito reklamami naložit: třeba je dát pod stůl nebo je v noci hodit do koše,“ míní autor článku.

    Píše také, že cynicky a drze degradovat symbolický akt státní reprezentace jen na jakýsi „nepořádek“ na stole europoslanců, za který jsou káráni jako malé děti, je více než jen drobným nedorozuměním ve výkladu jednacího řádu. Podle něj jde o otevřený akt nepřátelství vůči lidem, kteří byli legitimně zvoleni svými voliči, vůči jejich národům a státům. „Je to výraz pohrdání demokracií, platným statutem EU, diplomatickými zvyklostmi i elementární lidskou slušností,“ dodává.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


    Amazon tajně odstraňuje z Kindle „1984“ ..... Tisíce lidí minulý týden zjistily, že Amazon tiše odstranil elektronické kopie knihy George Orwella 1984 z elektronických knih Kindle svých čtenářů. Tímto procesem Amazon odhalil, jak snadná bude ve věku Kindle cenzura.

    Vtomto případě prý bylo hromadné odstranění elektronických knih motivováno autorskými právy. Společnost s názvem MobileReference, která nevlastnila autorská práva ke knihám 1984 a Farma zvířat, nahrála obě knihy do obchodu Kindle a začala je prodávat. Když se majitel práv o tom dozvěděl, kontaktoval Amazon a požádal o odstranění elektronických knih. A Amazon se rozhodl je vymazat nejen z obchodu, ale ze všech Kindles, kde již byly staženy. Operátoři Amazonu použili bezdrátovou síť Kindle nazvanou WhisperNet, aby tiše odstranili knihy ze zařízení lidí a vrátili jim peníze, které zaplatili.

    Následovalo ale pobouření, když rozhořčení zákazníci poukazovali na ironii, že Amazon maže kopie románu o fašistické dystopii, která neustále mění historii změnou mediálních záznamů toho, co se stalo. Akce Amazonu je v ostrém rozporu s tím, co lidé očekávají, když si koupí knihu. Podle „práva na první prodej“ mohou v USA lidé po zakoupení knihy s ní dělat, co se jim zlíbí, včetně toho, že ji dají kamarádovi nebo ji dále prodají. Není možné, aby si knihkupec tuto knihu vzal zpět, jakmile je už jednou prodána.

    Podle zprávy Brada Stone v New York Times' se zdá, že až do minulého týdne Amazon prohlašoval, že nebude brát zpět již zakoupené knihy:

    „Nezdá se, že by zveřejněné podmínky smlouvy o poskytování služeb společností Amazon pro Kindle bylo společnosti poskytnuto právo zrušit nákupy poté, co už byly jednou provedeny. Amazon poskytuje zákazníkům právo ponechat si „trvalou kopii příslušného digitálního obsahu“.“

    Ale není to poprvé, kdy došlo k potížím s tajným vymazáním. Stone dodává:

    „Zdá se, že Amazon nedávno odstranil z Kindles další zakoupené elektronické knihy. Zákazníci, kteří to na webových fórech komentovali, informovali o zmizení digitálních vydání knih Harryho Pottera a románů Ayn Randové kvůli podobným problémům.“

    Nyní, když je veřejnost rozjitřena nad vymazáním Kindle, Amazon opět slibuje dobré chování. Mluvčí Amazonu Drew Herdener novinářům řekl:

    „Měníme naše systémy tak, aby v budoucnu za těchto okolností knihy ze zařízení zákazníků neodstraňovaly.“

    Formulace „za těchto okolností“ však nebudí moc důvěry. Zní to jako: knihy budou odstraněny znovu, jen za jiných (nedefinovaných) okolností.     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)


    „Patříme na Západ? Spíše patříme Západu.“ Vojenský analytik se pozastavil nad návrhem Vondry vybudovat základnu v ČR ..... Bezpečnostní expert a zbrojní analytik Jaroslav Štefec se na svém Facebooku vyjádřil k tomu, že nový místopředseda ODS Alexandr Vondra chce v Česku zřídit „společnou“ leteckou základnu s USA. Co si o tom myslí?

    Hned v úvodu svého příspěvku bezpečnostní expert píše, že musí uznat jednu věc, a to, že Vondra umí pořádně rozjet diskusi na sociálních sítích. A to skoro lépe než jeho „soukmenovec v modré“ Pavel Novotný, který je starostou pražských Řeporyjí.

    „Jeho úžasný nápad zřídit v ČR co nejrychleji ‚společnou‘ leteckou základnu s USA navíc přesně zapadá do osvědčeného schématu ‚kupte vrtulníky – postavte pro ně za vaše peníze letiště – vybudujte za vaše peníze logistickou základnu – požádejte nás, abychom se na ní nastěhovali – kongres to schválí – vy budete platit provoz a další náklady – nebudete mít žádnou možnost do provozu základny kecat a nad jejím územím a posádkou nebudete mít jakoukoliv jurisdikci‘. A to vše ‚dobrovolně a rádi‘,“ varuje Štefec.

    Analytik poukazuje také na diskuze, které se kolem tohoto návrhu strhly. Nejčastěji prý zní, že je tento krok logický proto, že „patříme na Západ“. To sice Štefec nevyvrací, ale vysvětluje to po svém.

    „Ano, to je pravda. I když nejspíš jinak, než si nemyslící uživatelé této floskule představují. Spíše než na Západ patříme jako stát ekonomicky a tím i sociálně Západu. Hlavně Německu, Francii a Holandsku. Politicky patříme USA, jestli se v případě ČR dá o nějaké politice vůbec mluvit,“ dodává.

    © AP Photo / Daniel Karmann Jsme odjakživa součástí Západu, prohlásil exministr Herman a spustil vášnivou diskusi na sociální síti V příspěvku také bohužel zdůrazňuje, že naší republice jako státu, „a tudíž i nám, občanům, na jejím území už neříká „pane“ téměř nic, včetně pitné vody“. A nejhorší je, že i ten zbytek podle Štefce rovněž směřuje urychleně k „odnárodnění“. „Kromě silnic, umožňujících lepší propojení superskladů, supermarketů a výroben nadnárodních společností český stát už 30 let neinvestuje prakticky do ničeho nového, co by zlepšilo jeho (a tím i naši) ekonomickou bilanci,“ dodal.

    Sám však přiznal, že ani on sám už pořádně neví, co si pod pojmy „patřit na Západ“ a „patřit na Východ“ vlastně představit. „Podle zeměpisných souřadnic jsme tak nějak uprostřed, takže bychom měli patřit v první řadě sami sobě. A teprve pak hledat, co pro nás je výhodné hledat na západě, a co na východě,“ myslí si.     (Čtěte na stránkách Rukojmí)


    Milion chvilek chce „řídit“ Českou televizi. Organizuje akci, jak tam prosadit „ty správné“ ..... Chystá se spolek Milion chvilek pro demokracii „ochránit“ Českou televizi? Poslance zanedlouho čeká lítý boj o to, kdo obsadí šest míst v důležité Radě ČT, která se na konci února uvolní. Jak se zdá, své nominanty by do kontrolního orgánu veřejnoprávní instituce rádi vyslali i „chvilkaři“. Organizují se kvůli tomu v „koalici neziskovek“.

    Foto: Hans Štembera Popisek: Mikuláš Minář

    Radu České televize, o které se v posledních měsících stále více mluví kvůli pochybnostem, které panují nad hospodařením ČT, brzy čeká výrazná obměna. Koncem února totiž vyprší šestiletý mandát téměř polovině radních. Poslanecká sněmovna tak bude mít v nejbližší době za úkol najít na šest uvolněných míst náhradu. 

    Do procesu nominace kandidátů, z jejichž užšího výběru nakonec budou na plénu volit všichni poslanci, se mohou zapojit nejen politici, ale i občanská společnost. Nárok na podávání nominantů mají i spolky a sdružení.

    Této příležitosti se chytili aktivisté Milionu chvilek pro demokracii, který v posledním roce v naší zemi uspořádal nejpočetnější protivládní demonstrace od roku 1989. „Chvilkaři“ nedávno vyzvali své příznivce, aby pomohli s hledáním vhodných kandidátů. Výzva se týká i hledání dvou nových členů Rady Českého rozhlasu.

    Může se tak stát, že částí veřejnosti vychvalovaná a druhou částí nenáviděná organizace reálně zasáhne do budoucí podoby České televize, jejíž provoz prostřednictvím koncesionářských poplatků hradí všichni občané.

    „Dámy a pánové, sdílím výzvu kolegů z Milionu chvilek v Praze,“ píší „chvilkaři“ z Opavy na svém facebookovém profilu a dále přikládají výzvu. „Důležitá prosba, spěchá! Milí přátelé, prosím, můžete doporučit důvěryhodné osobnosti ze svého okolí jako kandidáty/kandidátky do Rady České televize a Rady Českého rozhlasu? Hledáme lidi, kteří budou zastupovat pestrou občanskou společnost a budou buď sami výraznými regionálními osobnostmi, nebo budou zastupovat výrazné instituce,“ uvádí se v textu.

    Zdůrazňují, že o místa nových radních proběhne politický zápas a výběr vhodných kandidátů nechtějí nechat jen na politických stranách. Nominanti politiků by podle nich mohli ohrozit nezávislost veřejnoprávních médií.

    „Pražský tým Milionu chvilek se stal součástí pracovní skupiny/‚koalice‘ nevládek, kterou inicioval a koordinuje Nadační fond pro nezávislou žurnalistiku. Společně se snažíme získat kandidáty/kandidátky, kteří vytvoří pozitivní protiváhu pro kandidáty/kandidátky navržené stranami (mohou představovat velké ohrožení pro nezávislost veřejnoprávních médií). Tuto iniciativu Nadačního fondu velice vítáme, obrana veřejnoprávních médií patří k prioritám Milionu chvilek. K získání kandidátů z regionů má ze všech zástupců v této ‚koalici‘ zdaleka nejlepší podmínky právě Milion chvilek. Vaše pomoc je tedy důležitá!“ píší „chvilkaři“ a zdůrazňují, že to nesmírně spěchá. Výzvu zveřejnili zhruba před týdnem. Uzávěrka návrhů skončila o půlnoci z pondělka na dnešek.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


    Anti LGBT++ spiknutí v české policii. Naštěstí se již situace mění k lepšímu. Jak se chovat při namátkové silniční kontrole budoucí “LGBT friendly” policie? ..... Jako mnoholetý policista, který oddaně slouží liberálně demokratické společnosti, nepolevuji ani okamžik při odhalování nepřátel výdobytků nové doby. Ostřížím zrakem sleduji u oběda kolegy, zda nehaní uprchlíky, protože to by byl rasismus! Na chodbách poslouchám za dveřmi, zda se neuctivě nevyjadřují o vyvolených menšinách, to by byla zase homofobie, nebo transfobie a rasová nenávist a antisemitismus. Dlouho se mi nedařilo, až teď jsem zaznamenal úspěch.

    Odhalil jsem anti pedofilní propagandu a to dokonce na veřejně přístupné nástěnce. Policie na ní oficiálně varuje děti, aby si dávaly pozor na neznámé lidi! Dokonce pražská policie vyzývá děti, aby si od cizích lidí nic nebraly, nikam s nimi nechodily a (Bože chraň) ani s nimi nemluvily! To je přece jasný důkaz diskriminace proti nebohým pedofilům a tedy celé LGBT++ komunitě! Vždyť i pedofilové mají právo na plnohodnotný sexuální život. Stejně tak nemůže nikdo dětem zakazovat, aby zahájily svůj intimní život s cizím strýčkem již v raném věku někde v parku za sáček bonbonů! Jistě, zatím je oficiálně pedofilie zakázaná a i mnozí rodiče ještě mají předsudky a dokonce si myslí, že děti jsou jejich. To ale současná politická reprezentace jistě brzy napraví!

    Naštěstí se již blízká na lepší časy. Ředitelem dopravní policie byl jmenován otevřený homosexuál a u policie ve vedoucí funkci pracuje i jeho přítel. Snad i další vedoucí místa u policie brzy obsadí rozličné sexuální menšiny a ty již podobnou propagandu a předsuděčnou nenávist proti LGBT++ nedopustí. Nábor nových policistů bude probíhat v gay klubech a na Prague pride pochodu.

    Na závěr snad praktická rada do budoucna pro řidiče muže. Při rutinní silniční kontrole se nikdy neohýbejte do kufru pro lékárničku, či náhradní sadu žárovek. Ať nedojde k nějakému nedorozumění s našimi budoucími “pokrokovými multigenderovými kolegy”.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

    Člověk se také musí něčemu zasmát, ne?


    21.1. 2020     Dnes je Mezinárodní den veverek. Tato sympatická zvířátka jsou jsou jedním z nejčastějších živých tvorů, se kterými se lidé setkávají ve volné přírodě. Lze se s nimi setkat nejen v lesích, ale i ve městech a parcích. Jejich svátek má povzbudit lidi, aby se o těchto tvorech naučili co nejvíce informací, zejména jejich odolnost a schopnost vydržet i nejdrsnější zimy bez větších potíží. Tím, jak si uchovávají semena oříšky na zimu a ne vždy si vzpomenou kam, mohou napomáhat rozšiřování stromů a keřů. Veverky ale mají rády i houby. Jak vylučují jejich nestrávené výtrusy, na pomáhají i k jejich šíření.


    Výbušné materiály z přísně tajných svazků StB odhalují bizarní příběh Jaroslava Hutky, který dosud nikdo neznal! Komunisté mu prý znemožňovali zpívat, ale záznamy StB odhalují, že sám požádal soudruhy o odklad, protože ještě není dostatečně připraven na rekvalifikační přehrávku před komisí! ÚV SSM dokonce nabízel, že jim bude vydávat mládežnický časopis a pohrozil, že když mu to nedovolí, půjde si stěžovat na komunistické vydavatelství Orbis! Jaká byla role 13. Správy FMV a proč materiály StB nevykreslují Jaroslava Hutku jako trýzněného disidenta, ale jako někoho s úplně jiným úkolem? ..... Když zemřel 1. října 2019 zpěvák, Mistr a klíč k lidským srdcím Karel Gott, celý národ truchlil. Zpráva se rozletěla do celého světa a truchlilo se nejen v ČR, ale i na Slovensku, v Německu, v Rusku a v dalších zemích, kde Karel Gott zanechal odkaz svého hlasu a nesmrtelných písní. Lidé zaplavili ulici Na Bertramce v Praze před vilou Karla Gotta celou ulici svícemi, věnci, kytičkami a psanými vzkazy. Národ přišel o svého syna, který rozdával radost a uchvacoval davy po celém světě. Jenže, ne všichni truchlili. Někteří využili smrt Karla Gotta k útoku na něj posmrtně. Jedním z těchto útočníků byl i folkař a zpěvák Jaroslav Hutka. Po jeho smrti totiž na svůj Facebook napsal [1] své stanovisko k jeho tvorbě, že prý jeho písně nebyly dobré, ale lidé je mají rádi, protože jim evokují mládí, a tím se jim zdá, že ten komunismus nebyl tak špatný. Podle Hutky jde o tzv. Pavlovův podmíněný reflex. Doslova napsal toto:

    Oni mu to víceméně umožnili nebo to od něj žádali. To, že byl 20 let nevyhnutelně pořád v médiích a byl prostě pro všechny, řekl bych, ten hlavní a jediný, pro mě bylo, že způsobil takový ten Pavlovův reflex. Ti lidé si to spojili se svým mládím. Dneska, když slyší jeho hlas, tak se jim objeví ta radost toho mládí, to je normální Pavlovův reflex, ale tím pádem se jim také zdá, že ten režim tehdy nebyl hnusný, ale byl dobrý. Protože si to spojí pozitivně a v tom je ten komentář, že vlastně i v té rakvi slouží tomu režimu. Není to žádný macabre…

    Výbušné svodky StB o disidentovi, který nebyl? ... Jaroslav Hutka jaksi zapomněl, že Karel Gott byl 50 let pěvecká celebrita nejen v Československu, ale i v Německu, a to zejména v tom západním, tedy v NSR. Gott měl uzavřenou smlouvu s nahrávací společností Polydor a od roku 1967 do roku 2010 prodal v Německu neuvěřitelných 23 milionů desek, více v článku zde. Zařadil se tak mezi 5 nejúspěšnějších interpretů německy zpívané hudby všech dob. Nevšiml jsem si, že by v NSR v dobách Karla Gotta panoval komunismus, že by miliony jeho německých fanoušků kupovaly jeho desky ve vzpomínce na mládí, kdy žili v komunismu. Nevím, kolik desek v Německu, jmenovitě v tom západním, prodal Jaroslav Hutka, ale tvrdit o zesnulém mistrovi, že slouží i v rakvi komunistickému režimu i po své smrti, je opravdu vrchol nenávisti, nebo snad závisti kvůli tomu, jakých úspěchů Mistr dosáhl za svého života. Jenže, když tzv. disident začne plivat na Karla Gotta a tvrdí, že byl hlásnou troubou okupačního režimu [2], je pouze otázkou času, kdy se vrátí bumerang.

    Redakce Aeronetu obdržela neuvěřitelný materiál. Je to operativní složka Státní bezpečnosti, oddělení 10. a 13. Správy Federálního ministerstva vnitra a jde o materiály ze složky “Zpěvák”, což bylo krycí označení Jaroslava Hutky v archivech StB. Část archivů vypadá, že pochází z ABS (Archiv Bezpečnostních Složek). Materiály jsme obdrželi z anonymního zdroje spolu s dalšími informacemi a není přesně jasné, jaký je zdroj těchto materiálů, ovšem jednotlivé fotokopie se zdají být pořízeny z mikrofilmu a nikoliv z běžného skenovacího zařízení, což ukazuje na to, že by se mohlo jednat o stále živý svazek, neodtajněný, přísně střežený.     (Čtěte na stránkách AENews)


    Místo národa jen tupé stádo? ..... Sebevražedná mediální propagace záškoláctví v podobě zbožšťování nevzdělaných, nemocných a veskrze sobeckých "individualit" v podobě klimatické alarmistky ze Švédska či třeba českého politického alarmisty z kněžského semináře, je dalším z neklamných projevů choré, k zániku odsouzené civilizace.

    Vždy jsme přece měli potřebu vědět, přesvědčit se, sáhnout si...

    Touha po opravdovém vzdělání však i dle rozhodných nepřátel Českého národa byla vždy naším charakteristickým rysem. Sahá po staletí vzad, je dobře dokladována i vznikem první středoevropské univerzity na našem území. O necelé století později ji pak dokumentoval i parafrázovaný výrok kardinála Giuliana Cesariniho, jenž organizoval poslední (čtvrtou) křížovou výpravu proti husitským Čechům. "Jediné, co dobrého je nutno přiznat tomuto zlořečenému plemeni, je jeho baživost po vědění." Takto děl papežský nuncius a velitel stotisícového vojska dokonce ještě i před mohutným výpraskem v bitvě u Domažlic, kde při kvapném úprku stoupenců římskogermánské civilizace zanechal též kardinálský klobouk, zlatý krucifix i bulu. Totiž dokument, jimž papež vyhlašoval už čtvrtý pokus o podmanění středověkého ohniska šíření nebezpečné pravdy.

    A skutečné vzdělávání, učební proces organizovaný ať už obcí velikosti vesnice nebo třeba státu, to je jediná pravda. Pravda, kterou nelze ošálit při výuce matematiky, fyziky, chemie a dalších přírodních věd, zato s ní lze manipulovat u různých humanitních nauk, jimiž se to v dnešním výukovém (ne)systému jen hemží. A protože ze seznamu povinných maturitních předmětů má dle novodobého paskvilu na školskou koncepci vymizet například ta matematika, jsme už na tom bídněji než před deseti lety, kdy už jsme na tom dost bídně byli.

    Generace X, Y, Z. Konec abecedy. A taky konec naší země? Dovolíme to? ... Naše momentálně ekonomicky činná populace je v té nejvýznamnější části členěná některými sociology na generace X, Y a Z.

    Generaci X se u nás říká tzv. Husákovy děti. Jsou to občané, co absolvovali vzdělání ještě za předchozího režimu, jejich vzdělávací proces je ukončen, mají zkušenost s realitou bez virtuálních vlivů. Jsou oborově zdatní, velká část pracuje i ve službách současného politického nastavení. Budou předávat moc.

    Dalším subtypem tohoto dělení je generace Y. Narozeni kolem počátku devadesátých let, společenské změny přelomu tisíciletí mají spíše jen v podvědomí, zastoupení těch, kdo absolvují přírodovědná studia, již klesá ve prospěch absolventů humanitárních oborů. Nastává boom sociálně preferovaných povolání, jako jsou právníci, finančníci, sociologové, žurnalisté, ale i umělecké směry všech typů, které sice hospodářskému prospěchu nedávají nic, ale jsou společensky na výsluní. Tito budou moc přebírat, aby ji uchovali pro generaci Z.

    Generace Z je prakticky bez výchovy, protože nepřátelsky uměle naladěná proti rodičům, proti autoritám a proti vlastnímu národu infikovaná ze školských institucí vzhlížením ke konzumu a "právům" na cokoli. Hlavně k právu ve jménu kterékoli momentálně se hodící marginálii nebo menšinově cinknuté "filozofii" stávkovat za tato "práva". Správně ovšem za "právo" flákat se, "právo" chodit beztrestně za školu, "právo" "užívat si...". Povinnost má tato generace určenu již jen jednu. Poslušně, s hlavami skolněnými ke smarphonu a s jointem v pusinkách chrlících jednu liberální, internetovou frázičku za druhou, v rytmu hip-hopu či rapu vkráčet do "tlamy pekla" (jak zpívá Jožo Ráž ve skladbě "Bulvárne krysy". pozn. aut.)     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    PŘÍZNIVÁ CHVÍLE PRO CZEXIT NASTÁVÁ ..... Příznivá chvíle pro czexit nastává. Vnější okolnosti takové orientaci stále viditelněji nahrávají. Brání jí jen nemístná ustrašenost, plynoucí z občanské, tedy politické nedospělosti. Vedení Evropské unie je po závěrečné naprosté prohře sveřepého tříletého úsilí za každou cenu zabránit brexitu politicky v koncích. Ze své podstaty není vůbec schopno vyvodit ze svého zásadního politického selhání odpovídající důsledky. Muselo by totiž zcela principiálně přehodnotit svá prokazatelně mylná politická východiska: Muselo by přiznat neudržitelnost základních tvrzení o správnosti postupného odstraňování evropských demokratických států ve prospěch evropského superstátu. Tím by se Evropská unie vzdala své podstaty, sebe sama ve prospěch jiného stavu evropských věcí. Proto její vedení takový evropsky jedině rozumný krok nemůže dobrovolně nikdy učinit. Přiznat si dlouhodobé principiální selhání a podle toho jednat, jak se již mnohokrát ukázalo, zásadně a tradičně přesahuje jeho morální, politické a rozumové schopnosti.

    Je proto na čase, aby jednali ti, kdo takovou zásadní nekompetentností nejsou postiženi, a proto se také do vedení Evropské unie nemohli nikdy dostat. Jsou to představitelé směřování těch členských států, jež ideologicko-politické vedení Evropské unie považuje za obtížné potížisty. Za ty, kdo nedrží ústa a krok. Že je to kromě většiny jiných států středovýchodní Evropy i Česká republika, je vcelku zřejmá skutečnost.

    Za okolností, kdy se vedení Evropské unie očividně není schopno adekvátně vyrovnat s politickým a mravním smyslem brexitu a místo toho se zarputile uchyluje ke stupňování nedemokratické centralizace, jež likviduje nejen naši demokratickou samostatnost, logicky nezbývá než začít usilovat o vystoupení z jejího svazku.

    Velká Británie ukázala, jak nelehká byla cesta k obnově státní samostatnosti pro toho, kdo se k ní statečně odhodlal jako první, a jak je důležité, aby takové odhodlání bylo pevné a vytrvalé. Její úspěšné završení a souběžně významná stálá podpora od administrativy amerického prezidenta Trumpa ale znamenají podstatnou naději i pro naši zemi. K 31. lednu Velká Británie definitivně vystupuje z Evropské unie, a může tedy po dlouhé době více než čtyř desetiletí znovu svobodně uzavírat obchodní a další dohody s jinými státy světa. Jako první přichází v úvahu velkorysá dohoda o volném obchodu s USA, rovněž Kanadou a dalšími státy. Pokud by se do konce roku neuzavřela dohoda o vztazích s Evropskou unií, budou se obchodní vztahy mezi oběma subjekty, jak potvrdil britský premiér Boris Johnson, řídit pravidly Světové obchodní organizace. To např. znamená, že EU již nebude moci vůči Británii uplatňovat četné požadavky své standardizace.

    Jestliže by se britskou cestou vydala i Česká republika a další členské státy EU, mohly by takové kroky donutit Evropskou unii k opuštění jejích evropsky neúnosných základních principů. V opačném případě by EU vcelku přirozeně ztratila dohlednou existenční perspektivu.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    EU by nejraději všude strkala ten svůj rypák ..... Za třicet let života pod kuratelou EU kterou ovládá Německo jsem si zvykla číst a potkávat darebáky všeho druhu. Ovšem Jourová se směle vyrovná nejhorším mrchám, může si potřepat pravicí s Langšádlovou která by nejraději použila na Rusko atomovku. Obě asi líbají prdel Merkelové. To přece stojí za ty bezva prachy co berou. Za ně se dá zradit a stát se navěky Jidášem Iškariotským.

    „Evropa musí zasáhnout proti Polsku a Maďarsku, je tam ohrožena vláda práva a nezávislost justice,“ tvrdí Jourová.

    „Evropská komise musí plnit svou roli hlídače smluv, musí konat,“ odmítla Jourová kritiku z Varšavy a Budapešti, že se komise vměšuje do polských a maďarských domácích záležitostí.

    Zajímá mne, co tím myslí. Jak chce zasáhnout. Že by další rok 1968? Chtějí nasadit do V4 zrádné krysy? To nemusí, jsou všude. Rozlezlí jak svrab a neštovice dohromady. Naše jediné štěstí je, že jsou jen tam, kde cítí prachy. Politika a šoubyznys. Tam je hledejte. Mezi obyčejnými lidmi nenajdete nikoho, kdo nemá rád svou rodnou hroudu.

    Bodou nám chtít znásilnit naše myšlení, dostat do nás pokoru a vyhnat slovanskou pýchu. Budou nám chtít vnutit jejich druh demokracie, ale zapomínají na jedno. Pokud budou hrozit V4, bude to jejich konec. Pak už lid nic nezadrží. Vynutí si referendum a odejdou jak Britové. Celá EU se sesype jak domeček z karet.

    Někdy si myslím, že EU utahuje naši svobodu a demokracii skoro na nulu ze strachu, že je vymeteme jak pavučiny a mají pocit, že si zákazy a příkazy udrží moc v Evropě. Jenže utáhnou moc a šroub praskne. Vypadá to, že lidem, kteří dříve byly součástí Sovětského bloku nejde nakecat vše, co se jim zamane. Máme zkušenosti a podraz cítíme na míle daleko.

    Spousta lidí to cítila i při převratu v roce 1989, ale doufali, že se mýlí. Také euforii je posedla a běda těm, kteří nepodlehli a říkali, bude zle. Západ je vyčpělá struktura s takovými problémy o kterých se nám ani nezdá a stáhnou nás sebou, vykradou a vysají i naše na srdce. Chtějí nás předělat k obrazu svému a do mozku nasadili jediné myšlenky. Prachy a moc. To má být páka lidstva. Musíš je mít, jinak jsi pro ostatní nula. Tím se řídí západ a proto je většina z nich zdenegenerovaných a neschopných bránit vlastní zemi před invazí a následnému vyhlazení.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


    Primátor Hřib (Piráti) – horší než povodně. Předběžná škoda: 23 miliard kvůli nenávistné ideologii. Prezident Zeman: “Já bych ho vyškolil!” Zákulisní zdroj: Chystá se odvolání Hřiba ..... Po podepsání partnerské smlouvy mezi Prahou a tchajwanskou metropolí Tchaj-pejí se objevují první odhady škod, způsobené primátorem Hřibem, z jehož iniciativy k podpisu došlo. Smlouva je provokací vůči Číně, která je světovou ekonomickou velmocí.

    Čínská finanční metropole Šanghaj v reakci na podpis smlouvy mezi Prahou a Tchaj – pejí oznámila, že pozastavuje veškeré oficiální styky.

    “Je to politický amatér,” uvedl prezident Miloš Zeman na adresu primátora Hřiba v pořadu Týden s prezidentem

    Podle ekonoma Lukáše Kovandy připraví protičínské aktivity primátora Zdeňka Hřiba Českou republiku o zhruba 23 miliard korun za dva roky.

    Nejčtenější český deník Blesk spočítal škody způsobené primátorem Hřibem na 60 miliard korun v podobě neuskutečněných investic, problémů českých firem, usilujících o vstup na čínský trh, nebo těch, které už na něm působí, omezením kulturní výměny a podobně.

    Horší, než povodně ... Ničivé povodně, které se v roce 2002 prohnaly Českem, způsobily škody za 73 miliard korun.

    Pokud by platil odhad ekonoma Kovandy, překonají škody, způsobené primátorem Hřibem, úroveň povodní přibližně za šest let. Podle deníku Blesk jsou na stejné úrovni jako povodně už nyní.

    “Pan primátor nezná základní ekonomická data. Přínos čínských turistů je ekonomicky vyšší než turistů ruských. Jejich útraty se značně promítnou na kondici pražských podniků a placení daní, které jdou částečně do pražského rozpočtu,” uvedl prezident Miloš Zeman k problému Hřib v pořadu Prezidentský Pressklub v rozhovoru s rozhlasovou stanicí Frekvence 1.

    „Hřibovi by prospěl krátký kurz o ekonomice,“ povzdechl si Zeman, který by byl podle svých slov ochoten dát mu osobně. Primátor Hřib považuje prezidenta za svého politického soupeře. Přístup pana Hřiba k vysokým státním činitelům z jiných stran hraničí s arogancí.

    Povodně v Praze 2002

    „Aktivity primátora Hřiba vedou k omezování leteckého spojení. I když počet čínských turistů je teď 630 tisíc a za poslední rok měl růst 17 procent, tak to z řady důvodů tento růst zabrzdí,“ uvedl prezident Miloš Zeman.

    Protičínská hysterie po záminkou údajného porušování lidských práv v Číně (1,5 miliardy obyvatel) u primátora Hřiba hraničí s posedlostí. Tuto vlastnost mají tzv. liberální strany společnou.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


    Společná EUropská armáda: Jourová zatroubila a pomoc bratrských vojsk se blíží. Stav demokracie posuzují jiní soudruzi. LGBT prapor trestá vzpouru nelítostně. Fendrych, Šafr, Tabery a obsah jejich šuplíku ..... JOSEF PROVAZNÍK rozkrývá motivy zřízení budoucí společné evropské armády a zajímalo by jej, zda mají současní uvědomělí svazáci již připravený zvací dopis

    Od „pomoci“ bratrských vojsk v bývalém Československu uplynulo více než půlstoletí. Vše však nasvědčuje tomu, že podobné akce nejsou v našich zeměpisných šířkách vyloučeny ani v 21. věku. Můžeme si každý den blahořečit, že ještě nebyl realizován vlhký sen eurofederalistů, tedy společná evropská armáda. Přesněji řečeno, společná EUropská armáda. Protože Evropa nemá ve skutečnosti s EU nic společného - kromě toho, že její významnou část mocensky ovládá.

    Až jednou na nátlak Německa a Francie společná armáda vznikne, budeme žít jako členský stát stále v nejistotě z další „bratrské“ pomoci. To je víc než jisté. 

    Poslušní povstali ... Jedním z projevů každé více či méně totalitární říše je hledání vnitřního a vnějšího nepřítele. V první letech po vstupu východoevropských zemí do Evropské unie se zdálo, že najít vnitřního nepřítele nebude jednoduché. Česká republika, Maďarsko, Polsko a Slovenska se snažily postupovat do puntíku dle přání Bruselu. Občas dostaly nějaký ten pamlsek a v nejhorším případě stačilo zvýšit hlas, aby věděly, kde je jejich místo. Řecká, ukrajinská a migrační krize však přinesly nové časy, kdy si i doposud poslušní a vzorní dovolili odporovat. 

    Odpor je však třeba za každou cenu potlačit hned v zárodku, to bylo Bruselu jasné. Kdo si dovolí odporovat jednou či dvakrát, může se časem postavit do skutečné opozice. Něco takového současní vládci Evropské unie opravdu nepotřebují. To by totiž až příliš zavánělo demokracií. A tak se začaly hledat důvody, jak delegitimizovat vlády Maďarska a Polska. Když se chce, ten správný důvod se vždycky najde. A není pochyb o tom, že Brusel chtěl opravdu moc.

    Rudá fenka z Nizozemska ... Vše začalo před asi 3 lety, kdy byla europoslankyně Judith Sargentiniová z nizozemské GroenLinks (Zelená strana) pověřena Evropským parlamentem vypracováním zprávy o „stavu demokracie v Maďarsku“. Volba na výše zmíněnou soudružku jistě nepadla náhodou. Její mateřská partaj vznikla před čtyřiceti lety spojením mj. Komunistické strany a Pacifistické socialistické strany. Lze si bez většího úsilí dovodit, jaké jsou asi názory paní Sargentiniové na migraci, genderismus, ideologii multikulturalismu a politické korektnosti. 

    Je to podobné, jako kdyby byl před rokem 1989 pověřen vysoký komunistický potentát sepsáním zprávy o demokracii ve Spojených státech. 

    Dobrá věc se tedy podařila a zpráva samozřejmě vyzněla pro Maďarsko naprosto tragicky a hororově. Dnes již naštěstí bývalá europoslankyně Sargentinová vylíčila Orbánovu vládu v těch nejhorších barvách. Už jenom scházelo srovnání maďarského premiéra s Hitlerem a Pol Potem. Ono to tam ale nakonec mezi řádky přirozeně bylo. Ne, že ne. Není proto divu, že v září 2018 uvědomělí europoslanci odhlasovali zahájení řízení proti Maďarsku. Jako zamínka...pardon...tedy....důvod bylo uvedeno porušování evropských hodnot. Pokud by bylo řízení dovedeno až do konce, Budapešť by přišla o svá hlasovací práva v evropských strukturách.      (Čtěte na stránkách Protiproud)


    Radim Uzel: Člověk je od přírody muž, nebo žena. Nenechte si to vymluvit, ani Facebookem! ..... Vidíme, že sociální sítě rozšiřují tradiční představu o pohlaví občanů. Šílenství nebere konce. Milenci si možná začnou posílat formální elektronické souhlasy k legálnímu pohlavnímu aktu. Rodiče, aby se pomalu báli pohladit své vlastní děti. Zpovídáme sexuologa a gynekologa MUDr. Radima Uzla, CSc., proč se lidem vnucuje (digitální) samota, unisex…

    Chtěli bychom se zeptat, pane doktore, jak je to v dnešní uspěchané době, která se vymkla z kloubů a šílí: Muži nejsou pomalu muži, chvílemi snad ani nevíme, zda ženy jsou stále ještě ženami… Například, když sportovkyně podává extrémně dobré výkony, svádí to k myšlence, že by se mohlo jednat o přestrojeného muže.

    Radim Uzel: Tato myšlenka mě napadla už před několika desítiletími. Ty intersexy někdy mají více mužských hormonů, takže je logické, že pak ony výkony jsou lepší. V podstatě si myslím, že dnešní společnosti si vymyslela nesmírné nesmyly, že kromě mužského a ženského pohlaví ještě existuje řada ještě dalších pohlaví, což je ale hrubý nesmysl. Příroda to zařídila tak, že člověk je buď muž, nebo žena. Muž může mít eventuálně sklony k aktivování stejného pohlaví, nebo se eventuálně jiným pohlavím také cítí. To jsou ale velké rozdíly a je to dnes vše házeno do jednoho pytle — že prý jde o člověka s neurčeným pohlavím. To je dle mě nesmysl. Největší škodu tady napáchají internet a sociální sítě. Lidé, kteří mohou být eventuálně i vyšinutí, se najednou začnou sdružovat a začnou se upevňovat ve své víře, která je velmi často zcela mylná. Ono to potom dle toho vypadá. Je to totéž jako epidemie mentální anorexie. Anorektičky si vzájemně posílají všelijaké jídelníčky, kdy mají ráno nic, v poledne nic a večer potom pokud možno také nic. Takový jídelníček je jistě inspirativní. Pak hubnou, až téměř umřou a vzájemně se v tom podporují. Stejně se lidé podporují navzájem ve svém různém cítění pohlavní identity či i politických názorech. Zde by měl mít hlavní slovo odborník, který poví, jak to ve skutečnosti je. Já se za něj zcela 100procentně nepasuju, ale dovedu říci, že chromozomálně jsem s to muže a ženu diagnostikovat.

    Chromozomy jsou jasným důkazem. Nicméně dříve se ve sportu provádělo jen vnější posouzení, zda je sportovec mužem, nebo ženou. To, co komise vídala, bylo prý v některých případech nedostatečně průkazné, viz případ běžkyně Caster Semenyaové. Jak je to s hermafroditizmem?

    Určující je zárodečná žláza — máte buď varlata, nebo vaječníky. Zde jsou karty zcela jednoznačně rozdány. Ale mohou být různé přírodní omyly, které mohou působit jako intersex, ale to pohlaví zůstává jakožto takové. Marná sláva, poněvadž neexistuje žádný 100% hermafrodit. Že by jedinec byl i muž, i žena? Je to buď to, nebo ono.

    Jedno pohlaví zkrátka vždy převažuje.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)


    Zbývá prý pouhých pět let do úplného ovládnutí Evropy muslimy. Umlčet. Nic nevidět. Zcenzurovat ..... Moji čtenáři asi většinou znají aféru posledních týdnů celkem podrobně. V lednovém čísle Učitelských novin mi vyšel delší rozhovor. Byl zpracován jako každý jiný časopisový rozhovor. Tedy záznam volné konverzace, založený na předpokladu, že nejen poznatky, ale i názory a postoje zpovídaného jsou pro čtenáře nějak zajímavé. To znamená, že jsou přípustná i čistě subjektivní vyjádření. Někoho to možná překvapí, ale takto jsou koncipovány i rozhovory v recenzovaných (vědeckých) časopisech – proto se za ně nepřidělují body do systému RIV.

    Jsou v zásadě dvě možnosti, jak může čtenář k takovému rozhovoru přistupovat. Buď může akceptovat pohled, který zpovídaná osoba sdílí. Nebo může takového člověka pozorovat s odstupem. Když čtu rozhovory s Tomášem Halíkem nebo knihu Erika Taberyho, činím tak proto, že chci znát jejich postoje, i když s nimi nesouhlasím. Pokládám to povinnost každého vzdělaného člověka. A mají–li být učitelé pokládáni za vzdělané lidi, nemohou neznat názory nejčtenějšího českého sociologa.  Dokonce i tehdy, když je pokládají za chybné. Ten, kdo nadšeně vyhlašuje, že je odpůrcem textu, který nezná, ten nemůže být pokládán za vzdělaného člověka. Ani, když se mu podařilo vyšplhat až na místo ředitele školy.

    Teze, které jsem v rozhovoru vyjádřil, lze shrnout takto:

    Počet muslimů v evropských zemích, včetně České republiky roste. Neexistuje žádná hranice, u které bychom mohli předpokládat, že se tento růst zastaví. Muslimové v Evropě vytvářejí oddělené komunity. Nesplývají s domácím obyvatelstvem. Zároveň se muslimové radikalizují. Úřady v evropských zemích ztrácí schopnost prosazovat vůči muslimské komunitě vlastní zákony. Stejná tendence se projevuje i v českém školství.

    Na těchto tezích není nic radikálního ani neobvyklého. Shodou okolností se stalo, že pár dnů po vydání rozhovoru vystoupil s velmi podobným prohlášením Gérard Collomb, donedávna francouzský ministr vnitra. Podle něj dokonce zbývá pouhých pět let do úplného ovládnutí Evropy muslimy.  V Brně zase proběhl další konflikt, kdy agresivní muslimský žák napadal své spolužáky, a když se jej učitelka pokusila káznit, stala se sama obětí šikany. Jak je už v podobných případech pravidlem, školní inspekce se postavila na stranu agresivní muslimské matky.

    Gérard Collomb, donedávna francouzský ministr vnitra. Podle něj dokonce zbývá pouhých pět let do úplného ovládnutí Evropy muslimy. 

    Dalo by se tedy očekávat, že vznikne diskuze. Opravdu jsou takové trendy? Co je způsobuje? Co z nich vyplývá? Dají se zastavit? Na co se mají školy připravovat? Proč dosud všechny pokusy o integraci muslimů skončily neúspěchem? A dalo by se očekávat, že právě ti, kdo jsou placeni za „integraci“, budou o takovou diskuzi stát nejvíc.

    Ale opak je pravdou. Následovala reakce opačná. Umlčet. Nic nevidět. Zcenzurovat. Zabránit mluvit. Slečna Schreiberová, dnes již neblaze proslulá ředitelka Multikulturního centra Praha, tak v první fázi iniciovala nátlak na redakci. Když tento fašizující postup vzbudil jednoznačně negativní reakci veřejnosti, sepsala konečně odpověď.

    Ve své odpovědi se ovšem slečna Schreiberová uvedenými tezemi vůbec nezabývá. Snaží se vlastně jen rozbít diskuzi. Rozmělnit ji na sérii osobních útoků a na spory o okrajové marginálie.

    Nemíním na tuto hru přistoupit. Nebudu se proto zabývat konfliktem zájmů, ve kterém je. Nebudu se vysmívat jejímu vzdělání. Nebudu vrtat do vazeb na Nadaci otevřené společnosti, která je dnes v některých zemích vyšetřována za útoky proti demokracii. A nebudu ani připomínat podvody z minulosti, třeba video, ve kterém se slečna Schreiberová snažila doložit, že islamistická non–go zóna Molenbeek je příjemným  bezpečným místem (což pochopitelně skončilo ostudou).  Nebudu ani reagovat na osobní urážky, kterými slečna Schreiberová svůj text prošpikovala.     (Čtěte na stránkách České národní listy)


    Evropská unie opět prokázala, že pošlapává národní identitu a nenávidí národy a národní státy ..... Evropská unie opět prokázala, že pošlapává národní identitu a nenávidí národy a národní státy. Vedení Evropského parlamentu zakázalo, aby europoslanci mohli mít na svém stole vlaječky států, které reprezentují! Informoval nás o tom europoslanec SPD Ivan David. Proti takovému postupu se tvrdě ohrazujeme a vlaječky budou mít naši europoslanci SPD i naší frakce Identita demokracie i nadále! Čím dříve vystoupíme z EU či čím dříve se EU rozpadne, tím lépe!

    V Evropském parlamentu je zakázáno, aby europoslanci drželi během jednání transparenty. Předseda europarlamentu David Sassoli označil tyto malé vlaječky za transparenty, které mají být zakázány! Jednací řád Evropského parlamentu říká: „Poslanci nesmí narušovat řádný průběh jednání v plenárním sále a zdržují se veškerého nevhodného jednání. Nesmějí vystavovat transparenty.“ Co však je a není transparent, v jednacím řádu zakotveno není. Pojem „banner“ znamená transparent nebo prapor. Malá národní vlaječka ale přece očividně praporem není.

    Europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský řekl, že kauzu považuje za malichernost. U eurohujerských lidovců mě takové vyjádření nepřekvapuje. Ti by si tam možná dali nejradši vlaječky sudeťácké či euro-unijní.

    „Je naprosto neuvěřitelné, co se v tomto EP děje. Předsedu bych přirovnal k význačnému komunistickému vůdci, který si může dovolit vše a nenese za to žádnou odpovědnost. Nechal nám odstranit národní vlajky ze stolů, řka, že bannery, plakáty a jiné transparenty do sálu nepatří. Symbol svrchovaného státu je pro něj banner. Hnus, co si ta socialistická soldateska dovoluje,“ řekl k tomu náš europoslanec Hynek Blaško.

    Tuto snahu o odnárodnění vidíme bohužel i v naší republice. Vidíme, jak byl zprzněn hokejový znak i znak fotbalistů. Zahajovací koncert na znovuotevření Státní opery nazvaný Státní opera v proměnách času začal předehrou opery Richarda Wagnera Mistři pěvci norimberští. Takže v české Státní opeře se začíná německým autorem, nikoli českým Bedřichem Smetanou!     (Čtěte na stránkách EUportál)


    Jak by mohlo fungovat řízení státu občany místo politiků? ..... Nikde na světě není stát, který by byl řízen přímo občany, nikde nemají přímou demokracii. Všude mají nějaké volby a tedy i politiky, pokud se nejedná o diktaturu. Takový systém je třeba vymyslet a vytvořit. Jsem si jistý, že to možné je.

    Text videa ... Vážení spoluobčané, milí přátelé.   V minulém videu jsem vám oznámil svůj úmysl zúčastnit se parlamentních voleb v roce 2021. Mluvil jsem o tom, že za nejdůležitější cíl považuji to, aby o řízení našeho státu rozhodovali všichni občané a ne pouze politikové. Obecně se něčemu takovému říká přímá demokracie.

    V současné době některé myšlenky přímé demokracie prosazuje strana SPD. Já bych však chtěl představit něco, co jde mnohem dál, až k samé podstatě smyslu existence státu. Diskuze o přímé demokracii je z našeho veřejného prostoru cíleně vytlačována těmi, kteří na ní nemají zájem a to z pochopitelných důvodů: Přišli by tak o možnost snadných zisků na úkor nás občanů. Jsem přesvědčen o tom, že změna politického systému tak, aby měli svrchovanou kontrolu nad státem občané a nikoliv politici, je jedinou cestou, jak zabránit nekonečné korupci a manipulaci našeho státu způsobem, který pro nás není prospěšný. Chci vám stručně popsat, jak by v ideálním případě takový systém mohl vypadat a fungovat.

    V současné době to funguje tak, že jako občané můžeme ovlivnit řízení státu pouze tak, že jednou za 4 roky volíme do parlamentu, jedno za 6 let do senátu a jednou za 5 let prezidenta. Zvolení lidé pak nejsou vůbec nijak vázáni svými předvolebními sliby a mohou schválit prakticky jakékoliv zákony či nařízení a dosadit do státních orgánů jakékoliv osoby. My to všichni platíme, aniž bychom to mohli jakkoliv ovlivnit. Pokud máme na řízení státu jiný názor, můžeme si teoreticky založit vlastní stranu a jít do voleb, ale pokud za sebou nemáme desítky či stovky miliónů korun a přízeň masmédií, tak prakticky nemáme šanci, i kdybychom měli sebelepší nápady, jak udělat pro občany této země něco prospěšného.

    Jsem naprosto přesvědčen o tom, že systém parlamentní zastupitelské demokracie je zcela cíleně vytvořen tak, aby občané měli iluzi toho že nějak vládnou ve vlastní zemi, i když tomu tak prakticky vůbec není a reálná vláda stále zůstává v rukou mocných a bohatých tak, jak tomu bylo po celá tisíciletí. Místo diktatury jedné strany či aristokracie tu máme diktaturu politických stran.

    Jsem rád, že už je u nás i jinde ve světě velmi mnoho lidí, kteří tento podvod pochopili a chtějí skutečnou systémovou změnu, která převede vládu nad státy od politiků a jejich loutkovodičů k občanům.     (Čtěte na stránkách New World Order Opposition)


    20.1. 2020     Dnešní Den milovníků sýrů je oslavou nejrůznějších druhů sýrů na světě. Ale není to svátek určený pouze pro znalce a milovníky exotických sýrů. Můžete  oslavovat vaše oblíbené sýry a zároveň se poučit o nových druzích sýrů. Existuje totiž jen málo potravin, které mají tak bohatou historii jako právě sýr.


    Nová armádní výbava: Zelený tank na baterky ..... Jistě jste už některou z variant toho provařeného rádoby-vtipu slyšeli. Toho, jak se sejde ruský, německý a americký dirigent.

    A ten ruský se vytahuje: „Ve svém orchestru mám dokonce jednoho Žida!“ Německý na to machruje: „Já jich tam mám pět!“ A americký jen zmateně a omluvně krčí rameny: „No - já vlastně nevím, kolik jich tam je...“ Libovolně lze zaměnit za gaye, černochy, ženy... a tak dál.

    Pointa je zřejmá a hned dvojí. Zaprvé ten, kdo skutečně, vnitřně, nemá žádné předsudky, příslušníky různých skupin nevnímá; prostě mu jaksi splývají s ostatními. A zadruhé je to svým způsobem i výsměch všelijakým kvótám a umělým pokusům o „vyváženost“: Do jakékoliv funkce, ať už ve státní správě nebo v soukromé firmě, by měl být dosazován ten, kdo k tomu má nejlepší předpoklady, kdo je pro danou funkci nejužitečnější. Poměr „cena / výkon“ by měl být jediný klíč. Další kecy o genderu, minoritách, o tom a onom, jsou v téhle situaci právě jen – kecy.

    A právě proto je tak pozoruhodná zpráva, která se objevila tento týden: Podle ní míří do nejvyššího vojenského orgánu NATO pětapadesátiletá viceadmirálka Louise Dedichenová z Norska. A stává se tak historicky první ženou, která jako stálá národní zástupkyně v tomto orgánu zasedá.

    Potud vše dobré. Připomeňme: Každá funkce by měla být obsazována podle klíče nejlepších předpokladů a schopností. Pokud je paní Dedichenová tak dobrá, bylo by velmi podivné se nad tím podivovat. Jako co na tom, že je to žena??? Jenomže ono to podivné je. Podivné to je, jakmile si poslechneme její názory. Tahle dáma totiž spáchala při příležitosti svého jmenování následující výrok:

    „Situace ve světě není pro každého identická. Vzrůstající počet žen v NATO proto dělá Alianci silnější a lépe připravenou na bezpečnostní hrozby, jimž čelí.“

    Vskutku pozoruhodné. Dosud jsem si myslela, že čím víc odborníků, stratégů a vojáků, tím lépe připravená a silnější armáda. Že by armádu lépe pro boj připravila feminizace, se dozvídám prvně. Protože jsem vojensky nevzdělaná osoba, pokouší se o mě podezření, že jsou to zase jen kecy – ale to jistě není možné, protože tak slovutná organizace by měla vědět líp než Šichtařka, co ji dobře připraví pro boj. Já jen, že jsem si nevšimla, že války by se vyhrávaly ideologií. Naivně bych řekla, že války se vyhrávají správným použitím strategie a zbraní.     (Čtěte na stránkách blogu Markéty Šichtařové)


    Hrozí mu vězení. Byl na ulici zadržen s ukrutně smrtonosnou zbraní ..... Britská policie zadržela na ulici muže, který měl u sebe, jak se ukázalo, „nebezpečný útočný nástroj“.

    Sedmatřicetiletý Scott Walker byl na ulici v Dunfermline kontrolován policií. Následně se přiznal, že má u sebe nástroj s „ostrým koncem“... škrabku na brambory.

    Za tento zločin skončil ve vazbě. 16. května ho čeká soudní řízení, kde se dozví konečný rozsudek.      (Čtěte na stránkách Lajkit)

    No jasně, co kdyby třeba ohrozil některého mírumilovného muslima, který neuznává zákony té země, a proto raději u sebe nosí lehký kulomet?


    Průzkum: Většina mileniálů se domnívá, že v příštím desetiletí dojde k jadernému útoku ..... Nedávný průzkum, který uspořádal Mezinárodní výbor Červeného kříže (ICRC), ukázal, že většina mileniálů byla dosti chmurná ohledně možnosti velkého konfliktu v blízké budoucnosti, stejně jako hrozby plnohodnotné jaderné války.

    Kdo jsou vlastně ti mileniálové? Jde o generaci lidí, kteří se narodili před přelomem tisíciletí. Toto období se většinou datuje zhruba od roku 1983 do poloviny 90. let, někdy se uvádí až do roku 2000. Jinak jsou nazýváni také jako generace Y.

    Většina dospělých v letech 20 až 35, kteří se zúčastnili průzkumu Červeného kříže, se domnívá, že je „pravděpodobnější“, že by v příštích deseti letech mohlo dojít k jadernému útoku, informuje zpravodajská služba ICRC.

    Ačkoli 84 % z 16 tisíc mileniálů z 16 zemí uvedlo, že použití jaderných zbraní je nepřijatelné, 54 % uvedlo, že v příštích deseti letech by mohly být zbraně hromadného ničení ještě využity.

    Asi 47 % dospělých osob, které se účastnily průzkumu, také uvedlo, že je „pravděpodobnější než ne“, že se během jejich života objeví světová válka, přičemž více než dvě třetiny také naznačují, že války jsou nevyhnutelné.

    Pouze dva z pěti mileniálů ze zemí, které jsou v současnosti v míru, jsou přesvědčeni, že v blízké budoucnosti budou pravděpodobně zasaženi válkou nebo ozbrojeným konfliktem, přičemž respondenti z Velké Británie a Švýcarska jsou nejoptimističtější v tomto ohledu.

    Průzkum ukázal, že dospělí v zemích postižených válkou mají větší naději na to, že se válce v budoucnu vyhnou, a zároveň jsou opatrní v používání zbraní hromadného ničení – včetně jaderných, chemických nebo biologických zbraní. Nejvyšší negativní reakce na tyto zbraně byly pozorovány mezi Syřany.

    Průzkum byl prováděn od 1. června do 7. října mezi rezidenty ze 16 zemí, a to včetně Afghánistánu, Izraele, Ruska, Sýrie, Švýcarska, Velké Británie, Ukrajiny a USA.     (Čtěte na stránkách AC24)

    Já bych o těchto věcech nežertoval. Ono je tak trochu zvykem vidět války, včetně jaderných, s příchutí akčního filmu, bezpečného dobrodružství v televizi. Ale co by to znamenalo doopravdy, proha uvědomují si to ti lidé vůbec?


    Britská policie nedokázala zastavit muslimský gang kvůli obavám z „komunitního napětí“ ..... Britská policie v Manchesteru nedokázala zastavit sexuální zneužívání desítek dívek sítí pákistánských mužů, přestože věděla, že k tomu dochází kvůli obavám z vytváření „komunitního napětí“.

    17.1.2020 384

    Další zpráva, která se týká dalšího skandálu, který se týká převážně pákistánských mužů sexuálně zneužívajících převážně bílé dívky, ukazuje, že policie Greater Manchester „před více než 15 lety nepodnikla vhodná opatření, přestože získala podrobnosti o téměř 100„ zájemcích “, kteří využívali vykládku restaurace jako základnu pro znásilnění a zneužívání dětí v péči ve věku mezi 11 a 17 lety “a navzdory skutečnosti, že viníci fungovali„ na dohled “.

    Podle zprávy byly všechny oběti „mladé bílé ženy“ ve věku 11–17 let, zatímco všichni pachatelé byli „téměř výhradně asijskými dospělými muži, z nichž mnozí jsou sdruženi prostřednictvím asijského restaurování restaurací“.

    Policejní operace identifikovala 57 vykořisťovaných dívek, včetně jedné, která zemřela poté, co jí násilník dal heroin, ale případ byl v roce 2005 uzavřen a „jen velmi málo“ pachatelů bylo postaveno před soud. Píše Infowars.

    “Zpráva obsahuje šokující příběhy o tom, jak děti vyprávěly svým pečovatelům o zneužívání, a prosila, aby byla odstraněna z poškození,” uvádí Fox News. „Říká se, že jedno dítě prosilo své pečovatele, aby ji odvezli z Manchestru, protože byla příliš zapletená s asijskými muži, a že jeden„ ji přiměl dělat věci, které nechtěla. “ Od přátel dostala vodku a kokain a byla nucena „dělat, co od nás chtěli.“ Zpráva zjistila, že děti nebyly chráněny příslušnými agenturami.

    Jedním z důvodů, proč policie nepřijala adekvátní opatření, byly obavy z „citlivých komunitních záležitostí“, protože se jednalo o „převážně dospělé asijské muže z místních menšinových etnických komunit v této oblasti“.

    Samostatný nesouvisející případ, který se týkal kurdských lidí, také „vytvořil komunitní napětí“ a tyto faktory „jasně musela zvažovat skupina“.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)

    No a ještě zapomínáme vzít v potaz, že britská policie je plně zaneprázdněna kontrolami lidí, zda u sebe nenosí škrabky na brambory.


    5G stojí před branami. Mediální mainstream, politická reprezentace a napojený byznys neochvějně vychvaluje světlé zítřky, které nás s touto technologií čekají ..... Opěvované, tajemné, mýtické i zatracované sítě 5G stojí před branami. Mediální mainstream, politická reprezentace a napojený byznys neochvějně vychvaluje světlé zítřky, které nás s touto technologií čekají. Jako úlitbu občas opatrně vypustí zmínku, že by celá věc mohla mít také jistá rizika, aby nám tím vsugerovali jistotu, že myslí na naši bezpečnost a soukromí.

    Světem alternativních médií se na základě toho hrne vlna článků a komentářů upozorňujících na potenciální rizika, často však založená na záměrně vypouštěných hoaxech či nevážně myšlených textech. To proto, aby mohli být následně autoři usvědčeni z neodbornosti a diskreditován celý jejich zbývající obsah. Prostě stejné triky jako vždycky, když nám jdou po krku s líbezným ujišťováním o blížícím se ráji na zemi.

    Faktem je, že mnohé články o 5G leckdy zabíhají do extrémů a nemají s reálnou technologickou stránkou věci nic společného. A co především, soustředí se hlavně na sporné a krajně spekulativní zdravotní dopady této technologie na lidský organismus a již méně studují jeden daleko podstatnější a dokazatelný aspekt: zneužitelnost těchto technologií.

    Hlavou bezhlavě do oprátky

    Internet příští generace by měl běžet stokrát rychleji než nyní a především - v dohledné době na něj bude napojeno ještě daleko více věcí, než dnes. Pokud před ním neutečeme na nějaké velmi dobře izolované místo, budou na něm záviset naše životy a veškerá naše existence s ním bude neoddělitelně spojena. Již tento fakt je hoden zamyšlení nad souvislostmi s předpověďmi či proroctvími dávných dob a jistými pasážemi Písma. Ani tento veledůležitý pohled však není ústředním tématem tohoto textu.

    Kromě toho, že bude nová síť vyžadovat ještě daleko větší hustotu vysílačů než dnes - a bude tedy ještě více hyzdit domy a krajinu - tak především umožní obrovské přesuny dat v minimálním čase. Všem je jasné, že nároky na zabezpečení těchto dat dramaticky narostou. To bude problematické s ohledem na to, jak po hlavě se svět do této technologické revoluce hrne.

    Co víc, i ti nejopatrnější odborníci nahlas hovoří pouze o bezpečnosti z hlediska vnějších útoků (hackeři, teroristé, Putin, Čína...) na jednotlivce či konkrétní celky. Pak je tu ovšem ještě obrovský potenciál pro sledování a zotročení celých populací ze strany vlád, k čemuž je tendence již neoddiskutovatelná. Jakmile budou brány otevřeny nikoli útokem, nýbrž direktivou, nepomůže nikomu ani sebelepší bezpečnostní záplata.

    Nekonečný potenciál

    Na 5G sítě bude napojena veškerá kritická infrastruktura. Rozvodné sítě, vojenská zařízení, finanční instituce, dopravní infrastruktura, zdravotnická zařízení a mnoho dalšího. Veškerá tato zařízení budou díky potenciálu 5G sítí snáze, rychleji a do větší hloubky napadnutelná či přímo manipulovatelná. Bezpilotní dopravní prostředky, doručovací a sledovací drony, chirurgické roboty, nouzové zdravotnické zásahy, stovky a tisíce dalších věcí. Čelíme prostě hrozbě kybernetického otroctví, války či sabotáže s rychlým a zdrcujícím dopadem.

    Pomocí 5G půjde podnikat rozsáhlou špionáž - ať už na úrovní státní či vojenské, tak v rovině komerční a průmyslové. Zcela se tím změní možnosti konkurenčního prostředí. Nikdo si nebude moci být jist před ničím a před nikým.

    Prostřednictvím 5G sítí bude možné páchat teroristické útoky (představme si například hackterý ovládnutý hromadný dopravní prostředek bez řidiče), podněcovat nepokoje v "zájmové" zemi či lokalitě - například tím, že někdo zasáhne do prvků bezpečnostní infrastruktury, aby rozhořčením obyvatel a kýženým rebeliím umetl cestu.

    Prostřednictvím 5G sítí bude možné pronikat hluboko do soukromí. O soukromí jako takové občané již přišli, to je prohraný boj - jen si to mnozí ještě naplno neuvědomují. 

    Jenže nyní bude možné do soukromí kohokoli navíc aktivně vstupovat.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


    NĚKTERÉ INFORMACE DIVÁCI NEZBYTNĚ POTŘEBUJÍ A NĚKTERÉ ZASE NE. VÍTEJTE V ČESKÉ TELEVIZI! ..... Když Washington Post v dubnu napíše, že ve městě vládne jarní počasí, Česká televize to dá jako otvírák do hlavních zpráv a na ČT24 k tomu vyrobí dvouhodinový speciál. Když Rusko zcela logicky odmítá x-té zjevně absurdní a ničím hmatatelným nepodložené obvinění z nějakého mezinárodního zločinu – například ze sestřelení civilního letadla – celá ČT nás čtrnáct dní čtyřiadvacet hodin denně neinformuje o ničem jiném, než o tom, jak Rusko už zase lže, lže, lže a jenom lže.

    A protože je to masmédium neobyčejně vyvážené a maximálně objektivní, tak když Washington Post v půlce prosince 2019 zveřejní mimořádně senzačního, naprosto ojedinělého a naprosto neprůstřelně podloženého sólokapra o tom, jak USA po celou dobu války v Afghánistánu lhaly svým občanům i světu o tom, jak tato válka probíhá a jaké jsou její cíle, přičemž se objeví i dosud tabuizované slovo „okupace“ , Česká televize dělá dokonale mrtvého brouka.

    Asi jim největší novinářská senzace od doby vietnamských Pentagon Papers, které byly pro změnu o tom, jak USA programově lhaly o válce ve Vietnamu, nestála za námahu nebo nás s takovou nezajímavou banalitou jen nechtěli obtěžovat. Taky by kvůli tomu museli zřejmě vyřadit z hlavních zpráv třeba jeden díl senzačního seriálu o tom, jak na horách není sníh, protože zatím nesněžilo a spřátelení majitelé lyžařských středisek si zoufají, že i přes pravidelné bezplatné veřejnoprávní píár půjdou letos i tak o žebrácké holi.

    Přitom tuto po mém soudu celkem třeskutou informaci, která by za normálních okolností (lhát takto Rusko) neslezla z veřejnoprávní obrazovky od prosince až do teď, od Washington Postu v prosinci převzala většina českých mainstreamových médií, což jim slouží ke cti. Všichni tedy jen jeden článek, aby se neřeklo, a pak zpátky k prolhanému Rusku, ale zaplaťpámbu i za to.

    Dokonce i Hospodářské noviny se jednou zmínily, fíha. Aktuálně.cz si ovšem zachovalo tvář i ideologickou lajničku a v souladu s bratrskou ČT hlavu z amerického zadku nevytáhlo ani na tu malou chvilku. Nepíšeme a nemluvíme o tom, tak se to nestalo, vivat White House, vivat US Army, vivat Afghanistan war, vivat Afghanistan democracy! Jako poslední z pokrokových médií zatím objevil, a to doslova, Ameriku dnešního dne Seznam. Dobré ráno! Nicméně gratuluji, sice pozdě, ale přece.

    To někteří významnější hlasatelé pravdy, profesionality a objektivity mají doposud půlnoc.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


    Požáry v Austrálií následek globálního oteplování? Ne! Zakládají je muslimové ..... Austrálie přijala muslimské imigranty a ti se ji odvděčili velice zajímavým způsobem. Například jistý muslimský imigrant Fadi Zraika zakládá požáry, které v poslední obě devastují Austrálií.

    Dalším muslimským žhářem je jistý Abraham Zreika. Oba založili požáry pomoci zábavní pyrotechniky. Kdoví kolik požáru v Austrálií mají celkově na svědomí muslimští aktivisté.

    Teroristická organizace Islámský stát vyzvala již kdysi své věrné, aby škodili nevěřícím zakládáním požáru a tuto taktiku používají proti židům i muslimští Palestinci.

    Jeden ze dvou osmnáctiletých muslimských mužů, kteří byli obviněni ze zapálení trávy v Austrálii, se dnes u soudu smál.

      Fadi a Abraham Zreika zažehli 22. prosince v Bright Parku v Guildfordu travní požár.   V listopadu ISIS vyzvala stoupence, aby „vznítili požáry“ jako prostředek „vedení džihádu“, uvádí Institut výzkumu médií na Středním východě.   Policie tvrdí, že oba muži utekli, když jejich ohňostroj zažehl několik malých travních požárů, které se rychle rozšířily v náhlý vítr.   Venkovská hasičská služba dokázala ohně zadržet dříve, než se vymkla kontrole. Policie zatkla oba muže v restauraci rychlého občerstvení v Merrylands.   Muži dnes čelili soudu za několik obvinění, jako je nedbalostní manipulace s výbušninami, odmítnutí zveřejnění identity a úschova nože na veřejném místě.   Byly vneseny žaloby pro řadu

    trestných činů.   Jeden z obviněných se na pojednávání místního soudu ve městě Parramatta smál.   Věc bude soudem projednávána opět 21. ledna 2020.     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)

    Třeba to je pravda, třeba ne ... ale divil by se tomu někdo?


    „Neuvěřitelný výrok. EU skončí!“ Advokátka Hamplová byla šokována slovy Jourové o zákroku proti Maďarsku ..... Advokátka Jana Zwyrtek Hamplová se vyjádřila ke slovům české eurokomisařky Věry Jourové o tom, že je nutné podniknout kroky proti Polsku a Maďarsku, kde je údajně ohrožena vláda práva.

    Hospodářské noviny publikovaly článek s názvem: „Evropa musí zasáhnout proti Polsku a Maďarsku, je tam ohrožena vláda práva a nezávislost justice, tvrdí Jourová.“

    V něm se píše, že Evropská komise musí „zakročit“ proti Polsku a Maďarsku, neboť se bojí, že v Polsku a Maďarsku je v ohrožení vláda práva a nezávislost soudů.

     „Evropská komise musí zakročit proti Polsku a Maďarsku, protože se obává, že je v těchto zemích vážně ohrožena nezávislost soudnictví a vláda práva, prohlásila ve čtvrtek v Praze na setkání s českými novináři místopředsedkyně komise Věra Jourová. "Evropská komise musí plnit svou roli hlídače smluv, musí konat," odmítla Jourová kritiku z Varšavy a Budapešti, že se komise vměšuje do polských a maďarských domácích záležitostí. Připomněla, že k dodržování vlády práva se každá členská země Evropské unie výslovně zavázala při svém vstupu do tohoto uskupení,“ píší Hospodářské noviny.

    Na výše zmíněná slova české eurokomisařky Věry Jourové na svých sociálních sítích reagovala advokátka Jana Zwyrtek Hamplová. Podle jejího názoru hrozí nový rok 1968 a násilná „demokratizace“ unii nepohodlných států. Pokud se Evropská unie odhodlá v této věci k činům, skončí, říká.

    „Pro mne neuvěřitelný výrok. Takže tu bude nový “osmašedesátý”... povinná “demokratizace” - jen s tím rozdílem, že EU nepošle tanky. Pokud dojde k realizaci, EU definitivně skončí,“ napsala na svém Facebooku advokátka.

    Tažení EU proti Maďarsku a Polsku

    Místopředseda Svobody a přímé demokracie Radim Fiala se na svém účtu na sociální síti před několika dny vyjádřil k tomu, že se Maďarsko postavilo proti politickým neziskovým organizacím, které jsou mnohdy financovány americkým finančníkem Georgem Sorosem. Svým jednáním ovšem naštvalo Evropskou unii.

    „Na Maďarsku ji (EU – red.) vadí, že chce omezit vliv politických neziskovek, které podporují imigraci, na Polsku soudní reforma, kterou prosazuje vlastenecká polská vláda. Podobný zákon jako Maďarsko navrhlo i hnutí SPD. Je vidět, že Brusel podporuje a chrání sluníčkářské neziskovky (mnohdy financované George Sorosem), které chtějí naše země zničit masovou imigrací,“ napsal Fiala. Fiala rovněž vyzval ke společné vzpouře proti diktátu Bruselu.       (Čtěte na stránkách Sputnik News)

    Vzpoura proti Bruselu a jeho diktatuře ... krásná myšlenka, ale kdo ji podpoří, když jsou lidé kolem nás tak zoufale laxní ...


    Vzpoura v europarlamentu. Šokující VIDEO. Poslanci se vzepřeli zákazu vlajek. “To nejsou reklamní předměty!” Bučení a volání “Hanba!”. Předsedkyně ztratila zábrany a přešla do němčiny. Čtvrtá říše už trestá své odpůrce ..... V otevřenou vzpouru přechází situace v Evropském parlamentu, jehož předseda zakázal poslancům mít na stolcích vlaječky státu, který zastupují. V čele vzpoury jsou poslanci Velké Británie, Itálie a Francie. Basu drží i někteří čeští. Německému vedení Nové Evropy se situace vymyká z ruky.

    “Dodržuje předpisy a nařízení! Prezident zakázal vlajky, tak je odstraňte!” vyzývala přítomné Němka Katarina Barleyová (levicová SPD), která byla pověřena vedení schůze. Britští poslanci hlasitě protestovali proti zákazu vystoupení svého kolegy.

    Italský poslanec neuposlechl zákazu, dostal vynadáno od německé předsedkyně. Tomu bylo zakázano promluvit, protože neodstranil vlajku Británie ze stolu. “Dám vám slovo, jen když poslechnete pana prezidenta a odstraníte vlajku ze stolu,” vyzvala ho předsedající Němka. Což britský poslanec odmítl, tak nedostal slovo. Britští poslanci začali hlasitě bučet, dupat a volat: “Nechte ho mluvit! Nechte ho mluvit!”

    Fraška pod diktátem Německa ... Jednání Evropského parlamentu začíná v posledních dnech připomínat absurdní divadelní hru. Poslední schůze začala se zpožděním, když více než 700 přítomných muselo čekat na předsedu Sassoliho, který se někde zdržel (měl jiné, důležitější jednání) a nechává se oslovovat “pan prezident”. Prvním bodem jednání bylo hlasování o svobodě slova na Burundi.

    Předsedající opakovala, že je třeba odstranit vlajky, protože jsou to podle nového nařízení “reklamní předměty” a protože to nařídil “pan prezident”. To někteří poslanci odmítli, předsedající Barleyová ztratila zábrany a přešla do němčiny.

    Mnozí si tak mohli připadat jako v Bundestagu. Slova se chopili někteří levicoví němečtí poslanci, kteří lámanou angličtinou upozornili své “neukázněné kolegy”, aby si dali vlajky pod stůl. “Na stole nesmíte mít ani vodu, natož bannery,” upozornila poslance aktivisticky německá europoslankyně.

    Její kolega četl z mobilu wikipedii, podle které je státní vlajka reklamní předmět. Na to někteří poslanci reagovaly smíchem, ale byl to hořký smích. Wikipedie, která je v mnoha zemí pod kontrolou extremistů, se stává stále organičtěji nástrojem propagandy.

    Vypjatá situace skočila dílčím vítězstvím poslanců vlasteneckých stran, kteří měli na stolech vlaječky. Předsedající jim sice nedala slovo, ale nechala pokračovat v jednání. A tak se mohlo hlasovat o svobodě slova na Burundi.

    Skřípot ve stroji

    Stále jasněji se ukazuje, že Evropská unie je německým projektem. Ten ovšem dostal odchodem Velké Británie těžkou ránu. Proto budou jakékoli projevy vlastenectví trestány. Pokud se veřejnost, tedy voliči, jednotlivých členských států nevzepřou, stanou se během několik let součástá Čtvrté říše, jak bývá kritiky označován německý projekt Evropské unie.

    Prvním trestem na úrovni “neposlušných” poslanců je zákaz projevu. Na úrovni států je to hrozba snížení nebo zastavení dotací. Ty si však Německo (EU) stejně brzy vezme záhy zpátky formou ekologické daně.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


    Začiatok konca. Rakúsko má 1. ministerku MigrantkuMoslimku. PrídeŠaria? ..... Čo sa to len deje u našich susedov? Odrazu sú „merkelovskejší“ ako Nemecko. Lebo Berlín ešte nie je tak ďaleko ako Viedeň. Minulý týždeň bola v novej Kurzovej vláde za ministerku justície, ku ktorej sú priradené aj rezorty Ústava Rakúska, reformy a deregulácia, vymenovaná politička Zelených, 35 ročná migrantka z Bosny, moslimka Alma Zadič. Je to jedno z najdôležitejších ministerstiev krajiny, ktoré bude pod moslimskou kontrolou, lebo sa dá očakávať, že nová ministerka si tam dosadí niekoľkých a či viacerých jej „blízkych“ ľudí.

    Niečo podobné by v predošlej koalícii ÖVP a FPÖ, aby sa moslimská migrantka stala ministerkou, bolo absolútne nemysliteľné. Sebastian Kurz teraz prekvapuje mnohých Rakúšanov  veľmi nepríjemne. A zrejme všetkých tých určite, ktorí volia FPÖ. Pre túto stranu je to absolútny škandál, že Kurz urobil ministerkou justície moslimskú migrantku. Existujú obavy, že bude môcť robiť FPÖ učité problémy.

    Početní politici FPÖ atakovali Kurza a jeho moslimskú ministerku predovšetkým v sociálnych médiách aj veľmi nevyberanými slovami.

    Jeden z komentárov posiela Zadič naspäť odkiaľ prišla. Iný komentár hovorí, že kriminálna moslimka sa v Rakúsku stala ministerkou justície a že Rakúsko môže očakávať zavedenie šarie.

    Tento komentár naráža na to, že v nedávnej minulosti Zelená Zadič, ktorá je právničkou, bola súdom odsúdená na finančný trest, lebo neprávom označila na twitteri istého mladého muža za neonacistu a rasistu. Ten podal na ňu trestné oznámenie.

    Z obrovského množstva komentárov na sociálnych sieťach, ktoré útočili na Zadič či na Kurza ešte jeden, ktorý je názvom môjho článku:

    „Začiatok konca Rakúska, máme prvú migrantskú ministerku, moslimku. Príde teraz šaria?“

    Sebastian Kurz sa so svojou moslimskou ministerkou solidarizuje a sľubuje jej všemožnú podporu. Na twitteri o.i. napísal:

    „Budeme postupovať konzekventne voči nenávistným výpovediam v sociálnych sieťach, celkom jedno či prídu sprava alebo zľava.“

    V podstate  ale možno očakávať, že to do rúk, ktoré sú teraz pre také prípady najpovolanejšie, vezme sama pani justičná ministerka Zadič a že najviac zatočí s tými prípadmi, za ktorými budú stať ľudia z FPÖ.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


    17.1. 2020     Sedmnáctého ledna 1921 vznikla Československá obec legionářská, která sdružovala bývalé příslušníky zahraničního odboje v tehdejším Československu.


    Čtvrtá říše je tu? Evropská unie vyhazuje poslancům ze stolů státní vlajky. Prý teď spadají do kategorie “letáky a bannery”. “Ráno jsme je našli v koši!” Poslanci se bouří, ale jiní mlčí… Přitvrdili kvůli Brexitu? ..... “Právě jsme museli odstranit naší vlajku ze stolu v Evropském parlamentu. Národní symboly jsou nyní zakázány. Díky bohu, že odcházíme,” napsal na svůj twitter britský europoslanec Nigel Farage, který byl jedním z architektů Brexitu.

    Národní symboly jsou teď zakázány, píše Farage. Británie odejde z EU 31. ledna.

    Slova poslance Farage potvrzuje slovenský europoslanec Milan Uhrík (Lidová strana Naše Slovensko): “Vedení Evropského parlamentu zakázalo používání vlajek národních států při vystupování v plénu. Podle nového nařízení totiž vlajky spadají do kategorie bannerů a letáků, které je v plénu zakázáno používat.”

    Slovenská vlajka na stole europoslance Odstraněná vlajka

    Tato přelomová zpráva je sice tímto potvrzena ze dvou zdrojů, nicméně ji dále ověřujeme a budeme čtenáře informovat. Takový postup by znamenal přímý útok na suverenitu členských států. Ještě pořád je tu však šance, že šlo o náhodu, nebo přílišnou horlivost parlamentní uklízečky.

    Redakce ARFA se již obrátila na svůj zdroj přímo v Evropském parlamentu. Své stoly si vlajkami zdobili jen někteří poslanci, bylo to pouze jejich rozhodnutí, zda si tam vlajku umístí.

    Již v listopadu si poslanec Uhrík stěžoval, že mu slovenskou vlajku vzali ze stolu a hodili do koše. Tutéž zkušenost má i jeho kolega v europarlamentu Miroslav Radačovský. “Několikrát se mi stalo, že když jsem si tam vlajku nechali přes noc, ráno jsme ji našli v koši,” stěžoval si tehdy Uhrík.

    Podle mnohých pozorovatelů se Evropská unie do pěti let prohlásí za suverénní stát. Jednotlivé státy budou jen něco jako její provincie.

    Dopis poslance vedení EU ... Europoslanec Milan Uhrík zveřejnil dopis, ve kterém se obrací na předsedu Evropského parlamentu Davia Mariu Sassoliho:

    “Státní vlajky nejsou bannery ani plakáty. Jsou to symboly států, které tvoří Evropskou unii, Jejich používání poslanci představuje symbol hrdosti a úcty k občanům států, jejichž zájmy v europarlamentu zastupují,” píše Uhrík předsedovi europarlamentu.

    “Co bude následovat? Zakážou nám v plénu mluvit naším rodným jazykem?” stěžoval Milan Uhrík na sociální síti Twitter.

    Evropské unie je očekává rostoucí trend odporu národních států v Evropě, zejména v důsledku Brexitu. Také opakovaně vyjádřila svou připravenost ho potlačit. Britský politik Nigel Farage uvedl, že se po Evropě se šíří nespokojenost s Evropskou unií, která se stále jasněji ukazuje být výhradně německým projektem.

    “Lidé nechtějí být řízeni a ovládáni anonymními byrokraty. Brexit je začátkem konce tohoto projektu. Spolupracujeme,” vyzval Farage lídry jednotlivých států.     (Čtěte na stránkách Argumenty a Fakta)


    Zákon proti domobraně: Nenávist čučkařů a zákeřnost politiků. Budeme trestáni i za kritiku bezpečnostních složek? Žalobce, soudce i kat. Ohřívané žáby se zatím radují. Prohlášení Zemské domobrany ..... RADEK POKORNÝ přináší analytické shrnutí obsahu návrhu nového zákona, který nás má zase o něco více zbavit schopnosti bránit svá města, vesnice, domovy a rodiny

    Významným tématem se v prvních dnech nového roku stal návrh Zákona o nakládání se zbraněmi v některých případech ovlivňujících vnitřní pořádek nebo bezpečnost České republiky, sněmovní tisk č. 669. Návrh předložila skupina poslanců napříč politickými stranami a podle předkladatelů je cílem zákona „upravit nakládání se zbraněmi v některých případech ovlivňujících vnitřní pořádek nebo bezpečnost České republiky“.

    Ovšem v důvodové zprávě se hned na začátku uvádí cíl jiný: „znemožnit, aby se paramilitární skupiny fungující mimo relevantní bezpečnostní systém České republiky vyzbrojovaly a aby se zbraněmi usilovaly o prosazování svých ideologických cílů; činnost takových uskupení je neslučitelná s demokratickou podstatou České republiky“.

    Běžný čtenář těchto vět by se jistě nad významem těchto slov ani nezamýšlel, vždyť nikdo z nás nechce, aby se nám tady nelegálně vyzbrojovaly různé teroristické skupiny, které se následně budou snažit o zavedení jiného zřízení, například dle práva šáría. Jenže – pravá podstata části návrhu zákona jednoznačně směřuje k zákazu stávajících domobraneckých skupin.  

    Nebezpečnější než Al-Kajda ... V České republice vzniklo v minulých letech několik větších i menších domobraneckých uskupení. O historii i současnosti domobrany v ČR jsme informovali jak na stránkách Protiproudu, tak v měsíčníku MY. Domobrany od počátku své činnosti deklarovaly jako hlavní smysl své existence snahu chránit svoje rodiny, své přátele i svoji vlast, Českou republiku. Hlavní náplní činnosti domobran se stal výcvik pro zvládání mimořádných situací, které mohou v naší zemi nastat. Domobrany se přitom mnohokrát snažily nabídnout svoji pomoc orgánům státní správy i samosprávy. Paradoxně čím více se snažily státu pomoc svých vycvičených a dobře vybavených členů nabízet, tím více je za to stát prostřednictvím ministerstva vnitra odsuzoval.

    Podstatu snahy režimu zakázat domobrany v celé nahotě ukázal článek, kde se psalo: „Cílem představitelů domobraneckých uskupení je legalizace domobran jejich zakotvením v právním řádu ČR. To jde ale zcela proti aktuálním snahám státu. Ministerstvo vnitra se proto chystá domobrany zakázat“. 

    Kampaně proti domobranám v mainstreamu však na diskreditaci domobrany nestačily. Naopak se ukázalo, že za domobranami stojí velká část veřejnosti, která si uvědomuje jejich důležitost v dnešním nebezpečném světě. V září loňského roku proběhly tiskem informace, že ministerstvo vnitra v rámci balíčku nové zbraňové legislativy připravilo tzv. Nadstavbový zákon, který měl mimo jiné řešit zákaz „vytváření ozbrojených skupin, které mají povahu domobrany, milice nebo politické strany a chtějí zbraněmi prosazovat náboženské, politické či obdobné společenské cíle“.

    V závěru důvodová zpráva uváděla: „za ozbrojenou skupinou jsou považovány organizace, ať již existující formálně nebo i toliko neformálně (fakticky), pokud mají povahu domobrany, milice nebo jiné ozbrojené složky. Pojmy domobrany, milice a jiné ozbrojené složky nejsou v návrhu nadstavbového zákona definovány, neboť zde nepředstavují pojmy nesoucí samotný obsah (hypotézu) zakotvované právní normy, ale jedná se o pojmy vysvětlující, které upřesňují koncept ozbrojené skupiny“.   

    To však nestačilo hlavnímu čučkaři, věčnému plukovníku Koudelkovi, který navrhoval rovnou domobrance zavírat do vězení. Bezpečnostní informační služba navrhovala, aby členství v domobranách bylo v nejvážnějších případech (konkrétně „když dojde k vytvoření reálně ozbrojené skupiny s velkým množstvím členů“) rovnou trestným činem. BIS tak chtěla ještě zpřísnit nový zákon, který připravoval ministr vnitra Jan Hamáček.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

    Je tohle všechno vlastizrada? A pokud ano, tak na koho nebo kam se máme obrátit, aby otevřel průchod spravedlnosti? Snad jedině Bůh, ale obávám se, že ten už si nad námi umyl ruce ...


    OPRAVDU JE TOTO JEŠTĚ NORMÁLNÍ? ..... Absurdita současného dění nabírá na obrátkách a vždy, když si myslíme, že nic nového a blbějšího přijít nemůže, ukáže se nám, že jsme omylní. Poté je čas na to se zeptat, kam to vše spěje. Kudy se ubírá lidské uvažování a co ještě může přinést? Nejde pouze o klasická témata, jakými je genderové bláznění, klimatohysterie a migrace. Ty šoky nám přináší každodenní vnímání událostí z našeho okolí, z médií, také z komunikace na sociálních sítích.

    Extrémní záležitostí se stává až nenávist mladé generace vůči té starší. S příchodem Pirátské strany, která sebou přinesla nejen nové tváře prezentující se mimojiné účesy ne příliš rozdílnými od těch, které nám připomínají dobu volnomyšlenkářských hippies, ostatně jejich touha po možnosti zapálit si ionta kdykoliv a kdekoliv o něčem svědčí, ale také určitá agresivita v jednání, jejíž tváří je pirátský rebel Michálek. Není však sám. Sociální sítě jsou plné statusů psaných mládeží, která si uzurpuje právo rozhodovat o budoucnosti planety bez možnosti nechat se k tomu vyjadřovat ty, kteří již mnohé zažili a stáli za změnami, které započala tzv. Sametová revoluce. Přestože my hloubavější víme, že šlo o historickou událost, která se prezentuje jinak, než skutečně proběhla a navenek se tvářila, byli jsme to my starší, kdo do sebe nechali mlátit na Národní třídě a postavili se zvůli tehdejší moci. Přiznejme si však otevřeně, že ta již lapala po dechu a nevyhnutelně se řítila do záhuby. Šlo tedy spíše o to, kdy a s jakými ztrátami dojde ke změně vedení země, nicméně k tomu musela dospět. Že se to zvrhnulo v mohutné rozkradení státu, to už je jiná věc.

    V euforii z nové doby vzešla nynější generace kritiků těch, kteří jsou nazýváni Husákovými dětmi. Extrémně silná generace stojící za odchodem svého pomyslného otce do krajiny zapomnění ukázala svou vnitřní sílu tenkrát, a musí ji disponovat i nyní, kdy liberální směřování vzešlé ze snahy Západu zlikvidovat sebe sama přináší novinky, o kterých nelze jen pochybovat. Levicové síly představované například silným kapitálem Georga Söröse uvrhávají kdysi tak progresivní kapitalistické státy do doby, kterou má Východní Evropa za sebou. Doufali jsme, že něco podobného už se vrátit nemůže, ale politika Zelených a jim příbuzných stran nám ukazuje, že naše prognóza nebyla dobrá. Mládež, která nic nezažila, ničeho ještě nedosáhla a k ničemu dobrému nepřispěla, chce vládnout.

    Obrovský rozmach sociálních sítí jí umožňuje uveřejňovat myšlenky, za které by se kdysi rozdávalo pár facek. Navíc tzv ,,aktivisté“ dostávají mnohem více prostoru v médiích. Patnáctiletá dívka vede kampaň hnutí Milionu chvilek v okresním městě, její stejně staří soukmenovci v televizi vysvětlují, jak naše ekonomika potřebuje migranty a jak je třeba planetu zachránit před zkázou z přehřátí, nedostudovaný vysokoškolák chce svrhávat vládu a přitom předstírá nekonečnou transparentnost, přičemž nechápe, že jeho investoři hrou s druhým tajným účtem jej drží de facto pod krkem a při první chybě jej na tom uvaří. Tváří světového ekoalarmismu je dnes již sedmnáctiletá Švédka, za níž píše statusy a proslovy její táta a další lidé. Naivita čišící z těchto mladých lidí je neskutečná. Opravdu si ti mladí myslí, jak jsou inteligentní? Možná si to namlouvají jen proto, že jim starší přikyvují. Jedni z hlouposti, jiní z pragmatičnosti.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

    Když se podíváte na to logo, tak zalapáte po dechu. Tak to je ještě větší debilita než lavičky Václava Havla nebo přístup na 4. nástupiště nádraží ve Vršovicích ... a to je co říci. Tak se vyhazují peníze, zatímco my sbíráme víčka od PET lahví na pomoce nemocným českým dětem.


    Berou nám armádu. Hrozí střílení do lidí, udeřil analytik Štefec. Protože si přečetl... ..... K nákupu vojenských vrtulníků ze Spojených států se na svém facebookovém profilu vyjádřil analytik Jaroslav Štefec. Vláda totiž začátkem tohoto roku vyčlenila peníze na jejich pořízení. Změnila tak vládní usnesení z května 2017 a výdaje na program rozvoje vzdušných sil do roku 2026 zvýšila z 24,6 miliardy na 36 miliard korun. Návrh kabinetu předložil ministr obrany Lubomír Metnar (za ANO), sdělil ČTK Jakub Fajnor z tiskového oddělení Ministerstva obrany.

    „Primárním důvodem požadavku je zabezpečení pořízení plánovaných investičních akcí v rámci tohoto programu a současně realizovat nákup víceúčelových vrtulníků firmy Bell dojednaný v prosinci 2019,“ uvedl Fajnor. Ministerstvo financí s návrhem souhlasilo v říjnu. „Navýšení zdrojů na realizaci programu je zabezpečeno v rámci rozpočtové kapitoly Ministerstva obrany,“ dodal Fajnor.

    Pořízení osmi víceúčelových vrtulníků UH-1Y Venom a čtyř bojových vrtulníků AH-1Z Viper vláda odsouhlasila už dříve. Metnar nákup v prosinci stvrdil po jednání s ministrem obrany USA Markem Esperem v Pentagonu. Česká republika za ně zaplatí 14,6 miliardy korun bez DPH. Ve výzbroji české armády nahradí ruské bitevní vrtulníky Mi-24/35. Součástí dohody je i výcvik pilotů a personálu, údržba, vybavení zbraňovými systémy či munice.

    „Co k tomu dodat? Snad jen to, že i lhát se musí umět. Pominu fakt, že Česká republika už dávno přišla o schopnost bránit své území. Nyní ztrácí definitivně i ten zbytek ozbrojených sil, kterému se zřejmě ze setrvačnosti stále říká AČR. V přímém přenosu vidíme jeho transformaci v poslušného kývala nařízení a pokynů ze zahraničí,“ uvedl k tomu Štefec.

    „Je jen otázkou času, kdy se tato ozbrojená složka změní v až natolik poslušný nástroj politiky států, u nichž lze o sympatiích k naší zemi a k nám, Čechům, jen těžko mluvit, že budou jeho v zahraničních válkách k zabíjení vycvičení a skvěle placení příslušníci ochotní bez skrupulí na povel střílet do vlastních občanů. Nakročeno k tomu máme. Navíc to perfektně zapadá do mozaiky snah o odzbrojení obyvatel ČR a likvidaci domobraneckého hnutí,“ dodal.

    „Jak nedávno trefně poznamenal kamarád zoolog: ‚NATO a EU dneška jsou jako predátoři s dovnitř obrácenými zuby. Jakmile jednou uchvátí kořist, už jim nemá šanci vyklouznout. To je prostě příroda. Chytit, sežrat a vy***t to, co zbyde. Přežijí jen silní, a my to nejsme‘,“ uzavřel.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


    Je všechno jinak? Stovka hvězd zanesených v katalogu prostě zmizela z oblohy. Vědci nechápou ..... Mezinárodní tým výzkumných pracovníků pod vedením Beatriz Villarroel ze švédského Nordic Institute for Theoretical Physics a Institut astrofyziky na Kanárských ostrovech přišli s podivným objevem publikovaným v nejnovějším vydání časopisu The Astronomical Journal.

    Vědci porovnali hvězdné mapy z padesátých let 20.století se současnou databází a zjistili, stovka hvězd zanesených v katalogu již na obloze není.

    Projekt týmu, který nese název ‘Mizející a objevující se zdroje během století pozorování’ – Vanishing and Appearing Sources during a Century of Observations (VASCO), porovnával evidované hvězdy ze seznamu U.S. Naval Observatory Catalogue (USNO) B 1.0 z 50.let minulého století s těmi, které se nachází v katalogu hvězd Pan-STARRS Data Release (DR1). Bylo identifikováno celkem 150.000 objektů ze staršího katalogu (který obsahuje cca 600 miliónů hvězd), jež nemají v novější databázi odpovídající zařazení, přestože Pan-Starrs katalog zahrnuje i hvězdy které jsou 5x méně jasné než ty nejméně zářící objekty z USNO. Z těchto 150.000 anomálií ověřili členové týmu vizuálně 24.000 kandidátů a zjistili, že 100 z těchto světelných zdrojů lze najít pouze ve starším katalogu. Od té doby zkoumané objekty nejspíš zmizely.

    Zajisté, nejjednodušší vysvětlení chybějících hvězd může být, že se jedná o přirozený jev, jako například mimořádně jasně blikající trpasličí planetu, neuskutečněný výbuch supernovy nebo hvězdu, která se přímo zhroutila do podoby černé díry. Ale těch anomálií je příliš velké množství, než aby byly všechny vysvětleny některým z přírodních jevů, které z vesmíru známe. Autoři se ve své vědecké práci zabývají možností, že se jedná o pozorování neznámého jevu nebo že by se u mizejících objektů mohlo jednat o pozůstatky technologicky vyspělých civilizací, zejména o ohromné hypotetické inženýrské projekty typu Dysonovy sféry.     (Čtěte na stránkách AC24)


    Levice a neziskovky na MVČR? Zpráva o extremismu je ze 79% o pravici a patriotech ..... Poslední uveřejněná zpráva MVČR o extremismu – tedy za 2. kvartál 2019 je doslova surrealistické čtení pro kohokoliv s názory napravo od současné ČSSD. Plných 79% textu popisuje a dehonestuje pravicové a patriotické aktivisty a publicisty, které míchá dohromady s hajlujícími exoty. V tomto článku nekomentujeme bizarní klasifikaci DSSS mezi pravici, kam ji vnitro ve své zprávě zařadilo. Ministerstvo vnitra chce zřejmě systematicky podkopat důvěru občanů v demokraticky zvolené instituce, neboť ZCELA MARGINÁLNÍ SPOLEČENSKÉ NÁZOROVÉ PROUDY, NEPŘÍLIŠ ÚSPĚSNÉ VE VOLBÁCH (TEDY VÍTACÍ LEVICE), ZCELA OVLÁDLY HODNOCENÍ “EXTREMISTICKÉ” SCÉNY VNITREM ZA 2Q 2019. Jak mají občané věřit této silové instituci, když je schopna vyplodit takový paskvil? Není tohle náhodou přesně to, co v lidech probouzí pocit bezmoci a zoufalství? A zoufalí lidé – jak známo – jsou schopni zoufalých činů. Tak silnou politizaci Zpráv o extremismu za posledních X let totiž nepamatujeme.

    Zapomeňte na Extinction rebellion, zpochybňování bytového vlastnictví, autoritářskou levici reprezentovanou různými Elfy a spol. Největším veřejným nepřítelem dle MVČR jsou nyní zřejmě konzervativci a pravice obecně. Zprávu MVČR o Extremismu a “předsudečné nenávisti” (sic) za 2. kvartál 2019 si můžete přečíst níže:     (Čtěte na stránkách Islám v ČR nechceme)


    Evropa je znovu obětí únosu, unijnímu centralismu se nesmíme vzdát bez boje ..... Právník a odborník na Evropskou unii Tomáš Břicháček varuje před prohlubujícím se centralismem v EU. Podle něj „bezhlavě“ se zrychlující integrace přinesla více problémů než užitků včetně hospodářské stagnace a migrační krize. Informuje světová zpravodajská agentura a rozhlasová stanice Sputnik, která je součástí mediální skupiny Rusko dnes.

    Břicháček se ve svém zamyšlení o současném stavu Evropy vrací k antické báji, kdy půvabnou Európu unesl bůh Zeus proměněný do podoby býka. Podle něj i tentokrát se Evropa stala obětí únosu, a to těch, kteří si přejí vidět evropské země spojené do centralizovaného útvaru řízeného společnými institucemi.

    „Evropa je znovu obětí únosu. Její jméno si bez ustání nárokují ti, kteří ho ztotožňují se spojením evropských zemí do jednoho nadstátního útvaru, s vládou z jednoho centra, s mocí společných institucí, s expanzí jednotné regulace,“ napsal na Facebooku Břicháček.

    Zastánci tohoto projektu, který se označuje jako prointegrační či prounijní, si říkají „Evropané“, kteří si přejí „více Evrop“, což znamená větší integraci a více moci pro unijní orgány.

    „‚Protievropský‘, ‚euroskeptik‘, nebo ‚eurofob‘ je v tomto manipulativním jazyce potom ten, kdo s takovým politickým programem nesouhlasí,“ poukazuje právník.

    Podle něj ale Evropu v první řadě tvoří národní státy, a nikoliv nadnárodní byrokratický aparát. V tomto ohledu připomíná slova bývalé britské premiérky Margaret Thatcherové pronesená v roce 1991 v dolní komoře britského parlamentu:

    „Neměli bychom nechat ty, kteří podporují myšlenku federativní Evropy, předstírat, že jsou jaksi více evropští než my ostatní. To nejsou; jsou jen více federalističtí. Na federativní struktuře není nic specificky evropského – je tomu ve skutečnosti naopak: jestli je něco evropské, pak je to národní stát.“

    Břicháček se domnívá, že přemrštěný centralismus „přivedl celý integrační projekt do havárie“. Mezi hlavní projevy patří dluhová a migrační krize nebo tzv. evropský zelený úděl, který podle něj hrozí nebezpečnými dopady na hospodářství členských zemí. Evropská unie se tak stala prostorem nikoliv hospodářského růstu, ale „stagnace, nezaměstnanosti, sdílených dluhů, snížené úrovně bezpečnosti, těžkopádné regulace, byrokracie, klimatického třeštění, sociálního inženýrství a řady dalších neduhů“.

    „Pojem ‚Evropy‘ nesmíme zuřivému býku unijního centralismu bez boje vydat, stejně jako Evropu samu a svébytnost jejích zemí,“ přichází k závěru právník. „Chraňme vznešené jméno Evropy před těmi, kdo si je svévolně usurpují, a budují pod touto osvědčenou značkou něco, co se starou Evropou nemá nic společného,“ uzavírá Břicháček.     (Čtěte na stránkách Vlastenecké noviny)


    Evropa hostí nejméně 3,9 miliónů nelegálních přistěhovalců ..... Podle nového průzkumu Pew Research Center je Evropa v současné době domovem mezi 3,9 až 4,8 milióny nelegálních přistěhovalců.

    „Evropa zažila v posledních letech vysokou míru přistěhovalectví a vedla debatu o tom, jak by se země měly vypořádat s přistěhovalci, pokud jde o sociální služby, bezpečnostní otázky, deportační politiku a integrační úsilí,“ poznamenává Pew ve své nejnovější studii.

    „Mezi těmito nedávno příchozími přistěhovalci je mnoho lidí, kteří žijí v Evropě bez povolení,“ dodává článek. „Spolu s neautorizovanými přistěhovalci, kteří již byli v Evropě, jejich počet dosahuje miliónů, i když dohromady tvoří malý podíl celkové evropské populace.“

    Ačkoli počet nelegálních migrantů v Evropě dosáhl svého vrcholu v roce 2016, od té doby klesl jen mírně, protože Evropa dosud nebyla schopna navrhnout účinný systém repatriace těch migrantů, jejichž žádost o azyl byla zamítnuta.

    Důvod, proč toto číslo vůbec nějak kleslo, není ten, že se počet migrantů snížil, ale proto, že mnohým „byl schválen pobyt v Evropě“.

    Pew Research Center odhaduje, že od roku 2014 do roku 2017 populace nelegálních migrantů v Evropě stoupla z 3,0–3,7 milionu na 3,9–4,8 miliónů, což je v každém případě výrazný nárůst.

    Nelegální přistěhovalci nyní tvoří necelých 20 procent z přibližně 24 milionů občanů cizí státní příslušnosti, což znamená, že téměř každý pátý cizinec žijící v Evropě tak činí bez povolení.

    Podle Pew Research Center je téměř čtvrtina neautorizovaných přistěhovalců v Evropě žadateli o azyl, kteří stále čekají na rozhodnutí o jejich nevyřízené žádosti.

    Většina z nich „vstoupila do země pobytu bez povolení“, uvádí Pew, „a většina žadatelů nyní vidí, že jejich žádosti byly zamítnuty.“

    Ve své současné studii Pew definuje neoprávněné přistěhovalce jako „osoby žijící bez povolení k pobytu ve své zemi pobytu, kde nejsou občany žádné země Evropské unie nebo Evropského sdružení volného obchodu (ESVO)“.

    „Většina neoprávněných přistěhovalců bez povolení vstoupila do země EU-EFTA, překročila vízum, neodešla poté, co jim bylo nařízeno, nebo byla jejich deportace dočasně pozastavena,“ uvádí článek     (Čtěte na stránkách Tadesco)

    Prý "Evropa hostí" ... musí je hostit, neb opačný postup je dnes trestný. Heslo doby je - hýčkej si svého vraha.


    Historickou pravdou proti lžím současnosti ..... Winston Churchill, ministerský předseda VB, píše 19.září 1944 , tedy již v době probíhající invaze spojeneckých vojsk ve Francii J.V. Stalinovi: „Využiji zítřejší příležitosti, abych opakoval v Dolní sněmovně to, co jsem již řekl dříve, totiž, že to byla ruská armáda, která ochromila německou válečnou mašinerií a nyní drží v šachu zdaleka největší část nepřítele na své frontě“.

    Po úspěšném postupu spojenců se německé velení soustředilo na zesílení odporu proti Rudé armádě a na západě se velké skupiny vojsk vzdávaly téměř bez odporu. Nacisté dokonce počítali s tím, že dosáhnou se západními mocnostmi dohodu o separátní kapitulaci a po Rooseveltově smrti dokonce o možnosti pokračovat v boji proti SSSR společně se západními armádami.

    Potvrdil to po válce ve svých pamětech i vrchní velitel spojeneckých expedičních sil v Evropě generál Dwight D. Eisenhower, který o situaci v dubnu 1945 napsal: „ … naše divize postupovaly rychle na východ a tu a tam zajaly osamocené oddíly demoralizované nepřátelské armády. Většinou neexistovala pevná fronta obrany, nikdo se ani nepokoušel náš postup koordinovaně zadržovat“.

    V blahopřání k 27. výročí vzniku Rudé armády v únoru 1945 Churchill napsal: „Rudá armáda oslavuje 27. výročí svého vzniku uprostřed triumfů, které jí získaly nehynoucí uznání jejich spojenců a zpečetily zkázu německého militarismu. Budoucí generace uznají bez výhrad svůj dluh Rudé armádě, stejně jako jej uznáváme my, kteří jsme byli svědky těchto velkolepých úspěchů“.

    K úloze ruského spojence generál Eisenhower v červnu 1945 před kongresem USA prohlásil: „Tažení Rudé armády sehrála nejdůležitější roli při porážce Německa. Schopnosti sovětského velení, statečnost a houževnatost jejich bojovníků – mužů i žen – musí nadchnout každého, kdo se rád obdivuje bojovým kvalitám vojáka. Sovětský lid přinesl obrovské oběti na své vlastní půdě, zpustošené zvěrstvy Němců. Jeho pevné rozhodnutí nepřipustit jiný výsledek války než vítězství, a to ve chvíli, kdy byl zatlačen až ke Stalingradu, se bude uctívat v dějinách navždy“.     (Čtěte na stránkách České národní listy)


    Protivládní protesty v Íránu jsou dílem Washingtonu ..... Poslední události v Teheránu provokují otázku: Kdo je hloupější? Íránští studenti nebo íránská vláda? Ta totiž, stejně tak jako vláda Ruska a Číny, povoluje ve své zemi volné působení neziskových organizací, finančně dotovaných Washingtonem a Británii. A hloupí a neinformovaní studenti pak od těchto organizací přijímají peníze i náležité instrukce, jak nejlépe a nejúčiněji mají proti vládám svých zemí protestovat.

    Abych prokázal, jak skutečně stupidní jsou např. íránští studenti, uvedu, že na svých protestních shromážděních vykřikují, že nepřítelem Iránu není Amerika, která mu hrozí vybombardováním, ale íránská vláda. Cožpak nevidí, do jakého chaosu a trosek uvedly už USA Irák, Libyi či Sýrii? A proč íránská vláda financuje univerzitu, produkující takto hloupé studenty?

    Ještě jsem se nesetkal s nikým, kdo by mi vysvětlil, proč země, které se nacházejí na americkém seznamu zemí, kde má být proveden politický převrat, financují páté kolony na svých územích, které mají tento převrat uskutečnit? To se Rusko, Čína a Írán snaží prokázat že jsou demokratické až tak, že tolerují i zradu?

    Pokud vím, neexistují žádné Íránem, Čínou či Ruskem financované neziskovky, které by podněcovaly změnu režimu v USA, Británii, Německu, Francii nebo v jakékoli jiné washingtonské vazalské zemi. V USA se např. americký prezident nemůže setkat s prezidentem Ruska, aniž by nebyl obviněn z toho, že prodává Ameriku Rusům. A vyhlídka na to, že by Washington na americkém území toleroval Ruskem financované neziskovky, které by zde organizovaly protesty a podněcovaly ke změně režimu, je naprosto nemyslitelná.

    Ale Rusko, Čína i Írán vůči sobě toto dovolují. Čímž vyvolávají otázku, jsou-li dostatečně kompetentní.     (Čtěte na stránkách Outsider Media)


    16.1. 2020     Dne 16. ledna 1969 se na Václavském náměstí na protest proti okupaci Československa vojsky Varšavské smlouvy zapálil student Jan Palach. V roce 1990 byl pak den 16. leden stanoven památným dnem Československa zaniklým s rozpadem federace. Dne 9. ledna 2013 dala česká vláda souhlas s poslaneckým návrhem zákona, jenž 16. leden, den Palachova sebeobětování, ustanovil významným dnem České republiky jako Den památky Jana Palacha, s účinností od 11. 8. 2013.


    To snad ne! Naštvaný Babiš ukazuje v TV fotku vrchní kontrolorky EU s plackou Milionu chvilek. VIDEO. “Tahle paní se chce rozvrátit Českou republiku”. Moderátorka v šoku ..... Premiér Andrej Babiš ukázal v TV