wz


 

Přehled starších zpráviček

 

 

 


31.10. 2019     Svoboda slova a projevu v České republice slaví své "trumfy". Jak jste si jistě všimli, rád zveřejňuji anotace na články zveřejněné na stránkách Tadesco. Včera jsem se tam ovšem dočetl toto:

Vážené čtenářky, vážení čtenáři, byli jsme několika okolnostmi donuceni ukončit publikování dat na doméně tadesco.cz. Potlačování svobody slova v EU je větší, než jsme mysleli.

Zachovejte ale klid, vytvořili jsme pro vás hezký nový web, který najdete na adrese: tadesco.org

Zde najdete všechny předchozí články. Od této chvíle budou nové články publikovány pouze na novém webu. Novou adresu webu tadesco.org si prosím uložte do svých oblíbených záložek. Původní web tadesco.cz bude za nedlouho vypnut. Děkujeme za vaší přízeň, podporu, a že nás čtete a sledujete. 


Duka si dovolil kritizovat média. Obránci mainstreamu okamžitě reagovali  ..... Nový příspěvek arcibiskupa pražského Dominika Duky rozhořčil sociálně sítě. Duka v něm kritizuje média, která by se podle něj měla více zabývat lidmi, kteří včera státní vyznamenání obdrželi, nikoliv těmi, kdo ho odmítl.

„Velmi mne mrzí, že se média u nás více zajímají o ty, kteří státní vyznamenání odmítli než o zásluhy vyznamenaných,“ napsal Duka na sociální sítě.

Ve svém vyjádření arcibiskup zjevně narážel na kněze Petra Piťhu, který si v pondělí u příležitosti 101. výročí založení republiky na Hradě nepřevzal nejvyšší státní vyznamenání z rukou prezidenta Miloše Zemana. Dnes prezidentův mluvci Jiří Ovčáček informoval, že Piťha vyznamenání odmítl.

Uživatelé sítě s rozčilením okomentovali vyjádření Duky a nechali mu u příspěvku spoustu negativních komentářů. „To jste kvantifikoval, nebo jen tak plácáte?” napsal uživatel Twitteru Michal Kunc.

„Vy byste měl raději mlčet a stydět se za všechnu to podporu, kterou věnujete těm, kteří zdejší nenávist jen rozdmýchávají a šíří - Zeman, Klaus, Okamura.... Panu Halíkovi nesaháte ani po kotníky,“ dodal Radovan Wicha.

„Velmi nás mrzí, že český kardinál je velmi nedůvěryhodnou osobou, možná je na místě klást si otázku, proč vyznamenání odmítli…“ obořil se další uživatel s přezdívkou Lepšočlověk.

Peter Piťha neodhalil důvod odmítnutí státního vyznamenání, uvedl však, že Zeman dopředu věděl o jeho rozhodnutí. „Své plné zdůvodněné rozhodnutí jsem sdělil prezidentu republiky dne 15. října,“ řekl pro Echo24 Piťha.

Hrad také nechtěl zveřejnit podrobnosti rozhodnutí kněze. „Co mohu říci, že je na každém, aby celou věc vnitřně zvážil a rozhodl se. Rozhodnutí učiněné v tichosti respektujeme,“ řekl pro Echo24 mluvčí Jiří Ovčáček s tím, že tento dopis je osobní korespondencí, kterou Hrad nebude zveřejňovat.     (Čtěte na stránkách AC24)


Přestaňme si hrát na vojáčky a začněme skutečně pracovat na obranyschopnosti celé země - bez ohledu na pošahané představy bruselských politiků a dnešních spojenců- jde o nás, nikoliv o ně! ..... POUZE HOLÉ RUCE (a v řadě případů i prázdné hlavy) skutečně nejsou pro národní a občanskou sebeobranu a ochranu tím nevhodnějším nástrojem

MOŽNÁ SE PLETU ale začínám mít jasno v tom, proč se mi za celých 7 let nepodařilo, přes značné úsilí, viditelněji pokročit v ambici znovu vybudovat systém Civilní obrany a ochrany, jejímiž základními organizačními prvky by mělo být za: a) zavedení branné výchovy do škol (příprava obyvatel na krizové situace), b) obnova Svazu brannosti (typově bývaly SVAZARM) a za c) obnova Územní obrany a ochrany (typově domobrana, národní garda...).

V čem je pravděpodobný problém?

1. "Brusel" s loutkovodiči v zákulisí (říkejme jim "Syndikát") a návazně politické národní reprezentace v pozici vykonavatele vůle Evropské komise (na kolenou) nemají žádný zájem na legálně ozbrojeném obyvatelstvu vybaveném znalostmi a dovednostmi k tomu, jak efektivně čelit krizovým situacím, včetně umění se bránit se zbraní v ruce - "máme holé ruce" nikdy nikoho nezachránili

2. "Syndikát" chce dosáhnout stavu, kdy obranu a bezpečnost občanů EU budou zajišťovat jen a pouze profesionální ozbrojené a bezpečnostní složky - placené a podléhající národním politickým reprezentacím (viz 1.) respektive "Syndikátu" - vynikající mocenský nástroj i proti vlastnímu obyvatelstvu, nicméně s ohledem na reálný stav těchto "profesionálních kapacit" jde o vojensky a bezpečnostně naprostý nesmysl - tedy pokud jde o skutečnou obranu a bezpečnost lidí. Pokud vezmu počty všech profesionálů v ČR (včetně IZS). pak se jedná o cca 100 000 osob a konečná (mobilizační zálohu 30 let nikdo necvičí). Při naprosto nevyhovujícím poměru bojovníků ku uniformovaným úředníkům 1 : 4-5 se dostávám k číslu cca max 25 000 osob "bojovníků" majících přímý význam v boji. Občanů ČR je 10 milionů - dostávám se k ukazatele 1 "bojovník" na ochranu cca 350 občanů.... 

S odvelením bojovníků jak do jednotek v rámci NATO, tak pro úkoly ochrany státní kritické a výhradní infrastruktury se obrana země dostává do módu - "poraď si, přeží jak můžeš". A představená ambice pro rok 2030 na tom v podstatě nic nezmění. Situace v obraně a ochraně obyvatel Evropy jako celku bude ještě řádově horší (viz jen nedostatek policistů v Západní Evropě při řešení pohých bezpečnostních hrozeb - nikoliv situací).....

3. Bohužel, podle všeho, i velení AČR v eventuální realizaci těchto aktivit spatřuje přímou konkurenci vlastních (nejen) rekrutačních ambic - místo toho, aby v těchto aktivitách spatřovala budoucí partnerství, které ve vzájemné synergii může velmi významně zvýšit obranyschopnost země... Za mne - prirotou je obranyschopnost celé země, teprve poté stav a schopnosti.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Přála bych si, aby celá vláda, poslanci a senátoři museli rok žít za tu jejich minimální mzdu ..... 15 tisíc měsíčně hrubého je moc, říká ministr Havlíček o minimální mzdě

Tak to je bezvadné. Co se člověk dozví od grázlů co si neustále přidávají další a další peníze, vysávají nás až na dřeň a ještě podle nich jsme pitomci, co by měli volit jen po zkouškách způsobilosti. Kdyby to nebylo tak sprosté, tak se zasměji, protože by odpadlo volení těch, co neumí skoro ani číst, škola jim smrdí už z dálky a volí ty, kteří jim dají prachy na ruku.

Bude se zvedat elektřina a plyn, o potravinách ani nemluvím. Zvedání důchodu co jako zvedání jen vypadá, protože nepokryje navyšování životních nákladů. Jemu se zdá 15 000,-Kč moc a lidé přitom pracují i za méně, protože jim nic jiného nezbývá. Posmíváte se mladým mužům a ženám, že nepospíchají z rodného hnízda, ale kam a za co mají jít? Na vlastní byt nemají, městské byty nejsou a nájemné byty jsou za tokové nájemné, že bych majitele hnala před soud za lichvu.

Průměrná mzda je u nás kolem 30 000,-Kč, ale tohle by mělo být minimum. 10 000 nájem nebo hypotéka, 10 000,-energie a za 10 000 se možná slušně nejedí, oblečou a dokonce umyjí. Jenže průměrná mzda je blbost na entou a měli byste si uvědomit, že sčítat hrušky s jablky je volovina a zrovna tak je volovina zprůměrovat mzdu. Nikdy nevypoví a skutečnosti, co vlastně lidé vydělají a s čím musí vyjít.

Přála bych si, aby celá vláda, poslanci a senátoři museli rok žit za tu jejich minimální mzdu. To byl byl pro mne dárek nad dárky a s radostí bych je chodila kontrolovat jak se jim vede. Přestaňte podnikatele platit za své zaměstnance na svůj luxus, na luxus VZP a pak zbude na normální platy.

Já jen nechápu, že vám to lidé neustále žerou a že vám nedají konečně přes ty nenažrané držky. Vlastně jsem ráda, že velkou část života mám za sebou a že jsem si mládí užila za socíku v klidu. Beze strachu o práci, o výplatu a doktory pořád k dispozici. Bože nedej, aby mne v noci začal bolet zub. Pojedu desítky kilometrů a ještě nevím, jestli nějakého zubaře najdu. Třeba se vrátíme ke kovářům ti nám zuby vytrhnou a pak už budeme baštit jen kaši, protože na nové zuby nebude mít.

Mohla jsem se v noci courat po městě a maximálně mne pozdravil také takové tulák pod hvězdami. Všude byl klid, město spalo a připravovalo se na další pracovní den. Teď aby se člověk bál vystrčit nos z domu, lidé se zamykají i přes den a děti vozí do školy, protože neví, co a kdo je po cestě potká. Děti se ztrácí každý den a rodiče se nedozví, co se jim stalo. My jsme se courali po venku do večera a když jsme dorazili domů dostali jsme pár facek, kde lítáme, ale byli to facky úlevy, že jsme v celku. Teď praštíte potomka a to vás zažaluje, Jenže na opak je spousta dětí co jsou týrané neuvěřitelným způsobem. To je fakt šílená doba. Zažila jsem obě, tak mohu soudit.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


DÍTĚ ŠKOLOU POVINNÉ VÝPLACH MOZKU NEMINE? ..... O (nejen) českém školství, podkopávaném inkluzí na jedné straně, a zapleveleném nesmyslnou látkou z repertoáru politické korektnosti na druhé, jste předpokládám už slyšeli. Ke zhodnocení stavu, a možností napravení školství (to se jen tak brzy nestane), nebo minimalizování škodlivých dopadů školství na své dítě (v tom mají rodiče velmi individuální možnosti, občas větší, než si myslí), prospěje podívat se na otázku vzdělávání z odstupu. Nechť nám poslouží 2 citáty:

“Výchova, právě tak jako charita, se dnes stala téměř ve všech zemích záležitostí státu. Stát přijímá a často i bere děti z náruče jejich matek a svěřuje je svým zaměstnancům; snaží se v každé generaci podněcovat určité city a vštěpovat jí ideje. Ve studiu panuje uniformita právě tak jako ve všem ostatním; rozmanitost stejně jako svoboda každým dnem mizí.”

To napsal roku 1838 (sic) fransouzský diplomat a sociolog (později politik) Alexis de Tocqueville v knize Demokracie v Americe II, 4. část, v první čtvrtině kapitoly V. (Jestli jste zvědaví, nebyl antidemokrat.) Nejspíš měl příležitost pozorovat rozdíly mezi státem centralizovaným vzděláváním, čím dál častěji jediným, které žáci zažili, a soukromými vychovateli a učiteli šlechticů a boháčů, ještě pořád ne výjimečným úkazem.

“Vzdělat se všichni musíme sami. Funkce skutečné školy je předat, v co možná nejmladším věku, základy které se nelze snadno naučit bez učitele: jazyk, matematiku, a vědeckou metodu (na to je potřeba poměrně dobrá laboratoř). Takto [intelektuálně] vybavená mládež se potom může naučit, cokoli chce znát. Čas ve škole je skutečně plýtván předměty jako literatura, dějepis, “sociologie,” atd., jenž může zvládnout každý, kdo je ochotný přečíst potřebné knihy.”

Napsáno v srpnu 1990 americkým (tehdy už emeritním) profesorem klasické filologie, španělštiny a italštiny Revilem P. Oliverem. (Aby jste si třeba nemysleli, že byl fachidiot ve slonovinové věži, než se stal profesorem, pracoval v soukromém sektoru ve vydavatelství, potom za 2. světové války úspěšně vedl jedno zpravodajské oddělení ministerstva obrany, což by těžko mohl bez určitého selského rozumu a skepticizmu.)

Co si z toho vzít?

1) Kdybychom měli osobní zkušenosti z necentralizované výuky třeba na začátku 19. století, asi by nás obzvlášť v humanitních předmětech jímala závrať, k jakému zglajchšaltování myšlení to dotáhlo dnešní veřejné školství.

2) Ke vzdělání dětí není nezbytné žádné kouzlo, co je přístupné jedině čarodějům ve školách. Nejjednodušší způsob, jak uchránit dítě před poškozením multikulturním, politicky korektním školstvím, je individuální vzdělávání v rámci zákonů. Je jasné, že pro spoustu rodin je to finančně (protože pro dospělé časově) neúnosné. A také bez chození kolem horké kaše napíši, že někteří dospělí by to nezvládli kvůli své vlastní neinteligentnosti, nebo nekázni. Na druhou stranu, ti kdo mohou, tak si tak víc užijí své dítě (vnouče, apod.), a zmenší nebezpečí, že se jim později svým životním názorem odcizí. Rodiny, které nemohou individuálně vzdělávat své děti, by se měli snažit o kompromis, že se budou dítěte pravidelně ptát, co bylo ve škole, a korigovat školní propagandu. V neposlední řadě by si měli dobře zjistit, co za školy jsou v jejich dosahu (dopravou, i případně finančně, pokud dobře vypadá nějaká soukromá), a vybrat pro své dítě tu nejlepší (nejmenší zlo).

Vlastence nebo nacionalistu, který pasivně nechá své dítě napospas školství, nejde brát vážně. Samozřejmě to jsou starosti, a mnohdy i výdaje, navíc. Přece režim se snaží svádět své odpůrce pohodlím, společenským statutem, a dalšími lákavými věcmi. Neukazuji skvělé řešení vhodné pro všechny, protože takové asi ani neexistuje. Nakonec; ať si nikdo nemyslí, že starost o nezkažené vzdělání svého dítě nahradí nadáváním na sluníčkářské učitelky, neziskovky, politiky, siláckými řečmi o vyházení z oken, tím leda předvede svou neschopnost. Protože i kdyby se “dlouhý pochod institucemi” obrátil zítra (a není žádný důvod věřit, že se to stane), bude trvat léta, než se školství vzpamatuje, a mezitím jeho dítěti vymývá mozek.

Kdyby to náhodou četl lepšočlověk, ještě zdůrazním, že pánové, které jsem citoval, měli vzdělání a kariéry, o jakých se velké většině lepšolidí (a lidí vůbec) bude leda zdát.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Dvanáct způsobů, kterými dávají víly najevo svou přítomnost ..... Víly jsou okřídlené, veselé a úžasně okouzlující entity, které jsou od starověku spojovány s přírodními silami. Království víl je zcela jiná říše, často je nazývaná jako éterická. Přesto je éterický svět v úzkém kontaktu s materiálním, ve kterém žijeme my.

Možnost nahlédnutí do jiné roviny existence, je založena na schopnosti rozšířit naše vědomí. Éterická rovina patří mezi ty, které jsou snadněji dostupné. Astrální svět například vyžaduje o něco více snahy a schopností.

Mnoho z nás se narodilo se schopností cestovat do jiných říší bez větší námahy, i zcela spontánně. Ve starověkých náboženstvích se věřilo, že děti, které se narodily v období svátku Imbolc (od 31. ledna do 2. února), byly přirozenými cestujícími do země víl. – Poměrně milá pověra.

Imbolc je jeden ze čtyř hlavních svátků irského kalendáře slavený Gaely a některými jinými keltskými kulturami, odehrává se na počátku února nebo při prvních známkách začínajícího jara. Nejčastěji je slaven 2. února, tedy mezi zimním slunovratem a jarní rovnodenností.

Cestovatelé do jiných světů se mohou narodit, nebo k tomu mohou být vyškoleni. Říše víl zahrnuje jak mužské, tak ženské entity, ačkoli mnoho starých tradic popisuje, že je toto království ovládáno královnou. Spatřit víly je obtížný úkol, protože se je často snažíme skutečně vidět očima, jako bychom pozorovali nějaké ptáky, nebo motýly. I když toho lze také dosáhnout, je snazší vnímat nebo cítit přítomnost víly rozšířením našeho vědomí.

V tomto článku popíšeme způsoby, jak se víly snaží navázat kontakt s lidmi, i když se jim většinou vyhýbají. Mají totiž zájem o komunikaci výhradně s lidmi, kteří mají dobré srdce a konstruktivní energii.

1. Světelné orby Jeden z nejčastějších způsobů, jak se víly mohou projevit, je zahlédnutí světla, blikání, nebo záblesku. V přírodě se to dá vidět v blízkosti hub, kvetoucích květin a pramenů. Lidé, kteří jsou spojeni s vílami, mohou sledovat tato světla poměrně často i u sebe doma. Můžete také občas koutkem oka zahlédnout záhadný pohyb. Když se tam podíváte přímo, nic tam najednou není.

2. Šepotavé zvuky a náznaky hudby Jakmile se jednou naučíte spojit s říší víl, svět už pro vás není stejný. Člověka, který vstupuje do vílího světa, mohou přivítat zvláštní tiché zvuky, které nikdy předtím neslýchal. Může to být zvuk různých dechových nástrojů, jako například flétna, nebo jednoduchý zvuk, který se rytmicky opakuje. Jako třeba zvonění malých zvonků. Může se stát, že uslyšíte i zpívat oheň, protože víly nejsou jen v lese, ale vyskytují se všude, kde je přítomen nějaký přírodní element – takže naprosto kdekoliv, vždyť vzduch je také element.

3. Vílí kruhy Už dlouho se věří, že víly milují zpívat a tančit v noci a obvykle tančí v kruhu. Není to náhoda, protože v noci je pro jasnozřivé lidi nejjednodušší vidět různé bytosti a odtud možná pramení tato pověra. Citliví lidé, kteří zůstávají přes noc v lesích, tvrdí, že slyšeli úžasné okouzlující písně a později ráno najdou v lese vílí kruhy z hub, kruhy z rostoucích květin, nebo stopy nohou. Mnozí věří, že vílí kruhy jsou brány do jejich světa.     (Čtěte na stránkách Aluška)


Hrozí zhroucení celého vesmíru?  ..... Podobně, jako vesmír vznikl, může podle vědců zase zaniknout. Místo velkého třesku ale nastane velké zhroucení, které podle vědců přijde dříve, než se původně předpokládalo. Vesmír prý stojí na samé hraně vlastního zhroucení už nyní.

Alespoň to tak Tvrdí dvojice vědců, kterou tvoří fyzik Nemanja Kaloper z Kalifornské univerzity v Davisu a fyzik Antonio Padilla z Nottinghamské univerzity. Ačkoliv se vesmír rozpíná, dříve nebo později podle vědců dojde do bodu, kdy se začne hroutit sám do sebe.

V procesu dojde k nekontrolovatelné řetězové reakci, kvůli níž by se veškerá vesmírná hmota mohla scvrknout do žhavé a neuvěřitelné těžké koule. O takovém osudu vesmíru se spekulovalo už před časem. Vědci ovšem nedokázali určit, kdy by k takové události mělo dojít. Kaloper a Padilla nyní tvrdí, že k tomu z kosmologického hlediska dojde poměrně brzdy – v řádu několika desítek miliard let.

Událost, která bude znamenat konec vesmíru, nazývají „velký křach“. Jak pravděpodobná je nová vědecká teorie? Oba muži přiznávají, že je ještě třeba ji ověřit. Po prvních výsledcích jsou ale optimističtí.

Nemanja Kaloper

PROČ SE VESMÍR ROZPÍNÁ RYCHLEJI? ... Když bylo před několika lety při proměřování rudého posuvu ve spektrech vzdálených supernov zjištěno, že rozpínání vesmíru se zrychluje, vyvolalo to ve vědeckých kruzích velký poprask. Nikdo v daný okamžik nedokáže vysvětlit, jak k danému zrychlení dochází a tak na scénu přichází hypotetická energie, která jej má vysvětlit. Říká se jí temná energie.Její podstata je ale neznámá a stejně tak se nepodařilo její existenci vůbec potvrdit.

Kaloper a Padilla nicméně tvrdí, že jsou temné energii na stopě. Objevili prý zcela nový mechanismus, který může vysvětlit nejen rozpínaní vesmíru, ale i původ oné temné energie. A dokáží také vyčíst důsledky celého jevu. „To, že temnou energii nyní vidíme, může být bráno jako důkaz o blížící se zkáze,“ tvrdí Padilla.

„První signály naznačují, že kolaps odstartuje za několik desítek miliard let, ale musíme to ještě pořádně ověřit.“ Máme se obávat konce světa?

JAK TO CELÉ SKONČÍ? ... Vesmír podle vědeckých výpočtů existuje asi 13,8 miliardy let. A minimálně stejně dlouho ještě existovat bude. Podle nově popsaného mechanismu, vesmír vznikl na základě souboru konkrétních výchozích podmínek, které později přirozeně vyústily k současnému stavu zrychlení rozpínání. Vše zatím sedí jak má. Jsou-li ale odhady dalšího vývoje správné, rozpínání se v určitý okamžik zastaví, dosáhne bude zvratu a pak bude celý proces pokračovat zhroucením, čili velkým křachem.

Vědecká dvojice Kaloper – Padilla však nejsou jediní, kdo využívá zrychlení rozpínání vesmíru k odhadnutí jeho konce. Podle jiné teorie bude brzy rychlost rozpínání tak velká, že dojde k roztrhaní všech jeho pevných částí, včetně naší planety. Další hypotéza počítá se zamrznutím v okamžiku, kdy všechny vesmírné hvězdy vyhasnou. Ta pozitivnější tvrdí, že vesmír sice zanikne, ale zrodí se znovu.Stejně tak jako byl již známý velký třesk důsledkem předchozího kolapsu. Která teorie je pravdivá ukáže až čas.     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


Juvenilní justice podle ČSSD: Hamáčkovo vnitro chystá zavedení občanských průkazů pro děti již od 6 let! Za změnou zákona stojí lobbing exekutorské komory a provozovatelů MHD v celé republice, kterým jezdí desítky tisíc dětí školního věku načerno a děti nechtějí při kontrole jízdenek sdělovat své identity! Po zavedení povinných občanských průkazů od 6 let však bude možné děti zadržet policií a převézt na služebnu ke ztotožnění, pokud dítě nebude mít občanský průkaz u sebe! Změnu uvítají i exekutoři, dluh dítěte bude nezpochybnitelný! ..... Lidový dům nepřestává šokovat a přicházet s bizarními novelami, které doslova vyráží dech. Ministerstvo vnitra na úterní 14. hodinu svolalo tiskovou konferenci a náměstek ministra vnitra Petr Mlsna oznámil novinářům další návrh z dílny Hamáčkova resortu. ČSSD pod vedením ministra vnitra Jana Hamáčka chce totiž do poslanecké sněmovny předložit novelu zákona o osobních dokladech, kterou se změní věk pro vydávání občanských průkazů, a to celoplošně a povinně pro všechny občany na území České republiky. Podle této novely budou občanské průkazy vystavovány povinně již dětem po dosažení věku 6 let [1], tedy v době jejich nástupu do základních škol, kdy děti ještě neumí ani číst a psát, pokud tedy rodiče neposílají děti do předškolních soukromých ústavů.

Pokud nad tím kroutíte hlavou, proč tak najednou někoho napadla myšlenka vydávat občanské průkazy i negramotným prvňáčkům, tak to v žádném případě není ani jeden z těch důvodů, který zazněl na tiskové konferenci. Z úst pana náměstka zaznělo několik důvodů a údajných výhod pro rodiče, např. jednoduchost prokázání identity dítěte, když cestuje spolu s rodiči po Schengenu a police na dálnici třeba v Německu rodinu zastaví a legitimuje. Jenže, jak sami správně tušíte, tohle je docela chabá výmluva, protože děti přece už od roku 2011 musí mít svůj vlastní cestovní pas, takže když rodina někam cestuje, děti už dávno mají své cestovní pasy. Takže, proč zavádět proboha občanské průkazy pro děti od 6 let, když ještě ani neumí číst a psát?

Děti budou mít povinně občanské průkazy od 6 let v rámci zavádění juvenilní justice v ČR a zjednodušení udělování pokut dětem a zahajování exekučních řízení

Odpověď nenápadně zazněla přímo na tiskovce, protože náměstek Petr Mlsna ji uvedl jako jednu z dalších “výhod”. Podle jeho slov nebudou děti muset průkaz nosit, nicméně budou mít jisté výhody, například v MHD. Zároveň řekl, že doklad neříká dítěti pouze to, jak se jmenuje a kde se narodilo, ale je to doklad o tom, že je občanem České republiky, uvedl náměstek ministra. A tímto výrokem bylo odkryto celé pozadí této akce.

Vystavení občanského průkazu pro děti od 6 let nemá vlastně nic společného s tou kartičkou a dokladem jako takovým. O tu kartičku vlastně vůbec nejde. Jde totiž o změnu pravomocí policie a provozovatelů MHD ve vztahu ke ztotožňování nezletilých osob a k jejich ztotožňování na služebně policie. A hned druhým důvodem je lobbing exekutorské komory, která se v poslední době dostala do ostré kritiky kvůli exekucím dětí, resp. dluhů, které děti vyrobí v dětství, mnohdy ve velmi útlém věku a rodiče se o dluhu vůbec nedozví, protože dopravní podnik rodičům nic neoznámí a čeká, až díte bude plnoleté a tomu to potom naúčtuje i s penále a obrovskými úroky. Je to neuvěřitelný business. A vydávání občanských průkazů dětem tuto praxi prostě jen zlegalizuje. Občanský průkaz rovná se ztotožněný dlužník k exekuci. To je celé. Vítejte v realitě.     (Čtěte na stránkách AENews)

Poručík Hamáček z knihy / filmu Černí baroni byl postavičkou celkem sympatickou. Ovšem není každý Hamáček jako poručík Hamáček ... bohužel.


Jak zvládnout svůj strach a úzkost ..... Brání vám strach a úzkost v řešení situací? Paralyzuje vás? Co je vlastně strach a proč ho prožíváme?

Strach ... Je přirozené vyhýbat se emocím, které nás děsí. Kdo by chtěl cíleně prožívat slast ze strachu a dalších negativních emocí. Snad jen milovníci adrenalinu a ti, kteří rádi překonávají sami sebe. Což je samozřejmě také velmi důležité. Adrenalin a následný serotonin jsou nám odměnou.

Pokud nám ale naše tendence vyhábat se negativním emocím přeroste přes hlavu, můžeme se stát rukojmím vlastních strachů. A jako rukojmí pak hledáme jakýkoliv způsob, jak se vyhnout těmto emocím, jak se skrýt a najít bezpečný úkryt před možnými spouštěči takových emocí. Co když ale potenciální spouštěč může být zároveň zdrojem radosti, štěstí a růstu v životě? Není škoda propadnout strachu a ochudit se o krásné zážitky a svůj vlastní vnitřní růst?

Dobrou zprávou je, že i s tímto se dá pracovat. Není dobré svůj strach zasunout někam do spodní přihrádky naší emoční komody a dělat, že neexistuje. Mnohem lepší je se pokusit strach plně vnímat a respektovat. A také ho zkusit analyzovat a pochopit. Tak neovládne on nás, ale my jeho.

Nedávné studie o úzkosti a strachu ... Začátkem tohoto roku časopis Science zveřejnil studii provedenou vědci z École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL). Studie byla provedena pomocí myší a ukázala, jak opakované a postupné prožívání stejného typu strachu pomáhá mozku se uvolnit a zbavit se úzkosti. Hlodavci byli zpočátku vloženi do malé krabičky a dostali malý šok. Po nějaké době vědci vložili myši opět do krabičky ale už bez šoku. Prvotní reakcí myší bylo ztuhnutí a očekávání šoku, který ale nepřišel. Při dalším a dalším vkládání myší do krabičky bez šoku se myši uklidnili a přestali prožívat strach a úzkost z očekávaného šoku.

I u lidí může tento typ léčby pomoci. Například po prožití traumatu. Například při léčbě strachu z létání je vhodné začít s postupnými kroky. Například přečíst si něco o letadlech, jít se na letadlo podívat na letiště, jít a vstoupit do letadla bez nutnosti odletu a poté vyzkoušet krátký let.

Tipy pro práci se svým strachem ... Pokud trpíte panickým strachem, je určitě lepší vše probrat se svým terapeutem, pro méně závažné strachy je vhodné zkusit následující doporučení.

Vnímejte po dobu 2 minut plně svůj strach. Během tohoto vnímání si řekněte: „Vše je v pořádku. Necítím se dobře, ale emoce jsou jako vlny v oceánu – přijdou a zase odejdou.“ Po tomto 2 minutovém sezení zkuste zavolat někomu blízkému a pobavit se, případně se ponořit do aktivity, která je zábavná a vtipná.

Zapište si na list papíru všechny věci, za které jste v životě vděční. Na tento list se podívejte vždy, když cítíte úzkost. Zkuste strach a úzkost pochopit, napište jim dopis: Drahá úzkosti, zastrašuješ mě, vím to. Co mám ale díky tobě pochopit nebo se naučit?

Vyzkoušejte tělěsnou aktivitu, která rozptýlí vaše myšlenky (vaše mysl se může plně soustředit jen na jednu věc..). Může se jednat o jógu, box, tanec nebo běh, co vás baví a naplňuje.

Vyzkoušejte svou představivost a humor ke zmenšení svých obav. Zkuste si představit ty úplně nejhorší scénáře vašeho strachu. Čeho se bojíte, když máte mluvit před publikem? Budete zatčeni za nejhorší projev v historii? Počůráte se na pódiu? Jak moc pravděpodobné je, že se toto stane? Fantazii se meze nekladou, čím horší a extrémnější scénáře to budou, tím menší vám přijdou vaše obavy.

Buďte k sobě hodní a laskaví. Jakou radu byste dali kamarádovi ve stejné situaci? Jak byste mu poradili? Bát a nevyzkoušet nic nového? Buďte stejně laskaví i sami k sobě. Zkuste si být tím nejlepším přítelem.     (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)


Mýtné brány na dálnicích do šrotu nejdou, budou měřit rychlost ..... Mýtný systém se v České republice už 1. prosince změní na dálnicích z mikrovlnného s branami na satelitní, který vybudovalo konsorcium firem CzechToll a SkyToll.

Ve šrotu však poté zdaleka neskončí všech nynějších 275 mýtných bran, ale většina jich podle ministra dopravy Vladimíra Kremlíka (za ANO) najde nové využití.

Mikrovlnný mýtný systém vybudovala a od ledna 2007 provozuje společnost Kapsch. Jak Kremlík ujistil ve Sněmovně při projednávání stavu příprav na spuštění satelitního mýta, všechny brány jsou už v majetku státu. Jejich aktuální celková hodnota činí podle nálezu Nejvyššího kontrolního úřadu 2,2 miliardy korun.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)

Ach jo ... Velký Bratr tě vidí ... Velký Bratr tě měří ... Velký Bratr tě sedře z kůže ...


Jak čelit demagogům v politice? Pocit ohrožení a náš mozek pracují pro ně ..... Pocit ohrožení vypíná racionální jednání, neumožňuje nám soucit s jinými lidmi a dokonce mění to, co dokážeme uslyšet díky reakci našeho sluchového ústrojí. Jak tomu čelit?

Stala se z demokracie smrtící spirála, ve které cyklus vzteku a reakce na něj zabraňují racionálnímu rozhovoru, na kterém závisí občanský život? Na to se ptá komentátor Guardianu George Monbiot. Každá doba má svoje politické podomní obchodníky či demagogy, kteří využívají agrese, lží a rozhořčení, aby utopili racionální debatu.

Politici jako Donald Trump, Boris Johnson, Nárendra Módí, Jair Bolsonaro, Scott Morisson, Rodrigo Dutarte, Nicolás Maduro, Viktor Orbán a mnoho dalších objevili, že digitální doba jim nabízí bohaté možnosti. Sociální sítě přináší hněv a nedorozumění, obojího využívají fabriky trollů a botů i skrytá politická reklama, aby se přelily do reálného života.

Užití jazyka násilí je v dnešní politice něco, co bylo ještě před pár lety nemyslitelné. Monbiot uvádí několik případů takového jazyka v současné britské politice.

Problém ale nemá jednoduché řešení. I když by se čekalo, že se voliči probudí z tohoto zlého snu a budou se snažit obnovit mírnou a racionální politiku.

Několik studií z oblasti neurovědy ukázalo na to, že ohrožení a stres ve veřejném životě se nejspíš budou navzájem podporovat. Čím víc se cítíme v ohrožení, tím víc je naše mysl ovládána nekontrolovanými reflexy a nedomyšlenými reakcemi, píše Monbiot. Konkrétně pak výzkum ukazuje na to, že v případě, že se cítíme ohroženi, nedovedeme slyšet klidný a racionální hlas. Lidské sluchové orgány reagují na pocit ohrožení a bezpečí, v případě bezpečí se střední ucho zmenší, což vede k tomu, že se kůže na bubínku napne – to umožňuje, abychom lépe slyšeli ve frekvencích lidského hlasu. V případě ohrožení dostávají prioritu hluboké zvuky v pozadí (v době evoluce se jednalo o například zvuky zvířat), které varují před nebezpečím. Sluchové orgány se tomu přizpůsobí. V případě, že na nás někdo v politickém kontextu křičí, jsou umírněné hlasy vypnuty. Kdokoliv chce být slyšen, musí křičet, což vede k posílení úrovně stresu a ohrožení.

Monbiot následně uvádí, že v případě, že ohrožení nebo hněv vedou k tomu, že naše schopnosti racionalizace se stanou rukojmím amygdaly (část mozku), která pracuje s emočními signály, přebije funkci prefrontální kůry a zabrání v racionálních rozhodnutích. Jednáme iracionálně. To je to, co se více či méně děje na sociálních sítích, míní Monbiot.     (Čtěte na stránkách !Argument)


30.10. 2019     Třicátého října 1866 císař František Josef I. rozhodl, aby Praha byla prohlášena otevřeným městem a aby byly zbořeny městské hradby.

Otevřené město je termín, který ve válečném právu označuje město nebo sídlo, které není bráněno a tedy nesmí být bombardováno nebo na něj být útočeno. Základem je článek 25 Haagské válečné úmluvy z roku 1907, která však přímo termín otevřené město nepoužívá. Většinou je vyhlášeno vládou, popřípadě nižším orgánem nebo vojenským velením, v případě akutně hrozícího napadení města. Prohlášení otevřeným městem má znamenat, že město a přítomné jednotky v něm upouští od veškerého obranného úsilí. Od útočící armády se pak očekává, město nebude bombardovat či na něj jinak útočit, ale prostě do něj bez odporu vstoupí. Smyslem má být ochrana historických památek ve městě před zničením a uchránění obyvatel před zbytečnými strastmi války.


Evropský parlament: Čeští Piráti – jako jediní - jednohlasně schválili legalizaci masového pašování migrantů do Evropy a zavedení povinných migračních kvót ..... 21. 10. 19 byla Evropskému parlamentu předložena rezoluce, která požadovala de facto

1. otevření evropských přístavů lodím neziskových organizací pro převoz migrantůpo moři,

2. zavedení legálních migračních cest a humanitárních koridorůz Afriky do EU,

3. zavedení povinných kvót rozdělování migrantů do států EU,

4. aby záchranné a pátrací operace na moři prováděly vedle neziskovek a Frontexu i k tomuto účelu vyčleněné lodě a plavidla evropských států v rámci mezinárodních či samostatných vnitrostátních nebo regionálních operací, nejlépe operací civilních,

5. omezení kriminalizace dovážení migrantů do EU loděmi neziskových organizací (tj. jejich spolupráci s pašeráky),

6. přezkoumání, zda je zákaz vplutí lodí s migranty bez povolení do svrchovaných pobřežních vod unijních států v souladu s unijními předpisy v oblasti azylu a s článkem 18 Listiny základních práv,

7. evakuaci migrantů z Libye do EU,

8. vyřadit z činnosti libyjskou pobřežní stráž pod záminkou porušování základních práv osob, které zadržela,

Pozn. Tzv. porušování základních práv zadržených osob je běžné v celé Africe. Vězení a uprchlické tábory nejsou nikde v Africe selankou. Na mnohém porušování lidských práv (včetně znásilňování dětí a žen) se podílí i samotní vojáci mírových sil OSN.(zde)

A většinou terorizují své okolí samotní migranti, jak se ukázalo na případu Racketeové, kapitánky Sea-Watch 3, která přivezla s várkou migrantů do EU i tři zločince, ve kterých poznali ostatní migranti své trýznitele, kteří je v Libyi mučili a znásilňovali.

9. donucení členských států a Frontexu, aby zajistily, že k vyloďování bude docházet pouze na místech, která jsou bezpečná z pohledu příslušných mezinárodních a unijních právních norem - tedy v EU. Celý český text rezoluce najdete zde.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
Dalo by se to nazvat vlastizradou? Ale jak mohou zradit vlast ti, co nevědí, co to ta vlast vlastně je?


Mladí a tak pitomí ..... Vynikající reakce novináře od SkyNews Australia mladým lidem, kteří nedávno projevili protest proti změně klimatu :

„Jste první generace, která vyžaduje klimatizaci v každé místnosti, všechny vaše lekce jsou prováděny na počítači, máte TV v každé místnosti, trávíte všechny dny s elektronickými prostředky, místo abyste šli do školy, používáte velké množství vozidel, která ucpávají veřejné ulice. Jste největšími konzumenty spotřebního zboží v historii a neustále nakupujete nejdražší oblečení, aby bylo “ módní „. Váš protest je inzerován digitálně a elektronicky. Mládeži, než budete protestovat, vypněte klimatizaci, choďte do školy pěšky, vypněte telefon a čtete knihu, místo nákupu baleného jídla si připravte sendvič.

Nic z toho se nestane, protože jste sobečtí, špatně vzdělání, ovládaní lidmi, kteří vás zneužívají tvrzením, že je to ušlechtilá věc, zatímco si užíváte ten nejdivočejší západní luxus. Probuďte se, otevřete oči, zavřete ústa. Před protestováním se prvně informujte o skutečnostech .“

Tihle se mi vážně moc líbí, tak jsem ho zařadila na své stránky.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


DOST BYLO MASARYKA! ANEB S EVROPSKOU UNIÍ NA VĚČNÉ ČASY! ..... Bývaly doby, kdy slova vlast, vlastenectví, vlastenec, vlastenka měly pozitivní nádech. Ve škole jsme se učili vlastivědu. Za vlast se trpělo, za vlast se chodilo do vězení, za vlast se umíralo. Jen se rozpomeňte třeba na F. L. Věka. Copak Věk či TyI, ale i ta panna Paula! Sice nemluvila, ale vlastenka to byla příkladná. Dnes už je všechno jinak. Stále sice ještě existují zpozdilci, kteří se k lásce k vlasti či vlastenectví hlásí, ale pokrokový, opravdu progresivní svět dávno zamířil jinam.

Dokonale popletené to měl i Tomáš Garrigue Masaryk. Že prý „vlastenectví je láska k vlastnímu národu, nikoli nenávist k jiným“. Takový nesmysl! Jakápak láska k vlastnímu národu, správný Evropan žádnou vlast nemá, miluje všechno cizí, a jestli někoho nenávidí, tak především vlastenecké zpozdilce. Že přeháním? Ale vůbec ne. Jen si přečtěte, co naši eurofilové trousí po sociálních sítích.

Vlastenectví je už dávno přežité, nosí se evropanství.

Co si pod tím máme představit? Všechno je prostě jinak. Na věčné časy budujeme Evropskou unii. Je to taková nevlast. Má to vlajku, ale vlajka to není. Má to hymnu, ale hymna to není. Má to parlament, ale parlament to není. Má to vládu, ale vláda to není. Hlásí se to k liberální demokracii, ale není to ani liberální ani demokracie. Už tomu rozumíte?

Suma sumárum: Tahle nevlast se sice mýlí prakticky ve všem, ale má vždycky Pravdu. Takovou tu s velkým P na začátku. Jedinou Pravdu. Jedinou možnou Pravdu. A když se náhodou něco špatně ošetří a popletený lid si, nedejbože, odhlasuje něco nesprávně, musí se hlasování opakovat tak dlouho, až Pravda zvítězí. Proč? Protože pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí.

Nebo že by to bylo jinak?

Stačí ubrat jedno slůvko: Pravda a láska musí zvítězit lží a nenávistí! Takhle je to správně. A proč taky ne, účel světí prostředky. Ostatně prorok Orwell na to kápnul už dávno: Válka je mír! Svoboda je otroctví! Nevědomost je síla! Co z toho plyne? Je třeba povolat Gretu. Více Gret. A udat mládeži, naší budoucnosti, správný směr. Nejen co se týče nového klimatického náboženství. Ostatně, nač se vzdělávat, zábavnější je chodit za školu. Kdo by taky za lepší zítřky bojoval o víkendu, že? Zvonku to sice vyzerá, jako by se blbost už zase dala na pochod, ale počkejte, až nás (jich) budou miliony.

Úkol pro nejbližší období?

V rámci politické korektnosti a výchovy ke správnému evropanství je třeba přepsat naše učebnice dějepisu, zvláště pak období národního obrození. Tzv. národní buditelé, jako třeba Josef Dobrovský, Josef Jungmann, Josef Kajetán Tyl nebo Karel Hynek Mácha, totiž vůbec nebyli vlastenci, nýbrž nacionalisté. Mnozí z nich, kupříkladu Karel Havlíček Borovský či Božena Němcová, pak přímo extremisté. Zvláště nebezpeční byli ruští švábové František Ladislav Čelakovský, Pavel Josef Šafařík či Jan Kollár. Populisté Bedřich Smetana a Mikoláš Aleš zase nebyli dostatečně proevropští a zabředli do české provinciálnosti. A všechno neštěstí pak završil separatista Tomáš Garrigue Masaryk.

Sto jedna let stačilo.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


101 let republiky: Komunisté mluví rozumněji než „demokraté“. Vždy, když ztratíme nezávislost, slaví čučkaři úspěchy. Kdo udělal do EuroSajuzu díru? Koudelkova BIS je slušnej oddíl. Voda hučí po lučinách ..... REDAKCE PROTIPROUD se při výročí vyhlášení nezávislé ČSR nepřipojuje k obvyklým bilancujícím zamyšlením, ale přináší dva komentáře k pro dnešek příznačným událostem uvnitř i vně našich hranic

Tak nám zase nastal podzim. Září uvedlo děti do škol, manažerům je v oblecích fajn i bez klimatizace a sentimentální tatínci či dědové vyrábějí nejmenším zvířátka z kaštanů a papírové draky. A s podzimem přišly dva každoroční státní svátky: 28. září, svátek svatováclavský, který upomíná na dávné počátky české státnosti a 28. říjen, oslavující obnovení naší suverenity v roce 1918. Zamyšlení nad tímto svátkem si můžete přečíst v aktuálním MYčku. Jedno z témat, jež v současné době hýbou médii a politikou především, rozebírá komentátor Lu Lina:

Koudelka z STS Chvojkovice-Brod, což je, jak všichni víme, slušnej oddíl, se se skromností jemu vlastní před poslanci pochlubil, že BIS ve spolupráci s NCOZ před rokem a půl už zase překazila zdejší rozsáhlé ruské špionážní protievropské pikle.

Po odhalení přetrvávající „sovětské interpretace dějin“ v českých školách a odhalení těch „minulých“ ruských piklů, kdy BIS spektakulárním rozprášením „jiné“ skupiny ruských špionů – z nichž nebyl kupodivu nikdo ani obviněný, ani alespoň vyhoštěný – zničila operaci konkurenční služby ÚZSI, jde o další jednoznačný důkaz, že BISáci opravdu nejsou žádní čučkaři. Proč jsou uvozovky i u slov „minulých“ a „jiné“, vysvětlím na konci.

Naši kabrňáci

A stejně jako v tom minulém případě, i tentokrát máme k dispozici pouze mlhavé prohlášení plukovníka Koudelky. Nic hmatatelného, co by to fanfárami provázené oznámení velkého úspěchu alespoň minimálně vizuálně zhmotňovalo, předloženo nebylo. Cokoliv. Je to už rok a půl, takže od „zdecimování agenturní sítě“ už jistě proběhla řada v právním státě za této situace obvyklých úkonů. Sice to na rychlost našich orgánů činných v trestním řízení a justice není mnoho, ale něco snad proběhlo, ne?

Minimálně jistě padala označení „persona non grata“ a vyhošťovalo se, nemluvě o úkonech v trestním řízení. Ty podle slov mluvčího NCOZ prý „probíhají“. Hm. A v jaké jsou po roce a půl fázi? O Babišově trestním stíhání jsme věděli všechno hned a někdy i s předstihem. Od obsahu spisu až po barvu slipů státního zástupce.

K informaci o tomto úžasném úspěchu jsem přišel při poslechu Českého rozhlasu Plus, kde redaktor v předmětné věci zpovídal poslance bezpečnostního výboru sněmovny Ondráčka a Žáčka.

Zatímco odéesák Žáček překypoval nekritickým nadšením a pěl na Koudelku and his boys pajány, komunista Ondráček byl věcný a kladl nahlas zajímavé otázky.

Například, proč to bylo zveřejněno až po tak dlouhé době, kolik špionů bylo vyhoštěných a jaké národnosti, s kolika špiony je vedeno trestní řízení a v jaké se nachází fázi a zda BIS stejně bedlivě monitoruje i špiony západní. Zkrátka komunista kladl logické otázky, na něž nejsou k dispozici žádné odpovědi a „pravicový“ demokrat se choval jako dítě pod vánočním stromečkem. Což nebylo poprvé, podobný úkaz – racionálního a logicky argumentujícího komunistu/ku a slabomyslně působícího „demokratického“ politika – jsem v debatách zaznamenal již mnohokrát.

Imbecilní hra ... Dále Ondráček uvedl, že z dřívějších rozhovorů se současným i minulým ředitelem BIS ví, že tato instituce pracuje podle vládních zadání. A vládním zadáním je odhalovat ruské a čínské špiony. Což bude pravděpodobně důvodem toho, proč jsou u nás neustále „odhalováni“ pouze špioni východní a žádný západní. O jejichž souběžné koexistenci a činnosti v české kotlince jistě nikdo soudný nepochybuje.

O tom, že u nás operují ruští špioni jejichž náplní práce je obhajoba ruských zájmů, jež může mít mnoho podob, nepochybuji ani já.

Zároveň nepochybuji o tom, že u nás operují i špioni všech ostatních států, kteří tak zase nejrůznějšími způsoby hájí jejich zájmy. Tak, jako ti naši hájí naše zájmy zase u nich. Nikdo soudný opět nepochybuje, že například spojenecké svazky v tom hrají minimální roli. Pokud je mi známo, tak takřka jedinou a největší reálnou špionážní aférou posledních let bylo odhalení WikiLeaks o masivních špionážních aktivitách Američanů vůči jejich evropským spojencům.

A tak s touhle imbecilní hrou na slavnostní odhalování výhradně ruských špionů, jejímž nejvýznačnějším znakem je, kromě silného mediálního pokrytí, pokaždé vágní mlhavost a dokonalá absence jakýchkoliv hmatatelných důkazů o čemkoliv, už jděte do prdele.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Mezinárodní banditismus? Americká armáda zahájila plundrování ropných nalezišť na východě Sýrie, údajně stažení američtí vojáci od hranic s Tureckem ve skutečnosti neopustili Sýrii, ale střeží odvoz syrské ropy z ropných polí na východě Sýrie! Ruské ministerstvo obrany uveřejnilo špionážní letecké snímky amerického řádění! Konvoje cisteren míří do Iráku, kdokoliv na ně zaútočí, americké letectvo okamžitě vysílá stíhačky na ochranu konvojů! Abú Bakr al-Bagdádí je plukovníkem izraelského Mossadu a je již v bezpečí v Jordánsku! ..... A je to venku. Dva týdny staré oznámení Donalda Trumpa, že nařídil stažení amerických vojáků ze Sýrie, je lež a maskírovka. Ruské ministerstvo obrany dnes uveřejnilo špionážní snímky z oblasti provincie Deir ez-Zor na východě Sýrie, které zachycují americké kradení syrské ropy a její přesun ve stovkách cisteren každý den do Iráku [1]. Konvoje zajišťují irácké smluvní společnosti, řidiči kamionů jsou Iráčané, ale rovněž i Kurdové. Kdykoliv se syrské nebo ruské letectvo pokusí tyto konvoje zastavit a zlikvidovat, tak okamžitě vzlétnou americké stíhačky a do rádia vysílají varování, že konvoj je pod americkou ochranou a konvoj je americkým majetkem.

Abú Bakr al-Bagdádí, ve skutečnosti Elliot Shimon, plukovník Mossadu a rovněž agent CIA.

Tato skandální svědectví uveřejnilo ministerstvo obrany Ruské federace během dnešního dne v reakci na nedělní zinscenované zavraždění izraelského operátora Mossadu a šéfa ISILu Abú Bakr al-Bagdádího, který byl bezpečně odsunut do Jordánska, a to i se svými třemi syny. Informace je šířena ve zpravodajské komunitě na Blízkém východě, že “Amos” (Bagdádího krycí jméno v Mossadu) je v bezpečí v “Citadele”. To je kódové označení pro Jordánsko, společnou americko-izraelskou základnu na Blízkém Východě. Američané mají v Jordánsku obrovskou vojenskou a leteckou základnu Muwaffaq Salti Air Base, která slouží pro operace Pentagonu a rovněž CIA na celém Blízkém Východě.

Média přinesla tento rok informace, že Američané základnu rozšiřují, snímky ukazují výstavbu nových kasáren, ubikací a do základny proudí desítky milionů dolarů v očekávání, že Turecko dříve či později vyhodí Američany ze základny Incirlik v Turecku. Více v článku zde. A právě Muwaffaq Salti Air Base by měla v blízké době převzít roli Incirliku. Jordánsko má s USA a Izraelem uzavřenou třístrannou smlouvu JTAC o spolupráci v boji proti terorismu a v Jordánsku operují stovky důstojníků Mossadu a CIA. Součástí smlouvy je hostování izraelských a amerických jednotek a tajných služeb USA a Izraele na území Jordánska. Země proto ve vojenské hantýrce dostala přezdívku “Citadela” odvozenou od zkratky CTDL (Counter-Terrorist and Defense Location), tedy Protiteroristická a obranná lokalita v dané oblasti Blízkého Východu.

Na údajném místě zásahu americké armády je úplně stržený a zdemolovaný dům sešrotovaný na padrť, zjevně po zásahu termobarickou pumou. Ta ale vylučuje možnost, že by někdo v okolí přežil, takže příběh o útěku šéfa ISILu spolu s dětmi do nějakého tunelu je nesmysl.     (Čtěte na stránkách AENews)


Genderisté tvrdí, že menstruují i muži! Sluníčkářští šílenci by potřebovali psychiatra ..... Genderisté tvrdí, že menstruují i muži! Už je tragikomické, k čemu vede zrůdná genderová ideologie. Podle genderistů nemenstruují pouze ženy, ale i další „pohlaví“, či gendery, chcete-li… :-) Genderisté totálně popírají přírodní zákony. Z obalu hygienických potřeb značky Always zmizí symbol Venuše, který označuje ženské pohlaví. Výrobce, koncern Procter & Gamble, tak vyšel vstříc požadavkům transsexuálních aktivistů a "lidí s odlišnou genderovou identitou", podle nichž nemusí menstruovat jen ženy, píše CNN… Sluníčkářští šílenci by potřebovali psychiatra... Hnutí SPD brání normální svět pro normální lidi. Braňte ho spolu s námi!

Genderisté tvrdí, že menstruují i muži. Podle mě i podle zdravého rozumu menstruují jenom ženy. Žádný transgender na tom nic nezmění. Genderisté chtějí totálně rozvrátit normální řád věcí a odchylku učinit normou.

Šílená neomarxistická genderová ideologie tvrdí, že pohlaví je sociální konstrukt (a je libovolně volitelné a měnitelné), nikoli biologická danost. Sociální inženýři pak chtějí, aby si chlapci hráli s panenkami, nosili šatičky a v dospělém věku, aby kojili či rodili děti. To je proti přírodě i proti zdravému rozumu. Nemyslíte? A nyní genderisté dokonce tvrdí, že existuje 100 pohlavních identit… A proč ne rovnou 1000? A proč ne 10 000? :-)

Britský deník Telegraph informuje o tom, že v britských školách probíhá nová kampaň, v níž se tvrdí, že všechna pohlaví můžou mít své dny. Menstruační výrobky nebudou jen na dívčích toaletách, ale na všech. Též vyšla příručka, že by pro děti měly být zavedeny univerzální uniformy bez ohledu na pohlaví.

Další ukázka zrůdnosti genderu v praxi je, že v Německu jsou sledovány rodiny a děti, pokud například holčička nosí jen sukně, má upletené copánky a rodiče ji vedou k tomu, aby pomáhala v domácnosti a věnovala se ručním pracím. A když mají chlapci na svůj věk nápadně hodně svalů, může to údajně naznačovat, že jsou vystaveni fyzickému drilu charakteristickému pro rodiny s pravicově radikálním zaměřením…     (Čtěte na stránkách EUPortál)


Gorbačov poradil, jak se vyhnout zániku Evropy  ..... Bývalý prezident SSSR Michail Gorbačov navrhl návrat k myšlence vytvoření na kontinentě celoevropského domova. Nynější nesváry v Evropě je podle něj třeba překonat, jinak dojde k obrovským škodám.

„Dnes se mnohým zdá, že na našem kontinentu došlo k nezvratnému rozkolu. Pokud to tak opravdu je, budou škody pro Evropu a pro všechny její části obrovské. Její pozice budou podkopány v nevyhnutelné konkurenci regionů globálního světa, která již začala,“ píše Gorbačov v nové knize pod názvem Co je v sázce: budoucnost globálního světa, se kterou se seznámil Sputnik.

Politik zdůrazňuje, že v tomto případě bude skutečně třeba mluvit o „zániku Evropy“, což se nedá připustit.

„Nevidím jiné cesty než návrat k myšlence společného domova pro všechny Evropany. Vlastně již dnes bydlíme ve společném domě. Jenže sousedé se v poslední době hádají. Tohle je třeba změnit,“ je přesvědčen bývalý sovětský lídr.

Podle jeho názoru se „nesváry a dělicí čáry“ vzniklé v poslední době dají překonat pouze společným úsilím, přičemž bude zapotřebí „doslova titánského“ úsilí.

„A začít je třeba co možná nejrychleji, po pravdě řečeno bylo třeba začít včera. Škoda, že na to lídři neměli dost moudrosti a sil,“ upřesnil Gorbačov.

Michail Gorbačov se domnívá, že by rozvoj myšlenky celoevropského domova pomohl svého času vyhnout se mnohým otřesům, jak na Balkánu, tak v samotné EU a ve vztazích mezi Ruskem a jeho sousedy.

Ve své nové knize, Gorbačov uvažuje o cestách dnešní civilizace jako občan světa a neomezuje se jen na úvahy o Rusku nebo jeho vztazích se Západem.

Vyslovuje svůj názor na rozvoj jiných zemí a největších světových regionů. Píše o změnách klimatu, o problému nerovnosti, trvá na nutnosti změny stávajícího ekonomického modelu.

Bývalý sovětský lídr vyslovil také obavy ohledně rostoucí militarizace světové politiky, poukázal na stále častější případy příchodu k moci populistů.

Uvažuje o perspektivách různých politických systémů, o rozvoji občanské společnosti, o budoucnosti demokracie, zdůrazňuje nemožnost existence světa s jedním pólem.     (Čtěte na stránkách AC24)


Bruselský chaos ..... Politolog Oskar Krejčí se zamýšlí nad několika případy podivného rozhodování v EU/NATO a ve Washingtonu. Vyjadřuje obavu, že se takovéto zmatené jednání stává na Západě normou.

Je dobré vědět, že demokracie je v Bruselu na prvním místě. Když bylo v roce 2018 na úrovni Evropského parlamentu doporučeno a následně z moci úřední Evropskou komisí rozhodnuto, že Unie zruší poskakování od letního k zimnímu času a zpět, původní odhodlání znělo: stane se tak v roce 2019. Poté bylo uznáno, že se to v Evropské unii stihnout nedá a změna byla odložena na rok 2021. A už teď se ozývají hlasy, že bude třeba uvedený termín znova prodloužit. Důvodem je skutečnost, že Komise dala najevo úctu k národním zájmům. Učinila tak s grácií slovutného Škrholy: každý stát si může rozhodnout, jakému času dá přednost, jestli letnímu, nebo zimnímu. Nádherný projev laskavé a benevolentní demokracie! Ta by mohla vytvořit situaci, kdy se například Německo rozhodne pro GMT+1, Česko pro GMT+2 a Slovensko pro GMT+1. Jak bude vypadat jízdní řád pro vlaky jedoucí z Berlína přes Prahu do Bratislavy?

Koordinovaný světový čas a jednotné míry pro polohu na planetě se začaly zavádět v poslední čtvrtině 19. století. Státníci postupně pochopili, že jde o technickou záležitost, která pomáhá dopravě a obchodu. Pravda, stanovení časových pásem, ale též vymezení poledníků mělo své skryté politické pozadí. To, že greenwichský čas začíná na královské londýnské hvězdárně a tamtéž prochází nultý poledník je dáno tím, že globalizace v dané fázi byla především spojená s fungováním britské koloniální říše.

V současnosti, když se suverénní stát racionálně rozhodne ukončit střídání letního a zimního času, nepotřebuje na realizaci žádný čas nebo nanejvýš půl roku – podle toho, jestli zvolí aktuální čas, nebo ten druhý. Tak tomu bylo například v Rusku roku 2011. Bruselským politikům a úředníkům se ale při odstraňování střídání letního a zimního času podařilo z technické otázky vyrobit navýsost politické téma. Výsledkem je, že pouhá příprava řešení pohltí tolik času, kolik dostanou státníci a byrokraté k dispozici. To ostatně ve svých Zákonech [1] objasnil nepřekonatelný profesor Parkinson. Rozhodnutí Evropské komise tak dostává nádech zlomyslnosti či skryté sabotáže myšlenky ukončit střídání letního a zimního času.     (Čtěte na stránkách !Argument)


Šílený svět. Vložky nejsou jen pro ženy. Paní Zuzana Majerová interpelovala pana Hamáčka ..... Epidemie znásilnění v Německu, migranti se u soudu smějí a pan Hamáček chce hlavně blaho cizinců? Zakáže se už i tleskat? Lidé tvrdí, že jsou zvířata. Panenky jen černé a v muzeích je moc vycpaných samců. Dávat děti pedofilům?

Pan ministr vnitra a předseda ČSSD Jan Hamáček chce novelizovat azylový zákon. Udělovat azyl uprchlíkům do třiceti dnů! Tím by došlo podle paní Zuzany Majerové Zahradníkové z Trikolóry k naprostému rozvolnění institutu strpění cizince, který samozřejmě představuje bezpečnostní riziko pro naše občany, o čemž nemůže býti žádných pochyb, podívám li se například do sousedního Německa, kde jsou již teď migranti téměř nevyhostitelní, dopravují si je už i letadly a ze své odporné kriminality mají u soudů ještě srandu. Pan Hamáček si ale bohužel asi doslova černý humor nedělá. Paní poslankyně Majerová na tento velmi nebezpečný až vlastizrádný nápad reagovala ve sněmovně, když pana ministra vnitra Hamáčka interpelovala. "V praxi by tento krok znamenal, že by české úřady byly nuceny přiznávat status uprchlíka i těm, kteří na něj nemají právo." "Navíc by nebylo fakticky možné tyto osoby vyhostit z ČR, ani v případě, že by ohrožovali bezpečnost naší země." Pan Hamáček se v reakci zmohl pouze na poukazování na nějaké ruské dezinformační servery, které proti němu a vládě prý vedou kampaň. Takže migranti zde klidně mohou páchat kriminalitu a vyhoštěni nebudou, protože pan ministr vnitra, který by měl hlavně dbát o naši bezpečnost si myslí následující. "Já si nevezmu na triko, že někoho pošlu domů, aby ho tam zastřelili." A až zde budou někteří ti nevyhostitelní hosté třeba vraždit a znásilňovat, tak to si pan ministr na triko vezme? Tak to má tedy silný žaludek pan ministr vnitra, novelizovat azylový zákon tímto sebezničujícím způsobem a nebo je mu prostě osud jeho spoluobčanů a jeho země lhostejný a peníze mu nesmrdí, ani ty krvavé a pašerácké. Pane ministře vnitra Jane Hamáčku, který chcete vést politický souboj s hnutím Trikolóra, já vám teď uvedu pár příkladů chování těch migrantů, které by jste v žádném případě nevyhostil, protože by jste si to nevzal na své, již možná brzy krvavé "morální" triko, že je někdo zastřelí v zemi jejich původu. Pouze říjen v Německu a nejsem zcela aktuální. V Monchengladbachu znásilnil uprchlík z Guinee ženu (19) a pokusil se o útěk do Francie, kde byl zadržen. V Bonnu uprchlík přepadl dvě mladé ženy. V Postupimi za bílého dne se dva uprchlíci pokusili znásilnit školačku (14) a v Mnichově afghánský uprchlík v parku středoškolačku, která byla panna (18) a volala o pomoc jak jen mohla znásilnil. Není to tak dávno, co jeden nevyhostitelný migrant, který, ale ztratil u soudu paměť znásilňoval i u nás. A o tom vašem triku pane Hamáčku.     (Čtěte na stránkách Rukojmí)


Kdo hájí Beneše a dekrety, hájí republiku ... Kdo haní Beneše a omlouvá sudety, je nepřítel republiky ... Současné Česko je rozděleno na tři velké tábory Jeden presidenta Beneše hájí. Druhý Beneše haní, pomlouvá a nepříčetně o něm lže. Třetí tábor je mlčící  a ten žel nevědomě nahrává pomlouvačům. V republice existují dva deklaratorní zákony: jeden i druhý praví totéž. Že TGM a Beneš se zasloužili o stát. Žádný stát světa by nemohl ustanovit takové zákony, které by stejně uznávaly zásluhy presidenta Osvoboditele i presidenta Budovatel, o němž hanobitelé tvrdí, že to byl zrádce! Odpůrci presidenta Beneše nemohou dokázat z dějin NIC se svých lží a pomluv.

První lží o Benešovi je monotónní pomluva o jeho údajně "zradě roku 1938". President Beneš nezradil. Zradili jeho tehdejší domácí  a zvláště zahraniční protivníci. Zradu nastartovala již roku 1934 polská vláda (nikoli polský lid!). Odpůrci dodnes zatvrzele mlčí a utajují v dějinách první pakt polské vlády s Hitlerem na 10 let o neútočení a spojenectví! Již tehdy si president Beneš předvolal vyslance Grzybowského a pravil: Rozbíjite kolektivní bezpečnost celé Evropy, opouštíte duch Ženevy a ženete nejen Polsko, ale i nás a Evropu do konfliktu a záhuby! Velvyslanec se chabě bránil – Poláci chtěly ukázat svou "nezávislost na politice Francie a Anglie"! Beneš marně přemlouval zástupce Malé Dohody Rumuny a Jugoslávce, k společnému odporu k Němcům. Tehdejší spojenci provedli opak – smlouvali se s Hitlerem! Británie nechala ČSR na holičkách diplomaticky, Francie nakonec i vojensky. Francouzská zrada byla do nebe volající – čs.důstojníci po Mnichovu ve štábu v Račicích strhali všechna britská a zvláště francouzská vyznamenání! Dnes jediný státník, který veřejně připomněl pak pakt Beck – Hitler dávno před Molotovem – Ribbentropem, byl president Putin.

Druhá hlavní pomluva je o "Benešově lokajství Západu". Přitom Beneš nebyl jen jakýsi lokaj Západu a sluha plutokratů, jak o něm tvrdil kolaborant všech kolaborantů  historický Moravec. Svou politiku kolektivní bezpečnosti založil i na spolupráci s tehdy (i dnes) proklínaným SSSR. Nejdříve vojenskou smlouvou z roku 1935 a misí gen. Krejčího u Rudé armády. Poté smlouvou o vojenská spolupráci z roku 1941 a nakonec smlouvou z r.1943 o vojenské a poválečné spolupráci. Tragedií, kterou Beneš nezavinil, ale zavinila ji celá vláda, byla u první smlouvy  doložka o nutném souhlasu kolaborantské Francie. Největší veřejný ideový odpůrce Mnichova, L. Rašín, psal dr.Benešovi do Británie do exilu souhlasný list, kde vysoce ocenil jeho postoj v době krize. Podle Rašína Beneš volil ne jako generál, ale jako státník. Za pár měsíců po zničení tzv. II. republiky dějiny daly Benešovi stoprocentně za pravdu. Hitler okupací ČSR roztrhal Mnichov jako cár papíru. Kde byli všichni Chamberlainové, Daladierové, Lavalové Déatové, Pilsudští, Horthyové a další nepřátelé a zrádci ČSR se svými žvásty o stoletém míru a rušení územních požadavků???

Co dělal Beneš v exilu ?  Šel pohodlně do U.S.A., jež mu to nabídly, schovat se před Hitlerem? NE! Šel do Británie, do boje, nechal se ohrožovat bombami jako královská rodina a všichni Britové! 

TGM již za života pravil o I.odboji: Bez Beneše bychom republiku neměli! Toto se naplnilo i za II.odboje.     (Čtěte na stránkách České národní listy)


29.10. 2019     Devětadvacátého října 1923 se uskutečnil první let s pasažérem nově vzniklé společnosti Československé aerolinie. Uskutečnění historicky prvního letu vzniknuvší společnosti bylo naplánováno na 28. říjen 1923 tedy na 5. výročí vzniku samostatného Československa. Jenže tento den připadl na neděli, a to se tehdy nelétalo. Let s pasažérem se tedy uskutečnil až 29. října. Letadlo Aero A-14 registrační značky L-BARC vzlétlo z letiště ve Kbelích na cestu Praha - Bratislava, pilotoval jej Karel Brabec a prvním cestujícím se stal redaktor Lidových novin Václav König. V protisměru odstartoval letoun Aero A-14 L-BARI na lince z Bratislavy do Prahy. Let byl dlouhý 320 km a trval cca 3 hodiny.


Strpění imigranta: Eurohujeři v parlamentu vylezli z děr. Kradl jsi? Znásilňoval? Vraždil? Snad nehoří… Tumáš formulář ..... Strpění imigranta (Duldung): Eurohujeři v parlamentu vylezli z děr. Kradl jsi? Znásilňoval? Vraždil? Snad nehoří… Tumáš formulář! Konec národních vlád. Hamáčkovy kvóty otevřou stavidla. Nová Evropa je tady.

Poslanecká sněmovna. Poslankyně nového hnutí za starým pultíkem varuje, že návrh novely azylového zákona dramaticky prolamuje imigrantské kvóty, které odmítá veřejnost i většina politických stran. Chce nechat hlasovat o stažení návrhu této novely.

Za poslankyní vidíme Babišovy uši a dvě prázdná křesla. Za jedním se vynoří ministr vnitra Hamáček, omaká opěradlo a zmizí, ke druhému se po chvíli přišourá pozdě příchozí ministryně financí. V sále je takový nezájem a hluk, že musí vedoucí schůze poslance uklidňovat: “Máte-li co k vyřizování, běžte do předsálí a umožněte paní kolegyni, ať nemusí zvyšovat hlas a může v klidu říct, co má na srdci.”

Jde o jeden z nejdůležitějších zákonů (novel) poslední doby, týkající se imigrace. Jeho schválení může znamenat přísun statisíců nových obyvatel, je důkazem oddanosti vůči německé Nové Evropě, ukázkou míry devótnosti (tady jsem si dovolil, švestičky z vlastní zahrádky) a ochoty některých politických stran jít proti vlastním voličům.

Hamáčkovy kvóty ... Novelu “strpění cizince” navrhl ministr vnitra Jan Hamáček (ČSSD) minulý týden. V tichosti a mimo zájem mainstreamových médií, jak už bývá u těchto opravdu důležitých záležitostí zvykem. Předseda ČSSD správně tuší, že pokud se to dostane ven a veřejnost se dozví, oč jde, mohlo by to jeho skomírající stranu poslat do kytek úplně.

Hamáčkův návrh je však třeba považovat za vládní, což potvrdilo i následné alibistické a likvidační hlasování poslanců ANO. Nazvěme tuto novelu třeba “Hamáčkovy kvóty.”

Strpění cizince (německy Duldung) v podstatě znamená že se Česká republika zavazuje přijmout jako imigranta kohokoli v jakémkoli množství. Stačí umět psát a správně vyplnit formulář.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


NASA připouští, že změnu klimatu způsobuje oběžná dráha Země, ne fosilní paliva  ..... Už viac ako 60 rokov Národný úrad pre letectvo a vesmír (NASA) vie, že zmeny, ktoré sa odohrávajú v planetárnych modeloch počasia, sú úplne prirodzené a normálne. (Foto: NaturalNews)  

Kozmická agentúra sa však z nejakého nepochopiteľného dôvodu rozhodla nechať pretrvávať a šíriť vytvorený hoax o globálnej hrozbe klimatických zmien spôsobených ľudskou činnosťou.

Čo vlastne už dávno NASA zistila ... Aby sme boli presní, bolo to v roku 1958, keď NASA prvýkrát spozorovala zmeny v obežnej dráhe Zeme okolo Slnka, spolu so zmenami sklonu zemskej osi. Obe tieto pozorovania sú zodpovedné za to, čo dnešní klimatológovia nazývajú „otepľovaním“ (alebo v závislosti na ich agende „zmenou klímy“ – keďže niekde dochádza aj k ochladzovaniu).

Povedané inak, planétu žiadnym spôsobom ani formou neprehrievajú ani neochladzujú ľudia tým, že jazdia na SUV alebo jedia hovädzinu.

NASA to však doteraz neuviedla na správnu mieru a rozhodla sa radšej sedieť ticho v úzadí a prizerať sa tomu, ako sa (pseudo)liberáli a eko-alarmisti vzrušujú nad svetom, ktorý kvôli nadmernému množstvu dobytka či plastových slamiek do 12 rokov zrejme skončí.

V roku 2000 NASA vlastne na svojej webovej stránke Earth Observatory zverejnila informácie o Milankovičovej klimatickej teórii, prezradiac, že planéta sa v skutočnosti mení kvôli vonkajším faktorom, ktoré s ľudskou činnosťou absolútne nesúvisia.

Táto informácia sa však ani po 19 rokoch k mainstreamu nedostala, čo je dôvod, prečo teraz nepríčetní, klímou posadnutí „progresivisti“ začali tvrdiť, že nám v skutočnosti zostáva len 18 mesiacov, než planéta zahynie kvôli nadmernému množstvu oxidu uhličitého (CO2).

Aká je vlastne pravda o zmene klímy?

Pravda sa však oveľa viac podobá tomu, čo predložil srbský astrofyzik, Milutin Milankovič, po ktorom je pomenovaná Milankovičova (klimatická) teória.

Jeho teória dokazuje, že najväčší vplyv na meniace sa modely klímy na Zemi majú výkyvy slnečného žiarenia v závislosti od ročných období a zemepisnej šírky, dopadajúceho na Zem rozdielnymi spôsobmi a v rozdielnych časoch.

Vysvetliť to pomáhajú dva nižšie priložené obrázky (od Roberta Simmona, z Goddardovho kozmického letového centra NASA). ........      (Čtěte na stránkách AC24)


JAK FUNGUJE INSTITUT „STRPĚNÍ“ V NĚMECKU ..... V České republice se nyní mluví o novele azylového zákona, která by upravovala status „strpění“. Stojí za to se podívat na německé zkušenosti.

…ANEB PŘÍLIŠ MNOHO TRPĚLIVOSTI ... Spory kolem novely azylového zákona, které odstartoval článek na České justici („ČR musí zavést institut strpění cizince“), neberou konce a stává se z nich klasické politikum. Například článek z iRozhlasu říká, že nepřítelem ministerstva vnitra se v této věci staly dezinformační weby a přináší taková útěšná tvrzení, jako že půjde o jednotky případů.

K tomu moje námitka: třeba se aktuálně se jedná o jednotky případů — klidně tomu věřím. Ale ve věcech azylové a migrační politiky bychom měli uvažovat i do budoucna, stejně jako je vhodné uvažovat do budoucna při hospodaření s vodou nebo při vytváření dluhů.

Počet příchozích migrantů není konstantní a zákony by měly počítat s možností, že zase poskočí. Podívejte se třeba na to, jak významnou „špici“ udělal rok 2015 v Německu.

Nyní si třeba představme nějakou závažnější krizi v Turecku nebo v Egyptě a hned bychom měli o další špici postaráno. Nikdo samozřejmě nedokáže odhadnout takové události přesně. Ale něco přeci jen víme: že v rozvojovém světě stále ještě roste počet obyvatel, že myšlenka přestěhovat se do Evropy je tam všudypřítomná, že světové hospodářství prochází různými cykly a žádná konjunktura netrvá věčně — pak už je jen otázka, jak hluboké to ochlazení bude, zda půjde o banální stagnaci, nebo další propad srovnatelný s rokem 2008.

Tyto faktory, které se trochu předvídat dají, budou zajisté mít nějaký vliv na další pohyby lidí po planetě. Proto bych si přál, aby ministerstvo vnitra nepřistupovalo ke změnám zákona v duchu myšlenky „týká se to pár jedinců“. Během pár let můžou být poměry zcela jiné a v rámci principu předběžné opatrnosti by se s tím mělo počítat.

A nemusíme přitom vařit „z vody“ a vymýšlet zákony naslepo. Jedna z věcí, kterou vždycky dělám, když se chystám pustit do něčeho složitějšího, je zjistit, zda už někdy někdo něco podobného řešil — a pokud ano, na jaké problémy narazil a zda by se jim dalo vyhnout.

V tomto případě máme takovou zemi hned „za rohem“.

Status strpění čili Duldungu požívá v sousedním Německu skoro dvě stě tisíc lidí. Statistika BAMF ke 31. 12. 2018 říká, že jich je 180 124, tedy podobně, jako obyvatel Plzně. Je možné, že kdysi byl Duldung zamýšlen jako výjimečné opatření. Dnes je to zcela běžný stav. .....      (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Genderová teorie rozvrací společnost ..... Argumenty proti genderové teorii chybí ... Ministryně Maláčová dala do návrhu zákona o dětských skupinách název jesle, které už mají genderově zaměřené návody. To vyvolalo diskusi o genderové teorii vůbec.

  Připadá mi, že argumenty proti genderové teorii, které používají liberálové (Klaus a Okamura) jsou dost ploché na to, aby přesvědčily veřejnost, hlavně mladé lidi, že genderová teorie a potažmo všechny teorie, snažící se vytvořit univerzálního člověka bez rozlišení, jsou špatné. Myslím si, že zhoubnost celé této ideologie je očividná, univerzální člověk jednotlivec nebude zakládat rodiny, protože ty jsou založeny na odlišných biologicky daných rolích muže a ženy, a odmítne i tzv. rodné kolektivy národa a obce. To vše není jen otázka genderové teorie, ale má širší ideový záběr. Principem je odloučení od kolektivů vůbec, které bychom mohli nazvat individualismus. „Odloučení“ je ovšem něco více než individualismus, který předpokládá existenci společnosti a určuje chování jednotlivce v ní (předpokládá soutěž jednotlivců uvnitř kolektivu). Postmoderní odloučení je ovšem totální, je to jakási poslední fáze odklonu člověka od přírody, od přirozených principů a tím i od přirozeně rostlých „rodných kolektivů“. Jednotlivec má být odloučený a zároveň univerzální, tedy bez rozlišení, které pokud fyzicky existuje, se nevnímá a vyžaduje se shodné chování. Tento odklon je zhoubný a tito takto myslící lidé jsou poslední svého druhu, protože se odklonili nejen od rodiny, ale od přirozenosti vůbec, nechápou přírodu, její mechanismy, jediné, co byli schopni přijmout je přirozený mechanismus tržní ekonomiky (dnes už ovšem silně deformované), protože jim přináší materiální blahobyt. Genderová teorie je sebezničující vize odpřirozeněného člověka, stejně jako je ničení přírody hédonickým životem.

  Ale vůbec nejhorší je, že genderová teorie je realizovatelná, kdyby nebyla, mohli bychom se tomu jen smát. Člověk se rodí jako nepopsaný papír, na rozdíl od zvířat je chudý na instinkty. Je nesmysl nechat dětem, aby si určily pohlaví, aby samy se rozhodovaly. Děti se rozhodnou na základě vedení dospělými, dítě nemůže mít svobodu, nemá rozum k tomu, aby vědělo, co dělá. Dospělí vědí jak dítě vychovávat, aby uspělo ve světě, ve kterém žije, nikoliv proto, aby naplnilo nějakou poblouzněnou teorii. Svoboda člověka začíná v plnoletosti a je taková, jakou mu společnost a řád poskytne. Není nějaká absolutní svoboda, se kterou by se člověk rodil. Člověk nemá automaticky v sobě mravní řád, musí být od narození vychováván v řádu, učit se pravidla.     (Čtěte na stránkách ePortál)

No ale proč to všechno - protože si to necháme líbit. Krédo většiny spoluobčanů je - Já s tím nic nenadělám, Mě se to netýká, S plným břichem houby zle. Pak půjdeme do kytek všichni.


Hamáčkova ČSSD prosazuje nadřazení uprchlíků nad české občany. Aneb když uprchlík je víc než česky invalida ..... Kritici Hamackova navrhu na změny v azylovém řízení zcela přehlížejí, že se tu přelomove a pokrokove meni vztah cloveka vůči státu. Snad poprvé u nás se "osobou způsobilou k právům" stanete již v okamziku, kdy o ona práva požádáte a zůstanete ji i poté, co vám jsou tato práva odeprena. A to az do chvile, kdy odepření potvrdí nejposlednější odvolací instance.   Skoda, ze podobnou benevolenci neprojevuje český stát třeba vůči tělesně postiženým žadatelům o invalidni důchod. A vlastně vůči žádným ceskym občanům a daňovým poplatnikum, kteří se po statu dožadují nejakeho plnění.  

Maji holt smulu, no. Blbě se narodili.  

Krome toho si po konečném zamítnutí azylu můžete zažádat o strpeni z duvodu možného ohrožení v domovské zemi. Laik by se sice mohl domnivat, že součástí zamítnutí azylu by měl už být nález, že takové ohrožení nebylo dostatečně doloženo, ale ministerští úředníci a jejich neziskovi asistenti maji svůj způsob uvažování.   A tady se nám, symbolicky k výročí Velké listopadové revoluce, vrací do právního řádu normalizační jednotka docasnosti "jeden furt" Ministerstvo vnitra by totiž rozhodnutí o strpeni mohlo vydat jen "na dobu nezbytně nutnou", ale zároveň by mělo pravo povoleni "opakovaně obnovovat."   Geniální.     (Čtěte na stránkách EUrabia)

A zase jsme u toho. Můžeme si za to sami - proč proboha pořád lidi volí tu ČSSD (a jiné jim podobné strany), když už by mohli vědět, co je to zač???


Globální klimatický tunel ..... Zářijový klimatický summit OSN se zapsal do povědomí Gretiným afektovaným seřváním světových politiků. Toto divadlo však téměř zastínilo návrh zřídit mezinárodní fond pro "boj s klimatem". Nebo spíše další černou díru na peníze.

S požadavkem na jeho založení přišly Indie a Čína, přičemž prostředky na "boj s klimatem" by z něj měly čerpat rozvojové a chudší země. Platit by do něj pak měly pochopitelně ty bohatší. Není úplně jasný jeho vztah k již existujícímu Zelenému klimatickému fondu, ale nejspíš by šlo o jakousi jeho nadstavbu. Ono je to vlastně jedno. Podstatné je, že dle mého soudu je to jen další pokus vytvořit černou díru na peníze. Jak už to ostatně u těchto fondů bývá. Část z nich by byla pravděpodobně rozkradena a užití toho mála, co by zbylo, by žádný zásadní "klimatický" efekt nepřineslo.

Už mnohokrát jsme ostatně byli svědky toho, jak tzv. vyspělý svět pomáhal finančně či materiálně tomu rozvojovému. A častokrát jsme zároveň viděli, že z poskytnuté rozvojové a humanitární pomoci se k těm, kterým byla určena, dostala jen malá část. Pokud vůbec něco. Byla totiž rozkradena ještě dřív, než stihla na místo určení doputovat, nebo vzápětí poté. Stalo se to třeba v Jemenu (zde), v Gaze (zde), v Somálsku (zde), nebo v Mosambiku (zde). Rozkrádání rozvojové pomoci je už zkrátka takový obyčej a tak není jediný důvod, proč by měla být pomoc "klimatická" výjimkou.

Ale dejme tomu, že by se stal zázrak a podstatná část z poskytnutých prostředků by se nevypařila. A připusťme zároveň, že mají pravdu zastánci antropogenní teorie o příčině změn klimatu. Tedy, že by skutečně bylo možné to, co člověk údajně "pokazil", snižováním jím produkovaných emisí CO2 "napravit". Byť osobně této teorii nevěřím ani za mák. Domnívám se však, že i v případě, kdy by se tyto dva předpoklady opravdu naplnily, je téměř vyloučeno, aby za pomoci prostředků ze zmiňovaného fondu ke snížení jakéhokoliv znečištění, natož pak k úbytku emisí CO2, opravdu došlo.

Nemohu se totiž zbavit dojmu, že drtivá většina obyčejných lidí v zemích potenciálních příjemců prostředků z fondu pro "boj s klimatem" řeší úplně jiné problémy a nějaká klimatické změna je vůbec nezajímá. Pokud o něčem takovém vůbec vědí. K tomuto přesvědčení mne vede mimo jiné i moje osobní zkušenost. Před nedávnem jsem se totiž vrátila z Indie, tedy z jedné ze zemí, které zřízení zmiňovaného fondu požadují. Pohybovala jsem se mimo turisticky frekventované oblasti, konkrétně jsem navštívila Himaláj a jeho podhůří. Tedy místa, kde na cizince moc nenarazíte a která tak lze považovat za hodně autentická.

Indové mají, eufemisticky řečeno, poněkud jiný vztah k čistotě, hygieně a pořádku, než máme my. Všude se válí nepředstavitelné množství odpadků a člověk musí doslova na každém kroku dávat velký pozor, aby nešlápl do něčeho mazlavého a nevoňavého. Ať už původu zvířecího nebo lidského. Největší dominantou tamních městeček a vesnic je často obrovská skládka situovaná obvykle do jejich středu. Asi aby to k ní neměl nikdo daleko. Ale i tak na ní končí jen část odpadu. Když tato hora vyroste nad únosnou mez, tak ji zkrátka zapálí. A tak pořád dokola.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Kontroverzní houba: Čínský podvod, nebo přírodní zázrak ..... Lesklokorka lesklá. Tak zní český název božské houby nesmrtelnosti, jak se také říká čínské houbě reishi. Tato zvláštní houba se žlutohnědými lesklými kloboučky přitom na první pohled klame. Za syrova je totiž pro svou velkou dřevnatost a hořkost nejedlá. Jenže stačí trocha přípravy a je z ní jeden z nejdůležitějších léků tradiční čínské medicíny.

O reishi dnes mnoho lidí tvrdí, že jde o nejdůležitější přírodní přípravek, který dokáže zásadním způsobem zpomalovat stárnutí, posilovat imunitu a bystřit lidskou mysl. Dokládat to má tisíciletá historie užívání této houby. Ze starých spisů vyplývá, že v Číně byla známá už dva tisíce let před naším letopočtem. Z pozdější doby existují záznamy o jejím užívání i z Japonska a dalších oblastí.Přitom záznamy nehovoří pouze o zázračných léčivých účincích, ale také třeba o možném užití jako naprosto bezkonkurenčního vyprošťováku. Pokud to mocní starověkého světa přehnali s alkoholem, jejich rádci jim v mnoha případech předepsali právě houbu reishi.

Je reishi přírodní zázrak?

UŽÍVAL JI NEJSTARŠÍ ČLOVĚK HISTORIE? ... A jak je to se zdravotními účinky této zvláštní houby? Léčitelé se s vědci shodnou přinejmenším v tom, že houba obsahuje celou řadu prospěšných látek, které pomáhají snižovat hladinu cholesterolu, působí protinádorově a zpomalují stárnutí buněk. Ostatně právě jako o elixíru dlouhověkosti hovoří o této houbě zastánci tradiční čínské medicíny. Ti poukazují na některé případy, ve kterých houba reishi přispěla k abnormálně dlouhému životu člověka.Nejčastěji je zmiňován čínský bylinkář Li Ching-Yun. Tajemný muž žijící patrně v 19. století. Jenže podle záhadologů možná nejen v něm. Údajně se totiž měl dožít neuvěřitelných 197 let! Dle jeho vlastních slov k tomu přispěla kombinace vydatného pohybu, praktikování bojových umění a meditačních cvičení a především strava, ve které nechybělo právě pravidelné konzumování reishi.Jeho příběh má však háček: Všechny informace o něm mají původ v Číně, což znamená, že je lze jen stěží ověřit.

Kolik bylo doopravdy Li Ching-Yunovi?

MŮŽE POMOCI I S AIDS? ... Diskuse o účincích Reishi se tak vrací do medicínské roviny. Nabízí se totiž klíčová otázka, která dnes vrtá hlavou nejednomu badateli: Skutečně si dokážou prospěšné látky v houbě poradit i se závažnými chorobami, jak naznačují mnohé alternativní weby? Spekuluje se o tom, že reishi může být důležitý pomocník při boji s rakovinou či dokonce s onemocněním AIDS.„Studie ukazují, že Reishi užívaná při chemoterapii a záření a později působí jako prevence před jejím znovuobjevením,“ uvádí například americká léčitelka Ilana Sobo. Podle ní existuje celá řada klinických studií, které doslova úžasné účinky houby potvrzují.Navzdory tomu však západní medicína tuto houbu na milost nevzala. Mají pravdu skeptici, kteří tvrdí, že reishi není tak účinná a že je za její popularitou hlavně výnosný byznys?     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)

Skeptici jsou škůdci lidstva. Berou nám sny a iluze - a při tom, jak jistě všichni víme, existuje slavný výrok - Věř a víra tvá tě uzdraví. Když budu věřit tomu, že mi "něco" pomůže, může mě to stimulovat ke zlepšení stavu, ať jde už o co jde. Ale když mi nějaký skeptik bude pořád vnucovat, že to "něco" je na nic - vezme mi víru a tím třeba i tu duchovní pomoc. Komu tím pomůže?


Jak proti oteplování: Přestaňme dýchat! Alarmisté jsou nedůslední. Zakážeme lidem námahu? Greta a její pitný režim. Sifonová bomba horší jaderné? S bublinkami v nápojích je třeba navždy skoncovat ..... KAREL WÁGNER upozorňuje na některé nezanedbatelné zdroje nenáviděného oxidu uhličitého, na něž by se aktivisté měli rovněž zaměřit

Švédská klimatická aktivistka Greta Thunbergová (plným jménem Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg) dala vzniknout hnutí Školních stávek pro klima (Fridays for Future) v listopadu loňského roku. 

Na začátku její kampaně, spojené s protesty proti nárůstu CO2 v atmosféře naší planety, vyjádřila řada vědců pochybnosti o tom, zda taková kampaň opravdu přispěje ke zvýšení povědomí o reálném průběhu a zdrojích klimatických změn i možnostech efektivního snížení emisí bez negativních dopadů na životní prostředí i sociální a životní úroveň společnosti.

Vzpoura proti vyhynutí? ... Proti nárůstu CO2 v atmosféře však neprotestují jen houfy školáků, ale i mnohem starší alarmisté. Jako třeba klimatické hnutí Extinction Rebellion (XR), v překladu Vzpoura proti vyhynutí, kladoucí si za cíl vyhlášení stavu klimatické nouze a dosažení uhlíkové neutrality, které měla v loňském roce údajně založit stovka akademiků.

Hnutí se letos pustilo do protestů, pro které u veřejnosti moc pochopení nenašlo. I u nás se psalo o tom, jak 4. října aktivisté Extinction Rebellion postříkali falešnou krví ministerstvo financí v Londýně, nebo jak v ranní špičce narušili provoz metra na třech stanicích ve východní části Londýna, kde se dokonce vyšplhali na střechu vozu metra. Což rozlítilo mnohé z cestujících na cestě do práce, načež začali demonstranty stahovat ze střechy, nadávali jim, házeli po nich nejrůznější předměty, aby pak „jeden málem dostal na budku a musela ho před zuřivým davem chránit policie“, jak píše Ondřej Neff na stránkách Neviditelného psa. 

Hnutí Extinction Rebellion také blokovalo dopravní tepny v centru více než šedesáti měst po celém světě. Od Londýna, Paříže, Amsterdamu či Washingtonu až po Buenos Aires či australské Melbourne. Například v Berlíně aktivisté XR blokovali dopravní tepny v okolí náměstí Postdamer Platz, kam také přepravili dřevěnou archu coby symbol katastrofy biblických rozměrů. A není bez zajímavosti, že se kapitánkou této archy stala Carola Racketeová, hrdinná kapitánka lodi Sea-Watch 3, statečně bojující za migranty u italských břehů.

V sobotu 12. října i aktivisté z české pobočky hnutí XR zablokovali magistrálu v centru Prahy tak, že si lehli na přechod pro chodce u Národního muzea. Všech více než 40 protestujících z místa nakonec musela odnést policie, která pro takovéto protesty za snížení uhlíkové stopy neměla pochopení.

Pořádná stopa ... Spolu s protesty klimatických aktivistů se však mnoha zeměmi začala šířit i panika. Například podle průzkumu agentur Scott Rasmussen a HarrisX z letošního září se celkem 29 % všech voličů v USA domnívá, že je alespoň do jisté míry pravděpodobné, že se Země stane během 10 – 15 let neobyvatelnou a lidstvo vyhyne.

Je tu ale dramatický rozdíl podle věkových kategorií. Věří tomu 51 % voličů do 35 let, ale jen 12 % seniorů. Značné rozdíly jsou i mezi městy a venkovem: čtyřicet pět procent (45 %) městských obyvatel si myslí, že lidstvo může být během 10 až 15 let zničeno změnou klimatu.A pokud jde o děti a mládež, zdá se být situace ještě horší. Neboť podle britských odborníků školáci v současnosti čelí neustálým obavám o budoucnost planety. A není tak divu, že psychologové zaznamenali rostoucí počet dětí a teenagerů, kteří musí užívat léky na snížení emočního stresu způsobeného strachem, že lidstvo vyhyne v důsledku znečištění životního prostředí, na kterém se sami podílejí.

Ovšem obávanou „uhlíkovou stopu“, kterou se na znečištění životního prostředí podílíme, najdeme i tam, kde bychom to nečekali. V odborné literatuře se například uvádí, že v námi vydechovaném vzduchu je zhruba 100x více CO2 než ve vzduchu vdechovaném (0,035 vers. 0,0003 obj. % CO2), přičemž platí, že ze vzduchu člověk žádný CO2 nepřijímá, ale pouze ho vylučuje. V klidovém stavu člověk vydýchá asi 250 ml CO2/min, ovšem při fyzické námaze se tento objem několikanásobně zvýší. Jestliže pak 1 mililitr = 0,001 litru, je to 0,25 litru CO2/min, vydýchaného v klidovém stavu.

Podle nejnovější údajů žije dnes na Zemi více než 7,5 miliardy lidí. Tedy na Zemi žije 7.500.000.000 lidských jedinců, vydechujících každou minutu nejméně 0,25 litru CO2, což tedy činí 1,875 miliard litrů CO2, vydechovaných lidmi každou minutu. Takto přibývá v atmosféře naší planety 112,5 miliard litrů CO2 každou hodinu.

A to ještě nemluvíme o ohromujících počtech ostatních savců žijících na planetě Zemi, rovněž CO2 vydechujících (v celkovém počtu savců mají lidé zastoupení 36%, hospodářská zvířata 60%, divoká zvířata 4%). Jinak řečeno, bez užívání jakýchkoliv výdobytků civilizace tak lidé na planetě Zemi (i ti jedinci, co dosud žijí v prvobytněpospolné společnosti) sami o sobě uvolní do atmosféry neskutečných 2.700 miliard litrů CO2 každých 24 hodin, tedy každý den. Což je už pořádně velká „uhlíková stopa“.

A co budeme pít? ... Tuto uhlíkovou stopu ovšem nelze zredukovat tím, že by většinu lidí někdo vyhubil, nebo že by snad ženy nutil k tomu, aby přestaly rodit děti (i takovéto názory se mezi zfanatizovanými aktivisty objevují). Někoho by snad mohlo napadnout, že ji zredukujeme alespoň tím, že zakážeme lidem fyzickou námahu, kdy objem vydechovaného CO2 několikanásobně stoupá. Jenže takovýto zákaz by se pak týkal veškeré námahy, tedy i práce, nebo volnočasových aktivit, tedy i veškerého sportu.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

A co teprve všechny kvasné procesy, kdy oxid uhličitý vzniká jak na běžícím pásu ... třeba by pomohlo říkat zase kysličník uhličitý místo oxidu uhličitého - s tím nikdy problémy nebyly?


Čekat od politiků tohoto světa nějaké morální zásady, čest a odvahu bojovat za vyšší cíle, než jsou peníze a moc, je bohužel pouhá naivita (aneb zamyšlení 30 let po „sametu“) ..... Lidé jsou v dnešní době pod neustálým stresem v práci, ve společnosti, ale také doma, kde na člověka uštvaného z neustálého tlaku, který na něj společnost v současnosti kupí, dolehne všechna ta únava a strach, které ve společnosti druhých většinou nedává najevo. Obavy, že přijde o práci, že nebude na splátky půjček, nebo hypoték, že přijde exekutor a zabaví mu vše, co za celý život nastřádal a postavil jen proto, že přišla nečekaná nemoc, nehoda, nebo že Vám do života vstoupil podvodník, či podvodnice, která ho v mžiku změní k horšímu na dlouhé roky, nebo dokonce navždy jsou jako balvan, který bez ustání tíží naše bedra.

Čekat od společnosti a politických zástupců, kteří jí v současnosti vedou nějakou pomoc je naivní. Politici jsou dnes v naprosté většině jen hloupé zkorumpované loutky vyšších nadnárodních celků vedených mocnými rodinami a korporacemi ze stínů, ve kterých se žádné morálky, nebo soucitu s chudými, utlačovanými, vykořisťovanými, ale ani systematicky genocidně vyvražďovanými nedočkáte.

Na celém světě, od Moskvy až po Washington dnes sedí ve vedeních zemí lidé, kteří myslí jen na sebe a přinejlepším bokem ještě trochu na národní zájmy, které však zohledňují jen proto, že s příchodem zániku národa a jeho začlenění do vyšších celků, by nastalo také omezení jejich osobní moci a postů, které mohou nabídnout svým poskokům, jenž ovládají a řídí.

Obyčejní lidé dlouhé roky pracují pod knutou strachu ze ztráty zaměstnání a malého důchodu jen proto, aby se ke stáří dozvěděli, že půjdou do důchodu později, a že stát pro ně vlastně vůbec nemá peníze, protože jejich celoživotní odvody promrhal na podporu vlastních velikášských projektů a cílů. Tak nám ubíhá pod rukama život, zatímco si jezdíme většinu našich dnů ojetými auty po rozbitých a rozkopaných silnicích pro almužnu za práci, která většinou sotva stačí na střechu nad hlavou a jídlo pro nás a naše blízké.

Pokud si trochu utrhneme od huby, můžeme si na vánoce navzájem nadělit pár dárků, jejichž cena nám bude strašit v hlavě až do léta, kdy si začneme dělat pro změnu starost s nějakou tou dovolenou, která nás vycucá zase až do vánoc. Tak běží život obyčejného člověka ve státě, kde zrovna nezuří žádná válka. Jak se musí lidé cítit v zemích, kde k tomu všemu, co jsem zde uvedl vybuchují na ulicích bomby a jejich západní i východní spojenci je zrazují a bokem se spolu paktují, si neumím ani představit.

Dlouho jsem si myslel, že politici tohoto světa se dělí na dobré a špatné, jen abych nakonec zjistil, že jsou jen ti špatní a pak ti ještě horší…Dobré na tom je, že když člověk tohle všechno uvědomí a přestane se k někomu z mocných tohoto světa upínat, zjistí, že nejlepší je věřit jen lidem, které opravdu zná a svým vlastním schopnostem a zásadám…     (Čtěte na stránkách Svobodné noviny)


Ženy diskriminovány nejsou ..... Zpráva, která se tento týden v českých médiích objevila, mne poněkud znejistila. Firma Procter & Gamble odstraní z obalu hygienických potřeb Always symbol Venuše používaný pro označení ženy.

Firma tím reaguje na požadavky aktivistů z řad lidí s „odlišnou genderovou identitou“, například transsexuálů. Podle těchto aktivistů prý „...ne všichni menstruující jsou ženy, a ne všechny ženy menstruují“. Uvedený symbol prý může transsexuálům způsobovat „nepříjemné pocity“. Se zprávou přišel server CNN a další světová média ji briskně převzala.

Má nejistota se týkala optimálního postupu: Měla bych nyní pokrokářsky-liberálně manželovi nakoupit vložky, když jsem se dozvěděla, že ne všichni menstruující jsou ženy? Nebo mám zpátečnicky-konzervativně po Gillette zbojkotovat i Always, když jsem se dozvěděla, že vykazuje nulové procento rozumu?

Žiju v přesvědčení, že rozum je tím, co svět žene dál, co nás posunulo ze stromů k výrobě raketoplánů, co nás od zaříkání felčarů posunulo k antibiotikům. Značná část dnešního světa, zdá se, moje přesvědčení nesdílí. Od rozumových schopností a racionality se čím dál víc obrací k emotivním ideologiím.

Ideologiím, které zpochybňují vše, co pro mě je dané a bezpodmínečné. Tak třeba bezpodmínečná nedotknutelnost soukromého vlastnictví by už neměla platit - Berlín hodlá regulovat nájmy, a tím vám jako majitelům bytů nastavit podmínky, za jakých smíte se svým majetkem nakládat. Rozdělení lidí na muže, ženy, případně ty, kteří se sice narodili jako muži či ženy, ale nejsou se svým tělem spokojení, by už nemělo platit – doktrína genderismu staví pocity nad fyzickou podobu těla a zavádí genderů nespočet.

Naivní by byl, kdo by si myslel, že genderové šílenství zachvátilo jen západní svět. Už dorazilo v plné síle i k nám. Mohla se o tom přesvědčit jedna firma z Rožnova pod Radhoštěm, která v reklamním zpravodaji 6. srpna zveřejnila inzerát s nabídkou zaměstnání, který zněl: „Volná pozice: Všeobecná a finanční účetní.“ Oblastní inspektorát práce pro Jihomoravský a Zlínský kraj usoudil, že z textu vyplývá, že firma hledá pouze ženu, což je diskriminace mužů, a tak udělil firmě pokutu deset tisíc korun.

Zdá se tedy, že i český trh práce odstartoval v rámci genderové modly velké změny. Ostatně mnoho lidí dlouhodobě tvrdí, že prý muži a ženy mají rozdílné odměňování a ženy jsou prý platově diskriminovány... Zdánlivě k tomu mají důkazy. Už v říjnu 2018 se provalilo, že umělá inteligence zabudovaná v náborovém systému americké společnosti Amazon „nemá ráda“ ženy, což – nepřekvapivě – způsobilo skandál. Umělá inteligence se totiž naučila, že muži lépe vyhovují požadavkům společnosti. Za některá slova v životopise strhávala body. Nejhorší bylo, když žena uvedla, že vyhrála ženský pohár v šachu. Feministky tím dostaly nabito v argumentaci, proč je svět nespravedlivý a machistický.

K „A“ už ale nebylo mediálně řečeno „B“. Je vysoce pravděpodobné, že kdyby umělá inteligence nebyla nasazena v náborovém systému Amazonu, nýbrž v náborovém systému porodních asistentek, sociálních pracovnic či letušek, muži by si nejspíš neškrtli, a to ještě drtivěji, než jak byly „diskriminovány“ ženy u Amazonu. Ale pochybuji, že to by vzbudilo rozruch. Taktéž si nejsem docela jistá, zda by se ženy bouřily, pokud by umělá inteligence při náboru kanadských dřevorubců preferovala muže.

Mzdová nerovnost mužů a žen je totiž přirozená. Neplatí však u všech profesí stejně, někde je převrácena naruby. Například některé segmenty hereček a modelek jsou lépe honorovány než muži. Nevím o tom, že by se těchto mužů někdo zastával. Bere se to jako přirozený vývoj.

Umělá inteligence je „kupodivu“ velmi chytrá a na rozdíl od většiny lidí umí statistiku. Překvapivě právě to v hyperkorektní době může být jejím problémem. Je totiž až příliš pravdomluvná: Umělou inteligenci proto jako poradní nástroj vypnuli u některých amerických soudů, když se ukázalo, že na základě zkušeností z minula a znalosti pravděpodobnosti dopředu předpokládala větší recidivu u černochů než u bělochů. Ne každý statistický jev se prostě sluší komentovat nahlas, byť je podložený statisticky. A tohle hyperkorektní manipulování statistiky se zatím umělá inteligence nenaučila.

Faktem je, že to, že jsem ženská, se už několikrát stalo „kvalifikací“ k tomu, aby po mně někdo něco na poli businessu chtěl. Typicky přednášky nebo pozvání do různých médií. Má vrozená exemplární lenost mi vždy velela pokusit se místo sebe nastrčit kolegu či manžela; ale bylo mi řečeno, že „potřebují ženskou“. A nepochybuji, že jsou profese, kde by to fungovalo zase obráceně, jenom jsem se s nimi zatím míjela.

Z ekonomického pohledu je totiž „nerovnost“ mužů a žen logický nesmysl. Pokud by ženy nabízely stejný výsledek za méně peněz, nikdo by muže nezaměstnal. Koupíte si snad kuchyňského robota, který je ve všech ohledech stejný jako jeho konkurence, vypadá stejně dobře, má stejnou výdrž, pouze je dražší? Ne? A tím jsme si už vlastně odpověděli, jak je to na trhu práce.     (Čtěte na stránkách blogu Markéty Šichtařové)


25.10. 2019     Tak tohle mě tedy zvedlo ze židle několik centimetrů vysoko ... na stránkách Novinky se objevil tento článek:

Ne všichni menstruující jsou ženy. Výrobce vložek Always odstraní z obalu ženský symbol ..... Firma Procter & Gamble odstraní z obalu hygienických potřeb Always symbol Venuše používaný pro ženské pohlaví. Reaguje na požadavky aktivistů z řad lidí s odlišnou genderovou identitou, například transsexuálů, informoval server CNN.

Transgenderoví a další aktivisté veřejně vyzvali Procter & Gamble ke změně balení, konkrétně k odstranění symbolu Venuše v podobě kruhu nad křížkem. Argumentovali tím, že ne všichni menstruující jsou ženy, a ne všechny ženy menstruují. Uvedený symbol prý může transsexuálům způsobovat „nepříjemné pocity“.

Firma podle informací CNN hodlá požadavku vyhovět. „Pravidelně posuzujeme naše výrobky a balení a bereme v potaz odezvu zákazníků, tak abychom vyhověli všem, kdo je používají,“ uvedla firma v prohlášení. Zatím nicméně neupřesnila, kdy obal upraví.

Situace je dalším příkladem toho, jak se v poslední době firmy i vlády snaží vyjít vstříc stále aktivnějším zástupcům jiného či neurčitého pohlaví. Podobná opatření dělají i firmy jako Lyft, Mastercard nebo Tinder. V některých jazycích hledají oslovení pro „třetí pohlaví“ i třeba banky ve svých formulářích.

Když vidím/slyším slovo "aktivista" otvírají se mi v kapse všechny nože, sekery a kůly ... Co se to s tím světem děje, to nemá obdobu. Pokud nás sledují mimozemšťané, tak nad námi kroutí všemi třemi hlavami současně nebo se chechtají tak, že mlátí tykadly o zem ... Aby se transexuálové NEPO*** ... jenže to uděláme my z nich, jak vidno.

Já bych navrhoval tři pohlaví - muž, žena a IDIOT. 


K vytvoření Československé republiky ..... Chceme-li se zamyslet nad milníky této cesty seriózně, pak nemůžeme vycházet pouze ze "Čtrnácti bodů" amerického prezidenta W. Wilsona, které v říjnu r. 1918 byly již vývojem překonány, a z manifestu císaře Karla I. o federalizaci říše. Ten byl v době, kdy spatřil světlo světa, již mrtvě narozeným plodem.

Jakékoliv úvahy o budoucnosti národů Rakouska-Uherska v říjnu 1918 musí především počítat s notou prezidenta Wilsona z 18.10.1918, jíž zaslal prostřednictvím švédského velvyslance a švédská vlády rakousko-uherské vládě. A odpovědí této vlády americkému prezidentu. Prostudujeme-li si uvedené dokumenty, přijdeme nezbytně k závěru, že o dalším osudu Rakouska-Uherska bylo jimi definitivně rozhodnuto. Národy Rakousko-Uherska měly samy rozhodnout o svých právech a určení jejich jakožto členů rodiny národů. 

Když rakousko-uherská vláda 27.10.1918 vyjádřila souhlas s obsahem noty prezidenta W. Wilsona o právech národů rakousko-uherských, zejména o právech Čechoslováků a Jihoslovanů, vše bylo zásadně rozhodnuto. 28. říjen 1918 byl jen nutným důsledkem předcházejícího vývoje.

Je potřebné zdůraznit, že nota prezidenta Wilsona a odpověď rakousko-uherské vlády na ni mluví výslovně o národech. O žádných národních skupinách, které se občas někdo někdy snaží propašovat do výše uvedených dokumentů, tam není ani slovo. A ani poté v žádných dokumentech, které se týkají národů, jež opustily Rakousko-Uhersko a vytvořily své vlastní státy, o národních či etnických skupinách není ani slovo. Nebyly a dosud ani nejsou a také nebudou termínem mezinárodního práva. Jakákoliv snaha tak učinit a v souladu s tím pak vyvozovat jakékoliv důsledky jsou pouze deformacemi mezinárodního práva, nulitními od svého počátku.

Mezinárodní právo, již v tehdejší době, zrovna tak jak v současnosti, zná termín národnostní menšina. Právo na sebeurčení národů se týká jen národů, které nemají svůj stát. Pokud na státním území jednoho státu žijí národnostní menšiny, pak tyto se nemohou dovolávat práva na sebeurčení. Požívají pouze menšinových práv. Tak tomu bylo v Československé republice od počátku jejího vzniku.

Pokud by si představitelé tzv. českých Němců uvědomili, že jsou národnostní menšinou a nikoliv národem, nepožadovali by právo na sebeurčení, poněvadž by věděli, že jim nepatří. Němci měli svůj stát v Rakousku a Německu. Po vzniku ČSR měli Němci možnost rozhodnout se pro Rakousko nebo Německo a odstěhovat se z republiky. Učinilo to z nich jen velmi málo. Představitelům německé menšiny u nás stačilo ctít mezinárodní právo, nikoliv však se ho falešně dovolávat, a ctít skutečnosti vzniklé na příslušné mezinárodní úrovni. Pak mohlo soužití Čechoslováků a čs. Němců zásadně jinak vypadat.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Velké ropné společnosti nám vnucují myšlenku, že se ropy nedostává ..... „Kdo ovládá dodávku potravin řídí lid, kdo ovládá energii může ovládat celé kontinenty. Kdo vládne penězi, může ovládat svět“

Ropa není fosilní palivo. Ropa je abiotický přírodní produkt. Ropa nevznikla z mrtvých dinosaurů a pravěkých rostlin. Ropa vzniká mechanicky hluboko v podzemí, nepřetržitě, a proto je nevyčerpatelná.

V dobách studené války zaúkoloval Sovětský svaz své špičkové vědce k určení skutečného původu ropy. Nebyla to práce na jeden víkend. Po mnohaletých výzkumech, v roce 1956, vědec profesor Vladimír Porfirjev oznámil, že „ropa a zemní plyn nemají žádnou souvislost s biologickou hmotou vznikající v blízkosti povrchu země. Ropa je prvotní materiál (produkt Země), který vzniká ve velkých hloubkách.

Ropný olej nepochází z biologického odpadu, jak nám tvrdí konvenční věda, ze zkamenělých pozůstatků dinosaurů, nebo starověké rostlinné hmoty. Ropa pochází z hlubin Země, je vytvořena biochemickou reakcí uhlovodíkových prvků (obsahují uhlík a vodík), které byly, a stále jsou, vystaveny extrémním teplotám a velkému tlaku při vývoji Země.

Rusové nazývají tento ropný olej jako „abiotická ropa“, protože není vytvořena z rozkladu biologických životních forem, ale chemickými procesy, ke kterým neustále dochází uvnitř Země.

Abiotická ropa je víc než teorie ... Krátce po objevu profesora Porfirjeva začali Rusové vrtat ultra hluboké vrty. V hloubkách kole 9.000 – 12.000 m objevili abiotickou ropu. Jsou to velké hloubky, mnohem hlubší, než fosilní organické vrstvy, které se nachází cca 5.000 metrů pod zemí.

Rusové prováděli hlubinné „abiotické“ vrty v oblasti Dněpru a Dombasu, což je oblast, která je geology považovaná za území bez fosilní ropy. Celkem zde bylo vyvrtáno 60 studní, z nichž je dnes 37 komerčně využívaných. Ruské Abiotické vrty mají výnosnost – produktivitu – 62 %.  Vrty prováděné ve stejné ropné pánvi americkou společností Alaska’s North Slope, mají výnos pouhých 10%.

Hlubinné vrty úspěšně pokračují ... Na základě objevu profesora Porfirjeva, provedly velké ruské ropné společnosti dalších 310 ultra hlubokých vrtů. Hlubinné vrty probíhaly v tichosti, bez pozornosti medií. Vytěženou ropu dnes běžně využívá ruský průmysl.  Někteří vědci tvrdí, že díky odstředivé síle rotace planety je abiotická ropa vytlačována směrem k povrchu neustále. Zdá se vám to nemožné?     (Čtěte na stránkách WM magazín)

Jsa zpracován vědomostmi ze základní školy, kde kdo teď vyhrkne automaticky - "To je nesmysl!" ... Hmmm ... možná jo, možná ne - stojí to ale za zamyšlení, ne?


Oběžná dráha jim už nestačí: Ambiciózní Rocket Lab míří k Měsíci ..... Nejsou to ani dva roky, co sympatický vesmírný startup Rocket Lab vypustil ze svého malého kosmodromu na Novém Zélandu první satelit na nízkou oběžnou dráhu. A v těchto dnech Rocket Lab oznámil, že hodlá rozšířit své služby na dopravu malých nákladů za oběžnou dráhu Země, až na oběžnou dráhu kolem Měsíce, a dokonce i do prostoru za Měsícem.

Podle Rocket Lab jim to teď umožňuje pokrok v technologiích, jehož dosáhli díky dosavadním letům nosné rakety Elektron na oběžnou dráhu. Významnou roli v tom sehrálo vylepšení jejich 3D tišteného pohonného systému Curie, který dokázal při devátém startu rakety Electron dopravit náklad na oběžnou dráhu ve výšce 1 000 kilometrů.

Zřejmě největším pokrokem Rocket Lab je ale jejich nová 50-kilogramová platforma pro lety do vesmíru, která nese jméno Photon. Má avioniku odolnou vůči kosmickému záření a je navržená tak, že zvládne mise na nízkou oběžnou dráhu i meziplanetární lety. Photon přitom nabízí nejen přepravu nákladu na místo určení, ale také navigaci, komunikaci, zdroj energie a datovou podporu. Do vesmíru by měl Photon vyrazit koncem roku 2020.

Platforma Photon by se mohla stát součástí mise menšího satelitu nebo sondy, až do hmotnosti 170 kilogramů. Bude prospěšná od samotného startu až po dobu pěti let trvání mise. Může přitom fungovat nejen jako poslední raketový stupeň, který dopraví náklad na požadované místo, ale vlastně jako plnohodnotná sonda.      (Čtěte na stránkách 100+1)


Čínská média uvedla hlavní faktor, proč USA zatím nezaútočily na Rusko  ..... Čínský portál Sohu ve zprávě na svém webu uvádí, že Spojené státy americké neřeší plán útoku na Rusko, protože Moskva má k dispozici strategické jaderné síly. (Foto: Sputnik)  

Portál uvádí, že v dnešním světě je stát považován za hegemona, pokud disponuje strategickými jadernými silami. Tyto zbraně jsou také někdy označovány jako „tajemství zajištění míru“.

Washington se stále bojí Ruska nehledě na rozpad Sovětského svazu a výrazného ruského snížení obranné rozpočtu, uvádí autor článku. Podle něj jsou ruské strategické jaderné síly stále v plné bojové pohotovosti, což „nutí Američany, aby střelný prach drželi v suchu“.

Strategické jaderné síly

V roce 1991 Rusko získalo 70 % strategických jaderných sil bývalého Sovětského svazu, proto vždy disponovalo pozemními, námořními a vzdušnými prostředky strategického útoku, připomíná portál. „Rusko je jediný stát na světě kromě USA, který má takové možnosti,“ uvádí se v článku. Vévodící roli v ruské jaderné triádě hrají rakety pozemní dislokace, které jsou od dob studené války v plné bojové pohotovosti, dodává autor.

Rozhodnutí Washingtonu o vystoupení z dohody o jaderném odzbrojení, co se týče i nejdůležitější smlouvy o likvidaci raket středního a krátkého doletu, podle Sohu na Rusko vyvinulo silný strategický tlak. Ale svými vojenskými cvičeními Hrom 2019 Moskva celému světu dala jasně najevo, že v nejbližších letech bude její bezpečnost garantována strategickými jadernými silami.

Autor dále uvádí, že k žádnému novému závodu ve zbrojení, který probíhal mezi SSSR a USA, nedojde.

„Ruská armáda může zlepšit své silné stránky, konkrétně strategické síly, a zajistit spolehlivost odvetného útoku. Takže v nejbližším desetiletí se USA ani neodváží podívat směrem Ruska,“ uzavírá autor článku.     (Čtěte na stránkách AC24)

Kdyby to byla pravda ... vždyť na téhle planetě žijí i jiní tvorové než je to sebedestruktivní lidské plemeno ...


Americká armáda do spolupráce s ufologickou organizací investuje téměř milion dolarů ..... Z nových informací o partnerství, které ufologická organizace To the Stars Academy (TTSA) uzavřela s americkou armádou, plyne, že druhá jmenovaná strana plánuje do spolupráce investovat nejméně 750 000 dolarů.

Ve smlouvě – kterou na internetu zveřejnil státní archivář John Greenewald – se mj. uvádí, že partnerství potrvá minimálně pět let a vláda TTSA nedá žádné peníze „na ruku“. Místo toho výše uvedenou částku utratí za vybavení, personál a další zdroje.

Smlouva rovněž objasňuje motivaci armády: vojenští odborníci chtěji zjistit, zda by mohli využít materiály a technologie TTSA k vylepšení různých pozemních vozidel.

V dokumentu nenajdete žádnou zmínku o nedávném tvrzení TTSA, že disponuje i materiály mimozemského původu. Nyní, když organizace získala finance potřebné k výzkumu, však každopádně bude mít šanci dokázat jeho pravdivost.

Jak jsme vás již informovali, ufologická organizace To the Stars Academy of Arts and Sciences (TTSA) nedávno přišla s tvrzením, že získala „vzorky exotického materiálu z neidentifikovaných létajících předmětů “ a hledá partnery, kteří by jí pomohli s jejich analýzou.

Nyní TTSA poněkud překvapivě oznámila, že navázala spolupráci s americkou armádou – konkrétně s Combat Capabilities Development Command. Díky tomu by měla mít k dispozici „laboratoře, odborné znalosti, podporu a zdroje“, které potřebuje pro další výzkum.

Pokud vás napadla otázka, co přesně z toho budou mít druhá strana, vězte, že by mělo jít o technologická řešení související například s „časoprostorovým metrickým inženýrstvím“ či „aktivním maskováním“.

Nové materiály a technologie? ... „Naše partnerství s TTSA slouží jako velmi zajímavý, netradiční zdroj pro nové materiály a transformační technologie pro posílení schopností našeho vojenského pozemního systému,“ komentoval to Joseph Cannon z United States Army Futures Command.

„V Ground Vehicle Systems Center se těšíme na toto partnerství i na budoucí potenciální technické inovace,“ dodal.

Tato zpráva ihned vyvolalala spekulace o tom, že TTSA možná nějaký mimozemský artefakt opravdu vlastní – a armáda by k němu ráda získala přístup.     (Čtěte na stránkách VTM)

Pokud by se UFOni dali zatáhnout do mocenských chotek našich politků, jsou to stejní šmejdi jako my, lidé.


Nastala doba, kdy by muž měl znova zaujmout své místo v řádu přírody ..... Potichu, ale jistě se poslanci a senátoři snaží o změnu ve volbě prezidenta. Pokud tu sebranku vůbec něco mrzí, tak je uzákonění přímé volby prezidenta. Pokud si tohle necháme vzít, jsme mrtvé Česko. Já bych si přála, aby v čele nás všech byl muž, co se nebojí dát povel k nevyhnutelnému. Povel k boji proti převzetí naší země a nás – migranty. Mohou nám říkat co chtějí, ale tohle je převzetí Evropy se souhlasem jejích vládců, kteří žijí naprosto mimo realitu.

Přeji si v čele země člověka, co se nebude bát pozvednout hlas proti diktátu Evropské unie, protože teď už to není ta EU do které jsme vstupovali, ale něco, co samo neví komu zvoní hrana. Nám zvoní.

Přeji si, aby EU fungovala jako obchodní partner, kde si navzájem pomáháme s výrobou, prodejem a nákupem, ale rozhodně si nepřeji být členem EU která si osobuje právo politické a určující co kdo má dělat, nebo nedělat. K čemu bezzubá EU, když v případě války není schopna se bránit.

Přeji si, aby naše hranice byla chráněná. Ano, zatím je na tom Česko velmi dobře. Jenže pokud to nezastavíme teď, tak našim vnuků předáme zemi, ve které nebudou doma. Vše se bude měnit a to co se staletí budovalo zmizí v nenávratnu. Z historického hlediska je to vlastně normální, ale pokud člověk má tu sílu zvrátit běh událostí, měl by to udělat. EU následuje Římskou říši. Napřed rozkvět, ale potom bude následovat pád. Obyčejní lidé cítí rostoucí nebezpečí. Denně ho vnímáme a soucítíme s lidem Francie, Německa, Anglie, Švédska a všech dalších zemí krásné, prastaré Evropy. Proč nás neslyší ti nahoře? Říkají si po nás potopa? Hlavně, že my žijeme v dostatku? Ano, nemuselo by nás to trápit, protože my dožijeme v klidu a dostatku.

Tato doba si nežádá ženy, co si hrají na muže, ani na lidi, co neví jestli jsou muži či ženy. Tahle doba si nežádá muže na podpatcích, v sukni a namalovanou pusou. Tahle doba si žádá MUŽE, co se nebojí bránit svoji vlast a svoje rodiny. Není čas hrát si na bláznivé feministky a muže na mateřské. Je čas najít sílu na obranu.

Nastala doba, kdy by se měla zavést znovu povinná vojna.

Nastala doba, kdy žena má být především ženou a matkou tak jak to žádá příroda.

Nastala doba, kdy muž znova zaujme své místo v řádu přírody.

Nepotřebujeme zženštilé muže a ženy mužatky. Potřebujeme silné muže a ženy, o které se mohou muži opřít. To nám dala příroda do vínku a všechno přetvoření se vždy vymstilo.

Lidé, buďte moudří a volte dobře a pevně trvejte na svých přáních. Děláte to pro naše potomky.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)

Zlatá slova ... ale bohužel, musím si opět povzdechnout ... zajímá se o to někdo? S plným břichem houby zle ...


Pět konspiračních teorií kolem NASA: Kde se skutečně skrývá pravda ..... Americká vesmírná agentura je v hledáčku konspirátorů poměrně často. O kterých situacích se traduje, že ve skutečnosti proběhly jinak, než NASA tvrdí?

1. PŘISTÁNÍ NA MĚSÍCI

Konspirace: Apollo 11 vyneslo astronauty jen na oběžnou dráhu, kde čekali, zatímco světu byly odvysílány na Zemi předem natočené záběry!

Trojici astronautů – Neila Armstronga, Edwina „Buzze“ Aldrina a Michaela Collinse – v lodi Apollo 11 vynesla dne 16. července 1969 na oběžnou dráhu Země raketa Saturn V. O tři dny později se dostali na oběžnou dráhu Měsíce. Následující den, tedy 20. července 1969, se Armstrong s Aldrinem spustili v lunárním modelu na jeho povrch. O šest hodin později vstoupil Neil Armstrong, jakožto první člověk, na povrch Měsíce.Přidal se k němu i Aldrin. Společně na místě vztyčili americkou vlajku a sesbírali vzorky měsíčních hornin. Pak odstartovali zpět k velitelskému modulu, ve kterém čekal Collins. Zpátky na Zemi přistáli 24. července 1969, v Tichém oceánu.

Armstrong stanul jako první na povrchu Měsíce.

Proč si to konspirátoři myslí: Zastánci konspiračních teorií tvrdí, že Armstronga neměl kdo natáčet, když sestupoval po žebříku. Nelíbí se jim také, že na záběrech nejsou vidět hvězdy, takže není možné určit, kde přesně byly pořízeny. Další podivností podle nich je, že se vlajka, kterou astronauti vztyčili, na záběrech třepotala ve větru, když na Měsíci je prakticky vakuum.Také je zarážející, že na Měsíci jsou vidět lidské stopy, ale žádné známky přistání modulu. Poslední kapkou je pak fakt, že se ztratily původní záznamy o přistání, přičemž NASA tvrdí, že disponuje novými, digitálně vylepšenými.

Byli astronauté opravdu na Měsíci?

Protiargumenty: Řadu tvrzení konspirátorů je možné snadno vyvrátit. Armstronga snímala vnější kamera přistávacího modulu, hvězdy smazalo ostré světlo povrchu Měsíce. Vlajka se „třepotala“, jen když se jí dotýkali astronauti a k přistání nebylo třeba silného zážehu, takže se prach rychle usadil zpět. Oproti tomu konspirátoři nejsou schopni odpovědět, proč by o podvodu mlčeli Sověti, pro které by selhání Američanů bylo doslova darem z nebes.A proč by o podvodu lhalo na 400 000 lidí, kteří se projektu Apollo účastnili? Když se na podvržené přistání zeptal jeden reportér přímo Buzze Aldrina, vysloužil si od něj boxerský direkt rovnou do tváře. Stopy po přistání pak nasnímala řada družic, vypuštěných v průběhu 50 let do vesmíru.

2. JADERNÉ TESTY NA MĚSÍCI

Konspirace: Na Měsíci proběhly jaderné výbuchy!

V době studené války, když vrcholil boj o dobytí vesmíru, ve kterém měli Sověti mírně navrch, vznikl roku 1958 americký projekt A-119, jehož cílem bylo odpálení atomové bomby na Měsíci. Nutno ovšem podotknout, že podobný projekt vypracovali také Rusové. Obě velmoci tím chtěly protistraně demonstrovat svoji sílu, jelikož detonace by byla viditelná ze Země i pouhým okem.Nakonec Američané i Sověti od realizace těchto projektů ustoupili, především z bezpečnostních důvodů a rovněž s ohledem na pravděpodobně negativní přijetí výbuchů na Měsíci ze strany veřejnosti. Jeho dobytí astronauty se jevilo jako lepší nápad.     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


Erdogan: „Evropané, žádný z vás již nevyjde bezpečně na ulici!“ ..... Turecký prezident Erdogan, poté, co Německo a Holandsko vypovědělo turecké ministry kvůli účasti na demonstracích na podporu úderu proti Kurdům, důtklivě Zápaďanům opět pohrozil. «Evropané, žádný z vás již nebude moci vyjít bezpečně a v klidu na ulici. Turecko není zemí, do které je možno se navážet a nikdo si nebude zahrávat tureckou ctí!»

Erdogan se už před týdnem na Evropu obořil a pohrozil jí, že bude-li označovat turecký vojenský zásah v Sýrii za invazi, pustí do Evropy 3,5 milionu imigrantů, kteří ji do půl roku rozloží. Zajímavé je, že imigraci kterou stále ještě někteří političtí vítači vydávají za přínosnou, Erdogan (a okolní svět) má za tak maligní, že s ní hrozí Evropě zničením. Prekérní je už to, že Erdogan svými hrozbami dodává kuráž již tak problematickým desetimilionům imigrantských muslimů v Evropě.

A je pravda, že po Erdoganových slovech žádní političtí imigrantští hujeři a vítači, radostí neskákali, jak by se dalo očekávat podle jejich dosavadního skotačivého trojčení. Tak, že by ta imigrace přece jen byla metlou a ne obohacením ? Vypadá to, že tu někdo je pořádnej, ale pořádnej, blbec…     (Čtěte na stránkách EUrabia)

Nějak v tomhle věem také nevidím logiku. Snad jen jedno z toho vyplývá, že ti jde ve skutečnosti o něco úplně jiného, než se zdá na první pohled?


JEDEM ZKRATKOU, PÁNOVÉ. JE TO SICE DÁL, ALE ZATO HORŠÍ CESTA ..... Znáte? Jistěže ano. Potkáváme se s tím každý den, v běžném životě i politice.

Bedlivě sleduji hysterické výkřiky ekologických aktivistů i plamenně hovořící proevropské nazelenalé politiky. A shledávám cosi společného – pokus přikrmit se z nabízeného koláče. A v duchu již zmíněné filmové hlášky musím konstatovat jen to, že ani u jedné ze skupin nenacházím snahu vymyslet rozumné řešení. Takové řešení, které je proveditelné nejen ekologicky, ale také ekonomicky bez zničujících následků v budoucnosti. Vidím jen snahu mít všechno hned, bez ohledu na to, jak je jimi nabízené řešení krkolomné, silové a jak bude pro koho bolestivé. Jde jim jen o to, nepřijít zkrátka.

Je úplně jedno, zda jsou to skuteční aktivisté, nebo páteční záškoláci, jimž pravidelná absence zřejmě poškodila schopnost zdravého úsudku, či banda magorů, kteří se zřejmě domnívají, že blokádou silnic a bráněním ostatním v cestě do práce (která by jim samým rozhodně prospěla) spasí svět. Jsou to však i “ekologové” prospěcháři, kteří všem budou vnucovat snižování uhlíkové stopy civilizace směrem, který povede k jejich obohacení, ať to společnost stojí, co to stojí.

Nedávno jsem měl možnost zhlédnou pořad Máte slovo – Demonstrace za ochranu klimatu. A jakkoliv tento pořad není takovým, který by mě k televizoru přitáhl, kvůli přítomnosti Václava Klause mladšího jsem udělal výjimku. S názory pana Klause se nejen v otázce „klimahysterie“ ztotožňuji a lákadlem byla i přítomnost jistého TOP europoslance či aktivistky – rebelky proti vyhynutí. Účast čtyřdenního studentíka v obecenstvu mě navíc utvrdila v tom, že o zajímavé názory nebude nouze. Nemýlil jsem se.

Pan europoslanec v ležérním postoji za pultíkem s rukou v kapse si dával velký pozor, aby neřekl nic konkrétního. Prázdné věty vyplnily čas jeho projevu ve snaze zalichotit všem, kteří v předešlém půlroce zjistili, jak moc je potřeba chránit naši planetu. „Bioženka“, rebelka proti vyhynutí, se pyšnila jasným názorem, co vše je třeba lidem v zájmu ekologie zakázat. Pak na záludnou otázku, jaké tedy vidí řešení, bez mrknutí oka klidně řekla, že aktivisté tu nejsou od toho, aby hledali řešení, proto tu máme politiky. Názory brýlatého studentíka byly, vzhledem k jeho věku, jen čistě teoretické, zabýval se náhradou fosilního průmyslu (?), snažil se rozkrýt spiknutí kolem pěti set vědců a závěrem potvrdil, že i jemu, stejně jako jeho švédskému vzoru, bylo naší generací sebráno dětství. Skoro se slzou v oku prohlásil, že místo toho, aby se mohl učit do školy, musí sedět ve studiu. Nic nepomohly argumenty pana Klause, že naše generace má, oproti dnešním mladým teoretikům, ekologické chování vžité, třeba nošením oblečení po starším sourozenci, vracením láhví od mléka a chozením pěšky do zaměstnání i za večerní zábavou. Ekologisté stále hýkali radostí nad tím, jak nám Německo ukazuje směr, a to plánem na snížení teploty o 0,0000013 °C a současným utracením 54 miliard Eur.

Určitě nezpochybňuji já a asi ani Václav Klaus potřebu hledat nové zdroje energie, snažit se chránit zeleň a přírodu jako takovou. Dělejme to ale s rozumem. Pokud nyní silově, vyššími daněmi, prosadíme elektromobily, tak musíme přemýšlet nad tím, kde vezmeme energii, která je bude pohánět. Německo by nemělo být vzorem, protože již dnes po prosazených zelených zákonů jsou nuceni nakupovat elektrickou „neekologickou“ energii od nás. Pokud nebudeme získávat energii z jádra ani my, bude za chvíli chybět i ekologickému Německu. Je hloupé si myslet, že když ekologisté zablokují silnici ve městě, dělají blaho pro klima. Oni tím blokují i hromadnou dopravu, která je ekologická právě díky masovosti přepravy. Příkladů, které bych takto mohl, uvádět jsou spousty a jejich výčet by zabral na hodiny psaní. Není to však potřeba. Kdo chce naslouchat, naslouchá. Kdo se chce pouze rychle zviditelnit, tak tomu stačí prohlásit bez jakýchkoliv hmatatelných podkladů, že za dvanáct let asi vyhyneme. Lidi neblbněte a braňte normální svět, nedovolte teoretikům ho zlikvidovat pomocí zeleného teroru. Jeďme normální cestou bez jakýchkoliv zkratek a rozvoj společnosti nechejme na přirozeném pokroku a našich ekonomických možnostech.

Touto cestou se nyní vydává, pod vedením Václava Klause mladšího i Trikolóra. Pokud ví, že něco není v pořádku, navrhuje svá vlastní řešení. Řešení vypracovaná rozumem a vzděláním. V jednotlivých odvětvích podepřená i svými odbornými gestory s maximální odpovědností k našim občanům a nepodléhajícím diktátům Evropské unie.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Čaká toto aj ulice našich obcí? Potýčky migrantov v Bosne a na chorvátskej hranici ..... V piatok sme priniesli informáciu, žiaľ ako jediní, že množstvo migrantov, výlučne mladých mužov, sa presúva cez Bosnu smerom na Chorvátsko.

Ako sme uviedli, o ich pohybe mainstreamové médiá neinformujú a o tom, kam smerujú sa dozvieme, až keď miestni obyvatelia zverejnia nejaké videá. Tak sa aj stalo, a môžete sa na vlastné oči presvedčiť, ako to bude vyzerať aj v uliciach našich miest a obcí, keď sa táto masa nekompatibilných etník a kultúr preženie našou krajinou.

Maďarský premiér je odhodlaný chrániť hranice svojej krajiny pred nelegálnymi prisťahovalcami. Použije na to svoje jednotky, aby tak zabránil opätovnému prekročeniu krajiny utečencami.

„Maďarsko použije silu, ak Turecko splní svoju hrozbu, že otvorí brány pre 3,6 milióna ďalších utečencov a tým im tak otvorí cestu do Európy. Ak sa Turecko rozhodne pre druhú možnosť, dorazia títo ľudia v obrovských masách na južnú hranicu Maďarska“, povedal Orban.

„Ak Turecko okrem toho odmávne ďalšie stovky tisíc, musíme použiť silu na ochranu maďarských hraníc a srbsko-maďarských hraníc a ja neprajem nikomu, aby sme sa k tomu museli uchýliť“, povedal Orbán podľa Fox News.

Slovenský premiér ani slovenská prezidentka problém doposiaľ nezaregistrovali, zrejme z dôvodu, že o ňom v RTVS ani v mainstreamových denníkoch nebola ani zmienka.     (Čtěte na stránkách Hlavné správy)

Policia provádza migramtov na hranice ... místo aby je pěkně rychle vrátila tam, odkud přitáhli. Dává to smysl?


24.10. 2019    Čtyřiadvacátého října 1972 byla v Československu, v Jaslovských Bohunicích u Trnavy, spuštěna první československá jaderná elektrárna (označovaná jako A1). Za provozu elektrárny došlo ke dvěma závažným jaderným haváriím. První havárie v lednu 1976 sice nezpůsobila vážný únik radioaktivity, ale uniklý oxid uhličitý způsobil smrt dvou osob. Druhá havárie v únoru 1977 se odehrála při zavážení čerstvého paliva za provozu reaktoru a byla na sedmistupňové Mezinárodní stupnici jaderných událostí ohodnocena stupněm 4. V důsledku této havárie byla jaderná elektrárna A1 uzavřena a od roku 1979 probíhá její likvidace. Kromě části A1 byly v Jaslovských Bohunicích postupně postaveny dvě další elektrárny - dva reaktory  v elektrárně V1 (v současnosti odstavené) a dva reaktory v elektrárně V2 (v provozu).


Historicky první věta v češtině: Kdo ji zapsal a co je jejím obsahem? ..... Čeština se vedle převažujícího latinského jazyka pomalu rozšiřovala v domácích písemnostech teprve od 13. století. A právě z počátku tohoto století pochází nejstarší dochovaná věta v úředním dokumentu, jež je formulovaná v českém jazyce. V jakém kontextu vznikla a co sdělovala?

Nejstarší česky psaná věta pochází ze 13. století ... Nešlo pouze o jazyk, změny nastaly i v tom, co bychom mohli nazvat právní kultura. Byl to teprve vrcholný středověk, který českým zemím přinesl pravidelné pořizování písemných dokumentů, jež stvrzovaly nejrůznější majetkové převody: koupě, dary, odkazy. Zhruba od konce 12. století již přestávala stačit pouhá ústní dohoda jako dříve. Jakousi první vlaštovku v tomto směru pak pro české země představuje takzvaná zakládací listina litoměřické kapituly. 

Nenápadný dodatek ... Dokument sděluje, že český kníže Spytihněv II. (vládl 1055–1061) založil v Litoměřicích při kostele svatého Štěpána kolegiátní kapitulu a daroval jí příslušné majetky. Kolegiátní kapitula je skupina duchovních, kteří zajišťují v daném chrámu pravidelné bohoslužby. Z darovaných statků měly být naplňovány hmotné potřeby těchto kněží, aniž by měli svůj osobní majetek, po způsobu řeholníků v klášteře. 

Vznik písemnosti se datuje zhruba k roku 1057, tedy do doby, kdy ještě nebylo obvyklé pořizovat právní dokumenty. V tomto případě se také jedná spíše o prostý pamětní zápis bez skutečných právních náležitostí, jaké příslušejí listině v pravém slova smyslu. Na spodní části lícové strany se dále nachází text zapsaný již jinou rukou, který je asi o století mladší. Protože se za tu dobu řada věcí změnila, kapitula pociťovala potřebu znovu písemně zachytit aktuální stav. Najdeme zde nový výčet vsí a různých pozemků, které jí ve 12. století patřily. 

A konečně z druhé strany, na rubu pergamenu, se ukrývá přípis, který vznikl ze všeho nejpozději, až někdy na počátku 13. století. Od veškerého předchozího textu psaného latinsky se tento krátký dodatek liší právě tím, že je pořízený v češtině. Stojí zde (po upravení jazyka do podoby srozumitelnější dnešnímu čtenáři) toto:

„Pavel dal jest Ploskovicích zemu, Vlach dal jest Dolas zemu bohu i svatému Štěpánu se dvěma dušníky, Bogučeja a Sedlatu.“ 

Pro spásu duše ... V textu figurují tedy dva dárci jménem Pavel a Vlach, kteří kapitule věnovali další majetky. Konkrétně šlo o půdu v Ploskovicích a Dolanech (Dolas je starobylý tvar tohoto místního názvu) na Litoměřicku včetně dvou výše jmenovaných poddaných. Dušník byl člověk příslušející k takzvanému záduší, tedy majetku rozličného charakteru, jejž někdo věnoval kostelu či jiné církevní instituci za účelem zajistit si tímto zbožným skutkem spásu vlastní duše. Bohučej a Sedlata darovanou zádušní půdu obhospodařovali a výnosy z ní pak plynuly svatoštěpánskému chrámu, respektive kněžským členům tamní kolegiátní kapituly.      (Čtěte na stránkách 100+1)


Jak je možné, že ještě nebijí na poplach a nevykřikují do světa své mantry o ohrožení, podřízení, vlastizrádcích a užitečných idiotech? ..... Skoro na den přesně se před rokem strhl velký křik okolo vyznamenání Jarka Nohavici Puškinovou medailí v Rusku. Celý skandál byl o tom, že se jedná o cenu ruskou, navíc předávanou Vladimírem Putinem. Ihned se na stánkách MSM začaly vypočítávat domnělé Putinovy prohřešky proti demokracii a humanitě od sestřelení letu MH 17, až po ovlivňování voleb v USA. Pro pořádek podotýkám, že ani jedna z uvedených věcí se nás vůbec netýkala.

V pondělí převezme Tomáš Halík Kříž za zásluhy 1. třídy Záslužného řádu SRN za jeho údajný přínos k česko-německému usmíření (na kterém se i dle vlastních slov podílel hlavně v 90. letech). 

Pokud použijeme na toto ocenění stejnou metodiku, jakou použila Havlérka před rokem na Jarka Nohavicu, zjistíme, že:

- na rozdíl od Puškinovy ceny, která je cenou za kulturu, literaturu a umění, je Záslužný kříž vyznamenáním za práci, která přispívá k "mírovému růstu" Spolkové republiky Německa (Er wird verliehen für Leistungen, die im Bereich der politischen, der wirtschaftlich-sozialen und der geistigen Arbeit dem Wiederaufbau des Vaterlandes dienten, und soll eine Auszeichnung all derer bedeuten, deren Wirken zum friedlichen Aufstieg der Bundesrepublik Deutschland beiträgt), takže cenou čistě politickou;

- pokud se bavíme o osobnosti udělovatele vyznamenání, tedy Spolkového prezidenta Franka-Waltera Steinmeiera, sluší se jistě připomenout, že byl v letech 2013-2017 ministrem zahraničních věcí kancléřky Merkelové, kdy se významnou měrou podílel na tvorbě její neblahé migrační politiky a byl nejhlasitějším zastáncem vstupu Turecka do EU. A to jsou témata, která se České republiky naprosto bytostně dotýkají;

- Německo je naším bezprostředním sousedem, jehož pokusy o dominanci v rámci střední Evropy, jsme pravidelně okoušeli už od 9. století, kdy jsme ještě ani nevěděli, že bude nějaká obávaná velkoříše i na východ od nás. Ostatně panslavisté a slavjanofilové (z nichž nutně ne všichni zdůrazňovali vedoucí úlohu Ruska) u nás začali zvedat hlavu až v 19. století, tedy přesně o 1000 let později;

- na rozdíl od písničkáře Nohavici, který nikdy neměl a nemá osobní politické ambice (a v umění si může dělat srandu prakticky z čeho chce), je Halík osobou, která se v politice angažuje a neskrývá své politické aspirace, ani snahu o ovlivňování veřejného mínění z pozice jakéhosi "morálního etalonu", na který si tak rád hraje. Jeho ocenění za cosi, co měl údajně vykonat před, 25-30 lety nutně vyvolává pachuť ovlivňování obsazení postu pražského arcibiskupa, ke kterému může dojít v řádu několika měsíců. 

Halík, sám velký příznivec nelegální migrace a další integrace do EU pod vedením Německa, by se tak stal velmi užitečným nástrojem našich západních sousedů a jejich politiky.

A teď si řekněme - kde jsou česká média, spisovatelé, publicisti, "svědomí národa"? 

Jak je možné, že ještě nebijí na poplach a nevykřikují do světa své mantry o ohrožení, podřízení, vlastizrádcích a užitečných idiotech?     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Už nám jdou po dětech: Jesle jako zbraň. Obludná novela z dílny ČSSD. Rozhodni se sám (sama) jestli chceš být chlapeček, nebo holčička. A bacha na pohádky! Ježibaba je úchyl z parku, princezna transgender. Tvůj nový hrdina je homosexuální tučňák ..... Pohádka o Šípkové růžence je genderově nevyvážená, protože princ políbil Růženku bez jejího souhlasu. Totéž platí o Sněhurce. Takže si raději, milé děti, přečtěme pohádku o homosexuálních tučňácích. Čtyřletí chlapečci mají mašle ve vlasech, náušnice, sukýnky, v rukou panenky různých barev pleti. Děvčata mají kalhoty a hrají si s autíčky.

Všechny statistické ukazatele dokladují, že jedním z nejčastějších důvodů sebevražd jsou pochybnosti o vlastní identitě.

Kdo ovládne děti, ovládne budoucnost ... Ministerstvo práce a sociálních věcí připravilo obludnou novelu “o jeslích”, která umožní státu manipulaci dětskou psychikou v tom neútlejším věku. Cílem je výroba “nových dětí”, které budou myslet ideologicky “správně”. Již to běží – zatím prý v experimentálním režimu.

Rodiče o tom nemají ani tušení a uvidí hlavně to, že má stát tyto “jesle” poměrně štědře dotovat. Pro rodiče to znamená, že za cca pět tisíc korun měsíčně budou mít pro dítě denně hlídání. Stát dodá stejnou částku, tedy cca pět tisíc korun.

Součástí této novely, jakýmsi ideologickým trojským koněm, jsou tzv. “mikrojesle” – a právě v tom je ten problém.

Manuál politručky ... “Mikrojesle” jsou jako by rozšířenou “paní na hlídání”. Má jít o malou skupinu cca pěti dětí ve věku od 6 měsíců do 4 let (včetně), které mohou být “vychovávání” například v bytech.

Ministerstvo práce a sociálních věcí za tímto účelem již vydalo příručku, která ideologické opatrovnice “mikrojeslí” vybízí, kam a jak děti směřovat. Příručka je ještě z dílny bývalé ministryně, neomarxististky a genderové aktivistky Michaely Marxové – Tominové (ČSSD). Nyní ji uvádí do života její nástupkyně Jana Maláčová (ČSSD). Obě jsou ideologicky napojeny na Jiřího Dienstbiera mladšího (ČSSD).

Příručka obsahuje mimo jiné doporučenou literaturu pro děti do čtyř let: Knihy lesbického vydavatelství, vydávajícího pohádky o homosexuálních tučnácích, či dětech, vychovávaných dvěma matkami či dvěma otci.

Příručka má 30 stran a je plná omáčky typu: “Nasloucháme přírodě”, “Učíme se úctě je stáří” a podobně. Tento balast je nutností, aby nebyla příručka smetena ze stolu jako nebezpečná a extrémistická. Při podrobnějším čtením zjistíme, že jde vlastně o skrytou formu inkluze (také dílo ČSSD).

To podstatné je uvedeno až v příloze, konkrétně na straně 21. Ideologové zde pracují s pojmy jako “etické principy” a “odbourávání stereotypů”.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


Merkelová tvrdí, že německý multikulturalismus selhal ..... Pokus Německa o vytvoření multikulturní společnosti „naprosto selhal“, řekla v sobotu kancléřka Angela Merkelová a přidala palivo do debaty o imigraci a islámu polarizujícím její konzervativní tábor.

V rozhovoru pro setkání mladých členů jejích křesťanských demokratů (CDU) Merkelová uvedla, že umožnění lidem různého kulturního prostředí žít bok po boku bez integrace nepracovalo v zemi, která je domovem asi čtyř milionů muslimů.

„Tento (multikulturní) přístup selhal, naprosto selhal,“ řekla Merkelová na setkání v Postupimi, jižně od Berlína.

Merkelová čelí tlaku ze své CDU, aby zaujala pevnější linii vůči imigrantům, kteří neprojevují ochotu přizpůsobit se německé společnosti, a její komentáře se objevily s cílem uklidnit její kritiky.

Řekla, že v minulosti se od přistěhovalců vyžadovalo jen velmi málo, a zopakovala svou obvyklou linii, že by se měli učit německy, aby mohli chodit do školy a měli příležitosti na trhu práce.

Debata o cizincích v Německu se posunula od doby, kdy bývalý centrální bankéř Thilo Sarrazin vydal knihu, v níž obviňuje muslimské přistěhovalce ze snižování inteligence německé společnosti.

Sarrazin byl odsouzen za své názory a propuštěn z Bundesbanky, ale jeho kniha se ukázala být velmi populární a průzkumy veřejného mínění ukázaly, že většina Němců souhlasila důrazně s jeho argumenty.

Merkelová se pokusila přizpůsobit obě strany debaty, tvrdě mluvila o integraci, ale také řekla Němcům, že musí akceptovat, že se mešity staly součástí jejich krajiny.

V sobotu uvedla, že vzdělávání nezaměstnaných Němců by mělo mít přednost před náborem pracovníků ze zahraničí, přičemž poznamenává, že Německo by se neobešlo bez kvalifikovaných zahraničních pracovníků.     (Čtěte na stránkách Tadesco)

Obávám se, že co ta ženská za pár let zozmrvila, bude po ní několik generací dávat dohromady.


Co s vámi dokáže udělat jediný šálek zeleného čaje? To budete mrkat ..... Zelený čaj je lidstvu znám po celá staletí a zvláště v Asii se jako lék používá již velmi dlouho. V současnosti proběhlo v západních zemích hodně výzkumů, které odhalily jeho úžasný vliv na zdraví. Bez nadsázky by se dalo říci, že zelený čaj patří mezi nejzdravější nápoje naší planety.

Rozdíly mezi jednotlivými druhy čaje ... Podobně jako černý, žlutý, oolong nebo bílý čaj, i listy zeleného čaje se sbírají z téhož druhu rostlinky zvané Čajovník čínský (Camellia sinensis). Původem je z Jižní, Jihovýchodní a Východní Asie, ale dnes se pěstuje téměř na celém světě v tropickém a subtropickém pásmu.

Co tedy dělá zelený čaj odlišným od ostatních druhů? Hlavní rozdíl je v tom, že listy se při zeleném čaji nejméně zpracovávají. To u něj zajišťuje nejvyšší obsah antioxidantů. Právě ty jsou zodpovědné za většinu jeho zdravotních přínosů. Zelený čaj se suší, zatímco ostatní druhy podléhají oxidačním procesům, které v lístcích ničí ty nejužitečnější látky.

Osm skvělých účinků zeleného čaje:

1. Snižuje riziko vzniku kardiovaskulárních onemocnění Antioxidanty, nacházející se v zeleném čaji, pomáhají blokovat oxidaci “špatného” LDL cholesterolu a zvyšují hladinu “dobrého” HDL cholesterolu. Má také blahodárné účinky na vaše cévy. Snižuje vysoký krevní tlak a brání vzniku krevních sraženin. Ty jsou nejčastější příčinou srdečního infarktu a mozkové mrtvice.

2. Zrychluje metabolismus a spaluje tuky Katechiny, vyskytující se v zeleném čaji, jsou zodpovědné za zrychlování tělesného metabolismu a také pomáhají rychlejšímu spalování tuků, zejména v oblasti boků a břicha. Ačkoliv samotný zelený čaj není zázrak na hubnutí, bez pochyb je při hubnutí skvělým pomocníkem.

3. Má protirakovinové účinky Antioxidanty hrají hlavní roli ve snižování rizika u všech druhů rakoviny. Jejich ochranný účinek spočívá v tom, že neutralizují volné radikály v těle. Tyto volné radikály jsou zodpovědné za oxidační poškození, které zvyšují riziko rozvoje rakoviny. Výzkum ukazuje, že polyfenoly mají nejen preventivní účinek, ale že dokonce rakovinu i zabíjejí a zpomalují její další růst.

4. Zlepšuje mozkové funkce Zelený čaj obsahuje tein. Ten stimuluje mozek podobně, jako je to v případě kávy. Blokováním adenosinu zvyšuje tein koncentraci dopaminu a norepinefrinu, což vede k lepší činnosti mozku. Další substance vyskytující se v zeleném čaji, nazývaná EGCG, zvyšuje schopnost učení a paměti prostřednictvím produkce neuronových progenitorových buněk.     (Čtěte na stránkách Aluška)


Proč Česká republika již 30 roků podporuje ničení islámského světa a podporuje tak islámský terorismus? ..... Po téměř devíti letech od barevných revolucí v arabských zemích, které jakýsi vtipálek nazval "arabským jarem", je nyní zcela jasné, že našim skvělým "západním spojencům" nikdy nešlo o nic jiného, než o rozpoutání a udržování co největšího bordelu v těchto zemích. Tehdy se vojenskou silou na odstranění nespolupracujících režimů nešetřilo a teď se zdá být problém i odstřižení financování jasným teroristickým skupinám. Namísto toho nastoupily sankce proti těmto zemím i proti všem, kteří by jim chtěli pomáhat normalizovat jejich stav. Nejmarkantněji je to vidět na příkladech Sýrie, Iráku, Jemenu a Libye, shodou náhod, tradičních klientů českého průmyslu a našich přátel, kteří dnes nemají prostředky ani na krytí základních potřeb svých obyvatel.   A já se ptám všech českých vlád od r. 1990, kdy začala první krize v Zálivu, která zahájila ničení Iráku: " co jste proti tomu, holoubkové, podnikli? Proč jste dopustili a podíleli se na ničení nám přátelských zemí? Proč i dnes, kdy už je jasné, o co šlo, stále dokola kývete na prodlužování sankcí proti těmto zemím?"   S takovým přístupem nám totiž zbyde totéž, co nakonec zbylo Jidášovi: osika, oprátka a zapomnění.     (Čtěte na stránkách EUrabia)


LETADLA OSN Z AFRIKY PŘIVÁŽEJÍ MIGRANTY PŘÍMO DO NĚMECKA ..... Mezinárodní organizace pro migraci (IOM), která je součástí  Organizace spojených národů oznámila „vůbec první“ charterový let, který přepraví africké migranty přímo do Německa. Další lety jsou již naplánovány.

V úterý twitterový účet IOM z Etiopie radostně zveřejnil videoklip ukazující 154 somálských „uprchlíků“ přicházejících na letiště Kassel ve spolkové zemi Hesensko.

Titulek tweetu zní: „Stalo se to! V mezinárodním charterovém letu FIRE EVER OSN z Etiopie odletělo 154 uprchlíků z Addis Abeby do Kassel Německa v rámci německého programu přesídlení. Druhý let je naplánován k odletu v polovině listopadu s dalšími 220 uprchlíky.“

Zvláštní styčná kancelář Mezinárodní organizace pro migraci (IOM) v Addis Abebě v Etiopii rovněž vydala  tiskovou zprávu, která popisuje první skupinu migrantů, kteří jsou přesídleni,  a taktéž nastínila širší schéma.

Tisková zpráva zní: „Mezinárodní organizace pro migraci (IOM) v Etiopii uspořádala v úterý svůj první mezinárodní charterový let přepravující 154 somálských uprchlíků, kteří mají být usídleni v Německu. Skupina pobývala v uprchlických táborech Jijiga a Dolo Ado v jižní Etiopii. Zahrnovala 63 mužů a 91 žen, z nichž 47 bylo nezletilých.“

 „IOM podporuje německý program pro znovu-usídlování v jejich úsilí o přesídlení 500 uprchlíků žijících v Etiopii do Německa od března. Toto úsilí je úzce koordinováno s Agenturou etiopské vlády pro uprchlíky a navrátilce (ARRA), Agenturou OSN pro uprchlíky (UNHCR) a federální vládou Německa.“

V tiskové zprávě se rovněž uvádí: „Dalších 220 uprchlíků odjede do Německa druhým letem IOM v polovině listopadu.“

Operační důstojník IOM pro etiopii Milun Jovanovic řekl: „Je důležité, abychom usnadnili hladké přesídlení uprchlíků zajištěním bezpečné dopravy.“

“Jsme rádi, že uprchlíci si tento usnadněný charterový let užili od odletu do cíle, aniž by čelili problémům,” dodal Jovanovic.

V loňském roce poslanec Leif-Erik Holm z Alternative for Deutschland (AfD) zjistil, že téměř 30 procent „žadatelů o azyl“ přijelo do Německa letadlem, uvádí Junge Freiheit.

Vzhledem k tomu, že lety OSN s názvem „Uprchlíci pro přesídlení“ nyní oficiálně odlétají přímo z Afriky do Německa, pravděpodobně se tento podíl 30 procent výrazně zvýší.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Indičtí vědci byli šokováni přednáškou o starodávných létajících strojích ..... Prastaré nože, které byly tak ostré, že dokázaly rozdělit lidský vlas podélně ve dví. Krávy, které dokázaly trávicím traktem tvořit 24 karátové zlato. A nebo 7000 let staré létající stroje, které byly schopné létat na jiné planety. To jsou jen některé z mnoha překvapivých tvrzení, která zazněla tento týden na Indické vědecké konferenci.

Překvapující zjištění jsou založena na prastarých Hindských textech, jako jsou Védy a Puranas. Tyto informace byly poprvé prezentovány na 102. ročníku Vědecké indické konference v Mumbai tuto neděli, 04.01.2015, v rámci přednášky na téma: Starověké indické vědy v Sanskrtu.

Jendu z nejkontroverznějších přednášek v rámci konference přednesl kapitán Anand Bodas, bývalý ředitel pilotního výcvikového zařízení. Téma přednášky bylo věnováno starověké technologii letounů. „V Rigvedě se nachází odkaz na starověkou leteckou techniku.“, řekl Bodas.

„Základní velikost byla 18×18 metrů. V některých případech byly velké více jak 61 metrů. Byly velké jako letadlo jambo.“, řekl Bodas. „Pradávná letedla měla 40 malých motorů. Dnešní letectví nezná ani flexibilní výfukový systém(?).“

Bodas prohlásil, že pradávné letadlo dokázalo létat nejen vzduchem ale i mezi planetami.

Více jak 3000 let starý manuskript popisuje jídlo pilotů i jejich oblečení. Podle Bodase, během určité doby piloti pili mléko buvola, krávy a ovce – a šaty byly vyrobeny z vegetace rostoucí pod vodou.

„V současnosti musíme dovážet slitiny na výrobu letadel. Mladá generace by měla studovat slitiny popsané v knize [Vimana Samhita od Maharishi Bharadwaje] a zkusit je u nás vytvořit.“, řekl Bodas.

Odvážlivá prezentace rozzuřila přítomné členy kongresu.

Věděc z NASA, Ram Prasat Gandhiraman, zahájil online petici, ve které požaduje, aby Indický vědecký kongres zrušil Bodasovo přednášky, protože se v nich mísí mytologie a věda. „Pokud vědci zůstanou pasivní, zradíme nejen vědu ale i naše děti,“ uvádí petice, která byla podepsána více jak 1000 lidmi. Celkově v posledních týdnech vědci zavrhli myšlenku dát prostor pseudovědě.

Přesto se organizátoři kongresu, kterého se účastnilo více jak 30000 indických vědců, rozhodli dát prostor oživení velkého množství znalostí, které zapsány v prastarých indických textech.     (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)


Nenechme si vzít přímou volbu prezidenta ..... Potichu, ale jistě se poslanci a senátoři snaží o změnu ve volbě prezidenta. Pokud tu sebranku vůbec něco mrzí, tak je uzákonění přímé volby prezidenta. Pokud si tohle necháme vzít, jsme mrtvé Česko. Já bych si přála, aby v čele nás všech byl muž, co se nebojí dát povel k nevyhnutelnému. Povel k boji proti převzetí naší země a nás – migranty. Mohou nám říkat co chtějí, ale tohle je převzetí Evropy se souhlasem jejích vládců, kteří žijí naprosto mimo realitu.

Přeji si v čele země člověka, co se nebude bát pozvednout hlas proti diktátu Evropské unie, protože teď už to není ta EU do které jsme vstupovali, ale něco, co samo neví komu zvoní hrana. Nám zvoní.

Přeji si, aby EU fungovala jako obchodní partner, kde si navzájem pomáháme s výrobou, prodejem a nákupem, ale rozhodně si nepřeji být členem EU která si osobuje právo politické a určující co kdo má dělat, nebo nedělat. K čemu bezzubá EU, když v případě války není schopna se bránit.

Přeji si, aby naše hranice byla chráněná. Ano, zatím je na tom Česko velmi dobře. Jenže pokud to nezastavíme teď, tak našim vnuků předáme zemi, ve které nebudou doma. Vše se bude měnit a to co se staletí budovalo zmizí v nenávratnu. Z historického hlediska je to vlastně normální, ale pokud člověk má tu sílu zvrátit běh událostí, měl by to udělat. EU následuje Římskou říši. Napřed rozkvět, ale potom bude následovat pád. Obyčejní lidé cítí rostoucí nebezpečí. Denně ho vnímáme a soucítíme s lidem Francie, Německa, Anglie, Švédska a všech dalších zemí krásné, prastaré Evropy. Proč nás neslyší ti nahoře? Říkají si po nás potopa? Hlavně, že my žijeme v dostatku? Ano, nemuselo by nás to trápit, protože my dožijeme v klidu a dostatku.

Tato doba si nežádá ženy, co si hrají na muže, ani na lidi, co neví jestli jsou muži či ženy. Tahle doba si nežádá muže na podpatcích, v sukni a namalovanou pusou. Tahle doba si žádá MUŽE, co se nebojí bránit svoji vlast a svoje rodiny. Není čas hrát si na bláznivé feministky a muže na mateřské. Je čas najít sílu na obranu.

Nastala doba, kdy by se měla zavést znovu povinná vojna.

Nastala doba, kdy žena má být především ženou a matkou tak jak to žádá příroda.

Nastala doba, kdy muž znova zaujme své místo v řádu přírody.

Nepotřebujeme zženštilé muže a ženy mužatky. Potřebujeme silné muže a ženy, o které se mohou muži opřít. To nám dala příroda do vínku a všechno přetvoření se vždy vymstilo.

Lidé, buďte moudří a volte dobře a pevně trvejte na svých přáních. Děláte to pro naše potomky.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


Astrální cestování: Realita, nebo fikce ..... Astrální tělo má být údajně naší hypotetickou energetickou součástí, která se prý za určitých podmínek dokáže odpoutat od našeho fyzického těla. K tomuto zvláštnímu stavu má docházet samovolně například při velkém šoku, během spánku nebo v ohrožení života. Avšak tento neobvyklý stav, známý také jako astrální cestování, je prý možné vyvolat i zcela cíleně – pomocí meditace a speciálních cvičení.

Mnohé pokusy tuto šokující skutečnost připouštějí!

Odpoutá se od našeho fyzického těla tělo astrální?

Zpěv ptáků uprostřed zahrady a šumění nedalekého oceánu přerušují vzdálené kroky. Zpoza rohu rodinného domu vychází zamyšlený lékař. Jde po pěšince vedoucí mezi trávníkem a stoupá po schodech ke vstupním dveřím. V té chvíli ještě netuší, že za chvíli bude mít nezvyklou návštěvu. Ještě než jeho noha vkročí na poslední schod, objevuje se za ním údajné astrální tělo britské senzibilky (člověk s výjimečným mimosmyslovým vnímáním – pozn.red.) Eileen Garrett (1893 – 1970). Její nehmotné tělo prý pozoruje lékaře a prohlíží si okolní zahradu, ležící na pobřeží kanadského ostrova Newfoundlandu. Její hmotné tělo přitom v tu chvíli leží v experimentální místnosti v americkém New Yorku asi 1800 kilometrů daleko.Celý experiment, prováděný ve 30. letech minulého století, má ověřit, zda jsou astrální cesty možné.

Kam až se lze během astrálního cestování dostat?

VELMI VZDÁLENÝ VÝLET ... Lékař, který je prý také senzibilem, údajně poznává přítomnost astrálního těla Garrett a ukazuje jí jednu ze svých knih, z níž čte krátký úryvek. Následující sdělení senzibilky pak všechny šokuje. Garrett v newyorské laboratoři do detailů popisuje, jak vypadá dům a zahrada ve vzdálené Kanadě, kde však nikdy fyzicky nebyla. Také přesně popisuje oblečení lékaře a přečtený text knihy!Ještě týž den posílají badatelé z New Yorku na Newfoundland dopis, aby ověřili informace od Garrett. Jaké je jejich překvapení, když jako odpověď přichází telegram, který všechny údaje bezvýhradně potvrzuje! Při astrálních cestách jsou údajně možné také návštěvy domnělých paralelních světů, nebo dokonce minulosti a budoucnosti.To by sice znamenalo porušení všech nám dosud známých fyzikálních zákonů, ale přesto některé výzkumy možnost astrálního cestování naznačují! Zajímavý je například experiment, který provádí americký psycholog Dr. Charles Tart (*1937). Ten umisťuje hrací kostku do krabice zavěšené pod stropem takovým způsobem, že na ni nemůže nikdo vidět. Pokusná osoba pak má během astrálního výletu určit svrchní číslo na kostce. Experiment je několikrát zopakován, z důvodu potlačení náhody a před každým pokusem je číslo na kostce vždy změněno.Výsledek je překvapivý: Stoprocentní úspěšnost! Dokazuje to možnost astrálních cest?     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


23.10. 2019     Třiadvacátého října 1526 zvolil Český sněm jednomyslně Ferdinanda I. Habsburského králem, čímž započala takřka 400letá habsburská nadvláda nad českými zeměmi.


Nejvyššímu státnímu zástupci a rovněž předsedovi Ústavního soudu vadí nenávistné výroky pod články v diskusích na českých médiích! Nic takového prý v životě ještě nečetli, kolik zla a nenávisti se tam nachází! Soudci přitom vynášejí judikáty proti lidu, proti národu, politici razí protektorátní a vazalskou politiku a všichni se potom diví, že lidé jsou vztekem bez sebe a ventilují svoji zlost v diskusích pod články! Komentáře jsou přitom společenským ventilem a posledním místem, kde si lidé mohou svobodně zanadávat! A ono už vadí i to! ..... Minulou středu proběhla v Brně na Ústavním soudu konference Nenávist na internetu a Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman tam uvedl, že lidé si neuvědomují, že internet není anonymní místo, a že za výroky na internetu mohou být lidé stíháni. Konference se zúčastnila i ombudsmanka Anna Šabatová, která uvedla, že anonymita lidi svádí k odporným a nehumánním výrokům, až se tají dech. A předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský řekl, že když nedávno otevřel diskusní komentáře na jednom renomovaném zpravodajském webu, že tam viděl tolik zloby, jedu a urážek v anonymní bažině diskutérů, že to prý v životě nikdy neviděl. Konference v budově Ústavního soudu se zabývala právě a pouze nenávistnými komentáři, což je velice nebezpečný signál pro občanské svobody.

Když se totiž v budově Ústavního soudu odehraje konference o nenávisti v médiích a jako řečníci vystoupí předseda Ústavního soudu, nejvyšší státní zástupce, ombudsmanka a celá řada soudců, tak to znamená, že právě došlo v České republice k nastolení nového tématu, a to jsou diskuse pod články na českých webech. S velkým překvapením jsme zjistili, že koncem minulého týdne Parlamentní listy začaly cenzurovat URL odkazy na náš server v komentářích pod články na Parlamentních listech, protože kdokoliv se pokusí do diskuse vložit třeba odkaz na nějaký náš článek, po odeslání komentáře se URL odkaz v diskusí zobrazí tak, že hlavička a jméno domény je vyhvězdičkované. Jak vidíte, cenzura už dorazila i na Parlamentní listy do diskusí. Podobně to již před časem udělal slovenský server SME, který hvězdičkuje vybrané domény v URL odkazech v diskusích.

Vyhvězdičkovaná svoboda sdílení informací ... Svobodný prostor pro vyjádření názoru tak postupně mizí a vyjádření názoru se stává předmětem cenzury anebo dokonce zájmu státních zastupitelství. Komentáře přitom jsou v mnoha případech posledním místem, kde lidé mohou vyjádřit svůj názor svobodně. Určitě není v pořádku, když lidé vyhrožují někomu fyzickou likvidací nebo násilím, ale hvězdičkování URL odkazů je daleko za hranou, protože to je druhý extrém. Servery ve své předpojatosti cenzurují vlastní diskuse do takové míry, že nejde o odstraňování výroků, které by vyzývaly k něčemu nezákonnému, ale ten nový přístup v podstatě říká, že my vám vyhvězdičkujeme odkaz, abyste musel hádat a zkoušet, na jaké doméně vlastně ten zbytek URL linku se nachází. Je to nedůstojné a to už je rovnou lepší celý komentář smazat, nebo napsat autorovi komentáře, že odkaz na vkládaný server je nežádoucí, protože celý ten server je nežádoucí. Hotovo, richtig a nazdar.     (Čtěte na stránkách AENews)


Nepřijde vám, že posledních minimálně patnáct let se u nás dokonale naplňuje Trockého vize o permanentní revoluci? ..... Vykořeněný, vyděšený a ztracený člověk je podmínkou každé revoluce i každého kacířství. Na začátku musejí být těžké a nepřehledné časy, revoluce pak přijde sama.

Nepřijde vám, že posledních minimálně patnáct let se u nás dokonale naplňuje Trockého vize o permanentní revoluci? 

 Všímáte si, jak se u každých voleb objeví nějaká nová nečekaná naděje... prvek očekávání který je pak následován prvkem zklamání. 

Jen tak namátkou... Unie Svobody, TOP09, Strana Zelených, Věci veřejné, ANO 2011, Úsvit (SPD), Piráti... a Trikolóra.

Přjde mi zcela symptomatické, když můj oblíbený, dobře informovaný, ironický a kousavý bloger Petr Kubáč na svém blogu věří v novou naději ztělesněnou mladým Klausem. Jsem si celkem jistý, že pokud Klaus mladší tuto naději zklame, bude Kubáč jeden z prvních od koho se to dozvíme. Ale stejně mě to překvapilo.

Českému volič v průměru vlastně málo záleží na tom, co které hnutí říká, ale nechává se ovlivnit nadějí, kterou skýtá. A ta je posledních třicet let pořád stejná. Nějaká ta jistota práce, šance na malé zbohatnutí, bezpečné ulice, žádné experimenty a nepohrdat voličem. Zbytek je jen čistá filtrovaná naděje.

Kdo to pochopí, ten ve volbách slušně uspěje a kdo se tomu zpronevěří, je promtně odsunut na smetiště dějin. Jen tu a tam se najde výjimka potvrzující pravidlo v podobě Bendy nebo Kalouska. Vlastně by se dalo říci, že každé parlamentní volby jsou pohřebiště velké hromady politiků. KDU vypadla z parlamentu už jednou a dost možná si to zopakuje ODS kdysi měla 35% hlasů a ČSSD na tom byla podobně. Babiš se k vrcholu těchto stran ještě zdaleka nedostal. A byly to masové strany s desetitisíci členů, které měly buňky v každé vesnici... A kde jsou ted?

Fiala je rád, že má kolem deseti procent a zřejmě se o ně má důvod bát, když musí dávat na fejsbůk fotky, jak doma maluje byt s knihou a v obleku. Hamáček se už určit připravuje na dobu mimoparlamentní a v podstatě nemůže udělat nic, aby to zvrátil. Starého Klause už nikdo neposlouchá a Paroubek se také nechytá. Kde je Topolánek a kde Nečas?

Radek John... kde vlastně je? Živí ho ještě Adamovská a nebo se rozvedl? Vít Bárta, kdy jste o něm naposled slyšeli? Bursík se tu a tam ještě objeví v nějaké obskurní komisi, ale musejí ho tam protlačit kamarádi, u voleb by se nechytal. Pamatuje si někdo ještě Karolínu Píku? Všechno je to pryč a přitom to není vůbec dávno.

Stíháte ještě sledovat, kdo je u nás teď ministr čeho? Střídá se to tak rychle, že už to jde stále více mimo mě.

Co myslíte, že se stane, až Babiš zavede svůj institut strpění žadatele o azyl i když na něj nemá nárok? To je jednoduché... už je tu mladý Klaus, který zvládl vyvolat naději i u skeptického a chytrého Kubáče. Když to zvládl u něj, zvládl to jistě i u mnoha dalších lidí. Teď už jen stačí, aby Babiš nějaké ty naděje zklamal a Klaus mu bude šlapat na paty. Aby příští volební období nevypadalo podobně jako to po roce 2013. Babiš sice ještě bude premiér, ale Klaus ml. mu už bude brát všechny zásluhy a nechá mu jen průšvihy.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Boršč a pirožky jsou podle Zuckerberga spamem? Facebook zablokoval stránku s recepty ruské kuchyně ..... Šéfredaktorka MIA Rossia Segodnia a televizní stanice RT Margarita Simoňanová zareagovala na blokování facebookové stránky RT Russian Kitchen s recepty ruské kuchyně.

„Boršč, majonéza, kopr a pirožky – to všechno je prý spam, který porušuje Zuckerbergovy zákony proti spamu. A začalo to všechno tím, že všechny administrátory požádali, aby oznámili své stálé bydliště. Žijeme v zemi vítězné americké cenzury. Musíte si na to zvyknout,“ napsala Simoňanová na svém Telegramu.

Včera vyšlo najevo, že sociální síť smazala stránku tohoto projektu. Jak řekl šéfredaktor Russia Beyond Vsevolod Pulja, měla asi 40 tisíc sledujících. Administrátoři dostali nejdřív uvědomění o tom, že se z této stránky údajně rozesílá spam. O tři dny později ale byla bez varování odstraněna.

Podle Puljových slov technická podpora sociální sítě na dotazy neodpovídá. Později oznámil, že stránka byla obnovena, její přístup je ale omezen. Příspěvky této stránky se nezobrazují na zdi uživatelů.

„Nevíme, co nakonec zafungovalo, ale stránka je opět online. Je ale pravda, že omezení pro zobrazování příspěvků stále funguje. Znamená to, že i když je stránka už přístupná, její příspěvky se odběratelům ve skutečnosti nezobrazují na zdi. A to je vlastně ještě horší,“ řekl.     (Čtěte na stránkách Důležité24)

Kdyby tam byl recept na nadívaného velblouda na muslimský způsob, bylo by to OK.


Kdo dřív umře? Odporné útoky na prezidenta Zemana. Frustrovaný novinář vymyslel hrob, člen rady České televize urazil prezidentovu manželku a nemocnice se snížila k hloupému “zdravotnímu” vtipu. Nenávist v přímém přenosu ..... Nečekaný nástup prezidenta Miloše Zemana (75) do nemocnice byl pro jeho nenávistné odpůrce výzvou. Každý jistě nemusí souhlasit s tvrzením, že je Miloš Zeman jedním z největších státníků, které kdy tato země měla. Míra nenávisti a neúcty ke stáří však vyděsila i ty otrlejší povahy.

Útoky přicházejí především z té části politického spektra, která se vymezovala vůči nedávnému skonu nejslavnějšího českého zpěváka Karla Gotta (†80), když různým tlachání, bohapustým mudrováním a slaboduchým moralizováním poukazovala na cosi většího, než je, ehm, píseň.

Miloš Zeman nastoupil do nemocnice za doprovodu své dcery Kateřiny (25) dne 17. října, vrátit domů se má dnes, tedy 20. října. Jeho nástup do nemocnice byl nečekaný. Krátce předtím byl na kontrole, podle které je zdráv přiměřeně svému věku. Má problémy s nohama (polyfunkční neuropatie, tedy porušení nervů, kvůli kterému nemá cit v nohou od kotníků dolů), kvůli čemu se stal také terčem “vtipů”.

Vybrali jsme tři zástupce komanda, “žertujícího” na téma zdraví starého člověka : Frustrovaného novináře, člena Rady České televize a oblastní nemocnici. Tedy: dělníka médií, kontrolora a zástupce veřejné služby.

Frustrovaný novinář Pavel Šafr z dezinformačního webu Forum 24 se den po nástupu prezidenta do nemocnice vytasil s koláží, na které je černý náhrobek s nápisem: “Zde odpočívá Miloš Zeman a je úplně zdráv.”

Mnohé nasvědčuje tomu, že novinář Šafr již dávno rezignovat na nějakou objektivitu a nezávislost, jíž se zaštiťoval v době, kdy zakládal PR agenturu Penguin. Za své úhlavní nepřátele dnes označuje právě prezidenta Miloše Zemana a premiéra Andreje Babiše.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


Americké námořnictvo potvrdilo autenticitu záběrů zachycujících UFO ..... Americké námořnictvo poprvé v historii potvrdilo, že záběry zachycující neidentifikovaný létající objekt neboli UFO, které unikly na internet, jsou autentické

Velká část záběrů pochází ze záznamů námořních stíhacích letounů F-18 Hornet / Super Hornet. A jak tajemné stroje vypadají? Podle záběrů mají plochý, talířovitý tvar.

V prosinci 2017 se na internetu začala objevovat videa zachycující létající objekt, která údajně pořídili piloti amerického námořnictva. Záběry byly černobílé, zrnité a obecně nekvalitní – jak už to u „zaručeně autentických“ důkazů o existenci UFO bývá. Zaznívají na nich i hlasy udivených pilotů, kteří se snaží cíl zachytit pomocí přístrojů a vyhodnotit jeho rychlost – což se jim skutečně podaří. Následuje ohromené: „Jak se to může do p***le pohybovat tak rychle?“ Na jiném videu pak pilot upozorňuje kolegu: „Dívej! Udělalo to kotrmelec! A je jich tam celá letka!“

Dal si v tomto případě někdo s falšováním skutečně práci? Podle všeho ne. Na rozdíl od nesčetného množství předešlých materiálů zástupci amerického námořnictva potvrdili, že se nejedná o falzifikáty, nýbrž o autentické záběry z kabin stíhaček. A dodávají, že stále nevědí, co videa zachycují.

Neidentifikovaný patent ... Natočené objekty se podle mluvčího Josepha Gradishera řadí do kategorie UAP čili „unidentified aerial phenomena“, v překladu „neidentifikované vzdušné jevy“. Zmíněný termín se armáda rozhodla zavést nově. Obchází tak zkratku UFO neboli „unidentified flying object“, tj. „neidentifikovaný létající objekt“, kterou pokřivila popkultura a konspirační teorie. Vojáci, kteří narazí na nejasný úkaz, si pak totiž hlášení raději nechají pro sebe, než by vysvětlovali nadřízeným, že viděli zelené mužíčky. V jednom ze záznamů je ostatně slyšet i komentář pilota, jenž situaci vyhodnocuje realisticky: „To je sakra dron, kámo!“

UAP tak může zahrnovat cokoliv, co se nachází mimo znalosti pilota a nelze to vysvětlit běžnými úkazy v atmosféře. V praxi může jít nejen o „setkání třetího druhu“, ale také o novou technologii, kterou americké námořnictvo nedokáže rozpoznat – anebo ji vlastní a pouze odmítá „nižším šaržím“ přiznat její existenci. 

Obě možnosti sice konspirační teoretiky přivádějí do varu, nicméně ve světle letošních patentů udělených americké armádě působí zamlčené objevy poněkud reálněji. V červenci totiž přinesl web The Drive zprávu, že si námořnictvo USA nechalo patentovat leteckou technologii, díky níž by se nové vzdušné jednotky přiblížily chování, jaké si obvykle spojujeme s UFO. 

Fyzikální zákony neplatí ... Autorem patentu je armádní inženýr Salvatore Cezar Pais a letouny, které na základě jeho objevu vznikly, by měly popírat fyzikální zákony, jak je chápeme – a to ve vzduchu, ve vodě i v kosmu. Zařízení prý totiž stroje obalí tzv. kvantovou bublinou, jež je izoluje od okolního prostředí, a jejich pohyb tudíž nebrzdí odpor vzduchu či vody. 

Podle oficiálně nepotvrzených zpráv zněl koncept úředníkům patentového úřadu natolik fantasticky, že ho zpočátku odmítli. Změnit názor je prý přiměl až dopis vrchního technického důstojníka námořnictva USA s vysvětlením, že ozbrojené síly technologii skutečně vyvinuly a patent nutně potřebují, protože Čína do podobného projektu už nyní „významně investuje“. Úřad tak zapsal vynález pojmenovaný „vozidlo redukující tření hmoty“, doplněný o patent „vysokofrekvenčního generátoru gravitačních vln“ – což naznačuje, jak by technologie mohla pracovat. 

Za normálních okolností by se samozřejmě nabízela otázka, kde vzít k pohonu takového zařízení dostatek energie. A odpověď by zněla, že napájet něco podobného zatím není v našich silách. Jenže začátkem roku získal tentýž inženýr patent na supravodiče fungující za pokojové teploty (supravodiče dokážou vést elektrický proud beze ztrát, ale až dosud je bylo nutné chladit na velmi nízké teploty). Tak by teoreticky bylo možné „kvantový letoun“ pohánět. 

Skrytá zpráva? ... Proč tedy námořnictvo potvrdilo autentičnost záběrů pouhé dva roky poté, co pronikly na veřejnost, ačkoliv v předchozích případech trvalo odtajnění svazků celé dekády? Setkání pilotů s testovací technologií mohlo být skutečně zcela náhodné (a nikoliv naaranžované, jak tvrdí konspirátoři) a námořnictvo jde nyní s pravdou ven, protože Čína to zanedlouho udělá sama. USA tak možná jen využily elegantní způsob, jak informovat svět o nadcházející revoluci v letectví – a případně trochu zamotat hlavu konkurenci.      (Čtěte na stránkách 100+1)


Další krůček ke kolonizaci vesmíru: V marsovské i měsíční půdě lze pěstovat zemědělské plodiny ..... Z výsledků nového výzkumu plyne, že půda na Marsu i Měsíci je překvapivě úrodná. Případní budoucí kolonisté by ji tak teoreticky mohli využívat pro agrikulturní účely.

Vědci z Wageningen University se pokusili pěstovat deset různých plodin (rajčata, ředkvičky, merlík čínský…) v zeminách, které vytvořila NASA coby imitace té marsovské a lunární. Devět z nich vyrostlo natolik, že poskytovalo jedlé části i životaschopná semena.

Vesmírní zemědělci budou muset pochopitelně řešit celou řadu dalších problémů, jako je například nedostatek atmosféry. I tak jde ale o zajímavé zjištění.

Marsovská půda je kvalitnější ... Rostlinám pěstovaným v rámci tohoto experimentu se podle očekávání nedařilo tak dobře jako rostlinám pěstovaným v normálních pozemských podmínkách. Ve většině případů tom však byly lépe ty „marsovské“ než „měsíční“, z čehož plyne, že půda na rudé planetě je pro farmaření vhodnější.

„Byli jsme nadšeni, když jsme viděli, že první rajčata, která kdy vyrostla na simulované marsovské půdě, zčervenala,“ uvedl vedoucí projektu Wieger Wamelink v tiskové zprávě.

„Znamenalo to, že byl učiněn další krok k udržitelnému uzavřenému zemědělskému ekosystému,“ dodal.     (Čtěte na stránkách VTM)


Bulgur – zdraví prospěšná obilovina ..... Co je vlastně bulgur? Jedná se vlastně předvařenou nalámanou celozrnnou pšenici, která je plnohodnotnou přílohou v kuchyni. Název pochází z tureckého slova bulghur nebo z arabského bourghoul a v překladu znamená krupice.

Jak se připravuje? ... Vezme se pšenice, vypere se, usuší, rozdrtí na menší kousky a pomocí sít se rozdělí podle velikosti zlomků na různě hrubé frakce.

Je už předvařený, a proto je jeho využití v kuchyni jednoduché. Stačí ho většinou jen nechat nabobtnat ve vodě a už s ním poté můžeme začít pracovat jako s jednou z ingrediencí na přípravu jídla.

Co obsahuje? ... Jedná se o lehce stravitelnou potravinu, to je důležité také zdůraznit. Obsahuje v první řadě vlákninu, minerály a vitamíny, dále ovšem také bílkoviny, cukry nebo tuky. Pokud ho například porovnáme s bílou rýží, tak obsahuje více vlákniny a bílkovin.

Z vitamínů obsahuje především vitamíny ze skupiny B (thiamin-B1, riboflavin-B2, niacin-B3, pyridoxin-B6, kyselina listová-B9). Dále v menším množství obsahuje vitamíny C, A a také E.

Z minerálů obsahuje vápník, železo, hořčík, fosfor, draslík, sodík nebo zinek.

Jak přispívá k našemu zdraví? ... Vzhledem k obsaženým látkám podporuje zdraví střev a působí pozitivně na naši nervovou soustavu. Je vhodný i pro přípravu dietních pokrmů (díky vysokému obsahu vlákniny podporuje pocit plnosti).

Rovněž je užitečný pro prevenci vzniku srdečních onemocnění, zlepšení trávení a celkového metabolismu nebo také udržení hladiny krevního cukru pod kontrolou.     (Čtěte na stránkách Celostní Medicína)


Čeští vědci postavili nejvýkonnější laser na světě, který dokáže překonat všechny jaderné elektrárny ..... Kousek od Prahy ve vědeckém centru ELI Beamlines již v průběhu dvou měsíců bude spuštěn jeden z nejvýkonnějších laserů světa.

Redaktorka portálu vyrazila do Dolních Břežan, aby na vlastní oči viděla laboratoř, ve které se nachází laserový systém L4. Místnost je maximálně hygienická, každý zaměstnanec a návštěvník před vstupem do ní musí projít speciální přechodovou komorou.

Jde o opravdu výkonný laser, který by měl střílet jednou za minutu. Hlavní optik laserového systému Daniel Kramer vysvětlil, že zařízení v hodnotě 50 milionů dolarů slouží čistě vědeckým účelům.

„Jde o specifický koncept, který byl vyvinut původně v Americe s jedním petawattem výkonu, tento náš laser je postaven na desetkrát vyšší výkon,” dodal Kramer.

Momentálně odborníci týmu pracují na doplnění optiky, po které může být laser uveden do provozu. „Budeme se pokoušet dosáhnout parametrů 1 a 24 nul, což se dá porovnat s výkonem celého Slunce, které má jedničku a 26 nul,” vysvětlil Kramer.

Laser pracuje na principu ultrakrátkých pulzů, nominální výkon po kompresi je 10 petawattů. Může dosáhnout až 2000 joulů za výstřel. Podle vědkyně Evy Klimešové má nový laser také sloužit k celé řadě experimentů v oblasti medicíny. „Zajímá mě, jak dochází k interakci částic, můžou to být viry, nanočástice nebo molekuly, s intenzivním zářením, jak reagují, detekujeme elektrony, které pak můžou ničit DNA,” řekla.

ELI Beamlines  je vědeckým laserovým centrem financovaným z evropských dotací. Centrum funguje jako výzkumná infrastruktura, patří pod Fyzikální ústav Akademie věd. Zároveň je součástí evropské sítě světového významu, jejíž další centra jsou v Rumunsku a Maďarsku. Sloužit by měl pro vědce z celého světa.     (Čtěte na stránkách AC24)


VOLIČŮM PIRÁTŮ NEVADÍ, ŽE Z NICH DĚLAJÍ PIRÁTŠTÍ POLITICI OVCE? ..... „Já s tímhle končím, ve straně plné kreténů, kteří mají větší slovo, než normální lidi, pracovat nebudu,” píše bývalá pornoherečka, dosavadní šéfka pražských Pirátů a zastupitelka Michaela Krausová svému partnerovi, poslanci a místopředsedovi Pirátů Jakubovi Michálkovi. Jejímu hodnocení úrovně spolustraníků a vnitrostranických poměrů můžeme věřit, jelikož je Michaela Krausová členkou Pirátů již od roku 2011. Další mimořádně vulgární slova z jejího mailu nebudu raději citovat, podívejte se sami. Mail je veřejně k vidění na pirátském fóru. Co myslíte, je vhodné, aby tací lidé vládli naší republice?

Z pirátské „transparentnosti“ a protikorupčního tažení je už jen bezcenný cár papíru. Hezky dál obelhávají jejich voliče. Nejprve minulý týden rezignovala na funkci předsedkyně Pirátů v pražském zastupitelstvu Michaela Krausová, protože se veřejně provalily včetně důkazních fotografií její schůzky s manažerem firmy JCDecaux Tomášem Tenzerem souzeným za korupční jednání a manipulace s veřejnými zakázkami, které Krausová neuvedla na pirátském webu, kde mají být přitom zveřejňovány všechny schůzky členů strany s podnikateli a lobbisty.

A stejný skandál teď potkal také nově zvoleného předsedu pražských pirátských zastupitelů Viktora Mahrika, na kterého se ihned provalilo, že se s Tenzerem rovněž dvakrát sešel, a opět je neuvedl do evidence schůzek lobbistických kontaktů. Napsal je tam až nyní pod tlakem, jelikož to na něj veřejně prasklo. Krausová i Mahrik zůstávají nadále vlivnými pirátskými zastupiteli na Magistrátu Hl. m. Prahy.

Transparentnost je přitom jednou z proklamací, kterou se Piráti neustále ohánějí. Skutečnost je ale úplně jiná. Pražský magistrát vedou Piráti v čele s primátorem Zdeňkem Hřibem a točí se tam doslova miliardy korun. K čemu je tedy ten transparentní pirátský web, kterým se Piráti neustále chlubí, když tam stejně neuveřejňují všechny schůzky! Navíc s lidmi stíhanými za korupci!

Spolupráce Pirátů a firmy JCDecaux si média všimla již vloni, jelikož Piráti dostali při komunálních volbách velmi nestandartní slevu na reklamu ve volební kampani 60 až 75 procent. Vyplývá to z faktur. Holt asi něco za něco…

To opravdu voličům Pirátů nevadí, že z nich dělají pirátští politici ovce?     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


MY a migrace: Skutečně k nám nikdo nemíří? Již teď máme fatální problém. Pohnutá historie v číslech. Praha městem cizinců? Nevíme, odkud jsou. Islám klepe na dveře. Co s tím? ..... PETR HAMPL připomíná, že přestože k nám přichází mnohem méně migrantů než do většiny evropských zemí, jedná o takový proud, který nemá historickou obdobu a který pravděpodobně přesáhl tu míru, kdy země ještě dokáže příchozí asimilovat

Základní příběh, který dnes ovládá velká média a jehož dodržování je vstupenkou do vyšší společenské vrstvy, tvrdí, že do České republiky žádní migranti nemíří. Údajně proto, že se tu nevyplácejí dost velké sociální dávky, čeština je obtížný jazyk a země je proslulá nepřátelstvím k cizincům. Zároveň se od stejných lidí dozvídáme, že migrace je přece něco přirozeného, co probíhalo po celé dějiny.

Odpovídá takové tvrzení faktům? Je skutečností, že do České republiky přichází méně lidí než do kterékoli země Západní Evropy? Skutečně probíhá jen taková migrace, jaká je „historicky běžná“? Všichni přece víme o případech, kdy český švec vyrazil na zkušenou do Vídně a usadil se tam. Nebo naopak o případech, kdy parta italských dělníků pracovala na stavbě české železnice a někteří se tu oženili.

Historie ... Pokaždé, když se ptáme, jestli je něco hodně nebo málo, musíme vědět, s čím to srovnáváme. Jaká migrace je normální? V případě migrace do České republiky nemůžeme srovnávat se zanikající západní Evropou, která se postupně mění v kombinaci Afriky a Orientu, ale s jinými historickými obdobími.

Při těch historických srovnáních míry migrace musíme brát v úvahu dvě okolnosti:

Po většinu dějin tomu bylo tak, že příchozí měli v zásadě stejnou porodnost jako domácí lidé. Migrační vlny tedy přinášely jednorázovou změnu, pak se situace stabilizovala. Pokud byla migrace organizována, směřovala zpravidla do velmi řídce osídlených regionů, jako tomu bylo s usazováním německých kolonistů v českých zemích. Konec konců, i současný příchod jihoafrických farmářů do Ruska odpovídá stejnému vzorci.

Co je tedy „normální?“ To je vidět nejlépe z toho, jak velké byly největší migrační vlny, o kterých se mluví ještě po staletích. Po Bartolomějské noci přijala Velká Británie 30.000 hugenotů, což odpovídalo přibližně jednomu procentu obyvatel. Přepočteno k dnešním demografickým poměrům České republiky by šlo asi o 100.000 lidí. Připomínám, že máme na mysli jednorázovou uzavřenou migrační vlnu, která nemá žádné pokračování, nikoli kontinuální migraci.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


22.10. 2019     Po svém abdikování z úřadu presidenta 5. října 1938, odletěl dvaadvacátého října Edvard Beneš do Londýna, kde později sestavil exilovou vládu.


Jasný důkaz, jak podprahově Moravec a Česká televize manipuluje s českou veřejností ..... Václav Moravec je troll, lhář a podvodník. Chcete vidět, jak s vámi tento troll za miliony korun těžce manipuluje a veřejnost dezinformuje? Nechává snad RRTV tyto trolly v České televizi úmyslně? A proč ne? Zatímco v předešlé hodině Bartoš je prý hezký chlapec a na co ho unavovat otázkami o JCDecaux, korupci a milence Michálka z pornofilmů, v další hodině Moravec stále dokola vypouští hoax a dezinformaci o Václavu Klausovi: prý je tak "blbý", směje se ironicky, když tvrdí, že žádné klimatické změny nejsou. A vidíte sami kolem sebe, opět se ironicky Moravec kření.

ALE TO KLAUS NIKDY, NIKDY NEŘEKL! 

A Moravec je lhář!

Václav Moravec je ve skutečnosti placený troll a zde je důkaz!

Václav Klaus stále tvrdí, že klimatické změny jsou od začátku vzniku planety Země, ale na ochlazování či oteplování nemá člověk vliv. Pouze lokálně, nikoliv klimaticky. Troll Moravec může manipulovat s veřejností, jak chce a tvrdit opak? Neměla by ho dát konečně k soudu za těžké manipulování s veřejností sama Česká televize?

Nejdříve ironicky Moravec oznámil, že Václav Klaus mladší jezdí za teplem. Do Chorvatska. Úžasná zpráva. A pak ironicky a nenávistně zesměšní Václava Klause staršího (on veřejnoprávně smí) vypuštěním dezinformace a hoaxu, že Klausovo paradigma znamená:

..."tím, že ještě v České republice chování politiků v čele s tehdejším prezidentem Václavem Klausem starším, který tvrdil, že žádná změna klimatu není a popíral vědecké bádání", drze hodil do prostoru tento troll České televize Václav Moravec! Lže a dezinformuje!

Václav Klaus to nikdy neřekl a v roce 2007 to dokonce jasně napsal!     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Otevření Památníku Jana Palacha ve Všetatech ..... Národní muzeum dne 9. října 2019 slavnostně otevřelo Památník Jana Palacha ve Všetatech. Návštěvníci se tak mohou zdarma podívat do nevšedního památníku, který vznikl na místě původního domu rodiny Palachových a navštívit i novou expozici, která ukazuje dobu a čin Jana Palacha v kontextu událostí 20. století.

Na přeměnu původního vesnického domku s malou zahradou vypsalo v roce 2015 Národní muzeum umělecko-architektonickou soutěž. Její vítězové Miroslav Cikán a Pavla Melková z MCA atelieru navrhli nadčasový projekt, který vnímá Palachovo sebeupálení jako klín, který rozdělil společnost a hluboce zasáhl osudy celé rodiny. Součástí Památníku Jana Palacha je také expozice, která přibližuje především životní příběh Jana Palacha a jeho protest, kterým chtěl 16.ledna 1969 vyburcovat veřejnost z rezignace, do níž upadala necelých pět měsíců po srpnové okupaci.

V expozici jsou k vidění jak autentické předměty, tak interaktivní obrazovky, které zprostředkují návštěvníkům dobové obrazové a zvukové záznamy. Díky tomu návštěvníci poznají nejen rodinné prostředí, ve kterém Jan Palach vyrůstal, ale rovněž jeho další životní osudy až do ledna 1969. Expozice zachycuje i reakce společnosti a státní moci na Palachův čin nejen v roce 1969, ale také v následujícím období tzv.normalizace a rovněž po roce 1989.     (Čtěte na stránkách 21@století)


Istanbulská úmluva a naše právo ..... Právní řád v Čechách, na Moravě a ve Slezsku zajišťuje rovnost mimo jiné z pohledu pohlaví a trestá násilí na lidech z jakéhokoli důvodů. Zde úmluva nic nepřináší. Naše úprava o trestání násilí je dostatečná. Dojdeme-li k závěru, že je třeba ji změnit, můžeme tak učinit i bez istanbulské úmluvy.

Úmluva a migrace ... Úmluva posiluje migraci. Dává větší práva cizincům a povinnost státům poskytnout azyl z důvodu gendrové příslušnosti. Ovšem, jak je tento pojem nově chápán, nejde jen o násilí na ženách, ale například to, že někdo se považuje za ženu, i když je muž, a jeho stát původu nepreferuje transsexualitu či veřejné projevy sexuální orientace. To jsou oblasti, kdy je tvrzení migrujících osob těžko ověřitelné. Úmluva stanoví povinnosti států v oblasti migrace s výhodami pro cizince. Avšak státy vznikly, aby prvotně pečovaly o zájmy svých občanů.

Posílení nátlakových organizací ... Úmluva obsahuje obecné a neurčité pojmy, které se dají ideologicky zneužít. Vyzývá státy k posílení různých nátlakových organizací s politickými cíly. Fakticky jsou státy tlačeny do jejich finanční podpory. Přitom financování nátlakových organizací s politickými cíly z veřejných peněz je u nás kritizováno jako nehospodárné nakládání s veřejnými prostředky. Některé závazky v úmluvě, jako snaha vymýtit nevhodné zvyky a tradice a to, že muži a chlapci budou aktivně zapojeni do prevence za účelem naplnění úmluvy, působí stejně jako před rokem 1989 působila ideologická školení mužstva v komunistické armádě. Úmluva tlačí na státy, aby více regulovaly své občany.

Budoucí nebezpečí úmluvy ... Nebezpečí úmluvy není v jejím textu, ale v budoucí aplikaci. Stále více moci přechází od moci výkonné a zákonodárné, které vznikají z voleb občanů, k soudní moci. Soudci jsou ve funkci trvale a někteří propadli aktivistické touze měnit svět k lepšímu. Není nic horšího než snaživý úderník v taláru, který chce vynutit své vidění dobra. Přitom vtahování různých konceptů dobra do práva bylo příznakem totalitních režimů, činili tak nacisté i stalinisté.

Nějaký soudce může užít istanbulskou úmluvu a její obecné a neurčité pojmy k prosazení svých priorit i proti vládám a parlamentům. Nedivil bych se, kdyby soud v budoucnu na základě úmluvy prohlásil za protiprávní velikonoční tradici pomlázky.

Příkladem může být Nejvyšší soud USA, který v roce 2015 prohlásil zákaz homosexuálních sňatků praktikovaný některými státy americké unie za protiústavní. Uznal těsnou většinou 5:4 nové pojetí manželství i jako svazek dvou žen nebo dvou mužů a argumentoval přitom americkou ústavou. Jsem přesvědčen, že tvůrci americké ústavy z roku 1787 by se divili, co jim to Nejvyšší soud v 21. století dává do úst. V tehdejší době bylo manželství jinak než jako svazek muže a ženy nemyslitelné. Pět soudců se tak nadřadilo nad tisíce členů kongresů USA a jeho členských států, kteří jsou z ústavy oprávněni k ústavní změně. Proto je správné, aby náš stát úmluvu neratifikoval.     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)


Nová studie šokuje. Velký zlom v zemské kůře se probudil poprvé za 500 let ..... Ve vědeckém časopise Science byla publikována studie amerických geologů, která tvrdí, že série letních zemětřesení v Kalifornii probudila tektonickou trhlinu, spící již 500 let.

Studie tohoto jevu také ukázala, že silné otřesy v některých regionech je téměř nemožné předvídat.

„Jednalo se o jednu z nejlépe studovaných sekvencí zemětřesení v historii, která umožnila pochopit mechanismy takových událostí,“ uvedl hlavní autor studie Zachary Ross.

První seismické události zvané zemětřesný roj Ridgecrestu začaly 4. července v Kalifornii, tehdy byly zaznamenány dvě zemětřesení o velikosti 6,4 a 7,1. Následovalo téměř tisíc otřesů.

Během těchto zemětřesení v blízkosti města Ridgecrest, 190 km severně od Los Angeles, bylo aktivováno 20 drobných zlomů zemské kůry, které dříve nebyly známy.

Seismická aktivita a tzv. zemětřesný roj podél podzemních zlomů probudil zlom Garlock. Tento geologický posun, jehož délka dosahuje 250 kilometrů, prochází podél severního okraje Mohavské pouště a překračuje zlom San Andreas.

Garlock nebyl aktivní asi 500 let. Ve vztahu k sobě se jeho strany posunuly o ne více než centimetr za rok, ale od července letošního roku došlo podle vědců k prudkému posunu ve svislém směru o dva centimetry najednou.

Skupina vědců vedená Rossem shromáždila informace o zemětřesení z pozemních seismologických senzorů a kosmických družic NASA a JAXA.

Odborníci sestavili přesnou mapu chyb a nový model, který popisuje podzemní posuny, a zjistili, že silné seismické události jsou způsobeny zlomy kůry ne podél zlomové linie, ale napříč.

„Ve skutečnosti jsme viděli, že (první, pozn. red.) zemětřesení o velikosti 6,4 současně rozdrtilo zlomy umístěné v pravém úhlu k sobě, což je překvapivé, protože je to u standardních modelů tření hornin nepravděpodobné,“ uvedl Ross.

Nová studie zpochybnila obecně přijímaný pohled na silné zemětřesení.

Podobné kataklyzmy mohou být způsobeny obecným přínosem mnoha malých zlomů, což téměř znemožňuje předpovídání takových událostí.     (Čtěte na stránkách AC24)


Z našich politiků se mi dělá zle od žaludku ..... Že nám vládnou tuneláři, zloději, psychopati, štváči, vlastizrádci a zaprodanci si člověk prostě jednou přizná naplno. 30 let se v tom brodím a pořád jsem si říkala bude líp a třeba se toho holka dožiješ. Teď už vím, že lumpové celého světa vždy přežijí tu slušnou část a není z toho úniku.

Myslela jsem si, že hůř už nemůže být. Může! Dneska mi do ucha pronikl hlas Fialy z ODS jak nám vtlouká do hlavy, že on jediný by byl tím pravým premiérem, pod kterým by naše země vzkvétala a věřte nebo nevěřte, mně se udělalo tak zle od žaludku, že jsem taktak doběhla na WC. Sotva jsem si vydechla, slyšela jsem z vedlejší místnosti blábol Kalouska z TOPky a už jsem rovnou mazala na WC a nečekala, až se mi obrátí žaludek na ruby. Bohu díky jsem nerozuměla jeho květnaté řeči říznuté nějakým utrejchem, protože to bych zvrátila i střeva. Navíc jsem z dálky slyšela Hřiba jak se ptá svých devíti poradců, jestli nemá vyzvat Čínu k válce.

Unaveně jsem zapadla do křesla a přemýšlela, jestli jsem schopna poslouchat nějakého politika bez žaludečních potíží a s hrůzou jsem zjistila, že ne. Ještě teď, když píšu tyhle řádky se mi říhá a já horečně hledám někoho slušného, aby se žaludek vrátil na svoje místo. Lidi, já ho nenašla a tak jsem se obrátila o pomoc ke svému zemřelému dědečkovi.

„Apko, čo mám robiť? Hádam zdochnem od tej špiny. No čo sa to len deje?

„Len ty nezdochýnaj a počkaj na Pána Boha, to je jeho robota. Ale poradit ti Milka moja neviem. Ja jsem bojoval za pány dva razy a prežil som. No toto by porazila aj mňa.“

Tak, ani můj dědeček mi neporadil. Vlastně se nedivím, protože tady je každá rada drahá a pomoc v nedohlednu. Tak si říkám, že bych měla vzít roha, ale kam bych asi utekla. Pokud to spadne, nebude na světě koutek, kde se bude dát ukrýt. Stejně bych to neudělala, protože mám ráda svoji vlast. Dědeček vždy dbal na to, aby jeho potomci byli slušní lidé ochotni pomoci své zemi ze všech svých sil a s láskou v srdci.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


Kočky v legendách, pradávných tradicích a čarodějných kouzlech ..... Kouzlo koček bylo v mnoha kulturách velmi ctěno, zatímco jindy byly pronásledovány jako ďáblovi přisluhovači, nebo dokonce byly považovány za zdroj nekonečné smůly a biblické zkázy. Přesto jsou to naše společnice od počátku civilizace. Lidé si je vybrali kvůli jejich hravé a veselé povaze a díky schopnosti lovit škůdce, kteří ohrožovali lidskou společnost šířením nemocí, nebo ničením úrody.

Kočičí kouzlo v legendách starověkého Egypta Tato schopnost byla považována za posvátnou pro starověké Egypťany, kteří ztotožnili bohyni Bastet s krásnou tváří domácí kočky. Příběh zahrnuje velkou bitvu mezi Velkým bohem všech – bohem slunce Ra – proti strašlivému Apophisovi, nebeskému jedovatému hadovi, který chce Ra pohltit a zničit. Ra nejprve vytvoří a přivolá Sekhmet, božskou lvici a pošle ji, aby ho bránila a zničila všechny povstalce. Ra si všiml, že byla příliš divoká a přivolal ji zpět. Místo Sekhmet pak vyslal méně násilnou a ochranářskou k lidem, bohyni Bastet. Ra bojoval po staletí proti Apophisovi a rozhodl se použít silné kouzlo, kterým se spolu s Bastet teleportoval do nejtemnějších hlubin, kde bude Bastet i nadále bránit Ra a celé stvoření života proti démonickému hadovi, který je díky tomu navždy oslabený a neschopný se vrátit.

Bastet ... Isis bohyně moudrosti také milovala a chránila kočky. Proto kočky nesměly být nikým zraněny, protože to bylo považováno za zločin v očích Bastet. Láska egypťanů k jejich kočkám byla tak monumentální, že dokonce tvořili sarkofágy pro své oblíbené zvíře. Egypťané přírovnávali kočky ke slunci, později byla Bastet rozrůstající se řeckou kulturou spojena s bohyní Artenis (Dianou), která je bohyně měsíce.

Isis ... Bohyně Artemis miluje kočky Kouzlo koček je také velmi důležité ve starověkém Řecku. Lidé věřili, že se Artemis proměnila v kočku a schovala se za Měsíc, takže ji divoký démon Typhoon nenašel. Od té doby byla spojována s kočkami. Pro bohyni Artemis jsou však všechna zvířata posvátná.

O Hekaté, další lunární bohyni doprovázené psy, se věřilo že používá kočky, aby kontaktovala duchy mrtvých. V jednom příběhu Hekaté přijme za společnici Galanthis. Byla to žena, kterou bohyně Hera proměnila v kočku jako trest za to, že přerušila její plán pro zabránění Herkulovi v narození. Hekaté litovala ubohého tvora a tak ji přijala za svého milovaného společníka.

Artemis ... Severské tradice a bohyně Freya V norské teologii má Freya bohyně krásy a magie všechny kočky pod svou posvátnou ochranou. Dokonce i její kočár je tažen kočkami. Bílé kočky zvané Cerridwen navštěvují velkolepou bohyni jako její andělé a posílají zprávy na Zem.

Křesťanství a kočky, temná historie Za dob rozmachu křesťanství v 15.-18. století byly tisíce koček spáleny a zabity, protože byly považované za společnice čarodějnic, nebo samotné čarodějnice.     (Čtěte na stránkách Aluška)


Lidský věk: Buď žít jen do 30, nebo všichni odrodí první dítě po čtyřicítce ..... V české společnosti přibývá opuštěných seniorů. Moderní doba lidi atomizuje. Jeden druhého tolik nepotřebuje, což vede k nefunkčnosti některých rodin. Zatímco samotu jakžtakž sneseme, když jsme ještě mladí, senioři čelí holému faktu a pozbývají nadějí. Strach ze samoty provází lidstvo odedávna. Různé epochy nabízely různé recepty, co s tím.

Mezi stresující faktory patří sociální vykořeněnost či izolovanost.  Ve velkých městech hrozí poměrně zajímavý paradox – člověk může být nakrásně obklopen lidmi, přesto se cítí osaměle, viz výzkumy Davida Riesmana (1909-2002), který zavedl termín „vnějškově řízený člověk“, čili člověk ostrakizovaný a „osamělý“. Při nedostatku upřímných a niterně lidských společenských kontaktů hovoříme pak o sociální deprivaci, která paralyzuje při delším trvání i jinak jedince poměrně odolné. Jinými slovy, nikdo nechce být sám.

„Je smyslem života zemřít na vrcholu (mládí)?“ (viz film Loganův útěk)

Tlaky a nároky moderní doby se místy stávají pro některé nezvladatelnými. Tu a tam slyšíme z médií o hromadných sebevraždách lidí, jejichž konce života byl zregulován sektou. Viz tzv. masakr v Jonestownu, který se udál v roce 1978, 18. listopadu (900 lidí spáchalo sebevraždu).

Je dosti zajímavé, že události z roku 1978 předcházel například sci-fi film, který do povědomí diváků vstoupil pod názvem Loganův Útěk (Logan’s Run/ USA, 1976); snímek popisuje dystopickou společnost, kde lidé kolem 30 let věku „dobrovolně“ (ve skutečnosti z příkazu umělé inteligence) končí život v jakémsi anihilátoru.

Myšlence „umřít na vrcholu“ (mládí) nahrává fakt, že všechny velké klasické románové lásky většinou končívají tragicky (Romeo a Julie, Tristan a Isolda…), protože lidé mají strach, že přece není možné, aby maximální štěstí trvalo věčně.  Nelze jinak, než vše ukončit, dokud se člověk cítí šťastný? Zde je třeba podotknout, že strach z existenciální prázdnoty a strach „nebýt milován“, je nejspíše daň za západní blahobyt, protože civilizace mimo Evropu svůj životní cyklus rytmizují podle jiných principů.

Naději lze získat z vína pampelišek…

Opakem přístupu z Loganova útěku je příběh seniorů, který líčí báječná kniha Raye Bradburyho Pampeliškové víno. Tato kniha mimo jiné popisuje (jedná se o povídkový cyklus) „ideální“ smrt seniora v rodinném kruhu, kdy odchod do nebytí připomíná příjemnou únavu, jako kdysi v dětství, kdy se člověk hřížil do sladkého spánku poté, co se po celodenním běhání velice příjemně unavil.

Jak stárne česká populace a jak si dnešní realita vybírá svou daň, v rodinách, dokonce i zde, nemají lidé čas na sebe navzájem. Senioři končívají v domovech důchodců, v různých léčebnách pro dlouhodobě nemocné. Zde se jejich životní agónie na chvíli přibrzdí, aby se v nejednom případě stala obtížně snesitelnou.

Jsou dle médií senioři týráni, trpí hladem?

Paní N.  ‎(přeje si, abychom zachovali její anonymitu) „Jen si představte, jak ležíte každý den. Pořád koukáte do stropu. Občas přijde psychiatr a zeptá se vás, zda víte, kolikátého je…“ (na výpověď paní N. reaguje zdravotní sestra, která nechce být jmenována) „Pak na vašem stolku přistane oběd, na který nemáte chuť. Vedle jídla ruka personálu připraví léky. Někdy se stane, že senior nic nepozře, léky nespolkne, je jen na dobrém svědomí toho kterého ústavu, aby si pracovníci všimli, že senior nic ten den ani nevypil…“.

Nechceme tu paušalizovat, dělat nějaké plošné závěry, ale co jsme tu právě popsali, představuje zkušenost, o níž se lidé tu a tam zmiňují, proto to zde uvádíme.  Film Loganův útěk zobrazuje určitý typ eutanázie, která může mít i mírnější podobu. Jednou z těch nejmírnějších je společenský nezájem o vaši osobu. Pokud je vám sto pět let a vaše ruka se sama nenatáhne k talíři s obědem, je na personálu sanatoria, kde se třeba nacházíte, zda si všimne, že třeba máte hlad…     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Nadnárodní koncerny ve spolupráci s politiky kradou Čechům nejcennější strategickou surovinu ..... Do svého pravidelného pořadu Na prahu změn na Slobodném vysielači si tentokrát bývalý policejní prezident a předseda Asociace nezávislých médií Stanislav Novotný pozval svého jmenovce Radka. Radek Novotný je ekonom a zakladatel Nadačního fondu pravda o vodě, který odhaluje a rozkrývá jeden z největších zločinů za bílého dne, který se v České republice odehrává – takzvaná privatizace vody.

K této činnosti se pan Novotný dostal díky své práci. V roce 1995 začal podnikat v oboru ekonomického poradenství a akvizice fúzí. Jinými slovy, spojoval firmy, které si mohly vzájemně pomoci. Vzhledem ke studiu na Vysoké škole báňské v Ostravě je pan Novotný nejen ekonomem, ale rozumí i technickým oborům, což je velká výhoda.

Při jedné ze svých zakázek narazil Radek Novotný i na vodu. Na první pohled to nevypadalo špatně. „Díky tomu, že jsem dělal akvizice a fúze, jsem se dostal i do výběrového řízení na vstup strategického investora do prostějovského VAKu (Vodovodů a kanalizací). Představenstvo společnosti chtělo mít jasno na základě požadavku měst a obcí, za jakých podmínek by vstoupili do VAKu strategičtí investoři a provozovali vodovody a kanalizace společně.“ Jenže všechno bylo úplně jinak, než to na první pohled vypadalo. „Voda mi pomohla neskutečně v tom, že jsem pochopil podstatu fungování nejen v odvětví vodárenství, ale i fungování ekonomických praktik nadnárodní koncernů, finančních skupin, mafiánů, oligarchů a politiků, kteří jim jdou na ruku,“ vysvětluje, jak to všechno začalo.

„Během privatizace se to dělalo tak, že se koupila fabrika, rozparcelovala se a lidi se propustili. To, co šlo, se rozprodalo, a vydělaly se obrovské peníze. A tři nebo čtyři tisíce lidí skončily bez práce. A pár lidí, kteří to organizovali, z toho vytáhli všechny peníze pro sebe. V okamžiku, kdy jsem zjistil, že jde majitelům o tohle, jsem couval. I když nám slibovali velké peníze, do toho to jsme se nikdy nepustili. Stejně tak jsme zjistili, že politici mluví o vstupu strategického partnera do VAKu, ale realita je taková, že z Vodovodů a kanalizací odejde všechno, co vydělává, a skončí to v soukromých rukou. A to, co se musí financovat a to, co stojí nejvíc, tedy ty trubky, kopání kanálů a financování infrastruktury, dále zůstane na městech a obcích. To všechno se mělo stát na základě smlouvy, která se nastaví mezi koncernem a vodárnou.“

Právě tohle se stalo spouštěčem, který přiměl Radka Novotného založit nadační fond Pravda o vodě a pustit se do boje proti této loupeži za bílého dne. Do té doby žil ve stejném omylu jako většina ostatních občanů České republiky, kterým bylo vtloukáno do hlavy, že nastává éra vstupu bohatých a seriózních strategických investorů. Tedy bohatí oni jsou, ale strategické a seriózní to bylo jen pro ně. „Pochopil jsem, že máme před sebou subjekty, které politici za investory pouze vydávají i před médii, zastupiteli a starosty. Stojí za tím poměrně úzká skupina trojských koní. Oni přijdou s pohádkou, že budou investova, že zajistí dotace a rozkvět regionu. Jenže když se podíváte do těch smluv, zjistíte, že je to podvod. Že subjekt přijde, vytáhne z firmy všechno, co vydělává, to si koupí za 10 % hodnoty, vyvede to do své soukromé firmy a tu studnu, ty trubky, si od vás jenom pronajme.“

Je to podle pana Novotného jako ve večerníčku ze série slavných Krkonošských pohádek s názvem Jak Trautenberk prodával vodu. To se takhle jemnostpán za velkého sucha rozhodl u potoka postavit hráz a prodávat ji za velké peníze. A to ještě neznal jistý francouzský koncern od V. „Tak já si nesmím na svém panství. Prodávat svoji vlastní vodu?“ křičí Trautenberk poté, co mu jeho služebnictvo vysvětluje, že by se nemělo vydělávat na lidském trápení. „Voda patří všem,“ volá na něj Hančí. Jo, bývávalo…     (Čtěte na stránkách Šifra)


Záhada úmrtí Djatlovovy expedice. Existují nové skutečnosti ..... Jedná se o jednu z největších záhad na území Ruska. Skupina několika studentů pod názvem Djatlovova expedice se vydala v roce 1959 na horu Ural. Zpět se ale nikdy nevrátili. A na povrch se postupně dostalo více otázek než odpovědí. Nyní jsme možná pravdě o něco blíže.

Michail Sharavin, vedoucí odborného týmu, který měl za úkol nalézt ztracenou skupinu, dnes přišel se zajímavou teorií. Když se těla mladých lidí našla, vzniklo rázem několik nezodpovězených otázek. Nejdůležitější otázkou přesto bylo, co se vlastně stalo. Proč byla těla od sebe, jejich stan byl potrhaný, proč na sobě neměli členové ponožky či jiné kusy oblečení?Nejvíce podivné na jejich úmrtí byla příčina: někteří pravděpodobně umřeli na umrznutí, jiní na uhoření, další na pokousání a vykrvácení. Ale co bylo skutečnou příčinou jejich smrti?

NAPADENÍ ZVĚŘÍ? ... Zatímco se někteří přikláněli k teoriím o údajném napadení dravou zvěří či yettim, který se má schovávat v převisech hory Ural, jiní tvrdili, že za vším stojí vládní experimenty a vláda je během noci přepadla a rozhodla se studenty zabít, protože na své fotoaparáty a kamery zachytili něco, co mělo běžným lidem zůstat utajeno. Této teorii napomáhal i fakt, že veškeré záznamy na kamerách neexistovaly.Nicméně Michail tvrdí úplně něco jiného.

Některá těla byla oHořelá. Mohla to způsobit radiace či žár z možných raket?

VIDĚLI, CO NEMĚLI? ... Podle Sharaviniho mohli studenti vidět zkušební odpal ruských raket, které přilehlou oblast mohly kontaminovat radiací. Během průzkumu o několik týdnů později se ukázalo, že je na místě třikrát vyšší radiace, než je běžné. Následkem prudkého ozáření hory Ural tak mohlo dojít k rychlému, ale trýznivému úmrtí několika studentů, kteří mohli těsně před svou smrtí vykazovat nepochopitelné jednání ve snaze se jakkoliv zachránit či si pomoci.Mohla radiace ale i nějak zničit veškeré záznamy na kamerách?

Pravdu lze přesně zjistit jen pomocí exhumace těl. Ta do dnešního dne nebyla vládou schválená. Je tedy opravdu možné, že ruská vláda něco skrývá?     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


Vrahy z Islámského státu pouštějí na svobodu a soudí bojovníky proti IS. Anglie již definitivně zešílela ..... Do Britanie se před časem podobně vrátil jeden takový pán, označený tajnými službami jako "nebezpečný" No tak ho zatkli. Jenze pán se překvapivě k ničemu nepřiznal, dokonce nečekaně odmítl policii odpovidat na otázky typu "Zabil jste v Sýrii někoho?" No tak ho zase pustili. Ne vzdy je ovšem britský systém stejně bezzuby. Pred soudem teď naopak stojí britský občan, který spolu s Kurdy bojoval proti Islámskému statu. YPG je totiz právně považována za teroristickou organizaci a tim, ze u nich prošel výcvikem, se dopustil trestneho činu pobytu v teroristickém výcvikovém táboře. Ten se sice do trestního zákoníku dostal jako nástroj boje proti islámskému terorismu, ale když uz tam jednou je, tak holt plati pro vsechny. Budoucnost liberální Evropy nebyla nikdy světlejší.     (Čtěte na stránkách EUrabia)


21.10. 2019     Jednadvacátého října 1805 se odehrála bitva u Trafalgaru, ležícího u jihozápadního atlantického pobřeží Španělska. Britské válečné loďstvo, vedené viceadmirálem Horatiem Nelsonem, v ní porazilo spojené francouzsko-španělské válečné loďstvo. Nelson sám byl sice ke konci bitvy zabit, ale Velká Británie tímto vítězstvím v poslední velké námořní bitvě plachetnic v historii potvrdila svou námořní převahu a stala se na další více než jedno století nejsilnější námořní velmocí světa.

Nelson svým vítězstvím zachránil Brity před invazí Napoleona a je dodnes ve Velké Británii uctíván jako národní hrdina. Jeho tělo bylo po smrti uloženo do sudu s brandy, aby vydrželo transport do vlasti. Po slavném dvoudenním vystavení a pohřbu byl Nelson uložen do sarkofágu s monumentální sochou stojícího vojevůdce v katedále sv.Pavla v Londýně. Na počest bitvy bylo v Londýně před ministerstvem námořních sil upraveno a pojmenováno Trafalgarské náměstí a na něm vztyčen sloup se sochou admirála Nelsona.


Nastal čas znovu nastolit základní smysl pro slušnost a cudnost. Jenže to je už fakticky zakázané a pokusy nastolit normálnost se stávají trestnými ..... Geneze globálního rozvratu morálky a tradičních hodnot: Od sexuální revoluce k sodomii. Veřejná podpora sexuální zvrácenosti nezná mezí. Mravní prznění dítek na pořadu dne? Gayové obcují na ulici pod lucernou

1) Americký přírodovědec Alfred Kinsey zabývající se výzkumem hmyzu vydal zprávy s názvem Sexuální chování muže (1948) a Sexuální chování ženy (1953).

Byly prodány miliony výtisků po celém světě. Na základě těchto zpráv byla založena nová vědní disciplína nazvaná "sexuologie". Homosexuální maniak Alfred Kinsey zmanipuloval stovky lidí a znásilnil desítky dětí, aby nakonec sepsal lživé "zprávy", jejichž cílem bylo ospravedlnit a následně propagovat nejodpornější sexuální chování. Veřejně hlásal toleranci pro různé formy sexuálního chování, od masturbace až po pedofilní kontakty. Podle něho "Jsou pouze tři formy sexuálních abnormalit. Abstinence, celibát a pozdní manželství." Tvrdil, že čím více sexu a s více partnery, tím lépe. Následné zrození sexuální revoluce převrátilo a zničilo všechny dosud uznávané hodnoty.

2) 20. března 1969 Dr. Richard Day, muž dobře známý v kruzích globalistů a člen Asociace plánovaného rodičovství, vystoupil před skupinou amerických pediatrů, aby je seznámil s plánem globalizace:

"Omezíme světovou populaci, omezíme plodnost, oddělíme sexuální vztahy a reprodukci, připravíme se na eutanazii, rozšíříme nové nemoci, vymýtíme stará náboženství ve prospěch nových a podpoříme homosexualitu." "Nyní je vše na svém místě a nikdo nás nemůže zastavit."

3) 2. prosince 1978 byla v Bostonu založena Severoamerická asociace boyloverů nebo tzv. milujících dětí (anglicky NAMBLA).

Členové Nambly upřímně vzdali hold svému učiteli Alfredu Kinseymu. Nambla je sdružení propagující pedofilii.

4) Většina států podepsala 20. listopadu 1989 Úmluvu o právech dítěte. Velký pokrok? Nebo otevření bran pekla:

Rodiče jsou definováni jako osoby, které jsou povolány k tomu, aby daly svému dítěti přiměřené "poradenství" pro výkon jeho práv. To je konec rodičovských práv a naprosté šílenství. Zúčastněné státy uznávají právo každého dítěte na takovou životní úroveň, jaká je nezbytná pro jeho fyzický, vzdělanostní, duchovní, morální a sociální rozvoj. V souladu s tímto zákonem západní země jako Anglie, Norsko, Německo, Švédsko, Itálie a stále více také Francie odebírají děti jejich genetickým rodičům a předávají je do pěstounských rodin. Skandál v Itálii ukázal, že děti jsou předávány do péče LGBT párům a v nich sexuálně zneužívány.

5) 17. května 1990 Světová zdravotnická organizace WHO vyřadila homosexualitu ze seznamu duševních chorob.

Rozhodnutí schválené všemi asociacemi gay aktivistů bylo učiněno z politických důvodů a bez lékařských argumentů.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Mezi šílenstvím a genialitou: Letošní vítězové Ig Nobelových cen ..... Během letošního udílení Ig Nobelových cen bylo opět veselo: Slavily se totiž úspěchy v bádání, které odhalilo, jak špinavé jsou peníze, nakolik se pojídáním pizzy bráníme rakovině a zda zavírat děti do trouby

Ocenění za chemii si odnesl japonský tým, jenž vyzkoumal, že pětileté dítě denně vyprodukuje až půl litru slin.

Rok se s rokem sešel a na americké Harvard University se znovu předávaly tzv. Ig Nobelovy ceny, které mají oslavovat netradiční výzkum, jenž člověka „nejdřív rozesměje a poté přiměje k přemýšlení“. V názvu přitom ukrývají slovní hříčku se zjevnou narážkou na proslulé ocenění: „Ignoble“ totiž v angličtině znamená „nízký“ či „pokleslý“. V pořadí 29. ročník se nesl v duchu objevování tajemství lidského těla i jeho napravování, ale na své si přišli rovněž nadšenci inženýrství či hranatých exkrementů… 

Jako první se vyhlašovala cena za medicínu a získal ji italsko-nizozemský tým pod vedením Silvana Galluse. Vědci zkoumali, zda je pro lidské tělo prospěšná pizza a jestli náhodou neomezuje riziko výskytu některých typů rakoviny. Z jejich práce nakonec vyplynulo, že zmíněný pokrm opravdu pomáhá pravděpodobnost vzniku nádorů snižovat, a navíc do jisté míry slouží jako prevence proti infarktům. Podmínka zní, že se musí jednat o skutečnou italskou pizzu, která je výživově lehká a vyrábí se z čerstvých surovin. Naopak s některými americkými variantami svému zdraví jedině uškodíte. 

Nesahejte na peníze!

Pokud by však pizza nezabrala a zlepšení vašeho zdravotního stavu by vyžadovalo operaci, šance na úspěch by mohla stoupnout díky výzkumu, za který získali ocenění američtí odborníci v čele s Karen Pryorovou a Theresou McKeonovou: Zkoumali totiž, jak zefektivnit výuku studentů chirurgie, a zjistili, že na budoucí lékaře překvapivě fungují podobné principy jako na psy. Výcvik chirurgů podpořili tzv. klikrem, tedy zařízením, jež vydává specifický zvuk a využívá se k upevňování požadovaného chování u čtyřnohých mazlíků. Pokud zvíře jedná, jak chceme, mačkáme klikr, a tím mu dáváme najevo svou spokojenost. Trénink je tak mnohem účinnější, což se již podařilo ověřit i na operačním sále: Chirurgové za přispění klikru pracovali sice o něco pomaleji než běžně školení kolegové, zato precizněji.  

Lidským zdravím se do jisté míry zabýval také tým, který získal cenu za ekonomii: Habip Gedik, Timothy a Andreas Vossovi vycházeli z hygienického nařízení, podle nějž by pracovníci v rychlém občerstvení nikdy neměli sahat na jídlo bezprostředně poté, co se dotýkali peněz. Bankovky totiž procházejí bezpočtem rukou, skrz které se na ně dostávají nejrůznější bakterie. Trojice výzkumníků proto zjišťovala, která platidla jsou k přenosu choroboplodných zárodků nejnáchylnější. Nakonec dospěli k závěru, že aktuálně nastupující umělohmotné bankovky na rozdíl od těch papírových (vyrobených z bavlněných vláken) přitahují bacily mnohem víc. Zdaleka nejhůř přitom z testu vyšla rumunská měna leu, naopak „nejhygieničtěji“ se platí překvapivě v Indii a v Chorvatsku.  

Myčka na děti

Hygiena se stala jedním z východisek i pro japonský tým oceněný za chemii: Jeho výzkum spočíval v měření množství slin, jež během jednoho dne vyprodukuje pětileté dítě. Testů se zúčastnili jak chlapci, tak děvčata a výsledná hodnota se zastavila přibližně na 500 mililitrech. 

Za práci s ještě mladšími ratolestmi získali cenu íránští inženýři, kteří zkonstruovali tzv. přebalovač. Nejedná se sice o zařízení, jež by vašemu dítku bezpečně vyměnilo plenu – v takovém případě by vědci nejspíš nebyli laureáty zrovna Ig Nobelovy ceny –, ale o jakýsi stroj připomínající malou troubu nebo myčku na nádobí: Dítě do něj posadíte a konstrukce mu brání se vrtět, než s ním odbudete všechny potřebné náležitosti. A jako bonus umí přebalovač také pomoct s očistou.     (Čtěte na stránkách 100+1)


To je nehorázné! Vedení České televize si platilo horentní odměny za vyrovnaný rozpočet a přitom nasekalo dluhy za tři miliardy, aby ho dosáhli. Ostrá bitva ve sněmovně ..... V poslanecké sněmovně zaznělo vážné obvinění, že si vedení České televize vyplácí horentní odměny za vyrovnaný rozpočet. Toho však dosahuje jen díky tomu, že bere z úspor minulého vedení. Částka tři miliardy korun přitom byla určena pro digitalizaci.

“Odměny, které si v České televizi vypláceli za vyrovnané hospodaření, jsou tak vysoké, že by mi připadalo podpásové, abych o jejich výši před vámi hovořil,“ sdělil poslancům miliardář Pavel Juříček, poslanec za ANO.

Veřejně známé jsou odměny, které dostává ředitel České televize Petr Dvořák od Rady České televize. Ročně je to desetinásobek měsíčního platu, tedy 2,42 miliony korun. Měsíčně si tak přijde na pěkných skoro půl milionu.

Zveřejnění platů a odměn vedení a hlavních moderátorů již dříve ředitel Dvořák odmítl s tím, že “na to veřejnost ještě nedozrála”.

Oficiálně Česká televize hospodařila s “vyrovnaným” ročním rozpočtem takřka sedm miliard korun. Pokud se prokáže, že vedení přesouvalo ze zásob, určených na jiné účely, peníze tak, aby mělo záminku na rozdávání odměn, pak jde o nejvážnější obvinění, které v této kauze padlo.

Je to řízený propad?

V poslanecké sněmovně se strhla ostrá bitva kolem schválení zpráv České televize. Poslanci se jasně polarizovali ohledně budoucnosti televize, která je prokazatelně neobjektivní a plýtvá veřejnými prostředky.

Množí se hlasy, že propad České televize je řízený, a že jde o zákulisní záměr.

Do toho se ukázalo, že ředitel České televize Petr Dvořák tajně volal některým poslancům hnutí ANO, aby si zajistil jejich podporu.

Právě hlasy poslanců ANO jsou pro budoucnost České televize klíčové. Šéf strany a premiér Andrej Babiš je hlavním terčem dezinformačního zpravodajství České televize.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


Orbán varuje Erdogana: Pokud nám pošlete další uprchlíky, použijeme sílu ..... Mezi spojenci Severoatlantické aliance to vře. V reakci na hrozby tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana poslat do Evropy několik milionů uprchlíku maďarský premiér Viktor Orbán varoval, že je připravený použit sílu, aby bránil maďarskou hranici.

Orbán dříve varoval, že Maďarsko může zcela zmizet kvůli klesajícímu počtu obyvatelstva. Jako příčinu nazval nízkou porodnost a emigraci do Evropské unie. Pokud se Ankara odhodlá poslat do Evropy další migranty, uvedl, že nebude váhat nasadit sílu.

„Pokud Turecko dá do pohybu další stovky tisíc (migrantů, pozn. red.), budeme muset použít sílu, abychom ochránili maďarskou hranici a srbsko-maďarské hraniční pásmo. Nikomu nepřeji, abychom se k tomu museli uchýlit,“ zdůraznil Orbán.

Podle Orbána se v současnosti přes balkánskou migrační trasu pohybuje zhruba 90 tisíc lidí a jejich počet může během krátké doby dosáhnout 100 tisíc.

„Příští týdny ukážou, co Turecko udělá s těmito lidmi,“ řekl Orbán v rozhovoru s novináři. „Může je vyslat dvěma směry: poslat je zpět do Sýrie, nebo do Evropy,“ míní šéf maďarské vlády.

Viktor Orbán je jedním z předních odpůrců migrace v Evropské unii. Kategoricky odmítá na svém území rozmisťovat uprchlíky z dalších členských zemí.     (Čtěte na stránkách AC24)


PARLAMENT HLOUPNE?! ..... Je až s podivem, čím vším se poslanci parlamentu a senátoři dokážou zabývat, a naopak co se stoickým klidem hodí za hlavu. Je možné se ptát, co je pro stát a jeho občany důležitější, zdali množírny na psy nebo zabránit přijmutí zákona o nemožnosti zbavit se imigrantů nelegálně vstupujících na naše území, to znamená přiznat status uprchlíka i těm, kteří na to nemají právo. Novelu zákona předkládá Ministerstvo vnitra a nazývá ho jako Institut strpění cizince. De facto by se tak každý, kdo se k nám dostane, zároveň bez ohledu na jeho minulost, stal víceméně naším spoluobčanem.

Množírny psů, čipování zvířat a další podobná problematika jsou jistě důležité, zabránit mučení psů je velmi chvályhodné, nicméně je třeba si přiznat, že momentálně existují mnohem důležitější záležitosti. S příchodem Salviniho na post italského ministra vnitra se podařil zpomalit tok běženců mířících do Evropy z Libye a pašeráci lidí schovávající se za charitativní neziskové organizace a plavící se na lodích ,,zachraňujících” africké muslimské inženýry ze Středozemního moře najednou narazili na zavřené italské přístavy. Po systematickém odstranění Salviniho se stavidla přílivu Afričanů opět naplno otevřela. Zároveň se na syrské území vrátily zuřivé boje a je velmi pravděpodobné, že se do pohybu dostanou další statisíce příslušníků různých národů. Při neschopnosti a neochotě Řeků, Italů a Španělů chránit venkovní hranice Schengenského prostoru a při proimigrantské agitaci Paříže, Berlína a Bruselu se dá očekávat, že se brzy migranty zaplaví i Česká republika. Zatím k nám muslimové jezdí utrácet své sociální dávky, ale je otázkou času, kdy je u nás začnou chtít dostávat.

Maďarsko, Rakousko, Slovinsko a Chorvatsko již nějakou dobu posilují jednotky chránící vlastní státní hranice, to i přes odpor Bruselu. Částečně se o podobné snaží Bavorsko, o Švýcarsku ani nemluvě. Jenže má to smysl, když jinde jsou vrata dokořán otevřena? Maďarsko a Polsko se striktně proti přijímání migrantů vyslovily a za svým si důrazně stojí, nově se přidalo i Estonsko. V Polsku navíc poslední volby jasně ukázaly, že místní obyvatelstvo stojí za svou vládou. Orbán poprvé po delší době zakusil hořkost porážky, když v boji o Budapešť vyhrál opoziční politik hlásící se k zelené a k migraci nakloněné liberální opozici. Jde o jisté varování, že ne všichni dokážou ocenit Orbánovu obranu maďarské bašty. Momentální okupace pražské radnice koalicí Pirátů, Prahy sobě, Top09 a STANu ukazuje, jak málo si našinci váží jisté dosavadní výjimečnosti České republiky v minimalizaci následků ekoblbnutí a migrantské přívětivosti. Podobný vývoj čeká nyní i maďarské hlavní město, což může být pro maďarského předsedu vlády problém. Přinejmenším přišel o část prestiže.

U nás je společnost částečně rozdělena. Přestože výzkumy ukazují, že více, jak 90% Čechů odmítá migranty vítat na našem území, část politiků jasně ukazuje, že jim je bližší pochvala z Bruselu, než názor voličů. Poslankyně Majerová Zahradníková učinila pokus zařadit na jednání poslanecké sněmovny návrh ministra vnitra novely zákona týkajícího se migrace, jak už jsme uvedli výše, nazvanou Institut strpění cizince, jehož přijetím by ve skutečnosti byl kterýkoliv cizinec u nás zachycený nevypověditelný. Reakce poslanců však byla tragická a plně odpovídající realitě. Tedy té, která znamená pouze povrchní projev odporu vůči přijímání kvót na rozdělení si uprchlíků (odkud a proč utíkají už všichni víme). Ve skutečnosti pokračuje hledání systému, jak umožnit migrantům u nás zakotvit a zároveň neztratit podporu voličů.

Z reakcí na sociálních sítích je vcelku vnímatelné, že mediální masáž a indoktrinace ve školách již nese své ovoce a množství Čechů ochotných riskovat rizika spojená se soužitím s muslimy potichu narůstá. Jak žádost poslankyně Trikolóry dopadla, už víme také. Většina poslanců se zdržela hlasování, což zabránilo projednávání této zvrácenosti. Na úvodním obrázku máte přesně výsledky hlasování, které jasně ukazují na to, že se vládní koalice společně s Piráty, ODS a STAN výjimečně shodnuli a ukázali tak, že v otázce migrace táhnou za jeden provaz, to bez ohledu na jinak projevovanou řevnivost. Jako by na bezpečnosti země a její prosperitě záleželo jen poslancům Trikolóry a SPD.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


V Brně na ZŠ Vejrostova propagují dětem lásku k islámu! ..... Koukám, ze nam do skol dorazilo pokrokove tema "Tolerance k náboženství se zamerenim na islam." V Brne je to součást přípravy k občanství a deti se na postoj spravneho demokratickeho občana mohou pripravit treba vyzkousenim tradičních oděvů, coz se devcatum muze brzy hodit, aby v burce netapaly. Doufám aspoň, ze též zahrnuté "řešení nestandardnich situací ve veřejném prostoru" poskytlo školákům lekce první pomoci pri ošetřování bodných a secnych ran.

Tolerance k náboženství se zaměřením na islám Dne 4. května 2017 se žáci 9.A v rámci předmětu VKO-Výchova k občanství - zúčastnili multikulturní lekce: tolerance k náboženství se zaměřením na islám. Žáci sledovali videa na toto téma, vyzkoušeli si i řešení nestandartních situací ve veřejném prostoru a mohli klást dotazy přímo organizátorům lekce, kteří žili v muslimských zemích nebo jsou přímo muslimové. Dotazy byly trefné a myslím, že se takto naučili víc, než pasivním frontálním výkladem. Na závěr hodiny si mohli vyzkoušet i tradiční oblečení a poslechnout hudbu. Hodina byla velmi přínosná a zajímavá jak pro žáky tak i učitele.     (Čtěte na stránkách EUrabia)


Tragedie starého kontinentu: Proč odmítáme čelit realitě? Nezadržitelný postup islámu. Velká výměna je na Západě skutečností. My a V4 se ještě trochu držíme. Mladí levičáci řežou větev i nám. Je na záchranu pozdě? ..... GIULIO MEOTTI analyzuje současný stav západní Evropy - především v souvislosti s imigrací a islamizací - a ptá se, zda naši civilizace ještě lze zachránit

Evropa se prezentuje jako předvoj sjednocení lidstva a v důsledku toho jsou evropské kulturní kořeny ohroženy. Podle renomovaného francouzského politologa a profesora Vysoké školy pro pokročilá studia sociálních věd v Paříži Pierra Manenta:

"Evropanství dnes stojí na odmítnutí svých dějin a civilizace. Nechceme mít nic společného s křesťanskými kořeny a chceme být velmi vstřícní vůči islámu."

Manent tento svůj názor publikoval ve francouzském měsíčníku Causeur. Jako příklad uvedl Turecko:

"Bylo zcela jasné, že hluboce islámská povaha země (i před Erdoganem ) nejenže nebyla překážkou, ale byla i jakýmsi motivem a důvodem k tomu, aby bylo Turecko přijato do EU. Byl by to býval nakonec definitivní důkaz, že se Evropa zbavila své závislosti na křesťanství."

Jižní hranice Evropy jsou nyní přední linií masové migrace a zemím jako je Itálie, hrozí, že se stanou obrovským uprchlickým táborem. V posledních několika měsících Itálie čelila řadě lodí připlouvajících od břehů Libye, které se snažily změnit její politiku: nejprve to byla Sea Watch 3, poté Open Arms a naposled to bylo plavidlo Ocean Viking. Před italskými parlamentními volbami v březnu 2018 přeplouvalo Středozemní moře ročně přibližně 200 000 migrantů.

Bývalý italský ministr vnitra Matteo Salvini se na vlastní pěst rozhodl uzavřít italské přístavy poté, co se ministři vnitra členských zemí EU nedohodli na společném řešení středomořské migrační krize. I když se ho italské soudy pokusily obvinit z "únosu" migrantů, tak Salviniho politika zafungovala perfektně, a počet vyloděných migrantů v italských přístavech rapidně klesl. V prvních dvou měsících roku 2019 doplulo do Itálie 262 ve srovnání s 5 200 migranty ve stejném období loňského roku a více než 13 000 běženci ve stejném období roku 2017.

Italská vláda se 20. srpna 2019 zhroutila a země znovu nabrala k migrantům benevolentnější kurs. Loď, která se snaží přepravit do Itálie 356 migrantů z Afriky (více, než kolik jich do Itálie dorazilo během prvních dvou měsíců roku 2019), uvízla na otevřeném moři a čeká na povolení k přistání od chvíle, kdy migranty 9. až 12. srpna nalodila. V jednom neúspěšném pokusu za druhým se lodě nevládních organizací snaží přinutit Itálii, aby otevřela své přístavy ilegálním imigrantům.

Jedné lodi se to už podařilo. Kapitánka lodi Sea Watch 3, Němka Pia Klemp, byla dokonce městem Paříž oceněna za porušení italské blokády. Druhá německá kapitánka Carola Rackete řekla: "Můj život byl strašně snadný a pohodlný.... Jsem bílá, Němka, narodila jsem se v bohaté zemi a mám ten správný pas." - Její odhodlání pomáhat migrantům je tedy podle jejích vlastních slov inspirované jejím privilegovaným životem na Západě.

Je to falešná marxistická představa rozšířená mezi mnoha mladými lidmi v Evropě, že pokud jste úspěšní a vede se vám dobře, může to být pouze na úkor druhých: "Pokud vyhraji, musí někdo prohrát." Zdá se, že neznají žádný koncept "win-win" - "Pokud vyhraji, vyhrají i ostatní: všichni vyhrajeme!" Tento koncept je nosníkem tržního hospodářství a na celém světě pozvedl z chudoby spoustu lidí. Mnoho dnešních mladých lidí vidí jen bariéry, které je třeba odstranit. Pascal Bruckner to nazval "tyranií viny".     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Proč byly postaveny pyramidy a jaký je jejich účel ..... Jedním z důvodů, proč lidstvo dosud nepochopilo úroveň znalostí našich předků, spočívá v nesprávném čtení hieroglyfů nebo piktogramů.

Nejdůležitější aspekty poznání přenesené díky kněžím z generace na generaci byly zaznamenány spíše do jazyka symbolů než slov. Piktogram může obsahovat několik úrovní informací (významů). Jednotlivé symboly obsahovaly smysl celé doktríny, zatímco vyjádření jediné myšlenky slovy někdy vyžaduje množství knih. Navíc slovní záznamy zanechávají prostor pro nesprávné interpretace a manipulace.

Schopnost číst posvátné texty psané v hieroglyfickém jazyce byla ztracena dlouho před zánikem egyptské civilizace. Kněží posledních dynastií už nebyli nositeli poznání, vědomi si skutečného významu. Při umisťování hieroglyfů na stěny chrámů měli představu o skutečném významu asi takovou, jako dnes běžný kněz o kvantové fyzice. To je důvod, proč učení našich předků o „energii života“, která sahá od Aristotela přes Thalese z Miletu až do současnosti, byly interpretovány nesprávně.

Co vlastně bylo překroucení teorie „vody života“, kterou Thales přinesl z Egypta?

Aristoteles učil, že, voda je základní princip všech věcí. Všechno z ní vychází, a neustále vzniká a vrací se zpět. Změny ve věcech jsou diktovány kompresí a solidifikací. Nesprávná interpretace těchto poznatků, které pocházejí z hlubokého starověku, je důsledkem neschopnosti porozumět významu relevantních hieroglyfů. Zejména níže zobrazený symbol měl smysl pojmu „energie“, se ještě dnes překládá klasickými egyptology jako „voda“! Použijte svou logiku a podívejte se na symbol. Silně připomíná sinusoid . V matematice se sinusoid používá k popisu vlny nebo oscilačního procesu. Taková analogie vzniká přirozeně z pozorování pohybu vln na povrchu vody.

Všechno, z čeho se hmota skládá, je důsledkem interakcí různých vibrací životního prostředí. Proto se symbol, který připomíná vlnu, používá jako přirozeně odrážející podstatu tohoto procesu. Pokud nahradíme slovo „voda“ ve výše uvedeném prohlášení „energií“, dostáváme se k tomu, co leží na samém základě pohledu na svět starověkých egyptských kněží a jejich doktríny. Energie je základní princip všech věcí. Vše z ní vyplývá …Vše z ní vzniká a do energie se vrací. Změny ve věcech jsou diktovány kompresí a ztuhnutím energie …

Po pročítání těchto slov jsme si uvědomili, že zasvěcenci hlubokého starověku, od nichž starověcí egyptští kněží zdědili své pojetí, byli vědci s velmi vysokou úrovní znalostí a že Albert Einstein nebyl první, kdo objevil kapacity prostoru, času a energetických polí, když dospěl k závěru, že:

„Pole je jediná skutečnost: neexistuje žádná fyzická hmota, jen kondenzování a zhutňování pole.“     (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)


Další šílenosti, které se dějí ve Čtvrté říši Angely Merkelové. Každý, kdo je v Německu proti imigraci, je automaticky označován za „rasistu“ či „pravicového extremistu“ ..... Historik a znalec Německa Aleš Valenta, který o totalitním sluníčkářském režimu v Německu napsal výbornou knihu „Německo. Mýtus a realita“, upozornil na další šílenosti, které se dějí ve Čtvrté říši Angely Merkelové. Každý, kdo je v Německu proti imigraci, je automaticky označován za „rasistu“ či „pravicového extremistu“. O Němcích se říká, že nedělají „malé chyby“, a je to pravda. Německá filozofie zrodila Marxe. Němci způsobili první světovou válku, pomohli k nástupu bolševikům, stvořili nacismus a vyvolali druhou světovou válku, v jejíž důsledku se rozšířil komunismus na velkou část zeměkoule. Nyní zavádějí novou sluníčkářskou totalitní diktaturu, která má opět jako za Hitlera ovládat celou Evropu. Nyní pod značkou EU. Musíme se bránit, abychom nedopadli stejně jako Německo. A musíme bránit Evropu před Německem, aby ji opět nepřivedlo do katastrofy a potoků krve.

Na koupališti v Düsseldorfu, kde již několikrát řádili severoafričtí neintegrovaní migranti, budou instalovány videokamery a každý návštěvník bude muset mezi plavky a detektivku vložit občanský průkaz, protože bez něj ho tam nepustí, informuje například Valenta...

„Antirasistické kampaně, odpovídající fázi zostřeného třídního boje v někdejších komunistických státech a už dávno ztrativší jakoukoli vazbu k reálnému významu slov ´rasa´ a ´rasismus´, slouží primárně k periodické mobilizaci veřejnosti k ´boji proti pravici´. Rasista či potenciální rasista je každý, kdo zprava kritizuje migrační, ekologickou, multikulturní či feministickou politiku vlády. Potenciální či skutečný rasista je také každý, kdo zastává menschenfeindliche, tedy tzv. ´lidem nepřátelské´ postoje. A ty zastávají podle staronového zjištění ´badatelů´ z univerzity v Bielefeldu všichni, kdož si myslí, že je v Německu mnoho cizinců, kdo prohlásí, že cizinci se liší od většinové společnosti, nebo kdo žádají, aby stát při posuzování žádostí o azyl postupoval přísněji, anebo si myslí, že migranti mají vyšší kriminalitu než rodilí Němci. Jinými slovy – potenciálně či reálně ´rasistickou´ je výrazná většina německé společnosti, jež považuje migranty, zejména muslimské, za ohrožení německé národní identity či německé kultury,“ píše Valenta.

Německý establishment podle něj nadále zintenzivňuje úsilí o diskreditaci a dehonestaci naší partnerské strany AfD. Má k němu posloužit i nedávné uvalení dohledu rozvědky na Identitární hnutí (IB), které vystupuje na obranu západní civilizace a kultury před islámem. Tato zásadně nenásilně vystupující skupina několika set převážně studentů a mladých mužů totiž napadá jádro dnešní západní politiky, jímž je multikulturalismus, a proto je elitami považovaná za fatální hrozbu a – slovy prezidenta německé rozvědky Haldenwanga – za „duchovní paliče“. Nechybí už ani jejich srovnávání s Hitlerovou mládeží. AfD sice oficiálně vyhlásila zákaz jakýchkoli kontaktů s IB, ale blízkost názorů obou formací je zjevná a mnoho členů AfD se soukromě netají sympatiemi k IB. Dohled uvalený na identitáře je proto zjevným „varováním“ i pro AfD.     (Čtěte na stránkách EUPortál)


Evropské snění versus masová migrace ..... Evropské myšlení bohužel odmítá čelit realitě, jako by tato výzva byla příliš náročná na to, aby byla řešena.

"Tématem konference byl slogan 'Penser l'Europe' (Přemýšlíme o Evropě).... Na této konferenci mě znepokojilo, když jsem slyšel, jak Tárik Ramadán mluví o Evropě jako o 'dar al-Shahada', tj. domu šahády (islámského vyznání). Posluchači byli poněkud znepokojeni, ale vůbec nepochopili, že islámské myšlení dnes vnímá Evropu... jako součást domu islámu. Pokud Evropa již není vnímána jako 'dar al-Harb' (dům války), ale je vnímána jako součást mírového domu islámu, pak to není známka umírněnosti, jak někteří mylně předpokládají - je to konstatování úspěšně pokračující islamizace Evropy...." - Bassam Tibi, emeritní profesor mezinárodních vztahů na Univerzitě v Göttingenu.

Je to falešná marxistická představa rozšířená mezi mladými lidmi v Evropě, že pokud jste úspěšní a vede se vám dobře, může to být pouze na úkor druhých: "Pokud vyhraji, musí někdo prohrát." Zdá se, že neznají žádný koncept "win-win" - "Pokud vyhraji, vyhrají i ostatní: všichni vyhrajeme!" Tento koncept je přitom nosníkem tržního hospodářství a na celém světě pozvedl z chudoby spoustu lidí.

Je důležité... odmítnout současnou módu výčitek svědomí a sebemrskačství. Zdá se, že Evropa trpí skepticismem ohledně své budoucnosti, jako by úpadek Západu byl oprávněným trestem a vykoupením z jeho hříchů napáchaných v minulosti. "Pro mě je dnes," poznamenává Finkielkraut, "naprosto nejdůležitější věcí evropská civilizace."

Evropa se prezentuje jako předvoj sjednocení lidstva a v důsledku toho jsou evropské kulturní kořeny ohroženy. Podle renomovaného francouzského politologa a profesora Vysoké školy pro pokročilá studia sociálních věd v Paříži Pierra Manenta:

"Evropanství dnes stojí na odmítnutí svých dějin a civilizace. Nechceme mít nic společného s křesťanskými kořeny a chceme být velmi vstřícní vůči islámu."

Manent tento svůj názor publikoval ve francouzském měsíčníku Causeur. A jako příklad uvedl Turecko:

"Bylo zcela jasné, že hluboce islámská povaha země (i před Erdoganem ) nejenom že nebyla překážkou, ale byla i jakýmsi motivem a důvodem k tomu, aby bylo Turecko přijato do EU. Byl by to býval nakonec definitivní důkaz toho, že se Evropa zbavila své závislosti na křesťanství."

Jižní hranice Evropy jsou nyní přední linií masové migrace a zemím jako je Itálie, hrozí, že se stanou obrovským uprchlickým táborem. V posledních několika měsících Itálie čelila řadě lodí připlouvajících od břehů Libye, které se snažily změnit její politiku: nejprve to byla Sea Watch 3, poté Open Arms a naposled to bylo plavidlo Ocean Viking. Před italskými parlamentními volbami v březnu 2018 přeplouvalo Středozemní moře ročně přibližně 200 000 migrantů.

Italský ministr vnitra Matteo Salvini se na vlastní pěst rozhodl uzavřít italské přístavy poté, co se ministři vnitra členských zemí EU nedohodli na společném řešení středomořské uprchlické krize. I když se ho italské soudy pokusily obvinit z "únosu" migrantů, tak Salviniho politika zafungovala perfektně a počet vyloděných migrantů v italských přístavech rapidně klesl. V prvních dvou měsících roku 2019 doplulo do Itálie 262 migrantů ve srovnání s 5 200 migranty ve stejném období loňského roku a více než 13 000 migranty ve stejném období roku 2017.

Italská vláda se 20. srpna 2019 zhroutila a nyní existuje reálná možnost, že na její místo nastoupí nová proimigrační levicová koalice. Loď, která se snaží přepravit do Itálie 356 migrantů z Afriky, to je více migrantů, než kolik jich do Itálie dorazilo během prvních dvou měsíců roku 2019, uvízla na otevřeném moři a čeká na povolení k přistání od chvíle, kdy migranty 9. až 12. srpna nalodila. V jednom neúspěšném pokusu za druhým se lodě nevládních organizací snaží přinutit Itálii, aby otevřela své přístavy ilegálním imigrantům.     (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)


18.10. 2019     Tak pokud bydlíte na Praze-východ a dosud to k vám ještě neproniklo - byl otevřen několik měsíců zavřený úsek silnice II/610 Dřevčice - odbočka na Jenštejn. Dosti je tedy jízdy polygonem pro výzkum životnosti náprav a řízení po trase Svémyslice - Dehráry - Radonice. Zato je uzavřen následující úsek od odbočky na Jenštejn směrem na Prahu - průjezd přes Podolánku.

Pokud někdo chce jet na Kbely, musí odbočit na Jenštejn, tam u hradu vpravo (pozor - z druhé strany je tam nutno dát přednost, vyjíždí se z vedlejší) - a vyjede na druhé straně Podolánky, před odbočkou na Přezletice. Zvláště ten druhý úsek je velice úzký a nepřehledný, zejména kolem domova pro seniory.

Nově otevřený kus silnice vypadá slušně, ale člověku se přímo vnucují různé myšlenky:

Proč se s tím, proboha, SRA** tak dlouho? Jako ostatně s každou uzavírkou.
Proč je nová silnice zas o pár centimetrů na každé straně užší, jak bývá zvykem u každé další generace nového povrchu? Kdyby to udělali na každé straně o půl metru širší, určitě by to prospělo bezpečnosti.
Proč při omezení průjezdu Dřevšicemi na minimum nerekonstruovali také průtah obcí?

Osmnáctého října 1896 uvedla v hotelu U černého koně v Prazecna Příkopech (čp. 860/II) Edisonova společnost první filmové představení v Praze.


Země, kde mají léky a vzdělání zdarma, kde není jediný McDonald’s a domy se nezamykají ..... V našem světě, hustě protkaném zločinem, prospěchářstvím, konflikty a dalšími negativními záležitostmi, si nelze představit, že by to mohlo být jinak. Existuje však jedna země, jejíž životní podmínky lze považovat za utopii. (Foto: Wikimedia)  

Tato země se nazývá Island. Je málo známá a asi není tak populární jako jiné státy. Ale určitě si zaslouží větší pozornost − a zde jsou důvody proč.

Spolu s krizí v roce 2008 došlo na Islandu k revoluci. Zatímco ve všech zemích bankám, které tuto krizi vytvořily, pomohli, zde zaujali jiný postoj. Všechny banky byly znárodněny a organizátoři krize byli zatčeni.

Byla napsána nová ústava, plně zaměřená na blaho lidí. V tuto chvíli se evropské země snažily Island ovlivnit, aby žil podle pravidel, které ony diktují. Spojené království a Nizozemsko mu také hrozily ekonomickými sankcemi a dokonce úplnou izolací. MMF slíbil, že této vládě neposkytne pomoc. Island však stál na svém. A teď obyvatelům této země závidí všichni Evropané.

Na Islandu žije pouze 332 529 obyvatel. Všichni občané se dobře znají, takže když odjíždíte, není třeba zamykat dveře domu nebo vyndávat klíčky ze zapalování v autě. Děti tu snadno můžete nechat před kavárnou nebo obchodem bez dozoru.

Po rozchodu nebo rozvodu zůstávají bývalí milenci v dobrých vztazích a nadále komunikují, protože všichni jejich přátelé nebo kamarádi jsou společní. Na Islandu není žádná restaurace rychlého občerstvení McDonald’s, poslední z nich byla zavřena v roce 2008.

Potravinové preference Islanďanů se liší od našich. Například z jejich oblíbené pochoutky se Evropanům zvedá žaludek. Tento pokrm se nazývá „hákarl“ — zatuchlé maso žraloka. Zní to chutně, že?     (Čtěte na stránkách AC24)


Resveratrol – antioxidant nebo něco více ..... Resveratrol je látka obsažená ve vinných hroznech. Réva vinná je popínavá dřevnatá liána z čeledi révovitých. Jedná se o fenolickou sloučeninu (derivát stilbenu), která je barvivem obsaženým právě ve slupkách hroznů červeného vína. Proto se ve velkém množství objevuje v červeném víně (méně již v bílém či růžovém). Ovšem vyskytuje se také v řadě dalších druhů ovoce (například černém rybízu, borůvkách nebo moruších) nebo také v arašídech.

Jeho funkce v rostlinách není zcela přesně popsána, pravděpodobně ale hraje roli v ochraně před plísňovými chorobami. Stejně jako řada dalších přírodních látek ze skupiny antioxidantů chrání buňky před oxidativním stresem. Oxidativní stres, který znamená zvýšení množství kyslíkových radikálů v krvi, je chápán jako příčina mnoha akutních i chronických onemocnění, ale také jako jev, přirozeně doprovázející stárnutí organismu. Oxidativní stres je zkoumán v souvislosti se vznikem velké řady nemocí.

Antioxidanty (a tedy i resveratrol) omezují aktivitu kyslíkových radikálů, tím že buď zabraňují jejich vzniku, nebo je mění do méně či vůbec reaktivní podoby. Odborníci zvažují a diskutují o tom, zda resveratrol může být může být užitečnou součástí prevence a léčby řady vážných nemocí, včetně nádorových a kardiovaskulárních onemocnění, Alzheimerovy choroby či diabetu. Vychází se z předpokladu, že resveratrol má díky svému epigenetickému působení vliv na proces proliferace, tedy rychlé množení buněk.

K tomu dochází u většiny nádorových onemocnění. Další, co může hrát roli, je to, že resveratrol snižuje tvorbu prostaglandinů, které nejen podporují zánětlivé procesy, ale rovněž i stimulují růst nádorových buněk. Tyto protizánětlivé účinky by mohl být vhodným doplňkem celkové léčby, například při zánětu tlustého střeva, a to i proti těm typům, které souvisejí se vznikem nádorů tohoto orgánu, zejména pak ulcerózní kolitidě. Další z uvažovaných možností je, že vzhledem ke své schopnosti vázat se na estrogenové receptory dokáže ovlivňovat i vznik a vývoj rakoviny prsu.

Ovlivňuje také metabolismus tuků, potlačuje oxidaci lipoproteinů s nízkou hustotou i shlukování krevních destiček, což jsou všechno procesy, které hrají důležitou roli při vzniku aterosklerózy. Užitečný může být i při odstraňování následků infarktu. Preventivní efekt proti chorobám srdce a cév byl prokázán také u kuřáků. Principem protizánětlivého působení resveratrolu by mělo být potlačení transkripce čili přepisu genů, které jsou zodpovědné za zrod zánětlivých procesů.

A to je důležité, protože zánět je klíčem k celé řadě nemocí.  Může se jednat například o choroby srdce a cév, některé typy nádorů, diabetes, ale také obezita. Resveratol rovněž zmírňuje zánětlivé procesy, které vznikají ve svalech po intenzivní fyzické zátěži, a proto jej lze využít u sportovců pro urychlení regenerace.     (Čtěte na stránkách Celostní medicína)


Kdo byl opravdu autorem Staroměstského orloje? ..... Dvanáct apoštolů postupně vyhlédne ze dvou oken. Lakomec třese svým naditým měšcem a marnivec se zálibně prohlíží v zrcadle. Astronom pozorně sleduje oblohu, filozof důkladně zkoumá svět a vše zapisuje do svých letopisů kronikář. Kostlivec na znamení pomíjivosti lidského života otáčí přesýpacími hodinami a nakonec zatahá za umíráček… Takový je jeden ze symbolů české metropole staroměstský orloj.V každou hodinu se před jižní stranou radnice, na které je umístěný, shromáždí davy turistů, aby si vychutnaly neobvyklou podívanou. I díky staroměstskému orloji má Praha přívlastek magická…

Historie staroměstského orloje se začala psát již ve 14. století. Král Jan Lucemburský nebo též Český (1296–1346) spíše šířil slávu království českého za hranicemi, ale ani tuzemské záležitosti nenechával zcela ležet ladem, jak praví vžitá představa. Mimo jiné udělil privilegia staroměstským měšťanům a ti na jeho základě mohli postavit u Staroměstského náměstí svou radnici, jejíž dominantou se stala šedesát metrů vysoká věž. Tehdy však ještě žádný orloj na radnici nebyl. Až v roce 1402 se na ní objevily celkem obyčejné hodiny, které spravoval jistý mistr Albrecht. Staroměstští konšelové však s Albrechtem dle dochovaných pramenů nebyli příliš spokojeni a navíc si přáli něco více speciálního.Třeba takový orloj, který by ukazoval nejen čas, ale i pohyb nebeských těles. Orloje ve středověké Evropě nebyly ničím výjimečným. Jeden z nejpropracovanějších se nacházel v italské Padově a ukazoval nejen polohy Slunce a Měsíce, ale i ostatních planet.Podobné mechanismy se stavěly kromě Itálie i ve Francii, v Německu, Švýcarsku či v Anglii.

Autorem pražského orloje nebyl mistr Hanuš, jak praví legenda, nýbrž královský hodinář Mikuláš z Kadaně (1350–1419). Teoretické podklady pak Mikulášovi dodal matematik, astronom a také rektor pražské univerzity Jan Šindel (1375–1456). Tento všestranně nadaný muž působil i jako lékař králů Václava IV. a Zikmunda Lucemburského. Ve svém návrhu orloje vycházel z tehdy platného geocentrického pohledu na svět, tudíž veškerá nebeská tělesa se točí kolem Země. Začátkem 15. století budova radnice vyhořela, takže doba její rekonstrukce byla vhodná i pro stavbu orloje. Po poradě se Šindelem Mikuláš z Kadaně sestrojil komplikovaný hodinový stroj a astronomický číselník. Orlojnická kniha s opisem německé listiny z roku 1410, nalezená v roce 1962, praví: „Slovutný mistr Mikuláš ke vší poctivosti udělal astrolabium, v němž slunce svůj pravý běh vykonává jako na obloze, kdy měsíc nový neb naplněn jest.Nad tím jsou napsány všechny svátkové přes celý rok. Protož jsme s dobrým rozmyslem naším mistrovi Mikolášovi za odměnu učinili a jemu dům dali vedle brány městské.“ Jak vidno, konšelé byli s Mikulášovou prací na výsost spokojení.

Mikuláš si po dokončení svého životního díla výrazně přilepšil. Kromě nového domu získal i pravidelný plat 10 kop grošů ročně, což v té době byl velmi slušný peníz.     (Čtěte na stránkách 21@století)


Jeden tunel za druhým a stát je stále rozkrádán ..... Mezi ty rovnější patří podle dnešního nálezu zejména církve. Ústavní soud se zastal církví, že zákon o zdanění církevních restitucí je protiústavní. Rozhodnutí jsem nečetl, myslím že ani nebylo zatím zveřejněno, ale podle toho, co vyšlo v médiích, bylo hlavním důvodem že zákon je retroaktivní, že církevní restituce byly schváleny v roce 2013 a zákon o zdanění až o pět let později a existuje právní zásada, že zákony nepůsobí zpětně. Avšak Ústavní soud „zapomněl“ na jeden důležitý faktor že je dlouhodobě ustáleným zvykem, že v daňových zákonech zákaz retr oaktivit y neplatí. U daní je běžné, že se vyměřují v průběhu zdaňovacího období, tedy například daň z příjmu se platí za kalendářní rok a pokud se například v červnu zvýší nebo sníží sazba daně, přibyde či ubyde nějaká výjimka, odpočitatelná položka a podobně, pak to zpravidla platí od ledna a nikoliv až od června. Takových zákonů bylo v dějinách České republiky nespočet a nikdo je za protiústavní nepovažoval. Někteří občané s tím možná budou souhlasit, ale je třeba si uvědomit, že stát si nakonec peníze vybere jiínak, čím méně zaplatí na daních církve, tím více zaplatí ostatní občané. Církve však mají privilegia, stejně tak jako měly privilegia vůči jiným restituentům, kdy jiní restituenti byli za nevydaný majetek odškodňování v úředních cenách což bylo několik málo korun za metr čtvereční půdy a u církví to bylo 44 Kč za metr čtvereční. Další problém byl, že pozemky nebyly historicky vlastnictvím církví, ale panovník jim je udělil v tzv léno, což byl podle feudálního práva jakýsi věčný, prakticky nevypověditelný nájem. Sliby církví, že pokud dostanou restituce, že rozšíří sociální pomoc potřebným, opraví kostely a další historické památky a podobě, se a pět let naplnily jen ve zcela nepatrné míře. Zákon byl o církevních restitucích byl navíc schválen nelegitimní Nečasovou vládou, opřenou ohlasy přeběhlíků a odsouzených zločinců. A tito přeběhlíci a minimálně jeden odsouzení odsouzený zločinec, hlasovali i pro zákon o církevních restitucích, bez jejich hlasů by v poslanecké sněmovně neprošel. Jakkoliv zákon o zdanění církevních restitucí byl ústavního hlediska možná pochybný, měl alespoň trochu zmírnit tuto zlodějinu, nyní kvůli Ústavnímu soudu se to nepovedlo. Toto kontrastuje s mnoha jinými případy, kdy porušování ústavy Ústavnímu soudu nevadilo, kontrastuje to s jinými případy, kd y se &Ua cute;stavní soud se nezastal občanů, ale naopak rozhodoval v rozporu s lidskými právy i s dobrými mravy obecně Na druhou stranu mě to nijak nepřekvapuje neboť v České republice od roku 1989 se hromadí jeden tunel za druhým a stát je dál rozkrádán. V současném politickém systému to nemá řešení, přitom řešení existuje a je poměrně jednoduché: vzít moc poslancům parlamentu, nikým nevoleným stranickým sekretariátům, lobbystům a nikým nevoleným ústavním soudcům a dát jí do rukou lidu. Pouze pokud bude zavedena přímá demokracie a přímá volba i odvolatelnost politiků, pak žádné žádné podobné zákony, jako je zákon o církevních restitucích, nikdy nebudou moci být schváleny.     (Čtěte na stránkách iReportér)


Co je Ústav nezávislé žurnalistiky? aneb Sorosovou nadací sponzorován Ústav nezávislé žurnalistiky, na který se odvolává mediální žumpa ČT má sídlo v chatové oblasti ..... Sorosova nadace a sídlo v chatové oblasti. Xaver odhalil detaily Ústavu nezávislé žurnalistiky, zdroje redaktorů ČT Kauza Xaver vs. Česká televize pokračuje. Český moderátor Luboš Xaver Veselý se rozhodl vzít si na paškál Ústav nezávislé žurnalistiky, o kterém během skandálního rozhovoru hrdě hovořila redaktorka ČT. Byl však trochu zklamán, když namísto skutečné kanceláře Ústavu našel prázdnou chatu. „Oni jsou takoví virtuální,“ vysvětlil jejich soused.

Xaver Veselý na začátku svého nového videa vysvětlil, že během rozhovoru ohledně portálu Hlídacího psa a Ústavu nezávislé žurnalistiky, který daný portál podporuje, se moderátor vůbec nezorientoval. Ale když sledoval nahrávku zpětně… „A to je ta chvíle, kdy jsem si řekl ‚pozor‘, když to je Ústav nezávislé žurnalistiky, tam by ses, chlapče, mohl něco přiučit,“ uvedl ironický Xaver.

Novinář mnoho informací o Ústavu na internetu nenalezl, našel však aspoň jejich sídlo a to ho trochu ohromilo. „Pravda, trošku mě překvapilo, že Ústav nezávislé žurnalistiky podle rejstříku sídlí, prosím, v Líšnici číslo popisné 208,“  uvedl Xaver Veselý s tím, že na mapách Googlu našel hned dva objekty s tímto číslem popisným.

„Ale nedá mi to, chci vidět, jak vypadá instituce, kterou se zaštiťuje Česká televize. Podotýkám, ta Česká televize, která je placena z vašich koncesionářských poplatků,“ zdůraznil Veselý a vydal se do obce Líšnice.

Setkat se se zástupci ústavu se mu však nepovedlo.  Místo toho novinář jen obešel opuštěnou a zarostlou chatu. „Čekal jsem, že narazím na odborníky, a že se něco nového dozvím, třeba na téma jak dělat nezávislou žurnalistiku a v čem se vylepšit, ale jsem, přátelé, zklamaný,“ uvedl.

Moderátor tedy prozkoumal alespoň veřejně dostupnou přílohu k účetní závěrce zmíněného Ústavu za rok 2017 a zjistil, že tato instituce má jediného zaměstnance. Z té se dozvěděl, že náklady na tohoto jediného zaměstnance činí 550 tisíc ročně.

Odkud jsou ty peníze? Mezi dárci je Open Society Foundations amerického miliardáře George Sorose. Vůbec největším dárcem je pak Nadační fond Českých průmyslníků. Z toho Xaver Veselý vyvodil, že buď jistá část českých průmyslníků stojí o nezávislou žurnalistiku, nebo to prý může být tak, že jde o lobbistickou skupinu, skrze kterou čeští průmyslníci hájí své zájmy.

„Ústav nezávislé žurnalistiky je podle mého prázdná schránka sídlící v chatové oblasti, s jedním zaměstnancem a bez jakékoli váhy,“ shrnul své pátrání Xaver Veselý, který nechápe, jak se o tento ústav může opírat Česká televize.     (Čtěte na stránkách Czech Free Press)


Planeta Země bude podrobena laserovému bombardování za účelem vytvoření trojrozměrné mapy celého světa ..... Vědci Coloradské státní univerzity v USA spustili projekt The Earth Archive, jehož cílem je vytvoření trojrozměrné mapy celého světa. Autoři to chtějí stihnout, než s konečnou platností nastoupí klimatická krize. Informuje o tom Live Science.

3D mapu chtějí američtí vědci vytvořit pomocí dat, která získají díky letounům, která budou „bombardovat“ krajinu celé Země hustou sítí laserových paprsků.

Technologie LIDAR umožňuje získávání informací o vzdálených objektech pomocí různých optických systémů. Podle názoru specialistů je nutné co nejrychleji skenovat nejzranitelnější regiony světa, kterým hrozí zmizení v důsledků zatopení a dalších následků změny klimatu. Takovými místy jsou pobřežní oblasti a Amazonský prales. Vědci jsou přesvědčeni, že získané snímky budou cenným dědictvím pro budoucí generace, které Zemi nepoznají takovou, jaká je dnes.

Vědci dále uvádí, že projekt je velmi finančně náročný. Například skenování většiny Amazonie po dobu tří let bude stát 10 milionů dolarů. Navíc je podle nich problematické získání povolení na let výzkumných letounů ve vzdušných prostorech jiných států.

Vědci z Univerzity Michiganu a Univerzity Arizony v USA dospěli k závěru, že v budoucnosti se rychlost globálního oteplování zvýší. Výzkumníci poprvé úspěšně vymodelovali extrémní oteplení ve spodním eocénu (před asi 56 miliony lety), které se, jak se očekává, může v budoucnu zopakovat.

Pomocí klimatického modelu CESM1.2 vědci zjistili, že rychlost oteplení se prudce zvyšuje s růstem obsahu kysličníku uhličitého v atmosféře. Jedním z faktorů, který vysvětluje značnou citlivost klimatického systému Země, je oblačnost. Zmenšení oblačnosti a neprůzračnosti atmosféry v eocénu urychlilo oteplení způsobené kysličníkem uhličitým. Shodné dodatečné podmínky se zaznamenávají také dnes, avšak citlivosti klimatu úrovně eocénu nebude za života nynější generace dosaženo.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


Pokrytectví poslanců nezná mezí. Novela je vlastizrádný pamflet, kterým bude ukotvena do ČR skrytá a maskovaná migrace ..... Sněmovna smetla ze stolu jakékoliv diskuse o Hamáčkově novele azylového zákona, kterým se do právního řadu zavede institut strpěných migrantů na území České republiky! Hnutí ANO se komplet zdrželo, ale ČSSD bojuje za novelu jako lev! Migrace bude, ať se nám to líbí nebo ne! Když neprošly kvóty na přerozdělování migrantů, tak se budou místo běženců přijímat strpěnci! Pokrytectví poslanců nezná mezí, o novele zákona se bavit nechtějí, ale určitě ji nakonec schválí!

Poslanecká sněmovna včera v úterý opět předvedla další epizodu ze série vlastizrádných postojů. Poslankyně za hnutí Trikolóra Zuzana Majerová Zahradníková totiž během procedurálního jednání se snažila na pořad projednávání poslanecké sněmovny příští středu zařadit rozpravu a jednání o novele azylového zákona, jehož předkladatelem je ministerstvo vnitra a resortní šéf Jan Hamáček.

Jak už naše redakce dopředu upozornila [1], chystaná novela azylového zákona implementuje do českého právního řádu zcela nový pojem "strpěná osoba" a tento krok je prý reakcí na rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva v Lucemburku, který 14. května 2019 rozhodl svým verdiktem ve věci žalob 3 azylantů z Belgie a České republiky, že uprchlíci ze 3. zemí mají nárok na azyl i v případě, že se v hostitelské zemi dopustí trestných činů. V takovém případě soud doporučuje, aby jednotlivé členské země takové azylanty "strpěly" na svých územích i poté, co podle místních zákonů přijdou o azyl, anebo jim azyl ani není přiznán.

Poslankyně Zuzana Majerová Zahradníková z Trikolóry proto navrhla procedurální změnu a usnesení, kterým se na příští středu svolá jednání k této předkládané novele a současně vyzvala sněmovnu k usnesení, že poslanecká sněmovna vyzývá vládu, aby předkládanou novelu ministerstvo vnitra stáhlo a vůbec neprojednávalo. A o tomto návrhu se začalo hlasovat. A tak na 35. schůzi PS PČR proběhlo hlasování č. 12 o návrhu usnesené poslankyně z Trikolóry a výsledek hlasování [2] je šokující, protože takový alibismus jste ještě v životě neviděli, dámy a pánové. Tohle je taková facka a porce alibismu, který naprosto nemá obdoby. Návrh samozřejmě nebyl přijat, to už asi tušíte. Pro návrh usnesení hlasovala SPD jednotně a moc díky za to, protože byla jako jediná, pokud nepočítáme právě nezařazené poslance. Jenže, když se podíváme na ostatní partaje, tak je to naprostý šok a alibismus.

Hamáčkova výbušná novela azylového zákona má ve sněmovně stigma a prokletí, nikdo se k ní nechce vyjadřovat

Hnutí ANO se s výjimkou 3 poslanců zdrželo hlasování. Vládní strana prostě odmítla podpořit novelu z dílny svého koaličního partnera, ale nenašla ani odvahu hlasovat proti partnerovi. A tak se celé Hnutí ANO zdrželo, až na ty 3 výjimky. Zdržela se kompletně celá ODS, kromě 2 poslanců. Zdrželi se Piráti, kromě 4 poslanců. Zdrželi se všichni poslanci za STAN. Nikdo nechce mít nic společného s Hamáčkovou sebevražednou novelou azylového zákona, protože všichni poslanci vědí, že kdokoliv zvedne ruku pro tuto novelu v blízké budoucnosti, ponese si nálepku vlastizrádce a vítače migrantů pod rouškou strpěnců.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Dopadniž na ně prokletí naše, našich dětí i jejich dětí ... Ale co jim je do toho, hlavně když si zachovají svoje prasečí koryta ...


Cesta na daleký sever. Dobrodruha Welzla Američané označili za rudého špiona! ..... Pětadvacetiletý mladík stojí na molu v janovském přístavu. Upřeně pozoruje, jak zaoceánské parníky mizí v dáli. Vydrží se dívat desítky minut, než se z nich na širém moři stanou tečky na obzoru. „Tam popluju,“ prohlásí umanutě.

V kapse kabátu mu ovšem cinkají pouhé čtyři krejcary, a to nestačí ani na lístek v podpalubí. Nic víc si Jan Welzl (1868–1948), později přezdívaný Eskymo, z rodného moravského Zábřehu s sebou nevzal. Peníze pro štěstí s ním ale prošly kus světa. „Zašil jsem je do šatu a sdílely věrně můj osud a cestu na Bajkal, stepí a pustinou, nesl jsem je přes tundru a prales a donesl jsem je do svého nového domova na Novosibiřských ostrovech,“ vzpomíná po mnoha letech.

Do světa se Jan Welzl vydá prakticky bez peněz, ale na dalekém severu nalezne svoje štěstí.

Těžký život námořníka „Co mne k tomu pohnulo a co bylo příčinou mého odchodu, nebudu vykládati, protože po tom nikomu ničeho není!“ ohrazuje se ve svých dopisech spisovateli Rudolfu Těsnohlídkovi (1882–1928), díky kterému vzniká první kniha o Welzlových cestách. Zkrátka uposlechne hlasu volání dálek a v italském Janově se roku 1893 nechává najmout na loď plující do USA.Stát se přidavačem uhlí na zaoceánském plavidle ale není žádný med. Sám přiznává, že si život námořníka představoval jinak. „Zkusil jsem víc než dosti a těšil jsem se na oddech na pevné zemi,“ líčí. Sotva ale parník zakotví v Baltimore, nemá nikde stání.Když loď naloží zboží do Vladivostoku, už se mu paluba zase houpe pod nohama.

Spisovatel Rudolf Těsnohlídek se postará o to, aby vyšla první kniha o dobrodružstvích u Eskymáků.

Plán cesty obstarají trestanci V ruském přístavu vystoupí na pevninu. „Najdu si slušně placenou práci,“ rozhodne se a na příležitost dlouho nečeká. Budování Transsibiřské magistrále je v plném proudu a Honzovi se teď hodí, že se doma vyučil zámečníkem. Při kladení kolejí se sejde různá společnost a večer co večer se povídá. „Daleko na severu, tam se dá žít spokojeně.Ale musíš mít dobrou hlavu a ruce k dílu. Lenoch ani nešika tam nepřežije,“ slýchává často od ostřílených dělníků. Jenže ti jedním dechem dodávají: „Smrt tam číhá všude. Jsou místa, kde jako jedinou stopu civilizace uvidíš vybělené lidské kosti.“ Jan sbírá odvahu vyrazit. Jednou posedává v krčmě se dvěma muži.Když už mají všichni notně upito, svěří se mu. „Jsme trestanci na útěku. Přešli jsme celou Sibiř.“ Dobrodruh jim visí na rtech a oni mu vysvětlí, kudy má jít.     (Čtěte na stránkách Epocha Plus)


MALÁČOVÁ RADÍ MIKROJESLÍM: POKUD JE TO MOŽNÉ, VYBÍRÁME HRAČKY I JINÉ NEŽ SVĚTLÉ BARVY PLETI ..... Ministerstvo práce Jany Maláčové z ČSSD valí do dětí nechutnou multikulturní a genderovou sluníčkářskou propagandu. „Každé dítě si může vzít na hřiště panenku a dělat jí maminku či tatínka“ nebo „Pokud je to možné, vybíráme hračky i jiné než světlé barvy pleti“. To jsou jen dva z příkladů z příručky ministerstva práce a sociálních věcí určené pro mikrojesle. Správná rodina je ale táta a máme, a ne rodič A a rodič B, jak vnucují neomarxisti. A s panenkami si hrají holčičky, ne kluci. Čím dříve neomarxistická ČSSD vypadne ze sněmovny, tím lépe!

Není divu, když má ČSSD ve svém Dlouhodobém (základním) programu podporu imigrace i multietnické a multikulturní společnosti. Sociální demokraté se též zasazují o politické sjednocení Evropy (tedy jinými slovy jeden evropský stát), globální vládnutí a nový světový řád.

„Příchod imigrantů může posilovat aktivní složku populace, a zmírňovat tak očekávané negativní důsledky populačního vývoje,“ tvrdí ČSSD ve svém zásadním programovém dokumentu.

„Multikulturní integrace je jedním z dlouhodobých a komplexních úkolů, bez jejichž vyřešení nelze realizovat moderní evropskou kulturní politiku a zásady OSN o harmonickém vztahu mezi příslušníky různých kultur. Boj proti xenofobii a za uchování kulturní rozmanitosti považuje ČSSD za významnou podmínku trvalé udržitelnosti kultury, a tím i života vůbec,“ říká sociální demokracie ve svém zásadním programu.

Podpůrnou příručku vydal resort řízený Janou Maláčovou z ČSSD jako inspiraci, jakou péči by tato zařízení měla poskytovat. Kromě šetření vodou a péčí o přírodu jde i o respekt ke kulturní rozdílnosti. Dokument proto nabádá například k výběru panenek jiné barvy pleti než světlé nebo četbě různých pohádek, které nejsou jen z Evropy.

„Vybíráme také příběhy, v nichž se vyskytují různé modely rodiny nebo které nepracují s tradičními stereotypy v rolích mužů a žen,“ stojí v příručce.

Dokument se věnuje i propagaci zvrácené genderové ideologie. Pečující o děti by měl zařazovat aktivity, které klasické rozdělení rolí mezi muži a ženami nabourávají. „Každé dítě si vezme s sebou na hřiště panenku a bude jí dělat maminku/tatínka, připraví oblečení, jídlo, bude vozit v kočárku atd,“ uvádí.

S tím souvisí i vyjadřování vychovatele: „Je třeba si při kontaktu s dětmi dávat pozor, vyvarovat se vět typu: Takhle se správný kluk nechová/chová! nebo Tohle je přece pro holky! Při aktivitách typu ‚povolání’ pracovat s oběma rody,“ píše se v příručce jako další doporučení.

Šílená neomarxistická genderová ideologie tvrdí, že pohlaví je sociální konstrukt (a je libovolně volitelné a měnitelné), nikoli biologická danost. Sociální inženýři pak chtějí, aby si chlapci hráli s panenkami, nosili šatičky a v dospělém věku, aby kojili či rodili děti. To je proti přírodě i proti zdravému rozumu. Nemyslíte? A nyní genderisté dokonce tvrdí, že existuje 100 pohlavních identit… A proč ne rovnou 1000? A proč ne 10 000?

Braňme normální svět pro normální lidi a přináší lidem pozitivní řešení jejich problémů.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

A proč ne rovnou i plati zelené, modré i rudé? A pohlavních identit? proč ne třeba rovnou 8 a půl miliardy? Představte si tu krásu, kdyby rozhodnutím Evropské komise muselo být v každé hospodě 8 a půl miliardy různých WC - pro každou pohlavní identitu jedno. A co třeba v letadle, ve vlaku ... Ale i když trochu přeháním, určitě nás brzy čeká doba, kdy každý vlak bude vybaven zvláštním vozem s různými záchody pro různé úchyly.


Hřib všechno zničí ..... Nedávný průzkum veřejného mínění, týkající se popularity porevolučních pražských primátorů, zpracovaný renomovanou agenturou pro výzkum veřejného mínění, přisoudil současnému primátoru Hřibovi naprosto ponižující hodnocení. Oceňuje ho necelých 5% lidí.

Dokonce i jeho slabou předchůdkyni, primátorku Krnáčovou, oceňuje dvojnásobek lidí, přes 10 %. Tedy o 100% více než současného primátora. A dokonce někdejší, tolik kritizovaný primátor Bém má téměř čtyřnásobnou popularitu ve srovnání se současným primátorem. Obvyklé přitom bývá, že stávající reprezentant, ať už se jedná o jakoukoliv veřejnou funkci, bývá vždy hodnocen výše, než si ve skutečnosti zaslouží. Jinak řečeno, pokud Hřib bude pokračovat ve svých dosavadních politických výkonech i do budoucna (nevěřím totiž, že by byl Hřibův vyhazov z funkce primátora, vzhledem k úplné politické a myšlenkové impotenci současné vládní koalice, tak rychlý). Ale to, že by Hřib dokončil celé čtyřleté funkční období, tolik by nás Bůh snad netrestal.

To, že o svém městě Hřib nic neví přesto, že má největší počet osobních poradců ze všech porevolučních primátorů, je smutným faktem. To, že za rok v úřadě nedokázal pojmenovat ani základní investiční priority města, na které se městská rada soustředí, je důkazem jeho kolosální neschopnosti. Ale v současné městské radě jsou takoví lumeni, že tuhle neschopnost možná ani nevidí.

Aby zakryl svou neschopnost při řízení města, snaží se pan primátor míchat do vysoké mezinárodní politiky. A tak se obětí jeho řádění stala smlouva o spolupráci mezi Prahou a Pekingem. Primátor a jeho komplicové z městské rady, v rozporu se základní linií politiky vlády ČR a také Evropské unie (ke které se jinak slovy tak rádi hlásí), žádali po Pekingu, aby vypustil z již před lety uzavřené smlouvy o spolupráci větu, která je jen konstatování politického přístupu České republiky k Číně.

Pan primátor ale přijímá „premiéra“ jakési lživlády Tibetu. Jezdí na Tchaj-wan, i když základní linie politiky vlády ČR mj. vlastně říká, že se jedná o provincii Číny. A přitom se tváří, jako by se jednalo o stát rovnocenný Čínské lidové republice. Prostě šlape v mezinárodních vztazích ne jako slon, ale jako mamut v porcelánu. Pokud z toho mají vyplynout nějaké nepříjemnosti pro hlavní město ČR, bagatelizuje je. A nachází ku pomoci hordu připitomělých novinářů, kterým se to líbí a tyto hlouposti nadšeně opakují.

Pokud někdo říká, že není problém, pokud pražští a další hoteliéři a obchodníci ztratí šest set či sedm set tisíc čínských turistů, kteří k nám v tomto roce přijíždějí, je to trouba. Těchto turistů se rádi ujmou ve Vídni, v německých městech, vlastně kdekoliv v Evropě. A pokud Číňané zruší lety svých aerolinií do Prahy z Pekingu, z Šanghaje a Čen-tu, tak to bude věčná škoda také pro letiště Václava Havla, přes které pasažéři těchto aerolinií do Česka přilétají.     (Čtěte na stránkách Vaše věc)


17.10. 2019     Cílem dnešního Mezinárodního dne za odstranění chudoby je upozornit na situaci lidí, kteří čelí extrémní chudobě a sociálnímu vyloučení. Valné shromáždění OSN vyhlásilo tento den za účelem zvyšování povědomí o potřebě odstranit ve všech zemích bídu a nedostatek. 17. října si tak každoročně připomínáme problémy lidí žijících v podmínkách extrémní chudoby a jejich zkušenosti, kterými mohou přispět k jejímu vymýcení.


Rozhovor s ředitelem školy: Česká televize nás hrubě poškodila. Reportáž o premiérovi Babišovi byla lživá propaganda. Politruk řádil ve střižně. Je to mezinárodní ostuda. Do toho novinka: Hospodaření ČT vyšetřuje policie ..... Česká televize se dosud neomluvila za reportáž, ve které hrubým způsobem poškodila vedení střední školy v Plzni a premiéra Andreje Babiše. V propagandistické a hrubě neprofesionální reportáži Česká televize v lživě uvedla, že škola vyhrožovala žákům problémy u maturity, pokud budou klást premiérovi Babišovi v besedě nepatřičné otázky.

Do toho prý vyšetřují orgány činné v trestním řízení hospodaření České televize. Tuto výbušnou informaci sdělil poslanec Antonín Staněk (ČSSD) bez bližších podrobností, které zjišťujeme. Zprávu potvrdil i poslanec Jaroslav Foldyna (ČSSD), prý zazněla na jednání s vedením České televize v parlamentu.

To vše se děje v předvečer klíčového zasedání, kde má parlament schvalovat nahromaděné zprávy o činnosti a hospodaření České televize (17. října). Neschválení by otevřelo možnost výměny vedení ČT.

Jeden z nejzkušenějších režisérů České televize Jiří Svoboda (74) k tomu uvedl: “Rada ČT musí vyvodit zásadní postih a netvářit se, že nedošlo k hrubé kompromitaci veřejnoprávní televize, zaměřené cíleně ve všech případech vůči premiéru Babišovi.”

Reportáž o zastrašování žáků je další z dlouhé řady pochybení ze strany zpravodajství České televize v posledních několika týdnech. Například:

Reportáž ČT o “bývalém” premiérovi Andreji Babišovi ZDE

Česká televize pronásleduje na ulici státního zástupce ZDE

Česká televize vyškrtla z rozhovoru s Karlem Gottem poděkování prezidentovi Zemanovi ZDE

Fake news jako podle učebnice ... Studentka v reportáži redaktorky Marcely Durasové tvrdila, že vedení střední průmyslové školy profesora Švejcara v Plzni vyhrožovalo žákům a zakazovalo jim klást při debatě s Andrejem Babišem otázky týkající se kauzy Čapí hnízdo a působení v StB. Studentka také přiznala, že to četla pouze na facebooku své kamarádky. Tuto část však televize vystřihla.

Štáb České televize pronikl na školy neohlášen a bez povolení. Tato akce stála daňové poplatníky odhadem 50 tisíc korun.

Redaktorka Marcela Durasová je podle našich informací podporovatelka protivládní organizace Milion chvilek. Štáb České televize vnikl do školy bez povolení a podle všeho i s sebou propašoval studenta jiné školy, který je také podporovatel Milionu Chvilek. S tímto studentem pak také provedla rozhovor.

Video proniklo na veřejnost přes sociální sítě, na které ji umístili redaktoři České televize.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


Chudí lidé z ulice i boháči, kteří si žijí v přepychových vilách. Poctiví lidé, kteří by nikomu neublížili, i drogové kartely a členové vražedných gangů. Lidé bez vzdělání i vysokoškoláci. Ze všech těchto skupin přibývá lidí, kteří vyznávají tajemný kult Santa Muerte – Svaté Smrti. Skutečně jde o nejrychleji se rozmáhající náboženství? Může být Smrt skutečně entitou, ke které lze vzhlížet? ..... Obávaná čtvrť Tepito v obrovském Mexico City je na nohou. Všude parkují skútry, vzduchem znějí výkřiky a smích a do jedné ze zdejších ulic se tlačí zástupy lidí. Zde se alespoň na malý okamžik vytrácí strach z gangů, které zdejší ulice ve dne i v noci okupují. Mezi lidmi v davu lze najít všechny věkové kategorie. Muže i ženy, chudé i bohaté, rodiny s dětmi i potetované svalovce se zamračenými obličeji. Už z dálky je vidět vitrína, ve které je posazená socha oděná do bílého roucha. Na první pohled připomíná Pannu Marii nebo nevěstu ve svatebním a s kyticí růží v ruce. Jenže když se člověk dostane blíž, „pohlédnou“ na něj místo laskavých očí dva prázdné oční důlky. Právě na tomto místě se totiž věřící modlí k zosobněné smrtce – děsivému kostlivci s dlouhými černými vlasy ve sněhově bílých ženských šatech a s rouškou přes hlavu. Kde se vzal tajuplný kult Santa Muerte a jak vypadají rituály těch, kteří ho vyznávají?

Plní přání? ... Čtvrť drog, zbraní, prostitutek a alkoholu Tepito lze považovat za opravdové centrum kultu Svaté Smrti. Své ikoně zde přezdívají Černá nebo naopak Bílá slečna, Svatá, Paní stínů nebo třeba Hubená. A drtivá většina všech, kteří sem k ní přicházejí, tvrdí, že jejich přání skutečně slyší a že vždy splní ta, která jsou v zájmu udržení dokonalé rovnováhy. Trápí vás nepříjemná choroba, se kterou si lékaři nedokážou poradit? Chcete mít po dlouhém období smůly konečně štěstí na partnera či peníze? To jsou jen některé z široké palety přání, které Hubená údajně dokáže vyplnit. Smrt totiž není dobrá ani špatná a podle vyznavačů jejího kultu pro ni mají zlá přání stejnou váhu jako ta dobrá. U její ikony si tak mnozí přejí smrt svých nepřátel nebo si chtějí dopřát pozemských slastí – alkoholu, sladkostí či žen. Opravdu je ale nutné Svaté Smrti vždy něco obětovat na oplátku?     (Čtěte na stránkách Epochální svět)


Papež odhalil sochu oslavující vlnu uprchlíků a migrantů ze třetího světa do Evropy ..... Nová, šestimetrová bronzová socha s názvem "Andělé nevědí", byla odhalena papežem Františkem při speciální mši pro uprchlíky konané na Náměstí Svatého Petra:

Podle portálu Crux Now, tato socha zobrazuje 140 lidí z různých kultur a období: Od původních obyvatel a Židů unikajících před nacistickým Německem, po Syřany a Afričany, kteří dnes prchají před válkou a hladomorem.

Při odhalení sochy se rozezněly zvony po celém náměstí a začal zpívat multietnický sbor, který měl na sobě trička s nápisy "Nejde jen o migranty"....

"Vítejte, chraňte, propagujte a integrujte," řekl papež a pokračoval: "Pokud tato čtyři slovesa uvedeme do praxe, budeme podporovat integrální lidský rozvoj všech lidí."

Papež rovněž uvedl, že individualismus a materialismus vytvářejí "globalizaci lhostejnosti", kde "migranti, uprchlíci, vysídlené osoby a oběti obchodování s lidmi se stávají emblémy vyloučení" a "jsou považováni za zdroj nemocí celé společnosti". Varoval také, že náš strach z "migrantů a uprchlíků, kteří klepou na naše dveře při hledání ochrany, bezpečnosti a lepší budoucnosti", povede k netoleranci, uzavřenosti a rasismu. Jistě, tito nájezdníci ze třetího světa jsou ve skutečnosti tajnými "anděly" vyslanými Bohem, aby obohatili Evropu rozmanitostí. Všechny tyto slogany jsou jen marným pokusem zakrýt skutečnosti. Ani jedno město v Evropě nebylo vylepšeno přítomností těchto "andělů"; ve skutečnosti se mnoho z nich stalo násilnými "no-go zónami" ovládanými syndikáty organizovaného zločinu migrantů, kteří dokonce zastrašují místní policii.

Za zmínku stojí také to, že "umělec", který vytvořil toto umění bronzové propagandy, Timothy Schmalz, získal mezinárodní "uznání" za sochu "Ježíš bezdomovec", což je další dílo liberální manipulace, která představuje myšlenku, že bychom měli zacházet s lidmi bez domova stejně jako s druhým příchodem Krista, jen pro případ, že se rozhodne vrátit.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Evropská komise spustí další uprchlickou vlnu: Vyzývá k otevření hranic ..... Skutečnost, že šéfové EU nejsou v Bruselu k ničemu, a že chtějí dlouhodobě „přestavět“ Evropu, se již neprezentuje, a naopak musíme pochopit, že nyní, nová, ještě větší uprchlická vlna míří k již sociálně zlomenému kontinentu.

Evropská komise vyzývá několik států EU, včetně Německa, aby co nejdříve ukončily kontrolu vnitřních hranic a zajistily tak volný pohyb v schengenském prostoru po čtyřech letech.

„Podstatou schengenského systému je právě absence kontrol na vnitřních hranicích,“ uvedl evropský komisař pro vnitřní záležitosti Dimitris Avramopoulos.

„Chápu, že existují obavy ohledně bezpečnosti a nelegální migrace. Těmto obavám však lze čelit i alternativními opatřeními, jako jsou posílené policejní kontroly a přeshraniční spolupráce, “ uvedl komisař pro vnitřní záležitosti.

Tento týden oznámilo Dánsko a Rakousko rozšíření kontrol na hranicích s Německem nebo Maďarskem a Slovinskem. Dánsko rovněž oznámilo, že v polovině listopadu zavede pro  Švédsko nové hraniční kontroly.

Na konci září již Německo rozšířilo své kontroly hranicích s Rakouskem o dalších šest měsíců. Francie se také kontroluje hranice. Země v důsledku uprchlické krize a teroristické hrozby zavedly hraniční kontroly v roce 2015 a počátkem roku 2016.

Schengenský prostor zahrnuje 26 evropských zemí. Podle Avramopoulose v současné době provádí kontroly na vnitřních hranicích šest schengenských zemí (Německo, Rakousko, Dánsko a Francie, Norsko a Švédsko).

Svobodu zboží a osobní dopravu v schengenském prostoru označil za „jeden z největších a nejhmatatelnějších úspěchů evropské integrace“.

Současně, ale čtyři roky po zavedení kontrol, vyzval komisař EU z Řecka dotčené země, aby kontroly přehodnotily:

„Musíme udělat vše, co je v našich silách, abychom zajistili, že existuje schengenský prostor bez trvalých hraničních kontrol, a jsme připraveni plně podpořit členské státy. Pokud z jakéhokoli důvodu dojde ke zhroucení nebo oslabení schengenského systému, bude to konec Evropy, jak ji známe dnes.“     (Čtěte na stránkách AC24)


Zločinné migranty pryč? Smáznuto. Kvůli ANO. Od Klause ml. padlo toto ..... Poslankyně hnutí Trikolóra Zuzana Majerová Zahradníková vystoupila v Poslanecké sněmovně s varováním, že se Ministerstvo vnitra snaží pokoutně a velmi výrazně rozšířit možnosti udělení statusu uprchlíka na prakticky jakoukoliv osobu. Ministr Hamáček i média ale argumentují, že se nic neděje a že úprava naopak zpřísní azylové řízení.

Foto: Hans Štembera Popisek: Slavnostní představení nové parlamentní strany Trikolora bývalého poslance ODS Václava Klause mladšího

Jak poslankyně Majerová Zahradníková shrnula, Ministerstvo vnitra v naprosté tichosti předložilo návrh novely azylového zákona, která velmi dramaticky mění současné pojetí azylu. K prolomení má dojít zavedením institutu tzv. „strpění cizince“. Podle něj by se status „uprchlíka“ (a z něj vyplývající ochrana a speciální práva) rozšířil na mnoho osob, které na něj dnes nemají nárok.

Podle Zuzany Majerové Zahradníkové by důsledkem této úpravy bylo, že by nebylo možné vyhostit ani takové osoby, které by zde páchaly závažnou trestnou činnost.

Fotogalerie: - Migranti v Bělehradě

Ministerstvo vnitra se odvolává na rozhodnutí Evropského soudního dvora z května letošního roku a rovněž na nezbytnost reagovat na zjištěné praktické problémy při azylovém řízení. Hnutí Trikolóra si však nechalo udělat právní analýzu, která tyto důvody vyvrací. „Ve skutečnosti nás nikdo a nic nenutí, abychom prováděli razantní změny azylového zákona, které flagrantně rozšiřují práva migrantů na úkor hostitelského státu,“ zdůraznila poslankyně. Zvyšuje se tím nejen bezpečnostní riziko, ale též finanční výdaje na azylový proces.

Zdůraznila, že ze strany EU nám nehrozí žádné sankce, na které se mnozí rádi odvolávají, a jde výhradně o aktivistickou horlivost Hamáčkova ministerstva.

Fotogalerie: - Kurdská svatba

Proto poslankyně navrhla zařazení tohoto bodu na program schůze Sněmovny a zároveň přednesla návrh usnesení: „Poslanecká sněmovna vyzývá prostřednictvím vlády ministra vnitra, aby stáhl z připomínkového řízení návrh zákona, kterým se mění zákon o azylu, zákon o pobytu cizinců na území ČR a další související zákony, zejména pak zavedení institutu ‚strpění cizince‘ a rozšíření legální definice azylanta.“     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


OXID UHLIČITÝ NEMŮŽE ZPŮSOBIT GLOBÁLNÍ OTEPLOVÁNÍ ..... Neuplyne den, aniž bychom byli varováni před vzestupem globálních teplot a hladin moří v důsledku globálního oteplování. Proč připisujeme ohřev oceánů oxidu uhličitému, když je tu mnohem zjevnější viník?

Oxid uhličitý, říkají klimaalarmisté, zachycuje teplo, vyzařované primárně oceány ( drtivá většina povrchu planety), a to zahřívá oceány ještě více a roztavuje polární ledové čepice. I když se to zdá na první pohled jako věrohodné tvrzení, když ho podrobně prozkoumáte, má zásadní vady:

Stručně řečeno, voda potřebuje hodně energie, aby se zahřála, ale vzduch jí neobsahuje mnoho. Poměr tepelných kapacit voda/vzduch je přibližně 3300 k 1. To znamená, že ohřev 1 litru vody o 1 ° C vyžaduje 3300 litrů vzduchu, který byl 2 ° C teplejší, nebo 1 litr vzduchu, který byl asi o 3300˚C teplejší.

To by nemělo nikoho překvapit. Pokud jste si napustili studenou koupel a pokusili se ji zahřát tím, že do místnosti vložíte tucet ohřívačů vzduchu, voda by se příliš nezahřála.

Tento problém se stává ještě lepším, když vezmete v úvahu velikost oceánu. V zásadě existuje příliš mnoho vody a málo vzduchu.

Oceány obsahují 1 500 000 000 000 000 000 000 litrů vody. K jejich zahřátí, byť nepatrnému, potřebujete ohromující množství energie. Chcete-li je například zahřát pouze o 1˚C, je zapotřebí ohromujících 6 000 000 000 000 000 000 000 000 joulů energie.

Podívejme se na toto množství energie v perspektivě. Kdybychom všichni vypnuli všechna naše zařízení, poháněná energií a žili v jeskyních, a uhlí, jaderné, plynové, vodní, větrné a solární elektrárny by veškerou svou energií jen ohřívaly oceány o 1˚C, trvalo by to 32 000 let.

Stručně řečeno, náš vliv na klima je nepatrný!

Nyní si položme otázku – pokud by oceán měl být zahříván „skleníkovým efektem“ atmosféry, jak horký by vzduch musel být? Jakou teplotu by musel mit vzduch, aby v něm bylo dostatek tepla k ohřátí oceánů o 1˚C?

Na tunu vody na Zemi připadá jen kilogram vzduchu. S ohledem na výše uvedené relativní tepelné kapacity a absolutní hmotnosti se dostáváme k hodnotě 4 000˚C.

To znamená, že pokud bychom chtěli ohřát světové oceány o 1 ° C a chtěli jsme to udělat zahřátím vzduchu nad ním, museli bychom ohřát vzduch na přibližně 4 000 ° C.

Vzduch leží nad vodami – jak by tedy horký vzduch ohříval hluboký oceán? I když se povrch zahřeje, vrstva teplé voda by jen seděla na té studené.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


České "předsednictví" EU: Směšné, zbytečné, drahé. Babiš má pravdu, žádné další peníze na Potěmkinovu vesnici! Poche - Petříček se ale chce předvést. Sedm miliónů každý den? Umírající ČSSD se zbláznila! ..... PATRYK POGODA komentuje nadcházející předsednickou maškarádu a vysvětluje, proč tento institut od dob Lisabonské smlouvy již postrádá veškerý smysl

Ministr zahraničí Tomáš Petříček se pro ČT vyjádřil k jednání vlády o nákladech na české předsednictví EU v roce 2022. Částku 1,2 miliardy korun považuje za nedostatečnou a je to „odpovědnost premiéra“. 

Předsednictví EU si Česko zažilo krátce po svém vstupu do EU. Bylo to v době vlády Mirka Topolánka a jeho hlavní rival Jiří Paroubek se mu „odměnil“ tím, že Topolánkova vláda prohrála díky přeběhlíkům od zelených a ODS hlasování o nedůvěře vládě. Byl to originální český příspěvek, protože to snad bylo poprvé, kdy během předsednictví EU v dané zemi padla vláda. Toto předsednictví navíc bylo navíc poznamenáno korupční kauzou ProMoPro, jejíž dozvuky a soudní rozhodnutí se táhly téměř do současnosti.

Nezajímavé předsednictví ... Pád Topolánkova kabinetu a nástup úřednické vlády Jana Fischera byl jen špičkou ledovce celkového marasmu tehdejší české politiky. Právě Fischerova vláda nakonec vládla přes rok a „zasloužila“ se o největší schodek rozpočtu Česka téměř 200 miliard korun. Podle údajů o vývoji státního rozpočtu zde byl na rok 2009 plánován deficit 38 miliard, skutečnost byla 192 miliard. Fischerova vláda se prostě chovala klasicky jako “úřednická“ a deficit vůbec neřešila. Navíc se proslavila i tím, že se vůbec nezabývala vývojem v oblasti obnovitelných zdrojů a nechala v platnosti naprosto nesmyslnou podporu za výkup elektřiny z fotovoltaiky v částce 12 Kč/kWh. Následky této politiky si nese státní rozpočet dodnes.

Tomáš Petříček, současný český ministr zahraničí, „pohovořil“ se svým typicky utrápeným výrazem ve zpravodajství ČT a stěžoval si na objem finančních prostředků, které jsou plánovány na české předsednictví roku 2022. Nebudeme tak podle něj schopni zajistit „řadu akcí“. Premiér Andrej Babiš kontroval tím, že se bude snažit o „přátelské předsednictví“, během něhož se nebude létat do Bruselu, ale jednat prostřednictvím internetu. K tomu lze jen s určitým sarkasmem dodat, zda ještě v té době bude předsednictví EU mít nějakou váhu a zda to již nebude jen taková labutí píseň chybné europolitiky.

Zbytečná maškaráda ... Co se finanční částky týče, je to 200 milionů na měsíc, sedm milionů na den. Jen tato prostá aritmetika ukazuje, jak i tento „redukovaný výdaj“ je částkou svým způsobem skandální. Co si od vynaložení této částky slibovat? Bohužel, po zkušenostech s minulým předsednictvím si nelze slibovat vůbec nic. Bude to opět „festival radosti a optimismu“? Nebo se bude konat opět v dusné atmosféře kvót a nekončící migrační krize?

Předsednictví EU je vlastně jakýsi pozůstatek z dob, kdy ústředí EU, Brusel, nebylo zdaleka tak mocné a skutečná výkonná moc náležela Evropské radě, setkání premiérů a prezidentů EU. Nyní, v čase Lisabonské smlouvy a s ním spojené možnosti vládnout pomocí přehlasování (viz první migrační kvóty) je to jen zbytečná a nákladná show. ČSSD, která by nejraději všechny finance nasměrovala do sociální oblasti, se v daném případě chová „nesystémově“. Ministryně Jana Maláčová si stěžuje na chybějící miliardu pro sociální služby a v případě předsednictví nechá miliardu nevyužitou na sociální účely? Podivné. Navíc to vypadá, že by si nechala líbit i miliardy dvě nebo tři. Zdá se, že i částka 1,2 miliardy je naprosto přemrštěná a na uspořádání jednoho summitu předsedů vlád EU by mělo stačit pár milionů korun.

Za víc ostatně výsledek podobné schůzky ani nestojí.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Co se nachází pod tajemným moskevským metrem 2 ..... Prostředí metra je už po celá desetiletí oblíbeným námětem filmařů či spisovatelů. Není se čemu divit. Už samo o sobě je zvláštním místem s depresivní atmosférou, která zapůsobí snad na každého. Jenže některá metra jsou ještě o kousek tajemnější. Třeba to moskevské.

Na 340 kilometrů kolejí, které propojují přes 200 stanic. Podzemní spleť, vedle které se ale podle neoficiálních informací nachází ještě o něco prapodivnější místo – Metro 2. „Je to samostatný dopravní systém pro přepravování bomb a ukrývání politiků, který byl zřejmě postaven hluboko pod klasickým metrem,“ říká o něm německý publicista Max Hoppenstedt s tím, že přístup do něj mají jen speciální vědecké a vojenské týmy a ty nejvyšší vládní špičky Ruska, dříve Sovětského svazu.Po celá desetiletí se do tohoto tajného metra snaží proniknout nejrůznější lovci záhad a moskevští průzkumníci.Co se jim podařilo zjistit?

Moskevské metro mnozí považují za architektonický skvost. Co se ale skrývá pod ním?

CO LEŽÍ NEJHLOUBĚJI? ... Podzemní Metro-2 má podle záhadologů sloužit hlavně jako rozsáhlá podzemní vojenská základna a zároveň kryt pro prezidenta a některé další významné vládní představitele. Ruský průzkumník vystupující pod přezdívkou Mischa tvrdí, že jednotlivá stanoviště této podzemní základny propojují celkem tři linky tajného metra. Jedna z nich prý míří až k okraji Moskvy a měla sloužit jako případná úniková cesta pro sovětského diktátora Josifa Stalina (1878–1953). Právě ten totiž za vybudováním Metra-2 stojí. V současnosti prý není možné se do tajného metra dostat. Vše hlídají nejen vojáci, ale i ruská tajná služba FSB. Přesto se na Youtube čas od času objeví nahrávka lidí, kteří se o proniknutí alespoň na okraj zakázaného komplexu pokusili.Někteří z nich navíc tvrdí, že Metro-2 je jen začátek. Stovky metrů pod povrchem Moskvy se prý ukrývá ještě daleko záhadnější komplex. Místo pojmenované záhadology jako Metro-3 by prý mohlo sloužit jako přísně tajná laboratoř a řídící středisko.Zda je na tom něco pravdy, ale nelze říct. Žádné přímé důkazy o něm totiž neexistují.     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


Evropské snění versus masová migrace ..... Evropské myšlení bohužel odmítá čelit realitě, jako by tato výzva byla příliš náročná na to, aby byla řešena.

“Tématem konference byl slogan ‘Penser l’Europe’ (Přemýšlíme o Evropě)…. Na této konferenci mě znepokojilo, když jsem slyšel, jak Tárik Ramadán mluví o Evropě jako o ‘dar al-Shahada’, tj. domu šahády (islámského vyznání). Posluchači byli poněkud znepokojeni, ale vůbec nepochopili, že islámské myšlení dnes vnímá Evropu… jako součást domu islámu. Pokud Evropa již není vnímána jako ‘dar al-Harb’ (dům války), ale je vnímána jako součást mírového domu islámu, pak to není známka umírněnosti, jak někteří mylně předpokládají – je to konstatování úspěšně pokračující islamizace Evropy….” – Bassam Tibi, emeritní profesor mezinárodních vztahů na Univerzitě v Göttingenu.

Je to falešná marxistická představa rozšířená mezi mladými lidmi v Evropě, že pokud jste úspěšní a vede se vám dobře, může to být pouze na úkor druhých: “Pokud vyhraji, musí někdo prohrát.” Zdá se, že neznají žádný koncept “win-win” – “Pokud vyhraji, vyhrají i ostatní: všichni vyhrajeme!” Tento koncept je přitom nosníkem tržního hospodářství a na celém světě pozvedl z chudoby spoustu lidí.

Je důležité… odmítnout současnou módu výčitek svědomí a sebemrskačství. Zdá se, že Evropa trpí skepticismem ohledně své budoucnosti, jako by úpadek Západu byl oprávněným trestem a vykoupením z jeho hříchů napáchaných v minulosti. “Pro mě je dnes,” poznamenává Finkielkraut, “naprosto nejdůležitější věcí evropská civilizace.”

Evropa se prezentuje jako předvoj sjednocení lidstva a v důsledku toho jsou evropské kulturní kořeny ohroženy. Podle renomovaného francouzského politologa a profesora Vysoké školy pro pokročilá studia sociálních věd v Paříži Pierra Manenta:

“Evropanství dnes stojí na odmítnutí svých dějin a civilizace. Nechceme mít nic společného s křesťanskými kořeny a chceme být velmi vstřícní vůči islámu.” Manent tento svůj názor publikoval ve francouzském měsíčníku Causeur. A jako příklad uvedl Turecko:

“Bylo zcela jasné, že hluboce islámská povaha země (i před Erdoganem ) nejenom že nebyla překážkou, ale byla i jakýmsi motivem a důvodem k tomu, aby bylo Turecko přijato do EU. Byl by to býval nakonec definitivní důkaz toho, že se Evropa zbavila své závislosti na křesťanství.” Jižní hranice Evropy jsou nyní přední linií masové migrace a zemím jako je Itálie, hrozí, že se stanou obrovským uprchlickým táborem. V posledních několika měsících Itálie čelila řadě lodí připlouvajících od břehů Libye, které se snažily změnit její politiku: nejprve to byla Sea Watch 3, poté Open Arms a naposled to bylo plavidlo Ocean Viking. Před italskými parlamentními volbami v březnu 2018 přeplouvalo Středozemní moře ročně přibližně 200 000 migrantů.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)


Jsme součástí světového zla ..... Jedu tramvají do středu města. Proti mně sedí asi šestnáctiletá dívka s andělským obličejem, vyřazujícím dobro i laskavost v míře, který nevídáte každý den. Jednou z ní bude dobrá a chápající manželka a jedinečná matka a vychovatelka svých dětí, přemítám, a tu mě napadne, že i ona, přes veškerou její jistě čistou mysl a stejně jistě i její bezchybné skutky, je součástí jistého pozemského zla. Jeho součástí sice nedobrovolnou a současně i nepatrnou, jakou je třeba obilné zrníčko na obilném lánu, ale i tak s tímto zlem spojená.

Proč tomu tak je a proč tomu tak musí být, dumám, a odpověď na tuto otázku mě svou brutalitou zasáhne jako rána mezi oči.

Nu protože je Češka, to je její vinou, stejně jako je tvojí vinou, že jsi Čech, drnčí mi v hlavě, rozhlédnu se po lidech v tramvaji i po těch, co se pohybují venku na ulici, a uvědomuji si, jaké obrovské množství nás viníků tohoto trestu za zlo, které jen nám všem společné, je.

Ano, je to tak, všichni my Češi, kteří tuto krásnou kotlinu obýváme, neseme na čele neviditelné Kainovo znamení. My, příslušníci národa, který se po desetiletích totality ocitl náhle svobodný a volný jak pták na obloze, nenašel dost odvahy k tomu, aby tou oblohou brázdil jen sám a opuštěn, a hledal někoho mocného, o koho by se mohl opřít - nu a protože předchozí totalita vycházela z východu, vrhl se instinktivně – aniž by si všiml (anebo spíš byl ochoten si všimnout), jak se mezitím změnila strana druhá - do její náruče.

Nu a teď je tedy, jak se říká, pevným článkem západní aliance, jejíž vedoucí země Spojené státy zavraždily od konce minulé války většinou prostým shazováním pum z letadel 20 až 25 milionů lidí a vojensky intervenovaly v Číně, Itálii, Řecku, na Filipínách, v Jižní Koreji, Albánii, Iránu, Guatemale, Libanonu, Egyptě, Indonésii, Britské Guyaně, Vietnamu, Kambodži, Kongu/Zaire, Brazílii, Dominikánské republice, Chile, Řecku, Východním Timoru, Nicaragui, Grenadě, Libyi, Panamě, Iráku, Afghánistánu, Salvadoru, Haiti a Jugoslávii. Nu a třeba jen v té Koreji se jim podařilo vybít plných 20 procent severokorejského obyvatelstva a v tak zvané válce proti terorizmu zabili těch lidí 1,3 milionu.

Ale my Češi jsme se téhle přemíry vojenství svého nového otce a patrona nezalekli, takže jsme v roce 1999 vstoupili do NATO a ještě v témže roce dala naše tehdejší vláda souhlas s přeletem amerických bombarďáků přes náš vzdušný prostor k tzv. humanitárnímu bombardování tvrdolebých Srbů, odmítajících pochopit, že Jugoslávie musí být rozkotána, aby na jejím území – v Kosovu – mohla vzniknout největší americká vojenská základna v Evropě. V den tohoto našeho souhlasu s bombardováním těch, kteří jediní na náměstí Svobody v Bělehradě v roce 1938 a 1968 masově protestovali proti bezpráví na nás páchaném, započal náš morální sešup, který se do dnešního dne nezastavil.     (Čtěte na stránkách Vaše věc)


15. a 16. 10. 2019     Úterní Den vězněných spisovatelů nám má připomenout, že jsou stále některé státy kde nemají svobodu slova a za svůj názor jsou lidé zavíráni do vězení a tím dochází k porušování lidských práv.
Středeční Světový den výživy (World Food Day – WFD) je dnem akcí proti hladu a byl založen Organizací pro výživu a zemědělství (Food and Agriculture Organization – FAO) – specializovaná agentura OSN, v roce 1979. Datum 16. října bylo zvoleno jako připomínka výročí založení FAO v roce 1945.


JE TŘEBA ZASTAVIT ÚŘEDNICKOU BEZTRESTNOST ..... Když prodejce nevystaví EET účtenku za několikakorunový výrobek, dostane pokutu i deset tisíc korun. Když úředník způsobí státu vysokou škodu v řádu stovek tisíc nebo dokonce milionů, zůstane bez trestu, protože úřady od něj placení náhrad škody buď vůbec nevymáhají, nebo jen v minimální výši. Podnikatelské odbory považují takovou nerovnost za neospravedlnitelnou.

Podle informaci, které získala obecně prospěšná společnost Kverulant, úřady zaplatily na náhradách škod a pokutách za chyby a přešlapy svých zaměstnanců v letech 2014 až 2018 téměř dvě miliardy korun. Přesto podle zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci, která umožňuje vymáhat škodu po úřednících, kteří se na nesprávném postupu nebo nezákonném rozhodnutí podíleli, bylo vymoženo jen 14 milionů korun, což není ani jedno procento ze způsobené škody.

K tomu se vyjádřil Radomil Bábek, předseda výboru Podnikatelských odborů: „Je potřeba zastavit úřednickou beztrestnost. Nezákonná rozhodnutí a nesprávné postupy ve velké míře dopadají právě na malé a střední podnikatele a živnostníky, v poslední době zejména v souvislosti se zajišťovacími příkazy, ale také s elektronickou evidencí tržeb a kontrolními hlášeními. Úředníci jsou k tvrdému postupu při prověřování a postihování živnostníků motivováni. Pokud není jejich bezohledné a někdy i protiprávní jednání postihováno a úředníci zůstávají beztrestní, jejich arogance a šikana se postupně zvyšuje,“ a Radomil Bábek dodává: “Podnikatelské odbory varují před rostoucí mocí byrokracie ve státě, která na podnikatele a živnostníky vyvíjí stále větší tlak a získává tím nad nimi stále větší moc. Velká a nekontrolovatelná moc v rukou úředníků a politiků vede vždy ke ztrátě svobody.”     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Ruští vědci: Měsíc s největší pravděpodobností nevznikl přirozeně  ..... Vyhlásili to dvaja ruskí experti, ktorí v poverení ruskej vlády vyhodnocovali rôzne početné údaje o vlastnostiach a parametroch Mesiaca. Až do dnešného dňa nevychádzajú vedci z údivu nad tým, čo všetko NASA na Mesiaci objavila.  

Všetky klasické terórie, ktoré sa pokúšali vysvetliť zvláštne a či záhadné vlastnosti Mesiaca, však nemali úspech.

V ďalšom uvediem len niekoľko z nevysvetliteľných vlastností, ktorými sa Mesiac vyznačuje:

Mesiac nedisponuje žiadnym pevným jadrom ... Túto tezu podporuje fakt, že Mesiac má nevysvetliteľným spôsobom výrazne nižšiu hustotu ako Zem i ako všetky ostatné planéty. Mesiac má hustotu 3,3 gramu na kubický centimeter, Zem až 5,5 gramu na kubický cm.

Mesiac „zaznieval ako zvon“ ... Astrofyzici pri výskume Mesiaca nechali s ním kolidovať satelit za účelom vzniku mesačného „zemetrasenia“. Energia, ktorá pri tejto kolízii vznikla, bola adekvátna viac ako jednej tone TNT. Následne prišlo ku kmitaniu časti mesačného povrchu. Kmity pretrvávali až 4 hodiny. NASA pri sledovaní tohto efektu zaznamenala, že povrch Mesiaca po náraze satelitu sa akoby mierne „vlnil“. Na základe tohto poznatku sa začali medzi expertami množiť hlasy, že Mesiac v skutočnosti musí byť dutý.

Veľká záhada mesačného povrchu ... Povrchová vrstva Mesiaca obsahuje kovy, ktoré vznikajú výlučne technickým spracovaním, ako napríklad mosadz. Ešte prekvapujúcejšie je, že sa v nej nachádzajú aj také elementy, ktoré sa na Zemi prirodzeným spôsobom vôbec nevyskytujú, ako napríklad uranium 236 a či neptunium 237. Na Zemi ich poznáme len ako produkty reakcií v atómových reaktoroch. Aj v tomto prípade je tradičná fyzika umlčaná.     (Čtěte na stránkách AC24)


IMPLICITNÍ VYHROŽOVÁNÍ SMRTÍ JE KAŽDODENNÍ REALITOU ..... Další a další vládní agrese proti svobodnému lidskému jednání (tzv. regulace) přicházejí vždy pod nějakou ušlechtilou záminkou, vždy pro nějaké dobro.

„Žádná z totalit 20. století netvrdila, že existuje, aby páchala zlo: vždy měla agendu páchání dobra.“ – cover72

Častým argumentem zastánců vládní agrese proti svobodnému lidskému jednání je něco v tom smyslu, že je něco neetické, nehodné vyspělé společnosti (bez hlubšího přemýšlení o tom co je etické a proč a v čem spočívá ona vyspělost) a tak podobně a proto to musí stát nějak zregulovat, často zakázat.

Je neetické a nehodné člověka žijícího ve vyspělé civilizované společnosti (skládající se ze svobodných jednotlivců) pomocí státu násilím donutit ostatní lidi, aby žili svůj život tak, jak si někdo jiný představuje. Civilizovanost spočívá v respektování svobody ostatních, respektování jejich práv, jako je právo na život a další vlastnická práva. Respektovat ostatní lidi jako lidi, kteří mají svou vlastní hlavu, svou vlastní vůli a kteří mají právo se rozhodovat a jednat podle svého vlastního rozhodnutí. Je to jediný možný způsob mírového soužití a vede k bohatství a prosperitě.

Stát a vláda jinak než násilím svá rozhodnutí neprosazuje. On to stát v podstatě říká v každém zákoně, po textu „co a jak“ vždy následuje „nebo“. Máte svou představu odlišnou od té vládní, jakým způsobem nakládat se svým životem a se svým majetkem? Nechováte se tak, jak si vláda představuje? Dostanete pokutu nebo vás odsoudí do vězení. Budete dál bránit právo na svůj život a právo na svůj majetek? Nezaplatíte a podobně? Pošlou na vás exekutora. Budete se bránit dál? Pošlou na vás komando. Budete se bránit dál? Dojde k přestřelce, kterou prohrajete. Vzhledem k drtivé mocenské převaze státu nad jednotlivcem nezbývá člověku obvykle nic jiného, než se podrobit. Pokud by bránil svá práva proti vládní nespravedlnosti důsledně, v konečném důsledku aktivní odpor znamená smrt.

Všichni ti milí, citliví, starostliví lidé toužící konat dobro by si měli uvědomit, že svým aktivismem požadujícím po státu a po politicích, aby opět o něco zkrátili lidskou svobodu (zregulovali další část lidského života), v podstatě říkají ostatním lidem: budete jednat tak, jak chceme my, nebo vás zabijeme.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Volovi tlamu nezavážeš ..... Motto: “Obklíčilo mě množství býků, a ti silní otvírají na mě tlamu jako lev, který trhá kořist a řve.” (Starý zákon)

V poslední době se setkáváme s jevem, který by se dal nazvat „salámová metoda“. Útok na naši integritu a suverenitu našeho národního státu se čím dál tím víc zintenzivňuje. Tentokrát ne přímo, jen tak nějak nenápadně se zpochybňují naše historická fakta, naši velikáni a rekové. U našich významných osobností se připomínají jen jejich negativní vlastnosti, bez ohledu na jejich pozitivní vliv na naši existenci. Pochopíme, když si přečteme články o naší nejznámější spisovatelce Boženě Němcové, o které bylo již napsáno mnoho knih, studií i mono grafií. Stačí, aby pan Václav Pokorný napsal, že „Božena Němcová svoji dceru Doru jen využívala“. Další pisálkové zdůrazní její nestálost ve vztazích s muži. To, že Božena Němcová měla rozhodující pozitivní vliv na českou literaturu a národní obrození jaksi opomenou. Čtenáři tak zbude jen hořká příchuť jejich životů.

Mohl bych pokračovat v mnoha dalších příkladech jako například Karel IV., který před 670 lety povolil městu Norimberku zničit tamní židovské ghetto. Anebo zpochybňování výsledků II. světové války, největšího ozbrojeného konfliktu v dějinách lidstva, když se zpochybňuje význam Mnichovské dohody a celkového chování Velké Británie a její podíl na rozšíření fašistické ideologie a tak tragické předurčení milionům lidí po celém světě. Stačí napsat, že „Putin opomenul, že Moskva obchodovala s nacisty, zatímco Británie bojovala“. Na takováto hodnocení musel zareagovat prezident Ruské federace Vladimír Putin: „Říci, že Stalin rozpoutal válku, je vrchol cynismu,“ uvedl Putin na mezinárodní konferenci v jižním Rusku. „Je to, jako by Sovětský svaz zaútočil na Německo 22. června (1941) ve čtyři ráno a ne naopak, prohlásil na diskuzním Valdajském klubu.

Kam směřuje tento vývoj, nejlépe pochopíme, když si dobře přečteme poslední výroky slovenské prezidentky Z. Čaputové, která bez jakýchkoliv zdvořilostních vyjádření hovoří o nutnosti větší integrace zemí V4 do struktur Evropské unie.     (Čtěte na stránkách Aliance národních sil)


Rover Curiosity na Marsu pátrá po pozůstatcích prastaré oázy. Už zaznamenal první úspěchy ..... Před třemi miliardami let vypadal Mars o hodně jinak než v současnosti. A od doby, kdy jsme ho začali zkoumat, se usilovně snažíme do jeho dávné minulosti nahlédnout.

Vědce fascinuje především tzv. Gale Crater. Z údajů shromážděných roverem Curiosity plyne, že tento impaktní kráter kdysi posetý malými potoky, které zde vytvořily oázu s mělkými tůněmi slané vody.

 

Podle hypotézy, kterou odborníci NASA publikovali v Nature Geoscience, se Gale svého času podobal Altiplanu – tedy náhorní plošině oddělující horské masivy západních a východních And.

Slané jezero u Mount Sharp?

„Během sušších období jsou jezera na Altiplanu mělčí a některá dokonce mohou úplně vyschnout,“ uvedl hlavní badatel William Rapin „Skutečnost, že u nich není vegetace, pak způsobuje, že tak trochu připomínají Mars.“

Rover od dubna testuje vzorky z oblasti ležící poblíž Mount Sharp, kterážto hora se tyčí přibližně ve středu kráteru Gale. Dosavadní výsledky naznačují, že inkriminovaná oblast byla dříve dnem solného jezera, které vyschlo před miliardami let.

Připomeňme, že loni v létě italští vědci oznámili, že na Marsu se s vysokou pravděpodobností kapalná voda stále nachází – ovšem poměrně hluboko pod povrchem.     (Čtěte na stránkách VTM)


Praha: Pieta za účasti teroristů? Co jsou zač tihle "klimatičtí rebelové"? Nepřípustná tolerance zeleného teroru. Občané jako rukojmí k ničemným cílům. Sestřelí vás jednou v letadle? Až jednou ztratíme nervy ..... LUBOŠ ZÁLOM vysvětluje, co jsou zač klimatičtí aktivisté z "importovaného" spolku Extinction Rebellion, kteří dnes znepříjemňují život v Praze nejen lidem, kteří se přijeli poklonit památce zesnulého Karla Gotta

V týdeníku Echo vyšel rozhovor s aktivistkou z české pobočky spolku Extinction Rebellion (XR). Kromě známých lží o oteplení o čtyři stupně nebo o vymírání korálů, se rozhovor věnuje blokádám dopravních komunikací. 

Jedním z nástrojů spolku XR je blokování letišť pomocí dronů. U nás se k tomu zatím neodhodlali - dle paní aktivistky zatím nemá česká pobočka XR dost dronů. Nicméně přečtěme si, jak si tito lidé představují pojem násilí:

Echo: "Není blokáda letiště už násilí a extremismus? Aby tam tisíce lidí hodiny čekaly a musely měnit svoje cestovní plány?" Aktivistka: "Ale to není násilí. Pokud někdo nemůže někam letět, kde vidíte akt násilí?" Echo: "Násilně mu zasahujete do jeho plánů." Aktivistka: "Nenásilně mu zasahujeme do jeho plánů."

Řádění jim projde?

Samozřejmě že blokáda komunikací JE násilným aktem. Když někomu na ulici zablokujete cestu, s jasným úmyslem jej zastavit, je to násilí. A že nedojde ke střetu je jen věcí pasivity napadeného člověka - každý, kdo má v sobě jen špetku sebeúcty, a umožnila by mu to jeho tělesná konstituce, by takového násilníka odstrčil z cesty a šel dál.

Aktivisté z Extinction Rebelliion se jednoznačně chovají násilně, ať už blokují letistě svými drony nebo přecházejí nesmyslně po přechodu, aby blokovali projíždění automobilů. To, že tyto události nepřejdou do skutečného střetu, je jen výsledkem pasivity napadených - tedy vlastně nás všech, protože XR si ve své pravé podstatě bere za rukojmí celou společnost a dává najevo, že je ochotna blokovat kvůli svým cílům kohokoliv. A že blokády budou stále citelnější, na to můžeme vzít jed, protože nátlakové akce je nutné stupňovat, jinak to přestane lidi a hlavně média za chvíli zajímat.

Do očí bije pasivita státu v této věci. Nedostala se ke mě žádná zpráva o tom, že by blokády letišť pomocí dronů některá ze zemí, kde takové akce probíhají, vyhodnotila jako pokus o teroristický útok. Postavit startujícím letadlům do cesty drony není žádná legrace. Je to jednoznačně vyhrožování smrtí desítkám lidí. Je to stejné, jako kdyby si k letišti postavili protiledlové dělo - třebaže nenabité. Je to zelený teror a organizace XR by měla být zapsána na seznam teroristických organizací.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Máme archu úmluvy na dosah? Archeologové našli nové stopy ..... Mocný artefakt, který měl být mimo jiné zbraní, před níž žádná armáda neměla šanci. To je legendární Archa úmluvy. Možná se teď blížíme k tomu, abychom odhalili její tajemství! Archeologové jsou prý na stopě převratného nálezu svatostánku, kde archa měla být uložena.

Podle Bible byla archa úmluvy vyrobena z akáciového dřeva a uvnitř i zvenku pozlacena. Přiklápěla se velkým zlatým víkem se dvěma sochami andělů a k jejímu přenášení sloužila dvojice dlouhých tyčí v závěsech po bocích. Uvnitř archy pak byly uloženy tři nejposvátnější židovské předměty. Nejdůležitějším z nich byly kamenné desky zákona s desaterem přikázání, které Bůh vyjevil Mojžíšovi na hoře Sinaj.Dále pak Áronova hůl a mana, tedy pokrm, kterým Bůh krmil izraelský lid při jejich čtyřicetiletém putování po poušti. Existoval tento relikviář jen v legendách, nebo byl skutečný?

Podle legend má mít archa velkou magickou moc. Armáda, která ji před sebou nese, má být neporazitelná.

MAGICKÁ MOC ... Archa však neměla představovat jenom úložiště posvátných předmětů, ale měla mít údajně také velkou magickou moc. Například lidé s nečistým srdcem nemohli přítomnost archy vydržet, a pokud se k ní přiblížili příliš blízko, její moc je usmrtila. Neméně zajímavá teorie praví, že archa byla ve skutečnosti kondenzátor. Dřevěná truhla pobitá z vnitřní i vnější strany kovovými pláty, do které jako antény sváděly statickou elektřinu z okolí dvě sochy cherubínů na jejím vrchu.Již po 2500 let však nikdo neví, kde se nachází. Podle Bible byla po příchodu izraelských kmenů do Palestiny uložena do svatostánku ve městě Shiloh a tam zůstala celých 369 let. Odtud byla králem Davidem (1040–970 př. n. l.) přesunuta kolem roku 1000 př. n. l. do Jeruzaléma, kde pro ni jeho nástupce Šalamoun (1011–931 př. n. l.) nechal vybudovat nový chrám. Poté se zmínky o arše ztrácí.

V etiopském městě Aksum se nachází kostel, jehož strážce tvrdí, že se uvnitř nachází právě archa úmluvy. Vstup je ale zakázán.

JE UKRYTÁ V ETIOPII? ... Od této doby se naplno rozjíždí hledání ztracené relikvie. Snad každý rok vznikají nové teorie o tom, kde by se archa mohla nacházet. Asi nejznámějším místem možného uložení archy je etiopské město Aksum. Sem ji měl přemístit Šalamounův syn Menelik poté, co ji svému otci ukradl z Jeruzaléma. Dodnes se zde nachází svatyně se strážcem, který tvrdí, že je ochráncem pravé archy úmluvy.Moderní bádání se již několikrát zaměřilo na pátrání po ztracené arše, zatím však bez výsledků. Nejslibněji tak vypadá současný výzkum izraelských archeologů v lokalitě, kde se nacházelo starověké město Shiloh.     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


„Tento dokument je srovnatelný s mnichovským diktátem 1938.“ Poslanec Volný varoval před rozhodnutím Soudního dvora EU ..... Za totalitní označil poslanec Lubomír Volný rozhodnutí Evropského soudního dvora EU. Na základě něho totiž Česká republika musí strpět na svém území cizince, kterému byl zamítnut azyl i v případě, že spáchá závažný trestný čin. Podle Volného tím Česko ztrácí nezávislost a suverenitu při udělování azylu.

Předseda hnutí Jednotní – alternativa pro patrioty Lubomír Volný se vrátil ke kontroverzní novele azylového zákona, která přivádí českou legislativu do souladu s posledním rozhodnutím Soudního dvora EU. Na tuto novelu v úterý 8. října upozornila Irena Válová na portálu česká-justice.cz.

Podle novely práva azylanta bude mít nejen osoba, které byl azyl udělen, ale i ten, komu statut odnímá, pokud toto rozhodnutí napadne. Postavení azylanta dotyčné osobě zůstane po celou dobu procesu včetně soudního řízení u Nejvyššího správního soudu v případě odmítnutí azylu.

„Přijetí tohoto dokumentu bude znamenat absolutní konec nezávislosti a suverenity ČR při udělování azylu. Tento dokument je naprosto srovnatelný s Mnichovským diktátem 1938,“ napsal Volný na Twitter. „Kdo se postaví proti totalitnímu rozhodnutí Soudního dvoru EU?“ položil si otázku poslanec.

„Prostě tady budou, budou mít svá práva a nic s nimi nenaděláme.” Právník varoval před ustanovením EU o uprchlících Návrh kodifikuje i rozšiřuje důvody, pro které může být azyl neudělen. Podle § 15 mezi ně patří existence oprávněných důvodů považovat cizince za nebezpečí pro bezpečnost státu, ve kterém se nachází, nebo skutečnost, že cizinec byl pravomocně odsouzen za zvlášť závažný zločin.

I v těchto případech je ale cizinec oprávněn požádat o strpení na území, pokud doloží adresu místa hlášení pobytu na území.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


Zdravá strava může přinést dlouhodobé zlepšení psychiky ..... Experiment australských vědců ukázal, že změnou stravy je možné poměrně rychle zlepšit deprese a zbavit se úzkostí

Stále častěji se ukazuje, že lidská psychika je těsně spojená s trávicí soustavou. Nedávno to opět potvrdili australští badatelé, kteří nalezli příčinnou souvislost mezi stravou a depresí. V rámci experimentu, který vědci uspořádali, vyšlo najevo, že zlepšení stravy i na pouhých pár týdnů může zlepšit celkovou psychickou náladu člověka a omezit úzkost.

Dřívější výzkumy ukázaly, že nekvalitní strava často přináší deprese a stavy úzkosti. Australský tým se rozhodl ověřit, jestli změna stravy může aktivně ovlivnit duševní stav. Do experimentu přizvali celkem 76 studentů se se středními až vážnými příznaky deprese. Polovině z nich pak v přísně kontrolovaném experimentu podávali stejnou stravu jako předtím, zatímco druhé polovině naordinovali zdravou stravu středomořského typu.

Dobrovolníci dostávali buď běžnou, nebo zdravou stravu po dobu tří týdnů. Když je vědci otestovali po skončení experimentu, lidem, kteří jedli zdravě, se znatelně zlepšil psychický stav. Jejich deprese i úzkost podstatně zeslábly. Kontrola po třech měsících ukázala, že jen asi pětina lidí ze skupiny, která musela jíst zdravě, pokračuje ve zdravém stravování. Přesto jsou ale výsledky experimentu inspirující. Jak se zdá, duševní zdraví opravdu začíná v kuchyni.     (Čtěte na stránkách 100+1)


Řidičák na mozek ..... Úvahy o povinné maturitě z matematiky a o společenském postavení, kterému se netěší vědci a technici u nás.

Povinná maturita z matematiky nebude. Zdůvodnění pirátského poslance Bartoně, který u zrodu novely stál, je tak trochu k pláči: „očekává se vysoká neúspěšnost, čemuž bychom chtěli předejít“.

Ó jeje, tak to ji nezavedeme nikdy! Leda by se něco zázračně změnilo – a na zázraky v oblasti školství moc nevěřím, natož v ČR.

Ona totiž ta diskuse byla před deseti lety „nakopnuta“ mj. skutečností, že se výsledky českých žáků v mezinárodním srovnání významně zhoršily (2010). A zpráva z roku 2016 pro změnu říká, že se čeští žáci proti minulému období … v něčem zhoršili, v něčem stagnují, ale ke zlepšení nedošlo. Abych ocitoval inspektora Zatloukala, který situaci komentoval v tom novějším článku: „V Česku je trend kontinuálně se zhoršujících výsledků.“

Podívám-li se na databázi mezinárodních PISA testů, skutečně není důvod k optimismu. Červená čára je vývoj pozice České republiky. Šedé čáry jsou ostatní země OECD.

Povšimněte si, kolik zemí nás od roku 2003 předběhlo. (Stačí si přepnout na stránkách PISA na záložku Table a řadit podle hodnot.) V roce 2003 jsme ještě byli desátí, tedy docela přijatelné skóre. V roce 2015 – když vynechám ty země, které v roce 2003 ještě v seznamu nebyly – už devatenáctí. A propadli jsme nejen relativně, ale i absolutně, z 516 na 492 bodů.

Tento osud postihl i jiné evropské země, například Nizozemsko (z 538 na 512), ale jiné se za stejnou dobu razantně zlepšily, třeba Polsko (ze 490 na 504 bodů). Polsko není bohatší země než Česká republika, o síle ekonomiky to tedy primárně nebude. Něco tam dělají lépe než my.

Mimochodem, v Polsku funguje povinná maturita z matematiky od roku 2010. Netvrdím, že je to jejich zlepšení nutně způsobeno právě tím (to by byla záměna korelace s kauzalitou), ale očividně mladým Polákům aspoň neuškodila. Kdežto my jsme posledních deset let … jalově prokecali.

Možná by bylo nejjednodušší přejmout polský model, výsledky koneckonců viditelně má a je to příbuzná kultura, na rozdíl od převážně čínského Singapuru či zcela čínského Hongkongu, kde lidé přeci jen „fungují jinak“. Proč pořád musíme něco dělat po svém, nebo aspoň debatovat o národně specifických řešeních, existují-li osvědčené postupy jinde?

(To si nedávno uvědomili třeba na SŽDC, kde koupili francouzské normy a předpisy na stavbu vysokorychlostních tratí. Považuji to za velmi rozumné rozhodnutí, které ušetří dost času i peněz.)

Ptají se mě lidé často, co si o státní maturitě z matematiky myslím. Naposledy jsem se o ní bavil před hodinou v autobusu do Řeže.

Nuže, já vůči ní mám v podstatě jen jednu námitku: považoval bych za lepší, aby nebyla zcela jednotná, ale aby existovaly dvě úrovně „A“ a „B“ podle toho, kam příslušný student míří.     (Čtěte na stránkách Kechlibar)


14.10. 2019     Dnešní Mezinárodní den standardů (Světový den normalizace) byl stanoven k výročí založení Mezinárodní normalizační organizace (ISO) roku 1946, Organizace ISO má na starosti specifikaci a vyhlašování mezinárodních stadardů a to v různých oblastech lidské činnosti - oborech. Nejčastěji se můžeme setkat s normami ISO pro služby či průmysl a v posledních letech i v gastronomii (HACCP).


Čína vrací úder: Peking vypověděl smlouvu s Prahou. Je to šílené. Škody jsou v řádech miliard – horší než povodně! Konec primátora Hřiba? Počítání už začalo, začne i revoluce na magistrátě? ..... Peking s okamžitou platností vypověděl partnerství s Prahou a pozastaví veškeré oficiální styky. Důvodem je hrubé vměšování vedení Prahy do vnitřních záležitostí Číny.

“Dodržování zásady jedné Číny je normou pro mezinárodní vztahy a též všeobecným konsensem mezinárodního společenství, včetně České republiky,“ uvedla včera Kancelář pro mezinárodní záležitosti pekingského magistrátu v reakci na nedůstojný přístup vedení Prahy k tzv. sesterské smlouvě.

Ideologický postoj vedení Prahy k Číně, jejíž problematice nerozumí, nese nedozírné ekonomické škody. Problémy již hlásí české firmy, které působí na čínském trhu, nebo se na něj snaží proniknout.

Čína v reakci na kroky vedení Prahy zrušila leteckou linku do Prahy. Loni dosahoval český export do Číny 56 miliard korun, což představuje meziroční nárůst o 20 %. To se teď může změnit.

Vedení Prahy si zjevně neuvědomuje, o jak citlivou záležitost jde. Už jen taškařice s vyvěšováním tibetských vlajek na radnice různých městských částí způsobila zadrhnutí slíbených čínských investic, tedy škodu v řádech stovek miliard korun.

O nedůstojném vypovězení smlouvy mezi Prahou a Pekingem rozhodla rada hlavního města Prahy (dne 7. října) právě kvůli výše zmíněné větě o “jedné Číně”. Vše musím ještě schválit zastupitelstvo, ale vzhledem k politickému rozložení sil na magistrátě je vysoce nepravděpodobné, že k revizi dojde. Pokud však ano, mohlo by to znamenat začátek revoluce na magistrátě, která může vyvrcholit obměnou vedení.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)

Hřib Satan na magistrátu, to nemůže dopadnout dobře. A to ještě kolem sebe jistě šíří spletité podhoubí ...


Elixír mládí? Mladá krev do starých žil! ..... Je vám třeba 70 let a potřebujete trochu omladit. Přijdete tedy na kliniku, kde vám na žádost nalijí do žíly tři sklenice krevní plazmy od 20letého dárce. A pak už jen sledujete, jak se vaše zdraví i vzhled zlepšuje a kondice sílí…

„Krev jiné bytosti může poskytnout spoustu podmínek k povýšení života,“ vysvětluje hrdina románu Červené hvězda (1908), v němž se komunističtí kolonisté Marsu pokrevně spojují s mimozemšťany. A připomíná, že mladá krev obnovuje organismus starých. Výsledkem budou dokonalí a nesmrtelní jedinci!

Zázraky s tragickým koncem

Ruský spisovatel a bolševik Alexandr Alexandrovič Bogdanov (1873-1928) ale nezůstane pouze u fikce. Do experimentů s krevní transfuzí se v roce 1924 pustí i ve skutečnosti. Pokusným králíkem je mu třeba diplomat Leonid Krasin (1870-1926) či Leninova sestra Maria Uljanovová, ovšem neváhá cizí krev mladíků vpouštět i do svých vlastních žil. A výsledky si nemůže vynachválit!Prý se mu zlepšuje zrak, přestává plešatět, mizí i řada dalších potíží. „Našel jsem klíč k vytvoření nového člověka,“ napíše jednou v dopise manželce. Na své klinice postupně uskuteční na 200 transfuzí a on sám jich podstoupí jedenáct. Tedy těch úspěšných. Po té dvanácté, kdy si pustí do žil litr krve studenta nemocného tuberkulózou, umírá.

Omládneme jako myši? ... Bogdanov s podobnými nápady není první – již v 16. století navrhuje „spojit tepny mladého a starého muže“ německý lékař Andreas Libavius (1555-1616). A rozhodně ani poslední – dnes je nejznámějším experimentátorem americký lékař Jess Karmazin. Ten se do transfuzí pouští poté, co ho v roce 2014 fascinují dva pokusy na myších. Vědci ze Stanfordské univerzity starým hlodavcům dodají mladší krev při hledání nové léčby roztroušené sklerózy.A myším se překvapivě zlepší paměť a schopnost učit se! Další z pokusů zaznamená i lepší činnost srdce a silnější kosterní svaly. „Jejich šedé chlupy zase ztmavly,“ popisuje nadšený Karmazin, který dva roky na to zakládá firmu Ambrosia a onu zázračnou proceduru mění ve skvělý byznys.     (Čtěte na stránkách Epocha Plus)

No však také upíři mají nejraději mladé hezké slečny ... A s tou krví to už dávno prokoukla i Čachtická paní ... jen ještě neznala infuze.


ETABLUJE SE NOVÁ VĚDA O INTELIGENCI ROSTLIN ..... Po mnoho století nahlížela západní filozofie na zvířata a rostliny jako na nemyslící, automaticky fungující předměty. Slavný vědec a filozof  17. století, René Descartes, tvrdil, že nelidské organizmy nemohou myslet ani cítit bolest, že jsou to robotické stroje, jednající čistě na základě impulzů.

Věda sice nedávno prokázala, že zvířata jsou inteligentní stvoření, schopná logického myšlení a prožívání emocí, ovšem tvrzení, že podobnou inteligenci mají i rostliny, je ve vědecké komunitě všeobecně ignorováno. Má se za to, že, protože rostliny nemají mozek, nemají žádné vědomé prožitky. Goethe a další myslitelé v předchozím historickém období pozorovali, že rostliny představují inteligentní životní formu, že rozvíjejí symbiotické vztahy s jinými organizmy, a že dokážou reagovat na složité změny prostředí.

Zatímco vědecká komunita vysvětluje inteligenci chování rostlin ve smyslu elektrických a chemických reakcí na senzorické stimulace, jiní lidé jsou přesvědčeni, že rostliny dokážou poskytnout cenné vhledy do jiných forem vědomí. Jedním z nejslavnějších vědců, kteří pozorovali inteligenci rostlin, byl anglický přírodovědec, geolog a biolog, Charles Darwin.

Darwin je zejména znám kvůli své teorii evoluce, byl však hluboce fascinován chováním rostlin a svými poznatky významně přispěl botanické vědě. Na rozdíl od svých současníků si Darwin myslel, že rostliny nejsou nemyslící automatická stvoření, ale že jsou to vysoce složité a vnímající organizmy. V jedné ze svých posledních prací, "The Power of Movement in Plants" (Schopnost pohybu v rostlinách) vydané v roce 1880, Darwin tvrdí, že kořeny rostlin fungují podobně jako neurální sítě, které nacházíme u nižších živočichů a které přijímají informace o vnějším prostředí a předávají je dalším oblastem své struktury, když napsal:

“Není žádným přeháněním, když řeknu, že koncová část kořenu, která  je nadaná citlivostí a dokáže směřovat pohyb ostatních částí,  se chová jako mozek u nižších živočichů, kdy je mozek umístěn na spodní části těla a přijímá vjemy od senzorických orgánů a řídí některé pohyby“.

Bohužel, v té době přední vědci Darwinova pozorování odmítli, zejména to byl slavný rostlinný fyziolog Julius Sachs. Označil Darwina za amatérského vědce, který provádí necitlivé pokusy a dostává zavádějící výsledky. Nicméně, při hloubkové analýze rostlin se začíná ukazovat, že mají vysoce vyvinuté neurální systémy a že dokonce používají stejné neurotransmitery jako my.     (Čtěte na stránkách Matrix-2001)


Je papež František opravdu křesťan? Co nosí na krku a proč? ..... Křesťané nosí na krku kříž na památku umučení – ukřižování Ježíše Krista. Ukřižování bylo ve starém Římě obvyklým hrdelním trestem.

Člověk byl přibit za ruce a nohy na dva zkřížené trámy s roztaženýma rukama, poté byl kříž i s odsouzencem vztyčen, často u cesty, tak, aby trestanec umírající pomalou bolestivou smrtí byl odstrašujícím případem pro kolemjdoucí.

Nyní si pozorně prohlédněme křížek, který nosí tzv. svatý otec. Na první pohled je patrné, že se nejedná o křesťanský symbol. Postava na kříži nemá roztažené ruce, místo toho vidíme na příčném trámu jakési spletence a postava má jasně ruce zkřížené na hrudi. Tohle v žádném případě není zobrazení Ježíše Krista!

Mnohem více připomíná figura na kříži starověkého egyptského boha Osirida. Bůh podsvětí Osiris byl zobrazován s rukama na hrudi, v nichž třímá důtky a berlu, mající na hlavě korunu – mitru, ozdobenou posvátnou kobrou. Dalším znakem je vous a často bývá zobrazován jako mumie, jelikož byl dle egyptské mytologie zabit svým bratrem Setem a následně svou manželkou – sestrou Isis, přiveden zpět k životu. Zmrtvýchvstání je pro tohoto boha typické. Osiris nebo také Usir byl spojován s posmrtným životem.

Božská trojice Osiris, Isis a Horus patří pravděpodobně k nejdůležitějším kultům starého Egypta, což dokládá mnoho nalezených spodobnění této „svaté“ trojice. Na tomto sousoší je syn Osirida a Isidy Horus, vyobrazen jako malé dítě. Nelze si nevšimnout nápadné podobnosti s pozdějším zobrazením Madony s Ježíškem.

Pakliže připustíme, že Jorge Mario Bergogolio není křesťan, je mnohem jasnější pochopit proč propaguje jednotu s Islámem a ocucává mohamedánům nohy, ačkoli ti jím za to zjevně opovrhují. Popravdě řečeno, nejen současný papež, ale již papež Karol Wojtyla alias Jan Pavel II. byl přítelem Islámu. Tady ho vidíme ochutnávat zelený korán.

O co jim jde a k čemu vše směřují? ... Cílem tzv. nového světového řádu je celosvětové (globální) sjednocení všech zdrojů. Cílem satanistů je vytvoření jednoho světového náboženství, jedné světové vlády a jednotné masy lidských otroků.

Přestaňte krmit svoje otrokáře, přestaňte si platit svoje vlastní vrahy. Bez vás a vašeho strachu nemají tito satanovi líbači noh nejmenší šanci na úspěch. Informujte své přátele a nebuďte lhostejní.     (Čtěte na stránkách Důležité24)


Původ T.G. Masaryka bez spekulací ..... (VÝŇATEK Z ČLÁNKU) ... Dnes máme nový, čerstvý mýtus. Náš první prezident prý je synem Franze Josefa, císaře a krále Rakousko-uherského mocnářství, z doby, kdy panovník jako mladíček navštívil Hodonín a kdy si napsal do svého poznámkového notesu: "Kropaczek, erl". Kropáček, vyřízeno. Prostý člověk si pomyslí, že nějaký Kropáček měl nějakou prosbu, žádost, a že Jeho Veličenstvo mu vyhovělo. Ale to by byl omyl. Spekulanti hlouběji chápou ten zápis v notesu. Znamená mnohem více. Je to svědectví o tom, že Kropaczek je paní Terezie a věc, která byla, je či bude vyřízena, je dítě, které počala v objetí Jeho Veličenstva. 

Důkazy? ... Bezpočtu. Všechny služební postupy podvrženého otce, Josefa Masaryka, všechny studijní úspěchy jeho syna Tomáše, to všechno prý je dílo diskrétní podpory Jeho Veličenstva. Když si s touto představou čtete životopisy obou Masaryků, pomyslíte si, že Jeho Veličenstvo nemělo až tak moc sil a vlivu. Životy obou jsou z hlediska přízně osudu velmi diskontinuitní a jejich životní zápas o uplatnění a úspěch nesvědčí o benevolentních zásazích "shora". Spíše naopak. Josef Masaryk byl nejprve hlídačem koní, pak kočím, pak drábem, nakonec šafářem. Je to postup dík "nejvyšší" možné protekci? Stěhovali se z Hodonína nejdříve do Mutěnic, pak zase do Hodonína, odtud do Čejkovic a pak do Čejče. Tady bylo proti němu vedeno rok trvající řízení. Po něm byl zbaven zaměstnání na císařských statcích i nároku na penzi. Po 25 letech služby. Byl údajně podezřelý z nedostatečné loyality k habsburské monarchii, protože se příklonil k názorům J.V.Friče v době válečného střetnutí Rakouska s Pruskem r.1866. Před tím měl všude pro rodinu nejskromnější životní podmínky i nedostatek vzdělávacích možností pro své děti. A nyní? Naprosto zničující závěr kariéry. To je ta diskrétní podpora náhradního otce z nejvyšších míst?

Spíše je to jeden z účinných zdrojů kritických a odmítavých společensko-politických postojů a názorů jeho syna Tomáše, kterému bylo v onom "šestašedesátém" 16 let.

Tehdy měl za sebou dvě léta na reálce v Hustopečích, kde bydlel u matčiných příbuzných. Pro nedostatek peněz u nich doma pak musel jít do učení. Učil se kovářem. Když se pak na radu čejkovického faráře dal zapsat na brněnské gymnázium, musel se živit sám, kondicemi. Stipendium, které mu otcův zaměstnavatelský císařský úřad ve Vídni udělil, mu bylo odňato kvůli otcově údajné neloyalitě, ztrátě zaměstnání a ztrátě penze. Šťastnou náhodou se stal domácím učitelem v rodině zámožného policejního ředitele v Brně. Ale pro názorové kolize s vedením ústavu a s učitelem náboženství byl ze studia vyloučen. Dosavadní brněnský policejní ředitel se stěhoval do Vídně, vzal tedy domácího učitele svého syna s sebou a on mohl ve Vídni svá studia, ne bez kolizí, dokončit. Průběh těch studií vskutku o diskrétní přízni panovníka, který prý péči o syna Terezie Kropáčkové podle zápisu v notesu "vyřídil"(erledigt.), nijak nesvědčí.

Svědčí to jen o nekonečné nekritičnosti spekulantů o původu T.G.Masaryka ve snaze dehonestovat ho, znevážit, degradovat. Tak kdo bude příště vybrán za jeho otce?     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Pomníky TGM byly postaveny, strženy, znovu postaveny ... to už se okoukalo. No tak jsou i jiné metody, jak Tatíčka národa v našich očích zlikvidovat.


Greta má smůlu. Nobelovu cenu za mír získal etiopský premiér Abiy Ahmed ..... V médiích se objevily informace o tom, že letos Nobelovu cenu za mír získal etiopský premiér Abiy Ahmed. Uvádí se, že etiopský premiér Abiy Ahmed se loni zasloužil o ukončení jednoho z nejdelších konfliktů v Africe. Stalo se tak, když podepsal mírovou smlouvu se sousední Eritreou.

Abiy Ahmed je člověk, do kterého Etiopie vkládá velké naděje. Jen co se dostal do čela státu jako premiér, začal s odvážnými reformami. Ahmed je sice nejmladším vládcem kontinentu, ale dokázal ukončit válku se sousední Eritreou, propustit politické vězně, zrušit cenzuru a do nejvyšších pozic kolem sebe začal nominovat ženy. 

Mnoho lidí sázelo na to, že si letos tuto cenu odnese mladá eko-aktivistka Greta Thunbergová. Ta byla totiž žhavou favoritkou i podle sázkových kanceláří. Mladá školačka, která mnohé inspirovala tím, jak bojuje za klima, však nakonec neuspěla. 

Celkově bylo na tuto cenu nominováno 223 osob a 78 organizací. K možným držitelům se mohl zařadit například hongkongský prodemokratický aktivista Nathan Law či africké bojovnice za lidská práva a proti násilí Libyjka Hádžar Šarífová a Somálka Ilwad Elmanová. Mezi nominovanými byli také organizace Reportéři bez hranic či Koalice pro kontrolu zbraní.     (Čtěte na stránkách AC24)

Gréto, nebreč ... Ještě můžeš Nobelovu cenu dostat za chemii. Téma - "Při popíjení sodovky pochopila, co je to kysličník uhličitý". A pokud ani to ne, jistě tě papež František prohlásí za svatou ... nejen jako první za živa, ale nejspíš i nevěřící a neplnoletou. A to bude ten zázrak, co má být vykonán.


Jaký je vliv falešného masa na lidské zdraví? O tom se vedou spory ..... V posledních měsících jsme Vás opakovaně informovali o trendu falešného masa v nabídce populárních fastfoodů. Tyto novinky zákazníky prozatím lákají a dokonce se hovoří o tom, že jsou takové náhražky chuťově k nerozeznání od skutečného masa. Ale jak je to s jeho zdravotními dopady na naše tělo?

Podle některých odpůrců bude falešné maso dozajista nezdravé, protože porušuje veškeré zásady tzv. whole potravin – tedy jídla, které by podle nich nemělo být přespříliš zpracovávané. „Nemyslím si, že jíst vysoce zpracované potraviny je zdravé. Pokud jde o zdraví, nebudu to podporovat,“ prohlásil za CEO Whole Foods John Mackey již v srpnu letošního roku.

Jisté pochybnosti má třeba i dietoložka Alissa Rumsey, která prohlásila, že rostlinné hamburgery „nemusí být nutně zdravější než ty hovězí“. V současné době je ovšem těžké přejít k jednoznačnému stanovisku, protože falešné maso není ještě dostatečně prozkoumané u dlouhodobých strávníků. Odhalení všech výhod a nevýhod těchto výrobků vyžaduje čas…     (Čtěte na stránkách 21@století)


Česko bude muset přijmout zákon o strpění odmítnutých žadatelů o azyl na svém území, je vymalováno! Když nejsou průchozí kvóty na přerozdělování migrantů v zemích EU, tak se to prostě udělá pomocí implementace evropských judikátů do českého práva a nazve se to jinak! Česká republika tak nebude přijímat už migranty, ale bude hostit “strpěnce” na svém území! Migrant z Čečenska spáchal v ČR dvě loupeže, přišel o azyl, ale ČR za to zažaloval a teď z něj bude strpěnec! Skandál za bílého dne a vláda v Praze mlčí a tváří se, že se nic neděje! Návrh na Czexit by přitom už měl dávno ležet na stole! ..... Vážení přátelé, je zle! Obvykle to nedělám, ale musím vás hned v úvodu požádat, abyste tento článek okamžitě sdíleli všude se svými přáteli, protože jde o naprostý skandál a situace je natolik výbušná a nebezpečná, že se to ani nedá slovy popsat. Server Česká justice totiž včera jako první informoval o tom, že Česká republika zavede to do svého právního systému tzv. Institut strpění cizinců ze třetích zemí na svém území [1]. Nejde o nic menšího, než o implementaci jedné z evropských směrnic, která je do zákonů implementována již delší dobu tady v Německu a jedná se o následující věc.

Podle tohoto právního institutu je daná členská země Evropské unie povinna “strpět” na svém území i ty migranty a uprchlíky, kteří v azylovém řízení neuspěli s žádostí o azyl, anebo o azyl přišli spácháním závažného trestného činu, třeba i vraždy. Tento institut tak znamená, že i odmítnutí běženci a migranti mají na základě tohoto institutu nárok a právo na legální setrvání v hostitelské evropské zemi, která takového odmítnutého azylanta musí na svém území strpět.

Evropský soud.

Těmto migrantům se již tak nebude říkat azylanti, ale “strpěnci” ve smyslu osob, které jsou na území daného státu trpěny a umístěny proti vůli vlády dané země, resp. proti vůli soudů dané země, které strpěné osobě předtím odmítly udělit regulérní azyl. Podle tohoto institutu nesmí orgány členské země takto odmítnutého azylanta deportovat, nesmí mu odpírat pomoc, diskriminovat jej, ani na něj pohlížet jako na osobu “nežádoucí”, naopak stát bude mít povinnost na takovou osobu pohlížet jako na osobu, se kterou je potřeba podle zákona mít trpělivost, strpení a osoba se tedy stane “strpěnou”, resp. “strpěncem”.  A to není všechno. Strpěná osoba nebude moci být ani vyhoštěna, pokud se na území ČR během svého strpěného pobytu dopustí trestného činu a je odsouzena.

Podle judikátu Evropského soudu se odmítnutí žadatelé o azyl a dokonce i osoby, kterým byl azyl odebrán, dočkají trvalého pobytu v EU. Bude se jim říkat “strpěnci”     (Čtěte na stránkách AENews)


A KOLIK SVÝCH ÚŘEDNÍKŮ SI ŽIVÍŠ TY? ..... Nápady státu řídit chod světa bývají blbé a blbější. Nápad, se kterým se vytasil zhruba před týdnem, je z té kategorie třetí; jest z nápadů nejblbějších. Státu vadí, že na sociálních sítích existuje „skrytá“ reklama. A tak jí vyhlásil boj. Rozumějme: Vadí mu, že prodavač housek so domluví s youtuberem, youtuber před kamerou zbaští housku, prohlásí, že je to na nej-úúú-žas-něj-ší houska v okrese, vyvěsí to na Youtube a za to dostane od prodavače housek ještě rohlík.Ano, dohoda youtubera s prodavačem je jejich soukromá věc, nikomu do ní nic není. Jo, je to pro každého výhodné: Prodavač prodá víc housek, youtuber si tím vydělá na rohlík a ten, kdo se na video bude mít zájem podívat, se dozví, že tam a tam mají takové a makové housky, o jejichž existenci by jinak nejspíš netušil. Ne, nikdo nikoho nenutí se na to dívat. A ne, vážně nechápu, proč by někomu mělo vadit, že se dva lidé spolu domluví a udělají byznys. Takže všechno v cajku.

Až na to, že státní aparát má takovou podivnou a veskrze odpudivou vlastnost: úspěch a soukromé dohody mu vadí. Jakmile někde vyčenichá úspěch a soukromé obchodní dohody, hned je touží pokazit. To aby nikdo nevyčníval, aby za každý projev svobodného podnikání musel zaplatit. A to vše pod rouškou údajně šlechetných pohnutek:

Tak například řekne se, že skrytá reklama může ohrožovat mladistvé, protože považte tu hrůzu, co kdyby ji náhodou nerozpoznali?! Co kdyby si snad konzumenti videí mysleli, že našemu youtuberovi propagovaná houska vážně chutnala! A protože takové matení nevinných spotřebitelů nelze připustit, ochráníme je tím, že „skrytou“ reklamu raději rovnou zakážeme.

Ale nenechme se mýlit, o žádnou ochranu spotřebitele tu ve skutečnosti nejde. Ba právě naopak. Budeme tím jen vychovávat tupé nemyslící stádečko, které naprosto odnaučíme jakémukoliv kritickému myšlení. Stádečko, které bude tak chráněné, že se odnaučí reklamu samo rozpoznat. To ovšem státu dokonale vyhovuje; pro státní aparát není moc výhodné, když lidé myslí. Státu vadí skrytá reklama ne proto, že by měl takovou péči o občany, ale spíš proto, že co je skryté, to se nedá zdanit.

A tak se nám tu tedy stát stále snaží vnutit představu, že obchod je něco nemravného. Že obchod – tedy peníze – tedy prosperita – tedy zlepšování životní úrovně, jsou něčím, o čem se nemluví, za co bychom se snad měli i stydět a schovávat to. A ještě se takovou sprostou lež nestydí prosazovat s tónem a pocitem jakési etické nadřazenosti. A tak ministr průmyslu Karel Havlíček prohlásil, že by mohl vzniknout nový úřad, který by se skrytou reklamou na internetu bojoval. V hledáčku jsou především youtubeři.

Jojo, úřadů není nikdy dost. Půjde-li vývoj takhle dál, jednoho dne bude úřadů víc než soukromých firem. Státních úředníků bude víc než lidí v soukromém sektoru. Stále víc úředníků, kteří negenerují žádnou hodnotu, pouze komplikují život těm, kteří ji tvoří, se nechává od podnikatelů a zaměstnanců živit. Až se nutně jednoho dne musíme dostat do bodu, kdy těch, kdo hodnoty vytvářejí, bude tak málo a budou tak zdecimovaní těmi, kdo se nechávají živit, že celá tahle konstrukce klekne.

Dám vám kvízovou otázku. Uhádnete, u jakého pojmu Wikipedie uvádí následující definici?

„Způsob soužití dvou organismů, z nichž první organismus využívá druhý organismus. První organismus se může živit tkáněmi hostitele či jinak profitovat z druhého organismu a snižovat přitom jeho biologickou zdatnost.“ Až do úplné likvidace, dodávám.

To je, pěkně prosím, definice parazitismu. A každý nový úředník, každý další úřad, víc a víc parazituje na lidech, kteří vytváří nějaké hodnoty a kteří celý ten cirkus živí.     (Čtěte na stránkách blogu Markéty Šichtařové)


Co je Schumannova rezonance a jak souvisí s lidským vědomím ..... Schumannovu rezonanciu niektorí nazývajú tepom Matky Zeme a iní zemskými vibráciami – je to vlastne frekvencia. Nemusí pritom ovplyvňovať len Zem, ale môže tiež podporovať či vytvárať zmeny v ľudskom vedomí. Je to hodnota 7,83 Hz, alebo, ak máme byť presní, elektromagnetická frekvencia našej planéty. Jej energia môže občas stúpať alebo klesať. Mnohí si myslia, že ovplyvňuje naše vedomie. Je to pravda? Nuž, najprv sa poďme prizrieť známym faktom.

Vysvetlenie Schumannovej rezonancie ... Začína sa elektrickými búrkami, ktoré sú viac než len divadlom a desivými udalosťami. Elektrická búrka generuje blesky, čo vytvára elektromagnetickú energiu. Táto energia, pohybujúca sa ako vlna medzi ionosférou a Zemou, naráža sama na seba, zosilňujúc frekvencie a meniac ich na rezonančné vlny. Tieto rezonančné vlny objavil v roku 1952 nemecký fyzik, W.O. Schumann, po ktorom dostala rezonancia svoje meno. Povedané jednoduchšie, nežijeme na Zemi, ale žijeme v nej – v akejsi dutine. Túto dutinu tvorí styk zemského povrchu s ionosférou, obklopujúcou našu planétu. Všetko, čo sa nachádza v tejto oblasti, konkrétne energie a frekvencie, môžu vplývať na obyvateľov Zeme.

Prírodné energie Matky Zeme ... Hoci frekvencia môže narastať alebo klesať, Schumannova frekvencia sa zvyčajne stabilizuje na tejto stálej hodnote… teda, až donedávna.

V poslednej dobe zotrvávajú frekvencie na hodnote okolo 8,5 Hz a dokonca až na 16 Hz. Predpokladá sa, že aj pri ustálenej hodnote 7,83 Hz má Schumannova frekvencia veľký vplyv na ľudí a zvieratá. My sa domnievame, že tieto výkyvy frekvencie môžu mať vplyv ešte väčší. Čo si myslíte vy?

Existujú faktory spôsobujúce výkyvy Schumannovej rezonancie. Takéto vplyvy, ako sú striedanie ročných období, slnečné erupcie a elektronická interferencia môžu frekvenciu kedykoľvek meniť. Nedávny nárast priemernej  frekvencie môže byť tiež dôsledkom nárastu ľudskej aktivity, možno dokonca nárastu vlnovej aktivity ľudského mozgu.

Schumannova rezonancia a ľudská myseľ ... Štúdie dokazujú, že uvedený jav môže naozaj vplývať na ľudské vedomie. Ako už bolo spomenuté, k výkyvom frekvencií môžu prispievať aj slnečné erupcie. Nedávne zvýšenie hodnôt nemusí byť len dôsledkom zvýšenej aktivity ľudského mozgu či rozkladu, ale môže byť aj príčinou zmenenej mozgovej aktivity. Vieme už, že nárast elektromagnetických frekvencií naozaj vplýva na satelity a rozvodné siete. Je teda možné, že sme rovnako ovplyvňovaní aj my? V podstate ide o súvislosť, ktorú ešte celkom nechápeme. Všetko však naznačuje tomu, že nimi ovplyvňovaní sme.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


11.10. 2019     Jedenáctého října 1984 obdržel náš Jaroslav Seifert Nobelovu cenu za literaturu. Pokud ji letos dostane svatá Gréta (i když ne za literaturu, neb se pro samé stávkování asi nenaučila ještě psát), tak doufám, že jí Alfréd Nobel pošle ze záhrobí balík prima dynamitu i se zapáleným doutnákem.


Extinction Rebellion: Fakany na kostkách ledu a s oprátkou na krku sponzoruje dědička ropného impéria, vnučka britského šlechtice a viceprezident hedgeového fondu George Sorose! Demonstranti chtějí v pátek v Praze zablokovat dopravu, aby to lidem zkomplikovalo dopravu a nemohli se tak snadno dostat na Žofín k uctění památky Karla Gotta! Greténi chtějí okupovat a zablokovat dokonce i letiště, v Británii chtějí zablokovat Heathrow! Všechno je to o zavedení nových daní na vzduch a dýchání! Orwell netušil, že někdo překoná jeho román 1984! ..... Studenti z českých škol ve čtvrtek v Praze na Náměstí republiky uspořádali happening za ochranu klimatu. Postavili za souhlasu pana primátora Zdeňka Hřiba na Náměstí republiky šibenici, vyklopili z kýblů válce zmrzlé vody, stoupli si na ně a natáhli si na krk oprátky visící z této improvizované konstrukce. V rukách drželi cedule, že prý už nemáme čas, planeta Země se ohřívá a roztávají ledovce, takže celá akce měla symbolický podtext a alegorii, že když roztají válce ledu, na kterém aktivisté stojí, tak se uškrtí a budou viset. Poměrně dost lidí asi napadlo, co by se stalo, kdyby uklouzli. Zdálo se ale, že provazy mají velkou vůli, takže klidně by mohli stát na zemi i s provazem na krku [1].

Jenže, problém je v tom, že se nejedná o provokaci pražské lumpen-mládeže za patronátu Hřibova magistrátu, který ve čtvrtek mj. vypověděl partnerskou smlouvu s Číňany, takže fotbalový klub Slavia Praha asi přijde o svého čínského sponzora, protože ten je napojený na čínskou vládu. Toto není totiž z metodického manuálu magistrátu na propagaci hysterie a klimatického aktivismu, toto totiž pochází z Londýna od britské organizace Extinction Rebellion [2], která podobné akce právě spustila v mnoha evropských metropolích a cílem není nic jiného, než blokáda dopravy, silnic a letišť. Čeští aktivisté, kteří ve čtvrtek stáli pod šibenicí na Náměstí republiky, totiž chtějí v pátek zablokovat v Praze dopravu, a to na několika místech současně, půjde prý pouze o 7-minutové blokády. Doufám, že jakmile k tomu dojde, najdou lidé odvahu tyto pomatence nahlásit policii za blokování plynulosti provozu.

Extinction Rebellion založila vloni aktivistka poté, co si vzala psychedelické tabletky a pořádně se sjela…

Již od počátku tohoto týdne probíhají protesty Extinction Rebellion v celé Evropě, v Paříži, v Berlíně, v Londýně a dokonce v Austrálii. Pokud jde o Londýn, aktivisté vtrhli na letiště London City a zablokovali příjezdové cesty. Policie již pozatýkala více jak 40 aktivistů a podle informací nyní britská MI-5 prověřuje, jestli nejde o terorismus. V plánu je totiž blokáda největšího letiště Heathrow, které prý zabíjí miliony lidí ročně, kteří se dusí CO2, které letiště produkuje. Nedávno se o tom zmínila Greta Thunberg, že Heathrow je největším znečišťovatelem v Evropě, vyprodukuje prý více CO2 za jediný den, co vyprodukuje celá jedna africká rozvojová země. Neuvedla ale která, protože to by bylo zajímavé potom ověřit. Nicméně, toto hnutí nevzniklo jen tak v hlavách dětí a mládeže, Extinction Rebellion totiž založil a financuje úplně někdo jiný.

Dr. Gail Bradbrook ... Hlavní zakladatelkou hnutí je Dr. Gail Bradbrook, která přišla na myšlenku založení tohoto hnutí minulý rok, když byla během jednoho víkendu na venkově a byla pod vlivem psychedelických léků [3], přičemž prý viděla, co se děje s planetou. Během přednášky v roce 2016 přiznala [4], že svůj klimatický aktivismus provádí hlavně kvůli tomu, aby měla na zaplacení inkasa a životních nákladů. Pracovala jako ředitelka nadace Citizens Online a spolupracovala s britskou vládou. Dalším spoluzakladatelem je bio-farmář Roger Hallam, ale především Tasmin Osmond, vnučka britského barona Sira Thomase Leese [5], která je přední figurou Sórošova hnutí Occupy Wall Street a studovala na Sórošově The Open University, která spadá pod Open Society Foundations George Sorose. Další spoluzakladatelkou je Paula Reeves, bývalá organizátorka a pracovnice OSN. Jenže, od zakladatelů Extinction Rebellion se dostáváme ke sponzorům, a to je opravdu síla.xxx     (Čtěte na stránkách AENews


Mráz mi běhá po zádech, když vidím, jak rychle se konečné zhroucení přibližuje ..... Tak rychle, že se ho snad dožiji ještě i já sám. ... Předseda britské Labour Party Corbyn předpokládá, že zvýší svou naději stát se příštím britským premiérem, když slíbí, že otevře hranice své země všem dalším cizím příchozím a všechny je zde pohotově ubytuje, což by ovšem Británii, jako takové, přineslo zkázu. Ale Corbyn je přesvědčen o tom, že právě tohle je ona platforma, která labouristům přinese vítězství ve volbách.

Současný francouzský prezident, německá kancléřka a téměř všichni šéfové EU uvažují stejně. Takže Evropy už nebude. A jedině Maďarsko, Itálie a Polsko nesouhlasí a trvají na tom, že zůstanou Maďary, Italy a Poláky i nadále.

Demokratická strana USA Corbynův postoj sdílí. Jedním z důvodů, který stojí za jejím usilováním zbavit Trumpa úřadu je ten, že Trump jako hlava výkonné moci se pokouší zpřísnit imigrační zákony USA. A tak se prokazuje, že američtí demokraté trpí zvláštní vadou: vidí jen to nejbližší, co se jejich zraku nabízí, a důležité je jen to, co mohou získat právě teď: víc peněz, když vyšlou své pracovní příležitosti za oceán a když otevřou své hranice pro lidi příchozí, kterým budou moci platit méně, než platí lidem svým.

A Ameriko - buď sbohem.

Ale až se to blízké a krátké prodlouží na dlouhé, ocitne se země v rukou imigrantů Třetího světa.

Sněmovna reprezentantů schválila impeachment proti prezidentu Trumpovi, i když si byla dobře vědoma faktu, že pro něj nemá žádné důkazy, a že Senát tudíž impeachment neschválí. Ale nicméně tak učinila, a to ve víře, že něco z bláta, které na prezidenta během projednávání impeachmentu nahází, se na jeho figuře uchytí a zvýší tak šance demokratů v příštích volbách. A současně sníží šance Trumpa na znovuzvolení prezidentem.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Česká poslankyně se vysmála sluníčkářskému historikovi. Vy nás chcete poučovat? ..... Historik Michal Stehlík nabídl předsedovi SPD Tomio Okamurovi a jeho kolegům lekci z českých dějin. Poslanci ho však setřeli. Sám historik má máslo na hlavě. 

„Nabízím vám osobně a vašemu poslaneckému klubu zdarma semestrální (míněno půlroční) kurz soudobých dějin. Zaměřili bychom se nejdříve na vysvětlení některých základních pojmů (např. nacionalismus, vlastenectví, národ, diktatura, totalita, demokracie)," píše v otevřeném dopise bývalý děkan Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze a docent historie Michal Stehlík.

„Tato nabídka mi přišla úsměvná," říká renomovaná členka sněmovního výboru pro zdravotnictví. Ale jak dodává, nabídku stěží využije.

„K přepisování historie dochází nejen u nás, ale v celé Evropě a má to za cíl jediné: vychovat generaci, která nebude mít kořeny a ztratí vlastní identitu. Jaký národ budete dobře ovládat, ten který nebude vědět kam patří," říká Karla Maříková z SPD.     (Čtěte na stránkách AC24)


Jejda! Česká televize dává milionové zakázky firmám svého ředitele? Parlament má jedinečnou šanci hodit jim tam vidle. Čtyři jednoduché kroky, jak vysušit bažinu v ČT ..... Závažné obvinění! Ředitel Petr Dvořák a členové Rady České televize v úterý obhajovali v Poslanecké sněmovně činnost a hospodaření České televize. Bylo to bouřlivé. Jednání popsal jeho účastník poslanec Jaroslav Foldyna takto:

„Byl jsem šokován. Rada České televize nedokázala odpovědět na otázky, týkající se zakázek v řádu milionů korun na konkrétní firmy, kde je spoluvlastníkem pan ředitel.” O jaké firmy ředitele Dvořáka přesně jde, pan Foldyna neuvedl, ale…

Manuál, jak na to ... Česká televize je Deep State, instituce – bažina. Je protkaná sítí vazeb, které nelze rozmotat. Lze jen jediné. Vysušit ji. A je třeba začít shora – byť zřejmě ředitel nebude ten, kdo to tam řídí. Jde o živý organismus, který přežívá navzdory světu okolo a požírá “nežádoucí” buňky uvnitř. Zkrátka: Deep State, jak říká prezident Trump.

I. KROK: Nalezení odpovědi na výše uvedenou otázku.

Vedení České televize je nyní zdánlivě v pozici, které se v angličtině říká “sitting Duck”, tedy kachna, čekající na odstřel. V parlamentu se nahromadilo šest výročních zpráv o činnosti a hospodaření ČT. Stačí, aby nebyly schváleny dvě z nich a padne Rada ČT, bude nová – a ředitel udělá Kavčím horám pápá.

Rada ČT je stafáž – odvolat! ... Současná Rada ČT není skupina odborníků, mediálních expertů, právníků a ekonomů. Není ve skutečnosti žádným kontrolním orgánem, ale spíše panoptikem, stafáží, ve které mává pádlem kanoista, hudruje aktivista, šustí antropolog a muziku tvrdí učitelka. Pokud bychom měli sestavit kontrolní orgán tak, aby se nechal co nejsnáze opít rohlíkem, pak by ta skvadra vypadala právě takto.

Rada volí a odvolává generálního ředitele, schvaluje rozpočet a závěrečný účet České televize a kontroluje plnění rozpočtu České televize.

Jasnou ukázkou dévotnosti Rady vůči orgánu, který má střežit (Českou televizi), je pravidelná každoroční odměna 2,42 milionů korun (plná palba) panu řediteli. Bohužel tyto švestičky nejsou z vlastní zahrádky…

II. KROK: Odvolání rady ČT. Toho lze dosáhnout jen dvojím neschválením zprávy o činnosti České televize parlamentem ČR.

Přibližně polovina poslanců považuje Českou televizi za nástroj propagandy. Téhož názoru je prezident Miloš Zeman, na práci zpravodajství ČT si pravidelně stěžuje i premiér Andrej Babiš. Už se toho zkrátka nakupilo moc – a do toho se blíží 17. listopad, tedy období, kdy se podle všeho odehraje cosi jako pokus o státní převrat.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


Tak tohle nedokážete! Greta prý vidí oxid uhličitý pouhým okem! ..... Malena Ernmaová, matka Grety Thunbergové, v knize Scener ur hjärtat („Scény ze srdce“), kterou napsala spolu se svým manželem a která je věnována jejich rodině, napsala, že její slavná dcera vidí oxid uhličitý pouhým okem.

U Grety, stejně jako u její mladší sestry Beaty Ernmanové, byly diagnostikovány Aspergerův syndrom a obsedantně kompulzivní porucha. Ale tím to nekončí...

„Greta dokáže vidět to, co jiní lidé nevidí,“ píše v knize Ernmanová. „Pouhým okem vidí oxid uhličitý. Vidí, jak uniká z komínů a mění atmosféru.“

Normální lidé a vědci vědí, že to není možné. Koncentrace CO2 v ovzduší obvykle nepřekračuje 0,04 %. Navíc se jedná o bezbarvý a bez chuti a zápachu. Jeho molární objem je 22,263 dm3/mol. Navíc neodráží a nepohlcuje žádné světlo ve spektru světla, které mohou lidé vidět.     (Čtěte na stránkách FreeGlobe)

No booože, to dokážeme všichni. Nevěříte? Pamětníci si asi vybaví doby, kdy prodavači roznášeli na různých akcích Eskymo v bedničkách se suchým ledem. A co je to suchý led? No přece kysličník uhličitý v pevném skupenství! A ten vidí každý, nejen ta nablblá holka. Jen by mě zajímalo, jak a co vidí jako změnu atmosféry ... Jo, pokud by chtěla nějakou změnu zažít sama na sobě, ať navštíví nějakou "psí jeskyni", vběhne tam po čtyřech, zaštěká a zhluboka se nadechne ...


NASTAL ČAS ZAČÍT BRÁNIT TUTO ZEMI PŘED TĚMI, KTEŘÍ O NÍ ROZHODUJÍ ..... Vládla odmítla, abychom své domovy a rodiny mohli bránit se zbraní v ruce a odkazuje na tzv. institut nutné obrany… Ten ale spíše chrání pachatele a ne jeho oběť.

To není ale všechno, podívejte se, co dalšího na nás Vláda chystá: Takzvaný institut “strpění cizince”. Migrant, který se dopustí zločinu, bude sice zločinec, ale hlavně uprchlík před válkou a nebude možno jej vyhostit. Tak rozhodla EU a toto má schválit naše Vláda. I člověk, který nedostane azyl a nemá na něj právo, bude mít statut uprchlíka před válkou a nepůjde vyhostit.

Jde o to, že i cizinci, který není hoden azylu, budeme muset přiznat práva uprchlíka a nebude možné jej vyhostit, přestože představuje nebezpeční pro stát nebo byl odsouzen pro závažný zločin. Vyplývá to z novely azylového zákona, která byla předložena do připomínkového procesu. Institut strpění už má dlouhodobě ve své legislativě například Německo. Pachatelé těch nejhorších násilných činů, tedy znásilnění a vražd, mají mít ochranu jen proto, že údajně prchají před válkou? S mobily, ve značkovém oblečení a bez svých rodin?

Kromě zavedení institutu strpění navrhuje ministerstvo vnitra rovněž i novou definici azylanta: „Azylantem má být nově nikoli ten, komu byl azyl udělen, ale už ten, kdo o azyl požádal. Postavení azylanta pak bude mít žadatel po celou dobu procesu vyřizování žádosti včetně soudního řízení u Nejvyššího správního soudu v případě odmítnutí azylu.“ Ano, čtete dobře – ten, koho k nám neziskovky propašují bude mít větší práva, než rodilý občan EU.

Nová definice azylanta v §2 azylového zákona má vypadat takto:

„Azylantem se rozumí cizinec, kterému bylo doručeno rozhodnutí o udělení azylu, a to po dobu platnosti rozhodnutí o udělení azylu. Azylantem se rozumí dále cizinec, u kterého bylo zahájeno řízení o odnětí azylu, a to do doby nabytí právní moci rozhodnutí ministerstva o odnětí azylu, po dobu běhu lhůty pro podání žaloby podle § 32 nebo kasační stížnosti a po dobu soudního řízení o žalobě a kasační stížnosti proti rozhodnutí ministerstva podle soudního řádu správního.“

Návrh také kodifikuje nové důvody neudělení azylu. V §15, odst. 3 navrhovatel zákona rozšiřuje důvody, pro které nelze azyl udělit o tyto dva důvody: c) existují oprávněné důvody považovat cizince za nebezpečí pro bezpečnost státu, ve kterém se nachází, nebo d) cizinec byl pravomocně odsouzen za zvlášť závažný zločin a představuje tak nebezpečí pro společnost.

Oba důvody, pro které nelze udělit zločinci a nebezpečné osobě azyl, se podle návrhu nově stanou důvodem, pro který bude muset stát na svém území takové osoby strpět, pokud o to požádají. Taková soudní rozhodnutí ostatně již v EU padla a toto nás čeká. Toto chystá naše Vláda, poslušná Bruselu. Ti, kteří označují odpůrce ilegální migrace za nácky, ti, kteří takovou migraci podporují, ponesou vinu za to, pokud se v ČR začne dít to samé, co se děje v Německu, Skandinávii, Francii či Itálii.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Čapímu hnízdu vyroste konkurence: Resort Václava Havla na Hrádečku. Marketingový trhák desetiletí. Lepší lidé již rezervují a nemohou dospat. Jak se budou jmenovat jednotlivá patra? Soudruzi z ČT udělají pěkné PR ..... TOMÁŠ VYORAL je zaujat projektem bývalé první dámy České republiky a vše vidí v živých barvách dříve, než se ještě koplo do země

Tak si říkám, že tohle si snad nezaslouží ani pan Havel. Kult osobnosti a mýtizace jeho osoby kruhem jeho nekritických obdivovatelů z řad lepších lidí podpořený ještě jeho ženou stále více degraduje to, co po něm (snad?) zbylo.

"Vdova po prezidentu Václavu Havlovi Dagmar Havlová chce nedaleko své chalupy na Hrádečku na Trutnovsku postavit hotelový apartmánový resort, uvedla pondělní Mladá fronta Dnes. Součástí projektu Hrádeček Resort by měly být apartmány a hlavní budova. V komplexu má být i muzeum Václava Havla a parkoviště," dozvěděl jsem se ze serveru Novinky.

Marketingový trhák desetiletí! ... Resort Václava Havla s muzeem! Dotace z EU, americké ambasády, tuzemských politických ziskovek typu (budoucího prezidentského kandidáta) Pánkova Člověka v tísni a mecenášů, filantropů typu Sekyra, Bakala (kteří rádi své lepší ovečky asi jako zvířatka v ZOO) se jen pohrnou. Zlatý důl. Svatý grál. Jen aby tam kromě pár kavárenských štamgastů, kteří se donutí vstát od cibetkové kávy a dvojky prosecca, vůbec někdo přijel.

Lepší lidé, totiž ti, kteří přeceňují sebe a podceňují ostatní, by již měli netrpělivě čekat na zahájení rezervací, nebo se již s paní Havlovou předběžně domluvit na zamluvení pokoje, protože tohle bude v jejich bublifuku ze začátku hit! Pokud tedy pokoj v Havlově resortu nebude stát podobně jako Havlova lavička, to by se asi shiny happy peopleům protočily jejich socialistické panenky...

Bakalovo respekti, Pehehovci, Mitrofanovci, Šafrovci, Klvaňovci, Pánkovci a Jandovci by už by měli brousit klávesnice a soudruzi z České televize připravovat přenosové vozy, aby udělali projektu řádné PR.

A vzhledem k tomu, že Babiše dokázali v živém přenosu v hlavních zpravodajských Událostech ČT 3x bez jakékoliv korekce označit za bývalého premiéra (zkušený redaktor zabývající se Babišem Jiří Hynek za pokyvování paní Witowské), mohli by Václava Havla pro naopak několikrát označit za prezidenta současného.   (Čtěte     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Švédsko se vymyká kontrole ..... Podle policejních statistik proběhlo ve Švédsku od ledna do konce července 2019 120 pumových útoků.

Jen v malebném švédském univerzitním městě Uppsale, v jehož centru se 80 % dívek necítí bezpečně, proběhly na začátku srpna během čtyř dnů čtyři znásilnění a pokusy o znásilnění.

"Udělejte konec znásilňování – nekašlete na ženy ... To, že se ženy nemohou volně pohybovat po ulicích a náměstích, aniž by se musely obávat, že budou napadeny, je vážným omezením jejich svobody a sebeurčení." - Poslankyně parlamentu za Umírněnou stranu Josefin Malmqvist, Aftonbladet, 24. srpna 2019.

V jižním švédském městě Landskroně, které má zhruba 35 000 obyvatel, došlo od prosince 2018 k sedmi výbuchům a pumovým útokům. V srpnu 2019 byl výbuchem poškozen vchod do landskronské radnice (na snímku). Foto: Mrkommun / Wikimedia Commons)

Lídr největší opoziční strany Moderaterna (Umírněná strana) Ulf Kristersson nedávno ve svém článku v deníku Aftonbladet napsal: "Löfvene, ztratil jste kontrolu nad Švédskem." Ve svém článku kritizoval švédského premiéra Stefana Löfvena za neschopnost řešit nejpalčivější problémy dnešního Švédska. Podle Kristerssona:

"Dvě oblasti, na které my [Umírněná strana] klademe velký důraz, jsou právo a pořádek a integrace. Protože v těchto oblastech dnes spočívají největší problémy Švédska."

"V loňském roce došlo k 306 případům střelby, při kterých zahynulo 45 lidí. Podle policie se počet obětí střelby od roku 2014 zdvojnásobil. Ve stejném období se podle BRÅ (švédská Rada pro prevenci kriminality) ztrojnásobil počet obětí pohlavního zneužívání..."

"Je nutné přijmout konkrétní reformy. Navrhli jsme je, ale sociální demokraté je odmítají."

"Zároveň zde máme integrační krizi: Více než polovinu všech nezaměstnaných tvoří lidé, kteří se narodili mimo Švédsko. V našich vyloučených oblastech [utanförskapsområden] jsou školy, kde méně než polovina studentů absolvuje úspěšně všechny předměty... Mnoho dětí, i když se již narodili ve Švédsku, jen tak tak mluví švédsky a mnoho jich je vystaveno rozsáhlému útisku [ve jménu] kultury cti. I v této oblasti jsme vyzývali k přijetí reforem, ale sociální demokraté je odmítají."

"Imigrace a integrace spolu úzce souvisí. Proto je nutná dlouhodobá přísná imigrační politika. Běžným postupem by mělo být udělení povolení jen k dočasnému pobytu, a co se týče slučování rodin, tak pravidlem by měl být požadavek finanční soběstačnosti."

"Udělení povolení k trvalému pobytu by mělo být podmíněno znalostí švédštiny a finanční soběstačností."

Kristerssonova kritika ukazuje, že politický mainstream ve Švédsku si plně uvědomuje základní problémy země. Tato kritika je zvláště významná tím, že přichází od Umírněné strany: Kristerssonův předchůdce Frederik Reinfeldt, který byl v letech 2003 až 2015 předsedou Umírněné strany a v letech 2006 až 2014 švédským premiérem, tyto obavy nesdílel. V roce 2014 Reinfeldt vyzval Švédy, aby "otevřeli svá srdce" uprchlíkům z celého světa.     (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)

Hele, já nevím - copak může soudný člověk sám od sebe otevřít do svého domu dveře lupičům, vrahům a parazitům? Za tím něco přeci musí být jiného, to by neudělal snad ani jedinec s IQ hromady štěrku.


Švédští policisté neumí číst a psát. Výsledek inkluze a úpadku vzdělání .... Profesorka švédštiny o policistech, kteří neumí psát: "žádný problém, pouze nové jazykové normy." Důsledkem neznalosti jazyka je, že policejní protokoly jsou nepoužitelné pro další právní zpracování, protože jsou nesrozumitelné.

Důvodem není jen větší počet policistů nešvédského původu, ale i mezi švédskou mládeží je více a více těch, kteří nikdy nepřečetli knížku, případně nejsou s to nepochopit obsah novinového článku.

Však ona profesorka na katedře švédštiny to vidí jinak: "To není o tom, že mladí se zhoršují ve psaní, ale o tom, že se vyvíjí jiná jazyková forma, kde jsou ti mladí napřed!"

Jako příklad uvádí zkratkovitost ve vyjadřování a míní, že jde o proměnu jazyka. A v tom jsou ti mladí vpředu.

Výborně, snad se dočkáme nejen vzdělání bez maturit a zkoušek, ale i veřejných listin a rozsudků v esemeskách!

Snad se toho Piráti nechytí ...     (Čtěte na stránkách eOdborář)

No co, jsme jim těsně v patách - už jsou u nás snahy dát maturitní vysvědčení i tomu, kdo třeba totálně rupnul z matiky ... Nevím, nevím - Komenský sice chtěl mít školu hrou, ale kdyby viděl to, co se ve školství děje, odešel by do azylu do některého z paralelních vesmírů.


Z polí zmizely po sklizni žížaly. Zemědělci zase nasadili chemoterapii ..... Podzimní kolo chemoterapie českých polí. Tak nazývají někteří vědci chemické ošetřování polí po sklizni a viní ho z nepřímé likvidace drobných živočichů v krajině.

Řada polí v Česku se po sklizni barví do nápadně žlutohnědé barvy. Při bližším pohledu je vidět, že jsou pokrytá spálenou trávou či zbytky plodin. Nespálilo je však slunce v kombinaci se suchem, ale chemické přípravky.

Takovéto postupy kritizuje profesor Jakub Hruška z Ústavu výzkumu globální změny AV, který se dluhodobě věnuje ekologii zemědělství.

„Stojíme na poli, kde byly v rámci takzvané posklizňové desikace nějakým totálním herbicidem, pravděpodobně Roundupem nebo Diquatem, zahubeny zbytky loňské vegetace, takzvané podrůstky. Vzhledem k tomu, že byly takhle velkoplošně použity herbicidy, se z toho stala úplně mrtvá krajina,“ ukazuje Hruška na obrovský lán poblíž dálnice D10. Hranice mezi ošetřenými a neošetřenými místy je jasně viditelná.

Takovéto plošné používání herbicidů není zakázané, podle Hrušky má však velký vliv nejen na stav zemědělské půdy, ale také celého ekosystému, který je s ní propojený. „Tady byste v zemi nenašla žížalu, žádnou larvu užitečného hmyzu, není tady žádný zajíc, žádný pták, je to naprosto sterilní mrtvá krajina,“ říká a s nadsázkou tuto praxi označuje za podzimní kolo chemoterapie české krajiny.     (Čtěte na stránkách Tadesco)
No co, napřed zmizí z krajiny žížaly, pak ze světa lidé ... a tak to ma byť, tak je to spravne ...


10.10. 2019     Desátého října 732 – Frankové vedení Karlem Martelem porazili muslimské vojsko v bitvě u Tours, čímž byla zastavena islámská expanze na Západě. Něco je špatně ... dnes na ně máme místo vojska vítače.


ČR musí zavést institut strpění cizince. Institut "strpění cizince" je naprostá nehoráznost a důkaz toho, jak nás EU připravila o naši suverenitu ..... Přijede, žádá o azyl, nedostane ho, páchá trestnou činnost, ale my ho nemůžeme vyhostit, protože by mu doma mohli naplácat. Tak ho tady musíme "strpět". Jelikož obecně víme, že zejména z Afriky nemigrují ti, co by se tam neuživili, ale ti, kteří tam mají nějaký problém se zákonem a opravdu jich není málo, je institut "strpění" v novele azylového zákona asi to nejděsivější, co jsem kdy v naší legislativě četl. Dodnes si pamatuji, jak v propagandistickém pořadu Focus on Europe z produkce Deutsche Welle na ČT ukazovali fakticky polovojenskou jednotku mladých Afričanů odhodlaných překročit španělské hranice (samozřejmě s tím, že jsou to nebozí chlapci a je od Španělů fujky, že jim nechtěli otevřít náruč). 

Já chápu, že to tam mají hoši těžký, ale jsou to lidé, kteří mají na rukou krev, mnoho krve. Obvykle bývalí dětští vojáci. Prchají do Evopy, aby je v Africe nedostihla spravedlnost. Ano, jenže pak tady máme tu situaci, kdy u Litoměřic na poli Afričan znásilní českou holku a my se ptáme, jak je to možné?! Dostal azyl? Ne! Tak co tady dělal? 

Eeee... no, byl v německém režimu strpění! Volně se pohyboval po EU, protože Shengen, žejo, a protože by mu doma asi nabacali, tak ho tam nesmíme vydat. Tudíž se Evropa stává sběrným táborem kriminálních živlů celého globalizovaného světa a my jim dáme nad to status "strpěného uprchlíka", tzn. budou mít nárok na jídlo, na základní potřeby, na lékařské ošetření atd. Evropa umírá pod koly náklaďáků a krvácí ze svého hrdla čepelemi migrantů. A my zavádíme institut "strpění" zločince! Moc prosím, Václav Klaus a Zuzana Majerova a celá Trikolóra - pojďme o tom veřejně diskutovat a vyjasnit si, co si předkladatelé návrhu pod pojmem "strpění" PŘESNĚ předstsavují. Že je budeme živit, šatit, léčit a platit, to je už teď jasné, ale necháme si snad naši zemi zaplnit zločinci a vzdáme se tak my sami skrze tento zákon možnosti vyhoštění v případě spáchání trestného činu? Jo aha, on může podat i kasační stížnost... takže roky a roky... no, tak ať žije pan Dr. Rozumek a jeho genossen a spřátelené neziskovky, že?!     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Vida! Policie stíhá člena ODS, který vyzýval k zabití prezidenta Miloše Zemana. “Je nutné tu zrůdu podřezat jako přestárlou svini, nechat vykrvit a kosti prodat na mýdlo,” uvedl podporovatel Milionu chvilek pro demokracii. Hrozí mu dva roky vězení ..... Policie zahájila trestní stíhání zastupitele a bývalého radního Jesenice (Praha – Západ) za ODS Martina Langa za podněcování k trestnému činu. Langovi, který napsal letos v květnu na facebook mimo jiné, že „Zeman je druhý Hitler a je nutné ho podřezat jako svini“, hrozí dva roky odnětí svobody.

Po zahájení trestní stíhání Lang doplnil, že se nenechá zastrašit a že na smyslu svých slov trvá a že je Miloš Zeman “bolševická zrůda”. Lang je podle dostupných informací podporovatelem protivládních demonstrací Milion chvilek pro demokracii, jichž se účastní.

Langův případ spadá pod § 364 o “Podněcování k trestnému činu”: Kdo veřejně podněcuje k trestnému činu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

Proradná prasata?

Výpad člena ODS Martina Langa byl reakcí na to, že Zeman souhlasil se zdaněním náhrad vyplácených církvím. Poslance, kteří pro zdanění náhrad hlasovali v parlamentu, Lang označil za „proradná prasata“, která je dovoleno a nutné zabíjet.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)

Dva roky vězení? JENOM ???


„Klimatičtí“ demonstranti v Berlíně jsou dobře placení. 450 euro se neodmítá!  Před 2 hodinami.  Redakce AC24  Ze světa  888  0 V Berlíně aktivisté ochromili provoz kolem Vítězného sloupu. Policie informovala o asi 1300 lidech ..... Policie násilím nechtěla tuto oblast vyčistit. Protest proběhl pokojně. Spolkový ministr Německa pro zvláštní úkoly  Helge Braun kritizoval blokádu jako „nebezpečný zásah do silničního provozu“.

Aktivisté blokují provoz kolem Vítězného sloupu a ztěžují život Berlíňanům, zatímco v Londýně jsou aktivisté zatýkáni.

Kdo financuje 1300 lidí?

Koneckonců, pokud si lidé mohou sednout na ulici, nepracují, pokud jejich práce je obtěžování ostatních, protože chtějí zachránit vše, co mají dělat, pak peníze, které mají dostat, musí od někoho být.

Až 400 liber nebo 450 liber lze získat otravováním ostatních, jejich poškozením a přeměnou v hrdinu boje za klima. V Německu platí až 450 euro týdně, finančně dobře namazaná organizace, jejíž propojení jsme právě nastínili, „dobrovolníci“, kteří jsou  tak znepokojeni ochranou klimatu, že opustí všechno, jen aby se dostali do berlínských ulic.     (Čtěte na stránkách AC24)


Objevena dvacítka dosud neznámých měsíců Saturnu ..... Učebnice místopisu Sluneční soustavy se budou přepisovat. Dosud byl rekordmanem v počtu lidstvu známých měsíců Jupiter. Astronomové jich do nynějška napočítali 79. Avšak ze sousedního Saturnu přišly zprávy, které celou situaci zásadně mění. Badatelé u žlutého krasavce s výrazným prstencem objevili hned dvacet dosud neznámých přirozených satelitů. To znamená, že současné měsíční skóre mezi největšími planetárními obry ve Sluneční soustavě je 82:79 ve prospěch Saturnu.

Nově objevené Saturnovy měsíce nejsou žádnými giganty, jejich průměr se pohybuje do pěti kilometrů. Dvě desítky satelitů jsou rozděleny do tří částí, což naznačuje, že každá z nich zřejmě vznikla rozpadem většího tělesa. O jménech měsíčků ještě není rozhodnuto, do jejich pojmenování může zasáhnout i veřejnost. Jen je třeba dodržet pravidlo, že názvy satelitů musí mít kořeny v galské, severské či inuitské mytologii.     (Čtěte na stránkách 21@století)


Maso a létání jen pro bohaté. Jste chudí? Budete se muset stydět! Zaleťte si na dovolenou k moři dokud ještě můžete. Zelení, kteří by nyní v Německu vyhráli volby, prohlásili, že chtějí zrušit letecké spoje ..... VÍTĚZSLAV KREMLÍK varuje před nastupujícím trendem zdražování údajně neekologických potravin a druhů dopravy, které přichází salámovou metodou a bude drasticky prohlubovat společenské rozdíly

Báječný nový svět, který nám budují uvědomělí progresivisté, se až nápadně podobá starému dobrému feudalismu. Věci, které dnes jsou běžně dostupné, by měly v budoucnosti být opět luxusem, určeným jen pro bohaté. 

Za poslední měsíc jsem dvakrát byl pozván do televize do diskusního pořadu (nejprve DVTV s prof Bedřichem Moldanem a moderátorkou Emma Smetana a pak pořad Prostor X v Reflexu– viz ZDE). V obou případech se moderátoři tvářili překvapeně. Nemohli uvěřit, že se chystá zdražování masa a létání, aby bylo méně dostupné pro obyčejné lidi.

Takže popořadě ... OSN vydala v srpnu 2019 zprávu, ve které doporučuje snížit stavy prasat a skotu o třetinu – aby se tím pomohlo klimatické změně. Český svaz zemědělců na zprávu reagoval znepokojeně.

Podobné návrhy v roce 2018 prezentovala Greenpeace, když žádala snížení spotřeby masa na polovinu. V roce 2016 skupina europoslanců (hlavně Zelených) požadovala po Evropské komisi přijetí plánů na snížení spotřeby masa o třetinu.

V říjnu 2018 v časopise Nature vyšla studie požadující, aby Západ snížil spotřebu masa o 90% - prý jinak lidstvo neuživíme. Maso by prý mělo správně stát trojnásobek dnešní tržní ceny, aby se chránilo klima. Elity si steak za tisícovku budou moci dovolit a plebejci, ti se prostě uskromní. Jako to bývalo odnepaměti.

Ve veřejných institucích chtějí environmentalisté maso ne zdražit, ale hned rovnou zakázat. Například dánští zelení ze strany Alternativa chtějí, aby červené maso zcela zmizelo z menu škol, školek a pečovatelských center v Kodani. Londýnská vysoká škola Goldsmiths v roce 2019 zakázala ve svých kantýnách hovězí v zájmu dosažení uhlíkové neutrality.

To jsou první náznaky toho, co nás čeká.     (Čtěte na stránkách EUPortál)

Sice se mluví o globální změně klimatu, ale spíš by se mělo mluvit o globálním zblbnutí - a to všech; jak těch, co tyhle kraviny hlásají tak těch, co jim to žerou ...


OPLZLÁ LIBERÁLNÍ POHÁDKA O TOM, JAK SE RODÍ DĚTI PRO TY ŠKOLOU POVINNÉ ..... Celé generace si lámaly hlavu jak vysvětlit odkud přijde na svět dítě. Odpovědi bývaly různé, Od povídání o tom, jak to dělají pejsci nebo králíčci až po čápy. Jistě, trochu naivní, stejně jako příběh o tom, že maminka a tatínek se mají moc rádi a tak se jednou jejich těla samou láskou propojila a za devět měsíců… však víte.

Pochopitelně existuje ještě další, moderní způsob. Prostě to dětem ukážete. Podrobně, detailně. Naživo. Dokonce systémově, v rámci školní výuky. Rodiče? Bezmocní.

Pojďme se společně učit masturbovat ... Tak například děti jsou učeny, jak správně masturbovat. Neumím si představit moc trapnějších věcí, než sedět ve škole mezi ostatními vyjevenými caparty a poslouchat, jak pančelka vypráví a kreslí a možná i ukazuje videa, jak se mají sami sebe dotýkat. Tedy… vlastně si to představit umím, hned se k nim dostanu.

Ve Spojených státech je tato praktika normální na stovkách škol – viz ZDE, ale nebojte, i my jsme správně světoví. Už jste měli čest vidět tuto prima dětskou knížečku, kde si Andrejka moc ráda hladí pod peřinou pipinku? Nic proti Andrejce ani její pipince, ale mám za to, že každý to zvládne objevit sám a o to víc je to příjemné. A hlavně, tohle opravdu není nic, o čem by se mělo diskutovat s učitelkou ve třídě. Masturbace patří do soukromí a debaty o masturbaci patří tamtéž.

Děti vnímají sex jako násilí ... Podle sexuoložky MUDr. Jany Spilkové „V předškolní době děti vyvíjejí fantastické infantilní teorie o sexualitě. Pokud má dítě zážitek osobního pozorování sexuálního aktu nebo sledování porno-filmu, kterému nerozumí, vnímá jej většinou jako násilí.“ V období pohlavního dozrávání a během puberty se vytváří obraz o sexu, kterého se pak už jedinec nezbaví. „Sexualita je v každém případě širší pojem než jen pohlavní styk. Rozvíjí se ve stálém procesu duševních i tělesných změn.“ Zároveň je v tomto věku sexualita nesmírně důležitá a vyvíjí se, každý nepřiměřený zásah může způsobit škodu na celý život.     (Čtěte na stránkách JM magazín)


Mystérium čísla 666: Počítače prý mohou být nástrojem ďábla ..... Je to jen náhoda, že údajné číslo ďábla – 666 – nacházíme prakticky všude kolem sebe? A skutečně ho nacházíme, nebo jde jen o šikovnou hru s písmeny a čísly? Porovnejme biblická proroctví a tvrzení příznivců Apokalypsy!

Číslo hříchu? ...Číslo 666 je podle legend číslem ďábla, svůdce k hříchu a věčnému zatracení. Při hledání odpovědi na otázku, jak k tomuto číslu ďábel přišel, se musíme ponořit hluboko do historie, hebrejského jazyka, jehož písmena mají zároveň číselný význam, a do křesťanské Bible, kde se toto označení asi poprvé objevuje. Historikové se v drtivé většině případů shodují na tom, že číslo 666 bylo kódové označení římského císaře Nerona (54 – 68 n. l.) a jeho následníka Domitiana (81 – 96 n. l.), pronásledovatelů prvních křesťanů. Nevylučuje to ovšem hlubší a nadčasový význam samotného čísla, které bylo v tomto významu použito. Samotná šestka je totiž v hebrejské a následně křesťanské tradici považována za pokleslé číslo, umenšenou sedmičku, která je naopak vnímána jako číslo boží, dokonalé a šťastné.

Ukrývají počítače pekelnou šifru?

Podle řady současných apokalyptiků nebo chcete-li „příznivců konspiračních teorií“ nás už ďábelské síly obklopily natolik, že je sotva dovedeme vnímat. Někteří dokonce tvrdí, že samotné slovo „COMPUTER“ (počítač) má v angličtině číselnou hodnotu 666. Je tomu tak? Může to tak být, pokud základní číselnou hodnotu slova (součet pořadí čísel – pozn. red.) násobíme šesti. Náhodě tedy bylo pomoženo. Zajímavě rovněž zní, že základní zkratka internetových adres „WWW“ také prý není nic jiného než číslo 666. Jak to s ní je? I v tomto případě to platí jen za určitých okolností. Musíte písmeno „W“ chápat jako hebrejské písmeno. Jak už bylo řečeno, v hebrejštině, jazyce Bible, mají písmena zároveň číselný význam.No a hebrejská verze dvojitého W, písmena čteného „wáw“ má číselnou hodnotu 6. V jazyce Bible je tedy skutečně „WWW“ to samé jako „666“. Náhoda? Patrně. Ostatně zde se počítá úplně jinak než v prvním případě. Co se nám ale apokalyptikové snaží říct?     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


ODPUSTKY MODERNÍ DOBY ... Ekologické mantry na nás dopadají ze všech stran. Dánsko požaduje zákaz vozidel se spalovacími motory. Zatím neuspělo, ale postupně se přidávají vlády dalších států. Ono ani Dánsko nic nepožaduje, jde pouze o část politiků poblázněných žvásty o klimatických změnách způsobených člověkem a ignorujících skutečné jevy spojené s existencí jistých cyklů ovlivňujících chování počasí na celé planetě.

Je s podivem, kam až jsme nechali situaci dojít. Stoupají nám životní náklady spojené s uspokojováním základních i nadstandardních potřeb. Pokud pro občany není varováním zdražování elektřiny spuštěné ještě před povinnou elektromobilitou, které bude raketově pokračovat ve chvíli, kdy jiná varianta, než auto přivázané k zásuvce, na výběr nebude, pocítíme dopad idiotských rozhodnutí ještě silněji. Není to tak dávno, co vláda prosazovala přechod na přímotopy, aby poté lidé tato zařízení vytrhávala ze zdi a vraceli se pokud možno k jinému zdroji tepla v domácnostech. Příhřev přímotopem se stal černou můrou peněženek uživatelů s tímto systémem vytápění. Ekologicky pro blízké okolí čisté, ale nesmírně nákladné. Podobně budeme jednou označovat vše závislé na zásuvce. A to ještě fungují uhelné, atomové a plynové elektrárny. Co bude potom, neví nikdo. A v tom je potíž. Politici zadali úkol inženýrům, jenže ti dosud tápou. Takže jediní, komu je dost horko, jsou právě hledači nových zdrojů. Mají sice solidní příjmy, ale žádné uspokojivé výsledky a pseudoradost z větrných a solárních elektráren již většinu lidí dávno opustila.

Zdražilo i teplo proudící do domů z tepláren. Ty podobně jako elektrárny potřebují ke svému provozu nějaké gigantické zdroje tepla. Aby je mohly využívat, platí jakési emisní povolenky. Pokud se ptáte proč a komu, začnete pátrat a zjistíte, že celý ten systém je vlastně vysavačem na peníze z kapes občanů. Emisní povolenky, nebo také moderní obdoba odpustků, zdražuje produkci mnohého a jejich dosah se stále zvětšuje. Kam ty peníze skutečně mizí, to je záhada. Ale jisté je, že jde o další výběr daní, z kterých se živí část zeleného molochu, který cítí, že může vyždímat ještě více. Vždyť až se přijde na to, že větrníky zdaleka nemohou pokrýt potřeby domácností, natož dopravy, bude se muset vyrábět elektřina i dosud známým způsobem. Její nedostatek vyžene cenu vzhůru a zároveň se dodavatelům napaří ještě vyšší pokuty, a odpustky, čti povolenky, se stanou rekordní příjmovou položkou těch, ke kterým zisk z nich doputuje. Nevěřte tomu, že to bude někdo jiný, než právě Evropská komise.

Opět jsme u toho. Ekologie se stala náboženstvím. Má své svaté, třeba již několikrát svatořečenou Grétu, své agitátory v podobě Greenpeace, klér vzniklý ze Zelených a jim příbuzných stran, u nás třeba Pirátů, jinde zastávají funkci spolupachatelů liberálové, hledají se mučedníci a pomalu buduje gerila tvořená z mladé generace. Odpustky za hříchy už tu jsou také, máme i obdobu pátera Koniáše postihujícího všechny neposlušné. Timmermans získal totiž tolik funkcí, že mu samotný Koniáš může závidět. Automobilová doprava, průmyslová výroba a produkce elektřiny se staly obdobou pekla, rájem jsou nazývány deštné pralesy a mantrou se stal nenávistný boj proti všem kacířům neochotným se smířit s tím, že se relativně nevelká hrstka lidí rozhodla změnit běh dějin a převzít moc. Možná netušíme, kdo se staví do role samotného boha, jisté je, že celý tento proces musí mít někde počátek. Je dost možné, že to je jako s nejvyšší duchovní autoritou. Nikdo toho šedovlasého dědečka nikdy neviděl, ale mnozí věří, že existuje a vše, co se děje, je v jeho pravomoci. A všichni vnímatelní strůjci neštěstí zvaného ekologie jsou pouze jím pověření a konají, co shůry dáno jim bylo. Toho grázla, který to celé spustil, by mělo čekat smažení se v atomovém reaktoru.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Senát jako personifikovaná tupost ..... Senát nás průběžně přesvědčuje o své zbytečnosti. Senátoři nás systematicky utvrzují o své nekvalifikovanosti.

V Poslanecké sněmovně se uskutečnil seminář o financování České televize (8. 10. 2019). Informoval o něm na svém facebookovém profilu senátor Jakub Smoljak ( viz ). Sděloval: Na půdě poslanecké sněmovny (mělo by být Poslanecké…; pozn. V. P.) právě probíhá seminář o financování České televize. Zatím vše probíhá (to je nějak moc probíhání, že; pozn. V. P.) formou grilování Rady ČT a roštování generálního ředitele ČT. Z nějakého důvodu se neřeší budoucnost, ale minulost. Třeba kolik stálo vytištění výroční zprávy na křídovém papíře, nebo večírek na karlovarském festivalu. Na otázku, jak bude dál financované naše největší médium veřejné služby, když výrobní i provozní náklady logicky narůstají, ale koncesionářské poplatky zůstávají už 11 let na stejné výši, dnes nejspíš odpověď nepadne.

Především i minulé výdaje byly výdaji, které jsme museli zaplatit. I na minulých výdajích lze dokumentovat efektivnost, spíše však neefektivnost činnosti ČT. K řešení budoucnosti je nutné znát minulost.

Avšak hlavně − v poznámce pana senátora je zakódována neschopnost produktivního ekonomického myšlení: On se domnívá, že když výrobní a provozní náklady prý logicky narůstají, patrně, že narůstat musejí, pak takovou situaci lze řešit pouze zvyšováním příjmů, nejlépe z tzv. koncesionářských poplatků (fakticky majetkových daní), protože ty jsou jedenáct let stejné. Takový primitivní názor nemá s efektivním hospodařením a ekonomickým uvažováním nic společného.

Prý je náš stát řízen jako firma. Jak se řídí firma? Když náklady v naší firmě rostly, použili jsme moderní hlídací systémy místo, po staru řečeno, vechtrů; elektronické bezpečností systémy jsou levnější, nezaspí, nepotřebují sociální vybavení v místě ostrahy. Vybavili jsme účetní část firmy modernějším softwarem. Některé činnosti jsme outsourcovali, protože jiné, specializované firmy, je poskytují levněji, než je my vytvoříme. Proč to vše? Protože se výrobní i provozní náklady zvedaly více, než příjmy z našich činností, poněvadž příjmy byly limitovány konkurencí a koupěschopností našich aktuálních i potenciálních zákazníků, a několik let zůstávaly prakticky stejné. A tak jsme, relativně, na jednotku výkonu, výdaje firmy snížili.

Panu senátorovi však nejde o to, aby ČT fungovala hospodářsky efektivně. Proč také, že? Především jeho myšlení je nekvalifikované, takže neví, jak na to. A daňoví poplatníci zvýšené výdaje ČT zacálují a politici v ní budou moci ukazovat svou mordu a předkládat své stupidní názory.     (Čtěte na stránkách Vaše věc)


Ústřední výbor EU podle Orwellovy Farmy zvířat: Všechna prasata jsou si rovna, některá jsou si však rovnější. Vlastenci v obklíčení. Totalita se už ani neskývá. Občanská práva jen pro vyvolené. Normálně žít? Zakázáno! ..... JIŘÍ KOBZA popisuje, jaká demokracie a názorová pluralita panuje (nejen) ve vrcholných orgánech Evropské unie - a volí pro to raději opatrná slova

Ve volených "evropských institucích" (EU, Rada Evropy), kde si máme být všichni rovni, jsou kromě těch rovných mezi rovnými i ti rovnější mezi rovnými. Ovšem na druhé straně také nesmíme nezapomínat na ty, kteří dokonce nejsou dostatečně rovní (tedy my, populisté, extremisté, radikálové a tak dále a tak dále).

Jak v plenárním (parlamentním) shromáždění Rady Evropy, tak v Evropském parlamentu (EP), jsou členy řádně a demokraticky zvolení poslanci jednotlivých zemí a jejich parlamentů. Tudíž by jeden řekl, že obě instituce mají všechny předpoklady k tomu, aby byly samy o sobě dokonale demokratické. Jenže ouha.

K demokracii je totiž připuštěn pouze ten demokratický hlas, zpívající tu správnou notu. Ty ostatní jsou těmi „rovnějšími“ účinně eliminováni.

Karanténa

V Evropském parlamentu byl kolem poslanců, zvolených za vlastenecké strany (v eurospeaku označované stále dokola jako populistické, radikální, extremistické, protiimigrační a protiislámské) vytvořen tzv. sanitární kordon (česky zjednodušeně karanténa), aby se náhodou jejich myšlenky nešířily dále. Nikdo z ostatních frakcí nebo funkcionářů se s nimi nebaví (leda, když potřebuje jejich hlasy při kandidatuře do vyšších funkcí v EP nebo Evropské komisi), média o nich píší nepěkně a jejich členové musí neustále vzdorovat drobné šikaně v každodenním životě.

V plenárním (parlamentním) shromáždění Rady Evropy ve Štrasburku dokonce poslanci stran jako AfD, Lega, FPÖ, SPD a dalších nesmějí vytvořit vlastní skupinu, přestože jednoznačně splňují požadovaná kritéria, jak do počtu zúčastněných stran, tak co se týče počtu států, ze kterých (tyto strany) pocházejí, protože prý „nedostatečně vyznávají evropské (rozuměj ty nové, unijně-liberálnědemokratické) hodnoty“.

Tamtéž jsem v materiálech předsednictva dokonce označen jako známý euroskeptik, bojovník proti islámu a člen radikálního hnutí SPD. On svět je opravdu malý a každá lumpárna nakonec vyplave na povrch, jako vyplavala tato. Kupodivu nikdo neřeší, že jsem byl zvolen v řádných demokratických volbách a moje volba vyjádřila názor značného počtu plnoprávných občanů ČR.

Stejně jako v případě Evropského parlamentu i zde jsme zasypáváni dalšími a dalšími požadavky, Například když jsme předali návrh stanov skupiny vlasteneckých stran v angličtině, vzápětí přišel požadavek, abychom jej dodali ve francouzštině. Tak předpokládám, že stejný vývoj by nastal i tomto případě (pokud nebude rovnou požadován překlad do arabštiny...). Nikdo kupodivu ale neřeší, že členské státy mají právo komunikovat ve svém jazyce (proto se zde živí tolik tlumočníků a překladatelů).     (Čtěte na stránkách Protiproud)


9.10. 2019     Světový den pošty se koná každý rok 9. října, jako připomínka vzniku světové poštovní unie (UPU) v roce 1874 ve švýcarském Bernu. Založení UPU bylo začátkem globální komunikační revoluce, umožnilo lidem dopisovat si po celém světě. Devátý říjen byl poprvé uveden jako Světový den pošty v roce 1969 na kongresu UPU v japonském Tokiu. Od té doby je Světový den pošty slaven po celém světě jako upomínka významu poštovních služeb


Musíme začít jíst děti! I kdybyste vybombardovali Rusko, nedojde tím k dostatečnému snížení počtu lidí a objemu CO2 na této planetě! Klimatická aktivistka v New Yorku ztropila pozdvižení během tiskové konference kongresmanky, Alexandria Ocasia-Cortez byla úplně v šoku, ale odmítnutí skandálních výroků ženy se vyhnula! Aktivistka totiž argumentovala postojem švédského profesora, který v zájmu snižování CO2 navrhl konzumovat těla zemřelých lidí! ..... Již minulý čtvrtek proběhl v USA neuvěřitelný skandál během tiskové konference americké liberální kongresmanky, která do městské knihovny ve čtvrti Queens v New Yorku přišla povídat o své politické agendě a rovněž o ochraně klimatu. Kongresmanka za Demokratickou stranu Alexandria Ocasia-Cortez (aka A.O.C.) se již chystala zodpovědět dvě poslední otázky, když v tom se o slovo přihlásila mladá žena v bundě a spustila hysterickou kanonádu.

Všechny klimatické procesy na snížení objemu CO2 jsou prý nedostatečné a ani kdyby prý ochránci klimatu vybombardovali Rusko, tak to nepovede k dostatečnému snížení počtu lidí na této planetě, a proto žena navrhla, že je potřeba začít jíst děti! Jako argument použila stanovisko švédského profesora Magnuse Söderlunda, který došel k podobnému závěru, že snižování emisí CO2 běžnými způsoby na planetě Zemi nebude stačit, a proto navrhl konzumovat těla zemřelých lidí.

Americká žena, která s vyděšeným výrazem svá slova myslela naprosto vážně, však pokročila o jeden level výše, když navrhla konzumovat již narozené děti, protože tím, že lidé přestanou mít děti, se prý počet obyvatel na Zemi nesníží dostatečně rychle, protože lidé jsou všichni znečišťovatelé, podle jejích slov. Všichni lidé totiž dýchají a tím produkují CO2, takže je potřeba populaci začít snižovat proaktivně a začít jíst děti. Žena byla evidentně psychicky vykolejená, na což později na svém Twitteru upozornila i samotná kongresmanka, viz. níže, a lidé by se prý ženě neměly posmívat, protože je prý evidentně duševně postižená. Jenže, tenhle příběh tímto nekončí, protože i když epizoda vzbudila pobavení, ve skutečnosti mi z vystoupení doslova zatrnulo z reakcí okolního publika a z reakcí kongresmanky.     (Čtěte na stránkách AENews)

Pozor na Overtonovo okno ... nic není natolik šílené, aby se to postupně nemohlo přijmout jako pravda.


Invaze přízraků a duchů zemřelých: Kde se vzal fenomén spiritistických seancí ..... Společnost 18. století sice pod vlivem osvícenských filozofů postupně zavrhla řadu mýtů a pověr, jako třeba víru v čarodějnictví, zároveň si však vytvořila nový typ obav: duchy a strašidla. Tzv. spiritismus představoval módní trend, jenž spojoval zábavu s touhou po tajemnu a morbiditě.

Již v barokní mystice se objevuje komunikace s dušemi zemřelých, ale teprve v salonech 18. století se tyto seance staly rozšířenou zábavou. Dobový okultismus vzal z různých náboženských směrů, co se mu hodilo, a vytvořil ucelený ezoterický systém, který se dal skloubit se společenskými aktivitami. Na vesnický ples se běžně zvala věštkyně či kartářka, čajový dýchánek se neobešel bez vyvolávání duchů nebo alespoň věštění z lístků čaje. Zdálo se, že neviditelné tajemné síly jsou všude, a nové objevy okem nepostřehnutelných jevů jako elektřiny a magnetismu hrály víře v nadpřirozeno do karet. 

Od komunikace s dušemi se rychle přešlo k ideji ducha: Osvícenská filozofie podporovala tvrzení o duchu jednotlivce, stejně jako uznávala jeho existenci u neživých i nehmotných věcí. Myslitelé hovořili o duchu doby či místa (genius loci), což vyvolalo obavy z poltergeista, ducha uvězněného v předmětu. Systematizaci spiritismu jakožto „vědy“ provedl anglikánský duchovní William Stainton Moses, který začal v 1. polovině 19. století konat seance s médiem a lidmi u kulatého stolečku. Invaze poltergeistů, duchů zemřelých a přízraků vyvolávala v 18. století u řady lidí stejné obavy jako domovní lupič.

Měšec drobných za komínem ... Před nájezdy duchů měly obyvatele ochránit jejich domy spolu se zvláštními opatřeními: Do základů se například zazdívala mrtvá kuřata k usmíření zlých sil. Zvykem bylo také naházet pod schodiště nebo za komín nějaké osobní předměty – třeba staré dopisy a noviny, dětské oblečení, rozbité nádobí či alespoň měšec drobných. Pokud by duchové na dům zaútočili, uvedené věci je měly svést z cesty. Zvláštní oblibě se těšily dětské botičky, které se vyměňovaly a přeprodávaly, aby každý domov chránil nějaký cizí předmět.

Do domu dokázali duchové vniknout stejnými místy, kudy proudí vzduch. Dveře bylo možné požehnat znamením kříže (odtud pochází zvyk věšet kříž či svatý obrázek právě nad vstup), otevřený komín však musely strážit zavěšené ochranné předměty. Mnoho starých budov má dodnes komín obezděný dutým prostorem, kam se tyto věci naházely při stavbě. 

České duchověrectví ... V českých zemích se spiritismus, zvaný též duchověrectví, objevil v 80. letech 19. století. Věnoval se mu například jihočeský hrabě Adolf František Leonardi nebo trutnovský továrník Ignác Etrich, který si pozval médium ze Spojených států a dokonce pořádal seance pro své dělníky. Z kruhu okolo druhého jmenovaného vzešlo také první české médium - Marie Votočková z Jestřabí v Krkonoších. Hnutí bylo aktivní především v jižních Čechách a v Krkonoší, méně ve zbytku Čech, na Moravu a do Slezska se dostalo se zpožděním. (Čtěte na stránkách 100+1)


Rozhovor s autorem nové knihy Kronika zániku Evropy ..... Koncem října letošního roku vyjde u brněnského nakladatelství Moba svou koncepcí zcela unikátní román Vlastimila Vondrušky. Co se však skrývá pod jejím katastroficky znějícím titulem Kronika zániku Evropy?

Už její podtitul „Jak to celé začalo a jak by to také mohlo skončit“ hovoří sám za sebe, přičemž data v závorkách 1984 – 2054 nedávají moc naději. První díl nazvaný „Jak to celé začalo“ popisuje léta 1984 – 2019 a vychází z reálného vývoje Čech a Evropy. Druhý díl „Jak by to mohlo skončit“ modeluje formou utopie jeden z možných vývojů společnosti po roce 2020, který by mohl vést až k zániku evropské civilizace.

Začněme asi otázkou, kterou jistě dostáváte často. Proč jste jako autor historických románů napsal literární vizi, které líčí nejen naší dobu, ale i blízkou budoucnost? Není to zcela jiný žánr, než se od vás očekává?

Je a není. To záleží na tom, jak vnímáme dějiny, ale především, jak se nad nimi umíme zamýšlet. Autor může historii v literární tvorbě používat staticky jen jako kulisy či dekoraci příběhu, ale může jí rovněž používat k tomu, aby prostřednictvím historie hovořil ke své současnosti. To není nic neobvyklého. Kdykoli společnost procházela krizí hodnot a kritizovat se „nenosilo“, autoři pod rouškou dějin nastavovali zrcadlo vládcům, kteří sešli ze správné cesty. I když to samozřejmě není věc prvního plánu Husitské epopeje, psal jsem ji také proto, abych ukázal, k čemu může vést ideologická zaslepenost, neochota lidí spolu poctivě mluvit a řešit problémy moci a víry. Korektně a ve vzájemné úctě. Tvrdím, že dějiny se opakují, což jsem se pokusil dokázat třeba v knize Breviář pozitivní anarchie. A právě z ní jsem odvodil filozofii Kroniky zániku Evropy. Ano, je to kniha o blízké budoucnosti, v níž se z hlediska dějin sice mění kulisy, ale příběh se až s mrazivou hrůzou opakuje.

Naznačíte alespoň stručně, jak bude onen konec vypadat? ... Nečekejte žádný katastrofický thriller. Civilizace nezanikají z hodiny na hodinu, ty postupně rozleptává vlastní neschopnost řešit problémy, které se na ni valí. Jeden z hlavních hrdinů mého románu, původním povoláním sociolog, vymyslí pro tento proces postupného rozpadu pojem „ruleout“, tedy hroucení mocenských struktur. Evropa se postupně stále více a více potýká s problémem nedůvěry lidí v politický systém a právo, s devastací základních pilířů chodu společnosti, jakým je třeba fungující heterogenní rodina. S tím se kumuluje zhoršování bezpečnostní situace, ekonomická krize, problémy s potravinami a energetickými zdroji. Strach lidí o vlastní existenci podkopává zažité morální modely chování. Láska a pravda je krásná věc, ale jako vše v našem životě, pokud je něčeho příliš, je to špatně. Ve chvíli, kdy má zločinec stejná a někdy dokonce větší práva než oběť, ve chvíli, kdy minority tyranizují většinu, ve chvíli, kdy soudy nemohou nic rozhodnout z obavy, aby neporušily něčí lidská práva, je konec.     (Čtěte na stránkách Epochální svět)


Mohou být záblesky gama rychlejší než světlo? ..... Hranice rychlosti světla může být překonána. Alespoň to tvrdí nová vědecká práce, podle které mohou být rychlejší než světlo záblesky záření gama emitované z černých děr. To však nic nemění na platnosti Einsteinovy teorie relativity.

Ta totiž mimo jiné říká, že rychlost světla ve vakuu je nepřekonatelná. Ovšem, pokud se světlo pohybuje v prostředí výtrysku hmoty z černé díry, který podle jedné z teorií vytváří záblesky gama, zpomalí. V takovém okamžiku jsou záblesky gama rychlejší. K tomuto závěru dospěli Astrofyzikové Jon Hakkila z univerzity v Charlestonu v Jižní Karolíně a Robert Nemiroff z Michiganské technologické univerzity. Hakkila celý proces připodobnil k situaci, kdy člověk hodí žabku po vodí hladině. Skoky plochého kamene jsou v tu chvíli rychlejší než vlny, které jsou vytvářeny při odrazech o vodu. Podle obou vědců by v důsledku rychlosti gama záření mohla vzniknout reverzibilita času.Ta by ovšem existovala pouze ve světelné křivce záblesku záření gama. Gama záblesky jsou vesmírné exploze s největší známou energetickou silou ve vesmíru. Jejich původ není dosud zcela vyjasněn. Existuje řada teorií, které se snaží jejich vznik vysvětlit, hlavní roli v těchto hypotézách hrají černé díry, supernovy nebo neutronové hvězdy.     (Čtěte na stránkách 21@století)


ČTRNÁCTILETÁ NĚMKA ŘEKLA NAHLAS O MIGRANTECH TO, CO SE BOJÍ ŘÍCT VĚTŠINA NĚMCŮ ..... Na demonstraci protimigrační strany AFD, promluvila i mladá, pouze čtrnáctiletá dívka. Řekla nahlas to, co se bojí říct většina Němců. Zkritizovala migraci a hovořila o tom, že se bojí s kamarádkami chodit ven či do města, kde po nich pokřikují migranti a otravují jim život. Dívka tvrdí, že už nežijí bezstarostně.     (Video můžete shlédnout na stránkách Pravý prostor)

Jo, to je jiný kafe než ta nablblá svatá Gréta ...


Říjnová obloha vypráví legendu o Perseovi a Andromedě ..... Legenda o Perseovi a Andromedě vypráví o mořských obludách a ženě s hady místo vlasů. Tento příběh můžeme tento měsíc pozorovat na nebi!

Podzimní hvězdy, vklíněné mezi jemně zářící hvězdy léta a oslnivé starousedlíky zimní oblohy, si své místo na obloze vydobíjejí poměrně ztěžka. Nebe vypadá unaveně až mdle; je tu jen pár opravdu zářivých hvězd a souhvězdí vypadá – upřímně – docela nudně. Vidíte toho koně letícího hlavou dolů po pustém hvězdném náměstí (Pegase, jen tak mimochodem)?

Mýty a legendy ... Toto byste měli sdělit našim předkům – zejména Řekům. To oni připínali mýty a legendy na noční oblohu, aby díky nim mohli lépe rozpoznat souhvězdí. Nevadí, že Pegas nevypadá jako kůň; Řečtí navigátoři na moři a zemědělci na pevnině si to i tak uměli spojit s jejich místem a časem.

Řecké mýty jsou plné opravdového chtíče, moci a manipulace. Zda jste si mysleli, že je moderní politika extrémně spletitá, zkuste si přečíst Řecké mýty od Roberta Gravese. Uvidíte, že se nic nemění.

Co podzimní obloha ztrácí na kráse, konstelace které jsou tento měsíc dobře viditelné vytváří prostor pro vymýšlení příběhů. Toto je legenda o Perseovi a Andromedě. Abychom našli Andromedu, vráťme se zpět k Pegasovi. Totiž na jeho levém konci uvidíme slabou řadu hvězd. Dá to hodně úsilí představit si to jako dívku připoutanou ke skále, kterou se snaží zhltnout mořská příšera, ale je to tam.

Příběh o Perseovi a Andromedě ... A jak se tam ta dívka dostala? Její matka Kasiopea, královna Etiopie, ji tam připoutala, aby se pochlubila králi moří Poseidonovi, že její dcera je krásnější než všechny mořské víly. To nebyl zrovna dobrý krok. Rozzuřený bůh poslal mořskou příšeru (souhvězdí Velryby), aby zpustošil jejich království. Proto každou noc Casiopea (zářivé souhvězdí ve tvaru dvojitého V) a její manžel Cephea (slabý tvar draka) museli obětovat mladíka netvorovi.

Ale to Poseidonovi nestačilo. Chtěl Andromedu za ženu. To je důvod Andromeda skončila na obětním kameni s zuřivým Cetem dorážejícím na ni.

Poté zasáhl Perseus (jasné a zajímavé souhvězdí viditelné po celý rok). Podle mýtů to byl syn nádherné Danae a boha Dia (který s ní měl zlé úmysly). Místní král se díval na Danae, ale mladý Perseus věděl, že jeho záměry nejsou počestné, proto ho Perseus vykázal na jeden z nejvzdálenějších krajů světa s instrukcemi: Zabij zrůdu Medúzu.

Ty tři zrůdy byly sestry, které měly místo vlasů hady a pohled při kterém osoba, která se jí podívá do očí zkamení. Dvě z nich byly nesmrtelné, až na Medúzu.

Pegas

Perseus plánoval své tažení pečlivě. Potřeboval být neviditelný; okřídlené sandále, kdyby náhodou potřeboval létat a reflexní zbroj směřující na obličej Medúzy, aby se na ní nedíval přímo. Vše dopadlo jak mělo, Medúza byla zabita a z kapek její krve vyvstal Pegas. Na své cestě zpět Persea čekala ale ještě jedna výzva – nádherná panna připoutaná ke skále ohrožená mořskou příšerou, která se jí chystala sežrat. Sťal proto vrčícího Ceta jednou ranou.

Zbývá snad se jen vzít a žít spolu až navěky, nebo ne? Persea ale čekala ještě jedna překážka. Andromedina vypočítavá matka již pro ni vybrala vhodnějšího nápadníka. Perseus proto vtrhl na svatbu, kam bylo pozváno 200 návštěvníků a když přišel jeho moment, zvedl Medúzinu hlavu, zakřičel ,,Brzy nashledanou” a všichni se v ten moment proměnili v kámen. Jaké z toho plyne ponaučení? I zrůdy mají své využití.     (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)


Rada pro rodiče, jejichž děti naletěly ekoaktivistům ..... Naše dcera se právě vrátila z té bláznivé záškolácké ekoakce. A hodně naštvaná, jelikož jsme ji tentokráte už v zájmu ochrany klimatu nevyzvedli a nechali jí se trmácet domů skoro hodinu vlakem a autobusem.

U poněkud suchého, ale zaručeně veganského sójového koláče (jen pro ni, my, staří a neekologičtí zabedněnci jsme měli klasické vepřo knedlo zelo), došlo k velkému překvapení. Sdělili jsme jí totiž, že od zítra bude jezdit do školy autobusem. Autobus sice jezdí jednou za hodinu a ona tak bude ve škole hodinu dopředu – ale za dobrý pocit, že šetří planetu, když nebudeme zbytečně jezdit autem, to přece stojí! 

Když jsme navrhli místo autobusu kolo, odmítla. Je to prý u nás hornaté se spoustou stoupání a kromě toho prý bude brzo zima. Snad jen prý, že by k Vánocům dostala elektrické kolo?

Na můj otcovský údiv “Vánoce?. To je přeci naprosto neekologické! Všechna ta barevná světla a CO2, které vzniká při hoření svíček”, se dostavil první pre-pubertální protest, který se až moc podobal trucování z období 2. až 3. roku jejího života.

A jak jako elektrické kolo? Copak naše dcerunka ještě neviděla jak dopadá krajina v místech, kde se ze země získává ta vzácná hornina potřebná pro akumulátory?

Teď sedí u sebe nahoře v pokoji při osmi stupních. Naše ekologické svědomí nám totiž ode dneška už nedovoluje více v jejím pokoji zbytečně topit. (Pravděpodobně si tam alespoň prsty zahřívá ťukáním SMS o svých “nenáviděných rodičích”, které posílá svým kamarádkám přes iPhone.)

A tak jsme jí oznámili že jí mobil úderem 19. hodiny sebereme. Je totiž nezodpovědné plýtvat elektrickým proudem pro nějaké konversace a zadruhé… ta těžba lithia a ekologické důsledky…     (Čtěte na stránkách Tadesco)


Záludný výklad dějin ..... V tomto týdnu jsem se zúčastnil velmi zajímavého semináře, který se zabýval 75. výročím zahájení Karpatsko – Dukelské operace, píše v komentáři pro Prvnizpravy.cz Jaroslav Bašta. Jak už je pro naší dobu typické, třičtvrtě století staré události nabyly náhle na aktuálnosti přímo žhavě politické. Kvůli soše maršála Koněva a sporu o jeho úlohu v průběhu II. světové války. V podání některých českých historiků a novinářů právě boje o Dukelský průsmyk prý ukázaly, že označení „krvavý maršál“ (kterými pomalovali jeho sochu na Praze 6) si zaslouží. Zaujalo mne, že mu jeden publicista vyčítal zbytečně zmařené životy nejen sovětských a československých vojáků, ale také vojínů německých.

To považuji za klíčový moment. Bezmála sedmdesát pět let od skončení války postupně dochází k revizi dějin. Až doposud se tradovala verze historie, kterou napsali vítězové války. Teď nám předkládají pod záminkou objektivních pohledů na klíčové události úplně jiné vyprávění tradované těmi, kdo tenkrát patřili k poraženým. Přesně jak to předpovídal ve svém projevu ze 14. 12. 1945 v souvislosti se svými dekrety československý prezident Edvard Beneš: „Brzo přijde chvíle, kdy tito viníci se budou před sebou samými a před světem očišťovat z toho, co v těchto letech napáchali. A budou tomu sami věřit, až tyto své nové lži budou přednášet.“ Pan prezident byl pesimista, takže předpokládal, že proces revize dějin přijde rychle.

Naštěstí ta verze výkladu historie prosazená vítězy II. světové války vydržela téměř půl století a začala se drolit na bolavých periferiích Evropy – na Balkáně a na Kavkaze. Tamní krvavé konflikty kopírovaly geograficky i národnostně ty z let 1939 – 1945. Také u nás se pozvolna a nenápadně otevírala stará traumata. Vždy tak, aby z toho Češi vycházeli jako viníci, nebo jako národ neschopný si vládnout. S nástupem druhé vlny Studené války po roce 2008, kdy se Ruská federace stala znovu nepřítelem Západu č. 1, revize historie nabrala na obrátkách. Nejprve jsme se dozvěděli, že Sovětský svaz nás neosvobodil, ale okupoval.

Tuto fázi přepsání dějin charakterizují události na Ukrajině, kde došlo k faktické a posléze i právní rehabilitaci ukrajinských příslušníků jednotek SS. Tehdy bojovali proti Sovětskému svazu, což dnes váží víc než to, že byli spojenci Adolfa Hitlera a váleční zločinci. Logickým dalším krokem bude rehabilitace bývalých příslušníků Ruské osvobozenecké armády (u nás známých jako Vlasovci). S ohledem na průběh Pražského povstání v květnu 1945 klíčová úloha v tomto procesu připadne České republice.

Na kauze sochy maršála Koněva jsme mohli pozorovat, jak se původní vnitřní ruský spor o dějiny přenáší k nám. Hlavní iniciátorkou celé aféry je obdivovatelka generála SS Helmutha von Pannwitze a jemu podřízených kozáků Eugenie Čihalová. Ta se stala členkou Rady vlády ČR pro národnostní menšiny jako zástupce Rusů. Nechápu české politiky, kteří se zapojili do akce, která na dálku páchne svými dávnými nacistickými kořeny. Nepřekvapí mě, když pomník osvoboditelům, který sochu maršála nahradí, zahrne i Ivana Kononova, generála Vlasovců, v bývalé Jugoslávii označovaného spolu s von Pannwitzem za válečného zločince. V zemi, kde nás ve veřejnoprávní televizi informují, že II. světovou válku zahájil Sovětský svaz, bych se tomu nedivil. Třeba verze historie diktovaná poraženými, a ne vítězi jako doposud, patří do budoucích hodin dějeBISu, protože určitě není sovětská.     (Čtěte na stránkách Nová republika)


Český volič má smysl pro srandu ..... Nedávno jsem se s chutí zasmála. Na síti někdo vznesl dotaz, koho si umíme představit jako prezidenta. Návrh jedné paní na Ivana Bartoše způsobil, že jsem málem zkolabovala po pekelném záchvatu smíchu. Představila jsem si ho, jak sedí na hradě s dredama na hlavě, za uchem mařenu a na sobě plášť od Keanu Reevese z Matrixu a pronáší svých typickým chraplákem, jak to pod jeho vládnou všechno zvládneme. 

Už jsme měli prezidenta, jehož největším koníčkem byl chlast a sex a po hradě se mu proháněla Štěpánová na koloběžce. Lhal kudy chodil. Jeho heslo láska a pravda zvítězí nad lží a nenávistí od něj fakt seděla. Jeho jménem tu bují boj, který hrozí přejít v pořádný průšvih.

Pak nás reprezentoval prezident co miluje pera, hlavně ty cizí končící v jeho kapse. Možná proto omilostnil všechny korupčníky a zloděje a to ve velkém. Na co troškařit. Tohle je věc kterou bychom neměli nikdy odpustit. Tím nemyslím pero, ale milost darebákům.

Pak udělali poslanci chybu, která je straší i ve snu. Dovolili lidu českému skoro „negramotnému“ volit si prezidenta sami. To byla jejich chvíle. Nikdo z nich nezapomněl na Sobotkův podraz na Zemana a volba byla naprosto jasná. Bude to Zeman. Pánové poslanci a senátoři měli pocit, že ovládají naše mozky a že když nám předhodí „modrou“ krev jako praseti kost, skočíme po ni a a oni budou zase v pohodě krást a rozprodávat naši zemi. Kdepak, pan kníže může působit jako magnet na celebritky všeho druhu, politiky jemu podobného ražení, ale nikdy nezapůsobí kladně na obyčejné lidi v této zemi. Naopak, čím více budou politici někoho propagovat, tím více lidí bude naprosto proti. Vždy budou chtít pravý opak. Ptáte se proč? Jsou poučeni a vědí, že od vás nemohou čekat nic dobrého.

Stejné je to s politickými stranami. Kdo je zklamal, už je chvostě a nevypadli jen proto, že je volí bohatá Praha a lidé, kterým tento stav naprosto vyhovuje. Proč si myslíte, že lidé volí Ano. Že by od nich čekali zázrak? Ale kdepak. Jen vědí, že koho nenávidí členové ODS, TOPky, Pirátů, Stanu a dalších pidistran, tak to je pro ně jediná šance, jak je nepustit k lizu a to za každou cenu.

Čím víc budou špinit Zemana a Babiše, tím více lidí je bude držet u vesla. Tohle je český člověk, kterému by chtěli rozkazovat a řídit jejich životy.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


Lidem už došla s migranty trpělivost. Založili „domobranu“ a hlídkují na plážích ..... Pravicová skupina Britain First zahájila kampaň s názvem „Operation White Cliffs“, která hlídá britské pláže ve snaze zastavit migranty, kteří se pokoušejí přistát na britských březích po překročení Lamanšského průlivu.

Místní protirasističtí aktivisté zorganizovali protiopatření a britské úřady mezitím poradily všem občanům, aby se vyhnuli přímému jednání a tuto práci nechali na úřadech. Britská pohraniční stráž oznámila, že zadržela dosud největší počet migrantů, kteří se během jednoho dne pokoušeli o přeplutí Lamanšského průlivu.

Z jednoho gumového člunu vyskákalo na pobřeží 19 migrantů. V šesti lodích jich bylo 86, uvedl server BBC.

Paul Golding, vůdce skupina Britain First, v jednom ze svých videí říká, že hlídky jsou tam proto, aby „zastavili tuto zákeřnou invazi do naší země. Dělám vše, abych bránil naši zemi před jakoukoli invazí, která nás ohrožuje.“

Ne každý s Goldingem souhlasí. Skupina „Kent proti rasismu“ (KentARN) uspořádala v neděli 22. září na plážích v Kentu protestní akci proti britským hlídkám. Na sociální síti Twitter je fotka 39 jejich příznivců, který stojí před zprávou napsanou v písku: „Uprchlíci vítejte“.

Tisková agentura Press Alliance uvedla, že ministerstvo vnitra vydalo varování v tom smyslu, že by lidé neměli vůči migrantům podnikat žádné přímé kroky.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)

Tak proč si je ti vítači nevezmou domů na byt a stravu?


8.10. 2019     Dnešní Mezinárodní den proti popáleninám byl vyhlášen, abychom si všichni připomněli, jak je důležitá prevence proti popáleninám a jiným úrazům. Musí dbát na spravné zacházení s pyrotechnikou (hodně časté úrazy), popálení od vroucího oleje, rozžhavených kamen a dalších. Obzvláště vše dávat a chránit tak aby bylo v dostatečném dosahu od dětí.


Mediální expert: Česká televize by měla platit divákům za sledovanost, ne obráceně ..... Mediální expert Petr Štěpánek prohlásil, že některé pořady České televize jsou tak strašné, že ČT by měla platit divákům za to, že ji sledují, a ne naopak.

„To se ví, 168 hodin, že to, co vysílá Česká televize, je tak strašné, že platit by měla ona divákům, ne diváci jí,“ napsal Štěpánek na své sociální síti Facebook.

Mediální expert Petr Štěpánek je bývalý místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a bývalý člen Rady Českého telekomunikačního úřadu. Na své internetové stránce uvádí, že opakovaně působil na postu redaktora různých médií včetně ČT. Dlouhodobě kritizuje práci zpravodajské redakce České televize.

Xaver Veselý vs Česká televize

Na konci minulého měsíce publikoval zkušený moderátor Luboš Xaver Veselý video svého rozhovoru s pořadem Newsroom České televize. Reportéři pořadu Newsroom přijeli za moderátorem, aby ho konfrontovali kvůli jeho pořadu s Andrejem Babišem.

Redaktorka ČT sdělila Luboši Veselému, že portál Hlídací pes, který se podle vlastních slov stará o nezávislost, objektivní přístup a profesionalitu žurnalistiky, zveřejnil na své stránce zprávu, ve které kritizuje práci Veselého při rozhovoru s premiérem Andrejem Babišem. Premiér si prý „vyprávěl, co chtěl“.

Moderátor televizi na kameru velmi silně kritizoval. „Já vám na úvod řeknu, že váš pořad Newsroom považuji za velmi nekorektní. Je to ten nejodpornější bulvár, který existuje. Nechápu, kde berete drzost, se na to ptát,“ prohlásil Luboš Xaver Veselý na otázku ČT, zdali „uřídil“ svůj rozhovor s premiérem Andrejem Babišem v mezích Kodexu Českého rozhlasu.

V duchu silné kritiky České televize se nesl celý několikaminutový rozhovor, který následně Xaver zveřejnil na sociální síti YouTube.

„Já vám na závěr chci říci, že to, co děláte, je holá katastrofa. Vy jste velmi sympatická dáma. Já vám ze srdce přeji, abyste někde získala nějakou pracovní pozici, kde můžete dělat něco normálního. Tohleto je absolutní stoka. Já bych se za to styděl,“ uzavřel Veselý první část rozhovoru pro ČT.

O den později Veselý publikoval na svém kanálu ještě jedno video ze zákulisí natáčení rozhovoru s ČT.

„Já proti vám vůbec nic nemám. Jenom, to, co děláte, je katastrofální. Něco tak nevyváženého, něco tak odporného. (…) Vy bohužel posluhujete strašně špatnejm lidem, a na to, jak jste sympatická, je to velká škoda,“ řekl Luboš Xaver Veselý redaktorce ČT ve druhém videu.     (Čtěte na stránkách Sputnik News)


Co se stane, když budete 30 dní šikanovat pokojovou rostlinu? Experiment vzbudil rozruch ..... "Šikanuj pokojovou rostlinu" je experiment, kterého se pod záštitou značky IKEA zúčastnili dvě pokojové rostliny a tisíce děti. IKEA takto chce zvýšit povědomí o šikaně.

Dvě pokojové rostliny instalovali do chodbu školy. Jedné měli žáci mluvit pouze komplimenty a povzbudivá slova, druhou měli zase šikanovat a říkat její nenávistná slova. Po 30 dnech výsledky hovoří jasně. Zatímco povzbuzována rostlina pěkně rostla, šikanovaná měla svěšené listy, které dokonce začaly opadávat.

Kromě komplimentů a kritiky se starali o obě rostliny úplně stejně. Měly stejné množství vody, hnojiva i denního světla. Jediný rozdíl spočíval v tom, jak se k nim děti chovaly.     (Čtěte na stránkách AC24)


Sorosovi lidé a Státní bezpečnost spolupracovaly při sametovém převratu, jak je jednoznačně zdokumentováno ..... Zpravidla nejde o to, jací lidé během života byli, ale co symbolizují. Václav Havel je obdivován, protože symbolizuje nadřazenost intelektuálských darmošlapů nad obyčejnými lidmi. O jeho osobní vlastnosti nejde ani v nejmenším. Mnozí z těch, kdo se dnes angažují kolem knihoven a laviček Václava Havla, by se možná zhrozili, kdyby poznali skutečného Václava Havla a nejspíš by pohrdali jeho texty, kdyby nevěděli, kdo je autorem. S Karlem Gottem se to má obdobně, respektive zrcadlově obráceně.

Při analýze husákovského režimu můžeme rozlišit dvě vrstvy. 

Jednu z nich tvořila oficiální marxistická ideologie, obrazy Lenina, kádrové posudky, Státní bezpečnost, Lidové milice apod. V té druhé vrstvě probíhal normální přirozený život. Lidé se ženili a vdávaly, vychovávali děti, pracovali, vynalézali, konstruovali nové stroje, stavěli domky a chaty, vytvářeli rodinné klany a mnoho dalšího. Režim je v mnohém omezoval, ale naučili se s tím žít. ByIi přirozeně vlastenečtí. I když nadávali na komunisty, neztráceli životní optimismus. O tom nejlépe svědčí nárůst porodnosti hned po nejhorší normalizaci. Kdyby ti lidé nevěřili v budoucnost, nespěchali by rodit děti. Režim jim byl v zásadě lhostejný. Odkývali poučky o vedoucí úloze komunistické strany, občas došli na schůzi nebo do průvodu, ale nepřikládali tomu důležitost. Dokázali nicméně podávat výkony, nad kterými ještě dnes žasneme. 

Navzdory ekonomickým teoriím o tom, že socialismus vede k lenosti, vyrostla nesmírně činorodá, kreativní a pracovitá generace. 

Generace neuvěřitelně schopných techniků, s nimiž po pádu "železné opony" nedokázali jejich západní konkurenti držet krok. 

To nebyla práce politického režimu. To bylo důsledkem toho, že nadále fungoval svět obyčejných lidí, jejich snů, vztahů a kšeftů, a že tento svět byl postaven na zkušenostech a schopnostech předchozích generací. Do tohoto světa patřil také Karel Gott. I když měl více peněz než ostatní, sdílel kulturu a hodnoty svých spoluobčanů z fabrik. Ostatně, sám v ČKD začínal. 

Zkrátka, úplný opak dnešních celebrit okázale odlišných od normálních lidí.

Tím se dostáváme k jádru problémů. Dnešní globálně orientované elity pohrdající národy i národními státy, ty by se s komunistickými papaláši asi nějak dohodnout dokázaly. Ostatně, Sorosovi lidé a Státní bezpečnost spolupracovaly při sametovém převratu, jak je jednoznačně zdokumentováno. 

A o pár let později se estébácké kádry začlenily do managementů korporací.

Jenže s národem si tak snadno neporadíte. Nemůžete zkorumpovat všechny. Miliony obyčejných lidí žijící své obyčejné neregulované životy samozvanou elitu děsí. Jsou nevypočitatelné. Odmítají odložit selský rozum. Kladou odpor. Musíte vyvíjet neuvěřitelnou propagandistickou snahu, aby ti lidé nevolili populistické politiky. 

A často je volí navzdory vší propagandě. Za to je posmrtně trestán Karel Gott. Ne za Husáka nebo antichartu, ale za rodinku s embéčkem.

Ještě něčeho si všimněte. Když obyčejní lidé žijí svoje prosté životy, není v tom žádná nenávist k havlistické kavárně. Prostě si jich nevšímají. 

Když truchlili nad svým oblíbeným zpěvákem, vůbec je nenapadlo, že by z toho mohl být politický spor. Přesto kavárna zareagovala okamžitě.      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


SÍLA EGREGORŮ ..... Rozhovor s Markem Stavishem  o egregorech, jejich existenci a síle v našich životech a jak zjistit, zda ná nás egregor nemá příliš velký vliv.

Mark Stavish je uznávanou autoritou v oblasti západních spirituálních tradic a autor více než 26 knih. Jeho poslední kniha se jmenuje "Egregores, The Occult Entities That Watch Over Human Destiny" (Egregory - duchovní entity, které dohlížejí na osud lidí). Tato kniha poskytuje informace o historii a používaní egregorů, jsou v ní uvedeny skutečné příběhy těch, kdo se z jejich moci vymanili a poskytuje rady, jak se lze od nich osvobodit, pokud si uvědomíte, že vám to již nevyhovuje. Jeho knize se dostalo v Británii a EU výrazné pozornosti ze strany různých politiků.

Egregor je nezávislá myšlenková forma či psychická entita, která vznikne, když jsou dva či více lidí zaměřeni na stejnou ideu či obraz. Myšlenkové formy jsou záměrně vytvářeny, aby sloužily zájmům skupin či jednotlivců. Také vznikají přirozeně, pokud se lidé, i když nejsou napojeni na nějakou formální skupinu, soustředí na stejnou myšlenku či obraz, podobně jako filmové postavy, které se stanou virální a stanou se ikonami. Duchovní, okultní, náboženské, politické a jiné skupiny se specifickými cíly vytváří egregory za použití symbolů a rituálů, aby shromáždili a přitáhli energii jednotlivých členů/vyznavačů/ fanoušků či účastníků, která pak egregory energeticky nabíjí. Jejich energie pomáhá udržovat psychickou entitu a ta následně přes toto propojení určitým způsobem ovlivňuje jednotlivce.

Egregory existují na třech úrovních ... Má se za to, že pouze lidé dokážou vytvořit egregory a jakmile jsou egregory vytvořeny, existují na třech úrovních: materiální, astrální a vesmírné/božské. Na materiální úrovni je myšlenková forma spojena se symboly, s ikonami, obrazy, talismany, relikviemi, rituálními objekty, rituály a materiály, které ji představují a s kterými je spojována. Žijeme ve světě symbolů a ikon, počínaje jednoduchou šipkou, která ukazuje směr, až po všudypřítomný symbol Coca Coly a náboženský symbol křesťanského kříže. Každý symbol má egregora, který je s ním spojen a tato psychická entita existuje na astrální rovině, v oblasti emocí, duchů a myšlenek. Životní síla entity je živena a krmena emocemi a myšlenkami jednotlivců, kteří se s ní spojují.

Jaký je vztah mezi egregory a nebeskou rovinou?  Nebyla jsem si jista, tak jsem se Marka na to zeptala.

MARK STAVISH (MS): Na vesmírné úrovní jsou egregory napojené na kosmické principy. Mohou to být božstva, božské formy, archetypy či abstraktní principy jako je krása, harmonie či válka. Například, každá pařížská či italská módní přehlídka bude napojena na ideály Venuše, jako je krása a harmonie, bez ohledu na to, jak budou modely směšné. Egregor každého fotbalového týmu je napojen na archetyp Marsu a jeho charakteristickou soutěživost. Egregory jsou spojeny s nebeskou rovinou, ať už s konkrétními božstvy anebo s mnohem širšími idejemi, které představují. Co si musíme pamatovat je, že tyto entity mají své vlastní agendy. Nevíme, jaké tyto agendy jsou a jedíné, co můžene dělat, je snažit se je pochopit. Člověk velmi riskuje, když si myslí, že je může mít pod kontrolou. Lepší je zaujmout postoj, že si s egregorem vytvoříte vztah, ale musíte mít na zřeteli, že ten vztah je zrádný. Každý, kdo si myslí, že to může mít pod kontrolou, je bláhový. Tyto věci mají své vlastní agendy, a pokud se vaše agenda neshoduje s tou jejich, prohrajete.     (Čtěte na stránkách Matrix-2001)


Kdy bude vydána česká kanibalská kuchařka? ..... Už je to tady! Švédský vědec nazval kanibalismus jako cestu k záchraně planety ... Na Gastro summitu, který probíhal začátkem září ve Stockholmu, švédský profesor (ekonomiky) Magnus Söderlund přečetl doklad na téma: „Jídlo budoucnosti: žížaly, konipásci nebo lidské maso“? Ze všech nabízených alternativ „vědec“ rozhodně vybral poslední. Dle názoru Söderlunda, který dostal velkou reklamu ve švédských médiích, „je načase probudit lidstvo k pochopení nutnosti jíst lidské maso“. Tabu na kanibalismus vědec považuje za předsudek. Nevyzývá k zabíjení lidí, jen navrhuje jíst jejich mrtvoly – to musí výrazně zmenšit souhrnnou „uhlovodíkovou stopu“ v atmosféře… „Odpor k pojídání lidského masa – to je problém, který se dá řešit postupně, krok za krokem. Prostě nabízet lidem, aby to zkusili“, – pověděl Söderlund.

Šokující nabídka, která byla tento týden zveřejněna, ventilovala problém s konzumováním lidských mrtvol. Ve skutečnosti již několik let západní vědci vážně diskutují o „změně stravovacích návyků“, na které musí být lidstvo připraveno. Proč je to podle jejich názoru nutné – a jaké jídlo jsme připraveni absorbovat? Zpráva OSN o hrozbě globálního oteplování, která byla vydána v říjnu 2018, byla udržována ve velmi pochmurných barvách. Podle odborníků má lidstvo před plnohodnotnou ekologickou krizí jen dvanáct let. V průběhu let musí lidé rozhodně změnit své zvyky, jinak budou čelit globální katastrofě. Jedním z nejškodlivějších návyků pro klima homo sapiens byl podle vědců zvyk jíst jídlo. Hlavní věc, kterou může běžný člověk udělat dnes v boji proti globálnímu oteplování, je radikálně změnit jeho stravu. „Prvním krokem pro každého z nás je uvědomit si, jak naše stravovací návyky ovlivňují změnu klimatu,“ varuje David Cleveland, profesor na Kalifornské univerzitě v Santa Barbara. Špičkové mediální a informační zdroje přebírají odhady „uhlíkové stopy“, na kterou jsme si zvyklí rezervovat. Vítězem tohoto hodnocení byl hovězí steak. Osoba, která jí to několikrát týdně, vyvolá za rok tolik emisí skleníkových plynů jako benzínové auto, které ujelo šest a půl tisíce kilometrů. I takhle se dá vykládat potravní návyk. Stačí přepočítat na emise.

Pokud pijete pivo k vašemu oblíbenému steaku, pak se roční benzinová stopa odpovídající benzínovému motoru zvyšuje o 572 kilometrů. Téměř jako špatný výkon v mléce a smetaně. Obecně platí, že maso a mléko patří mezi vůdce na seznamu nejškodlivějších produktů pro naše klima. Vědci ze Spojených států odhadují, že výroba tradičních potravin obecně představuje čtvrtinu až třetinu všech emisí skleníkových plynů. Progresivní vědci nabízejí nejexotičtější stravu pro pokročilé spotřebitele, kteří chtějí zachránit planetu. K již známému vegetariánství a veganství bylo přidáno „mrznutí“ – použití kazeného jídla z popelnic, stejně jako konzumace, se snížilo: radikální zvířecí zastánci se domnívají, že jejich mrtvoly nalezené v lese nebo na dálnici jsou humánnější, než ta zvěř záměrně zabíjená pro jídlo.     (Čtěte na stránkách iREPORTÉR)


PAPEŽ FRANTIŠEK VOLÁ PO NEWSPEAKU? ..... Papež František (historicky první jezuita na papežském stolci s původním jménem Jorge Mario Bergoglio) v nedávném kázání adresovaném jeho komunikačnímu týmu uvedl, že je alergický na přídavná jména a příslovce. Mám se jich vzdát. Obdobně vyjádřil George Orwell ve svém nesmrtelném antiutopickém románu 1984 snahu totalitářů u takzvaného newspeaku, který vznikal oklešťováním, otesáváním a degradací původního jazyka. Jeho konečným cílem bylo zúžení rozsahu myšlení lidí. „Je to krásné ničit slova. Samozřejmě největší odpad je u sloves a přídavných jmen, ale jsou i stovky podstatných jmen, která by se dala vyřadit také,“ říká jedna z postav románu. Náhoda? Nemyslím si.

Má František 1984 jako manuál? Pak se máme zřejmě na co těšit. Aby za chvíli nevyzval k valorizování: likvidování lidí a souběžně všech dostupných zmínek o nich, tedy jejich kompletní výmaz z historie.

„Na co jsem lehce alergický: ‚Toto je něco autenticky křesťanského‘, ‚toto je skutečně tak‘. Spadli jsme do kultury přídavných jmen a příslovcí a zapomněli na sílu podstatných slov,“ řekl papež v kázání zveřejněném na serveru Vatican news.

VZDEJME SE PŘÍDAVNÝCH JMEN! ZAČÁTEK NEWSPEAKU ... „Komunikátor musí přimět lidi, aby pochopili váhu reality podstatných jmen, která odrážejí realitu lidí. A toto je komunikační mise: komunikovat s realitou, bez oslazování přídavnými jmény nebo příslovci. ‚Toto je křesťanská věc‘: proč říkat autenticky křesťanská? Je křesťanská!“ uvedl mimo jiné, nebo:  „Vaše komunikace by měla být prostá (asketická, strohá), ale krásná: krása není rokokové umění, krása nepotřebuje tyto rokokové věci, krása se projevuje sama ze samotných podstatných jmen, bez jahůdek na dortu. Myslím, že to se musíme naučit.“

„Naučme se označovat lidi jejich jmény, stejně jako to bůh dělá s námi, a vzdejme se přídavných jmen,“ dodal ještě František na Twitteru.

Kroky papeže Františka, já ho raději označuji jeho původním jménem Bergoglio, docela sleduji a jeho progresivistický přístup (nejen dovnitř církve, ale vůbec vůči světu jako takovému) je nepopiratelný. Zmiňme třeba jeho nekritickou agitaci ve prospěch migrantů z Afriky a středního východu.

PODOBNOST S PRAKTIKAMI UVEDENÝMI V ORWELLOVĚ 1984 ... Papežovo kázání adresované jeho komunikačnímu týmu ve mně v mžiku evokovalo souvislost s Orwellovým antiutopickým románem 1984 a zejména s takzvaným newspeakem. Posvátné zásady britského totalitního zřízení Angsoc z Orwellova díla byly: Newspeak, doublethink (podvojné myšlení) a měnitelnost minulosti.

Ostatně posuďte sami. Přikládám několik citací z Orwellova nadčasového románu vydaného v roce 1949(!), odehrávajícího se v budoucnosti v Londýně.

„Upravujeme jazyk do konečné podoby, jakou bude mít, až už nikdo jinak mluvit nebude. Až skončíme, budou se to lidé jako ty muset celé znovu učit. Ty si asi myslíš, že naše hlavní práce spočívá ve vymýšlení nových slov. Vůbec ne. My slova ničíme – moře slov, stovky denně. Otesáváme jazyk až na kost. Jedenácté vydání nebude obsahovat ani jediné slovo, které by mohlo do roku 2050 zastarat,“ vysvětluje jedna z postav hlavnímu hrdinovi knihy Winstonu Smithovi.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Jak posílit imunitu dětí v chřipkovém období? ..... Jistě jste si všimli, že zatímco sousedova holčička je často nemocná, usmrkaná a bez energie, rošťák odvedle je stále v pohybu a zdráv. Zatímco Kačenka má vždy vhodné oblečení, ještě nikdy nezmokla a doma zobe několik druhů vitamínů, Tonda běhá venku často bos, svačinu si v klidu odloží na zem, a na koloběžce jezdí s rozepnutou mikinou, i když je chladněji. Rozdíl mezi oběma dětmi je v jejich imunitě, která je (ne)dokáže ochránit před viry a bakteriemi, které jsou všude kolem nás. Jak efektivně posílit dětskou imunitu před blížícími se podzimními plískanicemi?

 Imunita dětí je složitá problematika, která souvisí, jak se zátěží organismu všemi typy toxinů, mikrobiálních ložisek a chronických infekcí, tak také se stavem střevního mikrobiomu a velmi úzce i s psychikou. Je prokázáno, že děti, které vyrůstají v pohodovém prostředí, jsou méně nemocné, než ty, které žijí ve stresu, či jsou na ně kladeny vysoké nároky.

Zdravou imunitu u dětí je třeba budovat dlouhodobě – otužováním, zdravou stravou bez chemických přísad s dostatkem vlákniny, různorodým pohybem, pobytem venku ve volné přírodě a možností kontaktu s dostatečným množstvím takzvané zdravé špíny (přesně jako to dělá malý Toník).

Velmi často se stává, že při prodělaném infekčním onemocnění dítěte, obzvlášť pokud bylo léčeno antibiotiky, se v organismu dětí vytvoří takzvaná mikrobiální ložiska. Jednoduše řečeno, mikroorganismy se v době působení antibiotik schovají do méně přístupných míst pro imunitu a při dalším oslabení organismu – stres, podchlazení, nepříznivé počasí s vlhkým, studeným vzduchem plným chemických škodlivin se znovu aktivují a způsobí onemocnění. Rodiče si často myslí, že se dítě někde opět nakazilo, ale ve skutečnosti se nakazilo samo od sebe. Pro zdravou a odolnou imunitu je nutné se zbavit těchto zapouzdřených infekcí, obvykle je to celá řada virů a bakterií, které působí na imunitu velmi nepříznivě. Typicky to bývají různé respirační viry, které poškozují sliznice dýchacího ústrojí, na kterých se pak snáze uchytí škodlivé bakterie, herpetické viry atd., které napadají imunitní tkáně a poškozují imunitu v celém organismu, nebo adenoviry, které typicky napadají lymfatické tkáně včetně mandlí a pomáhají vytvářet streptokoková ložiska.     (Čtěte na stránkách Celostní medicína)


Kam kráčíš člověče český ..... Nenávist, zášť, sprostota, vyhrožování, morální dno, vyhrožování, cenzura, vymývání mozků, násilí, vraždy, zlodějny, korupce. Ano, tohle je dnešní realita, tzv totalita. Malá část národa se rozhodla, že ta pravda je na jejich na straně a všechny ostatní občany považují za negramotný odpad, který nemá co mluvit a neměl by ani volit. To je přece výsada těch inteligentních a hlupáci mají jen pracovat a držet hubu a krok. Kde to žijeme a s kým vedle sebe? Kdo jsou ti, co mají drzost nutit nás žít podle jejich pravidel a naše pravidla naprosto neuznávají. Naši předkové bojovali za naši svobodu a my co? My ji dobrovolně odevzdáváme do cizích rukou.

Nemohu si pomoci, ale srovnat to jde jedině s Hitlerových nacismem. Ano, Joseph Goebbelsova propaganda pracovala na výbornou a s mozky národa si dělal co chtěl. I když mnoho lidí nesouhlasilo a nevěřilo, drželi hubu a krok, protože nikdo nechtěl byl trestán za jiný názor. Víme všichni, jak uměla nacistická strana trestat toho, kdo si troufal oponovat. Ano, někteří naši politici, herci, umělci a lidé mi je velmi připomínají. Naprosto odmítají jiné názory, klidně napíší, že bychom už měli zemřít a kdyby to šlo, tak nás snad budou posílat do pecí jako Hitler. Šlapou po nás a zadupávají naše duše do toho jejich bahna. Jsme rozděleni a to je vždy zle. Část národa, co cítí ke svým lidem opovržení a nenávist způsobí zánik celého národa, pokud se jim konečně nepostavíme.

Nechci být jako oni. Chci být taková, jak mne vychoval dědeček. Vychoval mne k úctě ke stáří, k ochotě pomáhat když to jen trochu půjde, nelhat, nekrást a hlavně nešlapat po lidských duších.     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


Klimatická změna a daně ..... Jan Ernest se ve svém komentáři podíval na problém klimatické změny z pohledu ekonomie. Proč v tomto případě daně nejsou řešením?

Problém klimatické změny nebo globálního oteplování, či jak se to vše nazývá, dnes trápí kdekoho. Tedy i ekonomy, jak se ukázalo na nedávné bruselské diskusi.

Je to určitě i proto, že současná politická reprezentace EU si vytyčila za cíl být lídrem klimatické akce, respektive boje za ochranu klimatu. Odtud se rodí pak ambiciózní cíle dosáhnout nulové uhlíkové stopy v roce 2050, tedy být klimaticky neutrální. A někteří říkají, že toho lze dosáhnut i dříve.

Diskuse o těch otázkách by měla mít podle mého soudu dvě roviny. Nejprve k té první. Když se totiž k takové diskusi přihlásí ekonomové, vždycky to skončí tím, že je nutno to řešit daněmi. Prostě zatížit vysokými daněmi nejen uhlí, jehož spalování se má nejlépe co nejdříve zakázat a už vůbec nepodporovat otevírání nových uhelných dolů či výrobu zařízení na spalování uhlí. Ani financovat to už nebudeme atd. Stejně tak budeme postupovat s ropnými produkty: odstraníme co nejrychleji spalovací motory a přejdeme na elektromobilitu, a to u všech druhů dopravních prostředků, tedy nejen aut, ale i lodí, a možná i letadel.

V případě letadel to vyřešíme tak, že nebudeme létat (nebo jen minimálně) a nebudeme ani létat na dovolenou. Hlasatelé takových názorů by možná měli pak vysvětlit, co se stane s těmi miliony lůžek postavených v letoviscích na celém světě – nebo stačí jen v Evropě. Jak zaměstnáme desetitisíce lidí, kteří tam pracují atd. Ale možná, že se pro ně nějaké jiné příležitosti najdou.

Zdá se mi, že daněmi chceme řešit něco, co daněmi není řešitelné. Daně mohou být jen součástí takového řešení, ale nejsou řešením samy o sobě. Každé řešení přece vyžaduje celou řadu dalších kroků. Jen pro malou ilustraci: finský představitel prohlásil, že oni jistě podpoří vyšší daně na spalování uhlí. A já dodávám – samozřejmě, oni přece ve své energetice moc uhlí nepotřebují, nemají ani jeho vlastní ložiska atd., mají vyšší zastoupení jaderných zdrojů a v této době staví další dva nové zdroje. A ještě dodám, že v sousedství nemají země, kterým by jaderná energetika vadila (na rozdíl od ČR).

Právě diskuse o daních v ekologii je součástí ještě širšího úsilí, a to je zajištění trvale udržitelného rozvoje. Mluví se o tom, že prioritou EU je odstraňování nerovností v příjmech na hlavu jako základ pro společenskou soudržnost.

Zde jsou některé analýzy nemilosrdné. Nerovnost v příjmech se v posledních 40 letech zcela jednoznačně zvětšuje. A co je nejvíce šokující, růst nerovností ve vyspělých společnostech se zrychluje od finanční krize, tedy za posledních deset let.     (Čtěte na stránkách !Argument)


Život po smrti: Není to jen báchorka, tvrdí vědci ..... Celé věky mluví nejrůznější lidská náboženství o možnostech života po smrti, moderní věda se však k nim dosud stavěla přinejmenším skepticky. Nyní však i sami vědci připouštějí, že záhadné prožitky lidí ve stavu klinické smrti mohou být důležitější, než se domnívali. Co říkají o posmrtném životě poslední studie?

Celá řada lidí, které se podařilo opět přivést k životu po té, co se jim zastavilo srdce, pak popisovala neuvěřitelné zážitky. Mluvili o tom, že jejich vědomí plulo mimo jejich tělo, že se mohli takto dívat sami na sebe, nebo se vznášeli vstříc tunelu z oslnivého světla. Seriózní vědci něco takového naprosto odmítali, jako halucinaci či výmysl. Nicméně i oni začínají být ve svých závěrech opatrní.O smrti jako takové toho totiž zatím moc nevíme.

VÝPRAVA ZA HRANICI SMRTI ... Dosud největší a také nejnovější studie, která se zážitky při klinické smrti zabývala, zkoumala případy celkem 2000 pacientů se srdeční zástavou. Nashromážděná data z nemocnic v Anglii, Americe a Rakousku ukázala, že vědomí nemusí opustit náš mozek tak brzo, jak se vědci doposud domnívali. Tým univerzity z britského Southamptonu ve studii tvrdí, že místo předpokládaných 30 vteřin může naše vědomí nějakým způsobem přetrvávat i několik minut.

ZPRÁVA Z DRUHÉHO BŘEHU ... Jako příklad uvádějí třeba svědectví 57letého anglického pacienta, který svým lékařům po resuscitaci přesně popsal co se s ním na sále dělo. Prý mohl všechno sledovat, protože vědomí opustilo jeho tělo. Ve stavu klinické smrti byl přitom několik minut. „Víme, že když nebije srdce, nemůže fungovat ani mozek,“ popsal ve studii Dr. Sam Parnia, který výzkum vedl.„Ale tento muž zemřel na 3 minuty a víme jistě, že nějakým způsobem vnímal své okolí – a to přesto, že mozek má vypnout už 20–30 sekund po zástavě srdce.“

NENÍ TO NIC OJEDINĚLÉHO ... Z výpovědí pacientů vyplývá, že 40 procent lidí, které přežily zástavu srdce, si zapamatovalo zážitky z doby, kdy byli klinicky mrtví a dokud jim lékaři znovu srdce neoživili. Jejich vzpomínky ale nepopisují vždy totéž. Kromě takzvané mimotělní zkušenosti mluvili také o jasném světle, změnách běhu času, řetězech vzpomínek či třeba cestě tunelem. „Podle odhadů zaznamenávají takové stavy miliony lidí, ale vědecké důkazy a popis tohoto jevu byly doposud velmi mlhavé.Je proto důležité pokračovat ve výzkumu,“ dodává Parnia.     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


7.10. 2019     Každoročně se 7. října konají stovky akcí po celém světe na oslavu Světového dne za důstojnou práci. Důstojná práce je koncept, který poprvé představila a zavedla Mezinárodní organizace práce v roce 1999. Jde o takovou práci, která probíhá v podmínkách svobody, spravedlnosti, jistoty a lidské důstojnosti, při které jsou chráněna práva pracovníků a za niž dostávají odpovídající odměnu spolu se sociálním zabezpečením.


Blíží se 17. listopad, ovšem to, do jaké hloubky hnusu jsme se ponořili, je neskutečné. Nemám co slavit ..... Asi týden nás Česká televize krmila reportážemi, jak před třiceti lety východní Němci i přes Prahu prchali do západního Německa a zanechávali nám tady trabanty... Vtipné.

30.9.2019 do Česka zavítal ministr zahraničních věcí Německa Heiko Maas a měl dvě vážná témata: trabanty před třiceti lety a ještě důležitější téma potřeby přerozdělování ilegálních (tento pojem ovšem nepoužívá) migrantů, kteří byli naloděny různými loděmi směr Evropa... Že 30. 9. 1938 byla podepsána jedna z nejodpudivějších mezinárodních smluv tzv .Mnichovská dohoda, která nás vydala všanc Hitlerovi, ani on, ani jeho hostitel Petříček nezmínili a pro skutečně "zásadní" téma trabantů před třiceti lety nenašla na něj čas ani Česká televize...

Když přijde 21. srpen, ať již jako výročí či jako běžný den v měsíci, roztočí se spirála protiruských fóbií.

Rusové se samozřejmě chovali podobně jako Američané v desítkách a stovkách případů, kdy hájili své představy o světě. Na rozdíl od Američanů jako například ve válce v Iráku to rozhodně nestálo statisíce obětí. 

A Němci? 

Němci nás chtěli v důsledku Mnichovské dohody zlikvidovat jako národ a nebýt Stalina a jeho armády, tak by se jim to povedlo. Tomáš Petříček a Heiko Maas jsou takoví bratři v triku. Jsou sice ministři zahraničních věcí, Maas Německa, Petříček Česka, ale dělají všechno proto, aby své země potopili. Je dobré si připomenout, jak tito braši v rámci prezidentské volby jeli podpořit válečného jestřába Porošenka a jeho ministra Klimkina a také bojovat proti ruské agresi. Banderovci je vůbec nezajímali. A vlastně ani nechápali, že se mění politika Ukrajiny. Už jsem to napsal několikrát... 

Blíží se 17. listopad, ovšem to, do jaké hloubky hnusu jsme se ponořili, je neskutečné. Nemám co slavit...

V Německu prezident Steinmeier pokorně žádá o odpuštění za zahájení války proti Polsku. U nás Heiko Maas mluví o trabantech a potřebě přijímat a rozdělovat naloděné migranty.Člověku se chce zvracet.      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Muži by měli za masturbaci platit pokutu, jde o akt proti nenarozenému dítěti, tvrdí americká politička ..... Dallas – Americká politička připravila zákon, podle kterého by měli muži za masturbaci platit pokutu 100 dolarů, protože jde o „akt proti nenarozenému dítěti“. Návrh je připraven tak, aby zdůraznil, jak jsou ženy ovlivňovány cílenou zdravotnickou legislativou v Texasu. Informuje o tom deník The Independent.

Texaská politička navrhuje udělovat mužům pokutu za masturbaci, pokud k ní nedojde v nemocnici nebo na klinice. Demokratka Jessica Farrarová vytvořila návrh, aby zdůraznila, jak jsou ženy ovlivněny cílenými právními předpisy zejména v souvislosti s potratem.

Politička vysvětluje, že její pravidla – včetně povinné čekací doby před vasektomií nebo vydávání předpisů na Viagru, stejně jako „lékařsky nezbytná digitální rektální zkouška“ – nastavují zrcadlo skutečným texaským zákonům a omezením, kterým musí čelit ženy.

Nový zákon by v případě schválení označil „ejakulaci mimo vaginy nebo zdravotnické zařízení jako akt proti nenarozenému dítěti a proti zachování posvátnosti života“. Demokratka přiznává, že se řadě lidí může její návrh zdát směšný. „Směšné ale nejsou překážky, kterým texaské ženy čelí každý den,“ připomíná.

Texaská sněmovna reprezentantů je v současné době řízena republikánskou většinou, stát tak má jedny z nejvíce omezujících zákonů o potratech v zemi kvůli tamní konzervativní křesťanské kultuře. Od roku 2011 musí ženy podstoupit invazivní ultrazvuk nejméně 24 hodin před tím, než podstoupí potrat, což vyžaduje nejméně dvě cesty na kliniku. Podle Farrarové pro to neexistuje žádný lékařský důvod, cílem nařízení je prý pouze vyvolat pocit viny a přimět ženu ke změně názoru.

Navrhovaný zákon by také přinutil stát k vytvoření brožury – podobné těm, které dostávají ženy, které chtějí podstoupit potrat – ty by obsahovaly informace o vasektomii, Viagře a kolonoskopii. Lékařům by navíc bylo povoleno „uplatnit své osobní, morální nebo náboženské vyznání a odmítnout provést volitelnou vasektomii nebo předepsat Viagru“.

Začátkem letošního roku jeden z poslanců navrhl udělat z potratu v Texasu trestný čin, argumentoval, že by to donutilo ženy, aby byly „více osobně zodpovědné“ v otázkách sexu. Zákonodárce Tony Tinderhold tvrdí, že by potrat neměl být možný ani v případě, že by žena otěhotněla po znásilnění nebo incestu. V současné materiál projednávají výbory, a pokud bude úspěšný, znamenalo by to, že ženy, které podstoupí potrat, by mohly být obviněny z vraždy.     (Čtěte na stránkách Důležité 24)

Mám pocit, že jsem přicestoval z jiné planety. Oni jsou fakt schopni toto uzákonit a ostatní země se toho chytí ... a budě ako něbolo. Pokud se to vezme ad absurdum, pak každý sexuální akt je mnohonásobnou vraždou, neb milióny spermií (podle té Nány nenarozených dětí) takto hynou. A jako akt proti nenarozeným dětem lze pak asi považovat i běžnou menstruaci, kdy neoplodněné vajíčko zbůhdarma odchází nevyžito, až mohlo být potenciálně dítětem. A pokud půjdeme ještě dále, je osoba provozující orální sex lidožroutem, neb pojídá nenarozené děti po statisících. Pak jsou dvě možnosti - buď přijmeme lidožroutsví jako standard nebo každá pokus o orální sex vyhlásíme za hrdelní zločin. Ale je tu otázka, jak se chce ta důra zachovat k běžným situacím, kdy dochází ke zcela přirozenému samovolnému úniku semene??? Ach jo ......


Facebook koupil společnost CTRL-labs. Ta se zabývá ovládáním elektroniky pomocí myšlenek ..... Americký provozovatel sociální sítě Facebook nedávno zakoupil firmu CTRL-labs, která se zabývá vývojem technologií umožňujících ovládat elektronické přístroje pomocí myšlenek. Prohlásil to viceprezident společnosti Facebook Andrew Boswort.

Ten dále uvedl, že Facebook chce tímto způsobem dosáhnout přirozenějších a intuitivnějších způsobů interakce se zařízeními. CTRL-labs má momentálně rozjetou řadu projektů, přičemž Boswort označil za ten nezajímavější náramek převádějící signály vysílané neurony do digitální podoby.

„V míše máte neurony, které vysílají elektrické signály do svalů vaší ruky a říkají jim, že se mají určitým způsobem pohnout, například stisknout tlačítko. Náramek tyto signály dekóduje a převede je do digitálního signálu, kterému vaše zařízení rozumí,“ vysvětluje Boswort.

Společnost CTRL-labs spatřila světlo světa v roce 2015, kdy ji založili Thomas Reardon a Patrick Kaifosh…     (Čtěte na stránkách 21@století)


Pozůstatek evoluce: V lidském embryu existují svaly typické pro plazy ..... Vědci identifikovali v lidském zárodku svaly, které měli naši předci v prvohorách.

Vědci z Howardovy university se zaměřili na vývoj svalů v lidském embryu pomocí nových technologií zobrazování, které jim umožňují pozorovat tkáně v embryu v doposud nevídaných detailech.

Plazí dědictví ... Biologové si už dávno všimli, že se během zárodečného vývoje lidského embrya se v těle lidského zárodku objevují a pak zase zanikají různé struktury, které připomínají znaky našich dávných předků. Jsou to takzvané atavismy a představují pěkné stopy, které v nás zanechala evoluce. Asi nejznámějším případem je ocas, který se také dočasně objevuje během vývoje našeho embrya.

Podle vědců patří k těmto „stopám evoluce“ i celá řada svalů, které se lidskému embryu dočasně objevují v zárodcích rukou a nohou. Když je lidskému zárodku asi 7 týdnů, vytvoří se mu na končetinách přibližně tři desítky svalů. V dalších týdnech vývoje embrya pak zase zhruba třetina těchto svalů postupně zanikne. U dospělých jedinců se pak objevují pouze jako vzácný důsledek genetické poruchy či vady. 

Některé z těchto „dočasných svalů“ přitom naši předci ztratili před více než 250 miliony let, tedy v období prvohor. V té době teprve vznikali samotní savci z dávných plazů. Ostatně, k vidění jsou tyto svaly i dnes - nikoliv ale u lidí, nýbrž právě u některých plazů.     (Čtěte na stránkách 100+1)

Že by to s těmi Ještírky nebyl až takový nesmysl ???


Kavárna šílí. Grygar z Trikolóry chce Letiště Václava Havla přejmenovat na letiště Karla Gotta  ..... Pražská kavárna je opět v pozoru. Právní expert Trikolóry Tomáš Grygar totiž potvrdil, že se chystá petice na přejmenování pražského Letiště Václava Havla. Petice navrhuje, aby letiště neslo jméno zesnulého Karla Gotta.

Ruzyňské letiště bylo na Letiště Václava Havla přejmenováno v roce 2012 na základě výzvy režiséra a filmového podnikatele Fero Feniče.

Politik Tomáš Grygar nyní odhalil, jak by mohl znít nový název pražského letiště.

Dokonce už vznikla i stránka Letiště Karla Gotta.

Tomáš Grygar dostal zprávu od stránky od Planespotting Abro. „Dobrý den, dozvěděl jsem se, že máte nápad na přejmenování letiště Praha na Karel Gott Airport Prague (měl jsem stejný nápad), zkuste to někde navrhnout,“ uvádí se ve zprávě. Grygar na zprávu odpověděl, že „petice bude“.

Pražský primátor Zdeněk Hřib by na památku Karla Gotta chtěl pojmenovat některé místo v Praze, uvedl to pro server iDNES.cz.

„Vyjadřuji upřímnou soustrast celé jeho rodině. Praha oceňuje Mistrův mimořádný přínos kultuře. Pověřím místopisnou komisi k vytipování důstojného místa na území hlavního města, které bude do budoucna vzpomínat jeho jméno,“ uvedl Hřib.     (Čtěte na stránkách AC24)

Kdybe se to jmenovalo pouze "Letiště Praha", byl by klid. Také by se jednou mohlo jmenovat "Letiště Hřiba Satana" ...


Proč chtějí vzít batolatům pohlaví? ..... Mysleli jste si, že svět dosáhnul vrcholu svého blouznění, když přišel se 64 pohlavími? Tak to jste měli slaboučkou fantazii.

Ministerstvo práce a sociálních věcí se vytasilo třicetistránkovou příručkou pro provozovatele takzvaných mikrojeslí. Příručka obsahuje instrukce, jak batolátkům vymýt mozek a udělat jim binec v jejich pohlaví. Nabádá k tomu, aby se během her „potíralo rozdělení na muže a ženy“. Aby se klukům stejně jako holčičkám dávaly panenky a holkám zase autíčka. V příručce se uvádí: „...rozdělování (podle pohlaví) ... utvrzuje děti ve stereotypním vnímání, že dívky a chlapci se na něco hodí víc jen na základě jejich pohlaví...“ A v podobném duchu se to táhne dál.

Dokument by sice neměl být závazný, ale jak známo, když něco vydá ministerstvo, úředník, který je papežštější než papež, si to přežvýká po svém. Doporučením to vždy začíná. A povinností to dříve či později skončí. Už slovo „doporučení“ v sobě obsahuje fakt, že stát něco preferuje. Neboli že se domnívá, že smazání pohlaví je lepší.

Logicky se nabízí vpálit ministerstvu, že jsem ani jednou nepozorovala, že by si moje dcera dobrovolně vybrala ke hraní autíčko či samopal, stejně jako kluk si nikdy nevybral barbínu. Ale k čemu? To přeci každý normální člověk ví. Je zbytečné třepit si ústa takovými provařenými námitkami. Mohli bychom se jistě sarkasticky ptát, jak je to možné, že nejspíš úředník nikdy neviděl novorozence, když se domnívá, že jsou různá pohlaví jaksi stejná. Ale nač? Však on ho zajisté viděl.

Mohli bychom se tvářit ještě kapku sofistikovaněji a začít trousit jedovaté poznámky, že muži jaksi neznají premenstruační syndrom, tudíž jsou méně náladoví, tudíž se v průměru víc hodí na manažerské pozice než dámy. Nebo že je dobře známo, že ženské oko dokáže odlišit mnohem víc barevných odstínů než mužské, zato se jeho majitelka dokáže dokonale ztratit i na parkovišti. Nebo že ženy v průměru vládnou větší ukecaností, tudíž se víc hodí do služeb, které jsou v kontaktu s lidmi. A co si budeme povídat, kdo by preferoval porodního dědka nad porodní bábu?

Ale je to zbytečné, zbytečné, zbytečné. Normální lidé tohle všechno vědí. A takzvaní „progresivisté“ patrně vědí, ale nedbají. Takže, popravdě, mi mnohem víc haraší v hlavě jiná otázka: PROČ?!     (Čtěte na stránkách blogu Markéty Šichtařové)


Na Saturnově ledovém měsíci Enceladu byly nalezeny stavební kameny života ..... Vědci z Free University of Berlin během procházení dat shromážděných sondou Cassini narazili na něco, co opět podpořilo hypotézu, podle níž na Saturnově měsíci Enceladu existuje život.

Konkrétně se jedná o stopy organických sloučenin, které se zdají být stavebními bloky aminokyselin – tedy molekul tvořících všechny dosud známé formy pozemského života.

„Zatím nevíme, zda jsou aminokyseliny potřebné pro život mimo Zemi, ale nález molekul, které aminokyseliny tvoří, je důležitým dílkem skládačky,“ konstatoval vedoucí badatel Nozair Khawaja.

Co se skrývá v oceánu? ... Khawaja rovněž uvedl, že dotyčné sloučeniny pocházejí z podpovrchového oceánu a při správných podmínkách by mohly projít „stejnou reakční cestou, jakou vidíme tady na Zemi“.

Tři podmínky ze tří splněny, pod povrchem Enceladu může být život ...I k tomuto objevu došlo díky tomu, že na Enceladu neustále tryskají gejzíry vodní páry a ledových krystalků obsahující materiál z hlubin, který Cassini mohla analyzovat pomocí palubního hmotnostního spektrometru.

V dané souvislosti stojí za připomenutí, že v roce 2018 jiný tým odborníků zjistil, že ve výše zmíněném oceánu se nalézají komplexní organické molekuly. A letos v červnu výzkumníci University of Washington dospěli k závěru, že jeho voda je bohatá na živiny.     (Čtěte na stránkách VTM)


Supi se slétají, hyeny štěkají: V kavárně praskla stoka. Nuly si spěchají kopnout. Když se národ v zármutku sjednotí, nesnesou to. Bolševici nové doby radost a vlastence nenávidí. Gott s námi! ..... MICHAL BRAND je znechucen z kavárenských komentářů na adresu Karla Gotta, které o této části našich kulturních a mediálních "elit" vypovídají téměř vše

Smutná událost, která po dlouhé době opět spojila téměř všechny občany této země v úctě před velkou osobností a mimořádným člověkem, jakým Gott bezpochyby byl. Něco takového však Pražská kavárna nemůže snést.

Typicky třeba režisér Hřebejk, proslulý „demokrat“, který neunesl porážku Schwarzenberga v prezidentské volbě a okomentoval ji slovy „Rudá a hnědá prasata táhnou Zemana na hrad“, nezapomněl v souvislosti se smrtí Karla Gotta štiplavě ironicky okomentovat, že Karel Gott měl na celou řadu událostí jiný názor, než je ten jediný správný Hřebejkův, loajální režimní: "Došlo na Nietzscheho: Bůh je mrtev. Nebyl hrdina a věřil kdejaké konspiraci, [...]" sdělil na twitteru.

Karel Gott podle Hřebejka nestojí za řeč, protože nebyl "hrdina". Ale to není ani Hřebejk, protože jeho názory a jednání jsou plně v souladu s režimní ideologií a neomarxistickou mediálně-kulturně-grantovou frontou. Migranti jsou chudáci a my je musíme vítat, národ je fuj a EU je geniální a úžasná, kdo má jiný názor než neomarxističtí fanatici, ten je xenofob, nacista, rasista a je potřeba mu zakázat publikovat dokonce i na Facebooku, nebo je to přímo agent ruského imperialismu a východních ideodiverzních centrál. To je ve stručnosti pohled pražské kavárny, téměř celé pražské „národní fronty“ umělců, jíž je Hřebejk prominentním členem.

Nezpochybňuji tu Hřebejkovy umělecké kvality, ale z politického hlediska je prorežimní, loajální šedou myší. Přesvědčenou šedou myší. O to hůře. Úplně stejní „hrdinové s režimem“ požadovali pro Horákovou trest smrti. Rozdíl je jen v režimu, v němž jsou šedé myši pěstované.

Co je hrdinského na tom mít názor jako režim? Je to jako v tom starém vtipu z dob brežněvismu: Baví se Rus a Američan, jaká je u nich doma svoboda. Američan říká „já si klidně můžu stoupnout na ulici a křičet ‚americký prezident je vůl‘!“ A Rus říká „To já si taky u nás na ulici můžu stoupnout a volat, že americký prezident je vůl.“ Hřebejk nejenže by za Brežněva nadšeně na Rudém náměstí volal „Americký prezident je vůl“, ale ještě by to považoval za důkaz vlastní odvahy.

A „konspirační teorie“? Jako třeba neexistence iráckých zbraní hromadného ničení? Nebo třeba vyfabrikovaná záminka k válce USA proti Vietnamu (Tonkinský záliv)? Hřebejk prostě za konspirační teorii považuje jakýkoli názor jiný, než je ten jeho, který je jediný správný a jistě jen náhodou stoprocentně v souladu s doktrínou mediální propagandy. Když zítra na CNN bude, že Kennedyho zastřelili agenti CIA, třemi střelami ze třech různých míst, tak to Hřebejk prohlásí za svůj názor, který měl odjakživa. Nebo cokoli jiného. Protože cokoli je součást mediální propagandy, to je „pravda“, cokoli jiného je „konspirační teorie“. Jak řekla jedna jeho kavárenská kolegyně: "Raději se mýlit s Američany, než mít pravdu s Ruskem." A přesně tak je tomu nyní i s plivanci na památku Karla Gotta.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


KAREL GOTT VS. KAREL KRYL ..... Písně Karla Gotta nijak zvlášť neposlouchám. Taky jsem spíše „Krylovec“. A nesdílím ani, dle mého, pokrytecké „o mrtvých jen dobře“. Myslím, že o každém podle jeho „zásluh“. ALE! Jsem přesvědčen, že slušný člověk má mít jistou míru úcty a respektu. Ponechat si ke svým soudům a odsudkům odstup. Už z piety k pozůstalým. Ať už umře kdokoliv, jde přece v první řadě o člověka. A Karel Gott byl kromě velkého umělce a velkého Čecha (Čechoslováka) především slušným a velkým člověkem, jak potvrzují v drtivé většině ti, kteří ho znali. I jak ho známe my – jeho neznámí – z jeho vystoupení a rozhovorů.  

Ať už si o Karlu Gottovi myslíme cokoliv, bezesporu byl velkou osobností, velkým umělcem, zpěvákem, profesionálem, ale především slušným a pokorným člověkem, který navzdory své slávě dokázal zůstat nohama na zemi. Potvrzuje to jak drtivá většina těch, kteří ho znali, tak i s ním zaznamenané rozhovory či vystoupení.

Nepamatuji si, že by Karel Gott kdy veřejně proti komukoliv konkrétně řekl křivého slova. Z mé zkušenosti ho většina lidí měla ráda, ať už jako zpěváka nebo člověka. A respektovali ho i ti, které jeho písně nijak zvláště neoslovovaly, kam se řadím i já. Napříč svými bublinami – a že jich je – osobně neznám jediného člověka, který by Karla Gotta nenáviděl. Bezesporu lidi spojoval. Více než kdokoliv jiný v naší Československé a České republice.

Proč asi chtěl Václav Havel a lidé okolo něj Gotta s Krylem společně při zpěvu hymny v prosinci 1989? Jeden emigroval, bavil lidi svými písněmi a tepal do bývalé garnitury ze zahraničí. Druhý zůstal v zemi, netepal do garnitury a bavil miliony lidí a rozdával jim radost v nelehké době přímo z místa činu. Karel sám říkal, že není bojovník na barikády. Je zpěvák a chce rozdávat lidem radost. Neslyšel jsem, že by komukoliv uškodil, ba spíše se až nyní ozývají opačné hlasy.

Kdo z těch dvou učinil lépe? Kdo byl našim lidem a naší zemi platný více? Těžko soudit – a proč vůbec. Oba beze sporu dokázali velké věci. Oba byli u nás nedostižní ve své umělecké činnosti a oba si zaslouží nejvyšší uznání. Dva v určitém ohledu protipóly, které i napříč svými posluchači spojovaly společnost.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Titáni: Mýtičtí bohové prý mohli být skuteční ..... Řečtí bohové, známí jako Titáni, by prý nemuseli být jen mýtickými bytostmi z dávných bájí. Co nasvědčuje tomu, že tito děsiví obři s božským původem kdysi skutečně žili? V různých částech naší planety se objevují nálezy lidských koster, které jsou údajně důkazem dřívější existence obrů. Je tedy předpoklad, že na světě žili obři, správný? A pokud zde skutečně žili, je možné, že existovali i Titáni?

Žili mezi námi někdy obři? ... Nacházíme se v Západní Virginii (USA) v listopadu 1856. Dělníci přibíhají zděšeně do vesnice a mluví o lidské kostře neuvěřitelných rozměrů, kterou vyorali na vinici pojmenované podle šerifa Wickhama. Má se jednat o kostru vysokou 3,28 metru! Tento nález shodně popisuje i několik dalších dělníků. Brzy se ovšem začne mluvit o tom, že šlo o pouhý žert, a celý nález padá pod stůl.Ani místo, kde se údajně kostra nachází, si už nikdo nepamatuje. Je celý ten příběh jen výmyslem několika dělníků, nebo by to snad mohla být pravda? Když se řekne titán, lidé si představí velkou postavu s mohutnými pažemi a nadpřirozeným vzhledem. Svým vzrůstem jsou údajně tak velcí, že bývají považováni za skutečné obry.Kdo nebo co ale vlastně mají Titáni být? Řecká mytologie mluví o 12 chlapcích – synech bohyně Gaie, matky země, a boha Úrana, který má na starosti oblohu. Jsou známy řecké báje a pověsti vypovídající o různých činech, například Prométhea, Hélia nebo Atlase, kteří jsou také považováni za Titány.Zatímco dříve jsou za Titány pokládáni jen zmiňovaní řečtí bohové, dnes se toto slovo s malým písmenem na začátku rozšířilo i do běžné mluvy ve významu obr nebo významný jedinec.     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


4.10. 2019     Čtvrtého října 1226 zemřel františkánský mnich Sv. František z Assisi, který pečoval o opuštěná, nemocná a týraná zvířata. Právě proto se na tento den stanovil Mezinárodní den zvířat. Toho dne by si každý páníček měl uvědomit péči o svého mazlíčka, jako je například strava a pohyb a hlavně by měl vést k zamyšlení, zda-li si zvíře vůbec máme pořídít a můžeme mu věnovat dostatek času a péče.


Zemřel Karel Gott a zanechal za sebou nejen legendární odkaz svých písní, ale i několik záhadných vzkazů a souvislostí, které během svého života odhaloval! Šéf Evropských hodnot mu nadával, že pracuje pro extrémisty a ruské síly, od vědců se dočkal pohrdání a hanobícího ocenění Bludný balvan za to, že předpovídal události v procesech řízení! Znal pravdu o invazi v roce 1968 a věděl, kdo ovládá světové politické systémy skrze židovské bankovní systémy! Odešel nejen zpěvák, ale především vlastenec, který se nebál říkat pravdu! ..... V úterý 1. října, krátce před půlnocí, zemřel v rodinném kruhu a v klidu národní umělec, zpěvák, malíř a především vlastenec Karel Gott [1]. Podle informací podlehl nemoci, která se mu před časem vrátila a tato recidiva již byla příliš pro tělo 80-leté legendy. Odešel v klidu a v pokoji v nejbližším rodinném kruhu. Jeho odkaz zůstane v podobě písní, které se již za jeho života staly nesmrtelnými.

Pokaždé, když uslyšíte jeho písně od této chvíle v rádiu v autě, nebo v televizi, nebo na internetu, vzpomenete si nejen na jeho éru a okamžiky, které provázely vaše životy v minulosti, ale zatrne vám v mysli na okamžik, že odešel z tohoto světa, aniž by dopověděl informace, které čas od času pouštěl na veřejnost. Byly to informace o procesech vyššího řízení na této planetě a jako jeden z vyvolených měl dovoleno vidět procesy, ale už mu nebylo tolerováno, že o nich mluvil a dokonce psal.

V roce 1992 publikoval svoji zásadní knihu s názvem “Jak to vidí Gott” a tato kniha způsobila hotový poprask, ale až přesně o 10 roků později, když za tuto knihu v roce 2002 obdržel posměšnou a hanobící cenu obskurního spolku Sisyfos, protože Karel Gott prý šíří ezoterické, spiklenecké a konspirační teorie. Skupina těchto mameluků, která v životě nebyla přítomna v blízkosti výkonu moci a procesům řízení, tak udělila v roce 2002 mistrovi 3. místo v podobě Bronzového bludného balvanu za šíření bludů v České republice. Vzhledem k tomu, že došlo k tomuto udělení pejorativního ocenění, tak to znamená, že byl vyslán signál, že Karel Gott začíná někomu opravdu mimořádně vadit. Sisyfos napsal toto:

Komise pro udělování Bludných balvanů při Českém klubu skeptiků Sisyfos oznamuje, že v kategorii jednotlivců získává za rok 2002 bronzový Bludný balvan ... Karel Gott ... za velmi vážná varování vyjevená se salonní nonšalancí ...     (Čtěte na stránkách AENews)

Já myslím, že by se pan Sysifos obracel v hrobě a ten balvan by už nekutálel do kopečka, ale vrhl na ty, co zneužívají jeho jméno ...


Putin narovinu: USA si řežou pod sebou větev a brzy spadnou. Využívání Grety k politickým cílům je nepřijatelné  ..... Během svého vystoupení na Ruském energetickém týdnu se prezident RF Vladimir Putin dotkl řady otázek, počínaje perspektivami amerického plynu v Evropě a konče vystoupením ekologické aktivistky Grety Thunbergové v OSN.

Vystoupení Grety Thunbergové ... Využívání dětí a dospívajících k dosažení dokonce i ušlechtilých cílů je nepřijatelné, prohlásil Putin, když komentoval vystoupení Grety Thunbergové v OSN.

„Jsem přesvědčen, že Greta je hodná dívka a velmi upřímná, ale dospělí musí udělat vše pro to, aby nepřiváděli dospívající a děti do extrémních situací, musí je chránit před nadbytečnými emocemi, které mohou poškodit osobnost. To je to, co jsem chtěl říci,“ řekl Putin na plenárním zasedání Ruského energetického týdne. 

     (Výňatek z článku publikovaného na stránkách AC24)


Děti ve Švédsku se nebudou učit starší dějiny. Nové osnovy jim zato nabídnou imigraci, životní prostředí, demokratické hodnoty a genderové role ..... V učebnicích dějepisu určených pro státní střední školy se již neobjeví starší historie, jako je Římská říše nebo Vikingové.

Ze starší historie se budou děti učit pouze o holokaustu, Hitlerovi, druhé světové válce a postmoderní době z konce dvacátého století. Švédský výbor pro vzdělání chce z učebních osnov pro děti od 13 do 15 let vyškrtnout učivo o antickém Řecku nebo Římské říši a stejně tak o švédském království v období, kdy ovládalo okolní země 1611-1718). Místo toho mají švédské děti věnovat více času otázkám klimatických změn, genderové problematice, kritické teorii, demokratickým hodnotám, imigraci, západní kolonialismus, obchod s otroky a nacionalismus.

Důraz bude kladen na „postmodernistický pohled“ na společnost, spíše než na klasickou filozofickou tradici. Média se v tomto odvolávají na informace z deníku Svenska Dagbladet, pro který to měla uvést Anna Westerholmová, vedoucí švédského národního výboru pro vzdělávání. V deníku Svenska Dagbladet https://www.svd.se/antiken-ut-ur-skolan se píše o tom, že důvodem je skutečnost, že pro děti je toho příliš, aby se vše v tak krátkém čase naučily. Proto učivo o „starověkých civilizacích, od pravěku do asi roku 1700“ má být vymazáno z osnov pro střední školy.

Anna Westerholmová argumentuje zkušeností učitelů z výuky, že často musí zkrátit výuku, aby se dostali aspoň k druhé světové válce a studentům pak chybí učení o poválečném období. Učitelé a studenti si navíc stěžovali, že tato učební látka je „obtížně interpretovatelná“ a „dlouhá a komplikovaná“.

Švédský výbor pro vzdělání uvádí, že se jednalo o zdlouhavé a nelehké rozhodování. Média citují vyjádření výboru: odstranění starověké a středověké historie „bolí nejméně“. Pochopitelně že rozhodnutí okamžitě našlo své kritiky. Historik Dick Harrison pro deník Aftonbladet uvedl: „Všechno, co kolem sebe vidíme, je víceméně dědictví ze starověku. Pokud návrh projde, bude to pro Švédsko ostuda na mezinárodní úrovni. V takovém případě vyzývám učitele dějepisu k občanské neposlušnosti.“ Navíc k tomu dodal: „Pokud chceme pochopit náš každodenní život, pro který je škola určena, potřebujeme to. Jestli to někdo myslí vážně, že to jsou to zbytečné znalosti, musí si znovu sednout do školní lavice.“     (Čtěte na stránkách Důležité 24)

A nebvylo by už úplně nejlepší školy v takových zemích zcela zrušit?


Třídní boj proti CO2 nemá smysl, Gréto, i kdybys hysterčila sebevíc ..... Pojďme se zamyslet nad klimatickými změnami. Ale na rozdíl od Gréty seriózně a bez hysterie. A společně přijdeme na to, zda má ten boj proti emisím CO2 vůbec smysl.  

Úvodem si povšimněme klíčové skutečnosti. Média nám ukazují jen negativní důsledky změn klimatu, přičemž ale téměř nemluví o těch prospěšných (méně tuhé zimy a tím větší pohodlí a úspora energie, možnost plavby přes Severní ledový oceán, nově přístupná půda pro osídlení, zemědělství či těžbu surovin v oblastech dosud nedostupných kvůli chladnému podnebí…). Kromě toho v historii zpravidla platilo, že teplá období přinášela hospodářský rozvoj, zatímco ta chladnější způsobovala neúrodu a bídu.

Ale i kdybychom na okamžik připustili, že negativní důsledky převažují (když to odlehčím – už samo hysterické vystoupení Gréty Trauthunbergové bylo podle mě větší pohromou než růst hladiny oceánů, takže je to negativní důsledek jako hrom), pořád to nestačí k tomu, abychom mohli zodpovědně prohlásit, že „třídní boj“ proti CO2 má smysl.

Musíme si nejprve položit tři otázky. Odpovědí na každou otázku je číslo vyjádřené v procentech. A až z těchto čísel, pokud vůbec budou někdy známa, poznáme, zda má smysl omezovat se a podnikat nákladná opatření kvůli něčemu takovému.

1. Jaký podíl globálních změn klimatu zapříčinil člověk? ... Klimaalarmisté „taktně mlčí“ o tom, že se podnebí měnilo vždy, a to i bez přispění člověka. V posledních dvou milionech let se neustále střídají doby ledové a meziledové, což bývá doprovázeno i mnohem drastičtějšími změnami teplot, než je ta, kterou vidíme nyní. Kromě toho nesmíme zapomínat, že teploty, které např. ve střední Evropě zaznamenáváme, nejsou z dlouhodobého hlediska ničím neobvyklým. Například před 1000 lety bylo ve střední Evropě zhruba stejně teplo jako dnes; poté nastala malá doba ledová (s vrcholem cca v 17. století) – přičemž to současné „hrozivé oteplování“ je jen návratem z této malé doby ledové zpět do normálního teplého období. Nikdo přesně neví, jak by se podnebí chovalo bez člověka, ale je pravděpodobné, že by tento návrat nastal i tak, byť možná o něco pomaleji.

2. Jaký podíl člověkem způsobených změn klimatu byl způsoben oxidem uhličitým? ... Vedle „třídního nepřítele“ jménem CO2 existuje i mnoho dalších plynů, které způsobují skleníkový efekt (metan, freony, oxidy dusíku…), a to často v mnohem větší míře na stejné množství plynu. Vliv každého jednotlivého plynu se dá jen těžko odhadnout. Vedle skleníkových plynů navíc existují i jiné procesy, kterými člověk ovlivňuje podnebí, například odlesňování – to vede k tomu, že se víc slunečního záření namísto využití na odpar vody přemění na pocitové teplo. Velmi dobře je to vidět ve městech, která jsou, především kvůli nižšímu podílu zeleně v okolní krajině, i o několik stupňů teplejší než jejich okolí. A existují seriózní vědecké teorie, podle kterých tento proces může působit oteplení i v celoplanetárním měřítku.

3. Jaký podíl emisí CO2 reálně můžeme omezit? ... Člověk bude svojí činností CO2 vytvářet stále. Představa o „uhlíkově neutrální“ společnosti je jen utopie těch, kdo této problematice nerozumějí. Kromě toho – celá řada pokusů o omezení emisí je naprosto neúčinná – vzpomeňme na „biopaliva“ a „zelenou energii“, kdy nám bylo vtloukáno do hlavy, že přidávání řepkové složky do benzínu či využití kukuřice do bioplynek pomůže omezit spotřebu fosilních paliv, přestože jejich spotřeba na pěstování a zpracování těchto plodin je i podle nejstřízlivějších odhadů přinejmenším srovnatelná s tím, co se ušetří.     (Čtěte na stránkách Necenzurujeme)

Proboha ... co se stane, až si svatá Gréta uvědomí, že oxid uhličitý vzniká i při kvašené vinných hroznů a je také v nemalém množství přitomen v pivu? To by byl konec všem nadějím ... Ještě že nejspíš neví, co to ten oxid uhličitý vlastně je ... A co třeba humanitární bombardování bombičkami do sifónu?


SMUTNÁ PŘEDLISTOPADOVÁ ZPRÁVA ..... Jak už to tak bývá, i všechno zlé a smutné je k něčemu dobré. Teď aktuálně smrt Karla Gotta. Definitivně prasklo, co je celá jedna zdejší společenská a politická garnitura zač. A je úplně jedno, zda jí říkáme kavárna, pravdoláska, havlérka či jinak.

Snad u žádné jiné skupiny lidí neexistuje tak propastný rozdíl mezi tím, jak vysoké mínění sami o sobě mají, a tím, jací ve skutečnosti jsou.

Stěžují si, že společnost je rozdělená, ale sami neúnavně kopou další a další příkopy. Zaklínají se pravdou a láskou, ale prýští z nich jen a jen lež a nenávist. Takže na sociálních sítích i jinde to aktuálně vypadá, jako by na těle společnosti prasknul vřed, z něhož se valí spousta hnisu.

Nevěříte? Tak mrkněte na Twitter nebo nakoukněte do Šafrovy pseudonovinářské nálevny.

Blíží se 30. výročí sametového Listopadu. Havlovo nejznámější heslo mají tihle elitářští týpci stále na rtech, ale svými skutky z něj vypouštějí jedno slůvko. Předložku „nad“. Pročež nejznámější Havlův bonmot dnes zní takhle: „Pravda a láska musí zvítězit lží a nenávistí!“

Ale ještě je třeba dodat, že ta jejich pravda a láska už dávno nemá se skutečnou pravdou a láskou vůbec nic společného. Dokonale tahle krásná slova zprofanovali.

Jsou pouze dvě možnosti. Buď odkaz posledního československého a prvního českého prezidenta Václava Havla vůbec nepochopili, anebo je ten odkaz jiný.

Zda je to tak, či tak, nechť si každý odpoví sám. Každopádně je to ale špatná a smutná zpráva.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Nashledanou, svobodo ..... Je to vlastně paradox. Připomínáme si 30. výročí pádu totalitního režimu, jistě zazní mnoho vzletných a prázdných slov, a do toho se na nás už doslova řítí totalita nová.

Jako na Titanicu. Tančí se, ale loď svobody a demokracie jde ke dnu. Příčinou je mohutný ideologický ledovec, který prorazil trup a do podpalubí se řine síla, která stáhne ke dnu každého z nás. Některé jako oběti nové doby, jiné do temnoty zla, převlečeného za světlo. To budou novodobí otrokáři.

Čelíme mimořádné síle, spojení nadnárodních korporací a nadšených vyznavačů nových -ismů z neziskových organizací a různých protestních aktivit. Netolerantních a hlavně nehumánních. Klimatismus, LGBTismus nebo genderismus nedávají prostor pro svobodný život člověka. Zbožšťují masu, vyžadují podřízení a hlavně absolutní podvolení. Žádají trestat.

Překáží jim svobodné myšlení, svobodné volby a také tradice, které jsou projevem kolektivní paměti společnosti. To vše musí být zničeno ve jménu nového, lepšího světa.

Vše, co v sobě nese přirozený řád lidství, musí být zašlapáno. Útok je proto veden na rodinu, mezilidské vztazy a lidskost jako takovou. Jako každá totalitní ideologie i tato nová nenávidí Církev, po vyprázdnění státu poslední obranný val lidskosti, která ctí v každém z nás obrovský čin Stvořitele, konkrétního člověka obdařeného nadějí a láskou především.

Bližní nemá v nové totalitě místo. Jsme jen my, a my budeme rozhodovat, plesají nadšené davy zfanatizované mládeže. Zotročení člověka, po kterém volají, plně vyhovuje právě nadnárodním korporacím a jejich souputníkům v politice. Zlomený a nesvobodný člověk, zbaven práva myslet, bude ideálním otrokem nové totality, nebude reptat, ustrašeně bude přijímat další a další omezení až do krajnosti.

Vina ovšem neleží jen na novodobých totalitářích. I my ji neseme. Léta podceňujeme zpočátku drobné útoky na svobodu, přehlížíme jako výstřelky profesní likvidace jednotlivců, mnozí z nás s nimi dokonce i souhlasí. Protože se -zatím – tyto likvidace dotýkají lidí s odlišným názorem. A ledovec mezitím mohutněl.

Hádáme se o platy, ceny, EET, abolice, ale podstata věci nám uniká. Jako písek mezi prsty mizí svoboda. Každým dnem je z ní ukrajováno.

Někdo mlčí, jiný se bojí, někomu je to jedno. Až přijde zúčtování, platit budeme všichni.     (Čtěte na stránkách Svobodný názor)


Gretagate: krizová herečka Greta Thunberg pozvedla šíření strachu z klimatické změny na novou úroveň ..... Gretagate: Globalisté NWO kontrolují mysl 16leté dívky s Aspergerovým syndromem a dělají si z ní tvář dítěte z plakátu pro globální oteplování.

Vysoce sofistikovaná a utajená psychooperace, kterou vám přináší George Soros & Company.

Globalistická kabala NWO (Nového světového řádu, New World Order) je zřejmě nadmíru zoufalá, pokud jde o výrobu hysterie kolem klimatické změny.

To, že k podpoře své zcela falešné historky o globálním oteplování používají nezletilou dívku trpící autismem či Aspergrem (jak říkají její rodiče), přesahuje veškeré meze.

Nenapravitelná kabala zločinců a šílených psychopatů z NWO dokazuje, že jsou schopni kdykoliv čehokoliv, bez ohledu na to, nakolik je to úchylné či nemorální, jen aby vecpali svůj hoax o globálním oteplování skutečně všem.

Show Grety Thunbergové ... Ze světového turné Grety Thurnbergové je jasné, že kabale nezáleží na tom, kolik nepřátel si ta nebohá dívka vyrobí; jenom když vyvolá po celém světě pozdvižení kvůli klimatické změně.

A Greta už si udělala nepřátele z mnoha VIP, kteří odhalili, že její klimatická změna je výmysl. Mezi nimi jsou i Donald Trump a Emmanuel Macron. Také si udělala nepřátele z celých států tím, že nedávno podala žalobu na Argentinu, Brazílii, Francii, Německo a Turecko. (https://qz.com/1714484/greta-thunberg-files-climate-lawsuit-after-passionate-un-speech/ )

Parta kolem klimatického chaosu vůbec nedbá, kolik dětí je k smrti vyděšeno, protože šiřitelky děsu, jako napřílad Greta a americká šílená kongresmanka Alexandria Ocasio-Cortez (https://twitter.com/aoc/status/1118520320653238272?lang=cs) vřeští, že svět má 10-20 let do zániku, než přijde celosvětová vyhlazující událost vyvolaná klimatickou změnou.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


Maďarský premiér: „Odmítáme migrační kvóty, ale s radostí přijmeme deportační kvóty“ ..... Maďarský premiér Viktor Orbán oznámil, že jeho vláda odmítá jakékoli kvóty na opětovné usídlování migrantů uložené Evropskou unií, ale rád se zúčastní deportace mas nelegálních cizinců.

Premiér Orbán v projevu na akci v Římě pořádané nacionalisticko-konzervativní stranou Fratelli d’Italia (Bratři Itálie) naléhal na italské vedení, aby chránilo své občany a hranice a slíbil podporu v jejich úsilí, pokud tak učiní a zároveň uznal, že se zdá, že nová vláda se znovu přeskupuje na agendu globalistů.

„Maďarsko je připraveno pomoci Itálii jakýmkoli způsobem, ale existují oblasti, kde nemůžeme pomoci,“ řekl Orbán. „Nemůžeme pomoci s přepravou a usazováním migrantů v Maďarsku. To je nemožné.“

„Ale jakmile se rozhodnete, můžeme vám pomoci bránit vaše hranice, a pokud jste odhodláni poslat domů migranty, kteří jsou již tady, můžeme vám s tím také pomoci.“

„Povinné přerozdělovací kvóty, ty nemůžeme přijmout, ale deportační kvóty s radostí,“ prohlásil Orbán. „Takže kdyby premiér Conte požádal Maďary, aby poslali domů několik tisíc migrantů z Itálie zpět na místo, odkud přišli, Maďarsko bude připraveno a pomůže splnit takové povinnosti.“

Orbánův projev se uskutečnil, když se úředníci EU a ministři vnitra z Itálie, Německa, Francie a Malty setkali v Birgu na Maltě, aby hovořili o podrobnostech o nové dohodě o přesídlení migrantů údajně na základě evropského mechanismu solidarity podepsaného v červnu 15 zeměmi.

„Evropa vstupuje do fáze, ve které by mohly být proti-migrační vlády vystaveny zvýšenému tlaku a čelit pokusům vnutit povinné migrační kvóty do chřtánu evropských zemí,“ varoval během rozhovoru maďarský ministr zahraničí Peter Szijjártó.     (Čtěte na stránkách Svobodné noviny)


Last minute pro Hamáčka: Slovo velitele Národní domobrany. Proč nás chce vnitrák odzbrojit? Půjdeme za vlastenectví sedět? Jsme zde a chceme sloužit. Chcípající kobyla kope. Nedejme se! ..... MAREK OBRTEL reaguje na chystaný Hamáčkův útok na Národní domobranu, organizaci, která se snaží hájit zájmy země a lidu, což pochopitelně není v souladu se zájmy našich vládnoucích kruhů

Již od srpna vím o tom, že Hamáčkovo ministerstvo vnitra chystá „pogrom na domobrany“ a 20. září jsme se dočkali. Rubriky Seznam-zprávy a Aktuálně.cz přinesly poselství o tom, jak se domobranci v České republice brzy stanou štvanci a lovnou zvěří špiónů a práskačů, pokud je systém donutí přejít do ilegality, což si nikdo z nás nikdy nepřál a neměl k tomu také ani jediný pádný důvod...

Celou tu dobu, tedy více než měsíc, přemýšlím, co k tomu pana Hamáčka a jeho komplice vede. Vždyť ještě přece jeho předchůdce, ministr vnitra Chovanec, navíc také z ČSSD, začal vcelku racionálně vymýšlet způsob, jak domobranu legalizovat a její příslušníky využít (nikoliv zneužít) ve prospěch státu a nebo raději, jak my domobranci říkáme, pro potřeby naší vlasti, tedy domoviny.

Abychom pochopili, jak se věci mají, musíme si zde na počátku ujasnit dva základní pojmy. Kdo jsou to domobranci a kdo je to Hamáček a jeho družina.

Co je a co není Národní domobrana ... Definice Národní domobrany říká, že Národní domobrana je nezávislou, veřejně apolitickou a nadstranickou iniciativou občanů, jejíž existence a konání je plně v souladu se zákony České republiky (což bude zcela jistě platit až do jejího hamáčkovského lynče). Národní domobrana spoléhá na občanskou odvahu, osobní iniciativu a systematickou práci rady, skupin a jednotlivých domobranců. Hlavním úkolem je za „výjimečných situací“ bránit své domovy, životy, zdraví a majetek a napomáhat k udržení společenského klidu, stability a zákonnosti - viz dále například na stránkách Národní domobrany.

A teď tedy jednoduše a prostě. Jsme občané, mnozí bývalí vojáci, kteří přísahali věrnost Československé nebo České republice, jsme otcové od rodin a potomci předků, kteří za naši vlast po staletí krváceli na bitevních polích a nebo vzdorovali útlaku dobyvatelů. Jsme vlastenci, lidé, kteří cítí silné pouto ke své domovině a jsou ochotni za ni bojovat se zbraní v ruce. Přejeme si, aby naše vlast byla znovu suverénní a nezávislou zemí, schopnou svůj věrný lid uživit a ochránit.

Kdo je Jan Hamáček? Osobně vím o jediném kladu, který tento politik za celou svou kariéru projevil, a tím je jeho údajný (ne však nějak zvlášť viditelný) boj proti americkému radaru v Brdech, alespoň se to říká. Velmi brzy však „vystřízlivěl“ a mimo to jej lze charakterizovat již pouze a jen jako naprosto bezskrupulózního slouhu cizí(ch) mocnosti(í), především té jedné, u jejíž ambasády pravidelně a ochotně leští kliky za účelem osobního prospěchu a zajištění své další existence poté, co úspěšně pohřbí to, co zbylo z proradné a nevyzpytatelné, kdysi tak mocné ČSSD. 

A ještě jednu zálibu má pan Hamáček: Bratříčkovat se s muslimskou komunitou v Česku a zobat jí z ruky, přičemž vypouští z úst výroky, nad kterými často zůstává rozum stát a v souvislostech se situací v západní a severní Evropě při nich stydne krev v žilách...     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Zpochybnit existenci nějaké osoby není problém ..... Několikrát jsem dnes, a to nejsem dlouho u počítače, narazil na to, že svatý Václav nežil…atd. Vzpomněl jsem si na událost, o které jsem dvakrát četl, ale nepoznačil jsem si kde.

Jeden francouzský měsíčník někdy kolem r. 1860 ve svém dubnovém čísle přinesl aprílový článek popisující údajnou falzifikaci francouzských dějin. Podle něj Napoleon nikdy nežil. Vymysleli si ho politici a historici, v době, kdy francouzský národ byl skleslý, poněvadž Velká revoluce nesplnila očekávání, Francie byla oslabená. Usoudili, že by tady pomohl nějaký velký hrdina, který by Francouzům zazářil jako slunce.

Něco jako nový Apollo, proto mu dali jméno Napoleon. A tak jako slunce vychází (pro Francouze) ve Středozemním moři, nechali ho narodit na Korsice, tedy ostrově ve Středozemním moři. A jelikož pro Francouze slunce zapadá v Atlantickém oceánu, nechali ho umřít na ostrově Sv. Heleny. Takto probírali Napoleonův životopis bod po bodu a logicky vysvětlovali, proč si to historici a novináři vymysleli právě takto. Mnoho Francouzů nepochopilo, že jde o aprílový žert, a uvěřili tomu. V té době však ještě žili pamětníci Napoleona.

V rodinách se odehrávaly takovéto hádky: Děda vysvětloval vnukovi, že to je vymyšlené, on přeci byl vojákem v Napoleonově armádě a byl raněn! Vnuk mu odpovídal: „Dědo, něco ti v mládí napovídali a teď tomu věříš!“ V květnovém čísle onoho měsíčníku pak stálo, že si článek redakce vymyslela. Většina těch, kteří na to skočili, si pomyslela, že jsou naivkové. Byli však takoví, kteří si řekli, že redakce byla přinucena tvůrci veřejného mínění, aby to odvolali, ve skutečnosti že to je pravda.

Zpochybnit historickou osobu fakt není problém.     (Čtěte na stránkách Bez politické korektnosti)


3.10. 2019     Třetího října 1926 reportér Josef Laufer odvysílal první rozhlasovou sportovní reportáž v Československu - přenos z fotbalového utkání SK Slavia - Hungaria v Praze na Letné.
Přesně o deset let později Hitler s německou armádou vpochodovali do Československa.


Odvaha mu nechyběla! Karel Gott, politika a ti, kterým vadil ..... Karel Gott navždy odešel v úterý krátce před půlnocí. Pro řadu lidí vzor a symbol. Náš největší zpěvák kraloval žebříčkům popularity od šedesátých let minulého století. Jisté je, že mistr se nebál mluvit o čemkoli. Nepatřil k těm, kteří komentují politiku den co den, během posledních několika dekád vydal pouze pár prohlášení, vždy ale byla silná, jednoznačná a hluboce promyšlená. Připomeňte si je s námi.

Foto: Hanka Brožková - KPR Popisek: Prezident Miloš Zeman s manželkou na Hradě s Karlem Gottem

Migrační krize, zvolení Donalda Trumpa prezidentem USA a v neposlední řadě vliv tajných spolků na fungování světa. Toto je několik málo témat, která přiměla Karla Gotta zabrousit do světa politiky a nenechat si názor jen pro sebe. 

Značnou dávku odvahy chtělo i prohlášení na obrazovce ČT: „Ať žije pan prezident,“ čímž mistr reagoval na dojemné přání k osmdesátinám, které mu prezident Miloš Zeman poslal.

Migrační krize, která vyvrcholila v létě 2015, byla podle mistra řízeným procesem, který rozhodně nebyl vyvolán spontánně.

Slavný zpěvák byl přesvědčen, že migrační vlny nebyly způsobeny spontánně, ale že jde o řízený proces, jehož cílem je oslabení ekonomického růstu Evropy. Gott tehdy kriticky podotkl, že Evropa prochází v současné době diverzí, což prý musí být každému jasné, když nekontrolujeme hranice. „Dřív tudy neproklouzla myš, a najednou přijdou nějací lidé, nikdo neví odkud, proč, zda mají doklady. A co my na to? Refugees welcome! (Uprchlíci vítejte! pozn. red.),“ nelíbilo se mu.

Předtím se exkluzivně pro ParlamentníListy.cz Karel Gott vyjádřil k výsledku amerických prezidentských voleb. „Donalda Trumpa i Hillary Clintonovou jsem velmi bedlivě sledoval, zejména proto, abych vypozoroval, jak si svou řečí a projevem dovedou získat americké voliče. Protože Američané touží po starém obraze Ameriky – touží po úspěchu a sebevědomí, a to svým voličům Donald Trump, dle mého, vrátil. Zejména svým přesvědčivým a srozumitelným projevem,“ uvedl legendární zpěvák

Podle Gotta je Trump vlastně pro Američany ztělesněním amerického snu. „Donald Trump jim totiž vrací naději, že opět promění americký sen ve skutečnost. Jako se to povedlo například Ronaldu Reaganovi,“ dodal pro ParlamentníListy.cz zpěvák v době, kdy se zotavoval po operaci páteře.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Švédská církev prohlásila Gretu za nástupce Ježíše Krista ..... Švédsko se stále více obyvatel hlásí k ateismu. Církve ve Švédsku se proto navzájem trumfují v "liberálnosti a sekularismu" a hledají nová pole činnosti, aby udrželi věřící.

Greta Thunbergová 2. října 2019 - 06:20 Někteří zástupci církve dokonce prohlásili Gretu Thunbergovou za nástupce Ježíše Krista. Švédsko se stalo podivnou zemí: rušení peněz, hromadná migrace, kulturní sebepopření, celková rovnost pohlaví - a Greta Thunbergová. Země se stále více přesouvá k ateismu. Církve jsou prázdné. Stále více Švédů se distancuje od náboženství. Církve se tak se  trumfují v „liberálnosti a sekularismu“, aby šly s dobou. Před několika měsíci, někteří zástupci církve Greta Thunbergovou s jejím klimatickým poselstvím označili jako následovníka Ježíše Krista . Petr Hampl: Nastolí Gréta totalitní režim? „Oznámení! Ježíš Nazaretský, Greta Thunbergová," loni v prosinci tweetoval kostel v Limhamnu. A právě před několika dny kostel v Malmö prohlásil, že chce, aby zazněly zvony pro podporu demonstraci na podporu klima. Švédská protestantská církev chce pro klima udělat více. Když Amazonie hoří, musíte stát spolu a bojovat, říká. Křesťanských hodnot a především křesťanských tradic ve švédské církvi není mnoho.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Svět zešílel? A papež František se na to dívá, jako kdyby se nic nedělo ... Byl dosazen do role likvidátora křesťanství ???


Putinova výzva k občanům EU ..... Výzva za mír. Evropané, opravdu chceme III. světovou válku? Evropští spoluobčané!

„Vaši“ politici chtějí dokázat, jak jsou užiteční pro EU, NATO a USA. Očekávají, že jejich „tvrdý postoj“vůči Rusku je vynese v kariérách výše, na ještě lépe placené posty, než mají dnes, proto se předhánějí v návrzích sankcí, vysílání bojových jednotek a v jiných projevech nekontrolované agrese proti Rusku, čímž se ze dne na den zvyšuje riziko 3. světové války. Jsou tak zaslepeni svou vlastní nekontrolovatelnou mocí a vidinou jejího dalšího růstu, že počítají s tím, že Rusko ustoupí na poslední chvíli tlaku NATO a k válce nedojde. Ale v čemž má Rusko ustoupit? Co má Rusko udělat, aby byli spokojeni? Má se vzdát svých území a podstoupit je dobrovolně každému, kdo o ně projeví zájem?

PRAVÝM CÍLEM všech těch, ať už jsou z Evropy, nebo zpoza oceánu, kteří chtějí vyvolat válku, je bohatství Ruska. Má Rusko rozdat své bohatství, aby se vyhnulo válce? Má nechat likvidovat své vlastní obyvatelstvo na Ukrajině? Všichni, co uvažují střízlivě, vědí, že se to nikdy nestane! Rusko nikdy nepodlehne tlaku, jako nikdy nepodlehlo v minulosti, tak tomu nebude ani v budoucnosti. Dnes je již jasné, že válka v plánech její strůjců nemá skončit na Ukrajině. Hlavním cílem je Rusko, ale válka zachvátí celou Evropu. Co pro USA zajistí vyšší zisk a co USA rychleji vytrhne z dluhové krize než válečná výroba? Co účinněji zlikviduje konkurenci USA v podobě EU a Ruska, než vzájemné vyvraždění celých národů v Evropě? Co USA pomůže více rozšířit sféru svého vlivu, než poválečné půjčky, přesně podle odzkoušeného scénáře použitého po 2.světové válce.

Světový válečný konflikt reálně hrozí! V té souvislosti se zamyslete, kdo z Vašich politiků Vám prozradil, že po přijetí Ukrajiny do NATO a vstupu EU do konfliktu odvedou Vaše potomky na východní frontu, kde velmi pravděpodobně položí život? Kdo z politiků tam půjde do zákopů s nimi? Kdo z válečných štváčů, které královsky platíte ze svých daní a kdo z jejich mediálních spolupachatelů Vám prozradil, že toto nebude jen dobrodružná vítězná výprava na východ, ale že to skončí jako 3. světová válka za možného použití atomových zbraní? Kdo dokáže předpovědět účast Číny, která je v tomto konfliktu spojencem Ruska? Kdo vyhodnotí reálnou sílu americké armády, která dosud bojovala vždy jen se slabším protivníkem, vždyť Hitlera porazili hlavně Rusové! Na co se vlastně váleční štváči spoléhají? Jedno je jisté, v této válce nebude vítěze! Kde se schováte před jadernými výbuchy? Máte dost hlubokou jámu a dostatek potravin, abyste v ní vydrželi 100 let, než se sníží úroveň záření na únosnou míru? Ve jménu čeho mají na obou válčících stranách umřít naše děti na východní frontě, ve jménu čeho má zahynout rodina, ve jménu čeho má přestat existovat všechno, co znáte, ve jménu čeho má shořet tento svět? Ve jménu demokracie?     (Čtěte na stránkách iREPORTÉR)

Poněkud oprášený trochu starší text, ale jistě způsobí vyrážku všem ortodoxním rusofobům.


Jak prosadit neprosaditelné. Po přečtení textu vám dojde, jak funguje svět  ..... Veškeré pokrokové lidstvo, jak nás označují, naprosto přirozeně přijalo homosexuály a jejich subkulturu, jejich právo uzavírat manželství, adoptovat děti a obhajovat svou sexuální orientaci ve školách a mateřských školkách. Snaží se nám dokázat, že je to všechno přirozený běh věcí. 

Lžou nám.

Lži o přirozeném běhu věcí popřel americký sociolog Joseph Overton, jenž popsal technologii změn společenských postojů k otázkám kdysi pro společnost tak zásadních.

Přečtěte si o tom a pochopíte, jakým způsobem legalizují homosexualitu a manželství stejného pohlaví. Uvědomíte si s určitostí, že v Evropě bude již v příštích letech završena legalizace pedofilie a incestu. Mimochodem, stejně jako dětské eutanazie.

Co ještě můžeme akceptovat v našem světě pomocí technologie, o které píše Overton?

Funguje totiž spolehlivě.

Joseph Overton popsal, kterak byly pro společnost naprosto cizí myšlenky vyneseny ze smetiště veřejného opovržení, oprášeny a nakonec legislativně ukotveny.

Podle „Overtonova okna“ existuje pro každou myšlenku nebo společenský problém tzv. okno možností. V rámci něj lze nebo nelze o myšlence široce diskutovat, otevřeně ji podporovat, propagovat a snažit se ji ukotvit legislativně. Okno se posouvá ze stádia „nemyslitelného“, tzn. veřejné morálce úplně cizího a zcela zavrženého, do stádia „aktuální politiky“, tj. stává se široce posuzovatelným, přijímaným masovým vědomím a fixovaným v zákonech.

Nejedná se o vymývání mozků jako takové: technologie je mnohem delikátnější. Postupná systémová aplikace je efektivní proto, že jí pomáhá nenápadnost jejího působení na společnost, která se stává její obětí.

Rozeberme si na jednom příkladu, jak začíná společnost krok za krokem nejprve s diskusí o něčem nepřijatelném, posléze to považuje za vhodné a nakonec se s novým zákonem smiřuje a zaštiťuje kdysi nemyslitelné.

Zvolme si něco naprosto nepředstavitelné. Řekněme třeba kanibalismus, tj. myšlenku legalizovat právo občanů na pojídání jeden druhého. Je tento příklad dosti šokující?     (Čtěte na stránkách AC24)


Před 605 lety: Jan Hus odjíždí na koncil, který mu je osudný ..... Začátek 15. století je bouřlivým obdobím především pro katolickou církev. Za její hlavu se totiž v té době prohlašují dokonce tři papežové, z nichž jeden má dokonce pověst piráta. Římský král Zikmund je odhodlaný situaci co nejrychleji řešit. Svolává proto na listopad 1414 koncil do německé Kostnice.

Jenže církev má i jiné problémy. Třeba jednoho neposlušného kněze, který se ve svých pražských kázáních věnuje i kritice církve a nabádá k její reformě. Odpustky jsou podle něj hřích, papež je Antikrist a z Bible mohou číst i laici. Tak znějí některé teze Jana Husa (1370–1415), které budí pobouření mezi duchovními i šlechtici a vedou k tomu, že se od kazatele odvrací i jeho dlouholetý podporovatel, král Václav IV. (1361–1419). Vše vyvrcholí sporem s Pražskou teologickou fakultou i celou církví. Hus je označen za bludaře a vyzván, aby obhajoval své učení. Má se tak stát právě na koncilu, který se rychle blíží.

Hus byl před svou smrtí několikrát vyzýván, aby své učení odvolal.

Jiskra, jež zažehla požár Zikmund (1368–1437) zve Husa do Kostnice a ten 11. října 1414 skutečně vyráží v domnění, že bude moci svobodně disputovat o své nauce a víře. Kazatel míří na koncil v doprovodu několika šlechticů. Jenže místo teologické výměny názorů je na místě obžalován, uvězněn a po zdlouhavém procesu nakonec odsouzen a upálen. Jeho smrt má však opačný účinek, než si koncil sliboval.Místo umlčení kacířského učení dochází k jeho rychlému šíření a k následné husitské revoluci, která na několik dlouhých let mění Čechy v nepřehledné bojiště a hřbitov několika křížových výprav.     (Čtěte na stránkách Epocha Plus)

Svět se za těch 605 let nijak nezměnil. I dnes se "hříšníci" likvidují. Jen to upálení dnes není "in" - je to neekologické a svatá Gréta by se zlobila. Místo toho budou delikventi na místě sežráni - viz předchozí článek, který přibližuje způsob, jak může být legalizován kanibalismus.


„Lidé“ chtějí činy. Už zase ..... Předpokládal jsem, že klimatický summit v New Yorku bude jako všechny ostatní summity. Tedy především o hovně. A samozřejmě o další hromadě obyčejnými lidmi těžce vydělaných prožraných peněz, které by bývaly mohly být –  když už bylo nutné jim je násilím vzít z kapes – jistě využity mnohem lépe. Třeba na pár dalších čističek vody. Nebo na miliony vysazených stromů. Což by, na rozdíl od klimatického summitu, planetě, jejímu klimatu, obyvatelstvu i budoucnosti Gréty Thunbergové skutečně hmatatelně prospělo. 

Nemluvě o tom, že všichni ti, co v sídle OSN tleskali učebnicově nenávistnému a formou i obsahem naprosto tragickému projevu bláznivé švédské záškolačky, se na místo dopravili letecky. A mezi OSN, svými apartmány v nejluxusnějších newyorských hotelech, nejluxusnějšími restauracemi a četnými VIP rauty se přepravují v limuzínách.

Což všechno dohromady zanechá na jimi vzývaném nebohém teplajícím klimatu nesmazatelnou uhlíkovou stopu jak od obra Koloděje. Jak známo, sama spasitelka sice připlula spektakulárně jachtou, ovšem uhlíkově poměrně nešetrné pozadí této uhlíkově „šetrné“ cirkusové píár akce je díky šťouravým prokremelským dezinformátorům a médiím již dobře známo.

Ale to je jen taková všední pěna dní plynoucí ze známého historického faktu, že ovládající už tisíce let ovládaným káží vodu a sami pijí výhradně ta nejlepší vína. Až na příští klimatický summit v Americe všichni připlují v oblecích a šatech ze sekáče na linkových zaoceánských trojstěžnících, z přístavu do uhlíkově neutrálního stanového městečka a pak na Manhattan pojedou sdílenou rikšou, na rautech budou střídmě pojídat lokální sojové bioklíčky a zapíjet je recyklovanou vodou z newyorské kanalizace, pak si teprve možná poslechnu a seriózně zvážím, co mi odtamtud říkají. Dřív ale ne.

Co mne v mediálních výstupech skutečně zaujalo, byla rétorika hlavních řečníků – portugalského levičáka a generálního tajemníka komunistické…pardon, OSN a především klimatické mesiášky Gréty.

Doposud ke mně její tlumočení Božího slova putovalo téměř výhradně skrze psané slovo, což sice stačilo k vytvoření si poměrně věrohodné představy, co je asi zač a co asi tak zhruba představuje, ale vlastní oči jsou vlastní oči. A těm jsem po zhlédnutí videa z jejího projevu v OSN fakt nevěřil.

Že to naživo musí být síla bylo jasné předem, ale skutečnost dalece překonala všechny mé nejdivočejší představy.

Se ženou jsme nevěděli, jestli se smát nebo plakat. Smích by byl za normálních okolností jasnou volbou číslo jedna, ovšem nesmělo by to celé mít ten děsivý kontext toho, že oni to úplně všechno myslí vážně.

Politici jako u vytržení poslouchají, co jakási posedlá puberťačka ze stále stejného papíru emotivně blábolí a horečně převádějí výplody jejího chorého mozku a především těch, co jí ten papír napsali do naší – mé i vaší – každodenní reality a blízké budoucnosti. Aniž by se nás tradičně ptali na názor.     (Čtěte na stránkách Non serviam)


Mohla by být na kraji Sluneční soustavy malá černá díra? ..... Od té doby, co bylo v Praze roku 2006 nebohé Pluto takzvaně zplutováno, astronomové oficiálně znají jen osm planet ve Sluneční soustavě. Ale přece jen, není za oběžnou dráhou Neptunu ještě nějaké těleso, které by naším očím zůstávalo skryto? Popravdě řečeno, takových těles budou miliony. Za Neptunem v Kuiperově pásu a ještě dál v Oortově oblaku se nachází tolik objektů, že je sotva kdy spočítáme.Nyní jde ale o něco jiného. Někteří badatelé stále pátrají po transneptunickém tělese, které by splňovalo kritéria pro zařazení do kategorie planet, nebo které by alespoň vyjasnilo gravitační anomálie v této oblasti.

V září 2014 publikovali španělští astronomové Carlos a Raúl de la Fuente Marcosovi údajný objev dvou planet, které Slunce obíhají ve dvěstěnásobné vzdálenosti než Země. Obě tělesa měla být podle sourozenců a jejich vědeckého týmu větší než naše domovská planeta. Španělé při svém výzkumu vyšli z nejasností kolem pohybu menších těles za oběžnou dráhou Neptunu.Tamější planetky totiž vykazují značné excentricitu ve svých drahách. Některé z takzvaných vzdálených transneptunických těles se podle Marcose vymykají výpočtům a pohybují se po drahách, jejichž excentrický tvar lze vysvětlit jen existencí gravitační přitažlivosti jiných těles.A tato tělesa nejsou nijak malá. „Jejich přesný počet je kvůli omezenému množství dat nejistý, ale výpočty naznačují, že u hranic sluneční soustavy jsou nejméně dvě planety, ale možná ještě víc,“ uvedl Marcos. O dva roky později pak Konstantin Batygin a Mike Brown z Kalifornského technologického institutu oznámili, že také jejich měření nasvědčují existenci alespoň jedné planety ve vzdálených končinách sluneční soustavy.

Ve chvíli, kdy se začaly vytvářet planety, potřebovaly k tomu nějaký materiál. Kamenné či terestrické planety vznikly blíže Slunci, plynní obři se na mateřskou hvězdu dívají z větší dálky. I v jiných systémech se většina materiálu drží poblíž centrální hvězdy. Těžko odhadovat, z čeho by byly vytvořeny planety, které by si pro svou existenci zvolily odlehlé kraje, kde pomyslné vesmírné lišky dávají dobrou noc. Na druhou stranu, planety jsou schopné migrovat, plynní obři by o tom mohli leccos vyprávět. Teoreticky by se tedy neznámá planeta mohla zrodit poblíž slunce a pak řízena nevypočitatelným gravitačním osudem si to namířit do větších vzdáleností.Astronomové dokonce pozorovali bloudící planety bez hvězdy, které svůj mateřský systém opustily. Vyznavači záhad a konspirací rádi hlásají, že kdesi v dálavách je ukryta planeta Nibiru, která v pravidelných intervalech přináší na Zemi hrůzu a zkázu.Hodně se o ní hovořilo v souvislosti s rokem 2012 a údajným koncem kalendáře Mayů. Od té doby uplynulo sedm roky, a pokud je známo, konec světa se nekonal. U naprosté většiny astronomů vyvolávají spekulace o existenci Nibiru značné pochybnosti.

Nyní se objevila další hypotéza, která do vzdálených končin Sluneční soustavy umisťuje objekt. A ne ledajaký. Dva badatelé Jakub Scholtz a James Unwin navrhli model, ve kterém hlavní úlohu hraje primordiální černá díra. Teoretická astrofyzika předpokládá, že tělesa tohoto typu vznikla krátce po velkém třesku a některá z nich mohla za jistých okolností přežít až do dnešních dnů. Oba vědci podobně jako jejich předchůdci sledovali gravitační anomálie na periferii Sluneční soustavy. Scholtz s Unwinem nezavrhují ani možnost deváté velké planety, avšak nadhazují i možnost, že tam kdesi v dáli, 300 až 1000 AU od Slunce, obíhá malá pěticentimetrová černá díra.I takový drobek by ovšem vážil více než pětkrát více než naše planeta. Byť je práce obou badatelů zajímavá, konkrétní důkazy pro svou hypotézu v ruce zatím nemají.     (Čtěte na stránkách 21@století)


Štvanice na českého psychiatra: Kvůli Gretě musel skončit. „Vítejte v nové totalitě. Definitivně,“ reaguje Ovčáček ..... Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček zveřejnil na svém účtu na Facebooku post, v němž se vyjadřuje k tomu, že jeden z českých dětských psychiatrů, Jaroslav Matýs, rezignoval. Údajně ho k tomu dohnala skutečnost, že se vyjádřil k tomu, co na Valném shromáždění v USA předvedla mladá eko-aktivistka Greta Thunbergová.

Ve svém příspěvku Jiří Ovčáček hovoří o nové totalitě a také o tom, jak se z jeho profesního konce někteří radují.

„Vítejte v nové totalitě. Definitivně. ‪Dětský psychiatr Jaroslav Matýs se kriticky pustil do tématu „Greta“. Okamžitá „levicově-liberální“ protistřelba. A úspěšná. „Pokrokoví“ na sociálních sítích se právě teď radují z profesního konce „drzého“ lékaře,“ píše Ovčáček v postu, k němuž připojil vyfocený status sloupkaře Deníku Referendum Petra Bittnera.

Právě Bittner ve svém statusu naráží na to, že Matýs musel kvůli rozhovoru pro portál Info.cz, v němž zmínil Gretu, skončit. Sloupkař poté konstatuje, že doufá, že „v Info.cz (Matýs, pozn. red.) dostane minimálně sloupek, v němž bude pravidelně diagnostikovat klimatické aktivisty a poskytovat tak českému lidu konejšivý příběh o tom, že o svět za hranicí vlastního obýváku se může beztak zajímat jenom člověk s nějakou vadou“.

A věc měla další dohru, když si Bittner povšiml, že jeho status na sociální síti sdílel mluvčí Hradu. Na to pak sloupkař zareagoval následujícími slovy: „‚Vítejte v totalitě. Definitivně,‘ napsal na svůj Facebook Jiří Ovčáček, placený z veřejných peněz na nejvyšší PR pozici v zemi, a odešel natáčet další epizodu své vlastní talkshow.“

Uvádí se, že MUDr. Jaroslav Matýs odstoupil ze všech klíčových pozicí, konkrétně z pozice člena Pracovní skupiny pro dětskou a dorostovou psychiatrii při Ministerstvu zdravotnictví ČR, z pozice člena a předsedy Výboru sekce Dětské a dorostové psychiatrie Psychiatrické společnosti ČLS JEP.

Psychiatr Matýs o vystoupení Grety

Kamenem úrazu se v Matýsově případě stalo jeho vyjádření o mladé aktivistce, kterou označil za nezralé dítě s autistickými problémy bez sebemenšího sociálního cítění. Srovnal ji také s autisty, protože ti podle něj „nerozpoznají, co je dobro a co je zlo. Oni nechápou, co je spravedlnost“. Podle něj tak šlo v jejím projevu o „naučené a získané formulace, ale ne prožitek“.

„Když se podíváte na její umělou mimiku, přehnanou gestikulaci, nacvičené úšklebky, lpění na stejných slovech a větách, intonacích… Všimněte si, jak málem brečí, a pak se to okamžitě srovná. To je typické pro autismus. Stejně tak, když se zaposloucháte do řeči. Typické pro autisty je, že jsou schopni ocitovat celé pasáže o čemkoliv, co je jejich téma. Třeba z pohádkové knihy celé kapitoly. Ale je to jen plochá intonace. Bez emocí,“ zaznělo v daném rozhovoru z úst psychiatra.     (Čtěte na stránkách Sputnik)


Jak se podle Seznamu stanete desinformátorem ..... Seznam.cz, náš největší internetový portál a vyhledávač, politicky dnes pracující jako informační bojový oddíl pražské smečky, každým dnem, týdnem a měsícem stupňuje intenzitu svého ideového působení na každého z nás, který si otevřeme svůj počítač, abychom nahlédli, co je nového. Protože právě na tento moment seznam.cz, reprezentovaný profesionály ze svého novinářského oddělení Seznam zprávy, číhá a zasype nás pečlivě zpracovanou trestí informací a názorů, naprosto totožných s tím, co nám denodenně předkládá ČT, co nám při setkání s médií sdělují poslanci Schwarzenberg a Kalousek, co hlásá tzv. demoblok a co je ve svém souhrnu světovým názorem pražské smečky. To je bezmeznou láskou a věrností k Západu, k EU a NATO a bezmeznou, nezdůvodněnou a žhavou nenávistí k Rusku a k Babišovi.

Ale nejen to. Seznam.cz vedle svého každodenního politického tlaku na uživatele počítačů pořizuje též cosi jako měsíční souhrn všeho nejdůležitějšího, co se dle redaktorů Seznam zprávy v právě proběhlém měsíci událo, a staví pak tento souhrn na nejviditelnější místo své titulní strany. Pro měsíc srpen zde tedy vyšla stať s tímto titulkem:

SOCHA KONĚVA, KOMUNISTICKÁ NOSTALGIE I ÚTOKY NA GRÉTU. DESINFORMÁTOŘI VYVOLÁVAJÍ HLAVNĚ EMOCE.

Je zbytečné už číst dál, ten titulek vyjadřuje vše, co se v textu pod ním jen matně (věcné argumenty autorům zprávy Pavle Štěpánové, Jiřímu Burýškovi a Petru Junovi zřejmě chybí), uvádí. Ale co chybí na argumentech, nahradí ideový průraz. Třeba v názoru, že pražský primátor Hřib má pravdu a je to čestný a spravedlivý muž, když hlásá, že sochu maršála Koněva je třeba kamsi odklidit, protože Praha se přece osvobodila sama. A desinformátoři a tedy lháři a nostalgikové jsou ti, kteří ho upozorňují, že Praha by na osvobození sama sebe nemohla nikdy ani pomyslet, kdyby Rudá armáda po svém více než dvouletém tažení od Leningradu a Kavkazu, který zaplatila 12 miliony svých padlých vojáků, nestála už Praze za humny.

Ne, ne a ne! Pravdu má Hřib a lžou ti druzí, tak to je a tak to musí zůstat, protože pravda je v očích pražské smečky i jí podřízeného Seznamu.cz víc, než je jakýsi souhrn dějinných či jiných skutečností, pravdou je idea, čistá a nedotklutelná, kterou je nutno od špíny obecného života oddělovat. Pravdou je to, co hlásal Havel, že totiž Východ je Lucifer a Západ anděl – a na této pravdě se nesmí změnit ani znaménko, tu je nutno dodržovat, i kdyby život přinesl tisíce důkazů a skutečností, které se pokoušejí tuto posvátnou pravdu zvrátit.

Proto také má BIS naprosto pravdu, píše se v souhrnné zprávě Seznamu zpráv pro měsíc srpen, když uvádí, že ve školách se stále ještě udržuje rusofilní názor na dějiny – i to je tedy třeba v zájmu oné čisté pravdy změnit. To znamená potlačit na co nejmenší míru zásluhy SSSR na vítězství nad nacizmem a postupně je vytlačovat až na samý okraj historického výkladu.

A pravdu je nakonec třeba vůbec pohřbít a zakopat tři metry pod zem, pomyslí si čtenář, když se při čtení předmětné měsíční zprávy Seznamu zpráv dostane až k její závěrečné tečce.      (Čtěte na stránkách Tadesco)


Tisíc kilometrů hluboko pod Evropou leží prastarý kontinent Greater Adria ..... Před 200 miliony let se odtrhla od Libye Dnes leží hluboko pod Evropou Jak bude svět vypadat za dalších 200 milionů let?

Pokud jste nechodili za školu, jistě si z hodin zeměpisu pamatujete na teorii deskové tektoniky, podle které je zemská kůra rozlámaná na jednotlivé kusy, které kloužou po měkkém podloží, navzájem se střetávají a v průběhu milionů let formují nové kontinenty.

Jednou z těchto desek je i ta africká, která se noří pod Evropu a v minulosti pomohla vytvořit třeba oblouk Alp, anebo naopak Indie, která po střetu s Asií vyzvedla do výše celé pohoří Himálaj. Jiné desky zase kloužou vedle sebe a v místě styku vytvářejí takzvaný transformní zlom. Třeba San Andreas v Kalifornii.

1 500 km pod Evropou leží Greater Adria

Tak, konec opakování zameškaných hodin a zpět do Evropy. Tým vědců pod vedením profesora Hinsbergena z Utrechtské univerzity před nedávném publikoval obsáhlý článek, který završuje výzkum hypotetického a dávno zaniklého kontinentu Greater Adria.

Velká Adrie mohla mít rozměry Grónska, a když byste se narodili třeba 12. ledna 200 milionů let před naším letopočtem, našli byste ji kdesi na místě dnešního libyjského pobřeží. Podle Hinsbergena se totiž zhruba tou dobou odtrhla od pevninské Afriky, aby se následně vydala severovýchodním směrem a střetla se s hmotou, která dnes tvoří jižní Evropu a Turecko.

Protichůdné tektonické síly Adrii po cestě roztrhaly na kusy, čili její západní část pomohla zformovat dnešní jižní části Evropy včetně Alp a jadranského pobřeží, zatímco ta východní odplula dál a vytvořila Turecko.

Některé zbytky Velké Adrie jsou podle vědců patrné dodnes, drtivá většina někdejšího ostrova se ale zanořila pod Evropu do hloubky až 1 500 kilometrů, kde ji odhalí leda odrazy seismických vln.

Jak se hledá zaniklý kontinent ... Ještě zajímavější je však způsob, jak Hinsbergen a jeho tým pradávný kontinent vlastně objevil. Zpětnou rekonstrukcí deskové tektoniky! Vědci tedy nejprve analyzovali geologická data z několika desítek zemí Evropy a Asie, informace nahráli do rekonstrukčního programu a vytvořili model, který simuloval opačný pohyb jednotlivých částí zemské kůry v čase.     (Čtěte na stránkách VTM)


2.10. 2019     Dnešní Světový den hospodářských zvířat se slaví na narození Mahátmy Gándhího. Po celém světě jsou ročně miliardy poražených zvířat, se kterými není v vůbec zacházeno jako s živými tvory a mnohdy jsou chovány v příšerných podmínkách. Tento den je na protest tomu to chování k zvířatům, ale také na zamyšlení jak těmto věcem předejít. Jedná se o problém ""vyspělého"" světa, protože hospodářská zvířata jsou zvířaty užitnými a jsou chovány za účelem konzumace, ale i tito tvorové mají právo na řádné a slušné zacházení. "


Data o globálním oteplování jsou zfalšována vládou tak, aby zapadla do fikce o klimatické změně  ..... Dnes, když farmakologické společnosti nachytají na tom, že falšují data z klinických zkoušek, tak tím už ani nikdo není překvapený ..... Když výrobci vakcín přígchutí své vzorky z testů na lidech zvířecími protilátkami, aby zajistili, že jejich vakcíny budou vypadat jako funkční, tak si prostě už všichni myslíme, že tak se to přeci v jejich byznysu už dělá, prostě se: lže, podvádí, klame a porušují se zákony.

Teď (článek je z roku 2014) v rámci dost možná největšího vědeckého podvodu, jaký byl kdy odhalen, zrovna nachytali NASA a NOAA přímo při činu, jak upravují data o historických teplotách, aby šířili tu „povídačku o klimatické změně“, která nemá nic společného s realitou. Toto zjištění původně zadokumentované na webové stránce Real Science je zde podrobně popsané.

My dnes už dobře víme, že historická data o teplotách kontinentálních Spojených států vědátoři NASA a NOAA záměrně upravovali v rámci politicky motivovaného pokusu přepsat historii a možnosti tvrdit, že globální oteplování způsobuje, že teploty v USA mají stoupavý trend.

Skutečná data však ukazují, že zažíváme trend ochlazování a žádné oteplování (viz grafy níže).

Ta zpráva začíná zrovna teď unikat do médií celého světa kdy The Telegraph zrovna hlásí, „Historická klimatologická síť (USHCN) americké NOAA ‚upravovala‘ své záznamy náhradou skutečných teplot daty ‚vyfabrikovanými‘ počítačovými modely.“

Protože skutečné záznamy o historických teplotách nezapadají do té hysterické povídačky o nadcházejícím dni zkázy kvůli globálnímu oteplování, která se teď protlačuje na politické jeviště, tak ta data prostě upravili pomocí „počítačových modelů“ a pak si je publikovali, jako by to byla fakta.     (Čtěte na stránkách AC24)


Přepisování historie už i v Evropském parlamentu a čeští a slovenští europoslanci jsou zase u toho! Polsko okupovalo od roku 1921 část Ukrajiny a Běloruska, dokud Sovětská armáda území od polské okupace neosvobodila! Proč vám politici tají Curzonovu demarkační linii a proč Polsko tají, že Sovětská armáda osvobodila dva národy od polské okupace v roce 1939? Polsko nemělo v roce 1938 obsazené jenom české Těšínsko, bylo to daleko horší! ..... Přepisování historie už dorazilo i do Bruselu a do Evropského parlamentu. Evropský parlament dne 18. září 2019 projednal v plénu návrh usnesení s názvem “Evropské usnesení o významu evropské paměti pro budoucnost Evropy” a v tomto usnesení [1] se píšou takové neuvěřitelné věci, které si v ničem nezadají s podobnými usneseními, se kterými se v Evropě v poslední době roztrhl pytel. Nachází se v něm jak výzva proti projevům antisemitismu, tak i propaganda proti Rusku a Sovětskému svazu.

Předkladateli usnesení jsou i čeští a slovenští europoslanci, namátkou třeba Ondřej Kovařík (Hnutí ANO, Česko), Michal Šimečka (Progresívne Slovensko), Ivan Štefanec (KDU, Slovensko), Vladimír Bilčík (SPOLU, Slovensko). Návrh tohoto evropského usnesení pochází z iniciativy polských europoslanců, kterých je pod návrhem podepsáno nejvíce a narativ usnesení je plný nehorázných lží a překrucování historie takovým způsobem, že Polsko začíná připomínat ve svých fašizačních trendech zemi, která trpí nějakým mindrákem.

V usnesení se píše, že v podstatě II. světovou válku rozpoutal vedle Německa i Sovětský svaz. Moskva prý podepsala pakt Molotov-Ribbentrop, potom prý napadla Finsko, a to vše prý znamená, že Sovětský svaz má podíl na vzniku II. sv. války. Polští europoslanci mají zřejmě občany evropských zemí za debily, protože jinak si ani nelze vysvětlit, že takovéto usnesení se mohlo vůbec v EU parlamentu objevit. Každý přece ví, že pokud jde o Finsko, to se připojilo za II. sv. války na stranu nacistického Německa s cílem získání území na Sovětském svazu včetně Leningradu, takže vytahování tohoto špinavého finského prádla v EU parlamentu je hodně odvážné.  Jenže, Poláci tím asi chtějí něco přikrýt, aby to nevyplavalo na povrch.

Polsko okupovalo Ukrajinu a Bělorusko i po skončení I. sv. války v rozporu s mezinárodními úmluvami ve Versailles ... Polsko totiž od roku 1921 okupovalo velkou část západní Ukrajiny a Běloruska, a to v rozporu s mezinárodními dohodami dojednanými ve Versailles po skončení I. sv. války. Polsko se mělo po I. sv. válce z Ukrajiny a Běloruska stáhnout do hranic vytyčených tzv. Curzonovou demarkační linií. Ta byla narýsována a vytyčena v roce 1919 britským ministrem zahraničí Lordem Georgem Curzonem. Polsko však tuto dohodu ignorovalo a vítězné mocnosti nechtěly proti Polsku zasáhnout silou, protože v té době měly Francie a Velká Británie úplně jiné plány s Polskem, které se mělo stát blokační silou pro poražené Německo a také pro Rudou armádu na východě. Polsko tak oficiálně v roce 1921 provedlo anexi západní Ukrajiny a Běloruska, v rozporu se smlouvami podepsanými ve Versailles.

Sovětský svaz polskou anexi těchto území nikdy neuznal a odvolával se na vytyčenou Curzonovu demarkační linii z roku 1919. Polsko okupovalo tato území až do 17. září 1939, kdy Rudá armáda už nadále nehodlala tolerovat toto chování a polské okupanty z Ukrajiny a Běloruska vytlačila. Lidé vítali Rudou armádu jako osvoboditele. Sovětský svaz tento svůj postup oznámil Berlínu dopředu v tzv. smlouvě Molotov-Ribbentrop, aby Německo nepovažovalo postup Rudé armády na Curzonovu linii z východu za zahájení útoku do Evropy a na Německo. Sovětská armáda osvobodila území Ukrajiny a Běloruska do polské okupace a zastavila se přesně na Curzonově demarkační linii vytyčené už v roce 1919 britským ministrem zahraničí.

Curzonova demarkační linie jako zakázané téma a bílé místo v učebnicích historie

Dodnes je pojem “Curzonova demarkační linie” cenzurován a vymazáván ze školních učebnic v Evropě, protože by se ukázalo, že Polsko bylo zemí, která okupovala dvě sousední země na východě a teprve Rudá armáda tyto dvě země osvobodila a polské okupanty vyhnala. Poláci to dodnes nerozdýchali a nenávidí Stalina za tento krok do morku kosti.      (Čtěte na stránkách AENews)

Dozvíme se někdy vůbec pravdu - aniž bychom zkonstruovali stroj času? Ale představte si, že by opravdu byl zkonstruován takový stroj a každý se mohl podívat sám a vlastníma očima, jak se to či ono odehrálo doopravdy ... Chtěl bych pak vidět ty učebnice dějepisu.


Konečně se něco děje! Klausové si vzali Gretu na paškál, až se jí globálně ochladilo. Kdo nám vrátí naše stáří? ..... Bývalý prezident a zakladatel ODS Václav Klaus promluvil na zahajovacím sněmu hnutí svého syna s názvem Trikolóra. Ten den předtím držel krátkou řeč ve sněmovně. Tedy je jejich prvních pár vteřin, které jsou odkazem na proslov dívky jménem Greta v OSN.

Klaus otec pak na sněmu stručně shrnul základy tohoto nového hnutí, které může pro mnoho lidí pomoci najít odpověď na otázku “Koho volit”. Nebo také: “Koho ne”. Zde je stručný výtah.

Svoboda jednotlivce ... „My starší si myslíme, že dochází k rozpadu světa, útoku na svobodu jednotlivce, na rodinu, jako základní jednotky uspořádání společnosti a na národní stát, který je předpokladem demokracie,“ uvedl Klaus starší.

Útok na rodinu ... „Nejrůznější gay parades se už staly běžnou součástí životů, civilizace útočí na podstatu lidského života. Pojmy otec a matka nahrazuje rodič 1 a rodič 2″.

Absurdní heslo: Chceme lepší klima ... „Napadlo by nás ještě před nedávnem, že švédská školačka bude vyzývat ke stávkám proti vzdělání, že bude zvána do parlamentů různých zemí a před několika dny i k projevu na valném shromáždění OSN; že budou studenti stávkovat pod absurdním heslem Chceme lepší klima“.

Národní stát ... „Je třeba dosavadní metody integrace zásadně změnit. Jsme pro evropskou spolupráci, která je předpokladem prosperity na kontinentu, ale zásadně však odmítáme vytvořit evropský centralizovaný superstát, novou globální velmoc, ovládanou západoevropskými elitami.“

Benešovy dekrety platí ... „Temné a tragické okamžiky česko-německé historie pokládáme za uzavřené a rozhodnutí, která byla provedena po skončení 2. sv. války, za nezpochybnitelné,“ konstatoval Klaus s tím, dobré vztahy musí ČR vést i s Ruskem a Čínou.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


Klimanáboženství nás vychází zatraceně draho ..... Bývaly doby, kdy v čele centrálních bank stáli ekonomové a bankéři. Banku bank vedli nejlepší z nejlepších. Potom se něco změnilo.

Je těžké vystopovat začátek... ale jednoho dne zkrátka už nebylo možné říct, že centrální banky vedou ekonomové. Nebo bankéři. Jejich místa se začaly rozdávat jako trafiky. A vznikl problém. Docela slušný problém.

Protože politici v čele centrálních bank se prostě začali chovat...no, jako politici. Jako oportunisti. Jako politik, který nahrává jiným politikům, kteří mu tu trafiku věnovali.

Centrální banky byly kdysi designované tak, aby byly jakousi racionální protivahou politickým vykukům. Hlasem rozumu tam, kde politici hýří emocemi. Aby měnovou politikou byly schopny napravit to, co politici rozpočtovou politikou zkaňhali. Jakmile se ale ti samí politici a neekonomové dostali do centrálních bank, banky přestaly být nezávislé. A místo aby tvořily hráz poltickým skopičinám, začaly je naopak podporovat.

Kterak se to projevuje? Tak třeba tak, že politik má hrůzu ze slova „pokles“, protože - jak známo – ten se při volbách moc nehodí. Tudíž politik v čele centrální banky nikdy nesmí připustit, aby ekonomika statisticky poklesla. Je potřeba za každou cenu problémy ekonomiky maskovat. Zatloukat, zatloukat, zatloukat! A když už to vypadá moc okatě, tak se vymluvit třeba na CO2 a klima nebo nějaký jiný blud, to je teď v módě, a zatloukat ještě víc.

Kterak se dá zatloukat, že ekonomika má problémy? Asi takhle:

Pamatujete před rokem 2008 záporné úrokové sazby?

Pamatujete před rokem 2008 v západním světě nenápadné zestátňování soukromého sektoru tím, že by centrální banky skupovaly akcie soukromých podniků?

Pamatujete před rokem 2008 otevřený tisk peněz?

Pamatujete před rokem 2008 nepokryté zachraňování celých států před bankrotem tím, že by centrální banky otevřeně tiskly peníze a za ně vykupovaly dluhopisy bankrotujících zemí?

Pamatujete před rokem 2008, že by centrální banky zcela vážně uvažovaly o scénáři takzvaného shazování peněz z vrtulníku?

Ne?! No tak to je to ono – ekonomika je dnes prostě celosvětově jinde než před rokem 2008.

Ano, charakter ekonomiky se v průběhu poslední „přiznané“ recese naprosto změnil. Generace dnešních třicátníků v podstatě už ani neví, jaké to je platit za úvěr „normálně vysoké“ úrokové sazby – míněné takové, jaké se platívaly předešlých sto let. Ovšem tohle všechno jsou pouze přístroje, které drží kolabující ekonomiku při životě. Na papíře vykazujeme růst HDP – a o to socialistickým politikům v čele centrálních bank jde. V realitě ale ekonomiku už nelze od přístrojů odpojit: Zkuste naráz zvýšit úroky na normální 3 procenta, přestat tisknout peníze, přestat vykupovat dluhopisy evropských zemí – a do dvou měsíců tu máte totální platební neschopnost bank, podniků i domácností. Nejdřív v eurozóně, za chvíli v celé EU.     (Čtěte na stránkách blogu Markéty Šichtařové)


Saturnovy prstence mohou být starší než Sluneční soustava ..... Studium dat ze sondy Cassini vede k závěru, že ledové prstence planety Saturn mohou být starší než planety Sluneční soustavy. Nikdo neví přesně, kdy se ikonické prstence Saturnu zformovaly, avšak z nové studie, na které se podíleli i astronomové ze Southwest Research Institute, vyplývá, že mohou být mnohem starší, než si vědci doposud mysleli.

Studie přináší bližší pohled na data pořízená v roce 2017 sondou Cassini, která inspirovala vědce k vypracování několika článků. Z těch dřívějších vyplývá, že prstence vznikly zhruba v době, kdy Zemi obývali dinosauři. Avšak nové studie publikované v letech 2018 a 2019 vyloučily dřívější modely a posouvají formování prstenců do období o několik miliard roků do minulosti, zhruba do doby vzniku samotné planety Saturn a dalších těles Sluneční soustavy.

V novém článku astronom Luke Dones ze Southwest Research Institute a tři francouzští vědci dokazují, že původní modely měly pravděpodobně zpočátku pravdu. Diskuse o věku prstenců se soustředily na data ze sondy Cassini pořízená v roce 2017, kdy sonda poodhalila studnici údajů s oslnivými fotografiemi Saturnových prstenců, které jsou zcela jasně složeny téměř z čistého vodního ledu.

„Po ukončení mise sondy Cassini zde bylo několik vědců, kteří tvrdili, že prstence musí být mnohem mladší, než jsme doposud předpokládali. Obvyklé argumenty byly, že prstence, jestliže jsou mnohem starší, měly by být mnohem více zašpiněné jako důsledek četných srážek s meteority,“ říká Luke Dones.

Řada studií navrhuje, že prstence by měly pohlcovat částice tmavého prachu z meteoroidů a postupně tmavnout. Tudíž by nemohly být příliš jasné a čisté, pokud by existovaly ve Sluneční soustavě miliardy roků.

Luke Dones a jeho spolupracovníci Aurélien Crida z Université Côte d’Azur, Sébastien Charnoz z Institut de Physique du Globe de Paris a Hsiang-Wen Hsu z University of Colorado, Boulder, však poukázali na měření sondy Cassini, která prokázala, že prstence nepřetržitě ztrácejí materiál, který padá na planetu Saturn. Tento proces, který je do značné míry záhadou, by mohl být velmi dobře „očistným procesem“ pro led v prstencích a tím je v průběhu času dělat jasnějšími.     (Čtěte na stránkách Astro)


Méně známé rostliny tradiční čínské medicíny ..... V současnosti je stále více populární tradiční čínská medicína, která se věnuje pacientovi ze zcela jiného pohledu, než je tomu u klasické medicíny. Tato medicína vychází ze dvou principů a to taoistického náboženství, které patří mezi nejrozšířenější náboženství v Číně – prvním je teorie dvou protikladných principů jin a jang a druhá teorií pěti orgánů.

Prvním z nich je princip dvou protichůdných elementů – jin a jang. Jin a jang představují dvě spojené části jednoho celku. Zjednodušeně řečeno, jin je temnota a jang světlo, ale to je jen povrchní a orientační. Tento koncept vlastně popisuje dvě navzájem opačné a doplňující se síly, které se nacházejí v každé živé i neživé části vesmíru. Jin je tmavší element; působí smutně, pasivně, tmavě, žensky a koresponduje s nocí. Jin je často symbolizovaný vodou a zemí. Platí tedy, že každá věc, a tedy i léčený člověk v tradiční čínské medicíně se dá popsat jako jin a jang. V souvislosti s vnitřními orgány jang obstarává činnost a funkce vnitřních orgánů, zatímco jin jim dává materiální základ.

Druhým bodem je teorie pěti prvků. Tyto prvky jsou dřevo, oheň, země, kov a voda. V tradiční čínské medicíně se to promítne tak, že vnitřní orgány i další orgány a tkáně mají vlastnosti podobné pěti prvkům; fyziologicky i patologicky se vzájemně ovlivňují stejně jako pět prvků. V člověku představuje pět prvků pět orgánů – játra, srdce, slezina, plíce a ledviny, které řídí vnitřní mikrosvět člověka. Systém pěti prvků a jím zrcadlově odpovídajícím pěti orgánům představuje pro lékaře v tradiční čínské medicíně základní model pro orientaci v nemocném organismu. Vždy jsou možné dva stavy – stav nadbytku či stav nedostatku. Cyklus podpory na jedné straně a cyklus kontroly na straně druhé udržuje dynamickou rovnováhu mezi pěti prvky. Pokud však nerovnováha překračuje fyziologickou mez či trvá dlouho, pak tento stav vede k nemoci.

Důležité je ještě připomenout pojem meridiány. Podle tradiční čínské medicíny proudí energie v lidském těle po soustavě drah-meridiánů. Můžeme je pojmenovat jako kanály, které vedou v našem těle energií od jednoho orgánu ke druhému. Tyto dráhy se označují jako vnitřní, protože jim odpovídají dráhy vnější, které se promítají na kůži a vlastně umožňují kontakt organismu s vnějším světem. Zásahem na vnějších drahách je možné přivodit změny i na drahách vnějších a tím dosáhnout potřebné změny na orgánech, které vedou ke zlepšení zdravotního stavu pacienta.

Je to z toho důvodu, že podle TCM onemocnění některého vnitřního orgánu představuje vlastně poruchu proudění energie v určitém orgánu a lékař v oboru TCM svým zásahem na vnějších drahách se snaží zlepšit tento stav. Mezi metody léčby v tradiční čínské medicíně se počítá akupresura, akupunktura, masáže, změna stravy a životního stylu, podávání bylin (fytoterapie). A právě k poslednímu bodu bych se vrátil a rád zmínil několik léčivých rostlin, s kterými se můžeme setkat v tradiční čínské medicíně.     (Čtěte na stránkách Celostní Medicína)


Co jsem se naučila o zhoubné magii a temných božstvech: Hlavně to nebrat na lehkou váhu ..... Astrea Taylor je publicistka, která se hlásí k pohanské víře a hodně se zajímá o magii. Taková moderní čarodějnice by se dalo říct, ale netají se tím, že ji přitahuje temnota a tak s ní má své zkušenosti. Napsala velice zajímavý článek, kde popisuje své zážitky s nadpřirozenými silami a temnými bohy. Z jejího článku vyplývá jednoznačné ponaučení: Tyto síly rozhodně není vhodné brát na lehkou váhu, nemělo by se o nich vtipkovat a neměli bychom si s nimi začínat, když vlastně pořádně nechápeme, co děláme.

Většina čarodějnic následuje krédo: ,,Když to nikomu neublíží, dělej jak chceš.” Pravděpodobně jsem jedna z těch, kteří nejvíce působí ve jménu lásky a světla, ale navzdory svým nejlepším úmyslům jsem zažila pár zkušeností i s temnou stránkou zhoubných okultních sil. Tady je šest věcí, které jsem se naučila.

Astrea Taylor

1. Nedělejte si legraci o poškození druhé osoby, pokud to nemyslíte vážně Poprvé, když jsem neúmyslně působila zhoubnou magií, to byla z mé strany naprostá nehoda. Na střední škole měl kluk, o kterého jsem se zajímala (říkejme mu Tony), basketbalového soka. Když mě Tony požádal, abych zlomila nohu jeho soupeři nějakým svým „kouzlem“, zasmála jsem se. Myslel si o mně, že jsem tak trochu čarodějka, i když jsem si tím v té době sama nebyla moc jistá. Byla jsem více na meditace a afirmace.

Ale usmála jsem se a začervenala. ,,Dobře, jasně.” Naše konverzace se pak změnila na něco normálnějšího a já jsem o tom už potom nepřemýšlela.

Další den si Tonyho soupeř zlomil nohu, když proti němu hrál basketbal. Stáhla jsem se do sebe a strach mě úplně paralyzoval. Tony se mě snažil ujistit, že to nebyla moje chyba, ale já jsem se moc bála. Musel jít do nemocnice. I když jsem si myslela, že bych svou energii nikdy nedala do něčeho zlého, tak jsem žertem souhlasila s jeho zraněním! Byla to taková souhra okolností, že jsem to nemohla ignorovat.

Díky této zkušenosti jsem si uvědomila velikost síly, kterou v sobě mám. Tato moc v sobě nese i důsledky a odpovědnost. Věděla jsem, že nikdy nechci ublížit ostatním, a tak jsem se naučila lépe řídit své záměry.     (Čtěte na stránkách Aluška.org)


ZPRÁVIČKY ČESKÉ TELEVIZE: VYMÝVÁNÍ DĚTSKÝCH MOZKŮ ZA VAŠE PENÍZE ..... Mám tu smůlu, že občas někde zahlédnu pořad Zprávičky na České televizi. Vždy se nestačím divit, jak daleko může dojít podprahové znásilňování dětské mysli.

Minulý rok proběhla v tomto pořadu antiamerická a antiizraelská reportáž o tom, jak pro nebohé palestinské děti a jejich učitele nebudou peníze na financování školství. Opravdu nechápu, kde se bere taková nadutost a jak někdo může takto násilně cpát politiku do hlav dětí. Tvůrci tohoto pořadu to však přehnali až natolik, že dokonce i jinak bojácná Rada pro rozhlasové a televizní vysílání následně konstatovala porušení vysílacího zákona.

Minulý týden mohly naše děti například sledovat hned dvakrát “informace” od dětského reportéra na záslužném klimatickém dýchánku v New Yorku. A korunu tomu dala dnešní reportáž o hře, která má dětem pomáhat rozpoznávat údajné fake news, tedy pomáhat pochopit tu „správnou“ pravdu.

Ještě mi v tomto pořadu doposud chybělo uvědomělé a nenápadně podsunuté poučení o tom, že na světě nejsou jen holčičky a kluci, ale že zde máme desítky dalších pohlaví. A také, že dítě může mít zcela přirozeně dva tatínky a žádnou maminku nebo naopak.

Nemohli by laskavě levicoví “liberální” soudruzi z České televize nechat výchovu dětí a sdělování informací na jejich rodičích, tedy nechat tu indoktrinaci progresivistickým světonázorem jen pro své vlastní? Nepotřebuji, aby se někdo pokoušel mé děti vychovávat v duchu „pokrokové“ ideologie, aby jim někdo mezi řádky podsouval ten jediný „správný“ světonázor.

Nejen tento pořad, ale i další podobné “politicky vyvážené” hrůzy, platí lidé z daní, kterým se pokrytecky říká koncesionářské poplatky. Ješteže já televizi doma nemám a nemusím se na tom zvěrstvu podílet.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Uměly dávné bytosti měnit DNA? ..... Jednou z hlavních domněnek je to, že starověké bytosti mohly manipulovat s lidskou DNA. Různé sochy a malby z dávných dob zobrazují řez DNA, což vede teoretiky ke spekulacím: Co když mimozemské bytosti geneticky upravily lidstvo? Jak a proč vlastně lidstvo vzniklo? Jsme tedy jen hybridy nějaké dávné rasy?

Třetí oko ... Další domněnkou je to, že starověké kultury věděly o třetím oku umístěném v mozkové hypofýze. Symbol třetího oka se zdá být spojen s podivnými bytostmi a stromem života. Pro některé je tento strom života symbolem pro DNA a lidské obratle. Jak je tedy propojeno DNA a třetí oko? Měly tedy tyto bytosti povědomí o tom, jak je možné změnit DNA působením vyššího vědomí?

Změna DNA ... Někteří vědci naznačují, že můžeme změnit naši DNA prostřednictvím záměrů, myšlenek a emocí. Udržování pozitivních myšlenek a účinné překonávání stresu může pomoci udržet emoční pohodu a stabilní DNA.

Podle Science Alert: „Nejvýznamnějším objevem bylo, že ženy, které měly depresi spojenou se stresem nebo nějakým druhem extrémního stresu v dětství, měly více mitochondriální DNA (mtDNA) než jejich vrstevníci. Mitochondrie jsou „powerhouse organely“, které poskytují energii pro zbytek buňky, a nárůst mitochondriální DNA vedl vědce k přesvědčení, že energetické potřeby jejich buněk se v reakci na stres změnily.“

Zdá se tedy, že tyto změny ve struktuře DNA urychlují proces stárnutí. Ženy v depresích měly kratší telomery než ženy bez výrazných životních stresů. Telomery jsou čepice na konci našich chromozomů, které se přirozeně zkracují, jak stárneme. Tým se tedy začal ptát, zda byl tento proces urychlen stresem.

Jiná zjištění naznačují, že meditace a jóga mohou pomoci udržovat telomery delší a nás tedy mladší. Někteří vědci jdou ještě dále a jsou přesvědčeni, že naše DNA je spojena s vyšším duchovním já.

Testování ... V experimentu z roku 1993 armáda testovala, jak vzorky DNA reagují na emoce, ačkoliv je vzorek DNA od dárce vzdálen na míle. Vědci studovali DNA jednotlivých osob v závislosti na tom, jaké emoce právě prožívají. Vzorek jejich DNA byl velmi vzdálen. Osoby byly emočně stimulovány prostřednictvím videí. Pocity testované osoby prokazatelně ovlivňovaly DNA, která byla na míle daleko.

„Když dárce zažil emocionální„ vrcholy “a„ poklesy “, jeho buňky a DNA vykázaly silnou elektrickou reakci ve stejnou chvíli. Ačkoliv vzdálenosti oddělily dárce a vzorky, DNA fungovala, jako by byla stále fyzicky spojená s jeho tělem. Otázka zní: „Proč?“ “ I když byl subjekt vzdálen 350 mil daleko, jeho vzorek DNA reagoval současně. Oba dva spojili neznámé energetické pole.

Lidské bytosti ... Není však moudré si při jakékoliv nejasné otázce (kdo postavil pyramidy, kdo sochy na Velikonočním ostrově, apod.) odpovědět, že to jistě postavili mimozemšťané. Pravdou je, že nemáme doteď uspokojivé vysvětlení toho, jak se lidské bytosti vyvinuly do dnešní podoby. Pravdu nikdy nezjistíme, dokud nebudeme mít otevřenou mysl. Ta je klíčem k odpovědi na otázky skryté hluboko v naší DNA.

Je tedy velmi důležité si udržovat zdravou mysl, nejen tělo. Naše mysl totiž ovlivňuje naše tělo více, než si myslíme.     (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)


Němečtí vědci tvrdí, že lidské rasy neexistují. Vede je k tomu věda nebo náboženství politické korektnosti? ..... Pět set účastníků kongresu německých zoologů v Jeně přijalo prohlášení, že rasy v případě lidí neexistují.

Iniciativa vznikla v Jeně, kde se proslavil významný německý představitel darwinismu Ernst Haeckel, který obhajoval i sociální darwinismus. Ten později v radikální podobě prosazovala německá národně socialistická ideologie. „Jenské prohlášení“ má údajně tuto chybu napravit a otevřít novou etapu ve vnímání člověka.

„Konstrukce ras sloužila a slouží obhajobě otevřeného i skrytého rasismu, a tím i jeho mravnímu ospravedlňování,“ stojí v prohlášení.

Jeho autoři tvrdí, že nejprve byl rasismus, tedy hodnocení různých lidských skupin, a teprve potom se zdůvodněním tohoto pohledu ujala věda. „Koncepce ras je důsledkem rasismu a ne jeho opodstatněním,“ prohlašují němečtí vědci.

Podle nich nepoužívání pojetí „rasy“ dnes patří k vědecké poctivosti.

V případě domácích zvířat je prý pojem „rasy“ stále přijatelný, jelikož na rozdíl od lidí jsou rasy domácích zvířat výsledkem chovu, a nikoliv přirozeného biologického procesu.     (Čtěte na stránkách Free Globe)

Pokud neexistují rasy, nelze býti rasistou !!!


1.10. 2019     Na dnešní den se doslova sesypal déšť různých svátků. Můžeme si vybrat, zda chceme slavit Mezinárodní den hudby, Mezinárodní den seniorů, Mezinárodní den kávy, Světový den vegetariánů či Světový den cyklistiky ...


Děsivý experiment? Vědci chtějí otevřít díru v časoprostoru ..... Lidé se obecně štítí představy, že by se pomocí vědeckých experimentů mělo manipulovat s určitými pilíři fyzikální reality, ať už jde o slepování genomů různých organismů, umělou inteligenci nebo jadernou fúzi.

Ale v posledních pár desetiletích ve vědeckých experimentech pár nových obratů ve stylu děsivých příběhů o Ostrovu Dr. Moreau přeci jen vytanulo z pokusů s elementárními částicemi o vysokých rychlostech (jako jsou ty na Hadronovém collideru z CERNu) a z hrabání se v dalších kvantových hlavolamech.

A v poslední době se začal ozývat ďábelský chechtot s výkřiky úžasu nad dosažitelným pokladem od laserových fyziků, kteří oznamují vývoj laseru tak silného, že dokáže roztříštit veškerou matérii včetně samotných elektronů a jaderných částic, které utváří předivo reality samotné.

Předtím tento měsíc vydal fyzikální žurnál Physical Review Letter článek diskutující o tom, jak by tyto nové technologie mohly umožnit vysokorychlostním laserům prorazit „samotné předivo Vesmíru.“

Podle výzkumníka z Université Paris-Saclay trik, který to umožní, spočívá v tom, že laser se ukotví a zaměří na zrcadlo zhotovené z plazmy.

Fyzik a spisovatel Chris Lee v analýze sepsané pro Ars Technica vyzradil, jaké logistické překážky tato nová technika proráží. Tím, že dají dohromady 5-10 petawattový laser, co dá puls s energií o 5-5000 joulech trvající něco mezi pikosekundou a femtosekundou, mohou fyzikové soustředit výkon do intenzity 10^22 W/cm2, a to je tehdy, kdy se plazmový stav přerodí, aby vytvořil vodivý plyn částic tak excitovaných, že jeho elektrony odráží světlo.

Jiné experimenty s lasery už na cíl koncentrovaly až 200 petawattů výkonu na necelou biliontinu vteřiny.

Pomocí plazmového zrcadla mohou vědci dosáhnout hustoty výkonu až 10^29 W/cm2 a urychlit tak elektrony do té míry, že tyto „začnou z toho, co se jeví jako prázdno, tj. z prázdného prostoru vytrhávat skutečné elektrické náboje.“

„Způsob, jakým takové zrcadlo osciluje, také znamená, že ty frekvence světla, jsou všechny svými vzájemnými násobky,“ píše Chris Lee.

„Takové zrcadlo tyto všechny barvy odráží společně, a ty se pak mohou dát dohromady v pulsu, který je časově ještě kratší. Ve skutečnosti takový puls má trvání od 20 fs do 0,1 fs (femtosekunda je  10^(-15) sekundy). To už samo o sobě zvýší intenzitu výkonu 100 násobně. Kratší vlnové délky také znamenají, že světlo se soustředí do menších plošek. „Konečným výsledkem je intenzita výkonu 1 000 vyšší, než jaká tam vstoupila z laseru a dělá se to prostou výměnou výkonu se zrcadlem.“

No, a co se pak stane?

„Mohou všichni v úžasu zírat do té díry, kterou udělali,“ uzavírá to Lee.     (Čtěte na stránkách AC24)


Miliardář Dan Peña odhalil hysterické ženě pravdu, že celé globální oteplování je podvod na vydělávání peněz! Kdyby opravdu hrozilo tvrdé globální oteplování, žádná banka by nikomu neposkytla hypotéky na byty a domy postavené v oblastech Evropy a USA, které by v důsledku oteplování byly za několik let zatopené a pod vodou! Vzorky z Antarktidy potvrzují, že oteplování i ochlazování planety je cyklický proces! Jenže cyklus nejde zastavit, lze jej pouze zpomalit a zmírnit doprovodné projevy, ovšem za strašlivou cenu! ..... Americký miliardář Dan Peña a zakladatel přednáškové společnosti Quantum Leap Advantage, který zbohatl v oblasti businessu a investic, se před několika dny zúčastnil jednoho z diskusních panelů, kde rozčílená žena z publika na něj vyjela s oteplovací agendou, a že prý když je milionář a podpořil ve volební kampani Donalda Trumpa, co hodlá udělat s globálním oteplováním, které ohrožuje celou planetu a naší civilizaci. Na vystoupení nás upozornil do redakce jeden z našich čtenářů, moc mu děkujeme.  Miliardář Peña chtěl ženě odpovědět, ale došlo k roztržce a ke konfliktu, protože žena z publika chtěla začít jet klasickou agendu Grety Thunberg a miliardář ji chtěl zastavit, že otázce rozuměl, a že jí odpoví. Jenže dáma jela jako utržená ze řetězu a začala z obou stran padat vulgární slova.

Když se Dan Peña konečně dostal ke slovu, tak ji řekl příběh z roku 2011, když byl s manželkou v Antarktidě na dovolené, kde si slavnostně obnovili svůj manželský slib. A když byli na americké základně na Jižním pólu, tak jim tam ukazovali průzkumné vrty do antarktického ledu. Ty ukazují a zachycují klima v daném časovém období. A z těch vzorků ledu je patrné, že před 50 000 lety na této planetě byla průměrná teplota o 2 stupně Celsia vyšší, než dnes. Přitom ekologové bijí na poplach, že když se zvedne dnes teplota globálně o 1,5 stupně Celsia, začnou roztávat ledovce na pólech a hladiny oceánů stoupnou o 3 až 30 metrů. A miliardář Peña vysvětlil ženě jedno tajemství, které znají jenom miliardáři.

Globální oteplování je největší podvod s pohádkovými zisky ... Kdyby to byla pravda, že planeta Země se takto oteplí v blízké době, tak by žádná banka na světě už neposkytla nikomu v jižních oblastech USA, ve Velké Británii a v rozlehlých oblastech celé Evropy žádnou hypotéky na byt nebo dům na 20 nebo 30 let, protože všechny ty nemovitosti by za tu dobu byly pod vodou a zcela zatopené. A tyto banky globalistů jsou organizace, které mají nejvíce informací o skutečném stavu situace, protože nakládají s měnami jednotlivých států a ekonomik. Dan Peña ženě řekl, že když letěl v letadle spolu s bývalým americký viceprezidentem Alem Gorem.

Al Gore vymyslel tzv. emisní povolenky, které se prodávají a kupují, podle toho, která země vypouští z průmyslu kolik emisí, tak mu prý řekl, že mu závidí, že tento podvod a trik vymyslel Al Gore a nikoliv on.  Je naprosto jasné, že kdyby to byla pravda s tím oteplováním, už by nikdo na Floridě, v Londýně nebo v Německu nedostal hypotéku na dům nebo byt, pokud by hrozilo takové oteplování, protože by to vedlo k záplavám a zvyšování hladin moří. Žádná banka by nejen neposkytla hypotéku na existující byty, ale ani by developerům neposkytla úvěry na výstavbu domů a bytovek v první řadě. To je prostě fakt a pravda, naprostá realita. Ty banky posuzují všechna rizika s výhledem na příštích 30 let, když si berete hypotéku.

Pokud by oteplování byla pravda, banky by už nedaly nikomu ani jedinou hypotéku na domy a byty v záplavových oblastech Evropy a USA

Proces oteplování opravdu probíhá, jedná se o cyklický proces planety, který je odvislý od Slunce, které zvyšuje svůj energetický a radiační výkon v dlouhých cyklech a člověk nezpůsobuje tento jev oteplování vlastní činností nebo dokonce svojí existencí, že dýchá kyslík a krávy na pastvinách prdí. Nicméně, něco se opravdu děje a bylo by falešné, kdybychom tvrdili, že klima se nemění. Pozorujeme to všichni okolo sebe, rok od roku jsou zimy mírnější a teplejší, současně jsou kratší, léta jsou více horká rok od roku a voda mizí ze studní i z řek. Prší o poznání méně. Celá západní civilizace tak už několik desítek let může pozorovat projevy geoinženýrství, především tzv. chemtrails a zatemňování oblohy. Tento proces nemůže zvrátit oteplování, ale může proces výrazně zpomalit, takže banky mají jistotu, že ani za 30 let nedojde k zatopení luxusních bytových rezortů v Palm Beach na Floridě nebo v německém Hamburku.     (Čtěte na stránkách AENews)


Mohl před Velkým třeskem existovat jiný vesmír? ..... Dosavadní věda má Velký třesk jako počátek všeho ... Každá odpověď na tuto otázku bude čirou spekulací, i když možná podloženou vědecky rozumnou hypotézou. Problém tkví již ve spojení „před Velkým třeskem“. V současném chápání uvedeného pojmu byl Velký třesk počátkem všeho. Zrodil se při něm nejen náš vesmír, ale rovněž „souřadnice“, tak jak je používáme: Vznikly souřadnice prostorové i souřadnice časová, a žádné „před“ tedy nebylo. Přesto existují abstraktní hypotézy, jež se zobecněním pojmu „před“ pracují.

V teorii tzv. cyklického vesmíru počíná kosmos Velkým třeskem, do určité fáze se rozpíná, poté se začne smršťovat a končí Velkým křachem – jakousi formou Velkého třesku pro další vesmír. Mezi oběma „vesmíry“ se však nepřenáší žádná informace: Pokud by tedy v nějakém „předchozím“ kosmu existovala souřadnice, jež by se dala chápat jako čas, skončila by Velkým křachem a do následného – „našeho“ – vesmíru by již nepokračovala. V něm by se vytvořil „náš“ čas.

Hypotéza cyklického vesmíru má ovšem několik trhlin a mezi ty největší patří skutečnost, že se náš kosmos rozpíná zrychleně – přičemž nic nenaznačuje, že by se měl daný stav v budoucnu změnit. Cyklický vesmír tak leží mimo teorie hlavního proudu.     (Čtěte na stránkách 100+1)


Metodické podklady pro učitele jsou volně k dispozici na internetu. A dokládají, že i tady v ČR jsou školy vlastně aktivizační školírny ..... Už jako děti jsme zažili řadu tradičních mýtů... Vánoce, Velikonoce, svatý Mikuláš, kde jsou děti seznámeny s různými koncepty. Děti mají teď Globální oteplování nebo vlastně Klimatickou změnu. Ne je to nejnověji klimatická krize.

Všiml jsem si tehdy jedné věci. Že jsem se nechal namotat na všelijaké příběhy o magických bytostech rozdávajících dárky. Nerad bych tu něco spoileroval, ale už tu byl párkrát pattern, že pak se to nakonec ukázalo jinak, než původně překládáno.

Nakonec i řada politických opatření se kolikrát ukázalo, že to bylo vlastně nějak jinak, a že se na tu minulou dobu snažíme zapomenout. A že je teď nějaká nová pravda, kterou třeba ctít.

A popravdě nevím, jestli řečem o konci světa, co skutečně splňují tradiční... žánr...apokalyptismu KONEC SVĚTA JE TADY, ..věřit? Dokonce i zvěstovatelé bájného oteplování často používají slovo víra.

To ale nedává právě důvěry po všech "klimatech" různých náboženství. I různých sociálních a politických kroků. Například drogové politiky. A pak vám padají letadla "renditionující" teroristy (nové tehdy slovo pro "věznění bez soudu"), kde se v troskách najde kokain. Dokonce pak čtu v novinách, že na projektu tajně spolupracovalo Ruzyňské letiště. Vlastně Letiště Václava Havla. Únosy lidí a věznění bez soudu. Ještěže jsme pustili z hlavy tohle! :D

Když si to zkusím představit z pozice dítěte na střední škole, základní, mateřské, nebo jako působení rodičů, se mi aktivismus jeví dost neurvale. V tomto věku každého staršího vnímáte z pozice autority. Důvěřujete jim. Jsou pro vás rostoucí sada bohů.

Takže, když vám matka nebo učitelka říká, že má přijít nějaká katastrofa, a ptá se vás jako dítěte, jestli nevíte, co s tím dělat, jak moc tady riskujeme rekordní mentální poruchy, o kterých nakonec už mluví sami aktivisté - hovoří se o tzv. klimatické úzkosti/depresi.

Nakonec úzkost jde vyvolat naprosto čímkoliv. Řada lidí s panickou atakou dobře ví, že k úzkosti typicky ani nemáte důvod. I sama absence důvodu se umí stát důvodem úzkosti. 

Vzkaz Grety byl "I want you to panic" ("Chci abyste panikařili").

Prvně jsem věřil fake news o Ježíškovi. :-) Pak že už nemám říkat soudružko ale paní učitelko. A teď mi systém doporučuje panikařit :D

Přitom v panice se přece nedá vyřešit nic.

Ta zhoršuje schopnost řešit i jednoduché problémy.

A ano, je to systém, který nám říká, ať panikaříme. Extinction Rebellion, Pátky za klima, Greta.. to nejsou ve skutečnosti žádní tradiční rebelové. Ti nemají podporu médií a obecně establishmentu. Nezvou si je řečnit do OSN.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Piráti, piráti, už jen vy jste chyběli této Bohem zkoušené zemi ..... Piráti, piráti, už jen vy jste chyběli této Bohem zkoušené zemi. Docela ráda bych se stala neviditelnou, sedla si na vaši schůzi a poctivě a vší silou bych se snažila pochopit procesy vašeho, poněkud mdlého mozku. Jen chorý, zdegenerovaný mozek totiž může vyplodit takové hovadiny.

Jejich zkrácený program:

Kontrolu moci a mocných politikům musí být vidět pod ruce. Občan má právo vědět, jak hospodaří jím volení zástupci s veřejnými penězi vybranými z daní nás všech. Hájíme registr smluv. Prosazujeme osobní odpovědnost a odvolatelnost politiků.

Zjednodušení státu pomocí technologií všechny úřady mají být kompletně dostupné online. Zavedeme daňovou správu s přátelským helpdeskem a call centrem jako v bance. Daně a odvody se mají platit na jediném místě. Obíhat mají data, ne lidé po úřadech.

Ochranu občanů před šikanou živnostníci a e-shopy jsou pronásledováni státem, zatímco ročně z Česka plynou stovky miliard do daňových rájů. Dlužníci s více exekucemi čelí bezvýchodné situaci, když jejich dluhy narůstají díky poplatkům za každou exekuci zvlášť.

Obranu svobody prosazujeme svobodný přístup občanů k informacím i svobodu projevu a právo na soukromí. Podporujeme demokracii a zapojení lidí do rozhodování. Bojujeme proti cenzuře, omezování svobody a potlačování lidských práv. Více svobody, méně buzerace!

NEVÍM O NIČEM, CO BY PROSADILI, ALE VÍM HODNĚ O TOM, CO POSRALI     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


Vaše peníze jim vadí ..... Už dnes slyšíme mnoho argumentů, proč by měly fyzické peníze zaniknout. Boj s terorismem, praní špinavých peněz, kriminální činnost, vyhýbání se daním – to jsou nejčastější pseudoargumenty.

A to jsou ještě lehkým odvarem mnohem šílenějších „argumentů“. Často slyšíme i ryzí absurdity. Mnohé instituce upozorňují, že fyzické peníze nejsou hygienické, a některé dokonce dokazují, že fyzické peníze nejsou ani ekologické! Teď už jen čekám, kdy bude řečeno, že taky fyzické jídlo je neekologické a měli bychom přejít na syntetické amarouny jako ze seriálu Návštěvníci z 80. let.

Protože tady o žádnou hygienu, o žádnou ekologii, dokonce ani o (mnohem snáz uvěřitelné) praní špinavých peněz nejde. Tady jde o mnohem víc. Tady jde, vážení a milí, o legitimizaci krádeže vašich úspor za bílého dne. A lidé se tomu ani moc nebrání.

Lidé totiž nejspíš vůbec nevnímají, že hotovost na rozdíl od bezhotovostních peněz nelze sledovat a dokonale kontrolovat. A o to tu jde. Mnoho lidí si řekne: „A proč by moje platby neměly být sledovatelné? Cožpak mám co skrývat, když nejsem zločinec?“ To je ale chybná úvaha. Člověk vůbec nemusí být zločinec, aby bylo v jeho zájmu mít platby a peníze nevystopovatelné. Proč? Protože zločincem se mohou stát „ti druzí“. A když na to přijde, klidně v některých případech – míněno v některých dějinných obdobích a režimech – i sama vláda a centrální banka. Hned vám vysvětlím, jak to myslím.

Kontrola všech peněz v oběhu a všech plateb totiž ohromně státu i centrálním bankám vyhovuje. Vlastně je to pro ně neodolatelné lákadlo.

U státu je otázka kontroly pohybu peněz asi jasná: Digitální peníze za sebou nechávají stopu. Dají se snadno dohledat všechny vaše příjmy i výdaje. Dá se zjistit, zda platíte daně, zda nekupujete něco zakázaného. Zda nekouříte, pokud by se stát rozhodl zakázat cigarety. Zda nefetujete, když jsou zakázané drogy. Zda si náhodou nekupujete nějaké protistátní letáky, které byste mohli zatoužit ukazovat na náměstí.

Proč by to ale mělo vyhovovat centrálním bankám? No proto, že žijeme ve zvláštní době. Klasická tržní ekonomika byla založena na tom, že v době konjunktury úrokové sazby rostou a v době recese klesají. Jenže během posledních deseti let vstoupily do hry centrální banky a v některých částech světa – třeba v eurozóně – po roce 2008 administrativně poslaly své úrokové sazby až do záporných hodnot. Postavily tak základy kapitalismu na hlavu. A nad celým tímhle systémem mají centrální banky monopol jen tehdy, pokud zcela ovládají všechny peníze – tedy pokud zruší hotovost.     (Čtěte v blogu Markéty Šichtařové)


ÚCHYLÁRNY JSOU IN ..... Italka se provdala sama za sebe, sologamie nabírá na popularitě Italka Laura Mesiová má za sebou svatbu. Zájemců o sňatek sám se sebou – sologamii – přibývá na celém světě.

Žena se zasnoubila se svým lustrem. Přitahuje mě i sexuálně, tvrdí Lidé ji nikdy nepřitahovali, a tak se nyní zasnoubila se svým lustrem. „Přitahuje mě i sexuálně,“ říká.

Žena se provdala za svého šestiletého zlatého retrívra Devětačtyřicetiletá bývalá modelka Elizabeth Hoadová z Velké Británie měla dost nepovedených schůzek s muži a raději se v televizní show provdala za svého věrného psa Logana.

Letošní rok byl pro Dominique Lesbirel velmi smutný Po osmi letech soužití zemřel její manžel Doerac na selhání ledvin. Nizozemka se ale rozhodla odhodit smutek a vzít si svého přítele Travise. Vcelku obyčejný příběh se dvěma velkými háčky. Doerac byl kocour a Travis je pes.

Láska Švédky Eiji-Riitty Berliner-Mauerové se zastavila u Berlínské zdi. A vzniklo z toho podivné manželství, které trvá už třicet let!

Erika La Tour Eiffelová, která za svého chotě pojala symbol Paříže – Eiffelovku. Žena momentálně žije v San Francisku a s „manželem“ se navštěvují.

Carol Santa Fe nikdy nebyla tak úplně na chlapy, nebo ženy. Sexuálně ji přitahují objekty a celých 36 byla zamilovaná do nádraží. To si rozhodla vzít a stvrdit s ním svůj vztah.

Devětatřicetiletý Číňan Liu Ye z města Zhuhai si vzal sám sebe. Ve společnosti dvou svědků měl tradiční obřad, kde byl oddán se svou vlastní plastovou figurínou oblečenou do ženských šatů

Japonec známý pod přezdívkou Sal9000 si loni v listopadu vzal dívku z videohry. Tento muž může mít svou „manželku“ u sebe, je ale uvězněná ve hře a o tom, že je provdaná, jaksi vůbec neví.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Evropská unie nad námi získala pravomoci jako Německo za Protektorátu ..... Evropská unie má vlastní systém žalobců, kteří v zemích EU mohou stíhat každého, kdo bude podezřelý z finančního podvodu s evropskými dotacemi. Každá firma, podnikatel, živnostník i majitel domku s novým kotlem nebo zateplením bude moci být v případě podezření z poškození finančních zájmů unie vyšetřován tímto unijním orgánem. Historicky v době sovětské okupace zde měla pravomoc sovětská prokuratura, ale pouze nad sovětskými občany. Srovnávat můžeme s dobou protektorátu a okupací Německem. V pátek to schválila sněmovna.

Za protektorátu měly bezpečnostní orgány Třetí říše plnou kontrolu a pravomoc nad veškerou činností občanů protektorátu, která byla namířena proti Třetí říši. Pokud jste byli z takové činnosti podezřelí, neskončili jste u protektorátních četníků, ale na gestapu.

Dosti historie! Ptáte se jak je to možné, že se dnes Česká republika vzdala výsostného práva spravedlnosti nad občany ve své zemi? Jednoduše schválila to česká sněmovna.     (Čtěte na stránkách EUPortál)


Září, to je i léčivý hloh ..... Pravděpodobně jste tento, rudými plody obsypaný keř, na svých cestách viděli již tisíckrát. Při jízdě na koloběžce, běhání, procházkách, během kterých filtrujete myšlenky tak, že vše těžké odnese vítr. Možná hloh dokonce i sbíráte a tato smysluplná práce vás těší, stejně jako mě. Sbírám-li byliny, jako bych se dotýkala moudrosti věků, pokračovala v činnosti, která byla vždy samozřejmá, jedinečná, osvícená a rozumná. Činnost, pro kterou dnes již není tolik místa, přesto, toužíme-li právě po hlubokém klidu a odpočinku, snažme se trávit co nejvíce času venku, v lesích, v přírodě. Podzim, to jsou totiž barvy, druhá míza, jaro, které se opět hlásí k životu, naposledy, než jej přikryje změť spadeného listí, sněhu a hlubokého spánku.

Hloh, tak trochu srdeční záležitost ... Na jaře, jakmile se stromy obalí květy, jako bychom rozprostřeli bělostné svatební košile, stovky a tisíce, hezky vedle sebe. Hloh kvete nebývale hojně, bodejť by ne, jen se na podzim podívejme, kolik nám nabízí načervenalých plodů. Barvou jsou podobny zralému šípku, jen tvar, ten je menší a kulatý. Účinné látky obsahuje kůra, list, plod i květ, kdy začínáme sběrem kůry, pokračujeme květy, listy a nakonec hložinkami, drobnějšími plody tohoto prazvláštně tajemného keře.

Hloh je znám již od dob antiky, kdy platil za významný srdeční lék. Zlomené srdce sice neslepí, ale výtečně mírní jakýkoli jiný srdeční neduh, ať už následky infarktu či srdeční arytmii. Dál rozšiřuje věnčité tepny, prokrvuje srdeční sval, vyznačuje se blahodárnými účinky při angině pectoris. V dřívějších dobách využívali lidé odvar z mladých listů, dnes spíše praktikujeme kombinaci květů a sušených plodů, kdy se nejúčinnější zdá být ponejvíce tinktura z květních poupat.

Významná bude taktéž i regulace krevního tlaku, odstraňování vápenatých usazenin z cév, podávání při celkovém vyčerpání, nedostatku energie, závratích, dušnosti, revmatoidní artritidě. Hloh lze pro své zklidňující účinky použít taktéž i jako podpůrný lék při nespavosti.

Účinek hlohu je velmi pozvolný, stejně jako například u lípy, projevující se po týdnech až měsících. Výhodou je, že při umírněném užívání nemá žádné vedlejší účinky. Jen je třeba mít na paměti, že v kombinaci s léky na srdce se účinky medikamentů mohou mnohem více prohloubit, zde doporučuji konzultaci s lékařem. Taktéž pozor při velmi nízkém krevním tlaku. Ve starověku se věřilo, že hloh dovede odvrátit blesky, uchránit před ďáblem. Nicméně, rozkvetlá větvička hlohu v příbytku pro změnu symbolizovala brzkou smůlu.     (Čtěte na stránkách Celostní medicína)


Křesťané jsou masakrováni, média to nezajímá ..... "V týdnu, ve kterém se stal hrozný útok na mešitu ve městě Christchurch na Novém Zélandu... bylo v Nigérii zavražděno více než dvě stě křesťanů. Světová média se však o těchto událostech téměř nezmínila. K uctění památky křesťanských mučedníků nebyly zorganizovány žádné pietní akce a nezvonily žádné kostelní zvony. Neobjevila se žádná trička se sloganem 'Je suis Charlie'... veřejnost nebyla pobouřena." - Otec Benedict Kiely, Crisis Magazine, 4. září 2019.

Satelity NASA monitorují amazonské požáry a to přimělo světové lídry, aby se zavázali deštné pralesy zachránit. Upalování, útoky sečnými zbraněmi a vraždění křesťanů však satelity nesledují a jejich utrpení není vidět na našich televizních obrazovkách ani v novinách. Západ tak žije v mylném dojmu, že žádná perzekuce křesťanů neexistuje.

Vatikán a papež František mají na výběr: Mohou na tyto pronásledované křesťany upozorňovat nebo být obviněni z úmyslné slepoty... Vatikán by jim měl věnovat příští synodu.

V říjnu 2017 Vatikán konstatoval: "V amazonském deštném pralese, který má pro planetu zásadní význam, způsobily dlouhodobé lidské zásahy související s "kulturou plýtvání a bezohlednou těžbou přírodních zdrojů" hlubokou krizi.

"Amazonie je multietnický, multikulturní a multináboženský region s bohatou biologickou rozmanitostí. Problémy v Amazonii jsou typické pro celou planetu. Přežití Amazonie vyžaduje jak strukturální tak i osobní změnu chování všech lidských bytostí, národů a církve."

Z těchto důvodů byla svolána biskupská synoda o Amazonii, která se uskuteční v Římě od 6. do 27. října 2019. V rozhovoru pro italský deník La Stampa papež František , že jednou z největších výzev pro amazonský region je "ohrožení života obyvatel a destrukce jejich území, což je obojí důsledkem ekonomických a politických zájmů dominantních skupin společnosti."

Program "Synody pro Amazonii" v Římě mimo jiné hovoří o "ohrožení života", "inkulturaci (zkulturňování) a interkulturalitě", "destrukci v důsledku těžby surovin" a o "domorodých lidech". Existuje však i jiná skupina "domorodých lidí", jejichž život je v "ohrožení" a kteří žijí s hrozbou existenciálního fyzického zničení. Jsou to pronásledovaní křesťané a Vatikán by jim měl věnovat příští synodu.

Nigerijský křesťan Enoch Yeohanna nedávno podrobně vylíčil vraždu svého otce v roce 2014: "Požádali ho, aby zapřel Krista, a když odmítl, usekli mu pravou ruku v zápěstí, když odmítl zapřít Krista podruhé, tak mu usekli ruku v lokti. Potom ho střelili do hlavy, krku a hrudi." Utrpení nigerijských křesťanů bylo označeno za "globální bezpečnostní noční můru". Podobná situace však je v mnoha zemích.

Otec Benedict Kiely, zakladatel charity Nasarean.org pomáhající pronásledovaným křesťanům nedávno napsal: "Pronásledování křesťanů na celém světě patří mezi největší zla naší doby."     (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)


30.9. 2019     Tak jsem zase tady a se mnou i Říše snů. ... Sice už je podzim, ale snad ještě trochu sluníčka užijeme. Nějak to léto moc rychle uteklo ...

Vlk Samotář


Dívčí válka o školní toalety. Braňme se invazi transsexuálů, zní v Británii ..... Plán umožnit transsexuálům nebo genderově nevyhraněným dětem chodit ve škole na toaletu a do šatny podle své libosti vyvolává značné kontroverze, zjišťují nyní ve Velké Británii. Projekt totiž zapomíná na to, že se tím mohou upírat práva dětem, které své zakotvení v tomto ohledu od malička pevně mají, upozorňují kritici.

Konkrétně se problém týká především dívek, kterým na jejich WC a do jejich šaten náhle mají mít možnost chodit chlapci, kteří, jak o sobě alespoň uvádějí, se kluky být necítí. Mnohým dívkám jejich přítomnost však nebude příjemná a udělá z nich štvance, kteří budou nakonec nuceni hledat útočiště úplně jinde.

Takové jsou obavy po úniku chystaných pokynů pro školy, které vypracovala Komise pro rovnost a lidská práva s působností pro Anglii a Wales. Dokument, který má být v říjnu oficiálně představen, již jitří vášně.

Jak informoval nedělník The Sunday Times, nové směrnice týkající se transgenderových žáků pro základní a střední školy v Anglii a Walesu čelí kritice za to, že „ignorují práva dívek“.

Uvolnění pravidel pro využívání záchodů a šaten vychází vstříc nejen těm, kteří splňují zákonnou definici „genderového přiřazení“, ale i dětem, které svou genderovou identitu „stále hledají“, píše se v dokumentu. Týká se to žáků všech věkových skupin, navíc ať již podstoupili lékařský zákrok či nikoli.

Školy mají podle komise být povinny vycházet vstříc lidem, kteří se genderově identifikují jinak. Takže chlapec, který se považuje za dívku, má smět chodit na „dámské“. A co na to dívky, kterým je jeho přítomnost nepříjemná? Doporučí se jim používat „soukromé“ hygienické zařízení.

Není blíže upřesněno, o jaké má jít, ale podle všeho bude muset příslušná škola pro ně vyhradit další speciální WC a šatny. Otázkou pak bude, zda „vyhnankyň“ bude více nebo méně než těch, které se s novými pravidly smíří.

Tělocvik taky ... Práva transsexuálů mají být podle komise chráněna i v tělovýchově, což může ale vyvolat podobné komplikace. Nehledě i k tomu, že dívky budou čelit konkurenci spíše fyzicky zdatnějším jedincům, což je problém, který se řeší i ve vrcholovém sportu.

Plán, který předpokládá další rozšíření vzdělávání žáků v genderové problematice, vyvolal již ostrou kritiku rodičovského sdružení Bezpečné školy, které netají své „zděšení“. „Nikdo se neptá dívek, zda by se cítily spokojeny s transžákem ve skupině,“ podotýká velká kritička projektu Tanya Carterová.     (Čtěte na stránkách iDNES)

Proti transexuálům naprosto nic nemám. Ale ti "nahoře", co kvůli nim terorizují tu "normální" většinu, jsou prostě ... no hovada. Jen rozdmýchávají nenávist a třebnice - nebo je to snad ten pravý důvod, proč to všechno? Dává to smysl, že se prohlásím za holku, abych mohl ženy ěmírovat v dámských šatnách - a pokud mi to nebude umožněno, budu za vydatné podpory sluníčkářů ječet o lidských právech?


Arónie, černý jeřáb, temnoplodec – to všechno je jedna rostlina. Možná ji máte na zahradě i vy. Pokud ano, budete brzo sklízet její plody, pokud ne, je nejvyšší čas si tenhle zajímavý keř vysadit ..... Proč právě arónie? Její plody, malvičky, pomáhají snižovat krevní tlak a zvýšenou hladinu cholesterolu. Arónie je díky obsaženým látkám vhodným doplňkem a hlavně prevencí aterosklerózy. Vzhledem k tomu, že obsahuje látky přispívající ke zpevnění cévní stěny, je vhodné plody užívat u křečových žil či hemoroidů, ale i otoků. Prospěšné jsou i při cukrovce – obsahují totiž přírodní sorbit, sladidlo vhodné pro diabetiky. Dá se říci, že drobný plod arónie je díky svému složení malou vitaminovou bombou.

Arónie není náročná na půdu. Stačí jí slunné místo. Pěstuje se většinou jako keř, bývá vysoká asi 2 m a široká 1,5 m, nebo roubovaná na jeřáb ptačí, na kterém vytváří menší koruny. Zahradnictví většinou prodávají odrůdu Nero. Opadavé keře mají pěkný kompaktní tvar i bez úprav, takže se hodí i do volně rostoucích živých plotů. Na podzim nás překvapí červeným zbarvením listů. Začíná plodit brzy a hodně, zejména na koncích větviček. Škůdci ani chorobami netrpí, je samosprašná. Nejvhodnější termín výsadby je od konce září až do poloviny listopadu. Postupujeme stejně jako u sazenic rybízu. Do vykopané jámy dáme na dno vrstvu dobrého kompostu. Po výsadbě rostlinu důkladně zalijeme. Každoročně pak přihnojujeme např. Cereritem.

Plody uzrávají v první polovině září. V té době bychom je měli otrhat, protože velmi chutnají ptákům. To, co chceme pro vlastní spotřebu, můžeme chránit sítěmi, o zbytek se s opeřenci rozdělíme, protože plody jsou i pro ně cennou potravou. Výhodou při zpracování plodů je jejich velká trvanlivost. Po sklizni vydrží čerstvé i dva měsíce, pokud je budeme uchovávat na chladném místě. Můžeme je jíst čerstvé, doporučuje se 30 bobulí denně. Vynikající je šťáva lisovaná zastudena, sirup, džem, želé, z jeřábu se dá také vyrobit víno nebo brandy a samozřejmě lze plody sušit.     (Čtěte na stránkách Epochální svět)


Rozlučte se s osobními auty, šeptají si prodejci za zády na přelomovém Frankfurtském autosalonu! Automobilky jsou v šoku a nechápou, proč vlády zemí v EU odmítají stavět více elektráren, když se blíží éra elektromobilismu a už dnes je nedostatek “pump” a brzy bude i nedostatek elektřiny! Místy už vypukají první spory a potyčky o dobíjecí stojan, a to je teprve začátek! Cílem globalistů není přechod od fosilních paliv k ekologické variantě, ale vytvoření nové bezuhlíkové civilizace založené na dopravní hibernaci! ..... V těchto dnech probíhá tady ve Frankfurtu tradičně jeden z největších mezinárodních autosalonů, ovšem tento ročník je zcela zásadní a natolik přelomový, že jsem se rozhodl, že se na něj osobně podívám a zjistím, jaká je situace. Všechna německá média totiž už týdny dopředu jela masírku, že letošní autosalon bude přelomový, protože prakticky všechny automobilky představí své nové elektromobily jako hlavní vlajkové lodě letošní výstavy. Na výstavě sice uvidíte klasická a tradiční auta se spalovacími motory, ale veškerá pozornost a záře reflektorů jsou namířena pouze a výhradně na elektromobily. O tom, že situace je opravdu vážná, svědčí zachmuřené výrazy v obličejích zástupců automobilek. Ovšem, zajímavá epizoda nastala už ve městě v centru.

Na vlastní oči jsem byl svědkem strkanice mezi dvěma Němci, kteří se přetahovali o dobíjecí stojan pro elektrická auta. Starší muž se ptal mladšího Němce, jak dlouho ještě bude nabíjet. Mladík mu odpověděl, že má v obchodním centru jednání a potom ještě nějaké nákupy, že jeho auto bude na stojanu asi 3 nebo 4 hodiny. Starší muž se rozčílil, že potřebuje dobít urgentně, protože je na suchu a domů to má 30 km, že mu stačí na stojanu zůstat 30 minut.

Mladíka zjevně jeho problém nezajímal a dal se na odchod. Starší pán ho chytil za rameno a začal křičet. A přesně takto lze shrnout celou situaci s elektromobily v celé Evropě. Nemohu mluvit za Českou republiku, ale tady v Německu, kde je nepochybně vyšší kupní síla než v zemích na východ od německých hranic, kupují elektrická auta jenom lidé z movitých rodin, ale co je paradoxní, tak v drtivém počtu případů pouze jen jako druhé, nebo spíše třetí auto do rodiny, protože v Německu standardně rodiny mají dvě auta.

Neznám ve svém okolí nikoho, kdo by se zbavil auta se spalovacím motorem a šel čistě jenom do elektriky. Nikdo totiž elektromobilům nevěří. Důvěra na trhu v elektromobily je tak nízká, že německá vláda uvažuje o velkých dotačních programech na způsob šrotovného, že kdo prokazatelně nechá sešrotovat své auto se spalovacím motorem, dostane dotaci na nákup elektrického auta. Jenže na trhu je situace taková, že s blížící se ekonomickou recesí, která jako strašák obchází Německo v souvislosti s obchodní válkou mezi EU a USA, německé rodiny nejen nechtějí kupovat elektrická auta, která jsou až o 40% dražší než klasická auta, ale nechtějí nová auta kupovat vůbec. Prodeje nových aut v Německu klesají už rok a půl, jenže oživení není v dohledu. Mluví se dokonce o mohutné krizi [2] a automobilky hledají spásu v elektromobilech.

Na autosalonu jsem se dostal do rozhovoru se zástupcem firmy Bosch, který na výstavě představuje nové rekuperační systémy pro dobíjení baterií elektrických aut, tedy kromě jiného, ale z jeho slov byla cítit taková skepse, až mně to zarazilo. Podle jeho slov je situace taková, že Volkswagen a de facto všechny německé automobilky vsadily všechno na elektriku, ale veškerá produkce se vyrábí na sklad. Ta auta nikdo nekupuje. Hlavním důvodem je to, že elektrická auta jsou de facto ekonomický nesmysl, protože jsou to horší auta, s mnohem kratším dojezdem, s velmi dlouhým dobíjením, s velmi problematickou spolehlivostí dojezdu při hlubokých mrazech a zejména stojí mnohem více peněz, než kolik stojí auta ve stejné třídě se spalovacím motorem. Typickým příkladem je Wolkswagen ID.3 jako nová a hlavně elektrická vlajková loď VW.     (Čtěte na stránkách AENews)


TAJEMSTVÍ AS-12: NEJTAJNĚJŠÍ PONORKY RUSKÉHO NÁMOŘNICTVA ..... Po celá desetiletí nebylo až do nedávné doby nic známo o existenci tohoto vojenského podvodního zařízení. A dokonce i teď jsou informace o incidentu, k němuž na něm došlo, velmi skoupé - vznikl oheň, existují lidské oběti. V současné době zbývá jen spekulovat, na čem vlastně členové posádky pracovali a k čemu je AS-12 - nejtajnější ponorka ruského námořnictva – určena. Historie jaderné ponorky AS-12 se začala psát v dobách SSSR jako součást obranného projektu 10831, který byl v té době vyvíjen. Stavba byla prováděna za podmínek zvláštního utajení, aby byla skryta před Američany. Podle plánů sovětského vedení měl být AS-12 převeden do jedné z nejtajnějších struktur sovětského námořnictva - centra hloubkového výzkumu.

Podle Novate.ru, toto centrum studuje mořské prostředí a provádí další podvodní výzkum, zejména za účelem sestavení topografických map dna. Potřeba neustálé kontroly navigace pomocí ponorek byla důsledkem neustálých změn v zemské kůře. Pro tento účel byla AS-12 centrem objednána a její úkoly kromě jiného dále zahrnovaly: servis komunikačních systémů, narušení podvodních komunikačních systémů a hydroakustických systémů potenciálního nepřítele. Zapojila se také do zkoušek nových zbraní.

Stavba ponorky v praxi však trvala velmi dlouho. Práce, která začala v předvečer kolapsu SSSR, byla několikrát přerušena v 90. letech kvůli zastavení financování - tehdy slabá ruská ekonomika nebyla schopna takový drahý projekt utáhnout. V důsledku toho se stavba táhla řadu let a teprve v roce 2010 byla ponorka převedena do Severní flotily Ruska. Jejím nosičem se stal atomový raketový křižník. Nicméně jiné zdroje uvádějí, že AS-12 není součástí Severní flotily a provádění jejích tajných úkolů koordinuje přímo ruské ministerstvo obrany.

Nicméně po nějakou dobu zůstala AS-12 pro většinu světa utajena. První zmínka na veřejnosti se objevila až v roce 2012 po otevřeném prohlášení ruské strany o provedeném mořském výzkumu oblasti severním pólu. Ponorka se podílela na osvojení severu; s cílem získání vzorků dna se ponořila do hloubky 2 - 3 kilometrů. Zároveň se začaly objevovat informace o samotném vojenském aparátu, jeho parametrech a předpokladech týkajících se úkolů, které je schopen vykonávat. Délka AS-12 je 70 metrů, šířka 7 metrů a výtlak 2000 tun. Posádku tvoří 25 osob. Ponorka je tak jednou z nejmenších na světě.

AS-12 má atomový motor a může dosáhnout rychlosti až 30 uzlů. Maximální hloubka ponoru je podle některých informací 6000 metrů. To je možné zejména díky unikátnímu vnitřnímu provedení ponorky - jedná se o sérii titanových komor sférického tvaru. Zajímavost: struktura AS-12 dala stroji neoficiální název - "Lošarik": neobvyklý tvar korpusu ji dělá podobnou stejnojmenné postavě sovětského kresleného filmu.

Navzdory tomu, že o ponorce se ví již několik let, přesné informace o jejím vzhledu a specifickém seznamu úkolů, které plní, se nic jistého neví. Mnozí se pokusili najít odpověď na tuto otázku, včetně NATO a Pentagonu. Ruské velení však žádnou z verzí nepotvrdilo ani nepopřelo. Existuje také jen několik málo fotografií, o kterých se věří, že zachytily právě AS-12, ale většina z nich jsou pouze domnělé obrazy.

Nové, ale tentokrát tragické kolo historie nejtajnější ruské ponorky se začalo odvíjet 2. července 2019. Tehdy tisková služba Ministerstva obrany Ruské federace vydala zprávu o incidentu, k němuž došlo v Barentsově moři den předtím, 1. července. Uvádí se v ní, že na jedné z ponorek na hranicích teritoriálních vod Ruska došlo k požáru a v důsledku otravy oxidem uhelnatým zemřelo 14 členů posádky.

Katastrofa vyvolala novou vlnu zájmu o AS-12. Nyní se domácí i zahraniční struktury a odborníci snaží objasnit okolnosti tragédie a také příčinu, proč se plavidlo nacházelo právě tam. Oficiálních informací je však velmi málo a uvádí se pouze to, že AS-12 se zabývala „plánovanými pracemi“, ale ne všichni jsou s touto verzí spokojeni. Existují přinejmenším dva další názory ohledně úkolů, které Lošarik mohl vykonávat: podvodní topografický průzkum jako podpora dalších atomových ponorek, nebo příprava stavby nové generace radiolokátorů ke zvýšení úrovně ruské podmořské obrany.     (Čtěte na stránkách Matrix-2001)


Fotka mimozemské lodi na Marsu ..... Konspirační teoretici se domnívají, že konečně našli důkaz o sestřelené mimozemské lodi na Marsu. Loď by měla být dlouhá přibližně 1,3 míle.

Snímky byly pořízeny z videa NASA Mars Global Surveyor. Mars Global Surveyor zkoumal Mars až do roku 2006, kdy došlo k selhání kontaktu mezi agenturou a přístrojem. Někteří komentátoři trvají na tom, že se jedná pouze o vyvýšeninu nebo skalní útvar. Lovci UFO jsou však přesvědčeni, že se jedná o loď UFO.

Myslíte, že se jedná o mimozemskou loď? Napiště nám svůj názor do komentářů.

Popis pod videem vysvětluje:

„Podle mého je to objekt starý možná tisíce let. Podle délky to vypadá na mateřskou loď mimozemské civilizace. Proč ale havarovala? To už nevíme…“     (Čtěte na stránkách Sueneé)


Jaký byl skutečný důvod války v Iráku? Měl Saddám Husajn „hvězdnou bránu do mimozemského světa“? ..... Jedním z hlavních důvodů pro invazi do Iráku v roce 2003 prezidenta George W. Bushe byly údajné „zbraně hromadného ničení“ Saddáma Husajna. Avšak tyto zbraně se vlastně nikdy nenašly. Tak proč by tedy Bush a jeho britský protějšek Tony Blair bývali riskovali politickou kariéru a svůj obraz v očích společnosti na základě tak nespolehlivé záminky?

Dr. Michael E. Salla (ExoPolitics.org) se domnívá, že „pofiderní záznamy“, které Bush a Blair použili jako záminku pro invazi do Iráku, byly krytím pro jejich skutečnou motivaci – najít a aktivovat „hvězdnou bránu“ skrytou možná pod Temným zikkuratem boha Enzu (zikkurat – stupňovité věže vysoké několik desítek metrů, terasy nad sebou a na vrcholu schodiště vedoucí ke svatyni, kam sestupoval bůh; stavby rozšířeny v Mezopotámii a Elamu v době od třetího tisíciletí př. n. l. do šestého století př. n. l.; Enzu – jeden z bohů, kteří prý přinesli lidstvu zákon a moudrost za dob Sumeru – pozn. překl.), který byl kdysi doupětem nechvalně známého sumerského čaroděje Gimil-išbi. Salla popisuje hvězdnou bránu jako artefakt, který umožňuje nepřetržité časoprostorové prostředky cestování – až k teleportaci z jednoho místa na druhé.

V roce 2003 v pojednání nazvaném „Exopolitical Perspective on the Preemptive War Against Iraq“ (Exopolitický náhled na preventivní válku proti Iráku) dr. Salla tvrdí, že existuje důkaz pro dlouhotrvající mimozemské aktivity v Iráku, což sahá až do starobylého Sumeru. (viz Výzkumná studie dr. Sally č. 2)     (Čtěte na stránkách Tadesco)


Láska jako pes: Co se můžeme naučit od našich zvířecích přátel? ..... Čím víc poznávám lidi, tím raději mám psy. Když jsem si všiml tohoto vtipného, leč výstižného bonmotu na hrníčku u svého kamaráda, který pracuje nonstop s lidmi, musel jsem mu dát v duchu za pravdu. Tím, jak my lidé blbneme a nedáme si říct, vyvádíme na Zemi hrozné věci. Na své cestě přitom máme přátele, kteří nám kráčejí věrně po boku a mají nás rádi, i když si to třeba úplně nezasloužíme.

Nejvíc psů (a koček) na obyvatele v celé Evropě připadá právě na Českou republiku, kde žijí ve 4,5 milionech domácností přes 2 miliony psů – což znamená, že nějaký labrador, fousek nebo jezevčík bydlí v každé druhé rodině. Například v Praze je registrováno na magistrátu přes 100 tisíc hafanů, což je vzhledem k podmínkám ve městě dost překvapivé číslo. V ulicích pak ale spatříte i takové smutné výjevy, kdy z garsonky vyjde starý pán s obrovským irským vlkodavem, který se sotva šourá, vyčurá se na chodník a za moment je zahnán zpátky. Potřebuje přitom pohyb, aby tak velké kosti protáhl. U nás v domě zase pravidelně vyl nešťastný pejsek od rána až do pozdních odpoledních hodin, protože nesnesl být sám. Některá jiná zvířata zase majitelé hýčkají víc než členy své lidské rodiny. Oblečky, veterinář, krmivo – jen za jídlo pro psy utratí Češi přes 5,5 miliardy korun ročně a dva tisíce činí průměrný výdaj na domácnost, což zahrnuje samozřejmě i rodiny, které psa nemají.

Soužití mezi psy a lidmi je mnohdy komplikované, ale pevné. Se všemi klady a zápory. Možná mají obě strany sobecké důvody, ale psi (pravidelná strava – jako grifonek Verdell ve filmu Lepší už to nebude, který má Jacka Nicholsona raději než svého páníčka proto, že má v kapse slaninu) a lidé (myslí si, že je pejs­ci milují) se prostě potřebují. Zajímavě tuto „kooperaci“ popisuje německý lesník Peter Wohlleben v knize Citový život zvířat. „Na téma domácí zvířata existují dva diametrálně rozdílné pohledy. Jeden názor je, že jsme tato zvířata šlechtěním tak dalece pokřivili, že jsou dokonale přizpůsobena našim potřebám. Z divokých jedinců se stali krotcí, ze štíhlých tlustí, z velkých malí – ať máme jakékoli přání, zvířata nám vždycky vyhoví. Původní druhy byly částečně přetvořeny v bizarní karikatury. Můžeme to ale vidět i jinak: „my“ jsou tentokrát zvířata. Podařilo se jim totiž změnit tak, aby dokázala perfektně ovládat spínače našich emocí. (…) Náš buldoček Crusty, malý psík s plochým čumáčkem, má úžasný šarm – člověk ho prostě musí pohladit. Takže kdo tu kým vlastně manipuluje? Jídlo a pití mu lidé naservírují, když se objeví nějaká bolístka, hned je k dispozici zvěrolékař, v zimě se vždycky rezervuje útulné místečko u kamen – ten hoch vede opravdu příjemný život. Kdyby – tak jako jeho předkové – táhl světem coby vlk, rozhodně by to vždycky takhle nevypadalo.“

Naše soužití bude zřejmě založeno částečně na klasickém obchodu. Zvíře dostane potřebnou péči, najíst a má kde hlavu složit, páníček pak lásku – nebo aspoň to, co si pod ní představuje. My nevíme, co si o nás psi myslí. A možná je to tak lepší. Když v pohádce o Zlatovlásce král po pozření kouzelného hada slyší, jak se o něm baví kůň se svým kolegou ze stáje, kterému závidí, že nemusí nosit „starého“, není z toho dvakrát nad­šený.

Výhoda psů je i v jejich oddaném psím pohledu: prostě vypadají, že nás milují. A ona je to svým způsobem pravda. Zvířata mají totiž jednu obrovskou přednost – nejsou tak komplikovaná a podle všeho se jim nehoní v hlavě tuny nesmyslů jako lidem. Ovládají totiž něco, co my se učíme – většinou neúspěšně – celý život: emoce a myšlenky. Oni nás opravdu mohou lásce a klidu učit. A celé řadě dalších věcí… Třeba to, že nechtějí pořád něco nebo někoho měnit, a berou věci tak, jak jsou.     (Čtěte na stránkách Šifra)


Tam kolem Perského zálivu někdo moc a moc chce, aby válka vypukla. Všechny ty současné útoky ze všeho nejvíc připomínají zinscenovanou hru, která má někoho vmanipulovat do situace, která nebude mít jiné východisko než střelbu ..... Přišlo mi několik e-mailů od čtenářů s dotazem, jestli teď bude válka, když tam v Saúdské Arábii došlo k tomu útoku na ropná zařízení a všichni prstem jednoznačně ukazují na Írán. Trump vyhlašuje, že už má nabito a ví přesně, kdo za útoky stojí i kdyby se k nim hlásili jemenští rebelové od rána do večera. 

Nebudu odpovídat po mailu, dnešní článek bude o mém osobním vidláckém názoru na celou věc: Začnu odpovědí na základní otázku, zda bude válka.

Může k ní dojít... Ale pokud se tak stane, překreslí to celou geopolitickou mapu a bude dost podobná První světové.. Možná i počtem mrtvých. Vůbec se dnešní situace dost podobá roku 1914. 

Velmoci mají nabito, šermují se prozatím jen rétoricky a skrze drobné incidenty, ale současná situace je v podstatě neúnosná a nevyhovuje žádné straně. Nové velmoci chtějí větší podíl ze společného stolu, stará velmoc se chce rozhodně udržet. A všechny elity dohromady stále více dávají najevo, že válka by mohla většinu jejich problémů vyřešit.

Írán je v pozici Srbska... Není jako KLDR, která už dávno atomovku má, je militarizovaná, má kosmický i ponorkový program a je schopná zpustošit obrovské území okolo sebe. Írán naproti tomu o atomovce mlčí a všeobecně se soudí, že ji nemá (já si myslím opak). Není zase tak miliatrizovaný, nemá vlastní pořádné ponorky a jeho námořnictvo jsou jen čluny. Zkrátka stejně jako Srbsko v roce 1914, může být Írán považovaný za sice houževnatou, ale zdolatelnou kořist.

Zda bude válka, to záleží právě na tom, jak moc slabý se Írán jeví v očích Trumpa. Teď nejde o nějaké veřejné projevy, ale o to, co si Trump doopravdy myslí a co mu říkají jeho generálové. A pokud by se rozhodl, že na Teherán nějakou tu bombu hodí, jak se jeví USA z pohledu ajatoláhů v Íránu? Jsou ochotni spustit svoje rakety a pokusit se potopit Američanům nějakou tu letadlovou loď? O tohle se hraje...

Bašár Asad v Sýrii nebo Tálibán ukazují, že se dá hrát i se špatnými kartami. Že sice tu a tam přiletí nějaký ten Tomahawk, ale škody jsou vždycky menší než to vypadá a držet USA od vyhlášení války může na vítězství nakonec stačit. Ale mohou tuto hru hrát i v Teheránu? Íránské vedení není u svých obyvatel příliš oblíbeno. Íránci nejsou arabové, jsou peršané, tedy indoevropané a jejich vlastní země trvá mnohem déle než celý islám. Ajatoláhové drží moc z pozice síly. Mohou si dovolit nechat padat bomby na hlavy lidí? A pokud už se tak stane, nechají svůj režim padnout a nebo za sebe nechají padnout co nejvíc vlastních lidí a do první linie pošlou rebelující mladíky nakažené Západem?

Tohle všechno určitě Trump ví. Bude ochoten riskovat nějakým náletem skutečnou velkou a neomezenou válku? Kdyby přišel o letadlovou loď, musel by pak bojovat až do konečného vítězství pěkně s pěchotou, tanky, mezitím by přišel o Irák i o Sýrii, zřejmě by značně stoupla aktivita Tálibánu v Afghanistánu a kdo ví, jestli by se do Íránu vůbec někudy probojoval. A pokud ano, jakou by to stálo cenu?

Do voleb nedaleko...     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


ČIPOVÁNÍ ANEB KONTROLOU KAŽDÉHO PRDU K RÁJI NA ZEMI ..... Od 1. ledna roku 2020 bude platit novela zákona, která přinese úžasné vylepšení nejen životů našich, ale i životů našich čtyřnohých miláčků. Každému pejskovi se bude povinně zapichovat centimetrový čip do měkké tkáně na krku. Bude to úžasné, sluníčkové a doslova…epesní. Na dalších řádcích vám popíšu všechny výhody, které to přinese.

Samotný čip stojí několik set korun, dalších několik set korun pak stojí registrace čipu. Česko je národ milující psi a tak jich tu máme až 1,5 miliónu. Jednoduchým výpočtem tedy zjistíme, že to bude byznys za stovky miliónů korun. Nezapomeňte i na všechny ty další věcičky okolo – čtečky, legislativa, kontroly, opravy atd. Uvědomujete si, kolik lidí na tom vydělá a jak hezky se pak budou mít? Ano, sice z našich peněz, jako vždy, ale nesmíme být tak sobečtí! Třeba na placení 1 500 Kč ročně za privilegium jízdy po úžasné dálnici D1 jsme si taky všichni zvykli, ne? 

Čipy zlikvidují množírny. Sice zatím nechápu jak, protože nic nebrání majiteli množírny nechat štěňata načipovat, ale…ale prostě to pomůže. Nějak. Moc o tom nepřemýšlejte, to moderní člověk nedělá! 

Čipy zabrání utíkání psů. To taky psali a taky je to pravda. Příklad? Hmmm…tak třeba majitel, který nechává otevřená vrátka a jeho pes pořád běhá po vesnici – pejska uvidí hodný člověk se čtečkou, oskenuje si ho, zjistí že je to Ferda od pana Nováka a radostně pejska dovede zpět. Pan Novák šťastně poděkuje a všichni se šťastně obejmou. O hodinu později, až se pes zase bude producírovat po vesnici, si to zopakují. To bude nových přátelství! 

Pokuta za neočipovaného psa bude až 100 000,- Kč. To je taky super – všichni víme, že stát bojuje s nedostatkem prostředků a každá další finanční injekce mu velmi pomůže (třeba na najmutí nějakého dalšího užitečného úředníka). Představme si třeba důchodkyni Bláhovou, jejíž pes Punťa většinu života vesele běhá po zahradě a tak by zdánlivě žádné zavádění tělísek do těla nepotřeboval. Paní Bláhová ale půjde s Puňtou jednoho dne do cukrárny ve vedlejší ulici a nějakému hodnému občanovi se povede nahlásit jejího pejska – sken potvrdí, že důchodkyně Báhová se dopustila zločinu a její voříšek Punťa nemá čip! Pak už to půjde raz dva a neposlušná důchodkyně zaplatí státu ze svého obřího důchodu pokutu 100 000,- Kč. No není to super? 

Další bonus je, že bez čipu vám pejska nenaočkují. Takže všichni ti zlí a nenávistní lidé, kteří mají pejsky na zahradě a chtěli by je prostě jen nechat naočkovat a neřešit další byrokracii se budou konečně muset zapojit do naší skvělé socialistické progresivní společnosti a budovat ráj s námi. Bude líp! 

Pokud náhodou máte obavu, že centimetrové cizorodé těleso zabodnuté do kůže na citlivém krku by mohl být problém – nebojte se! Mám dva malé psi s čipem a můžu potvrdit, že je to úplně neškodné. Sice oběma fenečkám čip pod kůží neustále driftuje, místo si i po 10 letech pořád drbou a není jim to příjemné, ale to je jen taková moje hmatová konspirační teorie…ehm. Ne, je to super, opravdu! Žádná zbytečná extra rizika! 

Víte, třeba ve Švédsku už experimentují i s čipováním lidí, takže to dělají všude ve vyspělém západním světě. Progresivní lidé si to tam hrozně pochvalují, jde na to třeba nastavit placení, otvírání dveří, identifikace občana… v budoucnu by se to mohlo spojit i s něčím dalším, co zlepší naše životy podobně jako EET, všudypřítomné kamery, kontrolní hlášení, předsudečné nenávisti, sběr dat o našem pohybu přes GPS, algoritmická kontrola používaných slov atd. atd. Co třeba nějaký ten sociální kredit, který bude určovat, kam smíte chodit a co smíte používat? To bude super, všichni nenávistní lidé budou díky tomu vyřazeni ze společnosti lidí, kteří dělají a říkají to co mají. 

Ale lidi jsou tu bohužel neuvěřitelně zaostalí, takže to musíme dělat pomalu a postupně. Hmm, co třeba rok 2033? Už se nemůžu dočkat!     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Připravuje se Vatikán na příchod mimozemšťanů? ..... Vatikán, jak ho neznáme. Má snad katolická církev něco za lubem? Proč její představitelé stále častěji mluví o svém kladném vztahu k možné existenci mimozemšťanů? A co mohou znamenat výroky o tom, že někteří případní mimozemšťané by mohli být bez hříchu?

Jaké tajnosti se probírají za zdmi Vatikánu?

Vatikán, sídlo římskokatolické církve, opět šokuje. Víra v Boha je prý zcela slučitelná s vírou v mimozemšťany. Ve vatikánském deníku L‘ Osservatore Romano to prohlásil ředitel vatikánské astronomické observatoře v Castel Gandolfo u Říma, jezuitský kněz José Gabriel Funes (*1963), podle britské BBC vážený vědec, který spolupracuje s univerzitami po celém světě.Funes tvrdí, že „nelze vyloučit hypotézu, že i další planety jsou obydlené,“ život přitom prý může být i na Marsu.„Stejně jako na Zemi žije mnoho stvoření, mohou existovat i jiné bytosti, rovněž inteligentní.“ Navrhuje přitom, aby se o nich hovořilo jako o „našich mimozemských bratřích“, podobně jako svatý František z Assisi (asi 1181 –1226) označoval za bratry a sestry všechna pozemská stvoření.

Hovoří Bible o andělech, nebo o mimozemšťanech?

Některé detaily Funesovy výpovědi jsou obzvláště šokující. Někteří mimozemšťané prý nemusejí být na rozdíl od lidí zatížení ani prvotním hříchem a mohou být v nepřerušeném přátelství s Bohem! Prvotní hřích podle Bible nastal, když Adam a Eva snědli zakázané ovoce, a byli proto vyhnáni z ráje. Kvůli tomu je už prý člověk hříšný setrvale. Čeká Vatikán příchod nějakých andělů?Co jiného andělé jsou, než bytosti bez hříchu, v trvalém styku s Bohem? Démoni to prý nejsou! O tom se zase pravidelně vyjadřuje vatikánský teolog monsignor Corrado Balducci, blízký spolupracovník papeže. Ten při svých vystoupeních v médiích prohlašuje, že mimozemské kontakty s lidmi chápe jako zcela reálný fenomén.„Mimozemšťané nejsou démonickými bytostmi ani výplodem lidské fantazie.“ Balducci je přitom členem kurie římskokatolické církve (tedy jakési vlády), členem řady vatikánských komisí a také vedoucím exorcistou (vymítačem ďábla) římské arcidiecéze.     (Čtěte na stránkách EnigmaPlus)


19.9. 2019     Milí příznivci Říše snů, já se teď do konce měsíce odmlčím. Důvodem je poslední letní dovolená. Mějte se krásně a užívejte si posledních hodin léta ...
Vlk Samotář

Devatenáctého září 1938 Velká Británie a Francie vyzvaly československou vládu, aby odstoupila pohraniční oblasti s více než 50 % německého obyvatelstva Německu.


Kdyby se válka vyvíjela jinak a nacistická Říše vítězila tak, jak to hlásala propaganda, náš národ by fakticky čekalo vyhlazení. A nelze vyloučit, že se bude podobná hrůza opakovat ..... Historik Jindřich Marek konstatoval, že za období druhé světové války měli Češi, Moravané a Slezané opravdu namále. Kdyby se válka vyvíjela jinak a nacistická Říše vítězila tak, jak to hlásala propaganda, náš národ by fakticky čekalo vyhlazení. A nelze vyloučit, že se bude podobná hrůza opakovat... 

Pokud někdo tvrdí, že Češi, Moravané a Slezané v Protektorátu netrpěli tolik jako jiné porobené národy, měl by se podle Jindřicha Marka zamyslet ještě jednou. Je sice pravda, že se v Praze za války promítaly veselé filmy, jenže zatímco se na jednom konci Prahy promítalo, na druhém konci nacisté vraždili a mučili lidi. 

Co by si tedy občané měli pamatovat o této době?

"Že jsme doslova utekli hrobníkovi z lopaty. Totalitní režimy, jakým byl Gottwaldův či Husákův, nebyly nic příjemného, ale tento protektorátní, jemuž vtipálkové tehdy říkali "protentokrát", byl velmi zlý. Záměrem germanizace totiž nebylo jen poněmčit Čechy, Reinhard Heydrich měl prokazatelný plán totální likvidace českého národa," zdůraznil historik v rozhovoru pro server Lidovky.cz. .

Před nástupem Reinharda Heydricha chtěli Němci v Protektorátu udržet klid na práci. Heydrich nás ale plánoval vyhladit. Prozatím jen využíval pro válečné úsilí české dělníky, kterým dával příděly rumu, cigaret či jídla navíc, když pilně pracovali. V zásadě kolaborovali s režimem, ale oni sami to pravděpodobně tak nevnímali. Podle Marka bylo dělníků v odboji relativně málo, častěji se tam objevovali učitelé, policisté a další profese.

Už mnichovská krize z podzimu 1938 však chuť k pozdějšímu odporu nahlodala.

"Jedno tvrzení je, že nám již Mnichov zlomil páteř a národ pak neměl odvahu vzdorovat komunistům, ať už v roce 1948, či 1968. Ono to bylo složitější. Především v tom, že myšlení mnoha Čechů Mnichov orientoval špatným směrem. To, že nás Francie s Velkou Británií nechaly na holičkách, vedlo i ke ztrátě důvěry v parlamentní demokracii a v západní Evropu," pokračoval historik.

Nakonec varoval, že se teoreticky mohou hrůzy protektorátu opakovat i v budoucnu.

"Někoho straší i to, že některý stát, jako je třeba Rusko či Čína, nad námi získá větší ekonomický vliv a bude ovlivňovat naše politické názory a postoje. Existují pro nás do budoucna však i jiná nová bezpečnostní rizika. Nikdo si ale nechce připustit, že by se poměry v Evropě mohly zvrhnout do tak tragické pozice jako v letech protektorátu. Bohužel je možné všechno. Chci však zůstat raději optimistou..." uzavřel rozhovor.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Kdo si myslel, že se nás problém islámského fanatismu a džihádismu bezprostředně netýká, byl velmi rychle vyveden z omylu ..... Kdo si myslel, že se nás problém islámského fanatismu a džihádismu bezprostředně netýká, byl velmi rychle vyveden z omylu. Dva občané Velké Británie afghánského původu chtěli na Slovensku zavraždit 25letou ženu, protože se zřekla islámu! Muži byli minulou středu zadrženi ve Velké Británii a Slovensko požádalo o jejich vydání. Kolik znásilněných a zavražděných dívek, kolik napadených a zabitých Evropanů tu ještě musí být, aby se politici probrali a začali bránit Evropu před imigrantskou invazí a nenávistí islámu?

A Hamáčkovo ministerstvo vnitra o náš říká, že prý šíříme „dojem“, že je imigrace a islám bezprostřední hrozbou pro naši zemi! Takže džihádisté si jezdí jen kousek od našich hranic k našim slovenským sousedům a málem zavraždí ženu, a my prý šíříme dojem!

Slovenská policie informuje, že obviněni byli britští občasné afghánského původu 54letý Mohammed G. P. a 49letý Darya K. S. Bylo proti nim zahájeno trestní řízení ve věci obzvlášť závažného zločinu úkladné vraždy ve stadiu přípravy. „Připravovali vraždu 25leté ženy. Motivem jejich konání byla msta za to, že se žena zřekla islámské víry,“ konstatovala policie. Oba muži měli ženu sledovat na území Rakouska, kde bydlela, a na území Slovenska, kde pracovala.

Kolik znásilněných a zavražděných dívek, kolik napadených a zabitých Evropanů tu ještě musí být, aby se politici probrali a začali bránit Evropu před imigrantskou invazí a nenávistí islámu? Hnutí SPD nechce, abychom dopadli stejně jako islamizovaná západní Evropa, kde se mnohdy lidé bojí vyjít na ulici, aby je nepobodali či nezavraždili imigranti. Odmítáme masovou imigraci a požadujeme možnost kontroly našich hranic, aby se sem nemohli dostat nelegální imigranti a teroristi.     (Čtěte na stránkách EUPortál)


Finské vládě došla trpělivost. Odmítnutí migranti budou mít na nohou sledovací náramky ..... Azylové reformy ve Finsku. Afghánci, či Íráčané páchají sexuální zločiny 40 krát více než původní obyvatelé, kteří jsou stále pobouřeni po odhalení migrantských gangů, znásilňujících děti. Finové chtějí omezit příchod uprchlíků.

Málo kdy čtu o severu Evropy něco, co mi dává smysl, ale omezit příchod azylantů, nedávat občanství zločincům, deportovat je a monitorovat je, mi smysl určitě dává, když si neváží šance žít v krásné, přátelské zemi a přichází s nimi tolik agrese a zločinů, a to i na dětech.

Ohavný skandál zatřásl Finskem minulý rok před vánoci, když policie zadržela v Oulu gang deseti migrantů, kteří dlouhé měsíce znásilňovali desetiletou dívenku a byli obžalováni ze znásilnění třech dětí do patnácti let. Finská vláda i na základě těchto ohavných činů a tlaku veřejnosti v létě zveřejnila plán azylových reforem, které Finům přeji, protože vláda chce do šesti měsíců omezit počet nově příchozích uprchlíků a stoupat by již měl jen lehce. Přál bych Finům, aby nestoupal vůbec, ale rozumu mají ve Finsku za mě více, než například ve Švédsku.

Finské levicové strany sice chtějí, aby se počty příchozích uprchlíků ještě zvýšili, a to i přes to, že jen v roce 2015 požádalo o azyl ve Finsku 32.000 migrantů, ale slova z levice asi překvapí málo koho.

V létě unikl naopak do médií plán finské vlády, že součástí azylových reforem bude i povinný sledovací náramek na kotníku těch žadatelů o azyl, kteří spáchali více přestupků proti zákonu. Policejní důstojník Milla Kimmuuniemi potvrdila, že počet sexuálních trestných činů ve městě Oulu se od roku 2015 prudce zvýšil a magistráty i policie měst severozápadu označily jako hlavní důvod nárůst počtu žadatelů o azyl, když nejvíce zločinů páchají příchozí migranti z Iráku a Afghanistánu. Konkrétně migranti z těchto dvou zemí páchají čtyřiceti násobně více sexuálních zločinů, než původní a domácí Finové. Ministr vnitra Kai Mykkanen chce navrhnout zákon, aby těm z migrantů, kteří poruší zákon, nebylo dáno finské občanství.     (Čtěte na stránkách Svobodné noviny)

To zase budou sluníčkáři ječet a bučet o porušování lidských práv ...


Proč je elektroauto jen talisman falešné naděje? Musíme změnit život, ne dopravu ..... Naivní představa, že elektromobily vyřeší naše problémy s planetou, je trochu mimo. Možná pomůže, když si uvědomíme, že auto k životu nepotřebujeme. Cestu možná ukazují Britové. I když je pro někoho možná moc radikální

Ve fantazii veřejnosti je elektrické auto (a před ním možná ještě auto hybridní) považováno za klíčové řešení pro spotřebitele, kteří chtějí snížit dopad emisí na životní prostředí a napomoci zpomalení změn klimatu. Jak se ale ukazuje, o tak ideální cestu se zřejmě nejedná.

Elektromobily totiž na emise vliv mají, alespoň lokálně. Na svém blogu o tom píše Jussi Pasanen, australský designér a programátor, který navrhuje systémy pro největší světové banky a firmy. Aby byly emise z elektrických automobilů skutečně nulové, musely by být také nabíjeny z plně obnovitelných zdrojů elektřiny, píše Jussi. Situace se ale mění, když přihlédneme k faktu, že výroba elektromobilů a jejich baterií je tak jako tak velmi náročná na zdroje.

Ačkoliv růst prodejů elektromobilů stále stoupá, pořád roste i prodej automobilů na fosilní paliva.

I přesto stále platí, že je takové auto pro planetu o něco méně špatné než vozidlo vybavené motorem s vnitřním spalováním. Další otázkou ovšem je, kolik šťastlivců si takový elektromobil vlastně vůbec může dovolit, zamýšlí se programátor.

NEZADRŽITELNÝ RŮST ... Podle Pasanena se počet vyhledávání na webových stránkách společnosti Tesla od roku 2012 neustále zvyšuje. V roce 2018 to bylo o 450 % vyhledávání více než před šesti lety. Společnost nyní na akciovém trhu dosahuje hodnoty přes 54 miliard dolarů. A neprodávají se jen akcie, ale i auta – od třetího čtvrtletí roku 2015 do třetího čtvrtletí 2018 se prodej Tesla elektromobilů zvýšil až sedmkrát.

Ta čísla prý ale nevypovídají ani tak o rostoucí oblibě elektrických automobilů, jako spíš o nekonečném růstu automobilismu obecně. Ačkoliv růst prodejů elektromobilů stále stoupá, pořád roste i prodej automobilů na fosilní paliva.

NULOVÉ EMISE DO ROKU 2050? ... V roce 2017 se po celém světě nacházely necelé dva miliony elektrických vozidel na baterie, představovaly tak méně než 0,2 % všech vozidel aktivně používaných po celém světě (těch je podle statistik zatím něco přes miliardu). Experti z IEA (Mezinárodní energetická agentura) očekávají, že krátce po roce 2040 dosáhne počet elektrických vozidel vrcholu, což bude nějakých 300 milionů vozů, zatímco Forbes předpovídá, že do roku 2040 na světě budou více než dvě miliardy vozidel celkově.

Neudržitelné není jen auto samotné, neudržitelný je celý způsob života dnešního člověka a systém, jakým žije.     (Čtěte na stránkách Floweecity)


Ve vídeňských školách už je více muslimů než katolíků ..... Ve Vídni se účastní povinné školní docházky více muslimů než katolíků. Na základních školách a nových středních školách v rakouském hlavním městě bylo zařazeno 31.984 muslimských a 29.894 katolických žáků.

Dále podle údajů z vídeňské městské rady následuje 15.531 dětí bez vyznání  a 9.985 hlásící se k srbské pravoslavné církvi.Iniciativa politiků a akademiků ve Vídni vyzývá k vzhledem k nárůstu  nekřesťanských studentů, aby se téma náboženství nahradilo  „etikou a náboženstvími“.

„Mluvit o filozofii a náboženství společně, to může významně přispět k integraci. Během křesťanského  náboženského vzdělávání došlo k pozitivnímu vývoji, protože probíhají rozhovory i o jiných náboženstvích,“ vysvětlil Harald Walser, tiskový mluvčí ministerstva školství a teolog Anton Bucher.

Bývalý ředitel gymnázia ve Vídni Michael Jahn řekl při prezentace koncepce Iniciativa   „Náboženství je soukromá věc“ , že Rakousko potřebuje tento předmět více než kdy jindy.

„Pokud berete vážně etiku, uvědomujete si, že všechny kultury a náboženství mají podobné principy. V Koránu existují obdobná pravidla jako v Immanuelu Kantovi a v křesťanství,“ zdůraznil Jahn.

Sociolog Kenan Güngör také vyzval k „demokratické škole“,  protože  „mluvit o těchto tématech jenom hodinu nestačí“. Děti by se měly naučit kompromisům. To je předpoklad pro empatii s ostatními skupinami, řekll Güngör.„Bude to pro všechny dobré, nejen pro muslimy. Můžeme ale také pozorovat zvyšující se politickou  radikalizaci  rakouské  mládeže, “ upozornil Kenan Güngör.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)


V Paracasu byly nalezeny protáhlé lebky, podle analýzy DNA nejsou lidské ..... Paracas je pouštní poloostrov, který leží uvnitř provincie Pisco v oblasti Ica Region v jižní části Peru. Právě tady peruánský archeolog Julio Tello učinil v roce 1928 udivující objev. Našel masivní a složitý hřbitov, obsahující hrobky naplněné ostatky jedinců s velkými, prodlouženými lebkami, které jinde na světě nebyly nalezeny. Tyto lebky se proslavily jako „Lebky z Paracasu“. Celkově Tello našel více jak 300 těchto prodloužených lebek, které byly prý asi 3 000 let staré.

Analýzu DNA na jedné z lebek nyní prováděl expert Brien Foerster, který uvolnil předběžnou informaci, týkající se těchto záhadných lebek. Je dobře známo, že většina případů prodloužených lebek je důsledkem lebeční deformace, stlačování hlavy nebo těsného ovazování hlavy, při kterém je lebka úmyslně deformována silou aplikovanou po dlouhou dobu. Obvykle se toho docílí ovazováním hlavy, na kterou se přikládají dva kousky dřeva, nebo se hlava ovazovala nějakou pevnou tkaninou. Ale i když lebeční deformace změní tvar lebky, nezmění to její objem, váhu ani další znaky, které jsou charakteristické pro běžnou lidskou lebku. Lebky z Paracasu jsou díky tomu zcela unikátní.

Vnitřní obsah lebek z Paracasu je až o 25% větší a o 60 % těžší než u normální lidské lebky. To znamená, že nemohly být úmyslně deformovány prostřednictvím ovazování, nebo stlačování. Obsahují také spíše jen jeden plát, než dva. Skutečnost, že rysy lebky nejsou výsledkem lebečné deformace, znamená, že příčina prodloužení je záhadou a trvá po mnoho desetiletí.

Juan Navarro, vlastník a ředitel místního muzea, nazvaného Historické muzeum Paracasu, které uchovává 35 sbírek lebek z Paracasu, dovolil odebrat vzorky z pěti lebek.

Vzorky obsahovaly vlasy včetně kořínků, zuby, lebeční kost a kůži. Tento proces byl pečlivě zdokumentován fotoaparátem a videozáběry. Vzorky byly poslány již zesnulému Lloydu Pyeovi, zakladateli Starchild Project, který doručil vzorky do genetické laboratoře v Texasu k testům na DNA.

Výsledky jsou nyní zpátky a Brien Foerster, autor více než deseti knih a autorita ohledně starých prodloužených hlav lidí z Jižní Ameriky, právě uvolnil předběžné výsledky analýz. O genetických zjištěních uvádí:

“Lebka měla mtDNA (mitochondrická DNA) s mutacemi neznámými u jakéhokoli člověka, primáta nebo dosud známého zvířete. Ale pár fragmentů jsem byl schopen ze vzorku izolovat, což naznačovalo, že pokud se tyto mutace budou udržovat, máme co do činění s novou bytostí, podobnou člověku, velmi vzdálené od Homo sapiens, Neandrtálce a Denisovana. Nejsem si jist, zda se dokonce hodí do známého evolučního stromu,“ napsal Foerster.

Dodal, že jsou-li jedinci z Paracasu tak biologicky rozdílní, nebyli by schopni se s lidmi rozmnožovat. Výsledky je nutné opakovat a podstoupit více analýz, než se učiní konečný závěr.     (Čtěte na stránkách Aluška)


Tajemství tibetské rituální dýky: Může se skutečně hýbat a pronásledovat člověka? ..... Phurba je již dlouhá tisíciletí nezbytnou pomůckou tibetských šamanů. Dokáže zkrotit zlé síly nebo požehnat těmi dobrými. Není nebezpečná, ale za určitých podmínek prý může být skutečně děsivá. V čem spočívá tajemná moc tradiční tibetské dýky?

Tunchuangské jeskyně, rozsáhlý komplex jeskynních staveb v čínské provincii Kan-su, leží na jedné z nejdůležitějších křižovatek hedvábné stezky. Před stovkami let kolem nich proudí nekonečné davy kočovných poutníků a obchodníků z mnoha evropských i asijských zemí. V jeskyních Mo-kao, jak se také systému říká, mnoho z nich nachází dočasné ubytování i prostor pro modlitby, meditace a rozjímání.Jeskyně se stávají neuvěřitelně pestrou křižovatkou rozličných kultur, z nichž každá tu pro pozdější archeology zanechá cenná svědectví o tehdejším životě. Na počátku 20. století jsou v jeskyních odhaleny také takzvané tunchuangské svitky.Když se vědcům podaří přeložit prastaré tibetské texty, které mezi nimi byly nalezeny, začnou svitky vyprávět příběh o mocné rituální dýce, které je ještě dnes nedílnou součástí výbavy tamních šamanů. Říká se jí phurba a ve skutečnosti jde spíše o maketu, než o skutečnou dýku. Nezřídka je totiž vyrobena ze dřeva a poté ozdobena pestrobarevným malováním.Dýky kovové musejí mít otupené ostří, které nesmí být nikdy nabroušeno, aby se nikdo nezranil. K čemu je taková dýka vlastně užitečná?

Dýka je určena výhradně k rituálním účelům.

PRACUJE S DOBREM I ZLEM ... Phurba, přestože je to dýka, není určena k tomu, aby komukoliv ublížila. Naopak, bude-li použita jako zbraň, okamžitě ztratí svou moc a stane se naprosto bezcenným objektem. Pokud je ovšem použita správně, dokáže divy. Dýka, která je ve starých spisech označována za osu světa, se využívá i u těch nejjednodušších rituálů, například pokládání obětin.U himálajských šamanských tradic se dýky běžně zapíchne kolmo do misky s rýží či jinými plodinami. Má tak zrnka očistit od negativních energií. V dávných dobách se také phurba zabodla do země tam, kde vznikala nová obydlí, aby zapudila zlé přírodní duchy.„Tantrické využití phurby zahrnuje léčení nemoci, exorcismus, zapuzování démonů, meditaci, posvěcení a zaříkávání počasí,“ vyjmenovává německý antropolog Christian Rätsch (*1957). Dýka údajně dokáže zachytit negativní energii a přeměnit ji v pozitivní, ať už jde o negativní emoce z lidského nitra nebo vnější zlé vlivy.Skutečně dokáže zdobená maketa poskytnout tak silnou ochranu? O tom, že Tibeťaně v její moc skutečně věří, vypovídá i fakt, že ji využívají už celá staletí. Vůbec nejsilnější je prý k tomuto účelu dýka vyrobené z meteorického materiálu, tedy z kovu, dotčeného nebeským božstvem.

JAK DÁT DÝKU DO POHYBU? ... Pro požehnání lidem či objektům se používá rukojeti dýky, zatímco pro boj se zlem slouží její tři čepele, díky nimž se phurba podobá spíš kopí než dýce. Mezi tři čepele se pak zachycuje veškeré zlo, které se následně neutralizuje. Žádný démon prý neunikne ostří pravdy. A to přesto, že ostří ve je skutečnosti záměrně otupeno. Phurba by totiž neměla přijít do styku s krví člověka.Pokud k tomu nějakým nedopatřením dojde, dýka prý bude dotyčnou osobu následovat a je schopná ji najít, kamkoliv se vydá. Může se prý také stát, že phurba „obživne“ poté, co do ni šaman promítne svou duši. Další z nadpřirozených vlastností, které jsou dýce často přičítány, je schopnost létat. Létá prý tak rychle, že ji žádný muž na koni nepředběhne.A navíc je nezničitelná. Phurba prý nemůže být zničena žádnou fyzikou ani magickou silou. Jsou skutečně tibetské dýky tak mocné? Odpověď zřejmě znají jen šamani z himalájských svahů.     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


Zrušte poplatky pro ČT, udeřil prezident Zeman. A vyslal varování EU ..... Prezident Miloš Zeman opět zodpověděl dotazy, které mu přímo položili čtenáři ParlamentníchListů.cz. Reakce hlavy státu směřovaly k tématům České televize, kde padla jasná slova ke koncesionářským poplatkům. Prezident se nově vyjádřil k našemu členství v EU a možné změně názoru na naše členství v této organizaci.

Prezident republiky prostřednictvím serveru ParlamentníListy.cz od svého nástupu do funkce v roce 2013 pravidelně odpovídá na dotazy našich čtenářů, kteří mají unikátní možnost už šestým rokem napřímo kontaktovat hlavu státu a zeptat se na cokoli. Jak minulost prokázala, Miloš Zeman bez problému reaguje též na velmi nepříjemné dotazy.

Další sérii otázek čtenářů našeho serveru zodpověděl prezident nyní. Jednoho ze čtenářů zajímal rok starý případ, kdy sice odmítl jmenovat ministrem zahraničí Miroslava Pocheho, ale jmenoval Tomáše Petříčka, který zastává stené či podobné názory.

„Jak známo, odmítl jsem ministrem zahraničí pana Pocheho, ale pokud sociální demokracie navrhla pana Petříčka, tak už by bylo trapné vetovat dva kandidáty na ministra zahraničí,“ uvedl prezident na dotaz.

V reakci na další otázku prezident odmítl, že by v případě Ministerstva kultury byl Antonín Staněk nekompetentní jako podle něho Michal Šmarda, kterého Zeman jmenovat nechtěl.

„Mně nezajímá, jak vnímají lidé ministry, o kterých často málo vědí. Ale to, že byl primátor kulturního města Olomouce, vede k závěru, že se musel zabývat kulturní problematikou,“ sdělil jasně prezident republiky.

Podobná otázka se týkala ještě staršího případu, kdy se ministrem vnitra stal Milan Chovanec. „Ten byl podle vás kompetentní na funkci ministra vnitra, když opisoval při bakalářce a vystudoval záhadně rychle, kde jinde než v Plzni? S jeho jmenováním jste totiž problém neměl,“ tázal se čtenář.

„Víte, já jsem mírný člověk, který za celou dobu svého prezidentování jmenoval asi 70 ministrů a občas do mě vjede běs a říkám si: tohohle už ne. Udělal jsem to ve třech případech. To znamená v případě Prouzy, Pocheho a Šmardy. Tři případy ze sedmdesáti!“ odpověděl Miloš Zeman.     (Čtěte na stránkách Česko aktuálně)


Víc než sto tisíc Čechů si přeje bránit se se zbraní v ruce ..... Zakotvit do ústavního pořádku právo bránit se legálně drženou zbraní má chystaná senátorská novela, která je mimo jiné reakcí na snahu EU držení zbraní omezovat. Doplnění Listiny základních práv a svobod vychází z petice, kterou podepsalo 102 000 lidí včetně mnohých ústavních činitelů. Na dnešním veřejném slyšení Senátu to uvedli předseda petičního výboru Pavel Černý a předseda senátního ústavně-právního výboru Miroslav Antl (za ČSSD), napsala ČTK.

Listina by podle návrhu měla být doplněna o „právo bránit život svůj či život jiného člověka i se zbraní za podmínek stanovených zákonem“. Cílem je povýšit na ústavní úroveň právo na obranu života za splnění dosavadních podmínek nutné obrany a krajní nouze, uvedl Antl.

Senátor ODS a bývalý policejní prezident Martin Červíček za předkladatele zdůraznil, že novela se neomezuje na střelné zbraně, jejichž vlastnictví je regulováno, a nepovede k nekontrolovanému ozbrojování. Novelu podle něj podepsalo 35 senátorů a horní komora by ji měla začít projednávat v říjnu. Novelu podpořil i Václav Láska (Senátor 21), jenž patřil k odpůrcům původní neúspěšné ústavní novely, která měla zakotvit právo držet zbraň za účelem ochrany a obrany státu. Senát její přijetí před dvěma lety neumožnil.

Předseda senátní ústavní komise Jiří Dienstbier (ČSSD) uvedl, že tato změna by byla nesystémová, nepotřebná a potenciálně škodlivá. Za zbytečnou pokládá i chystanou novelu, neboť současné znění listiny je prý dostatečné. „Žádnou další ochranu vám změna Listiny neposkytne,“ řekl předkladatelům. Bojí se přílišného rozšíření zbraní mezi lidmi, které by podle něj zhoršilo bezpečnost. Místopředseda komise Zdeněk Hraba (STAN) naopak uvedl, že novela má pomoci zachování dosaženého právního stavu držení zbraní v ČR. Po přijetí novely „nebude možné přikázat, abychom se mohli bránili pouze holýma rukama“, dodal Hraba.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Útoky na saúdská naleziště: Viník je ihned jasný, jako vždy. Utajená válka proti Jemenu. Genocida je v pořádku, pokud ji vedou kámoši. Věří ještě někdo příčetný západním "důkazům"? Válka s Íránem až po volbách? ..... MICHAL BRAND se ptá, kam až může dojít zavilost našich humanitě po "havlovsku" oddaných spojenců ve snaze rozpoutat pro všechny zničující válku proti Íránu

Spojené státy obviňují Írán z útoku drony na saúdskoarabská ropná zařízení. Přestože se k útoku přihlásili jemenští bojovníci proti saúdskoarabské koalici, která vede proti Jemenu genocidní válku s cílem za každou cenu instalovat zpět k moci v Jemenu nenáviděného a před lety vyhnaného diktátora.

Utajovaná genocida ... Jemenský diktátor, „prezident“ Abdrabbuh Mansur Hadi, byl nejprve donucen k jednání s „rebely“ a k akceptování nové společné vlády. Pak byl ale nepřijatelný Hadi vyhozen dokonce i vlastní stranou. Do konfliktu se zapojila Saúdská Arábie, která průběžně bombardovala různé oblasti v Jemenu. Za hlasitého mlčení Západu, OSN i humanitárních organizací.

Saúdské bombardování nenáviděnému „prezidentovi“ Hadimu na popularitě u Jemenců nepřidalo, a tak nakonec byl nucen rezignovat a uprchnout. V Saúdské Arábii, kde se ukryl, si po domluvě se saúdskoarabskými tyrany vše rozmyslel, a opět se prohlásil za platného prezidenta Jemenu. Tím jakoby legitimizoval zločinnou agresi Saúdské Arábie (a dalších zemí z další koalice ke všemu ochotných) proti Jemenu.

Saúdská Arábie se svými spojenci od té doby vede proti Jemenu genocidní válku. Současně blokuje dodávky, léků i potravin do země, v důsledku čehož vládne v zemi hladomor (skutečný, ne ten vymyšlený jako v některých jiných zemích) a řádí tam různé epidemie. Západ nadívaný jinak velkohubou humanitou kupodivu v podstatě neprotestuje. I jinak oslavované humanitární organizace v zásadě mlčí, čímž ilustrují, že ve skutečnosti jsou jen lobystickými agenturami k prosazování nejrůznějších cílů určených mocenských strukturami Západu a jeho tajnými službami. Člověk v tísni, Human Rights Watch, Amnesty International – všichni mlčí.

Kdyby, řekněme Rusko, spáchalo jen tisícinu ze zločinů Saúdské Arábie v Jemenu, tak to by se tyto organizace mohly ukřičet. A Trumpova administrativa? Ta Saúdské Arábii ještě dodá zbraně za 300 miliard dolarů. A náš politický vztah k Saúdské Arábii? Ten formuloval před časem kníže Schwarzenberg - se svým známým „aristokraticky vznešeným“ úsměvem označil tuto tyranskou monarchii za cenného spojence Západu.

Viník je jasný ... Před několika dny jemenští obránci v odvetě proti saúdskoarabské agresi zasáhli drony tamní ropná zařízení, a způsobili tak významný výpadek produkce ropy v zemi. Spojené státy okamžitě označily jako viníka Írán. V Jemenu už není co bombardovat, zahraniční politice USA se samozřejmě tento incident po jeho "fake" desinterpretaci hodí do krámu.

Irák už USA úspěšně zdevastovaly na generace dopředu, Libyi taktéž, v Afghánistánu toho sice nebylo moc ke zdevastování, ale i tam se spojenci Spojených států (za naší spoluúčasti) patřičně vyřádili. V případě tohoto incidentu se zase pochopitelně ihned mluví o nezvratných důkazech. Po několika dnech hlavní média přinesla snímky hořících rafinérií (byly už předtím běžně na internetu) a prohlásila, že takový útok musel být masívní a že jej bezpochyby provedl Írán. A že šlo nejméně o 19 raket. A že to nemohli být jemenští bojovníci. A tak dále. 

Opravdu si korporátní výrobci desinformací myslí, že po všech dosavadních blamážích - od iráckých zbraní hromadného ničení, přes MH17, až třeba k operaci Skripal mohou být jejich "důkazy" přijímány myslící částí světové veřejnosti? Kam se člověk podívá, tam jsou nezvratné důkazy, které buď nedokazují vůbec nic, nebo je „nemohou zveřejnit“, protože jsou (po kafkovsku) „tajné“.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


18.9. 2019     Osmnáctého září 1916 se zhruba po roce od otevření protrhla přehrada Desná, Při neštěstí, které bylo největší katastrofou spojenou s havárií na přehradě v historii Českých zemí, zahynulo dvaašedesát lidí.


Merkelová způsobila obrovské bezpečnostní riziko. Bývalý šéf zpravodajské služby přináší tvrdou reakci ..... Dr. August Hanning, bývalý ředitel Spolkové zpravodajské služby, prohlásil 15. září v interiew pro noviny Sunday Express, že rozhodnutí kancléřky Angely Merkelové umožnit neomezenou imigraci ohrozilo bezpečnostní situaci ve Spolkové republice.  

Německá kancléřka Angela Merkelová je již dlouho kritizována za svou nešťastnou politiku otevřených dveří, jejíž důsledky vedly k tvrdému politickému boji ve vládě a prudkému nárůstu podpory pravicových stran jak v Německu, tak v celé Evropě.

Hanning během své krátké návštěvy Velké Británie kritizoval Merkelovou za vyvolání „bezpečnostní krize“ v Německu a dalších členských státech Evropské unie.

„Viděli jsme důsledky tohoto rozhodnutí, pokud jde o německé veřejné mínění a vnitřní bezpečnost. Problémy máme každý den,“ řekl Hanning.

„Jsou u nás zločinci podezřelí z terorismu a lidé, kteří používají více identit. Ti, kteří provedli berlínské útoky, použili 12 různých identit“, a dodal, že „ačkoliv dnes je vše složitější, v Německu ještě stále máme 300 000 lidí, jejichž totožností si nemůžeme být jisti. To je obrovské bezpečnostní riziko.“

Hanning, který v letech 1998-2005 dohlížel na zahraniční zpravodajskou agenturu, řekl, že Merkelová vykazuje politickou slabost, když na své vlastní posouzení osudového rozhodnutí dala protichůdné odpovědi. V určitém okamžiku tvrdila, že to nebyla chyba, zatímco jindy slíbila, že se to už nikdy nestane.

Otevřené hranice Angely Merkelové

Berlínská politika otevřených dveří, v jejímž důsledku zaplavily zemi statisíce lidí z Blízkého východu a Severní Afriky, vyvolala kritiku ze strany těch, kteří tvrdí, že bezpečnostní situace v zemi se kvůli přílivu migrantů zhoršila.

V roce 2015 německá kancléřka Angela Merkelová jednostranně pozastavila běžné hraniční postupy, aby je otevřela obrovskému proudu lidí prchajících před konfliktem a hledajících lepší život.

Příliv byl na historickém vrcholu v létě 2015, kdy Německo přijalo za jeden rok téměř 1,5 milionu migrantů.

Z toho vyplývající důsledky vedly k tvrdým politickým neshodám uvnitř německé vlády a k prudému nárůstu podpory pravicových stran, takových, jako je Alternativa pro Německo (AFD).

Německo jako největší evropský příjemce migrantů bylo svědkem prudkého nárůstu útoků nožem na svých ulicích, často s účastí nových imigrantů.

Jeden z těchto útoků, údajně spáchaný loni syrskými a iráckými žadateli o azyl ve městě Saská Kamenice, vyvolal masové mítinky proti kancléřce a její migrační politice.     (Čtěte na stránkách AC24)

No tak doufejme, že v pekle už zatápějí pod nějakým protekčním kotlem se jmenovkou Merkel.


Dalajlama proti uprchlíkům? Evropa nesmí být muslimská ani africká, prohlásil ..... Americký prezident Donald Trump postrádá morální zásady, Evropa by měla zůstat Evropanům, a pokud bude nástupkyní dalajlamy žena, měla by být atraktivní. V rozhovoru, který dnes zveřejnil britský zpravodajský web BBC, to řekl tibetský duchovní vůdce dalajlama.

O nynějším americkém prezidentovi dalajlama prohlásil, že jeho emoce jsou komplikované. „Jeden den říká něco a druhý zase něco jiného, myslím ale, že postrádá morální principy,“ řekl dalajlama a dodal, že Trumpův slogan „Amerika na prvním místě“ je špatný. „Amerika by měla mít globální odpovědnost,“ podotkl dalajlama.

Pochvalně se naopak vyjádřil o Evropské unii, když řekl, že je obdivovatelem ducha EU a myslí si, že je lepší v ní setrvat. Novinářka BBC nicméně poznamenala, že kampaň pro brexit na jednom ze svých plakátů použila dalajlamův výrok, podle nějž by cílem mělo být, aby se migranti vrátili a pracovali na obnově svých zemí, jelikož je nemožné, aby zůstali všichni.

„Evropské země by měly tyto uprchlíky přijmout, poskytnout jim vzdělání a školení, cílem ale je, aby se vrátili na své území,“ řekl dalajlama v rozhovoru s BBC. Na dotaz novinářky, zda by přece jen tito lidé neměli mít možnost v Evropě zůstat, odpověděl: „Omezený počet je v pořádku. Ale aby se celá Evropa postupně stala muslimskou zemí? To je nemožné. Nebo africkou zemí? To je také nemožné.“ Později duchovní vůdce doplnil, že „Evropa by měla zůstat Evropanům“.     (Čtěte na stránkách Důležité24)

To zase budou mít sračkomety z Pražské Žumpy na pilno ...


Dokument určený těm, kteří přesně neví co to jsou "fake news" a jak vznikají. "Koncentrační tábor" Trnopolje, který nikdy neexistoval ..... Dokument, který v současné ČT určitě neuvidíte....

Od roku 1992 mainstreamová média používají falešná videa a fotografie, aby ospravedlnila intervence Spojených států a aliance NATO v Iráku, Jugoslávii, Sýrii, Libyi a na Ukrajině. 

Podíl masmédií na zabíjení a utrpení lidí, falšování historie a rozdmýchávání konfliktů je neoddiskutovatelný.

Metoda vyvolání souhlasu s agresí pomocí falešných obvinění je všeobecně známá. Všichni, kdo se na tom podílí budou dříve či později pohnáni k zodpovědnosti a budou konfrontováni se svým podílem na všech hrůzách, které pomáhali "stvořit". O to víc budou ze strachu před odpovědností zoufale lhát a vydávat pravdu za lež. 

Je v pořádku vyrobit z člověka, který v mládí prodělal TBC oběť vyhladovění v "koncentračním táboře", sestříhat záběry a z pletiva k ohrazení stavebního materiálu nafilmovat plot "koncentráku"?

Spojte záběry, ořežte nohy, aby nebylo vidět trakař a chovatelské pletivo a nakonec přidejte strážní věže, které tam nikdy nestály a máte "důkaz" a domnělého zločince, kterého můžete začít démonizovat. Svědky třeba náhodou zastřelíte při rybaření se synem a  bombardování může začít...

"To se ví"...

Posuďte sami...     (Video najdete na stránkách Quintus Sertorius)


ZKOUMÁNÍ SUBTILNÍHO ENERGETICKÉHO TĚLA ..... Myšlenka, že je lidská bytost komplex zahrnující hmotné a nehmotné (jemnohmotné) tělo, přetrvávala po celé věky a je společná mnoha kulturám, i když samotný název jemnohmotné tělo má relativně nedávný původ. V mnoha tradicích představují entity považované za části jemnohmotného těla to, co bychom dnes mohli interpretovat jako mapu úrovní vědomí, neboli hierarchii nemateriálních entit, z nichž každá existuje na své vlastní rovině reality a zároveň obklopuje stejnou viditelnou a hmatatelnou fyzickou formu, hrubé tělo. Schematické popisy jemnohmotného těla se liší v různých tradicích, ale ve většině případů se vztahují ke kosmologii, systému myšlení, který se pokouší objevit původ, účel a osud celého vesmíru, nejen lidstva v něm.

Základní princip všech filosofických, náboženských a mystických doktrín starověkého světa - jemnohmotné tělo je energetická, psychospirituální entita z několika vrstev/obalů rostoucí subtilnosti a metafyzického významu, skrze kterou aspirant hledá poznání sebe sama a božský původ. Postupy a disciplíny, které se vyvinuly k dosažení tohoto cíle, tvoří ucelený systém psychospirituální transformace, který profesor náboženských studií David Gordon White nazývá „mezokosmem“/zprostředkující strukturou/mostem mezi lidským mikrokosmem a božským makrokosmem. Podle některých tradic tato zprostředkovatelská struktura zahrnovala vztahy mezi člověkem a vyššími světy prostřednictvím hierarchie polobohů, andělů, avatarů a ztělesněných/vtělených učitelů a průvodců, u nichž se věřilo, že napomáhají mystickým, nebo pozměněným stavům vědomí zažívaným v meditaci a modlitbě, vedoucí žadatele k jednotě se zdrojem bytí.

Autor a homeopat David Tansley napsal:   „Starověcí Egypťané, Číňané a Řekové, Indiáni Severní Ameriky, Polynéští Kahunové, Inkové, raní křesťané, védští věštci v Indii a středověcí alchymisté a mystici v Evropě mají všichni tak či onak jiný pohled na člověka, jeho anatomii, fyzickou i jemnohmotnou -jako klíč k Boží podstatě a Vesmíru. “

Mezi rozsáhlé spisy o jemnohmotném těle a jeho funkcích patří ezoterická kosmologie gnosticismu, Neo- Platonismus, Kabala a Sufismus, a blíže k naší éře rosecruciánství, teosofie, antroposofie a filosofie „čtvrté cesty“ Gurdjieffa a Ouspenského. Učení, která k nám přišla z východních i západních prastarých zdrojů, jsou často v „tajném“, nebo „soumračném“ jazyce, což je význam silně zahalený vizuálními nebo verbálními symbolizmy a rituály. Tato tajemnost vznikla z několika synergických motivů. Zprávu mohli správně pochopit pouze ti, jejichž vhled byl již dostatečně zralý, aby si ji dokázali představit, když se s ní setkají, zatímco méně vyspělí lidé by kvůli jejímu nepochopení nezískali žádný prospěch a byla by pro ně bezcennou, a tudíž neužitečnou.

Dalším předpokladem bylo, že vědomosti by moudře využívaly pouze ti, kteří byli zasvěceni do odstupňované řady praktik a prokázali se být eticky i intelektuálně zralí. Dalším důvodem utajení bylo hrubé nepochopení, nebo dokonce obavy z vážného nebezpečí, náboženského nebo politického pronásledování zasvěcenců v různých historických obdobích. Většina spisů o jemnohmotném těle zahrnuje učení, kdy praktikující unikne cyklu rození, smrti a znovuzrození a vyhne se utrpení lidského stavu dosažením třetí, páté, nebo sedmé úrovně bytí –žebříku. Vedlejším produktem pokusu stát se „dokonalým“ (a vyhnout se nutnosti reinkarnace) je zvýšení kvality života a pohody i během života v těle. V poslední době největší zájem o tyto starodávné praktiky zřejmě přitahuje tento aspekt okamžitého vylepšení.     (Čtěte na stránkách Matrix-2001)


Co se ve skutečnosti děje v oblasti 51 ..... Co se skutečně děje v oblasti 51? Možná největší UFO párty na Zemi. Příspěvek na Facebooku přitáhl tento měsíc zájem milionů lidí o setkání v poušti Nevada, poblíž tajné vojenské oblasti 51.

Glenn Kaminsky si postavil stánek na nedávném festivalu Bigfoot Daze ve Willow Creek v Kalifornii, aby podpořil invazi do oblasti 51 nebo alespoň ve stejné pouštní čtvrti. Tajná vojenská oblast v Nevadě, dlouho podezřelá z úkrytu mimozemšťanů a jejich kosmických lodí, je prakticky oblastí se zákazaným přístupem, avšak velmi atraktivním pro nadšence UFO, kteří se plánují setkat a společně se dozvědět pravdu o této oblasti.

Glen Kaminsky říká:   „Myslím, že všichni v Americe jsou zvědaví. Co se tam opravdu děje? Co dělají v oblasti 51? Jsou tam mimozemšťané? Rád bych to věděl.“

Jeho facebookový status a událost plánovaná na 20. září 2019 s názvem: „Oblast 51: Nemůžou zastavit nás všechny,“ zaznamenává velký nárůst. Příspěvek zanamenal více než 2 miliony zájemců. Mezi nimi i Noemi Barajas – 31letý tatér, který viděl v mládí UFO vznášející nad domem v Anaheimu v Kalifornii.

Marketing UFO ... Některé podniky se snaží podpořit tuto myšlenku a ve svých obchodech prodávají UFO suvenýry. Seženete u nich malé zelené plastové mužíky nebo láhve Tequily ve tvarhu hlavy mimozemšťana. Majitel jednoho z podniku pořádá přednášky o UFO včetně pozorování s dalekohledy.

Area 51 – Suvenýry

Ve stejný den, 20.9.2019, se otevírá asi 40 mil daleko festival s názvem Alienstock. Festival proběhne v jediném motelu s restaurací, který se nachází v bezprostřední blízkosti oblasti 51. Majitelka za svých 30 let existence viděla vzestupy i pády zájmu o UFO.

Také pan Rob Bowman, 48 letý majitel restaurace plánuje zřízení tábora v blízkosti oblasti oblasti 51. Patří mezi lidi, kteří jsou až magicky přitahováni k této oblasti, k tajemství, které může skrývat.

Pohotovost ... Místní státní federální úředníci jsou v pohotovosti. Lidé se prý liší svým zájmem a motivací. Někteří hledají pouze senzaci, jiní jsou naštvaní a chtějí vidět, co se skrývá v místě, na které jdou i jejich peníze.

Oblast 51 byla místem letectva pro vývoj špionážního letadla U-2 v 50. letech. Toto prohlášení proběhlo v roce 2013. Přesto toto vysvětlení lidem nestačí a dožadují se přístupu do oblasti. Ten jim však umoženěn není! Je nařízeno se držet dále od testovacího a výcvikového centra oblasti 51. Pokud neoprávněná osoba vstoupí do oblasti, je okamžitě zadržena.

Christopher Bader, profesor sociologie studuje, jak lidé vnímají nadpřirozeno. Mnozí se odvrací od tradičního náboženství a stávají se přístupnější myšlence o mimozemšťanech. Nedávný výzkum ukázal, že třetina Američanů věří, že nás opravdu navštěvují mimozemské lodě. Dvě třetiny si příhody a setkání vysvětlují přírodním jevem nebo lidskou činností.     (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)


Homosexuálové se nerodí: Deviace jsou duševní poruchou či výpěstkem prostředí a doby. Ukázková sodomie Západu. Marné hledání gay-genu. Vítr z plachet liberálů? Plody dlouholeté propagandy ..... REDAKCE PROTIPROUD přináší reakci na vědeckou studii, podle níž nelze žádnou sexuální úchylku považovat za geneticky podmíněnou

Američtí vědci z Centra pro psychiatrický výzkum v Harvardu udělali velký kříž nad příběhem o „homosexuálním genu“. Uzavřeli jednu z nejambicióznějších studií posledních let, která prokázala, co už dávno věděli ruští odborníci a všichni upřímní psychiatři na světě: žádný gen zodpovědný za sexuální úchylky není a ani být nemůže. Všechny sexuální zvrácenosti, od pederastie a lesbicismu, až po pedofilii a jiné koprofagie, jsou buď důsledkem duševní poruchy, nebo plodem propagandy a svádění. Homosexuální chování je z devadesáti devíti procent případů způsobeno sociálními a environmentálními faktory.

Zavedená mantra homosexuálů o tom, že se „takovými narodili“, byla po mnoho let pilířem politické rétoriky „hnutí LGBT“ jednoduše proto, že tento mýtus umožnil deviantům vyžadovat vůči nim „toleranci“ ze strany lidí s normální sexuální orientací a také jim dal možnost ukazovat na své protivníky jako na zlé homofoby.

Hledání homosexuálního genu ... Během posledních třiceti let sodomité vyčlenili spoustu peněz na provádění vědeckého výzkumu, který by dokázal biologický základ homosexuality, ale nebyly nalezeny žádné přesvědčivé důkazy. V roce 1993 jistý Dean Hamer uvedl, že objevil spojení mezi oblastí Xq28 na chromozomu X a homosexualitou mužů. 

Média spěchala, aby oznámila, že byl nalezen „homosexuální gen“, i když sám vědec nic takového neřekl. Následující studie dospěly k závěru, že genetika by mohla vysvětlit 18% homosexuální přitažlivosti u žen a 37% u mužů, zbytek jde však na vrub sociálního prostředí (například rodina nebo škola) a mimospolečenských vlivů (zákony nebo předpisy týkající se jednopohlavních vztahů). 

Až doposud se tvrdilo, že genetický základ homosexuální přitažlivosti a chování nebyl zatím prokázán zejména kvůli problémům spojeným s malými a nereprezentativními vzorky. Této bizarní hypotéze ovšem nyní učinila přítrž dosud nejrozsáhlejší studie o údajném podílu genů na homosexuálním chování.

Čtěte ZDE: Rozprášení homofestivalu poslancem v Petrohradě: "Občané pederasti, kino nebude!" Optimismus na východě. Demoschýza neopustila kavárnu. Ta naše už prosadila jednání parlamentu o "manželství" proti přírodě

Samá voda ... Vědci z Centra pro psychiatrický výzkum v Harvardu prostudovali údaje asi 480 tisíc lidí z USA a Velké Británie. Přibližně 4% mužů a 3% žen účastnících se studie připustilo, že mají alespoň jeden sexuální kontakt s osobou stejného pohlaví. S ohledem na sexuální chování a příbuznost lidí vědci odhalili pět specifických genetických variant – nepatrné rozdíly v DNA, které by mohly vysvětlit tak osm až pětadvacet procent případů homosexuálního chování. Pokud se však složí dohromady, mohou tyto varianty vysvětlit méně než jedno procento výskytu homosexuality. To znamená, že homosexualita ve více než 99% případůzávisí na faktorech okolního prostředí – sociálních, rodinných, normativně právních atd.

„Je prakticky nemožné předvídat něčí sexuální aktivitu nebo orientaci výhradně na genetickém základě,“ uzavírá autor studie Andrea Ganna – vedoucí výzkumný pracovník univerzitní kliniky Harvardské lékařské fakulty.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Edward Snowden varuje před používáním těchto aplikací pro komunikaci ..... Bývalý pracovník amerických zvláštních služeb Edward Snowden během interview pro francouzskou rozhlasovou stanici France Innter varoval úředníky a členy vlády před používáním aplikací WhatsApp a Telegram.

Reportér uvedl, že premiér Edouard Philippe používá WhatsApp a prezident Emmanuel Macron dává přednost Telegramu. Snowden na to odpověděl, že používání WhatsApp je ze strany ministrů „velká chyba“. Připomněl, že v roce 2014 se majitelem aplikace stala firma Facebook Inc.

„Oni vrstvu za vrstvou odstraňují různé úrovně ochrany,“ prohlásil. Podle jeho slov to umožňuje společnosti v případě nutnosti zjišťovat obsah rozhovorů a korespondence uživatelů.

Bývalý pracovník amerických tajných služeb se také kriticky vyjádřil o Telegramu.„Oba tyto programy jsou mimořádně nebezpečné, pokud jste premiér,“ řekl.

Snowden však uznal, že WhatsApp i Telegram jsou bezpečnější než SMS. Doporučil používání aplikací Signal a Wire, které podle jeho slov používají nejlepší šifrování.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


Český primář říká: První polovinu našich životů nás farmaceutické firmy tráví PET obaly, kvalitou potravin a éčky, aby v nás vyvolaly rakovinu a jiné choroby. A druhou polovinu našich životů do nás cpou preparáty, kterými nás takzvaně léčí ..... Do svého pravidelného pořadu Na prahu změn na Slobodném vysielači si tentokrát bývalý policejní prezident a předseda Asociace nezávislých médií Stanislav Novotný pozval primáře Centra nukleární medicíny a bývalého člena dozorčí rady VZP Jana Lamiho.

Jan Lami se narodil v Ústí nad Labem české mamince a tatínkovi Slovákovi. Jelikož se ale matka narodila během druhé světové války v Berlíně, kde byla její rodina na nucených pracích, a otec v Maďarsku, měl jejich syn po rozdělení Československa velké problémy se získáním občanství. „Nový stát po rozdělení Československa zanevřel na člověka, který se narodil v Ústí nad Labem, a měl problém přidělit mi občanství. Aspoň jeden rodič se totiž musel narodit na území ČR, a to jsem nesplňoval.“ Naštěstí se nad ním slitovala hodná paní notářka…

Po krátkém biografickém úvodu moderátor Stanislav Novotný přešel hned na výživné téma českého zdravotnictví. Využil hostova působení ve Všeobecné zdravotní pojišťovně a zeptal se jej, zda VZP řídí celé české zdravotnictví, případně proč probíhá tolik hádek o obsazení dozorčích a správních rad.

Pojišťovny podle doktora Lamiho nejsou žádnými pojišťovnami, ale „přerozdělovatelem peněz, které k nim automaticky tečou“. „Nikoli proto, že se chcete připojistit, ale proto, že je každý zaměstnanec či OSVČ nucen peníze odvést. Tento stát mu to tvrdě nadiktuje. Jedná se o systém zdravotní daně, která je nespravedlivě přerozdělována. Všichni jsme si v roce 1993 mysleli, kdy začal vznikat systém zdravotního pojištění, že to bude takový ten prvorepublikový model typu Vlasta Burian – U pokladny stál. Že se nechám ošetřit, zaplatím lékaři, s tou účtenkou dojdu někam do pojišťovny, která to do určité míry proplatí, podle stanovených pravidel. Žádný lékař ale nedostane přímou platbu.“

České zdravotnictví je na tom z hlediska lidských zdrojů, kvality personálu a zdravotnické erudice velice dobře. Doktorů a sester je sice méně, než by být mělo, ale co se týče třeba techniky, vybavení nemocnic je na špičkové úrovni. Jediný, pro koho v tomto systému nezbývá příliš místa, je pacient.

Zdravotní péče je na dobré úrovni, pokud jde o akutní zákroky či při léčbě ischemických chorob srdečních nebo dalších komplikovaných onemocnění, zcela ale podle MUDr. Lamiho selhává při diagnostice:„Problém je, když ještě nevíš, že máš nádor, když jsi málo nemocný a chodíš a říkáš jednomu doktorovi za druhým, že se ti špatně dýchá. A oni řeknou: Jo jo, tak my vám něco předepíšeme.“ Pacientovi se tak snadno stane, že zbytečně běhá po všech možných i nemožných vyšetřeních, aniž by se často přišlo na to, co mu je. Hlavně že to zaplatí pojišťovna…

Zdravotnictví je dnes především byznys, kde se každý snaží utrhnout z koláče co nejvíc. Pacient je tak trochu v pozadí. Podle doktora Lamiho dnes mají doktoři solidní platy a nemají příliš důvodů si stěžovat. Obzvláště od dob, kdy si stávkovou akcí s názvem Děkujeme, odcházíme v roce 2010 vydobyli plošné zvýšení mezd. „Byla to akce naprosto profesionálně řízená a odvedená marketingově-agenturním prostředím, dokonale nadesignovaná, perfektně gradovaná, s náležitou mediální odezvou, jak bývá v našich krajích zvykem. Kolegové-lékaři tím dosáhli toho, co chtěli. Byly dramaticky zvednuty platy, a to přesto, že v době, kdy to rozjížděli, už v té době mzdy vůbec neměli nejhorší,“ řekl Jan Lami o jednáních, na kterých se též podílel: „Byl jsem u toho vyjednávání. Když jsem se bavil s jedním z mladších kolegů, o co mu jde a kam půjde, říkal mi téměř smutně: Já chci víc. Ptal jsem se ho: A kolik berete? A on mi řekl větu, kterou si budu do smrti pamatovat: Já teda nevím přesně, kolik beru, ale vím, že je to málo. Já ale byl připraven, takže jsem si vyjel sjetinu jeho příjmů za předchozí rok, kdy ani v jednom kalendářním měsíci nevydělal méně než 80 tisíc korun. A to bylo to málo.“ Do částky jsou ale zahrnuty četné přesčasy.

Velkým a dlouhodobým tématem českého zdravotnictví je také korupce, především farmaceutických firem. Jak podotkl moderátor, „všeobecná korupce je z tohoto byznysu cítit na sto honů, jak při prodeji léků, tak zdravotnické techniky“.

Host souhlasí: „Farmaceutické firmy jsou nejbohatší na této planetě. Hrají si s námi svoji hru, marže u nových léků jsou desetitisíce procent. Vždycky si to zdůvodní skrze různé klinické studie. Jenže 90 procent těch klinických studií je organizováno jimi. Dělají si je sami.“

Pokud by někdo udělal jinou, nezávislou studii, a nevyšly mu stejné výsledky, byl by podle Jana Lamiho zlikvidován. Pro případy není nutné chodit daleko. Profesor biologie na univerzitě ve francouzském Caen a zakladatel ústavu pro nezávislý výzkum genetického inženýrství CRIIGEN Gilles-Éric Séralini v roce 2012 publikoval výsledky studie s názvem „Dlouhodobá toxicita herbicidu Roundup a vůči němu odolné geneticky modifikované kukuřice“, jež způsobily celosvětový poprask.

Séralini totiž prokázal, že krysy či potkani krmení geneticky modifikovanou kukuřicí NK603 či vodou obsahující herbicid Roundup, jejž stejně jako kukuřici vyvinula firma Monsanto, mají častěji rakovinu jater a ledvin provázenou obřími nádory, poškozené orgány a umírají dřív. Monsanto, jednička na trhu s biotechnologiemi, to ale nenechalo jen tak. Proti Séralinimu spustilo brutální kampaň, které se zúčastnilo na 700 spřízněných vědců, a nařklo jej z neodbornosti a podvodů.

V útocích přitom zanikla klíčová informace – studie byla provedena totožným způsobem, jakým firma Monsanto prokazovala, že je její geneticky modifikovaná kukuřice bezpečná. Rozdíl byl jen v tom, že Monsanto krmilo hlodavce 90 dní, zatímco vědci dva roky. Slyšet už nebylo ani pozdější posvěcení Séraliniho metodiky ze strany Evropského úřadu pro bezpečnost potravin. A slyšet nebyla ani Séraliniho námitka, že většina kritiků jsou přívrženci biotechnologického průmyslu nebo přímo korporátní vědci, kteří „nemají právo kvůli střetu zájmů hodnotit výsledky“.

Výsledky studií a různých doporučení, co je dobré a co není, je třeba brát podle Jana Lamiho vždy s velkou rezervou. Ať už se to týká potravin, nebo třeba zdraví. „Celá devadesátá léta jsme byli krmeni tím, že nejzdravější je Rama, nejezte vajíčka, šetřete na tuku, a hlavně nejezte máslo. Ukázalo se, že nic z toho není tak nebezpečné, ale naopak – když jíme vajíčka a máslo, dělá to organismu dobře.“

Stanislav Novotný se natvrdo zeptal: „Nakolik farmabyznys ovládá chování lékařů?“ A vzpomněl při té příležitosti hysterii kolem ptačí chřipky, jejímž jediným hmatatelným výsledkem byly státem utracené miliardy za bezcenný lék Tamiflu.„Stejná otázka může být stran nutnosti očkování proti dětským nemocem či klíšťové encefalitidě… Nikdy nedostaneme do ruky konkrétní data, a můžeme si být jisti, že ti, kteří nás posílají na očkováni, jsou spřízněni s nějakou farma firmou nebo se všemi, a mají zájem na tom, aby se dávek prodalo co nejvíc.“

Výhodné je to především pro firmy, ale i pro jednotlivce ze státních řad, kteří o nákupech přímo rozhodují. Ze státního totiž krev neteče a státní kasa se nejlépe dojí. „Data mají jen farmaceutické firmy. Místo aby tady stál náš stát, který by řekl, že udělal nezávislý průzkum a zjistil, že očkování proti chřipce je úplně na nic, protože nás stejně neochrání, takže důchodci, přestaňte se očkovat, je to zbytečný, stát nakupuje vakcíny a domlouvá byznys s farmaceutickými firmami. Tady je tolik prostoru k různým možným výkladům, že se mi ani nechce pouštět do hlubších úvah,“ říká Jan Lami, který, přestože je lékař (nebo právě proto?), pronesl velmi drsnou úvahu:„Farmaceutické společnosti jsou součástí ohromných chemicko-potravinářsko-technologických komplexů. Jsem přesvědčen o tom, že první polovinu našich životů nás tyto firmy tráví tu PET obaly, tu kvalitou potravin a éčky, která do nich přidávají, aby v nás vyvolali ty rakoviny, vysoké tlaky a jiné choroby. A druhou polovinu našich životů do nás cpou ty svoje preparáty, kterými nás takzvaně léčí.“

Stanislav Novotný podotkl, že čím gigantičtější firma je, tím úžeji je propojená s bankéři, kteří tisknou peníze. Doktor Lami souhlasí: „Těmto lidem, dají-li se nazývati lidmi, jde jenom o zisky. Jim naprosto nezáleží na životech všech obyvatel Evropy, Asie. Že není tento svět řízen náhodně, o tom netřeba pochybovat. Zbývá nám ale naše svobodná vůle a možnost získat si o tom informace.“

Netřeba házet flintu do žita, jak se říká. Spoustu věcí sice nemůžeme ovlivnit, ale právě proto bychom se měli soustředit na to, co ovlivnit můžeme. V tomto ohledu Jan Lami zmínil dvě klíčové věci. „První je dbát o své zdraví. Každý má šanci pro něj něco udělat. Stačí vyrazit každý druhý, třetí či šestý den na výlet do přírody, projít se šest, osm až deset kilometrů, popovídat si při tom s rodinou. Na čerstvém vzduchu se myšlenky líp třídí. A ta druhá věc je: Lidi, prosím, prosím, prosím přemýšlejte a vařte. Vařte jídla ze základních potravin. Nenechte si nutit polotovary. Já vím, že to stojí čas a energii, ale jen tak se vyhnete náhražkám, dochucovadlům, éčkům a dalším. Vždyť si to kuře můžeme uvařit sami. Můžeme diskutovat o tom, jestli je plné estrogenů nebo ne, ale když si ho uděláme s rýží, máme aspoň jistotu, že jsme to viděli. To jsou dvě základní věci, které každý z nás může udělat hned a velmi výrazně tím začne ovlivňovat svoje já, svoje zdraví a svůj život. A nejen svůj, ale i blízkých.“

Důležité je také věnovat se svojí duši a rozvoji ducha. I zde se však projevuje jistý úpadek. Odpovídá tomu i čerstvý zážitek doktora Lamiho. „Celý středověk se budovaly sochy a obrazy jako pocta Bohu. Když dnes vejdete do kostela a vidíte tu nádheru, přestane vám tlouct srdce. Co se považuje za umění dnes? Já jsem teď viděl velmi nechutný způsob umění, kdy si jakýsi pseudoumělec nalije barvu klystýrem do svého rekta a pak si prdne na plátno. Poté si nalije jinou barvu a znovu. Tento jeho obraz, aniž bych chtěl jmenovat místo a město, se prodává za milion eur.“     (Čtěte na stránkách Šifra)


Co s dětmi a jejich nezastavitelnou touhou zírat do mobilu ..... Je dobré vědět, co děti vlastně u displejů dělají a co prohlížejí. Nemusíte je kvůli tomu nechat sledovat. Někdy stačí, když se s nimi o tom pobavíte.

Už tuhle sobotu 21. září proběhne druhý ročník akce #denoffline. Připravili jsme pro vás sérii „návodů“, na jejichž základě byste se mohli dokázat odpojit i na dobu delší než jeden jediný den. Už v knížce Dítě v síti (vyšla v dubnu 2019 v Edici Flowee) se velmi často objevuje jeden ze zásadních problémů dnešního digitálního světa. Děti se velmi obtížně dostávají od displejů. Ať už jde o mobilní telefony či počítače. Hrají hry, používají sociální sítě, dopisují si s kamarády, chatují, fotografují, natáčejí videa, sledují videa na YouTube...

Ne vždy je to škodlivé, řada z věcí, které na displejích děti dělají, jsou naučné a inspirativní, mobily jsou pro ně zásadním prostředím, kde komunikují se svými kamarády i spolužáky. Skutečnost je ale taková, že pokud denně tráví tří a více hodin s displejem, tak to není ani zdravé, ani rozumné.

TIP: Omezme dětem čas u displeje. Chybu neuděláme, radí profesorka psychologie

Jak dostat děti od displejů

Zkuste proto (pokud doma vidíte problém) využít některé z následujících pravidel a postupů. Ještě předtím se ale kriticky podívejte i na vlastní „čas trávený s displejem“. Když totiž dětem jdete špatným příkladem, tak to celé asi nikdy dobře fungovat nebude.

Hodinu před spaním žádný displej – to je jedno z nejdůležitějších pravidel. Zejména u menších dětí může mít světlo z displeje nepříznivý vliv na spánek.  V noci žádný telefon. To je druhé nejdůležitější pravidlo. Dříve nebo později se vaše dítě v noci vydá kontrolovat upozornění na mobilu a ráno nebude ke vzbuzení. Sledujte velmi pečlivě, zda vaše dítě v noci netráví hodiny na mobilu. Pokud k něčemu takovému dochází, prostě mobil na noc zabavte. Žádný mobil u jídla. Žádné jídlo u počítače. Pokud snídáte, obědváte či večeříte, není vhodné u toho používat mobily. Stejně tak je zásadně nevhodné si nosit jídlo k počítači. Mobil nepatří do ruky ani v restauraci na výletě. Naučte se v takových situacích vypnout na mobilu zvonění a na stůl ho pokládat displejem dolů. Mobil ani tablet nepatří do auta, vlaku ani autobusu. Necháte-li dítě při jízdě autem na výlet sledovat mobil, může to mít opět nepříznivý vliv na jeho zdraví.  Pravidelně nepravidelné přestávky jsou velmi užitečná věc. Děti by byly schopné vstát v šest ráno, začít hrát některou z her, jako je Fortnite či Minecraft, a nechtít skončit ani s blížící se půlnocí. Hlídejte, jak dlouhé jsou úseky s displejem, a pravidelně je přerušujte.     (Čtěte na stránkách Flowee)


Největší zábava středověku? Rytíři na koních s dřevci ..... Rytířský turnaj si většina lidí představuje jako slavnostní střet proti sobě jedoucích koní s jezdci, jako to bývá v pohádkách. Veselé prapory, hrdí rytíři, kejklíři a urozené dámy ale znamenaly jen část těchto klání. Na druhé straně k události patřilo řinčení kovů, zlámané dřevce a smrtelná zranění. Pojďme se na největší slavnosti středověku podívat podrobněji.

Od jedenáctého do čtrnáctého století byly turnaje nejoblíbenější slavností šlechty i poddaných. Rytířská klání se vyvinula z vojenských cvičení a zpočátku se konala jen v uzavřené společnosti. Záhy však k rytířům přibyli také diváci, proto se souboje postupně přesunuly do měst, kde je mohli sledovat i měšťané a chudáci.

NE KAŽDÝ RYTÍŘ POTŘEBOVAL DŘEVCE ... Hlavním bodem celé slavnosti byly střety rytířů s tupými zbraněmi. Dnes si lidé pod pojmem středověký turnaj představí jenom střet dvou rytířů s dřevci, které od sebe dělí dřevěný plot. Ten byl ale pouze jedním z druhů soubojů, kterým urození muži měřili své síly.

V začátku byla hlavním tématem kolba. Vypadala jako vzájemné nájezdy rytířských skupin s meči i tupými zbraněmi. Teprve později se střet rozpadal do soubojů dvojic. Právě tyto nájezdy dvou jezdců na koních řítících se proti sobě se později přesunuly do popředí. Označovaly se starofrancouzským slovem tjost. Další formou souboje byl buhurt. Ten se lišil tím, že jezdci nevezli ostré zbraně, ale jen hole nebo štíty. Stabilitu jezdců přitom podporovalo speciální sedlo s vysokými okraji.

TURNAJE DOSTALY JASNÁ PRAVIDLA ... První turnajová pravidla vznikla v Anglii roku 1466. Ordinances for Justes of Peace Royal vytvořil anglický šlechtic John Tiptoft. Popsal zásady v oceňování jednotlivých úderů dřevci a navrhl odměny pro vítěze. Do konečného hodnocení v turnaji se počítal například počet absolvovaných kol i součet zásahů protivníka.

Ty se ovšem lišily. Zlámání dřevce bylo hodnotnější než pouhý zásah protivníka, přičemž zásah hlavy byl za více bodů než zásah těla. Všechny tyto rozdíly se promítaly do celkového skóre.

OTÁZKA BEZPEČNOSTI ... Přestože byl nový způsob hodnocení mnohem přehlednější, neznamenal větší bezpečí. Rytíři se stále vrhali do nebezpečných situací, ze kterých si často odnášeli zranění, často i smrtelná. Aby snížili nebezpečí, používali rytíři při turnajích tupé zbraně, většinou vyrobené ze dřeva, a důmyslné zbroje. Ta vytvářeli kováři speciálně na míru soubojovým duelantům. Například na straně, kde se o rytíře lámaly dřevce, byly pláty zbroje zesílené přídavnými kovovými pláty.

Některé hroty kopí a dřevců končily takzvanou korunkou. Ta měla tři nebo čtyři tupé špičky, které dohromady tvořily tvar koruny. Síla se díky tomu rozprostřela na větší plochu a protivníka zranila méně než prostý kovový hrot. Pokud rytíř protivníka zasáhl, kopí se jen zlomilo nebo srazilo protivníka z koně.

Dřevce se od sebe lišily délkou i tloušťkou, ale jedno měly společné. Součástí každého z nich byla manžeta, která chránila ruku jezdce stejně jako záštita meče.

ÚRAZŮM SE NEVYHNULI ANI KRÁLOVÉ ... Zranění nepotkávala jen obyčejné rytíře, ale i krále. Na rytířském turnaji se roku 1350 vážně zranil i Karel IV. Z následků střetu se zotavil, další z králů ale takové štěstí neměl.

Když 30. června 1559 v Paříži pořádal francouzský král Jindřich II, nikdo by nečekal, že bude posledním turnajem svého druhu. Slavnost se konala na počest svatby francouzské princezny Alžběty se španělským králem Filipem II. Král se střetl s kapitánem své gardy Gabrie em de Lorges.

Při srážce oba zlomili dřevce, jedna z třísek kapitána pronikla hledím královy helmy a zasáhla ho do oka a pronikla do mozku. Král za 10 dní na následky zranění zemřel. Toto neštěstí a úraz, který utrpěl roku 1571 další z francouzských králů, přispělo k tomu, že ve Francii byly další ostré turnaje nadobro zakázány.     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


17.9. 2019     Já bych všechny ty internety a počítače zakázala je výrok, který byl součástí odpovědí na anketní otázku deníku Metro vydanéhopřed dvaceti lety -  17. září 1999 na téma zneužití údajů o sporožirových účtech klientů České spořitelny. Jako autorka výroku byla uvedena „Věra Pohlová, 72 let, důchodkyně“, ale záhy se objevily zprávy, že si výrok mohli vymyslet nebo přikrášlit sami novináři deníku Metro, což se nikdy nepovedlo potvrdit nebo vyvrátit. Výrok se stal v českém prostředí na internetu i mimo něj doslova legendou a je od té doby v mnoha souvislostech jedním z nejcitovanějších, nejparodovanějších a často parafrázovaných výroků na českém internetu jako symbol mezigeneračních neporozumění či rychlého „vyřešení“ problémů restriktivní cestou.


Radnice Prahy 6 odhlasovala odstranění pomníku maršála Koněva, místo něho tam bude pomník Vlasovců, generála Karla Kutlvašra, Pražanů a bezejmenného vojáka Rudé armády, známe podrobnosti! Ruský senátor navrhl, aby na Českou republiku byly uvaleny sankce za přepisování historie a odstraňování pomníků Hrdinů Sovětského svazu! Piráti na radnici chtěli prosadit alespoň referendum o osudu pomníku maršála, ale radní za TOP 09 to odmítli se slovy, že o tom ruském masovém vrahovi se hlasovat nebude a půjde rovnou pryč!

Rozhodnutí Prahy 6 o odstranění pomníku maršála Koněva se opírá o znalecký posudek americké advokátní skupiny, která je ve Washingtonu registrována jako lobbistická skupina a v minulosti sponzorovala volební kampaně Hillary Clinton a Baracka Obamy! Squire Patton Boggs předložil radnici Prahy 6 znalecký posudek, který je v rozporu s realitou, ale to nebránilo radnici se o tento nevyžádaný dokument opřít a rozhodovat podle něho! Exkluzivní video přímo z projevu starosty Ondřeje Koláře!     (To jsou anotace dvou článků ze stránek AENews)


Jak svět reagoval na zprávu expertů o řízené demolici budovy WTC 7? Mlčením...  14. září 2019  Redakce AC24  Ze světa  6763  3 Na mou prosbu ke čtenářům, aby mi dali vědět, jak v jejich zemích reagovala média na studii vědců z Univerzity Aljaška a Nankigské univerzity, potvrzující, že budova č. 7 Světového obchodního centra v New Yorku padla 11. září 2001 k zemi v důsledku řízené demolice, mi několik odpovědí došlo

Z amerických médií referovala o věci jen místní televizní stanice v aljašském městě Anchorage: ZDE. Z britských médií zveřejnil zprávu jen deník Express: ZDE.

Čtenáři další mi pak oznámili:  „V Kanadě nezveřejnilo zprávu o nálezu týmu Dr. Kulseye žádné médium“. “ V médiích psaných německy jsem o věci nezaznamenal žádnou zmínku“. “ Žádná zmínka o Kulseyově zprávě v australských médiích. Informace o zprávě lze najít jen na internetu“.

Máme zde tedy omračující informaci expertů o události, která změnila svět – a ta zpráva se vám  zamlčuje.

Řízená demolice potvrzena. Nová studie o příčinách pádu WTC7

Potřebujete ještě nějaký další důkaz pro uvědomění si faktu, že žijete v Matrixu, v němž to, co víte, je jedině jen to, co ti, kteří vám vládnou, chtějí, abyste věděli?     (Čtěte na stránkách AC24)


V podstatě si mladí eko-aktivisté mohou začít hrát na Severní Koreu v době hladomoru ..... Šestnáctiletá duševně postižená švédská dívka v pátek opět zaplnila titulní strany masmediální propagandy. "Demonstrovala" před Bílým domem. K oslavným ódám na pomatenou aktivistku se připojila samozřejmě i iDnes.

V článku "Thunbergová protestovala před Bílým domem, žádala USA o ochranu klimatu" nám studentka žurnalistiky Tereza Kučerová předkládá obvyklou agitku klima-alarmistických pomatenců. (Už tento článek naprosto perfektně vypovídá o prachbídné úrovni vzdělání na Univerzitě Karlově, kdysi špičce v mnoha oborech, univerzitě dnes proměněné na multikulturní neo-marxistickou školu pro rychlokvašené politruky. A politručky. Jako třeba slečna Kučerová.)

V článku se dozvíme celou řadu věcí- A navrch si přečteme celou řadu ideologických blábolů. Na demonstraci Greta tentokrát všechny ušetřila svých jinak obvykle dobře přečtených a PR agenturou dobře napsaných nesmyslů. Asi jí zvlhly papíry během plavby přes oceán, během které vyprodukovala celá šaškárna s plavbou plachetnicí víc CO2, než kdyby Greta sama jen s piloty letěla soukromým tryskáčem. OSN při jejím přistání v New Yorku poslalo Grétě v ústrety poslala 17 plachetnic, které měly symbolizovat 17 pilířů udržitelného rozvoje OSN. 

Zde můžete nalézt tyto "cíle", které nápadně připomínají nabubřelá, ale zcela dutě prázdná prohlášení ze sjezdů Komunistické strany neblahé paměti. https://www.osn.cz/osn/hlavni-temata/sdgs/ Ale až někdy jindy k této rezoluci sjezdu komunistické strany, tedy přehledu prázdných funckionářských frází a blábolů Made by OSN.

Slečna Kučerová v článku píše: "Nemůžete dýchat peníze, nemůžete pít ropu," provolávali před sídlem amerického prezidenta. .... Šestnáctiletá Thunbergová získala mezinárodní pozornost inspirováním hnutí Pátky pro budoucnost, které po celém světě organizuje stávky školáků. Její aktivita získala mnoho přívrženců zejména mezi mladými lidmi, kteří po starší generaci požadovali, aby ve věci oteplování planety začala konat.

Mohou místo flákání se a buzerování ostatních něco udělat sami pro planetu. Mohou se každý pátek sebrat a jít sbírat v přírodě odhozené odpadky. Mohou čistit potoky a říčky. Mohou sázet stromy. A mohou také začít u sebe. Žádný mobil. Zanechává uhlíkovou stopu jak při výrobě a přepravě, tak při provozu. Žádný internet. Spotřeba elektřiny, potřeba elektroniky, zanechává uhlíkovou stopu při výrobě elektroniky i provozu. Oblečení a boty výhradně ze sekáče a pěkně s ním vydržet, dokud se neroztrhá. Výroba oblečení a bot zanechává uhlíkovou stopu. Navíc znečišťuje přírodu (chemický průmysl, na výrobu materiálů, chov dobytka na kůži, což je ten pověstně škodlivý metan). Žádné diskotéky, party, mejdany - to je uhlíková stopa jako hrom. Žádné výlety, žádné cestování (i kdyby jezdili na koloběžce po Evropě, tak to bude mnohem větší uhlíková stopa, než když budou pěkně tvrdnout doma.)

Jídlo jen k udržení života, jen ze zdrojů v docházkové vzdálenosti, protože dovoz do obchodu zanechává uhlíkovou stopu. 

V podstatě si mladí eko-aktivisté mohou začít hrát na Severní Koreu v době hladomoru.      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


CUI BONO? ANEB KDO OVLIVŇUJE VOLBY A POLITIKY V EVROPĚ ..... CIA to není, Putin už vůbec ne, ale ten kdo z toho má prospěch a ještě bude mít prospěch jak bejk.  A to je bezesporu především Čína, a pak ostatní Asie. Už pár let nejen kopírují, ale i kupují celé fabriky, a to i z Německa. Pak úspěšně produkují v takovém množství že se Evropanovi zatočí hlava.

A nejen kopírují a pak produkují v takovém množství a levněji, že nás pomalu požírají, ale jen Trump sám samotinký se snaží tento trend zvrátit.  Ostatní státníci jezdí do Číny neustále a neustále poklonkují, Merkel už tam byla 12x, naposled si pochvalovala jak je dobře že Čína je jejich největši partner. 

Někdo – něco – se snaží zruinovat Evropu, a lidem je to dílem fuk, dílem si drbou hlavu PROČ se to děje, co za tím je,  a lid krmí kravinami jak CIA či Putin přejí Salvinimu, Orbánovi, Kaczynskému, Zemanovi, Johnsonovi……to by i Putin musel být s prominutím praštěný pavlači.  Ani on nemá zájem aby na Západě vyhrávali ldé jako Trump, přese všechny osobní sympatie, protože nemá jediný zájem aby USA prosperovala, o EU nemluvě.  Ale nemá ty prachy aby to mohl v EU pořádně zjebat. Čína ty prachy a důvody má, a setsakra moc. 

Ptáte se proč dnes chce EU importovat co nejvíce nezaměstnatelných Afričanů nebo Arabů? Proč mají nelogický zájem je živit a nechat se obohacovat?  Ale ničení EU s migranty jde celkem pomalu, tak vypomohou Zelení.  Ještě to pořádně nerozbalili a už bylo pár blackoutů v Německu, a to ještě nepřišla zima, zatím vypomáhají atomové elektrárny z Francie a Česka, ale Frantící slibují že si je také zruší, na Česko dělá nátlak i rakouská ministryně, a to mají proud právě od nás. 

A aby se to sebezničující tempo rychleji pohnulo, tak tu máme záporné úroky.  Čína si politiky podplácí tak chce za své prachy vidět činnost a větši fofry, třeba se uvažuje vyhubit dobytek, prý kulivá prdění,  a pak maso dovážet z Ameriky.  Ale Číňané nejsou na lelkování zvyklí, tak uvidíte s jakou jobovkou ještě slavná EU přijde.  Úkol zní – ZNIČIT EVROPU, UŽ CHCEME SKOUPIT ZA BABKU. A co zůstane, tam budete dělat za kus žvance, a to tempem jak se patří, ne jak jste zvyklí.  Nebudete mít na vybranou,  buď to nebo hlad. 

Kdo nevěří ať tam běží,  a mrkne se na statistiky.  Většině lidí čísla neříkají nic, proto se bojí CO2, bez kterého není život, a nebojí se sebezničení, ale ne klimatem.  ODJAKŽIVA SVĚTEM VLÁDNE BOHATSTVÍ, NEBOLI PRACHY.  O NIC JINÉHO NEJDE.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Vida! Maršál Koněv nesouhlasil s okupací Československa roku 1968. Proto pak odmítl převzít v Praze vysoké vyznamenání, říká historik. Dal maršál na rady prezidenta Svobody? ..... Zatímco lokální rusofob starosta Ondřej Kolář (TOP 09) spekuluje, jak odvézt sochu osvoboditele Prahy maršála Koněva co nejrychleji do sběru, aby na jejím místě postavil garáže, vyplouvají na povrch nová fakta o pozitivní roli maršála Koněva v dějinách Československa.

Maršál Koněv (tehdy již v důchodu) nesouhlasil s okupací Československa vojsky Varšavské smlouvy roku 1968. Proto v roce 1970 nepřijel do Prahy převzít vysoké státní vyznamenání. Svou roli na jeho rozhodnutí zřejmě sehrály i protesty veřejnosti proti okupaci z roku 1969, které Koněv pozorně sledoval a vnímal.

Maršál Koněv a Ludvík Svoboda. Praha, květen 1945

Maršál Koněv měl také skvělé vztahy s generálem Ludvíkem Svobodou (od března 1968 prezidentem Československa), bojovali spolu na Dukle, Koněv dokonce jmenoval Svobodu velitelem 1. československého armádního sboru. Kontakty udržovali i dlouho po válce.

Nesouhlas maršála Koněva s okupací Československa 1968 ... Pro některé sovětské vojevůdce z II. světové války byla okupace Československa vojsky Varšavské smlouvy v roce 1968 velkým rozčarováním. Správně viděli, že tak dochází k devalvaci jejich role při osvobozování Prahy a Československa v roce 1945 – vlastně poškození pověsti celé Velké vlastenecké války. Patřil mezi ně i maršál Koněv.

Okupace vyvolala nesouhlas po celém světě (odsoudila ji mimo jiné i Čína a její vůdce Mao Ce-tung – byť ni šlo zřejmě o jednu z “drobností” z mnoha). Větší průšvih z toho zřejmě nebyl také proto, že USA byly zaměstnány válkou ve Vietnamu.

Dne 9. května v Parku kultury a oddechu Julia Fučíka. Oslavy 23. výročí osvobození. Maršál SSSR Ivan Stěpanovič Koněv, Anna Dubčeková a první tajemník ÚV KSČ Alexander Dubček.

Svou roli při rozhodnutí maršála Koněva nepřijet do Prahy pro vyznamenání mohla sehrát i případná soukromá konzultace s generálem Ludvíkem Svobodou. Koněvova přítomnost by vlastně znamenala souhlas s okupací 68.

To byl zřejmě důvod, proč v roce 1970 maršál Koněv nepřijel do Prahy pro titul hrdiny ČSSR, který mu udělila Husákova normalizační vláda.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


Utajený projekt: Sestrojili nacisté v Praze létající talíř? ..... Hitler si ke konci války uvědomuje, že od jisté porážky ho může zachránit snad už jen zázrak. „Pracujeme na tom,“ ujistí ho ministr letectví Goering. V únoru 1945 pak má na pražském letišti ve Kbelích proběhnout test nového německého letounu ve tvaru disku. Skutečně Němci vyvinuli létající talíře, nebo jsou zkazky o převratných strojích pouhými výmysly?

Vědeckofantastický fenomén létajících talířů se v naší kultuře objevuje prakticky od konce druhé světové války. Ale protože žádný reálný exemplář není znám, na jejich vlastnostech, původu i povaze bychom shodu hledali těžko. A tak zatímco jedni létající talíře přisuzují mimozemským civilizacím, druzí mají za to, že jsou produktem utajených technologických projektů světových velmocí, nejčastěji pak nacistického Německa.Skutečně dokázali němečtí inženýři sestrojit superrychlé letouny diskovitého tvaru? Ale pokud Třetí říše disponovala technologiemi, kterým se nemohl nikdo rovnat, proč pak prohrála druhou světovou válku?A hlavně, co se opravdu odehrálo na sklonku války na pražském letišti?

Přiznání konstruktéra ... „Letoun z lehkých kovů se sestával ze tří částí: nahoře byla gondola… s velící kabinou a ovládacími přístroji. Pod tím se nacházela otočná základna a rotující vrtulovitý disk, který měl celý stroj zvedat jako helikoptéra,“ dočteme se v článku, který v březnu 1950 otiskl německý časopis Der Spiegel. Píše se v něm, že za války se právě takové stroje Němci snažili v českém hlavním městě sestrojit.Autor článku opakovaně cituje německého leteckého inženýra Rudolfa Schrievera, který podle svých slov letouny ve tvarů talířů za války osobně navrhnul a své plány svěřil do rukou konstruktérů v Praze.

O povaze a původu létajících talířů se čile spekuluje.

Obrovský výkon ... „Tenkrát nevěděli, co to mělo být,“ vysvětluje Schriever a detailně popisuje, jak celý stroj popoháněly tři trysky připevněné zespodu na třech vzpěrách naplněných palivem. „Díky motorům se disk začal točit… rychlostí od 1650 do 1800 otáček za minutu, což odpovídá vztlaku sto metrů za sekundu,“ vypočítává dále. Je možné, aby si něco takového vymyslel?

Co se stalo v Praze? ... Jako jednoho z konstruktérů létajících talířů Schrievera spolu s několika dalšími Němci označí ve své knize z roku 1957 i jistý Rudolf Lusar. A právě zde se zmiňuje o tajemném 14. únoru roku 1945, kdy měli Němci na letišti ve Kbelích provést první ostrý test nového letounu. „Během tří minut vyletěli do výšky 12 400 metrů a v horizontálním letu dosáhli rychlosti 2 000 kilometrů za hodinu.Ale výhledově zamýšleli dosáhnout až dvojnásobné rychlosti,“ popisuje Lusar. Ke svým tvrzením však nepřikládá žádné důkazy.     (Čtěte na stránkách Epocha Plus)


DECH ŽIVOTA ..... Každý z nás si je vědom toho, že funkce dýchání je nezbytná pro tělo a pro udržení života. Je to zdroj vzácné energie - životní esence -, kterou používáme k udržení sebe a růstu v našem fyzickém a psychickém prostředí. Dýchání poskytuje buňkám kyslík a umožňuje tělu eliminovat odpadní produkt buněk - oxid uhličitý. Plíce vydýchají 25 % veškerého tělesného odpadu - velmi vysoké procento, když si uvědomíte, že na plíce obvykle nemyslíme jako na vylučovací orgán. Dýchání také ovlivňuje naši imunitní funkci, duševní čistotu a bdělost, vitalitu a úroveň energie.

Dech je ze zřejmých důvodů již dlouho spojován s lidskou myslí jako životní esence, která je vtažena do našich těl s naším prvním nádechem a odchází s naším posledním výdechem. Klasická orientální medicína skutečně popisuje životně důležitou životní sílu, nebo univerzální energii, jako přijatou do těla dechem. Plíce pak extrahují tuto životní substanci ze vzduchu, čímž ji zpřístupní pro tělo. Staří Číňané nebyli jedinou civilizací, která spojovala dech s životně důležitou silou. Od starověkých Řeků máme slovo "pneuma", což znamená duch i dech. V angličtině znamená toto slovo životně důležitou životní sílu. Z latiny pochází slovo "spiritus". Toto jedno slovo bylo použito k vyjádření dechu, dechu života, duše, mysli, ducha a odvahy (zajímavé). Odvozená jsou slova inspirovat, usilovat a vypršet; slova vztahující se nejen k fyzickým procesům, ale také k lidskému srdci a duši.

Staří Egypťané, kteří předcházeli řeckým i římským civilizacím, spojovali dech se spojením lidí s božským a věčným - "sahu". Toto slovo bylo různě používáno k označení dechu, duše nebo vyššího já. Byl to také termín pro „božské fluidum“, látku, která dává život lidským bytostem. Védská tradice starověké Indie, která vzkvétala zhruba ve stejnou dobu jako egyptská kultura, používá "atma", což znamená dech i duši. Toto starověké slovo, vztahující se ke starému řeckému slovu "atmos" („dech“), přežívá v moderním německém jazyce jako sloveso, které znamená „dýchat“.

Ze sanskrtu přichází slovo "prána", což znamená dech a životní sílu společnou všem živým věcem. "Pranayama" je systém dýchacích technik používaných v mnoha prvcích jógy. "Praanayama" se také používá k probuzení kundalini, což je božský oheň a ženský aspekt božského principu. Kundalini je obvykle představována jako stočený had a sídlí ve spodní části páteře. Dýchací techniky se samozřejmě používají v mnoha oborech k léčebné práci a dokonce i pro psychickou projekci. Je zajímavé, že v kosterním systému těla je mechanismus, který se nazývá kraniálně-sakrální pumpa. Kraniální se samozřejmě týká kostí, které tvoří lebku, a sakrální se vztahuje ke křížové kosti, trojúhelníkové kosti v dolní části páteře. Slovo "sacrum", mimochodem, pochází z latinského slova "posvátný", což je zajímavý křížový odkaz na sídlo energie kundalini. Tento mechanismus pumpy zajišťuje cirkulaci mozko-míšního moku, který vyživuje struktury nervového systému, odvádí odpad a tvoří barieru pro tyto vzácné orgány.     (Čtěte na stránkách Matrix-2001)


Černý raper integrovaný v Evropě vyzývá k zotročení a zabíjení bělochů ..... Raper Jesse Ekene Nweke Conable, který se narodil v Nigérii, ale v roce 2008 emigroval do Švédska a má jeho občanství, vyzval příslušníky své rasy a fanoušky k zotročení a zabíjení bělochů.

„Staňme se my, černoši, číslem jedna a zmocněme se bílých,“ vyzýval Conable na uzavřené skupině na Instagramu s názvem Barasvarta („Jenom pro černé“).

„Kdysi nás tihle bílí brali jako otroky, musíme s nimi zacházet jako s otroky a ještě hůř. Vezměme si jejich děvky [tj. ženy ‒ pozn. red.] a vezměme si jejich peníze. Jsme africkými válečníky, nejsou na naší úrovni. To je teprve začátek! Černá síla!“ hlásal raper na videu.

Když udělal z ruky tvar pistole dodal:

„Jestli nějaký bílý chlápek nebo bílá holka zkusí o tobě říct, že jsi hovno, zastřel je! Nemůžeš být rasistou, když nejsi bílý.“     (Čtěte na stránkách FreeGlobe)


Jsou bludičky pouhá pověra, nebo přírodní úkaz? ..... Podle svědectví skutečných lidí i podle legend jde o blikající světýlka či energetické koule, které se objevují za temných nocí v lesích, poblíž močálů a na hřbitovech. V pohádkách lákají bludičky pocestné do bažin. Podle početných svědectví byly tajuplné svítící koule mnohokrát spatřeny v jižních a západních Čechách, ale zjevují se po celém světě a mají proto mnoho jmen.

Jednu takovou kouli potkala paní Hrachová už v roce 1999 (6.srpna), když v noci jela poblíž Petrovic u Sušice. Náhle ji oslnil zářící objekt, který odkudsi přilétl před vůz. Řidička zastavila vůz a sledovala, jak se odkudsi vynořila bílá svítící koule o průměru kolem dvaceti centimetrů, která spadla na asfalt silnice a po nárazu se kolem ní objevila modrá záře. Koule pak na zemi dvakrát pružně poskočila jako tenisový míček a vzápětí prudce odlétla šikmo vzhůru na pravou stranu silnice. Celý úkaz proběhl v naprostém tichu. Šokovaná žena chvíli seděla a bezmocně se dívala před sebe. Zvláštní světelná koule totiž zmizela stejně rychle, jako se objevila. Někteří záhadologové míní, že mohlo jít o UFO. Především na jihu a západě Čech se až nápadně často objevují malé létající svítící kulovité objekty, které podle mnoha svědectví smysluplně reagují na okolí, jakoby měly vlastní vědomí.

Staročeské příběhy o bludičkách, nazývaných také jako světýlka nebo rychmandle (v oblasti České Třebové), tak dostávají poněkud reálnější nádech. Přestože jde často o zkreslenou vzpomínku na přirozené světelné projevy (Eliášův oheň, kulové blesky, zapálené pařezy a bahenní plyny, odrazy světel), na popis bludiček překvapivě nejvíce pasují právě ony tajemné svítící koule neznámého původu.

Podle mnoha svědectví se jejich velikost pohybuje od většího tenisáku, až po míče na košíkovou. Nezbedně poletují nebo poskakují, když se nečekaně objeví jakoby odnikud a obdobně i zmizí. Stejně jako světýlka z pověstí, se až nápadně často vyskytují v oblastech s hustými lesy, tlejícím dřevem nebo mokřady. Kromě toho mají bludičky také rády regiony s mnoha rybníky. Snad proto se obvykle objevují na Šumavě, Blatensku, Třeboňsku a Jindřichohradecku.

Občas pronásledují osamělé chodce. Zkušenost s tajemným světelným úkazem měla i paní Ságerová z Veselí nad Lužnicí na jaře roku 1984. Žena tenkrát údajně zahlédla poblíž kravína zelenou zářící kouli, která plula vzduchem a postupně se vyhýbala všem budovám tehdejšího zemědělského družstva. Svědkyně tehdy pozorovala tajemnou kouli, letící ve výšce kolem dvou metrů, necelou půl minutu. Poté, co tento podivný objekt přeletěl plot a vyhnul se budovám, zmizel kdesi nad vzdáleným polem směrem k obci Žíšov.

Podobné jevy se na některých místech vyskytují pravidelně a můžeme se s nimi setkat i v zahraničí. Mýty podobné těm o českých bludičkách najdeme u mnoha národů.    (Čtěte na stránkách Aluška)


Katedrála Sagrada Família: Legendární barcelonské staveniště míří do finále ..... Slavná barcelonská katedrála Sagrada Família je jedním ze symbolů katalánské metropole, která láká nejen milovníky děl architektonického génia Antoniho Gaudího. Stavební práce na impozantní katedrále začaly už v roce 1882, dokončená bude ale nejdříve za 7 let

Katedrála Sagrada Família je impozantní, i když zatím není dostavěná. Ve finále ji má zdobit 18 věží; dostavěných jich je ale zatím jen osm a nejvyšší z nich měří 112 metrů.

Roční náklady na stavbu katedrály Sagrada Família (tedy Svatá rodina) vyjdou v přepočtu na přibližně 640 milionů korun. Památka se ale od začátku až do dnešních dní staví pouze z darů a příspěvků tisíců lidí.

Kristova věž do tří let... Uvnitř katedrály je pohřben její tvůrce, architekt Antoni Gaudí. Právě podle jeho návrhů se při stavbě barcelonské ikony stále postupuje. Jak bude vypadat závěrečná fáze stavby, to odhalili španělští architekti.

Barcelonský architektonický klenot má už dlouhé roky jedinou vadu na kráse – lešení. Už přesně 137 let totiž trvá stavba, která se dosud bez lešení neobešla. Památka zařazená v roce 2005 na seznam světového dědictví UNESCO by se ale už brzy měla dočkat své finální podoby. Architekti ji chtějí dokončit v šibeničním termínu: do sedmi let. Představili unikátní animaci, kterou odhalili své nejbližší plány.

„Právě stavíme centrální věže. Věž Ježíše Krista, čtyři evangelické a věž pojmenovanou po Panně Marii. Doufáme, že Kristovu věž dokončíme v roce 2022 i s křížem, který navrhl Gaudí,“ popisuje hlavní architekt Jordi Fauli.

Kameny na míru ... Dominantu Barcelony bude ve výsledku zdobit 18 věží. Dostavěných jich je ale zatím jen osm a nejvyšší z nich měří 112 metrů. Už brzy ji, co se výšky týká, pokoří ta Kristova se 172,5 metry. Na vrchol katedrály návštěvníky rychle vyveze úzký výtah. 

Jordi Fauli upozorňuje na některé obtížné body stavby: „V posledních letech jsme postavili sakristii. Ta přesně kopíruje Gaudího plány. A podle nich se řídíme i při navrhování a stavbě centrálních věží. Je to výzva, protože tady používáme novou technologii.“ 

Touto novou technologií má na mysli zpevňování kamene. Architekti k sobě skládají velké části kamene a kovu a slepují je pryskyřicí. Takto mohou rovnou kámen připravit „na míru“ a dovézt jej na stavbu, což podle Fauliho výrazně urychluje dělníkům práci. 

Úkol, který nikdy nekončí ... Teď je památka hotová ze 70 % – a místní i turisté si nedávných proměn všímají. „Ta změna je neuvěřitelná. Fasáda je už skoro dokončená, i když se předtím nezdálo, že by to bylo možné,“ žasne Carmen Mena, návštěvnice z Tarragony. „Neumím si ani představit, jak rychle budou muset pracovat, aby stavbu dokončili do sedmi let. Ale chci přijet zpátky, až to bude hotové,“ přidává odlišný pohled norská turistka Stina Petersonová. 

Stavbaři jsou ale optimističtí a s dokončením Gaudího odkazu, které je naplánované na rok 2026, počítají. Datum není zvoleno náhodně – bude to přesně sto let od smrti slavného architekta a 144 let od zahájení stavby proslulé památky. Rok dostavby se ovšem už několikrát posouval a není tedy jisté, jestli dělníci zvládnou termín dodržet.

Ani poté ale jejich práce neskončí. Bude totiž ještě nezbytné opravit a dokončit detaily na části fasády. To by mohlo podle odhadů trvat až do roku 2032. Samotná údržba katedrály Sagrada Família ale bude nikdy nekončícím úkolem.     (Čtěte na stránkách 100+1)


16.9. 2019     Dnešní Mezinárodní den ochrany ozónové vrstvy byl stanoven na základě podepsané smlouvy z roku 1987. Ve smlouvě jsou napsané přesné body jak chránit ozónovou vrstvu a ty se musí dodržovat. Důvodem ochrany ozónové vrstvy země je její úbytek kolem naší planety, což může mít v konečném důsledku fatální následky na životní prostředí a celý ekosystém naší planety.

A co  říká o ozónu svatá Gréta? Nevíme. Možná ani neví, co to je. Pro samou aktivistiku nemá čas chodit do školy. No a v roce 1987 ještě nebyla Gréta ani zdaleka na světě a její mamince bylo teprve 17 let ...kdyby tak tušila, co jednou způsobí ...


Myslíte si, že si dělám legraci? Počkejte pár let - však on vás smích přejde ..... Magazín Newsweek otevírá Overtonovo okno (wikipedia/Overtonovo_okno) pro další etapu multikulturalismu, tentokrát konkrétně pro eko-psychopatickou odnož multikulturalismu. 

Newsweek přichází s článkem na téma kanibalismu. Pokud jste již po jídle a nejíte k obědu jiné lidi, můžete si uvedený článek přečíst zde. V článku vědec mengelovského typu (wikipedia/Josef_Mengele) jménem Jared Piazza vysvětluje, že kanibalismus je zcela běžný u zvířat, zatímco lidé tedy mají nějaké psychické bloky.Lidské maso se sice pro výživu v zásadě hodí bezvadně, ale lidé mají psychické bloky jíst lidské maso. Nicméně dále Piazza uvádí, že když na to přijde, může se to rychle změnit. Jako příklad uvádí, že lidé v márnicích a v pohřebnictví manipulují s mrtvými lidskými těly, což se většině lidí příčí, ale pracovníci márnic se přizpůsobili perfektně. Takže tedy zřejmě to podle Piazzy bude v poho - lidé si časem zvyknou jíst lidské maso. Piazza si jen trochu povzdychává, že zatím to tedy není potřeba, i když řada lidí navrhuje, že lidské mrtvoly by se měly sníst a nepohřbít. Zřejmě to navrhují lidé z nějaké nové části multikulti hnutí, které se objevilo "na vyspělém Západě". Tak nám časem nejspíše přibudou i "Canibal Pride Parade". Na podporu tohoto pochodu hrdosti tolerantních kanibalů Piráti na radnici Prahy vystrčí z okna na oštěpu napíchnutou uzenou hlavu pravicového extremisty, který proti kanibalismu zcela xenofobně brojil hned v několika příspěvcích na facebooku. Neziskové organizace "Člověk v tísni", "Člověk v kastrůlku" a "Máma už je mrtvá, sníme si ji k večeři, v.o.p." budou docházet na základní školy (časem i do škol mateřských), aby dětem vysvětlily, jak je dobré jíst ostatní lidi, jak si správně uvařit spolužáka nebo spolužačku k obědu, případně proč je pro jejich vlastní dobro nechat se sníst.

Začínající propaganda kanibalismu zřejmě jde paralelně v nepřímé spolupráci s tlakem na zákaz hovězího masa (z "ekologických" důvodů). Koneckonců, až se podaří neo-marxistickým tyranům dosáhnout zákazu hovězího masa z "ekologických" důvodů (zákazu vepřového pak aby nebyli uraženi čímkoli vždy uražení muslimové), tak už přesně dle úvah Overtonova okna od pana Piazzy bude lidské maso alternativou. Jiné maso bude pouze pro neo-marxistickou elitu. A Piazza pak jistě v nějakém článku zkonstatuje, že teď už tedy lidé jsou okolnostmi přivedeni k tomu jíst jiné lidi a že se opravdu báječně přizpůsobili a zvykli si na to. Většina. Až na nějaké bělošské pravicové extrémisty. ;-) Další propagovanou náhražkou masa pak jistě bude i nadále sója. Sója je pro neo-marxistickou tyranii přitažlivá tím, že výrazně zvyšuje v těle člověka hladinu ženských hormonů. V míře, která mění mentalitu a chování člověka. Zejména u mužů sója ve větším množství vychyluje hormonální rovnováhu tak výrazně, že z Chlapů dělá ufňukané, ukňourané, podřízené a ochotně se podřizující slabochy. Americká alternativa už pro tyhle zoufalce popíjející sojové "mléko" a pojídající sojové "maso" má jméno - Soy Boys. Takže vynucenou nařízenou změnou jídelníčku bude společnost zbavena těch, kteří by se mohli (A MĚLI, SAKRA!!!) postavit na odpor proti tyranii neo-marxistické destrukce a multikulturalistického šílenství.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

A bude paralela s knihou Hodina Býka, ve které na planetě Tormans byli lidé kategorie KŽI (krátce žijící) povinni se při dosažení věku 26 let odebrat do Chrámu Sladké Smrti. Jako důsledek předchozího přelidnění planety. No a tak se časem u nás dočkáme, že se lidé po dosažení věku 35 let (nebo kdy vlastně přestává být člověk libový?) budou muset odebrat do Chrámu sladkého konzumu, kde budou zpracování jako potravina. ... Zatím by mohla gréta propagovat model toho Chrámu sladké smrti - co by se tím eliminovalo uhlíkových stop, no jen si to představ, ty Gréto greténská ...


Austrálie poslala lidskoprávní organizace „k šípku“, ilegální migranti půjdou do detence a pak domů ..... Lidé, kteří si chtějí zlepšit život tím, že se přestěhují do bohaté země a začnou vysávat její zdroje, nejsou pouze na hranicích EU. Proto je vhodné se podívat, jak k problematice ilegální migrace přistupují země jako USA, Japonsko a zejména Austrálie, která má velmi složitou polohu mezi chudými zeměmi a přitom obrovské hranice k ochraně.

Právě ta je často kritizovaná levicovými organizacemi, chránící práva všech na bohatství jiných, a všemožných lidskoprávních expertů za to, že ilegální migranty posílá do dentenčních táborů mimo území Austrálie. Ti všichni doporučují otevření hranic, což by pro Austrálii mohlo znamenat absolutní ekonomickou a bezpečnostní katastrofu.

Toho si je vláda v Canbeře vědoma a proto odmítla všech 31 doporučení komise pro lidská práva. Mezi nimi například rychlejší zpracování víz nebo zlepšení ochrany „uprchlíků“ v táborech mimo Austrálii.

Jak upozornil generálmajor Craig Furini, který je zodpovědný za ochranu hranic, kdo bude chycen při tom, jak se pokouší dostat do země, bude vrácen tam, odkud vyplul nebo do jeho domovské země.

Austrálie obhajuje svoji politiku jako v podstatě humanitární, jelikož pokud by otevřela hranice, masivně by vzrostl ilegální business s převozem migrantů, což by mělo za následek velké množství utopených.     (Čtěte na stránkách Důležité24)


Konzumace mrtvých těl a genocida krav. Vize aktivistů proti údajnému globálnímu oteplování připomínají apokalypsu. Jsou nebezpeční a patří do vězení, míní slovutný profesor. O co jim jde? ..... Boj proti údajnému globálnímu oteplování, jehož ikonou je dívka Greta, nabývá absurdních rozměrů. Jako by už nešlo jen o peníze, které se v tomto ideologickém byznysu točí v miliardách, ale o něco většího – o odlákání pozornosti o podstatnějšího problému.

Kanibalismus ... Profesor behaviorálních studií a šéf Centra spotřebitelského marketingu na Stockholmské vysoké ekonomické škole Magnus Söderlund poskytl švédské televizi TV4 rozhovor ve speciálním pořadu o kanibalismu, který podle jeho názoru může zachránit klima na této planetě.

Konzumací mrtvol zemřelých lidí se prý podaří snížit emise skleníkových plynů na Zemi.

Je to vůbec poprvé, co se nějaký vědec s dobrou reputací zabývá tímto tématem.

Prdící krávy ... Krávy jsou prý pro Zemi nebezpečnější než všechna auta na světě. Produkují metan (prdí), který má na změny klimatu mnohem větší vliv než oxid uhličitý ze spalovacích motorů.

„Rostoucí světová populace, urbanizace a také poptávka po západním typu stravy v mnoha částech světa znamená, že roste zájem o mléko a hovězí po celém světě. Pokud si to spojíme s emisemi metanu, pak tu máme vážný problém,“ míní vědec Richard Dewhurst ze Skotské zemědělské univerzity.

Hokejkový graf ... Profesor Michael Mann, který je ikonou ideologů globálního oteplování, prohrál soud se svým odpůrcem, profesorem Timem Ballem z univerzity v Winnipegu. Ten o něm řekl, že je Mann podvodník a místo na univerzitu patří do vězení.

Profesor Mann, klimatolog na Penn State University, je tvůrcem slavného “hokejkového grafu”, který je zlatým teletem ideologů globálního oteplování. Graf má dokazovat, že globální teploty prudce stouply poté, co začalo lidstvo produkovat více CO2 (kysličník uhličitý).

Soud se zabýval otázkou, zda Mann může svá tvrzení, shrnutá v grafu, nějak doložit. To Mann odmítl. Soud prohrál a musí zaplatit protistraně veškeré soudní výlohy.

O co jim jde? ... Pokud bychom aktivity kolem boje proti globálnímu oteplování chápali jen jako pouhé tlachání za účelem zisku, dostaneme zákonitě k otázce: Proč?

“Na tuto otázku je jediná odpověď. Jde o odlákání pozornosti od něčeho skutečně podstatného, zřejmě klíčového. Tím by mohla být právě probíhající demografická apokalypsa, tedy krize reprodukce bílé populace, která nemá v dějinách obdoby,” řekl portálu Argumenty & Fakta profesor z pražské univerzity, který si nepřál být jmenován v obavě o problémy v zaměstnání.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)

A každý člověk bude mít do prd*** povinně implantový tzv. Prdoměr spojený s GPS lokátorem. Jeho pomocí bude Velký Bratr sledovat, kde, kdy a jak každý jedinae prděl a poprdával. Sankce budou odstupňované podle množství a pásma, kde byly plyny vypouštěny a v limitním případě bude jedinec likvidován ekologickou řízenou střelou.


Česká republika je království spamů ..... Podle nejnovějších údajů expertů na kybernetickou bezpečnost z února 2019 odchází z Česka každý sto šedesátý spam na světě. To je celosvětově sedmý největší podíl na nevyžádaných zprávách.

Shodný podíl má i Německo či Nizozemsko. První místo patří Číně (6,5krát více než ČR), po ní následují Spojené státy (pětkrát více) a Brazílie (čtyřikrát více). Kliknutím na odkaz ve spamu se napadené zařízení může stát obětí těžby kryptoměn nebo jiného obohacení hackerů. Ti jej mohou i zablokovat a požadovat výkupné za jeho opětovné zpřístupnění.

Běžný uživatel chytrých zařízení, jako jsou domácí spotřebiče, počítače, telefony či tablety, se může nevědomky stát součástí zločinecké sítě. Stačí nepozornost při procházení internetu, kde snadno narazí na spam se škodlivým odkazem. Další nevědomé rozesílání spamů s nebezpečnými odkazy zároveň patří k výčtu zhoubných aktivit, které napadená zařízení vytvářejí.

Většina nevyžádané pošty sebou nese riziko infikování počítače celou škálou virů. „V současné době jsme doslova zavaleni spamem, ačkoliv díky filtrům to nemusíme tak vnímat. Nevyžádanou poštu dnes tvoří 17 z 20 e-mailů a průměrně je denně odesláno asi 300 miliard spamů. Navíc ze statistik vyplývá, že zhruba každý osmý až desátý spam obsahuje infikovaný soubor nebo odkaz. E-mail tedy stále představuje největší bezpečnostní riziko v kyberprostoru,“ vysvětluje bezpečnostní expert Cisco Milan Habrcetl.

Při klikání na nebezpečné odkazy v nevyžádaných e-mailech se do napadeného zařízení může nainstalovat škodlivý software, který pak funguje jako útočný robot. Větší počet nakažených počítačů pak může vytvořit síť zvanou „botnet“. Takový botnet potom může provádět další škodlivou činnost, jako jsou například DDoS útoky (angl. Distributed Denial of Service – distribuovaný útok s cílem odepření služby), které zahltí a znefunkční určitou internetovou stránku nebo službu.

Proti spamu neexistuje 100% ochrana.

V některých případech si napadený všimne problému poměrně rychle. Třeba pokud po otevření na první pohled neškodné přílohy e-mailu vyskočí na obrazovce výzva k zaplacení výkupného s výhrůžkou, že pokud nezaplatí, dojde ke smazání všech jeho dat. Takzvané ransomwary – tedy vyděračské viry – jsou přitom stále propracovanější a nemusí být na první pohled patrné, že se jedná o podvrh.     (Čtěte na stránkách Epochální svět)


CO TAROT UKRÝVÁ PŘED NAŠIMI ZRAKY ..... Poté, co už nějakou dobu používáme tarot, máme sklon karty přehlížet. Možná jsme se význam karet naučili nazpaměť a opakujeme stále stejné sdělení pokaždé, když vidíme konkrétní kartu. Už si dále nevšímáme, co mají lidé na kartě oblečeno; nevěnujeme pozornost řeči jejich těl nebo výrazům obličeje. A co je nejdůležitější, možná nevěnujeme pozornost ani detailům vyobrazení.

Na tarotových kartách je mnoho malých objektů, kterých si nemusíme při prvním výkladu karet všimnout. Nebo je můžeme přehlížet poté, co tentýž balíček tarotu vykládáme už léta. Tato malá zvířátka a symboly však mohou mít pro vaše klienty velký význam a měli byste jim je vysvětlit. Když byly karty tvořeny, umělec zachytil symboly podle pokynů tvůrce daného tarotu a zaznamenal také symboly, které k němu přišly podvědomě. Ať už vedl ruku umělce kdokoli nebo cokoli, měl důvod pro zahrnutí těchto detailů, které by neměly být ignorovány.

Je důležité se na vyložené karty opravdu podívat a interpretovat všechny symboly, protože každý z nich obsahuje zprávu pro vás a vašeho klienta. Jako příklad mohu uvést, že na kartě Mincové královny v sadě Rider-Waite je v trávě malý hnědý králík. Co znamená králík? Existuje přesvědčení, podle něhož je králík „Přivolávač strachu“ a přichází k němu vše, čeho se obává. Když se králík objeví ve vyložených kartách, možná je čas sledovat, nač soustředíte svou energii. Přivoláváte k sobě obavy? Projevujete něco, co byste ve svém životě raději neměli?

Na tarotových kartách je mnoho malých objektů, kterých si při prvním výkladu nevšimneme. Karta Blázna z balíčku Celtic Dragon zobrazuje malého hada na pěšině. Had symbolizuje změnu, protože se zbavuje staré kůže a odhaluje novou. Někdy je tato změna bolestivá. Had také představuje energii kundalini ve spodní části páteře. Posouvá se vaše energie, když do svého života vnášíte více duchovnosti? Potřebujete v této oblasti udělat nějakou práci? Celtic Dragon Tarot obsahuje mnoho spirál, a ačkoli je často těžké je najít, je důležité jim věnovat pozornost.     (Čtěte na stránkách Matrix-2001)


Byly objeveny vysoce technologicky pokročilé artefakty starověkých lidí  ..... Vědci z Telavivské univerzity zjistili, že starověcí lidé, kteří patřili do kultury Acheuléen a žili na území v Levantu dříve než před 400 tisíci lety, vytvářili pro tu dobu pokročilejší nástroje, než si vědci mysleli. Praví se to v tiskové zprávě na Phys.org. (Foto: Ran Barkai, Tel Aviv University.

Vědci uvedli, že lidé Acheuléenu byli schopni vyrábět malé kamenné nástroje a zpracovávat větší nástroje.

Archeologové objevili drobné vločky vyrobené z pazourku, které patří do starého paleolitu na místě v kibucu (zemědělské obci) Revadim. V minulosti zde byly nalezeny různé artefakty, mezi nimiž byly ruční sekery, stejně jako zbytky zvířat, včetně slonů.

Vědci analyzovali 238 pazourkových výrobků, jejichž věk dosáhl 300–500 let. Odborníci hledali mikroskopické známky opotřebení a také organické a anorganické zbytky.

Ukázalo se, že tyto artefakty nebyly odpady, které zůstaly po výrobě větších nástrojů. Místo toho byly záměrně zpracovány, aby plnily konkrétní cíle, jako je proces zpracování masa. Řezací vločky byly vhodné pro řezání šlach, vyřezávání masa a získávání kostní dřeně.

Podle slov archeologů tento objev umožňuje předpokládat, že lidé Acheuléenu vytvořili ekologicky uvědomělou kulturu, pro niž bylo příznačné využívání zdrojů bez odpadu.

Kamenné nástroje ... Na konci srpna bylo informováno otom, že Mezinárodní tým vědců objevil v Mongolsku kamenné nástroje, které svědčí o tom, že lidé putovali po eurasijských stepích přibližně o 10 tisíc let dřív, než se dříve myslelo. Zpráva byla uveřejněna na portálu Phys.org.

Stáří artefaktů z vykopávek v letech 2011-2016 podél řeky Tolbor tvoří 45 tisíc let. Celkem bylo nalezeno několik tisíc kamenných nástrojů, z toho 826 pochází z prastarých lidských stanovišť. Nástroje s dlouhým a správným ostřím jsou analogické nalezeným v jiných místech vykopávek na Sibiři a na severozápadě Číny. Svědčí to o rozsáhlém osídlení regionu.

Nehledě na to, že nebyly nalezeny žádné lidské ostatky, vědci jsou přesvědčeni, že nástroje byly vyrobeny právě lidmi dnešního typu a nikoliv neandertálci nebo denisovany, kteří neovládali příslušnou techniku výroby. Vědci také určili klimatické podmínky podle organických ostatků. Region se stával vlhčím a teplejším, což ho činilo příznivějším pro pasení dobytka.

Stáří nástrojů přibližně odpovídá době kontaktů mezi lidmi dnešního typu a denisovany. Existuje teorie, že denisované předali Homo sapiens geny, jež činí organismus odolnějším vůči hypoxii a umožňují obývání míst s relativně zředěným vzduchem, například na Tibetu.     (Čtěte na stránkách AC24)


Vzhůru k likvidaci planety ..... Dostala jsem upřímný strach. A měl by ho dostat každý, kdo si přečte řádky, které se objevily na českém internetu a jsou jen jedny z mnohých v podobném duchu:

„Naše planeta je v plamenech. Dopady klimatické katastrofy nabírají reálné kontury a stále více lidí propadá tváří v tvář ekologické krizi depresím, environmentálnímu žalu a panice. Vznikají masová hnutí žádající hluboké strukturální reformy, většina politiků však na tyto požadavky reaguje pokryteckou rétorikou, kterou nelze považovat za nic jiného než výsměch....“

Mám strach z toho, že rudí se přebarvili na zelené. Že jejich myšlenky a záměry jsou stejně nekalé jako dřív.

Ne, fakt se nebojím, že by planeta shořela. Zatímco alarmisté alarmují, jak se plochy spálenišť rozšiřují, NASA v roce 2015 oznámila, že od roku 2003 do roku 2015 rozloha spálených ploch klesla o 25 %. 20. srpna tohoto roku k tomu pak zveřejnila dodatek, v němž potvrzuje, že trend poklesu spálených ploch pokračuje.

Ne, nebojím se ani o amazonské lesy. Mrzí mne sice, že jich možná bude míň, ale zatímco alarmisté ječí, že Amazonie je „plícemi planety“, produkuje 20 % kyslíku v atmosféře a bez ní se div neudusíme, jiní environmentalisté upozorňují, že to, co prales vyprodukuje, také sám spotřebuje, takže k vyšší koncentraci dýchatelného kyslíku nikterak nepřispívá.

Ne, nebojím se odlesňování, kterým alarmisté hrozí. Protože o co víc pralesů kvůli změně klimatu potenciálně zanikne, o tolik víc tajgy či tundry pocítí oblevu. NASA oznámila, že zalesnění planety se dokonce od roku 2003 zvětšilo.

Fakt se nebojím nedostatku potravin, ačkoliv pole mírného pásma budou horkem vyprahlá. O co víc se v horkých oblastech rozšíří polopoušť, o to víc se na severu v dřívější tundře rozšíří orná půda. Grónsko odvozující své jméno ze slov Green-land, zelená-země, se znovu zazelená.

Nebojím se oteplení. Kdysi bylo takové vedro, že Antarktida, ačkoliv už byla na globusu téměř na svém dnešním místě, byla zelená a proháněli se po ní dinosauři. Alarmisté by řekli, že ekosystém je v takovém skleníkovém efektu „rozvrácený“. Ale ti antarktičtí dinosauři se podle všeho měli docela slušně k světu. Je to jen úhel pohledu. Těm dinosaurům by se nejspíš zdálo, že v rozvratu jsme dneska: No považte tu hrůzu, Antarktida je pod sněhem! Holt budu muset na zahradě začít pěstovat subtropické rostliny.

A víte co? Nebojím se dokonce ani toho, že bychom se utopili v plastech. Jak informovala mezi jinými třeba i Česká televize (!), japonští vědci objevili díky výzkumu bakterií enzym, který dokáže plasty rozložit na snadno recyklovatelné „drobky“. Tomu se, pěkně prosím, říká pokrok.

Pokrok funguje asi takhle: Nejprve se zdálo, že fosilní paliva nás drží v šachu, a až dojdou, budeme nahraní. Pak se objevila technologie frakování, a náhle bylo fosilních paliv na další desítky let. A pak se rozšířily obnovitelné zdroje energie, a o ona fosilní paliva už nikdo možná ani nebude stát. Zrovna tak se zdálo, že plasty nás zasypou. A pak se našel enzym, který namísto rozkladu trvajícího čtyři století si s tímtéž poradí za pár dnů...     (Čtěte v blogu Markéty Šichtařové)


Povedlo se! Kosmonauti na oběžné dráze připravili funkční beton ..... Tým vědců na palubě Mezinárodní vesmírné stanice (ISS) dokázal v nehostinných podmínkách mikrogravitace připravit beton, který by mohl být materiálem budoucnosti v případě kolonizování dalších planet. Výroba probíhala tak, že se sloučenina zvaná trikalciumsilikát smíchala s vodou a posléze se hmota nechala tuhnout 45 dní. Nutno podotknout, že výsledek je uspokojivý, ale nikoliv dokonalý.

Pro kolonizaci Měsíce nebo Marsu je schopnost vyrábět materiál pro stavbu budov zásadní. Beton se na Zemi používá v různých podobách už od starověku, ale jeho výroba ve vesmíru doposud ověřena nebyla.

„Nyní víme, že existují určité rozdíly mezi pozemskými a vesmírnými systémy a můžeme tyto rozdíly prozkoumat, abychom zjistili, které z nich jsou z hlediska využití tohoto materiálu v kosmu přínosné a které škodlivé,“ uvedla hlavní badatelka Aleksandra Radlinska z Pennsylvania State University, která tím mohla narážet i na aktuální případ s betonem.Bohužel i u něj je malý háček…

Podíváme-li se na vlastnosti betonového prachu na naší planetě, pak zjistíme, že hmota absorbuje molekuly vody a vytváří krystalickou strukturu. Jenže na ISS jim vzniklo něco trochu jiného – mikrogravitace totiž zvyšuje pórovitost betonu a odborníci se obávají, do jaké míry tento rozdíl ovlivní pevnost hmoty na oběžné dráze. Mimo to je třeba brát ohled na skutečnost, že testované vzorky byly uzavřeny v sáčcích a nikdo tak dosud neví, jak se bude celý proces vyvíjet v nejištěném prostředí.Lze proto očekávat další testování, která odhalí případné nedostatky a pomohou s jejich řešeními.     (Čtěte na stránkách 21@století)


Jak získat odvahu k rozhodnutí ..... Je přirozené nevědět. Je v pořádku cítit strach. Důležité je, jak se svým strachem naložíš. To rozhoduje o tvé celkové spokojenosti a dobrém pocitu ze sebe sama. Protože podléhat strachu a rozhodnutí odkládat či přímo nečinit, znamená životem jen tak proplouvat a nežít naplno. Tvoje duše to ví. A bolí ji to. Tak na co ještě čekáš?

„Možná si myslíte, že nejdříve musíte sebrat odvahu, abyste se pro něco důležité rozhodli, ale je to přesně naopak. Sílu a odvahu vytrvat najdete, když se rozhodnete. Nejdříve se musíte rozhodnout,“ píše v knize “Ovládni svoj strach” bývalý elitní námořník a tvůrce výcvikových programů pro armádu Brandon Webb (2019: 38).

Vytvoř si rozhodovací návyk ... „Rozhodnutí nepadají z nebe,“ říká Webb: „Rozhodněte se, že se rozhodnete.“ Na svých seminářích pro změnu já sám říkám: „Buď to zcela přijmi, nebo to změň. Ale nic mezi tím. Rozhodni se.“ Protože právě ne-rozhodnutí je šíleně ubíjející. Webb doporučuje dát si závazek, stát se člověkem, který se umí rozhodovat.

Osobně věřím, že natrénovat se dá úplně všechno. Podle Webba máme všichni přirozenou schopnost intuitivně se rozhodovat: „Někteří však nemají intuici dost vycvičenou, takže jim ochabne, podobně jako svaly, když je dlouho nepoužíváte (2019: 43).“

Mimochodem, často to není o tom, že bys nevěděl. Protože když budeš k sobě upřímný, tak hluboce uvnitř odpověď znáš. Nerozhodnost je často jen převlečený strach.

Jak tedy svou schopnost rozhodovat rozvinout a zlepšit? Procvičováním. Tréninkem. Tím, že začneš přebírat za svůj život odpovědnost. Mohlo by Ti pomoci, když si dáš závazek, že se rozhodneš. A časový limit. Nebudeš rozhodnutí dál odkládat.

Srdcem, nebo rozumem? Logikou nebo intuicí? ... Byla řeč o intuici. Vynikající vůdce se oproti průměrnému nebojí na intuici vsadit. Psycholog Wiseman svými výzkumy dokázal, že lidé, kteří mají zvyk ignorovat své instinkty, mají v životě více „smůly“, než lidé, kteří intuici poslouchají. Nejlépe však pro nás intuice pracuje v oblastech, o kterých máme velké množství informací.

Proto se neboj ptát. Zjisti si, co nejvíce podrobností. Přesně tak postupují špičkoví skauti, když si volí nové hráče do týmu. Zajímají se o každý jeden malý detail.  A pak, v určitém momentě, udělají velmi rychlé a intuitivní rozhodnutí.

Když stojíš před těžkým rozhodnutím, je dobré, když od sebe oddělíš pocity a rozum. Naopak nejhorší, co můžeš udělat, je překalkulované rozhodnutí nebo se nechat ovládnout svými emocemi. „Nevěřte svému egu, věřte intuici,“ vysvětluje Webb (2019: 53).     (Čtěte na stránkách Celostní medicína)


ANGLIE ZEŠÍLELA ..... Nejen v rozbouřené Anglii, v celé Evropě plivou liberální média, o jejichž liberalismu lze pochybovat, na politiky brexitu jedovatou slinu. Týdeník The Economist píše o britské vládě jako o „Lidově revoluční konzervativní frontě“, která hodlá zničit tradiční do široka rozkročenou konzervativní stranu a předělat ji na stranu nacionálního populismu.

O Borisi Johnsonovi a jeho ministrech se zmiňuje, jako by šlo o zločince. Nehodlala snad ministryně vnitra Pritti Patelová kdysi obnovit trest smrti? Nyní volá do zbraně 20 000 policistů nepochybně na kontrolu imigračních čtvrtí. Správce státní kasy zřejmě zapomněl na tradiční fiskální prozíravost a nyní vrhá vypůjčených 13,8 miliardy liber na renovaci infrastruktury v chudých oblastech severní Anglie, které volily brexit. Tahle revoluce dlouho nevydrží.

A co teprve novopečený „šampion lidu“ a vůdce gangu Johnson, jenž vyjednává s Evropskou unií jen naoko, ignoruje zvolený parlament i demokracii a je ochoten porušit „křehké ústavní zvyklosti“, jen aby nějakým trikem dostal Británii ven z Unie bez smlouvy. Jeho pravá ruka a poradce je ďábelský taktik a přisprostlý blbeček (a foul mouthed oaf), který snad ani není člen strany, ze které vyhazuje ctihodné poslance a zasloužilé ministry. Vůdce opozice Jeremy Corbyn je nereformovaný trockista, jenž plánuje socialistickou revoluci vysokých daní a státního hospodářského dirigismu, a v jeho stínovém kabinetu zasedají bývalí komunisté a popírači holokaustu. „Extremismus jedné strany vyvolává extremismus strany druhé.“

Anglie zešílela.... Pomineme-li poněkud přehnané výrazivo kdysi tak umírněného slovutného časopisu a zjevnou jednostrannou nenávist jeho anonymních pisatelů vůči politikům, kteří se sklání před rozhodnutím lidového plebiscitu, můžeme více méně uznat negativní jevy rozvratu, samozřejmě že každá revoluce tíhne k násilí. Národ je rozpolcen a po dobrém se nesmíří. Nepadlo však jediné slovo, proč se Británie nachází v politické turbulenci. Nic o tom, že se stal parlament totálně nereprezentativním vzorkem populace, že zapomněl na princip, že stát má být takový, jaký chtějí lidé čili většina, že se podřídil cizí nevolené vládě EU, která usiluje o likvidaci suverenity národního státu, na kterou k jeho smůle stále přísahá velká většina domorodých Angličanů.

Nedozvíme se, že pět měsíců se z Unie ozývá jen jedno, že dohodnutá smlouva platí (neznamená to, že nic nového nelze vyjednat), že jde o pouhý diktát, brexit nebrexit, protože platí všechna současná i budoucí politicko-ekonomická pravidla pod arbitráží soudního dvora Unie, o jehož nezávislosti lze upřímně pochybovat. Chtějí snad bruselští vyjednávači, aby britská sněmovna volila stejnou dohodu počtvrté? Nebo tak dlouho, než reparát projde? O demokracii v Unii nelze mluvit ani vyjednávat.

The Economist navíc přiznává, že EU hrozí pod velením Ursuly von der Leyen další politizace, nepochybně zelená a feministická, ale také na cestě ke stále těsnější Unii.

Můžeme se divit svobodomyslným Angličanům s jejich tisíciletou nezávislou a slavnou historií, že jim evropská cesta k impériu nevoní? A krize demokracie? Jistě, protože nastolit reprezentativní vládu znamená zbavit se jha, které společnosti naložili politici a intelektuálové. Po dobrém to v rozpolcené společnosti nejde.

Naštěstí pro všechny občanská válka není na obzoru, zápas je politický.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


13.9. 2019     Dnes je současně Mezinárodní den čokoládyDen pozitivního myšlení. Náhoda nebo záměr? Vždyť čokoláda je nejen zdrojem energie, ale i endorfinů, které v nás vyvolávají štěstí. A pozitivní myšlení a štěstí jdou ruku v ruce. Oslavte tento den. Dopřejte si čokoládu bez výčitek a buďte pozitivně naladěni. Možná právě čokoláda vám k tomu pomůže..


Tyranie pánů sociálních sítí ..... Zastánci toho dnešního jediného „správného“ názoru, zastánci té dnešní neototality multikulturalismu / neomarxismu obhajují cenzuru Facebooku a dalších sociálních sítí a internetových komunikačních platforem.

Neobolševici to říkají proto, že jsou přesvědčeni, že tato nesvoboda a tyranie dopadne jen na ty druhé, jen na ty, se kterými oni nesouhlasí. Jiné názory – stejně jako jejich předchůdci - neumějíí porazit ve svobodné debatě přesvědčivými věcnými argumenty. 

Myšlenky na indexu ... Proto není připuštěna žádná veřejná, otevřená a svobodná diskuse o takových tématech, jako je fikce  globálního oteplování údajně zapříčiněného vlivem lidské činnosti, masová migrace, otázka integrovatelnosti nebo neintegrovatelnosti cizích kultur do evropské společnosti, přijatelnosti nebo nepřijatelnosti islámské ideologie (která jako celek je zcela v rozporu se základními lidskými právy a svobodami), otázka  „manželství“ homosexuálů a jejich adopcí dětí, transgenderismu, smysluplnosti a příčetnosti genderových „teorií“ o 67 pohlavích a pohlaví jako pouhém sociálním konstruktu a tak dále.

Noví bolševici multikulturalismu se snaží násilím (často i fyzickým) prosadit svoje zcela protipřirozené a  pomatené názory a „teze“, které nemohou obstát při jakékoli diskusi, pokud dojde na základní fakta. Tak spoléhají na cenzuru a umlčování. Nic nového. Neomarxismus se příliš neliší od marxismu-leninismu.

Ačkoli vlastně liší: za minulého režimu se například nenašel blázen, který by tvrdil, že je asi tak 67 pohlaví, nebo že pohlaví není dáno biologicky ale čistě pocity daného nešťastníka, podle toho, jak se ten den vyspal. Člověk hlásající podobné nesmysly proti přírodě by spíš byl byl ihned internován na uzavřeném oddělení psychiatrické léčebny, nikoli oslavován, zván do televize, přednášel dětem na základních školách  a pobíral na svoji psychickou poruchu dotace zajišťující mu luxusní příjmy. V komunistickém aparátu byla jistě spousta tupců, ale zase takovéhle blbce multikulturalismus ani v KSČ neměli.

Argumenty ... Neobolševici se snaží umlčovat jiné názory – v televizi, v médiích obecně, na sociálních sítích, ve vyhledávačích. Google manipuluje algoritmy tak, aby se lidé obtížně dostávali k „nepohodlným“ informacím a zprávám. Facebook maže příspěvky i účty nepohodlných lidí, lidí s režimu nepohodlnými názory. Příkladů a důkazů můžeme vyjmenovat a předložit na stovky stran. 

Neobolševici obhajují tyto totalitní manýry. Vlastně je vítají. Jejich argumentem mimo jiné je: Facebook je soukromá společnost, a proto má právo stanovit si vlastní (myšleno zcela libovolná) pravidla. A ti, kterým se dopad těch pravidel nelíbí, proti tomu nemohou protestovat. Nemusí tam chodit, ať si chodí jinam.     (Čtěte na stránkách Free Globe)


Prohlížeč Chrome vám do PC nainstaluje sledovací pomůcku. Zapne mikrofon a začně odposlouchávat ..... Podle článku v RT.com nadepsaném: Není to OK, Google! Skryté informace o ‚odposlouchávací pomůcce‘ vyvolaly poplach.

Vývojáři open source aplikací a kampanisté za soukromí projevují obavy ohledně automatické instalace zastřené „odposlouchávací pomůcky“ konstruované, aby umožnila funkcionalitu „OK Google‘, ale potenciálně je schopná šmírovat veškerou konverzaci poblíž počítače.

Ukázalo se, že když si člověk nainstaluje open source prohlížeč Chrom, tak si „stáhne cosi“, po čem následují hlášky o stavu říkající „Mikrofon: Ano‘ a „Povoleno zachycování audia: Ano,“ uvádí článek Ricka Falkvinge, zakladatele švédské Pirátské strany, vydaný na webové stránce Privacy Online News.

Zatímco prohlížeč Googlu Chrom na bázi open source přinejmenším ukazuje kód a umožňuje uživateli si toho všimnout a vypnout to, tak je ta samá instalace v tom nejpopulárnějším prohlížeči Chrom, používaném více než 300 miliony lidmi, zahrnutá defaultně.

Byl navržen takový kód, aby umožnil novému „OK, Google“ detekci horkých slov, která počítači umožní věci jako hledat nebo vytvářet v reakci na lidský hlas připomínky. Ovšem někteří uživatelé mají obavy, že tato služba by se mohla aktivovat i bez povolení a eventuálně posílat Googlu datové záznamy.

Znepokojení uživatelé popsali Chrome Hotword Shared Module jako „černou skříňku“ k audio-šmírování, kde jen tato korporace, která to tam zabudovala, si je plně vědomá, čeho je ten vsunutý předkompilovaný kód vlastně schopen.

„Od Googlu si bez svolení stahujete kód černí skříňky, který – podle něj samotného – zapne mikrofon a aktivně odposlouchává váš pokoj,“ napsal Falkvinge.

     (Výňatek ze stránek AC24)


V mnoha německých mozcích se nejlépe daří zkratkovitému kultu osobnosti od Maa po Merkelovou. A každý, kdo tuto hru kazí, kdo radostně nepochoduje s davem, je moralizující většinou urážen a vyštípán. Tak tomu bylo vždy ..... U našich západních sousedů se pořád něco děje. Bavorský předseda vlády Söder, který ještě před nedávnem nemohl Zeleným přijít na jméno, objímá v přítomnosti fotografů stromy a v zoufalé snaze být zelenější než Zelení navrhuje zakotvit klimatické cíle vlády do ústavy. "Dokonale integrovaný" černoch z Eritreje shodí ve Frankfurtu matku s dítětem na koleje před projíždějící rychlík. Na koupališti v Düsseldorfu, kde již několikrát řádili severoafričtí, patně poněkud hůře integrovaní migranti, budou instalovány videokamery a každý návštěvník bude muset mezi plavky a detektivku vložit občanský průkaz, protože bez něj ho tam nepustí. Předseda správní rady fotbalového klubu Schalke O4 Ferdinand Tönnies sdělil veřejnosti, že v Africe je třeba stavět elektrárny, protože jinak tamní obyvatelé nepřestanou kácet stromy a v noci, nemajíce světlo, "vyrábět" děti, načež se v médiích a politice rozběhl další díl nekonečného seriálu na téma "rasismus všedního dne".

Antirasistické kampaně, odpovídající fázi zostřeného třídního boje v někdejších komunistických státech a už dávno ztrativší jakoukoli vazbu k reálnému významu slov "rasa" a "rasismus", slouží primárně k periodické mobilizaci veřejnosti k "boji proti pravici". Rasista či potenciální rasista je každý, kdo zprava kritizuje migrační, ekologickou, multikulturní či feministickou politiku vlády. Potenciální či skutečný rasista je také každý, kdo zastává menschenfeindliche, tedy tzv. "lidem nepřátelské" postoje. A ty zastávají podle staronového zjištění "badatelů" z univerzity v Bielefeldu všichni, kdož si myslí, že je v Německu mnoho cizinců, kdo prohlásí, že cizinci se liší od většinové společnosti, nebo kdo žádají, aby stát při posuzování žádostí o azyl postupoval přísněji, anebo si myslí, že migranti mají vyšší kriminalitu než rodilí Němci. Jinými slovy - potenciálně či reálně "rasistickou" je výrazná většina německé společnosti, jež považuje migranty, zejména muslimské, za ohrožení německé národní identity či německé kultury. Ale klackem rasismu, resp. podpory "pravičácké" AfD okamžitě zamávali bdělí strážci politické superkorektnosti i nad hlavou politika CDU Carstena Linnemanna, který řekl, že je nutno podporovat u dětí migrantů znalost němčiny a pokud není dostatečná, měl by se odložit nástup dítěte do školy. Jak napsal v reakci na Linnemannův případ jeden z mála rozumných německých novinářů Ulf Poschardt v deníku Die Welt, atmosféra v zemi je "absurdně rozdělená a otrávená".

Nervozita vládnoucích elit jde do značné míry na vrub blížících se zemských voleb ve třech východoněmeckých zemích, které se uskuteční 1. září (Sasko a Braniborsko) a koncem října (Durynsko). Ve všech třech případech může totiž zvítězit Alternativa pro Německo, kterou podle posledních průzkumů hodlá ve všech třech zemích volit mezi 20 a 25 % občanů. Ani v jedné zemi nemá sice AfD šanci podílet se na vládě, protože stojí v opozici proti uzavřenému kartelu ostatních stran, ale symbolický význam případného vítězství "pravicových populistů a extrémistů" by byl značný. Mimo jiné by opět připomněl trvající rozdělení SRN na "pokrokový" Západ a "nahnědlý" Východ, který ani po třiceti letech od sjednocení údajně nepochopil podstatu západní demokracie.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Vědci varují: Lidem nebezpečně klesá IQ! ..... Doba vyspělosti. Zatímco v 19. století může člověk ještě pochopit mechanismus některých strojů, ve 20. století jsou mnozí ohromeni technikou, kterou někteří z nás dokážou vymyslet. Jenže to se pohybujeme v minulosti. IQ lidí nyní začíná klesat.

S varovně vztyčeným prstem přichází studie norských vědců z Centra Ragnara Frische. Ti zkoumali IQ norských mužů narozených v letech 1962 až 1991. „Narození v letech 1962 až 1975 vykazovali nárůst IQ o tři procentní body. Ovšem u ročníků poté IQ trvale klesá,“ přibližuje Ole Røgeberg, vědecký pracovník, který se na výzkumu podílel. Z jeho slov tedy vyplývá, že generace dnešních čtyřicátníků a mladší ročníky hloupnou.Jak je to možné?

Američanů se to netýká? ... Snižující IQ si bere na paškál i americký analytik Evan Horowitz. „V USA jsou velké sociální rozdíly, nastávají velké propasti mezi lidmi s vyšším IQ a tím nižším,“ naznačuje Horowitz, že Ameriku „chrání“ vysoký počet lidí z vrstev na okraji společnosti. To znamená, že i když v mnoha oborech Američané vynikají, průměrné IQ snižuje právě velké množství lidí méně bystrých.Bude tak chvíli trvat, než IQ Američanů rovněž všeobecně poklesne.

Technologie nám usnadňují život, mozek ovšem zakrňuje.

Pomoc do pekel ... Proč tedy hloupneme? Doktor Stuart Ritchie z University of Edinburgh připomíná, že na začátku 20. století dochází k tzv. Flynnovu efektu. Inteligence se v této době začíná zvyšovat, a to na dlouhou dobu. Nejspíš díky lepšímu přístupu ke vzdělání a jeho celkovému zlepšení. V posledních letech mají studenti sice spoustu skvělých pomůcek, které jim pomáhají řešit různé úlohy, spíš jim to ale škodí, protože je nic nenutí extrémně přemýšlet.

Ole Røgeberg přijde s tím, že od roku 1975 se rodí hloupější lidé.

Rovnice hloupý rodič, hloupé dítě neplatí ... Ve hře je i možnost, že se rodí stále méně dětí v rodinách na lepší úrovni než v chudších vrstvách. Proti tomuto faktoru se ovšem ohrazují právě norští vědci. Podle nich se nemusí chytrým rodičům narodit bystré dítě a naopak i ze sociálně slabých vrstev mnohdy vzejdou vědci či lékaři. Je to tedy s naším hloupnutím tak vážné? Existují skupiny vědců po celém světě, kteří nám ještě dávají naději.

Od začátku 20. století lidstvo ujde ve vědě a technice velký krok.

IQ testy nestačí ... Podle nich bychom se neměli tolik ukvapovat. Možná na nové podněty prostě nestačí zastaralé IQ testy. „Díky novým technologiím se mění způsob uvažování lidí, tedy systematika vyjadřování inteligence,“ domnívá se profesor psychologie z americké The King´s University Robert Morris. Inteligenční testy se sice vyvíjejí, zdá se ale, že nestíhají tempo technologií, které určují právě lidé.     (Čtěte na stránkách Epocha Plus)


Nedostavěný chrám s tajemnou energií, která uzdravuje deprese i stavy po mrtvici ..... Na dnešní nedělní výlet se vydáme na jedno z nejpozoruhodnějších a nejmystičtějších míst v Čechách. Našim cílem je gotický chrám v Panenském Týnci na Lounsku. Přestože ho středověcí stavitelé nikdy nedostavěli, přijíždějí k němu dnes plné autobusy turistů z domova i zahraničí. Míří sem nejen za unikátní stavbou, ale především je sem táhne pozitivní energie, kterou je tohle místo doslova nabito. Pokud chvíli posedíte uprostřed rozestavěného chrámu a zavřete oči, budete prý odcházet plní optimismu a dobré nálady.

Ne nadarmo je Panenský Týnec již dlouhá desetiletí vyhledávaným místem nejen psychotroniků, léčitelů a spiritistů, ale i lidmi, kteří trpí depresemi a různými psychickými onemocněními. Řada odborníků se pokoušela energii místa, které prý tak zázračně uzdravuje, změřit. Známý psychotronik Stanislav Brázda naměřil v prostorách chrámu nejsilnější pozitivní zónu označovanou číslem 8. Pobyt v ní dokáže údajně lidem navodit dobrou náladu, rozpustit deprese, dodat elán i sebevědomí! Mnozí lékaři doporučují dlouhodobý pobyt nebo častější návštěvy v ruinách kostela hlavně lidem po mozkové obrně, mozkové mrtvici a úrazech hlavy.

Stavbu naplánovali podle kosmické energie ... Skoro to vypadá, že Žerotínové, kteří se ve 14. století rozhodli chrám v Panenském Týnci vybudovat, si jeho místo nevybrali jen tak náhodou. Středověcí stavitelé se na rozdíl od těch dnešních zajímali o působení zemských a kosmických energií. Má se za to, že kostel stavěla slavná huť Petra Parléře, která po sobě zanechala například takové skvosty jako Karlův most nebo Chrám Svatého Víta v Praze. Stavba chrámu v Panenském Týnci začala v roce 1316, ale po ničivém požáru v roce 1382 už zůstala nedostavěna.

Jsou ostatky Anežky v Panenském Týnci? ... Tajemnost místa podtrhují ještě i další středověké celebrity: svatá Anežka a rytíř Plichta! Ten druhý jmenovaný byl synem Habarta ze Žerotína, jenž v roce 1280 postavil pro svatou Anežku v Panenském Týnci ženský klášter. Chtěl tím poděkovat české patronce za to, že údajně zbavila jeho manželku neplodnosti. V Anežském klášteře v Praze totiž jeho žena přitiskla svůj bok k boku svaté Anežky a tenhle dotyk ji prý uzdravil! Vzhledem k tomu, že Anežka zemřela v roce 1282, je možné, že klášter osobně navštívila. Místní také věří, že tu leží její ostatky, po kterých dosud marně pátrali archeologové v Praze.     (Čtěte na stránkách Důležité 24)


Kdo už konečně odstřihne zemské škůdce? Vymývají mozky našich potomků, vnucují nám genderovou ideologii, znevažují zralost a zkušenost, cenzurují. Polykají miliardy a pracovní síly, jež chybí jinde ..... Dnes a denně lamentují sociální manipulátoři, že nedostatek pracovních sil musíme vykrýt masivním přijímáním migrantů. Dnes a denně jsme svědky handrkování ministrů, kteří „hledají“ peníze do svých rezortů. A přitom jsme dnes a denně konfrontováni s aktivisty z celé řady náramně ziskových organizací, jež jsou napojeny na státní rozpočet a v zemi prosazují cizí politickou agendu, útočí na národní svébytnost a státní suverenitu.

Vymývají mozky našich dětí, vnucují nám genderovou ideologii, znevažují zralost a zkušenost, atomizují společnost. Usilují o omezení svobody slova, cenzurují a ostrakizují jinak smýšlející. Posluhují nadnárodním zájmům, přepisují dějiny a nabádají k lokajství a malosti. Za státní peníze suplují politické strany, aniž by získaly řádný mandát ve volbách. Tam jsou potřebné miliardy i špatně využité pracovní síly!

Nájemné politické ziskovky narušují náš politický systém a ústavní pořádek. Jsou často financovány ze zahraničních zdrojů a podle toho se také chovají. Je tedy naprosto nepřijatelné, aby byly navíc dotovány z veřejných rozpočtů. Jak dlouho ještě budeme poslouchat ohlušující parlamentní mlčení? Kdo už konečně odstřihne zemské škůdce?     (Čtěte na stránkách EUPortál)


Nebezpečný stalinismus uvědomělé krajní levice ..... Příslušníci uvědomělé ("woke") krajní levice (v USA označovaní jako "wokers") jsou skálopevně přesvědčeni o své jediné Pravdě a mnozí z nich zjevně nevidí žádný důvod, proč by měli druhým umožnit vyjádřit nesouhlasné politicky nekorektní názory. Tvrdí, že takové nesprávné a pomýlené názory v nich vyvolávají pocit "nebezpečí". Bezpečně se cítí pouze tehdy, když se setkávají s názory, které sdílejí. "Cítit se bezpečně" je fráze, která je dnešním spouštěčem cenzury.

Další nebezpečná podobnost mezi stalinisty a uvědomělými krajními levičáky spočívá v tom, že opovrhují běžnými postupy proti těm, kteří se provinili proti politické korektnosti. Odmítají také presumpci neviny a právní princip, že žalobce nese důkazní břemeno.

Stalinisté a uvědomělí levičáci necítí nejistotu, a jsou neomylní. Pokud jsou přesvědčeni, že je někdo vinen, tak zkrátka vinen je. Proč potřebujeme těžkopádný proces, abychom prokázali něčí vinu? Identita žalobce a obviněného přece stačí.

Pro občanské svobody je dnes větší hrozbou netolerantní krajní levice než bigotní krajní pravice. Může se to zdát nelogické: mnohem více případů masové střelby v obchodních centrech, synagogách a útoků proti jiným měkkým cílům bylo spácháno extremisty, kteří se ztotožňují s krajní pravicí než s krajní levicí. Vliv krajní levice na naše budoucí lídry je však všudypřítomný, zákeřnější a nebezpečnější než vliv krajní pravice

Příslušníci uvědomělé ("woke") krajní levice (v USA označovaní jako "wokers") jsou skálopevně přesvědčeni o své jediné Pravdě a mnozí z nich zjevně nevidí žádný důvod, proč by měli druhým umožnit vyjádřit nesouhlasné politicky nekorektní názory. Tvrdí, že takové nesprávné a pomýlené názory v nich vyvolávají pocit "nebezpečí". Bezpečně se cítí pouze tehdy, když se setkávají s názory, které sdílejí. "Cítit se bezpečně" je fráze, která je dnešním spouštěčem cenzury.

Žádný vysokoškolák nemá právo být chráněn před nepohodlnými myšlenkami, má právo být chráněn pouze před násilím, a student, který tvrdí, že má strach z politicky nekorektních myšlenek, na univerzitu nepatří. Extrémní příklad tohoto patetického zkreslení role vysokého školství se odehrál na mé alma mater – Harvardově univerzitě, kde byl vyhozen zasloužilý děkan poté, co si někteří uvědomělí levicoví studenti stěžovali, že se v jeho přítomnosti necítí bezpečně, protože jako právní zástupce obhajoval muže obviněného ze znásilnění.

Často zapomínáme na to, že koncept "politické korektnosti" vznikl v Sovětském svazu za Stalinovy vlády, kde Pravda - politická, umělecká i náboženská - byla určována ústředním výborem Komunistické strany a jakákoli odchylka byla považována za nepřijatelnou. Jistě, existuje obrovský rozdíl mezi tím, jak Stalin zacházel s politickou nekorektností a jak s ní zachází generace uvědomělých levičáků v USA. Stalin ty, kteří se odchýlili od jeho Pravdy, popravoval, zatímco uvědomělí levičáci se jim jen vyhýbají a diskreditují je, i když i zde se ze strany krajní levice vyskytlo občasné násilí vůči těm, kteří se odchýlili od jejich Pravdy. Obě strategie však přinášejí podobný výsledek: méně opozice, ochuzené ideové prostředí a daleko tvrdší autocenzuru.

Pro mnoho uvědomělých levičáků není svoboda slova ničím jiným než zbraní privilegovaných, kterou si podmaňují znevýhodněné. Je to buržoazní koncept, který vychází z přežité, anachronistické ústavy bílých mužů, která je pro náš současný svět irelevantní. Svoboda slova je pro mě, osobu znevýhodněnou, ale ne pro tebe, osobu privilegovanou. To je to, co uvědomělí levičáci požadují. Pozitivní diskriminaci ve veřejném projevu!     (Čtěte na stránkách Gatstone Institute)


PROČ? ..... Minulé pondělí na mne vybafl titulek v Právu: „Stát chce přitvrdit vůči řidičům seniorům“. Ptám se, proč žádná z parlamentních stran, které se obracejí k voličům seniorům před volbami, se jasně proti takové nehoráznosti neohradila.

Před časem jsem napsal článek „Chtějí odebrat řidičáky seniorům“ a myslel jsem si, že to je jenom takový diskriminační nápad mladíků vládnoucích nyní na pražském magistrátu, to jest hlavně Pirátů (ale nejenom Pirátů, radní za Starosty a nezávislé – STAN chce zase zavést placené mýto při vjezdu do Prahy i když není dobudován kolem Prahy okruh, díky kterému by se mimopražští mohli Praze na hony vyhnout).

Pražský magistrát přišel v připomínkovém řízení novely silničního zákona s tím, že by senioři měli mít možnost vyčerpat pouze šest trestných bodů, při jejichž překročení by přišli o řidičský průkaz. Při čemž za nepřipoutání se, jsou tři trestné body. Takže dvakrát byste se nepřipoutali a přišli byste o řidičák. Musím ovšem v zájmu spravedlnosti dodat, že pouze šest trestných bodů mohli čerpat mladí do určitého věku. To jenom v krátkosti, o čem jsem tehdy psal. Vysvětlení pro neřidiče; pro ostatní věkové kategorie je to trestných bodů dvanáct.

Musím zdůraznit, že jakákoliv diskriminace podle věku je podle Listiny základních práv člověka nepřípustná. Jenom se divím, že pokud vím, na tuto nehoráznost jsem upozornil snad pouze já, předseda mimoparlamentní strany.

Jsem rád, že tuto šestibodovou knutu, ze kterých by se senioři mohli stát nevolníky připoutanými ke svému bydlišti, Ministerstvo dopravy ze svých plánů, týkajících se novely silničního zákona, vypustilo.

Objevily se tam ovšem další nehorázné nápady. Rada vlády pro bezpečnost silničního provozu chce seniorům omezit rozsah silnic, po kterých by mohli jezdit. V řidičském průkazu by měli mít podle této navrhované úpravy uvedeno, že mohou jezdit jenom ve svém kraji, nebo jenom na určité silnici. Ta silnice by bylo pro seniora konkrétně stanovena. Na jiné komunikace by nesměl.

To je přece neuvěřitelně sprosté. Takže se nebudou pronásledovat piráti silnic překračující rychlostní limity klidně o desítky kilometrů za hodinu, ale naopak senioři, kteří jezdí uvážlivě a respektují dopravní předpisy.

Chápu, že v našem evropském kontextu je povinná lékařská prohlídka, od 65 let a pak od 68 každé dva roky, obvyklá. ( Ale např. v USA nic takového neexistuje a běžně tam jezdí lidé klidně i po devadesátce). Ale nechápu, proč současnou výši pokuty 5000 až 10000 Kč, chce tento orgán při Ministerstvu dopravy zvýšit na 7000 až 25000.

Může se stát, že senior se prostě k lékaři, kterých je na venkově stále méně, nedostane do data svého narození, zastaví ho kontrola (stavět seniory je samozřejmě mnohem pohodlnější, než stíhat silniční piráty) a bude muset zaplatit částku, která bude vzhledem k jeho důchodu likvidační.

Vyzývám parlamentní strany, zvláště pak ANO, které má Ministerstvo dopravy v gesci, aby do takových komisí, které se týkají seniorů řidičů, delegovaly i ty jichž se zákony budou bezprostředně týkat, to jest seniorů. Ono je totiž v poslední době, zvláště v ČR obvyklým žánrovým obrázkem, že senior je pro dnes vládnoucí čtyřicátníky dědula krmící holuby v parku.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Deset Projevů, podle kterých poznáte, že jste rodičem duchovně probuzeného dítěte ..... Výchova dítěte vyžaduje oběti, vaši stálou pozornost a hodně vaší energie. Věci se však ještě více zkomplikují, když je dítě, které vychováváte, výjimečně duchovně nadané. Musíte být připraveni čelit neobvyklým výzvám. V tomto článku jsou vypsané projevy, podle kterých poznáte, že vaše dítě není zrovna běžné. Znalost těchto projevů kouzelných dětí sahá až do starověku, kdy lidé věřili, že dítě může sestoupit z božských nebo vílích světů a díky tomu mít speciální znalosti a mimořádné duchovní dary. Tomu ostatně mnoho lidí věří ještě dodnes a není to zrovna myšlenka k zahození.

Devět znamení, že máte kouzelné dítě Z kouzelných dětí rostou budoucí duchovní učitelé, léčitelé, média, věštci, jasnovidci, intelektuálové a moderní čarodějnice. Jsou to vzácné duše a jejich rozvoji se dá buď napomoci, nebo jim to dost brutálně zkomplikovat a zpomalit. Pokud jste rodič takového dítěte, máte velký úkol, protože vychováváte bytost, která má potenciál změnit osudy mnoha dalších lidí a dějů v budoucnosti. Na vás také z velké míry záleží, jestli se jim to podaří, protože představujete jejich odrazový můstek, jejich životní základ, ze kterého budou čerpat a který si ponesou celý život.

1. Dítě má živé sny, které si pamatuje a umí je převyprávět Říše snů je velmi zvláštní. Nejsilněji duchovně probuzení lidé mají vždy k povyprávění zajímavé příběhy, které zažili ve snu. Vědomé zapamatovatelné snění je jedna z nejslibnějších magických schopností, protože se může postupně rozvinout do lucidních snů, astrálního cestování a jasnovidectví.

Začíná to takto: Dítě se v noci probouzí z intenzivních snů. Je vzrušené, nebo vylekané, protože to pro něj bylo, jakoby se to stalo doopravdy. Dítě má tendence ráno vyprávět, co zažilo ve snu. Dokáže převyprávět sny s podrobnostmi a popsat jich i několik, jak šly za sebou. Pamatování si snů způsobuje silně aktivní šišinka mozková. Když je dítě silně nadané, prožívá velmi intenzivní a obvykle děsivé sny, díky kterým se může bát chodit spát a snažit se zůstat déle vzhůru.

2. Dítě intuitivně pokládá ruce na rozbité věci nebo nemocné tvory, aby je spravilo nebo uzdravilo Léčení vysílá energii do cíle a mění jeho silové pole. Léčení tedy interaguje s energetickým stavem člověka.

Dává vaše dítě instinktivně ruce na nemocné rostliny? Nebo možná dává ruce nad zraněného, kterého se snaží uzdravit? Možná to dělá s rozbitými předměty s úmyslem je opravit nebo dobít!

Děti, které intuitivně položí ruce na zraněné, nemocné, nebo duševně zlomené lidi a předměty, se do nich ve skutečnosti snaží promítnout svou silnou energii. Pokud to vaše dítě udělá, pak je velmi pravděpodobné, že je duchovně probuzené.

3. Dítě má imaginární kamarády Duchové jsou všude kolem nás, ať už je vidíme nebo ne. Pokud je někdo citlivý a umí je vnímat, bude skutečně zaneprázdněn. Kouzelné děti komunikují s různými entitami, můžou to být duchové, víly, andělé, skřítci…

Má vaše dítě zvláštní imaginární přátele? Objevují se tito přátelé v jeho snech i ve skutečnosti?

Tito přátelé jsou ve skutečnosti entity, které se rozhodly, že se vašemu dítěti ukážou. Většina duchů rozpoznává ty nejcitlivější děti, aby jim doručili své poselství, nebo splnili nějaké poslání. Protože děti nemohou vysvětlit svým rodičům, kdo tyto bytosti jsou, obvykle nazývají tato setkání „návštěvami svých přátel“.     (Čtěte na stránkách Aluška)


Mobilní telefony – neudržitelná hrozba ..... Jak se zdá, varování před zhoubným vlivem, které s sebou nese pravidelné užívání mobilního telefonu (o tomto problému jsme již ve Phoenixu vícekrát informovali) a jež bylo dosud striktně odsouváno do kategorie pseudovědeckých hypotéz, vzaly konečně na vědomí také oficiální instituce. Dvě desítky amerických a evropských vědců zveřejnily ve francouzském nedělníku Le Journal du Dimanche výzvu, v níž upozorňují na možné negativní dopady používání mobilních telefonů na lidské zdraví.

Riziko hrozí hlavně dětem ... Ohroženy jsou podle vědců hlavně děti do 12 let, z nichž valná většina se dnes pyšní vlastním mobilním telefonem. Těm signatáři výzvy doporučují nepoužívat mobily vůbec, nebo jen ve výjimečných případech. Mobilní telefon je podle nich při komunikaci třeba mít pokud možno nejméně metr od těla, což umožní zabudovaný reproduktor, nebo takzvaná hands free sada.

Zopakujeme stejnou chybu? ... Vědci z USA, Francie, Itálie a dalších zemí se shodují v tom, že sice neexistuje formální důkaz škodlivosti mobilních telefonů na zdraví, avšak dlouhodobé vystavování se radiaci mobilu zvyšuje riziko vzniku rakoviny. "Jsme dnes ve stejné situaci, jako tomu bylo před padesáti lety s azbestem a tabákem. Buď nic neuděláme a přijmeme riziko, nebo připustíme, že existují určité znepokojivé vědecké poznatky," uvedl francouzský onkolog a signatář výzvy Thierry Bouillet.

Výzva budoucím maminkám ... Podobná varování se objevila již v minulosti. Například studie týmu Kalifornské univerzity potvrdila, že těhotné ženy, které pravidelně používají mobilní telefony, zvyšují riziko, že jejich dítě bude trpět poruchou chování. Studie navázala na zjištění ruských odborníků, kteří došli k závěru, že ohrožení z mobilních telefonů "není o mnoho nižší než riziko, jaké pro zdraví nenarozených dětí představuje tabák nebo alkohol." Budoucí maminky by tento fakt neměly brát na lehkou váhu a užívání mobilů by měly omezit na ty nejnutnější případy, anebo ještě lépe – na pár měsíců je definitivně "uložit k ledu".

Netelefonujme na venkově ... Nezáleží však pouze na tom, jak často své mobilní telefony používáme, nýbrž také, kde je používáme. Je totiž velký rozdíl, telefonujeme-li ve městě, nebo na venkově. Při používání mobilů ve venkovských oblastech jsou totiž jejich uživatelé vystaveni zvýšenému riziku vzniku mozkových onkologických onemocnění. Dospěl k tomu průzkum mezi 1400 pacienty ve Švédsku postiženými těmito nádory. Výsledky studie byly zveřejněny v britském odborném časopise Occupational and Environmental Medicine. Tým badatelů z univerzitní kliniky z Örebro v čele s Lennartem Hardellem se dotazoval 1400 pacientů ve věku 20 až 80 let, kteří se léčili s mozkovým nádorem, na jejich zvyklosti při používání mobilů. Vědci dospěli k závěru, že pravděpodobnost výskytu nádoru na mozku je třikrát vyšší u těch, kdo používají mobil ve venkovských oblastech než u uživatelů, kteří telefonují ve městech.

Příčiny tohoto jevu jsou připisovány řidší síti základnových stanic na venkově. U digitálních mobilů standardu GSM to vede k aktivaci zesilovače signálu, a tedy i k zesílení elektromagnetického záření vycházejícího z mobilu. Vědci z Örebro varují, že intenzivní a dlouhodobé užívání digitálních mobilů standardu GSM zvyšuje pravděpodobnost vývinu mozkových nádorů. Podle studie není zdravotní riziko spojeno se starším typem analogových mobilů, ale pouze s digitálními mobily GSM, které se ve Švédsku používají od roku 1991.

K podobným závěrům jako vědci z Örebro ovšem dospěli již před pár lety badatelé ze švédského ústavu Karolinska Institut. Podle jejich studie deset a více let používání mobilu znamená dvakrát vyšší riziko onemocnění nezhoubným nádorem nervu vedoucího z vnitřního ucha do mozku (akustického neuronu). Když vědci vzali v úvahu i to, na které straně hlavy obvykle nemocní drží přístroj u ucha, zvýšilo se riziko onemocnění na čtyřnásobek.     (Čtěte na stránkách Phoenix)


12.9. 2019     Dvanáctého září 1970 byla vypuštěna sovětská automatická sonda Luna 16, která přistála na Měsíci a vrátila se s prvními vzorky měsíční půdy. Dne 20. září sonda měkce přistála na povrchu Měsíce v oblasti Mare Fecunditatis (Moře hojnosti). Hned poté byl odebrán vzorek horniny (o hmotnosti 108 g) a ten byl dopraven zpět do sondy. Pak návratové pouzdro odstartovalo na zpáteční cestu k Zemi. Dne 24. září se sonda dostala k Zemi, oddělilo se od ní přistávací pouzdro se vzorkem a přistálo s ním zabrzděno padákem na území Kazachstánu. Část vzorku (o hmotnosti 1,07 g) byla později poskytnuta československým vědcům z ČSAV.


Andrej Babiš byl v pondělí 2. září obžalován státním zástupcem v kauze Čapí hnízdo a premiér následně rezignoval! Česká televize odvysílala jinou a předem připravenou verzi reportáže o tom, že premiér Andrej Babiš rezignoval! Reportáž byla předtočena a nachystána dopředu, protože na Kavčích horách se očekávalo, že státní zástupce Jaroslav Šaroch v ten den oficiálně obžaluje premiéra z trestného činu zneužití dotací! Jenže, nakonec to dopadlo úplně jinak, ale ČT zapomněla reportáž vyřadit z playlistu večerních Událostí! ..... Minulé pondělí bylo médii v České republice ostře sledováno, protože státní zástupce Jaroslav Šaroch už dlouho dopředu avizoval, že oznámí výsledek šetření a zkoumání státního zastupitelství v kauze Čapího hnízda a údajného dotačního podvodu, na kterém se měl podílet i premiér Andrej Babiš. Česká televize upřímně očekávala, že státní zástupce oficiálně obžaluje Andreje Babiše v této kauze a posune celou věc k českým soudům, aby se spustil soudní kolotoč. A protože Česká televize opravdu očekávala, že to takto dopadne, nachystala a předtočila již dopředu reportáž se souhrnným výčtem Babišových kauz. Jenže, jak si všimly tisíce diváků, reportér ČT Jiří Hynek totiž v údajně živém vstupu hovořil o Andreji Babišovi jako o premiérovi v minulém čase.

Nejednalo se o žádné přeřeknutí reportéra, protože v reportáži zaznělo celkem 3x po sobě, že bývalý premiér Andrej Babiš čelí vyjmenovaným kauzám a podezřením. Nejednalo se tedy vůbec o živý vstup a živou reportáž v Událostech, ale byl to předtočený vstup reportéra Jiřího Hynka, který měl v divácích ČT vyvolat iluzi, že se jedná o živý vstup. Moderátorka ČT Světlana Witowská totiž u velkoplošné obrazovky komunikovala s Jiřím Hynkem naživo, minimálně to tak mělo vypadat, ale z Jiřího Hynka následně začaly vypadávat neuvěřitelné informace o tom, že Andrej Babiš je již bývalým premiérem.     (Čtěte na stránkách AENews)

Laik se diví, odborník žasne. Sračkomety nesou název česká státoprávní média ...


Na starých svitcích od Mrtvého moře se našly stopy záhadné technologie ..... Vědci objevili stopy neznámé starověké technologie, která se používala při výrobě svitků od Mrtvého moře, jež jsou staré okolo dvou tisíc let. Informaci sdělil portál Science Alert. (Foto: SA). 

Vědci analyzovali chemické složení malého fragmentu Chrámového svitku širokého asi 2,5 centimetrů. Tento Chrámový svitek se liší od ostatních rukopisů tím, že jeho text byl umístěn na vnitřní straně zvířecí kůže.

Inkoust byl přitom nanesen na vnější anorganickou vrstvu těsně nad povrchem kůže. Vědci objevili podivnou směs síry, sodíku a vápníku, která zakrývala svitek před napsáním textu.

Použitá technologie ... Složení anorganického povrchu, díky kterému je svitek jasný a elastický, neodpovídá slané vodě Mrtvého moře, což značí, že tato technologie mohla být zpočátku použita v jiné oblasti. Očištěná, vysušená a napnutá zvířecí kůže byla obvykle natírána mořskou solí, tudíž mohou vědci určit oblast, ve které byl pergamen vytvořen.

Podle odborníků výsledky naznačují, že k výrobě svitků ve starém Blízkém východě se využívalo několik technologií. To ostře kontrastuje se skutečností, že ve středověku se používala pouze jedna metoda.

Dešifrování jednoho svitku ... Na začátku roku se odborníkům pro biblické výzkumy z univerzity v Haifě povedlo dešifrovat jeden z Kumránských svitků. Daný text, který se povedlo dešifrovat, obsahoval 364denní kalendář židovské sekty esejců. Jsou v něm popsány kromě jiného dva svátky, o kterých se nezmiňuje Bible. Jedná se o svátky Nového vína a Nového oleje. Ty se měly slavit jako pokračování svátku první úrody pšenice.

Ve studii se píše, že podle tohoto kalendáře nastává svátek Nového obilí 50 dní po první sobotě po Pesachu, svátek Nového vína za dalších 50 dní, a po ještě jedné 50denní přestávce se slaví svátek Nového oleje.

Dále se ukázalo, že esejci si na konci sezóny připomínali střídání ročních období zvláštním svátkem. Pro tyto dny se užívalo slovo „tekufa“, které lze z hebrejštiny do češtiny přeložit jako „období“. V neposlední řadě vědci zmiňují fakt, že svitek byl napsán jedním členem ze sekty. Ten měl znát tajnou šifru, nicméně zapomněl na několik svátků. Kvůli tomu napravoval chyby jiný písař a přidal data na okrajích a mezi sloupci textu.     (Čtěte na stránkách AC24)


Blbneme: Evropanům klesá IQ. Od 70. let každá další generace hloupější. Bezhlavé opakování aktivistických frází jako cesta ke kariéře? Studie to potvrzují. Děti učí rodiče nemyslet. Spíše dříve než později přijde pád ..... PETR HAMPL se zabývá příčinami hloupnutí populace, jež je vynikající živnou půdou pro řadu rychlokvašených ideologií dneška - a ty zase základem pro rychlé kariéry nemyslících počítačových generací

Margareta Meadová je nejslavnější antropoložkou všech dob. Na konci 60. let se stala mediální hvězdou a všeobecně respektovanou intelektuálkou díky závěrům, které učinila na základě pozorování domorodých kmenů v Tichomoří. Podle Meadové je kořenem všeho zla neuspokojená sexuální potřeba. Kde si lidé dopřávají všech druhů erotických aktivit bez jakýchkoliv omezení, tam jsou šťastní, přátelští, nezávidí si a nevedou války. To bylo přesně to, co chtěla slyšet americká intelektuální veřejnost, jejíž názory byly právě formovány květinovým hnutím a studentskými revolucemi.

Problémy se objevily až teprve, když o několik let později přijeli na stejné ostrovy jiní antropologové. Zkoumali stejné kmeny a v několika případech dokonce mluvili s domorodci, kteří byli zapojení do výzkumů Meadové. Naskytl se jim naprosto jiný obraz. Našli kultury s vysokou mírou násilnosti a další zase puritánské. Tam, kde mluvila o volném sexu, tam objevili kult panenství. Americká antropologická společnost to nejdříve řešila disciplinárními řízeními proti kritikům Meadové, ale nakonec jim musela v tichosti dát za pravdu. O americké antropoložce se dnes píše ve všech učebnicích, ale o konkrétních zjištěních se toho moc neuvádí.

Doba se mění ... Pro nás je zajímavější kniha Culture and Commitment z roku 1975. Meadová v ní s odkazem na své antropologické výzkumy tvrdí, že existují různé druhy společností podle generačních vztahů. V některých kulturách je tomu tak, že starší lidé mají více zkušeností a předávají je těm mladším – což je běžné a intuitivní. Podle Meadové ale existují také kultury, kde je tomu obráceně. Děti nebo velmi mladí lidé tam toho vědí o životě mnohem víc, a staří se k nim chodí poučit. Logickou otázku, kde ty vědomosti mohli získat, Meadová vůbec nepokládá. Tvrdí ovšem, že americká společnost se na začátku 70. let překlopila z jednoho režimu do druhého. Starší lidé už nechápou, co se děje a musejí se ptát svých dětí a vnoučat. Typickými důležitými tématy jsou vyčerpání zdrojů a nová lidská práva. Klimatickou změnu tehdy ještě neznali, Zeměkoule se začala oteplovat až po vypsání příslušných grantů.

Jenže k civilizační změně nedošlo. Místo toho následovala reaganovská revoluce s návratem staromódního antikomunismu, rodinných hodnot a svobodného podnikání.

Vlastně by to celé nestálo za řeč, kdyby se stejná myšlenka nezačala znovu objevovat v nejrůznějších pokrokářských médiích. Meadová není citována (tak staré knihy noví humanitní intelektuálové nečtou), nicméně její náhled je použit. Doba se změnila. Dospělí nevědí, o co jde. Postpubescenti světu rozumí a rádi je poučí. „Starším lidem není vždy dáno přistupovat k mladým s dostatečnou pokorou a respektem,“ čteme na sociálních sítích.

V čem se tedy svět změnil, že starší potřebují, aby je mladí zorientovali?     (Čtěte na stránkách Protiproud)


KROKODÝL EVROPSKÝ FLÁKÁ SE PO PLÁŽI. CO ASI VYMYSLEL, ŽE NA NÁS DORÁŽÍ? ..... Země, které odmítají migraci nebo děsivý úřad evropského veřejného žalobce, nedostanou podle návrhu rozpočtu EU, tj. víceletého finančního rámce na léta 2021 až 2027, ani floka !

Do své finální fáze se pomalu dostává jeden z klíčových „prováděcích“ nástrojů evropské integrace (a politiky EU obecně) pro nejbližší budoucnost. Jde o tzv. víceletý finanční rámec (de facto „rozpočet“ Evropské unie) na léta 2021 až 2027. Tato matérie je přijímána ve formě meziinstitucionální dohody, tj. na základě konsensu mezi Evropskou komisí, Evropským parlamentem a Radou Evropské unie. Vzhledem k nastavení kompetencí jednotlivých orgánů EU však Evropský parlament v této konstelaci bohužel „tahá za kratší konec provazu“.

Poté, co Evropská komise předloží návrh příslušného víceletého finančního rámce, rozhoduje Rada EU (jednomyslně) o jeho jednotlivých příjmech a výdajích. Při tomto rozhodování pochopitelně jednotliví členové Rady (ministři financí členských států EU) reflektují stanoviska a politické pokyny národních vlád. Aby byl dokument finálně přijat, musí být odsouhlasen prostou většinou všech členů Evropského parlamentu, přičemž toto těleso může text návrhu schválit či zamítnout. Nesmí jej ale jakkoli měnit. Letošní návrh víceletého finančního rámce si ze strany České republiky zaslouží jediné – jednoznačné odmítnutí. Mělo by se tak stát z mnoha důvodů. Jedním z těch hlavních je skutečnost, že tento návrh obsahuje naprosto neuvěřitelný a nepřijatelný mechanismus, který má (bez jakéhokoli právního a smluvního základu) propojit a podmínit čerpání peněz z příslušných evropských fondů s vágně formulovanou povinností členských států dodržovat tzv. zásady právního státu. Jak bylo možné v souvislosti s nejrůznějšími sankčními řízeními vidět v nedávné minulosti, nejde o nic jiného, než o další bič na neposlušné státy V4 (případně na ty země, které by je chtěly v hájení národních zájmů a kritickém přístupu k mnoha rozhodnutím a záměrům orgánů EU následovat).

Maďarský státní tajemník pro evropské záležitosti Szabolcs Takács v této souvislosti celkem trefně prohlásil, že „…Evropská komise chce použít víceletý finanční rámec jako politický nástroj k rozdělení členských států a k potrestání zemí V4 za zastupování odlišných názorů v některých otázkách (např. migrace nebo zavedení úřadu evropského veřejného žalobce)“…Tento požadavek Evropské komise (podmíněné čerpání peněz z fondů EU) má navíc formu nařízení nezávislého na celkovém návrhu rozpočtu, takže se má schvalovat běžnou procedurou založenou na tzv. kvalifikované většině. V důsledku toho jej může „zastavit“ pouze blokační menšina (nejméně čtyři členské země EU reprezentující minimálně 35 % její populace). Požadavek na počet obyvatel je tedy cca třikrát vyšší, než je celkový počet obyvatel zemí Visegrádské skupiny…

Návrh víceletého finančního rámce dále obsahuje pro Česko velmi nevýhodnou podobu rozpočtu na Společnou zemědělskou politiku. Ta obsahuje mj. pokles plánovaných finančních prostředků oproti současnému stavu o téměř 500 milionů eur, tzv. zastropování plateb (100 tisíc eur na jednu farmu) – přičemž v Česku (ale i v Maďarsku a Polsku) jednoznačně převažují větší farmy a hospodářství s daleko větší rozlohou než v ostatních zemích EU – a také razantní úbytek prostředků na tzv. politiku rozvoje venkova.     (Čtěte na stránkách ZDROJ)


Síla myšlenky je ohromná ..... Myšlenky, které člověk vyprodukuje, fungují v příčinném těle jako vyslané vibrace a určité myšlenkové obrazy. Jakmile tyto vibrace a myšlenkové obrazy provedou zápis v příčinném těle a zanechají zde stopu, okamžitě se dostávají také do kroniky Ákáši. Na této prostorové úrovni existuje obrovský objem myšlenkového materiálu. I když se myšlenkové obrazy volně šíří v kronice Ákáše (prostoru), nemůžeme je postřehnout, protože jsou stále pevně spojeni se zdrojem, který je vytvořil. Jakmile se vibrace a myšlenkové obrazy dostanou do kroniky Ákáši, začnou se pohybovat stejným směrem, tedy ze světa jemnohmotných energií do fyzického hmotného světa.

Stejný proces probíhá i v organizmu člověka. Nejdříve vznikne myšlenka nebo pocit, dále následuje příkaz k činnosti a nakonec dojde k fyzické činnosti. Dochází tak k jevu, kdy myšlenka, kterou člověk vyslal, má stejnou sílu jako konkrétní čin. (O tom kázal i Ježíš: „Já vám pravím, že každý, kdo hledí na ženu chtivě, již s ní zcizoložil ve svém srdci.“ a dále „To špatné, co z úst vychází, špatné myšlenky, křivá svědectví, urážky, jde ze srdce, a to člověka znesvěcuje.“ Pojem srdce je zde chápáno jako vědomí člověka.

Vibrace a myšlenkové obrazy mají jednu důležitou a zásadní vlastnost: dokážou se spojit s podobným jevem (efekt rezonance). Co to znamená? Vibrace a myšlenkové obrazy rezonují s podobnými zápisy v příčinném těle člověka a nutí ho, aby provedl určitý skutek. Prostřednictvím tohoto skutku se vibrace a myšlenkové obrazy realizují v trojrozměrném, fyzickém světě. Proto někdy dochází k tomu, že konkrétní myšlenka se v určitých situacích nerealizuje skrze člověka, který ji vyslal, ale realizuje se skrze jiného člověka, u něhož „přetekl pohár“ s podobnými frekvencemi a myšlenkami. Důležité je pochopit, že vibrace a myšlenkové obrazy se nemohou realizovat jen tak, z ničeho nic, ale že potřebují určitého šiřitele, jímž může být ve fyzickém světě pouze člověk.

Mechanizmus karmy probíhá následujícím způsobem. Jakmile vznikne myšlenka jako vibrace a myšlenkový obraz, začne se pohybovat a projevovat v kronice Ákáše, kde se nemůže jen tak ztratit. Projeví se buď určitým následkem, nebo ji musíme poznat, pochopit a následně zpracovat. V kronice Ákáše se myšlenka spojuje a rezonuje s jinými vibracemi a účinkuje v prostoru. Mezi člověkem a myšlenkou vzniká v kronice Ákáše zvláštní spojení. Toto spojení vede ke změně normálních charakteristik prostoru a času, a to jak v nitru člověka, tak i v jeho okolí a vede ke změně fyzikálních vlastností hmoty. Vzniká takzvaný mikrovánek, který může hmotu zředit, nebo zhustit.

Mikrovánek je vlastně kanál, v němž proudí energie potřebná k tomu, aby se v kronice Ákáše vyvinula z myšlenky – příčina. Odtud pochází citace: „Co zaseješ, to také sklidíš.“ To znamená, že myšlenkové procesy, které mají různé vlastnosti, vytvářejí na úrovni fyzické existence také různé události. Člověk v průběhu svého života „zaseje“ mnoho myšlenek a příčin (mikrovánků), které ho nakonec omotají jako pavučina. Tato „pavučina“ tvaruje určitým způsobem jeho prostor. Člověk tak získává v nově vytvořených podmínkách zpět to, co „zasel“ během svého života a ve svých předcházejících životech. Buď prostřednictvím jednotlivých lekcí pochopí, naučí se a v okamžiku, kdy překoná svou nevědomost a vyřeší své problémy, dostane se na vyšší úroveň svého vývoje. Pokud ale nepochopí smysl a dopad situací, do kterých byl uvržen a stále prohlubuje problémy svým odporem a nepřijetím, bude vše muset překonat později, ale už mnohem obtížněji a bolestněji.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


Z románu 1984 se stal policejní manuál ..... Rozhovor s Harrym Millerem, který se v Británii stal terčem zájmu policie kvůli „nenávistným tweetům“.

Na britském serveru Spiked, který se často věnuje otázkám svobody slova, vyšel rozhovor s Harrym Millerem. Ten se v lednu 2019 stal v Británii známý tím, že jej policie vyšetřovala kvůli retweetnutí „závadného limericku“.

Přeložil jsem pro vás tři úryvky z rozhovoru, které považuji za nejzajímavější.

spiked: Co se při policejním vyšetřování stalo? Harry Miller: Bylo to v lednu, zrovna jsem šel nakupovat a seděl jsem na parkovišti, když mi zazvonil telefon z práce a říkali mi, že do kanceláře přišel policajt a chce se mnou mluvit. Dali mi jeho číslo a já jsem mu zavolal. Vůbec jsem netušil, o co jde. Řekl mi, že mě hledají kvůli transfobním projevům nenávisti (transphobic hate speech). Někdo z jihu si stěžoval. Řekl prý, že mé pracoviště je kvůli mně velmi ‘nebezpečným’ místem. To se mi zdálo směšné. Zeptal jsem se policisty: ‘Spáchal jsem nějaký zločin?’. Řekl: ‘Ne, nespáchal jste žádný zločin.’

Policie měla třicet mých tweetů. Zeptal jsem se policisty: ‘Co je nejhorší, co máte? Co se nejvíce blíží hranici nebezpečného zločinu?’ Řekl: ‘No, ten limerick.’. Na to jsem mu odpověděl, že žádný limerick jsem nenapsal. A on řekl: ‘Ne, ale retweetnul jste ho.’ Přečetl mi ho a já na to, ‘To si snad děláte srandu’. Nebyl to ani limerick, byl to kus textu feministické písničky. Řekl mi, že s tím musím přestat. Zeptal jsem se znovu, čeho špatného jsem se dopustil. A v ten okamžik mi řekl tu nesmrtelnou větu: ‘Musím prověřit vaše myšlení.’

Vyprávěl jsem mu o Georgi Orwellovi. 1984 měl být dystopický román, ne policejní manuál. Nikdy o Georgi Orwellovi neslyšel, takže to nepochopil.

Poznámka: limerick je krátká básnická forma, většinou žertovného rázu.

Druhá citace: Podali jsme stížnost a policie se ještě zatvrdila. Řekli, že v takových věcech musejí zasahovat kvůli případu Stephena Lawrence. Řekl jsem, že si nejsem úplně jistý, jak moje tweety souvisejí s ubodáním černého kluka tlupou bílých rasistických gaunerů. Řekli: ‘Neříkáme, že nemůžete tweetovat. Jenom říkáme, že bychom byli radši, kdybyste to nedělal.’

Požádal jsem pak humbersideskou policii, aby mě odstranila ze své statistiky zločinů z nenávisti. Řekli, že nemohou, protože se řídí policejními regulacemi. Je to bizarní, ale v nich se říká, že ‘nenávistný incident je jakýkoliv incident, který policista nebo jiná osoba vnímá jako motivovaný nenávistí’. Také se tam říká, ‘není potřeba žádný důkaz o nenávisti’.

Poznámka: Stephen Lawrence byl ubodán v roce 1993, tedy před 26 lety a hodně dávno před érou Twitteru.     (Čtěte na stránkách Kechlibar)


Univerzální rady: semknutí, nasvícení, dodání si odvahy, udržení si hodnot, nepodlehnout nenávisti, xenofonii a hnacismu, nenechat se zblbnout populisty, slunce v duši ..... Vzhledem k bezútěšným dneškům a nesnesitelné nelehkosti bytí v některých zemích, kde zítra znamená včera, jsem si dovolil shrnout základní bezpečnostní pravidla, která doporučují politici, úřady... A doplnil jsem o pár dalších.

Pro některé rýpaly předesílám, že nic s ničím a nesouvisí. Jednou provždy nesouvisí!

Bezpečnostní sedmero ... Rada 1: na délku paže Rada 2: dále od kolejiště Rada 3: mimo dosah meče Rada 4: reflektovat automobily, zejména ty splašené Rada 5: vyhnout se místům s vyšší koncentrací lidí Rada 6: vyhnout se venkovním prostorám Rada 7: úprk na zaprděný východ

Univerzální rady:... semknutí, nasvícení, dodání si odvahy, udržení si hodnot, nepodlehnout nenávisti, xenofonii a hnacismu, nenechat se zblbnout populisty, slunce v duši.

Doporučované rady jsou nejdůležitější zejména pro následující země (řazeno sestupně): Švédsko, Francie, Německo, Velká Británie

Pro ty méně chápavé, se vší úctou, nic s ničím a nesouvisí! Jednou provždy nesouvisí!     (Čtěte na stránkách EUPortál)


JE BORIS JOHNSON NA LOPATKÁCH? ..... Britský premiér se zdá být poražen a jeho krátká kariéra vypadá v troskách. Skoro všechna evropská levicová média se shodují, že vše prohrál. Všechna prounijní média (někdy si sami říkají proevropská), se shodují, že je to Johnsonův politický konec. Johnson nesmí odejít z Evropské unie bez dohody, a protože mu nikdo žádnou novou nedá, tak musí požádat o další setrvání Velké Británie v EU. Tedy, že musí učinit to, co prohlašoval, že nikdy neudělá.

V podstatě takto může britský parlament Johnsona úkolovat donekonečna, protože ukládá nemožné. Dále tento vypečený parlament ústy svého skoro komunistického vůdce Corbyna odmítl předčasné volby, protože předseda opoziční Labouristické strany Corbyn ví, že by je výrazně prohrál. Tak využívá zběhů z konzervativní strany k tomu, aby zesměšnil současnou vládu Británie před celým světem. Zatím mu to za potlesku pokleslých médií vychází.

Mnozí politologové zkoumají, zda má Johnson ještě nějaké možnosti, jak situaci zvládnout. Bez ohledu na to, zda bude Johnson dále premiérem či nikoliv, se totiž stav v Británii nebezpečně vyhrocuje a pokud politologové říkají, že už i zastánci ne-odchodu z EU britský parlament doslova nenávidí, jde o věc daleko vážnější, než se na první pohled zdá. Někteří se dokonce shodují v tom, že Velká Británie má nejvážnější ústavní krizi od roku 1688, kdy byla ustavena konstituční monarchie. Tak to hodnotil například nedělník The Sunday Times.

Johnson nepochybně dorazí v říjnu na evropský summit s očekáváním, že se žádnou dohodu nepodaří uzavřít. Přiznejme si, že se Johnson o to ani příliš nesnaží a žádné konkrétní návrhy nepředkládá. Bylo by to zjevně zbytečné. EU totiž naprosto konzistentně trvá na svém ultimátu, který ex-premiérka Mayová nazvala nepatřičně dohodou, a nevidí žádného důvodu, aby ze svých pozic ustoupila. Co tohle udělá do budoucna ve vztazích mezi jednotlivými zeměmi a národy není až tak těžké domyslet. Johnson odjede s nepořízenou a demokraticky zaostalá média se mu ještě budou smát. Takže se jeví, že až dorazí domů, bude muset napsat prosebníkův dopis do EU, a to za veřejného se pošklebování Corbyna a zběhlých straníků z konzervativní strany. Jeví se. Bude to opravdu překvapení, pokud to takhle špatně dopadne. Pokud opravdu ano, pak by Johnson skutečně selhal.

Podle politologů a komentátorů nicméně platí, že je-li britské vládě vyslovena nedůvěra, dochází k automatickému rozpuštění britské Dolní sněmovny a předčasným volbám ( jde o tzv. negativní parlamentarismus). Tato situace ještě může nastat. Připomeneme, že Johnson sice navrhl předčasné volby a to dokonce dvakrát, ale protože k tomu potřebuje dvoutřetinový souhlas Dolní sněmovny, s návrhem ani jednou neuspěl.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Příjmení bez -ová ženám rovnost nezaručí ..... Veronika Sušová-Salminen píše o tom, proč otázka nepřechylování českých příjmení ženám skutečnou rovnost nezaručí.

Souběžně s kauzou Koněv se asi před pěti dny rozhořela další kauza podobného typu – ta o přechylování ženských (českých) příjmení v češtině. Vláda nepodpořila návrh Pirátů, který měl umožnit možnost výběru formy českého příjmení ve formě „s“ nebo „bez“ přechýlení. V případě cizích příjmení je praxe už dávno jiná a mimochodem na praxi přechylování nic nemění. Jako nositelka příjmení v původním znění nechápu jako újmu být oslovena jako paní Salminenová.

Jazykovědci na tento nový návrh říkají, že přechylování je nedílnou součástí české gramatiky a je funkční. Odpůrci či odpůrkyně mluví o tomto jevu jako symbolu mužské nadvlády a vlastnického vztahu. Zastánci přechylování často reagují konzervativně a návrh považují už dokonce za útok proti české identitě. Piráti, kteří změnu navrhli, i další zastánci nápadu mluví o „možnosti volby“ v případě formy příjmení.

Máme tu tak další agendu „kulturní války“, tak typické pro pozdně neoliberální období. Na jedné straně otázky identity, traktované pomocí kulturně konotovaných problémů, eo ipso dost těžko řešitelné bez další polarizace – a tím i bez nějakého konsensu. Jak dobře vysvětlil už Gramsci, když oblečete sociální a hospodářské konflikty do kulturních šatů, zbavíte je řešení. Co to znamená pro levicovou politiku per se je snadné si domyslet. Zvláště pokud nerezignovala na otázku rovnosti.

Možnost volby je samozřejmě jednou z charakteristik neoliberálního homo economica – především ve vztahu k nejrůznějším identitám. Hranice možností expandují, zatímco moc ekonomického tlaku a nesvobody v neoliberalismu posiluje. Patříme jen sami sobě a jsme individua bez vztahu k nějakému širšímu kolektivnějšímu celku. Třeba k jazyku.

Boj o přechylování tak sice dost lidí chápe jako boj za svobodu výběru pro ženy, který ale v zápasu o skutečnou rovnoprávnost pomůže jen velmi málo.     (Čtěte na stránkách !Argument)

A takovéhle dementy, co vymýšlejí jeden nesmysl za drujým, my z daní platíme ...


GRETÉNISMUS LEVEL 7: JEZTE LIDSKÉ MASO A ZACHRÁNÍTE PLANETU ..... Ve Stockholmu se konala konference na téma Jídlo budoucnosti Gastro Summit a zúčastnil se ho také švédský vědec a ultralevicový environmentalista profesor Magnus Söderlund. Jen nedávno zde vyzýval, aby lidé jedli hmyz, tím že zachrání planetu před globálním oteplováním.

No a před pár dny se tenhle pán vyjádřil, že „může být nezbytné obrátit se ke kanibalismu a začít jíst lidské maso pro záchranu planety“. Více ZDE.

Onen švédský profesor má na mysli fakt, že prdící krávy a býci zaneřáďují naše ovzduší svými prdíky a tak je lepší se hovězího masa vzdát. Pokud se na problém podívám rovněž vědecky, chci se ptát: A to lidé jako neprdí?

Ultralevicový environmentalista se nějak opomněl zmínit, odkud by se to lidské maso mělo brát. Budeme si na farmách chovat dětičky na maso? Mají domovy důchodců pravidelně posílat dodávky do kafilerky? Budou kampaně vyzývající dárce masa, ať se přihlásí k odběru ruky nebo nohy?

Ne, vážně. Ráda bych to věděla.

Třeba to, jestli uvědomělá a klimaticky vyděšená levice se toho sama ujme a bude hledat zdroje ve svých řadách, nebo spíš sáhne po nás, svých nepřátelích? Bude Gréta na svých demonstracích ukazovat do davu: „Toho, toho a támhle toho taky!“?

S píděním po zdrojích lidského masa, které bychom z lásky ke své planetě měli žrát, pochopitelně velmi souvisí fakt, že kanibalismus vnímáme jako nepřekročitelné tabu. A má to své důvody. V potravinovém řetězci jsme se ať právem nebo neprávem dopracovali až na samotný vrchol. Tak si můžeme dovolit vnímat hmyz a pavouky za otravné hajzlíky a králíky, prasata nebo skot za živé tvory, které z onoho principu vlastní nadřazenosti smíme zabít a sníst.

Naopak, sami sebe a ostatní lidi vnímáme jako lidské bytosti, které mají touhy a smutek a lásku a kteří vnímají nádheru hudby a umění. Jsme mnohem víc než jen kostra obalená tučným masem. Sníst lidské maso dokážou jen psychopati, a to ještě ne všichni.

Ono na té teorii Overtonova okna určitě něco bude.

Otázka tak zní: Když se kanibalismus na naší planetě stane normou, je opravdu důvod ji zachraňovat?     (Čtěte na stránkách JM Magazín)

Libo Grétu se zelím nebo se šípkovou omáčkou ???


11.9. 2019     Jedenáctého září 1697 v Bitvě u Zenty překvapil a rozdrtil Evžen Savojský turecká vojska přecházející Tisu, čímž započal úpadek Osmanské říše. Hmmm ... dneska se o tom asi na školách už nesmí učit, aby to neurazilo jemnocit muslimských migrošů. A bohužel, vojevůdci takového formátu již u nás nejsou k dispozici. Díky zradě vlastní elity a s tichým souhlasem spousty obyvatel (po nás potopa ...) se vzdáváme bez boje.


Konec Brexitu, tentokrát definitivně? Britská královna podepsala zákon, který nařizuje britskému premiérovi Borisi Johnsonovi přijmout od Evropské unie jakoukoliv nabídku výstupové dohody, kterou Brusel předloží! Premiér nesmí zemi vyvést z EU bez dohody a musí přijmout jakoukoliv dohodu! To je konec Brexitu, přiznávají Britové! Jedinou šancí jsou předčasné volby, ale ty jsou v nedohlednu! Není dovoleno ani Britům, aby opustili projekt sionistického Babylonu! ..... Britská královna dnes svým podpisem stvrdila platnost zákona britských poslanců, kterým zakazují premiérovi Borisi Johnsonovi provedení tvrdého Brexitu. Zákon nařizuje premiérovi, aby do 19. října dojednal s Evropskou unií novou dohodu o vystoupení z EU. Pokud to nedokáže, je povinen požádat EU o odklad vystoupení z EU do 31. ledna 2020. Zákon je však přelomový v tom, že nařizuje Borisi Johnsonovi přijmout od EU jakoukoliv nabídku, kterou dostane, a to i v případě, kdyby Evropská unie odmítla prodloužit lhůtu k odchodu [1]. Britští poslanci, Sněmovna lordů a dnes i královna tak definitivně zařízli Brexit. Jediná dohoda, o které se EU chtěla bavit, již dávno leží na stole mnoho měsíců a jiná nabídka nepřijde, oznámil Brusel.

Britská královna podepsala zákon o zákazu tvrdého Brexitu.

Boris Johnson je tak v neřešitelné situaci, protože tento zákon byl sepsán proti Brexitu a proti vystoupení, je psaný na objednávku EU, protože určuje, že premiér musí od EU přijmout jakoukoliv nabídku, která bude učiněna. Britové dnes celý den označují tento zákon jako zákon národní zrady, jako druhý Mnichov 1938. Boris Johnson bude muset přijmout jakoukoliv nabídku a Brusel již oznámil, že nabídka je již na stole několik měsíců, původní dohoda, kterou dojednala Theresa May, a která určuje, že státní hranice mezi Irskem a Severním Irskem zůstanou zcela otevřené, a to pro volný pohyb osob, zboží, kapitálu a služeb, jak prosazuje mj. i česká SPD ve snaze o reformu Evropské unie. Tady vidíte podobu té reformní unie, jak si ji podle svého představuje Brusel.

Pojistka proti tvrdému Brexitu znamená konec Brexitu a setrvání Velké Británie v EU s kosmetickou výjimkou v podobě odstranění britských poslanců z Evropského parlamentu ...     (Čtěte na stránkách AENews)

Konec impéria, konec demokracie ... je to vůbec pravda???


Řízená demolice potvrzena. Nová studie o příčinách pádu WTC7 .....Univerzita ve Fairbanksu (Aljaška) uveřejnila svou novou, vlemi podrobnou studii, nazvanou "A Structural Reevaluation of the Collapse of World Trade Center 7".  

Celý dokument (pdf, 126 stran), lze stáhnout z tohoto odkazu.

V závěru zprávy se uvádí: Hlavním závěrem naší studie je, že kolaps WTC 7 dne 11.9. nebyl způsoben požárem, což je zcela v rozporu se závěry Národního institutu pro standardy a technologie (NIST) a soukromých inženýrských firem, které kolaps studovaly.

Sekundárním závěrem naší studie je, že kolaps WTC 7 byl globálním selháním způsobeným téměř souběžným selháním všech sloupů budovy.     (Čtěte na stránkách AC24)


Co by si Freddie Mercury myslel o filmu Bohemian Rhapsody a co ve filmu nebylo? ..... Vyhazování režisérů, odchody vůdčích osobností a osm let utrpení při produkování filmu Bohemian Rhapsody. Všichni již víme, že výsledkem byl jeden z nejlepších rockových životopisných snímků. Schválil by Freddie Mercury výslednou podobu filmu? A co v kinoverzi nakonec vůbec nebylo? To vše prozradil kytarista Queen, Brian May, v exkluzivním rozhovoru

Od detailně propracovaných scén a kostýmů po soundtrack, který zahrnuje dosud na CD nevydané živé nahrávky, Bohemian Rhapsody je strojem času pro všechny fanoušky kapely Queen. Film by však zůstal ničím nebýt výkonu, který předvedl Rami Malek. Jeho bezchybné podání hlavní role je kouskem skládačky, v jehož nalezení už Brian May, kytarista Queen, přestával doufat. „Naprosto to trefil, “ tvrdí May. „Nestačí vypadat jako Freddie. Ale on se ve Freddieho osobnosti naprosto zabydlel.“

Bál jste se někdy, že tento projekt nebude vůbec dokončen? ... Pochybovali jsme o tom nejmíň tisíckrát. Byla to dost drkotavá jízda, ale takový je někdy život. Věci se nedějí přímočaře a možná jsou díky tomu nakonec lepší. Svým způsobem je to odraz skutečné historie kapely. Stěží bych mohl říct, že Queen šlo všechno vždycky hladce, ale právě některé z těch nesnadných momentů vás udělají silnějšími. S tímto filmem je to úplně stejné. 

Co cítíte, když snímek sledujete – radost, smutek, nostalgii? ... Všechno z toho. Štěstí, hrůzu, smutek – všechny ty silné emoce. Viděl jsem ten film nespočetněkrát, nejprve jako hromadu střípků a poté jako celek. Musím říct, že mě pořád dostává. Vlastně je to celé o Freddiem. Ano, my jsme tam taky, ale je to Freddieho příběh – to byl při natáčení vždycky náš cíl. Jeden z velkých počátečních průlomů byl, když Peter Morgan [scénárista] řekl: „Vždyť je film o rodině.“ Je to o všem tom, co se může stát v rodině – něco dobrého, něco špatného, odcházení, hledání nezávislosti a starost o ostatní. Jedna vrstva filmu je o tomhle, a další o Freddieho formujícím se talentu, o jeho úžasné houževnatosti a smyslu pro humor.

Je to celé o Freddiem ... Film končí vystoupením Queen na Live Aid roku 1985. Byli jste v pokušení pokračovat dál?

Ne, myslím si, že je to přirozené vyvrcholení. A tak to vycházelo už v nejranějších scénářích. Cítili jsme, že to je vrchol – i přesto, co do tisku psali lidi, kteří o tom věděli starou belu. Někdo, koho nebudu jmenovat, řekl: „No jo, v půlce filmu ukážou umírajícího Freddieho a pak to bude o životě bez něj.“ Zkrátka úplná blbost. Je to celé o Freddiem a myslím, že Live Aid je dobré místo k zakončení. Kdo ví, třeba bude pokračování [smích].     (Čtěte na stránkách 100+1)


Památku maršála osvoboditele prohrála nejen Praha. Prohrála ji celá republika ...... Je to tady. Pan president Zeman správně pravil, že podzemní garáže v Praze 6 místo památníku Koněva je poněkud cynický důvod k odstranění. Dále podotkl, že Praha 6 se stala obklíčenou pevností strany TOP O9 a tak lze pochopit její jednání. Už jen toto konstatování ukazuje míru netolerance, podlosti a nemorálnosti pražských vládců, kterou bohužel ostatní zbytek země nedokázal zdolat.

V nás venkovanech, "politických buranech volících Zemana, vidlácích, nechápajících vznešené cíle havlismu-schwarzenbergismu", mimo centrum státu - to vše vyvolává hnus. Hnus nad chováním radních, hnus nad médii kydajícími tuny hnoje na sovětského osvoboditele a nevynechávajících jediné příležitosti okopávat kotníky ruskému národu. Pro nás, podle nich "politické burany v zajetí sovětismu", je odstranění sochy maršála osvoboditele Prahy, bez jehož příchodu by Praha byla jen požářištěm a ruiništěm vzteklých rot SS a wehrmachtu, jen výrazem trimfujících bestií. A my pozůstalí po obětech Osvětimi, jen můžeme děkovat maršálu Koněvovi, že ji osvobodil, aby obětí nebylo mnohem více. Uherské výtky proti maršálu pro rok 56 ponechme Maďarům. U nás místo nemají. A lži o jeho účasti na okupaci roku 68 vyvracejme neustále.

Ano, vnučka maršála Koněva právem už měla dost hnusného napadání sochy děda ve slovanské zemi, kterou osvobodil, a která si neváží jeho památky a plive na něj všemožným způsobem, jako vzteklí protektorátní psi. Proto žádá její převoz do Ruska.

Z našeho hlediska lze poznamenat jen jedno - Památku maršála osvoboditele prohrála nejen Praha. Prohrála ji celá republika. Prohrála ji levice, která nedokázala ani masově vyvolat demonstrace na obranu památky na osvoboditele. Prohrála ji ČSSD svým typickým kolaborantstvím a nicneděláním. Prohrál ji předseda KSČM, který jako právník nenašel právní důvody její ochrany. A neuplatnil je. Prohrála ji pravice, která se k ochraně památníku postavila roztříštěně a od protestů Trikolóry, přes kolísání v ODS až k rusofobní nenávisti TOP, STAN a dalších politických skupin podala jen obraz názorového chaosu, a hnusného protektorátního aktivismu ve svých řadách.

Česká republika si obrazoborectvím sochy maršála Koněva trhla takovou mezinárodní ostudu, "vo jaké se ani socijálistům nezdálo", jak by řekl národní klasik.      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Jak Měsíc působí na naše nálady? ..... Teorie o schopnosti Měsíce ovlivňovat nálady a rozpoložení lidí se datuje tisíce let do minulosti, moderní medicína jej však veskrze odmítá. Nový výzkum naznačuje, že na starých příbězích může být zrnko pravdy.

Nálady v souvistlosti s Měsícem ... Pětatřicetiletý muž hospitalizovaný v psychiatrické léčebně Davida Averyho byl inženýr. „Rád řešil problémy,“ vzpomíná Avery. Důvodem jeho umístění pod psychiatrický dohled, jehož součástí byl r. 2005 i David Avery, byly jeho nálady, přecházející bez varování z extrému do extrému – někdy též doprovázené sebevražednými představami a viděním či slyšením neexistujícího. Jeho spánkový rytmus byl obdobně kolísavý, fluktuující mezi téměř úplnou insomnií a 12 (i více) hodinami za noc.

Možná v návyku z povolání si onen muž vedl důkladné záznamy těchto změn, snaže se v tom všem najít systém. Avery se při studiu těchto záznamů drbal za uchem: „Rytmika celé věci bylo to, co mne zaujalo,“ říká. Připadalo mu, že pacientovy změny nálad a spánkového biorytmu opisovaly křivku střídání přílivu a odlivu, střídání iniciované gravitační silou Měsíce. „Vypadalo to, že během období krátkého spánku nastával nejvyšší příliv,“ říká Avery. Nejdříve zavrhl svou tezi coby bláznovství. I kdyby se cykly nálad tohoto muže shodovaly s cyklem měsíce, neměl žádný mechanismus k vysvětlení tohoto jevu ani nápad, jak ho řešit. Pacientovi byly předepsány tišící prostředky a světelná terapie ke stabilizaci jeho divoké náladovosti a spánkového rytmu, a po čase byl propuštěn. Avery uložil pacientův záznam do příslovečného šuplíku a více na něj nemyslel.

Cyklická bipolární porucha ... O dvanáct let později publikoval věhlasný psychiatr Thomas Wehr práci popisující 17 pacientů s Cyklickou bipolární poruchou – nemocí ducha, při níž se pacientova nálada náhle pohybuje od deprese k mánii – jejichž nemoci, shodně s nemocí Averyho pacienta, projevovali nezvyklou cyklicitu.

Vliv Měsíce na lidi s bipolární poruchou

Thomas Wehr prohlásil: „Na celé věci mne zarážela nezvyklá přesnost, jíž se obvykle biologické pochody nevyznačují. Dovedlo mne to k myšlence, že tyto cykly vede externí vliv, do čehož očividně zapadal vliv Měsíce (vzhledem k historickým předpokladům ohledně vlivu Měsíce na lidské chování).“

Po staletí věřili lidé ve schopnost měsíce usměrňovat lidské rozmary. Anglické slovo „lunacy“ (šílenství) pochází z latinského lunaticus,tedy „stižený Měsícem“, a jak řecký filozof Aristoteles, tak římský přírodozpytec Plinius starší věřili, že nemoci jako šílenství a epilepsie jsou zaviněny Měsícem.

Také kolovaly zvěsti o tom, že těhotná žena pravděpodobně porodí za úplňku, ale jakákoliv vědecká validita je dle evidovaných záznamů porodu během různých lunárních cyklů nedostatečná. Totéž platí u zkazky, že lunární cyklus zvyšuje či snižuje násilné tendence lidí diagnostikovaných s mentální poruchou či vězňů – i když jedna studie naznačuje, že venkovní kriminální aktivita (incidenty na ulicích či přirozených prostředích typu pláž) se může zvyšovat s množstvím měsíčního světla.      (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)


PŘEVRATNÝ (SKUTEČNĚ?) NÁVRH PIRÁTŮ NA NEPROPADÁNÍ ..... Pirát Lukáš Bartoň navrhuje, aby se u maturit nepropadalo, protože i nulový počet bodů je výsledek. Maturita potřebuje „zevrubnější reformu“, nejen odklad zkoušky z matematiky.

Matematika, tato nekorunovaná královna všech věd, zase dostala na frak, Ministr školství Robert Plaga oznámil, že upouští od záměru povinné maturity z matematiky. Piráti nyní přicházejí s „revolučním nápadem“, který již funguje v USA nebo ve Velké Británii, kde maturita není „jednorázová akce“, která rozhoduje o osudu studenta.

Návrh se točí kolem bodového hodnocení, kde i nulový počet bodů je výsledek. Nikdo by tak u maturity nemohl propadnout. Podrobně se o návrhu Pirátů dočte čtenář v rozhovoru na lidovky.cz.

Z něho pro ilustraci vyjímám tuto ukázku: LN: Takže z odborného profilového předmětu by student mohl propadnout? Ano, mohl. Ze všeobecně vzdělávacích předmětů by se vykazoval jenom počtem získaných bodů. Takže by se nestalo, že by třeba dobrý elektrotechnik propadl z češtiny a nemohl se pak živit jako elektrotechnik. Prostě by jen získal ve všeobecně zaměřeném předmětu, v němž je slabý, nízké hodnocení.

LN: A kdyby dostal nula bodů? I výsledek nula je výsledek. Ať to ale není stát, kdo říká, že si nezaslouží jít na technickou VŠ. Ať výsledek jeho testů hodnotí vysoká škola nebo příští zaměstnavatel. Ani já ovšem nepochybuju, že nula bodů z češtiny by trochu nezarazila i někoho, kdo potřebuje elektrotechnika.

První námitka je nasnadě. Příklady toho, že maturita není „přelomová zkouška“ v USA a Velké Británii nejsou pro mě dostatečnou zárukou „přelomovosti“ pirátského návrhu. Co se k nám z USA a Británie „řítí“ není často vůbec přelomové, spíše hloupé. Vzpomeňme jen na „me too“, což je americká specialita. Podle některých zpráv z USA se již zaměstnavatelé obávají přijímat ženy na zajímavější pozice z obav před obviňováním ze sexuálního obtěžování osobním pohovorem mezi čtyřma očima, zvláště, jsou li na straně firem v pozici personalistů muži.

Osobně pozoruji něco, co bych nazval postupným úpadkem úrovně vzdělávání v Česku již desetiletí. Důraz na maturitu pro každého vedl nejprve k degradaci tohoto typu studia (je přeci rozdíl, pokud má maturitu většina populace nebo jenom její menší část). Tento trend se přenesl i do vysokoškolského studia, které se postupně, alespoň ve stádiu bakaláře, stalo faktickou náhražkou maturity. Jestliže dnes vysokými školami prochází bezmála polovina populace, nelze se tomu vlastně vůbec divit. A zejména humanitní obory jsou příkladem pochybných oborů. Nedávno proběhla tiskem zpráva, že se politický náměstek odvolaný z jakéhosi ministerstva za ČSSD vrátí na vysokou školu, kde se bude věnovat svému oboru – genderovými studiemi.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Příšerná vize ... mladý člověk se bude čtyři roky flákat na střední škole a potom ho - de facto negramotného - přijmou s jásotem na vysokou školu. Jen více tupců do našich řad, bravo Piráti ...


Nová katastrofa 5G vysílačů v Kalifornii. Kolemjdoucí filmoval mezi dvěma 5G anténami padající mrtvé včely z nebe ..... Ptám se sá, sebe, co všechno se musí ještě stát, aby jatka 5G na planetě Zemi byla okamžitě zastavena. Bez jakýchkoliv studií si dovolili spustit na testovací provoz ďábelský systém pro eliminaci lidstva. Okamžitě při zapnutí ohrožuje ekologický systém. Posuďte prosím sami…..

Velká většina obyvatelstva je nespokojena a mnozí zhrozeni ze systému 5G, který je zaváděn postupně do provozu bez jakýchkoliv testů dopadu na člověka. A to ještě záludně a skrytě. V podstatě je ani nemusejí dělat, věda a vědci moc dobře vědí, že technologie JE PRO LIDSTVO SMRTELNÁ!!!!!

Dne 15. července zdokumentoval Phillip Sites v Sierra Madre (Kalifornie) mezi anténami 5G, které byly v rozmezí 10 metrů od sobe, nespočet padajících včel na zem, byly okamžitě mrtvé.

V originálním textu níže se podívejte na obrázky ... Dle mota: „Co oči nevidí, to srdce nebolí“ byly antény systému 5G maskované, aby nebyly vidět na první pohled. Phillip Sites ustaraný obyčejný občan komentoval a filmoval brutální podívanou padajících mrtvých včel při průletu mezi anténami v tomto malém prostoru. Asi ani sám nevěděl, že jemu samému tento systém drancoval DNA a určitě si z toho odnese neblahé následky pro svůj organismus.

Jeho video se stalo virálním. Hned si videa všiml anglický bulvár Daily Star a umístil jeho video na svých internetových stránkách.

Hned na začátku videa se rozčiluje Phillip Sites kvůli instalaci těchto dobře maskovaných antén bez jakýchkoliv výzkumů nebezpečnosti pro okolí a lidi, a hlavně s jak velkou rychlostí jsou všude rozmísťovány.

Na konci videa, které má 2:40 min. komentuje čím dál tím více padajících mrtvých včel ze vzduchu slovy „slyším dokonce nárazy na zem“ „I can hear them dropping!“

Co se zde odehrávalo je v podstatě hororový sen s následnými devastačními následky pro faunu a flóru. Je to jako scéna z hororového filmu, kdy se i vy můžete stát nechtěnými herci.

Alex Johns a David Icke před desetiletími varovali lidstvo před přicházející děsivou technologií, což většina lidí brala s výsměchem a úšklebky, co si to zase vymýšlejí za nesmysly a bludy…..     (Čtěte na stránkách Tadesco)


Zásadní objev vědců: Nikdo nepřichází na svět jako homosexuál. Neexistuje žádný vědecký údaj na podporu genetické nebo biologické přitažlivosti k individuu stejného pohlaví ..... Věda uvádí ideologii LGBT na pravou míru ...  

Nikdo nepřichází na svět jako homosexuál ...

Vědecká studie potvrzuje, co jsme vždy tvrdili: tzv. homosexualita nezná žádnou genetickou determinaci, nejvýše neurčitou predispozici. Všechno se rodí v mozku. To ostatní je vliv prostředí a kultury. Všechno ostatní je mentální návyk, a mentální návyky je možno měnit.

Směrodatná vysoce odborná revue Science publikovala důležitou a závažnou studii italského vědce Andrea Ganny o tzv. homosexualitě, nepatřičně pojmenovaném chování, které někteří jedinci praktikují po část života anebo i po celý život, když se vzdávají skutečné sexuality ve prospěch erotických praktik s osobami stejného pohlaví. Jedná se o praktiky samozřejmě sterilní, které ovšem tím, že dosahují v současné době velkého rozšíření, zvyšují exponenciálním způsobem šíření nakažlivých pohlavních chorob konečníku.

Bez jakékoliv nevole vůči osobám, které se skrývají za literami akronymu LGBT, je třeba konstatovat, že sexualita je způsob, jakým příroda vyváří další generace, tzn. pokračování života: děje se tak skrze setkání gamet mužských a ženských. Améby neznají sex, my ano. Tam, kde nedochází k tomuto životně nezbytnému setkání, tam není ani sexualita. Je to něco jiného. V nás, lidských bytostech, se spojuje příroda a kultura. Nejsme jen příroda, a kultura nemůže postupovat proti přírodě: má být její korunou, má být kapacitou, která naplňuje obsah tužby i ducha a nepopírá je.

Sexuální, neboli produktivní orgány slouží k reprodukci. Jelikož Autor přírody je moudrý, vložil do sexuálních orgánů, a pouze do nich, intenzivní, mimořádnou rozkoš zvanou orgasmus a do mozku přitažlivost k osobám jiného pohlaví, jinak by náš život vedl k vyhasnutí.

Orgasmus, pohlavní rozkoš, je prostředek: dítě je cíl. V epoše ‘68 lidstvo oddělilo sexualitu od plození: rozkoš přestala být pouhým prostředkem a se stala konečným cílem. Sexualita byla zbavena své zděděné síly a byla redukována na zábavu, na pouhou rozkoš. To však nemění situaci. Rozkoš je pouze v sexuálních orgánech. Neexistuje v prostatě ani v trávícím traktu, který má sloužit pouze k trávení, protože má charakter „nevraživý“, málo sdílný, má-li být použit pro zábavu, jitří se, a když se jitří, je to zlé. To, co mnozí zaměňují za orgasmus, to co s homosexuální orientací bylo převedeno na senzaci pokládanou za orgasmus v rovině rozumu, je banální „alarm organismu před poškozením“.

A konečně studie potvrzuje to, co jsme vždy tvrdili: tzv. homosexualita není vůbec genetickou determinací, neboli předurčením. Maximálně může jít o velmi vágní a neurčité predispozice pocházející z tisícerých genetických variant. Všechno ostatní se rodí teprve v rozumu, jako vliv prostředí a kultury. Všechno ostatní je mentální návyk, a mentální návyky je možno změnit.     (Čtěte na stránkách EUPortál)


Rezistence vůči antibiotikům nás může zabít dříve než klimatická změna ..... Pokud nebude tento naléhavý problém vyřešen, mohl by stát nejméně 10 milionů životů ročně.

Hlavní lékařská poradkyně britské vlády profesorka Dame Sally Davies v rozhovoru pro Sky News uvedla, že „nejméně 10 milionů lidí by mohlo zemřít každý rok”. To je více životů než si v současnosti vyžádá rakovina a diabetes dohromady. Vzhledem k tomu, že se Spojené království snaží uzavřít vlastní mezinárodní obchodní dohody v souvislosti s Brexitem, Dame Sally vyjádřila vážné obavy ze zemí mimo EU, které používají antibiotika v chovu zvířat „na dramaticky vysokých úrovních“.

Tvrdila, že Spojené království „by nemělo dovážet hovězí nebo jiná zvířata, kde byla zneužita antibiotika, protože to vede k problémům po celém světě“. Dodala: „Chov ryb je na mnoha místech docela hrozný – prostě se antibiotika hází do krmiva.“

(Pozn.: Stopy antibiotik, které přesahují limity jsou také v řekách).

Během devíti let, kdy zastávala funkci vedoucí lékařské referentky pro Anglii, byla Dame Sally průkopnicí ve zviditelňování hrozby, kterou představuje antimikrobiální rezistence (AMR). Nadměrné užívání léků, které jsou zásadní pro boj s infekcí, vedlo k vzniku tzv. superbugů (tj. kmenů bakterií, u kterých se vyvinula imunita vůči antibiotikům), proti nimž jsou konvenční léky neúčinné.

Dame Sally naléhá na potřebu pokroku a řekla: „Mluvit o tom je první krok – chci jednat, a to vyžaduje čas.“ Když porovnala závažnost hrozby vzhledem ke globálnímu oteplování, řekla: „My, lidé, si to děláme sami, ale mohlo by nás to zabít dříve, než dojde ke změně klimatu.”

Zdůraznila důležitost řešení problému a řekla: „Antibiotika podporují moderní medicínu. Nemůžete podstoupit operaci břicha, výměnu kyčle – tj. všechny druhy operací, aniž byste riskovali infekci.“ Avšak nadměrné používání antibiotik nejen u lidí, ale i u zvířat, by je mohlo připravit o účinnost. „Riskujeme návrat do doby před antibiotiky,” řekla Dame Sally.

V současné době je asi 70 % světových antibiotik podáváno hospodářským zvířatům v rámci  intenzivních chovů, které se rozšiřují v důsledku rostoucí celosvětové poptávky po masu. Zákaz dovozu amerického hovězího masa do EU je částečně způsoben používáním růstových hormonů.

Brusel zavedl nařízení o používání antibiotik v zemědělství a Dame Sally je hrdá na pokrok dosažený ve Velké Británii za posledních pět let. Zdůraznila 40% snížení užívání antibiotik v živočišném odvětví a 91% pokles jeho používání u kuřat.

Na otázku Sky News, zda je přesvědčena, že pobrexitové obchodní dohody by tyto vysoké standardy udržely, řekla: „V obchodním vztahu mezi ekonomikou a standardy je vždy rovnováha a tato vláda se zavázala to přenést do evropského práva… a držet se standardů, které máme, takže by to mělo být v pořádku. “

Dame Sally má odstoupit ze své funkce těsně před plánovaným odchodem Velké Británie z EU. Pro Sky News uvedla, že vláda strávila dva roky spoluprací s farmaceutickými společnostmi na ochraně před nedostatkem léků v důsledku Brexitu, ale uvedla, že problémy s dodávkami nebudou vyloučeny.

Dodala: „Nikdo si nemůže být zcela jistý a nemůžeme zaručit, že nedojde k úmrtí.“ Zatímco Dame Sally odchází z funkce na konci září, její práce na tomto poli bude pokračovat, protože se stane zvláštní vyslankyní ohledně antimikrobiální rezistence.     (Čtěte na stránkách !Argument)


Listopad? Přijde pokus o revoluci ..... Odevzdávat kus svého území uprchlíkům, o čemž se vážně debatuje v Norsku, je na první pohled bohulibá aktivita. Kdo si ale vzpomene na původní evropské národy a kultury, které jsou potlačovány staletí. Představa globální identity, překračující národní státy, povede pouze k násilí. Pokračováním migrace může vzniknout „apartheid s lidskou tváří“. To mj. uvádí v rozhovoru mezinárodně uznávaný filozof Ivo Budil. Podle něj je klimatický aktivismus začínající nové sekulární náboženství s apokalyptickými prvky. Západ se jako již v minulosti mnohokrát „zbláznil“ a následky tohoto šílenství budou opět napravovat konzervativní realisté.

Na setkání G7 byla cítit vstřícnost vůči Rusku a částečně i vůči Íránu. Mění se euro-atlantická politika, nebo je to jen jakýsi záblesk naděje? Francouzský prezident Macron otevřeně prohlašuje, že je zapotřebí vtáhnout Ruskou federaci do Evropy dříve, než se RF bude spojovat s Čínou.

Nejde ani tak o „záblesk naděje“, jako o pravidla a zákonitosti geopolitické hry. Když počátkem sedmdesátých let dvacátého století zahájili americký prezident Richard Nixon a ministr zahraničních věcí Henry Kissinger normalizaci diplomatických vztahů s komunistickou Čínou, chápali to jako obratný manévr studené války, kterým proti asertivnímu Sovětskému svazu postavili nejlidnatější stát světa. Čína byla v té době vyčerpaná experimenty „velkých skoků“ a destruktivní kulturní revolucí. Spolupráce se Spojenými státy americkými jí umožnila nalézt cestu z izolace a zaujmout opět ve světovém hospodářském a politickém řádu místo, které jí tradičně v minulosti náleželo. Zrodil se specifický model kombinace autoritářství a ekonomické výkonnosti, který svůj potenciál zdaleka nevyčerpal. Ve srovnání s maďarským „gulášovým socialismem“, pražským jarem a Gorbačovovou perestrojkou to byla vlastně jediná reforma komunistického režimu zevnitř, která se zdařila. Míra čínského vzestupu však Západ překvapila.

Čína se v historicky dohledné době stane hospodářsky nejsilnějším státem světa s dalekosáhlými geopolitickými důsledky. Bylo by od Západu krajně krátkozraké, kdyby nečinně přihlížel sblížení a součinnosti Ruska a Číny či dokonce pohlcení Ruska s jeho obrovskými surovinovými zdroji čínskou ekonomickou asertivitou. Nezapomeňme, že Rusko je přes některé svébytné kulturní rysy obdobně jako Spojené státy americké či Latinská Amerika výhonkem evropské civilizace. Ruská literatura nebo hudba náleží k tomu nejlepšímu, co kdy evropská kultura vytvořila. Jeho impozantní expanze od sedmnáctého století do severní Eurasie a na Dálný východ byla považována za součást západní civilizační mise. Cestovatelé po vnitřní Asii na přelomu devatenáctého a dvacátého století, Carl Gustav Mannerheim nebo Sven Hedin, nepochybovali o tom, že s ruskou správou přichází do odlehlých asijských končin západní civilizace. Porážka Ruska v rusko-japonské válce v letech 1904–1905 byla pokládána za první velký novodobý neúspěch Západu při střetu s mimoevropskou mocností. Odcizením či ztrátou Ruska by se samotný Západ připravil o významnou část svého potenciálu a dědictví potřebného pro svoji vlastní záchranu.

Také Německo, a nejen kvůli produktovodům, je k Rusku vstřícné. Kupodivu u nás znějí stále velmi ostrá protiruská slova, jako bychom si spíše brali příklad z Ukrajiny než ze západní Evropy. Neposkytujeme Kyjevu příliš vstřícnosti? Averze Ukrajinců vůči Rusku je dostatečně známá, stejně jako u Poláků, kteří už na svém území pro Američany budují vojenskou základnu. Vyvolá toto další napětí a tření?     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)


10.9. 2019     Dnešek je Světový den prevence sebevražd. Tento den zařadila Světová zdravotnická organizace(dále jen WHO) za podpory Mezinárodní  asociace pro prevenci sebevražd a dalších partnerů, mezi celosvětově  rozšířené akce, které by měly vést k prevenci sebevražd.

V průměru téměř 3 000 lidí denně spáchá sebevraždu. Na každou osobu, která dokončí sebevraždu, připadá 20 a více pokusů o ukončení života. WHO a další partneři podporují prevenci sebevražedného chování, následovanou odpovídající  léčbou a  péčí o lidi, kteří se pokusili o sebevraždu a také zodpovědné informace o sebevraždách v médiích.  Je třeba si uvědomit, že prevencí můžeme zabránit zbytečným úmrtím.


Násilně protlačována politika multikulturalismu, která vede k masové imigraci odlišných skupin obyvatelstva do Evropy a Ameriky, nepovede k harmonii a pokroku, ale pouze ke konfliktům a úpadku a zničí přirozenou harmonii, která respektuje Boží zákony ..... Tento článek bude pojednávat o příběhu dvou geniálních vědců, držitelů Nobelovy ceny, kteří svými objevy navždy změnili svět. Pro své "politicky nekorektní" názory a publikování vědeckých důkazů, které nezapadají do liberálně-marxistické ideologické představy světa jsou však osočováni, špiněni v médiích a mnohými nenáviděni.

William Shockley a James Watson se do dějin zapsali jako jedny z nejdůležitějších vědeckých osobností ve svých oborech. Shockley vedl v Kalifornii laboratoř, kde spolu se svými spolupracovníky vynalezl v roce 1947 první tranzistor. Ten se stal základním prvkem každého dnešního elektronického zařízení a posunul lidstvo do nové éry informačních technologií. Díky Shockleymu se Silicon Valley v Kalifornii stalo centrem světových inovací v oblasti elektroniky a později informačních a digitálních technologií. William Shockley je považován za otce Silicon Valley a v roce 1956 obdržel spolu s kolegy za svůj vynález Nobelovu cenu.

James Dewey Watson je dnes už jedenadevadesátým spoluobjevitelem struktury lidské DNA a v osmdesátých a devadesátých letech vedl převratný výzkum v oblasti lidského genomu. V roce 1962 získal Nobelovu cenu za medicínu. Watsonův objev znamenal převratný skok v medicíně, který zachránil nepředstavitelné množství životů a ovlivnil tisíce dalších objevů a vynálezů, které dnes ve zdravotnictví považujeme za zcela běžné.

Z génia vyvrhelem ... William Shockley umřel v zapomenutí a sám, protože si během života dokázal znepřátelit většinu vědecké obce, politiků, médií a jiných vlivných skupin, které o něm neřeknou dobrého slova. Watson se ještě občas objeví ve světových médiích, přičemž také získává od liberálních novinářů pouze ty nejhorší přívlastky a během závěru produktivního života byl vyhozen z několika zaměstnání, načež mu byly dokonce odebrány všechny čestné tituly a vyznamenání.

Čeho se dopustili tito muži, že se na ně sneslo tolik nenávisti a kritiky, pročež skončili v zapomenutí a opovržení ostatními vědci a liberální společností? 

Jak se mohli nezpochybnitelně geniální vědci stát vyvrheli, když by si podle své práce zasloužili věčnou úctu a uznání od lidí na celé planetě?

Odpověď je jednoduchá, ale zároveň děsivá. Oba shodně vyjadřovali své vědecky zjištěné postoje k otázce lidských ras. Vždy tvrdili, že mezi lidskými rasami jsou nepřekonatelné genetické rozdíly, které se projevují v mnoha znacích. Ať už jde o stavbu těla, složení a velikost svalstva, velikost lebky a mozku, jakož i výši inteligence, schopnosti abstraktního myšlení, kriminality nebo dosažených civilizačních úspěchů. Watson i Shockley shromáždili tisíce důkazů ve studiích, které přesvědčivě dokazují, že prostředí má na člověka daleko menší vliv než geny, a že lidská inteligence je převážně genetickou (dědičnou) záležitostí.

Běžný čtenář si snad může položit otázku: čeho tak špatného se dopustili, jestliže doložili svá tvrzení relevantními vědeckými důkazy a studiemi? Vyvrátil někdo jimi prezentované důkazy a zpochybnil studie rozdílů lidských ras? Nikoli.      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Strašidlo voleb: Obchází Brusel, Londýn, Itálii i Washington. Také naše krysy v chaosu. Zeman to řekl jasně. Umělé kauzy na Babiše v troskách. Přenošený Majdan se nepovede. Zkusí si krysy krizi nebo válku? ..... PETR HÁJEK konstatuje, že vládnoucí bolševická oligarchie sice prohrává jednu bitvu za druhou, ale o to nebezpečnější se svět kolem nás stává, protože krysy zahnané do kouta...

Evropu obchází strašidlo svobodných voleb (řečeno s Marxem, ideovým otcem globalistických bolševiků, kteří se z posledních sil drží u moci nejen v Evropě, ale i v Americe). Nejprve potichu provedli „pochod institucemi“: tajnou policii, soudy, státní zastupitelství, veřejnoprávní média, školy všech stupňů, veškeré kulturní instituce placené či dotované státním rozpočtem nejprve dobyli, a pak plně obsadili svými lidmi. Tak vznikl onen „Deep state“, čili „hluboce uložený stát“ nevolených, kteří nepřipustí žádnou změnu politického kurzu té které země, ať již v ní volby dopadnou jakkoli.

To vše obtočeno chapadly „tisícihlavé saně“, rovněž vydržované z peněz daňových poplatníků, takzvaných neziskovek. Jejich úkolem je jednak činit vše zrůdné, na co si stát před veřejností sám od sebe netroufne, jednak vnášet do veřejného prostoru šílená témata domnělé „občanské společnosti“. Na ně pak politici (kteří si tuto agendu objednali) jakoby „reagují“, a vytvářejí z nich stále pevnější obruče legislativy nové tyranie. Docela chytře vymyšlené a fungující – až do migrační invaze. Ta konečně pootevřela oči zaražené klimbající veřejnosti omámené zdánlivým uměle vyfutrovaným blahobytem – a začalo být zle.

Volby dosud sloužily k formální legitimizaci architektů a organizátorů bolševické tyranie v novém převleku. Teď pozvolna začínají fungovat tak, jak byly původně míněny: noví vůdci artikulují skutečné zájmy dosud mlčící většiny, a proto stále častěji vítězí. Prostě se probouzí politika, která se již zdála být definitivně umrtvena. A ohrožená „oligarchie elit“ sahá skrze svůj „hluboký stát“ k poslednímu, co jí zbývá – k represi: političtí konkurenti jsou kriminalizováni, cenzura se stává normou, média spouštějí naplno kampaně lží, pomluv, falešných zpráv a otevřené manipulace. A strašidlo volebních „testů“ všeho druhu se pokoušejí znemožnit.

Jsme světoví ... Po převratu v devětaosmdesátém vcelku pochopitelně mnozí tak dlouho naivně toužili „být jako vyspělý Západ“, až se nám toho dostalo. Jsme pod protektorátem cizí moci se sídlem v Bruselu. Po nadějeplné dekádě v devadesátých letech jsme vstupem do EU opět ztratili suverenitu, a zákony nám diktují němečtí okupanti (tentokrát „s lidskou tváří“). Naše armáda byla preventivně zlikvidovaná, její chatrné zbytky se přeměnily na imperiální expediční sbor: zčásti se podílíme na okupaci jiných zemí (Afghánistán, Irák atd.), zčásti pod velením Bundeshwehru provokačně operujeme kdesi na severních hranicích Ruska. Vstupem do NATO (pochopitelně bez referenda) jsme nejen nezvýšili svou bezpečnost, ale stali jsme se jedním z prvních cílů obrané odpovědi napadeného v budoucí (bohužel poměrně pravděpodobné) válce.

Premiér, jehož politické seskupení vyšlo z posledních voleb jako jednoznačný vítěz, je na základě „anonymního udání“ již roky kriminalizován. Když po letech vláčení musí státní zástupce konstatovat, že trestní stíhání bylo falešné, strhne se proti němu politický a mediální lynč. Neslýchaný mediální a politický nátlak na jeho nadřízené, aby rozhodnutí změnili, je sice v příkrém protikladu k předchozím demonstracím za „nezávislost justice“, ale v tomto případě to zjevně nevadí. Hysterie „k soudu s ním!“ je jako přes kopírák z padesátých let minulého století. Jen rozhořčené petice a manifestace „dělnických kolektivů“ vystřídaly „kolektivy Chvilkařů“, redakcí části hlavních médií v čele s tzv. Veřejnoprávními (tehdy se jmenovala státní) a politiků hrbících se lokajsky před Bruselem (tehdy Moskvou). 

To vše proto, že Andrej Babiš „nesplnil zadání“, s nímž do politiky šel (a titíž ho tedy na začátku podporovali): neotevřel hranice migrační invazi a pokouší se dělat spolu s Maďary a Poláky (do Čaputové i se Slováky) relativně samostatnou politiku bránící zbytky naší státní a národní existence. Nejspíš to tak sám zpočátku ani nezamýšlel, ale dohnalo ho k tomu právě ono vykonstruované trestní stíhání. Našel spojence v přímo zvoleném prezidentovi, který se z eurofederalisty stal autentickým vlastencem. Proto pochopitelně i proti němu nyní Pátá kolona v Senátu připravila žalobu na sesazení z funkce. Je úplně jedno, že neprojde v poslanecké sněmovně, ten akt sám je výkladem věci: vypořádat se s politickým protivníkem pomocí justice – tedy chapadly onoho „hlubokého státu“, který funguje bez ohledu na volby. Nic originálního – jsme v tom naopak konečně světoví, jak toužil posvátný Václav Havel!     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Vědci odhalili chemické tajemství legendárních Svitků od Mrtvého moře ..... Za mimořádně dobrým stavem slavných Svitků jsou podle všeho sírany ze slané vody, které impregnovaly kůži svitků

Těsně po druhé světové válce objevili pašeráci v několika jeskyních v Judské poušti u Mrtvého moře množství ukrytých starověkých svitků. Dnes jsou známé jako Svitky od Mrtvého moře a obsahují biblické texty, apokryfy, komentáře k biblickým knihám, i do té doby neznámé spisy. 

Svitky od Mrtvého moře většinou pocházejí z doby mezi lety 200 před naším letopočtem a 68 našeho letopočtu. Většina svitků byla napsána na kůži, menší část na pergamenu a dalších materiálech. Odborníky od jejich nálezu fascinuje, jak dobře jsou tyto svitky zachovalé, navzdory jejich stáří.

Tyto svitky jsou stejně tak vzácné, jako křehké. Američtí vědci použili rentgenové snímkování a Ramanovu spektroskopii a s pomocí těchto metod vytvořili detailní chemickou mapu nejlépe zachovalého a nejdelšího svitku. Při tom vyšlo najevo, že kůže svitku je výrazně prostoupená množstvím síranových solí ze slané vody. Tyto látky, společně s pouštním klimatem, významně přispěly k uchování svitků po celá tisíciletí.     (Čtěte na stránkách 100+1)


Kauza Koněv: Agónie “nacistického” starosty Koláře (TOP 09) se vymkla kontrole. Teď dokonce obvinil prezidenta z kolaborace ..... Starosta “jakéhosi obvodu” Ondřej Kolář, se důrazně ohradil proti tvrzení, že je “Gauleiter”, tedy nacistický předák.

Tímto termínem ho označil ruský ministr kultury Vladimir Medinský, když prohlásil: “Starosta jakéhosi obvodu řekl, že radě předloží návrh na demontáž památníku maršála Koněva. Skutečnému osvoboditeli a zachránci města. Je to takový místní Gauleiter.”

Vyjádření reprezentanta Kremlu je velmi ostré, ale není se co divit. Během války s nacistických Německem padlo takřka 30 milionů občanů Sovětského svazu.

Stanovisko ministra kultury Ruské federace podpořil i prezident České republiky Miloš Zeman. Ten připomněl, že skutečným důvodem postupu starosty “jakéhosi obvodu” proti osvoboditeli Prahy nemusí být jen jeho chorobná rusofobie, ale záměr postavit tam garáže.

Starosta “jakéhosi obvodu” Kolář se v reakci na vyjádření ministra kultury Ruské federace na svém facebookovém účtu pustil do prezidenta republiky Miloše Zemana, kterého označil za kolaboranta:

“Považuji za nepřijatelné, aby výroky hlavy státu zcela korespondovaly s výroky představitelů ruského státu. Je to jasný důkaz kolaborace s cizí státní mocí na nejvyšší úrovni naší politické reprezentace,” píše Kolář.

Nezvládnutá situace kolem pomníku, cynismus, arogance, bezbřehá nenávist a sebestřednost zřejmě způsobily, že starosta jakéhosi pražského obvodu ztratil kontrolu.

Proč by výrok představitele jednoho státu nemohl korespondovat s výrokem představitele jiného státu?

Nebo jako že může, ale nesmí být ruský?

Nenávist starosty “jakéhosi obvodu” tryská z každé věty. Je zjevně odhodlán sochu maršála Koněva odstranit, i kdyby ji měl roztavit osobně autogenem.

Mohlo by se zdát, že tento přístup škodí straně TOP 09 jako celku. Obhájit dobyté pozice (Praha 6 je jednou z posledních bašt této skomírající strany) by mohl být v příštích komunálních volbách velký problém.

Situaci kolem sochy maršála Ivana Stěpanoviče Koněva, osvoboditele Prahy, osvoboditele koncentračního tábora Osvětim, dobyvatele Berlína a vítěze nad německým nacismem budeme dál pozorně sledovat.

Protože tohle zdaleka není konec.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


Děsivý článek o Václavu Havlovi a jeho rodinaě. Letí jako hurikán českým internetem ..... Častý přispěvatel serveru Neviditelný pes Tomáš Guttmann zveřejnil svůj komentář na téma morálky Václava Havla a jeho rodiny. Poznamenává v něm, že doložená fakta o životě Havlových rodinných příslušníků jsou málo lichotivá. Článek se nyní masivně šíří českým internetem.

„Havel je často považován za morální autoritu, ale to je v příkrém rozporu se vším, co si lze o jeho životě přečíst,“ zmiňuje Guttmann ve svém textu, v němž se odkazuje na mnohé publikace. „Jde o typickou kafkovsko-haškovsko-cimrmanovskou situaci: Člověk, který psal o životě v pravdě, žil v polopravdě. Doložená fakta demonstrují Havlovu nemorálnost, jež má původ v jeho rodině a provází ho od raného mládí,“ podotýká následně autor, jenž pravidelně publikuje na serveru

Ten popisuje, jak rodiče Havla byli vždy v kontaktu se slavnými a důležitými lidmi. Za první republiky získala například Havlova rodina pomocí politického oportunismu a i vyložené korupce významné postavení ve výrobě filmů a faktický monopol na promítání cizích filmů, píše.

„Členové Havlovy rodiny se za druhé světové války přátelili s nejvyššími nacisty, členy tajné služby, gestapa a protektorátní vlády. Strýc Miloš Havel nejen pasivně kolaboroval, ale dokonce žádal své nacistické přátele, aby použili násilí proti jemu nepohodlným lidem. Firma Lucernafilm natočila v době okupace a holocaustu mnoho idylických a veselých filmů. Malý Václav za války obdivoval německé uniformy a běhal na ulici za vojáky, jak láskyplně poznamenala ve svém deníku Václavova maminka,“ uvádí nelichotivá fakta Guttmann. Po válce podle jeho zjištění byla rodina získána pro spolupráci s novým režimem.

Archiv Ministerstva vnitra dle jeho slov jasně dosvědčuje, že Havlův strýc Miloš podepsal spolupráci s StB a všichni členové rodiny včetně synovce Václava si toho jistě byli vědomi. „Rodinné konexe pomáhaly i Václavovi Havlovi, například když byl přijat za kulisáka v divadle ABC na přímluvu otce u ředitele divadla, což znamenalo začátek jeho divadelní dráhy,“ zmínil Guttmann s tím, že Havlův otec se vyznačoval sympatiemi k socialismu, jež přešly i na syna Václava.

„V době stalinských procesů v roce 1952 byl vášnivým stoupencem socialismu a odpůrcem kapitalismu. Tyto názory si Havel udržel až do nejzralejšího věku a sebe označoval nejen za pouhého socialistu, ale za ‚socialistu mravního‘, protože slovo mravní bylo jeho nejoblíbenějším přívlastkem. StB kontaktovala Havla již kolem roku 1954 a udržovala s ním kontakt po celé trvání socialismu v Čechách,“ poznamenává.     (Čtěte na stránkách Důležité24)


FIRMA GILLETTE ZTRATILA PO NĚKOLIKA ANGAŽOVANÝCH REKLAMÁCH CCA OSM MILIARD DOLARŮ NA HODNOTĚ ...... Mnozí budou jásat a budou to přikládat právě těm nepovedeným kampaním. V jedné se uráželi chlapi za normální mužské chování a v druhé tatínek učil holení transgenderového syna/dceru. Obávám se, že to ale nebude tak jednoduché.

Byl by to krásný svět, kdybychom dokázali firmy vytrestat za jejich tupost svým nákupním chováním. Jenže tak to úplně nefunguje. Propad žiletkářského giganta spíše bude důsledek mnoha špatných obchodních rozhodnutí než masivního nezájmu zákazníků kvůli hloupým reklamám. Vsázím na ty špatná obchodní rozhodnutí, která můžeme od idiotů, kteří chtějí převychovávat lidi, očekávat. Dobrý obchodník nikdy neuráží své zákazníky. Takže dle mého soudu Gillette spíše potápí fakt, že firmu řídí pitomci.

Pozoruji to už delší dobu. Pohybovala jsem se nejprve ve světě kultury, odkud jsem dobrovolně odešla proto, že jsem neměla žaludek na lezení do zadku těm, kteří udělují granty a dotace. Přemístila jsem se do světa obchodu, kde jsem doufala v normální byznysová pravidla, která si vynucuje otevřený trh. Chvilku jsem si skutečně užívala volnosti, ale posléze mi i tam začalo být těsno.

Ve velkých firmách (Seznam, televize Nova), kde jsem pracovala, začal převládat „korporátní“ duch. Řídící pozice začali ovládat „marketingoví“ odborníci, kterým studium vymylo mozky. Tabulky, prezentace, plány, školení. Kdo se tomu odmítal podřídit, byl vytlačen. A spolu s nimi byl postupně vytlačován i selský rozum. Kdo nebyl ochoten v zájmu rychlých zisků jít přes mrtvoly, musel odejít. Péče o klienta, budování vztahů, racionalita a logika, to vše se začalo pokládat na oltář moderních obchodních postupů. Vrcholné manažerské pozice tak začali obsazovat pitomci, kteří sice uměli dobře s Powerpointem, ale nedokázali se vcítit do svých zákazníků. Většinou mladí a draví lidé bez životních zkušeností. Dnes jim říkáme sluníčkáři.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Za zády Panny Marie ..... Před sto lety byl na Staroměstském náměstí davem Pražanů stržen raně barokní Mariánský sloup, o jehož znovupostavení se dnes vedou líté spory. Nejde však jen o běžnou hádku katolíků a jejich odpůrců. Nenápadná socha se totiž přímo dotýká české státnosti a stala se součástí pozoruhodného příběhu, jenž začal už na Bílé hoře a nyní znovu nabývá na důležitosti…

Desítkám turistů i náhodných kolemjdoucích se v úterý 11. června naskytla netradiční podívaná. Dvě stě padesát pískovcových kamenů o váze 60 tun vměstnaných na nákladní loď pomalu plulo od Malé Strany směrem ke Karlovu mostu. Někteří jen užasle hleděli, našli se ale i tací, kteří plavidlo nadšeně vítali a zdravili posádku, jež mávání opětovala. 

O necelé dva týdny dříve, než připlul náklad ze Staré Boleslavi a zakotvil u nejslavnějšího českého mostu, začala skupinka pěti lidí rozebírat pomocí kladívek a dlát dlažbu mezi radnicí a Týnským chrámem na Staroměstském náměstí. Přesně v místě, kde byl v 17. století vztyčen a v roce 1918 stržen takzvaný Mariánský sloup. „Stavba byla oficiálně zahájena,“ radoval se akademický sochař Petr Váňa, jenž se snaží po 100 letech na Staroměstské náměstí cennou památku, která byla před sto lety zničena rozzuřeným davem, vrátit. Na její napodobenině trpělivě pracuje již více než 20 let. Loď, která kameny přivezla, bude nyní sloužit jako staveniště pro dokončení sochařova velkého díla.

Jenže velmi záhy dorazila na místo také policie a úředníci z magistrátu, kteří „opakování dějin“, neboli novému postavení repliky vůbec první barokní sochy v Čechách, zabránili. A oznámili, že veškeré práce v tomto směru probíhají načerno. „Došlo tady k neoprávněnému záboru užívání veřejného prostranství. Svým konáním se dopustili přestupku, a proto jim policie i Městská část Prahy 1 uložili, že musejí místo navrátit do původního stavu,“ prohlásil dramaticky mluvčí magistrátu Vít Hofman s tím, že Praha tento sloup nechce.     (Čtěte na stránkách Šifra)


Prohlubování globálního chaosu ..... Politolog Oskar Krejčí ve svém komentáři upozorňuje na odlišnou povahu i propojenost globálních problémů a na možnou formu jejich řešení.

V dnešním světě plném nejistoty se na dvě věci dá spolehnout: trvá nebezpečné plýtvání v podobě výdajů na zbrojení a pokračuje pustošení životního prostředí. Jedná se sice o dva odlišné procesy, které však mají obdobnou smrtící koncovku. V prvním případě se jedná o výsledek politických rozhodnutí, v druhém o vedlejší produkt honby za ziskem a pohodlím. I když lze pochybovat o lidském podílu na klimatických změnách, i když lze mluvit o obranné samočistící schopnosti přírody, i když mají klimatické cykly vzestupné a sestupné fáze – například plasty v oceánech a hořící Amazonie mohou život na planetě Zemi řádně zkomplikovat.

Obecné blaho ... V pozadí zmíněných problémů je individuální a skupinové rozhodování, které nebere v potaz potřeby celku – biosféry a lidstva. Představa o tom, že se živelným trhem vše setřese do obecného blaha, nefunguje. V případě zbrojení by takovýmto „obecným blahem“ mohla být rovnováha sil, která každého odradí od chuti válčit. Rovnováha vzniklá jako produkt staré zásady „chceš-li mír, připravuj válku“. Jenže mnohokrát se v dějinách státy na válku připravovaly – a ona přišla. Protože rovnováha sil odstrašuje jen ty, kdo chápou její povahu, což rozhodně nedokáže každý státník či voják. Buď špatně odhadnou situaci, nebo si myslí, že z pasti rovnováhy uniknou dalším zbrojením. Jako třeba ve Washingtonu. Tam před několika dny zahájilo svoji činnost Velitelství kosmických vojsk USA, SPACECOM.

Kosmická vojska představují novou složku ozbrojených sil Spojených států, ale například i Ruska a Číny; nejnověji se touto cestu vydala také Francie. V případě USA se jedná o šestou složku – vedle pozemního vojska, námořnictva, letectva, námořní pěchoty a pobřežní stráže. Slavnostní ceremonie 29. srpna u příležitosti zahájení činnosti velitelství SPACECOM jasně ukázala, že problémem není nová technika, ale především starý způsob uvažování o zbraních. Na tomto zahájení totiž Donald Trump nemluvil o rovnováze či o míru pro všechny. Mluvil o tom, že nové Velitelství kosmických vojsk „zajistí, že americká dominance v kosmu nebude nikdy zpochybněna a nikdy ohrožena, protože my víme, že nejlepší cesta jak předejít konfliktu je připravit se na vítězství“. Tuto militaristickou filosofii pak Pentagon praktikuje nejen při zbrojení v kosmu, ale i na zemi, ve vzduchu, na vodě i v kyberprostoru. Dominance, nadvláda, převaha, rozhodující síla – to je představa o světě, kde vládne Pax Americana.

Když se takto nezodpovědně chová nejsilnější, není si jistý nikdo. A tak rostou globální vojenské výdaje a rozjíždějí se závody ve zbrojení. Například vojensky významné balistické rakety má dnes ve výzbroji více než 30 států. Ovšem pouze pět států, stálých členů Rady bezpečnosti OSN a oficiálních jaderných mocností, má schopnost zasáhnout kterékoliv místo na zemi díky mezikontinentálním balistickým raketám či raketám umístěným na ponorkách, nebo střel s plochou drahou letu na strategických bombardérech či lodích. To vše ale platí jen pro tuto chvíli, zítřek bude vypadat jinak. Zatím všechno nasvědčuje tomu, že se odstartované závody ve zbrojení v nejbližší době nepodaří zastavit. Budou probíhat ve spodních vodách politiky, hluboko pod vrstvami matoucích veřejnoprávních informací.     (Čtěte na stránkách !Argument)


Na pražské letiště pojede vlak, první stavba už začala ..... Preferujeme vlaky a spojení na Kladno, potvrzuje pro Flowee pražský radní pro dopravu. Stavba už začala rekonstrukcí viaduktu, dodává ministr dopravy

V současné době se cestující mohou z letiště Václava Havla v Praze dopravit buď autem, nebo autobusem. To ale přestává stačit, letů přibývá a cestující se do autobusů často nevejdou. Kolejové napojení bude s ohledem na předpokládaný nárůst letecké dopravy v Praze naprosto nezbytné. Jenže jaké koleje to budou? Pro vlak, nebo pro metro? A kdy se jich (těch kolejí a toho, co po nich pojede) dočkáme?

Mnoho evropských velkoměst je se svými letišti spojeno železnicí. Vlakem z centra se dá dojet třeba na letiště Shiphol v Amsterdamu, na Gatwick, Heathrow i Stansted u Londýna, na letiště Arlanda ve Stockholmu nebo na Gardermoen v Oslu. A nejde o žádnou novinku, vlakové spojení zde existuje již mnoho let. Železniční doprava je totiž obecně považována za nejpohodlnější a nejrychlejší.

Španělská města Madrid a Barcelona jsou zase s letišti propojená metrem, ta patří ale spíše k menšině. A takové kodaňské letiště Kastrup nebo athénské Eleftherios Venizelos se mohou chlubit obojím – mají metro i vlak. Koleje až na letiště naopak vůbec nevedou třeba v Záhřebu, Bratislavě či Rize. No a taky v Praze.

V české metropoli se doprava na letiště řeší nejméně tak dlouho jako městský okruh. A s podobným úspěchem. Už už to vypadalo, že se k letišti protáhne trasa metra A, ale ta se nakonec ze směru vychýlila do Motola a tam (zřejmě na dlouhá léta) skončila. A tak je nejsvižnějším spojením, pokud tedy zvolíte MHD, dojet na stanici metra A Veleslavín a tam přestoupit na nepříliš ekologickou linku autobusu 119.

Pokud se ale chcete na letišti stát svědky bitky taxikářů s řidiči Uberu, můžete si vybrat třeba právě ten Uber. Cizinci, kteří na letiště přistávají, mají situaci o něco složitější. Autobus pro ně není snadné najít a přesně také nevědí, jaká pravidla pro smluvní přepravu u nás vlastně platí (většinou jde o právo silnějšího řidiče).

Z hlediska poptávky cestujících a intervalu  je vhodnější vlak, ten navíc obslouží kromě letiště v Ruzyni i Kladno.

Metro je každopádně mimo (podle informací z února minulého roku by stálo 27 miliard a jeho vybudování by trvalo 11 let) a větší naději má v současné chvíli vlak. „Z hlediska poptávky cestujících a intervalu  je vhodnější vlak, ten navíc obslouží kromě letiště v Ruzyni i Kladno,“ potvrzuje "variantu vlak" pro Flowee náměstek primátora pro oblast dopravy Adam Scheinherr. „Rekonstruovaná trať se díky tomu stane atraktivnější a pomůže každodennímu náporu aut a autobusů z Kladenska.“

Podle stávajícího projektu Správy železniční dopravní cesty (SŽDC) má část železniční trasy do Kladna od Veleslavína přes Střešovice do Dejvic vést dvěma jednokolejnými tunely. Tunely mají především odvést hluk ze zástavby Prahy 6. „Trať má také být v oblasti většinou zahloubena, což omezí hluk a dá možnosti pro nové využití bývalé stopy povrchové železnice. Vlak má větší cestovní rychlost, kapacitu a komfort,“ doplnil Scheinherr s tím, že krátké intervaly metra a kapacita jeho souprav by podle něj totiž nebyla dostatečně využita.

Pro variantu "vlak" mluví ještě jeden důležitý argument. Stavbu železnice by totiž na rozdíl od metra nehradilo město, ale stát. A na trati už se svým způsobem vlastně pracuje. Výstavba začala rekonstrukcí Negrelliho viaduktu v centru města. „Proto, aby se na letiště vůbec jezdilo, tak Správa železniční dopravní cesty už připravuje vlakové spojení s letištěm,“ potvrdil pro Flowee ministr dopravy Dan Ťok. „Navíc první stavba na trati, rekonstrukce Negrelliho viaduktu, už probíhá. Celá trasa má být hotová do deseti let,“ doplnil šéf resortu dopravy.     (Čtěte na stránkách Flowee)

Za deset let už nebudou žádná letadla, svatá Gréta je zakáže.


Tvrdí se, že duchové mají emoce stejně jako lidé ..... Už dlouhá staletí se přemýšlí nad tím, zda duchové mají či nemají emoce. A pokud ano, jak se to dá poznat? Nové německé teorie možná otevírají pomyslné dveře k novému objevu a vzniku dalšího paranormálního odvětví.

Podle nových teorií skutečně duchové mají, ačkoliv jsou mrtví, emoce. A to v případě, že zůstanou na našem světě. Na druhý břeh se neodeberou v případě, že je duše slabá, nebo zde chce zůstat, protože nemá vyřešené účty. Podle německého kryptologa Karstena Nohla má duše více emocí, než-li člověk. A jednotlivé emoce mají mít různé intenzity a barevné spektrum, které mohou ti „vyvolení“ vidět, pokud se jim poštěstí.

Zda mají duchové emoce, to je zcela nová otázka pro všechny záhadology.

Duch jako takový cítí radost, smutek, stres, vztek, lásku, tedy běžné emoce, se kterými člověk přijde během svého života do kontaktu. K tomu ale cítí i mnohem citlivější emoce, jaké člověk nemůže cítit, protože není na takové úrovni jako energetická entita. Ty, alespoň podle některých lovců duchů, mohou vést k tomu, že je duše frustrovaná a trýzní se v nekonečných mukách.

Je těžké dokázat, zda a jak moc emoce duchové skutečně cítí.

Karsten se více zaměřil na barevné spektrum duchů a jejich emoce. Je těžké zjistit, jaké barvy vlastně duše může mít. Každý člověk, který se s duchem setkal, měl jinou barvu během jiné situace. Několikrát měl jednu barvu v odlišných momentech (třeba červenou barvu vyzařoval při lásce, ale i vzteku). To si lze, podle Karstena, vysvětlit tím, že duše má od svého narození s člověkem vlastní barvu i odstín, který následně zkresluje danou barvu.

Opravdu duchové mají emoce a cítí je jako lidé? Nebo jsou to jen přehnané úvahy, které nikam nevedou? Jak si ale jinak vysvětlit světelnou auru, kterou lidé od pradávna vnímají?     (Čtěte na stránkách Enigma Plus)


9.9. 2019     Devátého září 1437 byl v Praze popraven rytíř Jan Roháč z Dubé se svými přívrženci, neboť i nadále vedl ze svého hradu Siónu u Kutné Hory ozbrojený odpor proti králi Zikmundovi Lucemburskému.

Devátého prosince 1437, přesně tři měsíce po Roháčově smrti, podlehl král ve Znojmě vleklé nemoci.Zanedlouho se zejména v kališnických kruzích zrodila pověst, která kladla císařovo onemocnění i rychlou smrt do souvislosti s popravou sionského hejtmana. Podle ní se Zikmund Lucemburský dočkal bezprostředního trestu, neboť choroba u něj propukla právě ve chvíli, kdy přihlížel Roháčovu skonu.
No, neškodil by takový trest Boží i tu a tam dnes (nechci jmenovat, ale domyslíme si to - komu), co říkáte?


Pravda o povstání v Maďarsku v roce 1956 tak, jak jste dosud neslyšeli! Maršál Koněv potlačil sionistický státní převrat proti Židům, veškerou moc během povstání převzali sionisté a do čela dosadili jediného Chazara z předchozí chasidské vlády! Revoluci odstartovali naoko studenti vysokých škol, kteří požadovali 16 požadavků s cílem přetrhání vztahů se Sovětským svazem, odstraňování pomníků, okamžité zastavení dodávek uranu do SSSR, odsun sovětských vojsk ze země, privatizaci půdy a trestní stíhání předchozího lidového kabinetu, ve kterém seděli jenom Židé! ..... V posledních dnech se neustále skloňuje jména maršála Sovětského svazu Ivana Stěpanoviče Koněva a neustále je jeho jméno spojováno s rokem 1956 v Maďarsku. Martin Fendrych z Bakalova serveru Aktualne.cz dnes vypustil do světa neuvěřitelně plytký a propagandistický článek [1], ve kterém de facto vykresluje maršála Koněva jako největší Stalinovu zrůdu. Připomíná i jeho operaci v Maďarsku na podzim roku 1956. A protože Maďarské povstání z tohoto roku se neustále zdůrazňuje, je potřeba si opět konceptuálně zopakovat, k čemu vlastně v roce 1956 došlo a proč ani na okamžik nesmíme uvěřit dnešnímu narativu o událostech z Maďarska z té doby. Informace, které v tomto článku zazní, jste zřejmě dosud neslyšeli, ale o to více asi budete zhrozeni, jakou brutální podobu nabízí minulé a současné procesy řízení. Začneme ale zeširoka.

Po skončení 2. světové války zahájil Josif Stalin v Sovětském svazu a také ve všech státech pod vlivem SSSR proces naprosté eliminace procesů řízení světových sionistů, kterým se ještě počátkem 50. let říkalo Trockisté podle bolševického předáka z dob VŘSR v roce 1917. Původním cílem Bolševické revoluce bylo zavraždění carské rodiny a odcizení veškerého majetku a zdrojů Ruska zahraničními sionistickými bankami naproti dluhu, který si měl SSSR vytvořit u londýnských bank. Celé Rusko se mělo dostat do soukromých rukou Domu Rothschild, který sponzoroval a financoval celou revoluci v Rusku a zařídil cestu Vladimira Uljanova do Ruska v roce 1917, aby celý proces řídil.

Maďarské události měly počátek už v Bolševické revoluci v roce 1917, zločin britské královské rodiny a kletba rodu Windsor

Jenže, na tak velký úkol nemohl být Vladimir Uljanov sám, a proto měl u sebe pomocníky. Jedním z nich byl právě Leon Trocký, vlastním židovským jménem Leiba Bronstein. Celý plán probíhal s podporou britské královské rodiny, která je německého šlechtického původu Saxe-Coburg und Gotha. Britská královská rodina byla příbuzensky spjata s Romanovci a ruský car Mikuláš II, jeho manželka Alexandra Fedorovna a německý císař Wilhelm II. byli všichni bratranci a sestřenicemi britského krále Jiřího V. Prostě rozvětvená rodinka. Dne 17. července 1918 byla ale celá carská rodina Romanovců postřílena bolševickými gardisty v malém domku v Jekatěrinburgu. Příkaz k popravě přišel z Londýna.     (Čtěte na stránkách AENews)

Tak nevím, na AENews dávají články coby silný kafe, ale tohle je fakt síla ... Každopádně je tam pár zajímavých myšlenek, co už se objevovaly i dříve - třeba o provázanosti vládnoucích rodů v Evropě nebo o podpoře Lenina a jeho revoluce. Asi by žádná revoluce nemohla dopadnout jen tak, jako by se nechumelilo - ani ta naše rádoby sametová - nebýt tiché podpory shora. Jinak já osobně proti Židům nic nemám ...


Co kdyby všechny satelity přestaly fungovat? ..... Mnohdy si neuvědomujeme, jak moc jsme závislí na satelitech, které obíhají planetu Zemi. Jak by to ale vypadalo, kdybychom ztratili veškerý kontakt se satelity?

Na nedávné mezinárodní konferenci o „vesmírných rizicích“ jsem slyšel řadu řečníků, kteří onu situaci nastiňovali. Jednalo se o masivní sluneční bouři narušující satelitní komunikaci, kybernetický útok částečně deaktivující systém GPS a trosky srážející satelity monitorující Zemi.

Hrozby této vesmírné infrastruktury jsou skutečné a vlády po celém světě začínají vážně přemýšlet o zlepšení odolnosti systémů, na které se spoléháme. Abychom si tento problém dokázali lépe představit, uvádíme možný scénář toho, co by se dělo, kdyby náhle nastal den bez staelitů.     (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)

Není to tak dávno, co slovo "satelit" bylo téměř neznámé. I já to pamatuji. A přesto svět fungoval. Právem jsou obavy, že by nyní mohlo dojít k jeho zhroucení, kdyby satelitní síť najednou nebyla funkční. Ale copak nejde všechno zálohovat tak, aby bylo řešení právě pro tuto eventualitu? Prostě v případě potřeby přejít na manuální řízení procesů, přece jsme jako lidstvo nezdegenorovali ještě tak (moc) ??? Nebo chceme konstatovat "spadla družice, nebude jídlo, voda, elektřina, nebude jezdit žádná doprava ... chcípněte jak každý umíte nejlíp"?


Oficiální příběh o pádu budovy č. 7 WTC leží v troskách ..... Myslícím lidem bylo ihned po zhlédnutí údajných „útoků“ na dvojičky jasné, že vše byl naprosto připravený podvodný útok (nějakou organizací), že letadla nemohla způsobit demolici v tak dokonalém rozsahu dvou budov WTC….

…..pouze nemyslící lidé a ti kteří se nevyznají ve fyzice, mohli být (masovými sračkomety) ovlivněni….

Vědecký vyšetřovací tým katedry civilního inženýství na Univerzitě Aljašky vedený Dr. Hulseymem, Dr. Quailem a profesorem Xigoem spolu s vědci nanjingské Univerzity technologie a vědy vydali 3. září tohoto roku konečný nález svého čtyřletého studia pádu budovy č. 7 Světového obchodního centra (WTC) v New Yorku. Toto je tedy první vědecký výklad pádu této budovy, jehož závěr zní takto: „Hlavním závěrem naší práce a výzkumu je na rozdíl od závěrů NIST (National Institute of Standards and Technology), a soukromých firem ten, že pád budovy č. 7 byl globálním selháním, zahrnujícím selhání všech sloupů v budově a to všech téměř ve stejném okamžiku. Čili že šlo o selhání simultánní“.

Všimněme si nyní tří věcí: Zaprvé: trvalo téměř 18 let než došlo ke skutečně vědeckému vyšetření destrukce budovy, z niž byli a jsou až dosud obviněni muslimští teroristé. Zadruhé: jediným vysvětlením pro „selhání všech sloupů v budově a to všech téměř ve stejném okamžiku“ je řízená demolice. Zatřetí: takovýto nález se nikdy neobjevil v našich prostitujících se médiích. Řečeno jinak: tato studie je už dnes určena spíš pro jámu pamětnici než pro cokoli praktického. Ale ukazuje, jakým způsobem nás Matrix ovládá, a dokazuje, že smyslem tisku a televize není dnes nic jiného, než naprogramovat nás tak, abychom lhostejně přijímali to, co se nám předkládá. A my všichni, kteří sedíme před televizory a sledujeme program televize NPR, či čteme noviny podobné úrovně, jsme těmito médií programováni tak, abychom se stali nepřemýšlejícími automaty.

Všimněme si však též čehosi pozitivního. Jde o rezoluci hasičského sboru obvodu Hunson a Franklinova náměstí, to je obvodu, kde se budovy WTC nacházely. Praví se v ní: „Zatím všechny důkazy v této naší rezoluci uvedené demonstrují tu skutečnost, že už předem do budov WTC uložená zápalná zařízení a výbušniny – a nikoli tedy jen letadla – způsobily destrukci tří budov WTC a ukončily životy lidí, kteří se v těchto budovách nacházeli. Oběti 11. září jakož i jejich rodiny stejně tak jako všichni obyvatelé New Yorku i všichni občané USA si zaslouží, aby zločiny spojené s útokem 11. září byly do nejmenších podrobností vyšetřeny. A viníci potrestáni“.     (Čtěte na stránkách Tadesco)

Všimněte si, že pořád musíme proti něčemu bojovat, aby se legalizovaly kšefty mocných tohoto světa s kdečím. Zde vyprovokovaný "boj proti terorismu" vedl ke kšeftům se zbraněmi a útokům USA a spol. na země teroristické, rozuměj nerostnými surovinami a ropou oplývající. Právě přecházíme na "boj proti globálnímu oteplování". A budou zase kšefty s kde čím a lidé budou zase o trochu víc terorizování ve jménu "spravedlivého boje proti větrným mlýnům". Z toho by už jeden dostal tak leda větry ...


Zvací dopis? Muslimská poslankyně Kongresu USA chce předat správu hranic OSN ..... Jaké jsou zájmy politických zástupců imigrantského původu? Logicky, ne příliš o tom zachovat národní a státní integritu přijavších je zemí.

Americká muslimská poslankyně kongresu USA Ilhan Omarová ve svém projevu minulý týden v Minesotě dokonce vyslovila něco, co zapáchá Zvacím dopisem. Vyzvala k předání správy jižní hranice USA (vojskům) OSN, aby byl umožněn vstup do USA každému bez dokladů a boji proti kriminalizaci imigrace. Rozporovala dále výrok prezidenta USA Donalda Trumpa, že v případě ilegální masové imigrace z Asie, Afriky a Latinské Ameriky se jedná o invazi.

Jinou lahůdkou z Omarové kuchyně je její protiizraelskost. „Ať Aláh otevře lidem oči na zlo, které páchá Izrael“, prohlásila Omarová.

Rusko a Čína si mohou nad rozkladem USA zevnitř mnout ruce. Konspirace, že Omarová jedná v zájmu cizích mocností, ponechejme fajnšmekrům. Aby se nakonec závody ve zbrojení nepřetransformovaly na závody v (odolávání) rozkladu...     (Čtěte na stránkách EUrabia)

Jsme o krok dál. Prvním krokem bylo, že se muslimové a jim podobní dostali do zastupitelských orgánů nemuslimských zemí. Přitom muselo být všem soudným lidem jasné, jak to asi dopadne. Teď už jsme tedy o kus dál a těžko uděláme krok zpět. Bohužel.


Bankéři k soudu ..... Tak tedy evropská ekonomika výrazně zpomaluje. Ostatně globální taky. Některé ekonomiky už přímo klesají. Takže centrální banky uvažují, jak jim pomoct. Potud ještě dobré.

V Evropě se proto mluví o tom, že ECB opět sníží své úrokové sazby. Je to ale dobrý nápad?

Už dneska je základní úroková sazba ECB mínus 0,4 %. A očekává se, že do konce roku poklesne až na mínus 0,6 %. To samo o sobě ale asi nebude stačit k odvrácení recese, takže se uvažuje o tom, že se centrální banka vrátí k takzvanému Programu nákupu dluhopisů. Lidově řečeno: k tisknutí nekrytých peněz. A odtud už to moc dobré není.

Přesněji řečeno, je to celkem problém. Zaprvé to je v rozporu s logikou tržního hospodářství. A zadruhé je to nejspíš v rozporu i s legislativou.

ECB možná porušuje Ústavu

I když... to je vlastě velkou otázkou. Právníci po celé Evropě se již dlouho přou, zda je výkup dluhopisů ze strany ECB legální. Došlo to tak daleko, že věc doputovala až k Soudnímu dvoru EU v Lucemburku. Jenže ten koncem loňského roku rozhodl, že program "nepřekračuje mandát ECB".

Podle soudu totiž program spadá do oblasti měnové politiky, ve které má ECB výlučnou pravomoc v rámci zemí platících eurem, a dodržuje princip proporcionality. Soud odmítl tvrzení, že ECB svým programem prakticky financuje vlády. Podle mě ale soud pravdu nemá.

To není otázka nějaké filozofie, etického náhledu či opovrhování soudem – to je otázka odborného sporu. Já tvrdím, že ECB skutečně pomáhá financovat vlády, což je zakázané. Nikoli snad tím, že by ECB vykoupila dluhopisy a pak je – obrazně řečeno - spálila, což by byl učebnicový příklad takzvané monetizace vládního dluhu. Pomáhá financovat vlády tím, že vytváří falešnou poptávku po státních dluhopisech, což zvyšuje jejich ceny a snižuje výnosy. Díky tomu se pak vlády financují víc a levněji. Alternativně se v některých případech vůbec dokážou financovat a nebankrotují.     (Čtěte na stránkách blogu Markéty Šichtařové)

Krásná a chytrá žena, ta paní Šichtařová. Můžeme mluvit o štěstí, že se k nám snaží promlouvat lidi jako ona a že vůbec ještě máme možnost její slova slyšet. Jinde takové lidi již umlčují ...


Proč socha maršála Koněva nevadila třicet let a dnes najednou vadí? Socha maršála Koněva není o maršálovi Koněvovi, je to symbol osvobození Prahy Sovětskou armádou ..... Proč socha maršála Koněva nevadila třicet let a dnes najednou vadí? Co se změnilo v postkomunismu? Zažili jsme už některé nesouhlasné projevy se sovětskými památníky, ale vždy to bylo jaksi kultivované a logické.

Antikomunismus je totiž pro starší generaci, která komunistický režim zažila, odpor proti komunismu, nikoliv proti Rusku jako takovému (historickému) a nikoliv proti Ruskému národu. Rusové nakonec doplatili na komunistický režim daleko nejvíce. Bohužel nihilistická výchova mládeže vychovala dnešní generaci bez hodnot, bez minulosti a bez budoucnosti, hlavně však bez vztahu k realitě. Realita zmizela za tablety a obrazovkami jako kulisa nemající významu. To, co je na tabletech a obrazovkách, jsou iluze o světě, kterým věří. Člověk, který většinu času stráví hraním her a ostatních virtuálních aktiv, se domnívá, že tak jednoduše jako ve hře lze zvítězit i v životě. Složité věci neřeší. Bubliny, ve kterých lidé žijí, jsou jednoznačné, neznají pochyb, všechno je jasné, „my jsme jedineční a druzí jsou blbí“, nejspíše jsou to ti zaostalí xenofobové, rasisté a komunisté. Každého nesouhlasného je zapotřebí někam zařadit, obvykle je buď xenofob, nebo komunista. Kdo jsou ti, kteří obhajují sochu maršála Koněva? Nejspíše komunisté. Přitom komunismus už dávno zanikl, není ani v Rusku, vede se vlastně minulá válka. Proč asi? Aby se nemusela bojovat skutečná současná válka, aby byl zástupný nepřítel, na kterého se odvede pozornost.

Každý kdo rozumí historii, chápe, že socha maršála Koněva není o maršálovi Koněvovi, že je to symbol osvobození Prahy Sovětskou armádou a připomíná tím vlastně sovětské vítězství nad nacistickým Německem. Pro současné nihilisty, kteří neuznávají hodnoty, je to socha jakéhosi jednotlivce, kterého hodnotí samostatně, nikoliv v souvislostech. Tak by vlastně měly být Masarykovy sochy ověnčeny tabulkami jeho selhání, třeba že lhal prezidentu Wilsonovi o množství sudetských Němců, nebo si nechal vodit na hrad mladé děvče. Nakonec by tabletoví nihilisté, kteří nečtou knihy, ale jen tabulky na sochách, o něm věděli jen to, že si nechal vodit v osmdesáti letech mladé děvče na hrad a v jejich myšlení by Masaryk byl už jen smilník, nic víc.

Tento posun myšlení neuznávající za hodnotu společnost, rodinu, obec, národ, stát a úctu k lidem, kteří pro tyto hodnoty něco udělali, uznávající za hodnotu jen univerzálního člověka jednotlivce, už nás ničí hodně dlouho a pravděpodobně nás zlikviduje úplně. Maršál Koněv je podle nihilistů jen jakási nezajímavá osoba, která vedla jakousi válku, neuznávají, že je to člověk, který vedl armádu, která nás zbavila vražedného nacistického režimu. Nihilistům národ nic neříká, proč by tedy měla být nějaká armáda, která jej zachránila, důležitá? Vždyť národ je přece konstrukt intelektuálů devatenáctého století, proč tedy národ hájit, proč uznávat za hodnotu jeho záchranu? Mohl zaniknout už německým nacismem a byl by pokoj! Dnes bychom neměli nacionalisty, xenofoby apod. Jaká pohoda by to byla!     (Čtěte na stránkách EUPortál)

Vím, byla by to chyba, plivat na pomníky ... zpíval Karel Kryl. Dnes oblíbený herec (H.....ý) velebí dementa, co se za bílého dne vymočil na sochu maršála Koněva. Naskýtají se myšlenky, proč dnešní generace tak zlenivěla (nechci psát zblbla), že se dobrovolně vzdává všeho, co mělo nějaké hodnoty? Čím, odkud a od kdy je to řízeno? Je to snad proti přirozenému vývoji. Člověk se přece dobrovolně nevzdá vlastní svobody ... tedy normální člověk ...


Vězení za nenásilný odpor vůči nelegální imigraci..... Vězení za nenásilný odpor vůči nelegální imigraci: aktivisté Génération Identitaire Clément Galant, Romain Espino a Damien Lefèvre

Vysoké pokuty a vězení pro francouzské identitáře za akt odporu proti ilegální imigraci, beztrestnost pro zákon okázale porušující zastánce otevřených hranic

Proevropské antiimigrační hnutí Generace Identity (GI) se proslavilo po celém světě svými často velice spektakulárními akcemi, ať už obsazení vládních a unijních budov nebo vypravením vlastní lodi do Středomoří s cílem zastavit pašeráky migrantů. Něco takového se však neobejde bez rizika.

Na jaře loňského roku se francouzští aktivisté GI, znechucení neschopností nebo neochotou francouzské vlády řešit migrační krizi a zastavit tok ilegálních migrantů do země, rozhodli vzít věci do vlastních rukou symbolickým, ale efektivním nenásilným gestem.

Zablokovali přechod Col de l'Échelle v alpském průsmyku na hranicích s Itálií, obecně známé místo pronikání migrantů do země. Rozvinuli obří transparenty, zábrany a dokonce vyslali do vzduchu i vrtulník, aby migrantům znemožnili překročit francouzskou hranici.

Jeden z aktivistů vysvětlil, že cílem akce bylo "ukázat úřadům, že s trochou dobré vůle a skromnými prostředky je možné znovu nabýt kontroly nad našimi hranicemi a zabránit ilegálům proudit do naší země". Média akci věnovala značnou pozornost, a francouzská oficiální místa tak byla pod tlakem plnit své povinnosti.

Podle GI by se Evropa měla inspirovat australským postojem k ilegální imigraci: kdokoli se pokusí dostat do země ilegálně po moři, dočká se automatické repatriace. Jak to vysvětlil generál Angus Campbell, velitel operace Suverénní hranice (Operation Sovereign Borders):

"Žádné výjimky neexistují... Pokud do Austrálie připlujete v rozporu se zákonem, neexistuje šance, že by se stala vaším domovem."

Tento přístup je podle mínění skupin jako Generace Identity jedinou cestu k zastavení ilegálních přechodů hranic i s nimi spojenými tragickými úmrtími. Evropská unie naopak zastává šílenou politiku, kdy plavidla migrantů "zachraňuje" na dohled libyjských a tuniských břehů a následně je přepravuje přímo do evropských přístavů, čímž pašerákům lidí usnadňuje práci.

Alespoň podle jména "francouzský" stát však není nijak shovívavý k těm svým subjektům, kterým dosud zbyla nějaká síla a odhodláni bránit svou vlast. 

Minulý víkend byli tři přední aktivisté GI - Damien Lefèvre, Clément Galant a Romain Espino - odsouzeni za alpskou demonstraci k šesti měsícům odnětí svobody a pokutě 2000 euro. Trojici byla také na pět pozastavena občanská práva. Organizace GI bude navíc muset zaplatit 75 000 euro.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Až se podaří svrhout vlády dosud diktátu EU vzdorujících zemí, dopadneme také takto. Jak se vám bude líbit, až kolem nás budou beztrestně páchat migrošové svoje zločiny a vy když se ozvete, půjdete do lochu? A druhá věc, proč tohle ten Macron dělá a čí vůli tak plní? Copak už všichni zapomněli na to, jak Francii okupoval Hitler?


Boris Johnson se s tím nepáře: “To budu radši mrtvej ve škarpě, než žádat Evropskou unii o odklad Brexitu”. Když to viděla Uršula von der Leyen, dostala záchvat hysterie ..... Long live Velká Británie! “To budu radši mrtvej ve škarpě”, odpověděl skvělý britský premiér Boris Johnson na otázku novinářky, zda bude žádat Evropskou Unii o odklad Brexitu .....

Britští voliči rozhodli o odchodu Velké Británie z Evropské unie (Brexit) v referendu, které se konalo 23. června 2016. Od té doby se vlečou jednání, během kterých německé vedení Evropské unie hází Británii klacky pod nohy, všelijak to natahuje, zdržuje, ovlivňuje britské zákonodárce a straší veřejnost vymyšlenými zprávami, co všechno se Británii stane (hladomor), až dá unii vale.

Nestane se nic.... Smělý Boris tak buď vstoupí do historie jako ten, kdo zachránil Británii, nebo jako ten, kterého snědl německý byrokrat.

Německé vedení Evropské unie se obává, že odchod Velké Británie vyvolá dominový efekt a projekt ekonomické a ideologické německé nadvlády nad Evropou se zhroutí. Proto štědře rozdává dotace (investice) na všechny strany, a dělá všechno proto, aby byl odchod Británie z EU co nejtěžší.

Velká Británie je jedinou členskou zemí Evropské unie, která uspořádala referendum o odchodu. Německé vedení EU tak proklíná bývalého britského premiéra Davida Camerona, který překvapivě dodržel volební slib a referendum v roce 2016 uspořádal.

V jednáních s Evropskou unií o Brexitu zcela selhala bývalá britská premiérka a předsedkyně Konzervativní strany Theresa Mayová, pro kterou byl Brexit v podstatě jediný úkol. Když skládala své funkce, rozplakala se. 24. července 2019 ji nahradil bývalý starosta Londýna Boris Johnson. Vyrvat ze spárů Evropské unie by chtěl Británii letos 31. října.

Evropská unie si mezitím zvolila vedení. Opilce a bonvivána Junckera nahradila od července 2019 drsná Němka Uršula von der Leyen ve “volbách”, které dodnes nikdo nepochopil. Drsná Uršula se chystá vést Evropskou unii tvrdou rukou, hrozí pokutami za nedodržení kvót pro imigranty, připravuje tuhý feminismus, liberalismus a zbavení jednotlivých států jejich suverenity.

Když Uršula viděla vystoupení Borise Johnsona, kde řekl větu: “To budu radši mrtvej ve škarpě”, než chtít po Evropské unii odklad Brexitu, zbledla jak doverské útesy, dostala záchvat hysterie, mlátila dlaní do stolu a volala: “Nein! Nein! Oder… ja?”     (Čtěte na stránkách Fakta a argumenty)

Když se tak nad tím člověk zamyslí, pochází z Německa opravdu spousta zla, co hýbalo světem. A druhá věc - jednou se Britové vyjádřili k odchodu z EU, tak proč to pořád zpochybňovat? Nechcete to zkusit znovu ... a pak znovu ... dokud se brexit neodvolá? A co my, jsme tací poseroutkové, že věříme v náš bídný zánik bez protektorátu velké "Říše" nad sebou?


Gretenismus dneška: Stačí málo a lze rozvrátit celý svět. Blažené doby, kdy nebyli idioti online. Vědecká teorie o příčinách sucha? Něco na tom bude. Zdroje na zničení našeho národa jsou ..... LADISLAV VĚTVIČKA pozoruje, jak to dnes na tom světě chodí a přichází s vlastní vědeckou teorií o příčinách sucha v České republice - v očekávání, zda bude uznána.

Dneska je užasna doba. Kdysik davno, ještě před vynalezem knihtisku bylo na světě procentualně stejne množstvi idyjotu tajak dnes. Ale vědělo o nich enem blizke okoli a zbytek světa se tym netrapil. Dneska je temu jinak.

Když stary Gutemberk vynalezl knihtisk, knižky byly drahe, lidi neuměli čitat a tych, keři uměli psat, bylo tež enem par. Jenže pak v 17. stoleti kdosik vynalezl noviny, v 18. stoleti tisk vyrazně zlevnil a naraz se našlo plno idyjotu, keři začali psat a publikovat ty svoje kokotiny. A naraz se aji člověk na druhe straně světa mohl dozvědět, že jste idyjot. A už to nebyl problem enem pro rodinu idyjota a jeho okoli, už to byl problem pro cely svět.

Každodenni kokotiny ... Jednim z prvnich opravdu velkych arciidyjotu byl jakysik Marx, placeny agent rakuske tajne policie, kery diky levnemu tisku rozšiřil po celem světě svoje zvrhle dilo Komunystycky manyfest. Takych zvrhlych kokotin od te doby vzniklo mnoho. Darwin napsal, že bily chlop pochaza z opice, Trocky napsal, že je třeba se denodenně vraždit ve formě permanentni revoluce, Mao napsal o kulturni revoluci a mohli byzme pokračovat stovkama připadu, kdy jakysik arciidyjot napsal jakusik kokotinu, založil ju na vědeckych zakladech (to je duležite, abyste přesvědčili lid celeho světa, že idyjot nejste vy, ale oni) a diky levnemu sdileni informaci ju rozšiřili po celem světě.

Dnes je situace o to horši, že psani je v době internetu uplně zadarmo a možete psat jakukoliv kokotinu, však se podivejte na každodenni dyskuze pod světovyma člankama. Dnes se o tom, že ste idyjot, lidi po celem světě dozvidaju skoro onlajn.

To ale neni problem, že lidi možu zadarmo psat ty svoje kokotiny. Temu se řika svoboda. Bo popravdě řečene nikdy nevite, jestli na te kokotině neni kusek pravdy. Pruser ovšem nastava, když se najde jakysik idyjot, kery tu vašu kokotinu zebere, začne ju vychvalovat a realizovat v praxi. A tak vznika Marxismus-Leninismus, Darwinystycke pojeti meněcennych ras, nacionalni socializmus, internacionalni socializmus, multynacionalni socializmus atd. Všimněte si, že všecky hlasaju, že su postavene na vědeckem zakladě.

Fčil vam ukažu, že vymyslet taku teoryju postavenu na vědeckem zakladě dokaže kdejaky idyjot. Vsadim se, že aji vy se zamyslite a řeknete si, kura, na tym cosik je, ten chlop ma pravdu. Pojďme na to.

Přičiny sucha v Česke republice ... Klimatycke změny na celem světě dosahuju katastrofickych rozměru. Lidstvo vidi na vlastni oči rychlost devastace, ale přesto neni schopne nic robit a podřezava si pod sebu větev. Vědci z Unyverzity Karlovy, fakulty negatyvnich klimakteryjalnich změn ziskali s přispěnim bruselkych grantu a norskych fondu dukazy o přičinach katastrofickeho sucha.

Extrapolaci vyvoje problemu s nizkym stavem vody nad česku kotlinu přišli na zajimavu korelaci, kdy prvni znamky sucha se kryju se stavbu prvnich větrnych elektraren okolo našich hranic. Pustili se do teto zajimave hypotezy a zjištěna fakta su hroziva.

Enem v rokach 1996-2016 bylo v okoli českych hranic postaveno 27.342 větrnych elektraren s kumulovanym vykonem 1,514 GW (gigawatt pro ty hlupe). Na prvni pohled neni patrna suvislost se suchem, ale bohužel, neni temu tak. Jelikož vědci znaju mnoho zakonu, uvědomili si, že na zakladě zakona o zachovani energie je třeba tuto silu odněkud zebrat. Ano – je to ze vzduchu.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Pozor - autor tohoto článku není totožný s biologem Větvičkou, je to jen shoda jmen. Jak vidno, stále nám přetrvává smysl pro humor. Na začátku jednoho dílu "Básníků ..." se praví - Medicína je veselé povídání o vážných věcech. Rozšíříme to i do politiky? Jenže, lze politický stav země, na rozdíl od řady nemocí, vyléčit? Vypadalo by to na složitou a těžkou operaci.


Mávátkové dada, a co dál ..... Problém současného režimu je v tom, že už není de facto demokracií (de iure ještě ano) a je zásadně nestabilní. Ulice ho má destabilizovat úplně. Technicky vzato se má uskutečnit přechod od státu posledních zbytků obecného blahobytu (welfare state) ke státu, kde je ulice mobilizována pro militaristické zájmy jednoho promile (warfare state).

V článku Al-Tanf, Hongkong, Letná a žádná chvilka pro demokracii jsem se snažil vysvětlit, proč mám problémy s korporátně placenými demonstracemi na Letné. Konec článku citoval Leninovo dílo "Co dělat?" jako příklad kritické analýzy imperialistické společnosti před První světovou válkou. Tento exulant seděl v roce 1903 ve veřejné knihovně v Curychu, zatímco kousek od něj Tristan Tzara dělal kabaretní dadaismus. Podobné dada prováděné na Letné v rámci korporátního fašismu je třeba třeba konfrontovat se skutečným projektem politiky, který neexistuje. Viz uvedený příklad české politiky jako zpustlé louky v Sudetech, na které se po vyhnání Němců usazují nálety a pak tam v rámci procesu sukcese vyroste les.

České dada na Letné ... Českou politiku obsadili korporátně angažovaní dadaisté a udělali z ní kabaret pro masovou zábavu. Mnozí lidé se ho zúčastňují z přesvědčení, že další zacinkání klíči v placeném kabaretu přinese nejprve ochlokratické svržení premiéra Babiše, pak Zemana a pak... No, a co pak? A to je čas k tomu, abychom místo výkřiků a estrády z placených reproduktorů začali stejně jako ruský exulant v Curychu přemýšlet o tom, co dělat. Jenže na rozdíl od díla napsaného v roce 1903 nemáme potřebnou analýzu k tomu, abychom provedli antimávátkovou demokratickou revoluci. Krysaři z Letné sice pískají zdatně, ale v žoldu korporátního fašismu. Tomuto systému pochopitelně slouží i Babiš, který je vydíratelný jako každý jiný miliardářský český mafián. Babiš se dostal k moci skrze tento režim, který instauroval Klaus a spol., proto jej musí udržovat v chodu. Článek se snažil ukázat, že Babiš je svou nečinností vůči začínající anarchii faktickým hrobařem demokracie. A on přece nebude organizovat demokracii, to by jej zavřeli jako všechny ostatní české mafiány. Babiš zatím šlape stejnou vodu, jako korporátní krysaři na Letné, kteří se ho snaží shrnout. Jenže je zásadní rozdíl mezi demokraticky zvoleným Babišem a vládou ulice, které krysaři nadiktují, kdo bude jejich budoucím prezidentským kandidátem a premiérem.

Jak to dada začalo ... Toto všechno jsem zažil na vlastní kůži při schůzkách, které svolaly různé skupiny někdy v roce 2013. Tehdy jsem pozoroval na vlastní uši a oči vývoj jedné skupiny aktivních sorošovců a jiných pravicových osvícenců, kteří pak připravovali tzv. Kroměřížskou výzvu a kandidaturu Drahoše. K tomu viz článek Spanilé jízdy Pražské kavárny po zemích českých, ba i moravských. Cituji z tohoto článku jeho podstatnou část, která je důležitá pro dnešek.

Od této party jsem se odloučil v momentu, když jsem pochopil, že pro regiony ve skutečnosti nechtějí udělat vůbec nic. Původní projekt občanských aktivistů, s nímž jsem ideově souhlasil, byl ten, že vznikne koordinační centrum aktivistů o dvou pólech, tedy pražským a regionálním. To zcela padlo, protože spanilé jízdy kavárny po temném českém a moravském venkově mají mobilizovat veřejnost pro zářné ideje přicházející z města, jehož neoliberální sláva se už nyní dotýká hvězd.

Tehdy tam byla za Sorošovy neziskovky nějaká placená zaměstnankyně jménem Andriana Krnáčová, která organizovala demokracii stejně efektivně jako současná slovenská prezidentka. Nebudu opakovat, proč jsem se s touto skupinou rozešel, viz článek Dva zázraky do tří dnů a horkovzdušný balón jménem Drahoš. Z principu demokracie odmítám ideu, že mi placení političtí komedianti z neziskovek budou organizovat politický život. A co je mnohem horší, že za nimi stojí skuteční manipulátoři, kteří jsou placeni z peněz deep state za organizaci barevných a mávátkových revolucí. I takového borce jsem potkal a znám ho. A když přišel o práci, ptal jsem se ho, jestli nepotřebuje pomoc. On jen mávl rukou a řekl, že práci a živobytí má. Později jsem pochopil, jak to vlastně myslel doopravdy, když pachtoval Pražskou kavárnu a všechny kolem proti kandidatuře Zemana. Citace ukazuje, za co jsem byl ochoten se angažovat a také jsem to v této skupině dělal. A to platilo až do okamžiku, kdy jsem pochopil, že této aktivistické skupině nejde o restauraci demokracie, ale o pokračování korporátního fašismu. Jeho noví (tedy staronoví) aktéři mají být jmenování cizími a domácími agenty, tj. placenými činovníky jednoho a téhož antidemokratického systému.     (Čtěte na stránkách E-republika)

Jde tu o takový ten stádní efekt, kdy se rozumně uvažující jedinci coby dav chovají jako stádo ovcí ... Proč to tak ale je? Proč je dav ovčanů tak snadno manipulovatelný. Vyruší se snad vzájemně myšlenkové potenciály jeho jednotlivých členů, až z toho vznikne jakési Kolektivní Blbo?


6.9. 2019     Dával jsem to sem už včera, ale až dodatečně. Proto neuškodí si tu "novinu" připomenout. Jachta Malizia II. se vrací do Evropy. Ve vší tichosti. Greténka Gréta teď (jistě ekologicky, šlapacím autíčkem) jezdí po Americe a posádka, co přiletěla letadlem (ó hrůzo uhlíková!!!) pro jachtu, ji přeplavuje zpět do Evropy. Takže kvůli jedné pošahané holce se vytvořila uhlíková stopa mnohonásobně větší, než kdyby letěla do USA sama parním letadlem na hnědé uhlí.

Ale jak se ta bláznivá holka dostane zpět? Bude kraulovat Atlantikem nebo jí bude propůjčen dar kráčeti po vodách? Nebo jí bude poskytnut létací plášť doktora Kittela? Snad se jejímu srdci blízcí migrošové (možná na popud papeže:) skládají, aby jí koupili létající koberec? Mnoho otázek bez odpovědí ...
Ale i když je to jen bláznivá puberťačka, z jednoho mám obavu - to baziliščí vejce bylo jejími skutky sneseno a zrodí se z něj řada nepříjemností pro nás pro všechny.

 

Šestého září 1970 se konal poslední koncert Jimiho Hendrixe. Údajně nevydařený koncert se odehrál na ostrově Fehmarn v Německé spolkové republice a Hendrix se z něj vrátil v silně deprimovaném stavu. Dne 17. září 1970 měl ještě jedno menší vystoupení v londýnském Ronnie Scott's Jazz Clubu. Příští den, 18. září 1970 byl v Londýně, v apartmá hotelu Samarkand na Notting Hill Gate nalezen v bezvědomí. Podle oficiální zprávy skonal v nemocnici St. Mary Abotts Hospital. Příčinou mělo být zadušení zvratky po konzumaci amfetaminu. Později se objevila teorie, že Jimi Hendrix měl být mrtvý už když na místo dorazili záchranáři. Spekuluje se i o tom, že Hendrix byl zabit. V jeho plicích a na textilu kolem krku bylo nalezeno značné množství červeného vína a z toho se usuzuje, že se jím někdo mohl pokusit Jimmyho udusit záměrně.


Ruská televize natočila reportáž o skandálu se sochou maršála Koněva na Praze 6, ale starosta Ondřej Kolář zašel ještě dál! V dnešním rozhovoru pro média nazval maršála “masovým vrahem” a svým chováním se již dostal do hledáčku ruských tajných služeb! Reálně prý hrozí, že socha maršála Koněva bude v noci potichu odmontována z podstavce a odvezena ke sešrotování soukromému podnikateli! Radnice již má několik nabídek, dokonce i ze zahraničí! Starosta se pochlubil, že mají hromadu zájemců! ..... Ruská televize si konečně začala všímat událostí na Praze 6. Poté, co naše redakce ruské televizi před více jak týdnem poslala informace a materiály o situaci v Praze okolo sochy maršála Ivana Koněva, se konečně v pondělí tento týden objevil v Praze štáb ruské televize a redaktoři z elitního pořadu Vesti natočili reportáž, kterou vám přinášíme nahoře ve videu s integrovanými českými titulky. Reportáž nabízí nejen shrnutí situace, ale i rozhovor s dcerou maršála Koněva a také stanovisko ruského velvyslance v Praze.

Ten vyjádřil údiv a podezření nad časovou shodou provokace okolo sochy maršála právě v předvečer 80. výročí zahájení 2. světové války. V reportáži zazněly rozhovory např. s Jiřím Ovčáčkem a Lubomírem Volným. Jedna z aktivistek z pondělní demonstrace u sochy říká, že se přepisují dějiny a školství se snaží měnit české děti. Je skvělé vidět v akci čtenáře a posluchače alternativy. Naše práce má proto smysl, lidé začínají chápat procesy řízení a stejně tak i systém mocenského tenzoru, se kterým lze bojovat jen z kruhu rodiny.

Jenže, situace nadále a neustále dramaticky eskaluje a v redakci začínáme mít pocit, že tohle nemá starosta Ondřej Kolář ze své hlavy, to může být klidně politická iniciativa jeho otce, případně provokační maskírovka na vystrnadění sochy z parku, protože na Praze 6 se proslýchají zvěsti o obrovské korupci na radnici v souvislosti s plánem na realizaci podzemních garáží na místě, kde dnes stojí socha.

V místech, kde se nachází památník, by měly být vjezdy do podzemních patrových garáží, samozřejmě placených, ze kterých by byl poměrně značný vývar. Jenže firma, která by tuto zakázku dostala, by možná měla ještě i jinou úlohu, které se prý mezi radními říká “OO” nebo prostě “Dvoj-óčko”. To je zkratka pro “Oslíčku, otřes se!” a mezi radními se tohle ujalo jako krycí název pro dohodnuté zakázky, ze kterých výherce vysoutěžené zakázky něco odsype stranou.

Dostali jsme do redakce výbušný materiál, který pochází z jedné pražské developerské firmy, která se točí okolo zakázek v Praze a z toho, co jsme pochopili, této firmě v poslední době něco nevyšlo právě na Praze 6. Materiály studujeme a velice nás tam zarazily plány na developerský projekt řešení nedostatku parkovacích míst v rámci tzv. modrých zón.

V návrhu jsou výkresy a kalkulace na vybudování podzemní galerie pro auta, kde je jeden z vjezdů situován právě v místech dnešního pomníku maršála Koněva. Pokud se ukáže, že Praha 6 opravdu zvažuje nějaký takovýto projekt s účastí soukromého kapitálu, ke kterému město bude muset dát povolení, potom by to bylo logické, proč chtějí sochu odstranit a dělají z toho politické divadlo. Součástí tohoto plánu je totiž odprodej sochy maršála Koněva soukromému majiteli, který ji odkoupí tzv. na materiál, tedy na roztavení v huti, protože bronz je slitina přibližně 85% mědi a zbytek je cín, takže někdo v tom může vidět zisk.     (Čtěte na stránkách AENews)

Kde zůstal zdravý rozum? Propadl bych se hanbou, že jsem v Praze 6 studoval střední i vysokou školu ...


Proč byste měli zakrýt svou web kameru hned teď?  ..... Webkameru zabudovanou do vašeho počítače můžete brát za bezpečnou a zaručenou, když ji nepoužíváte příliš často. Největší omyl spousty lidí. Jen proto, že nevyužíváte tento skvělý technologický skvost naplno – jak se o tom šokovaná žena z Toronta nedávno přesvědčila – neznamená, že ji nevyužívá někdo jiný. Chelsea Clark, když v noci sledovala Netflix se svým přítelem, zdálo se vše v naprostém pořádku – a to až do chvíle, než se hacker, který se naboural do jejího počítače a webkamery, poslal fotku spolu přítelem na její facebook(ový) účet.

Clark to popsala jako „děsivou představu. Byla to opravdu bizarní věc, dostávat tyto zprávy, a opravdu chvíli trvalo, než nám to došlo. PANE BOŽE, to že jsme obdrželi tuhle zprávu, znamená, že nás někdo právě sleduje. Samozřejmě jsme neměli vůbec tušení, že se to odehrává právě teď v daný moment. Ovšem když se to na to dívám zpětně, byl to opravdu, opravdu strašidelný pocit. Bylo to velmi zneklidňující. Mám na mysli, jako by tam byl někdo další ve vaší domácnosti, spolu s vámi.“

Hackread (informační portál) jak jíž dříve uvedl, hackeři používají Remote Access Trojan (RAT) aby získali přístup do počítače nic netušících uživatelů a zaznamenávali jejich veškerou aktivitu, včetně použití webkamery. U podobného případu byla zatčena žena z Kanady za „špehování“, která se nabourávala do webkamer uživatelů.

Tenhle RAT malware je snadno dostupný pro i pro mladé a začínající hackery skrz ty co už mají více zkušenosti. Říká se jím ratters, kvůli stejnojmennému malwaru, který používají nejčastěji, aby převzali kontrolu nad počítačem či jiným elektronickým zařízením svých obětí a potom přešli k útoku, uvádí Hackread.

Torontská policie vyšetřuje případ Chelsea Clark. Zatím jako nejjednodušší a nejefektivnější ochrana před zraky zvědavých se jeví přelepení webkamery neprůhlednou páskou nebo náplasti.

Po pravdě, pokud jste tak jíž neučinili doteď, možná by to měla být hned další věc, kterou uděláte.     (Čtěte na stránkách AC24)


Švédský vědec navrhuje jíst lidi, abychom zastavili změnu klimatu. Svatá Greta zatím zůstává u rýžových koláčků ..... Švédský vědec v oblasti chování navrhl, že bude možná nutné obrátit se ke kanibalismu, tedy začít jíst lidi, abychom zachránil planetu.

Vědec Magnus Söderlund řekl ve švédské televizi v souvislosti s tématem o „potravě budoucnosti“, že chystá sérii seminářů o nutnosti konzumovat lidské maso, aby zastavil změnu klimatu.

Ekologové obviňují masný a zemědělský průmysl, že přispívají k údajnému globálnímu oteplování. Živočišná výroba a chov hospodářských zvířat jsou podle ekologických aktivistů původci přibližně 15 procent všech emisí skleníkových plynů na naší planetě. To je více, než má na svědomí veškerá doprava na Zemi.

Teorie tzv. “globálního oteplování” je mnohými považována za marketingový podvod. Přesto nyní zažívá obrovský boom a točí se kolem ní miliardy dolarů. Za největšího padoucha je je tu považováni kysličník uhličitý (CO2). Nyní mu šlape na paty i kráva. Ikonu boje proti tomuto plynu a skotu je aktivistka Greta Thunbergová.

Pořad byl dokreslen grafikou vidliček s rukama

Vědec sdělil moderátorce, že jednou z největších překážek návrhu je tabu kolem mrtvých těl a uznal, že lidé jsou „mírně konzervativní“, pokud jde o stravování věcí, na které nejsou zvyklí.

Televizní diskusi doprovodila grafika lidských rukou na konci vidliček.

Dalším návrhem na záchranu Země, který byl podporován četnými sdělovacími prostředky a ochranáři životního prostředí, jsou jen o něco méně nechutné – jíst brouky.

Greta Thunberg a princ Harry budou bezpochyby první ve frontě, když budou na příštím mezinárodním summitu o klimatu nabízeni švábi a lidské maso.     (Čtěte na stránkách Fakta a argumenty)

No nazdar ... sežer vlastní rodiče a zachráníš planetu ... a svatá Gréta ti požehná ...


Meteorit z jádra mrtvé planety obsahuje doposud nevídaný minerál ..... V roce 1951 byl u města Wedderburn v australském státě Victoria objeven malý železný meteorit. Geologové si již tehdy všimli, že Wedderburnský meteorit má složení jako žádný jiný. Obsahuje totiž 24 procent niklu, což je více, než v kterémkoliv jiném zkoumaném meteoritu. Také je v něm na železný meteorit neobvykle mnoho uhlíku.

Planetární vědce od té doby zajímá, proč je Wedderburnský meteorit tak výjimečný. Geolog Chi Ma z Caltechu se svým kolegou ještě této záhadě zvýšili laťku, když nedávno zjistili, že tento meteorit obsahuje karbid železa Fe5C2 se specifickou strukturou. Badatelé tento minerál, který jsme zatím nikdy v přírodě neviděli, pojmenovali edscottit, podle experta na tento meteorit.

Edscottit jsme sice zatím neviděli v přírodě, to ale neznamená, že bychom s ním neměli žádnou zkušenost. Odborníci se s ním poprvé setkali během procesu výroby oceli. Čínští vědci zase nedávno zkoušeli nanočástice z tohoto materiálu, jako prostředek pro zvýraznění nádorů při jejich snímkování na magnetické rezonanci.

Složení a struktura Wedderburnského meteoritu naznačuje, že pravděpodobně pochází ze železného jádra dávno mrtvé planety. Vznikl zřejmě na samotném počátku Sluneční soustavy, někdy před 4,5 miliardami let. Tehdy se intenzivně srážely protoplanety a planety, jako při hře na ohromném planetárním kulečníku. A při jedné takové srážce nejspíš vznikl i úlomek jádra, z něhož se nakonec stal Wedderburnský meteorit.     (Čtěte na stránkách 100+1)


Jaké záhady kolem Ježíšovy poslední večeře ještě neznáte? ..... Onen moment zná každý, i ten, kdo Bibli viděl jen z dálky. Ježíš sedí mezi svými učedníky a věda, že se jeho čas na Zemi krátí, se chystá na svou poslední večeři…

Kristus zde podle tradice rozdělil víno a chléb, což mělo symbolizovat jeho krev a tělo. Evangelia vyprávějí, že před večeří svým následovníkům umyl nohy, pak následovalo jídlo, modlitba a rozloučení. Asi nejznámějším výtvarným dílem, které Ježíšovu poslední večeři znázorňuje, je Leonardova nástěnná malba v milánském kostele Santa Maria delle Grazie.

Slavná večeře byla vnímána i jako oslava svátku Pesach, tedy židovských Velikonoc. Svátek připomíná, kterak se židovský lid vymanil z egyptského otroctví a dočkal se vytoužené svobody. Pro křesťany má však jiný význam.

Ježíš symbolicky poukazuje na své vykupitelské poslání, které se děje skrze smrt na kříži, při níž je jako starozákonní beránek obětován za hříchy lidstva. „Tento kalich je nová smlouva, zpečetěná mou krví, která se za vás prolévá,“ praví se v Lukášově evangeliu. Právě při příležitosti poslední večeře Ježíš svým učedníkům sdělil, že již ví, že bude zrazen.

Jak vlastně taková hostina během Pesachu vypadala? Zahájena byla modlitbou, což bylo spojeno s požehnáním poháru s vínem. Stolovníci poté snědli předkrm a následovalo vyprávění příběhu, ve kterém Mojžíš vyvádí Židy z Egypta.

Poté byla vypita druhá číše vína, účastníci večeře se pomodlili nad nekvašeným chlebem a pak se podával beránek. Následovala modlitba nad třetí číší vína, pak zpěv a závěr tvořil čtvrtý pohár vína.

Jednotlivé novozákonní texty se v popisu událostí týkajících se Ježíšovy poslední večeře mírně odlišují. Nejstarším dílem je sice První list Korintským apoštola Pavla, nicméně mezi badateli je nejčastější názor, že nejbližší realitě je Markovo evangelium.

Někteří badatelé upozornili na fakt, že Ježíš sice pozvedl kalich po večeři, avšak ani Lukáš, ani Pavel v listě Korintským nespecifikuje, po které. Že šlo o večeři během pesachu naznačuje líčení evangelistů, že Ježíš se svými žáky jedl pečeného berana. Odtud pochází slovo pašije, což je pořečtělý termín pesach, který označuje nejen samotný židovský svátek, ale v užším smyslu jídlo během něj podávané a v nejužším samotného beránka.

Každopádně křesťanská tradice hovoří o tom, že Ježíšova slova se naplnila, když jej Jidáš prodal za třicet stříbrných, a druhý den byl ukřižován…     (Čtěte na stránkách Epocha Plus)


Vykročili jsme na cestu podřízení se právu šaría a tyranii. Vlastní "rouhačskou" kulturu zahalujeme pod burky, abychom náhodou neurazili lidi, kterým je jedno, že urážejí nás ..... Nedávno bylo ve Velké Británii vyhozeno ze svých pozic několik významných konzervativních intelektuálů. Jedním z nich byl jedinečný filosof Roger Scruton, kterého vyhodili z vládní komise....

Další na řadě byl kanadský psycholog Jordan Peterson, jemuž bylo zrušeno hostování na univerzitě v Cambridgi...

Tím, že jsme se odmítli postavit proti cenzuře a ani jsme nepodpořili svobodu projevu pro Salmana Rushdieho, Rogera Scrutona, Jordana Petersona, Charlie Hebdo a Jyllands-Posten – a to je jen špička ledovce – vykročili jsme na cestu podřízení se právu šaría a tyranii. Vlastní "rouhačskou" kulturu zahalujeme pod burky, abychom náhodou neurazili lidi, kterým je jedno, že urážejí nás.

V roce 1988 vyšel román Satanské verše napsaný britským občanem Salmanem Rushdiem (vlevo). Íránský nejvyšší vůdce ajatolláh Rúholláh Chomejní (vpravo) v roce 1989 odsoudil Rushdieho za napsání této knihy k smrti. Zdá se, že případ Rushdieho hluboce ovlivnil britskou společnost.

Před třemi roky učinila italská vláda ostudné rozhodnutí. Nechala zahalit starobylé římské sochy, aby neurazily íránského prezidenta Hasana Rúhaního během jeho návštěvy. Nahé sochy byly zakryty bílým kartonem. O rok později byla ve Florencii během návštěvy korunního prince Abu Dhabi zahalena další socha nahého muže v klasickém řecko-římském stylu. A nyní jedna z nejznámějších britských galerií zakryla dva obrazy poté, co si muslimové stěžovali, že jsou "rouhačské".

V galerii Saatchi Gallery v Londýně byly dva obrazy s nahými postavami počmárány nápisem v arabštině a muslimští návštěvníci začali požadovat jejich odstranění z výstavy Duhové scény (Rainbow Scenes exhibition). Nakonec byly tyto obrazy zahaleny látkou. "Tím, že Saatchi Gallery zahaluje umělecká díla, která islám považuje za rouhačská, se tato galerie chová podobně jako Saudská Arábie," poznamenal Brendan O'Neill v britském internetovém magazínu Spiked. Jeden odborník označil aféru s těmito malbami za "dnešní obdobu Satanských veršů". O'Neill měl na mysli knihu britského občana Salmana Rushdieho, vydanou v roce 1988. Íránský "Nejvyšší vůdce" ajatolláh Rúholláh Chomejní v roce 1989 odsoudil Rushdieho za napsání této knihy k smrti. V roce 2016 stoupla odměna za Rushdieho hlavu na 4 miliony dolarů, když skupina Íránců přihodila k odměně 600 000 dolarů – bez jediného protestu Británie.

Právě po Rushdieho Satanských verších se mnoho západních nakladatelství začalo sklánět před islamistickým zastrašováním. Román Satanské verše odmítlo vydat například francouzské nakladatelství Christian Bourgois, které již mělo zakoupena práva na vydání knihy. Bylo to poprvé, co byl ve jménu islámu, odsouzen spisovatel k odstranění z povrchu zemského – a na jeho hlavu byla vypsána vysoká odměna.     (Čtěte na stránkách EUPortál)

No co, u nás zahalujeme sochu maršála Koněva ... pakáž je to na všech stranách, kam se podíváme.


Kdo se narodí jako hlupák, hlupákem zůstane pane Hrušínský ..... Pane Hrušínský, nebudete přepisovat dějiny jak se vám chce. Skoro 50 000 mrtvých Rusů padlo za to, aby Praha a její obyvatelé mohli žít. Pomník maršála Koněva je tam, aby nikdo nezapomněl.

Jan Hrušínský – tohle jsou jeho slova a já cítím svoji povinnost napsat skutečnost

Neznámý vandal močil za bílého dne na komunistický pomník sovětského vojáka Koněva.

Socha byla Dejvicím vnucena v době sovětské okupace. Je známo, že Koněv přijel se svými vojsky do osvobozené Prahy den po skončení II. světové války. O tři roky později Sovětský svaz v roce 1948 řídil tzv. únorový komunistický puč, po kterém na 41 let přestala v Československu existovat svoboda a demokracie. V roce 1956 v čele sovětských vojsk brutálně potlačil pokus Maďarů o osvobození od sovětské nadvlády. Byl jedním z “architektů” tzv. Berlínské zdi. V roce 1968 radil Leonidu Brežněvovi při vojenském přepadení Československa. Zkrátka hrdina SSSR, kterého z neznámých důvodů Dejvice 30 let po vyhnání sovětských okupantů z Československa a získání svobody stále ještě vystavují na svém území. Přeji dejvickým radním odvahu k jeho trvalému odstranění a sovětskému maršálovi šťastnou cestu na smetiště dějin za svým vůdcem Stalinem, kam dávno patří.

Pane Hrušínský, nebudete přepisovat dějiny jak se vám chce.

Skoro 50 000 mrtvých Rusů padlo za to, aby Praha mohla žít     (Čtěte na stránkách Na Šeptandě)


NOVÉ OBJEVY V ÚDOLÍ SMRTI V JAKUTSKU. BYLY TO PLAZMOIDY? ..... Záhadná lokalita zvaná Údolí smrti (Eljuju Čerkečech) se nachází na Sibiři, asi 200 km severovýchodně od města Mirnyj v republice Sacha v Jakutsku. Pověsti o zdejších podivných jevech a dokonce kovových zvonech ukrytých pod zemí stále lákají k dalším výzkumům. Pátrání v odlehlé sibiřské krajně však není úplně jednoduché, co případná expedice nemá s sebou, to tam nenajde, a hrozí i nebezpečí ze strany divoké zvěře, zvláště pak vlků, medvědů a rosomáků, lasicovitých šelem dosahující váhy až 25 kg známých svou urputností a zuřivostí.

Zatím poslední badatelská výprava se sem vydala v roce 2015. Zúčastnili se jí Jevgenij Trošin – iniciátor a organizátor expedice, ufolog a badatel, autor programu „Deník cestovatele a pilot Sergej Ananov. Ve dvoumístném Sergejově vrtulníku „Robinson-22“ badatelé obletěli celou rozsáhlou oblast obklopující Údolí smrti. V tajze, v prostoru asi 200 km severozápadně od řeky Olgujdach výzkumníci našli kruhové ploché kamenité kopečky. Podle prvního průzkumu jsou značně podobné tajemnému Patomskému kráteru, ale na výšku mají pouze asi 15 metrů. Výška vyvýšených částí Patomského kráteru, zvláštní geologická struktury neznámého původu ležící asi 700 km východně od místa známé tunguzské exploze, činí 70 metrů.

„Kameny, ze kterých jsou kopce v Údolí smrti, byly zřejmě vyvrženy z velké hloubky,“ řekl Jevgenij. „Podle názoru doktora fyzikálně matematických věd Olchovatova byl i tzv. Tunguzský meteorit vlastně vyvržením plazmy z nitra země ze zlomu v zemské kůře. Místem jejího výronu byl právě Patomský kráter. Předpokládáme, že tyto kopečky vymrštěné suti, mohou být místy, odkud vylétaly menší plasmoidy. Jeden z nich byl pojmenován Čulymský bolid v roce 1979. Podle této verze, pokud plasmoidy vylétaly odtud i dříve, z těchto pozorování ohnivých koulí mohly vzniknout jakutské mýty o ohnivém bohatýru Njurgun Bootur Střelhbitém, odlétajícím z hlubin země k dalšímu boji s Abaasy.“ (Český překlad jakutských mýtů vyšel v knize: „Oloncho o Ňurgunu Booturovi: Mytologický epos jakutských šamanů“, CAD Press, Bratislava, 2012)

Jsou kovové „kotle“ jen vrchní části větší podzemní stavby?

Jevgenij Trošin při svém výzkumu navázal na výpravu známého českého badatele Ivana Mackerleho (1942-2013), která se uskutečnila v roce 2006 a je dodnes považována za unikátní. Čeští badatelé se tehdy vydali do Jakutska, aby tam našli tajemné „kotle“ – zvláštní kovové struktury, postupně zapadající stále hlouběji do země. Za pomoci snímkování obrovské oblasti z motorového padáku byla dvě tato místa skutečně nalezena a pak přímo na zemi i prozkoumána. O expedici byla napsána spousta článků a vznikl také film „Plavba do Údolí smrti“ (více na webu Ivana Mackerle – www.mackerle.cz).     (Čtěte na stránkách Záhady života)


Kampaň proti domobranám pokračuje. Děláme svoji práci dobře! ..... V posledních týdnech se presstitutky předhánějí v útocích proti představitelům jak Zemské domobrany, tak Národní domobrany. Není snad jediného týdne, aby nevyšlo několik dehonestujících článků. Z toho plyne, že děláme svoji práci v přípravě části našeho národa na věci možné příští dobře, protože jinak by se nás nebáli a nechali si nás „hrát na vojáky“, jak s oblibou klasifikují naši činnost.

V posledním článku novodobých svazáckých aktivistických „novinářek“ Zuzany Černé a Jany Lipské (doporučuji pozorně shlédnout jejich fotografie u článku – podobnost se švédskou „eko-aktivistkou“, postiženou Gretou Thunberg, zřejmě není náhodná), je snaha kriminalizovat nošení původně armádních uniforem. Na závěr pak svazácké aktivistky píší: “Vojáci samotní o domobrancích nahlas neradi mluví. V zákulisí ale přiznávají, že je považují za směšné“.

Výše uvedené slečny hrající si na novinářky jsou se svým závěrem mimo. Hodně mimo. Většinu členů domobran totiž tvoří bývalí příslušníci armády (ČSLA i AČR), ale i policejních sborů. Samozřejmě, že nás někteří vojáci považují za směšné. Tak jak my některé zaměstnance armády (neboť pojem voják je pro ně příliš lichotivý) v uniformách považujeme za směšné, za parodie na skutečné vojáky. To ale neznamená, že jsme proti armádě nebo proti policii. Právě naopak! Pokud někdy dojde k nějaké neblahé události, budeme muset stát bok po boku a chránit společně tuto zemi.

Na závěr bych chtěl citovat z poslední kapitoly knihy Přežít nebo zemřít, právě na téma domobrana:

„Často slyším na adresu domobranců slova despektu a opovržení – jo, to jsou ti obtloustlí staříci nebo životem nedocenění muži středního věku, kteří běhají po lesích a hrají si tam jako kluci na vojáky. Něco mezi neškodnými blázny a naivními hlupáky. Navíc proč bychom měli mít nějakou domobranu, když tu máme profesionální armádu a stále se rozrůstající neméně profesionální policejní sbor? Často tato slova slýcháme právě od těchto profesionálů.

Je tomu skutečně tak, opravdu nemáme nic lepšího na práci, než si ve svém volnu hrát na vojáky? Cvičit, vylepšovat si vybavení, získávat další zkušenosti, organizovat se, zocelovat a stmelovat?

Všem těmto na nás s despektem hledícím lidem bych chtěl říci:

Skutečně si myslíte, že členové domobrany – bývalí vojáci ČSLA a Armády České republiky, účastníci bojových misí v Afghánistánu, Iráku nebo na Balkáně s válečnými zkušenostmi, mají potřebu hrát si jako kluci na vojáky?

Skutečně si myslíte, že plukovníci v záloze, kteří v době své aktivní služby veleli jednotkám o mnoha tisících vojáků s množstvím bojové techniky, které dnešní naše armáda nemá v počtech ani jako celek, podílející se na cvičeních v rozsahu o kterém si dnešní NATO může nechat jen zdát, mají ve svém důchodovém věku potřebu hrát si jako kluci na vojáky?

Skutečně si myslíte, že tátové od rodin, vysokoškolští pedagogové, lékaři, technici, dělníci z třísměnných provozů nebo soukromí podnikatelé, nemají nic lepšího na práci, než si hrát jako kluci na vojáky?

Pokud si to stále myslíte, je mi vás upřímně líto, protože nemáte schopnost vidět dále než na špičku svého nosu. Neznáte slova jako vlast, vlastenectví, hrdost na odkaz svých předků a povinnost přenechat toto dědictví v pokud možno ještě lepším stavu pro další generace našich dětí a vnuků.

Muži, ale často i ženy, kteří se ve svém volném čase a za svoje peníze (na rozdíl od činnosti většiny bohatě dotovaných politických „ziskovek“) učí připravovat se na věci možné příští, aby dokázali ochránit a ubránit svoje rodiny a svoji zemi, opravdu nejsou kluci, hrající si na vojáky. Jsou to skuteční vojáci ve válce o budoucnost naší země!“     (Čtěte na stránkách NWOO)


Očekávejme puč ..... Hysterická reakce celé opozice, na návrh Dr. Šarocha na zastavení trestní trestního stíhání premiéra Babiše a volání po zásahu ze strany Vrchní státní zástupkyně v Praze Lenky Bradáčové a Nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana ukazuje, že pečlivě připravovaný puč proti premiérovi se zadrhl a opozice volá o pomoc.

Chvilky budou mobilizovat a chtějí si stůj co stůj vynutit soud a nepochybně svržení minimálně Babiše. To trestní stíhání je přece právě proto, aby se ho zbavili, protože jinak nemají absolutně šanci dosáhnout toho, aby ho někdo po příštích volbách z řad dnešní opozice vystřídal. Čísla jsou jasná, jejich vývoj také a v situaci, kdy byla i dotace vrácena a státu nevznikla ani koruna škody, i v případě soudního řízení, preference Andreje Babiše by stoupaly.

Mimochodem, to že nikdo jiný ho nemůže vystřídat premiéra, není jen z mé hlavy. Pravicový politolog z CEVRO Daniel Kunštát, který jinak píše i časté kritické články na prezidenta i premiéra, včera na portálu info.cz podal naprosto precizní rozbor, že současná opozice prostě zákonitě premiéra Babiše vystřídat nemůže. Nebude mít na to počty… Ale ještě dál… Jakoby lidé zapomínali v jaké zemi žijeme. To není demokracie. Ne, ne, přátelé. V žádné jiné evropské zemi tak razantně a brutálně, policie, státní zástupci či vrcholní soudci, zejména Ústavní soud neměnily obvyklý demokratický průběh. Zdá se, že to zapomínáme.

Vzpomeňme si na případ Kubiceho. Znovu hrozilo, že bude ODS Paroubkovou ČSSD poražena, a tak bývalý taxikář, jinak šéf protikorupční jednotky za pomocí pravicových poslanců rozpoutal tažení proti ČSSD a jeho předsedovi o jejich provázání s organizovaným zločinem. Ve vazbě končily desítky funkcionářů ČSSD, jímaných za dramatických poměrů z ministerstev. Tehdejší členku ČSSD Jourovou na letišti doslova stáhli z palubních schůdků.

Policie a státní zástupci, kteří jí šli na ruku, to brali šmahem. Média jásala, ČSSD byla o fous poražena a Topolánek se stal kýženým premiérem… Už tehdy rozdražďovali veřejné mínění tzv. investigativní novináři Kmenta i Kroupa. Taky mi v jedné z nich bylo věnováno pár stránek. Bože, co já se o sobě dozvěděl.

Možná doslova a do písmene největší ústavní puč ovšem vymyslel Pavel Rychetský, který zrušil volby do Poslanecké sněmovny, které nastaly poté, co se Poslanecká sněmovna sama rozpustila, ovšem cynické bylo, že se tak stalo podle stejného vzoru, jaký kdysi opět Pavel Rychetský coby místopředseda vlády prosadil. Umí nádherně povídat o právním státu. A je to gauner. Zcela rozmetal politické nálady a v podstatě i rozbil politickou strukturu, zřejmě jen proto, že prostě Paroubek nebyl tím správným liberálně chápajícím potencionálním předsedou vlády za ČSSD. A jak Ústavnímu soudu opět média, včetně celostátních deníků tleskala… Podíl našich médiích na policejní a justiční zvůli je zrůdný.     (Čtěte na stránkách Nová republika)


5.9. 2019     A hleďme ... jachta Malizia II. se vrací do Evropy. Ve vší tichosti. Greténka Gréta teď ekologicky jezdí po Americe a posádka, co přeletěla letadlem (ó hrůzo uhlíková!!!) pro jachtu, ji přeplavuje zpět do Evropy. Takže ekologie, zaplač ... Vyplula včera a má za sebou 268 nm. Náhodou jsem klepnul na odkaz se záznamem plavby - a ona je tam její okamžitá poloha na cestě zpět.

https://www.windy.com/track-team-malizia-and-greta-on-their-journey-across-the-atlantic

A co ta nablblá dementní holka? Bude zpátky kraulovat nebo jí bude propůjčen dar kráčeti po vodách? Přece by neletěla letadlem, jak hrozně neekologická uhlíková představa. Nebo jí byl poskytnut létací plášť doktora Kittela? Nebo že by se migrošové složili a koupili jí létající koberec? Mnoho otázek bez odpovědí ...

Pátého září 1723 byl Karel VI. (pozor - šestý, ne čtvrtý !!!) slavnostně korunován na českého krále. Jeho dcerou byla neméně známá císařovna Marie Terezie. Zemřel roku 1740 na otravu houbami, pravděpodobně muchomůrkou zelenou.

O nějaký ten rok později - pátého září 1977 – NASA vypustila vesmírnou sondu Voyager 1, v současnosti nejvzdálenější člověkem vytvořený objekt ve Vesmíru. Hmotnost sondy při startu byla 815 kg, v září 2018 činila hmotnost 733 kg (rozdíl je tvořen hmotností spotřebovaného hydrazinu jako paliva pro orientační motorky). Zdrojem energie jsou tři radioizotopové termoelektrické generátory, které sice již překonaly původně plánovanou životnost, ale dnes se předpokládá, že budou schopny generovat dostatek energie pro komunikaci se Zemí i po roce 2025. Rychlost Voyageru 1 je 17 km/s


Být ženou je snad něco ostudného, trapného? ..... Západními zeměmi se intenzivně šíří ideologie tzv. "genderové rovnosti", s jejími účelově prosazovanými kvótami pro ženy. Připomněla nám je třeba Ursula von der Leyenová, budoucí předsedkyně Evropské komise. Tyto kvóty prý křehčímu pohlaví pomůžou zpochybnit a překonat tzv. "tradiční genderové role" a "genderové stereotypy", a dosáhnout snadného postupu v profesní kariéře. Výsledkem má být jakési iluzorní, falešné, politicky a tabulkově determinované rovné postavení žen a mužů v západní společnosti. Nás však zajímá: jsou ženy opravdu tak primitivní a slaboduché, že by v profesionálním životě bez zvýhodňujících kvót a tabulek neuspěly? Nebo je celá genderová problematika jen velká lež a podvod, maskující skryté zájmy a cíle mocných?

Začněme ale od začátku. Současní ideologové genderové rovnosti prohlašují, že každá dívka je svým nejbližším okolím odmalička nedobrovolně vybízena k tomu, aby se v dospělosti cítila, chovala a přemýšlela jako žena, nikoliv jako muž. Důsledkem tohoto údajně negativního tlaku mají být tzv. "tradiční genderové role" a "genderové stereotypy", do kterých je prý dospívající žena takřka násilně vpasována. Proto v budoucnu raději upřednostní kariéru sestřičky v nemocnici či paní učitelky v mateřské školce, místo aby se rozhodla pracovat jako úspěšná instalatérka nebo údržbářka nákladních vozidel.

Sečteno a podtrženo, demagogům hájícím genderovou rovnost se zvedá žaludek při představě, že ženě vyhovuje být ženou. Že nemá potřebu cítit se, chovat se a přemýšlet jako muž. Jenomže... Proč by se žena neměla cítit dobře jako žena? Proč by se měla cítit lépe jako muž? Být ženou je snad něco ostudného, trapného?

Moderní sociální inženýři jsou zřejmě přesvědčeni, že ano. Ženy nám nenápadně prezentují jako nesmírně hloupé, líné, ubohé a neschopné bytosti. Podle rovnostářů jsou tak hloupé a neschopné, až nakonec musel přijít pán tvorstva - muž, a speciálně pro ženy navrhl a schválil nová memoranda, nové zákony a nové progresivní tabulky. Aby tak primitivní stvoření, jakým žena údajně je, dokázalo konečně opustit skořápku své vrozené ženské zaostalosti a mohlo opatrně vstoupit do báječného světa mužů.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Dětství knížete Václava: Čemu se učil a ke komu měl blízko? ..... Václav, prvorozený syn knížete Vratislava I., byl předurčen k tomu, aby jednoho dne převzal po svém otci vládu nad přemyslovským knížectvím. Nejasnosti obestírají rok jeho narození i okolnosti dospívání

Malý Václav s babičkou Ludmilou

Všechno, co známe o Václavově dětství a mládí, pochází z legend, oslavujících knížete jako křesťanského mučedníka a světce. Nutno rovněž zdůraznit, že dochované legendy vznikly s časovým odstupem, jsou na sobě závislé a jejich tvůrci se pramálo zajímali o skutečnost, historická data a souvislosti nevyjímaje. Především šlo o zdůrazňování Václavovi svatosti ve všech podobách. A co že se nám tedy dochovalo o Václavově dětství a mládí? Prakticky nic. Jediné, co v sobě může nést jistý prvek historické důvěryhodnosti je zpráva o tom, že Václava vychovávala na hradišti Budeč jeho babička kněžna Ludmila a že po smrti Václavova otce Vratislava v zemi vládla kněžna vdova Drahomíra.

Záhada Václavova narození

Základní otázkou, která může mnohé napovědět, je, kdy se vlastně Václav narodil. Tradičně uváděný rok 907, či v lepším případě 903, nemůže odpovídat realitě. Proti vágním a nepřesným údajům legendistického původu, kdy jsou data vyvozena na základě zpráv o délce života jednotlivých osobností, stojí hmatatelná a vědeckými důkazy podpořená zjištění, dokládající skutečný biologický věk prvních Přemyslovců. Jedná se o antropologicko-lékařský výzkum fyzických ostatků českých knížat, která provedl paleoantropolog Emanuel Vlček ve spolupráci se špičkovými laboratořemi soudního lékařství. Ačkoliv byly některé závěry výzkumů v rozporu s obecně uznávanými daty, lze je považovat za mnohem důvěryhodnější než tendenční hagiografické prameny. Co rozbor kosterních pozůstatků knížete Václava ukázal?

Stav Václavových zubů, lebky a kostry odpovídal věku přibližně čtyřicetiletého muže, což znamená, že kníže Václav se musel narodit někdy mezi lety 895 až 900. Toto zjištění samozřejmě vrhá mnoho nových nejasností na známé události, zejména pak na děje roku 921, kdy zemřel jeho otec a v zemi došlo k bojům o moc mezi prvními dámami rodu.      (Čtěte na stránkách 100+1)


Státní zástupce navrhl zastavit trestní stíhání Andreje Babiše, v rozhodnutí prý hrály roli i obrovské nátlakové demonstrace neziskovky Milion chvilek! Zastavení stíhání premiéra je obrovskou porážkou Zdeňka Bakaly a jeho Pražské havlérky, tímto rozhodnutím posílí nejen Hnutí ANO, ale především Pražský hrad! Pravda nakonec zvítězila, Aeronet upozorňoval na nesmyslnost trestního stíhání premiéra od samotného počátku, mainstream nás za to nenáviděl! Nejvíce to odnášel Babišův nemocný syn, kterého jsme se zastali proti hyenám ze Seznamu! ..... Redakce Aeronetu se připojuje k prezidentu republiky Miloši Zemanovi a k jeho blahopřání Andreji Babišovi k zastavení jeho trestního stíhání. Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček to oznámil na svém Twitteru, že prezident republiky Miloš Zeman poblahopřál premiérovi nejen k jeho dnešním narozeninám, ale i k zastavení jeho trestního stíhání ze strany státního zástupce Jaroslava Šarocha. Tato zpráva nám opravdu udělala radost, po dlouhé době konečně jedna pozitivní zpráva z domova.

Naše redakce vnímá toto zastavení stíhání jako jasný signál toho, že naše osvětová a informační práce měla nejen smysl, ale navíc v předstihu více jak jednoho roku jsme správně předpověděli, že zinscenovaná kauza proti premiérovi skončí naprostým fiaskem. Náš server v minulosti přinesl řadu článků v souvislosti s Čapím hnízdem, kde jsme čtenářům již dlouho vysvětlovali, že kauza Čapí hnízdo je zinscenovanou kauzou s cílem poškození politických preferencí a ambicí Andreje Babiše. Novináři některých médií mainstreamu se dokonce nezdráhali zatáhnout do boje proti premiérovi i jeho vlastní rodinu.

Vloni v listopadu vypukla v českých médiích kauza Andreje Babiše ml. a bizarní cesty Sabiny Slonkové a Jiřího Kubíka ze Seznam Zprávy do Švýcarska. Jejich cílem bylo vytáhnout z postele večer duševně nemocného syna premiéra a přimět ho k tomu, aby svědčil proti svému otci. Při své práci si navíc oba novináři počínali tak neopatrně, a dost možná to bylo úmyslně, že de facto odhalili přímo adresu jeho bydliště. Takové svinstvo nadzvedlo naši redakci ze židle takovým způsobem, že z toho bylo nakonec několik dalších článků a také zajímavých zjištění.

Andrej Babiš byl v té době vloni v cizině v italském Palermu a Seznam Zprávy ve spolupráci s Bakalovými médii a Českou televizí odpálili proti premiérovi mediální puč, který vyvrcholil šíleným přešlapem Tomia Okamury, který se připojil k tiskové konferenci Demobloku ve sněmovně s požadavkem a výzvou na rezignaci Andreje Babiše z pozice funkce premiéra. Celé to bylo načasované a nachystané, až bude Andrej Babiš v cizině. Puč Palermo! Celé to přitom bylo organizováno lidmi a novináři z blízkosti Bakalových médií a novinářů, kteří se pohybují okolo Knihovny Václava Havla, kterou zřídil a zaplatil právě Zdeněk Bakala.     (Čtěte na stránkách AENews)


Vzpomínky - jak se vytvářejí a mizí ..... Proč si pamatujete jméno svého nejlepšího přítele z dětství, kterého jste roky neviděli, ale snadno zapomenete jméno osoby, kterou jste poznali před chvílí? Proč jsou některé vzpomínky stabilní a stálé, a jiné mizí během několika minut?

Výzkum ... Tým výzkumníků vedený postdoktorským učencem Walterem Gonzalezem vyvinul test, který prozkoumal nervovou aktivitu myší ve chvíli, kdy se vracela z různých míst na známé místo s cukrem. V testu byla myš umístěna do labyrintu s bílými stěnami. Na každé zdi bylo jiné znaménko – například „+“ blízko pravého konce a „/“ poblíž středu. Cukr byl umístěn na obou koncích dráhy. Zatímco myš zkoumala cestu, vědci měřili aktivitu neuronů v hippocampu (oblast mozku, kde se vytvářejí vzpomínky).

Když bylo zvíře umístěno na trať, bylo zmatené a bloudilo doleva a doprava, dokud nenarazilo na cukr. Myš si pomalu všímala znaků na zdech, které vedou k cukru. Po více zkušenostech se stopou a zachycení známého symbolu na zdech, bylo aktivováno více neuronů v mozku a myš v podstatě rozpoznávala okamžitě kde je, a jak daleko je cukr. S ohledem na každý jedinečný symbol.

Test – myš ... Vědci pak myš na 20 dnů odebrali a následně zkoumali, jak vzpomínky v průběhu času mizí. Po návratu na trať si ale díky vyššímu počtu neuronů myš na trať velmi rychle vzpomněla. I když část neuronů vykazovala odlišnou aktivitu, ve výsledku byla paměť jednoznačně identifikována. Neurony nám tedy umožňují si pamatovat velmi mnoho věcí, ačkoliv některé z původních neuronů mohou být poškozené nebo nevykazují aktivitu.

Gonzales vysvětluje: ,,Představte si, že byste si chtěli zapamtovat dlouhý a komplikovaný příběh. V tom případě byste ho mohli vyprávět pěti přátelům a poté se se všemi příležitostně setkat, abyste příběh společně vyprávěli a mohli si tak pomoci. Každý z přátel bude mít mezery, které si vzájemně mohou doplňovat a trénovat tak svou paměť.“

Opakovat, opakovat, opakovat ... Paměť je pro lidské chování natolik zásadní, že poškození paměti může vážně ovlivnit náš život. Ztráta paměti tedy může být výrazným handicapem. V rámci například Alzheimerovy choroby má ztráta navíc i ničivé sociální dopady, kdy si nepamatujeme ani tváře blízké rodiny nebo cestu domů.

Studie proto navrhuje styl léčby, kdy by se podpořil vznik většího počtu neuronů. Větší počet neuronů by mohl zabránit nebo alespoň oddálit ztrátu paměti. Po celá léta totiž víme, že čím častěji budeme konkrétní akci opakovat, tím více a déle si ji budeme pamatovat.     (Čtěte na stránkách Sueneé Universe)


Brazilský prezident chce na školách zakázat „genderovou ideologii“ ..... Brazilský prezident Jair Bolsonaro požádal ministerstvo školství, aby připravilo návrh zákona, který by zakazoval ve školách šíření takzvané „genderové ideologie“, která stanovuje svobodu volby pohlaví a sociálních rolí. 

„Požádal jsem ministerstvo školství, aby pro ochranu našich dětí, kterou stanovuje naše ústava, připravilo návrh zákona, který zakazuje genderovou ideologii na středních školách,“ napsal Bolsonaro na Twitter.

Brazilská ministryně pro lidská práva Damares Alves dříve uvedla, že vláda je povinna učit děti ve věku čtyř až pěti let tomu, že ženy by měly mít stejná práva a možnosti, přitom však s nimi nesmí být zacházeno zvláštním způsobem „kvůli tomu, že jsou ženy“.

Nejedná se o první případ, kdy Bolsonaro zasahuje do otázky ohledně sexuální výchovy obyvatelstva.

Na konci srpna, tedy poté, co ministr kultury Henrique Pires rezignoval, prezident pozastavil přidělování finančních prostředků na točení filmů s LGBT tématikou.    (Čtěte na stránkách AC24)


BUDE VYBÍRÁNO MÝTNÉ PRO OSOBNÍ VOZIDLA V PRAZE? ..... Vedení Prahy zamýšlí zavést mýtné pro osobní vozidla. Chce proto jednat s ministerstvem dopravy o změně zákona, který by to umožnil. „Výše mýtného by mohla být v řádu desetikorun za den,“ řekli náměstek primátora Petr Hlubuček (STAN) a Tomáš Voříšek z magistrátní komise pro udržitelnou energii a emisi. “Zpoplatněním by také vznikl fond, který bude samozřejmě reinvestován do podpory čistší mobility nebo dalších opatření zlepšujících životní prostředí,” řekl dále ředitel magistrátního odboru ochrany prostředí Štěpán Kyjovský.

Městské mýtné není ani novinkou ani žádným jiným převratným nápadem a lze se s ním ve světě setkat v různých podobách. Pamatujeme dobu, kdy např. Paříž zavedla dvě barevně se lišící poznávací značky vozidel, a to jsme hluboko v minulém století. Regulovat nadbytek vozidel ve městech se politici pokoušejí od doby, kdy počet osobních aut dosáhl rozměru, který je pro mnohá, především velká města, těžce zvládnutelným problémem.

Kdysi, moudře řízená Paříž, to nakonec vyřešila stavbou nových tras včetně silničních tunelů na dně Seiny, v Praze přicházejí s nápadem zavést mýtné. Opět proto musíme připomenout, že kdyby byl postaven pražský okruh, počet vozidel v centru Prahy by výrazně klesl. Ale v plánu Státního fondu dopravní infrastruktury marně takový plán hledáme už mnoho let.

Jenomže co si zavede Praha si brzy zavede každé větší město. Městské pokladny jsou skoro vždy bezedné. Proč je tedy neplnit, když získání zdrojů je tak snadné. Lidé auty jezdit nepřestanou a jenom se jim jejich doprava zdraží.

Chudí dávno jezdí železniční a autobusovou dopravou a velebí premiéra Babiše, že jim jízdné zlevnil. Jistě jim to musí připadat jako šťastné dny socialismu, kdy doprava byla levná a okolo země létal pouze sovětský Sputnik. To je ale řešení jen dílčí a jen pro spíše malou skupinu obyvatel.

Na pořadu dne je proto otázka, zda zavádění nějakého městského mýtného má vůbec cenu. K omezení vozidel ve městech to nepovede a ostatně z výroků pražských funkcionářů můžeme odhadnout, že spíše než s omezením vozidel počítají s využitím nových finančních zdrojů.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Asi by mělo spíš logiku města pro auta zavřít, kromě výjimek (zásobování, záchranný systém) a lidem nabídnout takovou MHD, aby sami uznali, že je lepší jezdit tak než mít pořád starosti s parkováním a věčnými zácpami. Ovšem je tu ještě jedno podstatné hledisko - motorista jako dojná kráva.


Imigrantské klany pohrdají státem: Nulová tolerance! ..... Tak jak se zdá, masová imigrace k růžovým zítřkům asi nikde příliš nevede. Respektive, růžové zítřky mají spíše imigranti než hostitelské země.

Německým orgánům se stále nedaří se vypořádat s kriminálními rodinnými imigrantskými klany. Na návrh frakce vládnoucí CDU/CSU ve spolkovém sněmu má být schválen ještě ostřejší přístup nulové tolerance k imigrantským klanům v Německu, ato až po konfiskaci majetku a odsun.

Imigrantské klany, zejména libanonského, palestinského či kurdského původu vytvářejí hermeticky uzavřená rodová společenství, která páchají organizovanou zločinnost. Tyto rodinné klany jsou charakteristické svou uzavřeností vůči okolnímu prostředí, zakonspirovaností a pohrdání m autoritou státu. Často prováděním zločinných akcí pověřují své neplnoleté členy, kteří nejsou trestně odpovědní či dostanou mírné tresty.     (Čtěte na stránkách EUrabia)


Česká televize "informuje" ..... Pokud sekáte hlavy za odpadlictví od víry či cizoložství v Saudské Arábii, nebo upalujete protestující v ukrajinské Oděse, bombardujete civilisty po celém světě jako USA, tak jste demokrat.

Za komunistů se sice v televizi také hlásaly nepravdy, ale ne tak nehorázné jak teď. Museli jsme být neustále vděčni SSSR za osvobození, ale v zásadě to byla pravda. Ne jako teď, kdy byla Evropa osvobozena americkou armádou (přitom 3 roky byla sovětská fronta jedinou frontou v Evropě proti Německu a i po invazi v Normandii nadále vázala přes 65 procent všech sil nacistického Německa).

Na osvobození Osvětimi sovětskou armádou byli pozváni všichni, včetně lidí jejichž rodiče dělali dozorce v koncentráku, jenom ne ti, kdo tu Osvětim osvobodili. Jako osvoboditel je oslavován americký generál Patton,  nepřítel Židů. Mohu poskytnout výpisky z jeho válečného deníku, kde píše o Židech, že je to špinavá podřadná verbež, která si zaslouží v těch koncentrácích zůstat. Skvělý demokrat, určitě ne xenofobní.

Za minulého režimu naše televize vysílala kromě mnoha krásných českých filmů, mnoho francouzských, italských a jiných kvalitních filmů. Teď nás krmí od rána do večera tím, že USA jsou zemí svobody a demokracie

Jaksi opomínají zmiňovat, že USA masově dovážely otroky z Afriky, že "zakládající otcové" USA jako Washington, Jefferson atd. vlastnili sami veliké množství otroků a existují jejich výroky kritizující "extremisty", kteří tvrdili, že černoch je člověk se stejnými právy jako běloch.

Když jsem byl v USA v Alabamě v roce 1971 tak to bylo jen 6 let po tom, co tam policie a Národní garda doprovázela dva černošské studenty, kteří se chtěli zapsat na místní univerzitu. Jinak by je lidé lynčovali a v čele těchto rasistických lumpů byl guvernér Alabamy.

TEPRVE v šedesátých letech 20. století byly postupně odstraňovány lavičky jen pro bílé, záchody jen pro bílé a restaurace jen pro bílé. Opravdu vrchol demokracie. A tito výtečníci nás budou obviňovat z xenofobie.

U nás jsme zrušili otrokářství xxxx let před tím, že ho USA zavedly.

Východní Evropa je obviňována z xenofobie a nedostatečných demokratických tradic. Česká televize to halasně roztrubuje. A kdo že jsou ty západní země s hlubokými a dlouhými demokratickými tradicemi? Fašistické Německo, fašistická Itálie? Fašistické Španělsko, kde se sloužily státní mše za Hitlera ještě desítky let po válce?      (Čtěte na stránkách Rukojmí)


Odborník na zemědělství říká: Dřív jsme dávali do půdy hnůj a o třetinu méně z ní brali. Dnes nedáváme žádný hnůj, ale bereme o třetinu víc. Půda je zdevastovaná ..... Do svého pravidelného pořadu Na prahu změn na Slobodném vysielači si tentokrát bývalý policejní prezident a předseda Asociace nezávislých médií Stanislav Novotný pozval poradce v oblasti zemědělství, životního prostředí, rozvoje venkova, podpory rodinného podnikání a zaměstnanosti na venkově Františka Havláta.

Bodrý Moravák pochází ze zemědělské rodiny. Dědeček byl hospodář a obchodník dobytkem a obilím, rodiče též pracovali v oboru, a tak bylo jasné, že jablko nepadne daleko od stromu a brambora od pole. Jak pan Havlát sám říká, zemědělství se mu stalo láskou a osudem.

Podle toho, co se ale s tímto oborem stalo v naší zemi po roce 1989, to vypadá na lásku nešťastnou. „Poté, co se začala tvořit éra nové České republiky, očekávali jsme, že budeme podporovat venkov, kvalitní potraviny, a navážeme na to, co tady v minulosti skončilo. My jsme si všichni mysleli, protože se kritizovalo, co bylo v tehdejším zemědělství špatně, že to začneme napravovat. Ale začalo se to otáčet úplně jiným směrem,“ připustil expert zpočátku velmi diplomaticky, načež se pořádně rozjel.

Na české péči o půdu tento milovník přírody nenechal nitku suchou, přestože jsou pole, louky a lesy suché na troud. „Spousta našich tátů si vzala pozemky z družstev a mysleli si, že budou hospodařit na svém. Jenže se otevřely hranice na Západ a stát zemědělství vůbec nepodporoval. Začalo se říkat, že vlastně nic není potřeba, že se tady nic nevyplatí, že je potřeba téměř nic nedělat. Gradovalo to a naši zemědělci se dostali do průvanu politiků, kteří jim podráželi nohy. To byl problém, jehož trpké plody sklízíme dnes, ať už jde o nedostatek vody, problém s potravinami… Říkal jsem si, že to nemůže nikdo myslet vážně. Pohyboval jsem se v tom a nechápal, co se děje. Přišli a řekli: Prasata ne, ty nechceme chovat. Cena padala dolů. Hovězí? Nechceme. Cena padala dolů. To ale nebyla vina zemědělců, ale těch, kteří nastavují pravidla a rozhodují.“

Před listopadem mělo zemědělství také mouchy, ale ve srovnání s anarchií, která přišla poté, to byl zemědělský ráj. „Kdybychom si nechali aspoň něco, co tady fungovalo do roku 1989… Jenže se táži, proč lidé, kteří měli vědět a měli praxi, to nastavili tak špatně,“ posteskl si František Havlát a položil několikrát v průběhu pořadu otázku: Byli tak hloupí, nebo byli „motivováni“?

Hned zkraje se začala likvidovat živočišná výroba a prodávat orná půda a nová doktrína zněla: Venkov ani zemědělství nepotřebujeme, všechno si dovezeme. Nejlepší půda je ta, která se prodá zahraničním investorům. A tak dnes jíme pochybné a drahé brambory z Egypta, kde se pěstují, ačkoli tam pro ně není vhodné podnebí, a na Vysočině, jež bývala bramborářskou oblastí, roste řepka, kterou dáváme do nafty.

„Největší chyba byla, že jsme začali zastavovat ornou půdu a zemědělskou půdu jako celek. Ať bylo za komunismu cokoli špatného, tak když chtěl někdo zastavět zemědělskou půdu, byl to obrovský problém. Protože to bylo nastaveno tak, že orná půda byla základní výrobní kapitál. Když ji mám, mohu hospodařit, profitovat, produkovat a prodávat potraviny. Když tu půdu ale zastavím, tak nemám nic. Je velice těžké to vrátit.“

Odjakživa to na venkově fungovalo tak, že se vyváženě kombinovala živočišná a rostlinná výroba. Dobytek produkoval hnůj, který se pak dával do půdy. Aby měla zvířata co žrát, pěstoval se jetel nebo vojtěška, jež zase krásně čechraly i díky délce svých kořenů půdu. Ta pak byla mnohem zdravější.

Jenže rozkaz zněl jasně: dobytek nesmí přežít za žádnou cenu. A když bylo potřeba, dalších 5000 kusů se vymlátilo pod falešnou záminkou nemoci šílených krav, aby udělaly místo hovězímu z dovozu. Dříve hospodáři chápali jednoduchou rovnici – že když budou chtít na té půdě hospodařit, musí vracet organiku neboli hnojit. Hnojem. Dnes se dobytek, který ještě zbyl, často pase, ale jeho hnůj přijde vniveč. „Když se hnojí hnojem, půda má pak kyprost, dobře jí prostupuje voda a zadržuje ji. Když je ale dobytek na pastvinách, nevracíme hnůj do orné půdy,“ říká František Havlát. „A další věc jsou osevní postupy. Existují plodiny, které půdě strukturu zlepšují, třeba brambory, a pak jsou plodiny, které ji zhoršují.“ Půda je dnes v takovém stavu, že se stala spíše takovým držákem na řepku. Ta neroste díky živinám z půdy, protože tam už žádné nejsou, ale jen díky chemii a postřikům. Chemickými hnojivy a postřiky se stříká až třináctkrát ročně.     (Čtěte na stránkách Šifra)


Plán na odstranění Babiše z politiky (zatím) selhal: Proč? Trpaslíci, Sněhurka i satanovi lemuři v šoku. Trump a Babiš – dva v jednom. Kam mají fízlové okna? Bruselská stopa. Vláda nevolených. Kdo koho dřív? ..... PETR HÁJEK upozorňuje, že všechno, co od pondělka ve většině médií vidíme, slyšíme či čteme o Babišově kauze, je buďto záměrná lež, nebo tupost – protože ve skutečnosti jde o něco úplně jiného

Právě v okamžiku, kdy píšu tyto řádky, se ptá Český rozhlas Plus svých posluchačů, zda mají důvěru v českou justici. Samozřejmě v souvislosti s „únikem informace“ o tom, že dozorující státní zástupce v kauze Čapí hnízdo navrhl zastavit stíhání Andreje Babiše. Půvabně tragikomické. Krása nechtěného. Vždyť tentýž rozhlas (spolu s ČT, Bakalovci a dalšími médii našeho Deep state) ještě před pár týdny organizoval v Praze na Václaváku a na Letné tréninky na listopadový státní převrat (Majdan) pod hesly „obrany nezávislosti“ státních zástupců, toho nejvyššího zvlášť – a teď proti témuž brutálně útočí.

Teď aby „Chvilkaři“ rychle překreslovali transparenty. Jenže – proti komu? No samozřejmě proti premiérovi a prezidentovi (na ministryni spravedlnosti Benešovou už pozapomněli), takže vlastně všechno při starém. Ale trpaslíci (TOP, STAN, lidovci, ODS a Piráti) zjevně utrpěli šok. Nelze jej vysvětlit jinak, než že jim sněhurka (Lenka Bradáčová) a krásný princ (Pavel Zeman) přísežně slíbili, že pohádka bude mít (pro ně) žádoucí happy end, a zlá čarodějnice (Andrej Babiš) pomaže před soud. Báječný motiv pro listopadové demonstrace a nekonečné „speciály“ na strašidelných Kavčích horách! Co se to zvrtlo? Že by se Jaroslav Šaroch, dozorový státní zástupce kauzy Čapí hnízdo, zachoval skutečně nezávisle? To snad ne! To by byla odporná podlost! Jenže co teď s tím?

Žádný plán nikdy nevyjde ... Tuto základní tezi, kterou političtí a mediální manipulátoři a dezinformátoři veřejnosti stále nechtějí vzít na vědomí, opakuji (nejen ve svých knihách a článcích) už po leta: čím více, dokonaleji a silněji připravujete spiknutí, tím jistější je, že se stane něco, co vám do toho hodí vidle. Stejně jako po leta na těchto stránkách opakuji, že Čapí hnízdo je z právního hlediska nesmysl. V regulérních poměrech nemůže jít Babiš před soud, protože by se žalobce zesměšnil snad ještě více než Ištvan a spol. s kabelkami Jany Nagyové (Nečasové), kvůli nimž ozbrojená komanda (se souhlasem US Embassy) obsadila Strakovku a provedla vládní puč.

Jenže my samozřejmě v regulérních poměrech nežijeme. Špičky pražského, olomouckého a Nejvyššího státního zastupitelství se již před několika lety rozhodly převzít politickou moc v zemi. V době, kdy jim „obamovská“ ambasáda Spojených států v Praze šla na ruku (a paní Bradáčová zde vedla „kursy“ pro pokrokové prokurátory), se pokusily prosadit zákon, jenž by znamenal úplné předání politické moci do rukou těchto nevolených vyvolených. Ne že by ti volení byli ve své většině o moc lepší. Ale aspoň musejí procházet „ohněm“ voleb, při nichž se navzdory manipulacím výše zmíněného mediálního manistreamu může přihodit něco nečekaného – například Babiš. Protože žádný plán a tak dále.

Ostatně ukázalo se to vzápětí již tehdy: prokurátoři udělali bleskový puč, který způsobil pád Nečasovy vlády (aby nemohla rozhodnout o regulérním tendru na Temelín, což by vyřadilo americký Westinghouse). Současně to ale způsobilo, že již připravený „pučistický zákon o státním zastupitelství“ - nástroj, jímž měli (Zeman, Bradáčová a spol.) převzít moc nad politiky a stát se neomezenými vládci v zemi – tím spadl pod stůl a nová sněmovna jej již neprojednávala. Protože ti, kteří jej v „zastoupení“ prokurátorů chtěli prosadit (a ve své nadutosti netuší, že by se stali vzápětí rovněž obětmi), se volbami změnili v trpaslíky. A to je stav, který trvá i po posledních všeobecných volbách.

Plán na odstranění Babiše ... Andrej Babiš je jistě postava nejednoznačná – a také na těchto stránkách jsme jej nejednou ostře kritizovali. Na rozdíl od veřejnoprávních a podobně „zaháčkovaných“ médií máme ovšem tu obrovskou výhodu, že (dokud nás cenzoři nezakážou) můžeme psát zcela otevřeně, nemystifikovat a nešířit desinformace a „fake news“ jako valná většina mainstreamu (jenž podoben zloději křičí chyťte zloděje). Proto si můžeme dovolit současně konstatovat, že premiér zatím většinou zvládá svou roli obratně a ve fatálních otázkách existence státu a národa stojí spolu s Orbánem a spol. poměrně odhodlaně proti bruselskému (berlínskému) totalitnímu diktátu. Jistěže je to dáno i tím, že za zády má prezidenta Zemana, který mu nedovolí „přehodit výhybku“. Ale fakt je, že v domácí politice se mu daří a na mezinárodním kolbišti se za něj nemusíme stydět (jako za Sobotku či Topolánka).     (Čtěte na stránkách Protiproud)


4.9. 2019     Ze čtvrtému září 476 se datuje zánik západořímské říše: Romulus Augustus, poslední západořímský císař, byl sesazen Odoakerem. Flavius Odoacer (latinsky Odoacerus, italsky Odoacre, německy Odoaker) byl germánský, herulský vojevůdce a italský král z kmene Skirů. Po roce 476 se stal prvním neřímským panovníkem.


Jan Vítek varuje: Americká neziskovka, která svrhává režimy po celém světě, si do hledáčku vzala Česko ..... Nic nového pod sluncem. Hned se snaží jamíci vytvořit nové organizace, které začnou eliminovat dle pokyný chcípajícího deepstate další státy na záchranu jejich krku. Nepochopili, že jejich čas nadešel….

Novinář pobývající v Ženevě, komentátor zpravodajství webu iPrima.cz Jan Vítek v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz varuje před Spojenými státy americkými a organizací National Endowment for Democracy (NED), která podle něj převzala aktivity CIA. Organizaci podle Vítka jde i o Česko a prezidenta Miloše Zemana.

Jan Vítek je zkušený novinář a rozhovor se z velké části věnuje působení vlivné americké neziskové organizace NED (National Endownment for Democracy, Narodní nadační fond pro demokracii). Organizace byla založena v roce 1983 jako nezisková organizace a jejím cílem je propagace demokracie po celém světě. Její činnost je financována ze státního rozpočtu Spojených států. Novinář Vítek je ale toho názoru, že organizace sleduje zcela jiné cíle.

Pravá ruka CIA? ... Novinář v textu o NED psal jako o „pravé ruce CIA“ s odkazem na prvního prezidenta této neziskovky, který řekl, že „hodně z toho, čím se dnes zabýváme, dělala před čtvrt stoletím CIA“. Vítek k tomu dodává.

„NED byl založen za vlády prezidenta Reagana poté, co se na CIA provalila řada skandálů, které vyšetřovaly zvláštní senátní a kongresové komise. Téměř každý den se v novinách a v televizi objevovaly zprávy o nějakých přečinech a dokonce zločinech, do nichž byla CIA zapletena. Něco se s tím muselo udělat. Neučinilo se nic, aby se ty hrozné věci neopakovaly, CIA se jich naoko zřekla, a co se udělalo, bylo, že je dostala za úkol nová organizace s podbízivě líbivým názvem Národní fond pro rozvoj demokracie. Byl to mistrovský tah politický, piáristický a cynický. Pod rouškou šíření demokracie měl NED dělat veřejně to, co předtím dělala CIA tajně. Carl Gershman k tomu řekl: ‚Pro demokratické skupiny na celém světě by bylo neúnosné, kdyby se veřejnost dozvěděla, že jsou financovány CIA. Viděli jsme to v letech šedesátých. Proto tato praxe byla skončena, abychom v ní mohli pokračovat, byl vytvořen NED.‘“ uvádí Vítek.

Činnost NED ... Jan Vítek se následně rozpovídal i o aktivitách této organizace v České republice, potažmo ve středoevropském prostoru obecně. Novinář uvádí, že v našem prostoru se NED zaměřuje na podporu lidských práv, tržních reforem a proamerických politických stran.

„Ve střední a východní Evropě se NED zaměřuje na podporu lidských práv, tržních reforem a proamerických politických stran. Obecnou strategií podle Ivany Howardové, která má na starosti tuto geografickou oblast, je ‚napomáhat myšlenkově spřízněným veřejně činným osobám založit nová politická hnutí ve svých domovských zemích a stát se vlivnými aktéry v politice‘. Neřekla proč, neboť cíl se rozumí sám sebou: aby ovlivňovali stávající režim a případně usnadnili jeho změnu.

Schopným mladým lidem NED nabízí stáže v Evropě i v USA, kde je formuje ke svému obrazu. Po návratu domů se zapojují do jeho činnosti, nebo jsou vysláni do jiných neziskových organizací, aby ovlivňovali jejich program zevnitř. Všude, kde má NED pobočky, jsou neziskovky v menší či větší míře napojeny na americký penězovod. Výjimkou je nadace Otevřená společnost, kterou vydržuje finanční spekulant a miliardář George Soros. Co se světonázoru týče, Gershman a Soros jsou jednobuněčná dvojčata.     (Čtěte na stránkách Tadesco)


Kauza Koněv: Není to příprava na listopadový chystaný převrat? ..... V posledních dnech rozvířilo jinak celkem poklidný konec prázdnin poškození (polití červenou barvou a popsání nápisy) pomníku maršála Koněva na náměstí Interbrigády v Praze 6 v noci z 21. na 22. srpna 2019.

Na serveru Ministerstva zahraničí ČR jsem dnes (1. 9.) o tomto incidentu nenašel ani zmínku. 

Velvyslanectví Ruské federace o něm informovalo v komentáři 22. 8. A co se můžeme dovědět z našich médií? Starosta Prahy 6 Ondřej Kolář měl prohlásit, že pomalování sochy je sice vandalstvím, ale pro lidi, kterým socha vadí, má pochopení a nenechá ji očistit. 

Za pokusem o očištění pomníku prý "budou nějací ruští trollové, kteří vyslyšeli volání ruské ambasády". Plachta, kterou údajně kvůli ochraně před vandaly nechala kolem sochy nainstalovat Praha 6, vzbuzuje dál kontroverze a emoce. 

Od pátku 30. 8. se ji pokusilo strhnout několik lidí. Po posledním zásahu zůstalo kolem pomníku jen lešení bez plachty. 

Starosta Kolář dostal několik výhrůžek fyzickou likvidací a byla mu přidělena policejní ochrana. Kolář sochu nabídl ruskému velvyslanectví, aby ji umístilo do své zahrady. 

O budoucnosti pomníku budou zastupitelé Prahy 6 jednat 12. září 2019.  Vždyť například ve Vídni byl na památku rudoarmějců padlých během jejího osvobozování v roce 1945 postaven ještě v témže roce monumentální památník a je udržovaný na náklady města Vídně.

Ale co když nejde o Koněva? Co když nejde ani o Rusko? 

Není to jen divadlo zastydlých antikomunistů a rusofobů, kteří se hrou na boj proti bývalému režimu, který je potřeba dokončit, snaží zakrýt současné problémy? 

Není to jen soutěž před domácím publikem o to, kdo je "kovanější zápaďák"?

Není to příprava na listopadový chystaný převrat?     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Děti čtou stále méně, bohužel tím ztrácí i schopnost přemýšlet ..... Když začnou děti chodit do školy, nejprve se učí číst a psát. Jakkoli je čtenářská gramotnost podceňována, je základním předpokladem pro úspěšné vzdělávání na všech stupních.

Celý školský systém je založen na textech. Pokud si dítě neosvojí umění číst, je tím omezeno v dalším vzdělávání. Pokud dítě nezíská ve čtení zálibu a nečte bez potíží, ztrácí šance na úspěch v životě.

Uvědomujete si význam čtení? ... Učitel češtiny a dějepisu Základní školy Emila Zátopka v Kopřivnici, člen čtenářské skupiny projektu Pomáháme školám k úspěchu a propagátor čtenářské gramotnosti Miloš Šlapal vysvětluje, že umět číst texty znamená umět číst svět kolem sebe.

Dobře číst se v podání Miloše Šlapala rovná dobře rozumět textu. Pokud to tak není, je dle pedagoga ohrožena demokracie. Člověk, který nedokáže porozumět textu a nahlížet na něj kriticky totiž mnohem snáze podléhá manipulaci. Manipulace se v současnosti přitom na nás všechny tlačí ze všech stran.

Čtení knih navíc podporuje emocionální gramotnost, zvyšuje emoční inteligenci, napomáhá porozumění mezi lidmi. Tím však přínos čtení zdaleka nekončí. Čtení je také tréninkem schopnosti koncentrace a paměti.

„Mám zkušenost, že děti, které čtou, dokážou i lépe přemýšlet,“ říká učitel v rozhovoru pro Lidové noviny. Zmiňuje také výzkumy, které potvrzují, že úspěšné děti často a rády čtou.

Knihy v digitální éře ... Nejde jenom o televizi, knihám a klasickému čtení konkuruje internet, sociální sítě a počítačové hry. Děti ztrácejí vztah ke knihám. Je na škole a rodině, aby v nich vzbudily zájem o čtení. Mohou tak podstatně přispět k jejich osobnostnímu rozvoji. Také studie PISA poukazují na souvislost mezi zájmem o čtení, čtenářskou gramotností a výsledky ve vzdělávání dětí, ale i dospělých.

Soubor studií Gramotnost ve vzdělávání bohužel upozorňuje i na závažné problémy se čtenářskou gramotností, se kterými se Česká republika aktuálně potýká. Řešením je dát čtení větší prostor ze strany školy i rodiny, probouzet v dětech od malička zájem o čtenářství.     (Čtěte na stránkách Extralife)


Pláčou sice hezky, ale na špatném hrobě. Svět teď roní slzy na tryzně v Polsku, ale II. světová válka začala o půl roku dříve. Že by žádný protektorát nebyl? ..... Státníci, objímají se v Polsku u příležitosti začátku II. světové války, pláčou sice pěkně, ale nejen na špatném hrobě, ale i v nesprávnou dobu. Válka začala o půl roku dříve a nebylo to v Polsku, ale v Československu.

Může to působit dojmem, že v rámci akce “Zusammen přepisujeme dějiny” tak považují přítomní státníci německé napadení Čech a Moravy v březnu 1939 jako zcela marginální událost II. světové války.

Jako by okupace Československa byla jen drobnou epizodou a žádný protektorát v podstatě ani nebyl. Proto vlastně ani nemohlo být žádné osvobození a maršál Koněv byl jen jakýsi divný patron v uniformě, který se na konci války skok stavil v Berlíně a v Praze teď překáží jeho pomník a deska.

Protektorát Čechy a Morava vyhlásil Hitler v Praze 16. března 1939. I při letmém pohledu na kalendář vidíme, že březen je dřív, než září.

Jediný rozdíl od Polska byl ten, že při vpádu německých vojsk nedošlo k vraždám ani bombardování.

Začátek II. světové přitom lze přitom symbolicky určit na minutu přesně: 15. března 1939 v 19 hodin kdy vstoupil německý vůdce Adolf Hitler na Pražský hrad. Hradní stráž vystřídali příslušníci jednotek SS.

“Československo je uměle vytvořený stát, historicky vytrhující české země z životního prostoru německého národa, vnitřně neschopný existovat a představující ohnisko nestability, ohrožující evropský mír”.

Tak znělo stanovisko Německa, které ve dnech 14. – 16. března 1939 obsadilo naše území a vytvořilo zde protektorát Čecha a Moravy. Ten de facto skončil a 9. května 1945 osvobozením Rudou armádou.

Mezitím padlo v důsledku německého plánu na podrobení světa 72 milionů lidí, z toho 365 tisíc Čechoslováků.     (Čtěte na stránkách Argumenty a fakta)


Je Adam opravdu starý 340 000 let? ..... A Bůh řekl: „Učiňme člověka k obrazu našemu.“ Bible tvrdí, že se tak stalo šestého dne. Vědci, že před 200 000 lety. Jenže nedávno objevená DNA naznačuje, že to mohlo být mnohem dříve.

Nejstarším dosud známým předkem všech současných lidí v ženské linii je „mitochondriální Eva“, která podle fosilních nálezů žila někdy před 150 000 až 200 000 roky. Po žádném tak starém chlapíkovi však zatím nebyla nikde ani stopa. Dnes se však zdá, že by muži mohli trumfnout ženu o pořádný ranec tisíců let. Otec všech současných mužů by totiž mohl být starý až 340 000 let.

Obyčejný test s neobyčejnými výsledky ... Mnozí lidé zkoumají vlastní historii. Prohrabávají staré matriky, sestavují rodokmeny a také si nechávají dělat testy DNA, které při pátrání po původu předků dovolují jít mnohem hlouběji. A právě to udělají v USA příbuzní černocha Alberta Perryho z Jižní Karolíny. Vědí, že jsou potomky otroků, ale chtějí vědět, odkud přesně pocházejí. Obrátí se proto se vzorkem DNA na společnost Family Tree DNA, která se specializuje na genealogické analýzy.Z prvních výsledků je však laboratoř zmatena. Jedním z testů je u mužů test chromozomu Y, který se na rozdíl od ostatních mění jen málo a jen mutací, takže na něm lze dobře sledovat rodové vztahy. „Pokud dva chromozómy Y nesou stejnou mutaci, mají někde v minulosti společného mužského předka.Čím více je dalších mutací, tím dál v minulosti společný předek žil,“ vysvětluje dr. Stephen Walker. Genetici přitom mohou porovnávat vzorky statisíců lidí a po trase vyznačené mutacemi se vracet do minulosti. Tak se podařilo 60 000 až 140 000 let v minulosti vypátrat jakéhosi genetického Adama, nejstaršího prokázaného společného předka všech mužů.Všech až na Alberta Perryho, protože jeho chromozom Y se nedaří zařadit nikam.

Stopa vede do Afriky ... O podivné anomálii se dozvídá genetik Michael Hammer z Arizonské univerzity v Tucsonu, který provede další testy a pak v šoku hledí na výsledky. Protože vzdálenost k nejbližšímu společnému předkovi mu vychází na 338 000 let! To je téměř o 142 000 let dál v minulosti, než odkud pochází vůbec nejstarší dosud objevené fosílie anatomicky moderních lidí.Dalším výzkumem genomu se podaří najít shodu DNA Perryho, který však zemřel dřív, než se ukázalo jak má výjimečnou DNA, a jedenácti afrických mužů, kteří žijí v jedné vesnici v Kamerunu a nejsou příbuzní. Právě odsud nejspíš Perryho předci pochází.Což je informace, která uspokojí jeho rodinu, nikoli však vědce, kteří by rádi věděli jak je to s těmi 338 000 lety.

Genetik Michael Hammer z Arizonské univerzity v Tucsonu odhalí, že vzdálenost k nejbližšímu společnému předkovi mu vychází na 338 000 let!

Více otázek než odpovědí ... Situaci jim komplikuje řada problémů. Třeba fakt, že se tehdejší lidé křížili s dalšími příbuznými druhy. Prokázané je soužití Homo Sapiens minimálně s neandrtálci i jejich „příbuznými“ denisovany. Je tedy docela možné, že se matka Perryho předků pářila se samcem druhu, který později vymizí, ale zanechá po sobě stopu v Perryho chromozomu Y. Dalším problémem je metoda, kterou Hammer určil stáří Perryho chromozomu Y.     (Čtěte na stránkách Epocha Plus)


CO NÁM ZAPOMNĚLI EUROPOLITICI ŘÍCT O MASOVÉ MIGRACI CIZINCŮ Z EXOTICKÝCH ZEMÍ? ..... Jak je vlastně možné, že Evropa v uplynulých letech dopustila vznik migrační krize? Je evidentní, že několik států a Unie jako celek zde selhala v plnění několika základních úkolů. Jenže co je horší, nejen že se nepřistoupilo k odstranění chyb, ale nejsme ještě ani v úplně první fázi cesty k nápravě, kterou je přiznání si, že něco je špatně.

Katastrofická migrace je především důkazem, že stát nefunguje. V normálním právním státě se zdravou tržní ekonomikou by se něco takového nemohlo dít z několika důvodů.

Především už proto, že základním znakem státu je fungující hranice, kterou si stát dokáže uchránit – což se v tomto případě nepodařilo. Že EU dopustila vznik a existenci masového převaděčského systému, to je skandální selhání, za kterým je třeba vidět osudové přešlapy konkrétních institucí a politiků, za které však nebyl nikdo potrestán.

Ochrana hranice však není jen o ochraně před prvotním vstupem problémových elementů: logickou součástí ochrany je i schopnost plnohodnotně se s nimi vypořádat, efektivně zlikvidovat hrozby z nich vyplývající a případně je ze země vyloučit. Vidíme, že ani toto nefunguje: Evropa nedokáže migranty na svém území efektivně identifikovat, kontrolovat, postihovat ani vyhostit.

Stát je nástrojem občanů a měl by jednat v jejich zájmu – a tedy i hranice by měla fungovat selektivně: požadované vpouštět dovnitř, nežádoucí nevpustit. Vidíme, že tato funkce selektivní propustnosti evropské hranice nefunguje: na rozdíl od USA, Kanady, Austrálie, Izraele, Japonska či jiných zemí, které si vybírají a přijmou jen tolik a takových lidí, které potřebují, Evropa přijímá neomezený počet přistěhovalců, včetně těch, pro které tu vůbec neexistuje a ani nebude existovat tržní uplatnění.

A tady je další důvod, proč by ve zdravém státě nemohlo dojít ke vzniku migrantské katastrofy: ekonomika. Ekonomicky normálně fungující systém nemůže být nastaven tak, aby stát – čili občané prostřednictvím svých daní – financoval cizince, kteří navíc jsou v produktivním věku, a kteří nejsou součástí ekonomického systému a ani perspektivně ním nebudou. Vyloučením z finančních toků by měl zdravý tržní systém přirozeně utlumit všechny formy parazitismu, říkají pravicoví ekonomové, ale vidíme, že v evropské praxi je cosi jinak: narůstá počet neproduktivních lidí, které systém živí, ale kteří nejsou, nechtějí, nemohou být součástí systému a není tu pro ně, s jejich schopnostmi, návyky, vzděláním či mentálním nastavením smysluplné tržní uplatnění.

V normálním, fungujícím právním státě by nemohly vzniknout ghetta. Proč? Ty vznikají tak, že lidé prchají před nekompatibilními přistěhovalci a na takto uprázdněná místa se pak stahují další nekompatibilní přistěhovalci. Ve fungujícím právním státě, kde stát opravdu ochraňuje práva občanů, kteří si ho založili a jsou jeho základem, by měla existovat účinná ochrana práv lidí ohrožených a znevýhodněných tímto způsobem, což by zabránilo vzniku no-go zón již v zárodku. Jenže tento mechanismus zde zjevně nefunguje, v důsledku čehož se rozkládají původní komunity na úkor nových.

Dalším znakem státu je jeho schopnost uplatňovat svou moc, své zákony na vlastním území. Jenže vidíme, že v no-go zónách platí jiné zákony. Policie se v některých zemích dokonce bojí chodit do oblastí ovládaných novou mocí. Občané se navíc bojí i reklamovat, že stát, který by neměl být ničím jiným, než občany placeným servisem na zabezpečování jejich potřeb a bezpečnosti, si tuto svou funkci neplní. Ba nejen že si ji neplní, ale on se ještě staví proti vlastním občanům a místo toho ochraňuje cizince, kteří stát v principu rozkládají za účelem ustanovení svého vlastního zřízení a svých vlastních pravidel.

Vidíme, že některé evropské státy, resp. jejich unijní svazek, dopustily vznik migrační krize nevídaných rozměrů v důsledku neplnění svých základních funkcí. Mělo by to být pro nás ponaučením. Na Slovensko, či do Česka, se naštěstí tento problém zatím nerozšířil, ale času nám hodně nezbývá. V budoucnu nás bude moci před katastrofou zachránit pouze spolehlivě fungující stát, který bude opravdu plnit všechny své funkce: chránit své hranice, své území, své občany, své zákony a svou identitu.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Co dokáže metoda CRISPR? Vyhneme se infarktům a zadržíme dech na 45 minut ..... Na festivalu Future Port Prague vystoupí i Samuel H. Sternberg. Jde o jednoho z výzkumníků týmu, který objevil metodu CRISPR, díky níž mají lidé schopnost měnit lidskou DNA

Pod zkratkou CRISPR-Cas9 se skrývá mechanismus DNA cílení pomocí RNA-řízených bakteriálních imunitních systémů.  Vědci díky objevu tohoto nástroje, často označovaného jako genetické nůžky, od roku 2016 umí jednoduše upravovat DNA podle potřeby. Díky němu jsou tak schopní měnit mikroorganismy rozsáhlým způsobem pro další výzkum i praxi. V dlouhodobějším horizontu bychom díky tomu mohli vytvářet zcela nové druhy (mikro)organismů s obrovským potenciálem využití.

Zpočátku se zdálo, že CRISPR nemá pro lidské zdraví velký význam. Nyní už ale víme, že se jedná o velkou neprobádanou oblast se spoustou fascinujících otázek, na které doposud nikdo nehledal odpovědi. Alespoň je o tom tedy přesvědčen genetický inženýr a výzkumník Samuel H. Sternberg.

V naší krvi je kyslík v zásadě velmi omezený. Díky této metodě bychom mohli dramaticky posílit naše fyzické schopnosti, právě pokud bychom mohli zvýšit nosnost hemoglobinu.

Sternberg je spoluautorem knihy A Crack in Creation, která odhaluje potenciál metody CRISPR-Cas9 v boji proti dosud neléčitelným chorobám a zároveň varuje před možnostmi jejího zneužití. Je součástí vědeckého týmu, který metodu objevil a její využití v praxi dále zkoumá. A bude také mimo jiné jedním z řečníků letošního festivalu Future Port Prague.

„CRISPR se chystá ovlivnit naši společnost v následujících letech mnoha způsoby, ať už v zemědělství, lidském zdraví nebo v oblasti léčby infekčních onemocnění. Pouze porozuměním základům této metody můžeme dělat kvalifikovaná rozhodnutí o odpovědném používání technologií na úpravu genů.“ Jak tedy taková uměle upravená budoucnost bude vypadat?

Evoluce řízená člověkem?

Jednou z věcí, kterou by CRISPR například mohl dokázat, je „vylepšit“ krev díky zvýšení množství kyslíku, který může nést hemoglobin. „V naší krvi je kyslík v zásadě velmi omezený. Díky této metodě bychom mohli dramaticky posílit naše fyzické schopnosti, právě pokud bychom mohli zvýšit nosnost hemoglobinu,“ říká Sternberg. Podle něj by výrazně více kyslíku v krvi mohlo mít mnoho využití, například pro sportovce. „Mohli bychom zabránit srdečním infarktům, protože srdce nemusí tvrdě pracovat, nebo bychom uměli zadržet dech po dobu až 45 minut či najít bezpečnější způsoby, jak zabránit přenosu HIV.“

První takové použití metody na lidech ohlásil čínský lékař Che Ťien-kchuej na embryích dvojčat. Odstranil embryím gen, jehož absence člověku zajistí imunitu vůči HIV.

Používáním metody CRISPR však vyvstává řada etických otázek souvisejících s úpravou lidské DNA. Je totiž pravda, že pomocí nástroje, jako je CRISPR, bude v budoucnu moci každá laboratoř, která provádí umělé oplodnění, také upravovat genom embrya. Že to není planá obava, se ukázalo už koncem minulého roku, kdy první takové použití metody na lidech ohlásil čínský lékař Che Ťien-kchuej na embryích dvojčat. Odstranil embryím gen, jehož absence člověku zajistí imunitu vůči HIV. Nikdo však neví, jestli je to jediný důsledek této modifikace, výzkum vědců z University of California v Los Angeles totiž ukázal, že odstranění stejného genu u myší dokáže zlepšit jejich paměť a zvýšit inteligenci. Většina vědecké komunity každopádně Číňanův pokus odsoudila.     (Čtěte na stránkách Flowee)


Evropa: "Středomořská taxislužba" pro migranty..... Odmítnutí kapitána přijmout nabídku Španělska [zakotvit ve Španělsku místo v Itálii] vyvolalo podezření týkající se finanční a politické motivace organizací zachraňujících migranty. Open Arms a další nevládní organizace totiž všemožně usilují o prosazení svého cíle otevřených hranic tím, že se snaží zdiskreditovat tvrdou imigrační politiku ministra vnitra Mattea Salviniho.

"Už po několikáté čelíme výsměchu španělské lodi Open Arms, která se celé dny potuluje po Středozemním moři pouze za účelem nalodění co největšího počtu migrantů, které pak chce vylodit vždy jen a jen v Itálii. Za tu dobu už mohli doplout do některého španělského přístavu a zpět třeba třikrát. Tyto nevládní organizace jsou skrz naskrz politické. Používají migranty proti Itálii. Nemám v úmyslu jim ustoupit." – Italský ministr vnitra Matteo Salvini.

"Open Arms nezachraňuje trosečníky. Pokud by to dělala, vzala by je do nejbližšího přístavu. Open Arms využívá migranty jako nástroj vydírání vůči zemím, které se rozhodnou bránit svou suverenitu. Tyto falešné humanitární organizace využívají dobrou vůli mnoha lidí ve jménu solidarity. Jejich činnost však podporují ti, kteří chtějí zničit hranice Evropy, a jejich působení je přínosné pouze pro pašeráky migrantů." – Lídr španělské strany Vox Santiago Abascal.

Průzkum agentury Ipsos zjistil, že většina Italů (56 %) se domnívá, že nevládní organizace zapojené do záchrany migrantů jsou motivovány penězi; pouze 22 % dotázaných je přesvědčeno, že jsou motivovány humanitou.

Tyto statistiky naznačují, že většina migrantů, kteří přišli do Itálie během prvních šesti měsíců roku 2019, jsou ekonomičtí migranti, nikoli uprchlíci z válečných zón.

Ministr vnitra Matteo Salvini obvinil evropské nevládní organizace (NGO), že spolupracují s mafiemi pašujícími lidi do Evropy, když vyzvedávají migranty u libyjského pobřeží a dopravují je do italských přístavů. Italští úředníci označili záchranné lodě charitativních organizací za "středomořskou taxislužbu" pro migranty.

Po třech týdnech bezvýsledného vyjednávání mezi italskou vládou a španělskou charitou italské orgány zabavily loď charity sloužící k záchraně migrantů.

Ministr vnitra Matteo Salvini odmítl povolit lodi Open Arms ("Otevřená náruč"), s více než 80 převážně africkými migranty na palubě, přistát v Itálii. Toto odmítnutí bylo v souladu s jeho nekompromisním zásahem proti pašerákům migrantů, kterým od června 2018 účinně uzavřel italské přístavy pro lodě převážející migranty.

Salvini obvinil evropské nevládní organizace (NGO), že spolupracují s mafiemi pašujícími lidi do Evropy, když vyzvedávají migranty u libyjského pobřeží a dopravují je do italských přístavů. Italští úředníci označili záchranné lodě charitativních organizací za "středomořskou taxislužbu" pro migranty.     (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)


NEUVĚŘITELNÉ ZJEVENÍ SKUTEČNÉ ŘÍMSKÉ LEGIE V YORSKÉ KATEDRÁLE ..... Skutečně strašidelné setkání zažil v roce 1953 tehdy ještě 18-letý instalatér v Yorské katedrále, když na vlastní oči viděl pochodovat vojenský oddíl z dob Římské říše. Tímto paranormálním zjevením byl tak šokován, že se podle jeho slov z toho vzpamatovával dva týdny.
O svém zážitku sice řekl svým známým, ale ti se mu jen vysmáli, proto se zapřísahal, že o něm už raději nikomu říkat nebude. Mlčení přerušil v 70. letech minulého století, díky čemuž se zrodil nejslavnější příběh z Yorku.
Setkání s římskou legií ... V roce 1953 byl Harry Martindale vyslán firmou, v níž byl ještě učeň, aby šel do Yorské katedrály vyměnit topnou trubku, kterou tam nedávno vyměňovala právě tato firma. Tehdejší kurátor tam nechtěl takového mladíka, ale nakonec s ním souhlasil, protože šlo o rutinní záležitost. Mladému instalatérovi však tato práce navždy změnila život.
Celá neuvěřitelná příhoda se odehrála v pokladně středověké Yorské katedrály, která já největší svého druhu v severní Evropě. Město York je historické město a za oficiální datum jeho založení je považován rok 71 našeho letopočtu, kdy ho vybudovali Římané, kteří zavítali do Británie. Vznikla zde totiž vojenská pevnost, která se jmenovala Eboracum a možná i díky tomu Harry Martindale viděl zjevení římské legie.
Když ve středověké pokladně opravoval vytápění, z ničeho nic zaslechl nezvyklý zvuk, jako když někdo, podle jeho slov, “zatroubil signál na plechovou trubku”. Ohlédl se a nechtěl věřit vlastním očím. Ze stěny přímo před ním vystoupil voják, který měl na sobě krátkou koženou sukni a v ruce držel dlouhou a ohnutou trubku.
Voják vůbec nevěnoval pozornost mladému instalatérovi, protože ho zjevně ani neviděl. Pak se objevil další římský voják na malém chlupatém koni a za ním do pokladny vpochodovalo dalších 20 mužů v dvojstupu. Harry Martindale byl v tom momentě velmi vystrašený, a jak to popsal později, choulil se sice v jednom rohu, ale římští vojáci si ho vůbec nevšímali. Nejzvláštnější podle něj bylo to, že všichni vojáci měli nohy až po stehna v podlaze pokladny a jejich nohy viděl jen v místě, kde byl archeology vykopán jakýsi otvor v zemi.
Jaký oddíl vojáků to byl? ... Harry Martindale byl po tomto paranormálním setkání ve velkém šoku a nikdo z jeho známých mu tuto historku nechtěl věřit. Později se stal policistou a podle jeho nadřízených byl velmi spolehlivým policistou s racionálním uvažováním. Když ho pak v 70. letech oslovila skupina akademiků a publicistů, aby vyprávěl příběh, který prý zažil, moc se mu do toho nechtělo, protože měl obavu ze zesměšňování. Jak však později pochopil, nebyl sám, kdo tyto římské vojáky viděl.     (Čtěte na stránkách PARAmag)


Skleníkový plyn: U krav nemůžeme zůstat. Každý omezí svůj metan! Brusel nám pomůže. Zelí, květák a luštěniny budou zakázány. Dilema neBabišových fabrik. A co droždí a minerálka? Kupředu za Gretou! ..... VLADIMÍR KROUPA drží krok s duchem doby a vysvětluje nové vědecké podněty, jakož i připravované osvícené kroky Evropské komise na nelehké cestě k záchraně naší planety skrze likvidaci pšoukání

Situace je nelehká. Na jedné straně jsme se dostali na určitou životní úroveň, kvůli které mnoho generací našich předků po