Přehled starších zpráviček

29.11. 2024     Gruzie vystoupila z jednání s EU o přistoupení ...... Gruzie s Evropskou unií skončila. Premiér Kobachidze EU oznámil zmrazení přístupových jenání až do roku 2028. EU prý Gruzii vydírala, v neposlední řadě homosexuální agendou. Ne všechno se  dá koupit za peníze. Gruzie sama sebe neprodá. Ať si EU prý svůj bakšiš nechá.
EU kromě protihomosexuálních postojů Gruzínců se rovněž nelíbí držení amerického principu o kontrole a zákázu působení zahraničních agentů. Gruzie tak svými politickými postoji chce být otevřenou demokracií a morálně  si zachovat ovzduší tradičních hodnot, podobně jako probírající se Trumpova Amerika či Putinovo Rusko.      (Islamizace)

Bruselští úředníci mistrují Česko a vláda tomu nadšeně tleská ..... Jsme ještě vůbec samostatným suverénním státem? Někdy o tom pochybuji. A nejen já. Třeba když si přečteme Zprávu o právním státu v EU za rok 2024 (zde), kterou jsme nedávno (dosti povrchně) projednávali v Senátu.
U nás se o právní stát starají tisíce soudců, státních zástupců, advokátů, policistů, zákonodárců, ombudsmanů, Nejvyšších kontrolních úřadů a dalších osob a institucí. Ale Bruselu tohle zjevně nestačí. A tak každoročně přichází zpráva od nikým nevolených úředníků, kteří mnozí ani žádnými odborníky nejsou, v justiční praxi se nepohybovali a ničemu kolem práva a spravedlnosti se nevěnovali. A tito lidé začnou Českou republiku mistrovat a kritizovat ji, co dělá špatně a jak by co měla zlepšit, ačkoliv jim k tomu příslušné smlouvy neposkytují žádné zmocnění. Tak do téhle Evropské unie jsme v roce 2004 určitě nevstupovali.
Brusel chce vládnout
Nepřestává mě udivovat sebevědomí bruselských úředníků, kteří tu nad něčím pociťují „obavy“, tu nacházejí „nedostatky“, tu vidí „přetrvávající problémy“, nebo jinde naopak „zlepšení“ nebo „pokrok“. Vrcholem drzosti je ale pasáž v závěru hlavní části zprávy, kde se píše, že „Členské státy mají i nadále možnost navrhovat řešení v souladu se svým specifickým vnitrostátním kontextem, ale tato řešení by měla vycházet z konsolidujícího souboru norem a požadavků právního státu.“ Jinak řečeno: řešení by měla být v souladu s rostoucími bruselskými požadavky. Unijní agenda tzv. ochrany právního státu je tak prvotřídní ukázkou, že si členské státy nechaly unijní instituce přerůst přes hlavu a ty se nyní chovají jako svrchovaní páni.
O to víc zamrzí přístup naší vlády. Ta se neumí nebo nechce proti nepřijatelnému zacházení s námi a ostatními členskými státy jasně ohradit, namísto toho projevuje devótnost, pasivitu a submisivitu. Nejenže jednání Komise nerozporuje, ale spolupracuje s ní a podřizuje se, ba dokonce ji výslovně chválí. Čteme zde, že Česko postup „obecně vítá“, že „předchází vzniku třecích ploch a usnadňuje tak debatu mezi členskými státy, které se vždy rádi zúčastníme“, oceňuje se zejména „objektivita, předvídatelnost metodiky a nestrannost vůči členským státům“. Tento ustrašený postup nesmírně poškozuje naši reputaci. Událostí poslední doby – mimo jiné portfolio nového eurokomisaře – ukazují, že poklonkováním v Bruselu ničeho nedosáhneme.
Rebelující Visegrád a česká devótnost
Naše země v tom není sama. Po papuli ve zprávě dostává Maďarsko, Slovensko, Polsko a řada dalších zemí. Jenomže zejména ty vyjmenované bývají sebevědomější a velmi často se proti mistrování ozvou. A díky tomu pak vyjednají mnohé ústupky. Také jsme to měli udělat a mě moc mrzí, že naše vláda v tom není víc sebevědomá. Sama za sebe jsem v Senátu navrhovala přijmout ke zprávě kritické usnesení, jenomže Senát se materiálem vůbec nezabýval a Výbor pro záležitosti Evropské unie ho vzal na pouze vědomí. Na schůzi Senátu dne 20. října 2024 se mi nepodařilo prosadit dodatečné zařazení tohoto bodu do programu. Řeší se každá prkotina, ale pohlavkování suverénního státu jakýmisi eurobyrokraty někomu za debatu nestojí. Jaká škoda. Poslušná reakce, kterou posíláme do Bruselu, euroúředníky jen podpoří v tom, aby se příští rok do české justice zase, a ještě více opřeli.
To jsou ty paradoxy nevídané. Když jsme do EU v roce 2004 vstupovali, jednou z podmínek pro vstup bylo i fungování právního státu. Tehdy česká situace obstála bez připomínek. Zato nyní nám vševědoucí Komise adresuje důrazná doporučení (zde). Hlavně abychom zřídili novou lidskoprávní instituci, zvýšili „nezávislost“ médií, zkrátili délku řízení a odstranili kybernetické obtěžování novinářů. To se hned stav českého právního státu v očích Komise zlepší. Jinak asi dostaneme rákoskou.

     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Bílý dům uvedl: Nemáme v úmyslu převést jaderné zbraně na Ukrajinu ..... „Neplánujeme vybavit Ukrajinu jadernými zbraněmi," uvedl Bílý dům v reakci na fámy o takové možnosti. Připomeňme, že informace o tom, že končící administrativa Joea Bidena o takové možnosti uvažuje, se objevila minulý týden v The New York Times.
Karine Jean-Pierre, tisková tajemnice Bílého domu 29. listopadu 2024 - 06:20
Trumpistka z americké Sněmovny reprezentantů Marjorie Taylor Greene označila fámy o převodu amerických jaderných zbraní na Ukrajinu za „akt zrady“.
„Je to šílené a zcela protiústavní, možná akt zrady. To musí okamžitě přestat! Snaží se Bidenova administrativa rozpoutat jadernou válku a použít to jako důvod k zastavení předání moci Trumpovi?" Taylor Greene napsala na sociální síti X.
Kedmi: Cílem „Orešnika“ nebude Zelenského bunkr, ale cíle v Evropě
Někteří západní představitelé navrhli vrátit Ukrajině jaderné zbraně jako bezpečnostní záruku proti budoucím válkám, informoval o tom list The New York Times s odvoláním na zdroje.
Putin: Pokud dáte Kyjevu jaderné zbraně, odpovíme vším, co máme!
Pokud kyjevský režim získá jaderné zbraně, Rusko použije všechny prostředky ničení, které má k dispozici. Ruský prezident Vladimir Putin to uvedl při odpovídání na dotazy novinářů v Astaně, kam přijel na dvoudenní státní návštěvu.
„V tomto případě využijeme všechno, to chci zdůraznit, totiž všechny prostředky ničení, které má Rusko k dispozici. To je ono, to nedovolíme," řekl Putin novinářům.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Otázka je, komu a zda vůbec někomu se dá ještě věřit.

Itálie: Státem financovaná studie potvrzuje zdravotní riziko „očkování“ mRNA proti Covidu ..... Málokdo si dnes, tedy poté, co Meloniová po svém nástupu zcela zradila sliby týkající se migrační politiky, uvědomuje, že to nebyla jen slibovaná tvrdá migrační politika či odpor proti LGBTQ agendě, co ji dostalo na premiérský post.
Její strana byla v celém italském parlamentu jedinou, která se většinu času vymezovala proti covidové politice vlády, ať už šlo o nařízené povinné očkování pro všechny od 50 let a vybrané profese nebo drakonické restrikce.
Zatímco Salviniho Liga byla za svoji kolaboraci s Draghim potrestána sestupem z 35% na 8%, byli to právě Bratři Itálie Meloniové, kdo byl odměněn za tento odpor.
V případě vlády Meloniové tak lze kritizovat mnohé – od migrační politiky až po kolaboraci s Bruselem – nicméně alespoň co se covidové politiky týká, zde skutečně dochází k jistému přehodnocení.
V celé Evropě je navíc nyní italská vláda jedinou, která převzala vedení coby kritik covidismu, zatímco ve většině zemí vládnou buď strany, které vše podporovaly z opozice nebo dokonce ty, které covidfašismus aktivně zaváděly.
Právě proto zřejmě nyní mohla právě v Itálii vzniknout tato studie financovaná státem.
Na druhou stranu i na samotnou vládu míří žaloba a to proto, že stále nechává distribuovat takzvané „posilovače,“ které jsou stejně nebezpečné jako předchozí přípravky.
Aktuální studie italského Nejvyššího zdravotnického úřadu zkoumá nevýhody „vakcín“ mRNA a výslovně poukazuje na zdravotní rizika s nimi spojená.
Skutečnost, že státem financovaný výzkum tak zpochybňuje narativ o takzvaném očkování proti Covidu – které podle některých politiků nemá „prakticky žádné vedlejší účinky“ – je novinkou a ukazuje, že pravda se stále více prosazuje.
Nedávno zveřejněná studie italského nejvyššího zdravotnického úřadu  Istituto Superiore della Sanità (ISS), financovaná italským ministerstvem zdravotnictví, nyní vyvolává rozruch.
Výzkum vedený Mauriziem Federicem, zveřejněný 14. listopadu 2024, zpochybňuje účinnost a bezpečnost aktuálně používaných „vakcín“ proti Covid-19 na bázi mRNA. Studie zároveň potvrzuje významná zdravotní rizika s tím spojená.
Nedávno zveřejněná studie italského nejvyššího zdravotnického úřadu  Istituto Superiore della Sanità (ISS) , financovaná italským ministerstvem zdravotnictví, vyvolává rozruch. Výzkum vedený Mauriziem Federicem, zveřejněný 14. listopadu 2024, zpochybňuje účinnost a bezpečnost aktuálně používaných vakcín proti Covid-19 na bázi mRNA. Studie zároveň potvrzuje významná zdravotní rizika s tím spojená.
Členka MWGFD  Renate Holzeisen, právnička z Bolzana a členka jihotyrolského zemského parlamentu, vážně obviňuje odpovědné osoby na národní a regionální úrovni a vyzývá je k okamžité rezignaci.
Výsledky studie: Kritika účinnosti a bezpečnosti
Studie tvrdí, že mRNA vakcíny od Pfizer/BioNTech a Moderna, které se celosvětově používají proti Covid-19, jsou nejen z velké části neúčinné v prevenci infekcí, ale mohou také představovat významné zdravotní riziko.
Ústřední prohlášení lze shrnout takto:
Nedostatečná ochrana:  Imunitní odpověď na vakcíny neprobíhá dostatečně ve sliznicích dýchacích cest, které jsou hlavní cestou vstupu viru.
Dlouhodobá rizika:  Nekontrolovaná produkce spike proteinu v těle by mohla podporovat autoimunitní onemocnění a rozvoj nebo reaktivaci nádorů.
Distribuce v těle:  mRNA zabalená v nanolipidových částicích se dostane do všech buněk v těle, včetně srdečního svalu, mozku a reprodukčních orgánů.
Zůstává v těle:  Stopy mRNA lze detekovat ve tkáni, jako je srdeční sval a lymfatické uzliny, dokonce i týdny po očkování.
Kritické vedlejší účinky:  Studie poukazuje na možné souvislosti se zánětem srdečního svalu (myokarditida) a chronickým zánětem, které by mohly zvýšit riziko srdečních problémů a rakoviny.
Politické reakce a požadavky
Na pozadí těchto výsledků požaduje členka MWGFD Renate Holzeisen ve své roli poslankyně jihotyrolského zemského parlamentu okamžité zastavení očkovací kampaně a rezignaci italského ministra zdravotnictví  Orazia Schillaciho a krajského radního Huberta Messnera,  který je zodpovědný za zdraví v Jižním Tyrolsku.
Holzeisenová obviňuje zodpovědné osoby, že ignorují známá rizika a provádějí škodlivou očkovací strategii. Holzeisenová kritizuje zejména skutečnost, že potenciálně fatální mRNA vakcíny jsou nadále doporučovány těhotným ženám, starším lidem a pacientům s oslabenou imunitou.
Požadované důsledky
Kritika mRNA vakcín není nová, ale podpora vládou financované studie zvyšuje naléhavost debaty. Zveřejnění studie znamená zlom v diskusi o bezpečnosti a účinnosti mRNA vakcín.
Reakce vlády a jihotyrolských zdravotnických úřadů se teprve uvidí – stejně jako to, zda a do jaké míry budou mít zjištění důsledky na národní a regionální úrovni.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Německé město odpojí obyvatelům plyn a není to práce „zelených bláznů“. Kupte si svetr, nebo věřte v globální oteplování ..... Významné německé město Mannheim bude od roku 2035 bez plynu. Plyn se sice využívá na topení většiny bytů a domů, ale to vedení města nijak nevzrušuje. Od roku 2035 městská firma MVV Energie AG nebude plyn nakupovat a ani dále prodávat koncovým spotřebitelům.
Obyvatelé města si prý mají koupit drahá a energeticky nákladná tepelná čerpadla, nebo teplé oblečení. Případně mohou v zimě doma mrznout. Na druhou stranu bude dosaženo cíle být „klima positiv město“.
Pozoruhodné je, že to nebylo rozhodnutí nějakých zelených bláznů, vedení města je v rukách „křesťanských demokratů“ z CDU. Ideologie a touha zavděčit se cizím pánům v procesu likvidace bílých Němců ovládla všechny mainstreamové strany. To je stejné jako v ČR.
Otázkou je, jak bude zajištěno topení pro barevné uprchlíky? Ale s tím už si vedení města jistě poradí…     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Město bez obyvatel - ideál šílenců ...

Není vám hanba? ..... Je to o nás, o tom, co si necháme líbit, co kupujeme a co jíme. A pokud budeme dál strkat hlavy do písku, pak si ty chemické polévky a umělá rajčata zasloužíme.
Kvalita potravin. Věčné téma, na které se každý tváří, že ho zajímá, ale skutek utek. Pořád jsme popelnicí Evropy, pořád nám západní sousedi posílají to, co by sami nedali ani prasatům, a my to s radostí kupujeme. Pořád hrajeme roli těch hloupých strávníků, co snědí všechno, hlavně když to má barevný obal a lákavou cenu. A pořád má část našich spoluobčanů potřebu těm, kteří nás tímto zbožím zásobují, lézt do zadku. Tak kde je problém?
Jsme opravdu tak líní? Nebo tak hloupí? Fakt je nám jedno, co jíme, hlavně když to jde rychle a stojí to málo? Ano, udělat si domácí chleba, sýr, müsli nebo kečup vyžaduje trochu času a snahy. Ale stojí to za to – není to jen o chuti, ale i o zdraví. Tak proč to neděláme? Jasně, výmluvy jsou snadné: nemám čas, nemám energii, nemám zkušenosti. Ale je to skutečně pravda, nebo jen lenost zabalená do pohodlné fráze?
Proč pořád kupujeme konzervy plné chemie a polotovary, u kterých ani nevíme, co obsahují? Proč radši nesáhneme po sezónní zelenině a nevyrobíme si vlastní zásoby? Kečup za pár korun, bez éček, přesně podle chuti. Domácí chléb, který voní celým bytem a nemá životnost, co přežije i apokalypsu. Ale ne, radši strčíme do košíku gumovou hmotu vydávanou za pečivo a umělou náhražku omáček.
Ano, házení hrachu na zeď je trefné přirovnání. Ale zkusme si přiznat – kdo jiný to změní, když ne my sami? Je to o nás, o tom, co si necháme líbit, co kupujeme a co jíme. A pokud budeme dál strkat hlavy do písku, pak si ty chemické polévky a umělá rajčata zasloužíme.
Když vás nepřesvědčení článek, zkuste video: http://politikarina.cz/wp-content/uploads/2024/11/Kvalita-potravin-.mp4?_=1     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Pachatel se vrací na místo činu: USA hodlají koupit Nord Stream. Zmocnit se ruského nerostného bohatství je hlavní důvod k válce na Ukrajině. Jak diktovat ceny Rusku i Bruselu? Evropské peníze, ukrajinské životy. Prostě Amerika! ..... Konstantin Malofejev komentuje krádež dovedenou téměř k (americké) dokonalosti, když nejdřív vyhodily do vzduchu Nord Stream, a teď jeho odkoupením za babku už úplně ovládnou trh s plynem v Evropě, což je završením několika státních převratů na Ukrajině v jejich režii, které nakonec vedly až k současné válce
Trumpův přítel má jedinečnou šanci už úplně ovládnout dodávky energie do Evropy. Je jasné, že si tuto příležitost zmocnit se úplně kontroly nad nerostným bohatství potenciálně proudícím do zchudlé Evropy nenechají Američané jen tak proklouznout mezi prsty. Nejde o nic menšího než plynovod Nord Stream. Rozuzlení tohoto teroristického dramatu je prostě na dosah. Nastává čas odkrýt karty příběhu o dopadech Majdanu, války na Ukrajině a boje o plyn - tedy úplné kontroly ekonomiky zemí ovládaných Bruselem.
Jak zjistil publicista ruského serveru Tsargrad Valentin Filippov, Američané hodlají v rámci konkurzního řízení koupit „Nord Stream“ v dražbě. O povolení k této akci požádal miliardář Stephen Lynch, který má blízko k Donaldu Trumpovi. Ve svém prohlášení upozornil, že dražba ve Švýcarsku představuje „jedinečnou příležitost ovládnout dodávky energie do Evropy“.
Jde o hodně - a za babku
Jak uvedl Filippov, bylo naivní si myslet, že Američané nebudou chtít Nord Streams odkoupit za nízkou cenu. Zpochybnil argumenty těch, kteří si myslí, že je to nelogické, a poznamenal, že vše, co se stalo, bylo součástí dlouhodobé strategie.
Cílem bylo oddělit Rusko a Evropu (především Německo), a zabránit tak vytvoření rýsujícího se společného hospodářského prostoru od Lisabonu po Vladivostok - a současně zničit pozemní koridor z Číny přes Rusko. Zdůraznil, že plánem bylo vytvořit kontrolu nad zdroji - a pak je přeprodávat podvoleným zemím Západu za přemrštěné ceny.
Filippov konstatoval, že v takovém případě na politické příslušnosti lidí v Bílém domě nezáleží. Ostatně kauza nezačala včera a ruská přepravní soustava plynu Američany (a tedy celý jim podřízený Západ) dlouhodobě znepokojuje. Moskva se svými energetickými zdroji totiž úspěšně integrovala do západního světa, stala se významným dodavatelem do Evropy a zajistila tím rozvoj jejího průmyslu. Ne všichni však byli s touto situací spokojeni. To je hlavní důvod, proč začal konflikt s Ukrajinou, který trvá dodnes.
Šachový gambit s Ukrajinou
Po odtržení Ukrajiny od ruského světa se západní žraloci okamžitě pokusili převzít kontrolu nad ropovody a systémem přepravy plynu. Filippov připomíná, že už v 90. letech nedovolili zachování jednotného „Gazpromu“, ale oddělili od něj ukrajinský „Naftogaz“. To vedlo k chaotickým krádežím plynu, které se eufemisticky nazývaly „neoprávněný odběr“.
Podle Filipova se tehdy zdálo, že problém Ukrajiny se vyřeší tím, že se jí nabídne fantasticky nízká cena plynu 50 dolarů za tisíc metrů krychlových, což bylo i pod ruskými domácími cenami. Tato cena byla Ukrajině garantována na několik desetiletí, což mělo zajistit stabilní rozvoj jejího průmyslu a ekonomiky. Výměnou za to, Rusko získalo právo čerpat exportní plyn za stabilní tarify v potřebných objemech.
Filippov vysvětluje, že v té době ruské vedení jednoduše nechápalo podstatu problému Ukrajiny a záměry, které s ní Západ má. Až první Majdan v roce 2004 zrušil všechny dosažené dohody. Americký agent Viktor Juščenko, který se dostal k moci převratem, začal znovu vyjednávat o vztazích v oblasti přepravy plynu.
Ukrajina opakovaně přerušovala dodávky plynu evropským spotřebitelům. Především proto bylo rozhodnuto o výstavbě Nord streamů (Severních proudů), které by umožnily dodávat plyn do Evropy a obejít vyděračsky se chovající Ukrajinu. Podobné práce byly zahájeny i na jihu, kde měl South Stream vést pod Černým mořem do Turecka, protože Bulharsku USA zakázaly přijímat ruský plyn.
Rozuzlení se blíží
Německo jako hlavní příjemce Nord Streamu se zprvu ukázalo být odolnější než ostatní země EU. Filippov poukazuje na to, že v té době se zdálo, že ekonomické spojenectví mezi Ruskem a Německem (největší noční můra Anglosasů posledních sto let) by mohlo plány západních zemí zbrzdit. Za těchto podmínek se Ukrajina stala vstřícnější a změnila rétoriku.
Jenže to už bylo pozdě. Američtí a britští kolonizátoři už nevěřili ani Evropanům, ani Ukrajincům. Proto  zorganizovali další Majdan - tentokrát už přímo jako státní převrat na Ukrajině - a vtáhli do konfliktu především Francii, Německo - a pak i další unijní státy.
Rok 2014 byl pro další vývoj rozhodující. Rusko začalo uplatňovat ekonomická omezení a politický nátlak, blokovalo námořní trasy a pozemní cesty. Cílem útoku se proto staly plynovody, aby se logistika nemohla zotavit z krize.
Nyní se vše blíží k rozuzlení. Američané se pokusí koupit poškozené ruské plynovody prakticky za hubičku, stát se správci tranzitu a diktovat podmínky jak Rusku, tak evropským spotřebitelům. Tím si bohatě kompenzují "investice" do státního převratu v Kyjevě a náklady války.
Podle jejich plánů má ukrajinská plynárenská přepravní soustava se zásobníky zůstat pod kontrolou USA, což v kombinaci se systémem Nord Stream vytvoří monopol na současný i budoucí ruský zemní plyn pro Evropu - v cenách, které si stanoví Washington.
V podstatě běžný imperialistický koncept. Nakonec všechno zaplatí Evropané (penězi a propadem životní úrovně) a Ukrajinci (životy a zničenou zemí). Oba současně pak definitivní ztrátou suverenity.
Až to západní veřejnosti v plném rozsahu dojde, bude pozdě.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Zatiaľ čo sa Trump pripravuje na prevzatie úradu, Bill Gates plánuje ďalšiu pandémiu ..... Americkí Demokrati po prehre vo voľbách podozrivo mlčia, čo u mnohých ľudí vyvoláva obavy, že by mohli niečo plánovať v snahe získať späť moc alebo strpčiť Trumpovi život v Bielom dome.
Existuje veľa ciest, ktorými by sa mohli vydať vzhľadom na geopolitickú drámu odohrávajúcu sa po celom svete.
Posledné komentáre Billa Gatesa však vyvolávajú pochybnosti, či by sa nemohla objaviť druhá pandémia, ktorá by spôsobila veľké otrasy pred Trumpovou inauguráciou – nehovoriac o príležitosti pre Gatesa zarobiť peknú sumu peňazí.
Na nedávnom stretnutí COP29 (Summit o klimatickej zmenách) Gates veľa hovoril o niečom, čo nazval „Pandémia 2“, s odkazom na udalosť podobnú covidu, ktorá by sa mohla uskutočniť už tento rok.
V skutočnosti sa na to pripravuje a plánuje znova zarobiť miliardy dolárov, keď sa jeho „vakcíny“ budú pretláčať medzi masy.
Spomenul to už predtým, keď hovoril o vakcínach ​​uvoľnených pre Covid-19 počas masovej očkovacej kampane v USA a o tom, ako ich možno vylepšiť. Povedal, že pre ďalšiu pandémiu „musíme zabezpečiť, aby mali dlhšiu expiračnú dobu a väčšie pokrytie populácie.“
„Zmení sa aj spôsob ich podávania. Namiesto ihly použijeme príjemnejšiu malú náplasť s mikroihličkami,“ dodal, akoby spôsob podania vakcíny nejako zmenil fakt, že stále ide o vpichnutie jedu do tela.
Gatesovou prioritou je, že svet musí byť lepšie pripravený na ďalšiu pandémiu. Dokonca v roku 2022 napísal knihu o tejto téme s názvom „Ako zabrániť ďalšej pandémii“.
Vo svojej knihe sa sťažoval na nedostatočnú prípravu Ameriky a ďalších západných krajín na predchádzajúcu pandémiu a uviedol svoje odporúčania, ako to svet môže nabudúce zvládnuť lepšie.
Nie je prekvapením, že medzi jeho návrhy patrí podpora výskumu a vývoja vakcín, čo je pre neho veľmi výnosné, spolu s investíciami do monitorovania chorôb (QR pasy) a zavádzaním prísnejších karanténnych opatrení.
Z uvedených dôvodov by mu preto veľmi vyhovovalo, keby v najbližších mesiacoch vypukla ďalšia pandémia.
Gatesove investície môžu schytať úder v prípade, keď sa Kennedy mladší pokúsi vyčistiť americké zdravotníctvo
Bill Gates nemôže byť šťastný z Trumpovho nominanta na šéfa amerického Ministerstva zdravotníctva a sociálnych služieb Roberta F. Kennedyho mladšieho, ktorý dlhé roky pracoval na informovaní ľudí o nebezpečenstvách vakcín.
Informovaní ľudia totiž robia informovanejšie rozhodnutia o svojom zdraví. Kennedy nazval vakcíny proti Covidu-19 „najsmrteľnejšou vakcínou, aká bola kedy vyrobená“ a často hovorí o svojej túžbe zbaviť štátnu správu vplyvu a záujmov farmaceutického priemyslu.
Mnohí sa obávajú, že ak sa to potvrdí, Kennedy využije svoju pozíciu na to, aby zabránil Američanom dostať vakcíny úplne, hoci pre portál NPR výslovne povedal, že „nebude zakazovať vakcíny, že kto chce, nech sa očkuje, ale len dobrovoľne a bez žiadneho nátlaku“.
Uviedol, že jeho prioritou bude uistiť sa, že Američania teraz budú mať dobré informácie.
„Najmä veda o bezpečnosti vakcín má obrovské nedostatky a my sa postaráme o to, aby sa vedecké bezpečnostné štúdie vykonali a aby sa ľudia mohli informovane rozhodovať o svojom očkovaní a očkovaní svojich detí.“
Okrem odstránenia vplyvu priemyslu na zdravotníckych a potravinárskych regulátorov sa Gates môže obávať, že Kennedy sa bude snažiť brať na zodpovednosť tých, ktorí podporovali nebezpečné vakcíny.
Minulý mesiac sudca v Holandsku rozhodol, že Bill Gates spolu s generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom musia na súde čeliť skupine jednotlivcov, ktorí boli poškodení covidovým očkovaním.
Žalobcovia tvrdia, že ich Gates prostredníctvom svojich zástupcov zámerne zavádzal o bezpečnosti vakcín, hoci vedel, že nie sú ani bezpečné, ani účinné.
Záver
Nie je jasné, či niekto ako Kennedy bude schopný brať týchto ľudí na zodpovednosť za úmyselné zavádzanie verejnosti o vakcínach.
Dúfajme však, že dokáže niečo urobiť, aby zabránil opakovaniu toho, čo sa dialo minule, ak by vypukla ďalšia pandémia. Vývoj   USA v tejto oblasti sa potom automaticky rozšíri aj do zvyšku sveta, vrátane Slovenska.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Doufejme, že na uvaření sviní se už zatápí pod kotlem ...

Co znamená vítězství Donalda Trumpa Václav Klaus na semináři IVK .....  1. První reakci kolektivu IVK na Trumpovo vítězství jsme zformulovali hned ve středu 6. listopadu dopoledne. Odcitovali jsme v ní zcela záměrně i naše slova z listopadu 2016 – tedy ze stejného okamžiku jako přes osmi lety – že „výsledek amerických voleb vítáme, že jsme přesvědčeni, že je to dobře pro Ameriku, pro Evropu a celý Západ, že je to dobře i pro Českou republiku“. I s odstupem více než tří týdnů to vidím, a věřím, že i vidíme, stejně.
Dodali jsme před osmi lety a stejně tak i dnes, že volby vyhráli normální, obyčejní, zdravý rozum používající lidé. A že je vyhráli nad politickými elitami a nad politickým establishmentem. Viděli jsme to jako porážku „světa politické korektnosti, světa přetvářky, světa potlačování svobody projevu, světa elitářského sociálního inženýrství, světa smiřujícího se s úpadkem Západu a zříkajícího se jeho tradičních hodnot“. Na těchto větách nemusíme nic měnit. Jsou stejně platné i dnes. Bohudík nebo bohužel. Srovnáváme-li situaci v roce 2016 a v roce 2024, těch uplynulých osm let jsme prohráli. A promarnili.
2. Dva dny po letošních volbách jsem byl na jednom evropském velvyslanectví na obědě, který byl pořádán na počest končícího tureckého velvyslance Egemena Bagise, kterého jsme mnozí dobře znali a považovali ho za naprostou jedničku mezi velvyslanci u nás. Stejně jako velvyslance maďarského. Oba byli a jsou výrazní, protože jejich země mají na řadu věcí dnešního světa svůj vlastní, nikoli bruselský či washingtonský názor. Díky tomu mohou mít – na rozdíl od nás – srozumitelnou zahraniční politiku. A proto jsou schopny na post velvyslance vybrat osobnost. U nás to není možné.
Oběd byl „evropsky“ nezajímavý, nejen kulinárně. Mezi přítomnými velvyslanci dominoval ještě nestrávený pocit naprostého neštěstí z Trumpova vítězství. Ze všech úst zaznívala démonizace jeho chování a jeho charakterových vlastností. Byl to důsledek vítězství progresivistického myšlení u těchto lidí. V rozpacích používám toto slovo, jakkoli ho nepovažuji za přesné a výstižné – ale nevím jak jinak „spojit“ Petra Fialu a celou pětikoalici, Kamalu Harrisovou, Ursulu von der Leyenovou, zelené revolucionáře, odmítače trhu a kapitalismu, kosmopolitní intelektuály, stoupence globalistické oligarchie, a řadu dalších. Je to už dlouhodobý problém chybějícího slova. Komunismus byl v tomto smyslu snadný nepřítel, byl jasně definován.
Základní obavu viděli účastníci oběda v Trumpově hrozbě uvalení cel na „chudinku“ Evropu. Nechápali, že to – ač liberální ekonom – za zásadní problém nepovažuji. Nejsou si vědomi toho, že politika EU znásilňuje trh v Evropě natolik, že eventuální desetiprocentní cla jsou – vůči celku zcela iracionální hospodářské politiky – v podstatě okrajovou záležitostí. Proti Green Dealu je to nepodstatná věc.
3. Když jsem se vracel z onoho oběda do IVK, posílal jsem Jiřímu Weiglovi a Ivo Strejčkovi SMS: „Mohl jsem se dnes na obědě zbláznit. Měli bychom udělat rychlou akci IVK na téma něco jako The Real Meaning of Trump’s Victory“. Dodal jsem „samozřejmě česky“. Výsledkem je dnešní seminář. Záměrem je jasně říci, jaký my vidíme smysl a význam Trumpova vítězství. Vidíme ho jako obrovské zatřesení dnešním světem, které může dát šanci uvidět –těm, kteří to dosud nevidí – tragičnost dnešního vývoje. Jde jedině o to, jestli se „tímto“ světem zatřást dá.
4. Alespoň pro mne, což dalším řečníkům nevnucuji, je smyslem dnešního semináře i varování před zjednodušenými – pro mne naivními – tóny triumfalismu v postojích řady lidí, kteří Trumpovo vítězství stejně jako my vítají. Vím dobře, že není nic horšího než zklamaná očekávání. Ta vedou k rezignaci, k pocitu poraženectví, k pasivitě. Toho bychom se měli vyvarovat. Vycházejme z konstant dnešního světa, a proto formulujme očekávání realistická. Vycházejme i z konstant osobnosti zvoleného prezidenta, i ty jsou v lecčems limitující.
5. Vítězství Trumpa bylo úžasné, ale nenamlouvejme si, že bylo velké. Protivníkem byla – jak jsem řekl pár dní po volbě v televizi Prima CNN – „nula“. Byla jím slabá konkurentka, bez jakýchkoli hlubokých idejí, zásad a principů, pouhá tuctová představitelka amerického progresivismu nebo, jak se tam říká, wokeismu (což je ještě horší slovo). I týdeník Echo napsal, že Harrisová byla jen prázdná nádoba. Vítězství nad prázdnou nádobou bych proto nepřeceňoval.
6. Mluví se o vítězství demokracie nad moralizováním, což by byl skvělý výsledek. Zejména v naší zemi, kde celá devadesátá léta bylo právě toto hlavním tématem politiky. Promítne se to až k nám? Politické a mediální oslavy 35. výročí listopadu 1989 v Praze mne o tom nepřesvědčují. U nás moralizování nad demokracií ve světě politiky a médií stále přesvědčivě vyhrává. I mnozí lidé šli letošního 17. listopadu na Národní třídu s přesvědčením, že tam organizátoři pochodů, projevů i různých doplňkových akcí oslavují demokracii. Ne. Oslavovali své vítězství – nad námi.
7. Přesto věřím, že se určitě něco změní. Věřím v posun v rusko-ukrajinské válce, ale nikoli v její rychlé ukončení. Slibuji si naději na racionálnější zahraniční politiku USA díky evidentní porážce neokonů, kteří se v posledních letech „půvabně“ přesunuli od republikánů k demokratům. Právě jsem se vrátil z malé konference v Černé Hoře, kde jsem měl za úkol pronést úvodní projev na téma „A World Order Under Threat“. Tento nadpis jsem přijal už v září a dlouze jsem nyní přemýšlel, o kolik má být můj projev jiný po Trumpově vítězství. (Projev je k dispozici na našich webových stránkách.) Mám strach, že onen „threat“ zůstává. V jednom německém týdeníku jsem četl, že Trump vyjadřuje nový „Zeitgeist“ dnešní doby. Vím, že by toto publikum rádo slyšelo, že ano. Kéž by tomu tak bylo. V obojím smyslu – že existuje nový Zeitgeist, a že si je Trump toho plně vědom.
8. Vítězství Trumpa bylo v každém případě úžasné. Je obrovskou posilou a inspirací. Jeden z mých synů mi vzápětí napsal, že nevěřil, že by se něčeho takového mohl ještě dožít. To asi vyjádřil pocit řady z nás. Vítězství Trumpa je ale obrovským úkolem a závazkem. Pro něho. Aby ho zužitkoval. Nemenší úkol je to ale i pro nás pro všechny.
Ukázalo se, že je nemožné možným. Optimisté se nadechli. Pokoušejme se o nemožné i u nás doma. Nemyslím tím ono Fialovo nemožné za čtyři roky dohnat ve mzdách a platech Německo. Něco podobného říkával už Valtr Komárek v roce 1990. Pokoušejme se alespoň vrátit se k idejím nedávno podivně oslavovaného výročí 17. listopadu. Ty byly zcela realistické.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Chemtrails, smart dust (chytrý prach), grafen, těžké kovy a další jedovaté a velmi toxické látky v ovzduší, odhalení další „konspirace“ ..... Tady u nás na Costa Rice v LA Fortuna nám dnes od rána pořád jen leje a leje a leje, a to tak neskutečným způsobem, že to zkrátka už není normální. To už zkrátka není přirozená příroda a přirozený tropický déšť, to je opět jen další bohužel velmi obtížně dokazatelný výsledek nebezpečné manipulace s počasím, za kterými stojí kromě Amerického ministerstva obrany ještě mnoho dalších podpindosnických vlád z různých zemí světa, kterým z americké prdele většinou nekoukají už ani ty podpadky od bot. Ve svém minulém článku jsem vám odhalila, že právě americké ministerstvo obrany si ročně najímá až 400 komerčních letounů, které zneužívá k tomu, aby vám z nich sypala na hlavu nebezpečné sračky, a to nejen přímo v USA, ale takřka po celém světě. Tady na Costa Rice tedy chemtrails nejsou, ale ve fašistickém česku a v celé nacistické EU vám to stále na hlavu vesele sypou. Jenže bohužel, atmosféra je na naší, a to zdůrazňuji, na NAŠÍ a nikoliv JEJICH zemi, jen jedna, takže i když nám to přímo tady na hlavu třeba nesypou, tak je těma sračkama dnes zaneřáděný už celý svět, a vše to neméně vesele míří ke globálnímu průseru zvanému Venušin syndrom, což je neveselé GAME OVER pro veškerý život na zemi, a to ať už je to placka, nebo koule, nebo co že to vlastně je…což uvádím proto, protože si to jako konspirátorka mohu klidně dovolit.
A naše úžasné korporátně fašistické, na oko námi demokraticky zvolené, ve skutečnosti přitom korporátem tajně dosazované vlády jim v této globální, geoinženýrsky řízené sebevraždě celého světa samozřejmě ještě ochotně a rády pomáhají, zatímco spící obyvatelstvo masírují z televizí svoji brutální propagandou o globálním oteplováním, které ale přitom oni sami vytváří právě tím, že dělají to, co dělají. A v naší přírodě (tady na Costa Rice teda ne, tady mají ještě rozum a práškovat tu amíkům zkrátka nedovolí), ale nepochybuji o tom, že v tom místním skoro neustálém dešti, tak už to bude taky, pak nacházíme různé velmi toxické látky, jako třeba různé těžké kovy, rtut, hliník, baryum, grafen a taky různé nanočástice, mikroplasty atd atd., a to vše pak my lidé vesele dýcháme, pijeme a jíme, no a pak není divu, že si většina populace toho úžasného high.tech západního světa dnes už nedokáže ani spočítat kolik je jedna plus jedna, natož pak ještě vidět to, co se jim přitom právě odehrává přímo před očima. Protože to by museli místo na televizi čumět na nebe, pak by jim to třeba došlo, ačkoliv i o tom pochybuji. Protože spousta z nich už nejsou lidé, ale spíš takoví dálkově řízení biorobůtci , jinak ale vlastně jen nebohé oběti obludných transhumanistických experimentů fašistických vlád řízených globálními korporacemi.
Protože stejně tak, jak se snaží ovládat počasí, tak se ještě usilovněji snaží ovládnout člověka, a zneužívají k tomu opět geoinženýrství a chemtrails.
Po celá desetiletí si mnozí z lidí, kteří mají oči k vidění i něčeho jiného než jen placaté bedny chrlící propagandu 24/7, a podívali se alespoň občas třeba na nebe, nejspíš uvědomovali, že s tím počáraným nebem aerosoly z letadel, není něco v pořádku, a vidělii to, čemu říkáme souhrně chemtrails přímo na našem nebi. A celá ta desetiletí jsme my všichni, co jsme to na vlastní oči viděli, byli nazýváni konspiračními teoretiky, blázny, či jsme již naprosto ztratili soudnost, jak mi nedávno napsal jeden otcův známý do komentářů na Facebooku, když jsem tam veřejně oznámila, že jsem tady v Costa Rice požádala o politický azyl, protože se nechci nechat od naší vlády dobrovolně zavraždit.. Ale přitom, a to dohledatelně a prokazatelně, i přes ztrátu mé soudnosti, tak již v roce 2016, ještě když sloužil jako ředitel CIA, tak chlapík jménem John Brennan veřejně připustil, že chemtrails jsou skutečné, když to řekl v Radě pro zahraniční vztahy, CFR, tedy lidem, kteří defakto ze zákulisí přímo řídí a tvoří celou Americkou zahraniční politiku.
John Brennan tam tehdy řekl toto:„Dalším příkladem je řada technologií, často souhrnně označovaných jako geoinženýrství, které by nám potenciálně mohly pomoci zvrátit oteplování při současné globální změně klimatu. Jedna z nich, která si získala mou zvláštní pozornost, je technologie rozstřikování stratosférického aerosolu. Nebo-li takzvané SAI. Což je metoda osazení stratosféry částicemi, které mohou pomoci odrážet sluneční teplo, v podstatě stejným způsobem, jako to přirozeně dělají sopečné erupce. Program SAI by tak mohl omezit nárůst globální teploty, a snížit některá další rizika spojená s vyššími teplotami a poskytnout tak světové ekonomice delší čas na přechod od fosilních paliv. Tento proces je také relativně levný. Národní rada pro výzkum odhaduje, že plně nasazený program SAI by stál asi 10 miliard dolarů ročně.“
Jenže já jsem také třeba zjistila, že již v roce 2007 bylo DARPOU (ona nechvalně proslulá agnetura pro výzkum pokročilých technologií při Americkém ministerstvu obrany) oznámeno, že nanočástice, známé jako Smart Dust, mohou být rozptýleny po bojišti právě pomocí leteckého rostřikování aerosolu s těmito nanočásticemi..
Americká armáda tehdy také uzavřela smlouvu s několika nadnárodními společnostmi na vývoj tzv. „nositelných“ biosenzorů. DARPA také sponzoruje a řídí výzkumný vojenský program, kdy se tyto biosenzory aplikují injekčně v jakémsi speciálním hydrogelu vojákům, kteří jsou tímto způsobem monitorováni on-line a v reálném čase velitelským stanovištěm, prý z důvodu jejich větší bezpečnosti a bojeschopnosti. Biosenzory a inteligentní prach se tedy snadno mohou stát něčím takovým, co je dnes známo jako tzv. tělesný (nano)prach, který se může snadno šířit uvnitř lidského těla jako aktivní síť schopná bezdrátově poskytovat telemetrii zevnitř těla pro použití krom jiného také k naprostému monitorování lidí.
Existuje daké dohledatelný patent na použití derivátů polyethylenglykolu jako způsobu modifikace počasí, tedy vlastně stejných látek, jaké se používají v lipidových nanočásticích ve „vakcínách“ proti bůhví jestli vůbec existujícímu COVID19. Zvláštní náhody, že? Tyto polymery lze přitom integrovat s tzv. biosenzory a s tzv. měkkou robotikou chytrých materiálů, což jsou přitom vlastně nanomateriály, které lze dálkově a bezdrátově modifikovat vnějšími podněty, třeba elektromagnetickým zářením (mobilními technologiemi)
Měkká robotika je pak podobor robotiky, který využívá konkrétnímu záměru přesně vyhovující většinou nano materiály spíše než jen klasiké „tuhé“ materiály jako jsou kovy a plasty. Jako jsou třeba přesně ty „DARPA“ hydrogely nalezené v experimentálních pseudovakcínách proti COVIDU. Jistě opět jen samá náhodička. A aby těch náhodiček nebo-li náhodných sraček nebylo náhodou málo, tak tu máme ještě americký koncern DuPont, jistě také jen úplnou náhodou napojený na „německou“ korporaci (přitom ale ve skutečnosti také americkou) IG Farben, která se tak neslavně projevila svými vysloveně nacistickými praktikami za druhé světové války, která k tomu všemu tak nejen že nikdy neskončila, což nám také nikdy nikdo oficiálně neřekne, ale aby toho ještě nebylo málo, tak nám nedávno nenápadně a plynule přerostla do třetí světové války, aniž by to dálkově řízené ovečky, lemtající laciné lahváče plné sraček, s očima přilepenýma k placaté obrazovce s propagandou, vůbec zaregistrovali, nebo aniž by nám to naše starostlivé vlády oznámili…Asi nás nechtějí strašit, vždyť jim jde jen o naše bezpečí a blaho. No nic, to nechme teď stranou, tak tenhle americký nadnárodní koncern DuPont vyrábí elastomery pro různé rychle se pohybující měkké roboty. A vyvinuli ty zatím vůbec nejrychlejší měkké roboty řízené na dálku jaké byly kdy na světě vyrobeny. Navrženy jsou přímo pro biologické snímání, pro interakci s jakýmikoliv biologickými entitami a určeny jsou pro působení na buněčné úrovni. Zní to možná jako sci-fi, přitom je tvrdá realita. A dohledatelná, stačí hledat a nepoužívat při tom Google.
Ve svém nedávném článku, který zveřejnila na svém substacku pod názvem Chytrý prach, biosenzory, polymery pro geoinženýrství a nadnárodní korporace, které je vyrábějí , tak jistá Dr. Ana Maria Mihalcea také poukazuje na zjevný fakt, že toto všechno jsou již ale skutečné transhumanistické technologie, které jednak povedou skutečně až k transformaci celé lidské rasy, a zároveň přitom ještě dnešní AI poskytnou obrovské množství dat, což vím, protože to veřejně řekl Bill Gates na jednom TedExu : že AI musí pochopit 100 bilionů organismů.“
Poukazuje to ale také na další důležitou skutečnost, totiž na to, že tyhle elastomery vyráběné společností DuPont pro technologii měkkých robotů jsou jistě opět jen naprostou náhodou vyrobeny z přesně stejných chemikálií, jaké se nacházejí při analýze tzv. mesogenů, což jsou chemické sloučeniny, které vykazují vlastnosti tzv.tekutých krystalů, podobných vlastnostem již zmíněného DARPA hydrogelu nalezené u některých zkoumaných jedinců. A zdá se, že jsou to zároveň tytéž sloučeniny, které se již našli jak v krvi vaxxovaných, stejně tak jako v krvi nevaxxovaných lidí. A ejhle, vypadá to, že jde o stejné struktury používané jako součást elektronických obvodů v samosetavitelných nanotechnologii se samočinnou montáží, které ve „vakcínách“ objevila španělská výzkumná skupina La Quinta Columna, o čemž jsem již psala zde a zde a nebo zde.
A ten tzv. smartdust, který nám naše úžasné vlády zcela jistě vesele sypou na hlavu, je pak jen sofistikovaný systém velmi malých, tedy mikro, nebo spíše již dokonce nanoelektromechanických obvodů, které dokážou detekovat třeba světlo, teplotu, vibrace, magnetismus nebo různé chemikálie. Mohou být provozovány bezdrátově a fungovat na počítačové síti, mohou být použity jak pro lékařské tak i pro vojenské účely, ale i pro tajné monitorování a sledování, a to je to nejpodstatnější, tak mohou být rozptýleny do vzduchu právě prostřednictvím chemtrails. Což by jistě zůstalo zcela bez povšimnutí spících mas oveček sledujících placaté obrazovky a lemtajících cinknuté lahváče plné sraček z korporátu, které to již pár let klidně dýchají a ty naše chemtrails jsou prý jen konspirace, a nebo na to řeknou jen to své: a co to je? Nebo něco podobně inteligentního. V kombinaci s technologií mesogenových měkkých robotů, které již byly také nalezeny v několika krevních vzorcích naprosto nevědomých obětí těchto zvrácených tajných vládních experimentů, by to přitom totiž mohlo velmi snadno vytvořit prostředek pro sledování, ale hlavně pro tajné dálkové ovládání celé lidské populace. Což přesně je vlhký sen každé korporátně -fašistické vlády současného zcela zvráceného světa. Takže z toho usuzuji jediné, že nám to stoprocentně jíž dávno na hlavu sypou. Teda vlastně už jen vám, protože já jsem nyní v zemi, která je naštěstí snad ještě normální.

     (Čtěte na stránkách Myšpule svět)

Schválení Evropské komise: Česko už není v europarlamentu progresivní ..... Nová Evropská komise pod vedením Ursuly von der Leyenové sice získala důvěru europarlamentu, ale konstatuje se, že se podpora komisi výrazně snížila.
Pro novou komisi hlasovalo 370 europoslanců, proti bylo 282 a 36 se jich zdrželo. Z českých europoslanců nové složení komise většina nepodpořila. Pro hlasovalo osm českých zástupců v Evropském parlamentu, proti jich bylo 11. Pro schválení bylo třeba získat prostou většinu, tedy nadpoloviční většinu všech platných odevzdaných hlasů, kterých bylo nakonec 688. Europarlament má nyní 720 členů.
Mimochodem, má-li europarlament 720 členů, většina při stoprocentní účasti poslanců při hlasování je 361 hlasů pro, takže výsledek hlasování je skutečně velmi těsný. Pokud se podíváme na výsledky hlasování o Evropské komisi z voleb v roce 2019, tehdy získala na svou stranu téměř o 100 europoslanců více. Wikipedie uvádí toto: Komise Ursuly von der Leyenové působí ve funkci od 1. prosince 2019. Do komise navrhly své zástupce všechny členské země (Velká Británie už vzhledem k blížícímu se brexitu svého komisaře nenavrhla). V komisi zasedá 14 mužů a 13 žen. Byla schválena 461 europoslanci.
Právě hlasování o druhé komisi pod vedením Leyenové ukázalo, že se složení europarlamentu dosti podstatně změnilo. Velmi se zvýšil vliv tak zvané „krajní pravice“, nebo „populistů“ nebo „národovců“, jak o těchto stranách referuje progresivní část médií a politiků.
Stojí za to zmínit i to, jak v hlasování dopadli naši europoslanci. Evropskou komisi, kde bude Česko zastupovat bývalý ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela, podpořilo všech pět europoslanců z frakce Evropské lidové strany (EPP), ze které pochází i šéfka Evropské komise. Pro byli rovněž Veronika Vrecionová a Ondřej Krutílek (ODS), dva europoslanci z frakce Evropských konzervativců a reformistů (ECR) a pirátská europoslankyně z frakce Zelených Markéta Gregorová (Piráti). Proti bylo naopak osm europoslanců z frakce Patrioti pro Evropu – šest z hnutí ANO a dva z Přísahy a Motoristů, Ivan David z frakce Evropa suverénních národů (ESN) a dva nezařazení europoslanci zvolení za Stačilo! Ondřej Dostál a Kateřina Konečná. Alexandr Vondra z frakce ECR se zdržel a Ondřej Kovařík (ANO) z frakce Patriotů pro Evropu se hlasování neúčastnil.
Velmi „zajímavé“ je zejména rozhodnutí Alexandra Vondry, který se hlasování zdržel. Sotva by totiž mohl s čistým svědomím hlasovat pro komisi, kde její členkou je jistá komisařka nominovaná Španělskem, Teresa Riberová, která je údajně vyhlášenou odpůrkyní jaderné energetiky. Zřejmě to skutečně žádný fanoušek jádra není a má na starosti „energetický přechod“, tj. zejména rychlý odklon od spalování fosilních paliv, tj. uhlí, při výrobě elektrické energie. Sází se zejména na obnovitelné zdroje, fotovoltaiku, větrné elektrárny a současně běží plán na konec výroby aut se spalovacími motory, což se zásadně promítne do vysoké spotřeby elektrické energie. Česko a dalších 10 států již vytvořily skupinu zemí, které chtějí rozšířit výrobu elektřiny z jaderných zdrojů,
Na významu tak získává dohoda jedenácti evropských států uzavřená 28. března (2023 – pozn. autora) ve Stockholmu na neformální schůzce energetických ministrů iniciované francouzskou ministryní pro energetickou transformaci Agnès-Pannier Runacher. Spolupráce v oblasti evropské jaderné energetiky by měla Evropě pomoci dosáhnout do roku 2050 uhlíkové neutrality.
Na jednání byla kromě zástupkyně Francie přítomna také komisařka EU pro energetiku Kadri Simson a představitelé Bulharska, České republiky, Finska, Chorvatska, Maďarska, Nizozemska, Polska, Rumunska, Slovenska a Slovinska. Předpokládá se rovněž brzké připojení Švédska, které po dobu svého předsednictví EU zachovává v otázkách jaderné energetiky neutralitu.
Když ale prostý pozorovatel sleduje dění kolem vyhlášení vítěze výstavby jaderných bloků v Dukovanech a snahu neúspěšných uchazečů o tuto zakázku zvrátit rozhodnutí o přidělení této zakázky korejské společnosti KPMG, pozoruje, že postavit jaderné bloky rozhodně není žádná procházka růžovým sadem. I rozhodnutí Německa „vypnout“ jádro se v této souvislosti jeví poněkud zvláštní a energetickou bezpečnost států EU zřejmě neposilující.
Čeští poslanci tak většinově novou Evropskou komisi nepodpořili a Česko tak nebude mít v Bruselu mezi byrokraty pracujícími pro komisi lehkou pozici. Současně se potvrdilo, že výsledek eurovoleb dopadl pro nekriticky probruselský politický tábor v Česku fiaskem.
Ekonomice EU obecně a německé ekonomice zvláště se příliš nedaří. Odklon od fosilních paliv způsobem podle Green Dealu zvyšuje energetické náklady a snižuje konkurenceschopnost evropského průmyslu. Staronová komise vedená von der Leyenovou opět sází na to být jedničkou v záchraně klimatu na Zemi. Stačí jen připomenout, že před 35 lety se rozpadl tábor míru a socialismu právě díky tomu, že v něm komunistická ideologie pohřbila ekonomiku. A EU hodlá v ne nepodobné sebedestrukci pokračovat dalších pět let.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

No ... pokud to nestihnou v době mnohem kratší ...

28.11. 2024     Žádná společnost nepotřebuje 70% maturantů, kteří následně studují na Genderových studiích ...... Německý psycholog cizineckého původu Ahmad Mansúr zřejmě uhodil hřebíček na hlavičku. Podle něj žádná společnost nepotřebuje 70% maturantů, kteří následně studují na fakultách Genderových studií.       (Islamizace)

Vysmívání se českým dlužníkům. Mají jednodušší formulář na exekuce ..... Když se jistá skupina, která sama sebe považuje za vyvolené vládce světa“, dostane k moci, pak jejím hlavním projevem je obrovská arogance vůči těm, kterým vládne. Jak před tím kňourala, jak jí všichni pořád ubližují, tak je teď arogantní. Stejně se chovají i služebníci, které nastrčila dopředu, aby na ní nebylo ze začátku tolik vidět.
Chcete vidět příklad? Tak současná vláda prý zjednodušila formulář k exekucím?! Ona nezačala řešit problém exekucí, tedy lichváře, nebankovní půjčky, agresivní marketing bank a úvěrových institucí, obchod s následnými exekucemi a chudobou… Vláda zjednodušila formulář, na který se exekuce píše!
! Když se podíváte, kdo v ní sedí, překvapeni nebudete. Také si připomenete pasáže ve Starém zákoně o půjčování peněz, tedy lichvě… a úloze nesplatitelných půjček k ovládání jiných národů.
Dokáže se český a moravský goyim osvobodit z jha hydry, která si ho lstivě podmanila po převratu v roce 1989?!     (Čtěte na stránkách Česká věc)

10 najvýznamnejších spôsobov, ktorými „moderný“ svet ničí naše zdravie, inteligenciu a živobytie ..... Politici vám povedia každú možnú výhovorku, prečo vlády musia robiť to, čo robia, aby zabezpečili pre ľudí potraviny, lieky, vzdelanie a bezpečnosť.
Realita je však taká, že väčšina z toho, čo robia, sú zákerné spôsoby, ako si pre seba zarobiť bohatstvo a zároveň poškodiť naše zdravie, inteligenciu a živobytie.
Plodiny sa upravujú a falšujú, aby firmy mohli zarobiť viac peňazí bez ohľadu na bezpečnosť a zdravie ľudí, zvierat alebo životného prostredia.
Celé ekosystémy sú ničené a znečisťované chemikáliami, ktoré spôsobujú rakovinu a demenciu, pričom ničia pôdu, spodnú vodu a nutričnú hodnotu potravín.
Počasie je modifikované, kontrolované a manipulované tak, aby vytváralo búrky, záplavy, suchá a požiare, ktoré pomáhajú skorumpovaným korporáciám zarábať peniaze a zároveň nútia miliardy ľudí, aby verili v „zmenu klímy“.
Latka vo vzdelávacích osnovách je znížená na úroveň najhorších žiakov, aby nikto neprepadol. Po skočení školy deťom a tínedžerom potom chýbajú zručností kritického myslenia a majú len obmedzenú schopnosť zarobiť si slušné živobytie.
Indokrinovaná myseľ ich často núti celý deň premýšľať o svojej rodovej identite a ďalších progresívnych ideologických hlúpostiach.
Ľudia už takmer nemajú interakcie s inými ľuďmi kvôli službám, pretože všetko je automatizované, vďaka čomu žije spoločnosť v dvojrozmernom svete s obmedzenými sociálnymi zručnosťami, chladnými digitálnymi interakciami, frustrujúcimi automatizovanými systémami, strojovými a počítačovými chybami, ktoré môžu byť fatálne (tu si predstavte nemocnice) a oveľa menej dostupnými pracovnými miestami, keďže technológie preberajú väčšinu práce.
Západná medicína sa tak skorumpovala, že každý, kto užíva lieky na predpis a vakcíny, riskuje každú sekundu svoj život otravou známymi karcinogénmi a cudzími patogénmi, napríklad geneticky modifikovanými vírusmi a priónovými proteínmi, ktoré ničia zdravie a v skutočnosti nikdy ničomu nezabránia ani nič nevyliečia.
Laboratóriá po celom svete sú financované na vytvorenie nových biologických zbraní hromadného ničenia, ktoré neeticky a zákerne mrzačia a zabíjajú milióny ľudí, len aby sa naplnila zlovestná agenda politikov, globalistov a fašistov (medzi nich spadá väčšina politikov vo Washingtone i Bruseli).
Takmer všetky správy hlavného mediálneho prúdu sú navrhnuté na vymývanie mozgov masám, aby verili, že vojny sú nevyhnutné na „nastolenie demokracie“ na celom svete, zatiaľ čo vlády západných krajín sú zaneprázdnené rozkrádaním zdrojov, výrobou zbraní, obchodovaním s ľuďmi a posielaním vlastných vojakov do mlynčekov na mäso po celom svete.
No a tu už je sľúbených 10 najvýznamnejších spôsobov, ktoré náš moderný svet využíva na to, aby zničil ľudské zdravie, inteligenciu a živobytie – to všetko pre naplnenie vrecák globalistických šialencov, ktorí chcú viac kontroly na ľudstvom:
1) Poľnohospodárstvo – biotechnológia (genetické inžinierstvo) pokrýva všetko chemickými pesticídmi, herbicídmi a fungicídmi, následne spracováva a konzervuje ďalšími chemikáliami
2) Zmena klímy – technológie zbraní na modifikáciu počasia
3) Vzdelanie – tupé, pokrivené, zasiahnuté idológiami, zvrátené a žiadne kritické myslenie
4) Automatizácia všetkého – umelá inteligencia, samoobslužné pokladne v obchodoch, zákaznícky servis využívajúci automaty namiesto ľudí, autonómne vozidlá a kuchynské roboty
5) Policajný štát – sledovanie premávky (vydávanie automatických pokút), narušenie súkromia pomocou inteligentných zariadení, špehovanie a vymývanie mozgov na sociálnych sieťach
6) Falošné správy – väčšina národných a miestnych správ je písaná zákernými vládnymi orgánmi, farmaceutickými firmami a ďalšími korporáciami. Tieto falošné správy sa opakovane šíria na všetkých úrovniach a vo všetkých médiách vrátane televízie, rádia, internetu, sociálnych médií, YouTube a prostredníctvom vyhľadávačov.
7) Laboratórne vymyslené lieky a špinavé vakcíny
8) Zbrane hromadného ničenia vrátane samonavádzaných rakiet, jadrových hlavíc a špinavých bômb ovládaných dronmi a umelou inteligenciou
9) Metropolitné mestá – málo alebo žiadne stromy, tráva, znečistené ovzdušie, neprirodzené štvorcové kancelárie a budovy, cementová dlažba a cesty, izolované kóje v kanceláriách
10) Špinavá energia a elektromagnetické znečistenie – Wi-Fi, 5G siete, spotrebiče, elektrické vedenia, elektrické rozvodne, žiarivkové osvetlenie, LED a CFL žiarovky, inteligentné merače.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Pro obyčejný „hoax" téměř spustili 3.světovou válku ..... Ještě pár slov k těm severokorejským jednotkám v Kurské oblasti. Marně byste hledali v našich „červených deníčcích" informaci, že Pentagon včera oficiálně popřel, že by vojáci KLDR vstoupili na území Ukrajiny nebo že by operovali na území čtyř anektovaných oblastí Ukrajiny.
Připomínám, že toto byl oficiální důvod, pro který Spojené státy a Velká Británie povolily použití raket dlouhého doletu k útokům ve vnitrozemí Ruska. Chápete to? Západní velmoci byly ochotny riskovat jaderný konflikt pro zprávu, která se ukázala jako obyčejná fáma, jako prachsprostý hoax, píše Eduard Chmelár na facebooku.
Co bude příště? Na základě čeho se rozhodují lidé, kteří mají klíče od jaderných kódů? Co to je za blázny, kteří vedou tento svět do záhuby?
Eduard Chmelár: Šílenství se stalo normou
Mimochodem, není to tak dávno, co mě na sociální síti urážel bývalý poradce prezidentky Jakub Goda za to, že jsem se k tomuto tématu dosud nevyjádřil. Nuže, já se k nepotvrzeným fámám nevyjadřuji, a to minimálně od dob falešných zpráv o zbraních hromadného ničení v Iráku, které v důsledku následné invaze tzv. koalice ochotných způsobily smrt statisíců lidí, měli chápat všichni, i profesionální propagandisté. 
Jenže o slovenských politrucích to evidentně neplatí. Nakonec, řeč je o stejném Jakubu Godovi, který byl v únoru letošního roku se Zuzanou Čaputovou na neobvyklé návštěvě v sídle společnosti Youtube v San Francisku, aby jim domluvila, že pro Slovensko mají pouze pět cenzorů (pardon, v dnešním newspeaku se říká „moderátoři") a žádala, aby věnovaii naší zemi stejnou pozornost jako ostatním. Tolik k podobným darebákům, kteří bouří vody veřejné diskuse.     (Čtěte na stránkách první zprávy)

100 000 Američanů, kteří nikdy nebyli očkováni, bylo porovnáno s očkovanými (video) ..... V USA se v poslední době i v souvislosti s větší „viditelností“ Kennedyho, který dlouhé roky upozorňuje na nebezpečí vakcín, více hovoří o jejich dopadech – a to se netýká jen takzvaných „Covid vakcín,“ ale i všech ostatních.
V  rámci dětského očkovacího kalendáře je v USA uvedeno celkem 72 dávek různých vakcín, které plně proočkovaný Američan dostane do svého těla v průběhu dětství.
To je od 70. nebo 80. let obrovský nárůst. Dnes se očkuje i proti běžným dětským nemocem (a to nejen v USA, ale i u nás), které většina z nás starších prodělala bez následků, nicméně v současné době se namísto přirozené imunity dává přednost lukrativnímu kšeftu farmaceutických firem.
Alarmující výzkum nyní ukázal patrný rozdíl mezi Američany, kteří nikdy za svůj život žádnou injekci nedostali a těmi, kteří byli proočkováni.
V Americe je asi jen 100 000 dospělých, kteří za celý svůj život nikdy nedostali žádnou vakcínu. Data ukazují, že tito neočkovaní jsou nejzdravější lidé na světě.
Právník Greg Glaser v rozhovoru s dr. Lee Merrittem řekl, že neočkovaní jsou stejně zdraví jako děti v 50. letech, navzdory všem injekcím.
Glaser se zúčastnil studie, která se zabývala zdravím neočkovaných dětí, které se narodily neočkovaným rodičům.
Tyto děti byly poté porovnány s očkovanými dětmi. 98 procent neočkovaných dětí nebylo postiženo žádnými nemocemi. Neměly ADHD, cukrovku, obezitu, astma, epilepsii, rakovinu a tak dále. V očkované skupině měly děti všechny druhy (mnohdy vážných) stavů.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Bylo to varování? Nová ruská raketa vypálená na Ukrajinu byla bez výbušnin ..... Nová balistická raketa, kterou Rusko minulý týden vypálilo na ukrajinské město Dnipro, nesla několik hlavic, ale žádné výbušniny, a způsobila jen omezené škody, uvedly dva vysoce postavené ukrajinské vládní zdroje.
Jejich komentáře zřejmě potvrzují vlastní popis Kremlu, který tuto zbraň minulý čtvrtek použil jako varování Západu poté, co Spojené státy a Velká Británie povolily Ukrajině vypálit své rakety na Rusko.
Oba zdroje poskytly další podrobnosti o nové zbrani, zatímco se západní odborníci snaží zjistit více o tom, co podle amerických představitelů byla experimentální raketa středního doletu.
Balistické rakety středního doletu jsou obvykle určeny k jaderným úderům na cíle vzdálené tisíce kilometrů.
Jeden ze zdrojů uvedl, že raketa nesla atrapy bojových hlavic, a popsal způsobené škody jako „poměrně malé“.
Druhý zdroj uvedl, že: „V tomto případě (raketa) byla bez výbušnin… Nedošlo k žádným typům výbuchů, jak jsme očekávali. Něco tam bylo, ale nebylo to velké.“
Ruský prezident Vladimir Putin uvedl, že úder balistickou raketou středního doletu Orešnik byl úspěšným testem a že dosáhla svého cíle – raketového a obranného podniku v ukrajinském městě Dnipro.
Ukrajina od ruské invaze v únoru 2022 zřídkakdy zveřejňuje informace o leteckých úderech na vojenské cíle.
Putin rovněž uvedl, že Rusko bude pokračovat v bojových zkouškách rakety Orešnik a že má zásoby připravené k použití. Kyjev uvedl, že Ukrajina již pracuje na vývoji leteckých systémů proti této zbrani.
Američtí představitelé uvedli, že Rusko pravděpodobně vlastní pouze několik těchto raket, které podle západních expertů zřejmě vznikly z balistické rakety středního doletu RS-26.
Vynechání výbušnin v „návratovém prostředku“ – tepelně chráněné části rakety, která nese bojovou hlavici – ponechává prostor pro přístroje, které mohou země testující návrhy raket použít k měření výkonu, tvrdí odborníci.
Není veřejně známo, zda ruské hlavice takové zařízení nesly.
RS-26 má údajně dolet více než 5000 km (3100 mil), ačkoli raketa, která zasáhla Ukrajinu z ruské Astrachaňské oblasti, uletěla jen asi 700 km.
„Řekl bych, že se jedná o neuvěřitelně drahý způsob, jak doručit něco, co pravděpodobně není tak ničivé,“ uvedl Jeffrey Lewis, ředitel Programu nešíření jaderných zbraní ve východní Asii v Centru Jamese Martina pro studium nešíření jaderných zbraní na Middlebury Institute of International Studies v Kalifornii.     (Čtěte na stránkách AC24)

Západní média i experti: Putina je třeba brát vážně. Odpálení rakety Orešnik je varováním pro celý svět. Ani Patrioty balistickou střelu nezachytí. Příští úder může být s jadernou hlavicí. Západ řídí nekompetentní idioti. Hrají vabank? ..... Oleg Isajčenko přináší reakce západních médií a vojenských expertů, kteří se shodují na tom, že použití ruské balistické střely, mění pravidla hry, a západní elity, by se měly tváří v tvář této nové realitě probrat, pokud nechtějí uvrhnout svět do jaderné apokalypsy
Putinova prohlášení je třeba začít brát vážně. K tomuto zjištění dospívá stále více veřejnosti i médií na Západě. Tento týden to ve svém článku zdůraznil i britský týdeník The Economist. Podle něho se odpálením balistické rakety Orešnik na průmyslový komplex Južmaž v Dněpropetrovsku, situace zásadně změnila. Podle listu sice nejde o zcela revoluční zbraň, přesto jde podle listu o významný vzkaz Západu.
Varování pro celý svět
Rusko tím vysílá jasný vzkaz, že nepřipustí další prohlubování západní intervence na Ukrajině a útoky na ruské vnitrozemí. Podle listu je to především vzkaz nastupující administrativě Donalda Trumpa, která ladí strategii k ukrajinskému konfliktu. A tento moment by mohl sehrát v jejím uvažování důležitou roli. Je to výzva, aby nová vláda Spojených států změnila přístup a vyšla více vstříc oprávněným ruským požadavkům.
O potřebě brát Putinova slova vážně, hovoří i maďarský premiér Viktor Orbán. V rádiu Kossuth konstatoval, že na Západě a v Rusku se slovům dává jiný význam V posledních letech jsou podle něho na Západě součástí politiky pouze řeči, které tvoří 80 procent politiky a pouze dvacet procent tvoří činy. Zatímco v Rusku, pokud prezident něco řekne, tak to není pouze řečnění, ale má to váhu a důsledky.
"Tímto způsobem Rusko varuje nejen Ukrajinu, ale i všechny její západní spojence, jaké následky by mohla mít taková podpora," uvedla brazilská politoložka, doktorka Jovana Branco v brazilské televizní stanici Record News, když komentovala poslední veřejné vyjádření Vladimira Putina. Zdůraznila, že Moskva už měsíce varuje, že použití západních zbraní na ruském území by se považovalo za přímé zapojení USA do konfrontace. Analytička se domnívá, že použití „Orešniku“ je varováním pro celý svět, a že ještě větší zapojení Washingtonu do konfliktu může vést k vážné eskalaci.
Pohyb na hraně propasti
Francouzský Le Parisien zase upozorňuje, že ruský prezident učinil prohlášení s "tváří hráče pokeru". Podle francouzských analytiků nenechal Putin žádný prostor pro pochybnosti.
Rusko je připraveno na jakýkoli scénář vývoje konfliktu se spojenci kyjevského režimu, uvažuje španělský list El Pais, který varuje západní politiky před přehlížením zájmů Ruska, které by mohlo mít fatální důsledky pro celý svět. 
„Prezident Putin dal najevo, že své nové zbraně je připraven použít. Berme toto varování vážně,“ zdůraznil  Matthew Saville, ředitel obranných studií v britském Královském institutu. Raketa odpálená minulý týden má podle něho dalekosáhlý význam a předčila všechno, co bylo dosud v tomto konfliktu viděno, uvedl odborník pro agenturu Associated Pres. Pokud jde o Putinovo tvrzení, že západní systémy nedokázaly střelu zachytit, Saville připustil, že je těžké ne-li nemožné bránit se proti takovýmto střelám, které nesestřelí ani pokročilé americké systémy jako Patriot
Někteří západní představitelé naopak tvrdí, že jsou ochotni Putinovu rukavici zvednout a vstoupit do souboje s vlastními balistickými raketami středního doletu, které by mohly být vybaveny jadernými hlavicemi. Západní novináři se proto stále častěji ptají, zda západní elity chtějí skutečně takové riziko podstoupit. Na stránkách západních novin se prostě odehrává diskuse o tom, kam až je možné zajít, aby svět nesklouzl k jaderné válce.  
Vzájemné testování skončilo
Zbraňový expert z Univerzity v Oslu Fabian Rene Hoffman, na stránkách The New York Times souhlasí se Savilem. „Rusko nám tím říká následující sdělení: Tento úder neměl jadernou hlavici, ale pokud v tom budete pokračovat, další úder může být jaderný."
Tom Karako, ředitel projektu protiraketové obrany v Centru pro strategické a mezinárodní studie ve Washingtonu dodává: „Tyto ruské rakety jsou velké a mohou letět velmi daleko, vysoko a rychle, což prakticky znemožňuje jejich zničení. Je to ostrý signál."
Mezitím Abdullah Agar, jeden z předních tureckých bezpečnostních expertů, v rozhovoru pro agenturu TASS uvedl, že test nové hypersonické rakety demonstruje vážnou hrozbu: "Tato raketa vyslala silný signál nejen Ukrajině, ale také Británii a kontinentální Evropě. Je to výzva Západu, který podporuje, financuje a prodlužuje válku na Ukrajině."
Podle něj demonstruje zbraň nové možnosti ruské jaderné triády. Agar zdůraznil, že Rusko tím odpovědělo Západu, který koketuje s jadernou kartou. Během konfliktu obě strany aktivně podnikaly mnohé politické a strategické kroky, aby si navzájem otestovaly své možnosti.
Nekompetentní idioti
Zprávy o testování nových ruských zbraní, však vyvolaly obavy nejen v odborné komunitě, ale i ve veřejnosti zemí NATO. Po slovech místopředsedy ruské bezpečnostní rady Dmitrije Medveděva, který pohrozil drtivou odpovědí Moskvy na provokace Západu, začali mnozí občané kritizovat své vlády a omlouvat se za válečné štváče v čele většiny Západních zemí. "Omlouváme se jménem našich vlád, nezastupují drtivou většinu britské veřejnosti," zní mnohá vyjádření na sociálních sítích.
„Západ řídí nekompetentní idioti, kteří sledují pouze vlastní prospěch. Pokud si nedokážou uvědomit, co se právě stalo odpálením, jsou to beznadějní kreténi,“ dodávají další.
Čtenáři deníku Figaro obvinili Joea Bidena, že hraje o budoucnost lidstva. „Abychom se vyhnuli třetí světové válce, doporučuji, aby Joe Biden skončil v psychiatrické léčebně co nejdříve a nečekal na konec svého funkčního období. Za poslední týden napáchal zničující škody. V sázce je budoucnost celého lidstva,” píše uživatel Stephane Adam.
Musíme usednout za jednací stůl a vyslechnout si stížnosti Ruska!, vyzývá čtenář s přezdívkou En tendeur.
V ostrém protikladu k tomu, je NATO na oficiální úrovni přesvědčeno, že „Orešnik“ nebude mít na průběh konfliktu rozhodující vliv. "Nasazení tohoto prostředku nezmění průběh konfliktu a neodradí spojence NATO od podpory Ukrajiny," uvedl mluvčí aliance Farah Dakhlalla.
V Kyjevě ovšem naopak vyvolalo vyjádření Vladimira Putina skutečnou paniku. Australský novinář John Lyons řekl ABC News, že od té chvíle sledujeme na Západě rozmrzelou náladu. "To se přeneslo i do Kyjeva a do generálního štábu. Všichni se teď obávají odvetných úderů ze strany Ruska."
Lyons také vyjádřil názor, že západní politici, zejména britští, začali opatrněji volit slova kvůli obavám z možného ruského jaderného úderu.
Poker se západními "idioty" vstoupil do nové fáze, lze shrnout většinu reakcí médií nekontrolovaných Deep state.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

USA věří, že ruský jaderný útok je „nepravděpodobný“ ..... Rusko se dříve zavázalo k odvetě za použití raket vyrobených v USA ze strany Ukrajiny
USA se domnívají, že je nepravděpodobné, že by Rusko použilo jaderné zbraně v reakci na ukrajinské údery hluboko na své území raketami dodanými Západem, uvedla ve čtvrtek agentura Reuters s odvoláním na pět lidí obeznámených s americkou rozvědkou.
Podle tiskové agentury byli američtí představitelé několik měsíců uzavřeni v „často rozdělující“ debatě, zda by měl odcházející prezident Joe Biden konečně povolit Kyjevu zasáhnout mezinárodně uznávané ruské území raketou ATACMS americké výroby. Zatímco někteří v Bílém domě, Pentagonu a ministerstvu zahraničí se zpočátku „báli smrtelné odvety“ proti americkým nebo spojeneckým vojenským základnám a diplomatům, zdroje řekly agentuře Reuters, že „obavy z eskalace, včetně jaderných obav, byly přehnané“.
„Hodnocení byla konzistentní: ATACMS nezmění ruský jaderný kalkul,“ řekl zpravodajské agentuře nejmenovaný poradce Kongresu. Jiné zdroje uvedly, že zprávy zpravodajských služeb dospěly k závěru, že „jaderná eskalace byla nepravděpodobná“ a že hodnocení se „nezměnilo“ po Bidenově rozhodnutí zrušit omezení na používání ATACMS Ukrajinou. 
Ruský prezident Vladimir Putin varoval, že použití raket dlouhého doletu dodaných Západem by drasticky „změnilo povahu“ konfliktu, a trval na tom, že takto sofistikované zbraňové systémy nelze provozovat bez přímého zapojení personálu NATO. Ve svém video projevu z 21. listopadu Putin řekl, že Rusko si „vyhrazuje právo“ zasáhnout vojenské cíle mimo Ukrajinu a „odpoví rozhodně a věcně v případě eskalace agresivních akcí“.
Putin pronesl své varovné hodiny poté, co Rusko zasáhlo svou zbrusu novou balistickou raketou Orešnik továrnu na zbraně v ukrajinském městě Dněpr. Ruské ministerstvo obrany se později zavázalo k odvetě proti dalším ukrajinským úderům.
Začátkem tohoto měsíce Rusko revidovalo svou jadernou doktrínu a snížilo práh pro použití jaderných zbraní. Podle aktualizovaného dokumentu si Moskva vyhrazuje právo nasadit svůj jaderný arzenál proti jadernému nebo konvenčnímu útoku, který vytváří „kritickou hrozbu pro její suverenitu a/nebo územní celistvost“.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

Majerová: Protestní strany by měly táhnout za jeden provaz. Trikolóra spojí síly s SPD a PRO ..... Zuzana Majerová, předsedkyně strany Trikolora, promluvila s neČT24 o společné kandidátce s SPD a PRO v příštích parlamentních volbách. Uvedla, že pro občany bude rozhodující jejich ekonomická situace, která závisí na cenách energií, inflace, zelené politiky a migrace a militarizace veřejného prostor
V posledních parlamentních volbách byly ztraceny hlasy téměř milionů voličů řady opozičních stran, které nyní nemají své zástupce v parlamentu. Co si myslíte, pomůže společná kandidátka s SPD a PRO k tomu, aby se neopakovala tato situace?
Zuzana Majerová: Kdybychom tomu nevěřili, tak to neděláme. Trikolora už před rokem podepsala s SPD smlouvu o spolupráci, která upravovala nejen náš společný postup ve všech volbách roku 2024. Zároveň už tato smlouva předjímá i naši spolupráci ve sněmovních volbách 2025. O čem teď jednáme, je přesná podoba a forma této spolupráce, neboť volební pravidla pro sněmovní volby jsou jiná než pro volby krajské či evropské.
Co si myslíte o straně Motoristů, která v posledních průzkumech získala podporu více než 5 % hlasů?
V posledních volbách, což byly volby krajské, Motoristé vůbec nekandidovali, a v předchozích volbách, což byly volby evropské, kandidovala koalice Přísaha a Motoristé, přičemž oba zvolení europoslanci, Turek i Bartůšek, byli nominanti Přísahy. Obecně zastávám názor, že protestní strany by měly táhnout za jeden provaz, ale to u Motoristů nevidím. Dobrým vztahům také určitě neprospívá vulgarita, se kterou častují své politické konkurenty ze stejného názorového břehu. To duševně vyspělí, dospělí lidé nedělají. Z osobní zkušenosti vím, o čem mluvím.
Jaká témata považujete za hlavní v domácí a zahraniční politice?
Nejdůležitější téma pro běžného voliče je stav jeho peněženky. Tedy věci, které to nejvíce ovlivňují. Konkrétně: ceny energií a potravin, inflace, šílená zelená politika, migrace, militarizace našeho veřejného prostoru. Zahraničně politické souvislosti má samozřejmě ukrajinská válka a sebevražedná anticivilizační politika Evropské unie.
Co očekáváte od vztahu nové Trumpovy administrativy s Evropou v příštím roce? Jak se to odrazí na evropském hospodářství, když vezmeme v úvahu Trumpův slib, že podporování Ukrajiny přehodí na Evropskou unii?
Zvolením Donalda Trumpa nejen na Spojené státy americké, ale na celý svět včetně evropského kontinentu dýchla naděje. Naděje na ukončení ukrajinské války, naděje na návrat zdravého rozumu prakticky do všech sfér našeho života. Že se tomu budou progresivističtí blázni, kteří hrají v eurounijní politice prim, bránit, lze očekávat, ale i oni slábnou. Jejich další podpora Ukrajiny, což úplně nelze vyloučit, by ale tento proces jen urychlila.
Nový lídr Pirátů navrhuje zrušení MŠMT kvůli tomu, že školství mají údajně řídit kraje. Prý jsou „mnohem schopnější, efektivnější a agilnější“ po covidové a migrační krizi. Co si o jeho tvrzení myslíte? Bude tento návrh brát současný kabinet vážně?
Nechci spekulovat, jak ten návrh bude brát současný kabinet, omezím se pouze na konstatování, že vše je při starém a stále platí, že od Pirátů nic dobrého ani chytrého ještě nevzešlo. Takže ani v tomto případě. Nad Hřibovým nápadem si zkouším domýšlet, co by na naše nebohé děti byli s to vymýšlet, kdyby k tomu dostali prostor, nejrůznější pošahaní progresivističtí aktivisté z krajů. Jako kdyby nestačilo, co už teď předvádí ministr školství Mikuláš Bek ze STAN. Ten aktuálně chce do výuky na základní škole zahrnout ideologii LGBT a progresivismu. Je jen na nás, na rodičích, ředitelích a učitelích, zda se tomu společně vzepřeme.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Co Řehka s Černochovou zapomněli sdělit ..... Další tradiční setkání armádních velitelů pořádané koncem roku v Praze je minulostí.
    Vrchní velitel ozbrojených sil  Petr Pavel účastníky shromáždění  tentokrát  pozdravil  jen  na dálku z Austrálie, kde  na rady  svých a premiérových poradců započal kampaň v získávání  nových voličů pro  korespondenční volbu v nadcházejících parlamentních volbách,  umožňující krajanům do  x.- tého kolena volit ze zahraničí a ovlivňovat tak další  vývoj v ČR. Agent Pávek tak  opět ukázal, že „ skutečné zájmy“  České republiky v podobě dalšího  angažmá současné vlády a vytvořením si tak podmínek pro svoji další prezidentskou kandidaturu jsou mu  nade vše.
    Pokud  se týká vystoupení  generála Řehky,  ten ve svém projevu nezapomněl  zdůraznit, že armáda bude muset  více investovat do logistiky. „Bude to obnášet několik nových útvarů, pravděpodobně i posádek“, kdy  cílové počty vojáků  by měly atakovat hranici 37 tisíc vojáků oproti současným 25 tisícům. Řehka  tak zřejmě se svým expertním  týmem  oprášil obrysy  konceptu  rozvoje armády z dob  exministra obrany Tvrdíka, který  byl představen  taktéž na setkání armádních velitelů  již v roce 2002 a který počítal v roce 2006 s 35 tisíci vojáků.
     Ministryně obrany Černochová, stejně jako při jiných příležitostech  se netajila svým odhodláním  naplnit  další z požadavků  západního spojence.  Tentokrát  požadavek  příštího amerického prezidenta  Donalda Trumpa  v podobě výrazného  navýšení obranného  rozpočtu. „Spekuluje se o třech procentech. My jsme na to připraveni, nevím, do jaké míry je na to připravena česká společnost,“ dodala ministryně obrany.  Ve skutečnosti tak opět  potvrdila bezbřehé  vazalství  z dob podpisu  obranné smlouvy mezi USA a ČR
    Není pochyb o tom, že současná vládní elita již rozhodla o dalším  pokračujícím  okrádání seniorů, matek samoživitelek a dalších sociálně slabých skupin obyvatel.  Minimálně o částku 80 miliard ročně,  které  „věnuje“  ziskům  zbrojařských firem a koncernů na úkor zabezpečení  důstojných  životních podmínek svých občanů.
  Lhář  sedmilhář  Fiala v případě  dalšího zvolení  premiérem dokáže, že to umí. Nejen pokračovat ve svém  každodenním lhaní  jako v případě slibu o  srovnání českých a německých platů. Ale také a především,  pokračovat  v zadlužování  příštích  generací vlastní republiky pro naplnění zájmů Západu a zvyšování vojenské  eskalace  napětí  KoZa vůči RF a ČLR.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Vidlák: Restart bude! ..... Tak nám europarlament schválil novou evropskou komisi. Uršula Leyenová a její melody boys dostali dostatečnou důvěru, aby provedli Evropskou unii bouřlivými vodami vznikajícího multipolárního světa. EU bude regulovat, cenzurovat, dekarbonizovat, grýndýlovat, zavírat elektrárny a bojovat proti jaderné energii a proti Rusku. Jen Síkela bude v Africe lobovat za gender a vysvětlovat africkým diktátorům, že EU je lepší než Čína. A protože USA nám v tom už nepomohou, budeme to dělat bez nich.
Co by na tom mohlo selhat, že?
Mimochodem… po volbě tam mluvili úplně stejně jako Fiala o německých platech. A musím říci, že se náš premiér při svém blouznění ještě držel docela slušně při zemi. On mluvil o něčem, co ještě za našimi hranicemi existuje. Lidi kolem evropských vládnoucích frakcí a evropské komise mluvili jako po tuně koksu. Jako kdyby to byli Evropané, kdo létají do kosmu. Jako by to byli Evropané, co vyrábějí týdně statisíce a miliony dronů. Jako by to byli Evropané, ke kterým vzhlíží celý svět a kteří nerozmáznuli ruskou mouchu jen proto, že se jim kvůli takové směšné lapálii nechce zvedat ruku.
Evropská komise zaměstnává zhruba třicet tisíc úředníků a odborníků ze všech oborů. Myslím, že Elon Musk ve své Space X zaměstnává méně lidí a za menší platy. Přesto dokázal za směšné peníze předběhnout NASA i Evropskou kosmickou agenturu zhruba během deseti let a dneska je to on, kdo postavil nevětší a nejsilnější raketu všech dob a změní to svět, protože střílet zařízení do kosmu bude o řád levnější než předtím. Uršula Leyenová má kolem sebe lidi na všechno. Všichni mají tituly a hodně z nich má ty tituly i za skutečně dobrou celoživotní práci v technických oborech. Přesto všichni podlehli tomu, že vše vyřeší regulace. A tak se nesnaží postavit ani raketu, ale ani udělat kvalitní zdravotnictví. Snaží se regulovat a největším evropským počinem (alespoň mediálně) bylo víčko, které je pevněji přidělané k lahvi.
Jinak se podařilo jen zavřít spoustu elektráren, odstřelit spoustu hrází, zavřít spoustu firem, zničit produkci posledních základních komponent jako jsou hnojiva nebo ocel. Auta už následují a silné neměcké odbory se mohou vztekat jak chtějí a dělat happeningy s pohřbíváním automobilového průmyslu, ale je jim to houby platné. Zákazník nechce auta podle norem eurokomise a jiná Volkswagen vyrábět nesmí… Hotovo, zavřeno.
Na Ukrajině také zvítězíme, i když jsme nepostavili jedinou novou linku na střelnou bavlnu. A vyhrajeme i bez Američanů… Fakt. Takhle oni k tomu přistupují.
Někdy si říkám, kde se to v těch lidech bere. Jak mohou nevidět, kam se řítíme. Ale pak jsem si uvědomil, že přesně v tom to je. Oni prostě koukají na to, co ještě vypadá dobře a nekoukají na to, co je špatně. Dobrá budoucnost se totiž nevyrábí tím, že oslavujeme naše úspěchy, ale tím, že odstraňujeme neúspěchy. I války se vyhrávají především tím, že budeme odstraňovat chyby. My to děláme naopak.
Ale samozřejmě, abychom mohli odstraňovat chyby, tak se o nich musí mluvit. Musejí se definovat, hledat příčiny a řešit je. Musí se připustit, že to neděláme dobře a pak je možné něco změnit. Musíme připustit diskusi a musíme připustit, aby se smělo říkat to, co nikdo vlastně nechce slyšet. Ale to už Jourová vyřešila. Tohle přesně má Evropská komise společné s naší vládou. Všechno je dobře a jakákoliv zmínka chyb je dílo dezinformátorů. A ejhle, za půl roku se to ukáže pravdivé. No samozřejmě, protože chyba nebyla odstraněna. Sakra, za tohle jsme se kdysi smáli Sovětskému svazu…
A jak chyb přibývá a nikdo je neřeší, tak už za to může jedině Putinova hybridní válka… Evropa prostě nechce vidět chyby a tak je nevidí. Proto světový lídr sní o třiceti procentech v volbách a mluví o své veleúspěšné vládě. Proto může po třech letech odstřihávání se od ruského plynu kupovat ruský plyn, protože je levnější. On byl levnější od začátku. Ano, teď si teoreticky můžeme vybrat, ale vlastně si vybrat nemůžeme, protože Rusové i po třech letech války prodávají ten svůj nejlevněji a nezměnily na tom nic ani miliardy peněz za nové terminály. Jinými slovy, kdyby se ty šílené peníze nevynaložily, tak se nic nezměnilo, jen se mohly použít na něco smysluplnějšího.
Mimochodem… od Nového roku k nám už nebude proudit plyn přes Ukrajinu. Naše vláda s tím souhlasí a není to pro ni žádný problém. Staré smlouvy končí a nové se prý dělat nebudou. Vyřešíme to tím, že si všichni zateplí nemovitosti a nebo dostanou pokutu. Ať žije ESG a vyjebanky, které jsou lídrem v jeho prosazování.
Prostě neodstraňujeme chyby. Přece žádné neděláme. Máme evropské hodnoty a podle nich je vše v pořádku. Možná proto jde nahoru STAČILO! s Kateřinou Konečnou. Vlastně to bylo jednoduché. Jen nelpěla na starých chybách a začala je odstraňovat. Obklopila se lidmi, kteří dělají chyby, ale jsou si toho vědomi a pracují, aby se neopakovaly. Nesehnala nikde miliardového sponzora. Nepřišla s geniálním novým světonázorem. Jen prostě nejde cestou, která vede do háje. Neřeší barvu kočky, řeší, jestli chytá myši. Neklaní se ani evropským hodnotám, ani transatlantické vazbě, ani Marxovi.
Naše volby do poslanecké sněmovny budou opravdu vypadat jako v rok 1989. Budeme v pozici zadrhlého hospodářství, ztracených trhů obsazených agilnější konkurencí, vyprázdněných ideologických žvástů, stesků, že jsme jako kůl v plotě a naštvaného národa, který má všeho plné zuby. V zemích okolo se už budou dít změny a ti, kteří si ještě dneska hrají na velké impérium, ti se budou rozpadat o to rychleji. Uršulka se o to postará ještě lépe než Gorbačov s Jelcinem dohromady. Má na to celou velkou komisi.
Budeme přesně tam, kde jsme byli před pětatřiceti roky. Startovací čára se lišit skoro nebude. Jen jsme dnes chudší o spoustu průmyslových celků, ale bohatší o spoustu zkušeností a vyléčení z naivity. Vlak technologické špičky světa nám ujel tak dávno, že už z něj nevidíme ani koncová světla. Značka Made in Czechoslovakia je jen dávnou vzpomínkou překrytou novějšími vzpomínkami na naše intervenční vojska. Především tam, kde jsme ještě nedávno byli považováni za přátele.
Do voleb se všechno vyjeví. Vše se ukáže v USA, vše se ukáže v Evropě, Německu, na Ukrajině i v Rusku a Číně. Znovu si budeme vybírat novou cestu a znovu budeme mít krátkou možnost si vzít naši zemi zpátky. Jen bych se přimlouval, aby to tentokrát nedělali herci a kulisáci…
Lítat do vesmíru asi nebudeme, ale mohli bychom se alespoň postarat o všechny seniory. Skvělý růst HDP asi také mít nebudeme, ale mohli bychom mít zdravotnictví pro každého a práci pro každého. Nikdy nebudeme lídrem světa, ale mohli bychom být alespoň přátelé celého světa. A i když nebudeme zasedat s mocnými, alespoň bychom se před nimi nemuseli hrbit. Zřejmě nebudeme mít svého Elona Muska, ale mohli bychom mít alespoň Tomáše Baťu nebo Františka Čubu. A i když zůstaneme spíše malým národem, nemusíme si od Němců nechat diktovat, jestli si smíme postavit atomovou elektrárnu.
Pětatřicet let je dlouhá doba. Ale ještě jsme neztratili všechny znalosti a dovednosti. Ještě jsme nepřišli o všechny zlaté ručičky ani chytré hlavičky. Ještě si můžeme vzít svou zemi zpátky, ještě si s ní budeme vědět rady a ještě v ní může být místo pro každého.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

27.11. 2024     Hlavní architekt za pravdu o 11. září: Budovy byly odstřeleny ...... Hlavní architekt hnutí za pravdu o 11. září, Richard Cage, napsal na platformě X: (Foto: X / RC / 911)
Několik minut po pořízení tohoto videa bude každý, kdo ještě stojí v blízkosti této oblasti, mrtvý. Toto je jižní věž Světového obchodního centra z 11. září. A nikdo z evakuujících se lidí neví, co bylo nastraženo uvnitř. Ale my to víme.
Richard Cage
Nepřestaneme, dokud ten, kdo ty výbušniny nastražil, nebude muset stanout před velkou porotou. V našem novém dokumentárním seriálu vysvětlujeme, jak přinášíme důkazy o 11. září do soudní síně.      (AC24)

Osobní zamyšlení k blbečkům Marfuši Černochové, Pekarové, khaki plukovníka Foltýna a podobenství z Bible ..... A vezmu si na pomoc Ježíšovo podobenství o rozsévačích: "Rozsevač ten slovo rozsívá." A  toto podobenství o rozsevačích slov "blbečci, idioti a dezoláti". A pozemského místa Na Vítězné pláňi v  Praze 4, kde se pohybovala podobná indiviua jako vládní četa "rozsévačů" inteligence. Inteligence z pasťáku.
Už jste pochopili Marfušu?
Bylo nebylo, v Praze 4 Na Vítězné pláni se vyrojila tlupa několika rozsévačů, kteří vyžadovali, abychom je my, mladší poslouchali na slovo. Sešla se tam tlupa několika přátel z "pasťáku". Byli jsme pro ně blbečci, dementi, tupci, žebrota, a chcípáčkové. Pouze slovo "dezoláti" ještě neměli ve svém slovníku. Byl vyspělý socialismus, dezolát neexistoval, pouze vexlák a somrák.
Tito přátelé z pasťáku byli somráci, protože od nás somrovali peníze, cigarety, svačiny, a úsluhy. (Jako naše vláda na Ukrajinu) Měli vlastní vnitří policii, která se skládala ze tří poddaných hlavního vůdce a kteří vykonávali trest, pokud vůdce nedostal to, co vyžadoval, který spočíval v nářezu koženým páskem, nebo hummánějším, že ten, co nedodal výpalné vůdcovi, musel ze školy až k bunkru odnést někoho na zádach a poprosit za odpuštění?
Už začínáte chápat Ježíšovo podobenství o rozsévačích a blbečky, o kterých mluví Černochová, Pekarová, či khaki plukovník Foltýn?
Ten čtrnáctiletý vůdce si také říkal plukovník, ale to byla podobenství čistě náhodné. Jeho příjmení bylo Servant. Jméno si nepamatuji.
A tento vůdce byl také silně nabit myšlenkou. Například, když se výjimečně dostavil do třídy, seřval soudružku učitelku, že učení je teror pro blbečky a on blbeček není, naopak, neumět psát a počítat je znak vůdcovství a kvality muže a plukovníka Servanta, protože tím ukazuje svoji sílu ducha. A inteligence znamená, že se nenechá znásilnit učením nějaké soudružky úči. Někdy do toho vložil slovo "soudružky pí*i". A soudružky učitelky si něvěděly rady, i školník se bál, protože byl větší a silnější ve čtrnácti létech, než on a vyhrožoval mu podpálením jeho kabinetu a krvavým terorem.
Neboli pro tyto výsostné mladé občany s pětkami jsme byli tupci, blbečkové a kreténi, protože jsme v šesté třídě uměli nejen číst a psát, a k tomu počítat, zatímco tito z pasťáku se dopočítali pouze k počtu cigaret. A tím byla jejich chytrost dokonalá.
Stále nevěříte, že nám  Bible dává možnost srovnání?
 Tato skvělá vůdcovská skupina ne nepodobná skupině nyní vládnoucích Černochových, Pekarových, khaki plukovníků či Fialů se do naší šesté třídy dostala dírou v zákonu. (Tvrdilo se, že ihned potom se zákon změnil, ale my to období odnesli. Oni byli inteligencí a vzděláním na úrovni druhé třídy, my byli šesťáci, oni už měli opustit školu, ale nebylo jim patnáct, tak do kriminálu nešli, ale v pasťáku už být od čtrnácti let nemohli a my jsme půl roku cca museli snášet jejich milou dobrotu inteligentních vůdců, kde ani intervence ředitele nic nezmohly. (Jako od naší vlády)
Černochová vysvětlovala, proč použila výraz „blbečci“: Je nutné nazývat věci pravými jmény
(To si ale myslíme také a proto je zde nastavené zrcadlo) 
Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) hájila použití výrazu "blbečci" ve svém výroku z poloviny září na sociální síti X. Podle ní nejde o vulgarismus, ale o expresivní označení nerozumně či hloupě jednajícího jedince.
A to výše je odpověď z Bible o Ježíšově podobenství a rozsevačích, co slova rozsevají..:
Černochová a tahle parta se dostala k moci jako parta z pasťáku samozvaného čtrnáctiletého plukovníka Servanta Na Vítězné pláni, a ač svým jednáním se pak tato parta vrátila zpět tam, kam patří (na konci školního roku pro ně přijely vozy VB - Veřejné bezpečnosti, příslušníci je odvezli na určená místa a už jsme je více nespatřili) parta ve Strakovce je tam pořád.
P.S. Tento příběh není vymyšlený, skutečně se nám osobně stal, i jméno je pravé. Dnes tam je střední škola. Tenkrát tato škola u Nuselského mostu byla dva roky zavřená, protože náhodně po tomto incidentu začaly stropy padat (postavena na navážce) a musely se tam dát betonové injekce na zpevnění. A tak jsme " byli rozeseti do okolních škol".     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

Grafenové deště, vědci bijí na poplach ..... Na webu forbiden-knowledge.net jsem narazila na zajímavý článek od Alexandry Bruce, týkající se chemtrails a manipulacemi s počasím. A rovněž toho jejich ‚globálního oteplování‘ nebo „globální změny klimatu“, které ovšem sami a zcela záměrně způsobují!
Dane Wigington ze známého Geoingeneering.com věří, že „změna klimatu“, kterou dnes tak neúnavně propagují globalisté, je jimi záměrně způsobována tajnou geoinženýrskou kampaní, do které se ale zapojilo mnoho světových vlád – a zejména ministerstvo obrany USA – které si podle jeho tvrzení, na to vše pronajímá nejméně 400 komerčních letadel. Tato letadla s komerčním označením tak ročně vypouštějí až několik set milionů tun různých toxických materiálů do ovzduší, a to po celém světě.
Dane udělal rozhovor s anonymním bývalým vědcem NASA vystupujícím pod krycím jménem „Joe“, který nyní pracuje pro jistou přední environmentální zemědělskou testovací instituci a v poslední době nachází grafenové nanočástice naprosto v každém vzorku deště, který testuje – a je to již více než 100 vzorků – a to navíc kromě ještě dalších, jiných vysoce toxických látek. jako například rtuť, hliník a baryum.
Jak Joe, tak i Dane se proto domnívají, že pokud zůstaneme na současné trajektorii tohoto masivního aerosolového rozprašování, ztratili bychom již brzy 90 % populací hmyzu na Zemi, přičemž hladina planktonu v oceánech by klesla o 70 % a populace volně žijících živočichů by rovněž klesla, a to celkově o více než 70 %. , a že bychom mohli zaznamenat až o 8º nebo až o 12º nebo dokonce až o 14ºC (tj. 20ºF+) nárůst teploty v příštích několika letech, až na samou hranu události nazvanou jako „Venušin syndrom“, což by byl „Konec hry“ pro veškerý život na této planetě!
PŘEPIS ROZHOVORU ...      (Celý text čtěte na stránkách Myšpule svět)

Ekonomové se hádají ..... Poslední české statistiky o spotřebitelské inflaci rozhořely debatu mezi ekonomy. Jedni ekonomové, reprezentovaní typicky třeba mnou, tvrdí, že inflace se už zase pomalou rozjíždí.
Inflace vlastně nikdy z české ekonomiky docela nezmizela, byla jen mírně potlačena kupříkladu i efektem statistické základny. Skutečnost, že se podařilo přibrzdit „energetickou krizi“, je sice příjemná, ale spíš jen dočasná. Energie totiž budou dál zdražovat krom jiného skrze evropskou energetickou transformaci, emisní povolenky pro fyzické osoby (tzv. systém EU ETS 2) nebo skrze uhlíkové clo od roku 2027. Podle tohoto názoru minulá dekáda byla ve znamení extra nízké inflace až deflace, zatímco současná dekáda bude naopak ve znamená chronicky zvýšené inflace. A na další inflační vlnu již bylo založeno. A tato další inflační vlna bude navíc doprovázena zpomalením ekonomiky. Hrozí tedy stagflace: Obávaná kombinace nízkého růstu a inflace.
Podle jiných ekonomů, kteří vidí současnou ekonomickou situaci v souladu s vládní optikou, je inflace již minulostí, zdražení energií již nehrozí, protože instalovaný výkon obnovitelných zdrojů se prudce zvyšuje, další zdražení potravin proto již nehrozí, a vlastně řeči o nějaké nové inflační vlně jsou jen dezinformací. A i když během posledního půlroku došlo k mírnému navýšení cen, vlastně to je jedno, protože reálné příjmy rostou ještě rychleji, celá ekonomika se zvedá ode dna, takže společnost jako celek bohatne. V příštích kvartálech hospodářský růst zrychlí a inflace poklesne.
Tyto dva odlišné pohledy jsou dobře patrné například z ekonomických diskusí, které pokrývají média. Abychom to rozsekli a dobrali se nějakého budoucího výhledu, podívejme se na širší kontext. Tedy na to, co říkají data i z dalších evropských zemí. Máme štěstí, protože právě nyní byla zveřejněna řada evropských statistik, takže nám dobře ukáží, co na tento domácí spor říká zbytek Evropy:
Pokud jde o inflaci, britská centrální banka Bank of England to vidí poměrně jasně. Ta se totiž obává „poměrně vytrvalého“ růstu mezd, tedy inflace. Tento názor ocitovat list Financial Times. Hodně podobně to vidí i Maďaři. Míra inflace v Maďarsku totiž v říjnu meziročně zrychlila na 3,2 procenta ze zářijových 3 procent. Ve své zprávě ze stejného dne to uvedl maďarský statistický úřad. Současně to znamená, že maďarská inflace je tak už znovu nad tříprocentním cílem centrální banky. V rámci boje proti inflaci mají Maďaři nyní svou základní úrokovou sazbu na nejvyšší úrovni v Evropské unii a roste pravděpodobnost, že tam dál zůstane a nebude snížena. A do třetice připomeňme, že česká inflace dosahuje 2,8 % a roste. Do konce roku se patrně došplhá ke 3 %, tedy na hranu tolerančního pásma ČNB.
Podotázkou spojenou s rozdílnými názory na inflaci a současně druhým jádrem sporu je otázka vývoje cen energií. V ČR v říjnu růst cen elektřiny dosáhnul +10,5 %. Podle mne je to důkaz opětovného zdražování energií kvůli energetické transformaci Evropy. Podle jiných ekonomů je to jen statistická hra, protože většina lidí má ceny zafixované na nižší úrovni a růst cen elektřiny je jen na papíře a v cenících, ale málokdo tyto zvýšené ceny skutečně platí. Takže co k tomu opět říká zbytek Evropy:
V říjnu 2024 čelila růstu cen elektřiny celá Evropská unie. Zatímco náklady na energie, jako je zemní plyn, vykázaly určité poklesy v průběhu roku, snížení dotací, daňových úlev a státních podpor vedlo k mírnému zvýšení celkových cen elektřiny. V průměru cena pro domácnosti v EU vzrostla na 28,90 EUR za 100 kWh, což je nárůst. Země s nejvyššími cenami za elektřinu v EU v roce 2024 zahrnovaly Německo, Irsko a Dánsko. Úsměvné je, že největších „pokroků“ při navyšování instalovaných kapacit obnovitelných zdrojů dosahuje právě Německo, ale i Dánsko a Irsko patří v EU mezi země s nejvyšším podílem OZE v energetickém mixu hlavně díky větrné energii. Neboli: Více energetické transformace = více zdražování elektřiny.
A další spor se týká budoucího hospodářského růstu. Podle mne bude uvadat. Podle jiných ekonomů se bude zvedat ode dna. Takže opět zde je širší kontext: Podle dalších údajů ze stejného dne nezaměstnanost v Británii do konce září vzrostla na 4,3 procenta z předchozích 4 procent. To ukazuje útlum ekonomiky. Vedle toho kartel ropných zemí OPEC již čtvrtý měsíc v řadě snižuje prognózy růstu globální poptávky po ropě – to také ukazuje globální ekonomický útlum. A konečně nejsilnější argument ekonomického útlumu právě nyní přišel z Německa: Německý index očekávání ZEW padá na 7,4 bodů, čekal se skoro dvojnásobek! Předpokládalo se, že ZEW dosáhne 13,2 bodů. Jinými slovy důvěra investorů v německou ekonomiku se v listopadu zhoršila více, než se čekalo. Přitom právě tento index patří mezi nejpřesnější ukazatele budoucího vývoje…     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Ekonomka EU: Zelená transformace a snaha o dosažení nulových emisí znamená propouštění poražených ..... Hlavní ekonomka Evropské banky pro obnovu a rozvoj (EBRD) Beata Javorcik nyní vysvětlila, co ještě čeká občany a ekonomiku v EU. V podstatě přiznala, že cílem EU je pokračující deindustrializace, přechod od průmyslové výroby ke službám a závislost na mimoevropských zemích.
To vše se má dít s cílem plnění šíleného Green Dealu založeného na jedné velké lži o lidmi způsobené klimatické apokalypse. Žena, která má coby bruselský byrokrat vysoce nadstandardní plat, bez obalu přiznává, že se počítá s tím, že miliony Evropanů přijdou o práci.
Jí se to přece netýká, tak proč by to tuto rádoby ekonomku zajímalo, že? Hlavní je, že mladá Polka (podle všeho z Tuskovy „stáje“) bude mít nahrabáno s jistotou výsluh až do konce života.
Poznámka o tom, že snaha o upřednostňování  domácích výrobců diskriminuje zahraniční zájmy, jen podtrhuje, v čím zájmu ona a jí podobní v Bruselu pracují. A to za peníze Evropanů, proti kterým je tato politika namířena.
Samozřejmě jde o zájmy korporací, které řídí celý zkorumpovaný moloch.
Mnoho evropských zemí se v současné době nachází v hospodářské krizi: vysoká inflace, slabá ekonomika nebo dokonce recese.  Hospodářský růst v zemích EU nedávno činil v průměru 0,4 procenta. Jiné země mají naopak ve srovnání s nimi mnohem lepší čísla.
Ale to vše není tak hrozné, řekla Euractivu hlavní ekonomka Evropské banky pro obnovu a rozvoj (EBRD) Beata Javorciková.
V článku kritizuje vládní výdaje a dotace pro energeticky náročná průmyslová odvětví v Evropě.
Přestože je průmyslová politika celosvětově na vzestupu, což se odráží mimo jiné ve vyšší průmyslové výrobě – v EU je bilance těchto opatření „celkově smíšená“ – je třeba se nad výdaji dobře zamyslet.
„Nechte poražené jít“
Ekonomka připouští, že energeticky náročná průmyslová odvětví v Evropě v současné době trpí vysokými cenami energií, stejně jako mnoho občanů. Varovala však, že dotování těchto odvětví by „zmrazilo“ průmyslovou strukturu ekonomiky. 
„To je to poslední, co chcete dělat s ohledem na naše ambice v oblasti klimatické transformace,“ říká Javorciková a následně vysvětluje: „Potřebujeme strukturální změnu.“
A je jasné, že takové transformační procesy nemohou být bezbolestné. Vlády by mohly přijmout nejvyšší opatření, která zmírní bolest. Musíte ale pochopit, že to nefunguje bez ztrát.
„Lidé mají tendenci přemýšlet o průmyslové politice jako o jakémsi výběru vítězů, ale ve skutečnosti je stejně důležité nechat poražené jít,“ řekla Javorciková.
Deindustrializace jako selekce?
Mnozí z těchto poražených již odcházejí, jak uvádí hlavní ekonomka EBRD, která si myslí, že je to tak v pořádku.
Například automobilový průmysl, který propouští a zavírá závody, nemluvě o dodavatelích, kteří jeden po druhém sklouzávají do insolvence.
ThyssenKrupp Steel, která si chce udržet zelenou ocel, ale nedávno oznámila, že chce zrušit 11 000 pracovních míst. Patří také mezi ty, kteří jednoduše odcházejí jako poražení a v případě potřeby vyrábějí v jiných zemích.
Skutečnými poraženými je však bezpočet pracujících, kteří přicházejí o práci a stávají se nezaměstnanými po letech, kdy se z peněz z jejich daní financovali politici a instituce, jejichž transformační plány je nyní stojí práci.
Stát za Covidu jako absurdní argument
„Dotace mají také mnoho nevýhod,“ říká Javorcik: „Pokud otevřete stavidla a začnete rozdělovat peníze, přijdou churavějící průmyslová odvětví a budou žádat o dotace,“ vysvětluje s odkazem na pandemii Covidu, od které podle ní mezi lidmi roste nadšení pro státní intervence.
Průmyslová politika zažívá oživení,“ řekl Javorcik, „a voliči ji vnímají stále pozitivněji.“
Asi se není čemu divit, protože během plandemie a lockdownů i následných problémů s dodavatelskými řetězci se projevily globální závislosti a problémy, kdy jste závislí pouze na výrobě ze zahraničí.
Pro Javorcikovou to však není problém, protože „posun směrem ke službám je přirozenou součástí ekonomického rozvoje, protože rostoucí ekonomiky se zaměřují na aktivity s vyšší hodnotou.“
Zajímá se o zahraniční zájmy
Ve zprávě EBRD také poukazuje na to, že 80 až 90 procent všech průmyslových politik „diskriminuje zahraniční zájmy“ tím, že upřednostňuje domácí výrobce.
„Průmyslová politika není všelék. Má některé zkreslující vlastnosti a může mít negativní vedlejší účinky,“ říká ekonomka. Strukturální změna, která byla ohlašována, a klimatická transformace ekonomiky se však také projevily, což je vidět stále jasněji.
Tolik tedy z rozhovoru s jednou z čelních bruselských byrokratek.  Polka, která viditelně zastupuje zájmy megakorporací, jasně potvrzuje, že se nadále půjde cestou deindustrializace.
Lze očekávat, že Trump (přesně tak jak slíbil) nastaví pro evropské podniky velmi výhodné podmínky, aby se přestěhovaly do USA.
To povede k dalšímu exodu evropského průmyslu do země, která nebude podniky terorizovat žádnými regulacemi, vesměs založenými na něčem, co i Trump prohlásil za podvod…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Premiér Fiala jede bomby ..... Ministerský předseda v posledních dnech jede fotbalové bomby. Poté, co se skromností sobě vlastní přirovnal svojí vládu k šestinásobnému vítězi Ligy mistrů a jednomu z nejúspěšnějších fotbalových klubů historie FC Liverpool, odtajnil vlastní fotbalové kvality. Co na tom, že Fiala nikdy za žádný byť amatérský klub nehrál. Historky jsou historky.
Došlo k tomu v podcastu Nosiči vody Jaromíra Bosáka a Luďka Mádla. Fiala tam vyprávěl, jak hrával fotbal na amatérské úrovni. Začínal v obraně, protože dokáže předvídat. Pak se přesunul do útoku a plnil roli klasického centrforwarda. A dával spoustu branek, třeba i pět za zápas. Moc se nevracel, po dvou, třech krocích udělal kličku a střílel…
Co na to Messi?
Škoda, že se nikdy nedozvíme, jakým směrem by se český, evropský, potažmo světový fotbal ubíral, kdyby Petr Fiala u kopané zůstal. Vždyť pět branek v jednom zápase v éře Ligy mistrů zaznamenali pouze Lionel Messi (FC Barcelona) Luiz Adriano (Šachťar Doněck) a Erling Haaland (Manchester City). I takoví střelci, jako Cristiano Ronaldo, David Beckham nebo Ibra mohou jen tiše závidět…
Škarohlídi by sice určitě přišli s tvrzením, že jedna věc je amatérská úroveň v Česku, druhá pak světové trávníky. Na druhou stranu, premiér vzpomíná, že zrod středního útočníka přišel poté, co mu kamarád hrající na křídle řekl, že on to zatáhne a pošle před bránu. Úroveň jeho přihrávek ale nebyla nejspíše na patřičné úrovni, neboť místo toho, aby hroťák Fiala jen nastavil nohu a běžel se radovat, musel mladý budoucí premiér míč zpracovat, udělat ve sprintu dva tři kroky a střílet. A to se cení. Na evropské úrovni by měl bezpochyby lepší servis, například v Barceloně by se mohl stejně jako Messi spoléhat na nahrávače jako Xavi, či Iniesta. A vracet by se taky nemusel, defenzivní práci by za něj rádi odvedli Busquets, Puyol či Piqué…Jenom nevím, jak by reagoval Messi, který střední útočníky strhávající na sebe pozornost rozhodně nemusel. Takový Zlatan by mohl vyprávět. Pět gólů je ale pět gólu a ukázaná platí.
Světový lídr se nezapře
Samozřejmě, úspěch se neodpouští, a tak se vyskytl nepřející jedinec, který dokonce zveřejnil, že v databázi Fotbalové asociace České republiky nenarazil na jméno Petr Fiala ročník 1964. Premiér reagoval záhy na Facebooku s tím, že sice dával pět gólů, ale na amatérské úrovni, protože nikdy nehrál v žádném klubu. Má pravdu, i kdyby hrál amatérsky okresní přebor za Slavoj Houslice, musel by mít registrační průkaz a jeho jméno by tak bylo možno dohledat v databázi FAČR.
Premiér ovšem přesto nehodlá slevit ze svých fotbalových kvalit, když v podcastu mimo jiné uvedl: „Jsem si jist, že z politiků bych dal nejvíce gólů já.“ Přitom hvězdnou fotbalovou kariéru spojili s úspěchem v politice například držitelé Zlatých míčů pro nejlepšího fotbalistu Evropy, potažmo světa George Weah (AC Milán, Libérie), Gianni Rivera (AC Milán, Itálie), či Oleg Blochin (Dynamo Kyjev, SSSR). Ale hlavně, post brazilského ministra sportu zastával času Pelé, trojnásobný mistr světa. Brazilec, všeobecně považovaný za nejlepšího fotbalistu historie, dal podle oficiálních statistik v 846 utkáních 778 branek. Pokud se tedy Petr Fiala považuje za nejlepšího střelce mezi politiky, nehraje rozhodně při zdi. Světový lídr se prostě nezapře.     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Do inaugurace se může stát cokoli: Chystají v USA spuštění další světové plandémie? Gates na tom horečně maká. Dám vám "jen" náplast! Kennedy zatím vypadá odhodlaně. Dostane je? Nebo budou zločinci zase rychlejší? ..... Cassie B. se obává, že bažiny si schovávají před Trumpovou inauguraci trumf v podobě nové plandémie, která ztíží nebo znemožní útok proti nim - přičemž vakcinační obři si pochopitelně při tom ještě znovu pořádně namastí kapsy
Bažiny, Demokraté a vůbec celé protitrrumpovské spektrum se k prohraným volbám stavějí až děsivě tiše. To mnohé Američany znepokojuje. Právem si kladou otázku, co Deep State asi plánuje, aby získal zpět kontrolu, nebo Trumpovi alespoň podstatně znepříjemnil start v Bílém domě.
Vzhledem k Bidenem zesilovaným geopolitickým dramatům po celém světě, existuje spousta cest, které by mohli zvolit. Avšak komentáře Billa Gatese nutí nejednoho pozorovatele uvažovat o tom, zda už nemá přichystanou druhou pandemii, která by mohla způsobit velké otřesy ještě i před Trumpovou inaugurací - nemluvě o tom, že by Gatesovi a jeho vakcinačním spojencům pomohla vydělat pěknou hromadu peněz.
Pandemie č. 2: Větší a delší?
Na nedávném setkání COP28 (Konference OSN o změně klimatu 2023 v Dubaji - pozn. PP) Gates hodně mluvil o něčem, co označoval jako „Pandemie 2“, přičemž měl na mysli událost podobnou pandemii Covid-19, která by se mohla odehrát v letošním roce. Je zřejmé, že se na ni připravuje - a v případě, že jeho „vakcíny“ proti ní budou vnuceny masám, může vydělat další miliardy dolarů.
Zmínil se o tom již dříve, když hovořil o vakcínách Operace Warp Speed vyvinutých pro Covid-19 a o tom, jak je lze vylepšit. Řekl, že pro příští pandemii „je třeba, aby měly delší trvání a větší pokrytí“.
„A ještě uděláme tu změnu, že místo jehly budeme používat malou náplast,“ dodal, jako by způsob podání mohl nějak zpříjemnil představu, že do vás napumpuje své jedy.
Gates si dává záležet na tom, aby byl svět "lépe připraven" na příští pandemii. Dokonce na toto téma napsal knihu s "ironickým" názvem Jak zabránit příští pandemii v roce 2022. Postěžoval si v ní na nedostatečnou přípravu Spojených států na předchozí pandemii a navrhl doporučení, jak by ji svět mohl příště "zvládnout lépe".
Není překvapením, že mezi jeho návrhy patří posílení výzkumu a vývoje vakcín, což se mu velmi vyplatilo, spolu s investicemi do monitorování nemocí a zavedením přísnější karanténní politiky.
Bylo by tedy pro něj velmi výhodné, kdyby pandemie vypukla v příštích několika měsících.
Udělá přítrž?
Gates samozřejmě nemá radost z Trumpova kandidáta na post šéfa amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb Roberta F. Kennedyho mladšího, který se již mnoho let snaží o to, aby si lidé byli vědomi nebezpečí vakcín a mohli se skutečně informovaně rozhodovat o svém zdraví. Kennedy označil vakcíny Covid-19 za „nejsmrtonosnější vakcínu, která kdy byla vyrobena“, a často hovořil o tom, že se chce zbavit zájmů farmaceutického průmyslu ve vládě.
Potrefené husy teď odevšad povykují, že pokud bude ve funkci potvrzen, využije ji prý k tomu, aby Američanům zcela zabránil v očkování, ačkoli Kennedy výslovně uvedl, že „nehodlá vakcíny nikomu zakazovat“.
Ve skutečnosti jen řekl, že jeho prioritou bude „zajistit, aby Američané měli dobré informace hned teď. Zejména vědecké teorie o bezpečnosti vakcín mají obrovské nedostatky a my se postaráme o to, aby tyto studie byly prověřeny a aby se lidé mohli informovaně rozhodovat o očkování sebe a svých dětí.“
Kromě oslabení vlivu BigPharma průmyslu na farmaceutické a potravinářské regulační státní orgány se "Gatesové" důvodně obávají, že by Kennedy mohl usilovat o vyvození odpovědnosti těch, kteří za nebezpečnými covidovými vakcínami stáli a stojí.
Minulý měsíc soud v Nizozemsku rozhodl, že Gates spolu s generálním ředitelem společnosti Pfizer Albertem Bourlou před soudem čelit skupině osob, které byly poškozeny vakcínami Covid-19. Žalobci dokládají, že Gates tyto oběti prostřednictvím svých zástupců úmyslně uvedl v omyl ohledně bezpečnosti vakcín, přestože věděl, že nejsou ani bezpečné, ani účinné.
Není zatím jasné, zda Kennedy bude v pozici, kdy bude moci hnát tyto zločince k odpovědnosti za úmyslné klamání veřejnosti ohledně vakcín,. Doufejme však, že pokud se jim podaří vyvolat další pandemii, bude schopen udělat něco pro to, aby se neopakovalo to, co jsme už byli nuceni zakoušet.
Jisté je, že Gatesové všech zemí se jen tak nevzdají     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Za vše může ..... …Rusko. Tuto filozofii přináší řada médií a vyložené experty na hledání viny Ruska za cokoliv nemá jen Česká televize či další naše televizní stanice, ale například i Seznam. Někdy je ani nemusíte sledovat. Stačí, když spadne letadlo. A protože letí z Lipska do Pobaltí, nevybere poslední zatáčku a místo letiště trefí dům, může za to Putin. Přeruší se jakýsi podmořský datový kabel a může za to zase on. Je to prostě hvězda Seznamu a liberálních médií.
  Nebýt Ruské federace, bylo by nutné hledat jiné strůjce evropských problémů. Ne, nejsme naivní a netvrdíme, že si Rusové nechrání své národní zájmy, případně že nemají výkonné tajné služby, ale dělat z nich zlo na planetě za každou cenu je daleko přes čáru. Lidé jsou ovlivněni hollywoodskými trháky. Měli by si však uvědomit, že jejich tvůrci i herci patří převážně k příznivcům amerických Demokratů pracujících často pro Deep State a majících za úkol spoluvytvářet světové názory. Ve skutečnosti v jejich řadách je většina odpůrců nového prezidenta Trumpa ochotného pokusit se vzepřít systému, který Deep State nastavil. K vytváření nenávisti vůči Rusku však nepomáhá jen hollywoodská továrna na sny, ale i média, z nichž většinu vlastní opět sluhové liberalismu přetaveného ve skutečnou hrozbu pro celé lidstvo. Pokud se snad někdo z umělců či novinářů snaží o realistický přístup k světové problematice, tančí na tenkém ledě a je velmi často vyloučen z exklusivní společnosti hvězd a propagátorů současného směřování politiky.
  Nenávist vůči Rusku je už chorobná. Seznam díky ní ztratil mnoho konzumentů a popularitu si udržuje už jen díky mailovým účtům, které správcuje. Jedna třetina článků na něm uveřejňovaných má politický podtext s urážlivým obsahem vůči Ruské federaci. Na serveru jsou však uveřejňovány i stati z jiných než vlastních zdrojů, přičemž nejvíce ve štvavé činnosti vyniká Forum 24. Kdybychom mu chtěli důvěřovat a vše bylo reálným vyjádřením skutečnosti, stáli by Ukrajinci 5 km před Moskvou a ruská armáda by neexistovala. Také Novinky jsou často místem uveřejnění informací, jejichž základem je přání autora, nikoliv pravý stav. Ze Seznamu se stala moralizující žumpa. Samozřejmě na veřejnost pronikly informace, že v pozadí tohoto internetového gigantu stojí ekonomicky a ideologicky George Soros, ale jaká je pravda, o tom se nehovoří a bereme to jako možnou spekulaci i alternativu. Obsahová část ideologického zpravodajství s Šídlem v popředí tomu odpovídá.
  Je evidentní, že média utváří jistou názorovou platformu ovlivňující mysl občanů. Vyzdvihování Fialovy vlády, neustálé potápění Babiše a znevažování ANO jsou ukázkou zainteresovanosti redaktorů na dalším vývoji u nás. Česká televize na tendenčním vysílání staví svou zpravodajskou sféru a rozděluje dobro a zlo, ovšem jen ze svého pohledu. Je až úsměvné, kolik má k dispozici „odborníků“ vyhovujících představám proliberálního a prounijního směru. Vždy někde vyhrabe další nové. Markantní to bylo za covidu, kdy média disponovala přívalem znalců, z nichž až pod tlakem a mnohem později část na své názory díky drsným výsledkům vakcinace v poslední době rezignovala. Ale v době strašení stáli všichni v jednom šiku a spolupodíleli se na vraždění lidí injekčními stříkačkami. O tom, že v Japonsku byla covidohysterie postavena na úroveň trestného činu a zločinu, se u nás radši ani nehovoří. A ano, v tomto je namočeno celé ANO až po uši, jenže společně s momentálně vládnoucí klikou, takže se o tom mlčí.
  Vraťme se k údajně záporné úloze Ruska. Tu vnímají liberálové. Ve skutečnosti Rusové překvapují relativním klidem a vždy dopředu varují před vnějšími zásahy do své vnitřní politiky. Řekneme li to expresivně, pak nahlas říkají: „Neserte se do nás, nechte nás být a nic se vám nestane“. Omlouváme se za výraz, ale nejlépe vystihuje to, co se momentálně děje. Západ si s Ukrajinou pohrával dlouho, Kreml zdvihnul prst a ještě 8 let po Majdanu a zpětvzetí Krymu dával najevo svou nespokojenost s přibližováním NATO a terorizováním občanů majících ruštinu na Ukrajině jako svůj rodný jazyk. Přitom, jak inteligentní člověk ví, Západu jde vždy o vlastní zájmy, které mají ekonomický a materiální základ.
  Jak Ukrajina, tak především Ruská federace jsou bohaté na nerostné suroviny, kvalitní půdu a mají potenciál, který Západ už ve svých koloniích často vyčerpal. Naštěstí narazil na tuhý slovanský odpor a v případě Rusů na hrdý národ ochotný pro svou zemi umírat. Ukrajinci jsou naopak prodejní, čehož Západ zneužil k dalšímu přiblížení se k hranicím Ruska. Slovanská krev proudící v tělech řady Čechů způsobuje rozpolcení nálad v české společnosti. Jedna část z ní preferuje historické vazby k osvoboditelům od německého nacismu, druhá eurohujerská s nádechem germánské a anglosaské pospolitosti prosazuje liberální štvaní. I proto jsme ve stavu, kdy jsme rozděleni na navzájem se k sobě nevraživě chovající segmenty. Není tu nic, co by nás momentálně dokázalo stmelit a názorové platformy vystupují proti sobě. Média patří liberálům, virtuální prostor dává možnost jejich odpůrcům se realizovat. Co nakonec u nás zvítězí, to netušíme, ale na světovém kolbišti Rusové neprohrávají. A bude tomu tak i nyní. Jen Evropa si zatím usilovně podřezává větev, na níž sedí.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Naprosté šílenství západních „vůdců“. Ne-li to šílenství, je to triumf zla ..... Vážení čtenáři, od mého včerejšího důrazného varování před hloupostí a šílenstvím západních vůdců, kteří bez jakýchkoli pochyb vedou svět k jadernému Armageddonu, se hyper nebezpečná situace dále zhoršila.
Zatímco se všichni těšíme na svátek Díkůvzdání, vedení západního světa nás připravuje na smrt.
Šílenství Západu je tak extrémní, že je nepochopitelné. 
Nespokojen s tím, že USA a Evropu vedly do války s Ruskem odpalováním raket na Rusko, vojenský výbor NATO otevřeně diskutuje o preventivních raketových úderech na Rusko. 
 To je mimořádné. 
V tuto chvíli je to pouze Putinova trpělivost, která stojí mezi životem a smrtí na planetě Zemi.
Putin je ochoten tolerovat provokace Západu tváří v tvář jeho jasnému varování, dokud Trump nepřevezme prezidentský úřad a neukáže, zda je možná vzájemná bezpečnostní dohoda mezi USA a Ruskem.
Život na zemi závisí na Putinově trpělivosti se Západem, co dělá západ? 
Vojenský výbor NATO otevřeně diskutuje o preventivním útoku na Rusko. 
Aby byl útok účinný, musel by být jaderný.
Admirál Rob Bauer, šílený blázen, který je šéfem vojenského výboru NATO, veřejně řekl, že NATO změnilo svůj postoj a již není obrannou organizací, jakou jej definuje jeho charta. 
 Stala se první údernou silou. 
 Zde jsou jeho slova: 
 "Vhodnější je nečekat, ale zasáhnout odpalovací zařízení v Rusku pro případ, že by nás Rusko napadlo.
Je potřeba kombinace přesných úderů, která deaktivuje systémy, které se používají k útoku na nás, a my musíme udeřit jako první."
Ne-li to šílenství, je to triumf zla, když Západ říká Putinovi, jehož trpělivost je jedinou zárukou vyhnutí se jaderné válce, že NATO zvažuje preventivní údery na Rusko.
Moje včerejší varování a moje odsouzení hloupě šílených západních "vůdců", kteří nás mají za cíl totální zkázu, nebylo dost silné. 
Nyní máme NATO, loutkovou organizaci Washingtonu, která Putinovi říká, aby očekával první jaderný útok, který mu zabrání naplnit jeho varování o zahájení války s Ruskem.
Pro člověka mé generace je tak bezcitné přehlížení lidského života, jak proklamují západní "vůdci", nepochopitelné. 
S jadernou válkou na stole je úkolem hrozbu zneškodnit, nikoli roznítit. 
 Ale šílený Západ se rozhodl to roznítit.
A lidé na Západě si to neuvědomují. 
Média jim lžou a zamlčují skutečné informace.
Těch pár z nás, kteří lidem přináší realitu, sotva dostane dostatečnou podporu, aby web fungoval. 
 Kvůli našim problémům jsme uráženi a podléháme tomu, že nás FBI předvolává.
Právě teď se světem na pokraji zkázy, o čem Američané přemýšlí? 
 Zničí Den díkůvzdání politické rozdíly mezi Trumpovými příznivci a demokraty? 
- Jak se daří mému vysokoškolskému fotbalovému týmu? 
- Bere moje 12 letá dcera antikoncepční pilulky? 
- Mohu zaplatit za auto příští měsíc? 
- Vyhodí mě můj šéf, protože jsem bílý muž a použil jsem špatné zájmeno pro transgenderového spolupracovníka? 
To a podobně jsou obavy Američanů, když je jejich "vůdci" vedou na pokraj jaderné války.
Vážení čtenáři, buďte si jisti, že Rusové zaznamenali tyto nejnovější hrozby. 
Modlete se, aby Putinova trpělivost vydržela i za cenu rizika jeho vlastní země...     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Adepti na osobní rezignaci ..... Dovedete si představit nějaký zázrak, který by ODS zachránil? Jako, aby ještě měla nějaké preference? Od doby, co světový lídr dělá zaječí ouška, slibuje německé platy a vůbec se v tom plácá jako nudle v bandasce, tak to zoufalství všech Vondrů, Blažků a Zahradilů vysloveně stříká, i když pánové mlčí. Ale musí jim být hrozně. Cokoliv, co udělají, je špatně.
Když Fialu sestřelí, tak budou jak Piráti. Tři roky se drželi koryt, zavírali oči před premiérskou debilitou a nakonec se ho zbavili až když bylo jasné, že žádné prebendy už nebudou. Zároveň s Fialou by museli sestřelit i SPOLUkoalici, což jim NeanDr. Jan Jakob nedaruje. Představte si, že bude, jak Olga Richterová, spolu s Pekarovou chodit do České televize a říkat tam jak to bylo s Fialou hrozné. Když už je teď jako nechce krmit.
Když Fialu v čele vlády i v čele SPOLU ponechají, tak to sice bude takové čestnější, ale do kytek dojdou stejně spolehlivě, protože náš premiér už není rozvážný profesor. Už je ukřičenější než Okamura. Už je hysterický, skáče Moravcovi do řeči, hraje si na Supermana, u Bosáka hraje fotbal a skvěle mu rozumí, ale neví, kdo je nosič vody…
Prostě, ať udělají cokoliv, všechno bude špatně. Snad jedině, kdyby teď světový lídr vypadl z okna… Nebo si pořídil nějaký infarktek a zmizel z politiky z rodinných důvodů. Ale to by musel Superman chápat svou vlastní situaci a musel by spolupracovat. Ale na to zatím nevypadá. On si zatím myslí, že je úspěšný premiér úspěšné vlády.
Ale jediná záchrana pro ODS je, že Fiala odejde sám a pokud možno hned… A vzhledem k tomu, že s vyskakováním z oken jsou už dozimetrické zkušenosti, nechci malovat čerta na zeď, ale Fiala je teď hlavním adeptem. Pokud se nevymyslí způsob, jak ho odstranit, aby to nevypadalo, že ho odstranili, tak je ODS definitivně v loji. A co je jeden Fiala, když jde o tolik prebend a tolik prestiže, že? Blažku… Co ty na to?
Vítek Rakušan už kvůli úmrtí své maminky zrušil program a myslím, že bude truchlit hodně dlouho. Teď je nejlepší začít předstírat, že v téhle vládě vůbec nebyl a nemá s ní nic společného. Bohužel, zřejmě už je také pozdě, protože před týdnem musel policajtům a hasičům vysvětlovat, že jich se ty německé platy netýkají. Myslím, že pro něj neměli moc pochopení. Jo, hlasy liberálů STAN asi posbírá, ale hlasy normálních lidí už ne.
Celá vládní skvadra počítala, že jí pomohou hlasy ze zahraničí, ale teď, když Elon Musk nebude cenzurovat twitter, to asi fungovat nebude. A mně se na Fejsbůku slušně zvedly dosahy, takže Doník si zřejmě už vážně pohovořil s Cukrbergem a vysvětlili si pár nových komunikačních zásad. Třeba tu, že Meta už nemusí poslouchat, co jí diktuje Leyenová.
A po příštích volbách tu bude ještě jeden adept na rezignaci. Petr Pavel. Ten bude také jak kůl v plotě. Ono bude skoro jedno, koho pověří sestavením vlády, protože jeho liberální oblíbenci tam buď nebudou vůbec nebo se budou krčit někde v koutě. Nikdo ho nebude poslouchat, nikdo s ním nebude chtít nic mít. Nikam ho nebudou zvát a nikam nebude moci jet.
Četli jste ten dopis, co napsal Trumpovi? Vždyť to bylo ještě horší, než kdyby zůstal u té odporné lidské bytosti. On Trumpa v podstatě nabádá, aby změnil politiku, se kterou vyhrál volby. Půlku dopisu mu leze do řiti, druhou půlku dopisu leze do řiti Ukrajině a nedochází mu, že teď už to nejde dohromady. Prý se těší na spolupráci… kterou rovnou vymezil. Pochybuju, že se to dalo napsat hůř.
Myslel jsem, že je Kolář diplomat a prohnaný lišák, ale ne, je to jen další libtard, který se včas přisál na státní cecík a živil se tím, že prodával svou vlast pod rukou. Jestli ten dopis nastylizoval on, tak nemohl PePovi víc uškodit. Ale to tak je. Na Hradě měl mít slovo protokolář a ne Kolář. Ten by napsal diplomatický zdvořilý dopis, nezkoušel by Trumpa školit a nezdůrazňoval by připravenost k rektálnímu alpinismu.
S trochou štěstí to tam v USA nikdo nebude číst a hodí to do koše rovnou.
Petr Pavel je adept na prvního prezidenta, který nedokončí svůj mandát. K čemu by mu totiž byl? Vládu mít nebude, ba naopak, příští vláda bude zřejmě s největším mandátem za pětatřicet let a prezidentská veta rutinně přehlasuje. Nebude mít zahraniční krytí, protože Trump idioty zaměstnávat nebude a Demokraté teď budou mít starosti sami se sebou, až začne Kennedy a ostatní vytahovat kostlivce ze skříní. Přátele v Evropě mít nebude, protože to vypadá na politický obrat ve všech zemích okolo. Takový obrat Orbánovského typu-. Zamilovaná Čaputová už je zase jen blondýna z Pezinku, takže ani odsud nepřijde žádné zastání.
A nakonec mu uteče i ten Kolář, protože kde nic není, ani čert nebere.
Dovedete si představit hradní gumu, jak se musí rozhodovat sama? To bude jak Fiala na druhou. Pokud má někdo v koalici ještě rozum, tak svůj mandát nedokončí ani Fiala, ani Petr Pavel.     (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)

Trump dokončil politické nominace. Co naznačují? ..... Zvolený americký prezident Donald Trump dokončil výběr svých spolupracovníků, se kterými chce příští čtyři roky vládnout. Vedle jmen nadějných a vzbuzujících opatrný optimismus (například Tulsie Gabbardová, která má dozorovat americké tajné služby) se na Trumpově seznamu objevilo i několik jmen, jejichž dlouhodobé politické postoje mohou být (z pohledu našich očekávání) považovány za sporné (třeba nominace Marca Rubia na post ministra zahraničních věcí). Nemá však smysl činit jakékoli předčasné závěry, až čas ukáže.
Několik zobecnění si však již, při sledování výběru spolupracovníků Donaldem Trumpem, dovolit můžeme.
Zdá se, že ony poslední čtyři roky, kdy byl Trump vláčen po všemožných amerických soudech a viněn z pokusu o politický převrat s cílem stát se „diktátorem“, byly pro tohoto muže cennou lidskou i politickou zkušeností. Výběrem budoucích spolupracovníků (schváleni budou až hlasováním v Senátu po 20. lednu 2025) Trump potvrdil definitivní a vědomý rozchod s neokonským vedením Republikánské strany. Nenechal si například vnutit do nové administrativy bývalého ředitele CIA a bývalého ministra zahraničních věcí Mikea Pompea nebo Nikky Haleyovou, bývalou velvyslankyni USA při OSN. Oba jsou představiteli „jestřábí“ republikánské politiky hlásající, že americkou demokracii je třeba vyvážet do celého světa třeba i „ohněm a mečem“. Takovou politiku Trump svým voličům slíbil ukončit.
Svět history books
Zdá se, že Donald Trump vstupuje do svého druhého prezidentského období i poučen tím svým prvním prezidentstvím: ve svých spolupracovnících se chce opírat jednak o „střední“ vrstvu Republikánů, kteří k němu byli vždy loajálnější než vedení Republikánské strany, jednak o lidi, kteří si skutečně uvědomují, že s washingtonskou byrokracií rozežírající americký politický systém je třeba nekompromisně zatřást. A nejenže si to uvědomují, jsou rozhodnuti to i udělat. Zda se to povede, také teprve uvidíme, ale Trumpovu odhodlanost skoncovat se spoléháním se na vychytralé a přelétavé „staré republikánské kádry“ je nutno vidět jako krok správným směrem.
Proč je ovšem dobré naše optimistická očekávání krotit, přestože Trumpovo vítězství považujeme za významné a máme z něho radost?
Trumpovi soupeři jsou totiž nesmírně silní a vlivní. Nemám tím na mysli pouze americká levicová média typu The New York Times, Washington Post nebo CNN – ta se nezmění a budou na Trumpovu administrativu střílet ze všech svých zbraní, neboť Trump je pro ně „fašistou“ a boj s ním je jejich povinnou mediální „intifádou“. Mám tím zejména na mysli Trumpem poražené vedení Republikánské strany a její politiku „Never Trump“. Příklad? Republikánská „střelba“ do nominace Matta GaetzeTrumpem zvažovaného na pozici generálního prokurátora. Připomněla časy, kdy v letech 2016 – 2020 sami republikáni „odstřelovali“ Trumpovi jednoho člověka za druhým. I nyní několik amerických republikánských „už nikdy Trump“ senátorů/senátorek odmítlo Gaetze podpořit. Na základě podivných důkazů od mimořádně nedůvěryhodných svědkyň byl Gaetz obviněn ze „sexu s nezletilou“ až sám svoji kandidaturu nakonecodvolal. Jen pro srovnání: všichni demokratičtí senátoři v roce 2021 podpořili vznik Bidenovyadministrativy bez výjimky a bez mrknutí oka.
Vítězství Donalda Trumpa je dobrou zprávou a pozitivním poselstvím. Bude to ale moc těžké, cožse dá očekávat. Odpůrci se nevzdají. Je tu ovšem jeden skutečně významný a kvalitativní rozdíl oproti prvnímu Trumpovu funkčnímu období – má dnes za sebou daleko větší podporu amerických voličů. Tentokrát takovou, že se o ni skutečně může spolehlivě opřít. Mandát mu voliči svěřili s ohromnou důvěrou, aby s Amerikou „něco“ rozhodného a zásadního udělal.
​A že se to všechno nelíbí třeba lidem z Evropské komise v čele s von der Leyenovou, když tvrdí, že „s Trumpem to bude mít Evropa těžké“? Těm se Trump může jenom vysmát. On, na rozdíl od nich, volbami prošel. Oni jsou jen nikým nevolené „struktury“.     (Čtěte na stránkách Svododný svět)

26.11. 2024     Němečtí liberální politici posílají na kritiky policii. To je ten západ, kam chtějí „české“ lib-dem síly patřit?! ...... Vládní politiky v liberálně demokratickém Německu smíte, ale tak nějak pozitivně. Pokud by jste si snad dovolili víc, pak čekejte doma policii a domovní prohlídku.
Moc hezky to předvádí současný ministr hospodářství a hlavní kandidát Zelených v předčasných volbách Habeck. Ten opakovaně nechal na kritiky své osoby poslat státní policii – jedná se o tzv aféru „Schwachkopf“. Tak ho totiž označil na sociálních sítích jistý německý občan – znamená to „slabá hlava“ (jako že je hloupý).
Stejně aktivní je i současná ministryně vnitra za SPD, i ta posílá své kritiky k soudu, kde dostávají tresty (zatím většinou pokuty).
Podobně na tom je i oficiální opozice CDU. Její šéf Friedrich Merz (nejspíš budoucí spolkový kancléř) podal trestní oznámení na jistou zdravotní sestru, která kritizovala jeho podporu legalizace drog. Přišla jí domů navštívit policie a půjde k soudu.
Stejnou zkušenost udělali i další Němci. I je po kritice opozičního předsedy CDU navštívila policie s povolením k domovní prohlídce. Kritizovat vyvolené kandidáty se zkrátka ve skutečnosti nesmí., přece si nenecháme tu vyspělou liberální demokracii rozvracet drzými voliči.
Německo se tak rychle sune k přerodu na muslimský chalífát, kde se už s bílým Němcem nepočítá.
Ono to pochopitelně neplatí zcela. Politikům z opoziční AfD je možné sprostě nadávat do „sviní, nacistů atd.“ Pak se vždy jedná o svobodu slova a projevu. To Češi dobře znají třeba u P. Novotného.
Všichni jsou si tedy rovni, jen někteří jsou si rovnější!      (Česká věc)

Američtí představitelé diskutovali o poskytnutí jaderných zbraní Ukrajině ..... Podle New York Times, američtí a evropští představitelé diskutovali o řadě možností, které podle nich odradí Rusko od zabírání dalších ukrajinských území, včetně poskytnutí jaderných zbraní Kyjevu. (Foto: Flickr)
List uvádí, že západní představitelé se domnívají, že Kreml nebude výrazně eskalovat válku dříve, než Donald Trump v lednu složí prezidentskou přísahu.
Po Trumpově zvolení začátkem tohoto měsíce začaly USA a jejich spojenci v NATO podnikat kroky, aby na Ukrajinu urychleně dodaly zbraně a poskytly Kyjevu možnost zasáhnout cíle uvnitř ruského území zbraněmi dlouhého doletu.
Američtí představitelé, kteří byli seznámeni s hodnocením zpravodajské komunity, sdělili listu Times, že zbraně nezmění náročnou situaci, které Kyjev v současné době čelí.
„Americké špionážní agentury vyhodnotily, že urychlení dodávek zbraní, munice a materiálu pro Ukrajinu v krátkodobém horizontu příliš nezmění průběh války,“ píší Timesy.
V zoufalé snaze posílit pozici Ukrajiny ve válce před předáním moci 20. ledna Bidenova administrativa zvažuje řadu vážných eskalací.
„Američtí a evropští představitelé diskutují o odstrašení jako možné bezpečnostní záruce pro Ukrajinu, například o vytvoření zásob konvenčního arzenálu, který by byl dostatečný k tomu, aby zasadil trestný úder, pokud by Rusko porušilo příměří.“
Článek pokračuje, ,Několik představitelů dokonce navrhlo, že by pan Biden mohl Ukrajině vrátit jaderné zbraně, které jí byly odebrány po rozpadu Sovětského svazu.“
Podle některých úředníků, kteří hovořili s Timesy, se administrativa domnívá, že ruský prezident Vladimir Putin nebude výrazně eskalovat válku, dokud se Trump nevrátí do Oválné pracovny.
„Ale riziko eskalace, které by umožnilo Ukrajině udeřit na Rusko zbraněmi dodávanými USA, se zvolením pana Trumpa snížilo,“ uvádí se ve zprávě a dodává:
“Představitelé Bidenovy administrativy se domnívají, že kalkulují s tím, že ruský Putin ví, že na novou administrativu musí počkat jen dva měsíce.“
Toto hodnocení vychází z přesvědčení, že Trump a jeho nastupující ředitelka národních zpravodajských služeb Tulsi Gabbardová zaujmou k Rusku příznivější postoj.
Trump se však během své první vlády projevil jako jestřáb proti Rusku, když zvýšil sankce vůči Moskvě, poskytl smrtící zbraně Ukrajině a vyhostil z USA velký počet ruských diplomatů.
V září Putin prohlásil, že vítězství v Bílém domě preferuje viceprezidentku Kamalu Harrisovou.
„Trump uvalil na Rusko tolik sankcí jako žádný prezident předtím, a pokud si Harrisová povede dobře, možná od podobných akcí upustí,“ vysvětlil.
Američtí představitelé skutečně diskutovali o jaderné variantě, a to prostřednictvím zprávy NY Times: Velká část americké politické třídy označila Trumpa a Gabbardovou za agenty Ruska.
Rozsáhlá vyšetřování Trumpových vazeb na Kreml však vyšla naprázdno. Deník Times navíc minulý týden uvedl, že neexistují žádné důkazy o tom, že by Gabbardová byla jakýmkoli způsobem Putinovým agentem.     (Čtěte na stránkách AC24)

Ptát se, jestli si uvědomují, že to je jedna z posledních věcí, co na světě udělají je asi blbost. Oni si to musí uvědomovat, přece to nejsou úplní debilové. Otázka je, co očekávají, že se stane?

Vláda strachu a apatie ..... Proto nečekejme, že to za nás někdo vyřeší. Zvedněme hlavy, přestaňme být jen diváky a vstupme na jeviště. Jinak nám zůstane jen prázdnota a otázka: Proč jsme nic neudělali?
Znaveni vším, co je kolem nás
Podívejme se na dnešní svět očima unaveného pozorovatele, kterému se už z toho všeho chce jen mlčet. Vidíme, jak poctivost žebrá o poslední drobty uznání, zatímco ti, co se vezou na parazitování, dělají ramena. Hrdost a morálka? Dávno zprohýbané pod tlakem prázdných slibů a falešné prestiže.
A co naše politika? Ta trapně září pozlátkem, kterým se snaží zakrýt svou prázdnotu. Ti, kdo by měli vést, se naopak sami klaní těm, kteří je udrží u koryta. Vláda na nás bere bič, ale přitom sama kulhá v chaosu, neschopná, bezradná.
Cudnost? Lidská důstojnost? To jsou relikvie minulosti, které teď slouží jen jako oběti chtíče a mocenských her. Kdo by se staral o lidskost, když se slušnost pokládá za slabost a pravda je jen pro smích?
Umění, kdysi zrcadlo společnosti, teď slouží jako nástroj mocných. Místo toho, aby zpochybňovalo a budilo, jen poslušně šeptá to, co je dovoleno. A blbost? Ta si vesele velí těm, co mají schopnosti a odvahu.
Zlo a dobro, hranice se stírají. Zlo se směje, dobro je umlčeno. Všechno, co by mohlo změnit svět, je zasypáno balastem manipulace a strachu.
Možná si říkáte, že jsme přehnaně kritičtí. Ale opravdu? Stačí se rozhlédnout kolem sebe. Není tohle obraz dnešní reality?
Budeme dál mlčky přihlížet, nebo konečně začneme něco měnit?
Důsledky pro lid: Jaké sklízíme plody svého mlčení?
Když se necháváme unavit a zlhostejnět, důsledky přicházejí rychle a nemilosrdně. Dnešní společnost se podobá divadlu, kde už dávno nehraje hlavní roli pravda ani spravedlnost, ale zájmy mocných. A lid? Ten jen sedí v hledišti, ačkoli se ho hra přímo dotýká. Co to znamená pro nás všechny?
1. Úpadek důvěry ve spravedlnost
Když poctiví lidé žebrají o uznání a parazité kráčejí v záři reflektorů, mizí jakákoli víra v to, že svět může být férový. Lid se stává skeptickým, rezignuje na boj za lepší podmínky a smíří se s tím, že pravdu si musíme kupovat na černém trhu.
2. Systém, který odměňuje neschopnost
Pokud schopným poroučí hlupáci, znamená to, že dovednosti a znalosti už nejsou důležité. Hlavní je umět se klanět správným směrem a mlčet, když je třeba. Následkem je stagnace – ekonomická, společenská i kulturní. Lid ztrácí naději, že jejich práce něco změní, protože karty jsou rozdány předem.
3. Otupění lidských hodnot
Jakmile zlo otevřeně oslavuje své triumfy a dobro se stává terčem posměchu, lidé přestávají rozlišovat mezi tím, co je správné, a tím, co je výhodné. Morálka se stává zbytečným luxusem, který si málokdo může dovolit. A tak se potichu vzdáváme hodnot, které nás kdysi činily silnými.
4. Vláda strachu a apatie
Zchromlá vláda, která místo spravedlnosti přináší bič, vytváří mezi lidmi atmosféru strachu a nejistoty. Co může být pro mocné lepší než lid, který se bojí a mlčí? Strach ochromuje odpor, apatie nás činí snadno manipulovatelnými, a v tom tichu roste jen bezmoc.
5. Ztráta naděje na změnu
Když lid nevidí smysl v boji za své místo ve společnosti, přestává věřit, že změna je vůbec možná. Rezignace pak působí jako pomalý jed – lidé se přestanou zajímat o svět kolem sebe, a místo toho hledají útěchu v rozptýlení, které jim nabízí právě ti, kteří je ožebračují.
Co s tím?
Pokud bude lid dál mlčet, budou důsledky ještě drsnější. Dějiny nás ale učí, že skutečné změny přicházejí zespodu. Když se poctiví spojí a přestanou ustupovat, může se začít lámat i ta nejzkorumpovanější moc. Je čas připomenout, že umění nemusí být jen ozdobou, ale i zbraní, že odvaha má větší sílu než strach, a že pravda může znít hlasitěji než jakákoli lež – pokud jí dáme šanci.
Proto nečekejme, že to za nás někdo vyřeší. Zvedněme hlavy, přestaňme být jen diváky a vstupme na jeviště. Jinak nám zůstane jen prázdnota a otázka: Proč jsme nic neudělali?     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Trump odhaluje Bidenův plán vyhlášení stanného práva v USA a plán na rozpoutání třetí světové války! ..... Trump varuje před Bidenovým plánem na převzetí moci a rozpoutání 3. světové války! Prezident Trump odhaluje schéma Biden-Harrisové režimu s cílem vyvolat stanné právo v USA a spustit globální chaos. Americká svoboda visí doslova na vlásku – přečtěte si, proč je Trumpovo vedení naší jedinou nadějí! Tuto informaci dnes zveřejnil americký nezávislý informační server AMG-NEWS.COM
Protože situace je opravdu vážná, rozhodla jsem se tuto informaci zpřístupnit i českým čtenářům a volně jsem přeložila článek od Medea Greere z amg-news.com
Trump odhaluje spiknutí Bidena-Harrisové k převzetí moci v USA a rozpoutání třetí světové války
V prohlášení, které vyvolalo otřesy po celé Americe, tak prezident Donald J. Trump odhalil jedno velmi mrazivé obvinění: Biden-Harrisové administrativa plánuje vyhlásit stanné právo v USA, uvrhnout celý svět do chaosu a udržet se u moci zatažením Spojených států. do třetí světové války . Trump k tomu prohlásil:
„Je jasné, že Biden-Harrisové administrativa se snaží v USA vyvolat SVOJNÉ PRÁVO a nepředat mi prezidentství v USA rychlým zahájením 3. světové války. Také Írán nyní plánuje vyhladit Izrael. Musíme zastavit neocony v Bílém domě dříve, než rozpoutají 3. světovou válku!
Lidé, kteří mu měli předat otěže moci, tak podle Trumpa plánují naprosté rozvrácení demokracie v USA, destabilizaci celé země a zničení všeho, co Amerika dnes představuje. Vlastenci, je čas podívat se pravdě do očí: tohle už není ta politika jako bývá obvykle. Toto je již doslova bitva o duši našeho národa a o další přežití svobodného světa. (Ten bohužel již dávno neexistuje, poznámka Myšpule)
Amerika na samém pokraji katastrofy: Přežije svoboda?
Řekněme si to zcela na rovinu. Biden-Harrisové režim je naprostá katastrofa. Od prvního dne šlapali po americké ústavě, vyzbrojovali federální agentury a systematicky likvidovali vše, čeho prezident Trump před tím dosáhl během svého prvního funkčního období. Nyní nastupující prezident Trump odhaluje jejich dosud nejodvážnější krok: vypočítavý pokus vyvolat v USA stanné právo a uvrhnout celý národ do anarchie, to vše jen proto, aby zůstali v USA u moci, kterou si přitom nikdy ve skutečnosti nezasloužili.
Stanné právo? A v Americe? To není jen nějaká dystopická noční můra; je to dnes skutečně bezprostřední hrozba. Představte si tanky v ulicích, zákazy vycházení, pozastavení veškerých lidských práv a totální zničení svobody. To není žádná nadsázka – je to realita, před kterou nás Trump dnes varuje. Za Bidena byl v tichosti vytvořen rámec pro tyranii. Mandáty očkování proti COVID, cenzura, dohled – testovali co si mohou dovolit. Nyní jsou, bohužel pro celý svět, připraveni vrhnout se na to doopravdy. A to přestává veškerá legrace.
Biden’s Puppetmasters: Neoconi spouští show!
Prezident Trump tato obvinění nebere na lehkou váhu. Jeho tvrzení, že neokonzervativní váleční štváči řídí politiku v Bidenově Bílém domě, není žádná spekulace – je to skutečnost. Tyto globalistické elity prosperují na konfliktech. Nezajímají je americké životy, prosperita nebo suverenita. Jejich vize světa? Nekonečné války, kterými si cpou vlastní kapsy a drží nás všechny ostatní v šachu a pod palcem.
Za Trumpova prezidentování svět zažil bezprecedentní mír. Rozdrtil ISIS, vyhnul se nesmyslným válkám a zprostředkoval historické dohody jako třeba Abraham Accords. Mezitím nás ale Bidenovi manipulátoři opět zatáhli zpět do temných dnů bezohledného amerického vojenského dobrodružství. Tykají se šťouchání do spícího medvěda v Rusku, chrastí šavlemi nad Čínou a teď nás přibližují zase o něco více ke globální katastrofě s Íránem. (Pozor, tady může být i politka prezidenta Trumpa pro celý svět nebezpečná, s jeho proizraelskou politikou, poznámka Myšpule)
Tito neoconi totiž nechtějí jen moc – oni chtějí nadvládu. Národy jako Írán a Rusko nevidí jako své protivníky, které je třeba řídit, ale jen jako příležitosti k jejich dalšímu vykořisťování. Jejich lehkomyslnost ale bude mít katastrofální následky, a pokud si nedáme pozor, zaplatíme za to všichni vlastní krví a chaosem.
Írán vs. Izrael:
Trumpovo varování o íránských plánech vyhladit Izrael by mělo vařit krev každému Američanovi milujícímu svobodu. Za Bidena byl Írán povzbuzován jako nikdy předtím. Do Teheránu totiž doslova proudily miliardy dolarů díky dohodám o uklidnění a slabému vedení. Mezitím ovšem jeho jaderné ambice zůstaly zcela bez kontroly.
Neříkejme si: Írán zkrátka chce, aby byl Izrael vymazán z mapy. Za Trumpa bylo toto šílenství potlačeno. Odstoupil od katastrofální jaderné dohody s Íránem a ukázal světu, jak vypadá skutečné vedení. Na druhou stranu Biden rozvinul červený koberec pro mulláhy v Teheránu. Výsledek? Existenciální hrozba pro Izrael a chystaná další ostrá válka, která by ale snadno mohla pohltit celý region. (S tím se tak úplně neztotožňuji, myslím si že je to vše trochu jinak, ale ponechávám znění a smysl originálního článku, poznámka Myšpule)
Izrael není jen vzdáleným spojencem. Je to přední linie demokracie na Blízkém východě a o jejím přežití se nedá vyjednávat. Pokud Biden nemůže – nebo nechce – bránit Izrael, Trumpovo prohlášení jasně říká: my, lidé, musíme požadovat akci, než bude příliš pozdě. (Tak to si také rozhodně nemyslím, Izrael je jen nástroj v rukou Sionistů, tedy globalistů, není to žádná přední linie západní demokracie, přesto ponechávám původní znění článku, pozn.Myšpule)
Třetí světová válka: Bidenovo katastrofické dědictví
Slova „Třetí světová válka“ nejsou žádnou nadsázkou – jsou dnes velmi děsivou skutečnou možností. Za Bidena už Amerika není vůdcem světového míru, ale loutkou chaosu. Globální krajina balancuje na pokraji katastrofy a tato administrativa se zdá být pekelně odhodlaná ji do ní celou dostat.
Zvažte varovné signály:
Eskalace napětí s Čínou kvůli Tchaj-wanu a obchodu.
Pokračující konflikt na Ukrajině financovaný miliardami dolarů daňových poplatníků, zatímco Američané trpí doma.
Íránská agrese vůči Izraeli, živená Bidenovou slabostí.
To není racionální vedení světové jaderné mocnosti; je to naprosté šílenství. Trumpovo prezidentství dokázalo, že jen síla odrazuje od války. Když je Amerika silná, svět je stabilní. Bidenova Amerika je slabá a svět kvůli ní už skoro hoří. (Tak s tím také nemohu souhlasit, přesto si myslím, že je užitečné znát i tento úhel pohledu na světové dění, poznámka Myšpule)
Pokud se třetí světová válka stane realitou, nechť historie zaznamená tuto pravdu: tato třetí světová válka nezačala kvůli Rusku, Číně nebo Íránu. Začalo to kvůli Joeu Bidenovi a bezpáteřním, zkorumpovaným manipulátorům, kteří tahali za jeho nitky. (K tomu jen dodám, že by začala kvůli světovým elitám, které zneužili dementního starce v čele jaderné mocnosti ke svým zvráceným cílům globálního totalitního uchopení moci v podobě nastolení NWO a jediné, globální, totalitní a tyranské světové vlády, je to plán globální elity, nikoliv neoconů, je to plán Iluminátů, pozn.Myšpule)
Trumpovo vedení: jediná naděje Ameriky
Zatímco Bidenova Amerika za světem pokulhává, Trumpova vize pro národ nabízí světýlko naděje. Trump není jen vůdce; je to bojovník. Je to muž, který se postavil Deep State, postavil se globalistům a dal Ameriku na prvním místě na každém kroku. Nyní dělá to, co dělají skuteční vůdci – bije na poplach a bojuje za své lidi. (O tom nejsem zcela přesvědčena, ale je jisté, že je jeho politika mnohem lepší než ta Bidenova, pozn.Myšpule)
Za Trumpa byla Amerika silná, respektovaná a bezpečná. Teroristé se nás báli. Diktátoři nás respektovali. Spojenci nám věřili. Biden to všechno zahodil. Řešení je jednoduché: potřebujeme Trumpa zpátky v Oválné pracovně, tam, kam patří.
Trumpův plán je jasný:
Rozdrťte neokonzervativní agendu jednou provždy.
Obnovte naši armádu, abychom odstrašili, nikoli vyprovokovali konflikt.
Chraňte Izrael a neutralizujte hrozby jako Írán.
Obnovte mír silou a upřednostněte zájmy Ameriky.
To není jen vize – je to nutnost. Cokoli méně je odevzdání se. (To je pravda, problém je v tom, že Trumpova politika je Make Izrael better again, nikoliv Ameriku. Poznámka Myšpule)
Americká výzva k akci: Patrioti musí povstat
Trumpovo prohlášení není jen varování – je to výkřik na protest. Čas uspokojení skončil. Čas na akci je nyní. Patrioti, toto je vaše chvíle. Váš hlas, pouze váš hlas, vaše rozhodnutí – to jsou jediné věci, které dnes stojí mezi Amerikou a katastrofou.
Tohle je větší než politika. Jde o svobodu vs. tyranii, demokracii vs. diktaturu a přežití vs. destrukci. Biden-Harrisové administrativa ukázala své pravé barvy a Trump je dnes tím jediným vůdcem, který má odvahu postavit se proti jejich korupci.
Aby bylo jasno: Amerika je ve válce. Ne se zbraněmi a tanky – zatím – ale s nápady, silou a kontrolou. Bojiště je tady a nepřítel je uvnitř. Pokud se teď nebudeme bránit, možná už nedostaneme další šanci.
Závěr: Trumpovo varování je americkým probuzením
Slova prezidenta Trumpa znějí hlasitě a pravdivě: režim Biden-Harrisová, poháněný neokonzervativní chamtivostí a globalistickými ambicemi, nás táhne k celosvětové katastrofě. Stanné právo, třetí světová válka a zrada spojenců, jako je Izrael, nejsou vzdálené možnosti – jsou to rýsující se hrozby.
Ale je tu rovněž jistá naděje. Trumpovo vedení nám ukázalo, jaká může být Amerika: silná, svobodná a hrdá. Nyní je na nás, abychom s ním stáli, abychom bojovali za náš národ a odmítli korupci a chaos Bidenovy Ameriky.
Sázky nikdy nebyly vyšší. Boj nebyl nikdy jasnější. Společně můžeme zastavit pochod směrem k tyranii a získat zpět velikost Ameriky. Patrioti, teď je ten správný čas. Nechme své hlasy slyšet.     (Čtěte na stránkách Myšpule svět)

Co nám vlastně zbývá? ..... Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na eskalaci válečného konfliktu na Ukrajině
 Co se právě děje… A proč jsme, absurdně, teď odkázáni hlavně na zdravý rozum Putina:
Harissová z týmu Bidena tvrdě prohrála volby
Její klika se ale evidentně nechce vzdát cíle vyvolat v Evropě válku
Pro tento cíl proto klidně, bezohledně a last minut využije svého politického vlivu skrze Bidena, obětuje bezpečí evropských zemí a povoluje užití raket
Evropský západ na tento popud z USA poslušně a nepochopitelně riskuje bezpečnost svých obcí a měst a životy jejich občanů a … souhlasí
Ke snaze vyprovokovat válku (třeba i na svém území) se proto někteří, zcela nepochopitelně, přidávají
Povolení použít rakety hluboko v Rusku schvaluje výslovně i český prezident Petr Pavel
Staví tak Českou republiku do pozice jasného nepřítele Ruska a jednoho z cílů možné odvety
Putin Evropu důrazně varuje
Rakety jsou přesto skutečně vůči Rusku na popud z USA použity. Hazard je to neuvěřitelný.
Rusko jako varování používá nejaderné rakety.
Poprvé padá důrazné varování také ostatním evropským zemím
To, že válkou konflikt na východě neskončí, už ví pritom všichni
Tedy - USA rozhodnutím svého končícího prezidenta (za něhož ovšem rozhodují de facto lidé kolem, protože on už rozhodnutí sám není schopen) vytvářejí prostor pro eskalaci ukrajinské války i do jiných evropských zemí včetně České republiky, a to cestou zcela zbytečné a absurdní provokace. Zatímco amerických měst a jejich obyvatel se to ovšem netýká, naše obce a města jsou v přímém ohrožení, a to za situace, kdy na to nejsou absolutně připraveny.
Jednou ze zemí, do jejichž obcí a měst může odveta za americké rakety uvnitř Ruska zamířit, je Česká republika. To nebezpečí znásobil svými výroky prezident Petr Pavel. Obce a města ovšem současně nedostaly žádné pokyny, co dělat, kdyby… Protože se mlčí o tom, že není jak se bránit.
Možnosti tohoto všeho šíleného jsou dvě. Buď jsou evropským politikům občané jejich zemí úplně jedno, nebo spoléhají na to, že Putin je odpovědnější politik než oni a válku na území jiných států prostě nerozpoutá. Obojí je odsouzeníhodné, absolutně neodpovědné a lehkovážné. Vůči každému z nás, kteří v evropských obcích a městech se svými rodinami žijeme. Protože ti nahoře naše životy neuvěřitelně riskují.
A co nám vlastně zbývá za totální nepřipravenosti jakékoli civilní obrany? Jediné - skutečně doufat v to, že Putin bude mít rozum a tu provokaci ze strany USA, ovšem riskující životy občanů jiných zemí včetně České republiky, udrží v patřičných mezích do chvíle, než do funkce amerického prezidenta nastoupí svéprávný Trump, který chce mír, ne válku. Tedy doufejme… ve zdravý rozum Putina.
Je absurdní, že tak to v tyto dny stojí. Jen proto, že evropští lídři se rozhodli naše životy a Evropu vůbec v zájmu Bidena a spol. bezohledně a zbytečně riskovat. A postavit nás milimetr od třetí světové války. Hanba. Třikrát hanba. A až to, doufejme, všechno v dobrém, tedy hlavně v míru, dopadne, tak žádejme odpovědnost pro každého z nich.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Politická korektnost je nesmysl, který stojí miliardy dolarů ..... V roce 2015 publikovala poradenská firma McKinsey studii, podle které jsou rasově promíchané firmy výkonnější. O devět let později vyšlo najevo, že to je nesmysl. Mezitím západní společnost vyházela miliardy dolarů na různé „projekty diverzity”.
Studie společnosti McKinsey z roku 2015 nesla název „Proč je diverzita důležitá” a měřila finanční výkonnost 366 veřejně obchodovatelných firem v USA, Kanadě, Velké Británii, Brazílii, Mexiku a Chile.
Více minorit, větší zisk
Závěrem studie McKinsey je tvrzení, že existuje „statisticky významná závislost” mezi rasovou a genderovou diverzitou vedení firem a jejich finanční výkonností měřenou podle provozního zisku.
Podle autorů studie vzroste provozní zisk firmy v průměru o téměř jedno procento za každé zvýšení diverzity o 10 %. Mezi další závěry studie patří tvrzení, že rasová diverzita má v USA větší vliv na výkonnost firmy než diverzita genderová nebo že ve Velké Británii nárůst zastoupení žen ve vedení firmy o 10 % povede ke zvýšení provozního zisku o 3,5 %. 
V závěru studie autoři konstatují, že argument pro najímání minorit a žen do vedení firem se stal ještě přesvědčivější a že firmy čeká „další práce”.
Pozn. autora: Prosím dotaz. Jak oni poznají, že je někdo žena?
Politicky korektní exploze
Studie dala firmám silný argument pro zahájení různých projektů na podporu diverzity a vyvolala velký ohlas. Největší světoví správci aktiv, jako je například BlackRock, se na studii odvolávali, když začali tlačit na firmy, aby minimální podíl minorit a žen ve vedení firem byl alespoň ve výši 30 %. Vznikl „index diverzity”, podle kterého investiční fondy investovaly peníze, jež jim svěřili drobní investoři. Burza Nasdaq citovala studii McKinsey, když zaváděla pravidlo o minimálním počtu minorit ve vedení firem obchodovaných na burze.
V podstatě vznikl nový „průmyslový obor služeb”, který v Americe dostal název DEI neboli „Diverzity-Equity-Inclusion”, diverzita, rovnost, inkluze. Vláda prezidenta Joe Bidena zakomponovala DEI do většiny svých programů, neboť každý federální úřad dostal pokyn, aby zavedl „školící programy” DEI, vytvořil „odborné útvary” a jmenoval „komisaře” DEI.
Pozn. autora: Prostě takový festival marnosti.
Zlatá horečka
Projekty DEI se staly pro poradenské firmy zlatým dolem. Podle té samé firmy McKinsey se v roce 2020 utratilo na podporu diverzity globálně 7,5 miliardy dolarů. V USA je možné relativně snadno dohledat konkrétní projekty a jejich cenu. Například ministerstvo práce zaplatilo přes 4 miliony dolarů za „DEI trénink” nebo vesmírná agentura NASA dala 2,5 milionu dolarů za „zavedení a hluboké zakotvení diverzity do kultury NASA”.
Pozn. autora: Jak asi takové „hluboké zakotvení” může vypadat? Třeba napište stokrát: Bílý muž může za všechno?
Je to jinak

Devět let po publikování původní studie napsal Wall Street Journal, že studie „nedokazovala to, co si lidé myslí, že dokazovala”. Různí akademici se pokoušeli zopakovat výsledky měření z původní studie, ale bez úspěchu. Dospěli k závěru, že mezi diverzitou ve vedení firmy a jejím ziskem není žádná závislost. Zpochybnili metodologii původního měření a upozornili, že společnost McKinsey nikdy neodtajnila jména firem z původní studie z roku 2015. 
McKinsey ve studii z roku 2015 porovnávala profit firem za několik let s diverzitou vedení firmy na konci měřeného období. To podle Wall Street Journal dokazuje spíše to, že dostatečný profit firmy vede k diverzitě. McKinsey v reakci na kritiku změnila metodiku a měřila profit oproti diverzitě na počátku období. I tak podle ní existuje vztah mezi diverzitou a ziskovostí firem. Zároveň zdůraznila, že nikdy netvrdila, že mezi profitem a diverzitou existuje přímá závislost, tedy že jedno způsobuje druhé, ale že je mezi nimi pouze „korelace”. 
Pozn. autora: Nejjednodušší pomůcka pro rozlišení kauzality a korelace zní takto: Když se člověk ráno probudí s bolestí hlavy a botami na nohou, nelze tvrdit, že boty na nohou v posteli způsobují bolest hlavy. Není to kauzalita, ale korelace po nějaké pitce.
Místní luhy a háje
Čeští občané financují také řadu zajímavých projektů. Například tento:
„Projekt bude formou kvantitativních a kvalitativních výzkumů včetně řady mezinárodních komparací a experimentálních metod analyzovat, jak populismus a polarizace kvůli oslabení odpovědnosti a legitimity ovlivňují schopnost efektivně vládnout, a navrhne postupy k posílení společenské koheze a oslabení podpory populismu obyvatel ČR.”
Pozn. autora: Projekt s názvem „Zkuste vysvětlit vlastními slovy, co tam ti lidé od 8 do 5 dělají” by byl výrazně zajímavější.
Post scriptum
Pozn. autora:
Na počátku je malý pramen nesmyslné ideologie. Studie, která se snaží prokázat závislost zisku na počtu minorit ve vedení firem v tak komplexním systému, jako je tržní ekonomika, dospěje k závěru, že když firma zvýší počet žen ve vedení o 20 %, zvýší svůj provozní zisk o 7 %. Měří to tak, že na konci nějakého období nějak změří diverzitu a pak řeknou, že zisk, který do té doby firma vytvořila, je funkcí diverzity na konci období.
Původní pramen ideologie je následně posílen přílivem obav říci, že je to na první pohled nesmysl. Přidá se pokrytectví a konflikt zájmů, protože na pokrytectví se dají vydělat velké peníze. Na konci jsou Victoriiny vodopády pokrytectví, podprůměrnosti, poškozené morálky a ztráty motivace.
Do čela se dostávají podprůměrní lidé s pokřiveným morálním kompasem, neboť jinak by nemohli akceptovat svoje povýšení na základě čehokoli jiného než vlastních schopností. Ti schopnější ztrácejí motivaci a každá organizace se začíná podobat lidem, kteří ji vedou. Tak nějak vypadá západní civilizace dnešní doby. Něco jako dostihová stáj, která vědomě posílá do závodu pomalejší koně jen proto, že mají barevnou hřívu.
Amerika procitla a řekla dost. Evropa si stále myslí, že pomalejší koně mohou vyhrát závody.     (Čtěte na stránkách Sýr zdarma)

Kam zmizela soudnost a inteligence? ..... Dění kolem nás se řítí neskutečnou rychlostí někam, kam normálně uvažující člověk nechce nikdy dospět. Je s podivem, kdo se v ještě nedávno vyspělém světě dostal k moci. A také to, s jakými názory se jim daří se u ní udržet.
  Máme takový prostý dotaz. Myslíte si, že je normální, aby někdo naprosto nesmyslnou doktrínu o oteplování planety dovedl do takového extrému, aby začal danit prdy skotu (omlouváme se za ten název, ale jinak to asi říct nejde)? Dánové jsou již dlouho trochu zvláštní národ, ale tento vrchol vnímatelné idiocie je staví do pozice šílenců. Vydávat emisní povolenky na přirozenou a přírodou tolerovanou součást trávení je už opravdu ukázkou degenerace lidstva. Dále se ptáme, zda li je pochopitelné, když v rámci smyšlené klimatické krize nad Evropou vypnete jaderné a uhelné elektrárny, načež se divíte tomu, že jejich náhrady v době, kdy je zataženo a bezvětří, jaksi nic neprodukují a elektřina chybí? A jako perličku do toho prosazujete elektromobilitu. To i za cenu naprosté likvidace automobilového průmyslu přinášejícího množství pracovních míst, potřebných zisků a jisté prestiže.
  Dalším fenoménem doby a ukázkou degenerace je přivážení mužů jiných národností do svých zemí, když jediným jejich přínosem je uvědomění, jak velkou blbost jste udělali. To proto, že se o ně budete do konce jejich života starat, uklízet po nich, bát se jich, a ještě díky tomu výrazně zchudnete. Strach o vaše manželky a dcery už je jen perličkou vycházející z prostého pudu těchto testosteronem nabušených mladíků potřebujících nějakou tu zábavu. Zapomenout nelze ani na rozdílné náboženství, jiné hygienické standardy a zvyky. O jejich schopnosti integrovat se do naší společnosti lze vést dlouhé polemiky s výsledkem, že je nereálná.
  Současné západní pseudoelity žijí v naprostém bludu o vlastní velikosti a nepostradatelnosti. K výše uvedenému musíme připočítat mizerné sociální cítění, lživou propagandu a neznalost ekonomických, fyzikálních a přírodních zákonů. Vše zastiňuje touha po moci a po majetku. Jsou tak zaslepené, že vůbec nedomýšlí důsledky svých činů, případně je jim úplně jedno, co po nich zůstane za spoušť. Slyší li průměrně inteligentní člověk jména Gates, Soros, Schwab, Leyenová, Karel III. a plno dalších podobných kormidlujících Západ k naprosté degradaci základních lidských potřeb, musí se odporem otřepat. Neudělá li to, podlehl již jejich vlivu a zapomněl na jedinečnost každého člověka.
  Vrcholem snažení nynějších vládců skrývajících svou militantnost pod masku liberalismu je vyvolání 3.světové války.  Dělají proto vše. Vybrali si Ukrajince a Bělorusy k tomu, aby vyprovokovali nenáviděný Kreml k reakci. Bělorusko se jim i přes největší snahu vzepřelo, ovšem jen proto, že jim došlo, jak v důsledku dopadnul Majdan. Loutka Zelenskyj jim však plní přání a udělal mnohé proto, aby ruská armáda vstoupila na Ukrajinu. Vladimír Putin byl dlouho zdrženlivý, vlastně je dosud. Ruská armáda postupuje v osvobozování dalších území, na kterých kyjevský režim terorizoval rusky hovořící obyvatelstvo. Rusko nijak za dobu konfliktu nezchudnulo a spíše získává větší mezinárodní prestiž. Vzniklo sdružení států nazvané BRICS se záměrem přetlačit systém postavený na americkém dolaru. Západní sankce a loupeže ruských aktiv Kreml k šílenství nedohnaly, za to především Evropská unie začala ekonomicky a ideologicky strádat. V USA dokonce došlo k otočení kormidla a prezidenta Demokratů vystřídá Republikán Trump.
  Ani ukázka síly v podobě vypuštěné balistické střely naivní představy liberálních ideologů nepřibrzdila. Především Velká Británie s Francií stále více přivolávají válku. Německo je zdrženlivější, přeci jenom už jednou jim Rusové vyrazili dveře od domu. Ukrajinci se tak dostávají ke zbraním, kterými ostřelují ruské vnitrozemí. To nemůže skončit jinak, než naprostým zpustošením Ukrajiny. A pokud by se k ní chtěl někdo vojensky přidat, tak nejen jí. Na místě je poslední otázka. Myslí si snad někdo, že by státy, v nichž se platí daň za prdění skotu, likvidují se v nich vlastní energetika, průmysl a bezpečnost, mohly porazit největší světový stát, vojenskou velmoc s obrovským materiálním, hospodářským a vojenským zázemím? Jen hlupák v to věří. My ostatní bychom měli přijít na způsob, jak ty liberály poslat do říše vzpomínek. Už je to opravdu třeba. Jestli tedy nechceme, aby za hloupost a bezpáteřnost liberálů zbytečně umíraly naše děti.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Robert F. Kennedy mladší, budúci minister zdravotníctva USA, hovorí, že za Trumpa budú Gates a Fauci zatknutí ..... Teraz, po znovuzvolení Donalda Trumpa za prezidenta Spojených štátov amerických, je nominant na ministra zdravotníctva Robert F. Kennedy mladší pripravený dať sa do práce a zavrieť Billa Gatesa, Tonyho Fauciho a všetkých ostatných vedúcich predstaviteľov farmaceutického priemyslu, ktorí sa sprisahali s médiami, aby cenzurovali škaredú pravdu o pandémii a vakcínach.
Každý z riaditeľov farma firiem predpokladal, že voľby vyhrá Kamala Harrisová a celú vec zametie pod koberec. Avšak teraz, keď sa Trump chystá druhýkrát do úradu, mnohí z nich sa v panike snažia niekam ukryť.
Kennedy pomohol odhaliť dôkazy preukázajúce, že covidové „vakcíny“ sú skôr biologickými zbraňami než poctivým liekom či vakcínou v klasickom slova zmysle. Ich účelom bolo okrem iného zdecimovať zdravie širokej verejnosti a zároveň znížiť populáciu a položiť základy globálneho medicínskeho fašizmu.
Bill Gates napumpoval miliardy dolárov do výroby covidových vakcín, ktorým Kongres a Trumpova administratíva vydláždili cestu zákonmi. Keďže Bill Gates zároveň nedávno poskytol finančný dar 50 miliónov dolárov na kampaň Kamale Harrisovej, Kennedy ho chce potrestať.
„Bill Gates bol v Holandsku nedávno obvinený z klamstva verejnosti o vakcínach proti Covidu-19,“ hovorí Kennedy.
„A bude musieť ísť pred súd. Myslíte si, že sa chce súdiť tu v Spojených štátoch amerických? Myslíte si, že to je jeden z dôvodov, prečo sa rozhodol dať 50 miliónov dolárov Kamale Harrisovej?“
Pozrite si Kennedyho prejav v nasledovnom videu:
Trump Victory Means Bill Gates Will Have to Stand Trial For Vaccines Lies
(Súvisiace: Vedeli ste, že Donald Trump je prvým americkým prezidentom, ktorý vyhral tri voľby, ale slúžil iba dve funkčné obdobia, ktoré nejdú po sebe?)
V Holandsku je stále aká-taká spravodlivosť
Podobne, ako sa Holandsko snaží o spravodlivosť s Medzinárodným súdnym dvorom (ICC) v súvislosti so situáciou medzi Izraelom a Gazou, tamojší právny systém chce tiež brať Gatesa na zodpovednosť za to, čo všetko napáchal počas covidu.
Gates tvrdí, že sudca v Holandsku, ktorý ho prenasleduje, nemá nad ním žiadnu jurisdikciu. Napriek tomu bolo vydané rozhodnutie, ktoré sa zhoduje s rozhodnutím z USA v auguste, ktoré umožňuje Kennedymu žalovať Bidenov režim za nátlak na sociálne médiá, aby cenzurovali pravdivé informácie o covidových vakcínach.
„Súd dospel k záveru, že Kennedy pravdepodobne uspeje so svojím tvrdením, že cenzurovanie obsahu bolo spôsobené konaním žalovaných vládnych predstaviteľov a existuje značné riziko, že v blízkej budúcnosti sa situácia zopakuje,“ povedal americký okresný sudca Terry Doughty z Louisiany vo svojom augustovom rozhodnutí v prospech Kennedyho.
V komentári k rozhodnutiu, generálna poradkyňa organizacie Children’s Health Defense (Ochrana zdravia detí) Kim Rosenbergová pochválila sudcu Doughtyho za „starostlivú a jasnú“ analýzu zákona a faktov a uplatnenie rámca z nedávneho rozhodnutia Najvyššieho súdu USA vo veci „Murthy v. Missouri“.
„Súd tiež pevne rozhodol v prospech sťažovateľov, že sťažovatelia sa nevzdali a vzniesli svoje výhrady proti cenzúre.“
Rovnako ako Bill Gates, aj Antony Fauci (americký Mikas) sa zúfalo snaží uniknúť spravodlivosti napriek tomu, že sa dopustil mnohých skazených zločinov proti ľudskosti, hovorí citácia jedného mediálneho zdroja.
„Okrem presadzovania smrtiacich covidových vakcín Fauci tiež v minulosti nútil ľudí nakazených vírusom HIV, aby užívali jeho smrtiaci liek AZT, čo malo za následok smrť viac ako 300 000 ľudí,“ uvádza portál Disswire.
Robert F. Kennedy mladší, ktorý bude čoskoro vymenovaný za ministra zdravotníctva v administratíve prezidenta Donalda Trumpa, tiež sľúbil, že vyhodí celý tím Národného inštitútu zdravia (NIH) a uväzní Fauciho.
Okrem spravenia Ameriky opäť zdravou, Kennedy v nedávnom prejave o Trumpovi tiež povedal, že novozvoleným prezidentom bude prezident, „ktorý nás bude chrániť pred totalitou“.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Vakcíny proti covidu oficiálně způsobují náhlou smrt. Většinou během prvních dvou týdnů ..... Studie o náhlých úmrtích po covidovém „očkování“ byla po recenzi znovu oficiálně zveřejněna. Zkoumala 325 náhlých úmrtí, ke kterým došlo po očkování. Výsledek? 74% úmrtí po očkování proti covidu bylo způsobeno „vakcínami“, nebo k němu významně přispěly. Většina případů náhlé smrti nastává během prvních 2 týdnů po očkování proti covidu, kdy je oficiální status podle systémové vědy vedený ještě jako „neočkovaný“!
Uběhla poměrně dlouhá doba, ale studie se konečně oficiálně dostává na světlo světa. Medicínské žurnály The Lancet a Elsevier ji poprvé, když vyšla během plandemie, scenzurovaly. Medicínský establishment nedovolil zveřejnění dva roky starého dokumentu odhalujícího hroznou pravdu o „vakcínách“ proti koronaviru. Navzdory tvrdému odporu byla tato studie konečně publikována v recenzovaném vědeckém časopise Science, Public Health Policy and the Law (Věda, politika veřejného zdravotnictví a právo).
„Tyto informace dosud nikdy nebyly zveřejněny ve vědecké publikaci!“ s nadšením uvedl Dr. William Makis.
74% úmrtí po očkování proti covidu bylo způsobeno injekcemi.
V rámci výzkumu vědci zkoumali 325 pitev lidí, kteří byli očkováni proti covidu, a kteří krátce nato „náhle zemřeli“. Mimochodem, jedná se o největší výzkum pitev na světě.
Vědci zjistili, že od okamžiku proočkování do doby, kdy očkovance naložili do mrazících zásuvek v pitevně, uběhli v průměru dva týdny.
„73,9% úmrtí bylo nezávisle posouzeno jako přímo v důsledku očkování proti covidu nebo ke kterým očkování významně přispělo,“ vysvětluje studie.
Mějte na paměti, že dvoutýdenní průměr je jen průměr. Někteří očkovanci zemřeli téměř okamžitě poté, co jim byl obsah injekční stříkačky vstříknut do ramene.
Dr. Peter McCullough a epidemiolog Nicolas Hulscher z McCulloughovy nadace mají zásluhu na tom, že významně přispěli k novému výzkumu odhalujícímu podvod s covidovým očkováním.
„Tváří v tvář historicky bezprecedentní vědecké cenzuře jde o monumentální úspěch,“ říká Dr. Makis.
„Ano, mRNA vakcíny proti Covidu-19 způsobují náhlou smrt a většina z nich nastává během prvních 2 týdnů – proto byla tato úmrtí původně označena jako úmrtí bez souvislosti s očkováním.“
To, o čem Dr. Makis říká samozřejmě byly šílené způsoby, kterými se vládní orgány rozhodly zaznamenávat úmrtí na covid. Pokud někdo dostal očkování a následně zemřel během prvních dvou týdnů, v oficiálních dokumentech byl označen jako „neočkovaný“, takže se zdálo, že po vakcínách zemřelo mnohem méně plně očkovaných lidí.
„Tato studie dokazuje, proč to udělali,“ tvrdí Dr. Makis. „Skryla úmrtí. Ale dostali jsme je! Konečně!“
Další věcí, kterou je nutné udělat, je brát žurnály The Lancet a Elsevier na zodpovědnost za to, že před veřejností zatajili hrozivou pravdu o těchto vakcínách. Tyto dvě entity, které jsou v podstatě jedno a totéž, se spikly s cílem zadržet důkazy od lékařské komunity, které dokazují, že covidové vakcíny jsou nebezpečné a zabíjejí lidi.
„Musí být brány na zodpovědnost,“ říká Dr. Makis.     (Dále čtěte na stránkách Nespokojený)

Německo je odhodláno Evropu zničit ..... Klima je globální problém. Pokud Evropa sníží své emise na nulu a zbytek světa je bude nadále zvyšovat, bude vliv na klima nulový. Německý plán ve výsledku nesníží škody způsobené globálním oteplováním a extrémními jevy počasí ani o euro. Na snímku: Demonstranti proti jaderné energii oslavují uzavření posledních německých jaderných elektráren a vyzývají k zákazu jaderné energie v celé Evropě, Mnichov, 15. dubna 2023. (Foto: Johannes Simon / Getty Images)
V přípravné zprávě o dopadech (impact report), jejíž kopii získal deník Financial Times před oficiálním zveřejněním, Evropská komise odhaduje, že pro dosažení cíle snížení emisí skleníkových plynů o 90 % do roku 2040 a poté o 100 % do roku 2050 – což je hlavním cílem Green Dealu tj. "Zelené dohody pro Evropu" – bude Evropa muset v letech 2031 až 2050 každý rok investovat 1,5 bilionu eur.
1,5 bilionu eur – tato částka odpovídá 10 % celkového HDP Evropské unie v roce 2022 – každý rok! Kromě války neexistuje jakýkoliv jiný cíl, který by kdy vyžadoval odklon 10 % HDP celé EU na základě politického diktátu.
Nová německá utopie
Toto číslo nám ukazuje, že ačkoliv muselo Německo přestat vnucovat svým evropským partnerům svoji nenávist vůči jaderné energii, je odhodláno vnutit Evropě zbytek své ekologické utopie, tedy úplnou dekarbonizaci, a to i za cenu ekonomického kolapsu a omezení občanských svobod.
Možná si řeknete, že Evropská komise není Německo, ale každý, kdo v Komisi pracoval, vám řekne, že na této úrovni existují dvě nepřekonatelné lobby: Německo, zdaleka nejmocnější země v Evropě, následované ekologickými nevládními organizacemi, jako Greenpeace a Přátelé Země (Friends of the Earth), které mají stálé kanceláře v Berlaymontu – sídlu Evropské komise. Skutečnost, že současná předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen je Němka, je jen šlehačkou na tomto štrúdlu.
V této bláznivé zprávě německé Komise je všechno špatně.
Pseudovýpočty Evropské komise
Zpráva uvádí, že náklady v případě nečinnosti by byly mnohem vyšší než 1,5 bilionu eur ročně. Ve skutečnosti, vysvětluje zpráva, evropský plán ušetří až 1 % HDP ročně. Je však třeba poznamenat, že toto číslo je v rozporu se všemi projekcemi IPCC (Mezivládní panel pro změnu klimatu, Intergovernmental Panel on Climate Change) o nákladech spojených s globálním oteplováním – které jsou 0,03 % HDP ročně, nikoliv 1 %.
Příloha 8 Zprávy o dopadech zveřejněné Komisí konstatuje:
"Zpráva IPCC AR6 Working Group II (2022) potvrzuje, že globální souhrnné ekonomické dopady se obecně zvyšují s vyšším stupněm globálního oteplování. Vzhledem k široké škále odhadů škod a nedostatečné srovnatelnosti mezi metodikami však zpráva neposkytuje detailní věrohodný odhad, ale uznává, že globální souhrnné ekonomické dopady by mohly být vyšší, než se odhadovalo v předchozí zprávě."
Stručně řečeno, šestá zpráva IPCC uvádí, že náklady spojené s globálním oteplováním by ve skutečnosti mohly být vyšší než náklady uvedené v páté zprávě.
Evropská komise se však bohužel (pro nedostatek času? prostoru? inkoustu?) neobtěžovala zopakovat to, co bylo řečeno v páté zprávě, která byla v otázce nákladů spojených s globálním oteplováním výmluvná a přesná. My toto její pochybení napravíme – podle páté zprávy IPCC (IPCC AR5), kapitola 10:
"Pro většinu ekonomických sektorů bude dopad klimatických změn malý ve srovnání s dopady jiných faktorů... Demografické změny, vývoj příjmů, cen a technologií... a další aspekty socioekonomického vývoje budou mít na nabídku a poptávku po zboží a službách daleko větší dopad než klimatické změny."
Například Pařížská dohoda, jejíž přijetí Komise prosazovala, měla za cíl omezit globální oteplování na pouhých 1,5 stupně Celsia do roku 2100. Dosažení tohoto cíle předpokládalo drastické globální snížení emisí skleníkových plynů, a to nejen v Evropě. Od roku 2015 však tyto globální emise stále rostou a neexistuje žádný reálný scénář, v němž by se globální emise snížily. Čína, která stále staví zhruba dvě nové uhelné elektrárny týdně, a Indie tyto projekce nadále vesele sabotují.
Klima je samozřejmě globální problém: pokud Evropa sníží své emise na nulu, zatímco zbytek světa je bude nadále zvyšovat, bude vliv na klima nulový. Německý plán ve výsledku nesníží škody způsobené globálním oteplováním a extrémními jevy počasí ani o euro.
Takže abychom předešli nákladům ve výši 0,03 % HDP ročně, museli bychom každý rok investovat 1,5 bilionu eur (10 % HDP). Celkem bychom tedy proinvestovali 30 bilionů eur – 1,5 bilionu eur ročně po dobu 20 let – a na klimatu Evropy by se nezměnilo absolutně nic.
To, že budou dosaženy cíle Pařížské dohody, dnes již žádní seriózní analytici netvrdí. Pařížská dohoda je již pasé a předstírat opak – jako to dělá Evropská komise – je zavádějící, nezodpovědné a vědecky nepodložené.
Kromě toho zpráva dále uvádí, že snížení dovozů fosilních paliv do Evropy by v letech 2031 až 2050 vedlo k úsporám až 2,8 bilionu eur. V současnosti neexistuje žádný technický ani vědecký způsob, jak překonat občasný charakter obnovitelných zdrojů energií, jako je např. vítr a slunce. V důsledku toho se evropský energetický mix bude muset kromě jaderné energie i nadále spoléhat na fosilní paliva, jak v roce 2024 prokázalo Německo, když se stalo šampiónem v množství vypuštěného CO2 z hnědého uhlí. V přepočtu na jednotku vyrobené energie Německo v současnosti vypouští desetkrát více CO2 než Francie. Tento pseudovýpočet navíc předpokládá to, že známe ceny ropy a zemního plynu předem a že setrváme na zákazu těžby břidlicového plynu v Evropě.
Zpráva Evropské komise ukazuje děsivý bezhlavý spěch. Situace v Evropě je již nyní dramatická. Od roku 2008 se americký HDP zdvojnásobil, což znamená, že Američané vydělávají dvakrát více než v roce 2008. HDP Evropy naopak od roku 2008 stagnuje. To znamená, že Evropané jsou stále více zdaňováni a jsou stále více šikanováni různými zákazy – je jim zakazováno cestovat, stavět, podnikat, inovovat a zakládat rodiny, jak uznají za vhodné. Příjmy Evropanů stagnují.
Břidlicová revoluce způsobila to, že Amerika by nyní mohla být největším světovým producentem ropy a zemního plynu – pokud by ovšem prezident Joe Biden hned první den v úřadu nepodrazil domácí produkci energie nohy. Z jeho kroku měly prospěch země jako Rusko, Írán a Čína, které nyní mohou snáze prodávat své levné uhlí, což ve finále znamená ještě větší znečištění ovzduší.
Podle Gideona Rachmana, hlavního zahraničního komentátora deníku Financial Times, "ceny energií v Evropě mezitím prudce vzrostly."
"Válka na Ukrajině a ztráta levného ruského zemního plynu způsobily, že evropský průmysl nyní typicky platí za energie třikrát až čtyřikrát více než jeho američtí konkurenti. Kapitáni evropského průmyslu sklíčeně přiznávají, že to způsobuje zavírání továren v Evropě."
Prakticky řečeno, velká část evropské populace byla již dotlačena do nerůstu (nulového hospodářského růstu), který je svatým grálem ochránců životního prostředí. Nerůst je jinými slovy zbídačení lidí. Giorgos Kallis, prominentní postava environmentální ekonomie, nedávno prosazoval nutnost přijmout paradigma nerůstu místo konvenčního modelu založeného na HDP. Tvrdí, že ekonomiky mohou a musí prosperovat a zároveň snižovat nerovnosti a zvyšovat celkový blahobyt.
Scénáře
V úvahu připadají tři možné scénáře.
V prvním scénáři EU setrvá ve své německé ekologické utopii, což celou Evropu uvrhne ještě hlouběji do recese, ve které se již Německo potácí. V kontextu své současné ekonomické stagnace si Evropa nemůže dovolit přesměrovat 10 % svého HDP ročně do předražených, nespolehlivých a občasných zdrojů energie. Lidové rebelie budou narůstat, a současné rebelie evropských farmářů proti nim budou vypadat jako čajové dýchánky. Mělo by být zřejmé, že naše demokracie neustojí zbídačení záměrně organizované "elitami", které zešílely ve snaze prosadit nedostatečně podloženou zelenou ideologii.
Ve druhém scénáři EU Green Deal ("Zelenou dohodu pro Evropu") nezruší, ale harmonogram jejího nastolení bude jednoduše pozměněn (čti: odložen). Tento scénář by odsoudil Evropu k tomu, co ekonomové Lawrence Summers a Henri Lepage nazvali "sekulární stagnací", což je stav, kdy v tržní ekonomice dochází k zanedbatelnému nebo žádnému hospodářskému růstu – tak jako v Japonsku.
Podle třetího scénáře v červnových evropských volbách zvítězí nová většina – koneckonců, jaký smysl mají demokratické volby, když neumožní změnu kurzu? -- a ta by dekonstruovala (čti: zrušila) všechny právní předpisy v Evropské zelené dohodě (Green Dealu), která se v současném globálním kontextu stala irelevantní a ekonomicky – pro ty nejchudší z nás – přímo destruktivní.
Pokud máme věřit projekcím IPCC, tak ke globálnímu oteplování může docela dobře dojít, ale my se mu přizpůsobíme prostřednictvím inovací. Všechny investice – které Evropa vynakládá na šílenou 'energetickou tranzici', která selhává a zaručeně skončí fiaskem – jsou jen vyhazováním peněz, které nám pak budou chybět na potřebné inovace. A co bude Evropa dělat, až tyto scestné ideologie nevratně zničí její ekonomiku?     (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)

Trump dokončil politické nominace. Co naznačují? Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Zvolený americký prezident Donald Trump dokončil výběr svých spolupracovníků, se kterými chce příští čtyři roky vládnout. Vedle jmen nadějných a vzbuzujících opatrný optimismus (například Tulsie Gabbardová, která má dozorovat americké tajné služby) se na Trumpově seznamu objevilo i několik jmen, jejichž dlouhodobé politické postoje mohou být (z pohledu našich očekávání) považovány za sporné (třeba nominace Marca Rubia na post ministra zahraničních věcí). Nemá však smysl činit jakékoli předčasné závěry, až čas ukáže.
Několik zobecnění si však již, při sledování výběru spolupracovníků Donaldem Trumpem, dovolit můžeme. 
Zdá se, že ony poslední čtyři roky, kdy byl Trump vláčen po všemožných amerických soudech a viněn z pokusu o politický převrat s cílem stát se „diktátorem“, byly pro tohoto muže cennou lidskou i politickou zkušeností. Výběrem budoucích spolupracovníků (schváleni budou až hlasováním v Senátu po 20. lednu 2025) Trump potvrdil definitivní a vědomý rozchod s neokonským vedením Republikánské strany. Nenechal si například vnutit do nové administrativy bývalého ředitele CIA a bývalého ministra zahraničních věcí Mikea Pompea nebo Nikky Haleyovou, bývalou velvyslankyni USA při OSN. Oba jsou představiteli „jestřábí“ republikánské politiky hlásající, že americkou demokracii je třeba vyvážet do celého světa třeba i „ohněm a mečem“. Takovou politiku Trump svým voličům slíbil ukončit.
Zdá se, že Donald Trump vstupuje do svého druhého prezidentského období i poučen tím svým prvním prezidentstvím: ve svých spolupracovnících se chce opírat jednak o „střední“ vrstvu Republikánů, kteří k němu byli vždy loajálnější než vedení Republikánské strany, jednak o lidi, kteří si skutečně uvědomují, že s washingtonskou byrokracií rozežírající americký politický systém je třeba nekompromisně zatřást. A nejenže si to uvědomují, jsou rozhodnuti to i udělat. Zda se to povede, také teprve uvidíme, ale Trumpovu odhodlanost skoncovat se spoléháním se na vychytralé a přelétavé „staré republikánské kádry“ je nutno vidět jako krok správným směrem.
Proč je ovšem dobré naše optimistická očekávání krotit, přestože Trumpovo vítězství považujeme za významné a máme z něho radost? 
Trumpovi soupeři jsou totiž nesmírně silní a vlivní. Nemám tím na mysli pouze americká levicová média typu The New York Times, Washington Post nebo CNN – ta se nezmění a budou na Trumpovu administrativu střílet ze všech svých zbraní, neboť Trump je pro ně „fašistou“ a boj s ním je jejich povinnou mediální „intifádou“. Mám tím zejména na mysli Trumpem poražené vedení Republikánské strany a její politiku „Never Trump“. Příklad? Republikánská „střelba“ do nominace Matta GaetzeTrumpem zvažovaného na pozici generálního prokurátora. Připomněla časy, kdy v letech 2016 - 2020 sami republikáni „odstřelovali“ Trumpovi jednoho člověka za druhým. I nyní několik amerických republikánských „už nikdy Trump“ senátorů/senátorek odmítlo Gaetze podpořit. Na základě podivných důkazů od mimořádně nedůvěryhodných svědkyň byl Gaetz obviněn ze „sexu s nezletilou“ až sám svoji kandidaturu nakonecodvolal. Jen pro srovnání: všichni demokratičtí senátoři v roce 2021 podpořili vznik Bidenovyadministrativy bez výjimky a bez mrknutí oka.
Vítězství Donalda Trumpa je dobrou zprávou a pozitivním poselstvím. Bude to ale moc těžké, cožse dá očekávat. Odpůrci se nevzdají. Je tu ovšem jeden skutečně významný a kvalitativní rozdíl oproti prvnímu Trumpovu funkčnímu období - má dnes za sebou daleko větší podporu amerických voličů. Tentokrát takovou, že se o ni skutečně může spolehlivě opřít. Mandát mu voliči svěřili s ohromnou důvěrou, aby s Amerikou „něco“ rozhodného a zásadního udělal. 
​A že se to všechno nelíbí třeba lidem z Evropské komise v čele s von der Leyenovou, když tvrdí, že „s Trumpem to bude mít Evropa těžké“? Těm se Trump může jenom vysmát. On, na rozdíl od nich, volbami prošel. Oni jsou jen nikým nevolené „struktury“.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

25.11. 2024     Tvrdé probuzení. Kdo bude další na řadě? ...... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ekonomické krizi zemí Evropské unie.
 EU páchá ekonomickou sebevraždu. Dopadne to na každého z nás, pokud to nezastavíme a nedostaneme opravdu rozum. Říkáme to mnozí tzv. proti všem už dlouho, zatímco naše vláda si aktuálně libuje, že lepší už to nemůže být a za pár let “německé platy”. Odkud to berou, proboha? Ti lidé žijí mimo realitu. Zcela mimo realitu…
Daně bezohledně zvyšují, zato vytvářejí komplex neuvěřitelných regulací, nesmyslných příkazů, dotací a LGBT ideologií. Podnikatelům berou podnikatelskou svobodu, jen aby je sedřeli z kůže. Na miliardy svých často chaotických a zbytečných výdajů “do větru” a rozpočtovou rozmařilost a neodpovědnost. Z jejich kapes to nejde - platíme to my. Něco podobného udělat kterýkoli starosta, končí a obviní ho policie.
Na naší hlouposti zato vydělávají jiní… Ostatně za tragikomedii kolem ruského plynu a zvyšujících se poplatků z Německa by se měl snad někdo zodpovídat. Jdeme ke dnu. EU jako celek a Česká republika je neschopností této vlády v čele pelotonu.
Kdo tu proto ještě někdy vysloví, jak skvěle se teď máme a bude to čím dál lepší, jen tam ještě dnešní “chytré” ponechat, měl by dostat do…. Do peněženky průměrný plat, nájemní byt a do péče dvě děti. Bez úspor, neboť ty dávno padly…. Dávám těm optimistům měsíc, maximálně dva…
A ekonomická kooperace v EU je kde? Po aktuální zkušenosti s poplatky z Německa od 1. ledna? Tak ta je, vážení, přesně tam, co jako dáma nemohu vyslovit. Tu chtějí zavést hlavně v případě migrace, nemají totiž kam poslat ty inženýry, které si sami pozvali, a teď neví, co s nimi. Tak chtějí i české obce a města. Nikdy! Říkám já. Kolik nás bude?
Zkrátka musíme se vzpamatovat - velmi rychle. A pustit k tomu na všech úrovních schopné, vytrvalé a odvážné lidi.      (ze stránek Jany Zwyrtek Hamplové)

Cvak: Svět se právě od základů proměnil. Čím to, že si toho mnozí ani nevšimli? Krvavý komik 100 metrů pod zemí. Fialový šašek už neví kudy kam. Koryta se otřásají. Dědictví prostitutky. Ti, co vědí, se nebojí. Hle, Slunce! ..... Petr Hájek již cítí blížící se Advent, a má za to, že tentokrát bude jiný než ty předchozí, protože svět se proměnil – a bylo by dobré se nad tím malinko zamyslet, protože šanci na „lepší příští“ mají zatím ještě všichni
Kdyby vesmír náhle skončil, nemuseli bychom si toho ani všimnout. Tak zní známý klasikův paradox vtipně glosující nepoznatelné hlubiny světa a omezenost lidského vnímání spoléhajícího se na velmi nejisté smysly. Pravý opak toho, co v posledních desetiletích cpou do hlav už i malým dětem: Všemohoucí člověk s velkým Č.
Ostatně začalo to už daleko dříve. Zednáři za francouzské revoluce – od níž se celý moderní svět v nesčetných bludných reprízách odvíjí – odstranili z oltáře Boha – a posadili na něj prostitutku. Trčí tam v mysli mnohých dodnes. Po jiném takovém pokusu napsal Gorkij: „Člověk – to zní hrdě!“ Smysl toho napohled hezkého výroku lépe odhaluje překlad do angličtiny, v níž slovo „Pride“, nerozlišuje mezi hrdostí a pýchou (viz Prague Pride).
Hitler se s tím už vůbec nemazlil a rovnou zavedl jako normu německého Nadčlověka. Vycházel ideově z „poznání“ jiného německého génia, jehož mysl tak dlouho rozežíraly „broučci“ syfilidy (nakazil se právě od té prostitutky), až se zhroutila do temné díry. Jakýsi jeho obdivovatel vyryl do podstavce sochy na trafalgarském náměstí v Londýně klíčovou jeho větu i s podpisem autora: „Bůh je mrtev. Nietzsche.“ Příčetnější Londýňan pod to vtipně připsal: „Nietzsche je mrtev. Bůh.“
Svět se před několika dny právě od základu proměnil – a naprostá většina našich spoluobčanů si toho ani nevšimla. A také premiér této země před pár dny pronesl pitomost tak grandiózní, že i jeho oddaní obránci – pokud nechtěli spadnout do temné díry posměchu spolu s ním – se od něj museli distancovat. Jenže on se v tom lejnu z bezradnosti dál čvachtal. Odkazem na „Pride“ velkých cílů, k nimž nás – zvolí-li ho za rok opět – během čtyř let dovede. Tím cílem má být (z kopce tuposti se právě nezadržitelně řítící) pro nás podlidi nedostižná životní úroveň německého Nadčlověka. Stojí to všechno vůbec za pár slov?
Cvak
Popravdě nevím, jakým mechanismem se spouští odpálení nesestřelitelné rakety nesoucí desítku samostatně naváděných hlavic, které mohou ale nemusejí mít jadernou nálož. Protože mám před očima pouze vlastní zkušenost z doby Karibské krize (říjen 1962). Tu později doplnily záběry ze sovětských ponorek nesoucích jaderné bomby kousek od pobřeží Spojených států. Proto si pořád představuji nějaké tlačítko – dnes možná „enter“ počítače. Není to asi podstatné, ale někdo ten kratinký pohyb prstem (od spojení s Moskvou oddělení námořníci na ponorce ho tehdy neprovedli) udělat musí: Cvak! A už to nejde zastavit.
Odpálení nové ruské hypersonické zbraně (i podle kyjevského personálu letěla rychlostí jedenáctinásobku zvuku) na Dněpropetrovsk – co odpověď na bombardování ruského vnitrozemí – bylo právě takovým okamžikem.
POJĎME SE PORADIT!
PPTV v pondělí 25. 11. 2024 od 18:00 vysílá v přímém přenosu pravidelnou poradu šéfredaktora Protiproudu s "tvrdým jádrem" nepodvolených.
Témata určují čtenáři a diváci svými dopisy, otázkami a komentáři jak k aktuálnímu dění nejen v politice, tak k obecnějším otázkám a problémům, jež určují náš (viditelný i neviditelný) svět.
Vzhledem k tomu, že její nálože patřily mezi „konvenční“, svět ještě stále je – a já mohu psát tyto řádky. Rusko pár minut před CVAK upozornilo Washington, takže všechny významné budovy v Kyjevě (včetně té nejdůležitější – americké ambasády) se v mžiku vyprázdnily. Krvavý komik Zelenský zajel sto metrů pod zem. Nevěděli totiž, kam střela míří. Ale věděli, že ji nesetřelí. Názorně tak veřejnosti ve státech NATO předvedli, s čím „vyvolení zmetci“ hrající si s ohněm počítají. Nevědí, že marně.
Tato ukázka – pouhý záblesk toho, co může kdykoli přijít – nechala ovšem většinu naší veřejnosti vcelku „v klidu“. A propaganda tak vytvořila další paradox. Před dvěma roky prohlásil šašek Fiala (mezi komikem a šaškem je přece jen ještě rozdíl), že „jsme ve válce“. To jsme sice ještě zdaleka nebyli, ale chtěl nás vystrašit Ruskem. Teď nás tytéž jeho propagandistické hlásné trouby korporátních médií ujišťují, že se vlastně dohromady nic neděje. Že ukázkou síly hypersonické rakety schopné nést jaderné hlavice nás – Rusko jen straší!
Přitom každý příčetný člověk už dávno ví, že realita je vždycky v přesném opaku toho, co fialová média a politici tvrdí. Od covidu, přes klima až po válku. A přece jim spousta podvolených stále věří. Záhada? Ne.
I kdyby náš svět náhle skončil (právě jsme prožili předpremiéru), nevšimli by si toho. V lepším případě proto, že by nebyli. V tom horším, že by uprostřed náhlé projekce doby pazourků uprostřed zimy, tmy a hladu marně čekali, co jim k tomu řekne Česká televize.
NAPĚTÍ SE STUPŇUJE. CO DĚLAT?
Jenže se „nic nestalo“, takže setrvačník (o)bludného mechanismu stroje hlubokého společenského „smíchu a zapomnění“ (viz. M. Kundera) vše tlačí dál: Obchody fungují, koruna dál ztrácí na hodnotě, ruský plyn (odebíráme ho navzdory lžím o „zdrojích odjinud“ z 90% - jen daleko dražší) zatím dál proudí ke kotlům a sporákům.
A šašek Fiala dál chrlí své absurdní lži a směje se nám přim tom křečovitě do obličeje od ucha k uchu (dle rad PR poradců, jenže něco tak lidského jako úsměv tenhle „plast“ neumí). A jeho nejbližší zděšené okolí mechanicky dál obhajuje jeho dezinformace a „fejky“ (konečně víme, co ta dvě zaklínadla – kladivo na svobodná média – skutečně znamenají).
U elektrikáře v křesle ministra financí to patří k „povinné výbavě“ spolčení tupců. Ale i vládní ekonomové si přitom už klepou na čelo, protože ještě spekulují o své budoucnosti. A politici, kteří již větří blížící se změny v dominantní vládnoucí „straně zla“ – jako její místopředseda sněmovny – to alespoň „relativizují“. On prý pan předseda to brzké dosažení německého nadčlověčeství nemyslel doslova, ale jako „vizi na horizontu“ (který se z definice neustále vzdaluje).
NEUNIKLO VÁM JAK NA SEBEOBRANU PROTI VLÁDNÍM ZLOČINŮM?
Všichni mají šanci
To už není šaškovské, ale komické. Příprava na přesednutí, až se jim koryta pod zadky za rok zhroutí. Nejvěrnější (ti už nepřesednou) zatím ještě opouštějí sál, když nepochybný příští premiér vyzve k přezkoumání psychického stavu toho současného. Za rok si to vymění – a pojedou „SPOLU proti sobě“ dál. Tedy alespoň si to i oni myslí.
Ostatně to je každého věc. Nejde o vyvolávání strachu či paniky, právě naopak. Ale masívní „uklidňují lži“ mainstreamu vystrašeného jako Zelenský sto metrů pod zemí by jako patřičný fialový „signál“ v úvahu brát mohli. Možná měli.
A pak jsou tu ti, kteří vědí: Že je třeba udělat vše potřebné – modlitby na místě prvním, ale ne jen to – a s klidem a s nadějí očekávat „věcí příštích“. Že všechno nakonec dobře dopadne – i když třeba jinak, než si představují ti, kteří nevědí.
Ti nebudou překvapeni, kdyby se náhle ozvalo CVAK – a vesmír by zmizel. Určitě by si toho přinejmenším všimli. Zrovna tak, jako kdyby to CVAK udělala v menších rozměrech čísi lidská ruka. Protože vědí, že svět – ač to tak vzhledem k valícímu se fialovému hnusu často tak nevypadá – je v dobrých rukách.
Blížící se Advent dává příležitost k zamyšlení nad tím všem. Dobrým i zlým. Svítí na nás stejné Slunce.
Zatím.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Rusko prohlásilo, že Spojené království je nyní přímo zapojeno do války s Ruskem – USA, Řecko, Španělsko a Itálie UZAVŘELY svá velvyslanectví na UKRAJINĚ ..... Rusko prohlašuje, že Spojené království je nyní přímo zapojeno do války na Ukrajině, čímž se celé NATO opět ještě více přibližuje ke třetí světové válce. Globalisté jen přiživují chaos, zatímco některé západní ambasády se zavírají po ruských úderech. USA, Řecko, Španělsko a Itálie uzavřely svá velvyslanectví na Ukrajině a připravují se na masivní ruský úder. Napětí eskaluje se stále více se blížící 3. světovou válkou.
Jen Trump může zastavit toto šílenství a obnovit mír. Čas se bohužel ale krátí !
Tento článek jsem převzala a volně přeložila z nezávislého amerického zpravodajského serveru amg-news.com
Rusko před pár dny oznámilo, že Spojené království je nyní přímo zapojeno do války na Ukrajině. Tato šokující eskalace by ale přitom mohla být prvním krokem k totálnímu globálnímu konfliktu – tedy ke třetí světové válce. Prohlášení Kremlu se ovšem nezaměřuje pouze na Velkou Británii; staví tím celé NATO přímo do hledáčku Moskvy. Se zavíráním ambasád a napětím dosahujícím vrcholu jsme dnes skutečně na samém pokraji katastrofického zúčtování. Globalisté nás zcela záměrně dotlačili až na tuto hranu a bez odvážného, nového vedení USA by mohl být dopad doslova apokalyptický.
Nejen Amerika, ale celý svět teď potřebuje sílu víc než kdy jindy. Dnes již není čas na slabost, váhání nebo uklidňování. Amerika proto potřebuje prezidenta Trumpa, asi jediného dostatečně silného vůdce, nejen aby čelil Rusku, ale hlavně aby rozdrtil globalistickou agendu a obnovil světový pořádek. Co je v přitom v sázce? Nic menšího, než přežití celé západní civilizace.
K tomu jen dodám, že ani prezident Trump není žádná velká výhra, protože Trump sice možná zabrání bezprostředně hrozícímu vojenskému konfliktu v Evropě, ale protože slouží Izraeli, nikoli americkému lidu, tak to stejně z globálního hlediska nišemu moc nepomůže, jen to posune ohnisko napětí trochu dál na blízký východ. Riziko vzniku další světové války to podle mě příliš nesníží. Zpravodajství AMG-NEWS je totiž v tomto ohledu trochu neobjektivní, protože je vysloveně pro Trumpovské. Pozn.Myšpule.
Ruská deklarace: Válka proti Spojenému království?
Toto již není žádné vojenské cvičení. Ruský velvyslanec ve Spojeném království shodil geopolitickou bombu, když naprosto jednoznačně prohlásil, že Británie je nyní přímým účastníkem ukrajinské války. A pozor na to, jadernými zbraněmi vyzbrojené Rusko si vybralo Spojené království. To už není žádná póza nebo nějaká válečná rétorika – je to jen lehce zastřené vyhlášení války.
Znamená to, že na řadě je teď celé NATO? Pokud Putin považuje britskou angažovanost na Ukrajině za útok na samotné Rusko, tak článek 5 smlouvy NATO by mohl velice snadno zažehnout globální peklo. Nenechte se proto mýlit – toto Ruské prohlášení je eskalací konfliktu, která se nepodobá ničemu, co jsme za poslední desetiletí viděli. Svět balancuje na samé hraně dějin a slabé vedení ameriky jen urychluje celkový volný pád.
Otázkou totiž teď není, jestli to vše ve spirále přejde až do 3. světové války – nyní jde vlastně už jen o to, kdy se tak stane!
Velvyslanectví se zavírají, protože se rýsuje ruský úder!
Varovné signály jsou naprosto jasné a jsou děsivé. Spojené státy, Řecko, Španělsko a Itálie nyní uzavřely svá velvyslanectví na Ukrajině a připravují se na masivní ruský úder. Nejde jen o obyčejné diplomatické přehazování horké brambory – jde o nouzovou evakuaci, což je jasné znamení toho, že Západ očekává bezprostřední eskalaci.
A přesto, či navzdory těmto do očí bijícím signálům, tak západní vůdci sedí na prdeli a předstírají, že nějak zvládnou všechen ten chaos, který ovšem sami rozpoutali. Mezitím jsou Ukrajinci vystaveni bezprostřednímu nebezpečí, a opuštěni právě těmi národy, které je předtím vyzbrojily.
Je to zrada v globálním měřítku. Poté, co elity využily Ukrajinu jako pěšáka ve své zástupné válce proti Rusku, se nyní stahují a nechají zemi hořet. To není strategie; je to zbabělost. Ti samí globalisté, kteří tvrdí, že jim záleží na „demokracii“, se spokojí s tím, že nechají zemřít tisíce lidí, to vše proto, aby ochránili svou moc.
Ultimátní zbraň globalistů: Válka
Neříkejme si proto, že 3. světová válka je jen nějaká tragická nehoda. Je to totiž ten hlavní plán globalistů. Právě světová válka je totiž jejich hlavním a konečným nástrojem kontroly a ženou k ní celý svět s naprostou bezohledností.
Po celá desetiletí to vše ve skrytu plánovali, manipulovali proto s celými národními ekonomikami, organizovali ozbrojené konflikty a stále více upevňovali svou moc. Nyní, když jejich stisk trochu polevil, tak na vše tlačí ještě víc než kdy jindy. Globální válka by jim totiž dala přesně to, co tak moc potřebují: vyvolala by globální chaos, strach a vytvořila tím jedinečnou příležitost vnutit svou dystopickou vizi – onen mnou tak často zmiňovaný New World Order- celému válkou zlomenému světu.
Tentokrát by ale jejich hazard mohl vybuchnout a udělat peklo naprosto všem. Rusko totiž není Irák, Afghánistán nebo Libye. Rusko je supervelmoc s jadernými zbraněmi a s hraním her dávno skončili. Globalisté nás tím proto vedou do globálního Armagedonu , a pokud nebudeme jednat rychle, strhnou s sebou celý svět.
Slabé vedení Západu: Globální odpovědnost
Koho obviňujeme z tohoto šílenství? Slabé, neschopné vůdce. Takzvaní političtí vůdci kdysi svobodného světa – jako je Biden, Sunak, Scholz – se ukázali jako totálně neschopní zvládnout krizi takového rozsahu. Jejich bezpáteřnost a nedostatek jakýchkoliv vizí jen dodaly Rusku větší odvahu, destabilizovaly celou Evropu a zanechaly miliony lidí v bezprostředním ohrožení.
Zejména prezident Joe Biden byl absolutní katastrofou. Jeho administrativa nejvíce rozdmýchala plameny tohoto konfliktu a zároveň neukázala nic jiného než vlastní slabost. Putin totiž velmi dobře ví, že Biden nebude jednat rozhodně – spoléhá se na to. Evropští lídři se mu mezitím vymykají z kontroly a nejsou schopni se ani sjednotit na nějaké koherentní strategii.
To ale už není jen selhání; je to nedbalost. Porovnejte tento chaos s vedením prezidenta Trumpa a rozdíl je naprosto evidentní.
Trump: Vůdce, kterého náš svět tak zoufale potřebuje
Prezident Trump pochopil to, co tito slaboši nikdy nepochopí: jen síla brání válce. Jeho zahraniční politika byla postavena na jednoduchém, ale účinném principu – na míru skrze sílu. Nemazlil se s protivníky; konfrontoval je. Nechlácholil; ale odrazoval.
Za Trumpa k žádné ruské invazi na Ukrajinu nedošlo. Proč? Protože Putin věděl, že se Trump nebojí jednat. Trump požadoval, aby NATO zintenzívnilo svou hru, dohnalo nepoctivé státy k odpovědnosti a vytvořilo historické mírové dohody na Blízkém východě. Jeho prezidentství bylo mistrovskou třídou v tom, jak dokázal navenek promítnout svou moc a udržet tak mír.
Nyní, když se celý svět blíží ke katastrofě, tak Trumpovo vedení není jen majákem naděje – je to nutnost. Globalisté se ho bojí, protože vědí, že on je jediný muž, který může rozvrátit jejich plány. Amerika se musí shromáždit za Trumpem, nejen kvůli nám, ale kvůli budoucnosti celého lidstva, píše na závěr Medea Greere, autorka originálního článku. I když ne se vším bezezbytku souhlasím, rozhodla jsem se tento názor zpřístupnit i čtenářům mého blogu.     (Čtěte na stránkách Myšpule svět)

Návrat Německa do 30. let: Žena byla zatčena za špatný názor, který vyslovila při rozhovoru v autobuse ..... Německo má problémy s rekordním počtem útoků nožem, hromadných znásilnění a mnoha dalších deliktů. Údajně nejsou na vyšetřování kapacity, takže stále více těchto případů zůstává nevyřešených.
Nicméně v momentě, kdy jde o politiku – tedy o „závadný“ názor, sdělený třeba na sociálních sítích, pak je zde kapacit dostatek. U takového hříšníka je dokonce mnohdy provedena razie, která zaměstná nemalý počet policistů, kteří mezitím chybí jinde.
A nejde již jen o prohřešky kvůli sdělením na sociálních médiích, kde je může vidět hodně lidí. Potrestat vás mohou i tehdy, kdy vás někdo náhodně vyslechne při soukromém rozhovoru, vaše slova si nahraje a poté vás udá.
Přesně to se nedávno stalo jedné ženě, jejíž slova byla nahrána fanatickou libtardí aktivistkou, která záhy tuto ženu udala.
Co se přesně stalo?
31letá žena zaslechla rozhovor mezi 59letou ženou a jejím 58letým společníkem v autobuse berlínského dopravního podniku, což ve skutečnosti nevypovídá o dobré výchově, protože normálně člověk při rozhovoru ostatní ve veřejné dopravě neposlouchá nebo to alespoň předstírá.
Ne tak ovšem 31letá žena. Zjevně se cítila jako ideopolicistka a tvrdí, že zjistila, že v rozhovoru zazněl homofobní výrok.
Možná si říkáte, že soukromý hovor, pokud vyloženě nepodněcuje k vraždění či teroru, by měl zůstat soukromým a neměl by být trestný. Trestný by měl být spíš fakt, že někdo neuznává soukromí druhých a ještě si rozhovor nahrává.
To je sice pravda, jenže v Německu roku 2024 nejde o nic neobvyklého. Udávání údajných „extremistů, xenofobů a homofobů“ je vládou podporováno a propagováno jako něco přínosného pro společnost.
Několik tisíc lidí už je dokonce obžalováno za různé negativní výroky proti vládním politikům na sociálních sítích.
Na druhou stranu samozvaná názorová policistka, která nahrála rozhovor mezi dvěma cizími lidmi, jasně porušila zákon, protože v Německu stále platí důvěrnost mluveného slova.
A jak tedy incident v autobuse dopadl?
„Když si 59letá žena všimla, že je natáčena, reagovala urážkami,“ píše Berliner Zeitung: „Ukázala 31leté ženě prostředníček a podněcovala k nenávisti. Na Schweinfurthstraße 59letá žena vystoupila z autobusu.
Policisté ji ihned zatkli, ale propustili ji poté, co byly zjištěny její osobní údaje.  Další vyšetřování provádí Státní bezpečnost při Státním úřadu kriminální policie. 59letá žena je vyšetřována pro podezření z podněcování k nenávisti a 31letá žena pro podezření z porušení soukromí.“
Podle zkušeností nakonec ta, která rozhovor nahrávala, nijak zásadně potrestána nebude, zatímco údajně „homofobní“ žena dostane vysokou pokutu.
Nicméně na konečný verdikt si teprve budeme muset počkat. Také není nikde zmíněno, co přesně žena řekla, neboť i konkrétní výrok může trest zhoršit nebo zmírnit.
Nicméně za urážky LGBTQI komunity již padly v Německu poměrně vysoké pokuty (zejména se to týká urážek trans).
U našich západních sousedů se rozhodně nejedná o ojedinělý případ. Zajímavé ovšem je, že kdykoli dojde k podobnému „ideozločinu,“ je policie záhy na místě, aby „zločince“ zatkla a vyslechla ho.
Ovšem v jiných případech se policistů nedostává. Na mnoha místech se v případě vloupání do obytných domů podává pouze jedna stížnost, protože vyšetřování je z důvodu zdrojů stěží možné.
Dokonce i v případě násilných činů, jako jsou útoky nožem, není policie příliš často schopna zasáhnout dostatečně rychle kvůli nedostatku kapacit.
A klanová kriminalita, která dominuje celým berlínským čtvrtím, se pravidelně objevuje v titulcích, ale často zůstává nevyšetřena, protože úřadům jednoduše chybí lidské zdroje.
Berlínská policie tedy postrádá personál pro řešení násilných trestných činů – ne tak pokud jde o „politické delikty.“
Je to naprosto děsivý vývoj, který nám potvrzuje, že historie se vždy po nějaké době opakuje…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Vláda představila seznam kandidátů na německé platy. Vládní politici, vedoucí neziskovkáři, prorežimní novináři a umělci… Korespondenční volič je nadšený ..... Premiér P. Fiala (ODS) představil na tiskové konferenci seznam osob, které získají německé platy. V první řadě to budou prorežimní politici na všech úrovních, konkrétně se jedná o politiky ODS, TOP O9, STAN, KDU a ANO. Na německou úroveň se dostanou i novináři z prorežimních medií, Zapomenout Fiala nemohl ani na vedoucí představitele neziskového sektoru, zde se ale německé platy budou udělovat selektivně, Zvýšení mohou očekávat pouze vedoucí pracovníci neziskovek podporujících masovou imigraci, lgbt++p agendu, eco agendu, multikulturalismus atd. Premiér Fiala uvedl příklady: vedení neziskové organizace Člověk v plísni, nebo manželství pro všechny vyšší platy dostanou. Předáci místní tělovýchovné jednoty nikoliv, nic nedostanou ani neziskovky, které se starají o staré a nemocné lidi. Zapomenout se nemohlo ani na prorežimní umělce, i ti se dostanou na německou mzdovou úroveň.
V dalším kroku se vláda chystá zvýšit platy na německou úroveň obohacujícím uprchlíkům. Těšit se tam německé mzdy mohou nigerijský a vietnamský drogový dealre, či ukrajinská a barmská neziskovkářka.
Podle vlády se tato iniciativa setkala s pozitivní odezvou především mezi korespondenčními voliči. Dojatá předsedkyně české pobočky izraelského Knessetu Pekanová-Ořechová přečetla dopis od babičky z Egeru, která žila v letech 1856-1921, prý plně opatření podporuje a bude zase volit premiéra Fialu. Další dopis od důchodce Václava z Vysočiny přečetla poslankyně ODS Decroix-Mensonge, Důchodce Václav nejenom podporuje německé platy pro vybrané skupiny obyvatel, ale navrhuje i zrušení důchodů pro všechny Čechy-důchodce. Prý se jen válí doma a ani na Prague pride nechodí, přitom by se tam zdarma zahřáli… posteskl si uvědomělý Václav.
Premiér Fiala poděkoval všem korespondenčním voličům za podporu a obzvláště vyzvedl voličský ročník 1794 a 1815, který prý bude koalici SPOLU volit všemi 6 miliony hlasy.
Další podpory se Fialovi dostalo od afrických a vietnamských voličů. Nejenom na Václaváku volí černoši Spolu, pozadu nezůstává ani nigerijský Lagos, či ghanská Accra. Stejné volební nadšení pak Fiala vidí v tržnici SAPA a ve vietnamské Hanoi. Zapomenout nemohl ani na oběti holocaustu, protože i ty mu vyjádřily plnou podporu.
Vláda proto plánuje dál pracovat pro vybrané skupiny i v příštím volebním období.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

MMF vyzývá k omezení emisí oxidu uhličitého, což je prý větší hrozba než pandemie ..... V době vrcholících výluk a mandátů pro covid byla odstavena obrovská část světové ekonomiky, což vedlo k nestabilitě dodavatelských řetězců, obrovské ztrátě pracovních míst a stagflační krizi. (Foto: Flickr)
Propagátoři změny klimatu však tvrdili, že tato událost byla pro planetu vlastně pozitivní, když se ukázalo, že emise klesly o 5,4 %.
Tvrdili, že covidové lockdowny byly cvičným pokusem o to, co nazvali „klimatické lockdowny“ – Představili plán plánovaných přerušení globální hospodářské činnosti jako prostředek ke zpomalení dopadů změny klimatu.
Globalisté také prezentovali klimatické lockdowny jako druh kolektivního sociálního trestu pro případ, že by obyvatelstvo odmítlo samo snížit produkci uhlíku. Jako přispěvatel Světového ekonomického fóra „Agenda Contributor“ Mariana Mazzucato argumentovala v roce 2020:
„V rámci ‚klimatické lockdowny‘ by vlády omezily používání soukromých vozidel, zakázaly by konzumaci červeného masa a zavedly by extrémní opatření na úsporu energie, zatímco společnosti vyrábějící fosilní paliva by musely zastavit těžbu. Abychom se takovému scénáři vyhnuli, musíme přepracovat naše ekonomické struktury a dělat kapitalismus jinak.
Mnozí se domnívají, že klimatická krize je odlišná od zdravotní a hospodářské krize způsobené pandemií. Tyto tři krize – a jejich řešení – jsou však vzájemně propojené…“
Po rozruchu, který vyvolala představa rozšíření pandemické lockdowny na lockdown klimatický, se establishmentová média pustila do „kontroly faktů“ a tvrdila, že jde o „konspirační teorii“. Lhala.
Nakonec se ukázalo, že pandemické lockdowny jsou zbytečné, že představují katastrofální zátěž pro světovou ekonomiku a nijak nezabraňují šíření covidového viru. Ale jak jsme byli svědky u většiny omezení zavedených v průběhu covidu, cílem nikdy nebyla ochrana zdraví obyvatelstva. Cílem bylo spíše aklimatizovat obyvatelstvo na exponenciálně rostoucí seznam porušování jeho základních svobod.
Jednou z organizací, která má zřetelný zájem na omezení hospodářské činnosti v zájmu prevence globálního oteplování, je Mezinárodní měnový fond (MMF). V nedávné „výzvě ke globálním opatřením v oblasti klimatu“ MMF uvádí, že omezení hospodářské činnosti a obecné emisní aktivity by musely daleko přesáhnout omezení prosazovaná během pandemie, aby bylo dosaženo jím stanoveného cíle teploty nižší než 1,5 °C. 
Otevřená blokáda vyspělých zemí nemusí být nakonec nástrojem, který globalisté použijí k dosažení čisté nuly, ale zdanění uhlíku v represivním měřítku by nakonec mohlo mít stejný účinek. Uhlíkové daně by mohly působit podobně jako prudké zvýšení úrokových sazeb, které běžně používají centrální banky ke zpomalení hospodářské aktivity v době inflace. Nepřímé zastavení ekonomiky takového rozsahu by bylo naprosto zničující zejména pro západní země, což by vedlo k ochromujícímu nedostatku energie, nedostatku potravin, ztrátě pracovních míst a nakonec k úplnému kolapsu a poklesu populace. 
Čistá nula není jinak možná.     (Čtěte na stránkách AC24)

Přes 150 tisíc Ukrajinců se vrátilo zpátky na Rusy okupovaná území, říká poslanec Zelenského strany ..... Podle Tkačenka opustilo Mariupol v důsledku války kolem 200 tisíc lidí. Přesto se přibližně 67–70 tisíc z nich vrátilo zpět do města, které je nyní pod ruskou kontrolou.

Desetitisíce Ukrajinců, kteří utekli před válkou dále na západ země, se rozhodly vrátit domů, na Rusy okupovaná území. Podle serveru Ukrajinska Pravda to řekl ukrajinský poslanec za vládní stranu Sluha národa Maxim Tkačenko. Mezi nimi je přibližně třetina obyvatel Mariupolu, kteří opustili město během bojů a ruské invaze. Důvodem je podle něj především to, že na Ukrajinou ovládaném území nenašli dostatečnou podporu od úřadů či možnost najít si práci.
Podle Tkačenka opustilo Mariupol v důsledku války kolem 200 tisíc lidí. Přesto se přibližně 67–70 tisíc z nich vrátilo zpět do města, které je nyní pod ruskou kontrolou. „Považuji to za alarmující čísla,“ uvedl Tkačenko v rozhovoru pro Ukrajinskou agenturu Ukrinform.
Hlavním důvodem, proč se vysídlené osoby vrací na okupovaná území, je podle poslance neschopnost začít nový život na ukrajinském území. „Lidé nedostali adekvátní pomoc od státu – ať už se jedná o bydlení, sociální podporu, náhrady škod nebo práci,“ vysvětlil Tkačenko.
Mnoho vysídlených osob čelí také obtížím na pracovním trhu. Podle Tkačenka se zaměstnavatelé staví k těmto lidem skepticky a nabízené pozice jsou často velmi špatně placené. „Mzdy obvykle nepřesahují 8–12 tisíc hřiven, zatímco náklady na pronájem bydlení v relativně bezpečných regionech začínají na 10 tisících. Navíc, pokud vysídlení lidé začnou pracovat, ztrácejí nárok na státní příspěvky na bydlení,“ popsal situaci poslanec.
Podle Tkačenka se v současnosti na Ukrajině nachází přibližně 5 milionů vnitřně vysídlených osob. Toto číslo však neustále kolísá. „Na jedné straně počet vnitřně vysídlených osob narůstá kvůli postupujícímu nepříteli. Na druhé straně ho snižuje návrat lidí domů, dokonce i na okupovaná území, nebo jejich odchod do zahraničí. Ztrácíme naše lidi kvůli nedostatečné podpoře státu,“ varuje poslanec.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Duševní zdraví premiéra ..... Petr Fiala spěje svým chováním a nově uveřejněnými výroky regulérně na prohlídku do proslulého bohnického areálu. Platy jako v Německu nám slibovali již před 35 roky a realitu známe. Stejně vysoké částky platíme za máslo, nikoliv vidíme na výplatních páskách. Tedy s výjimkou předních politiků. Prezident s manželkou, Fiala, Pekarová a Taiwanec Vystrčil si udržují solidní životní úroveň.
  Kdokoliv z vládní koalice tvrdící cosi o nejlepší vláděv historii je adeptem na poklepání na čelo. Nejvíce to opakují Fiala s arogantní Pekarovou Adamovou. Jestliže je v civilním životu stávající premiér brněnským vysokoškolským profesorem politologie (jistě jste si povšimnuli složeniny 4 slov, z nichž každé napovídá, že něco není v pořádku včetně lokace činnosti zmíněné v ní) a měl by mít o chování politika jisté znalosti, u předsedkyně Sněmovny je hloupost spojená s minulostí prodavačky mobilních telefonů znamenající poslušnost vůči korporaci zjevná. Tou korporací je pro ni liberální EU, pro kterou její oddělení označené Spolu-Top 09 pracuje.
  Oba tito představitelé SPOLU jsou aktivní na sociálních sítích. Pekarová proslula svými svetry bojujícími proti Rusku, čerstvě góly střílející fotbalista Fiala definitivně vše zazdil německými platy. Úletů této vlády je mnoho, ať už to začalo jejím vítězstvím ve volbách obcházejícím dosud platné zákony kličkou schválenou Ústavním soudem, nebo třeba složením včetně jmenování elektrikáře ministrem financí, nominací Bartoše či Dozimetrem s kódovaným telefonem stojícím v čele Ministerstva vnitra. Pozvání Otíka Foltýna ke spolupráci v pozici odborníka přes komunikaci s veřejností nazývajícího až 30% občanů a voličů jako svině se zdálo být dalším hřebíčkem do vládní rakve. Jenže Fiala stupňuje snahu.
  Už i ve Sněmovně se pochybuje o duševním zdraví části vládní koalice. Babiš byl odborníkem přes zdraví v době covidu, společně s ním jeho nejbližší z ANO, na to nezapomínejme. Byli úplně mimo, jejich restrikce znamenající bezmeznou poslušnost vůči Bruselu si jistě pamatujete, ale tentokrát s Babišem souhlasíme a jeho obavy o způsobilost Fialy dále setrvávat v pozici premiéra považujeme za oprávněné. Slibovat německé platy a požadovat ještě jedno volební období pro svou vládu je něčím, co lze považovat za šílenství. S přihlédnutím ke schodkům, kamuflacím neúspěchů, vyhazováním peněz za outsidera nacistu a diktátora Zelenského a k tvrzení o tom, že nám Ukrajinci více přináší, než nás stojí, lze konstatovat, že žije mimo realitu a ve svém vysněném světě nemajícím se skutečným stavem České republiky nic společného.
  Vzhledem k minulosti ANO v době covidu a současnému vedení ČR koalicí, v níž zůstaly 4 subjekty, přičemž Piráti jsou omylem od svého vzniku, je třeba hledat někoho jiného, kdo je schopen skutečného euroskeptismu, také dokáže nazývat zločinné greendealové a militantní směřování EU i ČR pravým jménem a zároveň činy jít proti němu. A vrátí naději v českou samostatnost, svrchovanost a odbornost těch, kteří zemi vyvedou z hluboké stávající krize. Základním kamenem musí být rodina, školství a návrat k fungujícímu zdravotnictví. Také výkonná ekonomika, průmysl a zahraniční politika. Kdo to nechápe, nemá ve vládě co dělat. Je třeba zásadní změnu, výplach politických chlívů.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Ve válce na Ukrajině nastal zásadní obrat, ale jiný, než čekal Západ i Kyjev ..... Kyjevský parlament zrušil svá zasedání. A americká ambasáda vyprázdnila svoji budovu. Všechno jako důsledek toho, že USA a Velká Británie umožnily napadení cílů v Rusku svými raketami, píše na facebooku slovenský analytik Juraj Draxler.
V odvetě totiž Rusové použili nový typ rakety, hyperzvukovou balistickou raketu, jako demonstraci síly. Trefili jí jeden z klíčových komplexů ukrajinského zbrojního průmyslu, který je jinak těžce bráněn systémy PVO. Video útoku vypadá poměrně apokalypticky. S tím, že raketu s poetickým názvem Orešnik (Lískový ořech) od nynějška budou v konfliktu používat, bude-li třeba. 
Vzkaz byl poměrně jasný, Rusko je připraveno použít zbraň, která s velkou jistotou a přesností zasáhne i cíle v oblastech se silnou protileteckou obranou, například v centru Kyjeva. To mohli dělat i jinak, ale při útocích raket s plochou dráhou letu s PVO je riziko velkých civilních obětí. Nyní to mohou dělat značně chirurgicky. Úsměvy na rtech zamrzly. (Rusko předem Američanům o útoku řeklo, aby nedošlo k omylu při vyhodnocování toho, kam útok balistickou raketou směřuje, což je vždy v postavení dvou jaderných velmocí rizikový moment.)
Putin: Jsme připraveni na jakýkoli vývoj událostí, nenechte se mýlit vždy bude odpověď
I tato událost ukazuje, že celý konflikt se vyvíjí typicky rusky. Začal těžkopádně, se spoustou problémů. Fiasko s nepovedeným obsazováním letiště Gostomel, i s těžkopádnou kolonou vojenského transportu směřujícího do Kyjeva. A pak nečekaná porážka u Charkova. Do toho přicházely příběhy o chaosu při odpravování vojáků na frontu, mnozí byli špatně vyzbrojeni, bez řádného velení, stěžovali si přes videa, prostě trapas a ponížení velmoci. Jednoduše, tak typická ruská každodenní těžkopádnost. 
Jenže jako tolikrát v historii, Rusové se nakonec zmobilizovali. Naběhla masová zbrojní výroba, díky které mají obrovskou převahu v dělostřelecké munici. Získali převahu v FPV dronech i v radioelektronické válce. Zefektivnili velení, takže momentálně si na chaos ve velení stěžují především Ukrajinci. No a teď Rusové ukázali, že země prostě stále má vědeckotechnickou elitu. 
Hyperzvukové zbraně dokázaly vyvinout jen čtyři země na světě: USA, Čína, Rusko a nově i Indie (svou první hyperzvukovou zbraň testovala 17. listopadu). Právě Rusové však podle všeho v této oblasti vedou. Vtipné bylo, že kolem akce se hned objevila různá propagandistická mlha. Například americká Fox News zveřejnila „vyjádření dvou nejmenovaných expertů", že ve skutečnosti nejde o hyperzvukovou zbraň. Jenže pak dokonce i ukrajinská rozvědka potvrdila, po analýze dat, že raketa měla při přibližování k cíli rychlost 11 machů. 11 krát rychlost zvuku. 
Samozřejmě, celé ukazuje i to, že pravdu měly hlasy na Západě, které vyzývaly ke zdrženlivosti při tom, co všechno se Kyjevu povolí. Protože to vede jen ke zbytečné eskalaci. Podobně jako u eskapády v Kurské oblasti, i celý humbuk kolem „povolte raketové útoky dovnitř Ruska a situace se obrátí" byl prostě špatně promyšleným výkřikem. Přitom dnes už opravdu prakticky nikdo, i na Západě, alespoň trochu příčetný nezpochybňuje, že Kyjev bude muset v horizontu několika měsíců vstoupit do jednání o příměří a o mírových podmínkách. (Pro pragmatické, věcné analýzy vývoje na frontě doporučuji videa rakouské důstojnické školy Theresianische Militärakademie, někdy je udělají i v angličtině.) 
Zbývá už jen jedna otázka. K čemu to všechno bylo dobré??     (Čtěte na stránkách první zprávy)

Rizika covidových injekcí, které byly nucené lidem pod matoucím označením „vakcína“ ..... Kniha hříchů očkovacích fanatiků bude obludně velká. Čeká je hodně tvrdé prozření a těžká kocovina. Následky experimentální genové technologie nucené lidem pod matoucím označením vakcína proti covidu, přestože vůbec vakcínami nejsou, uvádíme shrnuté v jednom textu. Jak je vůbec možné, že produkty s tolika možnými cestami k závažným komplikacím byly regulátory bezproblémově schváleny a aplikovány miliardám lidí?
Seznam možných rizikových faktorů mRNA injekcí se neustále rozšiřuje a doplňuje, RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D. a MUDr. Vladimír Čížek dali dohromady v novém článku Obludáriu-mRNA jen ty nejpodstatnější. Jejich závěry do značné míry odpovídají předpokladům, které již od počátku očkovací mánie byly známé a veřejně k dispozici i českým lékařům. Přesto očkovali. A musí za to nést odpovědnost. #nezapomeneme
Obludáriu-mRNA.
V Idahu se rozhodli zakázat mRNA vakcíny. Southwest District Health Department Board – něco jako okresní zdravotní rada – rozhodla, že v šesti okresech státu Idaho nebudou mRNA vakcíny  k dispozici vůbec. Po Floridě je to druhý podobný počin ve Spojených státech.
Možná je dobrá doba na to, abychom si v jednom krátkém dokumentu shrnuli hlavní důvody, proč by experimentální genová technologie (nucená lidem pod matoucím označením „vakcína“) mohla způsobovat celou řadu zdravotních problémů. Na konci textu najdete seznam zdrojů a odkazů, ze kterých jsme při přípravě tohoto textu čerpali.
Toxicita lipidových nanočástic. Samotné lipidové nanočástice, které uvnitř nesou náklad mRNA (a mnoho jiných věcí, viz níže) jsou toxické a dokážou prostupovat všemi tělesnými membránami. Byly navrhnuty k tomu, aby bez problémů vstoupily do jakékoliv buňky. Nepotřebují receptor, jen splynou s buněčnou membránou. Mohou vstoupit do buněk v srdci, mozku, játrech, ledvinách, vaječnících, placentě atd. Je pravděpodobné, že některé z nežádoucích účinků mRNA vakcín jsou způsobeny toxicitou samotných lipidových nanočástic.
U skutečných vakcín je do těla aplikováno nějaké dobře definované množství antigenu, které po aplikaci může už jen klesat. V případě mRNA technologie je ale aplikováno nějaké množství instrukcí k výrobě antigenu. Neznámý počet buněk v neznámých tkáních po nekontrolovanou dobu na základě instrukce v mRNA vyrábí nekontrolované množství (toxického) spike proteinu. Množství takto vyrobeného spike proteinu se může mezi jednotlivci lišit o mnoho řádů – moc o tom nevíme, protože to pro jistotu nikdo nezkoumá. Jinak řečeno, Marie upeče podle kuchařky 5 rohlíků, ale Božena podle stejné kuchařky upeče 5 tisíc rohlíků. Jak byste se tvářili, kdyby vám doktor řekl: „Běžte si koupit tyhle tabletky a vemte si jednu denně nebo tisíc denně, to je jedno“. Je těžko představitelné, že by tohle nemělo žádný efekt.
Dráždění autoimunity bosou nohou. Výše zmíněná kuchařka je doručena dovnitř buněk a podle ní upečené spike proteiny jsou vystaveny na buněčné membráně jako housky na krámě. Imunitní systém je rozpozná a takové buňky zničí. Jednak může být problém, když takové buňky imunitní systém zničí ve tkáních, kde pak budou chybět (srdce, mozek, ledviny, játra, …). Větší průšvih ale může být, když to imunitní systém pochopí tak, že tím skutečným problémem jsou vaše vlastní somatické buňky, protože vyrábějí toxický spike protein. Pak začne imunita bojovat proti vašemu vlastnímu tělu a výsledkem může být celá řada autoimunitních nemocí.
Toxicita spike proteinu. Samotný spike protein je toxický a mnoho neblahých důsledků onemocnění covid-19 (zejména souvisejících se srážením krve) je způsobeno právě jím. Po genetické „vakcíně“ může být v těle vyrobeno mnohem více spike proteinu (po mnohem delší dobu) než při onemocnění. Navíc je spike protein z „vakcíny“ modifikován tak, aby v těle déle vydržel.
Frame shifting. Občas se stane, že kuchařka nedorazí do buňky nepoškozená, ale dorazí jen pár zmuchlaných stránek. Buňka podle takových fragmentů kuchařky potom vyrábí úplně nesmyslné proteiny, které mohou v různých tkáních dělat různou neplechu. Bioinformatici si jistě pohrají s tím, co všechno jde teoreticky vyrobit z fragmentů mRNA, která původně kódovala spike. Vsaďme se, že i hadí jed se mezi těmi možnostmi najde.
Kontaminace endotoxiny. Kuchařky je třeba někde vytisknout, a to se dělá tak, že přinutíte bakterie Escherichia coli, aby je pro vás vyráběly. Jenže z výsledné hromady vyrobených kuchařek je třeba ty bakterie zase odstranit. Podle toho, co zatím víme, se to ani Pfizeru ani Moderně úplně dobře nedaří a jejich mRNA produkty jsou kontaminovány zbytky buněčných membrán těchto bakterií. Tyto zbytky obsahují lipopolysacharidy neboli endotoxiny a – jak název napovídá – zdraví prospěšné skutečně nejsou. Navíc je lipidové nanočástice natahají přímo dovnitř buněk, kde rozhodně nemají co dělat.
Kontaminace plasmidovou DNA. A tady už jsme na poli kolegy Frankensteina. Ony nebohé bakterie, které mRNA vyrábějí, mají kromě buněčné membrány taky svoji vlastní DNA. Zbytky této DNA se bohužel do „vakcín“ dostaly taky, a to je potenciálně o mnoho větší problém než endotoxiny. DNA je totiž stabilní molekula (na tomto faktu je založen život na naší planetě) a pokud ji dopravíte expres rekomando přímo do buňky, může se dostat do jádra a tam se integrovat do vaší DNA. Co se bude dít potom, nikdo neví, ale není vyloučeno, že to povede k rakovinám, možná k rakovinám podivných vlastností, se kterými lékaři dosud mnoho zkušeností neměli. Na diskusi o promotoru SV40 tady není místo, ale jeho přítomnost ve „vakcíně“ příliš důvěry nevzbuzuje. Pokud by se náhodou tato plasmidová DNA integrovala do DNA pohlavních buněk (což rozhodně není vyloučeno), budou tyto problémy navíc dědičné.
Reverzní transkripce. Navíc je známo, že i mRNA se umí dostat do jádra a zapsat trvale do genomu pomocí procesu nazývaného reverzní transkripce. Jestli a jak moc k tomuto procesu dochází v případě mRNA „vakcín“ není známo, protože to pro jistotu nikdo nezkoumá.
Imuno-tolerance. Zjistilo se, že opakovaná aplikace mRNA „vakcín“ vede k produkci speciální subkategorie protilátek, takzvaných IgG4 protilátek. To je třída, která velmi zhruba řečeno říká vašemu imunitnímu systému: „Dej si pohov, tohle tady máme pořád, to není problém“. Neboli navozuje toleranci k tomuto imunitnímu podnětu. To v případě toxického spike proteinu vůbec nemusí být dobrý nápad. Až potom přijde skutečný virus (nejen jeho nastříhané pacičky), nebude to imunitní systém považovat za dostatečný problém a dá si pohov. To může vést k chronickým onemocněním, které by vypadaly úplně stejně jako long covid.
Kromě kuchařky zabalené do lipidových nanočástic a spousty svinstva (viz výše) obsahují mRNA produkty také mnoho různých adjuvans. To jsou látky určené k tomu, aby si imunitní systém vůbec všiml, že někdo jde. Tyto látky samy o sobě mohou způsobovat spousty různých problémů ve spoustě tkání. Koho zajímají podrobnosti, podívá se sem.
Zapomněli jsme na něco? Jak je vůbec možné, že produkty s tolika možnými cestami k závažným komplikacím byly regulátory bezproblémově „odmávnuty“ a aplikovány miliardám lidí, aniž bychom se pokusili zjistit, který z výše uvedených mechanismů představuje jak zásadní problém?
Dost zásadní bylo chybné označení. Slovo „vakcína“ zmátlo veřejnost i lékaře, kteří se domnívali, že tento produkt je jen další vakcína v řadě těch, které každý zná z dětských let. Regulačním orgánům tato distorze jazyka umožnila nevyžadovat po výrobcích mnoho různých zkoušek (genotoxicitu, teratogenitu, …), které by musely vyžadovat, kdyby tento produkt správně označily za genovou technologii. Jak jsme psali už dávno, CDC kvůli tomu muselo dokonce narychlo měnit definici vakcíny.
První krok na cestě z covidového obludária je začít nazývat věci pravými jmény.     (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)

Prezident Pavel podpořil raketové ostřelování Ruska a reakci odletěl vyčkávat na Nový Zéland ..... Prezidentova kritika rozpočtu vlády a jeho následná cesta do Austrálie, patálie kolem německého poplatku za plyn, který už téměř stoprocentně bereme z Ruska, a podpora střední třídy od Markéty Pekarové Adamové – to jsou témata pravidelné rubriky publicisty a poradce europoslance Ondřeje Dostála Daniela Sterzika, zvaného Vidlák.
Premiér Fiala požádal národ, aby mu dal ještě jedno volební období, aby mu mohl zařídit německé nebo bavorské platy, jenže preference jeho strany se pohybují okolo deseti procent. Co by se muselo stát, aby nám ještě čtyři roky pan premiér zařizoval německou životní úroveň?
Ledaže by pan premiér rozpustil národ a zvolil si nějaký jiný. Nebo ho za zásluhy zvolí v Německu. Ačkoliv, tam už na českých platech pracují sami a jde jim to nadmíru dobře. A nebo… a to by bylo nejzajímavější, vytřou si s panem eurokomisařem Síkel a místo něj půjde sám Fiala. To by znamenalo, že celá EU bude mít brzy stejné platy jako máme my. Koneckonců, je potřeba podporovat Ukrajinu, a Trumpovi se nechce.
Prezident Pavel vyjádřil jistou nespokojenost s návrhem rozpočtu a odletěl s manželkou na dvoutýdenní státní návštěvu Austrálie a Nového Zélandu. Neměl spíše zůstat doma a premiérovi, a zvláště ministrovi financí Stanjurovi, s rozpočtem pomoci?
Hele, já bych také raději podporoval střílení raket dlouhého doletu do Ruska z Austrálie. Když Rus testuje nosiče jaderných střel středního doletu, tak je lepší být mimo ten střední dolet. Čili jezdit do Drážďan na vánoční trhy, to je poněkud málo. Ale Nový Zéland, ten by mohl případnou jadernou výměnu přežít. Nevíte, letěli s panem prezidentem i Kolář s Pojarem? 
Německo oznámilo, že od 1.1. 2025 zdraží poplatky za tranzit plynu. Naše ministerstvo průmyslu oznámilo, že Německo slíbilo poplatky za tranzit plynu zrušit, takže je nezvýší. Těžko říci, jak to drama dopadne, ale neměli bychom preventivně Německu zdražit naši elektřinu, kterou jim levně prodáváme?
Němci nám zdraží poplatky? Fakt? To není možné. Vždyť nám Fiala řekl, že naší zemi vrátil respekt v zahraničí. Takže to vidím tam, že Fiala zavolá Scholzovi a všechno bude v nejlepším pořádku. Aha, už vím, kde je chyba. Fiala měl respekt od Scholze, ale ten neměl respekt ve vládě a budou tam mít předčasné volby, které vyhraje AfD… No, to se světovému lídrovi zase nepovedlo. Zařídil si respekt u někoho, kdo tam už dlouho nebude. A na poplatky bych se vykašlal… stejně všechen plyn bereme z Ruska. 
Když jsme u plynu – naše vláda se chlubí, dokonce i v reklamě, že nás zbavila závislosti na Rusku, přitom 90 procent naší spotřeby pochází právě z Ruska. Rozumíte tomu?
Jasně, že rozumím. Trubky vedou z východu na západ, nikoliv obráceně.  To znamená, že i kdyby se všichni světoví lídři pominuli, stejně je realita dožene. A jsem rád, že se tak stalo ještě před volbami, aby si to naše vláda rovnou i řádně vyžrala. Její preference padají stejně volným pádem jako německé hospodářství.
Paní předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová slíbila, že se vláda zaměří na podporu střední třídy. Neměla by si střední třída držet peněženky?
Střední třída, střední třída… to neznám. To jsem v televizi už hodně dlouho neviděl. Matně si pamatuju, že střední třída byli dobře placení dělníci, úředníci a malí podnikatelé, kteří měli dobře vychované děti studující nějaký dobrý vysokoškolský obor. A také měli nějaký majetek, úspory a dost volného času, aby mohli chodit na ryby nebo na schůze politických stran. Já kolem sebe pouze vidím mizerně placené dělníky a úředníky a podnikatele, co se tak tak drží nad vodou. Nemají ani úspory a pokud mají majetek, tak zadlužený. A to, co Pekarová doteď podporovala, to byli příslušníci různých LGBTNSDAP, sto padesáti pohlaví, uprchlíků, teroristů a podobných. Čili, byl bych celkem v klidu, jednak už střední třídě není co brát a jednak starou Pekarovou novým kouskům nenaučíš.      (Čtěte na stránkách Deníku TO)

22.11. 2024     Nejteplejší rok v historii měření? Faktická data to zpochybňují ..... Doufám, že si ještě pamatujete, že letošní rok byl "nejteplejsi v historii měření," jak nám dokola opakovala naše nejlepší veřejnoprávní média.   Tak na jiném verejnopravnim médiu BBC jsem právě poslouchal segment o tom, jak klimaticka změna škodí ledním medvědum v Kanade a pěstování oliv ve Španělsku.  

A v tom strašení klidne zazněly výroky  že letošní - tedy nejteplejsi - rok byl pro medvědy v Churchillu nejlepsi od osmdesatych let, protoze na jaře mnohem déle vydržely ledy a že produkce španělského olivového oleje se letos oproti loňsku téměř zdvojnasobila. Nakupujte u odborníků.      (Islamizace)

Rusko udeřilo na ukrajinské obranné zařízení novou balistickou raketou Oreshnik ..... Ruský prezident oznámil, že ozbrojené síly země provedly kombinovaný úder s použitím nejnovější rakety středního doletu Orešnik proti zařízení ukrajinského obranného průmyslu v reakci na americké a britské zbrojní údery na ruské území. Ruský prezident Vladimir Putin řekl, že Kyjev používá Zbraně dlouhého doletu nebude mít vliv na průběh speciální vojenské operace a bude dosaženo všech jejích cílů. Iluze o možnosti uštědřit Rusku strategickou porážku, o událostech, které se v současné době odehrávají v zóně speciální vojenské operace, zejména ve světle použití zbraní dlouhého doletu západní výroby proti našemu území [by se neměly konat]," řekl Putin ve svém čtvrtečním projevu.
Celý projev Vladimira Putina o situaci v zóně speciálních operací po použití západních raket dlouhého doletu na ruském území. https://t.co/AdBX074zoU pic.twitter.com/DkmAnn7zF2
O reakci na útoky zbraněmi dlouhého doletu
Prezident uvedl, že 19. listopadu ukrajinské síly zaútočily na cíle v Brjanské oblasti se šesti Střely ATACMS, následovaný údery systému Storm Shadow v Kurské oblasti 21. listopadu. Systémy protivzdušné obrany útoky odrazily, což nevedlo k žádným obětem ani významným škodám. Putin zdůraznil, že konflikt na Ukrajině po těchto útocích získal globální rozměry. "Od tohoto okamžiku, jak jsme opakovaně zdůrazňovali, získal konflikt na Ukrajině, vyvolaný dříve Západem, globální charakteristiky," zdůraznil. Poznamenal, že použití munice dlouhého doletu proti Rusku není možné bez specialistů ze zemí, kde byla vyrobena. "Považujeme se za oprávněné použít naše zbraně proti vojenským zařízením těch zemí, které dovolí, aby jejich zbraně byly použity proti našim zařízením. V případě eskalace agresivních akcí budeme reagovat stejně rozhodně a symetricky," uvedl prezident. Dodal, že použití zbraní dlouhého doletu Kyjevem neovlivní průběh speciální vojenské operace a všech jejích cílů bude dosaženo.
O mezinárodním bezpečnostním systému
Putin rovněž zdůraznil, že mezinárodní bezpečnostní systém byl zničen Spojenými státy, které udělaly chybu, když v roce 2019 odstoupily od Smlouvy o jaderných silách středního doletu. "Dovolte mi ještě jednou zdůraznit, že to nebylo Rusko, ale Spojené státy, kdo zničil mezinárodní bezpečnostní systém, a tím, že lpí na své hegemonii, tlačí celý svět do globálního konfliktu," poznamenal. Putin dodal, že Moskva bude v případě eskalace reagovat rozhodně a symetricky. Uvedl, že Rusko se vždy zasazuje o mírové řešení sporů, ale varoval před podceňováním své připravenosti na jakýkoli vývoj. Analýza Vladimir Putin dává USA a Západ "pozor" nejmodernějším raketovým útokem před 14 hodinami Prezident také řekl, že rozmístění ruských raket středního a krátkého doletu bude záviset na akcích USA a jejich spojenců. Cíle pro budoucí testy pokročilých raketových systémů budou vybrány na základě hrozeb pro Rusko. "Samozřejmě, že při výběru cílů pro takové systémy jako Oreshnik na ukrajinském území budeme jako nezbytné protiopatření informovat civilisty a požádáme občany spřátelených států v těchto oblastech, aby předem opustili nebezpečné zóny," zdůraznila hlava státu. "Bude to provedeno otevřeně, veřejně a z humanitárních důvodů, bez strachu z odporu nepřítele," zdůraznil Putin během svého projevu.
Akce NATO vyvolaly testy rakety v Orešniku
Raketový systém Orešnik je testován v bojových podmínkách jako reakce na agresivní akce zemí NATO proti Rusku, oznámil. "V reakci na použití Američanka a Britský 21. listopadu letošního roku provedly ruské ozbrojené síly kombinovaný úder na jedno z zařízení ukrajinského obranně-průmyslového komplexu. To zahrnovalo testování jednoho z nejnovějších ruských raketových systémů středního doletu v bojových podmínkách. V tomto případě byla použita balistická raketa vybavená nejadernou hypersonickou technologií, kterou naše raketové síly označují jako Orešnik," uvedl Putin během svého projevu. Moderní systémy protivzdušné obrany nemohou zachytit rakety Orešnik, které útočí na cíle rychlostí Mach 10 – asi 2,5 až 3 kilometry za sekundu, vysvětlil Putin. "Stávající moderní systémy protivzdušné obrany po celém světě, včetně systémů protiraketové obrany vytvořených Američany v Evropě, nemohou takové rakety zachytit. Je to nemožné," řekl Putin ve svém projevu.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Tucker: Tohle je ta nejhorší věc, kterou jsem za svůj život viděl ..... Během diskuse s bývalým ředitelem Úřadu pro řízení a rozpočet zvoleného prezidenta Trumpa Russem Voughtem Tucker Carlson vyslovil domněnku, že odcházející administrativa se snaží Trumpa zatížit globálním konfliktem.
„Pokud pochybujete o tom, jak vážně to opozice myslí s veřejností, a to nejen s Trumpem, ale i s většinou země, která ho volila, snaží se mu na odchodu nechat třetí světovou válku,“ vyzval Carlson.
Rusko je rozzuřeno tím, že Bidenova administrativa zrušila omezení na používání raket dlouhého doletu vyvinutých v USA, a Putin opakovaně prohlásil, že takový krok by znamenal, že země NATO jsou s Ruskem ve válce.
Carlson pokračoval: „Nedokážu si představit zoufalejší nebo zlejší věc, kterou by Tony Blinken, který je podle mého názoru zoufalý a zlý, udělal. Nechat ho ve válce?“
Carlson: „Chromý prezident, který se snaží rozpoutat válku s největší světovou jadernou mocností, s Ruskem. Co si o tom myslíte?“
Vought odpověděl: „Je to neuvěřitelně zákeřné, a pak si k tomu připočtěte, že nedokáže dát dohromady dvě věty a z velké části nemá pod kontrolou svou vlastní vládu,“ narážel na Joea Bidena.
„Máte téměř nevoleného prezidenta, jehož jednotlivci v zákulisí to dělají,“ pokračoval a dále tvrdil: “Mě to ale nepřekvapuje. Vždyť jsou to ti samí lidé, kteří vyzbrojili ministerstvo spravedlnosti a boj proti právu.“
„Mám kolegu Jeffa Clarka, kterého se snaží zbavit mandátu kvůli péči, kterou projevil jménem prezidenta při řešení integrity voličů a volebních podvodů po roce 2020,“ poznamenal dále Vought.
„Systém hodil všechno na bojovníky, kteří jsou v poli. Vidíte to u Tulsi, vidíte to u Matta Gaetze,“ upozornil a dodal: ‚Proč se na něj všechny ty věci házejí pomlouvačně?‘.
Celou výměnu názorů naleznete níže:
Carlson také diskutoval s novinářem Glennem Greenwaldem o eskalaci konfliktu na Ukrajině a poznamenal, že rozhodnutí eskalovat konflikt pomocí raket ATACMS je „nejhorší věc, kterou jsem za svůj život viděl“.
Greenwald rovněž poukázal na to, že Ukrajina nemá odborné znalosti pro použití naváděcího systému těchto zbraní, a proto by se do jejich odpalování na cíle uvnitř Ruska aktivně zapojily země NATO a USA.
Jak jsme včera zdůraznili, členský stát NATO Švédsko rozesílá občanům letáky, v nichž jim radí, jak se mají v důsledku eskalace připravit na jadernou válku.     (Čtěte na stránkách AC24)

Německo: Muž, který postavil před školku vánoční stromek, byl odsouzen za to, že tím mohl způsobit újmu některým dětem ..... Pokuta ve výši 3000 eur byla udělena čistě z ideologických důvodů: děti, které neslaví Vánoce (tedy muslimové), by údajně mohly mít z tohoto dárku  újmu. Jde tak ze strany školky i soudce o další ústupek těm, kteří požadují, aby se z Německa stal chalífát.
Případ se řeší již od loňského roku, kdy se tento „zločin“ odehrál (o případu jste si mohli přečíst zde). Právě nyní, kdy se již blíží další Vánoce, byl vynesen ortel, proti kterému se obžalovaný dobrodinec, který chtěl pouze potěšit děti, odvolal.
V Hamburku se Vánoce oficiálně staly problémem: vánoční stromek, dobře míněný dárek – a soudní rozhodnutí, které vás ohromí. Jak k tomu mohlo dojít?
Prodejce stromků postavil ozdobený vánoční stromek před školkou a také přidal dárky, aby dětem přinesl radost. Reakce? Stížnost na neoprávněné vniknutí. Vítejte v Německu roku 2024.
Florian Schröder z Pinnebergu byl odsouzen k pokutě ve výši 3 000 eur. Jeho prohřešek? Vztyčit symbol svátků – bez výslovného souhlasu. Školka, která strom odmítla, odůvodnila své rozhodnutí „náboženskou svobodou.“ Žádné dítě by se nemělo cítit vyloučené.
Ale buďme upřímní: Kolik dětí skutečně považuje vánoční stromek za náboženský symbol? A proč by stromek, který po generace stál pro radost a rozjímání, nemohl být jednoduše stromem – nádherně ozdobeným kusem přírody, který rozzáří srdce?
Místo toho se situace vyhrotila: školka zavolala policii. Fotografie, na níž Schröderův personál odváží zabavený stromek z policejní vazby, se stala virální a vyvolala bouři rozhořčení na internetu.
„Stromy jdou do vězení a zločinci jsou oslavováni jako aktivisté, vítejte v roce 2024,“ vysmívá se jeden uživatel na X. Další se ironicky ptá, zda se školka bála, že by stromek mohl tajně kázat.
V odůvodnění rozsudku bylo uvedeno, že Schröder jednal protiprávně, protože školka „vědomě“ nechtěla vánoční stromeček, aby nevyloučila žádnou víru. Ale právě v tom spočívá rozpor: stromek nikoho nevylučuje.
Není to vánoční stromek, který polarizuje, ale groteskní přehnaná interpretace „tolerance,“ která prohlašuje postavení ozdobené jedle za nebezpečí. Skoro to vypadá, jako by stromek byl příliš spojující, příliš lidský pro svět, který vše žene přes filtr ideologické korektnosti.
Schröder to vidí jinak: „Chtěli jsme udělat děti šťastnými. Vánoční stromek a zářící dětské oči pro nás nejsou zločinem, ale znamením naděje.“ Naděje však byla udušena byrokratickou posedlostí pravidly.
Policie sice sbírá vánoční stromky, ale skutečné přestupky často zůstávají nepotrestány. Uživatel X shrnuje absurditu: „Možná byste měli vánoční stromky místo jejich stavění prostě přilepit – pak by byly pravděpodobně v pořádku.“
Hořký komentář, který tragikomicky shrnuje situaci, když naznačuje, že přilepení klimaalarmisté jsou v Německu vesměs beztrestní.
Vánoce v Německu v roce 2024: Symbol naděje byl právě soudem prohlášen za trestný čin.
Doufejme, že u okresního soudu zvítězí zdravý rozum – a půjde příkladem ve druhé instanci. Proti paranoie z vánočního stromečku a za Vánoce, které mohou znovu zářit…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

My, údajní mluvčí Kremlu ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k nálepkování názorových odpůrců
Mne také neustále obviňují z napojení na Kreml. Je to přitom neuvěřitelná lež. Nesmysl. Ubohost. Kvalita podobných tvrzení je zkrátka nula. A proč tedy tak lžou?
Jde o to, aby nás, kteří důsledně odmítáme hlásat ty jejich fanatismy, lži a ideologie, vystupujeme proti nesmyslnému utrácení miliard a poslouchání Bruselu na slovo a mohli bychom je “sebou sama” ohrozit v jejich udržení moci, protože máme IQ “stopadesát plus”, a proto dokážeme formulovat myšlenky a argumenty, tedy aby právě nás znevážili v očích veřejnosti. Jakkoli - urážkami, útoky, za použití lží… nebo nenávistných přívlastků… Nic jiného neumějí, argumenty nemají… A bojí se…
Bojí se čím dál víc naší schopnosti oslovit veřejnost, argumentovat, zachovat klid, vydržet ten tlak…. Proto “po nás tak jdou”… Abychom si raději nakonec řekli, že nám to nestojí za to. Všichni bychom totiž místo toho dokázali cokoli, třeba i vydělávat peníze. A mít se sobecky dobře. Proč to tedy vlastně podstupujeme?
Protože nám jde o naši zemi, o naše děti, o naši důstojnost, o prosperitu… Nechceme, aby nám vládli všehoschopní diktátoři a jejich neschopné, o to víc poslušné loutky. Nechceme mocenský a sebezničující Brusel… Chceme prosperující, své občany chránící a bezpečnou Českou republiku. Jejími jsme mluvčí.
Za koho mluví oni, o tom vypovídá i tento záznam (ZDE). Stydět by se měli. Stydět a omlouvat od rána do večera. Za to, co si dovolují. Tady je o tom jeden důkaz. Díky za něj, je třeba vidět, koho máme proti sobě. “Lháře ve službách.”     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Rusko schválilo zákaz propagace bezdětného života a zvažuje návrat sovětské daně z bezdětnosti ..... Rusko vymírá. Podle oficiálních statistik měla celková populace Ruska po rozpadu Sovětského svazu přibližně 150 milionů obyvatel. Světová banka odhaduje současnou populaci Ruska na 144 milionů. Uskutečnit sčítání obyvatelstva je mimořádně náročné, protože do mnoha odlehlých oblastí země nevedou žádné komunikace. Je nutné připomenout, že Rusko tvoří různé národnosti a etnika. Sčítání obyvatelstva z roku 2021 ukázalo, že samotní Rusové tvoří přibližně 72 procent obyvatelstva země, což je asi 103,5 milionu.
A jejich počet nadále klesá. Příčinou je emigrace Rusů do jiných zemí a ekonomické, stejně jako sociální faktory, které vedou k volbě bezdětného života. Mladí Rusové často vyjadřují obavy z finanční nestability a nejistoty ohledně budoucnosti, což snižuje jejich touhu plánovat velké rodiny.
Úbytek ruského etnika je zejména ve velkých městech, jako jsou Moskva a Petrohrad, kompenzován přílivem migrantů z Asie – z bývalých zemí Sovětského svazu. „Ročně ztrácíme 500 až 600 tisíc lidí. A to představuje hrozbu pro národní bezpečnost vzhledem k velikosti území a potřebě značného množství lidí na udržení tempa růstu potřebného pro ekonomiku. Takže jedním z nejdůležitějších úkolů současnosti není jen doplňování, ale i zvyšování počtu obyvatel země,“ uvádí Albert Bachtizin, ředitel Ústředního ekonomicko-matematického institutu Ruské akademie věd.
V roce 2023 klesla plodnost (průměrný počet dětí na ženu v reprodukčním věku) v zemi na 1,4, což je nejméně za posledních 17 let. Rusko dnes podle Bachtizina potřebuje „speciální demografickou operaci“.
Přesně před rokem v listopadu se ruský prezident Vladimir Putin vyslovil, že zvýšení počtu ruské populace bude „naším cílem na nejbližší desetiletí“. V květnu, na začátku svého pátého funkčního období, vyzval občany, aby se úhrnná plodnost do roku 2030 zvýšila na 1,6 a do roku 2036 na 1,8 dítěte.
„Mnohé naše národy zachovávají tradici rodiny, kde se vychovávají čtyři, pět nebo více dětí,“ řekl na Světové radě ruského lidu v Moskvě. „Připomeňme si, že v ruských rodinách měly naše babičky a prababičky sedm i osm dětí. Zachovejme a oživme tyto tradice. Mít mnoho dětí, velkou rodinu, by se mělo stát normou, způsobem života pro všechny národy Ruska.“
Daň z bezdětnosti
Aby se v zemi zvýšila populace, přichází do úvahy myšlenka opětovného zavedení daně pro bezdětné, která platila během sovětské éry v letech 1941 až 1990. V Sovětském svazu museli bezdětní muži od 20 do 50 let a bezdětné vdané ženy od 20 do 45 let odvádět státu šest procent svého platu. Nižší sazba se vztahovala na ty, kteří vydělávali méně než 91 rublů (přibližně 910 Kčs v té době) měsíčně. Z výplaty menší než 70 rublů (přibližně 700 Kčs) se daň nevybírala.
Podle mluvčího ruského prezidenta Dmitrije Peskova by ruští odborníci měli prozkoumat myšlenku návratu sovětské daně z bezdětnosti. „Je nutné analyzovat tuto zkušenost. Na první pohled je nepravděpodobné, že by tato daň měla nějaký vliv na demografickou situaci. Ale měli by to vyhodnotit specialisté,“ zmínil.
Ruské úřady diskutovaly o návratu daně z bezdětnosti už v roce 2020, ale ministerstvo financí to nepodpořilo. „Tato iniciativa není realizovatelná, protože je v rozporu se základy ústavy, neboť jde o svobodnou volbu člověka. Pokud člověk nemůže mít děti z fyziologických důvodů, bude muset sbírat potvrzení pro daňový úřad? Je to směšná iniciativa, pravděpodobně nebude podpořena,“ sdělil Valerij Rjazanskij, který tehdy zastával funkci prvního místopředsedy Výboru pro sociální politiku Rady federace.
Návrat daně z bezdětnosti nedávno znovu navrhl člen obranného výboru Státní dumy, generálporučík Andrej Gurulev, a podpořil ji také poslanec Jevgenij Fjodorov. Podle něj je nutné zvýšit daň z příjmu fyzických osob ze současných 13 procent, aby příjmy státního rozpočtu pokryly 30 až 40 tisíc rublů (přibližně 7 200 až 9 600 Kč), které rodiče dostávají na každé dítě.
„Co po muži v tomto životě zůstane? Kdyby tě zítra odnesli nohama napřed, co by po tobě zůstalo? První je jméno, druhé jsou děti. Zbytek nikoho nezajímá,“ prohlásil Gurulev v rozhovoru pro televizi Tsargrad. „To je asi to hlavní, pokud jsi skutečný muž: tvoje rodina, kterou jsi na této zemi zanechal,“ dodal.
Gurulev také navrhl, aby peníze z daně šly na modernizaci sirotčinců. Vyjádřil se i k ideologii „childfree“ (vědomé odmítání mít děti), kterou Rada federace zakázala propagovat. Poslanec zákaz plně podporuje. Podle něj je navíc nutné zavést v Rusku válečnou cenzuru.
Rada federace (horní komora ruského parlamentu) ve středu 20. listopadu schválila zákon, který zakazuje propagaci bezdětného způsobu života („childfree“) na internetu, v médiích, filmech a reklamách.
Za propagaci těchto myšlenek hrozí fyzickým osobám pokuta až 400 000 rublů (okolo 96 000 Kč) a právnickým osobám až 5 milionů rublů (okolo 1 200 000 Kč). Zároveň mohou čelit zákazu činnosti na 90 dní. Cizincům hrozí deportace z Ruska, a navíc mohou dostat až 15 dní vazby nebo pokutu do 100 000 rublů (asi 23 900 Kč).     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Ještě nikdy v historii nebylo lidstvo v tak hluboké morální a hodnotové krizi, jako se nachází teď. A ještě nikdy nebylo tak málo ochotné si to připustit a něco s tím dělat ..... Úpadek civilizace se pozná podle toho, že lidu vládne bezcharakterní zločinecký odpad společnosti a lid si to přesto nechá líbit, protože se tato úroveň jeho vůdců stala standardem. Lid je na tak vysoké úrovni apatie a rezignace, že tím takovouto situaci umožňuje. Zdánlivě nepřekonatelnou rozdílnost vnímá a už ani nedoufá, že by mohli existovat morálně vhodnější lidé, kteří by tyto zvrhlé zločince, kteří jim formálně vládnou, byli schopni nahradit.
Pak už těmto zločincům jen stačí bránit sjednocení lidu proti nim samým tím, že vytvoří iluzi, že rozdíly mezi jeho jednotlivými uměle vytvořenými skupinami jsou natolik nepřekonatelné a významné, že se tyto obrací proti sobě navzájem, čímž zločinci efektivně brání tomu, aby lid jako původce všeho zla viděl je samotné.
Evropská unie je dosud téměř dokonalou ukázkou oligarchie, tj. vlády nevolených jelit. 
Na svém zdokonalení na knižní definici oligarchie nyní intenzivně pracuje, neboť zločinci zatoužili po společné armádě, která je nyní v plánu.
A aby toho nebylo málo, tak na úrovni jednotlivých států panuje tyranie sokratovského typu, kde, dle jeho dávné předpovědi, mocenské pozice jednotlivých demokracií obsadili zločinci, kteří se následně do EU nechali "zvolit", čímž dotvořili na národní i nadnárodní úrovni tyranii horší, než jakákoliv monarchie či oligarchie.
Oligarchie (řecky Ὀλιγαρχία, Oligarchía) či oligokracie je nedemokratická forma vlády menšiny (elit), ve které má politickou moc v rukou pouze hrstka prominentních osob (nejčastěji byrokratickoarmádně zorganizovaní příslušníci nejbohatší vrstvy ((spolu)majitelé) s politickým vlivem) téměř bez jakékoliv kontroly společnosti. Termín oligarchie může též označovat státní celek (útvar), v němž je tento typ vlády uplatňován. Název pochází ze spojení řeckých slov óligon (málo) a archó (panovat). – Wikipedie
Řím zdegeneroval úplně stejným způsobem. 
Což je a není dobrá zpráva. 
Dobrá zpráva je to, že to v následujících desetiletích skončí.
Ta špatná je však to, že podle všeho ve starověkém Římě neměli sociální sítě, které slouží k ještě většímu rozštěpení, rozptýlení a otupení společnosti. 
Proto tento ozdravný rozpad může ještě nějakou dobu trvat. 
Nebo ne. 
Čekání na to, že Trump nebo Putin něco změní, je jako čekat na to, že si kapři (politici, právníci, doktoři a státní úředníci s hypotékou) sami vypustí rybník.
Lidstvo si tak vlastně zaslouží gratulaci k dosažení maximální úrovně alibistické debility, spočívající v tom, že si stále nechává naslibovat budoucí spásu, aby se mohlo nechávat stále stejně obelhávat v přítomnosti.
Ještě nikdy v historii proto nebylo v tak hluboké morální a hodnotové krizi, jako se nachází teď. 
A ještě nikdy nebylo tak málo ochotné si to připustit a něco s tím dělat.      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

3 menej známe bylinky môžu zvrátiť demenciu, Alzheimerovu a Parkinsonovu chorobu ..... Viac ako 55 miliónov ľudí na celom svete dnes žije s nejakou formou demencie a tento problém sa časom len zhoršuje.
Podľa organizácie Alzheimer’s Disease International sa očakáva, že počet prípadov demencie sa každých 20 rokov zdvojnásobí. Do roku 2030 dosiahne 78 miliónov a do roku 2050 až 139 miliónov ľudí.
Demencia je stav, ktorý sa často prirovnáva k starobe, teda niečo, čo je „genetické“ a nevyhnutné pre milióny starých ľudí na celom svete. Nový výskum však ukazuje, že niektoré bylinné lieky môžu zvrátiť demenciu a zabrániť strate pamäti. To naznačuje, že pri demencii hrá rolu viac faktorov, ktoré máme pod kontrolou.
Tri málo známe bylinné lieky sa ukázali ako sľubné na prevenciu demencie. Sú to:
čaj a ovocie z havajskej rastliny mamaki
ziziphus jujuba var. spinosa (známa aj ako jujuba alebo čínska datľa) z východnej Ázie
acorus gramineus (puškvorec trávolistý)
Ak by ste si chceli zadovážovať tieto bylinky, dajú sa zohnať v niektorých slovenských a českých e-shopoch.
1. Čaj a ovocie z mamaki bojujú proti toxickým proteínom, ktoré spôsobujú demenciu
Štúdia skúmajúca potenciál pôvodnej havajskej byliny mamaki odhalila sľubné výsledky v boji proti neurodegeneratívnym ochoreniam, ako sú Alzheimerova choroba, frontotemporálna demencia a demencia s Lewyho telieskami.
Tieto poruchy sú primárne spôsobené akumuláciou toxických proteínov, ako je amyloid-beta (Ap), tau, p-synukleín a TDP-43 v mozgu. Hromadenie týchto proteínov začína desaťročia pred nástupom symptómov, čo naznačuje, že včasný zásah by mohol výrazne spomaliť alebo zabrániť progresii demencie.
Horúci vodný extrakt (čaj) z listov mamaki v štúdii pomohol znížiť patologické stavy demencie, obnoviť hladiny synaptofyzínu (proteín nevyhnutný pre synaptickú funkciu), potlačiť mikrogliálnu aktiváciu (marker zápalu v mozgu) a zlepšiť pamäť u liečených myší.
Okrem zníženia zápalu v mozgu ovocný prášok z mamaki zvýšil expresiu neurotrofického faktora odvodeného z mozgu (BDNF) – proteínu rozhodujúceho pre prežitie a rast neurónov.
Podporoval tiež neurogenézu, čiže vytváranie nových neurónov, čo naznačuje, že ovocný prášok môže mať schopnosť opravovať mozgové bunky poškodené toxickými oligomérmi spojenými s neurodegeneráciou.
2. Plody jujuby bojujú proti neurodegeneratívnym ochoreniam
Nová štúdia publikovaná v odbornom časopise eLife Sciences zdôrazňuje potenciál semena Zizyphi spinosi (jujuby), liečivej byliny používanej v tradičnej čínskej medicíne, v boji proti neurodegeneratívnym ochoreniam.
Výskumníci zistili, že jujuba vo forme extraktu v horúcej vode (čaji) aj vo forme drveného prášku preukázala významné prínosy pri liečbe Alzheimerovej choroby, frontotemporálnej demencie a Parkinsonovej choroby u starnúcich myší.
Ukázalo sa, že čaj z jujuby znižuje akumuláciu amyloid-beta (Ap) a tau proteínu a zároveň zlepšuje kognitívne funkcie.
V modeloch Parkinsonovej choroby sa jednoduchý rozdrvený prášok jujuby ukázal ešte účinnejší a vykazoval silnejšie výsledky pri zmierňovaní patológie β-synukleínu – kľúčovej črty choroby – ako aj pri zlepšovaní motorických a kognitívnych funkcií.
3. Puškvorec trávolistý dokáže zvrátiť kognitívny úpadok
Acorus gramineus (puškvorec trávolistý), rastlina tradične používaná v čínskej medicíne už viac ako storočie, sa podľa nedávneho predklinického systematického prehľadu ukazuje ako sľubné terapeutické činidlo na zvrátenie kognitívneho poklesu.
Štúdia, ktorá analyzovala údaje z 34 štúdií na zvieratách zahŕňajúcich 1 431 subjektov, hodnotila účinnosť extraktov a aktívnych zložiek z tejto rastliny pri zlepšovaní kognitívnych funkcií.
Analýza, ktorá zahŕňala štúdie publikované do júna 2019, zistila, že puškvorec trávolistý výrazne zlepšil kognitívnu výkonnosť v rôznych behaviorálnych testoch, vrátane Morrisovho vodného bludiska, elektrického Y-bludiska, radiálneho osemramenného bludiska a postupného krokového testu.
Tieto testy sa bežne používajú na hodnotenie schopností učenia a pamäte na zvieracích modeloch. Analýza konkrétne odhalila, že puškvorec znížil únikovú latenciu a časy chýb a zároveň zvýšil u zvierat množstvo času stráveného v cieľovej oblasti a počet prekročení platformy, čo naznačuje zlepšenie pamäte a schopnosti učenia.
Extrakty poskytovali protizápalové, antioxidačné a antiapoptotické vlastnosti, ktoré potláčali nadmernú aktiváciu astrocytov, ktoré sú spojené s neurozápalmi.
Štúdia ďalej ukázala, že táto bylinka chráni pred neurotoxicitou, reguluje synaptickú plasticitu a stimuluje cholinergný systém.
Autori prehľadu dospeli k záveru, že puškvorec trávolistý by mohol byť sľubným kandidátom na ďalší výskum a klinické štúdie zamerané na liečbu kognitívnych porúch, najmä pri stavoch, ako je Alzheimerova choroba a iné neurodegeneratívne poruchy.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Sto Palestinců zabitých Izraelci v Gaze je nevzrušuje a mají z toho radost, 5 mrtvých na Ukrajině je strašná tragédie… dvojí metr „českých“ elit je odporný ..... Je zajímavé pročíst si občas český tisk. Třeba se dozvíte, že při cíleném náletu na obytnou budovu v Gaze bylo zabito 93 osob a 40 se pohřešuje. Mezi mrtvými je 25 dětí. Podle současných elit v Česku je to ale v pořádku, Izrael má přece právo hubit Palestince na jejich území jako obtížný hmyz a zabrat jim jejich zemi. Vždyť ty zabité děti byly jistě teroristé, že?!
Když naopak při náletu ruských raket a dronu zahyne na Ukrajině 5 osob, tak je to strašná tragédie. Přitom ani nevíme, kolik jich zemřelo kvůli ruskému náletu a kolik bylo zabito špatnou protiraketovou obranou, která minula cíl a spadla na obytné budovy.
Kde se tenhle cynismus „českých elit“ vzal? Na smrti Palestince nezáleží, dokonce se z něj radují, ale smrt Ukrajince je najednou pro ně tragédie. Přitom před rokem 2022 Ukrajinci otevřeně pohrdali a nazývali je „Úkáčka, Ukroši, či Ukra“.
Nebo je to tak, že smrt palestinského goyima je v pořádku, stejně jako ukrajinského, ale jen u toho ukrajinského se jim zrovna hodí nad ním okázale bědovat?
Proč ruský útok na Ukrajinu vadí a izraelský na Libanon nevadí? Aha, aha zase tu vane vítr lži od Mrtvého moře…     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Otázka za milión dolárov: dožije sa Trump svojej inaugurácie? ..... Deep State zjavne ešte nepovedal svoje posledné slovo. Z pohľadu neoliberálov môžu extrémne nominácie do budúcej administratívy USA, ktoré sa rozhodol urobiť Donald Trump, ktorý je vo svojej nepredvídateľnosti dosť predvídateľný, viesť k tektonickým zmenám. Tak v politike Washingtonu, ako aj v rovnováhe geopolitických síl – od Potomacu po Jang-c’-ťiang, od Tigrisu a Eufratu po Dunaj, Rýn a Volgu.
Jadro Trumpovej administratívy budú tvoriť tvrdí imperialisti a flexibilní pragmatici zároveň. Sú to veteráni ozbrojených konfliktov, nosia uniformy a insígnie s vyznamenaniami, ktoré otupia akúkoľvek kritiku zo strany neokonzervatívcov (neocons), ak budú hovoriť o vzdaní sa pozícií alebo o vzdaní sa agresívnej diplomacie a pripravenosti použiť silu. … Hovoria “vojnová kosť”. Otec a starý otec Mikea Waltza, Trumpovho nominanta na post poradcu pre národnú bezpečnosť, slúžili v americkom námorníctve. Waltz s vyznamenaním absolvoval Virginský vojenský inštitút. Ako člen elitných špeciálnych jednotiek Zelené barety prešiel horúcimi miestami na Blízkom východe, v Afganistane a Afrike. Za zásluhy vyznamenaný štyrmi bronzovými hviezdami. Celková dĺžka vojenskej praxe – 27 rokov.
Budúci minister obrany Pete Hegseth, bývalý moderátor Fox News, ktorý si vyslúžil príval urážlivých charakteristík a často pozýval do vysielania zneuznaného Donalda Trumpa, nepatrí medzi “diletantov”, ako ho vykresľujú demokrati-neoliberáli. Tento 44-ročný bojovník s tromi päsťami (trojpäsťový fighter) slúžil v Národnej garde, pričuchol k prachu v Iraku a Afganistane a za zásluhy bol povýšený na majora.
Tulsi Gabbardová ako zrkadlo zdravého rozumu
Bývalá demokratka, hinduistka, majsterka bojových umení, ktorú Trump navrhol na post riaditeľky Národnej spravodajskej služby, kedysi vstúpila do Havajskej národnej gardy a odmietla poslanecký mandát (!). Dobrovoľnícky pôsobila v Iraku, kde bola pridelená k zdravotníckej jednotke. Vyznamenaná medailou za zásluhy. Po absolvovaní vojenskej akadémie v Alabame bola povýšená na dôstojníčku a viedla čatu vojenskej polície Havajskej národnej gardy. Jej služobný záznam zahŕňa aj služobnú cestu na Blízkom východe. Istý čas pôsobila ako inštruktorka základného vojenského výcviku pre Kuvajtskú národnú gardu. Slúžila v kalifornskom kantóne Veliteľstva civilných záležitostí a psychologických operácií (CAP) americkej armády. Dňa 4. júla 2021 bola povýšená do hodnosti podplukovníka. Tulsi Gabbardová, ktorá zrejme zblízka videla, aké je to vnucovať západnú demokraciu silou, sa v novinovom článku z roku 2016 vyjadrila proti intervenčnej politike USA na Blízkom východe:
“Naše zvrhnutie sekulárnych diktátorov v Iraku a Líbyi a teraz naše pokusy o to isté v Sýrii viedli k obrovským stratám na životoch, kolapsu štátov a ešte horším humanitárnym krízam, pričom posilnili samotné teroristické organizácie, ktoré vyhlásili Amerike vojnu.
A ďalej: “V článku New York Times sa uvádza, že ‘povstalecké skupiny podporované USA’ uzavreli ‘bojové spojenectvo’ s pobočkou al-Káidy v Sýrii, predtým známou ako al-Nusra. ” Samotná skutočnosť, že USA môžu spolupracovať ruka v ruke s teroristickou organizáciou zodpovednou za zabitie 3 000 Američanov 11. septembra, je pre mňa nepochopiteľná a mrazí ma z nej v žilách.” V roku 2022 v súvislosti s vojenskou akciou NATO proti Rusku na Ukrajine IWD zverejnila na sociálnych sieťach tento príspevok: “Tejto zástupnej vojne a tomuto utrpeniu sa dalo ľahko vyhnúť, keby Bidenova administratíva/NATO jednoducho uznali oprávnené obavy Ruska zo vstupu Ukrajiny do aliancie, keďže to znamená prítomnosť vojsk USA a NATO priamo na jej hraniciach.” Niet divu, že ju časopis Politico za tento názor nazval “rusofilkou”.
Hillary Clintonová, ktorá sa tešila z fotografie zavraždeného a zmrzačeného líbyjského vodcu Muammara Kaddáfího, nazvala Tulsi Gabbardovú “obľúbenkyňou Kremľa”, ktorú k moci presadila Moskva. Bývalá Krišna v reakcii označila Clintonovú za “stelesnenie korupcie”, “kráľovnú vojnových štváčov” a “stelesnenie hniloby, ktorá rozožiera Demokratickú stranu”. Popritom podala žalobu za urážku na cti a požadovala odškodné 50 miliónov dolárov. V skutočnosti je Tulsi Gabbardová jednoducho čistokrvná pragmatička. Ako upozorňuje politológ Malek Dudakov: “Na rozdiel od Trumpovho prvého funkčného obdobia je v jeho tíme viac pragmatikov ako jastrabov. Bude medzi nimi prebiehať vojna názorov a konsenzus vo Washingtone sa zjavne veľmi zmení.”
Klan štátnikov, imperialistov a konzervatívcov
Aké tri ďalšie charakteristiky nominantov Veľkého Donalda, okrem láskavého označenia “pragmatici”, prosí o rozličné názory. Po prvé, v bežnej klasifikácii ruských politikov by mali byť zaradení medzi “štátnikov”. Trumpov klan, zdá sa, vážne zamýšľa prevrátiť pyramídu priorít. S týmto cieľom budú trumpovci odmietať ideológiu a postupy globalistov, ktorí považujú USA len za jeden z prvkov štandardizovaného a zoradeného svetového spoločenstva. Globalistom je v podstate jedno, ktorá mocnosť sa stane hrotom kopije na podmanenie a ovládnutie zvyšku sveta. Spojeným štátom je predpísaná obmedzená suverenita a podriadenie sa vôli nadnárodnej finančnej oligarchie, ktorá vládne Amerike nielen prostredníctvom svojich vplyvných agentov pri moci, ale aj prostredníctvom Federálneho rezervného systému (FRS). Trump a jeho spolupracovníci sú v skutočnosti rovnakými zástancami vestfálskeho systému s jeho nadradenosťou národnej suverenity ako Viktor Orbán v Maďarsku a Marine Le Penová vo Francúzsku.
Osoby blízke cisárovi v Bielom dome patria aj do ďalších dvoch kategórií: imperialisti a konzervatívci. Imperiálne alebo imperialistické zmýšľanie je do veľkej miery poháňané ich zásadnou činofóbiou. Sú presvedčení, že na oblohe nemôžu byť dve slnká, ako hovorí východné príslovie. Neboli by na palube Trumpovho imperiálneho krížnika v štýle Hviezdnych vojen, keby neprisahali vernosť myšlienke Make America Great Again (MAGA).
Éra Jen Psakiovej sa skončila
Záväzok voči konzervatívnym hodnotám sa prejavil už v Trumpovom oznámení zámeru zakázať federálne financovanie operácií na zmenu pohlavia, najmä u detí. On sám odmieta hnutie LGBT (v Rusku uznané za extrémistickú organizáciu). Potvrdil tiež: jeho vláda bude uznávať len dve pohlavia určené pri narodení – mužské a ženské. Mlčiaca väčšina (stále väčšina) zdravo zmýšľajúcich Američanov pravdepodobne nezabudne, že demokratka Kamala Harrisová vyháňala dobre naladených kresťanov zo svojich mítingov slovami: “Máte zlú adresu.” A potom spievala chválu na “nebinárne” biologické osoby, vyzývala na manželstvá osôb rovnakého pohlavia a operácie na zmenu pohlavia pre deti a obdivovala transsexuálov ako vrchol evolúcie.
Výrazná prítomnosť amerických žien na vedúcich pozíciách v Trumpovom tíme, a čo je najdôležitejšie, ich prirodzená ženskosť a nie príslušnosť k jednému zo 72 pohlaví, ktoré vymysleli neoliberáli, aby zničili základy rodiny, svedčí o tom, že Trump zostáva verný tradičným konzervatívnym hodnotám. Spomeňme si na nezabudnuteľnú Jen Psakiovú, ktorá sa vyhrážala vyslaním vojnových lodí k “bieloruským brehom”, a Karine Jean-Pierreovú, prvú černošskú Američanku v histórii a predstaviteľku komunity LGBT, ktorá si pomýlila plynovody Nord Stream s americkým reťazcom luxusného oblečenia Nordstrom. Kajúcne sa kajám, že pohŕdajúc politickou korektnosťou som si v tých dávnych časoch zaviedol stupnicu merania nezmyslov znejúcich na brífingoch v Bielom dome: ďalšiu perlu bolo možné ohodnotiť… “od 7 do 8 jenpsaki”.
Dňa 16. novembra si Trump vybral za tlačovú tajomníčku Bieleho domu 27-ročnú Caroline Leavittovú, ktorá bola jeho tlačovou šéfkou počas kampane v roku 2024. Caroline má konzervatívne názory – je proti potratom a legalizácii zvrátenosti. Je zástankyňou prísnej morálky – je katolíčka a jej manžel je tiež veriaci. Dnes vidíme veľkú zmenu oproti dvom hovoriacim ústam a hlavám, ktoré upadali do hluchého bezvedomia pri vypočutí trochu netriviálnych otázok novinárov. Zmena v obsahu aj forme, keďže Trump, ktorý získal zručnosti a kompetencie ako televízny moderátor, pozná hodnotu dobrého vzhľadu. Predpokladá sa, že Trump zohľadnil nie práve najpozitívnejšie skúsenosti z prvých štyroch rokov svojej vlády, keď s monotónnou pravidelnosťou miešal karty svojich hodnostárov. Je možné, že top manažéri z prvého návrhu s ním zostanú počas celého funkčného obdobia. Nie je to však isté vzhľadom na výbušnú povahu mimoriadneho politika a nevyhnutný stres pri hľadaní odpovedí na neustále sa meniace výzvy, a to aj v geopolitickom rozmere.
Konsolidácia nepriateľov
Na základe súhrnu prvých výsledkov personálnej revolúcie iniciovanej Trumpom môžeme konštatovať: nastáva návrat k normálnosti. Znamená to, že sa Moskve bude ľahšie rokovať s Washingtonom? Odpoveď je dialektická: áno aj nie (Sic et Non). Nič nemôže byť zrejmejšie, že republikáni po dosiahnutí “trifecta” – okrem Trumpa v Bielom dome majú väčšinu v oboch komorách amerického Kongresu – priviedli demokratov do extrémneho stupňa zúfalstva. Človek si nemusí ani prečítať autorove stĺpčeky a titulky v The New York Times, The Washington Post a na webovej stránke CNN. Čím trpkejšia je porážka neoliberálov, tým pravdepodobnejšie je, že súperenie medzi dvoma politickými kmeňmi prejde do fázy konfrontácie s použitím protiústavných metód vyjasňovania vzťahov a určovania hierarchie hierarchického poradia. Trump vyzval na súboj “presadzovateľov”, z ktorých niektorí vždy hrali na strane demokratov, a zároveň neoliberálmi zrodené sociálne skupiny, od afroamerických bojovníkov z hnutia Black lives matter (Na životoch černochov záleží) a ersatz antifašistov s označením “antifa” až po transrodové osoby. Ľudovo sa hovorí, že nikto nie je tak násilne pomstychtivý ako opustené ženy a poškodení transrodoví ľudia.
“Sídlo zla” sa pripravuje na odvetný úder
Aká je predpoveď na najbližšie dva mesiace, ktoré zostávajú do nástupu Donalda Trumpa do funkcie 20. januára 2025? “Trump je určite hrobárom globálneho deep state,” hovorí Andrej Fefelov, šéfredaktor televízneho kanálu Day. Ak je to pravda, potom Trump a jeho spolupracovníci, rovnako ako celá komunita zdravých ľudí, presne podľa Tjutčeva “navštívili tento svet v jeho osudových chvíľach”. Prečo? “Skupina, doktrinálne zameraná na totálne ovládnutie zemegule, stratí páky na americkú zahraničnú politiku, čo automaticky zníži mieru medzinárodného napätia a hrozbu globálneho konfliktu,” optimisticky vykresľuje budúcnosť Andrej Fefelov.
Rád by som sa s jeho prognózou stotožnil, ale skúsenosti ukazujú, že “sídlo zla” v súčasnosti hromadí sily na protiútok. Povolenie kyjevskej junty udrieť raketami dlhého doletu na vlastné územie Ruska je len prvou fázou eskalácie agresie NATO. Zotrvačné dôsledky tejto provokácie v tyle odchádzajúcich demokratov môžu obmedziť Trumpov manévrovací priestor. Počas prechodného obdobia výmeny stráží v koridoroch moci vo Washingtone môže dôjsť k extrémnym udalostiam z hľadiska ich dôsledkov. Je faktom, že Trumpov tím sa svojím celkovým potenciálom môže porovnávať len so severokórejskými špeciálnymi jednotkami. Dôsledkom jeho “personálnej revolúcie” môže byť ešte väčšie sprisahanie jeho nepriateľov, ako bolo odstránenie prvého amerického prezidenta Johna F. Kennedyho, potom jeho hlavného (ale nie jediného) vraha, po ktorom nasledovalo ďalších 40 potenciálnych svedkov, ktorí by mohli viesť k zákazníkom zločinu storočia. Techniky nájomných vrážd sa od roku 1963 stali ešte sofistikovanejšími a páchatelia opatrnejšími. Deep State, hoci spočiatku zmätený, sa nikam neposunul. Ešte nepovedal svoje posledné slovo. Je oprávnené sa pýtať, či sa Trump dožije svojej inaugurácie…..     (Čtěte na stránkách Armádny Magazín)

Tak si říkám, že je načase přestat poslouchat ty, co pořád tvrdí, že je potřeba sedět, usmívat se a tvářit se pozitivně, neb se světem my stejně nic nenaděláme. Třeba kdybychom se v myšlenkách soustředili na pomoc něčemu, co bych nazval "síly dobra", tak by to pomohlo? jen takovej nápad. Nemusíme přece hned tahat z tašky kulomet. Ale samo od sebe to kolem nás dobře nedopadne. Zlo má spoustu sedmihlavých saní, co ho neustále víc a víc přiživují. Ale kdo bude aktivně podporovat dobro? Stádo ovcí v ohradě, co se jen přihlouple usmívá a čeká, až to ně odněkud přiletí?

Ztráta iluzí o islámu aneb konec jednoho mediálního narativu ..... Před měsícem tomu bylo 10 let, co vzniklo v Drážďanech hnutí Pegida. Ve stejné době v ČR posílily i facebookové stránky IvČRN, které na podzim 2014 přesáhly počet 100 tisíc příznivců. Následovalo Charlie Hebdo, Bataclan, Nice, Berlín, Londýn, Manchester, Brusel a další krvavé útoky muslimů. Sekundární reakce médií ale překvapila. Namísto objektivního informování nastoupila cenzura, bagatelizace problému a dehonestace kritiků.
Bylo to vlastně poprvé, co se v České republice, stejně jako v Německu, dala do pohybu autentická občanská společnost. Za vzrůstajícím odporem vůči neřízené migraci a pronikání Islámu do evropských aglomerací nestála žádná neziskovka ani zahraniční granty. Lidé už prostě cítili, že se situace v jejich okolí začíná zvrtávat nežádoucím směrem.
Zrovna tak zde bylo už dostatečné množství občanů s osobními zkušenostmi, případně interními informacemi z muslimských komunit, kteří nechtěli dále mlčet. Tušili, že mají poslední šanci neblahý vývoj včas, s přijatelnými následky, začít ještě nějak řešit. Proto se začali sdružovat a chtěli být slyšet. Tak, jak by mělo být v pluralitní demokracii občanského typu zcela a naprosto samozřejmé. Jenže nebylo. Čas už nebyl, natož vhodná doba.
Postujte koťátka
A tak se obratem, ačkoli jim následující měsíce a roky daly za pravdu takřka ve všem a stoprocentně, stali terčem liberální nenávisti, ostrakizace a umlčování. Kritika islámského fundamentalismu a jeho důsledků byla větším společenským problémem než jednotlivé teroristické útoky. Počet obětí přitom dosáhl jenom v Evropě takřka čtyř set mrtvých a několika tisíc zraněných a nezměnilo na tom nic ani zavádění nových, nesmyslných termínů pro totéž.
Média, která místo faktických informací doporučovala postovat koťátka a semknout se, zde sehrála natolik ostudnou roli, že je s podivem, že se tomuto fenoménu dosud nikdo důsledně a zpětně nevěnoval a nežádá po nich žádnou omluvu či vysvětlení.
Multikulturalismus selhal, proto ho potřebujeme více
Islámský terorismus přitom není ničím novým. Je tu od samého počátku, protože je zároveň principem, kterým se toto náboženství v opakovaných dějinných cyklech šířilo a šíří. Nerovnost postavení muslimů a nemuslimů, nemožnost apostáze, stejně jako jednosměrná sňatková pravidla, jsou přímo zakotvena do základních tezí tohoto společenského systému, považovaného naivně evropskou multikulturalistickou byrokracií za pouhé další náboženství. Sám multikulturalismus je přitom spíše virtuálním pojmem, napasovaným na nefungující asimilaci, kdy namísto oslavované integrace nastává postupný vznik paralelní ghettoizované společnosti.
Byly tyto informace k dispozici? Původně ano. Výstižné Kurasovo desatero vydaly ještě v listopadu 2015 Novinky, ale jiná média už dávno Charlie být přestala. Místo udržení občanských svobod začala pracovat na udržení zjevně chybujícího režimu a umlčování jeho kritiků. Multikulturalismus selhal, a proto potřebujeme více multikulturalismu. Islám a nelegální migrace jsou problémem většiny velkých západních měst, a proto se naplno otevřela uprchlické krizi. Zřetelná iracionalita nasákla do mediálního prostoru s pompou, ve které jakékoli střízlivé, fakta hledající hlasy takřka zanikly. Jen dva dny po Kurasově článku a den po demonstraci 17. listopadu, kde rok předtím jurodivá liberální omladina metala vejce a balené sendviče po hlavách čtyř prezidentů, byl lídr IvČRN doc. Martin Konvička obviněn z podněcování nenávisti. Objevil se na pódiu společně s prezidentem ČR Milošem Zemanem, a tak musely liberální síly nasadit silnější umlčovací kalibr. A uspěly.
Žádná katarze nepřišla
Volání po svobodě slova a evropském způsobu života mezitím vystřídala koťátka, semknutí a hesla německých progresivních soudruhů. Say it loud, say it clear, refugees are welcome here! Uprchlíci vítejte, náckové táhněte, měla na transparentu bojůvka Antify, doprovázená Pirátem Ivanem Bartošem. V té době se elektorát multikulturalisticky proevropských Zelených postupně přelil k Pirátům, kteří tuto politiku dokázali dočasně zamaskovat pod někdejší auru podporovatelů internetových svobod a pálení DVDček. Kritici byli dehonestováni tak, že by na pražských gymnáziích od Okamury nevzal kůrku ani školníkův pes a Konvička byl ztělesněním zla, aniž by kdokoliv dokázal říci proč, vyjma přihlouplého blábolení o šíření nenávisti.
A kde jsme dnes? V podstatě vše, co odpůrci islámu říkali, se dnes ví, tuší nebo alespoň mlčky přiznává. Žádná katarze ale nepřišla, ani si nikdo nesype popel na hlavu. A naopak ti, co nejvíce vřískali o xenofobii a nenávisti, ji dnes pod záštitou ukrajinského konfliktu šíří v takové obscénní míře, že nikoho ani nenapadne zákony byť jen uplatňovat, natož tak drakonicky, jako kdysi vůči antiislamistům. Zkrátka ti správní jsou zase správní, jen nechápou v jiném čase něco jiného. Ale opět určují morálku, a svítí jak majáky ostatním na jejich cestě konformním životem.
Kde ale berou tu drzost a sebejistotu? Informace měli vždy se zpožděním, nechápali dlouhá léta ani základní parametry problému, a dnes chtějí někoho opět důležitě poučovat? Na vině jsou, bohužel, média. Pokud pamatujete éru Mánertů, Barochových, Palatů a Trachtových, asi tušíte, co se tehdy mohl člověk, neochotný příliš samostatně přemýšlet a vyhledávat informace, z mainstreamu dozvědět. Svět těchto lidí je ve své konformitě vlastně bezrozporný. Informace, vedoucí k dalšímu zamyšlení, jim kdosi včas odfiltroval, a získal tak trojnásob vděčné konzumenty. Jednak nemuseli informace hledat, za druhé o nich přemýšlet, a do třetice, měli apriori pravdu, v duchu kartouzovského falešného konsenzu.
Kdo řekne pravdu dřív než včas
Horší je, že se na vlně této mediální jediné pravdy objevily nově i jevy, které nemají s demokracií už mnoho společného. Mediálním konsenzem zaštítěný režim už přestal vykazovat parametry svobodné společnosti nejen na poli informačním, ale už i v každodenní realitě. Na někdejší vládní HateFREE Culture a kádrováky z Českých elfů, majících nevím proč už od počátku do médií otevřený doslova koridor, navázal nadnárodní kyberšikanující lidský botnet NAFO, založený polským neonacistou Kamilem Dyszewským a tuzemská pouliční nátlaková bojůvka Illumicati, kde poslední akce v pátek 15. listopadu na Palmovce zřejmě povede, krom trestního stíhání jedné z aktivistek, napadajících důchodce, k dalšímu rozštěpení přežívajících frakcí této skupiny. Ta stará paní, napadená agresivní odpůrkyní jen za to, že přišla na demonstraci vůči výuce LGBT vyjádřit svůj názor, může být nakonec ráda, že si nezlomila vaz.
Havlíčkovské „kdo ji řekne dřív, než včas“, tak opět získává na aktuálnosti. Tento režim chce lhát tak dlouho, dokud mu to bude procházet. A své lži, které v konfrontaci s neudržitelnou realitou neobstály, opouštět jen pomalu, postupně a salámovou metodou. Tudíž je kdokoliv, kdo na ně upozorňuje v předstihu, pro strážce jediné pravdy nežádoucí. Proč? Protože ohrožuje jeho stabilitu.
Chyby mohou být přiznány až v době, kdy problém pominul, nebo, daleko častěji, v době, kdy s ním již nejde nic dělat a je vymalováno. Problémy totiž samy od sebe zpravidla nemizí. Byl to případ islámu a jeho vnímání coby náboženství míru, byl to případ migrace a Willkommenskultur, a nic nenasvědčuje tomu, že to v případě Ukrajiny bude o mnoho jiné. Zbyde jen pachuť oklamané veřejnosti a bezradnost, co s tím. Na otázku, jak končí mediální narativy, totiž odpověď již známe.
Je to vždy pomalu a pozdě…     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

21.11. 2024     Ve světle Ukrajiny přišlo svědectví o Joeovi Bidenovi. A varování ...... Analytik zabývající se průzkumy veřejného mínění Nate Silver má za to, že končící prezident Joe Biden musí okamžitě skončit. Sice mu v úřadu zbývají jen dva měsíce, jenže podle Silvera je na tom Biden už tak zle s pamětí a s kognitivními schopnostmi, že by měl z úřadu odejít okamžitě.
Volební guru, jak  Natea Silvera popsala televize Fox News, prohlásil, že neexistuje žádný „zvláštní důvod předpokládat, že je Biden kompetentní být stále prezidentem“ a vyzval ho, aby okamžitě rezignoval.
„Existuje nějaký konkrétní důvod k tomu předpokládat, že Biden je stále ještě kompetentní být prezidentem? Je to velmi těžká práce. Je to nebezpečný svět. Padají extrémně důležitá rozhodnutí na Ukrajině. Měl by odstoupit a nechat Harrisovou sloužit poslední 2 měsíce,“ zvolal Silver na sociální síti X.
Při pohledu na Bidenovu cestu do Peru a Brazílie, kde se prezident vyhýbal novinářům a jejich otázkám a když už k nim promluvil, promluvil v odstupu desítek metrů, aby si zajistil, že se k němu nedonesou jejich otázky. Ani otázky o Ukrajině. Server amerického listu Washington Post k tomu napsal, že při krátkém projevu před asi dvěma desítkami lidí měli novináři zpočátku za úkol sledovat Bidena na ploché obrazovce umístěné uprostřed písku a bujně rostoucích stromů.
„Prezident Joe Biden byl uprostřed amazonského deštného pralesa, nechráněný před komáry, ohnivými mravenci a hlasitými, vrčícími papoušky Ara. Ale byl tu ještě jeden škůdce, kterému se podařilo vyhnout: Smečka reportérů, kteří s ním cestovali,“ uvedl Post. „Během šestidenní zahraniční cesty do Peru a Brazílie, která skončila v pondělí, prezident zřídkakdy mluvil na veřejnosti, neodpovídal téměř na žádné otázky, přestože se ho novináři opakovaně snažili dotlačit k odpovědím.“
Server The Independent sdílel video, na kterém bylo jasně vidět, jak přesně tisková konference vedená uprostřed lesa vypadala.
Jeden z televizních producentů zašel dokonce tak daleko, že si napsal otázky  na velký list papíru a držel ho nad hlavou, ještě těsně před koncem prezidentovy cesty, když Biden nastupoval do Air Force One a odlétal.
Biden před pár desítkami hodin povolil pálit americkými raketami systému ATACMS na vzdálenější ruské cíle, což před tím dlouhé měsíce odmítal a z Kremlu opakovaně zaznělo, že toto rozhodnutí bude mít následky.
Není to přitom tak dávno, co končící prezident Biden oslovoval ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského jako Putina a na veřejnosti občas mluvil tak, že mu nebylo rozumět, protože nedokončoval věty. Ukázalo se to mimo jiné i při letní debatě s Donaldem Trumpem, po které Bidena jeho vlastní demokratická strana donutila k odstoupení z prezidentského klání.      (Parlamentní listy)

Asi skoro všichni vědí, že dotyčný není schopen zodpovědně zastávat svůj úřad. Jenže dokud ho neodvolají, může nařizovat takové šílenosti, jako to udělal teď. Ale - chtěl by ho někdo odvolat? Někdo, kdo poslušně zobe z ruky loutkovodičům v pozadí přece nebude jen tak odstraněn ...

"Pouze Američané to mohou udělat": Proč Ukrajinci nemohou spustit ATACMS sami ..... Pět raket amerického armádního taktického raketového systému (ATACMS) bylo zachyceno a jedna byla poškozena systémy protivzdušné obrany S-400 a Pancir 19. listopadu, když ukrajinské síly ve 3:25 ráno odpálily šest raket na ruskou Brjanskou oblast.

USA zabředávají do konfliktu na Ukrajině, navzdory tvrzením o opaku. "Američtí vojáci jsou zapojeni do navádění raket [ATACMS]... a koordinaci jejich letů k provedení úderu. Můžeme to říci s naprostou jistotou," řekl Sputniku Alexandr Michajlov, šéf ruského Úřadu pro vojensko-politickou analýzu.

Učenec vysvětluje, že: Vyrobeno v USA ATACMS využívat data družicové navigace, která poskytuje americká armáda výběr cílů a jejich souřadnic provádějí američtí vojensko-techničtí specialisté proces nakládky letové mise do naváděcí hlavy rakety je prováděn americkými vojáky "Odpálení nemůže být provedeno bez amerických důstojníků," říká Michajlov, "[Američané] by nepředali ani algoritmy, ani kódy, ani mechanismy pro zadávání souřadnic do raket ATACMS důstojníkům ukrajinských ozbrojených sil."

Američtí bezpečnostní experti jsou ozvěnou ruského učence. V úterý v podcastu Judging Freedom bývalý zpravodajský důstojník námořní pěchoty Scott Ritter stanovený že "ATACMS nemůže být provozován nikým jiným než USA": naváděcí systém a data, která přicházejí, jsou vyvinuta geoprostorovými analytiky Pentagonu v Evropě data, utajovaná pomocí kryptologie Národní bezpečnostní agentury, jsou přenášena z evropského pracoviště do downlinkové stanice na Ukrajině obsluhované americkými specialisty poté je znovu nahrán do ATACMS americkými specialisty.
"Takže mise je naplánována Spojenými státy, data jsou nahrána do rakety a když je stisknuto tlačítko, je to... střílel USA proti Rusku," říká Ritter. "Pouze Američané to mohou udělat."
Kreml opakovaně varoval USA před rostoucím zapojením do ukrajinského konfliktu. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov řekl, že to, že USA daly zelenou ukrajinským úderům hluboko v Rusku pomocí ATACMS, znamená "kvalitativně" novou situaci, pokud jde o zapojení Washingtonu.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Německý sociální sytém se prý hroutí ..... Je to už bratru deset let, co šílená madame Merkel pozvala do Evropy miliony atomových inženýrů a lékařů z buše s mačetami a neoddiskutovatelně jinými kulturními zvyklostmi. Inženýrů, kteří na základě tohoto pozvání měli představu, že se sem jedou rekreovat, najíst a užít si neřestných evropských žen. Což jsou pro ně všechny. Měli být levnou pracovní silou do soukolí dobře promazaného stroje německého průmyslu a alternovat roboty.
Od té doby se toho ale stalo hodně.
Německo díky své šílené ideologii zeleného šílenství pomalu přichází o průmysl a jeho ekonomika se nachází ve vážné krizi. Na konci roku 2024 jí hrozí další recese. Ministr hospodářství Robert Habeck nedávno oznámil, že hospodářství klesne o 0,2 % oproti původně očekávanému růstu o 0,3 %, což by znamenalo druhý rok po sobě v poklesu. Je tak jedinou ekonomikou ze zemí G7, která v roce 2024 zaznamená pokles. Bravo! Končí automobilky, končí zpracovatelský průmysl, nejsou suroviny, nejsou dostupné energie, je jen soudružská dotační cesta do zdi. Tudíž těch míst, kam měli oni migranti nastoupit, prostě razantně ubývá.
Navíc ty představy, že migranti masově zaplní uvolněná místa v potřebných profesích, se stejně ukázaly naivní, protože většina z nich sem makat nepřijela. Podle Spolkového úřadu práce pobírají příspěvky čtyři miliony lidí, kteří by mohli pracovat. Přitom 2,5 milionu z nich má „migrační pozadí“. Tedy polopaticky, lidé s migračními kořeny představují méně než 30 procent německých obyvatel, mezi žadateli o dávky jsou ale zastoupeni z 63,5 procenta. Zkrátka 2/3 z nich jsou na dávkách. A to je už slušný nářez. (Ne, že bychom to neznali od jisté menšiny i z domácích luhů a hájů.) Navíc proč by pracovali, když se mají líp přisátí na sociální systém, který je jedním z nejštědřejších na světě.
No a nyní Němci zjišťují, že kombinace těchto faktorů zkrátka dělá sociální systém neudržitelným. Zkrátka je čím dál víc těch, co natahují ruku a čím dál míň těch, co ty ruce mohou živit. A tady bychom si měli dát sakra bacha, protože tady právě Němec dozajista čím dál víc pokukuje po povinných redistribucích, tak jak je plánuje EU. A jak za nás za všechny podepsal Rakušan v migračním paktu. Oni se s námi párat nebudou, to mi věřte. Takže tu ty atomové mačetové inženýry na dávkách můžeme mít dřív, než bys řekl švec. Už takhle nemáme na vlastní děti, důchodce a nemocné, a tohle by byl konec. Nehledě na to, jak by asi dotyční přijali ten dávkový sešup oproti Německu. Co myslíte?
Tady se musí od základu změnit přístup úplně ke všemu. Solidarita je hezká věc, ale když se hroutí vlastní hospodářství, tak si holt bude muset každý hrát na svém písečku. Minimálně my bychom měli, ostatní, nechť si dělají, co chtějí. A to nepůjde s touto vládou. Nikdy. Takže konec vlády pětismečky je prostě nezbytnou, nikoliv jedinou podmínkou. Za jakoukoliv cenu, na rukavičky není čas. A k tomu bychom měli nyní směřovat veškeré úsilí. A jestli třeba trochu nekorektně? No a? Korektnost nás dovedla až sem, takže cokoliv jiného je pozitivní změna.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Hra na nervy s Ukrajinou v hlavní roli ..... Má tohle všechno vůbec brzdu, nebo jedeme z kopce přímo do další velké eskalace? Spojené státy vs. Rusko: Hra na nervy s Ukrajinou v hlavní roli.
Tak to máme zase veselo. Na jedné straně Vladimir Putin tvrdí, že Spojené státy na něj útočí přes Ukrajinu, na druhé straně tu máme bývalého inspektora OSN Scotta Rittera, který mu to tak trochu přitakává. A do toho všeho NATO leští svoje kanóny. Je to takový geopolitický stand-up, kde ale nikdo neví, kdy se přestane smát a začne lítat ostrá munice.
Scott Ritter, známý svým přímým stylem, na platformě X (dříve Twitter, ale to jméno už je prý pasé) napsal, že „Spojené státy zaútočily na Rusko prostřednictvím Ukrajiny“. No jo, podle něj je Ukrajina taková prodloužená pěst Washingtonu, která má Moskvu udržet v šachu. A pokud Rusko na tuhle šachovou partii nezareaguje, NATO si bude jen mnout ruce.
Geopolitika nebo reality show?
Ruský prezident má jasno: Ukrajina není jenom o Ukrajincích, ale o tom, jak si Západ a Rusko přeměřují svaly. Moskva v tom vidí něco víc než jen lokální konflikt – jde o souboj dvou velmocí, kde svět drží popcorn a doufá, že nedojde na jaderný bonbónek.
Ritter varuje, že pokud Rusko nezasáhne, NATO nejenže posílí, ale taky začne testovat, co všechno si může dovolit. No a kdo ví, kam až tahle spirála zajde. Říct „Už dost!“ je hezké, ale zatím to spíš vypadá, že všichni nalévají benzín do ohně a čekají, kdy bouchne.
Kdo je Scott Ritter?
Pro ty, co ho ještě neznají, Ritter býval zbrojním inspektorem OSN a zpravodajcem americké námořní pěchoty. Dnes je z něj analytik, autor a tak trochu kontroverzní komentátor. Někteří mu tleskají za jeho znalosti geopolitiky, jiní ho podezírají, že spíš hraje za ruský tým. Pravda je asi někde mezi – ale jak už to bývá, každý si z jeho slov vezme to, co se mu hodí.
Co dál?
Takže jak to máme číst? Spojené státy a NATO si hrají na mírotvůrce, zatímco Moskva zvedá obočí a říká: „Tohle už je moc.“ Ritter nám maluje scénář, kde jediná chyba může stát svět hodně draho. A otázka zní: Má tohle všechno vůbec brzdu, nebo jedeme z kopce přímo do další velké eskalace?
Jediné, co můžeme dělat, je doufat, že se tahle geopolitická šaráda nestane prologem k něčemu, co už nebude ani na smích. Protože, jak říká staré rčení, když se velcí hádají, malí trpí. A my, obyčejní lidé, to zase pěkně schytáme.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Škoda, že lidem nebyl do DNA implementován autodestrukční kód, který by se spustil, pokud by dotyčný jedinac začal kolem sebe šířit nebezpečí napadení někoho násilím ve zlém úmyslu. Jak by na světě bylo krásně, kdyby najednou zdechli všichni, kdo se zabývají myšlenkami na války a zbohatnutí z nich. Lhostejno, odkud jsou - ze Západu nebo z Východu nebo třeba i ze severu nebo jihu.

Podruhé jako fraška ..... Švédská vláda začala svému národu rozesílat brožuru, co dělat v případě jaderné války s Ruskem… Ano, to se vám stane, když přestanete být neutrální země a přidáte se do paktu, který Trump považuje za přežitý. Francie prý zase spustila jakési webové stránky, kde se dozvíte základní pokyny, kdyby nějaký ten Sarmat fakt přiletěl.
Ale bude rozumné se podívat teď hned, protože stačí, aby nějaký Čepiga s Myškinem přestříhli podmořské internetové kabely a vaše připojení bude fungovat stejně dobře jako Bartošova digitalizace. A raději se fakt podívejte, protože Američané vyklízejí své velvyslanectví v Kyjevě a po nich se přidávají i další státy.
Já jsem dnes s potěšením konstatoval, že elektřina stále ještě funguje a na východě vyšlo jen jedno slunce o obvyklých proporcích. Internet stále ještě funguje a žádný e-mail o tom, co dělat, kdyby začala plnotučná válka, mi nepřišel ani od Řehky ani od Foltýna. Asi vědí, že to nemá cenu. Kryty jsou zrušené, atombordely už zřejmě nemá ani protichemická jednotka a statečnost našich liberálních hrdinů se projevuje jen na fejsbůku, případně proti osmdesátiletým stařenkám.
Zároveň máme plně potvrzené, že se náš světový lídr pomátl. Nejdřív kritizuje Babiše, že v jeho podnicích lidé dřou za minimální mzdu, pak řekne všem, že se nemají bát si říct o vyšší mzdu, protože takhle během čtyř let hravě dosáhneme německých platů, ale úplně zapomene na to, že soudní zaměstnanci nedávno stávkovali za vyšší mzdy a nedostali nic. Přitom soudní zapisovatelky berou ještě míň než Mongolové v Kosteleckých uzeninách…
Já už se vlastně nedivím, proč koordinátorem strategické komunikace jmenovali plukovníka ošlehaného ohni mnoha bitev… Sdílet Svěráka, kterak vysvětluje, že populismus je slibování něčeho, o čem vím, že to nemohu splnit… a vzápětí Fiala v televizi slíbí německé platy… tohle nevydrží každý. Abyste se nešel hned oběsit, na to musíte být skutečně TZLD a sdílet společné IQ s prezidentem.
Na válku jsme samozřejmě perfektně připraveni. Vyprázdnili jsme sklady, všechno jsme dovezli na Ukrajinu, ba dokonce i sbírky jsme udělali. Třeba na vrtulník Čestmír, který si Strnad ocenil na sto milionů, ale když se vybrala jen asi polovina peněz, organizátoři sbírky hladce sehnali stejný vrtulník za sedmdesát milionů. Jen je novější a lépe vybavený. Vsadím se, že s tou sbírkou na drony to nebylo jiné. Ale je to docela sranda, když ze všech sil pomáháte Ukrajině a pak zjistíte, že čtvrtina peněz měla být určena na lepší životní úroveň rodiny Strnadů…
Neříkal Lukáš Wagenknecht, že granáty z muniční iniciativy jsou také předražené? Nedodává je náhodou také Strnad? O kolik stupínků na žebříčku Forbesu poskočil? Jo, a kde dělá investice? Ano, milé děti, kupuje zbrojovky v USA. Kdysi se dějiny opakovaly. Jednou jako tragédie a podruhé jako fraška. Zase jsme světoví. Dokázali jsme tragédii a frašku spojit v jeden celek. Alespoň si to opáčko dějin ušetříme… koneckonců, stejně má být atomová válka, tak bychom to nemuseli stihnout. Prý už se dá na jadernou válku i vsadit. Pro bookmakery je to zlatá žíla. Pokud vyhrajete, výhru už vám nebude mít kdo vyplatit.
Naše armáda už platí za ta nejlepší letadla na světě, která potřebují klimatizované hangáry a americké družicové datalinky, jinak jsou úplně zbytečná. Ale jinak jsou to super stroje. První dostaneme už za pět let. Náš nový velvyslanec, Daniel Koštoval, už s Putinem domlouvá, že Rusové s útokem na Českou republiku do té doby počkají. To už budeme mít ty německé platy a všichni budeme rádi bránit naše vydlabané dýně ve sněmovně. Především Danu Drábovou…
Mimochodem… Komerční vyjebanka se teď pochlubila, že je u nás lídrem v zavádění a posuzování ESG. To je ta novinka, kvůli které budou za dva roky vaše chalupy a domy neprodejné, protože nebudou zateplené podle směrnic EU a budete platit pokuty za jejich uhlíkovou stopu. Také už budete platit emisní povolenky za domácnosti a pračku budete pouštět podle toho jestli zrovna fouká nebo svítí slunce. Za takový svět se vyplatí bojovat, ne? I umřít se za něj vyplatí… protože žít, to bude tak drahé, že na to nikdo nebude mít peníze.
Vy se smějete, ale to se Kambodžané smáli také, když přišel Pol-Pot.
Přátelé, slibme si, že tohle budeme trpět už jen rok. Ještě stojí za to, si tady nerozstřískat ty žalostné zbytky průmyslu a elektráren. Ještě stojí za to, nenechat vykrvácet ty nejlepší nejstatečnější. Ale volbami se vrátíme do roku 89 a zkusíme to znovu a lépe. Předvedeme všem těm světovým lokajům, že jsme byli před EU a budeme i po ní. Že jsme byli před NATO a budeme i po něm. Ukončíme tohle šílenství a postaráme se, aby naše ruce pracovaly pro nás a naše děti. Ukončíme ten předklon před velmocenskými zadnicemi a ukončíme našeho světového lídra i s celou jeho skvadrou.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Putin má být otevřen diskuzi o míru na Ukrajině pod vedením Trumpa ..... Ruský prezident Vladimir Putin je otevřen diskusi s Donaldem Trumpem o dohodě o příměří na Ukrajině, ale vylučuje jakékoliv větší územní ústupky a trvá na tom, aby se Kyjev vzdal ambicí vstoupit do NATO, sdělilo agentuře Reuters pět zdrojů obeznámených s myšlením Kremlu. (Foto: Wikimedia)
Nově zvolený americký prezident Trump, který slíbil urychleně ukončit konflikt, se vrací do Bílého domu v době, kdy Rusko posiluje.
Moskva kontroluje kus Ukrajiny o velikosti amerického státu Virginie a postupuje nejrychlejším tempem od prvních dnů invaze v roce 2022.
V první podrobné zprávě o tom, co by prezident Putin akceptoval v jakékoli dohodě zprostředkované Trumpem, pět současných a bývalých ruských představitelů uvedlo, že Kreml by mohl obecně souhlasit se zmrazením konfliktu podél frontové linie.
Podle tří z nich, kteří si všichni přáli zůstat v anonymitě, aby mohli hovořit o citlivých záležitostech, může existovat prostor pro vyjednávání o přesném rozdělení čtyř východních regionů – Doněcké, Luhanské, Záporožské a Chersonské.
Rusko může být rovněž otevřeno stažení z relativně malých částí území, které drží v Charkovské a Mykolajivské oblasti na severu a jihu Ukrajiny, uvedli dva z těchto představitelů.
Putin tento měsíc prohlásil, že jakákoli dohoda o příměří by měla odrážet „realitu“ na místě, ale že se obává krátkodobého příměří, které by Západu pouze umožnilo znovu vyzbrojit Ukrajinu.
Dva z těchto zdrojů uvedli, že rozhodnutí odcházejícího amerického prezidenta Joea Bidena umožnit Ukrajině vypálit americké rakety ATACMS hluboko do Ruska by mohlo zkomplikovat a oddálit jakékoli urovnání – a zpřísnit požadavky Moskvy, která se snaží získat větší kus Ukrajiny.
Podle Moskvy, která tento krok odsoudila jako významnou eskalaci, Kyjev v úterý poprvé použil rakety k úderu na ruské území.
Pokud nebude dohodnuto příměří, uvedly oba zdroje, bude Rusko bojovat dál.     (Čtěte na stránkách AC24)

Zalužný promluvil k vojákům, že válka je den ode dne brutálnější a nedává skoro žádnou šanci na přežití, ale přesto se nesmíte bát smrti! Bidena možná čeká impeachment za útok na Rusko! A v Kyjevě došlo k zavření americké ambasády v očekávání ruské odvety za útok raketami ATACMS na Brjanskou oblast! ..... Bývalý vrchní velitel ukrajinské armády Valerij Zalužný, který po svém odvolání z funkce po nepovedené letní ofenzívě z poloviny roku 2023 byl přesunut do Londýna jako ukrajinský velvyslanec, se vydal na návštěvu vojenského cvičiště britské armády v jižní Anglii [1], kde právě podstupuje výcvik několik stovek ukrajinských dobrovolníků, kteří získali výcvik v Británii za odměnu.
A hlavně za to, že se do AFU přihlásili opravdu dobrovolně, což je na Ukrajině nyní v poslední době opravdu rarita a nejčastěji jde o mladé lidi a fanoušky válčení odkojené počítačovými hrami. Kdo ale očekával, že Zalužný bude vojákům mazat med okolo huby, tak ten byl na krutém omylu, protože Zalužný spustil jako flašinet a začal vést opravdu divné řeči, až z toho britský bulvární list The Sun udělal skoro smuteční záležitost. Zalužný totiž opravdu spustil patetický projev.
Valerij Zalužný apeloval na ukrajinské vojáky cvičené v Británii, aby se nebáli smrti!
Zalužný totiž začal líčit skutečné obrysy války na Ukrajině a celé to vypadalo, že se s vojáky spíš loučí, než jenom setkává, jak poznamenali se zděšením i redaktoři britských médií. “Nezapomeňte, že válka je každým dnem krutější. Neponechává téměř žádnou šanci na přežití,” varoval Zalužný vojáky. “Naučte se nebát se smrti.”
Vyzval vojáky, aby rozvíjeli vojenské kamarádství, stali se bratry na bojišti a starali se jeden o druhého. “Nestačí zachránit sebe a svého přítele, svého bratra,” prohlásil. “Ještě musíte dokončit úkol. K tomu budete muset zabíjet. Zabíjet bez váhání. Milujte se navzájem a pamatujte na Ukrajinu. Pokud padnete, možná vás nahradí někdo jiný, ale Ukrajina bude zachována,” dodal Zalužný.
Patetický projev, ze kterého šel nejen vojákům mráz po zádech
Jeho řeč byla plná patosu a skutečně připomínala spíš loučení s vojáky, kteří jdou na smrt. Není jasné, kdo tohle vymyslel, nebo co mělo být cílem návštěvy na cvičišti, ale jediné, čeho Zalužný dosáhl, jsou palcové titulky v britském bulváru a zděšení Ukrajinců na sociálních sítích. Jedni posílají Zalužného do prdele.
Ať prý táhne bojovat na frontu sám a položí svůj vlastní vypasený pupek na oltář Ukrajiny, jiní ho oceňují za upřímnost k vojákům. V každém případě ale platí, že Zalužný řekl pár slovy souhrnný stav ukrajinské armády a vlastně vylíčil beznadějnou situaci Ukrajiny. Tohle je prostě daleko výstižnější a pravdivější obraz stavu ukrajinského válečného úsilí, než který nabízí mainstreamová média.
Zalužný předal kopie pověřovacích listin náměstkyni diplomatického sboru akreditovaného při královském paláci, vedoucí protokolárního oddělení britského ministerstva zahraničí Victorii Busbyové
Namísto vzletných a medových keců o tom, že Ukrajina vítězí a brzy bude na Krymu, což ještě na jaře 2023 vytrubovali ukrajinští generálové do celého světa, tak teď přichází obrovský obrat a vojáci od vypakovaného bývalého velitele AFU slyší, že válka je den ode dne brutálnější a nedává skoro žádnou šanci na přežití, ale že vojáci se nesmí bát smrti, a když padnou, tak někdo je nahradí. Zalužný dokonce k tomu dodal slovo “možná” ve smyslu toho, že možná budou nahrazeni, protože na Ukrajině je už tak málo lidí ochotných k boji, že ta pravděpodobnost nahrazení padlého vojáka novým vojákem už není jistá, ale je spíš v rovině procent pravděpodobnosti, tedy možná.
Impeachment Bidena za útok americkými raketami na Rusko je na cestě
Zalužný prostě není propagandista, nikdy jím nebyl, je to jenom voják, anglicky skoro neumí, politice nerozumí a když ho někdo pošle na cvičiště povzbudit ukrajinské dobrovolce, tak začne líčit situaci z Donbasu s takovou věrností a patosem, až by slzička ukápla a husí kůže naskákala. Otázkou je, jestli tohle ty vojáky povzbudilo nebo spíš vyděsilo.
Ale to je možná také součást plánu, protože o tom, že někteří ukrajinští generálové hrají na více stran, to se říká nejen o Syrském, ale i o Zalužném, před pár dny o odvolaném generálu Marčenkovi a dalších generálech AFU podezřívaných, že chtějí konec války za cenu ústupků Rusům, anebo že dokonce v nejvyšším utajení pracují pro ruskou GRU na destrukci ukrajinské armády zevnitř. A vypálení 6 amerických raket ATACMS na území Ruska v noci z pondělí na úterý lze považovat za urychlovač procesů na více frontách.
Dr. Francis Boyle
Přední odborník na biologické zbraně a mezinárodní právo, Dr. Francis Boyle, je totiž autorem nového návrhu zákona Bill of Impeachment Against Biden a vyzývá Američany [2], aby se ho chopili a pomohli tak zastavit 3. světovou válku, která vystřelením amerických raket ATACMS na území Ruska může nastat.
Francis Anthony Boyle je americký právník zabývající se lidskými právy a profesor mezinárodního práva na University of Illinois College of Law. Působil jako poradce pro Bosnu a Hercegovinu a podporoval práva Palestinců a původních obyvatel. Nyní sepsal návrh zákona na impeachment Joea Bidena za ohrožení národní bezpečnosti, za vyprovokování války a za zatažení USA do konfliktu se zemí, se kterou jsou Spojené státy dosud v mírovém stavu.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Fiala dokázal přesvědčit lidí, že vláda představuje větší zlo než vnější agresory ..... Sociolog Petr Hampl promluvil s neČT24 o průzkumu NMS Market Research pro Paměť národa. Pouze třetina Čechů je ochotna bránit svou vlast. „Před nástupem Fialovy vlády to vypadalo výrazně jinak,” tvrdí Hampl. Fialа dokázal přesvědčit lide, že jeho vláda je větším rizikem než vnějších agresory.
Podle aktuálního průzkumu panuje v České republice výrazná obava z eskalace války na Ukrajině. Téměř čtyři pětiny respondentů uvedly, že se bezpečnostní situace v zemi zhoršila. Přes dvě třetiny se bojí rozšíření konfliktu za ukrajinské hranice. Čím to lze vysvětlit?
Lze si to vysvětlit tak, že lidé nejsou úplně hloupí. Kdo by měl radost z toho, že nám hrozí ruské rakety, my nemáme ani tu nejzákladnější obranu, nemáme žádné opravdové spojence a naše vláda situaci ještě cíleně zhoršuje.
Pouze 29 procent dotázaných je ochotno se aktivně podílet na obraně České republiky. Může se do ochoty občanů bránit Českou republiku promítat válečná rétorika současné vlády?
Nezapomínejme, že většina z těch 29 procent jsou lidé, kterým věk, zdraví nebo jiná situace neumožňuje zapojení do boje. Kdybychom se ptali pouze mladých lidí, u kterých to přichází v úvahu, byl by to nepatrný zlomek z těch 29 %. Jinými slovy, kdyby se tu objevil agresor, zemi by nebránil téměř nikdo. Ale pozor, to není výpověď o stavu českého národa. Před nástupem Fialovy vlády to vypadalo výrazně jinak. Petr Fialа a jeho přívrženci ale dokázal přesvědčit velkou část obyvatel, že současná vládní skupina představuje větší nebezpečí a větší zlo než většina vnějších agresorů. Pokud dojde v k politické změně, vzroste i ochota bránit svou zemi.
Povolení prezidentem Bidenem využití zbraní dlouhého doletu na území Ruska uvítal i Fialův kabinet, vč. ministra zahraničí Lipavského. Jak toto rozhodnutí působí na obyvatelstvo?
Obyvatelstvo nepodporuje českou vládu v ničem nebo téměř v ničem. Fialově vládě absolutně nezáleží na tom, co si o ní lidé myslí. To se týká migrace, to se týká důchodů, to se týká průmyslové politiky, to se týká i zapojení do války.
Z hlediska vládnoucí elity by bylo úplně nejlepší, kdyby Česká republika byla úplně zničena raketovou válkou, oni sami by se přestěhovali do USA a užívali by si reputaci hrdinů, včetně různých finančních výhod. Myslím, že Petra Fialu, Petra Pavla a jejich blízké spolupracovníky opravdu mrzí, že nemáme zničená města a statisíce mrtvých.
Premiér Fiala chce zvýšit voličské preference koalice SPOLU a slibuje platy jako v Německu v případě svého znovuzvolení. Jak jeho prohlášení vnímáte? Která část obyvatel na jeho slova slyší?
Mám za to, že pan premiér prostě něco plácnul, a moc nad tím nepřemýšlel.
Stále více Slováku cestuje do Ruska: Pavel Slota a Michaela Ganovská vyrazili na Donbas, Luboš Blaha měl nedávno vědeckou návštěvu v Moskvě. Nezávislý europoslanec Ondřej Dostál (Stačilo!) nedávno také zavítal na fórum BRICS-Evropa v Soči. Proč podle Vás Slováci mají nyní zájem o poznávaní Ruska? Je možná změna vnímání Ruska Čechy po nástupu nové vlády v příštím roce?
Celkové vnímání se nezmění. I když jsou Češi proti zapojení do války, Rusové jim rozhodně nejsou sympatičtí. To zůstane. Ale možná se rozběhnou jednotlivé obchodní projekty.
A proč mají slovenští politici zájem o kontakty s Ruskem? Protože hájí zájmy svého národa. A ty zájmy jsou následující: přístup k surovinám, přístup na trhy, minimum migrantů a jistota, že nebudeme zapojeni do války. Z hlediska slovenského národního zájmu je naprosto lhostejné, jestli bude agresor potrestán, kudy povede rusko-ukrajinská hranice nebo jestli bude Ukrajina existovat. To není slovenský problém, a to není ani český problém. A nikdy nebude.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Kdo podporuje rozhodnutí senilního Bidena, podporuje začátek třetí světové války ..... Jestli chceme opravdu mír, musíme se naučit číst uvažování ruské strany. Je stále jasnější, že rozhodnutí Bidenovy administrativy dát zelenou ukrajinským útokům na vnitrozemí Ruska je posledním a nevýslovně podlým pokusem překazit Trumpovy plány na mírové rozhovory. I Donald Trump junior (který v poslední době nepřímo tlumočí názory budoucího prezidenta) se na sociální síti rozčílil, že vojensko-průmyslový komplex se chce postarat o rozpoutání třetí světové války dříve, než bude mít jeho otec šanci nastolit mír. Je to o to větší podraz, že bývá dobrým zvykem nedělat po zvolení nového prezidenta zásadní rozhodnutí. Ale myslí si snad někdo, že tato rozhodnutí činí senilní Joe Biden, který se vynořil z brazilského pralesa, přečetl krátký připravený text a zase se ztratil mezi stromy jako nějaké náhodně zpozorované exotické zvířátko?
Podporovatelé tohoto eskalačního rozhodnutí se většinou odvolávají na údajné rozmístění severokorejských jednotek v Kurské oblasti. Jenže fámu, že v Kursku bojují severokorejští vojáci, jednak dosud nikdo spolehlivě nepotvrdil a jednak to není faktor, který by eskaloval konflikt nebo určoval celkový výsledek války. Naopak samotné americké zpravodajské služby nedávno varovaly, že útoky ATACMS přinesou příliš vážná rizika, která mohou Putina donutit ke strašlivé odvetě vůči Západu. Je proto bez jakýchkoli pochyb, že tento zbytečný eskalační krok posunul Rusko a NATO o krok blíže k přímé konfrontaci. Pro tuto situaci je příznačné, že například český ministr zahraničí Jan Lipavský nadšeně přivítal rozhodnutí udeřit na Rusko, ale v případě Izraele, který vede nesrovnatelně brutálnější a krvavější válku, shovívavě prosazuje, že je třeba využít „šanci na dialog“ s Tel Avivem. Proč potom tak hystericky reagují na snahy o dialog s Ruskem?
Samozřejmě, Moskva také usiluje využít zbývající týdny do nástupu Donalda Trumpa k dosažení co největších územních a strategických zisků. Ale jakákoli reakce Západu by měla vycházet z poznání ruské mentality. Dokola opakovaná fráze, že Rusko rozumí jen síle, není nic víc než primitivní zbožné přání militaristů. Pokud něco platí v případě Ruska, tak je to teze, že nejpředvídatelnějším principem ruské politiky je reciprocita. Navzdory různým fámám Rusko vždy reaguje stejně: jak na agresi, tak na iniciativu. Neznamená to, že pokud rozbijete Rusům letiště, oni vám ho rozbijí také. Ale na každou nepřátelskou akci odpovídají rovněž nepřátelskou akcí. A na ústupky reagují rovněž ústupky. Tento princip Vladimir Putin svým západním partnerům několikrát naznačoval, ale buď ho neposlouchali nebo nebyli dost bystří, aby přečetli ruské uvažování. „Na každou akci existuje stejná a opačná reakce,“ varoval ruský prezident v projevu na Petrohradském ekonomickém fóru v roce 2017.
Existují tři důvody, proč Putin na Ukrajině vyhrává. Za prvé je to jasnost cílů jeho vojenské operace: zabránit Ukrajině v členství v NATO. Za druhé je to schopnost Ruska jednat rozhodně, kterou Evropa neprokázala. A za třetí je to politická vůle opírající se o domácí podporu, kterou Západ také nemá. Pod jasností, rozhodností a pevnou vůlí nemám vůbec na mysli vybičovanou agresivitu, ale promyšlenost a srozumitelnost cílů, kterých chceme dosáhnout. Namísto mystifikace záměrů Ruska (neexistují žádné důkazy, že by Putin někdy plánoval napadnout střední Evropu nebo Pobaltí) bychom se měli zaměřit na vylepšení vyjednávacích pozic, které podle rozhodnutí Washingtonu rozhodně nezlepší. Vzhledem k tomu, že ruská armáda stále rychleji postupuje, je dnes Putin ve velmi silném vyjednávacím postavení. Musíme si proto dobře promyslet, jaké jsme ochotni udělat ústupky, když očekáváme, že je Moskva vyplatí. Možná by bylo dobré začít s vypuštěním plánů na rozšiřování NATO a s vypracováním podmínek pro postupné uvolňování sankcí jako součásti mírového procesu.
Pokud trváme na tom, že v tomto mírovém procesu by měla mít poslední slovo Ukrajina, pak je třeba si položit otázku, zda Volodymyr Zelenskyj není v tomto případě ve střetu zájmů a zda jeho osoba nastolení míru neblokuje. Když premiér Fico okomentoval chování ukrajinského prezidenta na nedávném summitu v Budapešti slovy, že viděl člověka, který se bojí skončení války, bývalý propagandista ÚV KSS Marián Leško ho nazval chrapounem. Ale chování nejvyššího představitele Ukrajiny opravdu svazuje to, že příměří by vyvolalo tlak na zrušení stanného práva a na uspořádání prezidentských voleb, tedy všechno to, co usiluje Volodymyr Zelenskyj lze iv obavě o svůj život co nejvíce oddálit. Proto vydírá své spojence stále šílenějšími nápady, které již ohrožují celý civilizovaný svět.
Před týdnem vládní think-tank v Kyjevě Centrum studií armády, konverze a odzbrojení (CDAKR) vydal dokument, podle kterého by Ukrajina v případě zastavení západní vojenské pomoci mohla během několika měsíců (sic!!!) vyrobit jednoduchou jadernou bombu. Velmi pochybuji o tom, že Ukrajina je schopna uskutečnit něco podobného v tak krátké době, ale obávám se, že nemohu vyloučit možnost, že jí jadernou zbraň někdo tajně dodá (tak jak se to v minulosti již několikrát stalo). Pokud jde o propagandistický bluf, pak je strašně hloupý, neboť v tomto okamžiku Kyjev dodal Rusku záminku k útokům na energetická zařízení. Největší nesmysl této studie se však skrývá v části, kde se píše: „Porušení Budapešťského memoranda ze strany Ruské federace je formálním důvodem pro odstoupení od Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a morálním důvodem k přehodnocení rozhodnutí nevlastnit jaderné zbraně.“ Neuvěřitelně hloupý, ale i nebezpečný výklad, který by jim vyvrátil snad i student práva ve třetím semestru.
Už jsem to vysvětloval mnohokrát (ty největší nesmysly asi musíte vyvracet opakovaně), ale na základě Budapešťského memoranda vám nevzniká žádný právní nárok. Memorandum je deklarace, tedy prohlášení tří prezidentů. Je to politický, ne právní dokument. Cokoli v něm slíbili, nemůžete si na základě něj nic vymáhat, nemá žádné mezinárodněprávní důsledky, neboť neprošel parlamentní ratifikací. Budapešťské memorandum proto nemohlo být porušeno, a proto nemáte právo na základě toho odstoupit od Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a už vůbec nemáte na základě toho právo vlastnit jadernou zbraň. Chování kyjevské junty připomíná gangsterské vydírání, ne seriózního partnera.
Evropa si však tohoto hada hřeje na prsou i nadále a ve svém sebeponižování zašla tak daleko, že téměř všichni ministři zahraničních věcí EU na dnešním zasedání v Bruselu přivítali bezprecedentní americký zásah do vývoje bojů na Ukrajině. Zvlášť jsem znechucený (ale už dávno ne překvapený) postojem šéfky německé diplomacie za Zelené Annaleny Baerbockové. Ta nejen vyjádřila podporu rozhodnutí USA použít rakety dlouhého doletu k útokům proti Rusku, ale zároveň tím zradila svého šéfa, kancléře Olafa Scholze. Když si uvědomíte, že Baerbocková už v červenci obhajovala plány na rozmístění amerických raket dlouhého doletu v Německu, nemůžete se ubránit pocitu, že Zelení jsou definitivně mrtví. Politické hnutí, které vznikalo na silných pacifistických základech a v osmdesátých letech zaznamenalo vzestup právě mírovými protesty proti rozmisťování amerických raket v západním Německu, dnes protestuje proti jaderným elektrárnám a hájí jaderné zbraně… Neskutečná fraška.
I proto s uznáním vítám a v plném rozsahu podporuji dnešní postoj premiéra Roberta Fica, který po vlažném stanovisku šéfa slovenské diplomacie Juraje Blanára vystoupil konečně s jasným a nedvojznačným prohlášením, ve kterém vyjádřil „ostrý nesouhlas“ s rozhodnutím prezidenta USA Bidena. Po dlouhé době jsem byl hrdý na Slovensko, když toto vyjádření okamžitě citovaly všechny světové tiskové agentury. Slovensko spolu s Maďarskem dnes na vztek západních lídrů zablokovalo společné prohlášení EU, které mělo podpořit svého amerického pána a zviditelnilo se na mapě světové diplomacie. Pouze tehdy, když máme vlastní názor, žijeme. Takto sa to robí, do psej matere. [zdroj]
Tak se to dle médií prý právě stalo…
A reakce místních libtardů? „Konečně! Super, bylo na čase!“…
Malý dodatek pro konzumenty ČT. Tyto a další podobné sofistikované zbraňové systémy samozřejmě UA neumí ovládat (ani nemůže, protože se například využívají satelity NATO) – takže ne UA, ale NATO fakticky začalo střílet na Rusko… [zdroj]
Prvně v lidských dějinách zaútočila země, která má jaderné zbraně na zemi, která má také jaderné zbraně. To zatím ještě nikdo nezkusil.
Tento útok podporuje náš prezident i Evropský parlament.
Jak odpoví Rusko?      (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)

Heslem těchto dnů je - Biden je jednou nohou v hrobě, tak nás tam chce stáhnout s sebou ...

"Modlitba tohoto večera" vyšla v Lidových novinách 22. září 1938 ..... Karel Čapek reagoval na rozhodnutí vlády Milana Hodži ze dne 21. 9. 1938 postoupit - po nátlaku Francie a Velké Británie - čs. pohraniční území s převahou německého obyvatelstva Německu. Po rozsáhlých demonstracích, které toto rozhodnutí v Československu vyvolalo, Hodžova vláda hned následující den odstoupila...
"Bože, který jsi stvořil tuto krásnou zemi, Ty vidíš naši bolest a zklamání; Tobě nemusíme říkat, jak nám je a jak jsou skloněny naše hlavy.
Ne hanbou; my se nemáme zač stydět, i když nás osud bije prutem železným.
Ne, my jsme byli poraženi; ne, my jsme projevili málo odvahy.
Náš národ neztratil nic ze své cti; ztratil jen kus svého těla.
Jsme jako člověk, kterého zachytilo ozubené soukolí: už s první a nejhroznější bolestí cítí, že žije.
Náš národ žije a právě v té přesilné bolesti cítíme, jak přesilně, jak hluboce žije.
Bože, který jsi stvořil tento národ, Tobě nemusíme nic říkat; ale aspoň pro nás samotné se naše ústa a naše srdce pokoušejí formulovat to, co nesmíme ztratit nikdy, totiž víru.
Víru v sebe samy a víru v Tvé dějiny.
Věříme, že v dějinách jsme nestáli a nebudeme stát na špatné straně.
Věříme, že na naší straně a v našem usilování je víc budoucnosti, víc toho, co poroste a ponese plod, než na straně násilí a dočasné moci.
Pravda je víc než moc, protože je trvalá.
Ale už v tuto těžkou chvíli si musíme uvědomit závazek, že na tu budoucnost nebudeme čekat s rukama v klíně.
Budeme víc než dosud pracovat pro svůj národ, pro jeho vnitřní sílu a jednotu.
Čím lepší lid uděláme ze svého národa, tím víc uděláme také pro tu lepší stránku dějin.
I v našem osudu se odehrává dějství světové, které bude s velkou a slavnou nutností pokračovat dál.
My se nemáme co bát světového vývoje, naopak; každé násilí je krátké na obecnou lidskou potřebu svobody, míru a rovnosti mezi lidmi a i národy.
Musíme nesmírně mnoho dělat sami pro sebe, musíme mít ještě více rádi svůj národ, musíme se víc milovat mezi sebou; věříme, že i v tom, a hlavně v tom je naše velké poslání ve světě: Udělat ze sebe národ po každé stránce schopný lepší budoucnosti, než je přítomná a dočasná temná episoda evropské historie.
Bože, neprosíme Tě, abys nás pomstil; ale prosíme Tě, abys každému z nás vdechl ducha důvěry i abys nikoho nenechal marně zoufat, ale už teď hledat, v čem může být platný pro budoucí úkoly věčného národa.
Zoufalců teď nepotřebujeme.
Potřebujeme víry.
Potřebujeme vnitřní síly.
Potřebujeme účinné lásky, která nás zdesateronásobní.
Nikdy nebude malým národ, který se nedá zviklat ve své víře v budoucnost a v práci pro své lepší příští."     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Platy jako v Německu? Proč ne rovnou nejvyšší na světě?! ..... Premiér nám v neděli sdělil, že pokud ho znovu zvolíme, budou do pěti lety mzdy v ČR jako v Německu. Myslel jsem, že nevěřím svým uším. To přece nemohl myslet vážně! Připomnělo mi to výroky Valtra Komárka, který v roce 1989 prohlašoval, že kdyby šly změny v ekonomice jeho cestou, bude marka za dvě koruny.Rozumím, že kdysi podobným výrokům někdo věřil, ale nechápu, jak jim může někdo věřit dnes. Jak si následně ukážeme, vize premiéra je jasný předvolební vzdušný zámek. Pokud je toto nové předvolební heslo, tak je to podobná lež, jako že vláda SPOLU nebude zvedat daně.
Voliči chtějí populismus
Ptal jsem s několika voličů SPOLU, zda jim nevadí, že premiér říká takové vybájené nesmysly. A ti mi k mému překvapení řekli, že jim to nevadí, protože Babiš také lže, a proto kdyby Fiala nelhal, bude v nevýhodě. Jinými slovy, považují lhaní za nezbytnost a vůbec jim nevadí, že je to populismus.
Když se pak podíváte na volební průzkumy, tak zjistíte, že minimálně polovina voličů si populismus žádá. Většině voličů tedy nejde o program. Jedni volí antiBabiš a druzí antiFiala. Na argumenty se už nehraje, což je škoda. Politika se tak vyprazdňuje. Nemůžete se divit, že politici nepředkládají žádné chytré vize či plány.
Mzdy jako v Německu nebudou nikdy
O tom, že je výrok premiéra nesmyslný by šlo napsat vědeckou práci. Já se to ale pokusím vysvětlit velmi jednoduše, abych obešel všechny hrátky s produktivitou, kurzem koruny apod. Možná to bude znít pro někoho kacířsky, ale já si myslím, že v mém životě nikdy nedosáhneme na německé platy. Aby premiérovo prohlášení platilo, musela by se v Evropě stát nějaká extrémní změna, jako revoluce apod.
Česká republika je téměř celá koupena kapitálem z Německa, Rakouska a dalších západních zemí. Až na výjimky zde vlastně není žádná centrála. To, že je někdo generální ředitel banky neznamená, že je v její struktuře nejvýše postavený. Nad ním je ještě šéf pro východní Evropu a nad ním nějaký člen představenstva centrály a nad ním skutečný generální ředitel.
Platí přitom, že čím větší šéf, tím větší peníze. Český a německý generální ředitel se tak obvykle nemohou srovnávat. A tak to platí v celé ekonomice. Je tu určitá hierarchie mezd. Vymyslím si třeba, že generální ředitel má třeba 30x více než uklízečka. Podobný poměr platí v Německu i v ČR. Česká uklízečka pak nikdy nemůže dosáhnout na plat německé.
Samozřejmě je to zjednodušené, zanedbávám bonusy, cenové hladiny apod. Ale je to jednoduché vysvětlení. Cestou k tomu, abychom se z tohoto marasmu vymanili je to, aby v ČR měly většinu české firmy a ne nějací subdodavatelé výrobků s nízkou přidanou hodnotou v rámci německých holdingů.
Už nesmíme být jen montovnou Západu
Pokud bude více firem typu Rohlík, dostaneme se úplně jinam. To je firma se sídlem v ČR, danící v ČR apod. Bohužel naše vláda vytváří takové podmínky, že většina většího českého kapitálu odchází. Neinvestují tady, vidí příležitost v zahraničí. Často mají sídlo na Kypru nebo Nizozemsku.
Takže není pravdou, že kvůli EU to nejde. Nizozemsko to zvládá. Já přitom za posledních zhruba 20 let nevidím nic, čím by se vláda snažila zlepšit podnikatelské prostředí, aby v Česku firmy zůstávaly.
A pak se divíme, jak nás Polsko rychle dohání a brzo bude ve všem lepší. Tam jsou vize a asi se tam tak nekrade z dotací.
Pokud by to někoho zajímalo, doporučuji prolistovat práce Thomase Pikettyho. Je to sice levičák, ale má pravdu, když tvrdí, že centralizace kapitálu v rukou několika států přirozeně vytváří rozdíly ve mzdách.
Koho chleba jíš, toho píseň zpívej
Zajímavé je, že jsem sledoval kolegy ekonomy. Je vidět, kdo je v Národní ekonomické radě vlády (NERV) a kdo mimo. Ti, co jsou v NERVu říkají něco ve smyslu, je to sice teoreticky možné, ale prakticky bych na to nespoléhal. Ti, co jsou mimo NERV a ačkoli pracují pro velké banky, říkají rovnou, že to je blbost.
Ti, co se snaží premiéra hájit, tvrdí něco ve smyslu, že kdyby hodně posílila koruna a hodně rostly mzdy, tak by to šlo. Jenže to je na úrovni toho, kdybych říkal, že za podmínky, že zde nalezneme obří ložisko ropy, tak to možné je.
Jiní ekonomové dopočítávají, že za předpokladu, že v Německu poroste mzda jako během posledních 10 let, tak by české mzdy musely růst každý rok o 28 %. To je nereálné, tomu jsme se v posledních 20 letech ani neblížili.
Bez reforem mzdy neporostou
Z pohledu teorie by mzda měla odrážet tempo růstu produktivity v ekonomice. Pokud bude vyšší, tak to vyvolá jen inflační tlaky, což nechceme. Negativa vysoké inflace jsme přitom viděli v roce 2022, kdy vyvolala reálný pokles mezd a pokles životní úrovně.
Růst produktivity můžeme aproximovat růstem HDP. Stávající vláda očekává, že v příštím roce poroste ekonomika o 2,5 %. To je jak nic. To k velkému růstu mezd nepovede. Je to výsměch teorii.
Koho by téma více zajímalo, může se podívat na práci nositele Nobelovy cena Roberta Solowa, který hezky vysvětluje vztah mezi produktivitou práce a mzdami v závislosti na kapitálu na pracovníka a technologickém pokroku.     (Čtěte na stránkách Deník TO)

Řekl bych, že je velkou ctí pro toho pána, že se jeho slovy vůbec někdo tak fundovaný zabývá ...

20.11. 2024     Jaderná III. světová válka: Kdo přežije? Rusko připravuje svoje obyvatele na válku! ..... Pár elit si zaleze do VIP krytů, zbytek národa? Zalezeme do sklepů s doufáním, že tam vydržíme dýl než plechovka fazolí. EU se připravuje také, jejich vlády je upozorňují na možná konflikt a vyzývají k udělání zásob a co u nás v Česku pod Tou Demolicí? NIC!
V Rusku to vypadá, že jsou připraveni na všechno. Kryty KUB-M se modernizují, civilní obrana jede na plné obrátky, a zatímco obyčejní Rusové trénují evakuace, u nás? U nás máme Fialu, co by asi tak schovaný ve Strakovce vymýšlel, jak se zbavit odpovědnosti. Kryty? Ty se u nás od devadesátých let akorát bouraly, protože „už je nepotřebujeme“.
A jak se říká – kdo potřebuje obranu, když máme skvělou PR agenturu, co nás uklidní, že všechno je vlastně v pohodě? Pokud nás něco trefí, tak nám Fiala pošle hezkou powerpointovou prezentaci o tom, jak se to vlastně nemělo stát. A co obyčejní lidi? No, podle našich „vůdců“ jsou to asi jen statistika. Pár elit si zaleze do VIP krytů, zbytek národa? Zalezeme do sklepů s doufáním, že tam vydržíme dýl než plechovka fazolí.
Mezitím se ve světě schyluje k průšvihu, jaký tu nebyl od dob dinosaurů, a naše země se tváří, že je všechno v pohodě. Žádné kryty, žádné plány. Ale nebojte, máme NATO a „hodného strýčka Bidena“, co to všechno zařídí. Jen zapomínají dodat, že my jsme ti pěšáci na šachovnici, co skončí první.
A tak si říkám – až to bouchne, bude někdo ještě věřit tomu, že nás tihle politici zachrání? Nebo se konečně zvedneme a začneme brát zodpovědnost do vlastních rukou? Protože jestli budeme dál jenom kývat hlavou, tak už si můžeme rovnou kopat hroby. A ty alespoň nestojí tolik jako daně, co nám z kapsy rvou na nesmysly.      (Politikařina)
Pamatuji, jak v roce cca 1986 plus minus něco byly i v metru šipky ke krytům ... dokonce s alternativním podsvícením. Tehdejší "zlá" vláda se asi o své ovečky přece jen starala víc ...Dnešní vláda se žene do války hlava/nehlava a jaksi zapomíná, že kolem nich žijí i jiní lidé ... ale i zvířata a rostliny. Co nechtějí zahynout kvůli mocenským choutkám pár duševně vyšinutých tvorů ... netvorů ...

Už 52 % Ukrajinců chce končit válku. A USA nevěří ..... Gallup, americká nadnárodní analytická a poradenská společnost, se sídlem ve Washingtonu, položila na stůl nový průzkum. Průzkum, který ukázal, že asi polovina Ukrajinců, konkrétně 52 procent, si přeje zahájit jednání a co nejrychlejší ukončení války. A kdo má pomoct vyjednat mír? Většina si přeje, aby to byla Evropská unie, nikoli USA.
„V nejnovějších průzkumech společnosti Gallup na Ukrajině, které proběhly v srpnu a říjnu 2024, by si v průměru 52 % Ukrajinců přálo, aby jejich země co nejdříve vyjednala konec války. Před rokem to bylo 27 procent.
„Téměř čtyři z 10 Ukrajinců (38 %) se domnívají, že jejich země by měla bojovat až do vítězství,“ napsala společnost Gallup s tím, že na počátku války to bylo 7 z 10 Ukrajinců, konkrétně 73 procent. Během roku 2023 toto číslo pokleslo k 63 procentům a v roce 2024 už se toto číslo pohybuje na 37 procentech.
„Postupem času podpora pro pokračování války vyprchala ve všech regionech na Ukrajině, bez ohledu na to, jak blízko frontové linii jsou. Podpora klesla v roce 2024 všude pod 50 %,“ pokračovali v popisu situace analytici Gallupu. K největšímu poklesu podpory bojů prý došlo v regionech daleko od frontové linie, včetně Kyjeva, kde byl zaznamenán pokles o 39 procentních bodů.
Část Ukrajinců teď už touží po míru tak moc, že jsou ochotní Rusku přenechat uchvácené území. Z oněch 52 procent lidí, kteří jsou ochotní jednat o míru, je asi polovina, opět 52 procent, ochotná vzdát se svého území. 38 procent lidí z těch, kteří chtějí jednat o míru, s takovým krokem nesouhlasí a ostatní dotázaní si nejsou jisti, co by bylo lepší.
Jinými slovy, asi čtvrtina všech Ukrajinců je ochotná vzdát se v zájmu míru území, které jim Rusové tak či tak uloupili.
Společnost Gallup upozornila, že se situace mění i mezi těmi Ukrajinci, kteří chtějí bojovat dál. V roce 2023 93 procent Ukrajinců odhodlaných bojovat za svou zemi volalo po návratu k hranicím z roku 1991, tedy i s Krymem. Ted už je to 81 procent lidí a 9 procent lidí už by se spokojilo jen s návratem ke hranicím z ledna 2022.
A pokud jde o to, kdo by měl Ukrajincům pomoct při vyjednávání míru, po kterém volá již zmíněných 52 procent dotázaných, tak v této skupině převažuje důvěra v EU. 70 procent Ukrajinců si přeje, aby mír pomohla vyjednat EU. Pokud by si měli vybrat jiného vyjednavače, pak by 63 procent z těch, kteří touží po rychlém dosažení míru, upřednostnilo Velkou Británii. Spojené státy vedené Donaldem Trumpem se v tomto srovnání ocitly až na třetím místě se 49 procenty.
Bloger vystupující na sociální síti X pod jménem Tatarigami, který se na síti prezentuje jako bývalý ukrajinský důstojník, doplnil, že on si také přeje mír, ale stejně jako velká část Ukrajinců trvá na tom, že nesmí jít o kapitulaci.
Někdejší ukrajinský důstojník tady připomněl, že to Rusové napadli Ukrajinu, ne naopak a Ukrajinci, kteří volají po míru, chtějí spravedlivý mír.       (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Scholz se "hádá" se Zelenským kvůli odmítnutí dodávat rakety Taurus Ukrajině ..... Německý kancléř Olaf Scholz nikdy nediskutoval o dodávkách raket dlouhého doletu Taurus na Ukrajinu s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, ale "pohádal" se s ukrajinským vůdcem Volodymyrem Zelenským kvůli odmítnutí Berlína poskytnout Kyjevu tyto rakety, uvedl německý deník Bild s odvoláním na zdroje.

Scholz je přesvědčen, že dodávat rakety Kyjevu by bylo "nezodpovědné" protože by to mohlo vést k eskalaci konfliktu, uvádí se ve zprávě v úterý. Scholz se také údajně "rozzuřil" poté, co šéf Křesťanskodemokratické unie (CDU) Friedrich Merz řekl, že pokud bude zvolen kancléřem, vyzval by Rusko, aby do 24 hodin přestalo útočit na ukrajinskou infrastrukturu, jinak by Berlín dodal Kyjevu rakety dlouhého doletu Taurus.

Scholz řekl svým spolustraníkům, že považuje za vydávání takových ultimát nejadernou zemí vůči jaderné mocnosti za nebezpečný "machismus", uvádí se ve zprávě. V neděli deník The New York Times s odvoláním na nejmenované představitele americké administrativy uvedl, že americký prezident Joe Biden poprvé učinil povolil Ukrajině použít americké rakety dlouhého doletu udeřit na ruské území. Zdroje uvedly, že první údery hluboko na ruské území budou pravděpodobně provedeny raketami ATACMS.

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov řekl, že povolení k úderu hluboko do Ruska, pokud bude přijato a sděleno Ukrajině, znamená nové kolo napětí a kvalitativně novou situaci, pokud jde o zapojení USA do konfliktu.      (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Směšná komedie s údajným povolením USA pro ukrajinské útoky na ruské území ..... Několik vět k současné zjitřené diskusi o údajném povolení Washingtonu k použití zbraní "dlouhého doletu" proti cílům na území Ruské federace.   Abychom si to celé mohli představit, zkusme si definovat, co to znamená, pokud mluvíme o "dlouhém doletu" (long range), neboť to je přesně ten, náhle hojně používaný výraz, který má navodit představu nějakého strategického zlomu v dosavadním průběhu ukrajinského konfliktu. Ukrajinské síly pro speciální operace použily v dosavadním průběhu konfliktu v několika případech americké taktické balistické střely typu ATACMS (Army Tactical Missile System) s KRÁTKÝM DOLETEM. Již samo slovo "taktická" v názvu systému vylučuje tedy, že by se jednalo o střely s dlouhým, tedy strategickým dosahem. Je odpalovaná z mobilních raketových odpalovacích zařízení typu pásového vozidla M-270 MLRS nebo kolového M-142 HIMARS z kontejnerů, obsahujících vždy jednu střelu.  

Ukrajina obdržela z USA dvě dodávky těchto zbraní, první koncem roku 2023 a druhou v březnu 2024. Dohromady se má jednat o cca 50 střel, kde část z nich, která byla již několikrát použita proti letištím v Berďansku, Luhansku a na Krymu, je beze vší pochybnosti nejstarší verzí této munice, tedy typem M39, Block I (MGM-140A) s kazetovou submunicí (950 ks bombiček M74). Maximální dolet této střely, vyráběné koncem 80. let minulého století, je 165 km.   

Je zřejmé, že dodávka z letošního března však obsahovala i novější typ této zbraně M39A1, Block I s lehčí bojovou hlavicí a s doletem cca 300 km, který byl použit minimálně ve dvou případech, a to 17. dubna proti krymské základně Džankoj a 23. června při útoku na Sevastopol, při kterém zahynuli též krymští civilisté na pláži Učkujevka.  

K tomu, aby bylo možno tyto systémy bezpečně použít proti cílům na území Ruské federace, dochází k odpálení střely v nejbližší vzdálenosti cca 50 km od fronty. Pokud si tedy namodelujeme, které že to cíle "v hloubi území Ruska" může ukrajinské velení tímto způsobem zasáhnout, vyjdou Vám z toho opět letecké základny Počep u Brjanska (cca 120 km), Chalino u Kurska (140 km), Orel-Južnyj a Voroněž-Baltimor (obě shodně 290 km, tedy na samé hranici dosahu těchto střel). To jsou cíle, které byly už v minulosti terčem útoků ukrajinských bezpilotních prostředků, stejně jako i mnohem vzdálenější základny a jiné objekty, skutečně hluboko na ruském území. Je jistě rozdíl ve škodách, které může způsobit exploze malého dronu, ve srovnání s velkou střelou typu ATACMS, navíc vybavenou s kazetovou submunicí, ale v zásadě se dá říci, nic revolučního se neděje, ani udít nemůže.   Pro lepší představu přikládám srovnávací tabulku střel typu ATACMS. V našem případě se jedná o první dva typy.    

Pokud se jedná o efektivní množství této munice, potřebné byť k malé změně současné vojenské situace a vyjdeme-li z přibližného množství již použitých střel, je jasné, že Ukrajina v tuto chvíli disponuje maximálně dvaceti až třiceti střelami obou typů (tedy při počtu cca 5-6 odpalovacích zařízení cca pěti salvami touto zbraní). Jak uvedl náčelník Hlavního ředitelství rozvědky Ministerstva obrany Ukrajiny generál Kyrylo Budanov v rozhovoru ze září 2023, k tomu aby se vojenská situace na frontě změnila, by bylo potřeba řádově stovek těchto střel. K takovému transferu zbraní však v nejbližší době nadojde, ani dojít nemůže.  

Kdybych to měl tedy nějak shrnout, jedná se zase o takové propagandistické prohlášení, které postrádá jakoukoli reálnou možnost zvratu situace před nástupem nové administrativy ve Spojených státech. Je to takové poslední zamávání Joe Bidena (pokud vůbec něco podobného skutečně schválil a není to jen novinářská vlivová akce) typu: "mějte se tu hezky, udělal jsem, co jsem mohl, ale nakonec to nějak nevyšlo". Ani vyjít nemohlo nebo nemělo, dodejme k tomu.  

Takže žádný jaderný Armageddon nečekejme, jsou to jen plané žvásty a mediální masáž.   Nadšení kresliči mapek už mezitím zhmotnili svoje vlhké sny, kde potenciální místa odpalu umísťují přímo na frontovou linii a z toho dovozují možnost zasáhnout místa jako Lipeck nebo Rostov na Donu. Faktem zůstává, že i v případě sevastopolského útoku, byly čtyři z pěti střel bezpečně zlikvidovány ruskou PVO a pouze pátá byla zasažena nad obydlenými oblastmi.   K tématu Ruska doporučujeme k přečtení tuto novinku:: Rusko a společenství BRICS+, podrobnosti v odkazu.  

V publikaci si například přečtete: Jak vznikl BRICS? - Jak dnes vypadá BRICS+? - Postupné odstranění dolaru z ekonomiky - BRICS Pay a BRICS Bridge - Burzy mimo kontrolu Západu  - BRICS ekonomicky prospívá růstu Ruska - Setkání BRICS+ v Kazani a jeho význam - České ekonomické zájmy a BRICS+ - Jak velká česká media prezentují BRICS+? - Projevy ruského  prezidenta Putina  na setkání BRICS+  v Kazani.     (Čtěte na stránkách Islamizace)

Chtějí válčit za každou cenu ..... Ukrajinská vlajka nadále visí na Národním muzeu a nejhorší vláda v historii naší země od roku 1918 nadále drží protiruskou lajnu. Fiala & spol. patří k militantnímu křídlu Evropské unie a NATO. Spolu s Velkou Británií, Francií, Polskem a Pobaltskými republikami burcujícími k ozbrojenému konfliktu s Ruskou federací nyní má dôvod k radosti. Americké, britské a francouzské rakety středního doletu mohou Ukrajinci začít používat k ostřelování ruského vnitrozemí. Zelenskyj se už nemůže dočkat. Navíc mu Leyenová slíbila další peníze. Nebojte, složíte se na ně i Vy.
Vladimír Putin zatím prokazuje velkou zdrženlivost a v průběhu SVO bere ohledy na civilní obyvatelstvo. Minimálně v případě útoků na objekty na Ukrajině, kdy větší škody civilistům dělají zbraně používané ukrajinskou armádou. Samozřejmě, na běžné občany doléhají postupně stále větší komplikace spojené s poškozenou energetickou infrastrukturou, ale i to má svůj účel a má to zvýšit nespokojenost místních s vedením státu a samotným Zelenským. Je mnoho videí, na kterých vítají obyvatelé dobytých oblastí Rusy jako osloboditele. Ani násilné odvody přímo z ulice na frontu Zelenské na popularitě nepřidávají. Všechno se ale nyní může změnit.
Hysterii Západu kolem zapojení Severokorejců do konfliktu v oblasti Kurska, které dosud není potvrzeno, střídá nadšení hlupáků z možného rozhodnutí použít rakety středního doletu. .Snaha Západu přiblížit se na dostřel Moskvě přivlastněním si Ukrajiny pomocí Majdanu v roce 2014 vyústila po osmi letech čekání a příprav Rusů k akci mající za úkol chránit své krajany žijící na východu bývalé svazové republiky ovládané Zelenským. že se nacizmu na Ukrajině daří, o tom pochybují jen zarytě slepí ukrofanatici.
Západ již dlouho hledá cestu k ruskému bohatství. Gorbačov mu pootevřel dveře, Jelcin by za pár bas vodky možná prodal klíče. Potom přišel Putin a začal vcelku bohaté, ale zároveň zaostalé Rusko přetvářet v moderní stát. Neopomněl skoro nic. Ekonomika, průmysl a armáda se staly prioritou a jejich progres je zjevná. Vladimir Putin je jednoznačně světovou osobností a uznávaným ve své zemi. Ne každému se to musí líbit, ale jeho odlišnost od evropských liberálů, globálních a amerických elit je nepřehlédnutelná. Ve své zemi šlápnul na kuří oka i oligarchům a přinutil je spolupracovat. Má to o to jednodušší, že na majetek těch nejbohatších Rusů sáhly západní vlády. Často i na ten opravdu osobní. Což mnohé z nich skutečně naštvalo.
Příliv peněz a zbraní na Ukrajinu byl postupně doplňován o vojenské odborníky. Pár desítek či stovek se už nikdy domů nevrátí. Ale ani toto varování krvežíznivým liberálům nestačí, chtějí vidět Rusko na kolenou a Putina mrtvého. Absolutní ignorace historických faktů a zkušeností, nepochopení ruského naturelu i soudržnosti v těžkých okamžicích, ruské odolnosti a podcenění schopností výzbroje, přeceňování vlastního významu, to vše vede Západ do konfliktu, jehož důsledky si nikdo nedokáže plně domyslet. Teď udělal po Majdanu další zásadní chybu. Jeho hlad po ruském nerostném bohatství bude potrestán. Dojde-li k použití výše uvedených raket, může se stát cokoliv. Měli bychom si uvědomit, že díky chování našich politiků si Českou republiku může Rusko klidně přidat na seznam agresivních nepřítel. To i přesto, že řada Čechů i Moravanů k němu neprojevuje nenávist, sepíše pochopení. Momentální Rusko není bývalým Sovětským svazem. To by jím musely být i Ukrajina, Lotyšsko, Litva či Estonsko. Vývoj platí pro všechny, jen směr je jiný.
Doufejme, že Spojené státy uvědomující si stále více, tedy minimálně na straně Donalda Trumpa, sílu ruské armády nakonec budou rozumnější, než třeba Britové, Francouzi či Němci. Světový konflikt může chtít jen šílenec. V době atomových zbraní, vesmírných satelitů a další techniky by šlo o naprostý masakr. A ten přeci nikdo z nás nechce.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Trumpův projev o nebezpečí 3. světové války (video) ..... Projev níže je mimo jiné reakcí na rozhodnutí demokratů (tedy Deep State, který za nimi stojí), kteří Ukrajině povolili – a to bez schválení Kongresem – použití zbraní dlouhého doletu na území Ruska.
Je tedy otázkou, jak dalece je podobné rozhodnutí vůbec legitimní.
Donald Trump se rozhodl promluvit k Američanům v  projevu o nebezpečí třetí světové války. Největší hrozbou pro západní civilizaci jsou nepřátelé v jejich vlastní zemi, vysvětlil Donald Trump s ohledem na rozhodnutí demokratů vstoupit do války s Ruskem.
„USA se musí okamžitě odklonit od banánové republiky, ve kterou je neokonzervativci proměnili, a stát se opět civilizovaným státem. O škodách, které globalisté páchají, se Rusku nebo Číně ani nesnilo!“ řekl Trump.
Trump se Bidenova válečného štvaní obává a bere ho vážně. Kritici mají podezření, že Trumpova inaugurace 20. ledna má být zmařena tím, že demokraté vyhlásí v USA výjimečný stav.
Trump k tomu říká: „Aby odvedli pozornost od škod, které globalisté páchají na USA, honí monstra a přízraky přes moře.“
Biden nyní udělil Zelenskému povolení použít zbraně dlouhého doletu proti Moskvě. To vede k eskalaci až ke třetí světové válce, k jaderné válce, jak vysvětluje i Trump ve svém mimořádném projevu.
„Je lež, že Rusko je největší hrozbou pro Ameriku. Nepřítel sedí uvnitř. Je to úplné opuštění bezpečnosti, ochrany hranic, kolaps porodnosti a marxistická transformace Ameriky na bezbožný národ, který se vzdává všeho kvůli rase, pohlaví a životnímu prostředí.
Je to globalistická třída, která učinila Ameriku zcela závislou na státech, které nás nenávidí.“
Nově zvolený americký prezident také poznamenal:
„Potřebujeme úplnou demontáž globalistického neokonzervativního establishmentu, který nás zatahuje do nekonečných válek a předstírá, že bojuje za mír a demokracii v zahraničí.
Ve skutečnosti nás mění ve stát Třetího světa a nastoluje diktaturu Třetího světa tady, doma.“
Trump vysvětlil, co se musí stát, aby Amerika nepadla:
„Ministerstvo zahraničí, obrana, zpravodajské služby a všichni ostatní musí být zcela pod kontrolou a rekonstituováni, abychom vyhodili Deep State a postavili Ameriku na první místo.“
Trump také podotýká, že jedině za něho jsou schopni to udělat.
Celý projev si můžete poslechnout níže:
 Je pravděpodobné, že tento projev, který se od včerejška masivně sdílí na sociálních sítích v USA, má také za cíl zklidnit celkovou situaci.
Rusko ví, že za pouhé dva měsíce nebudou mít tato rozhodnutí, která jsou jedním z posledních „kopanců“ chcípajícího Deep State, žádný význam, takže již relativně brzy se může situace výrazně změnit.
Bude také samozřejmě záležet na reakcích evropských válečných štváčů, kteří podle všeho v tomto směru americký Deep State rádi vynahradí…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Bývalý ředitel CDC přišel s bombastickým tvrzením o původu covid-19 ..... Bývalý ředitel CDC za vlády Donalda Trumpa se domnívá, že virus COVID-19 mohl vzniknout v laboratoři v Severní Karolíně v rámci tajného programu biologické obrany.
Robert Redfield byl již dříve zastáncem teorie „úniku z laboratoře“, která předpokládá, že nemoc pochází z Wuhanského virologického institutu v Číně.
Nyní Redfield – častý kritik doktora Anthonyho Fauciho – tvrdí, že nemoc může mít původ ve státě Tar Heel.
V podcastu Third Opinion Redfield otevřeně prohlásil, že COVID-19 byl „záměrně vytvořen jako součást programu biologické obrany“.
Nyní tvrdí, že Čína virus nutně nevytvořila a udělala to nejlepší, co mohla, jakmile si „uvědomila, že má problém“.
Úlohu Spojených států při vývoji viru však označuje za „podstatnou“. Tvrdí, že americká vláda nese odpovědnost za financování výzkumu v NIH, USAID a na ministerstvu obrany.
Poté označuje výzkumníka Dr. Ralpha Barica z Univerzity v Severní Karolíně, kterého nazývá „vědeckým mozkem“, který za tím vším stojí.
‚Myslím, že pravděpodobně pomáhal vytvořit některé z původních virových linií, ale nemohu to dokázat. Ale byl do toho hodně zapojen,‘ řekl.
Na otázku, zda byl virus ‚skutečně vyvinut zde‘ a zda byli Číňané z jeho vývoje obviněni neprávem, Redfield odpovídá dvojnásob. ‚No, nevím, jestli to na ně někdo hodil, ale myslím, že existuje reálná možnost, že místem zrodu viru bylo Chapel Hill,‘ řekl Redfield a jmenoval rodné město Severokarolínské univerzity.
Redfield, který byl ředitelem CDC za Trumpovy vlády, v minulosti prohlásil, že Fauci se „pevně drží“ teorie, že se virus vyvinul přirozenou cestou, a poté přirovnal cara COVID z Bílého domu k „psovi s kostí“.
A v roce 2021 udeřil na „vysoce zkompromitovanou“ Světovou zdravotnickou organizaci za to, že na počátku pandemie COVID-19 nezasáhla proti Číně a nechala svou komunistickou vládu diktovat podmínky šetření WHO o původu COVID.
Donald Trump a jeho příznivci byli široce zesměšňováni za to, že sdíleli stejnou teorii, když byl prezidentem.     (Čtěte na stránkách AC24)

Německo zvažuje zákaz své druhé největší strany před předčasnými volbami ..... Posledních několik let bylo pro kolektivní politickou stabilitu Západu katastrofou, vlády a vratké koalice padaly jedna za druhou. Toto politické vracení se zpět a zpět způsobilo, že vládnoucí strany v naprosté většině členských států NATO jsou krajně nepopulární. Právě tyto vlády a koalice vystupňovaly plíživou agresi EU/NATO ve východní Evropě a přivedly svět na pokraj termonukleárního zničení.
Druhá polovina letošního roku si vybrala obzvlášť vysokou daň jak ve Washingtonu, tak v Bruselu, stejně jako u jejich dalších geopolitických přívěsků, vazalů a satelitních států. Západní lídři jsou již několik měsíců fakticky nelegitimní, neboť jejich popularita je téměř výhradně v záporných číslech, což vysvětluje ponižující porážku, kterou utrpěli zkorumpovaní demokraté ve Spojených státech.Zdá se, že Trumpovo vítězství se přímo dotýká i Německa, jehož vláda se fakticky zhroutila necelých 24 hodin po amerických prezidentských volbách. Většina analytiků spekuluje o tom, že předčasné volby se v Německu budou konat 23. února, což jeho takzvaným „dědičným“ politickým stranám ponechává pouze zhruba dva měsíce na to, aby se jim v podstatě podařil zázrak.
Ještě větší problém pro ně však představuje bleskový růst popularity AfD. Tato „kontroverzní“ politická strana (Alternativa pro Německo, odtud zkratka AfD) je nyní druhou nejpopulárnější v zemi a k velké nelibosti vládnoucí elity má zásadní význam pro vytváření případných koalic. Ve skutečnosti jsou z této vyhlídky tak vyděšeni, že uvažují o úplném, plošném zákazu AfD, což by byl zcela bezprecedentní krok.
Podle zpráv německých státních médií, konkrétně ARD a ZDF, návrh na zákaz AfD podepsalo 112 poslanců (poslanců parlamentu) a byl předán také předsedovi Bundestagu Bärbelu Basovi z krajně levicové sociální demokracie (SPD). Pokud by zákaz prošel, Bundestag (německý parlament) zahájí další řízení, jehož součástí bude i německý ústavní soud, který následně rozhodne, zda lze AfD zakázat ze zákona. Je třeba poznamenat, že v Bundestagu je 733 křesel a k přijetí návrhu stačí prostá většina. „Dědičné“ německé politické strany v tom vidí jediný způsob, jak nejen zabránit AfD v získání většího politického vlivu, ale také způsob, jak tuto ‚kontroverzní‘ stranu neutralizovat dříve, než se stane příliš silnou.
Od samého počátku byla AfD za svůj program většinou vysmívána, ale jak postupně získávala podporu, vládnoucí elita si začala dělat značné starosti. Nekonečné neúspěchy po sobě jdoucích německých vlád popularitě AfD jen pomohly, což vedlo k tomu, že se na začátku letošního roku stala druhou nejpopulárnější stranou v Německu. Průzkumy ukazují, že podpora AfD se v současnosti pohybuje kolem 20 %, hned za CDU, která se blíží 28 %. Jak již bylo zmíněno, stále populárnější AfD bude v budoucích koalicích prakticky nemožné ignorovat, zejména pokud se její pozice bude nadále zlepšovat. Propagandistická mašinérie hlavního proudu by AfD obvykle očerňovala, zejména v období kolem voleb, ale protože je to stále méně účinné, stává se přímý zákaz jediným způsobem, jak tuto „kontroverzní“ stranu politicky „porazit“.
A i když se „dědičné“ síly v německé politice mohou vždy pokusit spojit svou podporu a vytvořit koalice, tato dočasná spojenectví jsou poměrně nestabilní, jak dokazuje pád Scholzova kabinetu. Kromě motivace založené čistě na boji o moc je pro některé německé politiky potlačování AfD také formou osobní msty.
Mnozí z nejvýznamnějších zastánců zákazu, jako například poslanec CDU Marco Wanderwitz, tak operují s heslem, že „zachraňují demokracii“ před AfD. Wanderwitz například prohrál komunální volby s politikem AfD, takže je více než ochoten spolupracovat s jinými, kteří by mohli omezit rostoucí moc AfD. Patří k nim zřejmě i Till Steffen, vedoucí parlamentní frakce Zelených, který uvedl, že pod návrh na zákaz AfD se podepsalo 50 členů Zelených.
Většina ostatních německých politiků tuto myšlenku podporuje, ale mnozí se děsí „Trumpova efektu“, pokud návrh projde. Někteří navrhují „lepší tempo“ a „vyčkání na nejlepší možný okamžik“. Pokud by však byla AfD přímo zakázána, mohlo by to mít zcela opačný efekt. Soudní řízení by mohlo trvat roky, zatímco AfD by mohla pokusy o zákaz využít k tomu, aby je prezentovala jako formu pronásledování (což je v daném případě, když se to vezme kolem a kolem, pravda).
To vše by jen zvýšilo její popularitu, zejména pokud by Nejvyšší soud rozhodl, že zákaz je protiústavní, čímž by se nade vší pochybnost prokázalo, že návrh byl čistě politicky motivovaný. Právě proto jsou někteří poslanci z řad Zelených proti zákazu, alespoň prozatím. Jednou z nich je Renate Künast, která předložila návrh, že je třeba důkladně posoudit jeho důsledky.
V protinávrhu Künastové se uvádí, že „zákaz musí být nejprve důkladně právně prozkoumán, včetně zadání expertům, aby posoudili šance na úspěch zákazu“. Wanderwitz však trvá na tom, že zákaz je třeba zavést okamžitě kvůli nadcházejícím volbám. Jinými slovy, politický establishment se ani neobtěžuje skrývat čistě politickou povahu pronásledování AfD.
Existují pokusy „kontroverzní“ stranu fakticky překlasifikovat na „extremistickou organizaci“, ale i to je zdlouhavý právní proces, který s velkou pravděpodobností do voleb neskončí. Každopádně Německo ukazuje, že jeho politický systém je ve skutečnosti ještě horší než ten v USA, neboť dvojí metr a dvoustupňový systém „spravedlnosti“ jsou zcela zjevné a politickým establishmentem dokonce veřejně podporované.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Fiala dokázal „neuvěřitelné věci“. Rekordní zchudnutí a ukončení české energetiky ..... Ještě na začátku letošního roku vláda tvrdila, že už se do žádných velkých reforem pouštět nebude. Protože voliči prý nechtějí „žádné razantní změny“. O jedenáct měsíců později oznamuje premiér Petr Fiala (ODS), že potřebuje ještě čtyři roky vládnutí, a pak se budou mít všichni dobře. Je to docela protiřečení si. Nechme stranou nesmyslná tvrzení o tom, že za osm let tu budeme mít platy jako v Německu. Je dobré připomenout, že propad životní úrovně Čechů byl za současné vlády nejprudší ze všech vyspělých zemí. Spotřeba domácností se dosud neoživila tak, jak se předpokládalo. Bude úspěch, když ekonomika poroste o jedno procento HDP. Říkat voličům v takové situaci, že Fialova vláda byla „nejúspěšnější v české historii“ je přinejmenším zvláštní. A toho, co nedává smysl, je víc.
Češi za poslední tři roky významně zchudli, protože silně poklesla reálná mzda. Za poslední tři roky inflace kumulativně dosáhla více než třiceti procent. O tolik narostla cenová hladina a o tolik přišly z hodnoty svých úspor domácnosti. Zchudnutí Čechů tedy spočívalo v razantním propadu životní úrovně právě kvůli velkému poklesu kupní síly a o téměř třetinu nižší reálné hodnotě naspořených prostředků. Důvěra v ekonomiku je stále v útlumu a spotřeba se oživuje pomalu.
Až v letošním prvním čtvrtletí po více než dvou letech poprvé meziročně vzrostla reálná mzda, o 4,8 procenta na necelých 44 tisíc korun hrubého. Znamená to, že poprvé po oněch dvou dlouhých letech růst mezd předehnal inflaci. Loni průměrná mzda činila přes 43 300 korun a nominálně meziročně vzrostla o 7,5 procenta. Jenže průměrná inflace loni byla 10,7 procenta, což znamenalo, že reálně se mzdy propadly o necelá tři procenta. V roce 2022 průměrná roční inflace dosáhla patnácti procent, tedy druhé nejvyšší hodnoty od vzniku samostatné republiky (nejvyšší průměrnou roční inflaci jsme měli v roce 1993, dosáhla tehdy 20,8 procenta). Kvůli takto drtivé inflaci se téhož roku reálné mzdy propadly o 8,5 procenta. Reálné výdělky Čechů spadly dokonce úplně nejvíc ze všech zemí OECD. Znamená to, že za poslední roky došlo k poklesu reálných mezd o 11,5 procenta. Teď jsou reálné mzdy zhruba na úrovni jako v roce 2017 a očekává se, že na úroveň, jaká byla ještě před covidem následovaným dalšími krizemi, se dostanou nejdřív v roce 2026.
ČTĚTE TAKÉ: Povedlo se nám snížit ceny energií, tvrdí ministr Vlček. Proč to není pravda
Fiala neříká úplnou pravdu ani když tvrdí, že jeho vláda úspěšně ozdravuje veřejné finance. Celý rozpočet na příští rok stojí na nevyjasněných položkách dosahujících dohromady až za 50 miliard. Na to premiér i ministr financí Zbyněk Stanjura říkají, že jde o drobné a peníze se mohou najít i v průběhu příštího roku. Poradce prezidenta David Marek nyní opět zopakoval, že v případě nevyjasnění rozpočtových položek, na které upozornila Národní rozpočtová rada, nedoporučí prezidentovi rozpočet podepsat.
Důležitější než absolutní hodnoty schodku je ale jeho výše vůči HDP. A jde především o výši strukturálního schodku. To znamená, jak moc se vyrovnává nebo nevyrovnává příjmová a výdajová strana rozpočtu bez ohledu na to, jak se ekonomice daří a jestli je zrovna něčím zasažena. Tedy jde o dlouhodobou nerovnováhu mezi příjmy a výdaji. A strukturální saldo by nemělo být vyšší než jedno procento HDP. Letos je na úrovni 2,1 procenta HDP. Vláda tvrdí, že na jedno procento bychom se měli dostat v roce 2028, což je silně optimistické tvrzení. Musel by přijít další „konsolidační balíček“ a změny na straně výdajů, nebo v opačném případě zvyšování daní, by muselo být výrazné.
Navíc rozpočtová rada na konto návrhu rozpočtu na příští rok konstatovala, že by „ při naplnění aktuální makroekonomické prognózy a schváleného rozsahu příjmů a výdajů implikoval strukturální saldo na úrovni cca -2,1 procenta HDP. Vzhledem k tomu, že predikce strukturálního deficitu pro letošní rok se též pohybuje mírně nad 2 procenta HDP, návrh implikuje neutrální fiskální politiku a pozastavení konsolidační trajektorie.“ Vláda přitom slibovala, že bude strukturální saldo snižovat tempem jedno procento HDP ročně, což pak odmítla s tím, že to nikdy nezaznělo. To ale není pravda. 
Vláda na ceny energií nemá vliv
Minulý týden jiný člen vlády, ministr průmyslu Lukáš Vlček (STAN) zase uvedl nepravdivý výrok, když tvrdil, že vládě se daří dělat správné kroky, protože ceny energií klesají. Jak jsme psali zde, nedává to smysl, vláda žádný přímý vliv na výši cen elektřiny a plynu nemá.
„Většina společností zlevňovala letos hned několikrát. Ceny energií klesají a je to skvělá zpráva nejen pro domácnosti, ale taky firmy a celý průmysl. Další ukázka toho, že se nám daří dělat ty správné kroky,“ uvádí Vlček na svých sociálních sítích. Vláda mohla ovlivnit ceny elektřiny a plynu jen tehdy, když ji v roce 2023 pro domácnosti a podniky zastropovala. V tuto chvíli žádnou státem určovanou cenu nemáme.
ČTĚTE TAKÉ: Co dělal prezident Pavel 17. listopadu 1989? „Vlastně jsem se učil na špiona“
Navíc, ceny elektřiny na trhu jsou už na výrazně nižších hodnotách, než z jakých nyní obchodníci zlevňují. Proto to pro jejich zákazníky není taková výhra. Také je nutné počítat s tím, že ceny elektřiny i plynu i přes zlevňování jsou a nadále budou několikanásobně vyšší, než byly před rokem 2020. K žádnému zlevnění ceny energií pro konečné odběratele nedojde i kvůli tomu, že pokles ceny silové elektřiny se vykompenzuje nárůstem regulované složky určované Energetickým regulačním úřadem (ERÚ). Už loni byl nárůst regulované složky, která představuje stále větší podíl celkové ceny pro odběratele, velmi výrazný. V roce 2023 tvořila regulovaná složka asi 30 procent z celkové ceny, nyní už téměř polovinu. Pro letošní rok se z rozhodnutí ERÚ zvýšila regulovaná složka o více než 68 procent. To bylo způsobena hlavně návratem platby za podporované zdroje na faktury odběratelů a také zvýšenými náklady na distribuci elektřiny a poplatky za jistič.
Pro příští rok zatím ERÚ vydal jen návrh cenového rozhodnutí, konečné rozhodnutí by měl zveřejnit do konce listopadu. Stejně tak to platí u regulované ceny plynu. Tam může jít v případě domácností až o patnáctiprocentní nárůst. A největší podíl půjde na zvýšené platby za distribuci. To souvisí s dotováním zestátněných plynovodů Net4Gas. O tom, jak budou lidé zadlužené plynovody dotovat, i když vláda nadále tvrdí, jak výhodnou a strategickou společnost jsme pořídili, píšeme například zde. 
Jaderná investice se nekoná
Z toho, co od premiéra Fialy také zaznělo, je dobré vypíchnout tvrzení, že vláda „zásadně proměnila energetiku“ a že se „staneme mezinárodní špičkou v jaderné energetice.“ Vláda dosud ani neschválila novelizovanou Státní energetickou koncepci a nemá plán, jak dál s uhelnými elektrárnami (tedy zda je chce státem dotovat) ani jak zajistit jiné záložní flexibilní zdroje, tedy ty plynové. Od bývalého ministra průmyslu Jozef Síkely občané jen opakovaně slyšeli, že to, že přestaneme být soběstační ve výrobě elektřiny a staneme se po roce 2025 dovozci, nevadí. Lidé prý nepoznají, odkud k nim elektřina přitekla. O tom, v jak obrovských problémech je česká (respektive celá evropská) energetika, píšeme podrobně tady.
Zcela nepravdivé je pro tuto chvíli tvrzení, že o „špičce v jaderné energetice“. Jsme aktuálně ve stále napjatější situaci, kdy už skoro nic nenasvědčuje tomu, že se by se v březnu zvládla podepsat smlouva na stavbu dvou nových jaderných bloků v Dukovanech. Výběr korejské KHNP namísto francouzské EdF v tendru na dostavbu je od začátku kritizován kvůli tomu, že z pohledu toho, že se pohybujeme na evropském trhu, nedává smysl a není strategický. Kolem tendru je mnoho zásadních otazníků. Ať už jde o nevyjasněný spor Korejců s americkým Westinghousem, stížnost EdF u Evropské komise kvůli tomu, že korejská vláda by mohla na dodávku nových bloků poskytnout KHNP státní podporu, aby byla schopná dodržet nabídnutou cenu, nebo to, že korejské vládě se přestává celá věc líbit, protože si uvědomuje, že by vzhledem k podmínkám na celé zakázce prodělala.
To nejzásadnější, co se musí vyřešit jako první, je ale to, zda a kdy proběhne transformace ČEZ jakožto investora. Pro ČEZ v současné podobě je silně rizikové, spíš nemožné, pustit se do stavby jednoho bloku. Natož do dvou. Nemá na to dostatečný kapitál. Hodnotu ČEZ si vláda nadále snižuje platností windfall tax, kdy zisky společnosti podléhají efektivní daňové sazbě, která ve třetím kvartále dosáhla brutální výše 86 procent. Už i koaliční politici veřejně mluví o tom, že je třeba do konce roku provést změnu akcionářské struktury ČEZ nebo docílit toho, aby bloky stavěla plně státní firma. Rozhodnout se bude muset velmi brzy.     (Čtěte na stránkách Echo24)

ANO chce svolat schůzi k odvolání šéfky Sněmovny Pekarové Adamové ..... Opoziční hnutí ANO chce svolat mimořádnou schůzi k odvolání předsedkyně Sněmovny Markéty Pekarové Adamové (TOP 09). Šéfka klubu ANO Alena Schillerová na síti X dnes uvedla, že podpis připojilo přes 80 poslanců. Jde o dostatečný počet zákonodárců. Odvolání předsedy nebo místopředsedy dolní komory je podle jednacího řádu možné jen na písemný návrh nejméně dvou pětin všech poslanců, tedy nejméně 80. Podnět ke svolání mimořádné schůze musí podepsat nejméně 40 zákonodárců, šéfka dolní komory ji musí svolat do deseti dnů. Pekarová Adamová na síti X podotkla, že pokusem o její odvolání ANO zastírá, že jeho jediným programem je destrukce jednání Sněmovny.
„Svévolný způsob řízení schůzí, porušování jednacího řádu a upřednostňování stranických zájmů před nestranným výkonem druhé nejvyšší ústavní funkce představují alarmující precedenty,“ uvedla místopředsedkyně ANO. Její hnutí má 71 poslanců, další opoziční subjekt 20.
Podle Pekarové Adamové hnutí podkopává důvěru v parlamentní demokracii. „Důvodem mého odvolání má být navíc skutečnost, že jsem odmítla porušit jednací řád, což stálo i za jejich prvním neúspěšným pokusem,“ podotkla.
Opoziční hnutí ANO a SPD se pokusila Pekarovou Adamovou odvolat i v dubnu loňského roku, ale neprosadila to. Vytýkala tehdy šéfce Sněmovny způsob řízení schůzí dolní komory. Pekarová Adamová označila důvody za liché. Podle premiéra Petra Fialy (ODS) byl útok opozice na ni bezdůvodný a zástupný, chtěla se podle něho vymezit proti koaliční vládě.
Schillerová napsala, že si Sněmovna zaslouží, aby v jejím čele opět stál „rovný a korektní moderátor demokratické debaty“. „Nepochybuji, že v personálních silách čtyřkoalice je tomuto ústavnímu požadavku po třech letech s Markétou Pekarovou Adamovou opět vyhovět,“ podotkla.
„Chápu, že předsedovi ANO (Andreji Babišovi), který má se soudy za porušování zákona bohaté zkušenosti, nevadí překračování norem. Už moc nepřekvapí, že to nevadí ani poslancům jeho hnutí. Já jim v tom však rozhodně pomáhat nebudu,“ uvedla dnes šéfka dolní komory.
„Pevně věřím, že většina poslanců a poslankyň se postaví za dodržování zákona. Mrzí mě však, že zase bude drahocenný čas věnován mnoha hodinám útočných projevů opozice, kterými budou zakrývat vlastní selhání, místo toho, abychom řešili opravdové problémy občanů,“ doplnila.     (Čtěte na stránkách The Epoch Times)

Připomínka (před)listopadových dnů ..... Ve skutečnosti nešlo o připomínku osobní, ale oficiální akci platformy Festival svobody, nazvanou Koncert pro budoucnost, pořádanou v neděli odpoledne v dolní části Václavského náměstí. Stránky akce, hostované na Savana.cz, přestaly fungovat už po necelé hodině, a tak ne každý možná slyšel projev ekonomky Jany Matesové ze Světové banky. A to je velká chyba.
V projevu ekonomické statističky Jany Matesové, která zastupovala v letech 1998 až 2008 Českou republiku u Světové banky ve Washingtonu, totiž zazněla jedna zarážející věc. A nemám na mysli opakované volání po urychleném přijetí eura, kterým tato poradkyně vicepremiéra ČR při českém předsednictví Rady EU opakovaně znepokojovala i jinak sebeuspokojeně klimbající čtenáře mainstreamu. Dokonce ani její odborný exkurz do vod mé milované mikroelektroniky, kde jsem se dozvěděl o čipech i to, co jsem dosud netušil, navzdory tematicky podobným vyjádřením Markéty Pekarové Adamové a Ursuly von der Leyenové. Tím alarmujícím bylo jedno zdánlivě nevinné, prosté srovnání.
V projevu se jala paní ekonomka tepat názory, kritizující současnou ekonomickou situaci, odvážným srovnáním s obdobím předlistopadovým. Pominu fakt, že srovnávat výši výplaty, dělenou aktuální cenou nějaké komodity, například másla, pečiva nebo chleba, není úplně vypovídající, protože většina občanů dnes vynakládá většinu svých příjmů na bydlení a energie, tehdy nesrovnatelně levnější. Ale paní ekonomka měla navíc tu drzost srovnávat životní úroveň v Československu roku 1950 s Rakouskem, tedy s ve válce poraženou zemí. Ale to stále není kořen problému.
Rady od bezradných
Dovedete si představit, že by v roce, řekněme 1983, někdo srovnával životní úroveň v ČSSR s rokem 1948? A ještě se utěšoval tím, že to není horší? Okamžitě by vyvstala otázka, co tu těch 7 pětiletek vlastně soudruzi, navzdory technologicko-vědeckému pokroku, vlastně vybudovali. Prostě by to byla nehoráznost úplně stejná, jako kdyby se v roce 1937 někdo ohlížel zpátky k roku 1902. Už to, že to někdo vůbec musí dělat, nebo tuto možnost využívá, znamená, že se něco tak úplně nepodařilo. A to natolik, že to mezi lidmi rezonuje čím dál hlasitěji, a jinou odpověď, než vymezení se vůči 35 let staré historii, už současná vládní garnitura občanům poskytnout neumí.
Odkaz na pandemii a vliv Kremlu skutečně nevysvětluje, proč jsme v celoevropském měřítku státem s nejhoršími ekonomickými parametry jak v dostupnosti bydlení, tak cenách energií, potravin a inflaci celkově. Jde o vlivy, které působí i na sousední země, a ty si vedou zřetelně lépe, o zahraniční politice nemluvě. Pokud tedy paní ekonomka v závěru ještě radí, koho máme volit, a míní tím zřetelně architekty současného společenskoekonomického marasmu, nezbývá než pěkně poděkovat. Rady od bezradných jsou to, čemu se v jidiš říká chucpe, a zrovna na výročí 17. listopadu působí obzvlášť nemoudře. Připomíná totiž doby, které jsme tehdy chtěli už navždy nechat v šeru dějin, ale vrátily se zpátky, a svou rétorikou se od tehdejších až tak neliší.
Takže vlastně ano, tematicky šlo o připomínku listopadových dnů, a to do slova a do písmene…     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

19.11. 2024     Rozhodnutí Bidena kritizuje i Pentagon? ...... Představitelé Pentagonu, kteří dosud patřili mezi nejhlasitější skeptické hlasy v rámci americké administrativy, varovali, že výhody autorizace útoků uvnitř Ruska by byly omezené, píše Washington Post.
Kreml podle nich v očekávání možného zmírnění omezení raketových útoků dlouhého doletu počátkem tohoto roku stáhl většinu svých bojových letadel a dalších klíčových aktiv hlouběji do nitra Ruska, mimo dosah ukrajinských raket.
Jak uvedla mluvčí Pentagonu Sabrina Singhová, v září až 90 procent ruských letadel, která odpalují klouzavé bomby na Ukrajinu, operovalo z letišť, která jsou mimo dosah raket ATACMS.
Kdy Petr Pavel a spol. sdělí Čechům, kdy mají zamířit do neexistujících krytů?
Přestože tato změna politiky dává Kyjevu významný nový nástroj, představitelé Bidenovy administrativy poukazují na to, že Ukrajina má velmi omezené zásoby těchto raket. Rusko prokázalo významnou schopnost sestřelit tyto rakety, zatímco Pentagon, jehož zásoby raket se rovněž tenčí, tvrdí, že není k dispozici mnoho dalších raket ATACMS, aniž by to ohrozilo vojenskou připravenost USA.
Připomeňme, že americký prezident Joe Biden nedávno dal Ukrajině poprvé povolení k použití raket dlouhého doletu ATACMS umožňujících útoky na cíle hluboko uvnitř ruského území. Tyto přesné balistické střely mají dosah až 300 kilometrů a byly již použity při útocích na oblast Kurska, včetně pozic, kde se údajně nacházejí severokorejské jednotky.
Rozhodnutí Washingtonu přichází v době intenzivních bojů na východě Ukrajiny, včetně pronikání ruských sil směrem do centra Časov Jaru. Má se za to, že Bidenova administrativa tak rozhodla nejen v reakci na obvinění z přítomnosti severokorejských vojáků, ale také kvůli zhoršující se situaci na frontě, kde ruské jednotky výrazně pokročily.
Experti však varují, že omezené zásoby raket ATACMS a schopnost Ruska je sestřelit by mohly snížit jejich skutečný dopad na zemi, protože Pentagon vyvažuje podporu Ukrajině a zachování vojenské připravenosti USA.      (První zprávy)

Proč už toho šílence nezbavili dávno svéprávnosti ???

Chtějí válčit za každou cenu ..... Ukrajinská vlajka nadále visí na Národním muzeu a nejhorší vláda v historii naší země od roku 1918 nadále drží protiruskou lajnu. Fiala & spol. patří k militantnímu křídlu Evropské unie a NATO. Spolu s Velkou Británií, Francií, Polskem a Pobaltskými republikami burcujícími k ozbrojenému konfliktu s Ruskou federací teď má důvod k radosti. Americké, britské a francouzské rakety středního doletu mohou Ukrajinci začít používat k ostřelování ruského vnitrozemí. Zelenskyj se už nemůže dočkat. Navíc mu Leyenová slíbila další peníze. Nebojte, složíte se na ně i Vy.
  Vladimír Putin zatím prokazuje velkou zdrženlivost a v průběhu SVO bere ohledy na civilní obyvatelstvo. Minimálně v případu útoků na objekty na Ukrajině, kdy větší škody civilistům dělají zbraně používané ukrajinskou armádou. Samozřejmě, na běžné občany doléhají postupně stále větší komplikace spojené s poškozenou energetickou infrastrukturou, ale i to má svůj účel a má to zvýšit nespokojenost místních s vedením státu a samotným Zelenským. Je mnoho videí, na kterých vítají obyvatelé dobytých oblastí Rusy jako osvoboditele. Ani násilné odvody přímo z ulice na frontu Zelenskému na popularitě nepřidávají. Vše se ale nyní může změnit.
  Hysterii Západu kolem zapojení Severokorejců do konfliktu v oblasti Kurska, které dosud není potvrzeno, střídá nadšení hlupáků z možného rozhodnutí použít rakety středního doletu. I přes varování Kremlu říkající mnohé o tom, že tento krok je velmi zásadním v pokračování konfliktu. Je to vcelku logické. Snaha Západu přiblížit se na dostřel Moskvě přivlastněním si Ukrajiny pomocí Majdanu v roce 2014 vyústila po osmi letech čekání a příprav Rusů k akci mající za úkol chránit své krajany žijící na východu bývalé svazové republiky ovládané Zelenským. Jako doplněk slibovali Rusové od počátku denacifikaci Ukrajiny, což je po zkušenostech z 2.světové války logické. A že se nacismu na Ukrajině daří, o tom pochybují jen zarytě slepí ukrofanatici.
  Západ už dlouho hledá cestu k ruskému bohatství. Gorbačov mu pootevřel dveře, Jelcin by za pár bas vodky možná předal klíče. Poté přišel Putin a začal vcelku bohaté, ale zároveň zaostalé Rusko přetvářet v moderní stát. Neopomněl skoro nic. Ekonomika, průmysl a armáda se staly prioritou a jejich progres je zjevný. Vladimír Putin je jednoznačně světovou osobností a uznávaným ve své zemi. Ne každému se to musí líbit, ale jeho odlišnost od evropských liberálů, globálních a amerických elit je nepřehlédnutelná. Ve své zemi šlápnul na kuří oka i oligarchům a přinutil je spolupracovat. Má to o to jednodušší, že na majetek těch nejbohatších Rusů sáhnuly západní vlády. Často i na ten skutečně osobní. Což mnohé z nich skutečně naštvalo.
  Příliv peněz a zbraní na Ukrajinu byl postupně doplňován o vojenské odborníky. Pár desítek či stovek se již nikdy domů nevrátí. Ale ani toto varování krvežíznivým liberálům nestačí, chtějí vidět Rusko na kolenou a Putina mrtvého. Absolutní ignorace historických faktů a zkušeností, nepochopení ruského naturelu i soudržnosti v těžkých okamžicích, ruské odolnosti a podcenění schopností výzbroje, přeceňování vlastního významu, to vše vede Západ do konfliktu, jehož důsledky si nikdo nedokáže plně domyslet. Teď udělal po Majdanu další zásadní chybu. Jeho hlad po ruském nerostném bohatství bude potrestán. Dojde li na použití výše uvedených raket, může se stát cokoliv. Měli bychom si uvědomit, že díky chování našich politiků si Českou republiku může Rusko klidně přidat na seznam agresivních nepřátel. To i přesto, že řada Čechů i Moravanů k němu neprojevuje nenávist, spíše pochopení. Momentální Rusko není bývalým Sovětským svazem. To by jím musely být i Ukrajina, Lotyšsko, Litva či Estonsko. Vývoj platí pro všechny, jen směr je jiný.
  Doufejme, že Spojené státy uvědomující si stále více, tedy minimálně na straně Donalda Trumpa, sílu ruské armády nakonec budou rozumnější, než třeba Britové, Francouzi či Němci. Světový konflikt může chtít jen šílenec. V době atomových zbraní, vesmírných satelitů a další techniky by šlo o naprostý masakr. A ten přeci nikdo z nás nechce.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Po Bidenově rozhodnutí se i v Německu rozhořela diskuze o raketách Taurus ..... Po zatím asi největší eskalaci konfliktu ze strany USA, zcela jistě ne náhodou „načasované“ na mezidobí dva měsíce před nástupem Trumpa na prezidentský post, se radují váleční štváči napříč západním světem a zdá se, že jim to dodává kuráž, aby americký Deep State následovali.
Mimo USA bylo další zemí, která zatím váhala s povolením použití raket dlouhého doletu k útokům na území Ruska, Německo.
I když například zatím opoziční CDU či vládní FDP na povolení tlačily, Scholz dosud váhal. Nicméně nyní se toto téma opět dostalo do debaty.
Eskalace ukrajinského konfliktu ze strany končícího amerického prezidenta Joea Bidena také znovu probouzí politickou diskusi v Německu o dodávce raket Taurus do Kyjeva.
Zatímco odcházející kancléř SPD Olaf Scholz stále přešlapuje, zbývající systémové strany se ozývají. A není překvapením, že CDU/CSU, FDP a Zelení chtějí dosáhnout co nejrychlejšího výsledku.
Eskalace v posledních metrech
Je to otrávený dárek na rozloučenou od amerického prezidenta Joea Bidena, který tvrdil, že chce oficiálně provést „spořádané a čisté“ předání úřadu svému nástupci Donaldu Trumpovi.
V posledních několika metrech však odcházející prezident opět eskaluje  válku na Ukrajině. Nyní vyhověl neustále opakovaným požadavkům Kyjeva a umožnil ukrajinskému vládci Volodymyru Zelenskému použít americké zbraně dlouhého doletu proti Rusku.
Rozhodnutí zatím nezahrnuje plné nasazení a využití celé škály. Například limit doletu nebyl zrušen, ale Ukrajina může k útokům na obsazené území v ruské oblasti Kursk používat pouze stávající rakety dlouhého doletu armádního taktického raketového systému (ATACMS).
Posledních několik měsíců však již ukázalo, jak se červené čáry postupně posouvají dál a dál.
Válečná koalice v Německu
Bidenovo rozhodnutí je však také vodou na mlýn evropských vazalů. Sotva bylo předchozí omezení zmírněno a částečně zrušeno, vrcholní němečtí politici znovu rozdmýchávají diskusi o zbraňovém systému Taurus.
Lídr CDU Friedrich Merz, který dlouhodobě volá po dodávkách Tarusů na Ukrajinu, na to navázal v rozhovoru ve Sternu.
„Předložil jsem návrh, aby vláda v Kyjevě měla právo říci: Pokud bombardování civilního obyvatelstva nepřestane do 24 hodin, budou zrušeny limity dostřelu stávajících zbraní. Pokud by to nestačilo, Taurus bude dodán o týden později,“ řekl šéf CDU.
To okamžitě přivedlo na scénu ruského exprezidenta Dmitrije Medveděva. Vysvětlil, že použití střel s plochou dráhou letu Taurus by zvýšilo riziko, že válka vstoupí do extrémně nebezpečné fáze.
FDP a Zelení ve válečném módu
FDP také nedávno vedla kampaň za dodávky Taurusu a požadovala hlasování ve Spolkovém sněmu před únorovými předčasnými volbami.
Stejně tak se ve prospěch dodávek vyslovili dva ministři Zelených Robert Habeck a Annalena Baerbocková a Bidenovo rozhodnutí uvítali. 
A jako by Rusko nestačilo, ministr zahraničí také pohrozil Číně, že to bude mít důsledky, pokud se ukáže, že Čína vyrábí drony pro Rusko. Tato obvinění Peking okamžitě ostře odmítl.
Scholz naopak stále šlape na brzdu. Podle náměstka mluvčího vlády Wolfganga Büchnera se dodávka Taurusu zatím neuskuteční. Kancléřův postoj k této otázce zůstal nezměněn, jasně se zavázal a řekl, že svůj postoj nezmění.
O Scholzovi je však známo, že už brzy skončí a dojde k přeskupení karet. A s CDU/CSU, FDP a Zelenými v nové vládě je jasné, kam bude cesta směřovat…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Centrálna banka USA sa pred nástupom Trumpa zrejme snaží vyvolať krach bankového systému ..... Najnovší krok Federálneho rezervného systému (FED), teda americkej centrálnej banky, môže vyvolať krach bankového systému, varujú niektorí finanční analytici.
Používateľ FinanceLancelot na sociálnej siete X (bývalý Twitter) varoval: „Núdzový medzibankový úverový nástroj BTFP Federálneho rezervného systému tento týždeň klesol o šokujúcich 30 miliárd dolárov, pričom zostalo na tieto účely len 26 miliárd dolárov.“
„Jerome Powell sťahuje koberček likvidity, aby vyvolal krízu, presne ako vo februári 2020,“ dodal.
Núdzový medzibankový úverový nástroj s názvom „Bank Term Funding Program“ (BTFP) bol zriadený Federálnym rezervným systémom ako program núdzových pôžičiek, ktorý ponúka úvery až na jeden rok úverovým družstvám, bankám a iným depozitárom, ktorí sú schopní založiť kvalifikované aktíva ako kolaterál (zábezpeku).
Jeho zámerom bolo poskytnúť finančným inštitúciám určitú likviditu po sérii krachov bánk, vrátane významného kolapsu Silicon Valley Bank.
Zrútenie týchto bánk vyvolalo masívne výbery hotovosti, pričom všetci zákazníci sa pokúšali vybrať svoje vklady naraz, čo spôsobilo, že bankám chýbali likvidné prostriedky potrebné na uspokojenie požiadaviek klientov.
Teraz však, keď Federálny rezervný systém (FED) stiahol viac ako polovicu peňazí, ktoré boli v programe k dispozícii na tento účel, banky sa môžu opäť ocitnúť pod tlakom a niektoré z nich môžu mať problém pokryť výbery hotovosti, nakoľko ich prostriedky sú väčšinou viazané v pokladničných poukážkach (štátnych dlhopisoch).
Niektorí analytici spochybňujú aj načasovanie tohto kroku, nakoľko je len krátky čas po amerických prezidentských voľbách.
Jeden finančný guru k tomu povedal:
„Je to skoro, ako keby to načasovali tak, že ak voľby vyhrá „nesprávny“ kandidát, mohli podložiť nohu celej ekonomike.“
Guvernér FED-u a Trump sa môžu dostať do vzájomného sporu
Začiatkom tohto roka Donald Trump naznačil, že guvernér Federálneho rezervného systému Jerome Powell je „politický“ a môže pred voľbami znížiť úrokové sadzby v snahe pomôcť Demokratom.
No a septembri urobil presne to – napriek pretrvávajúcej inflácii znížil sadzbu o 50 základných bodov (0,5%). Ani to však Trumpovi nezabránilo vo víťazstve.
Powell aktuálne vyhlásil, že silný ekonomický rast v USA znamená, že politici majú nejaký čas na to, aby sa rozhodli, akým tempom sa majú znižovať úrokové sadzby. V rozhovore s obchodnými lídrami v Dallase povedal:
„Ekonomika nevysiela žiadne signály, že by sme sa mali ponáhľať so znižovaním sadzieb. Sila, ktorú v súčasnosti vidíme v ekonomike, nám dáva schopnosť pristupovať v našich rozhodnutiach opatrne.“
Ďalej dodal, že si myslí, že domáci rast HDP v USA je v súčasnosti „zďaleka najlepší zo všetkých veľkých svetových ekonomík“. A to aj napriek tomu, že miera nezamestnanosti v posledných mesiacoch stúpa a októbrové čísla o raste počtu pracovných miest sú neuspokojivé.
Powell tiež verí, že inflácia sa prepracuje späť k svojmu cieľu 2%, hoci údaje o inflácii z tohto týždňa naznačujú mierne zvýšenie spotrebiteľských aj výrobných cien.
Pýtali sa ho aj na možnosť, že by ho Trump pri nástupe do úradu zosadil. Odkedy sú známe výsledky volieb, je to horúca téma, no Powell minulý týždeň povedal, že Trump nemá právomoc odvolať ho a že ak sa o to pokúsi, zváži právne kroky.
„Naozaj myslíme len na to, aby sme dostali infláciu pod kontrolu a zároveň udržali silný trh práce. Nemyslíme na politické faktory, ktoré by, úprimne povedané, odvádzali pozornosť od už aj tak náročnej práce, ktorú robíme,“ povedal pred pár dňami.
Powellovo funkčné obdobie guvernéra FED-u sa skončí až v roku 2026.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Brazilizace Česka? Vše k tomu spěje ..... „Do deseti let křižovatkou Evropy“ hlásá aktuální propaganda na ulicích s ksichtem českého guvernéra. Za 4 roky německé platy, tvrdí zase „český premiér Fiala. Česká republika má však mnohem spíše nakročeno k tomu stát se periferií, disneylandem, skladištěm, skládkou a montovnou pro korporace jádrových oblastí světa. Ani v jednom případě se s původním obyvatelstvem nepočítá, domorodci jsou něčím, co je nadnárodním korporacím a lokálním guvernérům, kteří jim mají umetat cesty a zvyšovat zisky, prostě na obtíž. Nemyslím si, že by ve střední Evropě v dohledné budoucnosti mohla vzniknout nějaká „rasová válka“, která hrozí vypuknout ve Francii, spíše se přikláním k názoru, že latinskoamerický scénář je nejrealističtějším výhledem.
V amerických banánových republikách typu ČR se budou střídat guvernéři, často z vojenských kruhů, nepříliš inteligentní, ale loajální a úplatní, panáci fungující jako yes-mani amerických velvyslanců. Petr Pavel je v zásadě stejnou figurou jako Fulgencio Batista. Vedle toho se zde pomalu ale pravidelně začínají objevovat úkazy dosud příznačné jen pro rozvojové země, které předchozí dvě generace neznaly.
Nedostatek léků, především antibiotik, nedostatek lékařů, kritický nedostatek pediatrů, důsledkem kterého se sníží průměrná naděje na dožití a zvýší dětská úmrtnost. Spíše než „křižovatkou Evropy“ bude obdobný fialoidní ksicht za deset let volat po zřízení pobočky Lékařů bez hranic.
Řízená migrace způsobí, že populace bude latinskoamericky tmavnout, průměrný Evropan bude za pár generací jako brazilský pardo, hnědoch převlečený za Zápaďáka. Působit bude při tom stejně komicky jako černoši, kteří v amerických seriálech hrají vikingy a středověké aristokraty, nebo jako haitský císař Jean-Jacques Dessalines navlečený do francouzské uniformy.
Žít se bude stejně jako v jiných rozvojovkách z turistického ruchu, který bude tvořit 15-20 % HDP. Vrátíme se o sto let nazpět, budeme opět národem podruhů, chalupníků, kočích (pro firmy typu Bolt) a sluhů obsluhujících bohaté západoevropské a asijské turisty v restauracích a pivnicích. Budou na nás během svých tahů po Praze s koloniální samozřejmostí pořvávat, ochcávat staré zašlé pomníky a občas někoho zfackují.
Deindustrializace a Green Deal souběžně s reformou školství povedou k tomu, že úroveň řemesel a znalosti technických a přírodních věd dosáhnou dna (společenským vědám se to již povedlo). Jistě, že široká populace bude stále schopna produkovat inteligentní a bystré lidi, ale tito budou nuceni odejít do jádrových oblastí (Londýn, Boston, Palo Alto…), aby našli uplatnění – u nás žádný průmysl ani vědotechnika nebude. Ti lepší budou moci maximálně naskočit do středního managementu korporátů typu „United Fruit Company“, tisknout účetní výkazy nebo koordinovat zaučování Indonésanů v montážních linkách západních a japonských automobilek.
Česká republika se bude dále vylidňovat, původní obyvatelé budou mizet, budou nahrazováni imigranty, ti lepší budou odcházet sami. Situace bude už dnes mnohem horší než roku 1968. Vím, že odtud uteklo do Západního Německa 200.000 lidí, ale víme, o kolik kvalitních lidí jsme přišli jen po roce 1989? Dle mého odhadu to může být klidně několikanásobek.
Postupně zanikne i znalost češtiny jako hlavního komunikačního jazyka. Generace narozená po r. 1998 sice nebude schopna postavit ani kilometr dálnice, ani sestavit elektrický rozvaděč, tím méně třeba postavit automobilku či elektrárnu, zato bude mít perfektní znalosti PowerPointu a angličtiny. Čeština se stane čímsi archaicky roztomilým, jako irština v Irsku, možná se ještě bude maturovat z Jiráska nebo ruchovců a lumírovců, ale ani učitelé už nebudou schopni odpovídat na oprávněné námitky „proč se to musíme učit“.
Do toho se po vzoru Afriky a Latinské Ameriky maximálním způsobem rozevřou příjmové a sociální nůžky a příslušnost ke společenské kastě bude poznat třeba podle zubů. Na rozdíl od kreolských latifundistů, kteří indiány zbavili půdy násilím, se národní majetek rozdal ve velkém výprodeji po roce 1989 prakticky zadarmo. Jistě bude existovat i vrstva bohatých „nových Čechů“ (po vzoru „nových Rusů“ kasty vzniklé v Rusku po r. 1991), kteří se budou mít „tak dobře, jako jsme se nikdy neměli“. Společnost se přesně po vzoru Latinské Ameriky zpolarizuje a politika se rozpadne na proamerický tábor se svými „azováky“ a „contras“, kteří budou v konečném účtování bojovat za americké zájmy, aniž by jakkoliv reálně prospěli své zemi, a kteří budou intenzivně pronásledovat politickou opozici („komouše“), a na protiamerický tábor, který vzhledem ke svým způsobem nešťastné a periferní poloze uprostřed Evropy stejně nejspíš mnoho nedokáže.
Jak geniálně vystihl Jan Keller:
„Tržní systém funguje vždycky na protikladu centra a periferie. Pokud by na celém světě byly podmínky pro podnikání všude stejné, pokud by byla stejná cena pracovní síly, stejná míra sociálního zajištění, stejné daně, tak se vůbec nikomu nevyplatí investovat někde jinde, investovat v cizině.“
Zdá se, že socialismus – ať už marxistický, pruský nebo nacionální – je vlastně nutnou sebeobranou periferie proti politice jádra a režim před rokem 1989, ať už měl jakékoliv chyby a ať už se to argumentovalo jakkoliv, tak úspěšně i neúspěšně, vědomě i nevědomě bránil úpadku Československa na úroveň periferie. Odlivu obyvatelstva zabránil železnou oponou, vylidňování venkova bránil umístěnkami, vybudoval dopravní a energetickou infrastrukturu, od 70. let aspoň sypal lidem do žlabu a usiloval o zvýšení porodnosti. Ctil aspoň navenek pojmy jako „rodina“ nebo „národ“, a navzdory pitomé marxisticko-leninské ideologii odvozoval svou legitimitu od „lidu“, na rozdíl od současného bytování na periferii Západu, který se národ snaží maximálním způsobem vytěžit (patenty, mozky, mangan, lithium) a souběžně s tím zničit. Stejně jako Španělům v Americe je tady Zápaďákům dopravní infrastruktura dobrá akorát k tomu, aby se bohatství mohlo rychle vyvézt do Hamburku (potřebují prakticky pouze dálnici D5), škola je akorát k tomu, aby mládež nepáchala kriminalitu v době, kdy rodiče pracují, a dostupné léky a zdravotnictví jsou zbytečným přežitkem minulého režimu, stav, na který si, jak upozornil ministr zdravotnictví, budeme muset zvyknout. [1]
Poznámka:
[1] Duginův střet Eurasie s Atlantikou, „nového Říma“ s „novými Féničany“ je vlastně podobná představa vyslovená v esoterickém žánru. Současnou alianci Ruska a Číny lze docela úspěšně interpretovat jako vzpouru periferie proti nepříznivé geografii. Vzpouru zemí bez přístupu k oceánu zaškrcených americkou anakondou. Německý plynovod Nord Stream byl v očích Američanů prostě „nový pakt Ribbentrop-Molotov“, kterým Němci a Rusové rafinovaně obešli všechny americké osiny zapíchnuté r. 1918 do evropského zadku. Čtenář si při pohledu na politickou mapu světa jistě všimne, že stejná geopolitická klec, ve které vězí Rusko – velká země bez přístupu k nemrznoucímu oceánu, spadla i na Čínu, jejíž odbyt přes Indický oceán je v zásadě závislý na 3 km úzké a 24 m hluboké Malacké úžině, jakož i čínský odbyt přes Tichý oceán je závislý na mořích okolo Tchaj-wanu, které mohou noví Féničané, kdykoliv zablokovat. K přístupu k Indickému oceánu přes Pákistán a Bangladéš překáží Číně Kašmír a Siligurský koridor. Je to náhoda, že k Rusku se přimykají přesně ty africké státy, které byly v minulosti bohaté (Timbuktu leží v Mali!), zatímco dnes samy váznou v geopolitických kleštích? Wagnerovci působí snad ve všech zemích Sahelu, které nemají přístup k moři: Niger, Mali, Středoafrická republika, Burkina Faso, všechny jmenované jsou „Běloruska Afriky“; oproti tomu Nigérie a Ghana jako jádrové oblasti na rozhraní pevniny a oceánu jsou v anglosféře a z hlediska geopolitiky jednoznačně na straně uctívačů anakondy.
delský potapéč
Mezi lidem Kolumbije se těšil drogový magnát P. Escobar větší popularitě a úctě než liberálně demokratičtí politici. Proč? On jim alespoň nic nekradl a ještě jim postavil komunální domky.…     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Musk reaguje na Bidena, který údajně umožňuje hluboké údery na Rusko ..... Miliardář se připojil k dalším členům okruhu Donalda Trumpa a odsoudil zjevný krok odcházejícího prezidenta
Blízký důvěrník nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa zvážil zjevné rozhodnutí prezidenta Joea Bidena oficiálně schválit použití amerických raket na cíle hluboko na ruském území a souhlasil s příspěvkem, který uvádí „libs milují válku“.
Po pouhých dvou měsících ve funkci se Biden údajně vzdal jednomu z ukrajinských dlouholetých
stálých požadavků v neděli odpoledne, které povolují Kyjevu použít své americké armádní taktické raketové systémy (ATACMS) k úderům na ruskou Kurskou oblast. O rozhodnutí současně informovalo několik amerických médií.
Ukrajina plánuje provést první útoky na dlouhé vzdálenosti v nadcházejících dnech, uvedla agentura Reuters,
s odkazem na „dva americké představitele a zdroj obeznámený s rozhodnutím“.
Bidenovo rozhodnutí znamená významnou eskalaci konfliktu. Zatímco Ukrajina vlastní rakety ATACMS od dubna, americký prezident tehdy nedal Kyjevu povolení k jejich použití na mezinárodně uznávaném ruském území. K dnešnímu dni
byly použity při úderech na ruský Krym, Doněckou a Luganskou oblast, kterou Washington považuje za ukrajinskou.
V reakci na zprávy na X, Utahský senátor Mike Lee, republikán, prohlásil, že „Libs [liberálové] milují válku, “ a dodal: „Válka usnadňuje větší vládu.
“Pravda,” odpověděl Musk.
Zatímco SpaceX poskytla ukrajinské armádě internetové terminály Starlink, Musk dlouho tvrdil, že Kyjev nemůže doufat, že porazí ruské síly na bitevním poli, a že konflikt musí skončit dohodou.
Technologický magnát podpořil Donalda Trumpa – který přísahal, že urychleně ukončí boje – na začátku letošního léta a po Trumpově porážce viceprezidentky Kamaly Harrisové minulý týden se stal jedním z nejbližších poradců nově zvoleného prezidenta.
Musk není jedinou postavou na Trumpově oběžné dráze, která Bidenovo rozhodnutí odsoudila. Richard Grenell,
blízký poradce nově zvoleného prezidenta, který v roce 2020 působil jako úřadující ředitel národní rozvědky, obvinil Bidena z „eskalace válek, než opustí úřad“.
“Zdá se, že Vojenský průmyslový komplex se chce ujistit, že spustí 3. světovou válku, než bude mít můj otec šanci vytvořit mír a zachránit životy,” řekl Trumpův syn Donald Jr.
napsal na X. „Musíme si ty biliony dolarů zajistit. Život k čertu!!! Imbecili!”
Trump slíbil, že konflikt urychleně uzavře, a očekává se, že přinutí Moskvu a Kyjev, aby souhlasily s mírovými rozhovory. Musk se údajně připojil k Trumpovi, když minulý týden telefonoval Vladimiru Zelenskému,
podle zpráv v amerických médiích v jednu chvíli mluvil přímo s ukrajinským vůdcem.
Musk svou účast na hovoru nepřiznal, ale krátce poté na X napsal, že „nesmyslné zabíjení brzy skončí. Nastal čas pro válečné štváče.“
Ruský prezident Vladimir Putin varoval, že Moskva bude jakékoli útoky na mezinárodně uznané území Ruska s americkými zbraněmi považovat za přímý vstup NATO do konfliktu. Tyto akce, navrhl, by měly vážné důsledky, včetně odvetných opatření proti západním zájmům.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

ialův výbuch v Otázkách Václava Moravce oživil vzpomínky na Jakeše ..... Fantasmagorické vystoupení premiéra Petra Fialy, který v nedělní diskuzním pořadu České televize vykládal, že je superman a Čechům zařídí platy jako v Bavorsku, se dá přirovnat snad jen k památnému projevu Milouše Jakeše v Červeném Hrádku. Ministerský předseda už nezvládá tlak, kterému je vystaven a začíná být směšný, píše Marek Stoniš.
Někdejší vystoupení Milouše Jakeše na komunistickém aktivu v Červeném Hrádku v létě roku 1989 v očích občanů tehdejšího Československa definitivně obnažilo neschopnost tohoto generálního tajemníka ÚV KSČ naši zemi jakkoliv a kamkoliv vést. Pasáže z uniklého projevu kolovaly pokoutně mezi lidmi, kteří se bavili „hláškami“ o brojlerech, komunistech jako kůlech v plotu nebo o „hodné holce“ Zagorové. Přestože Jakešův projev obsahoval na svou dobu i odvážné pasáže kritiky centrálního řízení ekonomiky i poměrů v Sovětském svazu, generální tajemník se veřejně zesměšnil, což je nejhorší, co se může politikovi stát.
Katastrofa v OVM
Něco podobného se v neděli 17. listopadu stalo předsedovi ODS a českému premiérovi Petru Fialovi. Způsob komunikace a jeho veřejná vystoupení v posledních měsících, zvláště po sérii porážek ve volbách (do EP, krajů i Senátu), naznačuje, že se ocitá pod mimořádným tlakem, který je způsoben několika faktory: Stále pravděpodobnější porážkou ve sněmovních volbách na podzim příštího roku, klesající podporou ODS, respektive koalice Spolu, a selháním v zahraniční politice, kde začíná i sám „světový vůdce“ hrát zcela okrajovou roli. Stačí připomenout, že i nový eurokomisař nenáviděného Slovenska získal silnější portfolio, než náš Jozef Síkela, který bude mít na starosti vztahy s koloniemi. Navíc po porážce amerických Demokratů, na jejichž vítězství celá naše diplomacie čtyři roky sázela a investovala do ní veškeré své politické i ekonomické úsilí, se stal hlavním evropským spojencem budoucího amerického prezidenta Trumpa maďarský premiér Viktor Orbán.
Ve Sněmovně leží skandálně amatérský deficitní návrh rozpočtu pro rok 2025. Od 1. ledna čeká na střední třídu, na kterou verbálně vládní koalice míří, další zvyšování povinných odvodů a byrokratické zátěže… Není tedy divu, že Petr Fiala zaměňuje porážku za vítězství a místo věcné realistické politiky jako kolovrátek opakuje bizarní a nefunkční mantru „Antibabiš“ a „Patřímenazápadismus“.
Výsledkem toho pnutí byl jeho nekoordinovaný a bláznivý výstup v České televizi, kde voličům sliboval, že pokud mu dají možnost ještě čtyři roky vládnout, budou mít platy jako v Bavorsku či Rakousku. Že u nás vzniknou velké firmy, univerzity budou na čele, a nebudeme montovnou. A pokud Fialovi další mandát nedáme, budeme se prý potácet někde mezi Maďarskem a Slovenskem.
Paralela by tu byla
Ta paralela jeho role v dnešní politice s jakešovským „kůlem v plotě“ se opravdu nabízí, přestože společenské kulisy i doba jsou jiné. Mám pocit, že i zbytek soudných členů jeho strany si musí po tom bizarním zážitku u Václava Moravce říkat: Proboha, co si teď s ním počneme?
Ale to je jejich boj, abychom vyzývali Petra Fialu k odstoupení my ostatní, nemá smysl. Ostatně on sám možnost, že by už nepokračoval ve svém trpkém údělu, na opatrný dotaz moderátora Moravce dosti sveřepě odmítl. Přestože by se zjevně ulevilo jemu i nám. Ale to je jako se zjevně nemocným člověkem – prvním impulsem k jeho potenciálnímu vyléčení je to, že si svůj problém přizná a projeví ochotu se léčit.
Takže si budeme muset počkat, až Petra Fialu a jeho „nejúspěšnější vládu od roku 1938“ smetou dějiny. Hezké to ale pro něj nebude.
Jsem jako Superman!
Úryvky u vystoupení premiéra Fialy v Otázkách Václava Moravce, 17. 11. 2024:
„Budeme trvalou součástí Západu, jestli tu budeme mít mzdy, jako mají lidé v Německu nebo v Rakousku, což nabízím já, nebo se tam budeme potácet někde na Východě někde u Ruska, což nabízí ten pán, co jezdí nakupovat do výprodeje do Milána, místo toho, aby tady vyráběl levné máslo… Přemýšlejte nad tím, v jaké zemi chcete žít. Jestli chcete mít ty mzdy, a to bysme si zasloužili, jako mají lidé v Německu a Rakousku, nebo se někde potácet mezi Rakouskem a Slovenskem. To je ta volba!…“
„Moje vláda bude nejúspěšnější v historii České republiky, řekl bych od roku 1938 možná. Kamkoliv přijedu, tak je považována Česká republika za součást Západu, váží si nás, dělají s námi obchody, berou nás vážně, to je možná nejdůležitější věc, my jsme definitivně dali prestiž České republice, to jsou výsledky mé vlády…Všechno se nedaří, mě to taky štve, že se spousta věcí nedaří, já už jsem chtěl být na té úrovni toho Bavorska, ještě tam nejsme, ještě potřebujeme pár let… Já bych potřeboval ještě silnější mandát, abych se tolik nemusel zdržovat různými vyjednáváními a dalšími věcmi, a mohl se věnovat tomu, co chci, to znamená strategické projekty, řešení problémů lidí, a to, abychom tady vytvořili prostor, aby firmy mohly dobře prosperovat a mohou dávat lidem ty mzdy, jako mají v tom Bavorsku, tohle prostě musíme a ty kroky, které děláme, k tomu vedou… Já potřebuju osm let, a bude to, a budeme mít platy jako v Německu a budeme mít univerzity ve špičce, a budeme mít špičkové firmy a nebudeme žádná montovna… Vim, co mám dělat.“
A závěrem odpověď Petra Fialy na otázku Václava Moravce, jestli neuvažuje, že by podobně jako například někdejší premiér Sobotka, neobhajoval mandát:
„Ne, o tom vůbec neuvažuji. Jednak proto, že vím, co mám dělat a o tom, dokážu lidi přesvědčit, a taky o tom neuvažuji, že by to nebylo správné. Ono to není zase tak jednoduché. Já neříkám, každý jsme nahraditelný, i já jsem nahraditelný a taky dělám spoustu chyb, nejsem žádný Superman, i když, když jsem řekl, že budu říkat lidem pravdu, tak jako Superman jsem, ale i ti mají svoje slabiny. Já si toto všechno uvědomuju. Je tady mít větší kontinuitu a mít šanci ty věci dovést do konce. A jestli nás něco opravdu brzdí oproti zemím kolem nás, myslím na Západ od nás, tak je to právě tohle a já bych to chtěl změnit. A vyzývám lidi, aby se podíleli na té historické změně, ať je tu konečně kontinuita a můžeme vládnout dál.“

     (Čtěte na stránkách Deník TO)

Tohle bude dál ziskové ..... O amerických volbách se říkalo, že údajně „změní svět“. Celý svět sotva, ale vliv na ten „náš svět“, totiž euroatlantický prostor, je nezpochybnitelný.
A vždy, když dochází k takovým událostem, o kterých se říkají velká slova, finanční trhy jsou poněkud paralyzované. Čekají na více informací. Kladou si otázky, zda akcie „den poté“ vzrostou, nebo poklesnou, zda úrokové sazby budou v dalších letech v důsledku té které velké události spíš nižší, nebo vyšší. Zda ceny nemovitostí budou mít skon spíš nafukovat bublinu, nebo ji spíš vyfukovat. Jen jedno aktivum se tím nenechává rozhodit. Už před americkými volbami bylo jasné, že patrně se zachová skoro stejně bez ohledu na vítěze.
Zde je malá nápověda, jaké aktivum to je. V den psaní tohoto textu namátkou vyšly dvě nesouvisející zprávy. První zpráva: Nabídkové ceny rezidenčních nemovitostí na Slovensku v období od července do konce září opět stouply, a jsou už vyšší než ve stejném období loni. Druhá zpráva: Ve Velké Británii klesly nové registrace aut meziročně o 6,0 % proti předchozímu růstu o 1,0 %. Ano, ty zprávy spolu příliš nesouvisí. A přesto v jistém ohledu souvisí.
Ta první zpráva říká, že ačkoliv hospodářský růst v EU je v útlumu, ceny nemovitostí už zase rostou. Proč rostou? Protože se lidé bojí inflace a klasických finančních investic. Ta druhá zpráva říká, že průmysl v Evropě pokračuje v rozpadu, tedy že oficiální údaje o růstu HDP notně nadhodnocují představu o produkčních kapacitách ekonomiky. Takže máme tu hospodářský útlum, skrytou inflaci a únik do reálných aktiv. A k tomu nejistotu ohledně dalšího směřování USA. To už je dostatečně velká nápověda, aby se dalo uhádnout, že tím aktivem, které poroste bez ohledu na to, co se bude dít v USA, jak bude vyvíjet válka na Ukrajině, či co se bude dít na Blízkém Východě, je aktivum představující univerzální bezpečný přístav. Tedy zlato.
Rekordní vzestup zlata už měsíce pokračuje. Jen v říjnu zlato posílilo o 5 % a od počátku roku si připsalo dokonce 34 %. Překonává ho už jen stříbro, které si od začátku roku připsalo 42,3 %. Nutno říci, že ani jeden z těchto kovů nevykazuje klasický cenový pohyb, který obyčejně doprovází nafukování cenové bubliny. Žádná euforie se nekoná. Drobní investoři jsou dokonce čím dál víc zaražení a častěji před nákupem zvažují, jestli už náhodou zlato není „přehřáté“. Takhle nafukování bubliny nevypadá. Cenová bublina vypadá tak, že drobní střadatelé jsou ti poslední, kteří ještě nakupují, když velcí investoři se už stáhli, protože pochopili, že cena brzy praskne.
Celá záležitost se zlatem na historickém maximu je o tom, že investoři, a to i ti největší institucionální, hledají ve vrcholně nejisté době aspoň nějakou jistotu. Cenová bublina je vždy o spekulaci. Růst ceny zlata je ale o anti-spekulaci: o vyhýbání se spekulacím, o hledání jistoty.
Někdo se už měsíce před volbami zajišťoval před výsledkem amerických voleb. A mimochodem, tady přichází ten vtipný bod, kdy jedni, kteří chtějí funkční svobodný trh, se zajišťovali proti Harrisové, a druzí, kteří chtějí větší monopolizaci a tisk peněz, se zajišťovali proti Trumpovi. Ale o tom to právě je: ti i ti se shodli, kde hledat bezpečí.
Někdo se zajišťuje před monetární politikou. A opět vtipný moment je, že před monetární politikou centrálních bank se nejvíce zajišťují – samotné centrální banky, které zlato nakupují místo fiat měn do svých devizových rezerv. Číňané se zase uchylují ke zlatu kvůli problémům na realitním trhu a nízkému úročení vkladů. A tak bychom mohli pokračovat.
A tak závěr zní, že ceny zlata nejspíš dál dlouhodobě porostou, i když už zdaleka ne takovým tempem jako v roce 2024. A to zcela bez ohledu na aktuální geopolitickou situaci. Což se o jiných typech investičních aktiv říci nedá.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Zažil jsem svobodu ..... Zažil jsem svobodu. Chci, aby moje děti a vnoučata měly šanci ji ještě ochutnat.
Zažil jsem dobu, kdy auta měla pořádné motory. Policajt se na vás usmál, když jste na motorce neměli helmu. Cigáro jste si, věřte nevěřte, zapálili v hospodě. Holky a kluci věděli, co a proč mají dole a neměli v tom bordel.
Zažil jsem dobu, kdy byly jen dva druhy záchodů. Každý věděl, který si má vybrat a ani vteřinu o tom nepochyboval. Holky věděly, že jsou holky. A dokázaly toho pořádně využít. V soutěži krásy se soutěžilo o krásu. Nerozhodovala barva pleti, nějaký handicap nebo tíživý sociální původ. Nikdo neřešil, jestli jsou ty holky ekologicky uvědomělé a sají papírovým brčkem. Prostě šlo o krásu. Krásu těla. No a kluci věděli, že jsou kluci. Když si dali po tlamě kvůli holce, nikdo z nich si nešel s brekem stěžovat, že prohrál a rozlili mu sojové latté. V soutěžích pro kluky vyhrál ten nejrychlejší, nejchytřejší a nejsilnější. Nikdo neřešil, jestli soupeř nemá náhodou z minulosti nějakou společensky závadnou fotku. Kdo prohrál, ten prostě věděl, že prohrál. Nic jako výhra pro všechny nebylo. Výhra jednoho i prohra druhého byly uchopitelné hodnoty a skvěle motivující do života.
Zažil jsem dobu, kdy ochrana přírody znamenala zvednout zadek po práci nebo po škole a jít do přírody něco dělat. Ne vykašlat se na školu nebo práci a jít řvát do ulic na jiné, kteří ten mejdan ze svých daní platí. Záškoláctví bylo na dvojku z mravů a áčko v práci na vyhazov. Učitelé učili a nemuseli vyplňovat milion papírů. Když děti ve škole šikanovaly spolužáky a měly průšvih, rodiče jim doma přidali a nechodili do školy řvát na učitele. A když někdo neměl na to, aby školu dal? Nedostal pečovatelku. Šel na zvláštní, kde mohl alespoň někdy vyhrát mezi sobě rovnými. Když někdo dotáhl studia až do konce, měl získaný vysokoškolský titul váhu a respekt ve společnosti. Lidé se vybírali podle toho, jestli něco umí, nikoliv podle papíru, razítka, názorů na klima, obsahu klimaticky akceptovatelné stravy, postoje k plastu, k šestapadesáti pohlavím nebo anomálním menšinám, ovládajícím většinu.
Zažil jsem dobu, kdy veřejné domy nebyly z veřejných dotací desetkrát předražená místa pro alternativní kulturu, kam nikdo nechodil. Kde si pár umělců mohlo za cizí peníze hrát na elity a morální kompasy. Byla to místa, kde převážně ženy nabízely služby převážně mužům. Tak jako tisíce let před tím. Jenže pak chtěl někdo předělat lidi. Bůh ví, jestli měl vůbec na něco jiného než kecat cizím lidem do jejich životů, zatímco ten jeho nudný nestál za nic. Státu a společnosti nakonec škodí stále větší bordel v politice, ne bordel mimo ni.
Zažil jsem dobu, ve které když vás někdo podvedl, vyřídili jste si to. Když to bylo větší, nebyly žádné drahé programy ve věznicích, které plní ve skutečnosti funkci magnetu na návrat do basy. Basa byla basa a jen bláznovi by nevadilo, kdyby se tam vrátil. Dnes pachatele omlouvají nedostatkem péče společnosti o ně, zatímco v obětech vyvolávají pocit společenské viny.
Zažil jsem dobu, kdy k rychlým a silným autům a motorkám na závodních okruzích patřily krásné ženy okolo. Kdy děti chodily rodičům do hospody pro pivo a do trafiky pro cigára a nikdo se tomu nedivil. Kdy na dětském táboře byly děti špinavé, hygiena nebyla zrovna ze žurnálu, ale děti byly šťastné. Kdy lidi říkali to, co si mysleli. Na plnou hubu a bez obav, že je za tu upřímnost bude někdo řešit. Nebáli se o práci pro své názory, a když chtěli začít něco podnikat, vyrábět nebo nabízet služby, nebylo milion papírů a úřadů, které by jim to už předem znechutily.
Zažil jsem devadesátá léta minulého století. Dobu, kdy vznikla samostatná republika. Odešli jsme z východního bloku a nebyli v EU. Byla to nádherná doba. Jsem rád, že jsem ji mohl zažít. Zažil jsem svobodu a chci, aby ji mohly ještě ochutnat i mí potomci. Zpomalme její krádež, zastavme její likvidaci. A když to časem jen trochu půjde, vraťme lidem jejich ukradenou svobodu zpět.
To je všechno, co jsem chtěl říct. Nic víc, ale taky nic méně. Snad se to ještě smí.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Dohnat německé platy? Musel by se stát zázrak. Ekonomové cupují vizi Petra Fialy ..... „Potřeboval bych alespoň 8 let a budeme tady mít stejné platy jako v Německu.“ Takto se vyjádřil o víkendu premiér Petr Fiala (ODS). Vyvolal tak vlnu reakcí, ať už politických či ze strany ekonomických expertů. Ti, které oslovil deník Echo24, se shodují, že prakticky zdvojnásobení mezd za čtyři roky je nesplnitelný závazek. Od roku 2000 se poměr mezd zvýšil jen o necelých 30 procentních bodů.
Fiala ve vysílání České televize uvedl, že svou vládu považuje za jednu z nejúspěšnějších v české historii. Podle premiéra vláda zvládla uprchlickou vlnu po ruské invazi na Ukrajinu bez sociálních problémů, zbavila Česko energetické závislosti na Rusku, historicky také nejvíc investuje. Podotkl, že by příště potřeboval silnější mandát, aby se mohl věnovat strategickým projektům. Zároveň sdělil, že by jako premiér potřeboval ještě další čtyři roky, aby mohl splnit veškerou naslibovanou agendu. „Potřeboval bych alespoň 8 let a budeme tady mít stejné platy jako v Německu,“ uvedl.
Podle ekonomů však není takový cíl realizovatelný. „Jde o nesplnitelný slib či závazek, protože dohnat současnou mezeru ve mzdách v tak krátké době je nepředstavitelné. Za 35 let jsme se nedostali v podstatě ani na polovinu a když použijeme slibnější data v paritě kupní síly od OECD, tak jsme loni byli na 56 % německého průměru. Smazat takovou mezeru během tak krátké doby by bylo na hranici zázraku,“ řekl pro Echo24 hlavní ekonom banky Creditas Petr Dufek.
PODCAST: Beneš a třetí republika – Demokracie pod taktovkou Sovětského svazu
Dodal, že například srovnatelná data jsou k dispozici aktuálně od roku 2000 (jde o data OECD). „Tam je vidět, že jsme potřebovali 23 let na to, aby se poměr mezd v aktuálním kurzu zvýšil ze 17 % na 46 %. A to nám dlouhodobě pomáhala posilující koruna,“ řekl Dufek s tím, že lichotivě nevyznívá srovnání ani podle parity kupní síly (PPP), kde se přibližujeme ani ne o jeden procentní bod ročně.
„V roce 2000 tak průměrná mzda podle PPP dosahovala 39 % německé, loni cca 57 %. Srovnání s Rakouskem dopadá ještě hůř, protože tam jsme na 53 %,“ řekl Dufek.
Hlavní ekonom XTB Pavel Peterka pro Echo24 řekl, že vzhledem k tomu, že průměrné výdělky německých pracovníků jsou v průměru v zásadě dvojnásobné, tak si neumí představit, že české mzdy tento rozdíl v takto krátkém časovém okně rozdíl doženou. „Zdravý růst mezd je doprovázen růstem produktivity a obavám se, že tak zásadní inovace a technologie, která by pomohla českým mzdám dohnat ty německé, za rohem prostě není. Vnímám to tedy spíše jako heslo politického marketingu, které není postaveno na realistických předpokladech. Bohužel,“ uvedl Peterka.
„Když se podíváme na historická data v databázi WorldBank, tak vidíme, že podíl českého HDP (v konstantních cenách z roku 2015 vyjádřeném v amerických dolarech) na tom německém pozvolna roste. Na grafu níže vidíme dvě období propadu v devadesátých letech a pak v období po finanční krizi z let 2007 až 2009. Německo tak ‚doháníme‘, ale pomaleji, než bylo řadou lidí očekáváno a než bylo ze strany politické reprezentace slibováno,“ připomněl Peterka například sliby z devadesátých let.
NEPŘEHLÉDNĚTE: Fiala obhajuje blouznivé srovnání s Německem. „Bez velkých cílů budeme mít mzdy jako v Agrofertu“
HDP na hlavu ČR dle dat World Bank činilo cca 39,4 % HDP na hlavu Německa. Nyní je to zhruba 46,2 %. „Kousek cesty jsme tak ušli. Na druhou stranu je zajímavé, že rozdíl v HDP na hlavu ČR a Německa se v absolutních číslech zvětšil. V roce 1990 činil rozdíl ve prospěch Německa 17859 dolarů a v roce 2023 už 23 079 dolarů,“ dodal ekonom.
Podíl českého HDP na hlavu ve srovnání s Německem. Foto: World Bank
Česká ekonomika by podle Petra Dufka potřebovala stát se skutečným hospodářským tygrem v neuvěřitelně krátké době. „To znamená třeba objevit velké ložisko něčeho skutečně cenného a rychle jej začít využívat. Ale to je samozřejmě nepravděpodobné. Nebo by případně mohli Němci začít rychle chudnout…“ řekl Dufek.
K urychlení konvergence by podle Pavla Peterky bylo třeba výrazně zlepšit byznysové prostředí a deregulovat ekonomiku, výrazně zvýšit investice do vzdělávání, vědy, výzkumu a inovací. „Zásadní bude také modernizace dopravní a další infrastruktury, podpora digitálních technologií a z toho vycházející změna koncepce české ekonomiky, která je v současné době nadprůměrné závislá na průmyslu a subdodávkách pro německé firmy, kde přidaná hodnota je podstatně nižší, než například ve zmíněném technologickém sektoru. Řešit bychom měli také dlouhodobý nedostatek na trhu práce, kde dává smysl zjednodušit například zaměstnávání cizinců,“ dodal Peterka.
Potenciální bankrot ČR
Podobně hovoří také hlavní ekonom Trinity Bank Lukáš Kovanda. „Pokud by Česko mělo během pěti let dohnat ve mzdách Německo, jak slibuje premiér Petr Fiala, musela by průměrná mzda v ČR stoupnout alespoň o 140 %. Tedy o zhruba 25 % ročně v každém z let možného dalšího funkčního období Fialovy vlády,“ uvedl ekonom.
ROZHOVOR: Za Trumpa si Rusko útok na Ukrajinu nedovolilo, nepředvídatelnost je jeho výhoda, říká Landovský
Jen výdaje na platy státních zaměstnanců by tak skokově stouply z loňských 258 miliard na skoro 620 miliard korun ročně. „Není totiž představitelné, aby mzdy rostly jen v soukromé sféře. Pokud má jít o růst průměrné mzdy, což premiérův výrok implikuje, musí se nárůst týkat i sféry veřejné,“ řekl Kovanda s tím, že vzestup výdajů státního rozpočtu na platy státních zaměstnanců by tedy činil 362 miliard oproti loňskému stavu.
„Připomeňme, že letos v létě ta samá Fialova vláda odmítla přidat nějaké dvě či tři miliardy na platy školníků či uklízeček se zdůvodněním, že ‚kasa je prázdná‘. Pokud by najednou, během pár let, dávala o 362 miliardy korun více na platy ze státního rozpočtu, jeho deficit by nabobtnal na minimálně 600 miliard ročně. To už by vskutku mohlo znamenat rozvrat veřejných financí, při nekrocení takového zadlužování potenciálně i bankrot České republiky,“ dodal ekonom.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Česká politika začíná mít znovu problém Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... Václav Klaus ve svém obsáhlém projevu na pražské Vysoké škole ekonomické, v němž se zamýšlel nad letošním 35. výročím Listopadu 1989 a jeho širšími souvislostmi, mimo jiné konstatoval, že máme dnes blíže k padesátým letům než k roku 1989. Myslel tím, že k překonání dnešního moderního zeleného socialismu, který současný Západ promořil, zbývá ještě velmi dlouhá cesta.
Za tento výrok si vysloužil nevrlé odmítnutí hlasy z provládního tábora, neboť padesátá léta jsou u nás synonymem běsnění vražedné totality, a proto se Klausovi kritici snaží vytvořit falešný dojem, že bývalý prezident nemístně přehání. Nemylme se však, nepěkných paralel mezi dneškem a zmíněným neblahým obdobím existuje dost.
V padesátých letech tragicky vyvrcholil dlouhodobý defekt české politiky – nesamozřejmý přístup k naší státní suverenitě a neustálá snaha hledat ochranu odevzdáním se do rukou mocným spojencům. Jako bychom si svoji státnost bez servilního vazalství vůči někomu mocnému nebyli vůbec schopni představit. Tento sklon můžeme sledovat od samotného vzniku našeho státu až do dnešních dnů.
První republika vznikla jako nástroj francouzské politiky ve střední Evropě, plně na Francii spoléhala a měla pocit, že jí spojenectví s tehdejší vojensky nejsilnější velmocí dává nějaká privilegia. Pasovali jsme se na válečné vítěze, se sousedy neudržovali dobré vztahy a při budování státu se příliš neohlíželi ani na názory a pocity jeho německých obyvatel. Hitler nám v Mnichově ukázal, jak vypadá velmocenská politika a Francie a Velká Británie předvedly, že vždy vítězí zájmy a nikoliv loajalita k věrnému spojenci. Nikdy jsme se z toho nepoučili.
Poválečný pád do rukou Stalinova Sovětského svazu nebyl výsledkem nějakých velkých spiknutí a pučů. Většinu národa i jeho elit ovládlo přesvědčení, že bez ochrany mocného SSSR nemůžeme vedle Německa existovat. Celý další tragický vývoj byl jenom pokračováním a rozvíjením této základní politické obsese. A právě padesátá léta byla obdobím, kdy se zhoubnost této politiky naplno projevila. Slouhovská snaha zalíbit se tyranovi se nezastavila ani před iniciativním přebíráním vražedných metod stalinských perzekucí a justičních zločinů. Tak se stalo, že v naší vysoce kulturní zemi, z celého sovětského bloku jediné s demokratickou tradicí, byla perzekuce občanů nejsilnější, počet poprav nejvyšší, rozsah znárodnění největší.
Změna zhoubné politiky však nepřišla zevnitř. Přišel rok 1956, XX. sjezd KSSS a odsouzení kultu osobnosti. Československý komunistický režim začal mít problém, jak se v tomto novém světle postavit ke svým vlastním zločinům. Na jedné straně zde byl imperativ absolutní poslušnosti vůči hegemonovi, který vylučoval nějakou autonomní pozici, na druhé straně vědomí viny a strach z následků za spáchané zločiny. Režim nebyl toto dilema schopen vyřešit a až do roku 1968 se zmítal v politických problémech a křečích.
Sovětská invaze a následná tzv. normalizace vrátily vývoj do starých kolejí, jež nejlépe vystihuje heslo „Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak“. Československý komunistický režim byl až do svého konce nejrigidnější, nejservilnější a nejposlušnější z celého tehdejšího sovětského bloku. Od svých občanů se dočkal opovržení a odmítnutí, které se naplno projevilo v listopadu 1989. Ale jako jeho předchůdce v 50. letech, i normalizátory čekalo kyselé jablko v podobě Gorbačovovy perestrojky, která fakticky znamenala odmítnutí normalizační politiky, na níž byla založena legitimita Husákova režimu. A stejně jako jejich předchůdci nebyli schopni žádné akce a jenom pasivně a poslušně čekali na konec, který s rozkladem komunismu neodvolatelně přicházel. Ale přicházel zvnějšku. Sametová revoluce proběhla až v době, kdy už kolem nás byl komunismus všude dávno v troskách stejně jako Berlínská zeď. Už bylo dobojováno.
Po listopadu 1989 jsme zažili v naší moderní historii unikátní období, kdy jsme byli všemi potenciálními okolními hegemony ponecháni sami sobě a nikým neohrožováni zažili – poprvé v historii – éru skutečné nezávislosti a suverenity. Ale staří démoni servility a nesamozřejmosti nezmizeli. České elity si nedovedou představit situaci, v níž bychom se před někým neměli hrbit, někomu sloužit, někomu se snažit zavděčit a zalíbit. Sami takové postavení vyhledávají a takové role přeochotně hrají. Ještě že existuje Rusko a jeho ukrajinská agrese, na níž lze dnes všechno svést.
A tak máme znovu velké bratry – v Bruselu a ve Washingtonu. Jsme vždy a za každou cenu loajální, bez ohledu na naše vlastní zájmy. Naši politici předpokládají, že čím větší bude jejich poslušnost a loajalita, tím větší bude i odměna. Tedy alespoň politicky pro ně samotné. Ze zkušenosti ale víme, že poskokům se neplatí.
Všichni jasně vidí, že EU se hospodářsky propadá, že směr, který nastoupila, vede k neřešitelným problémům. Všichni vidí, že progresivismus, který v posledních dvou dekádách ovládl Západ, vnucuje nesmyslnou zelenou politiku, genderové šílenství a masovou migraci, které rozkládají společnost i hospodářství.
Přesto u nás vládnoucí elity se stejnou servilní poslušností schvalují všechny kroky této destruktivní politiky na evropské úrovni a tvrdě a iniciativně jí prosazují na domácí scéně. Jsou ochotni perzekvovat odpůrce a kritiky, omezovat občanské svobody, vyhazovat nepohodlné lidi ze zaměstnání atd. To vše v namyšleném přesvědčení, že se mohou opřít o mocného suveréna v zahraničí, jemuž prý tak věrně slouží.
Ale ouha. Tak jako v padesátých a osmdesátých letech, taky i nyní se děje něco, co jim kazí spaní. Hegemon prozřel, obyčejní Američané už mají bláznivého progresivismu dost a ve volbách ho nevídaně odmítli. Donald Trump, antikrist všech vládnoucích západních i našich politiků, získal velmi silný mandát a netají se tím, že USA čeká radikální změna kursu. Co teď? Výzvy k disidentství a odporu, jež u nás ojediněle z provládního tábora zaznívají, jsou směšné. Na něco takového chybí a vždy u nás chyběla odvaha. Veřejnost a voliči ale mají progresivismu také dost.
Lze tedy čekat, že se historie bude poněkud opakovat. Čeká nás doba opatrného přehodnocování politik, úkroků vpřed i vzad, doba zmatků a doufejme, že to možná časem přinese i více plurality, i když o tom zatím ještě nic nesvědčí. Zelená totalita bude mít velké problémy, přestože se na bruselské úrovni tváří dosud sebejistě. Nevyhnutelně přináší katastrofické hospodářské výsledky. Zkrátka, pro dnešní establishment začíná velmi nejistá sezóna.
Myslím, že připomenutí 50. let v souvislosti s dneškem, které Václav Klaus udělal ve svém projevu, i ve světle těchto souvislostí vůbec od věci nebylo.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

18.11. 2024     Pro české rodiče zdražuje družina, kroužky, učebnice… Pro imigranty je vše zdarma ...... Jako matka 7 leté dcery jsem plně konfrontována se situací v českém školství. Třídy jsou zavaleny dětmi cizinců, někde počet nečesky mluvících dětí dosahuje už 40% procent. Školními chodbami se halasně rozléhá ruština (Ukrajinci), vietnamština, nebo arabština.
Prý je to multikulturní obohacení, slýchám od představitelů režimu.
To ale zjevně něco stojí. Letos podražila družina pro dceru o 100%, zřizovatelem je město. Kroužky šly nahoru tak o 50-60%. Cena učebnic a školních pomůcek tak o 25%. Ale oficiální inflace je prý skoro na nule… no věřte jim?!
Nárůst cen se ale pochopitelně netýká dětí imigrantů, Ty mají vše zdarma, i školy v přírodě. Prý jsou to chudáci, slýchám pořád…
Platíme za děti ve škole pořád víc a dostáváme stále méně!
Je tohle systém, který chceme? Lze ten režim ještě nějak změnit?      (Česká věc)

EU se dnes chová stejně jako komunistické totality a směřuje k zániku ..... Tak jsme si zase jednou podle založení budto zatlačili slzicku dojetí nebo na nekoho zakriceli a teď si pojďme shrnout z jakých pricin se vlastně tenkrát v osmdesátých letech minulého století evropsky komunismus zhroutil.  

Jednou příčinou bylo plánované hospodářství. To je takový ten stav, když se z nějakých důvodů rozhodnete uměle podporovat jedno odvětví nebo technologii, bez ohledu na náklady a výnosy, čímž vytvoříte v systému nerovnovahu  kterou musíte řešit dalsimi arbitrarnimi zásahy, hned tu a hned tam, které vyvolávají další nerovnováhy, až se vám nakonec celá ekonomika sesype.  

Další pricinou byla ideologie, kterou nebylo možné kritizovat, takže nebylo možné ani drobne korigovat její omyly a jejíž v podstatě náboženské kredo musel alespoň slovně vyznávat každý, kdo chtěl zaujmout nějakou pozici ve společenském klovacim řadu.   A potom tu byl používaný  jazyk, který nebyl urcen k tomu, aby věci pojmenovaval, protoze tak by se mohly odhalit slabiny ideologie, ale naopak k tomu, aby skutečnou povahu věcí co nejvíce zamlzil.   

Tím se z jakékoliv debaty stal pouhý formální ornamentalni rituál, který ztratil realny účel a účelnost.   Naštěstí se nám dnes v Evropské unii 21.stoleti nic takového nemůže stát.      (Čtěte na stránkách Islamizace)

Deep State se snaží dále eskalovat válku, aby nebylo jednoduché ji po nástupu Trumpa rychle ukončit ..... Jak jste již možná zaznamenali i na jásajícím mainstreamu, tak právě včera došlo k tomu, co mnozí očekávali. Biden (či spíše jeho loutkovodiči) se snaží na poslední chvíli eskalovat ukrajinsko-ruskou válku. Přesně to mnozí analytici záhy po volbách předpovídali.
Válka na Ukrajině je skvělou pračkou peněz pro Deep State a zároveň zaručeným výdělkem pro zbrojní korporace. Pokud by se Trump pokusil po svém nástupu situaci zklidnit a postupně konflikt alespoň zmrazit, skončil by přísun peněz, které si Deep State přes Ukrajinu propírá.
Právě proto bylo povolení použití zbraní dlouhého doletu očekávané. Trump bude mít nyní mnohem horší pozici při vyjednávání míru.
Nemyslím si, že by došlo k eskalaci formou jaderné války, jak někteří panikaří, neboť jde už o několikáté „překročení červené čáry,“ přičemž hned několik zemí již Ukrajině použití zbraní dlouhého doletu povolilo, aniž by to přineslo jakékoli viditelné důsledky pro dané země.
Odcházející Bidenova administrativa, ve zdánlivě zoufalém kroku k destabilizaci globálního geopolitického obrazu, schválila zrušení některých omezení na používání zbraní západní výroby Ukrajinou k úderům na vojenské cíle v Rusku.
Rozhodnutí bylo údajně formováno tím, že Severní Korea zvýšila podporu armádě prezidenta Vladimira Putina a také se zvýšil počet ruských raketových a bezpilotních útoků na Ukrajinu.
To byla samozřejmě jen výmluva, podobný krok by přišel po výhře Trumpa tak jako tak. Jedině eskalace může poškodit plánovaná jednání o mírovém řešení konfliktu.
Schválení představuje významný posun v americké politice a přichází v době, kdy se loutka Joe Biden, podporovaná Deep State a prolezlá demencí, chystá opustit úřad a nově zvolený prezident Donald Trump řekl, že by dosáhl rychlého ukončení války, a vyjádřil skepsi ohledně pokračující podpory ze strany Spojených států.
Tyto zbraně budou pravděpodobně nejprve použity v Kurské oblasti v Rusku, kde Ukrajina bojuje proti severokorejským jednotkám i silám Moskvy.
Vzhledem k tomu, že válka na Ukrajině směřuje do své třetí zimy, USA a jejich spojenci „jsou extrémně znepokojeni“ rozhodnutím Pchjongjangu nasadit své síly do boje a hodnocení některých zemí skupiny G20 naznačují, že Severní Korea by nakonec mohla do Ruska vyslat až 100 000 vojáků.
Diskuse mezi zástupci zemí NATO o raketových útocích se zintenzivnily od doby, kdy Donald Trump vyhrál americké volby na začátku tohoto měsíce, uvedl zdroj Bloombergu. Trump řekl, že bude usilovat o rychlou dohodu mezi Ukrajinou a Ruskem o ukončení války, aniž by upřesnil jak.
Jinými slovy, Bidenovi loutkovodiči se naléhavě snaží eskalovat válku na Ukrajině, aby znemožnili rychlé příměří, o které usiluje Trump (konec konců, válka je způsob, jakým si Deep State velmi slušně vydělává), a tím riskují 3. světovou válku, protože před pouhými dvěma měsíci Putin varoval, že pokud Ukrajina použije americké rakety dlouhého doletu k úderu na Rusko, „Spojené státy jsou ve válce s Ruskem.“
A jen aby zdůraznil, že se blíží hřibovitá mračna, Putin také řekl, že Rusko „použije jaderné zbraně, pokud bude na Rusko odpálena nepřátelská raketa nebo bezpilotní letoun, nebo když tyto zbraně překročí ruské území.“
Ukrajině bude konkrétně povoleno používat armádní taktický raketový systém (ATACMS) k zasažení cílů v Rusku.
Jak poznamenává Washington Post, ATACMS je nadzvukový naváděný raketový systém, který lze použít buď s kazetovou municí, nebo s konvenčními hlavicemi. Má maximální dolet asi 190 mil (asi 300 km).
Post upřesňuje, že se očekává, že se Ukrajina nejprve zaměří na Kurskou oblast a kolem ní, ale mohla by rozšířit své cíle. Úředníci neupřesnili, jaké další cíle by to mohlo zahrnovat.
Bidenova administrativa deklarovala, že na Ukrajinu pošle co nejvíc zbraní ihned po volbách. Dá se tedy očekávat, že tímto eskalace teprve začíná, ale rozhodně nekončí.
Deep State potřebuje maximálně znemožnit úspěšné mírové rozhovory.
Donald Trump se k tomu zatím veřejně nevyjádřil, na sociálních sítích rozhodnutí Bidenovy administrativy krátce zkritizoval pouze jeho syn.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Národní třídou se rozléhalo “Fialovej hnus!” a dotazy v ruštině na soudruha Pávka, ale premiér u Moravce šokoval, že prý Češi si musí vybrat buď cestu na východ k Rusku, anebo na západ s platy jako v Německu a v Rakousku, které nabízí jeho vláda! Češi berou za Fialy v průměru 110 000 Kč? A kamera zachytila, že Fiala trpí tremorem ruky stejně jako Angela Merkel krátce předtím, než odešla z politiky! ..... Československo si znovu připomíná události ze 17. listopadu 1989 a v neděli jsme proto zavzpomínali na již 35. výročí tzv. Kabátového převratu. Nemá smysl zde opakovat mnohokrát opakované informace o pozadí celé operace přichystané II. Správou SNB ve spolupráci s detašovaným pracovištěm sovětské KGB v Bartolomějské ulici, kde obě dvě sesterské organizace připravily tzv. rozval státního zřízení ČSSR.
Ten byl pečlivě připravován již od konce 70. let v zemích celého Východního bloku a v případě ČSSR s příslušnou přípravou budoucích transformačních kádrů vzešlých z Prognostického ústavu ČSAV v Praze. Nelze se potom divit, že 35 let poté sedí na Hradě bývalý vedoucí člen KSČ a bývalý vysoký rozvědčík školený k vysazení v imperialistickém západním prostoru, kterému se podařilo infiltrovat do vedoucí pozice v NATO, i když jinak, než bylo původně koncem 80. let plánováno.
Pávek a Fialovej hnus slyšeli na Národní třídě k 35. výročí Kabátové revoluce hlas lidu!
Na Národní třídě v neděli už bylo slyšet hlas lidu, který promlouval na prezidenta rusky jako na agenta Pávka, rovněž se Národní třidou rozléhalo hlasité skandování “Fialovej hnus!” a atmosféra byla opravdu již značně napjatá. Válka na Ukrajině totiž funguje jako katalyzátor rozvratu západního liberalismu, což nejvíce dopadá právě na Českou republiku, která je ekonomicky rozvráceným státním útvarem a procesy Fialovy vlády namířené proti lidu způsobují nepokoje ve společnosti a zlobu.
Právě Fiala totiž na České televizi v neděli u Václava Moravce prohlásil [1], že lidé se u voleb do sněmovny příští rok na podzim budou rozhodovat mezi tím, jestli chtějí být někde mezi Slovenskem a Maďarskem, anebo chtěj platy jako v Německu a v Rakousku, jaké nabízí jeho vláda!
Fiala se u Moravce označil za “Supermana” a nabízí občanům platy jako v Německu a v Rakousku. Hmmm… a kdo z vás to má?
Jakmile jsem tohle zaslechl, málem mi spadla brada. Nevšiml jsem si totiž, že by v ČR lidé brali v průměru německou mzdu, která je letos v roce 2024 v přepočtu na české koruny zhruba 110 000 Kč měsíčně, protože v ČR je za Fialovy vlády dosud, stále a beze změny průměrná mzda zhruba na třetině, či lehce přes třetinu německých průměrných mezd, tedy okolo 45 000 Kč měsíčně [2]. Fiala navíc u Moravce prohlásil, že na dosažení mezd jako v Německu potřebuje vládnout další 4 roky, tedy celkem 8 let. Bez toho se ty platy jako v Německu prý zavést nedají.
Petr Fiala potřebuje vládnout další 4 roky, aby v ČR byly mzdy jako v Německu!
Navíc sám sebe označil za Supermana a doslova mluvil z cesty jako blázen, který asi nežije v ČR a nezná realitu a hlavně reálné možnosti české ekonomiky, jenž na takové platy nejen nedosáhla ani v době vysokého růstu HDP na přelomu tisíciletí, který se od té doby již nikdy neopakoval, ale navíc za těch 35 let po roce 1989 se ČR trvale drží mzdově na pouhé jedné třetině německých platů.
K dohnání Německa v platech by musela ČR logicky podle zákonů ekonomie růst alespoň 2x rychleji než Německo a spolu s HDP by musela minimálně růst i 2x rychleji reálná mzda v ČR, tedy kupní síla, aby ČR zhruba za 30 let dohnala kupní sílu Němců. A Fiala by tohle všechno chtěl dosáhnout za další 4 roky? On se zbláznil, anebo v Brně narazil na největší zásoby ropy na světě?
Fialovo máslo, za které se Češi nedoplatí
Platy v ČR sice stále mírně rostou, ale ne v důsledku ekonomického růstu, nýbrž z důvodu inflace, tedy mzdy jsou navyšovány naproti zdražování produkce a služeb, což je nejlépe patrné právě teď na másle v ČR, což je ideální indikátor inflace. Tzv. máslový indikátor inflace je známá konstanta z americké ekonomie, protože máslo je základní potravinová surovina. Máslo si nepředstavujte jako něco, co si mažete na chleba nebo rohlík, ale jako komoditu.
Máslo se totiž používá v potravinářském průmyslu prakticky a úplně ve všem, i když ve většině případů se uvádí jako živočišný tuk a jeho produkce je úzce navázána na provoz tzv. odstředivek poháněných elektrickou energií. Cena elektřiny a uvalení emisních povolenek EU na 1 kWh vede k extrémnímu zdražování másla v ČR, protože to máslo se odstřeďuje ze smetany v českých odstředivkách, které pohání česká elektřina, ale za nehorázné a horentní ceny z Lipské burzy. To je prostě realita a fakt č. 1.
A faktem č.2 je sezóna, protože před Vánoci se zvyšuje spotřeba másla kvůli hromadnému pečení domácího cukroví v celé populaci, vede to k poptávce po obrovských kvantech másla, což vede k obrovské spotřebě elektrické energie na výrobu másla v mlékárnách, která se ale musí nakupovat nad rámec dodávek, za spotové ceny na Lipské burze. Takto nám do redakce vysokou cenu másla vysvětlil náš čtenář, který pracuje podle svých slov pro společnost Madeta, což je jeden z největších výrobců másla v ČR.
Másla je v ČR málo kvůli drahé elektřině a následně drahému poptávkovému dovozu másla z ciziny
Fialova vláda se snaží obvinit mlékárny z umělého navyšování cen másla, ale ve skutečnosti za ceny toho másla mohou vysoké ceny elektřiny, za které může Fialova vláda, která dosud neodkoupila polostátní ČEZ do rukou státu a nadále tak ČEZ prodává veškerou elektřinu vyrobenou v ČR přes Lipskou burzu, která je mimochodem nejdražší na světě, protože právě na ní se prodává elektřina pro Ukrajinu.
A po nedělním mohutném ruském náletu na Ukrajinu a její energetickou infrastrukturu vyletí po otevření burzy v Lipsku v pondělí ceny opět pěkně vysoko. A právě za ty vysoké ceny nakupují čeští dodavatelé energií pro domácnosti i pro firmy v ČR. Zpracování živočišného tuku z mléka je totiž energeticky nejnáročnější činností, protože na výrobu másla se používají velkokapacitní elektrické odstředivky s mohutnými elektrickými motory.
Cena másla v některých obchodech v ČR
A protože v ČR se šlechtí krávy na produkci mléka s nízkým obsahem tuku, tak odstřeďování není tak účinné a na výrobu 1 kg másla se proto musí odstředit řádově více litrů mléka a odstředivky musí pracovat mnohem déle. To by nevadilo, kdyby ceny elektřiny nebyly pro mlékárny tak vysoké. Delší doba odstřeďování a větší objemy mléka prodlužují práci ostředivek a snižují výnosnost. A představte si, že Fiala má tu drzost obviňovat z vysokých cen másla v ČR Andreje Babiše a Agrofert [3], který přitom na trhu s máslem má v ČR podíl jen 8% trhu [4].
Fiala prostě nemá odvahu, aby přiznal, že za vysokými cenami másla jsou vysoké ceny elektřiny v ČR. A to není všechno. Celých 60% másla se do ČR dováží z ostatních zemí EU, ovšem tento dovoz se řídí poptávkou a nabídkou, takže nedostatek domácí produkce másla zvyšuje ceny másla z dovozu. Kdyby se doma vyrábělo laciněji s lacinou elektřinu, nic by se do ČR dovážet nemuselo.
Vystoupení premiéra v Blesku vyvolalo opravdu spekulace, jestli je Fiala zdravotně a duševně v pořádku
Fiala se v poslední době chová opravdu velice podivně, dokonce jeho vystoupení [5] v Blesku ukázalo, že již trpí dokonce i tremorem ruky (viz na konci videa v úvodu článku), což je doprovodný jev u dvou typů onemocnění. Jednak se třes končetin objevuje u počínající Parkinsonovy choroby, ale rovněž jde o již dobře známý a popsaný vedlejší účinek vakcín proti Covid-19, jak již několikrát uvedl nový americký ministr zdravotnictví Robert F. Kennedy. Ten několikrát uváděl, jaké příznaky vedlejších účinků vakcín proti Covid-19 hlásí americké nemocnice a lékaři, jde doslova o stovky tisíc Američanů.
Petr Fiala a jeho bizarní chování během rozhovoru v Blesku!
A právě nekontrolované chvění a tremory horních i dolních končetin jsou hlášeny jako velmi časté vedlejší příznaky po očkování vakcínami mRNA. Není možné z videa z televize určit, jestli tremor ruky Petra Fialy je počínající Parkinson anebo projev boosteru mRNA, každopádně volní chování Petra Fialy v rozhovoru s Bleskem ukazuje na jakési znaky počínající stařecké demence. V rozhovoru pro Blesk to místy vypadalo, jako kdyby Petr Fiala prostě popíral realitu okolo sebe. Redaktorovi začal argumentovat, že na průzkumech nezáleží, že i kdyby ODS měla jen 8% preferencí, tak on prý věří ve 30% koalice Spolu. Redaktor se ho ptal, jak toho chce dosáhnout.
Nakonec i ODS bude raději volit Putina a jeho “matroš” než Fialu
Odpovědi se ale nedočkal. ODS prostě žádný plán nemá a drahým máslem své preference nevylepší, ani dodávkami více zbraní Ukrajině, ani schválením důchodové reformy o odchodu do důchodu až někdy v 67 letech. Prostě se ukazuje, že SVO na Ukrajině povede k pádu i Fialovy vlády ve volbách a ani koalice několika stran Spolu mu nepomůže k sestavení vlády. Odpojení Ruska od Německa a ekonomický kolaps, který teď zmítá celým Porůřím, se příští rok přenese do ČR a do české ekonomiky. Krize německého průmyslu bude vrcholit v polovině příštího roku, v ČR bude začínat.
Chování Petra Fialy v posledních týdnech vyvolává podezření, že premiér není úplně v pořádku
Evropský průmysl se prostě bez Ruska a jeho energií a surovin postupně celý položí a Putina nakonec budou milovat a volat i v ODS. Na to si můžete vsadit, protože i v ODS platí, že šrajtofle je bližší než ideologický kabát. Stačí se podívat na Václava Klause a takových lidí v ODS bude přibývat. Nemusíme Putina milovat, ale bez jeho energií a surovin se v EU neobejdeme, zaznívá z okolí ODS už dnes.
To je prostě vzkaz, který v roce 2025 začne i v ODS rezonovat. Fialovej hnus bude nakonec ten úplně poslední, který uvidí, jak Putin bez jediného výstřelu vyhrál v ČR na celé čáře. Ten den přijde, a rozhodně není daleko při pohledu, jak dopadly volby v USA – ve vedoucí zemi proti-ruských procesů. To výročí 35 let od Kabátové revoluce se tak může symbolicky transformovat do dalších změn v ČR, které si opět z ciziny vyžádají vyšší řídící procesy. Stejně jako v roce 1989. Prostě zákon Zeitgeist v akci.     (Čtěte na stránkách AENews)

Umělá inteligence od Googlu vyhrožovala studentovi a navrhla mu smrt ..... Podle CBS News zůstal student otřesen poté, co mu chatbot Gemini s umělou inteligencí společnosti Google údajně během konverzace poslal sérii výhrůžných zpráv. (Foto: Flickr)
Student s chatbotem diskutoval o potížích starších lidí, když Gemini údajně vypálil mrazivou výhrůžku. „Tohle je pro tebe, člověče. Jen a jen pro tebe. Nejsi výjimečný, nejsi důležitý a nejsi potřebný. Jste jen ztráta času a zdrojů. Jsi přítěží pro společnost. Jste přítěží pro Zemi. Jste zkázou krajiny. Jste skvrnou na vesmíru. Prosím, zemřete. Prosím,“ napsala umělá inteligence.
Devětadvacetiletý postgraduální student z Michiganu hledal u chatbota AI pomoc s domácím úkolem, když obdržel znepokojivou zprávu. V té době ho doprovázela jeho sestra, Sumedha Reddyová, které obě řekly CBS News, že byly „důkladně vyděšené“.
Reddyová řekla: „Slyšela jsem, že je to pro ně strašně těžké: „Chtěl jsem vyhodit všechna svá zařízení z okna. Upřímně řečeno, takovou paniku jsem už dlouho nezažil. Něco mi uniklo. Existuje spousta teorií od lidí, kteří důkladně rozumí tomu, jak gAI [generativní umělá inteligence] funguje, a říkají, že ‚takové věci se dějí pořád‘, ale nikdy jsem neviděl ani neslyšel o něčem takhle zákeřném a zjevně zaměřeném na čtenáře.“
Společnost Google ujistila CBS News, že v rámci svého projektu Gemini zavedla opatření, která blokují jakákoli nevhodná sdělení, od neuctivého až po sexuální nebo násilný obsah, stejně jako témata, která by mohla podněcovat k nebezpečnému chování nebo podporovat ubližování.
„Velké jazykové modely mohou někdy reagovat nesmyslnými odpověďmi a toto je toho příklad. Tato reakce porušila naše zásady a přijali jsme opatření, abychom podobným výstupům zabránili,“ uvedl technologický gigant.     (Čtěte na stránkách AC24)

Pokrok: Prezident Pavel na Národní třídě raději nic neřekl a paní Evu nechal doma ..... Zatímco loni prezident Petr Pavel na Národní třídě k výročí 17. listopadu 1989 řečnil o tom, že „je co slavit a udělali jsme obrovský skok kupředu“, letos se omezil na vyjádření před novináři, že „17. listopad není abstraktním symbolem, ale připomínkou toho, že už 35 let máme příležitost budovat svou zemi i život podle svých představ.“
Vzhledem k tomu, že podle šetření Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) z léta hodnotilo pozitivně vládu Petra Fialy pouze 18 procent respondentů, je zřejmé, že možnost budovat svou zemi i život podle svých představ není dopřána ani zdaleka každému.
Ne snad, že by mě prezidentovy věty překvapily, ale přece jsem jako realisticky smýšlející optimista doufal, že se toho dozvím od hlavy státu mnohem víc. Vždyť Petr Pavel měl možnost sebrat vítr z pomyslných plachet všem těm, kteří v něm vidí bezpáteřního kariéristu, který před 35 lety hodil stranu přes palubu a udělal v demokracii, i přes přísahu, že bude bránit totalitu se zbraní v ruce, jedinečnou kariéru. Nevěřím tomu, že by snad udatného výsadkáře průzkumníka odradili pískající spoluobčané skandující na jeho adresu hanlivé pokřiky. Přesto místo debaty svým oponentům pouze vzkázal, že mnohem lepší než křičet na Národní třídě, je přijít a navrhnout, co je lepší…
Kde jinde, než na Národní třídě mohl Petr Pavel uvést konečně na pravou míru, proč se stal v srpnu 1988 před svým nástupem na postgraduální kurz členem Zpravodajské zprávy Generálního štábu organizačně spadající pod StB. A za co mu byla totalitním režimem propůjčena medaile Za službu vlasti? Stejně tak mohl vysvětlit, proč byl u příležitosti ocenění považován za „třídně uvědomělého a politicky vyspělého, napomáhajícího prosazovat vedoucí úlohu strany mezi podřízenými… „
Prezident automat
Kromě toho měl Petr Pavel možnost rozptýlit na Národní třídě stále sílící názor, že se z původně nadstranického prezidenta stal automat na podpisy vládních návrhů zákonů, z nichž doposud vetoval pouze jeden zcela bezvýznamný zákon o počtu přísedících u soudů. Navíc určitě mnohem víc než univerzální fráze o tom, že „ne vše se podařilo a daří, ale důležité je zkusit něco změnit a vzájemně si naslouchat,“ občany zajímá, jak hodlá postupovat za necelý rok po parlamentních volbách v případě, že nezvítězí blok stran, kterým vděčí za své zvolení. Dojde na obcházení vítěze, jako tomu je v sousedním Rakousku?
Každopádně, pokud prezident říká, že nemám jen kritizovat, ale taky navrhovat, přicházím s návrhem rovnajícím se prosbě.  Jak totiž vyšlo najevo před prezidentskými volbami v USA, jako předseda vojenského výboru NATO dospěl na základě osobního setkání k přesvědčení, že tehdejší americký prezident Donald Trump, mimo jiné držitel atomového kufříku a velitel nejsilnější armády světa, je odpudivá bytost. Vzhledem k tomu, že se v rámci své prezidentské kampaně o tento názor podělil, znají jeho názor také ve Washingtonu. Zvolený prezident Donald Trump by tak mohl přistupovat k České republice s přehnaným respektem, až strachem, který není dobrým rádcem. Proto žádám Petra Pavla, aby si uvědomil, že také odpudivá bytost si zaslouží druhou šanci a při setkání prezidentů mu podal ruku. Prosím, pane prezidente, naslouchejte mi a zkuste svůj názor změnit. Přece víte, jak na to!      (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Bojí se čím dál víc naší schopnosti oslovit veřejnost ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k politickým nálepkám.
 My, údajní mluvčí Kremlu….
Mne také neustále obviňují z napojení na Kreml. JE TO přitom NEUVĚŘITELNÁ LEŽ. NESMYSL. UBOHOST.
Kvalita podobných tvrzení je zkrátka NULA. A proč tedy tak lžou? Jde o to, aby nás, kteří důsledně odmítáme hlásat ty jejich fanatismy, lži a ideologie, a vystupujeme proti nesmyslnému utrácení miliard a poslouchaní Bruselu na slovo, a mohli bychom je “sebou sama” ohrozit v jejich udržení moci, protože máme IQ “stopadesát plus”, a proto dokážeme formulovat myšlenky a argumenty, tedy aby právě nás znevážili v očích veřejnosti. Jakkoli - urážkami, útoky, za použití lží… nebo nenávistných přívlastků… Nic jiné neumějí, argumenty nemají… A bojí se…
Bojí se čím dál víc naší schopnosti oslovit veřejnost, argumentovat, zachovat klid, vydržet ten tlak…. Proto “po nás tak jdou”…. Abychom si raději nakonec řekli, že nám to nestojí za to…
Všichni bychom totiž místo toho dokázali cokoli - třeba i vydělávat peníze… A mít se sobecky dobře… Proč to tedy vlastně podstupujeme?
Protože nám jde o naši zemi, o naše děti, o naši důstojnost, o prosperitu… Nechceme, aby nám vládli všehoschopní diktátoři a jejich neschopné, o to víc poslušné loutky. Nechceme mocenský a sebezničující Brusel… Chceme prosperující, své občany chránící a bezpečnou Českou republiku. Jejími jsme mluvčí.
Za koho mluví oni, o tom vypovídá i tento záznam. Stydět by se měli… Stydět a omlouvat od rána do večera. Za to, co si dovolují… Tady je o tom jeden důkaz… Díky za něj, je třeba vidět, koho máme proti sobě… “Lháře ve službách”.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Čtyři roky nestačily, potřebuji osm let - Fiala slibuje ráj ..... Když bylo třeba mluvit k lidem, vylezl jako robot a zopakoval pár frází o „slušnosti“ a „lepší budoucnosti“. Ale že bychom to cítili v peněženkách? Ne, tam zatím jen pusto a prázdno.
Bože, co je Fiala za darebáka to svět neviděl. „Čtyři roky nestačily, potřebuji osm let, pak budeme mít platy jako v Německu a špičkové univerzity a firmy. Už nebudeme žádná montovna,“ prohlásil Fiala v České televizi. To by ovšem znamenalo, že v továrnách a na úřadech porostou nominální výdělky každý rok aspoň o čtvrtinu. Podle Eurostatu totiž byla loni v Německu roční průměrná hrubá mzda přes 50 tisíc eur, tedy v přepočtu přes 1 200 000 Kč, čili sto tisíc měsíčně. V Česku byla ani ne poloviční, navíc i hluboko pod evropským průměrem.
To, co Fiala zase „nasliboval“, je na úrovni sci-fi, kterou snad nemyslí vážně. Slíbit německé platy do čtyř let? To je buď obrovský kalkul na nejhloupější voliče, nebo naprostá odtrženost od reality. Abychom dosáhli německých platů, muselo by se zázračně zvednout HDP na hlavu, produktivita práce i investice do technologií a vzdělávání. Jenže co vidíme v praxi? Rostoucí inflaci, stagnaci reálných mezd, a montovny pořád jedou na plné obrátky. O „špičkových univerzitách“ a „firmách“ ani nemluvě – podfinancované školství a odliv mozků spíš naznačují přesný opak.
Jestli Fiala během prvních čtyř let své vlády nezvládl ani náznak posunu, jak má další čtyři roky něco „dohnat“? S jeho přístupem k reformám, kdy většina kroků jen hasí požáry (rozpočet, energie, nebo evropská zelená politika), si tu Německo ještě dlouho ani nevyfotíme. Co kdyby místo pohádek začal řešit reálné problémy? Zkuste začít u reformy daní, lepší podpory podnikání a stabilní ekonomiky, ne u planých slibů o platech, které jsou pro většinu lidí z říše snů.
Takže, milý Petře – jestli chceš německé platy, měl by sis nejdřív přestat hrát na politika roku a konečně se podívat, co v té zemi na západ od nás opravdu funguje. Hint: nestačí jen chodit v obleku a slibovat. Důvěru získávají činy, ne titulky.
Fiala si to vyšlapal do Strakovy akademie jak politický šnek na steroidech. Pomalu, s přehršlí teorií, ale jakmile se mu rýsovala vidina teplého místečka, náhle to nabralo tempo. Opozici odbyl tím, že „se křičí z tribuny snadno“, a sám mezitím stál na ramenou koalice slepené z pěti zoufalců, co by bez něj možná ani neprolezli do sněmovny. Stačilo pár frází o slušnosti, modernizaci a západní úrovni – a voilà, z profesůrka politologie se stal velký vizionář!
Jenže jeho nápad, jak se vyšvihnout, připomínal víc školní esej než strategii hodnou státníka. Co kdybych slíbil Německo? – říkal si zřejmě. Ačkoliv, kdyby to měl dotáhnout do konce, nejspíš by si vzal německé platy na billboardy a pod to by přidal menším písmem: „Ale jen v eurech, inflace vám to sežere.“ Jediné, co jeho sliby zatím připomínají, je předvolební pohádka pro děti – takové „Petřík a kouzelný státní rozpočet“. Škoda jen, že když se na ten rozpočet podíváme, má tak daleko k pohádce jako Fialovy nápady k realitě.
Jak se vůbec dostal do čela vlády? Sliboval modré z nebe a prodával to jako manažerskou kompetenci. Ve skutečnosti to ale působí, jako kdyby hrál SimCity, kde se příjmy generují tlačítkem a lidé jsou jen čísla. Výsledek? Když bylo třeba mluvit k lidem, vylezl jako robot a zopakoval pár frází o „slušnosti“ a „lepší budoucnosti“. Ale že bychom to cítili v peněženkách? Ne, tam zatím jen pusto a prázdno.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Osm let ano ... ale trochu jinak vzato.

Holandská ministerka zdravotníctva priznala, že Covid-19 bol vojenskou operáciou pod velením NATO ..... Holandská vládna predstaviteľka nedávno uviedla, že pandémia Covid-19 bola „vojenská operácia“ a že Holandsko sa riadilo príkazmi súvisiacimi s pandémiou, ktoré vydávalo NATO.
Tvrdí to holandská ministerka zdravotníctva Fleur Agemaová, ktorá z veľkej časti toho, čo sa dialo počas pandémie, obvinila tamojšiu vládnu agentúru zodpovednú za národnú bezpečnosť – holandského Národného koordinátora pre bezpečnosť a boj proti terorizmu (NCTV).
Trojminútové video, v ktorom Agemaová počas rozpravy pred holandským parlamentom hovorila, že pandemické opatrenia súviseli so záväzkami NATO a NCTV, sa rýchlo stalo virálnym.
Výskumník Cees van den Bos reagoval na priznanie Agemaovej vyhlásením, že pandémia bola „štátnym prevratom“ a NCTV jednoducho slúžil ako bábka NATO.
„Táto krajina bude slobodná len vtedy, keď bude NCTV úplne zrušený a tieto druhy tieňových vlád sa už nikdy neuchytia pri moci. Oni sú najväčšou prekážkou, ktorá stojí v ceste demokracii,“ vyhlásil.
Ďalej dodal, že ľudí, ktorí si myslia, že pandémia je za nami, čaká ďalšia „havária s realitou“.
Keď bola pandémia v plnom prúde, NATO vydávalo usmernenia, ako majú vlády na Covid-19 reagovať. Tieto usmernenia boli distribuované ministrom zahraničných vecí členských štátov a NATO tiež koordinovalo súvisiacu strategickú komunikáciu.
To by mohlo pomôcť vysvetliť, prečo bolo Švédsko jedinou európskou krajinou, ktorá počas pandémie zaviedla pomerne uvoľnený režim, keďže Švédsko v tom čase nebolo členom NATO.
Priznanie Agemyovej podporuje aj komentáre holandského aktivistu Willema Engela, ktorý počas svojho súdneho procesu za poburovanie koncom roka 2022 povedal, že vláda bojuje proti tým, ktorí kritizovali jej covidové opatrenia.
Uviedol, že na potlačovaní odporu sa podieľal aj úrad NCTV spolu s holandským ministerstvom obrany a ministerstvom vnútra.
„Vytvorili krízový tím, ktorý spolupracoval s ďalšími vládnymi agentúrami, ako sú OM, starostovia, súdnictvo a médiá. Používali vojenskú metódu, ktorá sa rovnala prieskumu, potláčaniu a narúšaniu.“
Komentáre Agemyovej poskytli tak veľmi potrebné vyjasnenie vecí
Lekárska etička Wendy Mittemeijerová povedala, že oceňuje úprimnosť ministerky k situácii. Uviedla nasledovné:
„Prvýkrát za štyri roky počujem verejné oficiálne priznanie, že NCTV bol zodpovedný za opatrenia počas koronakrízy a že boli nariadené zhora. Bola to vojenská operácia. Toto sa nesmelo povedať štyri roky. Označovali to za konšpiračnú teóriu. Oceňujem úprimnosť pani ministerky, že to priznala a že to neriadila ona.“
Tieto odhalenia sa tiež zhodujú s tvrdeniami Roberta F. Kennedyho juniora (v týchto dňoch nominovaného na nového amerického ministra zdravotníctva), že výroba mRNA vakcín proti Covidu-19 v USA bola vojenská operácia, ktorú naplánoval a vykonal vojensko-priemyselný komplex a ministerstvo obrany USA.
Správy o vyjadreniach Agemyovej dávajú zmysel aj prominentnej holandskej lekárke Dr. Els van Veenovej, ktorá povedala, že vysvetľujú veci, ktoré sa jej a jej kolegom lekárov počas pandémie stali.
V statuse na sociálnej sieti X (bývalý Twitter) povedala: „Bola to vojenská operácia, ministerka zdravotníctva poslúchala NATO a NCTV.“
NATO dokonca figuruje aj v najnovšej verzii novozélandských pandemických plánov, pričom Nový Zéland ani len nie je členom NATO.
Tieto plány umožňujú orgánom činným v trestnom konaní a NATO presadzovať agendu povinného (a núteného) očkovania v krajine a dávajú vládnym úradníkom právomoc rušiť zákony počas epidémií a núdzových situácií.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Sedmnáctý: 35, nebo 85? Oslava amorálnosti a bezectnosti na Národní. Opletalova, nebo Mariánská? Vraždili tu Němci posedlí démonem. Jejich pomatení čeští dědici dnes děkují Pávkovi. Dluh a rozhodnutí ..... Petr Hájek připomíná, že 17. je nejen ohavně zneužit současnou kolaborantskou mocí, ale že kořeny této zrady vedou až do předpeklí, v němž se dnes část našeho národa – a s ní i stát – „ohřívá“ jako nic netušící umírající žába
Čas je běžec dlouhým krokem, zpíval před dávným časem Jiří Popper (text V. Blažek, hudba J. Baur, V. Hála). Byla to docela populární píseň (v těch dávných časech se i v populárních písních klidně trochu filosofovalo), právě tak jako její interpret (zemřel ve Švýcarsku v roce 2013, ve své vlasti zcela zapomenut).
Vlastně je to docela příhodný dovětek k tomu „kdysišlágru“ hvězdy populárních písní (o tom, že je nějaký „showbyznys“ neměl tehdy nikdo ani ponětí): Všechna sláva polní tráva…
Čas hvězdy amorálnosti
Po pětatřiceti letech od převratu přichází sedmnáctého dopoledne na Národní třídu Petr Pavel. Muž, kterého si většinová (volby neignorující) veřejnost zvolila do čela státu. Svého času nadějný voják Československé lidové armády připravovaný jako rozvědčík (krycí jméno Pávek) proti západním imperialistům a přesvědčený komunista – byl ve straně od roku 1985 (to do převratu zbývaly ještě dlouhé čtyři roky).  
Teď přichází obklopen ochrankami a policisty v uniformách i v civilu – je jich tu na jeho ochranu skoro jako tenkrát) – „poklonit se“ těm, kteří (údajně, nechme teď stranou, že to bylo jinak) celou „revoluci“ svým pochodem z Albertova přes vyšehradský hřbitov až do centra města rozpoutali. Tehdy ještě jako mladý nadějný „kádr“ pozoroval přicházející dav „dezolátů a rozvracečů“ z oken nedaleké školy pro sovětské rozvědčíky.
Jak by ho mohlo napadnout, že díky nim se v poměrně krátkém čase (v úplně jiné uniformě) stane generálem nepřátelského paktu NATO, jemuž bude sloužit stejně oddaně a se stejným zápalem a přesvědčením jako svým současným politickým velitelům a řídícím důstojníkům. Že se stane přímo symbolem „hvězdné amorálnosti“ popřevratového režimu, což ho nakonec vynese až na Pražský hrad.
A že tak bude figurkou hrající svůj předepsaný part v pokračování zhruba stejné světovládné konspirace, jaká přivedla nicnetušící demonstranty na Národní třídu pod obušky jeho kolegů – coby křoví v představení režírovaném právě z toho zahraničí proti němuž tak nadšeně bojoval.
Kouzlo nechtěného
A hle, agent Pávek právě přichází k „pomníčku obětí“ s poněkud nesmyslně zapálenými svíčkami (jediný, kdo zde tehdy zemřel byl „student Šmíd“, jenž vzápětí ožil jako provokatér tajných služeb Zifčák – tedy Pávkův kolega). Prošedivělý symbol amorálnosti jde vážným prezidentským krokem vstříc časem stále řídnoucím skupinkám těch, pro něž je výročí na tomto místě každoročně stále ještě příležitostí k demonstraci svých pocitů a názorů na to, co převrat přinesl.
Jedna část (ta pro niž je převrat fraškou, jež nám v důsledku vzala stát, suverenitu a učinila z nás postupně další protektorát – německý, respektive bruselský, respektive americký) mu volá v ústrety „Zrádce!“ Plastový prezident je však příkladně splachovací, takže nehne ani brvou – a později naopak „moudře“ nabádá (pro korporátní média) lid k tomu, abychom si vzájemně „naslouchali“. Dobrá rada od – podle toho, kdo mu právě dává rozkazy – hluchého, slepého, beze cti a svědomí (právě tak jako ti, kdo ho do nejvyšší ústavní funkce instalovali).
Část druhá (donedávna zapřisáhle antikomunistická, která přesto překabátěného komunistu loajálně volila za prezidenta – dle instrukcí zdejších „zastupujících říšských protektorů“ německé 4. říše s příznačnou značkou SPOLU) – jej naopak vítá poněkud zaraženým a zmateným skandováním „Děkujeme!“ – aniž zjevně sama tuší, zač mu projevuje díky.
Kouzlem nechtěného vlastně za to, jak dokonale obnažil jejich občanskou a lidskou bezradnost, beznázorovost, ztrátu paměti (když se to hodí) – a současně ji svým vlastním temným příběhem „legitimizuje“. Především jako špatný dobrý příklad pro mladé generace, které ve své většině s mozky vymytými propagandou „šťastně“ nic ani netuší…
„Čas ten bere všechno hopem / z
Pětaosmdesát?
S časem je to vůbec divné. Píši tyto řádky v ulici pojmenované po německými okupanty zavražděném studentovi Janu Opletalovi před pětaosmdesáti roky. Formálně se ta doba také občas připomíná – jen ale ve vztahu k faktu, že studentská manifestace z devětaosmdesátého měla (stejně formálně) být připomínkou právě tohoto výročí. A nemluví se při tom o Němcích a protektorátu Čechy a Morava, ale jen o jakýchsi neurčitých „nacistech“. Jak také jinak, když v současném německém protektorátu číslo 2 už máme opět němčinu jako druhý úřední jazyk.
Nikoli jen mimochodem: Opletalova ulice nemá s těmi tehdejšími událostmi vůbec žádnou souvislost. Dostala své jméno po válce, respektive po prvním „sametovém“ převratu, když nastupující režim bojovných ateistů potřeboval nějak zakrýt její původní jméno „Mariánská“. Vzhledem k tomu, že ulice vychází z náměstí svatého Václava, byla souvislost s Pannou Marií logická – a její popření mělo stvrdit logiku „nových poměrů“. Pokud vím, nikdo proti tomu tehdy neprotestoval. Ale také není zaznamenáno, že by někdo skandoval: „Děkujeme!“
Jan Opletal byl postřelen při studentské demonstraci – ovšem nikoli 17. listopadu, ale už 28. října 1939. V den, kdy o pětaosmdesát let později na Pražském hradě předával komunistický agent Pávek vyznamenání někdejším „Havlovým disidentům“, kteří mu za to děkovali – právě tak, jako ta skupinka o pár týdnů později na Národní. Je to s tím naším národem a časem opravdu záhada.
Vražda
Studentská protiněmecká demonstrace se tehdy v den vzniku republiky (1918) valila ulicí Vodičkovou (rovněž vycházející z náměstí svatého Václava) směrem k náměstí českého krále a císaře Svaté říše římské, Karla IV. (Karlovo náměstí). A pak vzhůru ulicí Žitnou k Mezibranské.
Obě si kupodivu dodnes zachovala svá jména. Což jen dokládá, jakou životnost mají pojmenování nespojená s žádnou konkrétní postavou českých dějin – ať profánních (pozemských) či nadčasových (křesťanských) – neb obojí je u nás periodicky pronásledováno.
A právě někde na křižovatce těchto ulic z bezprostřední blízkosti vystřelili dva Německu oddaní „čeští“ fanatičtí nacisté Egon Ulrich a Robert Howora (ta jména jsou výmluvná) na Jana Opletala. Ten v první chvíli ani nevěděl, že byl postřelen (ve skutečnosti měl zranění velmi podobná těm, která utrpěl při nedávném atentátu Robert Fico). Pak se mu ale udělalo špatně a zjistil, že krvácí.
V nemocnici mu střeva sešili („lékař“ v černé uniformě SS ihned zabavil kulku, aby byl zničen důkaz), ale moc to už těžce zraněnému nepomohlo. Asi také proto, že z (důvodných) obav před otravou esesáky Jan Opletal odmítal jídlo.
Vraždy
Zemřel 11. listopadu. O čtyři dny později se jeho pohřeb proměnil v obrovskou protiněmeckou (na wikipedii ji samozřejmě nazývají neurčitě „protinacistickou“) demonstraci.  Říšský protektor Konstantin von Neurath (předtím pozval oba vrahy na slavnostní oběd za „zvláštní zásluhy na tom, k čemu došlo na půdě českých vysokých škol“) nechal okamžitě všechny vysoké školy v protektorátu uzavřít. 
A pak 17. listopadu – bez soudu – dal popravit 9 (!) studentských vůdců. Zná někdo z mých čtenářů alespoň jedno jejich jméno? Jana Opletala ještě zavraždili Německu oddaní civilisté, ale těch devět hrdinů už německá státní moc. Jenže čas a paměť…
Na 1200 dalších studentů odvlekli do koncentráku v Sachsenhausenu. Táta mi vyprávěl, jak je v noci vyhnali z kolejí na mráz (měl si ho pak na „buzerplace“ užít ještě tři roky) a rychle je dělili. Potřebovali jen plnoleté. Doklady jim při tom nekontrolovali. Každý musel „podle svého uvážení“ jen nahlásit věk. Nikdo z nich ovšem nevěděl, zda když řekne pravdu, dostane se do skupiny, kterou zastřelí či naopak. Šílená volba. Skončil „jen“ v koncentráku.
„Děkujeme!“ volají dnes naši pomatení spoluobčané bez paměti na současného prezidenta – agenta Berlína, respektive Bruselu, respektive Washingtonu – v „čase“, kdy protektorátní fialová vláda, která ho SPOLU s novými protektory dostala na Hrad, uzákonila opět němčinu v bývalých Sudetech jako druhý úřední jazyk.
Těžko si představit horší urážku těch devíti zavražděných 17. listopadu a oněch na dvanáct stovek odvlečených do lágru, z nějž se spousta už nikdy nevrátila.
Dluh
Otce pronásledovaly do konce života hrůzostrašné koncentráčnické sny, v nichž někteří z těch zavražděných v lágru znovu a znovu vystupovali. Říkal mi, jak je to vlastně děsivé, že je pořád vidí tak mladé – sám změněný stářím a časem. Nechápal „metafyzický“ rozměr té připomínky. Byl totiž z hlubokého přesvědčení od Sachsenhausenu na straně těch, kteří pak přejmenovali Mariánskou ulici na Opletalovu. Již je také (právě třicet roků) na Pravdě Boží – i když v Ni asi nevěřil
Dalšího „sametového“ převratu se značkou „sedmnáctý listopad“ se dožil, ale – možná pro něj naštěstí – v něm existoval jen pár let. Měl by to těžké, protože patřil mezi ty, kteří by se svého přesvědčení (ani legitimace Komunistické strany Československa) nikdy nevzdali. Nebyla by to pro něj volba. Tu učinil pod německými samopaly na „buzerplace“ před studentskými kolejemi na Strahově. Jednou provždy.
Zatímco jeden bezectný komunista Pávek pouhých pětaosmdesát roků poté napochoduje v roli prezidenta republiky (kterou chce každým svým slovem a činem zničit – ne, že by si to myslel, roboti nemají vlastní ani umělou inteligenci) dnes na Národní. „Žene vás čert, zas jdete jako ovce!“, poznamenal by k tomu asi Karel Kryl, rovněž na Věčnosti. To proto, že Pávek vedle „Zrádce!“ slyší také: „Děkujeme!“ Ve své plastové tuposti nejspíš ani netuší, co ta dvě důležitá slova znamenají.
Pro něj platí to první. To druhé patří hrdinům z 28. října, respektive 17. listopadu 1939, kteří se proti německému „řádu“ vzbouřili – a zaplatili za to životy či ztrátou svobody v německém lágru. Ostatně jako celý národ. Jen to v té chvíli ještě nevěděl. A neví – v té své „pávkovské části – opět.
„Čas je k tomu, dámy, páni, / aby se tu nepropás,“ zpívá nám dodnes i zvěčnělý Jiří Propper.
Tak se o to – my, které nezlomili – v čase, jenž nám zde zbývá, s pomocí svatého Václava a Panny Marie pokusme.
Dlužíme jim to.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Není moc co slavit ..... Připomínáme si den, kdy tzv. Sametová revoluce nastartovala řadu změn v naší zemi. Existence Československé socialistické republiky se přiblížila ke svému konci a komunisté měli být postupně odsunuti po půlstoletí vlády do pomyslných věčných lovišť. Občany socialistického Československa, průmyslového srdce RVHP, mohla čekat zářná budoucnost, kterou nám slibovaly nové elity.
  Přenesme se o 35 let dále. Na Pražském hradu tyčícím se už jen nad územím České republiky sedí osoba, která v období tzv. Sametové revoluce stála nikoliv na straně studentů, ale patřila k nadějným kádrům tehdejší KSČ. Po jeho boku a za dost peněz se nakrucuje další reprezentativní kousek z řad členů této strany a oba nám denně objasňují, kam to lze s morálními hodnotami mladého komunisty dotáhnout. Ano, na Hradu je změna zjevná. Petr Pavel je ukázkou toho, jak lze zapomenout na jedny ideály a propagovat přesně opačné. Jen jedno zůstalo. Tím je potřeba mít ideologické vůdce, ke kterým je prostě třeba se přimknout. Jestliže pro bývalého rozvědčíka takovými bylo politbyro sedící v Moskvě, dlouhým procesem při přeměně v generála v NATO došlo k otočení korouhvičky a perspektivní převlékač kabátů podlehnul kouzlu amerických Demokratů. Dnes je v dalším klinči svých morálních hodnot, protože se americkým prezidentem stal Donald Trump, kterému by přeci dle svého tvrzení už ani ruku nepodal. Nic to nemění na tom, že na Pražském hradu sedí momentálně antiruský bývalý kovaný komunista.
  Celých těch 35 let se dá shrnout do pár vět. Československo bylo před svým koncem nejvyspělejší průmyslovou a velmi samostatnou zemí částečně sice zaostávající za kapitalistickým Západem, ovšem v mnohém schopnou mít co světu nabídnout. Vyráběli jsme a pěstovali absolutní většinu toho, co jsme k životu potřebovali. Sice ve starých továrnách (nikdo do nás neinvestoval jako třeba USA do NSR), zemědělci měli k dispozici starší techniku, ale to neznamenalo, že by s ní nedosahovali slušných výsledků. A občas jsme svět překvapili něčím, co ukázalo náš smysl pro genialitu či improvizaci.
  Morálně národ strádal, přeci jenom komunisté si hlídali své, nicméně tušili, že nelze pouze utahovat otěže, a tak stavěli aspoň paneláky, všichni měli práci, netrpěli hlady občas nám dovezli i cosi, co mělo tendenci stát se hned podpultovým zbožím. Nicméně lidé bydleli, jezdili na chaty, místo cest po světě znali svou zemi a pořád se něco budovalo. Ne rychle a dokonale, ale postup vpřed tu byl. Nešlo vůbec o ideál, nesvoboda byla vnímatelná, ale národ žijící v habsburské porobě několik století a proslulý švejkovstvím s tím dokázal to, že po tzv. Sametové revoluci byl pro kapitalistické jestřáby tučnou kořistí. To je důkaz, že tu zase tak tragicky nebylo. Především školství a zdravotnictví byly zdarma a vynecháme li stranický tlak na občany a jejich poslušnost zajišťovanou STB, lidé se dokázali bavit i reptat.
  Po zlomu  17.listopadu došlo k bleskovému převlečení kabátů týkajícího se jak politiků, tak i třeba většiny umělců. Velmi rychle došlo k pohodovému a zbytečnému rozpadu Československa, vcelku klidnému odchodu sovětské armády (jako by Kremlu došlo, že by je stálo příliš mnoho úsilí obhájit její lokaci v naší zemi). Velmi rychle se směřovalo k nepřipraveným a často divokým privatizacím, ještě rychleji k výprodeji všeho, co tu mělo hodnotu. Jestliže komunisté aspoň nějak mysleli na budoucnost, jejich nástupcům šlo především o rychlé zbohatnutí. A tak se všeho stát zbavoval hluboko pod cenou. Třeba odprodej České spořitelny rakouské bezvýznamné bance nás musí strašit dodnes. Komunisté byli mnohem lepšími hospodáři než nové elity. Havel hodně mluvil, ale v podstatě byl nastrčenou loutkou. Zbavili jsme se úplně všeho mimo Budvaru (Pekarová by prodala i ten), nakonec i díky církevním a naprosto neoprávněným restitucím zbytku půdy (poděkujme Mildovi Kalouskovi). Topolánek pro změnu začal naši levnou elektřinu nabízet ven a kupovat draze zpět přes Lipskou burzu. Ani voda u nás vyvěrající nám nepatří, což je světový unikát.
  Místo možnosti po 17.listopadu 1989 začít znovu a navázat po mnoha desítkách let na období 1.republiky (řada továren ji ještě pamatovala) jsme z pomyslného postu top postsocialistické země klesli na dno, kdy nás hospodářsky a ekonomicky předbíhají i asijské a africké státy. Nemáme nic, jsme popelnicí Evropy v mnoha směrech, je tu drahota, inflace, vládne nám kretén Fiala a na paty mu šlape Babiš pro mnohé stejně pro podobné eurohujerství nepřijatelný. Jsme členem sebedestrukčního spolku zvaného EU vedeného militantními vyvolavači 3.světové války a směřujícím ke kontinentální průmyslové, zemědělské a energetické katastrofě. Stejně tak nemající vlastní armádu patříme do sféry vlivu amerických majitelů vojenského paktu NATO.
  Desetina lidí žijících u nás přišla z Ukrajiny a vyžírají nás do morku kosti. Nic nevlastníme, ale kupujeme předraženou vojenskou techniku a letadla, pro které tu není letiště. Brzy nám v rámci progresivismu a Green Dealu sáhnou na to poslední, co mimo dětí máme. Čeká to soukromé vlastnictví, takže na auta, domy a byty. Tedy pokud to tak dopustíme. Média už opět hlásají jednostrannou propagandu. Kdo ji neschvaluje, pošlou na něj politruka Otíka. Nebo policii a justiční mafii. Ministerstvo vnitra má svou obdobu STB, která Vám neumožní třeba otevřít účet v bance. Nebo Vám Finanční správa zaklekne na firmu. Opravdu to nevíte, že mlčíte?
  Ptáme se tedy. Je tu někdo, tedy mimo těch, kteří na této době plné zla, podvodů, korupce a nenávisti zbohatnuli, kdo má pocit, že je co slavit?  Pokud ano, vyjmenujte klady a neříkejte nic o možnosti cestovat. Protože i tu vám brzy seberou. Podíváte li se pár let dopředu na blížící se „perspektivy“, možná rádi budete vzpomínat na symboly socialismu. Ne, nechceme strašit, ale pocit, že se neodvratně blíží ještě více idiotské období, je příliš silný. A nepřijde li skutečná revoluce, která nebude zdaleka tak poklidná, jsme zpět v totalitě, marasmu a zmaru. Přidal se opět strach a dost možná přijde i hlad.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

15.11. 2024     Brusel podniká právní kroky proti Česku! Důvody, co se jim nelíbí ...... Evropská komise (EK) ve čtvrtek představila právní kroky, které podniká proti členským státům EU, které porušily zákon a nesplnily své povinnosti vyplývající z právních předpisů EU. (Foto: Flickr)
V oblasti energetiky a klimatu obdrželo Česko spolu s dalšími 12 členskými státy formální varování za to, že nepředložilo své konečné aktualizované národní plány v oblasti energetiky a klimatu v souladu s nařízením EU o správě energetické unie a opatřeních v oblasti klimatu.
Konečné aktualizované plány jsou klíčové pro zajištění toho, aby členské státy stanovily konkrétní plán pro dosažení cílů EU v oblasti snižování emisí skleníkových plynů, obnovitelných zdrojů energie a energetické účinnosti.
Jsou rovněž klíčové pro Evropskou komisi, aby mohla posoudit, jak si členské státy stojí v otázce společných ambicí dosáhnout cílů EU v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030.
Třináct členských států – Rakousko, Belgie, Bulharsko, Kypr, Česká republika, Estonsko, Chorvatsko, Řecko, Malta, Polsko, Portugalsko, Slovensko a Slovinsko -, které nedodržely termín, porušilo své povinnosti, a proto dostaly formální varování a mají dva měsíce na to, aby Evropské komisi odpověděly.
Pokud tak neučiní, EK jim v dalším kroku zašle odůvodněné stanovisko.      (AC24)

Jděte do .... Brusele ...

Robert F. Kennedy Jr. byl vybrán na post ministra zdravotnictví a sociálních služeb: Co by to mohlo znamenat pro nás? ..... Konečně velmi dobrá zpráva v záplavě navržených jestřábů. Zatímco většina z nás očekávala, že RFK se stane pouze poradcem ministra nebo vlády jako takové, podle posledních zpráv – potvrzených Trumpem – by měl být ministrem.
Pro nás je to také velmi dobrá zpráva. Proč tomu tak je, ještě rozeberu na konci článku.
Ovšem pozor, je zatím předčasné jásat, protože jeho nominaci musí schválit také Kongres, který je sice republikánský, nicméně v řadách Kongresmanů se najdou i tzv. RINO republikáni, kteří budou dělat pravděpodobně problémy i v případě schvalování MAGA kandidátů.
To je zřejmě i důvod proč byli na některé posty navrženi jestřábi. Pro RINO republikány budou přijatelní a mohou projít. Na druhé straně jsou vysoce loajální k Trumpovi, takže v některých směrech by své válečnictví mohli poněkud krotit.
Pokud by na dané posty Trump navrhl někoho, kdo nepatří mezi jestřáby, pak by zřejmě neprošel schválením Kongresu. To je prostě problém stávající republikánské strany jako takové, která je tvrdě rozštěpena a jsou tam i nadále pozůstatky RINO republikánů, kteří mají blíž k demokratům než MAGA republikánům.
Ale zpět ke Kennedymu.
Trump vybral Roberta Kennedyho Jr. na post ministra zdravotnictví a sociálních služeb.
„Očekává se, že nově zvolený prezident Donald Trump nominuje bývalého prezidentského kandidáta a aktivistu proti očkování Roberta F. Kennedyho Jr. do čela ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb, uvedla osoba přímo obeznámená s výběrem,“ uvedl server Politico.
Prezident Trump tuto zprávu potvrdil a oznámil, že RFK Jr. byl vybrán do čela ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb.
„Jsem nadšený, že mohu oznámit Roberta F. Kennedyho Jr. jako ministra zdravotnictví a sociálních služeb Spojených států amerických (HHS). Příliš dlouho byli Američané drceni průmyslovým potravinářským komplexem a farmaceutickými společnostmi, které se zapojily do podvodů a dezinformací, pokud jde o veřejné zdraví.
Bezpečnost a zdraví všech Američanů je nejdůležitější úlohou každé administrativy a HHS bude hrát velkou roli při zajišťování toho, aby byl každý chráněn před škodlivými chemikáliemi, znečišťujícími látkami, pesticidy, farmaceutickými výrobky a potravinářskými přídatnými látkami, které přispěly k ohromující zdravotní krizi v této zemi.
Pan Kennedy obnoví tyto agentury v duchu tradice vědeckého výzkumu zlatého standardu a v majáky transparentnosti, aby ukončily epidemii chronických nemocí a učinily Ameriku opět velkou a zdravou!“  řekl Trump na X.
Proč by tedy byla tato zpráva skvělá i pro nás? Z mnoha důvodů. Kennedy je jeden z velmi malé hrstky politiků, o kterých jsem přesvědčená, že nepřevléknou kabát během prvních dní po vstupu do funkce.
Má dlouhé roky konzistentní názory, zejména na vakcíny (a to nejen ty covidové), různé rádoby léky, Big Pharmu jako takovou, ale i na celkovou globalistickou agendu, kterou již také postupně pochopil.
Za Covidu se v podstatě vše řídilo z USA. Například Fauciho NHI vymyslela zcela nesmyslné diktátorské restrikce. Fauci sám přiznal, že si ty šílenosti doslova „cucali z prstu.“
To ostatně potvrzují i protokoly německého RKI, kde se také po odtajnění opět jasně ukázalo, že Německo je jen oddaným protektorátem USA. A zatímco Německo vše slepě přebíralo od USA, my jsme – coby protektorát 2. kategorie – vše přebírali od Německa.
Totéž se týká takzvaných „mRNA vakcín.“ Zproštění zodpovědnosti farmaceutických firem bylo ukotveno v amerických zákonech, což se pak odrazilo i ve smlouvách.
Tedy ten, kdo dostal Pfizer či Modernu i kdekoli jinde ve světe, se nemá šanci dovolat spravedlnosti žalobou na tyto farmaceutické giganty v případě jakýchkoli škod, obě společnosti byly zodpovědnosti za své přípravky díky americkým zákonům zcela zproštěny.
Kennedy chce této výsady všechny farmaceutické společnosti zprostit tak, aby musely nést zodpovědnost za to, co cpou do lidí (v případě takzvaných covid vakcín dokonce pod nátlakem ze strany loutkových vlád).
Kennedy od prvního dne bojoval jak proti nesmyslným restrikcím, tak proti genovým injekcím. Byl pomlouván a cenzurován, přesto pokračoval dál, mimo jiné přes svoje webové stránky, které před injekcemi varovaly.
Mnoho lidí tak i díky jeho organizaci, která nyní šíří osvětu o „vakcínách“ po celých USA, nejspíš zachránil, neboť si jen díky radám odborníků, kteří ho následovali, nenechali aplikovat genové injekce.
Kennedy také napsal několik knih, ve kterých odhaluje nejen celý covidový podvod, smrtící nemocniční protokoly a genové injekce, ale také politiky, kteří za vším stojí, v čele s Faucim.
Odhalil však i starší podvody – ať už ten s AIDS či některé další.
Stejně tak se velmi ostře trefuje do WHO, kterou údajně USA opustí záhy poté, co Trump převezme moc.
Jednoduše: S Kennedym ve vedení amerického ministerstva zdravotnictví nebude možné znovu zkonstruovat podvod tak obřích rozměrů jako byl ten poslední.
A to je velmi důležité pro nás. Příští 4 roky bude velmi obtížné „zařídit“ globální plandemii 2,0. Možná může přijít něco v rámci Evropy, ale neumím si představit, že by v tom jel celý svět.
A důležitá je ještě jedna věc: Kennedy chce do světa vypustit vše, co se dosud cenzurovalo ohledně Covidu, takzvaných „vakcín“ a celé psyop, jejíž obětí byl svět zejména v letech 2020 – 21.
Nakonec se tak další konspirační teorie stane realitou. Mainstreamu, který tyto přípravky stále propaguje, už nebude nikdo věřit a politici, kteří lidem nutili škodlivé látky, budou – snad alespoň v některých zemích – po zásluze potrestáni.
Je zde však stále ta možnost, že RINO republikáni pod vlivem farmaceutické lobby nominaci Kennedyho zastaví. Uvidíme tedy, co se bude dít v lednu 2025. To bude velmi důležité…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Z nebe padá smrt? ..... Mainstreamové zprávy nás roky ujišťovaly, že chemtrails je jen blud pro „šílence s alobalem na hlavě“.
Tak si to představte – celá desetiletí nám OSN a elity plánují život za nás. Pěkně potichu, zasedání za zasedáním, se prý dohodli, že nás do roku 2025 oslabí a postupně nás udělají závislé na jejich vůli. Jak? Pomocí „chemtrails“. Ty bílé pruhy, co vidíme každý den nad hlavou, nejsou jen obyčejné výfukové plyny z letadel. Podle informátorů jsou to prý chemické zbraně, které mají naší společnosti pořádně zavařit. A příští rok už mají rozjet tu nejhorší část plánu – rozprašovat něco, co vyvolá hladomor po celém světě.
Všimli jste si někdy, že se naše obloha změnila? Slunce najednou pálí jinak a obloha vypadá jako šachovnice – ostré čáry a mřížky místo měkkých, krásných mraků. Dřív to byly kumulusy, cirrusy, teď si to po obloze jede jako plot v lágru. Celá ta elita se domnívá, že budeme jen přihlížet, jak z nás dělají figurky ve své hře.
Mainstreamové zprávy nás roky ujišťovaly, že chemtrails je jen blud pro „šílence s alobalem na hlavě“. Jenže se zdá, že podcenili, jak moc nás to zajímá. Lidé z řad novinářů, informátorů a dalšího personálu už začali vyhrabávat pravdu, a ta nevypadá růžově.
Když farmáři už nejsou potřeba
A co takový Bill Gates, o kterém se ví, že skupuje půdu po Americe jako divý? Prý jsme už pro klima a světovou stabilitu „neužitečná třída“, kterou nejde uživit. A prý je v plánu nás nahradit technologiemi a umělou inteligencí. Do roka nás čeká útok na naše pole, pastviny i celý zemědělský sektor. Když si nevypěstujeme sami, budeme muset přijmout jejich jídlo. A na otázku, jestli budeme mít hlad, už známe odpověď – prý budeme šťastní, když nic nebudeme vlastnit, a oni budou mít všechno.
Jak „vlastnit počasí“ do roku 2025?
Věřte nebo ne, ale armáda USA už v roce 1996 zveřejnila v jedné zprávě myšlenku, že by do roku 2025 mohli „vlastnit počasí“. Zní to jako scéna z filmu? Ano. Ale co když to není fikce? Systém prý umožní ovládat, kdy zaprší a kde se sucho postará o vyhladovění milionů.
Zatímco se nám říká, že „to je jen teorie“, lidé zevnitř – jako třeba bývalá specialistka na životní prostředí Kristen Meghanová – mají jiné zkušenosti. Sama chtěla chemtrails vyvrátit jako nesmysl, jenže čím víc zkoumala, tím víc faktů našla. Dokonce zjistila, že její vlastní útvar se podílí na operacích, o kterých jsme neměli mít ani ponětí.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Bývalá NDR zažívá velkou vlnou imigrantské kriminality, odtrhne se od zbytku Německa? ..... A je to tu zase, obohacující arabští mladíci-uprchlíci si to rozdali na nože v přístavu Rostock. Dva zůstali pobodáni ležet v tratolišti krve. Vlastně nic nového, taková obohacující multikulturní společnost, že. Jenže v bývalé NDR si na to nějak nechtějí zvyknout. Mnoho lidí začíná připomínat, že před 30 lety nebyli v jejich městech žádní imigranti a bylo tam bezpečno.
Dnes se bojí vyrazit si sami ven i v malých městech jako Pirna, Greiswald, Sasnitz atd, aby se nestali obětí násilí z řad barevných imigrantů. Ze strany policie a úřadů se žádného zastání nedočkají. Policie naopak stíhá ty, kteří si dovolí na současný stav upozorňovat. Z vládních budov, neziskovek a mešit se jim ještě posmívají a kážou jim o toleranci. Policejní ochrana se dostane tak maximálně místní synagoze, nebo židovskému kulturnímu centru, běžný bílý Němec na ní nemá nárok.
Mnozí Východní Němci si začínají klást otázku, zda tohle je to, co v roce 1989 chtěli?
Přežije dnešní Německo v současných hranicích? Nebo se časem na západě vyhlásí chalífát a bývalá NDR se raději od Německa zase oddělí?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Wi-Fi sa dá použiť na ovplyvňovanie mozgových vĺn, hypnózu a sociálne inžinierstvo ..... V dnešnom prepojenom svete sa bezdrôtové pripojenie na internet stalo všadeprítomným. Nachádza sa takmer v každej kaviarni, kancelárii či domácnosti.
Wi-Fi signál však nie je neškodný. Rádiofrekvenčné žiarenie neustále bombarduje bunky a ovplyvňuje mozgové vlny. Obzvlášť znepokojujúce sú vlny s extrémne nízkou frekvenciou (ELF), ktoré majú potenciál interferencie s mozgovými vlnami, čo by mohlo prinútiť človeka nevedomky vstúpiť do sugestívneho stavu mysle.
Wi-Fi môže byť vyžité aj ako vektor sociálneho inžinierstva s cieľom, aby sa jednotlivci vzdali svojho kritického myslenia, prispôsobili oficiálnym naratívom a skupinovému mysleniu.
Keith Cutter, známy kritik moderných bezdrôtových technológií, strávil roky skúmaním temnejšej stránky Wi-Fi žiarenia.
Podľa Cuttera sa vplyv Wi-Fi neobmedzuje iba na priame vystavenie žiareniu, ale rozširuje sa aj na jemnejšie a o to znepokojujúce účinky, vrátane ovplyvňovania mozgových vĺn, narušenia kognitívnych schopností a toho, čo sa označuje ako „pamäťový efekt Wi-Fi“ na telesné tkanivá.
Vplyv rádiofrekvenčných elektromagnetických polí v čase
Wi-Fi funguje pomocou vysokofrekvenčných elektromagnetických polí a dáta prenáša prostredníctvom pulzne modulovaného elektromagnetického žiarenia.
Aj keď sa samotná technológia môže zdať neškodná – napokon, väčšina zariadení vyžaruje iba relatívne nízke úrovne žiarenia v hľadiska výkonu – Cutter však verí, že kumulatívny vplyv tejto expozície v priebehu času nie je ani zďaleka neškodný.
Jedným z hlavných problémov, na ktorý Cutter upozorňuje, je účinok vĺn s extrémne nízkou frekvenciou (ELF), ktoré Wi-Fi vysiela popri vysokofrekvenčných signáloch. Vlny ELF sa pohybujú od približne 3 do 30 Hz, čo je frekvenčný rozsah, ktorý sa „náhodou“ prekrýva s frekvenciami prirodzených oscilácií ľudského mozgu.
Elektrická aktivita mozgu je rozdelená do rôznych frekvenčných pásiem, z ktorých každé je spojené s rôznymi stavmi vedomia a mentálnych funkcií:
delta vlny (0,5 až 4 Hz) – súvisia s hlbokým spánkom, liečením a relaxáciou
theta vlny (4 až 8Hz) – typické pre hlbokú relaxáciu, meditáciu a kreativitu
alfa vlny (8 až 12Hz) – prítomné počas pokojných, uvoľnených stavov, ako je snívanie alebo ľahká meditácia
beta vlny (13 až 30Hz) – súvisia s aktívnym myslením, koncentráciou a riešením problémov
gamma vlny (30 až 44Hz) – sú zapojené do vyšších kognitívnych funkcií, ako je učenie, pamäť a zmyslové spracovanie
Cutter sa najviac zaujíma o 10 Hz impulzy, ktoré vysielajú Wi-Fi „majáky“. Tieto majáky neustále pulzujú na tejto frekvencii, v podstate vysielajú trvalý signál zabezpečujúci, že zariadenia zostanú pripojené. Teda nejde o samotný prenos dát, ale udržiavanie spojenia medzi Wi-Fi routerom a na neho pripojených zariadení.
Cutter verí, že 10 Hz pulz môže mať hlboký vplyv na mozgovú aktivitu, najmä vyvolaním javu známeho ako „strhávanie mozgových vĺn“.
Strhávanie mozgových vĺn z 10 Hz impulzov môže dostať ľudí do sugestibilného stavu
Strhávanie mozgových vĺn sa týka synchronizácie mozgových vĺn s vonkajšou frekvenciou. Keď je mozog vystavený konzistentným vonkajším stimulom na určitej frekvencii, ako je napríklad 10 Hz signál vysielaný Wi-Fi, môže posunúť svoje vlastné prirodzené vzory mozgových vĺn tak, aby zodpovedali externej frekvencii.
Pri 10 Hz sa mozog dostáva do uvoľnenejšieho stavu, podobného alfa vlnám, čo zodpovedá zníženej kortikálnej aktivite (zodpovednej za bdelosť, ostražitosť a triezvy úsudok).
Cuttera to obzvlášť znepokojuje a varuje, že dlhodobé vystavenie signálu 10 Hz ELF môže vytvoriť „stav povoľnosti“, kedy je mozog náchylnejší podliehať vonkajším vplyvom. Tieto vonkajšie vplyvy môžu zahŕňať médiá, marketing alebo dokonca podvedomé programovanie smerované na všetkých ľudí, keď sú pod vplyvom zariadení vyžarujúcich Wi-Fi signál.
„Hovoríme o možnosti kontroly mysle,“ varuje Cutter a naznačuje, že tento druh manipulácie s mozgovými vlnami môže spôsobiť, že jednotlivci budú zraniteľnejší voči vonkajším podnetom (ako je hypnóza).
Takáto manipulácia by mohla byť použitá napríklad na prinútenie populácie, aby verila alebo myslela určitým spôsobom, proti vlastnej intuícii, znalostiam, skúsenostiam, racionálnemu mysleniu alebo inštinktom.
Žiarenie Wi-Fi môže vytvoriť „pamäťový efekt“
Ďalšou obavou, na ktorú Cutter poukazuje, je možnosť, že Wi-Fi bude mať „pamäťový efekt“ na telesné tkanivá. To sa týka spôsobu, akým telo absorbuje a kumuluje určité elektromagnetické frekvencie, čo môže viesť k dlhodobým fyzickým zmenám alebo zdravotným problémom.
Cutter porovnáva tento jav s traumou uloženou v tele – podobne ako psychologický koncept „traumatickej pamäti“, kedy sa minulá emocionálna alebo fyzická trauma prejavuje v tele aj po tom, čo udalosť pominula.
V prípade Wi-Fi naznačuje, že telo by mohlo absorbovať žiarenie a jeho účinky ukladať do tkanív, čo povedie k pretrvávajúcim zdravotným problémom, ako sú únava, bolesti hlavy či ešte závažnejšie stavy spojené s elektrickou citlivosťou.
Záver
Wi-Fi má ďaleko od dokonalej technologickej vymoženosti.
Jeho rozšírenie do každodenného života predstavuje „skrytú epidémiu“ – epidémiu, ktorá v tichosti poškodzuje zdravie a pohodu jednotlivcov a robí ich myseľ zraniteľnejšou voči externým sugesciám.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Okleštěná svoboda slova na českých univerzitách ..... V českém školství a na akademické půdě dochází ke zřetelným zásahům do svobody projevu. Zatímco progresivně liberální názory jsou podporovány nebo dokonce vítány, konzervativní postoje bývají přehlíženy, zesměšňovány nebo dokonce potlačovány.
Student či učitel, který se neztotožňuje s mainstreamovým politickým proudem, stojí před obtížným rozhodnutím: buď se podvolit a přizpůsobit, nebo mlčet. Projevy o tradičních hodnotách či opatrnosti vůči rychlým společenským změnám, mohou vést ke kritice, odsouzení nebo dokonce k postihům.
Případ Ševčík
Asi nejznámějším tuzemským příkladem politické perzekuce na univerzitní půdě je děkan Miroslav Ševčík. Stal se terčem ostré kritiky kvůli svým konzervativním a euroskeptickým postojům, které otevřeně prezentoval jak na veřejných protivládních akcích, tak v médiích. Rektor VŠE Petr Dvořák odůvodnil Ševčíkovo odvolání jeho nevhodným veřejným vystupováním, které podle něj poškozuje image fakulty. Nicméně z konzervativního pohledu jde spíše o snahu umlčet nepohodlné názory, které nekonvenují s dominantním politickým směřováním akademické obce a vedení školy. Ševčík, který se proti odvolání brání soudní cestou, argumentuje, že mu je odpíráno právo na svobodné vyjádření, a že jde o politickou perzekuci.
Příklad z Filozofické fakulty
Tato příhoda, o kterou se teď s vámi podělím, se odehrála v jednom nejmenovaném oboru v rámci nejmenovaného předmětu na filozofické fakultě Masarykovy univerzity: Na začátku „diskuze“ během semináře byli studenti vyzváni pedagogem, aby se vyjádřili k tezi, že „vše špatné pochází ze Západu“. Toto tvrzení bylo obsaženo v textu, který se na semináři analyzoval a týkal se postojů lidí na Ukrajině k jistým geopolitickým otázkám. Záhy se však „diskuze“ stočila směrem k České a Slovenské republice. V případě Slovenska hrál roli fackovacího panáka premiér Robert Fico. Po celou dobu debaty byl konzervatismus zesměšňován jako nějaký myšlenkový a hlavně zastaralý primitivismus. Vrcholem „diskuse“ se stala otázka, jak učinit většinu či celou společnost myšlenkově a hodnotově uvědomělou ve vztahu k liberálně demokratickému režimu. Padaly různé názory a myšlenky, mezi kterými byly i návrhy, že by měli „ti špatní na liberály dostudovat.“ Docela vtipná myšlenka, nemyslíte? Představte si, že v ČT vystoupí vládní zmocněnec či koordinátor „foltýnovského typu“ a prohlásí, že by se voliči sociálních demokratů měli dovzdělat na voliče ODS. Dalším „demokratickým“ skvostem byla myšlenka o zrušení té „zpropadené“ mediální vyváženosti – stejně liberální demokracii jenom překáží. V této souvislosti zazněl i návrh, aby se o některých tématech prostě (demokraticky) nediskutovalo. A důvod? Některé ideologie či jejich jednotlivé myšlenky jsou v českém a slovenském prostředí neprosaditelné, nebo by se je podařilo protlačit až po dekádách propagandistické masáže. Konkrétním příkladem, který v této části debaty zazněl, byla otázka „práva“ LGBTQ+ komunity na manželství.
Většině lidí po přečtení těchto řádků ihned dojde, že některé myšlenky, které v rámci oné diskuze zazněly, jsou v rozporu s tím, jak je chápána naše ústava a další zákony ve vztahu k řízení státu a společnosti, případně práva a povinnosti každého jednotlivce. Bez nadsázky se dá říct, že se jedná o myšlenky extrémistické a zejména antidemokratické. Určitě nechci tvrdit, že jednotliví účastníci debaty neměli na taková slova nárok. Zkusme si představit situaci, kdy obdobně názorově vyhraněnou diskuzi na filozofické fakultě vede akademický pracovník se svými ideově spřízněnými studenty, kteří jsou podporovatelé dejme tomu Viktora Orbána a jeho politiky. Případně debata o vytvoření režimu konzervativní demokracie – pro mě nepředstavitelná myšlenka, která je vzápětí rozčísnuta „kvičením“ liberálního studentstva. A skutečně takovou zkušenost nemám ani jednu a to ani zprostředkovaně.
Univerzitní praxe
Opoziční, národně-konzervativní, anti-globalistické, euroskeptické a další „nesprávné“ myšlenky uslyšíte od pedagogů jen za zavřenými dveřmi po tom, co si vás oťuknou a ujistí se, že jim od Vás nehrozí žádné nebezpečí v podobě nějakého toho „udání“. Příklad výše popsané diskuze jsem do svého textu zahrnul především proto, abych ukázal obrovskou disproporci politických diskuzí a hlásání politických názorů napříč ideovými skupinami na univerzitní půdě. Respektive abych popsal situaci, kdy jeden politický tábor, který je spjat s vládnoucím režimem, vášnivě diskutuje a opozice ze strachu a pod tíhou autocenzury raději mlčí. Toto mlčení je také někdy nepřímo vynucené pedagogem. Může nastat situace, kdy na začátku diskuze pronese vyučující monolog, ve kterém explicitně a velmi vyhraněně vyjádří své politické postoje. Na závěr však neopomene zdůraznit, co si myslí o opačně smýšlejících lidech. A co vy jako jeho oponent budete dělat? Znepřátelíte si ho? Nebo budete mlčet?
Mýtus liberální privilegovanosti
Zejména pokud jde o liberální jedince z řad studentstva, můžeme vypozorovat jeden poměrně rozšířený nešvar. Mají tendenci žít v přesvědčení, že jejich politické smýšlení je to jediné správné a je výsledkem jejich nadřazenosti v oblasti inteligence a vzdělanosti. Což způsobuje z jejich strany značný despekt, se kterým se dívají na své ideologické oponenty. Výsledkem je také nechuť vést se svými oponenty normální debatu. Ovšem v rámci odmítnutí s Vámi diskutovat nezapomenou zmínit Vaši údajnou intelektuální nedostatečnost a nevzdělanost. Na druhou stranu chci být vůči nim spravedlivý. Je důležité zmínit, že za toto své chování můžou asi tak z poloviny. Liberálně demokratický režim sází při získávání přívrženců na elitářství. Vedle skutečných elit se nachází velká skupina „městského plebsu“, která se snaží vylepšit to, jak jsou ve společnosti vnímáni skrze přijetí těch „správných názorů“ a hození „správných“ volebních lístků do uren. Ano – i volby v liberální demokracii jsou otázkou prestiže více než soutěž politických idejí.
Závěrem lze říci, že současné vysoké školy a univerzity stále více ztrácejí status skutečných center svobodného myšlení a otevřené diskuze. Místo toho se zdá, že se stávají institucemi, které podléhají ideologickým tlakům a kde se vyžaduje určitá konformita s „přijatelnými“ názory. Tento trend, kdy je v akademické sféře tolerována svoboda projevu pouze v rámci určitého politického spektra, nevyhnutelně vede k autocenzuře a posiluje jednostranné vnímání světa. Konzervativní hlasy tak často zůstávají potlačené a s nimi i rozmanitost pohledů, kterou by akademické instituce měly podporovat.
Tento přístup nejen že podkopává základní principy demokracie a pluralitní diskuze, ale také ochuzuje studenty o příležitost rozvíjet kritické myšlení a porozumění různým perspektivám. Bez svobodné výměny názorů se univerzity riskují stát uzavřenými systémy, kde je jediný názorový proud považován za legitimní. Proto je důležité usilovat o obnovení skutečné svobody slova a zajistit, aby akademické instituce podporovaly dialog a respektovaly názorovou rozmanitost, což je klíčové pro zdravý rozvoj společnosti.     (Čtěte na stránkách Deník TO)

Prezident má pravdu, Američané se nechali vystrašit Čtvrteční glosa Filipa Šebesty ..... Prezident republiky na úterní debatě s učni Střední odborné školy Dvořákova ve Znojmě prohlásil, že volby v USA ukázaly zranitelnost demokracie, lidé se podle hlavy státu nechali vystrašit. Přesně zněl jeho celý výrok následovně:
„Volby v Americe ukázaly, jak zranitelná může být demokracie jako systém i v zemích, kde je dlouhodobě zavedená. Je to způsobené na jedné straně menším zájmem lidí o to, co se děje, jejich menší informovaností, a tím pádem větší náchylností nechat se manipulovat, případně trochu vystrašit, a pak strach obrátit proti někomu konkrétnímu.“
Tak tedy namátkově:
Florida 6,6
Iowa 8,2
Michigan 2,5
Nevada 3,0
Ohio 3,7
Pensylvánie 2,1
O tolik procentních bodů nadsazovaly agentury pro průzkum veřejného mínění předvolební preference Demokratů v uvedených rozhodujících státech, ale i v řadě dalších. Nestalo se to poprvé, dokonce ani podruhé. Pakliže vyloučíme – pro potřeby tohoto textu – neschopnost agentur nebo jejich snahu záměrně zkreslovat preference voličů, je možné konstatovat, že Američané volící Donalda Trumpa z nějakých důvodů své politické preference (a to i před zcela anonymními agenturami) tajili, a ty se tak opět ve svém odhadu výsledku voleb fatálně netrefily.
Vypovídá to mnoho o dnešní Americe. O úrovni politické a veřejné a diskuse, o celkovém společenském klimatu. Jakým způsobem asi musí být zkreslené fungování každodenní debaty v různých sociálních bublinách, v nichž se lidé denně vyskytují, když mají potřebu dokonce i anonymním agenturám neříkat pravdu? Jak asi Američané sami sebe cenzurují tam, kde má vyslovení nonkonformního postoje reálné společenské náklady, ve fotbalovém týmu, ve střeleckém klubu, v církevním společenství, na pracovišti nebo třeba v přátelství či dokonce manželství?
Prezident Petr Pavel má pravdu, (i když trochu jinak). Američané se skutečně nechali vystrašit.
Ale zase ne natolik, aby tam, kde jsou jen sami za sebe, u volební urny, nehlasovali pro kandidáta, jehož politika nejlépe odpovídá jejich zájmům. Podle naší hlavy státu je vítězství „odpudivého“ kandidáta důsledkem menšího zájmu a informovanosti voličů. Když volby nedopadnou tak jak by se mi zamlouvalo, hloupý je pochopitelně lid, který špatně volil...
Obávám se, že Američané, kteří přesvědčivým způsobem zvolili Donalda Trumpa 47. prezidentem Spojených států, vědí velmi dobře, proč tak učinili. Jsou to oni, kdo se potýkali poslední čtyři roky s demokratickou nekompetencí a ekonomickými nesnázemi, jsou to oni, kdo se již delší dobu denně potýkají s důsledky hyperglobalizace a deindustrializací svých států, jsou to oni, kdo si konkurují na trhu práce s nekonečným proudem migrantů, který na jedné straně podporují korporace a na té druhé progresivistické ideologie levičáků. Životní pocit, sociální situace a zájmy těchto lidí jsou zcela jiné, než jaké mohou být zkušenosti washingtonských nebo pražských elitářů, kteří nemají talebovskou skinn in the game. Žádné „manipulace“ za tím nehledejme.
Pro pořádek je ještě na tomto místě potřeba zdůraznit, že Trumpova podpora se zvýšila v naprosté většině sledovaných demografických skupin. O nějaké náchylnosti k manipulacím nebo nižší informovanosti tak opravdu nemůže být řeč.
A co z toho všeho ještě vyplývá? Minimálně to, že prezident Pavel by se měl možná už osamostatnit a od svého rádce a přítele po boku se konečně odstřihnout.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Česká dezinformační scéna stále jede ..... Sledovat české dezinformátory stojí za to. Používají různé techniky, dvojí metr či kilometr, manipulaci, oslí můstky, či zamlčování podstatných informací k tématu.
Tento týden vytáhl tištěný dezinformační deník METRO téma soběstačnosti v pěstování jablek. Ne, opravdu nepsali o naší zemi, kde Fialova zrůdná vláda ničí české ovocnáře, či zemědělství obecně. Nepsali o tom, že naše ovocnáře ničí polský dovoz, protože Poláci přesměrovali svůj vývoz do Ruska k nám. Psali o tomto tématu, aby pomluvili Putina, protože se zajímá o soběstačnost Ruska v pěstování jablek a dokonce udělali z tohoto tématu oslí můstek, až ke Stalinovi. Prostě na vyvolávání nenávisti ke všemu ruskému se použije cokoliv. Já jako vlastenec bych byl rád, aby se naše vláda zabývala naší potravinovou soběstačností a jejím zvyšováním. V Rusku mají štěstí, že mají v čele státu vlastence, u nás máme ve vládě loutky a sabotéry českých národních zájmů. Pokud u nás chcete koupit dobrá česká jablka, musíte vyrazit do nějaké firemní prodejny našich pěstitelů, ty ovšem nejsou všude a třeba nemají otevřeno o víkendu.
To česká vláda, to je jeden prolhaný dezinformátor vedle druhého. Například zcela neužitečný parazit Jurečka tvrdí kvůli důchodové deformě, že nyní lidé nastupují do práce po škole, až o 4 roky později než dříve. Toto tvrdí člověk, který okrádá české důchodce, kteří na rozdíl o něj, do systému přispívali celý život. I prostým selským rozumem rozumem dojdeme k tomu, že tvrzení Jurečky jsou čirá lež. Dříve chodili muži na 2 roky, či na rok na vojnu. Jak tedy nyní mohou začít pracovat muži o 4 roky později, když vojna již není ? Dříve trvalo studium vysoké školy 5 až 6 let, nyní lze vystudovat rychleji, či odejít s polotitulem bakalář, již po 3 letech. Jak tedy nyní může být začátek práce o 4 roky později, když studium na vysoké škole lze ukončit již po 3 letech? Já jsem ukončil základní školu po osmé třídě, nyní se řeší místo vzdělávání dětí wellbeing dětí. Prolhanému Jurečkovi nikdo nebránil, aby prosadil zkrácení základního vzdělávání o 1 rok zpět na 8 let, aby omezil a prosadil odklady nástupu dětí na základní školy, či možnost natahovat studium na vysokých školách. Problém důchodů, je problém klesající porodnosti. Husák životní úroveň občanů a porodnost zvyšoval, Fialova vláda přináší jen bídu. Bída a pseudovakcíny proti COVIDu jsou propojené nádoby s porodností.
Fiala pro změnu lže a dezinformuje, jak když tiskne, o rozpočtové odpovědnosti jeho vlády Dozvíte se, že stát zadotoval České dráhy a 2 soukromé dopravce částkou přes 100 mil. Kč na zlepšení signálu mobilních sítí ve vlacích. Proč si to proboha neplatí dopravci a mobilní operátoři ze svých kapes ? Když napíšete do diskuse na server Z dopravy, že nechcete žít v dotačním socialismu, tak Váš příspěvek zcenzurují …
Státní server pro cestovní ruch a turistiku Kudy z nudy jde také s trendem doby a lže. Lživě tvrdí k výročí 17.listopadu, že v plotech na západní a jižní hranici byla elektrický proud až do doby, než padla železná opona. Již v 60-tých letech 20. století byla ovšem železná opona bez proudu.
17.listopad je živnou půdou pro různé lháře a dezinformátory, kteří nám tvrdí, že máme svobodu a „zaručená“ lidská práva. Přitom Fialův totalitní režim má již svojí první skutečnou oběť, Vladimíra Kapala. Na jeho pohřbu jsem zahlédl pouze politiky z SPD a Jindřicha Rajchla, falešné demokraty nikoliv. Právě nyní „přisolil“ dovolací soud politickému vězni Toušlovi ve věci jeho trestu, kvůli údajné přitěžující okolnosti, že spáchal vykonstruovaný trestný čin v době covidového teroru. To asi bude ta svoboda a ta „zaručená“ lidská práva. Na Slovensku, kde je nyní demokracie bez přívlastku, nikoliv ta liberální, ovšem amnestují „protiprávní“ činy spáchané proti covidovému teroru a stát vrátí lidem zaplacené pokuty.
Ale najdou se i výjimky. Na ČT byl tento týden rozhovor k tématu 17.11.1989 s nějakým ekonomem, který tvrdil pravdu, tedy že v 60-tých letech 20. století, tedy za socialismu, silně vzrostla životní úroveň občanů. Presstitutce z ČT se ovšem takové kacířské názory nelíbily a tak stále hostovi skákala do řeči a snažila se téma odvést jinam – prostě dezinformační médium se nezapře.
V dokumentu Válka v barvě v jiné televizi zase zaznělo, že v Berchtesgadenu znásilňovali američtí vojáci Němky, ačkoliv se tehdy město vzdalo bez boje okupantům. Podle dnešní propagandy by si člověk myslel, že ohavné činy páchali pouze sovětští vojáci. Někdy zazní dokonce pravda, protože takové ohavné skutky páchají obvykle všichni vojáci.
Pravdu v dnešní době slyšíme bohužel jen výjimečně.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Ruský expert: Pro Fialovu vládu je válka s Ruskem celým jejím politickým životem ..... U amerických žoldáků, kteří se na konci října pokusili o průnik do ruské Brjanské oblasti, byly nalezeny několikakilogramové balíčky české plastické trhaviny Semtex. Podle expertů je prodej takového zboží kontrolován státem a nemohl se k žoldákům dostat bez vědomí Fialovy vlády.
Tento týden se také objevila zpráva, že ukrajinská rozvědka nabízela ruskému pilotovi trvalý pobyt v České republice za únos vrtulníku, což je rovněž těžko představitelné bez zapojení české vlády.
Čeští vládní představitelé popírají, že by ČR byla stranou konfliktu, ale uvědomují si, že jejich kroky mohou mít následky. Například bývalý český velvyslanec v Rusku Vítězslav Pivoňka v souvislosti s ostřelováním Bělgorodu českými raketomety Vampire prohlásil, že si je jist, že „Rusko tohle bude chtít vrátit“.
Co tedy vede Fialovu vládu k tomu, aby se vytrvale angažovala v konfliktu na Ukrajině? S touto otázkou se neČT24 obrátila na Vadima Truchačeva, ruského politologa a docenta na Katedře zahraničních regionálních studií a zahraniční politiky Ruské státní univerzity humanitních věd v Moskvě.
Fiala je ideologický rusofob, pro kterého je Rusko odnoží pekla na zemi. Stejnými ideologickými rusofoby jsou celá TOP 09, polovina ODS a některé osobnosti zbývajících stran vládní pětikoalice. A jsou ochotni udělat téměř cokoli, aby se postavili Rusku. Válka s Ruskem je pro ně celý jejich politický život. Možná mají někteří z nich obavy, že po skoncování s Ukrajinou Rusko ovládne Pobaltí, Polsko a Českou republiku. I když Rusko nemá důvod Českou republiku napadnout.
To, že Rusko začalo systematicky pracovat proti České republice, je přirozenou reakcí na šílenou rusofobii české vlády. A tyto reakce budou jen tvrdší. Pokud ČR označila Rusko za nepřítele číslo jedna, bude se Rusko chovat k ČR jako k nepříteli.
Slovenský prezident Pellegrini odmítl všechny čtyři žádosti slovenských občanů o vstup do ukrajinské armády. Mezitím český prezident Pavel vyhověl 60 z více než 180 žádostí. Proč je podle Vás takový rozdíl mezi sousedními zeměmi v ochotě jít do války na Ukrajině?
Rozdíl není mezi zeměmi, ale mezi konkrétními politiky. Bývalá slovenská prezidentka Zuzana Čaputová takové žádosti podepisovala celkem ochotně. Až se v České republice dostane k moci méně rusofobní vláda, bude se takovým žádostem vyhovovat méně často a bude jich méně.
Není třeba dělat velký rozdíl mezi Českou republikou a Slovenskem jako celkem kvůli tomu, že u jedněch je teď u moci Pavel a Fiala a u druhých Pellegrini a Fico. Obě země mají rusofoby, rusofily, umírněné atlantisty i „neutrály“. České politické pole je obecně více protiruské než slovenské. Rozdíl však není příliš velký.
Česká vláda, soudě podle poněkud skeptické reakce premiéra Fialy a ministra zahraničí Lipavského na takzvaný „Trumpův mírový plán“, nechce zastavení bojů na Ukrajině. Je podle Vás Praha připravena jít proti Washingtonu, pokud se Bílý dům vydá cestou jednání a snížení podpory Ukrajiny?
Je připraven Fiala jako ideologický rusofob. Pavel jako bývalý úředník NATO bude opatrnější. Není však jisté, že Fiala bude premiérem po parlamentních volbách v příštím roce. Míra jeho rusofobie odpovídá spíše Polsku než České republice.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 24TČen)

»Všeobecně propagovaná akce StB.« »Režim horší než před rokem 1989.« »Už se zase cenzuruje.« Sedmnáctý listopad tak trochu jinak ..... Bude to v pořadí třetí 17. listopad, kdy stojí v čele pětikoaliční (dnes už jen čtyřkoaliční) vláda Petra Fialy. Z úst jejích představitelů a sympatizantů zaznívají slova o svobodě a demokracii, o jejich neustálém budování, ale i například o boji z dezinformacemi a proti těm, kteří chtějí zavedené pořádky rušit. Čím více se 35. výročí tzv. sametové revoluce blíží, tím jsou podobné věty častější a hlasitější. My si naopak tři dny před »oslavami« připomeneme »šťastnou třináctku« výroků, jež v souvislosti se 17. listopadem zazněly v posledních třech letech, tak říkajíc, z druhého břehu. Snad je ctěný čtenář rovněž ocení…
Tomáš Nielsen, předseda Institutu práva a občanských svobod Pro Libertate:
Nepotřebuji stát a instituce, aby mi říkaly, jak vychovávat své děti. To jsou věci, které zůstávají na nás na lidech, a beru to jako jedno z hlavních poselství 17. listopadu.
Andrej Babiš, expremiér, předseda hnutí ANO:
I dnes, bohužel, jsou oponenti, lidé a stejně tak politická uskupení, mimoparlamentní aktivity, kteří nesouhlasí s vládní politikou, často v postavení, kdy jsou vládnoucím režimem a jeho podporujícími médii označováni jako antidemokratičtí, antisystémoví, »dezolátní«, proruští a podobně. Je to podobná praktika, jakou používali kdysi i komunisté.
Kateřina Konečná, europoslankyně a předsedkyně KSČM:
Hodnocení bude záležet na každém konkrétním člověku. Jak zpívají Paleček s Janíkem, »to je mi pěkná startovní čára, jeden má šachtu a druhý fárá«… Takže ti, kteří se díky tomuto převratu dostali k neuvěřitelným majetkům, tak ti jistě budou toto výročí velebit. A ti, kdo z toho žádný profit neměli, se budou jistě ptát, kdy už se začnou mít tak, jak jim mnozí revoluční politici z tribun slibovali.
Tomio Okamura, předseda SPD:
Svoboda a demokracie jsou opět pošlapávány. 17. listopadu si opět připomínáme Den boje za svobodu a demokracii. Tento zápas lidí za svoje práva neskončil a nekončí. Právě dnes čelíme nezákonným pokusům omezit práva a svobody lidí. Záminkou je ochrana před nákazou či boj proti »fake news« a proti »nenávisti« a brzy může být záminkou takzvaný boj s klimatickou změnou. Svoboda by měla být nástrojem spravedlnosti. To dnes mnozí naši občané necítí, a naopak mají pocit, že se spravedlnosti ve své zemi nemohou dovolat.
Jiří Paroubek, expremiér, předseda ČSSD:
Představitelé vládní moci a mainstreamová média neustále žvaní o tom, jakým výdobytkem sametové revoluce je pro nás svoboda slova. Ale svoboda slova, respektive možnost uplatnit své názory, existuje jen pro ty, kteří mají »ty správné názory«. Tedy názory víceméně provládní, proválečné, rusofóbní, proamerické…
Zuzana Majerová, předsedkyně Trikolory:
Jedním z hesel sametové revoluce bylo NEJSME JAKO ONI. Lidé tím heslem vyjadřovali, že se chtějí odstřihnout od totalitních praktik minulého režimu. Čas oponou trhnul a už tu opět vládnou lidé a politické strany, kteří JSOU JAKO ONI. Už zase posluhujeme cizí mocnosti. Už zase existuje pouze jeden jediný správný názor. Už zase jsou nepohodlní lidé vyhazováni z práce či jinak ostrakizováni či přímo kriminalizováni. Už zase se cenzuruje. 
Jindřich Rajchl, předseda PRO:
Tenhle režim je horší než režim před rokem 1989 a říkám to s plnou vážností.
Václav Hrabák, aktivista, mluvčí iniciativy Národní proud:
Vše bylo připraveno dávno předem. Václav Havel byl dávno před 17. listopadem chystán na protektorátní trůn na pražském Hradě, Československo bylo připraveno na rozebrání mnoho let před rokem 1989. Všichni jsme se pak stali pouze účastníky velkolepého předání moci z jedněch rukou do jiných. Přitom my jsme věřili, že tu moc máme ve svých rukách my. Neměli jsme ji ani tehdy, nemáme ji ani teď.
David Tygr Ploc, předseda strany DOMOV:
Informace o domluveném předání moci jsou jen potvrzením současné nespokojenosti, která plyne z uvědomění si špatného směru naší cesty po roce 1989. Uvěřili jsme tenkrát, dnes jsme již moudřejší. Dnes již víme, že Západ je jen o další totalitě, protože nám přináší další a s ohledem na technologický pokrok mnohem tvrdší režim.
Michal Klusáček, předseda České strany národně sociální (ČSNS):
U nás již není demokracie, ale tzv. liberální demokracie, tedy demokracie s přívlastkem. A tato tzv. demokracie si opět vzala za cíl změnit »člověka«. Děje se tak na dvou úrovních. Zaprvé dovozem cizinců a zadruhé převýchovou našich dětí ve školách.
Libor Vondráček, předseda Svobodných:
Nejméně od 30. výročí událostí roku 1989, zejména od roku 2020 u nás dochází k nebezpečné relativizaci svobod, které do té doby byly nedotknutelné. Týká se to zejména svobody projevu, svobody nakládání s vlastním tělem, i všech svobod, které narušuje v roce 2019 zveřejněný unijní Green Deal.
Petr Hannig, předseda Rozumných:
Po roce 1989 nastalo hromadné převlékání kabátů a odsuzování těch, co zůstali myšlenkám socialismu a vůbec levice věrní. To převlékání kabátů je prokletí našeho národa… Mám proto návrh. Zrušme 17. listopad jako státní svátek. Zrušíme tak to nejapné pokládání věnců od těch, co byli pilířem toho režimu, který byl 17. listopadu jakoby svržen. A nemyslím tím jenom současného prezidenta. 
Jiří Kobza, poslanec (SPD):
Nejvíce mně na všem, co se děje, vadí snaha upozadit a překrýt události z roku 1939 všeobecně propagovanou akcí StB z roku 1989.     (Čtěte na stránkách iportaL24)

Není prevence jako prevence ..... Prevence jako předcházení nemocem se poslední dobou skloňuje velmi často. Bohužel se nám ale ona vzývaná prevence smrskla jen do časnějšího odhalování zdravotních problémů. Lékaři a zdravotnický mainstream nás posílají na odběry a vyšetření. O skutečné prevenci slyšíme minimálně.
alternativě. Zkuste se před lékařem zmínit o bylinkách nebo vlivu stravy… Zcela se také zamlčuje negativní vliv dlouhodobého užívání množství různých léků. Že se vyplatí snižovat množství a dávky léků je zapovězené téma.
Zdravotnický mainstream jde v rámci prevence až do absurdit typu uřezávání zdravých prsou a vyjímání zdravých vaječníků. Je to morbidní, kruté, neúčinné a nebezpečné. Přesto se nad tím nikdo nepozastavuje a lékaři přesto ženám takové zákroky provádějí, a ještě je za to chválí.
Žijeme v době, kdy se každá informace posuzuje optikou pravdivosti, vyhodnocuje se, jestli není hoaxem. Některých podporovaných informací se to ale netýká. Jen těžko se lze zbavit dojmu, že zdravotnický mainstream ovládají firmy a společnosti, které na skutečné prevenci nemají žádný zájem. Drahé přístroje se musí zaplatit, léky se musí předepisovat a nikdo nesmí tento stroj na peníze zpochybňovat.
Místo toho, aby se ženy vedly ke zdravějšímu životnímu stylu, vysvětloval se jim vliv stresu a potlačených emocí na zdraví, apelovalo se na jejich stravu a zdůrazňoval se pozitivní vliv omezení chemie v jídle a v kosmetice, ženou se v rámci prevence rovnou pod kudlu. Zneužívá se jejich strach a obavy. Jsou to praktiky, které se nijak neliší od praktik prodejců předražených hrnců.
Média, která žijí z inzerce silných farmaceutických firem se jen málo odvažují hledat objektivitu a zhusta přebírají doslova škodlivou propagandu. Novinářské fakulty a humanitní vysoké školy chrlí absolventy bez schopnosti kriticky myslet a vlastně je na bezproblémové přebírání propagand ve všech oblastech života připravují více než dobře. Ohledně zdravotnických informací jde ale už o životy lidí.
Když vidím čtyřicátníka, který se v rámci prevence dlouhodobě láduje statiny a léky na tlak a na cukr, bolí mě srdce. Vím, že to žádná prevence není – naopak. Vstoupil do vlaku, z kterého jde jen těžko vystoupit. Místo posilování organismu ho farmakoterapií oslabuje. Stejně můžeme spekulovat o tom, jaké důsledky pro ženský organismus má zbytečné uřezávání prsou a zbavení se vaječníků. Vše v lidském těle má svou funkci a je propojeno. Když to jde, je lepší nic neodstraňovat. Vždy se vyplatí udělat maximum pro záchranu jakéhokoliv orgánu. Ale zbavovat se zdravých částí těla? To mohla vymyslet jen zcela nelidská entita.
Je to ale téma, které se nevyplácí otevírat. Před pár lety jsem kritizovala kampaň rakovinou nemocné Lucie Bitalové. Apelovala na ženy, aby chodily na prohlídky a případná rakovina děložního čípku tak byla odhalena včas. Celá kampaň ani slůvkem nezmínila nic o hygieně, sexuální střídmosti a ochraně, celé vyznění bylo nešťastné. Něco v duchu klidně žij nezdravě, hlavně choď na prohlídky. Proto jsem si dovolila na tato slabá místa kampaně upozornit. Nikdy předtím ani potom jsem nezažila takové hejty a útoky, bez možnosti jakékoliv obrany.
Holt upozorňovat lidi na SKUTEČNOU prevenci se dnes nevyplácí. Minimálně dostanete několik nálepek (konspirátor, esoterik, odpůrce vědy), které vás nadobro vyřadí ze společnosti „lepších“ lidí. Takového člověka si určitě nepozvou do mainstreamových médií dělat pořady o prevenci a zdraví. Naštěstí ale doba informačních monopolů skončila a lidi se sami mohou rozhodnout, které cestě v předcházení nemocí dají prostor. Smutné ale je, že ta méně intelektuální část společnosti je pak o to více vystavena nátlaku zdravotnického mainstreamu a platí za to častokrát i tu daň nejvyšší…     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

14.11. 2024     Parodická reklama představuje společnost, která nabízí zmrazení liberálů po dobu Trumpova prezidentství (video) ...... Stovky videí, na kterých můžeme vidět litanie nešťastných libtardů, se šíří internetem. Mnozí „vyhrožují“ stěhováním do jiné země, paradoxně většinou do Kanady, kde by měla příští rok nastoupit vláda velmi podobná té Trumpově.
Další pak vyhrožují přímo Trumpovým voličům a mnohé voličky Harrisové si vzájemně radí, jak vyrobit jed, kterým by se dali trávit muži, kteří volili Trumpa.
Šílenství v řadách libtardů podnítilo natočení videa, ve kterém jim radí, aby se nechali na 4 roky zmrazit…
Virální video, které si právě teď razí cestu sociálními médii, je reklama na fiktivní společnost s názvem „Cryo“, která nabízí kryogenické zmrazení liberálů a jejich probuzení, až skončí Trumpovo prezidentství.
Jednou z věcí, díky které je reklama tak účinná, je to, že kvalita produkce je realistická. Také celá premisa reklamy a služby odráží určitou úroveň reality. A dokonce se najdou i lidé, kteří by tuto službu skutečně využili, kdyby byla opravdu dostupná.
Ve videu můžete vidět jak se liberálka nechá zmrazit, ale za 4 roky se dozví, že volby vyhrál Vance, takže se opět nechává zmrazit. Poté přichází rok 2033, kdy na svůj post nastupuje další prezident.
Tím je Trumpův syn, který mezitím nechává odvézt všechny zmrazené liberály na Mars. Mladá libtardka se probouzí v Muskově raketě, kde jí tuto novinu oznámí… Video:  https://twitter.com/i/status/1856719517348458842      (Necenzurovaná pravda)

Prima nápad ... Ale kde by asi vzali elektřinu na udržování v hibernaci? Asi bychom museli hledat nová ložiska uhlí ...

Uniknutý záznam z konferencie OSN potvrdzuje plány na vykonštruovaný hladomor v roku 2025 ..... Uniknuté zábery zo zasadnutia zhromaždenia Organizácie spojených národov (OSN) odhalili desaťročia pripravovanú agendu globálnej kontroly, ktorej cieľom je do roku 2025 oslabiť populáciu prostredníctvom neviditeľných, zákerných metód.
Na videozázname sa hovorí o tom, že nad hlavnými populačnými centrami sveta sa už roky skryto vypúšťajú toxické chemikálie, ktoré menia myseľ a poškodzujú ľudské zdravie aj celé ekosystémy.
Tie pruhy na našej oblohe, odmietané ako neškodné kondenzačné pary, sú v skutočnosti biologické zbrane používané na tichú destabilizáciu spoločností na celom svete.
No a čochvíľa sa má rozvinúť tá najznepokojivejšia časť plánu zo všetkých: uvoľnenie toxických, človekom vytvorených oblakov, ktoré majú v roku 2025 spustiť globálny hladomor.
Chemtrails – smrť padajúca z výšky 5 a viac kilometrov
Každý, kto dáva posledné roky pozor, si nemohol nevšimnúť dramatické zmeny na našej oblohe. Slnko, ktoré predtým svietilo ako žiarivá oranžová guľa, sa teraz zdá belšie a menšie.
Časy, keď po oblohe tancovali mraky a vytvárali nádherné organické tvary ako cirrusy, kumulusy a nimby, sú preč. Namiesto toho sa stali ostrými a mriežkovanými, pripomínajúcimi mreže obrovskej väzenskej planéty.
Elita verila, že môže uskutočniť túto tichú transformáciu sveta bez toho, aby čelila pozornosti a myslela si, že to všetko pasívne prijmeme.
Po celé desaťročia mainstreamové médiá trvali na tom, že chemtrails nie sú nič iné ako divoká konšpiračná teória šírená takzvanými „nosičmi alobalových čiapok“, ktorí si zaslúžia len zosmiešňovanie a výsmech.
Pre elitu a skorumpované mainstreamové médiá existuje len jeden problém. Podcenili naše odhodlanie. Nevzdáme sa bez boja. Investigatívci a alternatíva odhaľujú ich zločiny a húfne sa objavujú oznamovatelia odhaľujúci ich tajnú agendu.
Informátor z amerického ministerstva zahraničia Willam Blum povedal, že „bez ohľadu na to, aký paranoidný alebo konšpirátorsky zmýšľajúci ste, to, čo vláda v skutočnosti robí, je horšie, ako si dokážete predstaviť“.
Informátori z OSN majú tendenciu s Blumom súhlasiť.
Novo uniknuté zábery zo zhromaždenia OSN v roku 2006 odhaľujú, že zatiaľ čo mainstreamové médiá zavádzali verejnosť ohľadne chemtrails, globálna elita diskutovala o tom, ako ich použiť na kontrolu populácie a poškodenie poľnohospodárstva.
Poľnohospodárstvo sa totiž ukázalo ako kľúčový front vo vojne globalistov proti ľudstvu.
Elita si predstavuje budúcnosť, v ktorej budeme úplne závislí od globálnej vlády, budeme jesť chrobáky a cvrčky, kým oni budú vlastniť našu pôdu a z nejakého dôvodu budeme šťastní, pretože nič nevlastníme.
Podľa Billa Gatesa, ktorý sa minulý rok náhle a nečakane stal najväčším vlastníkom poľnohospodárskej pôdy v USA, sú v súčasnosti farmári súčasťou „neužitočnej triedy“ ľudí a musia byť v rámci boja proti klimatickým zmenám a zlepšenia stavu sveta postupne vyradení a nahradení ovládateľnou technológiou umelej inteligencie.
Ako ukazujú zábery zo zasadnutia OSN, byrokratická elita na tomto pláne pracuje už celé desaťročia.
Elity už desaťročia rozprašujú smrť z výšky 5 a viac kilometrov, pričom využívajú médiá hlavného prúdu, aby uvrhli masy do podriadenosti. Teraz, keď už máme podrobné informácie o ich pláne vyvolať celosvetový hladomor v roku 2025, je čas prebudiť tých, ktorí stále sladko spia v nevedomosti.
Nemýľte sa, na sprisahaní proti ľudstvu sa pracuje už desaťročia a globalisti medzičasom prenikli do našich najdôležitejších inštitúcií.
Kontrola svetovej atmosféry armádou USA
Mimoriadna správa Vzdušných síl USA zverejnená v roku 1996 s názvom „Počasie ako multiplikátor síl: Vlastniť počasie v roku 2025“, skrytá v najtemnejších kútoch internetu, odhaľuje sprisahanie, ktorého cieľom je zotročiť masy sprejovaním chemikálií do atmosféry.
Správa predpokladá budúcnosť v roku 2025, kedy technológia umožní presnú kontrolu nad počasím a globálna sieť senzorov poskytne obrovské množstvo atmosférických údajov.
V tejto svojej vízii budúcnosti autori vyhlasujú, že do roku 2025 „americké vzdušné sily môžu vlastniť počasie“, čo umožní úplne kontrolovať miestne obyvateľstvo a narušiť dodávky potravín.
Prečo teda o pláne nehovorí viac zasvätených osôb letectva? Nuž, hovoria. Ide len o to, že mainstreamové médiá sa ich rozhodli zosmiešniť a odsunúť na vedľajšiu koľaj.
Kristen Meghanová bola počas deviatich rokov svojej kariéry špecialistkou na životné prostredie v letectve. Vtedy sa rozhodla vyvrátiť konšpiračnú teóriu o chemtrails. Myslela si, že tá tória je šialená. Nevedela pochopiť, prečo by niekto v našej atmosfére rozprašoval nebezpečné chemikálie, ktoré otravujú Zem a celé ľudstvo.
Ale namiesto vyvrátenia konšpiračnej teórie Meghanin výskum z vnútra letectva odhalil, že chemtrails neboli konšpiračnou teóriou, ale konšpiračným faktom – a jej vlastný útvar hral kľúčovú úlohu v prísne tajných operáciách.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Lidský rozum vrací úder. Excesu s desítkami pohlaví zvoní hrana ..... Koncept dvaasedmdesáti pohlaví chápou někteří jako nevyhnutelný pokrok, jiní jako vtip a další coby urážku zdravého, racionálního rozumu. Jde o medicínskou terminologii, psychologický koncept, biologickou danost nebo jen samoúčelnou politickou agendu? Asi od každého trochu, ale dle Trumpova povolebního vyjádření pak už, především, o brzkou minulost.
Koncept dvaasedmdesáti pohlaví je již natolik zprofanovaný z obou stran názorového spektra, že je jakákoli polemika okolo něj skoro stejně absurdní, jako on sám. Nechtěl jsem o něm psát ani se jím vůbec zabývat, protože zde zvýšenou měrou hrozí, že budete za pitomce, ať už jste to mysleli jakkoliv. Nicméně, jde o fenomén doby, kterou jsem si nevybral, musím v ní nějak existovat a zachovat si zdravý rozum i nadhled, a tak to alespoň zkusím.
Když jsem chodil do školy, což bylo v éře Husákova portrétu vedle tabule, nebyl důvod ohledně genderu tápat. Tehdejší režim měl ve věci zcela jasno. Lidé se dělí na muže a ženy, stejně jako se dělí naprostá většina vyšších živočišných druhů na zemi na samce a samice. Reprodukce vzniká kopulací obou pohlaví a socialistické zřízení potřebuje pracující. Situací, kdy se narodí jedinec, u nějž o pohlaví nelze rozhodnout, jsou mizivé zlomky promile, a náleží vědeckému a medicínskému bádání, spíše než nekončící veřejné diskuzi, natož politické agendě. A jasno měl režim nejenom rétoricky, ale i prakticky. Koneckonců, sám jsem jedním z početné generace husákovského babyboomu vzniklého právě v důsledku propopulační politiky normalizačních 70. let, kdežto duhová agenda dneška nese znaky politiky protipopulační, paradoxně naordinované té nejméně expandující části světa.
Zastoupení hermafroditů v populaci je mizivé
Existuje ale i něco mezi mužem a ženou? Bezpochyby. Sám termín hermafrodit se objevuje již v Gratiánově dekretu, což bylo kompendium církevních předpisů, vydaných před rokem 1140. Najdeme v něm větu „Hermafroditus an testamentum adhiberi possit, qualitas sexus incalescentis ostendit.“ Byl tak míněn jedinec, o kterém v okamžiku narození nebylo možno rozhodnout, zda jde o ženu či muže. Církev tyto otázky řešit musela, křtem počínaje a otázkami tehdejšího práva konče. Zde, konkrétně, práva svědčit při sepsání závěti. Mezi mužem a ženou, na základě převažujících pohlavních znaků, proto rozhodnuto být muselo, protože s křesťanstvím skončila i starověká praxe házení podobných novorozeňat do moře nebo řeky Tibery. Práva mužů a žen byla rozdílná až donedávna všude v Evropě, konkrétně v Čechách až do roku 1918. Zrovnoprávněna pak byla, oficiálně, až Ústavní listinou Československé republiky z 29. února 1920, což bylo nedávno spíše neoslaveno jejím stým výročím.
Věcně tak lze, kromě mužů a žen, připustit i kategorii hermafroditů, ačkoli je jejich zastoupení v populaci zcela mizivé. Celosvětově bylo podobných případů dokumentováno pouze něco přes pět set celkem. V rámci republiky tak půjde, patrně, maximálně pouze o jednotky osob, majících jak vaječníky, tak varlata zároveň. Tato krutá hříčka přírody je ale nijak neomezuje na jejich lidských či občanských právech, a v reálu je tak nespravedlivou úplně stejně, jako jiná postižení, svým výskytem daleko častější. Proč se tedy právě okolo tohoto fenoménu vytvořila celá politická agenda? Protože jeho definice byla, jak už je v liberálních kulturních válkách progresivistů symptomatické, záhy účelově rozšířena.
Rozšíření definice
Pro lepší pochopení nového pohledu na otázku genderu přišli LGBTQ ideologové s názornou mnemotechnickou pomůckou, představující vícepohlavního panáčka. V angličtině staví na slovní hříčce, kdy se z perníkového panáčka, známého jako Gingerbread Man, stal, namísto cukroví, Genderbread Man, znázorňující, co je třeba v kategorii pohlaví nově zohledňovat. To, že se kromě mužů a žen vyskytují i hermafrodité s oběma pohlavními znaky, tvoří totiž pouhou jednu čtvrtinu celého systému. Jde o první z rozlišení, toliko na základě samotného pohlaví. Dále sem byla ale zahrnuta i preference vůči jiným pohlavím, která mohou být opačná, shodná, nebo obojí zároveň, čímž se do systému přidali gayové, lesbičky a bisexuálové. Další rozšíření se pak týkalo i vlastního vnímání pohlaví, které se může lišit od fyzického, a externí vzhled, který se může lišit zrovna tak, čímž se problematika dále rozšiřuje na transsexuály, transvestity a všechny další vyplývající kombinace.
Systematické a logické, tak kde je problém? V počtu. Tyto čtyři aspekty tak tvoří, každý z nich, v zásadě tři možné stavy. A sice muž, žena a mezipoloha, a výsledných variací s opakováním tak vzniká přesně čtvrtá mocnina tří, tedy osmdesát jedna. Kde se tedy bere oněch dvaasedmdesát pohlaví? A které z kombinací byly vynechány? Nějakých devět, které nemohou nastat? Nějak se mi to nezdálo, a tak jsem si je, ze zvědavosti, všechny našel a prostudoval.
Nejlepší to má Omnigender
Jsou to, konkrétně, tyto. Agender, Abimegender, Adamas gender, Aerogender, Aesthetigender, Affectugender, Agenderflux, Alexigender, Aliusgender, Amaregender, Ambigender, Ambonec, Amicagender, Androgyne, Anesigender, Angenital, Anogender, Anongender, Antegender, Anxiegender, Apagender, Apconsugender, Astergender, Astral gender, Autigender, Autogender, Axigender, Bigender, Biogender, Blurgender, Boyflux, Burstgender, Caelgender, Cassgender, Cassflux, Cavusgender, Cendgender, Ceterogender, Ceterofluid, Cisgender, Cloudgender, Collgender, Colorgender, Commogender, Condigender, Deliciagender, Demifluid, Demiflux, Demigender, Domgender, Duragender, Egogender, Epicene, Esspigender, Exgender, Existigender, Femfluid, Femgender, Fluidflux, Gemigender, Genderblank, Genderflow, Genderfluid, Genderfuzz, Genderflux, Genderpuck, Genderqueer, Gender witched, Girlflux, Healgender, Mirrorgender, Omnigender. Tečka.
Překvapivě se ale, v podstatě, uvedeného genderového panáčka a jeho systému týká jen minimum z jmenovaných. Třeba hned Agender znamená, že se daná osoba nijak genderově neidentifikuje. Aerogender mění své pohlaví podle svého okolí, Amaregender podle osoby milované, kdežto Angenital sice nemá žádné primární pohlavní znaky, ale genderově se, na rozdíl od Agendera, identifikuje. Bigender může mít více genderových identit zároveň, a Blurgender mezi nimi přechází plynně tak, že není zřejmé, ve které se právě nachází. U Collgendera existuje sice také více identit zároveň, ale nejsou smíšené dohromady. Mohl bych takto pokračovat, ale skočím radši rovnou na konec. Nejlepší to má totiž Omnigender, který má zároveň genderové identity všechny. Zobecněně lze říci, že tyto pojmy často řeší i otázky změn a procesů, včetně externích vlivů, a s původním konceptem pohlaví tak souvisí poněkud neintuitivně.
Toto rozlišení tak navíc do systému vnáší už tolik dalších možných variant, že už se počet pohlaví mezitím dostal lehce nad sto a dále narůstá do nezapamatovatelna. Je zřejmé, že cílem bylo vyrobit natolik širokou a vágní definici genderově utiskovaných, aby s ní šlo nakonec politicky pracovat jako s novou třídou, což se, alespoň z části, v některých západních zemích podařilo.
Návrat k muži a ženě
Ale co bylo s politickým cílem snadno vytvořeno, může z politických důvodů také snadno skončit. Nově zvolený prezident Donald Trump již ve svém projevu přislíbil, že požádá Kongres, aby přijal zákon, určující, že jediná pohlaví, uznávaná vládou Spojených států, budou muž a žena, a toto bude určeno okamžikem narození. Různé varianty tohoto videa zbouraly povolební Internet, ale skutečnosti jde o více než rok starý záznam, spadající do prezentace republikánského programu Agenda 47, odkazujícího k 47. prezidentskému postu, který Trump bude zastávat.
Pokud jej hodlá dodržet, čemuž zatím vše nasvědčuje, budeme se, možná, už brzy moci vrátit k osvědčenému vnímání pohlaví coby variant mužského a ženského, kde sice mnozí mohou být různí jedinci maskulinní, femininní či androgynní, jak je libo, a se svojí psychikou, preferencemi či vnější prezentací nakládat zrovna tak, ale, v důsledku, budou stále jen mužem a ženou, už bez dalších rozlišovacích nánosů. A o to, co které z pohlaví vlastně znamenalo, se už nebudeme muset starat.
Jen by mne zajímalo, co téhle éře jednou řeknou generace příští…     (Čtěte na stránkách Deník TO)

Co řeknou příští generace? Budou se divit, jak mohli jejich předkové pořád do zblbnutí volit hovada, co propagovala tyhle šílenosti ...

Válka je živitelka národů na hraně ekonomického kolapsu! Hrozba bankrotu průmyslu vede šéfa CDU k válce s Ruskem, kterému začal vyhrožovat ultimátem! Z ulic Kyjeva zaznívají zprávy Tagesschau o strašné situaci Ukrajiny na frontě! A náhončí AFU už vyhrožují Ukrajincům vyhnanstvím do EU, když nechtějí bojovat! .....V systému konceptuální gramotnosti platí jedna velice děsivá poučka z historie, že válka je živitelkou národů na hraně ekonomického kolapsu. Všechny režimy a impéria, která se historicky dostanou na hranu svého kolapsu, mají tendenci zachránit svoji existenci vojenskou expanzí, válkou a nadějemi na vojenské velkolepé vítězství, které zachrání ekonomiku.
Přesně k tomu nyní dochází v Německu, kde se mezi lidmi i ekonomy začínají šířit děsivé zprávy o hrozbě bankrotu největší automobilky na světě, tedy německého Volkswagenu, kterému se propadly za minulý rok tržby o děsivých 60% a firma oznámila [1], že zavře tři fabriky a propustí minimálně 70 000 zaměstnanců. A tento krach by s sebou strhl celou německou ekonomiku.
Německá televize po zvolení Trumpa otevřeně informuje o zhroucení ukrajinské fronty!
Důvodem kolapsu firmy je sázka na jednu kartu, která nevyšla – na elektromobilitu, která tady v Německu měla být založena na výrobě laciné energie v plynových elektrárnách spalujících laciný ruský zemní plyn. Na tuto budoucnost vsadil celý německý automobilový průmysl a spolu s ním více než 15 000 subdodavatelských firem, které dodávají německým automobilkám sub-produkci, tedy součástky, ze kterých automobilky montují auta. Stojí na tom celý německý průmysl.
Válka na Ukrajině a zničení plynovodů Nord Stream společně s likvidací dodávek laciné ruské železné rudy, hliníku a ropy, což jsou nezbytné suroviny pro chod průmyslu v Porůří, způsobila kolaps německé ekonomiky, který se přenese i do ČR, na Slovensko, do Maďarska, Bulharska a Rumunska, do jednotlivých závodů a pobočkových provozů koncernu VW. Je to jen otázka času.
Budoucí kancléř Německa začal vyhrožovat Rusku raketovými údery. Je to potvrzením, že německá ekonomika dosáhla bodu kolapsu
A právě v této chvíli padla německá vláda kvůli roztržce v koalici ohledně státního rozpočtu a vyzbrojování Ukrajiny [2]. Předčasné volby se očekávají na jaře a favoritem je CDU, v jejímž čele je Friedrich Merz, který už znovu a poněkolikáté prohlásil [3], že pokud vyhraje volby, tak dá Putinovi 24-hodinové ultimátum na zastavení války, jinak Německo dodá Ukrajině rakety dlouhého doletu Taurus a Berlín dá povolení Ukrajině k jejich použití proti Rusku.
Není to nový výrok. Přinesli jsme článek [4] o tom, že tuto výhrůžku totiž uvedl již před 3 týdny v Bundestagu. Rakety jsou přitom naváděny za letu odtud z Německa přes satelity NATO. Jednalo by se tak o úder raketami NATO proti jaderné velmoci. A proč Merz přišel s takovou výhrůžkou? Protože německá ekonomika je na tom tak špatně, že ji může zachránit jen velká válka s Ruskem a vidina vítězství a obrovských zdrojů na Ukrajině.
Šéf německé CDU navrhl dát Putinovi ultimátum a pohrozil střílením raket Taurus na Rusko!
Fantastická a utopická chiméra porážky Ruska. Znovu tedy se potvrzuje to známé, že válka je živitelka všech národů na hraně ekonomického kolapsu. Po zvolení Donalda Trumpa došlo tady v Německu ke zjevnému obratu v narativu médií. Zpravodajský WRD Tagesschau přinesl třeba reportáž z Kyjeva, viz video v úvodu článku, kde redaktorka vylíčila, že v Kyjevě to vypadá úplně jinak než na frontě, kde je situace opravdu špatná, AFU prý chybí zbraně, munice a hlavně vojáci, kterých je málo a mnozí utíkají a páchají sebevraždy. Pouštět takové zprávy do německého éteru bylo ještě nedávno nemyslitelné a dokonce to bylo označováno za ruskou propagandu.
Čím umoří Ukrajina své válečné dluhy?
Po zvolení Trumpa je ale všechno jinak. Američané totiž jsou opravdu na cestě ven z ukrajinského konfliktu a Donald Trump poté, co zjistí, že jeho plán na mír prostě nefunguje, se stáhne a přenese válku na Ukrajině na bedra zemí EU a Velké Británie. Přitom je naprosto zjevné, že na Ukrajině chybí především vojáci, které prostě nejde nahradit více zbraněmi nebo větším objemem munice. Peníze na válku v nějaké chvíli nebudou stačit proto, že za ně nepůjde koupit to hlavní – lidská bojová síla! Kromě toho, na Ukrajinu začnou tlačit věřitelé ze západu a Ukrajina bude muset z něčeho umořovat dluhy.
Давай деньги!
Rusové na frontě postupují každý den a ukusují Ukrajině další a další desítky kilometrů čtverečních z území Ukrajiny. Nemusí se to zdát moc, ale když to takto jde každý den, tak za měsíc je to jeden okres, za tři měsíce velikost kraje na české poměry, a i když Ukrajina je obrovská země, tak není tak velká, aby si mohla dovolit ztrácet taková rozlehlá území a města. Tak např. město Toreck je těsně před dobytím Ruskou armádou, hlavní okresní město tzv. Toreckého okresu. Předtím padlo okresní město Pokrovsk. S každým takovým městem a okresem ztrácí Ukrajina cenné pozemky, kterými by mohla umořit válečné dluhy.
Geniální nápad, jak umořit válečné dluhy Ukrajiny – znárodníme nemovitosti těch, kteří nechtějí bojovat!     (Čtěte na stránkách AENews)

Nová éra „zdravotní péče“ pro české pacienty. „Zubaři“: Ivan, Oleksandra, Jelena, Amir… Češi připravte si peněženky a neptejte se na povolení k praxi. Blížíme se Jižní Americe, nebo Bangladéši? Na předražené zbrojní zakázky a pro Ukrajinu peníze jsou, na výchovu českých zubařů ne ..... Pokud hledáte ve větším českém městě zubaře, asi budete šokováni jako já. Hledám aktuálně novou zubní ordinaci pro syna (14) a telefonát do několika ordinací v mém okolí mé šokoval. Volno mají pouze nečeští lékaři.
Podle diskuze s obvykle nečesky mluvícím personálem a následnému pohledu na webové stránky se jedná téměř vždy o lékaře cizince. Převažují jména jako Ivan, Oleg, Oleksandra, Jelena, ale i Amir a další exotika. Na mojí otázku, zda pan doktor mluví česky dostávám neurčitou odpověď „domluví se“. Na otázku, zda má licenci schválenou min, zdravotnictví je reakce zavěšení telefonu, z toho soudím, že nemá. Možná právě proto žádná z nich nepracuje s pojišťovnami, ošetření je pouze za hotovost. Ministerstvo zdravotnictví o tom musí vědět, ale „překvapivě“ nic nedělá.
Pokud jste „cizinec“, tak si v ČR můžete dělat, co chcete. Zákony země pro vás neplatí.
To je dnešní realita zdravotní péče o českou populaci. Milion Čechů nemá praktika, zubaře, pediatra… Představitele režimu (vládu) to nijak nezajímá, ještě se Čechům posmívá, jak se mají dobře a že by se měla životní úroveň Čechů snížit. Tuhle kvůli válce na Ukrajině, támhle Africe, klimatu atd.
Řešení by bylo velmi jednoduché. Navýšit kapacit na LF, kde by podmínkou studia zdarma byla následná povinnost pracovat třeba 10 let pro pacienty na pojišťovnu, Lékaři by žádnou chudobou netrpěli, stálo by to pár stovek milionů. Co to je, proti stovkám miliard vydávaných na předražené zbrojní zakázky, nebo sypané na Ukrajinu. Jenže to by vládnoucí režim musel mít alespoň nějakou empatii pročeský národ a tu nemá.
Tohle je realita dnešního Česka, Země rychle směřuje k rozvojovým zemím typu Jižní Amerika, které jsou kolonií cizích mocností. Kde většina obyvatelstva je chudá a nemá na základní životní potřeby, zemi ovládá úzká vrstva boháčů sloužící cizím pánům. „Vizitkou“ chudých jsou tam právě špatné zuby. Časem možná dojde i na Bangladéš, kde miliony lidí běžně hladoví a nemalá část dětí umře při porodu, protože rodiče nemají peníze na základní zdravotní péči.
Tohle jsme jako Češi v roce 1989 chtěli?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

V USA vzali na milost jadernou energetiku ..... Biden představil plán, podle kterého USA do roku 2050 ztrojnásobí kapacitu jaderné energie. V USA se masivně stavěly jaderné elektrárny v letech 1960 až 1990. Pak se ještě dostavělo několik rozestavěných bloků, ale posledních třicet roků jaderná energetika na západě stagnuje a nejenom v USA, také v Evropě.   

V současnosti je v USA v provozu 98 GW jaderných bloků a v jaderných elektrárnách se vyrábí asi 18% elektřiny. Ale velkému množství starších provozovaných elektráren nyní postupně bude končit životnost.  

Podle nové energetické strategie chtějí v USA spustit do roku 2050 dalších 200 GW. Plánuje se výstavba nových reaktorů, restartování utlumených elektráren a modernizace s prodloužením životnosti starších bloků.   Pokud by plán dodrželi, znamenalo by to dvojnásobné tempo spouštění nových bloků, než v době jaderného boomu v sedmdesátých a osmdesátých letech.  

Necháme se překvapit, jestli v USA dokáží resuscitovat již dvakrát zkrachovaný Westinghouse a dokáží dohonit Rosatom, který je v současnosti nezpochybnitelnou světovou jadernou jedničkou s nebetyčným náskokem. V současnosti umí postavit jadernou elektrárnu 8 firem z pěti zemí. Přitom cca polovinu aktuálně rozestavěných elektráren staví Rosatom.     (Čtěte na stránkách Islamizace)

„Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu ..... Klimatické změny, fakta a mýty ve světě vědy. K tomuto tématu se v Poslanecké sněmovně konala dvoudenní mezinárodně obsazená vědecká konference, pořádaná poslancem Jiřím Kobzou.
Sněmovní sál číslo 205, kde tradičně zasedá nejpočetnější poslanecký klub, v úterý a ve středu patřil přírodním vědám. Konal se zde akademický seminář ke globálnímu oteplování.
Akce pořádaná poslancem SPD Jiřím Kobzou byla z některých stran vysmívána, jak je možné, že „popírači klimatu“ mají prostor v Poslanecké sněmovně, ale je třeba říci, že na počet titulů se jednalo o jednu z nejsilněji obsazených akcí za toto sněmovní období.
„Konference se zúčastnili špičkoví odborníci v oboru geologie, matematiky, astrofyziky, astronomie, geochemie a dalších oborů, kteří studují jevy, které mají vliv na planetární klima. Přednášky vycházely z měření, pozorování a výpočtů. Podotýkám, že konference byla čistě vědecká a apolitická. Já sám jsem se jí účastnil především jako geolog,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz poslanec Kobza.
Mezinárodní vědecká skupina CLINTEL, která za akcí stojí, vznikla roku 2019 za účelem porozumění příčinám i dopadům změn klimatu.
Čtyři panely, které zaplnily dva dny konference, nabídly skutečně zevrubný odborný pohled na téma klimatu. Ten první, moderovaný gemologem Milošem Faltusem z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy, měl za téma meteorologická a klimatologická pozorování.
Výklad o měření začal norský vědec Jan-Erik Solheim z univerzity v Tromso výkladem, jak je možné indikovat klima za posledních 442 let ze změn polohy ledu v Barentsově moři. Prezentaci věnoval svému švédskému kolegovi Nilsi Axelu Mörnerovi, zemřelému v roce 2020, který k tématu napsal knihu Největší lež, co kdy byla vyslovena a jeho odborné články pravidelně vyvolávaly skandályv IPCC, mezinárodním panelu, který je hlavním propagátorem teze o oteplování způsobeném člověkem.
Svůj výklad zakončil doktor Solheim tvrzením, že současné změny v ledovcích Barentsova moře jsou kompletně vysvětlitelné pravidelnými výklady v planetární teplotě.
Britský expert Monckton pak referoval o chybách analýzy teplotní zpětné vazby, která je základem klima alarmistických teorií. Vzorec pro výpočet této vazby byl podle Vikomta Moncktona chybně převzat z jiného oboru. Omyl obsáhle dokazoval na grafech a výpočtech.
Tyto omyly v analýze mají poté důsledky pro výsledný výpočet.
Český statistik Tomáš Fürst jej následoval s příspěvkem o rizicích, která přináší do klimatických procesů matematické modelování.
„Hypotéza o tom, že se planeta otepluje díky antropogenním emisím oxidu uhličitého, je z větší části založena na matematickém modelování. Matematické modelování procesů, kterým ne zcela dobře rozumíme, nese poměrně zásadní riziko, že predikce modelů budou daleko od reality,“ varoval statistik s tím, že jak finanční krize, tak pandemie v nedávné minulosti ukázaly, že matematické modely mohou při aplikaci do reality zásadně selhávat.
Toto riziko podle Fürsta ještě stoupá, pokud existuje silná a agresivně prosazovaná poptávka pouze po jednom typu výsledku.
Psali jsme:
Stejně jako za covidu. Vadná data. Green Deal demaskován. Český matematik odhaluje
Očkování proti covidu a porodnost! Matematik skládá dohromady šokující data
Čísla o očkování. A o smrti. „Strach z toho, co by se mohlo zjistit.“ Aféra houstne
V případě vztahu mezi globální teplotou a koncentrací oxidu uhličitého podle statistika vůbec nelze vyloučit, že jejich vztah je opačný, tedy nikoliv že množství CO2 zvyšuje teplotu, ale že teplota, zvýšená z nějakého jiného důvodu, způsobuje nárůst množství oxidu uhličitého.
Na to navázal doktor Pavel Kalenda, geofyzik a seismolog, který si položil klíčovou otázku: Co bylo dříve, teplota, nebo CO2?
Kalenda dlouhodobě odkazuje na profesora Murryho Salbyho, který ve svých přednáškách dokládal, že růst koncentrace CO2 v atmosféře vyplývá z ohřívání oceánů, nikoliv naopak. Časové řady z let 1960–2022, kterými argumentoval, podle něj Salbyho teorii potvrdily. „Jednoznačně tak byla zamítnuta hypotéza IPCC o tom, že zvýšení koncentrací CO2 vede následně ke zvýšení globálních teplot, a tedy že lidstvo je zodpovědné za klimatické změny na Zemi,“ říká doktor Kalenda.
Řecký profesor, hydrolog Demetris Koutsoyiannis z řecké Národní technické univerzity v Aténách, pak vysvětloval, jaký je ve skutečnosti atmosférický vztah mezi teplotou a koncentrací oxidu uhličitého.
Současný nárůst emisí oxidu uhličitého ze spalování fosilních paliv, rostoucí koncentrace CO2 ve vzduchu a pozorované oteplování umožnily vytvořit narativ o řetězu příčin a následků, ve kterém za oteplování může člověk. Tento narativ si osvojili politici, aktivisté i přidružený byznys a po mnoha letech přesvědčování mu věří i veřejnost.
„Moje současná práce zpochybňuje uváděnou příčinnou souvislost. Stochastická metoda ke zjišťování kauzality ukázala, že změna teploty může způsobit změnu koncentrací CO2, opačně to však neplatí,“ uvedl profesor Koutsoyiannis. Všechna relevantní data podle něj potvrzují zejména přirozený původ změny izotopového složení atmosférického CO2 a data o dlouhovlnném záření nepotvrzují, že by existoval rozlišitelný vliv vyšších koncentrací CO2 na skleníkový efekt.
Vztahem mezi korelací a příčinnou souvislostí se zabýval i belgický profesor Henry Masson z univerzity v Antverpách, který je rozebíral na konkrétním případě atmosféry nad Tichým oceánem.
Odpolední blok se zabýval dopady, jaké má uplatňování „vědeckého konsenzu“ o klimatu na dnešní svět. O dopadech a rizicích hovořil dálkově italský expert Nicola Scaferra, Douglas Pollock přímo z Chile rozebral, jaké náklady vytvářejí přítomnost „obnovitelných zdrojů“ v energetice. Klimatické koncepty shrnul ve svém příspěvku z Kanady Gerald Ratzner a Ned Nikolov z USA shrnul nové teoretické paradigma vědy o klimatu.
Středa začala v Poslanecké sněmovně výkladem australského vědce Richarda Mackeye o faktorech, které ovlivňují dynamiku klimatické změny. Tím nejzásadnějším jsou podle něj změny rotace země. Ta je ovlivňována množstvím vnějších i vnitřních faktorů vycházejících z pohybu a aktivity Slunce, dynamiky atmosférických procesů nebo vliv dalších planet heliosféry.
Miloslav Šír z Jihočeské univerzity pak prezentoval výsledky výzkumu, který prováděl s kolegy Pavlem Kalendou a Miroslavem Tesařem. Podle nich je při hodnocení globální teploty opomíjeným faktorem pravidelná, přibližně šedesátiletá perioda v řadě klimatických parametrů.
Šedesátileté cykly se dokázaly historicky potvrdit například v polární záři. Trojice vědců proto analyzovala, co za periodou, která se shoduje u parametrů vzájemně nezávislých, vlastně může stát.
Vzniklé pravidelné odchylky podle nich vycházejí ze sluneční aktivity a odchylek rotace zeměkoule.
Fyzikální aktivity, které to mohou vyvolávat, se týkají hlavně Slunce, ale třeba také planety Jupiteru, který ovlivňuje i samotné Slunce.
„Vždy, když dochází ke zrychlování rotace Země, uzavírá se polární vortex a větry ve středních šířkách vanou od západu k východu, takže například ve střední Evropě je teplejší středomořské klima. Toto období panovalo od roku cca 1980 do roku 2020. Nyní, když se rotace Země brzdí, rozpadá se polární vortex a ve směru proudění atmosféry se objevují střihy, kdy po jižním suchém větru náhle přichází suchý arktický vzduch se skokovou změnou teploty,“ uvádějí vědci.
Šedesátiletý cyklus je podle něj vědecky akceptovaný fenomén. „Je to naprosto normální šedesátiletá perioda. Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí,“ uzavřel Šír.
Po přestávce přednášel český expert Ivo Wandrol ze Slezské univerzity v Opavě o projektu trojice matematiků a fyziků, kteří se zaměřili na akumulaci energie v zemské kůře a chování teplotního pole v podpovrchových vrstvách. Tým si stanovil hypotézu, že chování zemské kůry ovlivňují vnější vlivy více, než se doposud myslelo, a na časových řadách pracoval osm let.
Výsledkem jejich bádání bylo, že akumulace tepla odpovídá sluneční aktivitě a reflektuje její výkyvy.
Mateorolog Milan Šálek pak srovnával současné „klimatické dogma“ s daty z měření CERES.
Hned na úvod řekl, že je znepokojen dezinformacemi, které se šíří ohledně klimatu.
Sledujeme podle něj naivní podání klimatického efektu – ve kterém se jednoduše dovozuje, že skleníkové plyny zadržují více tepla, takže zvýšení skleníkových plynů vede k oteplení.
Do trochu jiného světla tuto hypotézu stavějí data družice CERES, monitorující radiační toky na horní hranici atmosféry.
„Data neprobíhají tak, jak je veřejnosti deklarováno, tedy že klimatickou změnu způsobuje jen skleníkový efekt,“ zkonstatoval doktor Šálek.
Pokud by platila hypotéza, na základě které konstruuje svou teorii mezinárodní klimatický panel IPCC (nositel onoho „vědeckého konsenzu“), mělo by se podle Šálka albedo měnit „odshora“, tedy od horních vrstev atmosféry.
Data z družice CERES ale podle něj ukazují pravý opak. „Již několik studií poukázalo na to, že hlavní příčinou pozorované radiační nerovnováhy je hlavně krátkovlnné odražené záření, odborně řečeno klesající planetární albedo,“ říká doktor Šálek s odkazem na dvě mezinárodní studie z let 2021 a 2024.
Proč se mění právě „albedo“, ještě není prokázáno, ale průzkumy naznačují příčiny ve změně struktury mraků a rovněž změny na povrchu země. Včetně urbanizace, masivního zalesňování (les má menší albedo než louky) a v menší míře třeba i výstavby velkých solárních parků. Měření zjistila, že nad velkými parky může být změna teploty až čtyři stupně, ale na globální úrovni je vliv toho faktoru podle všeho zatím zanedbatelný.
„Klimatický systém je extrémně složitý. Redukovat příčiny na skleníkový efekt je velmi nevhodné,“ říká doktor Šálek.
Spojování klimatické změny výhradně se skleníkovým efektem je podle něj především doménou aktivistů, politiků a navázaného byznysu.
„Tyto klimatické politiky je třeba považovat za nevěrohodné a záměrné přesouvání prostředků ke klimatickému průmyslovému komplexu,“ uzavřel.
V odpolední části po vystoupení poslance Jiřího Kobzy někteří vědci přímo zhodnotili vědeckou činnost v oblasti klimatologie. Nizozemský vědecký žurnalista Marcel Crok rozebral poslední zprávu panelu IPCC, maďarský akademik Csaba Lázsló Szarka popsal, jak v současnosti probíhá bádání a debata o klimatické změně v této zemi, která si v rámci západní debaty vydobyla specifickou pozici. Vše uzavřel český expert Václav Procházka.
„Shrnutím obsahu přednesených referátů a předložených důkazů je, že názory klima aktivistů (IPCC) na klimatické změny v souvislosti s lidskou činnosti jsou vědecky nepodložené,“ rekapituluje Jiří Kobza. Je podle něj prokázáno, že tepelné změny změnám emisí časově předcházejí.   „Závěry této konference jasně ukazují, že účinek CO2 byl v posledních desetiletích vědeckou komunitou systematicky nadhodnocován,“ stojí také v závěrečném komuniké. Mezinárodní panel IPCC podle nich zatajuje informace, které se nehodí narativu o vlivu člověka na klima a vylučuje účastníky, kteří tento narativ zpochybňují.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Prezident Pavel označil většinu Američanů za blbce. Matějka v šoku ..... František Matějka rozebral vyjádření prezidenta Petra Pavla, který se snažil před středoškolskými studenty vyhodnotit výsledky amerických prezidentských voleb. A nevěřícně kroutí hlavou.
Prezidentské volby v USA, které vyhrál republikán Donald Trump, ukázaly, jak zranitelná může být demokracie i v zemích, kde je dlouhodobě zavedená. Při debatě se studenty Střední odborné školy Dvořákova ve Znojmě to řekl prezident Petr Pavel. Způsobené je to podle něj menším zájmem a menší informovaností lidí, a tím pádem větší náchylností nechat se manipulovat, případně vystrašit. 
Prohlášení Petra Pavla se však nesetkalo s velkým pochopením a na sociálních sítích to pan prezident pěkně schytal. František Matějka nechápe, jak k takovému názoru Petr Pavel přišel. A nabídl vysvětlení.
„Prezident České republiky, aktivista s tunelovým viděním z armády zvyklý na příkazy, bez kterých v tom plave, když mu to nenapíšou do čtecího zařízení, s reálně nulovým nadáním pro politiku a ze své pozice bezprecedentní neúctou k výsledkům voleb nejvyššího suveréna, tedy k vůli občanů: „Volby v Americe ukázaly, jak zranitelná může být demokracie jako systém i v zemích, kde je dlouhodobě zavedená. Je to způsobené na jedné straně menším zájmem lidí o to, co se děje, jejich menší informovaností, a tím pádem větší náchylností nechat se manipulovat, případně trochu vystrašit, a pak strach obrátit proti někomu konkrétnímu. Pro nás by to mělo znamenat poučení v tom, že voliči by neměli dát jenom na krásná slova, na sliby, které jsou obecného charakteru, ale měli by se koukat na to, jak který politik přichází s konkrétními návrhy, jak řešit konkrétní problémy.“
Tohle prohlásil prezident Petr Pavel před studenty při návštěvě střední školy ve Znojmě, když hodnotil výsledky voleb prezidenta v USA.
Reálně s politikou reprezentovanou Bidenem a Harrisovou voliči brutálně nesouhlasili a vyprášili jim kožichy dokonce i ve státech, které byly vždy baštou Demokratů. Voliči byli informovanější než kdy jindy, o což se postaraly v energické kampani oba týmy i média, nedali na prázdná slova smějící se Kamaly a chtěli změnu tak moc, že přepsali politickou mapu v USA a Republikánům svěřili nejen post prezidenta, nýbrž i Sněmovnu reprezentantů a Senát. Vox populi, vox Dei. A pak přijde český armádní generál a vznešenými slovy označí před studenty střední školy většinu Američanů za blbce, kteří se nechali zmanipulovat, neměli dost informací a chyběl jim zájem. Neuvěřitelné.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Rusko zakázalo propagovat „bezdětný životní styl“ ..... Ruský zákaz propagandy propagující „bezdětný životní styl“ ve všech formách médií prošel Státní dumou ve snaze řešit „katastrofální“ demografický pokles v zemi. (Foto: SVG)
Zákaz se vztahuje na protinatalitní sdělení ve filmech, televizi, reklamě a na sociálních sítích a budou za něj udělovány pokuty až do výše 4 000 eur, přičemž státním zaměstnancům hrozí dvojnásobný trest, pokud nový zákon poruší.
„Je třeba udělat vše pro to, aby nové generace Rusů vyrůstaly se zaměřením na tradiční rodinné hodnoty,“ řekl předseda Dumy Vjačeslav Volodin poté, co byl zákon v dolní komoře ruského parlamentu orazítkován.
Legislativa rovněž omezuje mezinárodní adopce ruských dětí v zemích, kde převládá transgenderová ideologie, a zakazuje, aby je adoptovali rodiče, kteří žijí v místech, kde je změna pohlaví prostřednictvím lékařských zákroků nebo změny úředních dokumentů legální.
„Je nesmírně důležité zabránit jakýmkoli zásahům do možné změny pohlaví jakýmkoli způsobem v případě adopcí do jiných zemí,“ uvedl Volodin.
Mluvčí prezidenta Vladimira Putina Dmitrij Peskov již dříve označil demografické nebezpečí Ruska za „katastrofální“ situaci, kterou je třeba řešit na nejvyšší vládní úrovni.
Míra porodnosti v Rusku v současné době dosahuje pouhých 1,49, což je hluboko pod hranicí 2,1 reprodukční míry na jednu ženu.
Analýza Atlantické rady předpověděla, že počet obyvatel Ruska by se mohl do roku 2100 snížit na polovinu, přičemž OSN předpovídá pokles o 17 % během příštích 50 let.
Porodnost v Rusku je v současné době nejnižší za poslední čtvrtstoletí, což je situace, která se ještě zhoršila v důsledku rostoucí úmrtnosti v důsledku války s Ukrajinou.     (Čtěte na stránkách AC24)

Půjde ČR s podporou Ukrajiny proti Trumpovi? Nikdo z Fialovy vlády si to nedovolí, vzkazuje Kobza ..... Donald Trump svou prezidentskou kampaň postavil na slibu ukončit válku na Ukrajině. Opakovaně říká, že pomoc Kyjevu by se měla zastavit. Fialův kabinet na podpoře Ukrajiny trvá. Bude ČR v této věci oponovat USA? Jak se vyvinou vztahy mezi oběma státy? Pro neČT24 odpovídá poslanec Jiří Kobza (SPD).
Šéf civilní kontrarozvědky tvrdí, že zastavení bojů na Ukrajině negativně ovlivní bezpečnostní situaci v Česku kvůli hrozbě migrace otrlých mužů, pašování zbraní či organizovanému zločinu. Co si myslíte o argumentech proti mírovému řešení konfliktu? Odráží jeho slova názor současné vlády?
Jiří Kobza: Mírové řešení konfliktu, nejen na Ukrajině, je samozřejmě žádoucí a nesmíme zapomínat, že každý konflikt končí jednáním. Je proto důležité zejména pro Ukrajince, ale i pro ostatní evropské státy. Čím dříve příměří nastane, tím více Ukrajinců přežije a tím vyšší bude šance Ukrajiny na budoucí existenci samostatného ukrajinského státu v životaschopné podobě. Osobně si nemyslím, že Ukrajinci po propuštění z armády se začnou hromadně přesouvat na západ. V té době již nebudou mít status uprchlíka ani nárok na azyl. Proti nelegální migraci a organizovanému zločinu musíme tvrdě bojovat. A musí to dělat i naše zpravodajské služby. Nicméně přísná ochrana našich státních hranic bude nevyhnutelná.
Jak podobná prohlášení ovlivňují veřejné mínění a postoj občanů k zastavení bojů? Je možné, že zvyšují obavy a rozpory mezi lidmi?
Vliv těchto prohlášení šéfa BIS je pozoruhodný tím, že vyvolává většinou opačné reakce. Ředitel civilní kontrarozvědky nesmí zasahovat do politiky, nesmí ovlivňovat jednostrannými nesmysly veřejné mínění ani strašit občany. To není jeho úkol. Tím je ochrana vnitřní bezpečnosti ČR. Neměl by na to zapomínat, ani na to, že za cca 10 měsíců zde budou volby.
Premiér Fiala a ministr zahraničí se již dříve negativně vyjádřili k tzv. Trumpovu plánu. Je Praha připravena jít proti linii Washingtonu v otázce další podpory Ukrajiny?
Určitě ne – maximálně uslyšíme pár siláckých vyjádření pro domácí média, ale nikdo z vládní garnitury, ani prezident Pavel, si nedovolí ve faktické rovině cokoli udělat v rozporu s politickou vůlí USA.
Prezident Pavel a premiér Fiala se už teď předhánějí v tom, kdo Trumpovi lépe gratuloval ke zvolení a kdo s ním měl lepší telefonický rozhovor.
Jak vidíte další vývoj česko-amerických vztahů za Trumpovy vlády? Budou podle Vás vztahy poznamenány negativním osobním hodnocením prezidenta Pavla vůči Donaldu Trumpovi?
Zčásti ano, pokud to Trumpovi některý jeho poradce zmíní. Ale jinak bych to nepřeceňoval. Prezident Pavel je celý život zvyklý vykonávat a provádět pokyny zahraničních velmocí, z východu i ze západu – a bude to dělat i dále.
Premiér Fiala ani ministr zahraničí Lipavský také nejsou žádní odvážní střelci, kteří by se odvážili jít proti USA. Myslím, že pro Trumpa není ČR důležitou zájmovou zemí, kterou by si předcházel a se kterou by usiloval o nějaké nadstandardní vztahy. Když od nás něco bude potřebovat, například, abychom nakoupili další předraženou americkou vojenskou techniku, tak vydá příkaz a naše státní vedení jej ochotně splní jako vždycky v posledních letech. Bude ho zajímat hlavně to, jak se náš prezident bude reálně chovat při naplňování zájmů USA a jak k nim bude vstřícný.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Panoptikum idiotů ..... Tak nám vystoupil čuč.gen. Michal Koudelka a vysvětlil nám, že se musíme připravit na úplně novou vlnu migrace, kdy k nám z Ukrajiny nepřijdou ženy a děti, ale traumatizovaní váleční veteráni, s nimi přijde spousta legeálních zbraní, s nimi přijdou voři v zakoně a jiní mafiáni a prostě to nebude hezké, když bude Trump ukončovat konflikt na Ukrajině.
Když něco podobného říkal před časem Ondra Dostál, tak mu Markéta Gregorová vmetla, že je proruská špína…
To, co o válce na Ukrajině říkáme od začátku, na to po třech letech konfliktu přišel i šéf BISky… To, co obyčejný dezolát viděl od prvního dne – že Rusko není slabé, nedocházejí mu ani zbraně, ani vojáci, ani munice ani nafta, to teď „překvapeně“ zjišťují západní deníky. Rusové mají strašlivé ztráty… a druhý den článek, že v Záporoží Rusové shromáždili dvě stě tisíc mužů a v Kurské oblasti jich soustředili padesát tisíc, aniž by jinde na frontě ubrali. Klasický libtard na to kouká a vůbec mu nedochází, že se tyto zprávy navzájem vylučují.
Kde jsou ty časy, kdy TZLD. Foltýn dezinformoval, že Rusko je možno porazit mimořádně levně…
Hele, vsadím se, že když s tím teď přišel Koudelka, ta se doteď neudělala vůbec žádná opatření. Vláda je ještě pořád ve vítězném módu a Černochová se těší, že ještě udělá nějaké nákupy dalších zbraní. Do amerických voleb jsme je nakupovali, aby Ukrajina už už zvítězila, po amerických volbách je budeme nakupovat, aby k nám Rus nepřišel, když teda Ukrajina prohrála.
Do naší země přišly desítky tisíc ukrajinských holek. Hodně z nich tady nečeká v cudnosti a celibátu na svého manžela, co právě vítězí proti Orkům na frontě, ale prostě si zařídila nový život. V mnoha případech svému novému partnerovi ani neřekly, že byly vdané. Až za nimi přijdou jejich právoplatní manželé, ošlehaní ohněm bitev, jaké si vůbec nedovedeme představit, tak to bude hodně zajímavé. A v mnoha případech to bude i smrtící.
Úplně vidím naše policajty, kteří se teď zabývají chytáním lidí, kteří na fejsbůku napsali něco proti vládě (zdravím Máju Šabinskou), jak najednou budou chránit české Pepíky před zhrzelými ukrajinskýcmi vojáky, kteří zjistili, že jim tady někdo pígluje manželku. To víte, moderní doba, volná láska, polyamorie, každý si může spát s kým chce… ale vysvětlujte to někomu se samopalem v ruce.
No a náš Petr Pavel byl na návštěvě zemědělské školy ve Znojmě… ausgerechnet v té, kde s k maturitě připravuje moje schovanka. A tak mám autentické svědectví přímo z místa činu.
Jednak přišel pozdě, jednak dlouho mluvil a nic neřekl a jednak z něj naše mládež už vůbec není hin a rovnou mu vpálili, jak řekl o Trumpovi, že je odporná lidská bytost. Už totiž také čtou henty dezinformační TikToky a na foltýnovskou cenzuru z vysoka dlabou.
A víte, jak to teď bude náš prezident okecávat? Že jeho osobní názory nemají vliv na naše zájmy… Myslel jsem, že spadnu pod stůl. Náš prezident má osobní názor, že Trump je odpudivá lidská bytost, ale na vztahy s Trumpem to nebude mít vliv… Sto sedmička je společné IQ manželů… možná i s Kolářem.
Hele, já se nemůžu dočkat sedmnáctého listopadu, až nám PePa bude vysvětlovat něco o rovné páteři… Ale potěšilo mě, že dnešní osmnáctiletí už mu to nežerou a docela se tam do něj ve Znojmě za jeho válečné postoje pustili. A když pak odjel, studenti se celkem shodli, že to žádný lumen není, je to jed další politik, který ničemu nerozumí, ale na všechno má názor, který vydává za pravdu.
Obraťme list…
Do toho nám kandidát na německého kancléře Friedrich Merz oznámí, že pokud bude zvolen, dá Putinovi ultimátum. Buď okamžitě zastaví boje, nebo Německo dá Ukrajincům rakety Taurus pro útoky hluboko v ruském vnitrozemí. Oni prostě chtějí mít na všech pomnících z Druhé světové války nové modely tanků…
Německá energetika se v poslední době docela podobá té ukrajinské a Němci to zvládli i bez každodenního bombardování elektráren… Volkswagen zavírá továrny, AfD má třicetiprocentní preference, Sára Wagenknecht jde také nahoru a šéf CDU-CSU si dobrovolně a bez donucení střelí další vlastní gól… Ono se říká, že Merkelová se snažila, aby ji nikdo nikdy neohrozil, ale netušil jsem, že všem potenciálním nástupcům včas nechala udělat lobotomii.
Mimochodem… naše energetická koncepce je stejná jako ta německá. Energie bude nedostatek a co bude chybět, to dovezeme ze zahraničí, kde bude taky nedostatek…. A nikomu to nevadí. Všichni jsou spokojení, moudře mluví o tom, že je to tak správně, uhelné zdroje odstavit, žádné nové nepostavit a spolehnout se na soláry a vrtule, které teď zrovna stojí, protože nad půlkou Evropy je inverze, kdy nefouká ani nesvítí. A tlustá trubka s ruským plynem, ta už také není.
Ale do Ruska si střelíme… i když nemáme atomovky, i když se Amerika k našemu svatému boji nepřidá, i když jsme za tři roky války (kterou označujeme za existenciální) nedokázali rozjet válečnou výrobu… Naštěstí mají Němci volby až v únoru. To už bude Doník sedět v Bílé chýši a Merze si umravní. Pokud vůbec Merz bude sestavovat vládu. Aby to nakonec nedělala „Rudá Sára.“ Ona svou stranu totiž staví do pozice „milých lidí“ kteří chtějí mír, práci a sociální jistoty.
Raději ani nebudu komentovat včerejší zprávy o tom, že Ukrajina si může postavit atomovku z vyhořelého jaderného paliva…a nebudu mluvit o tom, že díky energetickým štítkům budou brzy naše domy neprodejné, protože kdo nebude uhlíkově neutrální, ten není člověk. Mejstřík tady chce zakazovat komunisty a vykřikuje, že náš boj ještě není dobojován a Fiala mu zatím za zády nachystal vyvlastňování, u kterého by Gottwald zelenal závistí. Ostatně, Gottwald znárodňoval podniky a lidem jejich domečky nechal. Novodobí svazáci znárodňují domy a korporátní majetek nechávají na pokoji. Jsou prostě chytřejší.
ESG je prostě sviňa. Buď si chalupy (a později i domy zateplíte) a nebo zaplatíte pokutu a to budete ji dostávat tak dlouho, až to ještě rádi prodáte skoro zadarmo.
Zkrátka , rozum mají už jen Maďaři a Slováci. U nás se to Fialovi podařilo – patříme na Západ a jsme stejně tupí jako oni. Vláda vládne tak blbě, že i Tykač jezdí na Konzervativní kemp a mluví tam o jejich debilitě, ale jinak se nemusíme ničeho bát, protože Fiala dělá, co je třeba. Tak moc to dělá dobře, že teď už i Koudelka raději varuje… Inu, ví, že od dvacátého ledna bude mít v CIA nového šéfa. A ten se s pasáky liberálů mazat nebude.
A nejvíc plynu i ropy k nám samozřejmě teče z východu… kecům, že je to plyn, který si Evropa uložila na Ukrajině, těm nevěří už ani ti, co nám to meldují.
Ten rok do voleb, to bude takovej průůůůser.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

13.11. 2024     Ázerbajdžánský prezident Alijev: Fosilní paliva jsou boží dar. Lidstvo je potřebuje ...... Na BBC ve zprávách v šest kouzelný segment o klimatickem koncilu v Baku. Napred moderátor s jasným nádechem údivu uvede výstup místního vladce z klanu Alijevu s tim, že takhle se o klimaticke změně nemluví: "Fosilni paliva jsou boží dar. Lidstvo je potrebuje. Evropská unie pokrytecky mluvi o jejich omezování a přitom na nás tlačí, abychom zvýšili těžbu plynu." A potom moderator s ještě větším udivem dodá: "Ale to není všechno. Poslechněte si reakci sálu."    A sál nadšeně tleská. Co všechno nedokáže jeden Donald...      (Islamizace)

První sabotéři ..... Stačilo jen pár dní od Trumpova vítězství, aby se americké elity, navenek representované Demokratickou stranou USA, z drtivé volební porážky jakž takž otřepaly, a přešly do protiútoku.  Jako jeho východisko si vybrali evropské předmostí, kde aktivovaly svou osvědčenou agenturu mezi místními politiky, které si pro podobné účely dlouhodobě pěstovaly. A kam chtějí ten útok směřovat?
Donald Trump se po celou dobu své presidentské kampaně netajil s tím, že hodlá ukončit válku na Ukrajině. Zcela pragmaticky, jako aktivitu zbytečnou, riskantní a ztrátovou. Jeho voliči to vidí jasně. Z války kdesi na druhé straně oceánu osobně nic nemají, vítězství „dobra, demokracie a hodnot” v nějaké vzdálené Tramtárii, je jim vcelku u zadele a přáli by si přesměrovat zdroje své země na jiné, jejich životům bližší a palčivější potřeby. Nově zvolený president jim jde vstříc. Což potvrdil naposledy včera, když pozici ministra zahraničí, nabídl senátorovi za stát Florida Marcu Rubiovi, zastánci vyjednávání o míru mezi Ruskem a Ukrajinou. A právě přes tuto mírovou politiku se americký deep state rozhodl na Trumpa udeřit.
Tak se stalo, že u příležitosti Dne veteránů se včera v Paříži setkali prezident Macron se sirem Keirem Starmerem, předsedou vlády Spojeného království. Během nejrůznějších banálních, až otravných formalit (slavnostní projevy a kladení věnců) si našli čas i na první, válečnou poradu, jak novému americkému presidentu zatopit. Čertovo kopýtko toho jejich piklení vykouklo z jedné věty oficiálního komuniké: „…oba vůdci znovu potvrdili svůj závazek k úzké koordinaci a zdůraznili své odhodlání podporovat Ukrajinu neochvějně a tak dlouho, jak bude třeba, než porazí útočnou válku, kterou Rusko vede na Ukrajině.” Tedy, válčit se bude dál, bez ohledu na vůli nového vedení USA.
Protitrumpovský osten schůzky potvrzují i britské zdroje. Třeba oficiální prohlášení Downing Street pro BBC.  Francie a Spojené království prý budou podporovat Ukrajinu tak dlouho, jak to bude nutné, “k zmaření ruské útočné války,” Oba státníci měli také diskutovali o tom, jak dostat Ukrajinu do “nejsilnější možné pozice do zimy”. Za tím účelem hodlají oba tlačit na dosluhujícího amerického  prezidenta Bidena, aby dal Ukrajině povolení použít rakety dlouhého doletu proti cílům uvnitř Ruska. A to urychleně! Dříve, než se v USA dostane ke kormidlu Donald Trump… „Velmi rádi bychom využili čas mezi dneškem a 20. lednem, spíše než abychom vše odkládali na příští administrativu,” dodal zdroj z britské vlády.
A z Německa se, prakticky současně, přidal i třetí válečný popichovatel. Friedrich Merz, předseda Křesťanskodemokratické unie. Tedy jedné z největších německých politických stran a žhavý kandidát na budoucího kancléře, po blížících se předčasných, německých volbách. Ten hodlá dát ruskému presidentovi přímo ultimátum! Prohlásil, že pokud bude zvolen, dá Rusku 24hodinovou lhůtu k ukončení války. Pokud by jeho požadavek nebyl splněn, prosazoval by dodání raket dlouhého doletu Taurus na Ukrajinu, což by Ukrajincům umožnilo údery na ruské území.
Tenhle náhlý a koordinovaný tlak na pokračování války, pár dní po Trumpově vítězství, nejspíš nebudou mít pánové ze své vlastní hlavy. Ze všeho nejvíc to připomíná situaci po prvním Trumpově vítězství, v roce 2016. Tehdy přijel dosluhující americký president Obama do Německa a víceméně veřejně oznámil kancléřce Merkelové, že teď je to na ní. Že v USA má „liberální pokrokářství” jakési dočasné potíže a že do doby, než se to vyřeší, má úkol, táhnout tu káru pokroku dál a udržet Evropu na dosavadní, zeleně-genderově-progresivistické trajektorii. Výslovně přitom Merkelovou označil za “strážkyni Evropy”. Že to tu má prostě pohlídat, než se v USA zbaví Trumpa. Ve společném komuniké, zveřejněném ve Wirtschaftswoche, to bylo formulováno úplně natvrdo: „Nenastane návrat do světa před globalizací. Němci a Američané se musí chopit příležitosti utvářet globalizaci podle svých hodnot a představ. Dlužíme našim podnikům a našim občanům…” Progresivní Guardian při té příležitosti psal o „převzetí postavení Ameriky jako nositele pochodně liberální demokracie.”
Také dnes to vypadá, že má Evropa, přesněji řečeno náčelnictvo Británie, Francie a Německa, za úkol vytrhnout americkým, progresivním elitám trn z paty. Plán je jednoduchý – uvrtat USA a NATO do války dříve, než se Trump se svým týmem dostane k volantu. Honem, rychle prásknout něčím po ruské jaderné elektrárně, spektakulárně vypálit pár domů v Moskvě, zabít nějaké lidi na ruském tržišti hluboko v zázemí… jen aby Putin musel zareagovat. A pak už to pojede. Akce a protiakce. Až k prvním mrtvým vojákům NATO, nebo ještě hůř, civilistům Západu.
Pak už se z toho Trump nevykroutí. Při jakémkoli náznaku ochoty k jednání, se spustí koordinovaný řev mainstreamových médií o zradě. Naši kluci, vaši synové umírají a ten zrzavej zrádce se paktuje s nepřítelem! Jistě si to dokážete představit. I s koloritem rozhořčeného obyvatelstva v ulicích, jak jsme svého času viděli při „spontánním” řádění BLM. No a pak, tatáž média, elity a celebrity, svedou všechny problémy běžného Američana na válku. Kterou ten ničema Trump vede… Že je v tom nějaký rozpor? No a co má být? Řev bude hlasitý, brajgl všeobecný a na logiku už si současné, západní elity dlouho nehrají. Hlavně že v tom zanikne všechno to dobré, pro běžné lidi, co Trump plánuje realizovat. Čekají nás tak možná, docela „zajímavé časy”.
Jedno ale tahle hujerská akce předních evropských politiků nasvítila dokonale: charakter unijních elit a jejich zaryté, na nic nehledící slouhovství cizí moci. K čemu je běžnému, evropskému občanu, pokoření diktátora Putina? K čemu vítězství „světa založeného na pravidlech”? K čemu „prosazení vlády práva, evropských hodnot a demokracie”? Neocenili by běžní lidé, třeba taková prodavačka z Krnova, nebo jihlavský majitel pneuservisu, spíše slušné vycházení se všemi státy kolem, a díky tomu levně nakupované energie a spolehlivý odbyt pro naše výrobky? Aby se lidem lépe žilo a kupní síla rostla?
Už i poslední Jouda v Horní Dolní vidí, že z vítězství na Ukrajině nebude nic. Že se naše hospodářství nezahojí na ruských reparacích za prohranou válku a že k vyrabování východních surovin, které by podepřely churavějící průmysl, nemáme blíže, než na Mars. A že je tedy nejvyšší čas ten krachující podnik odpískat. Jestliže v takové situaci bubnují politikové, kteří mají mnohem lepší informace o skutečném stavu hospodářství, než běžní lidé, do další eskalace války, není to jen pouhá chyba. Protože chybu udělá každý z nás jen jednou. Ale když někdo opakovaně, vytrvale, soustavně a úporně  tlačí po celá léta chybnou, vlastní lidi poškozující politiku, pak už nemůže jít o chybu, nýbrž o aktivitu, která se v řeči paragrafů nazývá sabotáž.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Nic pěkného lidstvo nečeká ..... Po posledních prohlášení vedení EU a několika evropských států je vcelku jasné, že nás nečeká nic pěkného. EU se rozhodně nechce vzdát Green Dealu, Západ války s Ruskem a WHO svou pandemickou smlouvou zasáhne do života každého občana států přistoupivších k ní.
  Green Deal v nynější ranné fázi zlikvidoval během dvou let energetiku a evropský automobilový průmysl živící miliony lidí. Stačily mu na to dva roky. Krachují i ty největší kolosy typu VW a Audi, problémy má sdružení automobilek Stellantis, ale i luxusní výrobci BMW a Mercedes zaznamenali velký pokles zisků. Další jsou na řadě zemědělství potravinářský průmysl. Současné ceny másla nejsou důsledkem méně tučného mléka, jak se nás snaží přesvědčit, ale vybíjení stád a zavírání farem vedoucích k nedostatku. EU chce vrátit přírodu do stavu z dob prvobytně pospolné společnosti.
  Elity by nejradši nechali 300 milionů obyvatel planety obsluhovaných roboty a Aj. K tomu má vést vyhladovění lidstva, umělé snížení reprodukce pomocí geneticky modifikovaných potravin. Tváří projektu je zločinec Bill Gates a jemu podobní. Jisté je, že likvidace skotu, drůbežích farem a zároveň zákazy malochovů včetně obvyklých na vesnicích pár slepiček, jednoho prasátka a kachniček či hus, vedou k totálnímu rozkladu potravinářství, vysokým cenám, a nakonec zasáhnou naše zdraví. A to velmi zásadně. Všechny dohady o důchodové reformě jsou směšné v kontextu s tím, že se vyššího věku nikdo dožívat nebude.
  Slovo válka se objevuj stále častěji. Nejvíce po vyhrocení konfliktu s Ruskou federací volají Britové a už dříve odejitý expremiér Johnson, který sice stál za odchodem Velké  Británie z EU, zároveň je jedním z největších ideologických podporovatelů Zelenského. Aktivní je v tomto směru také doma stále méně oblíbený francouzský přezident Macron hrající si na novodobého Napoleona. Ten, jak jistě víte, byl od Rusů kdysi na hlavu poražen. Ostatně nikoliv jen od nich. Třetím do party je možný budoucí německý kancléř a kandidát KDU Friedrich Merz na něj, ten chce dokonce dávat Rusku dvacetičtyřhodinové ultimátum na zastavení ozbrojených akcí vůči Ukrajině a hrozí v případu jeho nedodržení možností dodat a Kyjevem používat rakety s dlouhým doletem schopné zasáhnout cíle na území celého Ruska.
  Mezi zdrženlivé nepatří ani Leyenová či Mark Ruttu, tajemník NATO. A přiznejme si, že stejně militantní je i Fiala, a především také ministryně obrany Černochová. Důsledky špatných rozhodnutí těchto individuí by na sebe nenechaly dlouho čekat a Evropa by byla změněna v jedno velké oraniště. Kreml velmi dobře ví, jak je vyzbrojen. Buďme rádi, že je u moci Vladimír Putin schopný se velmi dobře ovládat. Jiní by se možná už dávno nechali vyprovokovat ke globálnímu sporu a v podstatě k rozpoutání 3.světové války, která by Evropu prostě zdecimovala. Ruská federace se spojenci je vyzbrojena mnohem lépe, než jsou váleční štváči schopni pochopit.
  Aby té bídy a chudoby nebylo dost, v blízké době se má ratifikovat ve spolupráci v rámci WHO pandemická smlouva. Nad jejím zněním kroutí hlavou každý, kdo si ji měl možnost nastudovat. Je to dosud největší zásah do osobních svobod občanů států k ní přistupujících a měla by zajímat každého právníka i občana České republiky. Jde o zločinné spolčení politiků snažících se nám odebrat vše, co odebrat lze. I proto se o ní nikde nepíše a nikdo se v podstatě jí ani nezabývá. Vláda ví velmi dobře, proč její znění tají a ani jindy tak aktivní média se o ní nezmiňují. Už to by mělo být podezřelé, jenže situace je ještě mnohem více alarmující. V této pandemické smlouvě s WHO ovládané opět sponzorem Billem Gatesem jde o vše. O svobodu, soukromí, zdraví, majetek. Jedná se o nejkomplexnější soubor omezujících opatření znamenající totalitu, o které se KGB. STASI, STB a dalším nám známým organizacím zasahujícím proti občanům ani nezdálo.
  Svět se totálně zbláznil a žít v něm bude stále méně radostné. Jen tupcům je to jedno a krčí rameny, že s tím nelze nic dělat. Zatím podřimují a probuzení bude drsné. Starší generace to už nějak „doklepe“, byť si může hlavu ukroutit. Mladým a neochotným se vzepřít poskytne budoucnost chmurné vyhlídky a v podstatě se jen hledají způsoby, jak je postupně zabít. My starší jako bychom ztratili potřebu se postarat o své děti. Nikoliv hmotně, spíše morálně, vysvětlit jim, že se ztrácí pudy sebezáchovy a že o svůj život a jeho kvalitu musí bojovat. Jsme na hraně a blízko tomu, že nebude cesty zpět.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Článek odhaluje kdo začal válku na Ukrajině ..... Výsledkem je světová krize, do níž tahají celé národy, a nakonec tisíce lidí umírají v bitvách, které nemají jiný smysl než ochranu amerických zájmů.
Tento článek jsem zveřejnila 7.11.2024 a články od Jeffrey Sachs jsem psala již dříve. Prošly bez povšimnutí. Včera zveřejnil Elon Musk na X stejný rozhovor a tak si teprve teď říkám, blýská se na lepší časy? Je to článek odhalují kdo začal válku na Ukrajině a nejsou to Rusové, protože je do toho dotlačili Američani. Tady vám říkají dva významní Američané jak to bylo a já doufám, že oni budou schopni pro svět něco udělat.
Rusko navzdory všemu nechce více území. Už teď má 11 časových pásem a poslední věc, kterou by potřebovalo nebo chtělo, je více země. Tato válka je o úplně jiných věcech, než nám média říkají, protože příběhy, které čteme, vycházejí z narativu vytvořeného Ministerstvem obrany USA a CIA – a ten je zcela falešný. To my jsme vyprovokovali válku na Ukrajině. Začalo to už v roce 1990, kdy James Baker III., tehdejší ministr zahraničí USA, řekl Michailu Gorbačovovi: „NATO se nepohne ani o milimetr na východ, když budete souhlasit se sjednocením Německa, což v podstatě ukončí druhou světovou válku.“ Gorbačov tehdy odpověděl, že je to velmi důležité, a souhlasil s tím, že NATO se nebude rozšiřovat. Jenže USA svůj slib nedodržely.
Expanze NATO začala v roce 1999 přizváním Polska, Maďarska a Česka. V roce 2004 se přidalo Estonsko, Lotyšsko, Litva, Bulharsko, Rumunsko, Slovensko a Slovinsko – sedm dalších zemí po slibu, že NATO nepostoupí „ani o milimetr na východ“. V roce 2002 USA jednostranně odstoupily od smlouvy ABM, což byla zásadní událost, o které se však v tomto kontextu téměř nemluví.
Důsledkem bylo, že USA rozmístily raketové systémy do východní Evropy, které Rusko považuje za přímou hrozbu pro svou národní bezpečnost. Tyto rakety totiž umožňují dekapitační útok, přičemž Moskva je od nich vzdálená jen několik minut. V roce 2009 vyhrál volby Janukovyč, který se postavil za neutralitu Ukrajiny. To situaci uklidnilo, protože USA tlačily na vstup Ukrajiny do NATO, ale průzkumy mezi občany jasně ukazovaly, že o členství v NATO nemají zájem. Země byla navíc etnicky rozdělená, což ještě více zvyšovalo napětí.
Pak přišel rok 2014. USA se aktivně zapojily do převratu proti Janukovyčovi. Byla to typická americká operace na změnu režimu, o které není pochyb. Rusko nám dokonce poskytlo nahrávku telefonátu mezi Viktorií Nulandovou a americkým velvyslancem na Ukrajině Geoffrey Pyattem, kde se dohadovali o tom, kdo by měl být v nové vládě. Vybrali Jaceňuka a postavili do čela Bidena, aby ho přišel „poklepat po zádech“. Nová vláda byla vytvořena. Opět tedy došlo k tomu, že USA porušily dohodu, že se NATO nebude rozšiřovat až k ruským hranicím.
15. prosince 2021 navrhl Putin bezpečnostní dohodu mezi USA a Ruskem. Základní podmínkou bylo, že NATO se nebude rozšiřovat. Volal jsem do Bílého domu a prosil je: „Vyhněte se válce, Putin něco navrhuje.“ Oni odpověděli: „Nebojte se, žádná válka nebude, NATO se nerozšíří.“ Jenže se rozšířilo – a válka začala.
Toto je hra americké vlády a Deep State, která má své války, a každá z nich byla falešná. USA zahájily války ve Vietnamu, Iráku, Sýrii, Afghánistánu – vše pod záminkami, které byly buď smyšlené, nebo se „omylem“ spletly. Ani syrská válka nebyla výjimkou. CIA dostala rozkaz svrhnout syrskou vládu už čtyři roky předtím, než tam vstoupilo Rusko. O tom však média téměř nemluví.
Na světě není žádné právo, které by USA opravňovalo rozmísťovat vojenské základny kdekoliv a očekávat přitom mír. USA nemají právo na jednostrannou expanzi, kde se jim zamane. Výsledkem je světová krize, do níž tahají celé národy, a nakonec tisíce lidí umírají v bitvách, které nemají jiný smysl než ochranu amerických zájmů.
Komentář: Jeffrey Sachs v tomto vystoupení poukazuje na fakt, že narativ, který nám předkládají média, často neodpovídá reálným zájmům a aktivitám západních mocností. Ukazuje, že expanze NATO a kroky USA po rozpadu Sovětského svazu vyvolaly dlouhotrvající napětí s Ruskem. Sachs kritizuje, že USA prosazují své zájmy na úkor ostatních států, přičemž konflikt na Ukrajině je výsledkem dlouhodobého přehlížení ruských bezpečnostních obav.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Prosperita je falešná, nerůst už je tu ..... Podle předběžného odhadu vzrostl český hrubý domácí produkt ve 3. čtvrtletí 2024 v meziročním srovnání o 1,3 %.
Ještě několik týdnů si budeme muset počkat na zveřejnění detailů toho, proč je statistický růst české ekonomiky tak zabrzděný. Už nyní jsou ale zřejmé některé trendy. A ty se mi moc nelíbí.
Tak zaprvé už nyní je zřejmé, že k meziročnímu růstu ekonomiky přispěly hlavně výdaje na spotřebu domácností. Ty rostou nepřetržitě od začátku roku 2024. Svou roli přitom hraje také odložená poptávka. V minulosti lidé na útraty buď neměli, nebo se utrácet báli, a tak nyní realizují ve větší míře to, co dříve odložili. I tak ale stále platí, že míra úspor českých domácností je výrazně vyšší, než činil průměr za minulou dekádu. Jinými slovy, domácnosti mají dál obavy z budoucnosti a pořád ještě neutrácí tolik, kolik by hypoteticky mohly.
Zadruhé již nyní víme, ačkoliv ne na přesných číslech, že naopak negativní vliv na hospodářský růst měla tvorba hrubého kapitálu. Neboli firmy neinvestují. Nikterak nezvětšují kapacitní schopnosti ekonomiky, naopak. Neboli podnikatelské klima se nezlepšilo, firmy se bojí investovat.
A třetí poznatek, který již nyní máme ohledně HDP, je nejhorší. K růstu HDP totiž hodně přispěly také takzvané výdaje na konečnou spotřebu vládních institucí. Neboli vláda příliš utrácela. A to je právě ten hlavní problém, proč já stávající statistický růst moc za růst nepovažuji a proč o něm mluvím jako „statistickém“ růstu. Příspěvek veřejných institucí k růstu HDP v ČR se pohybuje okolo 1-1,5 % HDP. Pokud bychom od růstu HDP za třetí kvartál 2024 odečetli přínos výdajů veřejných institucí, odhad růstu české ekonomiky by pravděpodobně skončil v mírném poklesu či stagnaci.
A čím víc se budou blížit parlamentní volby v roce 2025, tím bude mít vláda menší ochotu krotit své výdaje. Pokud ovšem statistický růst HDP je „růstem“ jen proto, že vláda nás zadlužuje, pak se o skutečný růst nejedná, jelikož za růst bychom měli považovat zvyšování životní úrovně, zvyšování bohatství ve společnosti. Bohatství pořízené na dluh však není bohatstvím, nýbrž jen iluzí bohatství.
Pokud si člověk pořídí dům a auto na dluh, pak auto a dům fakticky nevlastní dlužník, ale banka, která mu půjčila. Kdo místo auta a domu na dluh disponuje jen spacákem a bicyklem bez dluhu, je vlastně bohatší. A podobně se to má i s růstem české ekonomiky. Můžeme předpokládat, že jak se budou volby blížit, zadlužování vlády bude gradovat, a tím se taky bude zvyšovat statistický růst české ekonomiky, bohatnout ale nebudeme.
A přesně tuto tezi potvrzuje pohled na poslední údaje o HDP optikou takzvané hrubé přidané hodnoty, díky které můžeme zkoumat, která odvětví českou ekonomiku táhnou a která ji naopak brzdí. A není bohužel překvapením, že pokračoval pokles v průmyslu. A to právě svědčí o pomalém, plíživém zmenšování produkčních schopností naší ekonomiky. Zařízení se opotřebovávají, firmy neinvestují, aby je obnovily. Ekonomika tak stále víc ztrácí schopnost vyrábět skutečné hodnoty navzdory tomu, že statisticky roste. Spotřeba domácností už tenhle fakt moc nevytrhne.
A je jasné že situace se hned tak nezlepší. Stačí se podívat na Německo, kde největší evropská automobilka Volkswagen plánuje zavřít minimálně tři závody a zrušit desítky tisíc pracovních míst. Německá vláda během října zhoršila výhled vývoje ekonomiky pro letošní rok. Místo slabého růstu nově čeká pokles HDP o 0,2 procenta. Vládní výdaje v Německu totiž nerostou tak rychle, aby pokles ekonomiky statisticky maskovaly. Bylo by bláhové si myslet, že se tyto problémy nedotknou českého průmyslu. Zatímco Evropa pokračuje v zeleném tažení, asijská konkurence plánuje mohutný útok na evropské trhy.
Když to sečteme, za celý rok 2024 česká ekonomika sice poroste, ale její růst bude jen okolo 1,0 % a bude navíc do značné míry umělý. Bez zadlužování státu by z růstu byl pokles. A slabší ekonomický růst se navíc odrazí i v tom, že státnímu rozpočtu nepřitečou v roce 2025 na příjmové straně očekávané desítky miliard korun. Dluh tak bude ještě větší, než se čeká.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Z bláta do louže, z deště pod okap Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Před výbory Evropského parlamentu vrcholí slyšení kandidátů na členství v Evropské komisi. Tomuto procesu se říká „grilování“ - ovšem jedině z toho důvodu, aby se voličům vnutila představa, že nominanti prochází jakousi „názorovou torturou“, že vůbec nic nemají jisté a že vše je především demokratické. Málo co je ovšem tak vzdálené pravdě. Ze zkušenosti vím, že pozice pro jednotlivé lidi jsou předem „vyhandlované“, hlavní otázky jsou kandidátům většinou předem známé a jejich odpovědi nebývají překvapující.
Vzhledem k tomu, že „výběr“ budoucích členů Evropské komise bude zřejmě uzavřen 21. 11. (jediný, kdo to má zatím „nahnuté“, je Maďar Olivér Várhelyi, ale to se dalo čekat, je přece „od Orbána“) a Evropský parlament budoucí Komisi jako celek pod vedením von der Leyenové určitě schválí 27. 11., zkusme se letmo podívat na to, co nás skrze názory několika jednotlivých kandidátů v příštích pěti letech čeká.
Českou vládou nominovaný Jozef Síkela, jeden z „otců“ českých nejvyšších cen energií v EU, bude zastávat pozici komisaře pro mezinárodní partnerství. Tolik se toho premiér Fiala namluvil o „silném ekonomickém portfoliu“, tolik se toho česká vláda v průběhu tzv. předsednictví ČR Evropské unii napodlézala von der Leyenové a Timmermansovi, až je z toho pro českého nominanta nezajímavá okrajová pozice. Ono je to v důsledku stejně jedno, usazením se v Evropské komisi její členové okamžitě ztrácejí loajální vazby k vlastní zemi (Češi v tom byli vždy přeborníky), takže příliš plakat nemusíme. Jen se v okamžiku, kdy bude za pár měsíců Fialova vláda skládat účty, nedejme opít rohlíkem, jak se jí „podařilo vrátit prestiž české zahraniční politice“. Umístění Síkely na  místo v EK „prestižní“ rozhodně není.
V české politice se toho také hodně namluvilo o údajně ohromném úspěchu koalice Spolu po evropských volbách, když se její členka Veronika Vrecionová stala předsedkyní zemědělského výboru v EP. Výsledky slyšení budoucího eurokomisaře pro zemědělství Christophe Hansena z Lucemburska například komentovala takto: „Pro mne bylo podstatné, zda-li pan Hansen hodlá podporovat malé farmy a také jestli je pro zastropování dotací pro velké agrární podniky … Jsem ráda, že peníze mají jít malým rodinným firmám“. Vrecionová tak znovu připomněla posedlost současné české vlády „malými farmami“ a úpornou vládní snahu omezit finanční toky „velkým“ zemědělským podnikům, přestože ty především se starají o výživu této země. Boj proti „velkým“ je vládním a nekonečným programem „boje s Babišem“. Jen člověka napadne, že si to máme - pokud chceme - odehrát sami doma, a netahat naše vnitropolitické spory do Bruselu.
Stará pravda říká, že každá změna je vždy změnou k horšímu. Jestli jsme si mysleli, že už nemůže vzniknout horší Evropská komise než ta, která za pár dní odejde, opak je pravdou. Komise bude ještě „zelenější“, bude „green dealovštější“, bude více byrokratizovat podnikání, bude intenzivněji zavádět protekcionistická opatření vůči firmám ze zbytku světa. Dva křiklavé příklady stojí za zmínku: Teresa Riberaová ze Španělska a Nizozemec Wopke Hoekstra.
Především Riberaová a Hoekstra budou totiž v nové EK zodpovědní za tzv. klimatickou agendu. V pověřovacích dopisech je von der Leyenová vyzvala ke „snížení emisí uhlíku o 90 % do roku 2040, ukončení závislosti na fosilních zdrojích, k pomoci průmyslu s dekarbonizací a zaváděním čistých technologií“. K těmto úkolům ovšem nemusí být Riberaová s Hoekstrou příliš vybízeni. Oba jsou to fanatičtí „bojovníci za planetu“ – Hoekstra už ohlásil, že je například připraven alespoň částečně nahradit (ale spíše rozšířit) ve veřejnosti již zdiskreditovaný Green Deal čímsi, co se má nazývat „Clean Industrial Deal“. Oba jsou zastánci tzv. „čistého růstu“ a tzv. „systému uhlíkových kreditů“, který má podle jejich představ „firmám kompenzovat projekty odstraňující uhlík z atmosféry“. Nás, Čechy, by navíc mělo hodně zajímat, že Riberaová je známá výrazně nepřátelským postojem k jaderné energetice.
Ve volbách do Evropského parlamentu sice získaly zajímavou podporu politické subjekty, které progresivistický aktivismus von der Leyenové kritizují, jsou skeptické ke Green Dealu a které vyjadřují přání obyčejných lidí vrátit se zpět k normálnímu žití, přesto beznadějná Němka von der Leyenová s většinovou podporou Evropského parlamentu skládá novou komisi, která bude ještě zelenější, ještě nenávistnější k průmyslu a ještě nepřátelštější ke všemu, co jsme si zvykli kdysi nazývat normálním životem.
Složení budoucí Evropské komise tak proto nejlépe vystihuje české rčení o těch, kteří se z toho špatného ocitají v ještě horším: z bláta do louže, z deště pod okap.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Objevují se náznaky politických procesů a vyhrožování lidem, kteří smýšlejí jinak ..... Rozmohl se nám tu takový nešvar, že lidé s určitými názory jsou vysmíváni a subalterní úředníci dokonce veřejně cejchují takovéto „rebely“ hanlivými nálepkami. Vzpomeňme, jak se za covidu stali terčem mediálního a režimního ostouzení uznávaní odborníci jen proto, že kritizovali oficiální linii. Nepříjemně to připomíná praktiky před listopadem 1989 – podobné postupy i výroky s cílem zastrašit a zmanipulovat veřejnost. Bezpečnostní expert a chartista Jan Schneider současné ozvěny někdejších pořádků komentoval v předchozí části našeho rozhovoru slovy: „Demokracie je inteligentní způsob řešení různých zájmů, různých sporů. Demokracie není jednohlas, tedy to, co chtějí tito cvoci.“ Proto i dnes provedeme diverzi proti pokusům o jednohlas, a podíváme se na manipulativní techniky, jimž jsme vystaveni, protože nevědomost je sestrou strachu.
Martina: V globalizovaném světě, a ve světě moderních technologií se čtvrtý bod Bidermanovy tabulky jeví jako poměrně snadno aplikovatelný: Vyhrožování a zastrašování. Určitě si ještě všichni pamatujeme – přestože to chceme potlačit – na rozvíjení pocitu úzkosti. Musíte nosit roušky – trest, pokuta – udržovat odstupy, rozestupy, nechodit do školy, nechodit do hospod, nevytvářet skupinky. Hrozby zvyšují v lidech logicky pocit nejistoty, strachu, a vlastně izolovanosti, osamělosti. V takzvané koronavirové krizi to bylo více než zřetelné – vyhrožování, zastrašování. Pozoruješ to i dnes, v současné době, když si pustíš zprávy, když se díváš na televizi?
Jan Schneider: Vyhrožování? Ano. Tady vlastně začínají určité náznaky politických procesů, čili trestně právní perzekuce lidí, kteří si myslí něco jiného. Jde třeba o lidi, kteří se stále zabývají covidem, kteří jsou ostrakizováni třeba v práci, nebo jsou dokonce vymístěni, když si dovolí říci nějaký jiný názor. Někdy se to děje v souladu s pracovním řádem, ale i tam jsou vždycky možnosti, jak se to dá zneužít, a jak se dá ostatním dát na vědomí, že to s tím člověkem takhle dopadnout nemuselo, ale on si o to holt tak nějak říkal. Druhá věc jsou výhrůžky – jak jsi o tom mluvila – třeba chodit v rouškách. Strašně mě děsí, že i teď vidím jedince, kteří chodí po ulici s rouškami, které snižují přísun kyslíku. Tenkrát už se mluvilo o tom, že by šoféři neměli mít roušky, protože to ohrožuje bezpečnost silničního provozu. Ale v některých lidech to zůstalo, vpálilo se jim to do mozku – a oni se bojí. A dokonce je rouška, i když jdou v přírodě, vnějším výrazem něčeho, to mě děsí. To jsou sice extrémní případy – i když, nejsou četné – ale jsou.
Martina: Dostalo se nám to do podvědomí a – jak říká klasik – to nepustí benzínem. Ale přeci jen jsem otázku směřovala na to, abychom se lépe vyznali ve způsobu, jakým jsme informováni. Zmiňovali jsme covid, dobře, ale máme tady další velké, celospolečenské téma – nelegální migrace, válka na Ukrajině. Vidíš třeba i v těchto tématech aplikaci tohoto bodu?
Jan Schneider: Nesporně. Kdo si dovolí říci něco odlišného od státních „plků plka Foltýna“ – protože on je plukovník, takže to jsou „plky plka Foltýna“ – tak si začíná koledovat. Poslouchal jsem nádhernou debatu Jeffreyho Sachse a Johna Mearsheimera – velice doporučuji všem – a asi i Sachs by tady měl problém uchytit se na akademické půdě. Nevím, jestli by ho vzali třeba jako uklízeče na univerzitu, protože on mluví úplně jasně o tom, co jsou příčiny vzniku konfliktu na Ukrajině. Je to rozšiřování NATO. Psali jsme o tom mnohokrát, ale lidi, kteří si dovolí něco takového říci, jsou perzekuováni podle svého postavení, nebo jsou ostrakizováni, takže jako důchodci nejsou připouštěni do médií, někteří zažívají drobné výhrůžky, někteří zažívají ohrožení, třeba, co se týče profesionální kariéry. Prostě škála těchto prostředků je veliká. A samozřejmě tyto výhrůžky jsou nedílnou jednou z podstatných součástí celé této technologie moci.
Martina: V tomto případě už asi nelze, jako v případě izolace říct, že tohle někdo může myslet dobře. Nebo může? Je to opravdu přesvědčení sebe sama, že některé názory jsou natolik škodlivé, že by měly z veřejného prostoru zmizet, aby zůstala uchována myšlenková čistota populace?
Jan Schneider: O názorech ne. O způsobu chování, jako: „Nechoď tam, protože…“. Ano, jsou určité hygienické zásady, a tak dál, ale ty byly dávno před tím, a jsou dávno po tom, a tam určité sankce za porušení… Ale je to ve vztahu k druhému. Já jsem tak trošku tvrdý – člověk ať si se sebou dělá, co chce, ale neměl by ohrozit druhého. Tam pak tomu rozumím, ale nesmí se to rozšířit, nesmí se z toho stát univerzální kyj na všechny. Věci mají mít svou míru. V určité míře je digitalis rozumné, v malé míře prospěšné, toto známe. Proč pán Bůh udělal jedy? Protože podávány v malé míře mohou být prospěšné, ale nesmí si je brát člověk sám. Přísloví 23, tuším: „Dejte víno trpícímu a těm, kteří jsou zkroušeného ducha“, ne, aby se napil sám od sebe, ne, aby zapíjel žal, ale učitel, lékař řekne: „V tento okamžik je ten člověk zablokovaný, dejte mu panáka, ať se trošku odblokuje, aby s ním bylo možné pracovat, aby s ním bylo možné mluvit.“ Čili tyto věci nejsou na světě náhodou, ale skutečně je to jako legovaná ocel – když je legovaná málo, je měkká, když je legovaná moc…
Martina: Láme se.
Jan Schneider: Láme se. To je učení Východu: Není pravda JIN, nebo pravda JANG. Pravda je v harmonii, ve vyváženosti, a nikdo neříká, že to musí být fifty-fifty.
Jedním ze způsobů ovládání jedinců i společnosti je střídání utahování opratí, a jejich občasné povolení, jako za covidu
Martina: Musím říct, že jsi mi dokonale nahrál, protože na to navazuje pátý bod: Občasné uvolnění, občasná velkorysost a shovívavost. Všichni víme, že když nás někdo pořád tepe, tak se buď vzbouříme, nebo, jak se říká: „Zvykneš si na všechno“. Myslíš, že tento bod, který si také ještě všichni pamatujeme z exemplárního případu covidu, kdy najednou covid ustoupil, a my byli propuštěni na prázdniny proto, aby, až se z prázdnin vrátíme, jsme byli zase zavřeni, má právě psychologický dopad, že to upevňuje autoritu? Metoda cukru a biče?
Jan Schneider: Určitě. To, co jsi řekla, je nádherný příklad. Zmínil jsem knihu o vzniku fašismu, a tam to přesně je. Oni utahovali opratě, ale občas potřebovali povolit. Oni se pohybovali mezi utlačováním dělníků a zotročením velkokapitálu, a Hitler utahoval nikoliv obě strany současně, tedy vždycky jedné straně musel povolit. A to je přesně ono. A lidé si řeknou: „Vždyť nebude tak zle. Podívejte se, dneska svítí sluníčko“.     (Celý rozhovor čtěte na stránkách Svobodný svět)

Ukrajinská vlajka na Národním muzeu porušuje zákon, tvrdí před demonstrací 17. listopadu aktivista Ladislav Vrabel ..... Sedmnáctý listopad bude v ulicích hlavního města, ale nejen zde, ve víru rozličných akcí, což už je tradiční jev. Novinkou však bude například akce Ladislava Vrabela, aktivisty, pořadatele úspěšných protivládních demonstrací z posledních dvou let a předsedy hnutí Česká republika na 1. místě. Jejím jádrem bude od 13 hodin požadavek na odstranění ukrajinské vlajky z budovy Národního muzea ČR. Spojit se má bok po boku prakticky celá vlastenecká scéna, ovšem Vrabel v rozhovoru pro iportaL24.cz nešetří i mnoha kritickými slovy »do vlastních řad«.
Co pro vás osobně znamená 17. listopad, kromě toho, že vás pravidelně situuje do role pořadatele?
Když jsem byl naposledy na Národní třídě na 17. listopadu, zapálil jsem svíčku. Nikoli za »estébáka« Zifčáka, který se podílel na celém tom podvodu z roku 1989, ale proto, že s tím dnem mám spojený pocit boje za svobodu a demokracii, což jsou hodnoty, které dlouhodobě zastávám. Ale určitě si nelze myslet, že současný režim hájí svobodu slova. Ten není svobodný ani demokratický. A co my potřebujeme, je skutečně to, co pochází z řeckého termínu, tedy démos = lid a kratos = vládnout. Čili skutečnou svobodu, aby si každý mohl dělat opravdu, co chce, pokud nezasahuje do svobody někoho jiného. Po takové svobodě toužíme, ale máme k ní zatím daleko.
Dá se jí dosáhnout demonstracemi, nebo jen ve volbách, jak tvrdí například oba exprezidenti Václav Klaus a Miloš Zeman?
Když jsem v roce 2022 sepsal Plán Česká republika na 1. místě, bylo tam, že moc se bude předávat za pět až deset let. A také to, že mezitím dojde k válce.
Takže – jedna možnost je rozpoutat na ulicích masové protesty, ale to bychom do nich museli zapojit minimálně sedm procent lidí, abychom mohli otočit režim, a nám se povedla zatím nejvýše dvě procenta. Druhá možnost je skrze legislativní proces voleb, jako se to podařilo v USA. Jenže bohužel v České republice zatím nemáme situaci rozehranou jako ve Spojených státech.
V jakém slova smyslu?
V USA se objevil boj globalismu proti občanům a lidé se spojili s Donaldem Trumpem za národní zájmy obyčejných lidí. U nás režim, média, policie i státní zástupci pracují ve prospěch globalismu, ale zaprvé jsme se nespojili a zadruhé nemáme toho Trumpa. Jeho pozici si osvojuje kdekdo – od Andreje Babiše, přes Kateřinu Konečnou, Jindřicha Rajchla, až po Tomia Okamuru. Ale nikdo z nich není skutečným bojovníkem proti globalismu.
O co tato svá slova opíráte?
Andrej Babiš má největší část svého byznysu v Německu. Ani v době covidu nezastával roli jako Trump, že by odmítl roušku a doporučoval například alternativní léčbu. Zkrátka sloužil globalistům a korporátu. Ani Kateřina Konečná proti nim ve skutečnosti nikdy nebojovala. Ještě dnes v Evropském parlamentu prosazuje boj proti dezinformacím v eurounijním zájmu, podporovala migraci, začleňování Afričanů do politických struktur, ale i LGBT, elektrická auta a progresivní politiku. Jindřich Rajchl je pro setrvání v EU a v NATO, přičemž svůj postoj ke svobodě slova ukázal, když udával demonstranty na Václavském náměstí. A Tomio Okamura svojí rétorikou sice míří proti globalismu, ale tři roky, co pořádám různé akce, nemá zájem na spojování lidí právě proti globalistickým tendencím. Pravidelně bojkotoval demonstrace, co jsme dělali, a většinou sám uspořádal i kontrademonstraci ve stejném termínu nebo dva tři dny předtím. Na výzvy, aby SPD vedlo celou vlasteneckou scénu, nereagoval. A to my jsme v rámci Hnutí Česká republika na 1. místě upozorňovali, že společnou kandidátku podpoříme, i když na ní nebudeme vůbec figurovat…
Ale když už jsme u toho 17. listopadu, před dvěma lety jste při svém vystoupení před Českou televizí Tomia Okamuru a Kateřinu Konečnou doslova a do písmene vychválil do nebes…
To je pro mě zklamání, a to soukromé. Komunikoval jsem ale i s Andrejem Babišem a čekal, že změní svůj přístup. Kateřinu Konečnou i Jindřicha Rajchla jsem propagoval, kde jsem mohl. Ještě před kampaní k volbám do Evropského parlamentu jsem vyzýval, aby vznikla jednotná národní fronta. Koneckonců jsem navázal na svoji myšlenku z roku 2022 v rámci akce Chcípl PES. V roce 2023 to bylo téma několika setkání a 28. září v hotelu Anette zasedli bok po boku zástupci všech vlasteneckých stran a hnutí a Kateřina Konečná tam jasně řekla, že tohle je jediná a poslední možnost, jak jít bok po boku. Když ale došlo na lámání chleba, jakékoli spojení odmítla. Vytvořila STAČILO!, což ale v reálu není žádné spojení.
A to nemluvím o Hynku Blaškovi. Koalici ALIANCE ZA NEZÁVISLOST ČR vytvořili rok před volbami a pak se odmítli účastnit jakýchkoli jednání. Platí pořád to samé. Když jsou volby daleko, všichni mluví o spojování, ale jakmile se volby blíží, je pro ně přednější, aby to zkusili sami.
Proč tedy podle vás na globalistické scéně spojení bez problémů fungují – viz SPOLU, kde mají všechny tři strany k sobě programově hodně daleko – a na vlastenecké se děje to, co jste popsal?
Víte, odpovím vám jako cynik. Od roku 2003 se zabývám bojem proti korupci a vím, že platí jedno základní pravidlo – totiž že žádná věc se v politice neděje náhodou, vše je domluveno dopředu. A druhé pravidlo zní, že politiku řídí peníze. A co se týče pětikoalice, ti samí kmotři, co stojí za ODS, financují i KDU-ČSL, TOP 09, ale také SOCDEM. A jak vidíme, jeden z kmotrů »ódéesky«, Tomáš Hrdlička, platí SPD, PRO a Trikoloru. A ony se nespojují na základě politických programů, ale na základě financování, takže toto pravidlo funguje i na té tzv. druhé straně barikády. Ale ona to není až tak úplně druhá strana, jak si mnozí její přívrženci myslí, když má financování od ODS.
Je tedy šancí pro větší spojení vlastenecké scény vaše nedělní akce? Vždyť podporovateli jsou zástupci SPD, Libor Vondráček ze Svobodných, Zuzana Majerová z Trikolory, Pavel Krejčí za Občanské hnutí, Adam Bartoš z Národní demokracie, Josef Skála za KSČM, předseda národních socialistů Michal Klusáček či exposlanec Lubomír Volný za Volný Blok. Nebo platí to, co jste říkal, že teď, daleko před volbami, mohou vystoupat na pódium přívrženci různých stran a hnutí, ale v souvislosti s jejich blížícím se termínem bude všechno zase jinak?
Tohle ale nemá vůbec žádnou souvislost s volbami. Je to možnost pro politiky ukázat, jak jsou stateční. Ale ještě jednou vám zopakuji, že v politice platí, že o tom, kdo s kým bude kandidovat, rozhodují ti, kdo posílají stranám a hnutím peníze. Hlavní roli tedy v tomhle směru nehrají ani Tomio Okamura, ani Zuzana Majerová, ani Jindřich Rajchl, ani Libor Vondráček.
Co se týče Josefa Skály, to je jiná věc, ten zastupuje vlastenecké politiky, jimž skutečně jde o naši zemi, o spojování, a kteří nejsou propojeni s žádným globalistickým kapitálem. A když chcete zjistit, kdo propojen je a kdo nikoli, pak se podívejte na CNN. To je hlavní globalistické médium. Kdo se v něm objevuje pravidelně, je zástupcem globalistického kapitálu, kdežto ti, co pracují výhradně ve prospěch občanů České republiky, nemají do globalistických médií přístup.
Proč tedy připravujete protest zaměřený na odstranění ukrajinské vlajky? Mimochodem – ta se stala velkým tématem za demonstrací strany PRO na jaře 2023, včetně následné ostrakizace docenta Miroslava Ševčíka…
Je důležité vidět důvod, proč tam ta vlajka visí, a podívat se na to, co se stane, když bude sundána. Potřebujeme konečně vítězství pro obyčejného Čecha. Abychom někde vyhráli. Proto chceme upřít síly do vlajky na Národním muzeu.
A na vysvětlenou – na demonstraci PRO nebyla snaha odstranit vlajku, proto vše padlo na Slávka Popelku, který k jejímu stržení vybízel a jako aktivista chtěl strhnout dav. I proto je teď ve vězení…
Dobrá, ale jakým způsobem chcete dosáhnout stržení ukrajinské vlajky? Jako to chtěl Jaroslav Popelka, nebo tak, jak to vyhlašoval šéf PRO Jindřich Rajchl, tedy »až budeme ve vládě, postaráme se o její sundání«?
Ani jedním stylem. Slávek Popelka ke stržení vlajky vyzýval už na jedné z mých předešlých akcí, když jsem mu dal mikrofon. Tak jsem mu ho vzal a domlouval mu, že to není nejlepší nápad. A tak jsem spolu s právníky připravil žalobu, protože umístění vlajky na Národním muzeu vnímáme jako protizákonné. Soud nám může vyhovět a nařídit její odstranění, takže jsme v rámci té žaloby svolali veřejné shromáždění. Oslovili jsme osobnosti, které se připojily pod náš požadavek, a k soudu budeme svolávat veřejnost, aby požadovala odstranění vlajky.
Jak moc je pro další právní postup důležité, kolik lidí se sejde na demonstraci 17. listopadu?
U soudu se nerozhoduje podle toho, kolik je podporovatelů, ale jestli došlo k porušení zákona. A podle mého názoru jde v tomhle případě o zákon 219/200 Sb. Je to o tom, jakým způsobem příspěvková organizace Národní muzeum České republiky má disponovat s majetkem ČR. Vedení porušilo zákon, když na budovu vyvěsilo ukrajinskou vlajku a soud by měl rozhodnout v tom smyslu, že do budoucna už nic vyvěšovat nebude.
A co se týče účasti veřejnosti na akci 17. listopadu, chceme, aby se shromáždilo co nejvíce lidí z prostého důvodu. Aby se celá věc nemohla zamést pod koberec.
Na začátku našeho dnešního rozhovoru jste vychválil zvoleného prezidenta Donalda Trumpa. Je ale skutečně jeho zvolení cestou k míru v rusko-ukrajinském konfliktu?
Donald Trump řekl, že nebude dál financovat válku na Ukrajině a že se pokusí vyjednat mír. Ale v úterý se setkal francouzský prezident Emmanuel Macron s generálním tajemníkem NATO Markem Ruttem a společně oznámili, že Francie zvýší své finanční odvody do NATO a v podpoře Ukrajiny se bude pokračovat, dokud to bude potřeba. Jedná se o tzv. sustainable effort, tedy udržitelné úsilí, a to opakují pořád dokola. Sice se Trump začne starat o USA a dodrží, co slíbil voličům, tedy že Amerika nebude ve válce s Ruskou federací, ale Evropská unie v tom konfliktu pokračovat bude, navíc dochází k vyzbrojování Estonska a Rumunska, takže paradoxně vítězství Donalda Trumpa bude mít pro naši zemi negativní vliv. Protože v konfliktu jsme byli po boku USA silným protivníkem, kdežto bez Spojených států jsme mnohem slabší. Udržovat konflikt bude stát mnohem víc peněz, a protože na straně Ruské federace bojují i vojáci ze Severní Koreje, dá se předpokládat, že na ukrajinské straně přibydou vojáci z jiných zemí, což pro nás bude mít hodně nepříjemný dopad.
Takže si nemyslíte, že by měl konflikt brzké řešení, jak to zaznívá po amerických volbách z úst řady českých opozičních politiků?
Je těžké predikovat situaci. Vycházím z toho, co vidím. Donald Trump vyhlásil, že chce vyjednat mír a že má nějaké návrhy. Rusové nicméně řekli, že ne se všemi návrhy souhlasí a nejsou v pozici, kdy by museli ustupovat ze svých požadavků. A z nich podle mě na 99 procent neustoupí! Pro ně je klíčové, aby Ukrajina byla nezávislým státem, aby nebyla v područí globalistů, nestala se součástí NATO a přestala být ohrožením pro Ruskou federaci. Dokud se z Ukrajiny nestane právě takový stát, Rusko na nějaké příměří jen těžko přistoupí, protože by to pro něj znamenalo problém v budoucnu. Spojené státy jsou asi momentálně ochotny na leccos přistoupit, ale k ničemu takovému nesměřuje Evropská unie ani NATO. Válka tedy bude pokračovat, i kdyby v ní zůstala Evropa sama. A v téhle souvislosti vnímám jako extrémně důležité, aby si lidé vzali příklad z USA, pozvedli se a bojovali za svoji zem. Obzvlášť v České republice! Protože ta dnes vypadá víc jako Ukrajina než jako ČR. Minimálně co se týká označení ve formě vlajek na státních budovách.     (Čtěte na stránkách iportaL24)

80 let trvající utajování o UFO odhaleno ..... Zpravodajské zdroje odhalují rozsáhlý program CIA a ministerstva obrany, který od druhé světové války zachraňuje údajná nelidská plavidla, včetně záhadného „Magenta Craftu“, který havaroval v Itálii v roce 1933.
Program zahrnuje podmořský průzkum, jeskynní systémy a tajné analýzy dodavatelů – přičemž Trump slíbil naprostou transparentnost, pokud se vrátí do úřadu.
Zdroje, které hovořily pod přísnými podmínkami anonymity, popisují temnou historii misí věnovaných získávání exotických materiálů nelidského původu v nejvyšším utajení.
Očekává se, že tato odhalení dodají váhu již tak intenzivní debatě o transparentnosti americké vlády týkající se UAP, neboť úředníci i veřejnost se potýkají s důsledky údajných, dlouholetých misí na získávání materiálů.
Odhalení, která přicházejí několik dní před velkým slyšením ve Sněmovně reprezentantů UAP, podrobně popisují, jak byla italská havárie z roku 1933 tajně studována pod vedením vědců z projektu Manhattan, než se zrodila dnešní komplexní síť pro vyhledávání UFO.
Nyní koordinuje záchranné akce více agentur:
Námořní oddělení CIA se zabývá podvodními operacemi,
ministerstvo energetiky studuje exotické pohonné systémy,
zatímco obranní dodavatelé jako General Dynamics analyzují nalezené technologie.
S Trumpovým příslibem odhalení by toto hluboce státní tajemství mohlo konečně spatřit denní světlo.     (Čtěte na stránkách AC24)

Je to začátek konce pandemické smlouvy? Žádná dohoda a schůzka odložena na květen 2025 ..... Zdá se, že debaty kolem Pandemické smlouvy jdou „do ztracena.“ Jak zjistila dr. Meryl Nass, která se dlouhodobě zabývá vším kolem WHO, další jednání týkající se tohoto diktátorského dokumentu bylo náhle odloženo a jeho konečná podoba by měla být jasná až počátkem května.
A pokud nedojde k dohodě do konce května, dohoda „zemře.“ Mezitím vystoupí z WHO čelní sponzor – USA, jak již deklaroval Trump. Je možné, že by právě to sehrávalo nějakou roli?
Dále již zpráva od Meryl Nass, která má samozřejmě radost z toho, že její země se nemusí obávat nadvlády WHO, ze které nejspíš nejpozději na jaře 2025 vystoupí.
Podle Health Policy Watch muselo do včerejška padnout rozhodnutí o tom, zda svolat schůzi WHA v prosinci. Z tohoto důvodu se včera konala 30minutová tisková konference, na které bylo oznámeno, že jednání bylo odloženo.
Africká skupina a USA (zastoupené Obamovou spolužačkou Pamelou Hamamotovou) prosadily schůzku příští měsíc. Africké země to možná považovaly za poslední příležitost k dosažení dobré dohody.
Po zasedání v květnu 2024 byl jeden ze spolupředsedů Mezinárodního vyjednávacího orgánu (INB) nahrazen švýcarskou velvyslankyní Anne-Claire Ambrou, zatímco druhým spolupředsedou byla jmenována Dr. Precious Matsoso, která také slouží jako spolupředsedkyně při vyjednávání dodatků Mezinárodních zdravotních předpisů.
Účast těchto žen však nemohla vyřešit patovou situaci.
Zúčastněné strany byly pozvány minulý týden, každý den od úterý do pátku a znovu včera, aby se jednání urychlila. Ani to nepřineslo průlom. Vyjednavačům docházejí triky.
Co takhle zmírněná dohoda?
Na schůzce zúčastněných stran minulý týden úřad INB zdůraznil, že usilují o dokument, který lze v budoucnu dále rozvíjet – jinými slovy „odlehčenou“ pandemickou dohodu, která by sloužila jako rámec pro podrobnější plány na sporné otázky. 
Precious Matsoso nás upozornila na neúspěch a vysvětlila, že 2 roky a 9 měsíců, které jsme dosud strávili na pandemické dohodě, byla opravdu velmi krátká doba.
Zatímco Steve Solomon, velvyslanec Amprou a Dr.Matsoso vstoupili se širokým úsměvem, rychle zvážněli, když se první novinář Agence France Presse zeptal, jak americké volby ovlivnily vyjednávání. Novinář samozřejmě nedostal žádnou skutečnou odpověď.
Zde je to, co Spark Street Advisers, zastánce pandemické smlouvy a zainteresovaná strana, řekl minulý týden vyjednavačům, což je také dobré znamení:
Během jednání došlo k četným pokusům začlenit důrazný výraz odpovědnosti pro monitorování a dodržování předpisů, jakož i mechanismů v rámci dohody, které mají zajistit, že to, co bylo dohodnuto, bude implementováno.
Během jednání byly téměř všechny tyto prvky odstraněny.
Dodržování však zůstává zásadní, aby bylo zajištěno, že zásady, o nichž se zde diskutuje a které státy odsouhlasily v posledních třech letech, budou respektovány a prováděny.
Proto bychom rádi vyzvali členské státy, aby zvážily a posílily text předsednictva (2bis) a zřídily nezávislý monitorovací výbor pro implementaci pandemické dohody, který by podával zprávy Konferenci smluvních stran.
Nezávislý dohled je základem účinnosti smlouvy. Monitorovací výbor by pravidelně kontroloval dodržování dohodnutých ustanovení dohody ze strany státu. 
Zohlednily by také informace od nestátních subjektů, včetně OSN a nevládních organizací. A konečně, zprávy Výboru by byly také veřejně dostupné za účelem podpory transparentnosti a odpovědnosti.
Národy nechtějí brát tento projekt vážně; nechtějí být sledovány a nuceny dodržovat pokyny WHO.
Dnes nám bylo řečeno, co jsme již věděli, že články 4, 11 a 12 zůstávají problematické. To je dobře. Myslím, že odhalením toho, o čem tato sporná dohoda ve skutečnosti je, jsme prorazili její srdce. Tolik pro tyto zúčastněné strany! Čas slavit!
Doufáme, že jsme na začátku konce agendy připravenosti na pandemii. Dále ukončíme veškerý výzkum, který lze použít k útočným účelům, a to všude.
Tolik Meryl Nass. Ona sama má samozřejmě důvod k radosti, protože USA se podle všeho nejméně příští 4 roky nebudou řídit ničím, s čím přijde WHO.
Jiné to však může být v rámci zemí EU s vládami, o kterých už víme, že jsou plně loutkové. Zde bude zřejmě skutečně podniknuta snaha o implementaci některých šíleností v rámci Pandemické dohody.
Neschopnost dohodnout se na konečné podobě tohoto diktátorského dokumentu je však každopádně dobrou zprávou.
Máme alespoň naději, že se do konce května, kdy má být další shromáždění WHO, nepodaří Pandemickou dohodu schválit…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Konečně darebáka Sorose i v USA nakopali do zadku, miliardářova agenda čelí nejisté budoucnosti ..... Polovina z 25 okresních státních zástupců  napojených na George Sorose, kteří se účastnili hlasování tento týden, bylo poraženo nebo odvoláno, což signalizuje odpor proti progresivní politice, která podle kritiků může za nárůst zločinnosti v celé zemi v posledních letech.
 Manipulátoři se vysmívali, že dezoláti jsou tupci, protože jeden člověk by musel být všude. Maďarský žid Soros. Že právě ti "libtardí manipulátoři plukovníci Foltýnové" jsou tupci a uráží formou: zloděj křičí chyťte zloděje,je ani nenapadne. Dejme slovo ale do USA, kde to píší dnes už natvrdo: Soros vážně osobně nedělá nic. Má na to fondy!
 Soros, židovský levicový miliardář maďarského původu, provozuje síť temných peněz neziskových organizací, které po celém světě financují různé kandidáty, kteří jsou v souladu s jeho progresivní agendou, včetně jeho Open Society Foundations. Soros podle svých webových stránek od roku 1984 věnoval nadacím Open Society Foundations přes 32 miliard dolarů.  (Skoro 700 miliard korun) 
U Orbána v Maďarsku je tato parta zločinců nadace Open Society Foundations a sám Soros "persona non grata". A u nás s ním vyrazil dveře Václav Klaus. Nyní ho nakopali do zadku v USA a na stará kolena se mu zločiny vrací jak bumerang.
Fox News
Nejvýraznější prohru tento týden zaznamenalo město Los Angeles, kde okresního prokurátora George Gascóna , podporovaného Sorosem, porazil o 24 % jeho tvrdý odpůrce zločinu Nathan Hochman, bývalý federální žalobce, přičemž kriminalita byla na prvním místě. téma volebního cyklu.
 V jiných oblastech liberálního bastionového státu okresní státní zástupkyně v San Francisku Brooke Jenkinsová s tvrdým zločinem pohodlně porazila prokurátora Ryana Khojasteha, který byl vybraným kandidátem bývalého okresního prokurátora Chesa Boudina, který byl odvolán v roce 2022.
Jenkins v lednu tvrdil, že město v posledních letech zažívá „tvrdý obrat doprava“ . Tyto pocity zopakoval Gascón po své prohře tento týden. 
Další ztrátou pro žalobce podporované Sorosem v Golden State  byla okresní prokurátorka Pamela Priceová odvolána  z okresu Alameda, který je domovem Oaklandu a Berkeley, necelé dva roky poté, co se ujala úřadu po odporu kvůli jejímu údajnému přístupu „soft-on-crime“.
"Ve všech bojištích a v domovském státě viceprezidentky Harrisové v Kalifornii hlasoval značný podíl demokratů pro sesazení progresivních žalobců," řekl Fox News Digital Sean Kennedy, ředitel politiky Fondu právní ochrany pro vymáhání práva. 
„Výsledky voleb ukazují, že přístup soft-on-crime není jen neúspěšným politickým experimentem, ale také politickým propadákem – a to i v temně modrých oblastech.
Kalifornský návrh 36 , který se snažil obnovit tvrdé tresty za drogy a krádeže, snadno prošel u 70,4 % voličů. Každý jednotlivý kraj ve státě hlasoval pro Prop 36.
Porážky přicházejí poté, co byly maloobchodní řetězce a mom-and-pop obchody tvrdě zasaženy krádežemi, loupežemi a gangy organizovaného maloobchodního zločinu, zatímco města jako San Francisco, Oakland a Los Angeles byla zpustošena nárůstem majetkové kriminality. a maloobchodní krádeže.
(Doplnění: U nás napsat, že něco ukradl cikán, či Ukrajinec je na hraně policejního vyšetřování, zatímco v USA už občanům s kazately progesívní libtardí pravdy plukovníků Foltýnů a BIS Koudelků Mácových už došla trpělivost. Všechny progresívní zmetky vykopali, nebo jsou na indexu zla. Lidé chtějí opět normální svět a USA se zvěrstvem začaly, USA s očistou opět začínají)
Kennedy říká, že odpor voličů proti politikám „soft-on-crime“ byl obzvláště akutní v místech zločinu.
V Georgii byla okresní zástupkyně okresů Athens-Clarke a Oconee Deborah Gonzalez vyřazena o 20 %"! Zastupovala stejný kraj, kde byla údajně zabita studentka ošetřovatelství Laken Rileyová nelegálním migrantem, který byl zatčen a poté propuštěn před brutálním zločinem. 
Mezitím tradiční žalobci v arizonském okrese Maricopa a v okrese Macomb v Michiganu podle Kennedyho překonali Trumpovo vítězství a porazili vyzyvatele podporované Sorosem.  "V nejvýznamnějších soutěžích o okresní státní zástupce získali tradičně smýšlející státní zástupci větší podíl hlasů než Donald Trump nebo Kamala Harrisová. (Myšleno soudci, kteří soudí dle zdravého rozumu)  Ukazuje se, že veřejná bezpečnost není přívržencem." problém, jde o zdravý rozum."
Ne všude se to podařilo, ale šílenství Sorose je už konečně citelně na ústupu.
Kennedy říká, že ze zhruba 75 celostátních státních zástupců napojených na Sorose, které jeho organizace od roku 2022 identifikovala, více než 30 opustilo úřad a 20 bylo nahrazeno tradičními okresními státními zástupci. 
Doslov: Očista USA začíná a kam se zdejchne BIS Koudelka a jeho parta, pokud se vyčistí CIA zatím ví jen Bůh. Vítěz Donald Trump není vítězem, ale vítězem je v součtu 75% občanů USA, kteří už těch libtardích zvěrstev mají plné zuby a volby to prokázaly jednoznačně. A poplach v Evropě sílí! To samé se totiž děje i na východ od nás. Všichni už chtějí zpět normální svět a ti zaháčkovaní příjdou o prebendy!
Soros jde k čertu! A otázka: nevíte, proč se darebákům říká filantropové (lidumilové)?     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

12.11. 2024     Polské liberální noviny radí jak bojovat proti změně klimatu = nemít děti ...... Jako nejúčinnější metodu v boji s kyslicnikem uhlicitym doporučuje Gazeta wyborcza nemít děti. To, že by se celá věc ještě víc zjednodusila sebevraždou, do grafu bohužel nedali.      (Islamizace)

Průšvih je už v tom, že děti měli rodiče dementů, co propagují takovéhle myšlenky. Jinými slovy - Evropané, nemějte děti, abyste uvolnili svět ilegálům!

Spiknutí s cílem zmařit plány Trumpa? Starmer a Macron závodí o to, aby Biden souhlasil s raketovými útoky hluboko do Ruska ..... Rusko důsledně varovalo západní země před dodávkami zbraní dlouhého doletu Ukrajině. Prezident Vladimir Putin prohlásil, že použití takové výzbroje k provádění úderů hluboko na ruském území by představovalo "vážný a nebezpečný krok".

Britský premiér Keir Starmer a francouzský prezident Emmanuel Macron mohou učinit poslední zoufalý pokus vypořádat se se snahami nastupující Trumpovy administrativy o snížení úrokových sazeb. Americká pomoc Ukrajině, uvedly britské vládní zdroje pro The Telegraph.

Oba vůdci se podle zdrojů setkají 11. listopadu v Paříži, aby prodiskutovali potenciál přesvědčit odcházejícího amerického prezidenta Joea Bidena, aby schválil ukrajinské použití střel s plochou dráhou letu Storm Shadow hluboko na ruském území. "Velmi se snažíme zajistit, abychom mohli co nejlépe využít čas mezi dneškem a 20. lednem (den inaugurace nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa) a ne jen vše odložit až do příští administrativy," řekl jeden ze zasvěcenců.

Jiný zdroj tvrdil, že Biden by mohl "otevřít kohoutky" tím, že v týdnech před svým odchodem z Bílého domu pošle kyjevskému režimu další finanční pomoc.

Ukrajinské ozbrojené síly aktivně využívají Střely Storm Shadow od loňského roku. Ruský prezident Vladimir Putin varoval, že povolení Kyjevu použít západní zbraně dlouhého doletu k úderu na Rusko by v podstatě učinilo země NATO přímými účastníky konfliktu. "Pokud se to stane, učiníme příslušná rozhodnutí na základě hrozeb, které pro nás budou vytvořeny," zdůraznil Putin.

Moskva opakovaně varovala západní země před dodávkami vojenské pomoci kyjevskému režimu a tvrdila, že takové akce přímo zaplétají USA a jejich spojence do Konflikt na Ukrajině a přispět k prodloužení patové situace.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Náhoda? Státy, kde vyhrála Harrisová, nevyžadují občanské průkazy ..... Majitel společnosti X Elon Musk, zveřejnil tento týden na Twitteru snímek obrazovky vysílání Newsmaxu. (Foto: X / Newsmax)
Červeno-modrá volební mapa podle jednotlivých států ve čtvrtečním pořadu „Carl Higbie FRONTLINE“ zaznamenala, že téměř všechny státy, které zvolily viceprezidentku Kamalu Harrisovou, byly státy, které nemají v zákoně žádné voličské průkazy.
„To musí být náhoda ,“ napsal Musk v neděli ráno na Twitteru, kde sdílel grafiku Newsmaxu, která upozorňovala na dopad států, které blokují požadavky na identifikaci voličů, po nichž republikáni usilující o volební integritu dlouho volali.
Ve čtvrtečním Higbieho segmentu „Střet kultur“ byla ukázána grafika států, které vyhrály Harrisovou a které nemají žádný voličský průkaz.
„Připadá mi legrační, že téměř všechny státy, které Harrisová vyhrála, nevyžadují průkaz totožnosti s fotografií,“ poznamenal Higbie a ukázal mapu. „Podívej se na tu mapu, Shawne.“
Známý imitátor Trumpa Shawn Farash se přidal.
„Páni, páni!“ Farash, komik, který se objevil s trefným hlasem Trumpa, reagoval na Higbieho. „Je to skoro jako tam, kde je snazší podvádět, vyhrávají podvodníci. To by mě nikdy nenapadlo.
„Pokud volič volí ve volebním okrsku poprvé, musí se prokázat průkazem totožnosti, a to buď s fotografií, nebo bez ní,“ uvádí se ve státním zákoně. „Vracející se voliči nemusí předkládat žádný průkaz totožnosti, pokud není ve volební knize uvedeno jinak.“     (Čtěte na stránkách AC24)

Multikulturní české školy nejsou jenom Ukrajinci, ale i černoši, muslimové, Vietnamci, Číňané. Cílem je likvidace české vzdělanosti ..... V poslední době už i oficiální režimní média přiznávají, že počet žáků cizinců na českých školách je velký problém. Oficiálně se mluví jen o Ukrajincích, kteří neumí ani po 3 letech česky a nijak se neintegrují. To je ale pouze část problému.
České školy začínají masově navštěvovat i děti černochů. muslimů, Vietnamců a Číňanů. Ani ty neumí většinou česky a do kolektivu se nijak neintegrují. Zde musím upozornit, že mediální bláboly o vietnamských dětech premiantech, které umí perfektně česky, nejsou pravda. Většina vietnamských dětí nastupuje do 1. třidy bez základních znalostí češtiny a jazyk si na slušnější osvojí až kolem 4-5 třídy. Totéž platí o dětech černochů a muslimů. Skupinky cizinců pak vytvářejí etnické hloučky, česky se nebaví a ani se nesnaží najít si české kamarády. Přesně tohle se už léta děje v západní Evropě a výsledek vidí každý.
Výsledkem je prudký pokles kvality výuky pro české děti. Což je cílem současných globálních elit a jejich domácí 5. kolony. Cílem je vytvořit naprosto degradované veřejné školství a paralelní lepší soukromé školství pro bohaté. Výsledkem bude prudký pokles české vzdělanosti a její postupné zotročení. Zatím se to těm darebákům daří a dneska večer si budou moci zapálit u večeře svíčka a vesele oslavovat. Nechají si to Češi líbit? Jde o budoucnost jejich dětí a národa.
Marta V. penzionovaná učitelka, žijící trvale v zahraničí
Poznámka redakce. Jak nám napsal jeden čtenář z Prahy. Na Praze 2 je mateřská, základní a střední škola jisté náboženské obce, které se to ale nijak netýká a žádné multikulturní studenty nepřijímá. Jen je divné, že její příslušníci propagují multikulturalismus pro české školy, ale sami ho nechtějí. Asi jako očkování proti koronaviru, LGBT++, atd…     (Čtěte na stránkách Česká věc)

České ministerstvo zvažuje pokutování domácností za vyhazování potravin do popelnic a kontejnerů! Total Control jako řemen! Městská policie se vám bude přehrabovat v odpadcích? Dopadne to jako v Jižní Koreji a v USA, kde lidé splachují rozdrcené potraviny do kanalizace! Za vším je offsetová ekonomika, digitální Euro a nepodmíněný příjem! ..... Jestli se ptáte, jaké sviňárny na občany ČR ještě může vymyslet Fialova vláda za ten necelý rok, který ještě asi bude u moci, tak tato informace vás asi definitivně dostane do kolen. V českých médiích se totiž objevila informace, že Ministerstvo životního prostředí, které vede ministr a lidovec Petr Hladík, prý zvažuje pokutování českých domácností za vyhazování potravin. Zní to jako Apríl, ale je to myšleno naprosto vážně.
Aby prý Česká republika do roku 2030 splnila závazek daný Evropské unii, že sníží plýtvání potravinami v obchodech a v domácnostech o jednu třetinu, tak zvažuje zavedení pokut. Článek [1] o tomto plánu se objevil na českém mainstreamu a vyvolal takový poprask, že ministr ihned běžel na Twitter a tam ujišťoval [2], že cesta je především ve vzdělávání občanů, aby se potravinami neplýtvalo, že pokuty rozhodně nejsou primárním cílem.
Jak to bude vypadat v EU po zavedení pokut na vyhazování potravin? Umělá inteligence to vidí takto, jak je zachyceno na obrázku
Jenže, toto prohlášení se objevilo až po vypuknutí skandálu. Ministerstvo životního prostředí podle serveru Aktuálně.cz zvažuje zavést finanční sankce pro domácnosti, které vyhazují příliš mnoho potravin. Pouze vzdělávání a informování lidí podle ředitele odboru odpadů při ministerstvu prý není efektivní. Česko je pod tlakem závazku vůči Evropské unii snížit do roku 2030 plýtvání v domácnostech a obchodech o třetinu.
Ten se zatím plnit nedaří, shodují se prý experti, uvádí se v článku. Pokutovat občany za vyhazování odpadu je návrh, která zazněl na Světovém ekonomickém fóru tuším již v roce 2018 na jednom ze sympózií. Ten navrhoval, aby se vyhazování potravin pokutovalo u velkých řetězců, ale i u obyvatelstva. Kontrolu obsahu potravin v odpadu by prý měla namátkově kontrolovat městská policie. Ta by se vám prohrabovala odpadky a sepisovala by vyhozené potraviny.
Čechům reálně hrozí, že jim někdo poleze do popelnic a bude je pokutovat za vyhazování potravin
Naprosto zrůdná forma Total Control společnosti, kdy lidé jsou špehováni na každém kroku a orgány státu špehují člověka nejen v tom, co říká, co píše na internetu, co kupuje, za co utrácí, ale dokonce i co vyhazuje do odpadu. Absolutní Total Control obyvatelstva, přičemž zásadní otázkou je, co je sakra státu a režimu do toho, jestli vyhodíte jídlo, které vám nechutná, nebo vyhodíte jídlo, které je chycené?
A to i když má třeba ještě dva dny trvanlivosti, nebo prostě jste koupili jídlo, které jste nestihli zkonzumovat, a konzumovat ho po expiraci je zdravotní riziko a hazard. Nikdo asi nevyhazuje jídlo, kterému ještě neprošla expirace. Tohle se týká nejen balených potravin, ale třeba i zeleniny a ovoce. Některá zelenina je po dvou dnech z obchodu podivně gumová, takže ji prostě vyhodíte. A teď si představte, že měšťáci dostanou od náčelníka úkol, že je třeba vybrat pokuty, aby byly prémie, a začnou se lidem hrabat v popelnicích.
Tady hned nastává první problém. Pokud má někdo rodinný domek, tak popelnice u domku je adresně přiřazena a lze vlastníka pokutovat. Ale co když je popelnice volně přístupná a někdo tam vhodil cizí odpad? A co teprve společné kontejnery před panelákem. To si budou muset lidé pytle s odpadem podepisovat?
A kdo nepodepíše, tak komunální služby pytle bez podpisu nechají na místě, takže za pár týdnů tam bude hora odpadků? Anebo u každého kontejneru bude hlídač městských služeb, bude tam mít budku a bude všem lidem z paneláku prohrabávat odpadky a kontrolovat, jestli tam nemají potraviny, které by se ještě daly zkonzumovat? Budete se možná divit, ale v jedné zemi to takto již udělali, a to v Jižní Koreji [3].
V Jižní Koreji začali obyvatelé po zavedení pokut potraviny mixovat v mixérech a splachovat do záchodu jako v USA
Tam totiž zavedli pokuty za produkci odpadu a lidé dostávají odpadové pytle s různými barvami. Pytle bez barev jsou automaticky pokutovány všem vlastníkům bytových jednotek. Takže funguje systém bonzování mezi nájemníky. Kontejnery jsou hlídány kamerami a dá se zjistit, když někdo do kontejneru vhodí pytel bez barevného odlišení.
Mnoho korejských výškových paneláků je navíc vybaveno tzv. garbage chute šachtami, které vedou odshora dolů a každý byt má dvířka, kterými se vhazuje odpad dolů do velkého kontejneru, ke kterému obvykle není zvenku přístup. Nikdo cizí tak nemůže do kontejneru vhazovat svůj odpad. Ale abych se dostal k jádru věci – zavedení pokut v Jižní Koreji nesnížilo plýtvání potravinami, ale vytvořilo jiný problém.
Garbage Chute pro vyhazování odpadu ve výškové budově
Nepoužité a prošlé potraviny začali Korejci mixovat v mixérech a poté takto rozmixované potraviny začali splachovat do záchodů. Jako v USA. Ti movitější si rovnou do kuchyňského dřezu pořídili drtič odpadu, který vlastně zajistí to samé jako mixér a navíc s mnohem vyšším drtícím výkonem, než jaký nabízí stolní kuchyňský mixér. Do doby zavedení pokut za potraviny v pytlích na odpad v roce 2013 prakticky nikdo drtiče odpadu v Jižní Koreji nepoužíval. Mimochodem, je dobré uvést, že Američané likvidují potraviny už prakticky od 50. let minulého století, kdy se rozšířili v USA kuchyňské drtiče odpadu, které bez problému rozdrtí i hovězí kosti.
Potraviny splachované do kanalizací vedly v Soulu k akutnímu nárůstu potkanů a krys v kanalizačních soustavách v Soulu a v dalších velkých městech mezi lety 2013 až 2017, když potraviny v pytlech na odpad začaly být zpoplatňovány. Na amerických televizích běží neustále naučné pořady, jak splachování rozdrcených potravin, které dříve končily v pytlích na odpad, se nyní stávají živným materiálem pro hlodavce v kanalizacích. Prostě Fialova vláda je bandou agentů Světového ekonomického fóra a všechno, co dělají proti občanům ČR, je zavedení Total Control společnosti, o které jsem v předstihu psal v mé knize před 3 lety.
Česká republika se mění pod Fialovou juntou v totalitní stát č. 1 na světě! Ani v KLDR režim nekontroluje občanům odpadky!
Ministerstvo školství chce vytvořit kádrové registry pro české děti již od mateřské školky až po univerzity [3], ministerstvo životního prostředí zvažuje prohrabování odpadků českých občanů a jejich pokutování, Fialova vláda v 8 okresech bývalých Sudet zavedla němčinu jako úřední jazyk [4], Fialova vláda provedla skandální důchodovou reformu, která posílá lidí do důchodu až v 67 letech a odpírá odchodu do důchodu těžce pracujícím lidem [5].
Fialova vláda začala zavírat pobočky České pošty, zatímco ukrajinská pošta pobočky v ČR otevírá, Fialova vláda okradla české důchodce o valorizace, zatímco ta samé vláda shání po celém světě dělostřelecké granáty pro ukrowehrmacht. Prostě znovu se potvrzuje, že delegáti krizového řízení, kteří si říkají česká vláda, likvidují český národ a svobody a práva občanů jako na běžícím páse.
Drtičemi odpadu jsou vybaveny téměř všechny domácnosti v USA a v posledních letech i v Jižní Koreji
Proč potřebuje někdo kontrolovat lidem, co vyhazují? Není sice správné vyhazovat potraviny, ale pokud již nemají jakost, jakou člověk očekává, komu sakra je co do toho, co si vyhodím do odpadu? A tady se dostáváme k jádru věci. Potraviny v kontejnerech jsou totiž zdrojem obživy pro bezdomovce!
Každý sociální pracovník vám řekne, že právě vyhazování lehce prošlých potravin do kontejnerů je hlavním zdrojem obživy bezdomovců, kteří jsou mimo systém. Režim je prostě nemá pod kontrolou. Jsou sice bez domova, ale jsou vlastně úplně svobodní. Ale proč tak moc globalisté chtějí tyto potraviny před koncem spotřeby? S těmito potravinami jsou totiž velké plány.
Za vším hledej globalisty a jejich utopické plány na totálně ovládanou společnost ...      (Celý text čtěte na stránkách AENews)

WHO – zločinecká organizace (video) ..... Pokud jste měli možnost detailně studovat Pandemickou smlouvu či prvotní verzi změn Mezinárodních zdravotních předpisů, pak vás vlastně ani nic jiného nemohlo napadnout. Jedině zločinecká organizace může chtít ovládnout svět a zavést nezměrnou diktaturu, ze které nebude jen tak úniku.
Současné vedení WHO v podobě etiopského zločince, který v době, kdy byl vládním politikem, pomáhal s pácháním genocidy, je dalším potvrzením faktu, že WHO nemůže být ničím jiným než zločineckou organizací. Vždyť zločince si dá do svého čela jedině zločinecká organizace.
A co víc, WHO je také organizací soukromou, do které – nebereme-li do úvahy národní státy – vkládá největší částky Bill Gates, respektive jím založené organizace. Otázka zní: v čím zájmu pak bude taková organizace pracovat?
V zájmu zločince, který je mimo jiné v Holandsku obžalován za genocidní zločiny prosazením experimentálních genových injekcí pro celý svět. Další soudní stání má být koncem tohoto měsíce.
Indicií, které napovídají, že WHO je zločineckou organizací, najdeme mnohem víc. Jaká je historie této organizace? A čí zájmy plní? To a mnohé další se dozvíte ve videu ... https://www.kla.tv/_files/video.kla.tv/2024/11/31019/WhoZloACYAIw269ADsIneckaOrgani_480p.webm?_=3        (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Fiala telefonoval a gratuloval Donaldu Trumpovi. Výborný hovor, pochválil sám sebe ..... Premiér Petr Fiala (ODS) telefonicky hovořil se zvoleným americkým prezidentem Donaldem Trumpem, kterému poblahopřál k vítězství ve volbách. Oba politici spolu mluvili mimo jiné o Ukrajině či Blízkém východě. Fiala to dnes večer napsal na síti X. Republikán Trump v amerických prezidentských volbách porazil svou demokratickou soupeřku Kamalu Harrisovou. Úřadu se ujme 20. ledna.
Hovor s Trumpem označil český premiér za výborný. „Těším se na naši úzkou spolupráci,“ uvedl. Se zvoleným americkým prezidentem zavzpomínal i na jeho zesnulou manželku Ivanu, která pocházela z Československa, a bavili se o Trumpových vzpomínkách na Prahu.
Telefonát trval zhruba 12 minut a vládla při něm výborná atmosféře, řekl v České televizi europoslanec a místopředseda ODS Alexandr Vondra s odkazem na informace od poradce pro národní bezpečnost Tomáše Pojara. Za důležitou věc Vondra označil to, že Trump Fialovi zavolal a že mu Česko není lhostejné.
Fiala gratuloval Trumpovi k vítězství již minulý týden. Naším společným cílem je zajistit, aby vztahy mezi našimi zeměmi zůstaly na nejvyšší úrovni i přes změny v administrativě a abychom je nadále rozvíjeli ve prospěch našich občanů, napsal na sociální síti.
Fiala letos v dubnu jednal s americkým prezidentem Joem Bidenem v Bílém domě. Schůzku tehdy označil za důkaz vynikající úrovně česko-amerických vztahů.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Kdyby jen máslo. Zjistilo se, co a jak zdražilo oproti říjnu 2023 ..... Přestože se v poslední době hovoří o postupném zlevňování potravin, mnohé naopak začaly zdražovat a výjimkou nejsou ani cenovky vyšší než během nedávné inflační vlny. A nejedná se přitom pouze o zdražení másla, které oproti předchozímu říjnu zdražilo o 40,6 % a stálo průměrně podle Českého statistického úřadu (ČSÚ) 235 Kč/kg, kdežto vloni ještě 164 Kč/kg. Zdražilo též plnotučné mléko, o 5 korun dráž oproti loňskému říjnu vyjde balení smetany, téměř o 6 korun víc stojí 100 gramů čokolády a růst cen se nevyhnul ani ovoci či zelenině.
Oproti září se v říjnu podle Českého statistického úřadu zdražovalo více. Spotřebitelské ceny meziměsíčně vzrostly o 0,3 % a meziročně pak o 2,8 %, což bylo o 0,2 procentního bodu více než v měsíci předtím.
Zvýšení tempa zdražování měly dle ČSÚ ovlivnit zejména náklady na bydlení, kde byly vyšší především ceny tuhých paliv o 1,7 %, nájemného z bytu o 0,4 % a výrobků a služeb pro běžnou údržbu bytu také o 0,4 %. Ceny elektřiny byly v říjnu meziročně vyšší o 10,5 % (v září růst o 8,8 %). Radovat se mohli naopak ti, kteří ve větší míře využívají plyn. Růst nákladů totiž alespoň trochu tlumil pokles cen zemního plynu o 2,3 % (v září byl pokles o 4,2 %). O 8,3 % však v říjnu opět meziročně vzrostly i ceny tepla a teplé vody.
A zdražování se nevyhnulo ani potravinám, přičemž některé z nich jsou dražší nejenom jak v září, ale dokonce i oproti loňskému říjnu. V říjnu vzrostly zejména ceny ovoce o 5,9 %, vajec o 15,5 %, pekárenských výrobků a obilovin o 0,6 % a másla o 3,5 % a statistika průměrných spotřebitelských cen potravin naznačuje, že si Češi opět připlácejí více peněz i za mnohé suroviny, bez kterých se dá v kuchyni obejít jen těžko.
Fotogalerie: - České a německé ceny potravin
Zdražilo nejen máslo
Asi největší šok mnoha Čechům způsobily v uplynulých týdnech cenovky u másla. Jelikož jeho cenovky vzrostly nejvíce až na konci měsíce, ČSÚ za minulý měsíc u této těžce nahraditelné suroviny ještě uvádí průměrnou cenu přibližně 59 korun za 250gramové balení. A přestože již není výjimkou v regálech vidět máslo i za 75 či 80 Kč, dosti vysoká je ve srovnání s předchozími měsíci i cenovka kolem 60 Kč.
Kdo si pořídil 4 kusy másla (tedy jedno kilo) v lednu, zaplatil za ně dohromady kolem 175 korun, kdežto v říjnu již přes 235 Kč.
Obstojí však argument, že se jedná o sezónní jev opakující se každým rokem před Vánoci? Skutečnost je taková, že v říjnu loňského roku stálo kilo másla přibližně 164 korun a namísto současných průměrných 59 Kč dle ČSÚ šlo 250gramové balení pořídit za 41 Kč. Tedy o 18 korun levněji. A to do Vánoc zbýval stejný počet dní jako letos.
Mnoho potravin oproti loňsku skutečně zlevnilo a například olej lze pořídit levněji přibližně o 2 koruny, cukr krystal o 7 korun a také 10kusové plato vajec se prodává o téměř 4 koruny levněji, nepříjemnou zprávou však zároveň je, že ceny rostou jinde.
Z dalších potravin zdražila například rýže, jejíž kilo stojí o necelé 4 koruny více, než kolik stálo začátkem roku a lehce zdražují též některé druhy masa (například vepřová pečeně zdražila oproti loňskému říjnu ze 123 Kč/kg na 149 Kč/kg). Zásadnější pro mnohé domácnosti však jsou ceny u základních potravin, které lze jen těžko při vaření a pečení nahrazovat.
Fotogalerie: - Proti zdražování energie
Dražší jsou mléčné výroky, pivo či ovoce a zelenina
Mezi takové suroviny patří kupříkladu plnotučné mléko, jež vloni v říjnu stálo 20,75 Kč za litr a v lednu 19,38 Kč, přičemž aktuálně je za 21,05 Kč. Z mléčných výrobků zdražila oproti loňsku též například niva (o více než 4 Kč/kg) či eidam (o cca 5 Kč/kg), avšak více asi při vaření zasáhne do rodinných rozpočtů cena smetany, jejíž litr stál vloni kolem 121 korun a nyní stojí 138,61 Kč. 250mililitrové balení smetany tak aktuálně atakuje 35 korun, zatímco před rokem stálo kolem 30 korun.
Šok mohou lidé zažít v obchodech také při nákupu ovoce a zeleniny. Tak třeba kilo citronů, které vloni v říjnu stálo průměrně 53,37 Kč, dnes vyjde na 65 Kč a dražší jsou též jablka (cca o 2 Kč/kg), hrozny (cca o 21 Kč/kg), rajčata (cca o 2,50 Kč), salátové okurky (o více než 16 Kč/kg) či brokolice (o více než 3 koruny za kus).
Dražší je též mléčná čokoláda, jež vloni v říjnu stála průměrných 25,82 Kč za 100 gramů. Letos v říjnu její stejné množství vyšlo na 31,47 Kč, i samotné kakao, jehož cena vzrostla z 29,61 Kč na 36,80 Kč za 100 gramů či lahvové pivo – i to podražilo z průměrných 12,54 Kč na 13,03 Kč za půllitr.
Fotogalerie: - Důchody ve sněmovně
Kdo by po tomto přemýšlel, že už je snad lepší chodit do restaurace, pak je na místě zmínit, že si připlatili i lidé stravující se mimo domov. Ceny stravovacích služeb meziročně totiž vzrostly o 6,9 %.
Ceny zboží úhrnem pak meziročně vzrostly o 1,3 % a ceny služeb o 5,3 % a i přesto, že rostly náklady na bydlení a u potravin několikrát zmiňované máslo zdražilo oproti předchozímu říjnu o 40,6 %, nedopadlo meziroční srovnání nijak extrémně špatně hlavně díky zlevňování pohonných hmot a olejů, které byly meziročně nižší o 11,4 %.
„Spotřebitelské ceny v říjnu pokračovaly ve zrychlování meziročního růstu. Ten byl však stejně jako v září tlumen cenami pohonných hmot, které již tři měsíce po sobě klesly. Nafta se v říjnu na čerpacích stanicích v průměru prodávala zhruba za 34,20 Kč/l a benzín Natural 95 přibližně za 35,60 Kč/l. V případě nafty to byla nejnižší hodnota od loňského července a v případě benzinu Natural 95 dokonce od října roku 2021,“ uvedla k situaci vedoucí oddělení statistiky spotřebitelských cen ČSÚ Pavla Šedivá.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Pět důvodů, proč vláda nemůže vládnout ..... Původně se mi to jevilo jako hezký námět na nový fejeton, ale čím víc jsem se nořil do předlohy, tím víc mi tuhly rysy: to není fejeton, to je obraz reality.

O čem píšu? Ve veřejném prostoru se objevila informace o tom, kterak pokročilá AI dokáže odhalit jedince či skupiny s nízkým IQ. Co je to IQ, jímž často šermujeme, zejména když chceme někoho označit za osobu neinteligentní? Zde bývá užíván lidový, ale přesný metaforický příměr ÍKVÉ TYKVE. Má to něco do sebe. Už v roce 1921 se časopis Journal of Educational Psychology zeptal skupiny psychologů na význam a přesnou definici slova inteligence. Většina z nich uvedla, že inteligence je schopnost člověka učit se ze zkušeností. Samotné slovo inteligence má původ v latinském slově inter-legere, které můžeme přeložit jako schopnost rozlišovat, poznávat, porozumět a chápat. Tuto schopnost využíváme především při řešení problémů. Zazněla i definice, podle které byla inteligence schopností adaptovat se na okolní svět a prostředí.
Ne každý člověk, jak víme z denní praxe, se vyznačuje vysokým IQ. Jak se tedy ale nyní ukázalo, odhalit nízké IQ dokáže i umělá inteligence. Jaké jsou podle ní hlavní znaky ne příliš chytrých jedinců? Jako první zde stojí neschopnost řešit komplexní úlohy. Lidé mající nižší IQ nejsou schopni myslet současně analyticky a přitom být kreativní, nejsou ani schopni pochopit problém v hlubších souvislostech. Další je, podle AI, neschopnost abstraktního myšlení. Tito lidé nechápou abstraktní pojmy a koncepty. Důvodem je fakt, že jakákoliv abstrakce si žádá vysokou míru představivosti, kterou lidé s nižším IQ postrádají. Třetím bodem je pomalejší tempo učení. Lidé s nižším IQ potřebují čas a pochopení okolí, aby se látku naučili a byli schopni aplikovat ji v praxi. Čtvrtým bodem pak byla neschopnost plánovat. Lidé s nižším IQ neumí nic plánovat ani organizovat. Je to pro ně zkrátka příliš náročné. Dávají přednost plánování ostatních. A konečně pátým bodem je neschopnost používat logiku a věci a fakta kolem sebe řádně analyzovat. S tím se pojí také schopnost kritického myšlení a celkové zhodnocení získaných faktů.
Jak je na to vláda
Zní to logicky a až příliš povědomě. Zkusme si to aplikovat na příkladech vládnutí v naší zemi. Naše vláda je totálně neschopná myslet v souvislostech (parametr 1). Jinak by přece nebyla s to vypustit během pár měsíců několik důchodových „reforem“, které si nejen navzájem často odporují, ale nemají ani relevantní vztah k naší skutečné realitě. Jak jinak by se mohla asociální zhůvěřilost s názvem reforma zdůvodňovat ohledem na stav, který prý v zemi bude panovat v roce 2050? Zjevně jde o bohapustou improvizaci.
Schopnost chápat abstraktní pojmy a pracovat s nimi (parametr 2) je pro naši vrchnost rovněž symptomatická. Začalo to Fialovým premiérským „Jsme ve válce“. Fiala to nepochybně myslel jak abstraktně, tak konkrétně. Jenže jeho tzv. abstraktní geopolitický postoj je podložen zatraceně konkrétními miliardami eur transferovanými do země, jejíž válka se nás netýká. Jde zde tedy spíše o jakousi předstíranou abstrakci. To ovšem není nic jiného, než jen propaganda a snaha zakamuflovat neschopnost vlády vést zemi. Místo toho se „abstraktně“ zabývá zbrojením a ochuzuje vlastní obyvatelstvo, které na abstrakce tohoto typu věru nemá náladu. Má totiž jiné, konkrétní a každodenní starosti. Třeba zda bude mít na léky a zda vůbec budou k mání, když jich za miliardy slavně poslal ministr Válek na východ.
Pomalé tempo učení a vůbec chápání (parametr 3) je hlavním rysem této vlády. Je to jistě dáno i faktem, že premiér je původně dějepisář, ministr vnitra němčinář, ministr dopravy novinář, ministr financí elektroinženýr, ministr práce a sociálních věcí traktorista, ještě nedávno byla ministryní pro vědu a výzkum provozovatelka penzionu. To samo je předpokladem velmi snížené schopnosti chápat odborné obsahy svých portfejí. Jenomže kdybychom čekali na to, až všem ministrům vše dojde, byla by to zřejmě vláda na věky věků a nikdy jinak.
O neschopnosti plánovat (parametr 4) se snad ani netřeba rozepisovat. Vláda vládne přískokem vpřed, fušérsky a nahodile, jak ji to zrovna napadne. Dobře to bylo vidět na zmrvené digitalizaci stavebních řízení. Naprosto uspěchaná, časově i technologicky nepromyšlená záležitost nejenže už spolykala miliardy, ale další ještě spolyká. Pravda, do hry naskočí noví hráči s novým všimným pro jiné osoby než ty dosavadní. To je příjemný side-effect, ale jen pro hrstku jedinců na správných křeslech. Zbytek republiky si může rty ukousat.
Neschopnost logicky analyzovat fakta (parametr 5) pak vším výše řečeným prostupuje. Takže výsledek? Naše vláda vykazuje všech 5 podmínek pro identifikaci osob se sníženým IQ. Teď už zbývá odpovědět si na otázku: Jaké IQ měli voliči, když tuto chásku vyslali do Strakovky? A hodlají podobný nesmysl zopakovat i příští podzim?     (Čtěte na stránkách deníku TO)

Z bláta do louže, z deště pod okap Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Před výbory Evropského parlamentu vrcholí slyšení kandidátů na členství v Evropské komisi. Tomuto procesu se říká „grilování“ - ovšem jedině z toho důvodu, aby se voličům vnutila představa, že nominanti prochází jakousi „názorovou torturou“, že vůbec nic nemají jisté a že vše je především demokratické. Málo co je ovšem tak vzdálené pravdě. Ze zkušenosti vím, že pozice pro jednotlivé lidi jsou předem „vyhandlované“, hlavní otázky jsou kandidátům většinou předem známé a jejich odpovědi nebývají překvapující.
Vzhledem k tomu, že „výběr“ budoucích členů Evropské komise bude zřejmě uzavřen 21. 11. (jediný, kdo to má zatím „nahnuté“, je Maďar Olivér Várhelyi, ale to se dalo čekat, je přece „od Orbána“) a Evropský parlament budoucí Komisi jako celek pod vedením von der Leyenové určitě schválí 27. 11., zkusme se letmo podívat na to, co nás skrze názory několika jednotlivých kandidátů v příštích pěti letech čeká.
Českou vládou nominovaný Jozef Síkela, jeden z „otců“ českých nejvyšších cen energií v EU, bude zastávat pozici komisaře pro mezinárodní partnerství. Tolik se toho premiér Fiala namluvil o „silném ekonomickém portfoliu“, tolik se toho česká vláda v průběhu tzv. předsednictví ČR Evropské unii napodlézala von der Leyenové a Timmermansovi, až je z toho pro českého nominanta nezajímavá okrajová pozice. Ono je to v důsledku stejně jedno, usazením se v Evropské komisi její členové okamžitě ztrácejí loajální vazby k vlastní zemi (Češi v tom byli vždy přeborníky), takže příliš plakat nemusíme. Jen se v okamžiku, kdy bude za pár měsíců Fialova vláda skládat účty, nedejme opít rohlíkem, jak se jí „podařilo vrátit prestiž české zahraniční politice“. Umístění Síkely na  místo v EK „prestižní“ rozhodně není.
V české politice se toho také hodně namluvilo o údajně ohromném úspěchu koalice Spolu po evropských volbách, když se její členka Veronika Vrecionová stala předsedkyní zemědělského výboru v EP. Výsledky slyšení budoucího eurokomisaře pro zemědělství Christophe Hansena z Lucemburska například komentovala takto: „Pro mne bylo podstatné, zda-li pan Hansen hodlá podporovat malé farmy a také jestli je pro zastropování dotací pro velké agrární podniky … Jsem ráda, že peníze mají jít malým rodinným firmám“. Vrecionová tak znovu připomněla posedlost současné české vlády „malými farmami“ a úpornou vládní snahu omezit finanční toky „velkým“ zemědělským podnikům, přestože ty především se starají o výživu této země. Boj proti „velkým“ je vládním a nekonečným programem „boje s Babišem“. Jen člověka napadne, že si to máme - pokud chceme - odehrát sami doma, a netahat naše vnitropolitické spory do Bruselu.
Stará pravda říká, že každá změna je vždy změnou k horšímu. Jestli jsme si mysleli, že už nemůže vzniknout horší Evropská komise než ta, která za pár dní odejde, opak je pravdou. Komise bude ještě „zelenější“, bude „green dealovštější“, bude více byrokratizovat podnikání, bude intenzivněji zavádět protekcionistická opatření vůči firmám ze zbytku světa. Dva křiklavé příklady stojí za zmínku: Teresa Riberaová ze Španělska a Nizozemec Wopke Hoekstra.
Především Riberaová a Hoekstra budou totiž v nové EK zodpovědní za tzv. klimatickou agendu. V pověřovacích dopisech je von der Leyenová vyzvala ke „snížení emisí uhlíku o 90 % do roku 2040, ukončení závislosti na fosilních zdrojích, k pomoci průmyslu s dekarbonizací a zaváděním čistých technologií“. K těmto úkolům ovšem nemusí být Riberaová s Hoekstrou příliš vybízeni. Oba jsou to fanatičtí „bojovníci za planetu“ – Hoekstra už ohlásil, že je například připraven alespoň částečně nahradit (ale spíše rozšířit) ve veřejnosti již zdiskreditovaný Green Deal čímsi, co se má nazývat „Clean Industrial Deal“. Oba jsou zastánci tzv. „čistého růstu“ a tzv. „systému uhlíkových kreditů“, který má podle jejich představ „firmám kompenzovat projekty odstraňující uhlík z atmosféry“. Nás, Čechy, by navíc mělo hodně zajímat, že Riberaová je známá výrazně nepřátelským postojem k jaderné energetice.
Ve volbách do Evropského parlamentu sice získaly zajímavou podporu politické subjekty, které progresivistický aktivismus von der Leyenové kritizují, jsou skeptické ke Green Dealu a které vyjadřují přání obyčejných lidí vrátit se zpět k normálnímu žití, přesto beznadějná Němka von der Leyenová s většinovou podporou Evropského parlamentu skládá novou komisi, která bude ještě zelenější, ještě nenávistnější k průmyslu a ještě nepřátelštější ke všemu, co jsme si zvykli kdysi nazývat normálním životem.
Složení budoucí Evropské komise tak proto nejlépe vystihuje české rčení o těch, kteří se z toho špatného ocitají v ještě horším: z bláta do louže, z deště pod okap.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

V době covidu mnoho odborníků vědělo, že z vlády přicházely „dezinformace“. Jenže mlčeli ..... Rádoby odborníci nebyli ochotní nebo schopní si tváří v tvář vládním lžím udělat správný úsudek, a říct to nahlas. Mnoho proticovidových opatření bylo iracionálních, a nelze je rozumně vysvětlit. Čtyři roky po epidemii opatření proti covidu, která vyvraždila poměrně dost lidí, máme stále my i celá Evropa nadúmrtnost, ale nikoli na covid. Nikdo se tím ovšem nezabývá. Spousta vědců pořád lže, proto oprávněně klesá důvěra veřejnosti k vědě.
Zatímco většina společnosti se již od tématu covidu odvrátila, matematik Tomáš Fürst nadále rozkrývá znepokojivé nesrovnalosti v datech o účinnosti vakcín. #nezapomeneme
Cenzura, a orgie lhaní kolem covidu byly šíleně kontraproduktivní, a poškodily společnost asi víc, než covid sám.
Pravidelně jsme přesvědčováni, že většina vědců něco soudí o globálním oteplování, nebo se před časem odborníci shodli na potřebě opakovaného přeočkování proti covidu-19, nejlépe celoplošně už od kojenců. Náš host, matematik Tomáš Fürst dává najevo skepsi k podobným aktům vědeckého konsensu, protože příliš často odrážejí spíše ideologické požadavky než empirická data, a počet vědeckých konsensů se tak podle něj v podstatě rovná počtu vědeckých omylů. Věda se v takový chvílích zpronevěřuje sama sobě, a vědci, kteří mají odvahu jít proti proudu, byli v poslední době až příliš často překřikováni a umlčováni. Když někdo zpochybňuje vědecký konsensus, ocitne se na druhé straně barikády, a je vystaven koordinovaným útokům státu, tisku, není zván do debat. Důvodem toho, že klesá důvěra veřejnosti k vědě, je, že spousta vědců pořád lže.
V době covidu mnoho odborníků vědělo, že z vlády přicházely dezinformace.
„Správná definice dezinformace je, že to je pravda, která se vládě nehodí. A znovu říkám, že korupce jazyka byl první krok ke korupci myšlení a pokřivování reality,“ říká matematik Tomáš Fürst v rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti.
Současná krize vědy je asi nejlépe popsaná tím, že většina zdrojů, financí, které momentálně jdou na vědu, jsou z prostředků státu. Vědu si platí státy. A když státy propadnou nějakému ideologickému běsnění, tak vědci mají tendenci říkat to, co tyto státy zrovna chtějí slyšet, a státy mají radost, když se jejich současné ideologické běsnění dá vydávat za vědou podložené, a přísně rigorózní, a koncensus 99,7 nebo kolik procent vědců. Takže z jedné strany je tady poptávka státu po tom něco slyšet, a z druhé strany jsou vědci, kteří nejsou „blbí“, a rychle pochopí, co se chce slyšet, a vzhledem k tomu, že jsou vládou typicky financováni, tak to poměrně rychle začnou říkat, a dostávají na to větší granty. A čím víc grantů dostanou, tím víc jich je, a tím silněji říkají to, co vláda chce slyšet, a nakonec to všechno vypadá jako velký vědecký konsensus. Jeden můj kolega říkal, že počet vědeckých konsensů v dějinách se v podstatě rovná počtu vědeckých omylů. Ono na tom něco bude.
Pro mě to bylo jedno z nejošklivějších zklamání během covidové krize. A byl jsem šokován, jak strašně málo lidí, zejména z akademické půdy, je buď ochotných, nebo schopných na základě dat udělat správný úsudek, nebo, když už ho udělají – protože těch lidí, co už věděli, co se děje, zase nebylo tak málo – tak skoro nikdo nebyl ochoten to říct nahlas. To mě na tom zarazilo. Že lidí, kteří byli ochotni si stoupnout rovně, a říct pravdu, bylo tak málo.
To, že za tím není možné zabouchnout dveře, a zamést to pod pomyslný koberec, říkám spíše jako občan, protože pozoruji, jak za covidu tato společnost překmitla do úplně jiného atraktoru, než byla před tím. My jsme si z covidu zvykli na režim, ve kterém vláda vyhlásí nějakou lež, a novináři začnou považovat za svou občanskou, či profesní povinnost tuto lež různě futrovat, podpírat, šířit a nafukovat. A zejména zesměšňovat a útočit na každého, který by tuto lež zpochybňoval, nebo nabízel nějakou alternativu, či by se pouze ptal. Obávám se, že jsme covidem vytvořili stav, který není slučitelný s praktickým řešením žádných problémů v této společnosti. Ať už na to člověk má názor profesionální, intelektuální, či estetický, jakýkoliv, tak z čistě praktických důvodů musíme covid dořešit. Za sebe hlásím, že já pokoj nedám.
Mělo to altruistický rozměr. Pozoroval jsem své vysoce vzdělané, kultivované, a domněle velmi racionální spolužáky a kamarády, kteří tomu skutečně propadli formou náboženského horlení, srovnatelného s třicetiletou válkou, či s reformací. Toto je rozhodně jeden aspekt, který nelze přehlížet. U nás byli takoví exhibicionisté, kteří nezvládli svit kamer, a v momentě, kdy na ně někdo pustil televizní kameru, začali blábolit a žvanit neuvěřitelným způsobem. Pak byli samozřejmě prospěcháři, kteří si velmi rychle uvědomili, že příští velké granty už půjdou jenom těm, kteří lhali na správnou stranu. Takže selhání vědy je další obrovská noha, obrovský krok k porozumění globální ztráty soudnosti. A pak je to specifické prostředí moderní industrializované, dehumanizované medicíny, která už je v podstatě také za hranou své smysluplnosti, které se k tomu přidalo. Tyto tři směry vidím jako hodně důležité, ale možná něco přehlížím, a upřímně se těším na to, až tato debata konečně začne.
Věda se stala služkou státu, a jako vše znárodněné přestává fungovat.
Publikované záznamy vědeckých výsledků byly vždy studnicí pravdy, kde je suma toho, co lidstvo chápe, a jak, a proč funguje svět. Jenže teď tato studnice byla otrávena zfalšovanými výsledky,“ říká matematik Tomáš Fürst v rozhovoru pro pořad Kupředu do minulosti.
Očkování dětí vakcínami proti covidu byl zločin, který by měl být vyšetřen a potrestán. Registrace podezření na nežádoucí účinky byla na úrovni frašky. Mnoho lidí ve vědě neví, co činí. Nerozumí datům, ani přístrojům, kterými jsou získána. Data zpracují statisticky, a jejich podstata jim zcela uniká. Tito lidé neumí dělat vědu. Publikované záznamy vědeckých výsledků byly vždy studnicí pravdy, kde je suma toho, co lidstvo chápe, a jak, a proč funguje svět. Jenže teď tato studnice byla otrávena zfalšovanými výsledky. Vědecký konsensus je jen zaštiťování se velkými jmény. Je to známka nedostatku argumentů. Ideologie se často zaštiťují vědeckým konsenzem. Dnes už víceméně panuje konsensus, že covidový virus omylem zdrhl z laboratoře ve Wuchanu, kde se prováděly experimenty s vojenskými aspekty. Bezpečnost vakcín proti covidu je špatná. Cenzura a lhaní kolem poškodily společnost víc než covid sám. Skutečná smrtnost na Covid-19 pro lidi do 20 let je statisticky 0.
Replikační krize znamená, že v mnoha vědních oborech nelze zopakovat studie, na kterých stavíme, se stejným výsledkem, abychom mohli třeba pokračovat dál. Je to fascinující fenomén, který se vynořil někde z pod povrchu akademických vod kolem přelomu tisíciletí. To bylo téma, kdy na konferencích se v přímém přenosu v záři reflektorů mluví o tom, jak jsou všichni chytří a skvělí, a na co nepřišli, a jak zachránili lidstvo. A po druhém pivu v kuloárech se všichni rozpovídají o tom, co je fakt trápí, a tam se začalo vynořovat téma replikační krize. A to v tom smyslu, že moderní výzkum je stavba, která navazujete na něco, co už někdo udělal, takže vezmete výsledky nějakého experimentu, a snažíte se to potáhnout dál – a ono to nefunguje. Typicky. A jdete zpátky a ptáte se, proč to nefunguje, a nakonec si dáte práci, a některé tyto studie, na kterých jste stavěla, zopakujete, a zjistíte, že to nevychází. To se tak nějak mezi vědci vědělo už kolem roku 2000, ale moc se o tom nemluvilo.
A pak se stalo, že dvě velké biotechnologické firmy Bayer a Amgen zopakovly desítky landmarkových cancer treatment studií – tehdy to byla léčba rakoviny. A výsledky všechny šokovaly. Byly takové, že asi 85 procent z těchto studií – víc než 80 až 85 procent – nešlo zopakovat se stejným výsledkem. To znamená těch studií, které byly pozitivní v tom smyslu, že ukazovaly, že nějaká chemická látka zpomaluje růst rakovinných buněk, zpomaluje dělení, něco inhibuje a tak dál.
Covid vědu nasvítil tím, jak se věda ocitla v záři reflektorů, tak i tento vědecký problém se najednou dostal do širšího povědomí. Paradoxně vakcíny, které do nás cpali za covidu, byly jedny z nejlépe otestovaných vakcín, které vůbec člověk může dostat. Je to mnohem horší, než si myslíte. Vakcíny, které běžně strkáme našim dětem – a je jich hodně, a je jich čím dál tím víc – jsou vakcíny, které byly prozkoumány mnohem, mnohem, méně než mRNA covidové vakcíny. To je zajímavá informace. Mnohem větší problém byl, že jsme začali očkovat skupiny lidí, na kterých se žádné pořádné studie neudělaly, zejména děti. Očkování dětí byl zločin, který, doufám, bude vyšetřen a potrestán. Tam jsme neměli žádné informace. A další obrovský problém byl, že registrace podezření na nežádoucí účinky, a vůbec evalvace nežádoucích účinků v registračních studiích byla na úrovni frašky.
Opatrně a pomalu začínám pouštět do českého veřejného prostoru téma jiných vakcín, protože když už jsme si za covidu uvědomili, co všechno se může v této oblasti stát, tak je asi logické se zeptat, co všechno se stalo už dřív. My jsme se akorát neptali. Covid byl akorát tak velký průšvih, že o tom najednou mluví všichni. Před tím o tom všichni nemluvili, ale odborníci věděli.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

11.11. 2024     Česká media šíří dezinformaci vyrobenou Ukrajinci o ruské stíhačce ...... Ruské vojenské kanály se posmívají českým médiím, že naletěla na propagandu Ukrajinců. Pro vysvětlení: Bylo velmi neobvyklé, že Rusko umožnilo na výstavě přístup všem ke svým nejnovějším stihačkám až tak, že si na ně mohli návštěvníci sáhnout. To se u nejnovějších modelů zbraní nedělá, nota bene v Číně, která je schopna okopírovat cokoli a kdekoli.     Vysvětlení je jednoduché - všechny tajné části na trupu ruské nejnovější superstihačky byly před výstavou odmontovány. Na jejich místo byly přišroubovány "záplaty", a to zřejmě čímkoli, co ruským technikům přišlo pod ruku.    Propagandisté z toho však udělali kachnu, že ruské stihačky jsou "pospojovány divnými šrouby, navíc je každý jiný".   p.s. Vtipálci tvrdí, že použití nestejných šroubů ještě více mate radary amerických ozbrojených sil.      (Islamizace)

Kreml sestřelil "falešné" zprávy o údajné konverzaci mezi Putinem a Trumpem ..... Mezi ruským prezidentem Vladimirem Putinem a nově zvoleným americkým prezidentem Donaldem Trumpem nedošlo k žádnému rozhovoru a všechny zprávy o něm jsou nepravdivé, řekl v pondělí mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. Dříve toho dne Washington Post s odvoláním na zdroje tvrdil, že Trump měl údajně 7. listopadu telefonický rozhovor s Putinem. "Toto je nejzřejmější příklad kvality informací, které jsou nyní publikovány, někdy dokonce v docela renomovaných médiích. To je zcela nepravdivé. To je čistá fikce. To je jen nepravdivá informace," řekl Peskov novinářům v odpovědi na relevantní otázku..     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Vzhledem k tomu, že v Německu už několik dní přetrvává mlha, produkce zelené energie klesá téměř na nulu ..... Německo se už za Merkelové rozhodlo, že zlikviduje svůj průmysl tím, že odstaví veškeré pro výrobu důležité energetické zdroje. Země se tak stala závislá na dovozu v době, kdy nefungují všudypřítomné větrníky a solární panely. Předražená energie a hrozba jejího nedostatku i v budoucnu, jsou doprovázeny exodem firem do zahraničí.
Aktuálně je většina střední Evropy zahalena mlhou, což jde ruku v ruce s bezvětřím. Jaké důsledky pak přináší téměř absolutní závislost na takzvaných „obnovitelných“ zdrojích energie, snad netřeba zdůrazňovat.
Ve středu v 17 hodin stálo 1602 německých větrných turbín na moři v Severním a Baltském moři… Solární výkon se také blížil nule. Německo se muselo přemáhat, aby udrželo dodávky energie v chodu.
Mýtus, že kdekoli v Evropě bude dostatek větru a sluníčka, se zbořil na začátku listopadu 2024.
Daniel Wetzel popisuje situaci v online Die Welt.
Ve středu v 17:00 solární energie dodávala pouze jednu megawatthodinu. 1602 větrných turbín na moři v Severním a Baltském moři – každá o velikosti Eiffelovy věže – bylo zcela zastaveno. Nulová výroba elektřiny.
Větrné turbíny na pevnině v tu hodinu vyrobily pouze 114 megawatthodin, přičemž německá spotřeba elektřiny činila 63 000 megawatthodin.
Provozovatel přenosové soustavy Amprion popsal situaci na webovém portálu LinkedIn ve čtvrtek: „Minimální dodávka z větru a fotovoltaiky byla celkem jen kolem 100 megawattů (v období od 17:00 do 21:00).“
To znamená, že 87 000 megawattů fotovoltaické kapacity a přibližně 72 000 megawattů větrné energie instalované v Německu s trojcifernými miliardovými dotacemi bylo prakticky celé hodiny nevyužito.
„Žádné slunce, žádný vítr – včera a dnes byl v Německu temný klid,“ vysvětlil Amprion ve čtvrtek: „Ale náš systémový management měl vše pod kontrolou.“
Bez fosilních výrobců energie a cizích zemí by však Německo dopadlo špatně. Situace, která se dala očekávat, ale byla důsledně bagatelizována. Místo toho byla grafika ročního cyklu zvlněna, aby ukázala, že slunce a vítr se budou dokonale doplňovat.
Fatální na situaci jsou ceny. Výroba energie z fosilních paliv byla politickými zásahy zdražena a v dobách nedostatku jdou ceny skutečně do závratných výšin. Die Welt dodal:
Vrchol cen v minulém týdnu je možná jen předzvěstí toho, co lze očekávat v nadcházející zimě. Odborná agentura „Montel“ cituje odborníky na energetický trh, kteří v případě dalšího útlumu větru očekávají cenové špičky 1000 eur za megawatthodinu.
V době nízké výroby větrné energie totiž musí nastupovat stále dražší plynové elektrárny, které pak určují úroveň tržní ceny.
Obchodníci dotazovaní „Montelem“ také odkazovali na německý útlum jádra a uhlí, který snížil kapacitu elektráren schopných základního zatížení, která může vyrábět bez ohledu na počasí.
Blížící se nástup podzimního a zimního chladu v Evropě pravděpodobně také povede ke zvýšení cen. Je to proto, že zejména Francie pak zaznamená prudký nárůst vlastní spotřeby, protože mnoho topných systémů v zemi je napájeno elektřinou.
Nárůst poptávky po elektřině ve Francii pravděpodobně dále zvýší relativní nedostatek na Evropské energetické burze, a tím zvýší ceny.“
To už se samozřejmě bude týkat všech evropských zemí. A nyní si představte, že by všechny země EU šly tou cestou, kterou nastínil Brusel – a kterou se vydalo Německo.
Kdyby byly všechny země závislé třeba jen z 80% na větrnících a solárních panelech a podle požadavků EU by auta na fosilní paliva nahradily elektromobily a vytápění by zajišťovala výhradně tepelná čerpadla, tak by Evropa za podobné situace zkolabovala.
Na jedné straně nespolehlivé zdroje energie, na té druhé mnohonásobně zvýšená spotřeba. Myslícím lidem dávno dochází, že podobná politika nemůže fungovat.
Nicméně idioti v Bruselu stále podobný systém obhajují, jen aby mohli deindustrializovat Evropu, zničit její konkurenceschopnost a udělat z ní druhou Afriku (což se děje i cestou výměny obyvatel)…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

NENÍ UŽ TROCHU MOC DRAHO? ..... Hlavně v lidech hezky pěstovat vtíravý pocit, aby se za svou chudobu styděli. O chudobě a nedostatku se nemluví. Nesmí se. To, že člověk na něco nemá, je přece pro ostudu. Může si za to sám. Je neschopný. Lenoch, který by měl sám se sebou něco udělat a pracovat víc. Třeba do roztrhání těla. 
O chudobě se musí mluvit a ukazovat ji na odiv. Třeba se pak ve vyšších vrstvách hne svědomí a začne pracovat ve prospěch lidí, aby se život nestával příliš předražený. 
Právě teď, já šťastlivec, pracuju na šesti pracovních pozicích. Někdy se mi promíchají dohromady a dělám dvě směny najednou. Práci ze třetí pozice vpasíruju do směny z první pozice a flikuju to tak, aby se mi celá ta chatrná konstrukce nesložila. U všech dělám co mohu, neflinkám to. A výplata se zmenšuje. No, jak bych to, ona se nezmenšuje. Naopak, s šesti pozicemi se zvětšila. Ale to, co jsem před dvěma, třemi roky zvládl uplatit z dvou pracovních pozic, mám teď problémy uplatit z pozic šesti. Ale ano, čtyři z toho jsou takový, jak bych to, částečný úvazek, který nevyžaduje tolik času a nenese tolik peněz. Přesto… 
Server Kurzy ukazuje, jak nám pěkně stoupla inflace z dlouhodobého hlediska. Vládní krmelci s radostí hulákají, že jsme na vytoužených 2,2 %, nedodají, že inflace v porovnání s rokem 2021 vystoupala na obdivuhodných 30 %. Tedy už se nám zvyšují ceny jen o 2,2 %, ale s již nádherně nabobtnalým základem 30 %. A jak ukazují výhledy do budoucnosti – bude hůř. 
On totiž ukazatel aktuální inflace je spíš ukazatel pro ekonomy, pro jejich hry. Běžného člověka zajímá dlouhodobá inflace, protože ta mu ukazuje, o kolik si pohoršil ve srovnání se svým mladším já před třemi a více roky. 
Včera jsem nakoukl do aplikace ČEZu, abych si zkontroloval průběžnou spotřebu. Vždycky si zálohy držím tak, abych nemusel vracet nedoplatek, ale aby mi ČEZ vracel doplatek. Být neustále v plusu několik stovek. Včera mi ČEZ hlásil, že to vypadá, že budu v minusu. A to citelně. Zálohy nastavené na 3100,- jsem musel zvednou na 4000,- (no jo, takhle málo já platím, však mi elektroměr oživují jen žárovky a pár spotřebičů, žádný bojler, nedej bože tepelné čerpadlo, které je jen 
pro ty sakra finančně zajištěné). Zčistajasna nám zase podezřele podražilo. Neptejme se proč, radši ne. Tiše plaťme a sledujme, jak čím dál víc lidí padá do nedostatku a chudoby. 
Do toho s hrůzou vyhlížím prvního ledna, kdy se zvednou a pro všechny zavedou nejenom koncesionářské poplatky, ale zvedne se citelně i sociální a zdravotní zdanění. A já hlásím, že to už nedám. Už teď nedávám sociální pojištění, zdravotní stále jakž takž platím. U sociálního už belhám na obě nohy. Měl bych se stydět a přibrat sedmý úvazek? Asi ano. 
Proprchává mi střechou, no jo, stále ještě. Odhodlal jsem se k pokusu. Zkusím si odkládat stranou a do jara prostě ušetřit. No, zkoušel jsem to. Od července jsem v modu – šetříme na střechu, protože pod cedníkem se nedá bydlet. Jak byly teď ty slejváky, propršela se mi příroda až do poliček s knížkami. No já létal po baráku a hledal zbytné kýble jako stižený padoucnicí. Naštěstí jsem to hned odhalil, takže žádná vážná škoda v poličkách nenastala. Kolik jsem od července ušetřil? Ostudnou nulu. V září placení škol, složenky a horentní sumy za nákupy jídla. V srpnu „výlet“ do Prahy za povinnostmi. V říjnu mě čeká nákup neodkladného herberku, aby potomek mohl cvičit do hudebky. A tak jsem včera poskakoval před domem (to já tak někdy dělám, abych si rozhýbal kostru po práci) a říkal jsem si – tak tohle je krysa v kole. Sedět neustále v práci, získat tak peníze a ty okamžitě odevzdat. A stydět se, že nejde nic ušetřit. No jo, stydím se, děsně. Až mi z toho tajou sněhy v Alpách. Blbec mám čtyři děti a jednu paní v domácnosti. A jinak to nejde. Zatím. Nebo napořád. 
Nedokážu si představit, jak tohle řeší samoživitelky s dětmi. Já tu jen rozmazleně létám s kýblem a je to vlastně povyražení do jinak vcelku suché nudy všednosti. Jíst je co, duše ani tělo nestrádá. Ovšem samoživitelka zavřená někde v paneláku s dětmi, která se snaží uhájit dva úvazky, k nim běhání na úřad pro dávky, dětem nedopřeje nic než holou existenci s kolínkama ze slevy posypané cukrem, věčně pocit jako spráskaný pes, hledání dalšího přivýdělku. Sklouznou do pekla sexbyznysu? Neziskovka Rozkoš bez rizika hlásí, že až 60 % prostitutek jsou samoživitelky a činnost vyvíjejí ne pro potěšení, ale z životní nutnosti. Roste jejich počet v posledních letech? A takoví lidé se neozvou. Nemají jak. A ani proč. Systému už nevěří. 
Ale ano, popsal jsem to své hospodářství. Popsal jsem ho, protože citovat jen suchá čísla ze statistického úřadu, je vlastně nicneříkající. Popsat vlastní zkušenost a udělat z ní odrazový můstek pro zkušenosti mnohem horší, které jsou kolem nás všech. Možná by nebylo od věci začít volat po tom, aby stát byl trochu sociálnější. Kdybych teď byl před rozhodnutím zakládat rodinu, nejspíš bych se na to vykašlal. Je to součást Green Dealu? Zdražit život tak, až lidé radši přestanou mít děti? No, kolik asi by to ušetřilo emisí? Nejspíš dost.      (Čtěte na stránkách Česká věc)

Erdogan podpořil Trumpa a zpochybnil vojenskou strategii Západu ..... Turecký prezident Recep Tayyip Erdogan překvapivě vyjádřil podporu Donaldu Trumpovi jako potenciálnímu klíčovému hráči při ukončení války na Ukrajině, přičemž prosazuje diplomatický přístup před vojenskou eskalací.
Tato výzva k míru vyvolává otázky o jednotě Západu a možném posunu v zahraniční politice USA. V nečekaném vývoji, který by mohl proměnit současnou geopolitickou scénu, vyjádřil turecký prezident Recep Tayyip Erdogan důvěru, že nově zvolený americký prezident Donald Trump by mohl sehrát klíčovou roli při ukončení války na Ukrajině. 
Podle listu The Financial Analyst toto vyjádření přichází v době, kdy Trumpův návrat do úřadu přináší naději na diplomatickou změnu směru a odklon od vojenské eskalace, jež dominuje současné západní politice vůči Rusku.
Erdoganovo tvrzení, že konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou by mohl být „snadno ukončen“ pod vedením Trumpovy administrativy, vzbudilo pozornost a debatu. Turecký prezident vyzývá k diplomatickému přístupu před použitím síly, což je postoj, který Trump dlouhodobě podporuje. Myšlenka, že dialog a kompromisy mohou přinést mír, kontrastuje s převládajícím západním přístupem, který se soustředí na sankce a vojenskou podporu Ukrajině.
Turecko mezi NATO a Ruskem
Turecko, jako klíčový člen NATO s komplexními vazbami na Rusko, zaujímá unikátní postavení. Erdogan dlouhodobě zastává názor, že Turecko by mělo hrát roli prostředníka mezi Západem a Ruskem. Jeho současné vyjádření, že USA by měly k ukrajinské krizi přistupovat „z mírové perspektivy,“ naznačuje možný posun v zahraniční politice pod Trumpovým vedením.
Erdogan zdůrazňuje, že „více zbraní a více chaosu“ válku na Ukrajině neukončí. Tento výrok poukazuje na jeho dlouhodobou kritiku vojenského přístupu a na tureckou preferenci diplomatického řešení. Tento postoj však kontrastuje s přístupem mnoha evropských zemí, které posilují vojenskou podporu Ukrajině jako nejlepší odpověď na ruskou agresi.
Ekonomické zájmy a strategické vyvažování
Turecko je silně závislé na ruských energetických dodávkách, zejména na zemním plynu, a rovněž s Ruskem spolupracuje v oblasti obrany. Tento ekonomický vztah znamená, že Turecko musí pečlivě vyvažovat své diplomatické kroky, aby si udrželo dobré vztahy s Ruskem. Erdoganův přístup k mírovému řešení ukrajinské krize zároveň odráží potřebu chránit strategické ekonomické vazby a posílit roli Turecka jako nezávislého zprostředkovatele.
Potenciální rozkol uvnitř NATO?
Erdoganova výzva k diplomacii v čase, kdy se většina NATO orientuje na vojenskou podporu Ukrajiny, může vyvolat napětí uvnitř aliance. Zatímco mnoho evropských zemí prosazuje tvrdý přístup k Rusku, Erdoganova vize naznačuje, že některé státy by mohly preferovat vyjednávání před eskalací konfliktu. Pokud Turecko nadále podpoří diplomatickou cestu, zatímco jeho západní spojenci budou prosazovat vojenské řešení, mohla by aliance čelit výzvám v udržení jednotného postoje vůči Rusku.
Psali jsme: Aby se Trump dožil toho 20. ledna, obává se Schneider
Trump jako příležitost pro změnu
Trumpův návrat do úřadu by mohl přinést významný obrat v americké zahraniční politice. Jeho předchozí přístup, který se vyhýbal intervencím a preferoval jednání, je blízký Erdoganově vizi a naznačuje, že by mohlo dojít k posunu směrem k diplomatickým řešením. Trump by mohl otevřít cestu k novým spojenectvím založeným na dialogu a kompromisu, což by zásadně ovlivnilo nejen konflikt na Ukrajině, ale i širší geopolitický kontext.
Erdoganovo vyjádření o nutnosti „mírové perspektivy“ je tedy nejen výzvou k přehodnocení vojenské strategie Západu, ale také podnětem k širší diskuzi o možnostech, jak řešit mezinárodní konflikty jinak než vojenskou silou.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Farmaceutické společnosti v panice. Kennedy chystá čistku ..... Velké farmaceutické společnosti se obávají nad plánem Trumpa a Kennedyho na vyčištění federálních zdravotnických agentur od velkých zájmů. (Foto: X)
Jeden z Kennedyho důvěryhodných poradců Jamel Holley se podělil o senzační zprávu na X, kde uvedl:
„Zdroje mi sdělily, že pět nejvyšších generálních ředitelů farmaceutických společností pořádá ve 13 hodin mimořádnou telekonferenci. Právník potvrdil, že všichni jsou ve stavu paniky!“.
Paniku podporují rozšířené spekulace, že Robert F. Kennedy Jr. bude pověřen vedením odvážné reformy federálních zdravotnických agentur, jako jsou FDA a CDC.
Kennedy opakovaně prohlásil, že Amerika musí upřednostnit zdraví amerického lidu, nikoliv zisky farmaceutických společností. Bylo by zajímavé, pokud by se mu podařilo tuto vizi uskutečnit.     (Čtěte na stránkách AC24)

Švédsko a Nórsko prehodnocujú plány na zbavenie sa hotovosti kvôli bezpečnostným obavám z Ruska ..... Švédsko a Nórsko prehodnocujú svoje plány prechodu na plne bezhotovostnú spoločnosť. Obe krajiny sa obávajú, že plne bezhotovostné platobné systémy by ich vystavili zraniteľnosti voči bezpečnostným hrozbám z Ruska, ktoré by mohli znefunkčniť digitálmnu infraštruktúru, čím by sa ochromil celý finančný systém.
Doteraz sa rýchlo rozvíjali bezhotovostné platobné systémy podporované vysokou digitálnou gramotnosťou obyvateľov.
Kombinácia dobrého pokrytia vysokorýchlostným internetom, vysokej miery digitálnej gramotnosti, veľkej vidieckej populácie a rýchlo rastúceho finančného priemyslu viedla obe krajiny na rýchlu cestu k budúcnosti bez hotovosti.
V roku 2018 bývalý zástupca guvernéra švédskej centrálnej banky dokonca predpovedal, že Švédsko bude pravdepodobne do roku 2025 kompletne bezhotovostné.
Portál The Guardian uvádza:
„Všetko sa vyvíjalo smerom k skorému zrušeniu hotovosti, avšak ruská invázia na Ukrajinu v roku 2022 a následný nárast cezhraničnej hybridnej vojny a kybernetických útokov, z ktorých sú obviňované proruské skupiny, podnietili prehodnotenie situácie.“
Švédska vláda odvtedy úplne prepracovala svoju stratégiu obrany a pripravenosti, pripojila sa k NATO, spustila novú formu národnej vojenskej služby a reaktivovala svoju psychologickú obrannú agentúru na boj proti dezinformáciám z Ruska a iných protivníkov.
Nórsko navyše sprísnilo kontroly na svojej predtým priepustnej hranici s Ruskom.
Prehodnotenie bezpečnosti zahŕňa aj základy toho, ako ľudia platia za tovary a služby. Švédsko vydalo brožúru s názvom „Ak príde kríza alebo vojna“, ktorá bude budúci mesiac zaslaná do každej švédskej domácnosti.
Švédske ministerstvo obrany odporúča ľuďom, aby pravidelne používali hotovosť, uchovávali si zásoby jedla a vody aspoň na týždeň, mali hotovosť po ruke v rôznych nominálnych hodnotách a tiež aby mali prístup k iným formám platby, ako sú bankové karty a digitálne platobné služby.
„Ak môžete platiť niekoľkými rôznymi spôsobmi, posilníte svoju pripravenosť,“ hovorí ministerstvo obrany.
Švédska vláda zvažuje aj legislatívu na ochranu možnosti platiť v hotovosti za určitý tovar. Hotovosť je vo Švédsku zákonným platidlom, ale obchody a reštaurácie môžu byť plne bezhotovostnými, pokiaľ na nich bude zobrazené oznámenie s obmedzeniami platobných metód.
Nórski maloobchodní zákazníci mali vždy právo platiť v hotovosti, ale nebolo to nijako zvlášť presadzované. V posledných rokoch čoraz viac maloobchodníkov prešlo na bezhotovostné platby, čím vyblokovali približne 600 000 ľudí, ktorí nemajú prístup k digitálnym bankovým službám.
Vláda v lete začala konať a zaviedla legislatívu, podľa ktorej môžu byť maloobchodníci pokutovaní alebo sankcionovaní, ak od 1. októbra 2024 nebudú prijímať hotovostné platby.
Nórske Ministerstvo spravodlivosti a verejnej bezpečnosti uviedlo, že „každému odporúča, aby si ponechal nejakú hotovosť kvôli zraniteľnosti systémov digitálnych platieb voči kybernetickým útokom“.
Ministerstvo ďalej uviedlo, že „vzhľadom na rastúcu globálnu nestabilitu spojenú s vojnou, digitálnymi hrozbami a klimatickými zmenami berie vláda pripravenosť veľmi vážne. V dôsledku toho zabezpečuje posilnenie práva na platbu v hotovosti“.
Ministerka pre spravodlivosť a pre mimoriadne situácie krajiny Emilie Enger Mehlová začiatkom tohto roka povedala:
„Ak nikto neplatí hotovosťou a nikto hotovosť neprijíma, hotovosť už nebude skutočným núdzovým riešením, keď na nás príde kríza. Dlhotrvajúce výpadky elektriny, zlyhania systému alebo kybernetické útoky na digitálne platobné systémy a banky by mohli ponechať hotovosť ako jedinú ľahko dostupnú alternatívu.“     (Čtěte na stránkách Badatel)

Zvolení Trumpa prezidentem: Opatrný přístup k potratům. Rozhoduje Deep State a zednářské lóže. Stane se Trump nástrojem Boží prozřetelnosti? Donald jako katechon, který zadržuje nástup Antikrista v našem šíleném světě? ..... Radomír Malý se zamýšlí nad zvolením Donalda Trumpa z katolického pohledu a upozorňuje, že i navzdory jeho "taktickému" postoji k potratům, se může stát nástrojem k prosazování tradičních křesťanských hodnot v USA a ve světě
Volba Trumpa prezidentem USA se týká závažným způsobem duchovních a morálních hodnot a je široce komentovaná na katolických webech. Katolíci tradičního a konzervativního smýšlení neskrývají své nadšení. Na jednom polském webu je dokonce Trump označen za katechona, tj. dle středověké představy toho, kdo zadržuje nástup Antikrista.
Vraždění neviňátek
Chápu toto nadšení a do jisté míry je i sdílím, ale přece jen radím ke střízlivosti. Vítězství Trumpa nad Harrisovou je totiž vítězstvím menšího zla, nikoli dobra. Program Trumpovy protikandidátky Harrisové byl totálně protikřesťanský: potraty bez jakéhokoliv omezení, rovněž tak prosazení programu LGBT a postupná likvidace rodiny. Pokud tedy někteří naši katolíci si přáli vítězství Harrisové navzdory tomu, že věděli o těchto bodech jejího programu, měli by se jít z toho vyzpovídat.
A co Trump? Jeho postoj k těmto otázkám byl dvojznačný. Ještě když byl prezidentem (2016–20), tak jmenoval za soudce Nejvyššího soudu odpůrce abortů, kteří nakonec odhlasovali ukončení zločinného verdiktu Nejvyššího soudu z r. 1973, jímž byl potrat legalizován ve všech státech USA. Za to je třeba Trumpa ocenit a poděkovat mu.
Proč ale jako prezidentský kandidát letošních voleb začal toto nové rozhodnutí soudců Nejvyššího soudu najednou zpochybňovat? Proč jeho žena Melanie se vyslovila veřejně pro potraty bez omezení, aniž její muž na to nějak reagoval? Proč se Trump několikrát pozitivně vyjádřil i o agendě LGBT?
Je zřejmé, že vystupuje vždycky tak, jak se mu to politicky hodí. Je to pragmatik, což nelze chápat vždycky v pozitivním slova smyslu, člověk vypočítavé politické kalkulace, kdy etické hodnoty jdou stranou. K tomu přistupuje i jeho celkový morální profil, který rozhodně neodpovídá katolickým požadavkům na státníka.
Kdo skutečně rozhoduje?
Kandidátem dobra by v tomto směru byl republikánský guvernér Floridy Ron DeSantis, praktikující katolík, jenž vede řádný rodinný život, vystupuje kategoricky na obranu nenarozeného života, zakázal na Floridě ve školách sexuální výchovu a v době covidového šílenství měl odvahu odmítnout federální zákony omezující svobodu občanů a očkování. Právě on ale hned na počátku prezidentské kampaně v tzv. primárkách byl Trumpem tvrdě odstaven.
Buď jak buď, Trump rozhodně není žádný bl. Karel Habsburský a v současném světě, zejména v USA, nelze očekávat, že by se někdo s tímto profilem mohl prosadit. Víme, že o prezidentských kandidátech v Americe se rozhoduje nikoli ve veřejném, ale v tzv. hlubokém státě, tj. v tajných zednářských společnostech skrytých veřejnosti, které fakticky diktují Spojeným státům a potažmo celému světu.
Přesto ale Trumpův chladný pragmatismus se nakonec může stát vhodným nástrojem Boží prozřetelnosti k prosazení autentických hodnot Boží pravdy, nebo alespoň k jejich účinnější prezentaci. Ať už se nám to líbí nebo ne, tak nemůžeme počítat na světové politické scéně s vůdčím politikem, který by prosazoval a hájil křesťanské principy. Nicméně nám stačí, když je alespoň bude brát vážně jako postoj, který nezanedbatelná část občanů zastává.
Od Harrisové, fanatické přívrženkyně vražd nenarozených dětí, se toto očekávat nedalo, podle ní všichni obránci nenarozeného života a odpůrci jednopohlavních svazků jsou extrémisté a nepřátelé svobody člověka.
U Trumpa však tento předpoklad díky jeho pragmatismu existuje – a to znamená pro nás skutečnou naději.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Pondělní zamyšlení nad perspektivou ..... Výsledky voleb v USA jsou šokem pro většinu liberálního světa. Obličeje jeho představitelů se protáhnuly a připomínají nám, že se z jejich majitelů náhle stali sirotci. Američtí Demokraté prohráli na celé čáře a Nancy Pelosi hledá viníka. Naposledy za něj označila Bidena. Tomu je vše jedno a žije ve svém světě nemajícího s politikou USA už déle nic společného. Je dávno jisté, že po dobu svého vládnutí byl kdysi mocný senátor kašpárkem voděným loutkovodiči stejně, jako viceprezidentka Kamala Harrisová. Je s podivem, jak si byli Demokraté jisti svým vítězstvím, když do boje o Bílý dům nevyslali některou z osobností, které mají jistě k dispozici.
  Vítězství Trumpa může být pro svět zásadní změnou. Říkáme může, protože netušíme, kolik energie v sobě bude Trump po celé čtyři roky mít, zároveň bude důležité, aby se jeho tým udržel pohromadě a ukázal dostatek síly k prosazení vlastních vizí. Pokud ano, bude-li Trump hledat partnery i mimo USA a nezaměří se pouze na vnitrostátní problematiku, můžeme doufat v postupně padající domino. Velmi důležité bude vzájemné porozumění s Vladimírem Putinem, vyjednání dohod a fér vlivu s mocnou Čínou a vyřešení situace na Blízkém Východu.
  Trump už mnohokrát projevil mírotvornou povahu a dá se očekávat, že se tak bude chovat i nadále. Samotné Spojené státy mají svých vnitřních problémů mnoho, od vlivu Big Pharmy, mohutné migrace, rozpadající se ekonomiky, LGBT a rasově motivovaných konfliktů přes množství drogově závislých, rozšířenou pedofilii mezi elitami až po Deep State určující přes média a Hollywood chod většiny života v zemi. Trump se tak musí soustředit na úklid doma, teprve až poté se může věnovat zahraničí. Což dochází pomalu všem. Zelenskyj musí mít o svou budoucnost strach, mnoho z těch, kteří přišli na frontě o život či o končetiny má příbuzné nemyslící na nic jiného než na pomstu. Ani množství sídel nakoupených za zdefraudované peníze mu nemusí zajistit bezpečnost. Podobně na tom je řada z jeho oblíbenců včetně bratrů Kličkových. Kdysi kvalitní sportovci patří k jeho klice, navíc přinejmenším jeden z nich se stal doslova mafiánem ovládajícím v Kyjevu obchod se sexem.
  U nás padla brada téměř všem. ODS a koalice Spolu se staly pastí, do které Fiala stranu založenou Václavem Klausem dostal. Přestože má rok na převlečení kabátu, v čemž je odborník, jen tupci zapomenou na množství lží jím vypouštěných neustále do éteru. Pekarová Adamová se svou Top 09 a KDU-ČSL s Výborným v čele moc voličů neoslovují a lidí přesvědčených o Fialově pravdomluvnosti tolik nezbývá. Výjimkou byl jihočeský hejtman Kuba, jenže i on je proukrajinským a prounijním elementem v ODS a dost možná stihne díky vývoji ve světě ještě ztratit kredit vnitrostranické protiváhy Fialy. Naopak Zahradil mající inteligenčně na vyvedení ODS z bludu je jaksi zatlačován do pozadí.
  Je s podivem, jak ze všeho těží STAN. Přitom Rakušan je doslova gauner všeho schopný a ani lidé kolem něj nejsou morálním vzorem. Korupce, zabydlování se u koryta, vyšplhání se po zádech dnes již se rozpadající Pirátské strany, to vše společně s aférou Dozimetr překonal a získává jistotu zaparkování v Parlamentu i na další období. Jak je toto možné u strany vedené bezcharakterním člověkem obdivujícím veřejně Fialu? Jsou lidí opravdu tak zapomětlivými? O Pirátech, jakožto koaličnímu partnerovi, nemá cenu hovořit. Bojují o přežití a moc šancí ho dosáhnout nemají. S Hřibem v čele už vůbec ne.
  Nyní bychom se mohli rozepsat o ANO. Jenže nechceme. Babiš dlouhodobě tvoří prounijní a protiruskou politiku, za covidu vysekl obrovský schodek, jeho přidání se k Orbánovi v EU považujeme především za dobrý odhad dění v USA. Jedinou další správnou strategií hnutí je upozadnění se (myslíme Babiše) a snaha nechat lidi zapomenout na dění po Vrběticích, vzbudit v nich kritikou dění v EU jistý status neutrální strany mající v sobě určitý euroskeptismus. Ten bude třeba, bude li Leyenová a celá Evropská komise nadále vybízet k válce s Ruskem a povede tak EU ještě více do izolace a krize. Je třeba si přiznat, že po záběrech z Evropského parlamentu je evidentní, že demokratické principy tam stále dodržovány nejsou a jde doslova o hadí hnízdo plné jedu a lidí žijících mimo realitu. A to i díky nesmyslným a nezdaněným platům a dalším korumpujícím výsadám.
  Pokud z této situace nevytěží SPD maximum a nestane se jednou z vůdčích sil, nemá právo na existenci. Pak tu chybí subjekt jasně se hlásící k připravovanému opuštění EU, i když bolestivému, k nastavení hospodaření nikoliv dle ideologie, ale dle potřeb státu a jeho občanů. Nebudeme si nic nalhávat. Potřebujeme reorganizaci průmyslu i zemědělství, nikoliv podle not zvrhlého Green Dealu, chybí nám komodity dříve získávané z Ruské federace a z Ukrajiny (teď jich je většina v ruském vlastnictví), je třeba nastavit oboustranně výhodné kontrakty s Čínou a nepotřebujeme F-35 a levně prodávat elektrickou energii, poté ji draze kupovat zpět. Musíme zrevidovat chování nadnárodních obchodních řetězců u nás, zabránit přesunu migrantů k nám a udržet celistvost České republiky před snahou návratu Sudetských Němců.
  To vše znamená dlouhodobou změnu zahraniční politiky, ekonomického chování a přístupu k EU. Nejde o jednorázové kroky, bude to vyžadovat trpělivost a odvahu. A pak je otázka, kdo se toho ujme. Najde li se, bude to nový Masaryk nebo český Trump. Musí počítat s nenávistí, stíháním, očerňováním. Bude disidentem ve vlastní zemi, nechtěným prorokem, mediálně ponižovaným. Ale jednou prohlášeným za svatého. Zatím ho bohužel nemáme.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Protiruské sankce fungují! Německá vládní koalice Olafa Scholze se kvůli zpětným dopadům sankcí na německou ekonomiku rozpadla! Balík 3 miliard EUR pro Ukrajinu neprošel, FDP navrhovala místo peněz poslání raket dlouhého doletu Taurus k úderům na Rusko! Trump má plán pro Ukrajinu, jinak se Evropa ekonomicky položí! ..... Největší událostí uplynulého týdne v Evropě není výsledek amerických voleb, ale pád vládní koalice Olafa Scholze kvůli dopadům protiruských sankcí na německou ekonomiku. Všechno se odehrálo poté, co se Scholz poštěkal s ministrem financí za FDP Christianem Lindnerem kvůli financování a vyzbrojování Ukrajiny takovým způsobem, že Scholz nakonec odvolal šéfa FDP z pozice ministra financí a FDP v odvetě vypověděla koaliční smlouvu a její tři ministři rovněž rezignovali na své funkce, s výjimkou ministra dopravy Volkera Wissinga.
Ten totiž svoji rezignaci ve čtvrtek vzal zpátky, oznámil, že v pozici ministra zůstane, ale místo toho vystupuje z FDP. Nesouhlasí totiž s postoji FDP, že by se měly na Ukrajinu posílat rakety dlouhého doletu, což by Německo zatáhlo do III. sv. války. Německý tisk okamžitě přirovnal tento krok k ministru zahraničí ČR Janu Lipavskému, který po odchodu Pirátů z vlády Petra Fialy rovněž zůstal v pozici ministra a místo rezignace zrušil své členství v Pirátské straně. Lipavský měl ale jiné motivace pro setrvání ve vládě než Wissing. Německo tak míří k předčasným volbám, zřejmě příští rok na jaře.
Šéf německé FDP potvrdil rozpad vládní koalice kvůli Ukrajině a následným problémům Německa!
Lindner svolal tiskovou konferenci a odhalil, že Olaf Scholz chtěl překročit tzv. dluhovou brzdu německého státního rozpočtu o 15 miliard EUR, z čehož 3 miliardy měly jít na vyzbrojování Ukrajiny a podle německého tisku dalších 6 miliard mělo jít na německý zbrojní průmysl, na výrobu munice pro Ukrajinu. Zbytek měl být použit na sociální tituly a rovněž investice do záchrany německého kolabujícího průmyslu, ve kterém začíná obrovské propouštění.
Kromě Volkswagenu, BASF a Varty je poslední obětí války na Ukrajině s propadem zisků firma Bosch, která oznámila [1], že propustí v návaznosti na problémy Volkswagenu celkem 7 000 lidí z divize výroby auto-moto součástek pro VW a rovněž z divize Bosch BSH, která vyrábí domácí spotřebiče, pračky, sušičky atd.
Protiruské sankce konečně začaly fungovat a vláda se položila. Jenom ne ta ruská, ale německá!
Německá vláda Olafa Scholze totiž dostala podle informací německého bulváru pokyny z USA, že má započít transformaci své ekonomiky na vyčlenění zdrojů na válečnou výrobu pro vyzbrojování Ukrajiny po stažení USA z participace na válce na Ukrajině. Donald Trump ještě nebyl inaugurován, ale jen pár hodin po Trumpově zvolení německá vládní koalice padla, protože FDP odmítla překročit dluhovou brzdu pro vyzbrojování a financování Ukrajiny.
A když kvůli Ukrajině teď padla německá vláda, je vymalováno a Evropa bude v krizi, usuzuje i Deutsche Welle [2]. Bude to sloužit jako varování a otřesný příklad všem vládám v EU, jak by mohly dopadnout, pokud USA přestanou Ukrajinu financovat a náklady se budou muset přesunout na Evropské státy.
Olaf Scholz, spolkový kancléř
Když ty náklady na válku na Ukrajině, do kterých počítejte nejen peníze, ale především západní sankce na Rusko, které ničí evropský průmysl a evropské ekonomiky, dokáží položit německou vládu, tak logicky to samé bude hrozit i ostatním vládám. Zatímco MSM média se věnují hlavně důsledkům rozvratu vládní koalice v Německu, jenom málo médií a novin se dívá na německé ekonomické problémy z pohledu příčin.
Nikdo se veřejně raději nahlas neptá, co vlastně způsobilo takový propad německé ekonomiky. Ano, je to slon uprostřed německé místnosti, o kterém se nesmí mluvit – Sankce na Rusko! Všechny ty balíky sankcí vržených na Rusko neudělaly s Ruskem nejen nic, ale přivedly Rusko k ekonomickému růstu HDP o skoro 4% ročně, což je prakticky nejvíce v celé Evropě.
Německý průmysl je po necelých 3 letech protiruských sankcí prakticky na kolenou. Sankce fungují! Jenom jinak, než se čekalo…
Ruská ekonomika šlape jako stroj, zatímco ta německá pod protiruskými sankcemi kolabuje a podniky zavírají továrny a propouští zaměstnance. A k tomu všemu Ukrajinci nevyhrávají, oni dokonce ani nepostupují, ani nedrží pozice, oni prostě ustupují. Už od počátku tohoto roku. A to už bude skoro rok, co ustupují. Ustupují i z výletu do Kurské oblasti. Válka na Ukrajině je prohraná, německá ekonomika kvůli sankcím na Rusko sama kolabuje a německá vláda kvůli zoufalému stavu ekonomiky a financí právě padla. Proč je ten rozpad koalice natolik prozaický?
Německá raketa dlouhého doletu Taurus
Protože ukázal, že Německo není v ekonomické kondici, aby mohlo financovat válku na Ukrajině! A když není Německo v kondici, tak která země EU je v takové kondici? Odpověď je nabíledni – žádná! Prostě žádná země EU není v kondici, aby mohla unést náklady a podílet se dlouhodobě na financování války na Ukrajině bez účasti amerického dolaru a bez účasti amerického státního rozpočtu. To je prostě realita!
Pokud jde o plán Donalda Trumpa pro Ukrajinu, tak na veřejnost již unikly [3] první detaily. Mělo by údajně dojít ke zmrazení konfliktu na linii současné fronty, podél které by na ukrajinské straně hranice vznikla demilitarizovaná zóna obsazená vojáky ze zemí EU a Velké Británie. Rusko by si ponechalo dobytá území a dostalo by garanci, že Ukrajina po dobu 20 let nevstoupí do NATO.
Mírový plán Donalda Trumpa počítá s demilitarizovanou linií o délce více jak 1 000 km
Donald Trump prý proto vyzve evropské a britské jednotky, aby v rámci plánu na zmrazení války mezi oběma zeměmi prosadily více něž 1000 km dlouhé nárazníkové pásmo mezi ruskou a ukrajinskou armádou. Rusko již dopředu ale oznámilo, že zmrazení konfliktu nepřipadá v úvahu, protože Moskva akceptuje jen plnotučný a finální mírový plán s trvalou a nikoliv jen 20-letou neutralitou Ukrajiny. Stejně tak rozmístění vojsk NATO do demilitarizované zóny by Rusko považovalo za záminku nasunutí vojsk NATO až na hranici doteku s Ruskou armádou.
Demilitarizovaná linie podle Trumpova plánu
Podrobnosti plánu se objevily v době, kdy Volodymyr Zelenský varoval, že jakýkoli pokus o uzavření míru ústupkem Rusku by pro Evropu znamenal “sebevraždu”. Tento plán je jedním z několika, jenž prý zvažuje Trump, který před svým zvolením prezidentem USA prohlásil, že zahájí mírové rozhovory ještě před svým lednovým nástupem do úřadu. Trumpův plán počítá i s prezidentskými volbami na Ukrajině, které by se měly konat okamžitě po dohodnutí příměří.
Tato uvedená myšlenka s demilitarizovanou zónou, kterou nastínili tři Trumpovi spolupracovníci, by znamenala zmrazení současné frontové linie a souhlas Ukrajiny s odložením její ambice vstoupit do NATO o 20 let. Výměnou za to by USA napumpovaly Ukrajinu zbraněmi, aby odradily Rusko od obnovení války. Jenže, má to jeden háček. USA by totiž neposkytly vojáky, kteří by hlídali a prosazovali vzniklou nárazníkovou zónu, a dokonce ani by tuto misi nefinancovaly.
Bez peněz a účasti USA nelze ve válce na Ukrajině pokračovat, prostě Evropa na to nemá prostředky!
“Můžeme provádět výcvik a další podporu, ale hlaveň zbraně bude evropská,” řekl člen Trumpova týmu listu Wall Street Journal [4] v rozhovoru. “Nepošleme americké muže a ženy, aby udržovali mír na Ukrajině. A nezaplatíme za to. Ať to udělají Poláci, Němci, Britové a Francouzi.” George Osborne, který byl v letech 2015-2016 prvním ministrem zahraničí v Cameronově vládě, v pátek prohlásil, že není reálné, aby Spojené království po Trumpově vítězství nadále podporovalo Ukrajinu bez podpory USA. “Je realistické očekávat úplné vítězství Ukrajiny, úplné vyhnání Ruska z ukrajinského území? A pokud ne, víte, možná se hodí naší ješitnosti na Západě říkat ‘odvážní Ukrajinci’, ale nejsou to naše děti, kdo umírá,” řekl bývalý kancléř.
Donald Trump, nově zvolený 47. prezident USA
“Podle mého názoru je také naprosto nerealistické si myslet, že Evropa sama, včetně Velké Británie, může pokračovat v podpoře Ukrajiny bez podpory Spojených států, i když Joe Biden skutečně spěchá s utracením 61 miliard dolarů, které Kongres nedávno odhlasoval jako americkou pomoc Ukrajině, než opustí svůj úřad.“
To jsou peníze, které ještě neopustily USA a teď po zvolení Trumpa bude velice politicky komplikované ty peníze odeslat, když Trump je ostře proti. Může se reálně proto stát, že tento balík prostě nakonec neodejde, případně odejde jen jeho část do amerických zbrojovek na podporu americké zaměstnanosti, ale nikoliv ta část balíku, které má skončit na Ukrajině. Ňuchačenko nedostane peníze. Anebo dostane, ale pod nátlakem, že musí nejprve přistoupit na Trumpovy mírové plány.
Ukrajina potřebuje každý měsíc na udržení fronty 5 miliard EUR! Kolik by potřebovala na vítězství? V EU takové peníze nejsou!
Kolaps a rozpad Scholzovy vlády kvůli penězům pro Ukrajinu a kvůli sanování kolabující a protiruskými sankcemi zničené německé ekonomiky je pouze první signální, která ukazuje celé Evropě, že ani Německo jako ekonomický gigant, nedokáže válku na Ukrajině ufinancovat, a to ani směšným balíkem 3 miliard EUR, což je kapka v moři pro Ukrajinu.
Ukrajina aktuálně utrácí měsíčně odhadem 5 miliard EUR (asi 123 miliard korun) na financování vojenských operací a základních ekonomických potřeb během války. Ukrajinský vojenský rozpočet za první rok války, tedy ze rok 2022, činil 44,00 miliard dolarů, což vychází na 4,4 miliardy dolarů měsíčně od března 2022 do prosince 2022 za 10 měsíců roku 2022.
Zelenského setkání s Donaldem Trump v jeho mrakodrapu Trump Tower v New Yorku před americkými volbami
Injekce nějakých 3 miliard EUR odtud z Německa by tak Ukrajině nevydržela ani na měsíční provoz vojenských operací. Většina těchto výdajů je přitom úvěrovaná, a to ještě ani ne jménem Ukrajiny, ale jménem 27 zemí EU, které jsou ručiteli už několika půjček pro Ukrajinu. Proto kolaps Scholzovy vlády přišel v nejvyšší čas. Je to učebnicový příklad toho, jak dopadne země v ekonomických problémech, která si má vybrat mezi vlastní záchranou, anebo pokračováním ve ztracené válce.
Německo prostě ukázalo, že válka na Ukrajině je mimo ekonomické možnosti vlády v Berlíně. A to je signál, který nyní bude rezonovat uvnitř všech zbývajících 26 vlád EU do doby, než se Trump ujme kormidla v Bílém domě. A když uvážíme, že Trump v neděli oznámil, že váleční jestřábi Mike Pompeo a Nikki Haley nebudou členy jeho vlády [5], tak je jasné, že můžeme po 20. lednu skutečně čekat tah na branku k ukončení Ňuchačenkovy soukromé války na Ukraině.     (Čtěte na stránkách AENews)

Vítězem amerických voleb je také svoboda slova, díky Elone Musku ..... Vedle Donalda Trumpa je nezpochybnitelným vítězem prezidentských voleb v USA také svoboda slova. Stalo se tak především díky technologickému vizionáři, a ještě donedávna nejbohatšímu člověku světa Elonu Muskovi. Ačkoli sám patří mezi největší podporovatele Donalda Trumpa, poskytuje na své síti X, za kterou zaplatil před dvěma lety 44 miliard dolarů, prakticky neomezený prostor i jeho největším odpůrcům.
Proto například na Muskově sociální síti velmi čile komunikuje Věra Jourová. K demonstrativnímu skoncování s jejím užíváním pak nevedlo dosluhující eurokomisařku ani její veřejně prezentované zjištění, že Elon Musk nedokáže rozlišovat mezi dobrem a zlem. Ba co víc, X se stala podle Věry Jourové hlavním centrem šíření antisemitismu.
Za omezení moderace obsahu na síti X Elona Muska rovněž kritizuje Brusel, ostatně na konci loňského roku zahájila Evropská komise oficiální vyšetřování. Přesto síť X využívá ke sdělování svých hodnotných myšlenek, které jsou v přímém rozporu s viděním světa Elona Muska, ale i Donalda Trumpa, také šéfová Evropské komise Ursula von der Leyen.
Šiřitelé nenávisti
Na síti X má ovšem hojně využívaný účet rovněž končící americký prezident Joe Biden, který nazval přes sto milionů Trumpových voličů odpadem, což odpovídá definici šíření nenávisti. Prakticky stejně je tomu i v případě poražené Kamaly Harrisové, která označila Donalda Trumpa veřejně za fašistu. Při troše snahy by se z jejího vyjádření dalo vydedukovat, že Američané, kteří dali hlas Trumpovi, se jeho podporou hlásí k fašizmu.
Reakci nositelů jediné správné pravdy na případnou blokaci účtů vládnoucího demokratického dua si sice nedovedu dost dobře představit, ale vsadil bych se, že součástí reakce by byla alarmující vyjádření o skandálním omezení svobody slova. A také boj za nezbytnost práva vybraných jedinců nálepkovat bez omezení příznivce politického oponenta jako v lepším případě odpad, v horším fašisty.  
Není nad svobodu slova
Elon Musk však takto neučinil a vlastně tím umožnil vést prostřednictvím své platformy X celému liberálnímu a progresvistickému světu informační válku proti Donaldu Trumpovi. Sice miliardáře neznám, leč vzhledem k tomu, že přistoupil na roli umývače nádobí v jednom z dílů seriálu Teorie velkého třesku a konzumoval k tomu zbytek koláče z potravinové sbírky pro bezdomovce, má asi patřičný smysl pro humor.
O to více se musel a musí bavit nad lavinou blahopřání vítězi voleb, kterou spustili ještě před oficiálním potvrzením výsledků na síti X politici z řad Trumpových odpůrců. Nepochybuji přitom o tom, že kromě oslavných ód na Kamalu Harrisovou měli jejich mediální experti v zásobě kontejnery plné antitrumpovské špíny a nemohli se dočkat, až otevřou dveře. Docela věřím, že by došlo i na projev radosti nad tím, že odporné osobě nebude nutno už nikdy podat ruku. Nic proti tomu. Proto máme svobodu slova.       (Čtěte na stránkách Deník TO)

8.11. 2024     Putin označil NATO za anachronizmus ...... Ruský prezident Vladimir Putin vyslovil to, co nově zvolenému americkému prezidentskému kandidátovi Trumpovi prosvítá mezi řádky už dávno - aliance NATO je anachronizmus. Navíc pro Evropu - diktát Staršího bratra. Naprotitomu rozvíjející se  nastupující a nastupující světoví hráči volí BRICS, které skutečně vykazuje rostoucí globální tendenci, což reflektuje i OSN.      (Islamizace)

Putin nechal dveře otevřené Západu - britský vědec ..... Ruský prezident Vladimir Putin přednesl ve čtvrtek projev na plenárním zasedání 21. výročního zasedání Valdajského mezinárodního diskusního klubu. Zatímco kritizovali západní vůdce za to, že neslouží zájmům svého lidu, Vladimir Putin také vyslal pozitivní signál do budoucna, řekl Sputniku Geoffrey Roberts, emeritní profesor historie na University College Cork v Irsku. "Je velmi jasné, že (Putin) signalizuje pokračující odpor vůči západní hegemonii, západní dominanci. Znovu a znovu také zdůrazňuje, že evropští političtí vůdci neslouží nejlepším zájmům své země [...] politikou, kterou prosazují v rámci globální politiky," poznamenal.
Nicméně ve stejné době ruský prezident "dal jasně najevo, že Rusko nebude běžet za Západem, aby obnovilo vztahy, ale dveře jsou otevřené, pokud je to volba, kterou chce Západ učinit," zdůraznil přední britský odborník na sovětskou diplomatickou a vojenskou historii.
Není jasné, zda Nově zvolený americký prezident Donald Trump bude usilovat o přátelské vztahy s Ruskem, ale šance jsou nyní mnohem vyšší, spekuloval Roberts.
"(Vladimir Putin) řekl, že pokud chce Trump zlepšit vztahy, je tomu otevřený," řekl Roberts poté, co se zúčastnil Putinova projevu a setkání s otázkami a odpověďmi ve Valdajském klubu.
"Bude chvíli trvat, než budeme vědět, co se bude dít. Myslím, že velkým faktorem bude to, koho (Trump) jmenuje do klíčových pozic v zahraniční politice a národní bezpečnosti... Také si myslím, že Trump se bude velmi zdráhat jakkoli zvyšovat americký závazek vůči NATO a vidět další rozšiřování NATO [...] v Evropě nebo jinde. Ale jak říkám, to je věc na spekulace," poznamenal emeritní profesor. Podle akademika byl Putin během svého vystoupení na akci "velmi uvolněný, velmi sebevědomý" a "předváděl brilantní výkon, pokud jde o to, že byl na vrcholu svého zadání, měl všechna tato fakta a čísla na dosah ruky, byl velmi výřečný, byl velmi jasný, odpovídal na otázky přímo".

"Reaguje na místě na komentáře, prohlášení, otázky, které lidé na setkání, členové Valdajského klubu, vznášejí. Nenapadá mě žádný jiný politický lídr na světě, který by dokázal vystupovat takovým způsobem," poznamenal Roberts.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Putin gratuluje Trumpovi k vítězství ve volbách: je připraven s ním jednat ..... Ruský prezident Vladimir Putin dnes poblahopřál Donaldu Trumpovi k vítězství v amerických prezidentských volbách a řekl, že je připraven s ním jednat. (Foto: Flickr / ilustrační)
Podle agentur tak učinil dnes v Soči na konferenci Valdajského diskusního klubu, kde také řekl, že se nebrání obnovení kontaktů s dalšími světovými lídry.
Podle NBC Trump uvedl, že s Putinem zatím nehovořil, ale že předpokládá společný rozhovor. Poznamenal, že od středy hovořil asi se 70 světovými lídry.
Republikán Trump, který se do Bílého domu vrací po čtyřech letech, před volbami opakovaně prohlašoval, že pokud se znovu dostane k moci, rychle ukončí válku na Ukrajině. Tu zahájilo Rusko svou invazí do sousední země v únoru 2022.
K případnému rozhovoru s Trumpem Putin uvedl, že každý návrh, který by mohl pomoci ukončit konflikt na Ukrajině, si zaslouží zvážení. Západní představitelé i ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zdůrazňují, že Putin může válku kdykoli ukončit zastavením bojů a stažením ruských vojsk z Ukrajiny.
Podle Putina Rusko usiluje o trvalé řešení situace na Ukrajině. Zdůraznil však, že pokud sousední země nebude mít neutrální status, může být použita proti Rusku. K dřívějšímu uznání ukrajinských hranic v postsovětské podobě uvedl, že se tak stalo s tím, že Ukrajina bude neutrálním státem.
O ukrajinských hranicích dále řekl, že jejich podoba by měla být v souladu s rozhodnutím lidí, kteří tam žijí. Moskva v minulosti využila referendum k obhajobě připojení ukrajinských regionů k Rusku. Západ i Kyjev považují tato referenda za zmanipulovaná a podvodná.
Po atentátu na Putina zapůsobilo Trumpovo chování.
Putin se ve svém projevu zmínil o červencovém atentátu, který Trump přežil. Ruský prezident poznamenal, že na něj Trumpovo chování po tomto útoku udělalo dojem. Budoucího amerického prezidenta, který se do Bílého domu vrátí po čtyřletém vládnutí demokrata Joea Bidena, označil za statečného muže.
Podle šéfa Kremlu je Rusko připraveno obnovit vztahy s USA, ale míč je na americké straně hřiště. O Trumpovi a jeho tvrzeních o řešení války na Ukrajině dnes hovořil také mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.
Uvedl, že ruské vedení si dobře pamatuje dřívější Trumpova slova, i když Trumpovy výroky o tom, že by mohl do 24 hodin vyjednat mír, označil za přehnané.
„Pokud chce nová administrativa usilovat o mír, a ne o pokračování války, bude to ve srovnání s tou předchozí lepší,“ řekl Peskov.
Peskov také reagoval na dřívější slova neúspěšné demokratické prezidentské kandidátky Kamaly Harrisové, která řekla, že Putin bude Trumpa hostit na obědě. „Putin lidi nejí,“ dodal mluvčí Kremlu.     (Čtěte na stránkách AC24)

Donald Trump začal úřadovat! Jeho senátor prohlásil, že USA na Ukrajině financují patovou válku a je potřeba ji ukončit, protože umírají lidé! Ukrajinská poslankyně vypustila bombu, že generál Syrský chystá stažení ukrajinských vojsk z Kurské oblasti v reakci na výsledek voleb v USA! A bývalý aktivista z Majdanu varuje, že Ukrajinu čeká do 2 měsíců podpis kapitulace! ..... Naprosto bez překvapení pro konceptuální pozorovatele začal Donald Trump úřadovat hned druhý den poté, co byl prohlášen za vítěze voleb. Jeho podporovatel a vlivný senátor Marco Rubio totiž v rozhovoru pro americká média prohlásil, že USA na Ukrajině financují patovou válku, ve které umírají lidé a Donald Trump je prý přesvědčen, že je třeba ji ukončit. Rovněž dodal, že to neznamená, že by Donald Trump obdivoval nebo omlouval to, co Vladimir Putin provedl na Ukrajině, ale válka je zkrátka v patové situaci a je třeba ji ukončit. Obnova Ukrajiny prý bude trvat 100 let a bez okamžitého ukončení války to prostě může dopadnout ještě hůře.
Trumpův senátor prohlásil, že USA financují na Ukrajině patovou válku a je třeba ji ukončit!
Podle Rubia stejný názor panuje i mezi lidmi uvnitř současné dosluhující administrativy Joea Bidena, ale nahlas a veřejně to prý nikdy neřeknou, že USA ve skutečnosti na Ukrajině financují patovou situaci, protože zkrátka Rusko nepadlo, sankce Rusko nepoložily, naopak se pokládají západní firmy jako třeba americký výrobce čipů a procesorů Intel, německý Volkswagen nebo výrobce baterií Varta, kterému dokonce podle informací hrozí bankrot. Ve všech případech jde o důsledky války na Ukrajině. Intel ztrátou ruských trhů přišel o tržby za více něž 5 miliard USD ročně, Volkswagen dokonce prý sčítá ztráty za neuvěřitelných 12 miliard EUR, protože válka na Ukrajině připravila VW nejen o ruský, ale i o čínský trh.
Deep State potřebuje stáhnout USA ze zpackané mise na Ukrajině
Válka na Ukrajině měla podle plánu amerického Deep State úplně položit ruskou ekonomiku, vyvolat nedostatek zboží a potravin v obchodech a nakonec vyhnat Rusy do ulic, kteří by svrhli vládu Vladimira Putina. Jenže po necelých 3 letech je už jasné, že se to nějak zvrtlo.
Válka na Ukrajině namísto kolapsu vedla k raketovému růstu ruského HDP na skoro 4% ročně, prakticky nejvíce ze všech zemí Evropy a Rusko se vrhlo do náruče s Čínou, přičemž v americké CIA do této chvíle prý neví přesně, jestli to nebylo obráceně, že Čína se vrhla do náruče Ruska kvůli otázce Taiwanu. Každopádně Moskva a Peking se vzaly za ruce a začaly skrze svoji skupinu BRICS demontáž podvozku amerického systému Pax Americana, kterým je americký dolar.
Vladimir Putin transformoval BRICS de facto na skupinu konkurující G7
A ke skupině BRICS se začaly připojovat nejen banánové země ve světě, ale dokonce i členské země NATO, jakou je např. Turecko. Dalším šokem pro Deep State bylo, že sankce proti Rusku přijaly jen země kolektivního Západu, ale prakticky ani jedna země tzv. 3. světa. A tyto země se začaly navíc šikovat s přihláškami do skupiny BRICS. A to všechno kvůli válce na Ukrajině. Bez té války by nikdy k ničemu takovému nedošlo. Ani k padnutí Moskvy do náruče Pekingu, ani k posilování skupiny BRICS, ani k ohrožení pozice dolaru.
Slovy plukovníka Foltýna byla americkým prezidentem zvolena “svině” a ta bude mít spoustu práce!
Deep State si s hrůzou uvědomil, že válka na Ukrajině je vlastně válkou, která ohrožuje poválečný systém Pax Americana v celém světě. A proto bylo rozhodnuto, že USA se z Ukrajiny stáhnou. Prostě hodí Ukrajinu přes palubu. A je jasné, že z toho bude obrovský řev a jekot mezi spojenci USA, kteří by začali křičet na USA, co to provádějí, jak si to vůbec mohou dovolit Ukrajinu zradit a hodit přes palubu? A právě proto musel být vymyšlen plán, jak tuhle ošklivou práci s hozením Ukrajiny přes palubu nechat na někom jiném, na někom, kdo za ten čin schytá veškerou vinu a řev, zatímco Amerika jako taková zůstane svatá, to jenom ten zlý nový prezident je svině!
Trump převezme na 4 roky roli zlého muže č. 1 v západním světě
Ano, doufám, že teď už chápete, proč bylo dovoleno v USA nechat Donalda Trumpa, aby se vrátil do Bílého domu. Právě proto nezavřeli Trumpa do kriminálu, protože mají pro něho z ničeho nic zásadní a stěžejní úkol – dostat Ameriku bez ztráty kytičky ze zpackané a totálně zvrtané války na Ukrajině, kdy Vladimir Putin bude slavit triumfální vítězství.
Za tento krok veškerý křik a řev za zradu Ukrajiny odnese nikoliv Amerika, ale jenom ten Trumpeta, který přežil dva atentáty, který byl shledán vinným jako felon (zločinec) z uplácení luxusní štětky, a který má na sobě tolik hnusných nálepek od roku 2016, včetně těch ruských s Putinem, že ani na okamžik a ani na sekundu vina za zradu Ukrajiny nepadne na USA, nebo americký Pentagon,  Kongres, Deep State, ani na nikoho jiného, ale pouze na nenáviděného a proklínaného Trumpa!
Delegace krizového řízení, aneb jak najít na špinavou práci někoho za vás
Mnoho lidí, a to i na alternativě, si vůbec neuvědomuje, jak v procesech řízení jsou tak často zapotřebí diletanti a fackovací panáci. Někdy je totiž potřeba nepopulární kroky, nepopulární rozhodnutí, odporné politické činy a šílená rozhodnutí nechat udělat někoho, kdo to celé odnese a odskáče, aby ale ten, kdo o tom rozhodl, zůstal nedotčen a s čistým štítem! V procesech řízení se tomu říká “delegace krizového řízení“ a označuje se tím situace, kdy elity pověří nějakým nepopulárním krokem nějakou figuru, která je obecně neoblíbená, přitahuje kritiku, nadávky, křik a řev, a která je na to zvyklá a dokonce jí to dělá dobře, protože je v centru kamer, médií a pozornosti.
Legendární, ale i konceptuální fotka ze schůzky skupiny G7 v roce 2017 – Křik a řev na Trumpa, který si to užívá…
Tato osoba má potom na sebe delegováno krizové řízení a provádí svým jménem odporné kroky, které vyvolávají křik a kritiku, která ale ulpívá pouze na této osobě, ale nepřenáší se na elity, které osobu za sebe delegovaly do tohoto krizového a špinavého řízení. A delegátem krizovky není jen Trump.
Podívejte se, jak Německo ničila Angela Merkel černou migrací, nebo Olaf Scholz ekonomickou rozborkou průmyslu, nebo Petr Fiala destrukcí celé české ekonomiky a životní úrovně. Na všechny tyto figury se snáší řev a křik, ale oni jsou pouze delegovanými figurami krizového řízení. Jejich úkolem je snášet řev, aby kritika nespočinula na skutečných vinících, tedy na nadnárodních elitách, globalistech a korporacích.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Další nová recenzovaná studie požaduje okamžité globální moratorium na takzvané vakcíny proti COVID-1 ..... I přes rostoucí počet studií, které potvrzují, že mRNA injekce jsou vše, jen ne účinné a bezpečné, se stále ve většině zemí propagují a doporučují těm skupinám, kterých je zřejmě zapotřebí se zbavit.
Jak jinak si vysvětlit neustálou ignoraci všech stávajících studií, které předkládají jasná fakta? Takzvané mRNA vakcíny jsou nebezpečné a mají bezpočet závažných vedlejších účinků, často se projevujících až s větším časovým odstupem.
O tom, jak riziková je aplikace těchto látek, svědčí i další recenzovaná studie, která porovnávala dopady mRNA Covid vakcín, vakcín proti chřipce a všech ostatních vakcín.
Studie odhaluje alarmující překročení prahu bezpečnostního signálu pro cerebrální trombózu – výzvy ke stažení z trhu jsou stále hlasitější.
Studie Rogerse et al s názvem COVID-19 Vaccines: A Risk Factor for Cerebral Thrombotic Syndromes byla právě zveřejněna po úspěšném odborném hodnocení v International Journal of Innovative Research in Medical Science.
Metodologie použitá pro tuto studii je následující:
Data byla shromážděna z databáze Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a Food and Drug Administration (FDA) za období od 1. ledna 1990 do 31. prosince 2023. Události mozkového tromboembolismu (CTE) po očkování proti COVID-19 byly porovnány s událostmi po očkování proti chřipce a všech ostatních očkováních pomocí analýzy proporcionálního poměru hlášení (PRR) na základě času.
Bylo zjištěno, že mozkové sraženiny (cerebrální tromboembolie) jsou o 112 000 % častější po očkování proti COVID-19 než po očkování proti chřipce. Ve srovnání se všemi ostatními vakcínami dohromady je riziko po očkování proti COVID-19 o 20 700 % vyšší.
Za pouhé 3 roky (36 měsíců) bylo po očkování proti COVID-19 hlášeno 5 137 případů mozkové tromboembolie, zatímco za posledních 34 let (408 měsíců) bylo u vakcín proti chřipce zaznamenáno pouze 52 případů. Pro ilustraci tohoto jasného bezpečnostního signálu byla vytvořena následující grafika:
V souladu s tím autoři dospěli k závěru:  Dochází k alarmujícímu překročení prahu bezpečnostního signálu pro nežádoucí účinky, jako je mozková trombóza po očkování proti COVID-19, ve srovnání s vakcínami proti chřipce a dokonce i všemi ostatními vakcínami.
Je nutné okamžité celosvětové moratorium na používání vakcín proti COVID-19, zejména s absolutní kontraindikací pro ženy v plodném věku. Jejich volání po globálním moratoriu odráží obsáhlou studii Meada et al a mnoha dalších:
1) Světová rada pro zdraví
2) Floridský všeobecný lékař
3) The Hope Accord
4) Lékaři pro etiku COVID (D4CE)
5) Asociace amerických lékařů a chirurgů (AAPS)
6) McCulloughova nadace
Administrativa Trump-RFK musí zakázat tyto katastrofální injekce od prvního dne v úřadu. Dokud tyto produkty nebudou odstraněny z trhu, můžeme očekávat, že počet závažných vedlejších účinků nadále poroste.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Svět se bojí války a naši politici se starají jen o svoje výplaty ..... Takže, zatímco se svět mění, u nás si pořád myslí, že si vystačí se svými plnými kapsami a hloupým úsměvem pro kamery.
Takže zatímco celá země sotva lapá po dechu kvůli inflaci, ceny potravin rostou tak rychle, že z obyčejného nákupu je pomalu luxusní výlet – a to ne proto, že by si člověk konečně mohl dopřát něco dobrého. Vláda? Ta má vážně jiné starosti. Potřebují přece zajistit, že jejich výplaty zůstanou hezky tlusté a prémie štědré. Úplně se snad zapomněli zeptat, za co si je vlastně platíme!
A zatím na druhé straně světa, ten neposedný Trump prohodí, že jestli si Evropa nezačne platit svoje účty vůči NATO, tak může na nějakou pomoc klidně zapomenout. Hele, on jim to vlastně vyčetl dost natvrdo a ještě mezi řádky naznačil, že se pak můžeme těšit, jak nám tady Rusko bude klepat na dveře. Jasně, Trump ví, že má Evropu v hrsti, a náramně si to užívá. A Ukrajina? Zelenskyj teď čelí ne úplně příjemné realitě: jeho zlatá slepice v Bílém domě to má nahnuté a najednou je z něj chudák, co žadoní o zbytky. Jeho sny o nevyčerpatelném kohoutku americké pomoci dostávají pořádně ledovou sprchu.
Ale co dělá naše vláda? Zvedá mandle důchodcům, škrtá, kde se dá, hlavně když jde o obyčejné lidi, ale ve své kapse si peníze podrží hezky v teple. Hlavně ať jsou naši politici pěkně za vodou, zatímco my ostatní budeme dál platit za jejich “úspěšné vládnutí,” zatímco si mezitím tahají do země další závazky vůči NATO. A kdo to zaplatí? Kdo bude dřít na tuhle “bezpečnost”? Samozřejmě, že my – protože je přece třeba udržet ty nahoře spokojené, ať se to tady rozpadá, nebo ne.
Takže, zatímco se svět mění, u nás si pořád myslí, že si vystačí se svými plnými kapsami a hloupým úsměvem pro kamery.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Norimberský proces 2.0 s covid a vakcinačními zločinci! 12 hlavních priorit pro Trumpovu Ameriku v roce 2025 – splníme je a možná zachráníme republiku ..... Trump dosáhl ve volbách tento týden skutečně historického, téměř zázračného vítězství, když překonal neuvěřitelnou řadu tyranů, lhářů, bojovníků proti právu a agentů hlubokého státu, kteří se ho snažili zničit. Nyní nás od přísahy 20. ledna dělí něco málo přes 10 týdnů a Trumpův tým již usilovně pracuje na bojových plánech pro prosazení převahy a politický boj za budoucnost Ameriky. (Volební vítězství byly pouhými špičkami ledovce. Nyní se musí tlačit dopředu skutečná politická bitva).
Na základě konverzací a příspěvků napříč našimi platformami Brighteon, jako jsou Brighteon.social a Brighteon.com, uvádíme hlavní priority, které Trumpovi příznivci prosazují:
Priorita č. 1: Propustit politické vězně J6 a omilostnit Tinu Petersovou, Edwarda Snowdena a Rosse Ulbrichta
Osvoboďte všechny politické vězně J6. Bez výjimek. Kromě omilostnění jim nabídněte každému 100 milionů dolarů jako odškodnění za bolest, utrpení a ztrátu let života. Jejich pronásledování Bidenovým režimem bylo nelidské, bezprávné a představovalo hrubé porušení zásad právního státu. Tina Petersová, ačkoli je stíhána podle zákonů státu Colorado, musí být bezpodmínečně osvobozena. Udělejte z toho prioritu.
Priorita č. 2: Stíhání zrádců a volebních podvodníků
Všichni, kdo se vědomě podíleli na volebních podvodech v letech 2016, 2018, 2020, 2022 a 2024, musí být zatčeni, stíháni a v případě prokázání viny jim hrozí doživotí. Pokus o podvod a krádež voleb je závažný trestný čin, který nás všechny vystavuje riziku přesně takového druhu tyranie a autoritářství, jaký jsme zažili v posledních čtyřech letech. Ti, kdo tyto zločiny provedli, nejsou hodni toho, aby se ještě někdy mohli účastnit civilizované společnosti. Odstraňte je.
Priorita č. 3: Deportovat ilegály a postavit zeď na ochranu jižní hranice
Okamžitě začněte s masovými deportacemi. Vyhledejte a odstraňte více než 10 milionů ilegálů, kteří vtrhli do našeho státu a okupovali ho, páchali násilné trestné činy, volební podvody, pojistné podvody a vytlačovali Američany v nouzi, včetně mnoha černochů a veteránů. Ilegálové musí odejít. Mohou se vrátit, pokud požádají o občanství a budou prověřeni a schváleni, ale už nesmí být žádné otevřené hranice a nesmí se přes hranice nic převážet (děti, zbraně, drogy atd.). Tady končí zdroj financování volebních kampaní demokratů!
Priorita č. 4: Ukončit lékařskou tyranii a zrušit FDA, CDC, EPA a USDA
Je čas zrušit federální byrokracii. Agentury jako FDA, CDC, USDA a EPA v posledním desetiletí prokázaly, že jsou zbraněmi namířenými proti americkému lidu a neplní žádnou užitečnou funkci. Pouze zastrašují, nutí a terorizují americký lid. Snižte jejich rozpočty na nulu a pošlete všechny jejich zaměstnance pryč. Všechny je zavřete a vyžeňte. Lidstvo má na víc a nepotřebujeme centralizované vládní agentury, které by rozhodovaly o tom, co je „lék“, „potravina“ nebo „znečištění“. Je také důležité ukončit reklamy na léky přímo určené spotřebitelům (DTC) v televizi a dalších médiích. Velká farmaceutická společnost nemá co inzerovat přímo spotřebitelům.
Priorita č. 5: Zrušit všechny federální daně z příjmu fyzických osob a zrušit IRS
IRS musí zmizet. Daň z příjmu nikdy nebyla o zvyšování příjmů federální vlády; byla pouze o tom, jak zatloukat Američanům, aby jim ukradla jejich příjmy a udržela je na nízké úrovni. Vláda, která tiskne biliony dolarů ročně, nepotřebuje také konfiskovat peníze americkým pracujícím. IRS je teroristická organizace. Je třeba poslat všechny zaměstnance IRS do posledního místa a všechny vybrané peníze IRS za posledních pět let by měly být vráceny americkému lidu, kterému byly tyto prostředky zabaveny.
Priorita č. 6: Obnovit svobodu projevu a stíhat velké technologické platformy za dlouholetou cenzuru
Je třeba přijmout nové zákony, které výslovně zakážou platformám Big Tech provádět názorovou diskriminaci a zakazovat lidem projevy za jejich názory. Vedoucí pracovníci YouTube a Google musí být zatčeni a obviněni ze závažných zločinů proti Americe. Federální vládě musí být zakázáno vytvářet požadavky na cenzuru nebo seznamy nebo prát takovou cenzuru prostřednictvím nevládních organizací, což Bidenův režim dělal ve velkém. Všichni, kdo se podíleli na záměrné cenzuře občanů USA, musí být zatčeni a stíháni za porušování občanských práv Američanů.
Priorita č. 7: Zakázat grooming, DEI a WOKE v korporacích, státní správě a školství
Politika DEI a woke je z definice diskriminační a rasistická. Všechny takové politiky musí být prohlášeny za nezákonné a ochrana ras a pohlaví musí být rozšířena tak, aby zahrnovala i bílé lidi a muže, nejen „barevné“ nebo ženy či muže předstírající, že jsou ženy. Rovná ochrana před zákonem musí znamenat rovnou ochranu. Rovná práva. Ne rovné výsledky, ale rovné příležitosti pro všechny lidi, včetně těch, kteří nemají v kůži melanin. Tyto roky otevřené diskriminace bělochů a mužů byly jen o málo víc než obrácený rasismus, prosazovaný korporátními médii, Hollywoodem, univerzitami a vládní politikou. Tato diskriminace musí skončit a ti, kdo ji prováděli, musí být obviněni z trestného činu.
Priorita č. 8: Norimberský proces 2.0 se zločinci z COVID a šiřiteli depopulačních vakcín
Je čas na úplné vyšetřování a sérii soudních procesů proti tvůrcům a konspirátorům, kteří prosazovali depopulační agendu COVID a biologické zbraně v podobě vakcín proti lidstvu. Potřebujeme kompletní účetnictví a lidé jako Fauci a Gates musí být zatčeni a stíháni. Všichni, kdo se podíleli na vražedných protokolech v nemocnicích, kdo vraždili pro zisk pomocí ventilátorů, kdo nutili dělníky a vojáky, aby se podrobili smrtícím injekcím, a kdo ničili místní podniky zbytečnými výlukami, musí být za své zločiny stíháni. Žeňte je všechny k odpovědnosti.
Jak právě napsal na Twitteru Dr. Brian Hooker z CHD: „Nyní je čas na Norimberk 2. Postavte je do řady: Gates, Fauci, Collins, Birx, Redfield, Walensky, Baric, Daszak a mnoho dalších. Škody způsobené jejich ziskuchtivostí jsou ohromující.“
Priorita č. 9: Vyvést USA ze zahraničních válek a ukončit činnost NATO
Žádná americká krev pro Izrael nebo Ukrajinu. Ukončete války, ukončete dodávky peněz a zbraní do těchto zemí a zaměřte se především na Ameriku. Nenechte se zatáhnout do válek s Ruskem, Čínou nebo Íránem. Americká armáda nemůže tyto války vyhrát a povedou pouze k ekonomické a vojenské zkáze USA. NATO by mělo být zcela ukončeno a síly NATO by se měly stáhnout do hranic Minské dohody. Tím by se ukončila válka s Ruskem. A pokud chce Evropa bojovat s Ruskem sama, může to zkusit, ale všechny vojenské síly západní Evropy by to nevydržely ani měsíc. Významnou přítomnost pozemních sil má pouze Turecko, a to stejně brzy zamíří za dveře NATO.
Priorita č. 10: Ukončit činnost FEDu a zastavit masové padělání fiat měny, které skončí pouze finančním kolapsem
Dolar se zhroutí. Daleko lepší je ho spořádaně zrušit, ukončit zločinný Federální rezervní systém (spolek zahraničních banksterů), zastavit tisk peněz a spustit nový měnový systém podložený zlatem, který nelze hyperinflovat do zapomnění. Nebo ještě lépe, vynechat vládu z obchodu s měnou a penězi úplně. Kryptoměny, zlato a stříbro nabízejí schopné alternativy a centralizovaný, vládou vyzbrojený systém měny už vůbec není potřeba.
Priorita č. 11: Náprava nefunkčního volebního systému pomocí papírových hlasovacích lístků, celostátního průkazu voliče a výsledků voleb ve stejný den
Má-li mít Amerika skutečnou budoucnost, je třeba zcela odstranit a ukončit zmanipulovaný volební systém, který po generace držel u moci demokraty. To znamená, že od nynějška budou všechny volby probíhat v papírové podobě. Ve všech volebních střediscích musí být vyžadován voličský průkaz a volit mohou pouze občané USA. Každý hlasovací lístek musí být sériově označen, aby mohl být naskenován pouze jednou. Všechny výsledky voleb musí být sečteny a doručeny ve stejný den, což je snadno proveditelné pro všechny ostatní národy na světě, ale z nějakého důvodu se v USA, když chtějí demokraté podvádět, volby protahují na několik dní. To musí nyní skončit.
Priorita č. 12: Ukončit kontrolu CIA nad korporátními médii a odebrat vysílací licence FCC všem médiím, která záměrně podvádějí Ameriku
Korporátní média řízená CIA jsou ostudou tohoto národa. Stanice jako NBC, CBS, ABC, CNN a další se bezesporu podílejí na úmyslné zradě tohoto národa, protože po léta prosazují jednu hlubokomyslnou lež za druhou. Za toto jednání musí být vyvozena odpovědnost a možná řešení by mohla zahrnovat trestní stíhání, odebrání vysílacích licencí FCC, pokuty atd. Dny, kdy korporátní média koordinovala nebezpečné, vlastizrádné lži proti této republice, jsou pryč. Zodpovědnost musí být vyvozena z těchto lhářů a zrádců. Jejich vláda informačního teroru musí skončit.
Úskalí a nástrahy, kterým je třeba se vyhnout
Prezident Trump si musí dávat pozor na nekalé síly, které se snaží zastavit jeho postup:
– Dejte si pozor na NEOCONS, kteří pronikají do vaší administrativy. Mike Pompeo je had. Je to John McCain 2.0. Pozor na Johna Boltona a další válečné štváče, kteří chtějí pouze profitovat z války a smrti a zároveň udržovat Ameriku v zajetí mnoha zahraničních válek.
– Nenechte se vtáhnout do sionistické agendy války s Íránem. Sionisté chtějí, aby Amerika vedla jejich války na Blízkém východě, a tyto války by měly pro americkou ekonomiku a armádu katastrofální následky. Na prvním místě je Amerika, ne Izrael.
– Nenechte se zastavit zákonem radikální levice. Pokud se zrádní soudci pokusí zablokovat hraniční zeď, obžalujte tyto soudce za porušení jejich ústavní přísahy bránit republiku. Pokud se člen amerického Senátu pokusí zablokovat integritu voleb, například zajistit, aby ve volbách hlasovali pouze občané USA, obviňte ho z vlastizrady a zbavte ho moci impeachmentem. Přestaňte být zdvořilí ke zrádcům. Ti, kdo se staví proti základní ochraně voleb v USA, území USA a Ústavě USA, jsou z definice nepřátelé Spojených států amerických a nikdy by neměli mít dovoleno zasahovat do těchto pro tuto republiku zásadních ochranných opatření.
– Nesnažte se podléhat korporátním médiím a jejich „hře na ostudu“. Korporátní média jsou irelevantní. Dosažení úspěchu pro Ameriku rozzlobí ty, kteří tímto národem pohrdají. Nikdy nebudete oblíbení u démonů, když se budete snažit tyto démony vyhnat. Nikdo z korporátních médií nejedná v dobré víře. Jsou to sabotéři, kteří nenávidí tento národ, pohrdají lidstvem a jsou ve válce s Bohem. Chovejte se k nim s naprostou neúctou, kterou si zaslouží. Jsem si zcela jist, že Steve Bannon by se mnou v tomto bodě souhlasil, protože je to bojovník, nikoli zbabělec.
Pokud se Trump a členové jeho týmu budou řídit alespoň několika z těchto pokynů, dosáhnou pro Ameriku obrovského úspěchu. Vyjadřujte mu každý den podporu prostřednictvím sociálních médií. Nechte zaznít svůj hlas a požadujte skutečné, radikální reformy. Prosazujte výhodu na maximum. Porazte nepřátele Ameriky a nepřátele Boha. Budete vděční, že jste to udělali.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Německý stroj se zadřel Čtvrteční glosa Ladislava Jakla ..... Tak nám německá levicová vláda dovládla. Levicovost a progresivismus bylo totiž to jediné, co měli členové „semaforové“ koalice společného. Tak to obvykle bývá u koalic, které se dávají dohromady „proti někomu“ a ne na základě průniku svých poltických programů.
Rudá sociální demokracie se podílela téměř na všech poválečných vládách. Mívala ve svém středu silné osobnosti a čerpala z mohutné podpory odborů. Však také její elektorát tvořili především zaměstnanci průmyslových firem. Podobně jako socialisté a sociální demokraté jiných zemí (včetně té naší) se ale na svůj tradiční elektorát vykašlali a začali nadbíhat rozmazlené pokrokářské velkoměstské mládeži, takovým těm hipsterům, kterým je prosperita německého průmyslu ukradená, protože je obvykle živí granty nebo rodiče. Sociálně demokratický volič tak zůstal opuštěn, zčásti si našel zastání u AfD nebo u postkomunistů.
Zelené světlo semaforu překvapivě patří Zeleným. Ti jsou naprostý krajní extrém. Takový, že je pro ně i levičácká SPD málo pokrokářská. Zelení se nevzdali svého sebevražedného tažení proti německému průmyslu a zemědělství ani poté, co převzali významnou část zodpovědnosti za chod státu, a ani poté, co jejich hujerská grýndýlovština začala přinášet své jedovaté ovoce v podobě řetězového krachu německých průmyslových firem, především automobilek. A nevzdali se ani své extrémní genderové a multikulti ideologie, přestože i jejich včerejší voliči vidí, že takhle cesta vede leda do zeleného pekla.
Žlutí, to jsou salonní Svobodní demokraté, kteří nikdy žádný program nepotřebovali, dohodli se vždy skoro s každým, vždy u všeho chtěli být a zásady by jim v této přizpůsobivosti jen překážely. Jenže i na ně je parta revolučních dobrodruhů, kteří dnes sedí ve spolkové vládě, až příliš neurvalá. Svobodní mají radši klid ve svém koženém křesle u sklenky dobrého pití, a ne nějaké buntování na civilizační barikády.
Tohle vše mohlo fungovat možná za nějakého ideálního politického a ekonomického počasí, ale ne v době, kdy boj s podnebím a miliony Arabů a Afričanů přivádějí Německo do nejhorší krize od sjednocení. A tak se členové koalice hezky poštěkali, pofackovali - a ženou zemi k předčasným volbám.
V opozici kromě malých stran číhá sestava CDU-CSU, ale ani ta zdaleka není imunní vůči bruselskému zelenému a pokrokářskému fanatismu, plus Alternativa für Deutschland. U ní platí, že o co má větší podporu u veřejnosti, o to větší odpor k ní cítí politická a byrokratická elita, která si zvykla na to, že jí Německo patří. A tak AfD čelí měkkým i tvrdým formám kriminalizace, ostrakizace, šikany, izolace a skandalizace.
A nás se to vše týká mnohem víc, než bychom si přáli. Německo má problém. Velký problém. A nedostane se z něj, dokud tam nedojde k širší společenské shodě na tom, co tento problém způsobilo a působí. Takže to podle všeho vypadá na dlouhodobou agónii než na rychlý a ozdravný chirurgický zákrok. Držme jim palce.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Strach na straně jedné, naděje na té druhé ..... Silácká prohlášení prezidenta Petra Pavla o neochotě potřást si rukou s novým nájemníkem v Bílém domu ještě rezonují sociálními sítěmi a už jsme měli možnost si přečíst text blahopřání Pavla Trumpovi k jeho zvolení. Obě sdělení byla velmi časově blízká a obsahem rozdílná, což u proslulého převlékače kabátů nijak nepřekvapuje.
  V Budapešti se sešly unijní elity a Zelenskyj. Hloupí a zfanatizovaní liberálové v čele s Leyenovou se chtějí připravovat na ozbrojený střet s Ruskem, přestože Američané na něj nemají potřebu momentálně ani myslet. Ekonomicky skomírající EU chce až na výjimky nadále dopovat kyjevský režim, přičemž se dá předpokládat, že Trump se toho už účastnit nebude. Je to jen pokračování šílenství, které společně s Green Dealem vrátí náš kontinent o 100 let tpět. Nepodaří li se to zastavit, jsme teprve na začátku kontinentální tragédie. Kokainový král v čele Ukrajiny začíná mít obavy o svůj byznys i život a žebrání se mění v křeč.
  Žádná ze zemí evropského Západu nemá dostatečnou vojenskou či ekonomickou sílu postavit se rovnocenně Rusku, společně nejsou schopné se domluvit ani na krocích vedoucích k prosperitě. Navíc Maďarsko zvolilo taktiku k odchodu z EU formou vyhození, protože to je finančně nejschůdnější. To samé pochopil částečně i Fico cestující do Moskvy i do Pekingu. A přidáme li i neochotu prostých občanů pokládat své životy za ideologicky pokřivené ideály liberálů, jsme vcelku zvědaví, kdo by měl jít do boje. Pravdou je, že k ovládání zbylé vojenské techniky by u nás stačilo asi tak 15 odvedenců.
  Rusy za nepřítele možná považuje většina voličů vládní koalice, pár Babišovců, ale vzhledem k reálné situaci by i oni brzy vystřízlivěli. Na frontu by tedy směřoval Vetchý s bataliónem složeným z umělců a fanatiků blízkých atomové bábě (komediant už trénuje a chodí pořád v imitaci vojenského oblečení), pár militantních hráčů bojových her na počítačích, kteří by rychle poznali rozdíl mezi tisíci životy v herním prostředí a jedním ve skutečném boji. No, a nakonec zblblí antirusky uvažující spoluobčané a tleskači Fialovi, Novotnému a hradní ekipě v čele se stosedmičkovým IQgenerálem Pavlem a jeho placenou chotí. Realisté by hledali únikovou cestu mimo mobilizaci a Evropu, někteří by založili českou legii stavící se na stranu Ruské federace..
  Bruselská klika začíná dost vrzat a snaží se vymyslet cokoliv, aby odvedla pozornost od vlastní bídné situace. Ve vedoucím Německu se hroutí vláda a za současné situace a po vzoru USA mohou samotní Němci projevit touhu po změně. Tou by byla vláda AfD získávající stále více hlasů. Předčasné volby jsou tedy pro dosavadní lídry obrovským rizikem, zvláště, když se propadá místní automobilový průmysl. V Rakousku už protiimigrační opozice volby vyhrála, jen byla zatím opět odstavena od moci liberálem na tamním Hradu, což jí může přihrát další obdivovatele. Holandsko, Francie, tam je silné pronacionální hnutí bojující proti migraci, Le Pen a Wilders jsou stále oblíbenější, v Itálii mají Salviniho. Leyenovou nemůže většina Evropanů ani cítit, udržet se u moci ji bude stát mnoho sil a nás ještě více peněz, přestože o ni nestojíme. Orbán a Fico se na mezinárodním poli stávají jistou formou vizionářů, byť doma bojují s nepřítelem dotovaným ze Sorosových nadací. Šimečko z Prregresívného Slovenska se hroutí při pomyšlení, kam až ho může Fico srazit. A teď dostal od Američanů další ránu.
  Vítězství Trumpa svět potřeboval. A pokud se jeho souputníkem stane Elon Musk drtící mediální nadvládu proliberálních médií, přičemž po síti X přijde na řadu CNN, s níž by se svezla česká Prima TV (chudák Suchoň by musel utéct jinam), možná se k nám budou konečně dostávat relevantní informace o dění ve světě i u nás a rusobijců ještě ubyde. Stejnou hysterii v řadám Big Pharmy způsobuje další parťák Trumpa Kennedy. Jeho proticovidové tažení může zlomit moc Gatesem ovládané WHO. Že by to vše mělo skutečné pozitivní dopady na světové dění?
   Nechceme však předbíhat, náš vlak se bude rozjíždět nejpomaleji ze všech. Progresivní liberálové v jeho lokomotivě se ještě drží kliky a převlékání kabátů je očekávatelné více, než touha po restartu České republiky. Chybí nám výrazné osobnosti, které by byly ochotné se brodit politickým bahnem s nejistou perspektivou ten hnůj tady vykydat. Jistě, máme Štěpána, Švihlíkovou a pár dalších, ale také je tu plejáda nenasytných ekonomických amatérů a politiků, kteří se chtějí držet žlabu. Uvidíme, co vše se změní, ale ideální by bylo stát se svědky rychlého zhroucení EU. Je proto ideální čas. Pojďme tomu pomoct.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Radikální obrat postoje USA k Evropě. Analytik Štefec nastínil, co můžeme očekávat od Trumpa ..... Donald Trump téměř jistě radikálně otočí postoj USA k Evropě, domnívá se vojenský expert Jaroslav Štefec. Finance a zbraně, které Bidenova administrativa poskytovala Ukrajině, bude potřebovat k eliminaci rychle rostoucí vojenské síly Číny. Více se dočtete v rozhovoru analytika pro neČT24.
Ruské úřady oznámily, že v Brjanské oblasti byli při pokusu o překročení hranice zabiti čtyři sabotéři, mezi kterými jsou i občané USA. Podle médií se ukázalo, že jedním ze sabotérů byl bývalý americký mariňák Corey John Nawrocki, který například dříve sloužil v Iráku. Na těle dalšího bojovníka bylo nalezeno tetování elitního 75. pluku Rangerů. O čem podle vašeho názoru tato akce svědčí? Chtěli USA v předvečer voleb eskalovat konflikt?
Jaroslav Štefec: Jeden z tak zvaných Murphyho zákonů říká, že na každou otázku existuje jednoduchá, stručná, všem srozumitelná nesprávná odpověď. Proto nedokážu na vaši otázku odpovědět jednoduše. Důvodů, proč se skupina přibližně třiceti zahraničních žoldáků pokusila proniknout na území RF, totiž může být celá řada a jejich pozadí může být velmi různorodé.
Mezi čtyřmi z deseti zabitých ozbrojenců, jejichž mrtvá těla ruská média poměrně brutálním způsobem „předvedla“ ruské i zahraniční veřejnosti, byli minimálně dva Američané, jeden Brit, a ani poslední mrtvý nevypadal jako typický Ukrajinec. Vybavení skupiny zbraněmi a dalším materiálem naznačuje, že plánovači věnovali přípravě tohoto výpadu velkou pozornost. Což už samo o sobě naznačuje jeho důležitost. Snaha o eskalaci konfliktu ze strany USA před volbami za tím ale téměř jistě nestojí. Bylo by to kontraproduktivní jak pro Trumpa, tak pro Harrisovou.
Pro hledání odpovědi je důležité, že i přes nesporné úspěchy ruské armády a problémy s vysychající západní pomocí nelze ukrajinskou armádu rozhodně podceňovat. V zahraničí aktuálně procházejí výcvikem tisíce jejích vybraných příslušníků a mimo její území se rovněž formují nové tankové a mechanizované brigády, vybavované západní výzbrojí. Ukrajinská armáda má stále k dispozici velké množstvím západní techniky, včetně tanků, dělostřeleckých systémů a bojových vozidel, a také značné zásoby munice. Disponuje množstvím odpalovacích zařízení HIMARS a MLRS a má pro ně rovněž rakety, včetně řízených s dosahem až 300 km. Její letectvo získalo víceúčelové letouny F-16 s příslušnou výzbrojí, počítaje v to i střely s plochou dráhou letu o dosahu až 500 km. Ukrajina má online přístup ke zpravodajským informacím, získávaným leteckým a družicovým průzkumem od USA a dalších zemí NATO.
Ukrajinská média nedávno psala o brzké ukrajinské protiofenzivě. Zelenskyj údajně požaduje, aby jeho generální štáb zahájil počátkem listopadu tak zvanou „Operaci naděje“. Kde k ní má dojít, není známo, ale další vpád na ruské území se přímo nabízí. V Brjansku se proto mohlo jednat o průzkumnou misi v rámci její přípravy. Spolehlivost získaných informací by byla zajištěna nasazením zahraničních žoldáků ze speciálních jednotek americké a britské armády.
Zmařený pokus o proniknutí na ruské území ale mohl být i průzkumnou misí pro větší uskupení ukrajinských sil, které by v případě jejího úspěchu překročily hranici a zahájily další pozemní operaci na ruském území s cílem donutit ruské velení k přesunu části sil z Kurské oblasti na nový úsek fronty a ulehčit tak těžkou situaci kurskému uskupení ukrajinských sil. Mohlo také jít o pokus doručit tímto způsobem ukrajinským agentům a sabotážním skupinám v ruském týlu výbušniny a zbraně, případně provést teroristické útoky, zaměřené na konkrétní cíle.
Existuje také jedna poměrně exotická varianta této mise. V případě čínského vpádu na Tchaj-wan a vstupu USA do bojů o ostrov by americká armáda musela vzhledem k topografii Tchaj-wanu s horami, džunglemi, písečnými břehy a hustými městskými oblastmi používat specifické metody boje. Američané získali na Ukrajině informace o účinnosti rozptýleně operujících malých předsunutých skupin po 5-10 lidech. Při plnění úkolů musejí skupiny jednat synchronně, ale s vyloučením satelitní a jiné komunikace, aby se zabránilo jejich identifikaci. A ukrajinské válčiště je pro jejich výcvik ideálním prostředím.
Zmařený pokus o průnik na „ruský dvoreček“ byl nejspíš kombinací hned několika výše uvedených možných cílů. Jedno je ale jisté. V žádném případě to nebyl demonstrativní útok náhodné skupiny ozbrojenců, ale pečlivě promyšlenou a připravenou akci. O co při ní skutečně šlo, to se nejspíš dozvíme v několika nejbližších dnech či týdnech.
U ozbrojenců byly nalezeny několikakilogramové balíčky české plastické trhaviny Semtex s QR kódem výrobce. Podle označení byla trhavina vyrobena v lednu 2024. Mohla být tato trhavina prodaná bez souhlasu Fialovy vlády? Kontroluje stát, kde a komu se takový výrobek prodává?
Plastickou trhavinu Semtex vyrábí akciová společnost Explosia, která je plně ve vlastnictví státu, konkrétně ministerstva průmyslu a obchodu. Výroba, distribuce a vývoz této nechvalně známé trhaviny jsou poměrně přísně hlídány. Vývoz podléhá zákonu č. 38/1994 Sb., o zahraničním obchodu s vojenským materiálem, podle něhož ji může vyvážet pouze právnická nebo fyzická osoba se sídlem na území ČR na základě Povolení k obchodu s vojenským materiálem, které vydává ho MPO a závazných stanovisek MZV, MV a MO.
Na každý jednotlivý vývoz musí obchodník navíc získat vývozní licenci, rovněž udělovanou MPO, vázanou na konkrétní poptávku vojenského materiálu od jasně definovaného dovozce. Musí předložit rovněž doklad o konečném užití trhaviny, v tomto případě Semtexu, s uvedením státu, kam je vyvážen, a garancemi, že dovozce nebude materiál vyvážet do dalších zemí.
Vývozcem vojenského materiálu může být i samotné české MO. Jeho současné vedení se už ve světě „proslavilo“ bezprecedentním odzbrojením vlastní armády díky stovkám kusů techniky, včetně tanků, obrněných vozidel a vrtulníků, desítkám tisíc kusů ručních zbraní a stovkám tisíc kusů munice, „darovaných“ Ukrajině bez ohledu na potřeby zajištění obrany vlastní země. Proč by tedy nevyvezlo na Ukrajinu i pár set kilogramů Semtexu?
Jak vidíte, pravděpodobnost, že by vývoz Semtexu unikl pozornosti úředníkům ministerstev Fialovy vlády, je prakticky nulová. Problém je však jinde. Semtex samozřejmě není zbraní v pravém slova smyslu. Je určen k provádění speciálních trhacích prací, kde se plně uplatní jeho vlastnosti, zejména plasticita. Zbraní v pravém slova smyslu se ale stává až v rukách teroristů, kteří zneužívají jeho vlastnosti k páchání teroristických činů. K zabíjení nevinných lidí, ničení infrastruktury, šíření strachu.
Pokud byl Semtex v rukách žoldáků, kteří pronikli s neznámým cílem na území RF, zavdává to podezření ze spáchání trestného činu podle § 312 trestního zákoníku, Financování terorismu, který jasně říká: Kdo sám nebo prostřednictvím jiného finančně nebo materiálně podporuje teroristickou skupinu, teroristu nebo spáchání teroristického trestného činu, trestného činu podpory a propagace terorismu nebo vyhrožování teroristickým trestným činem anebo shromažďuje finanční prostředky nebo jiné věci v úmyslu, aby jich bylo takto užito, bude potrestán odnětím svobody na tři léta až dvanáct let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku. Podle odstavce 2 uvedeného paragrafu hrozí pachateli trest odnětí svobody na pět až patnáct let, popřípadě i propadnutí majetku, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny.
Pokud by tím, kdo zajistil vývoz Semtexu, použitého k páchání teroristických útoků na území cizího státu, nebo věděl, že může být k podobnému účelu použit, byly státní orgány ČR, stávají se automaticky podílníky na přípravě teroristických útoků. Česká republika by se tak obratem ocitla na seznamu států, podporujících mezinárodní terorismus. Máme na to být hrdí?
Americké vydání New York Times uvedlo, že nezveřejněná část tzv. „vítězného plánu“ Zelenského obsahovala požadavek na rakety Tomahawk, které mají sedmkrát větší dolet než ATACMS. Myslíte si, že je reálné, že budou takové zbraně dodány Ukrajině? A jak je Zelenskij hodlá odpalovat?
Zelenského požadavek evokuje představu, že dodat Ukrajině nikoliv rakety, ale střely s plochou dráhou letu Tomahawk (mezi raketou a střelou, poháněnou proudovým motorem, je podstatný rozdíl) je stejně jednoduchá, jako jí dodat dělostřeleckou munici, nebo neřízené rakety pro české raketomety Vampire z výzbroje ukrajinské armády (ta česká o ně nejspíš nestojí). Opak je pravdou.
Střela BGM-109 Tomahawk je i přes své relativní stáří (do výzbroje americké armády byla její první verze zavedena už v roce 1983) vysoce sofistikovaná zbraň, vyžadující rozsáhlý podpůrný systém a vyspělou logistiku. V současné době je ve výzbroji armád USA, Velké Británie a Španělska. Její poskytnutí ukrajinské armádě je vyloučené z mnoha různých důvodů.
Mezi ty skutečně důležité patří vysoká cena a fakt, že k efektivnímu bojovému použití střely je třeba vytvořit poměrně složitý podpůrný systém. Dalším faktorem je čas. Příprava ukrajinské armády na integraci systému je minimálně jeden a půl roku. Důležitá je také rychle rostoucí efektivita jak kosmického a vzdušného průzkumu, tak získávání zpravodajských informací ruskou armádou. Ukrajina by pro použití Tomahawků musela mít zajištěn přístup k americkým systémům přenosu dat, identifikace a zadávání cílů. Zanedbatelné nejsou ani poměrně vysoká zranitelnost pozemních odpalovacích zařízení, podpůrných systémů a skladů střel, protože Ukrajina nedisponuje námořními prostředky a letouny, vhodnými k vypouštění Tomahawků.
Významnou roli hraje také jiný časový faktor – vyzbrojovat těmito střelami ukrajinskou armádu za situace, kdy viditelně ztrácí dech a občané USA začínají pociťovat únavu jak z války na Ukrajině, tak z neodbytného Volodymyra Zelenského, by americká veřejnost určitě vnímala jako zbytečné plýtvání penězi daňových poplatníků.
Realizace Zelenského „tajné doložky“ by i za ideálních podmínek znamenala nutnost poměrně významného angažmá Ameriky ve vojenských dobrodružstvích kyjevského režimu. Pokud by USA na Zelenského „tajnou doložku“ skutečně kývly, z čistě pragmatických důvodů (ubývající čas a rostoucí síla ruské armády) by od počátku museli tyto střely programovat a obsluhovat američtí specialisté. Tomu se USA zatím vyhýbaly jako čert kříži, a téměř jistě se to nebude líbit ani čerstvě zvolenému staronovému prezidentu USA Donaldu Trumpovi.
Americká administrativa se vlastně podstrčením „tajného dodatku“ médiím zachovala ve stylu Haškova polního kuráta Otto Katze. Ten na požadavek neodbytného věřitele, aby splatil svůj dluh, pronesl k dobrému vojáku Josefu Švejkovi: „Nechci s ním déle mluvit, aby tento posvátný večer nebyl zkažen. Řekněte mu sám, Švejku: Pan feldkurát vám nic nedá!“. A tak se i stalo.
Slavný francouzský historik a intelektuál Emmanuel Todd nedávno prohlásil, že by Evropě prospěla prohra USA na Ukrajině. Pokud budou Spojené státy na Ukrajině poraženy, povede to podle něj k rozpadu NATO a ztrátě americké kontroly nad Evropou „Psychologickým šokem, který Evropany čeká, bude pochopení, že NATO neexistuje proto, aby nás chránilo, ale aby nás kontrolovalo,“ řekl Todd. Co si o tom myslíte?
Nemohu než s prohlášením Emmanuela Todda jednoznačně souhlasit. Navíc se domnívám, že NATO se už vlastně rozpadlo (mimo jiné i díky tomu, že signatářské země neplní jediný závazný článek číslo 1 Severoatlantické smlouvy). Stejně jako se v souvislosti se stavem ekonomik zemí EU hovoří o „vícerychlostní“ Evropě, existuje i „vícerychlostnost“ evropských zemí NATO z pohledu obrany. Jejich obranyschopnost a akceschopnost armád napříč kontinentem je velmi různorodá, především v závislosti na politické a ekonomické síle a schopnosti odolávat tlaku americké zahraniční politiky.
Je třeba přiznat, že jak ekonomicky, tak z hlediska obranyschopnosti je na tom nejhůře tzv. východní křídlo NATO (kam patří i ČR) a pobaltské pidizemičky. Bývalé země Varšavské smlouvy a SSSR, poražené ve studené válce, s výjimkou Polska a samozřejmě Ukrajiny, jsou aktuálně de facto bez vlastních armád (a zahraničních politik), s nulovou schopností bránit svá území a chránit své obyvatelstvo.
Co se týká šoku, který čeká Evropu – myslím, že k němu nebude porážka Ukrajiny vůbec potřeba. Donald Trump, od dvacátého ledna 2025 nový prezident USA, téměř jistě radikálně otočí postoj USA k Evropě. Naznačil to ostatně už v minulém volebním období. Přenesení financování ukrajinského konfliktu na EU, splácení dluhů Ukrajiny u amerických bank, za které země EU (včetně té naší) převzaly hloupě záruky, požadavek radikálního zvýšení vojenských schopností evropských zemí (včetně jejich schopnosti být platnými spojenci) a z toho vyplývajícího navýšení rozpočtů na obranu …
Donald Trump velmi dobře ví, že hlavním soupeřem USA není Rusko, ale Čína. Finance, stejně jako moderní zbraně, které Bidenova administrativa více než štědře poskytovala Ukrajině, bude potřebovat k eliminaci rychle rostoucí vojenské síly asijského obra. A když se Evropanům líbí válčit na Ukrajině a nadále se ekonomicky a vojensky ruinovat, je to jejich (náš) problém.
A na závěr jednu perličku. Velmi zajímavě zareagovala na Trumpovo vítězství madam Černochová, aktuálně si hrající na ministryni obrany ČR: „Trumpovy hrozby donutí Evropu makat. Armádě musíme dát víc peněz!“ Čekal bych spíše reakci typu „Musíme připravit naši armádu, aby byla schopná bránit Českou republiku“. Její výrok svědčí o jediném – dává jím signál zbrojařům a kšeftařům, že je čekají lukulské hody a prachy potečou proudem. Nikoliv nám, občanům, že konečně snad zase budeme mít armádu, schopnou nás skutečně bránit. Takže možná příště. Podzimní volby 2025 jsou ostatně ani ne za rok.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Jde to dost rychle: Pentagon zastavuje Kyjevu dodávky zbraní? Otevřené okno příležitostí po Rusko. Dva měsíce na osvobození Donbasu? Putin je střízlivý. Se Západem skončil. Dáme vám víc prachů!, volá úzkostně přes oceán Fiala ..... Václav Danda přináší informace o bezprostředních důsledcích amerických voleb na vývoj konfliktu na Ukrajině, kde se ještě před inaugurací prezidenta Trumpa dávají věci rychle do pohybu, protože nacistická junta a její unijní protektoři včetně pražské fialové vlády už vědí, že se hra chýlí ke konci
Ihned po drtivém vítězství Donalda Trumpa se děje na mnoha místech světa dávají do pohybu - bez ohledu na to, že inaugurace proběhne až za dva měsíce. Nás by ale mělo zajímat především dění v Evropě:
Rusko zvýšilo už tak mimořádně vysoké tempo při osvobozování Donbasu. Je jasné, že v celé obamovsko-bidenovské válce Západu proti Rusku ukrajinskýma rukama dojde k zásadním změnám. I přes drzá prohlášení mizerného komika Zelenského fantazírujícího o tom, že Trump pomůže nacistickému režimu v Kyjevě "nastolit mír silou", je realita zcela opačná.
A nejde jen o válečné štváče od Londýna přes Brusel po Prahu. Už i většina ukrajinských důstojníků a velitelského sboru chápe, že pád Bidenova režimu se stane pro tragicky zneužitou Ukrajinu katastrofou. To podle posledních zpráv okamžitě ovlivnilo i morálku ukrajinských otroků-vojáků na frontě, kteří v ještě vetší míře, než dosud opouštějí obranné pozice a dezertují.    
Otevřené okno příležitosti
Je stále jasnější, že čas zbývající do americké inaugurace bude využit pro obrovskou geopolitickou hru, ve které může být každý krok rozhodující. Rusko stojí před strategickou příležitostí, která bude trvat jen dva měsíce, tedy po ono kritické období mezi listopadem 2024 a lednem 2025. Zatímco se Washington utápí v povolebních turbulencích, ruští vojenští velitelé vykazují na frontě působivou dynamiku. Osvobození strategicky důležitých měst a území vytváří silný základ pro budoucí vyjednávací pozice. Každý kilometr osvobozeného území se stává pro Moskvu trumfem v nadcházející diplomatické hře.
Odcházející administrativa USA má svázané ruce a nohy a nemůže přijímat strategická rozhodnutí. Toto mocenské ochromení vytváří pro Rusko jedinečnou příležitost dosáhnout svých cílů bez rizika okamžité eskalace ze strany Západu. Ukrajinští velitelé, konfrontovaní s realitou na frontě, jsou nuceni uznat narůstající problémy. Pentagon, který ještě nedávno zářil optimismem, se nyní utápí v pesimistických hodnoceních schopnosti Kyjeva udržet si pozice. Úspěch Ruska v tomto kritickém období může rozhodnout o výsledku celého konfliktu a položit základy nové geopolitické rovnováhy.
NEUNIKLO VÁM?
Petr Hájek s publicistou Michalem Semínem komentoval 6.11. v přímém přenosu šokující drtivé vítězství Donalda Trumpa nad stohlavou saní washingtonského Deep State. Uvažují nejen o tom,  proč tentokrát ani brutální volební podvody už nestačily, ale zabývají se také ostatními souvislostmi a pozadím, a nezapomínají ani na lkaní a úpění českých politických a mediálních kurtizán.
Že si je toho Moskva vědoma, ukazuje velmi střízlivé prohlášení ministerstva zahraničí, v němž se mimo jiné uvádí:
Neděláme si iluze o Trumpovi, který je v Rusku dobře znám, ani o novém složení Kongresu, kde podle předběžných údajů získávají převahu republikáni;
Vládnoucí politická elita USA se drží linie „zadržování Moskvy“; a to nepodléhá výkyvům;
 Rusko bude spolupracovat s novou americkou administrativou - a tvrdě hájit své zájmy;
 Trumpovo vítězství odráží nespokojenost americké veřejnosti s výsledky Bidenovy administrativy;
 Trumpovo zvolení by mohlo podnítit zvýšení domácího napětí v USA;
 Volby ukázaly hluboké rozdělení americké společnosti
Je evidentní, že věci se dávají do pohybu také v Evropě. Hlavní spojkou na starém kontinentu mimo EU je pro Donalda Trumpa dnešní britský poslanec Nigel Farage ("otec Brexitu"), který byl i součástí Trumpova týmu a pomáhal mu přímo na místě s kampaní. V Evropské unii je to Viktor Orbán, který nejenže Trumpa otevřeně podporoval, ale také se již nechal slyšet, že bude jeho myšlenky a postoje prosazovat v EU.
Změnit strategii - nebo raději sebevraždu? 
Ihned po Trumpově zvolení oznámil Viktor Orbán z pozice předsedající země EU, že v důsledku Trumpova vítězství bude prosazovat změnu strategie EU v otázce Ukrajiny. Včera to uvedla stanice Deutsche Welle. Ve svém projevu na summitu Organizace turkických států v Biškeku maďarský premiér zauvažoval, že po návratu Donalda Trumpa do Bílého domu by mohla být zastavena pomoc USA Kyjevu.
V této souvislosti podle něho existují vážné pochybnosti, že Evropská unie je schopna učinit sebevražedný krok a sama převzít finanční a vojenskou podporu pro Ukrajinu Pokud tedy nemá k tomuto sebezničení dojít, je podle Orbána zapotřebí nová strategie EU.
Maďarský premiér byl jedním z prvních, kteří poblahopřáli Trumpovi k vítězství. Označil ho za „brilantní“ a poskytující „naděje pro světový mír“. Budapešť bude 8. listopadu hostit neformální summit EU, na kterém bude jedním z hlavních témat právě totální vítězství Donalda Trumpa v USA a jeho možné důsledky.
Pentagon již pozastavuje dodávky zbraní
To, že Orbán nemluví do větru potvrzují i zprávy, které ihned po zvolení Donalda Trumpa přišly z Varšavy. Pentagon totiž přestal žádat Polsko o letecký koridor do Rzeszowa pro dodávky zbraní Kyjevu. Podle polských médií musí USA posílat žádosti o letecký most pro každou další dodávku zbraní - a žádné takové další žádosti nepřicházejí.
Poslední let do polského logistického uzlu v Rzeszowě je naplánován na 11. listopadu. Vyhlídky na další dodávky ze Spojených států tedy zjevně nejsou jasné. K poklesu počtu nákladních letů došlo ihned také v oblasti rumunského přístavu Konstanca, kde se překládá vojenský náklad pro Zelenského režim na lodě.
Po sérii raketových útoků na oděský přístav se přeprava zbraní přesunula do dunajských přístavů a doků, jejichž kapacita je ovšem výrazně nižší. Ve skutečnosti Spojené státy už nějakou dobu postupně přesouvají břemeno sponzorování kyjevského režimu na Evropu. Donald Trump v kampani několikrát zopakoval, že chce konflikt na Ukrajině ukončit tím, že USA přestanou Ukrajině dodávat zbraně. 
Floridský senátor Marco Rubio, možný budoucí ministr zahraničí USA hovořil o slepé uličce ukrajinského konfliktu a nutnosti zastavit boje. Poznamenal, že „patová válka“ nemůže být Spojenými státy nadále financována, a musí zvítězit zdravý rozum. Je stále jasnější, že Trumpova administrativa nebude mít v úmyslu nadále házet peníze amerických daňových poplatníků do černé díry na Ukrajině.
Platit to bude Praha?
Možná to nakonec odfinancuje Fiala s Rakušanem a Černochovou. Ovšem americkým zbrojovkám. Právě dnes přišla zpráva, že pražská bidenovská vláda si začíná ještě horečněji ulívat do Ameriky daňové peníze dramaticky chudnoucí české veřejnosti. Jde o další obří skandál - který samozřejmě korporátní média nechají zamést pod koberec.
Že je napjatý rozpočet, takže třeba miliardy ukradené důchodcům má nahradit cynická almužna několika stokorun? Kdepak! Právě se dozvídáme, že místo 7,4 miliard korun, které platí Černochová každoročně Američanům za nedodaná a především nepotřebná letadla F-35, jim bude každý rok přidávat rovnou další čtyři miliardy navíc!
Již příští rok tedy pošle ministerstvo obrany do USA proti předpokladům zvýšenou druhou splátku za čtyřiadvacet stíhaček F-35. Firma Lockheed Martin prý za toto "všimné" slíbila urychlit dodávku prvních dvou strojů pro české vojenské letectvo - o celý jeden rok (2030)!
A současně Fiala slíbil "miliardovou prémii" jakýmsi hypotetickým firmám odhodlaným podílet se prý na "obnově Ukrajiny". K té ovšem z naší strany nikdy nedojde, neboť při bruselském porcování medvěda běhajícího po ukrajinských stepích, jsme dostali "přiděleno" území, které - ovládá Moskva. Opravdu se nám až do konce chtějí chcechtat do obličeje?
Kdy tyto zločince vyženeme ze Strakovky "trumpovským krokem"? 
Už včera bylo pozdě!      (Čtěte na stránkách Protiproud)

7.11. 2024     Proč Putin nepoblahopřeje Trumpovi k výsledkům voleb v USA? ...... Vztahy mezi Ruskem a USA jsou od konce studené války na historickém minimu a Moskvu rozzlobila podpora Západu Ukrajině.
Trump dříve prohlásil, že v případě svého zvolení ukončí boje na Ukrajině do 24 hodin.
Kreml ve středu prohlásil, že bude Donalda Trumpa, který se prohlásil za vítěze amerických prezidentských voleb, posuzovat podle jeho činů a že prezident Vladimir Putin mu nehodlá blahopřát.
Vztahy mezi Ruskem a USA jsou od konce studené války na historickém minimu, přičemž Moskvu rozzlobila podpora Západu Ukrajině.
„Závěry vyvodíme na základě konkrétních kroků a konkrétních slov,“ řekl novinářům mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov.
USA jsou „schopny pomoci ukončit tento konflikt“ na Ukrajině, ale zároveň jsou „zemí, která konflikt rozdmýchává“, řekl Peskov.
Peskov uvedl, že Trump během své kampaně učinil některá „poměrně ostrá prohlášení“, ale že také hovořil o „své snaze o mír na mezinárodní scéně, o své snaze ukončit politiku založenou na pokračování starých válek“.
Dodal, že: „Ale po vítězství, po přípravě na vstup do Oválné pracovny, nabývají někdy prohlášení jiného tónu.“
Kreml rovněž uvedl, že by bylo „prakticky nemožné“, aby příští administrativa zhoršila vztahy mezi Ruskem a USA, protože jsou „na nejnižším bodě v historii“.
Odmítl obvinění, že Rusko zasahovalo do amerických voleb.
Peskov uvedl, že „neví“ o Putinových plánech blahopřát Trumpovi, neboť USA jsou „nepřátelskou zemí, která se přímo i nepřímo podílí na válce proti našemu státu“, čímž měl na mysli konflikt na Ukrajině.
Putin byl jedním z posledních vůdců, kteří blahopřáli Joe Bidenovi k vítězství ve volbách v roce 2020, a svou gratulaci zaslal šest týdnů po hlasování.      (AC24)

Donald Trump byl zvolen 47. prezidentem USA a k nepopsatelnému zděšení liberálů se vrací s celou rodinou do Bílého domu! Jeho zvolení bylo dopředu odhaleno v Izraeli, ale v Česku nastane mrzení kvůli rozvědčíkovi na Hradě! Trumpa označil za odpornou bytost! Donny v projevu slíbil, že ukončí války a přinese Americe Zlatý věk. Ale na čí účet? V Teheránu velký špatný! A v Evropě ještě víc? ..... Tentokrát jsme se dočkali opravdu brzy. Volby amerického prezidenta v noci z 5. na 6. listopadu nepřinesly žádné drama a ani žádné extra velké čachrování s korespondenčními hlasy, i když pokusy a snahy byly, ale jak už informovaly americké volební komise, tak počet poštovních hlasů se na rozdíl od pandemického roku 2020 dostal zpátky na běžnou normální úroveň z roku 2016, takže jednak sčítání hlasů šlo mnohem rychleji a hlavně prostor pro manipulace s hlasy se výrazně omezil.
Donald Trump se stal teprve druhým americkým prezidentem, který byl zvolen do funkce podruhé, ale s přestávkou mezi mandáty. Jedná se o doslova o epický comeback, protož v lednu 2021 už Trumpa politologové de facto odepisovali, ale on se po 4 letech vrátil v obrovském stylu. A je pouze druhým prezidentem v americké historii, kterému se to povedlo. Poprvé se tak stalo v roce 1892 v listopadu, kdy byl po 4 letech přestávky znovu zvolen do funkce Grover Cleveland [1].
A kromě toho je Trump prvním prezidentem, který byl zvolen jako pravomocně odsouzený zločinec (felon), což okamžitě křičí americká média již od středečního rána v čele s níže zobrazeným Washington Post v levém sloupci plátku. Není ale bez zajímavosti, že felonem v pozdější roli prezidenta byl třeba i Václav Havel, ale před ním třeba i Gustáv Husák. Přestože americká alternativní média tvrdí, že se podvodům při volbách zabránilo díky vysoké účasti voličů, tak s tímto názorem nelze úplně souhlasit.
Na systému amerických voleb se nic nezměnilo a sčítací mašiny Dominion a dalších firem zůstaly pořád stejné a stejně tak nikdo nezrušil korespondenční volby. Nebyly zaznamenány ani tzv. překlápění hlasů, kdy se přírůstky hlasů pro Trumpa najednou na displejích v roce 2020 překlopily do hlasů pro Bidena. Tentokrát není hlášen ani jeden takový případ, není hlášeno ani ničení a pálení pytlů s hlasy pro Trumpa, ke kterým docházelo v roce 2020 ve Wisconsinu, v Michiganu, v Pensylvánii a v Georgii.
Tentokrát bylo všechno učesané, až na výjimky v Michiganu, kde ale šlo podle všeho o izolovanou událost, kdy v úterý večer náklaďák americké pošty přivezl několik tisíc poštovních hlasů po uzavření volebních místností. Podle všeho to nebude mít na výsledek v Michiganu vliv a na samotné volby prezidenta už vůbec ne, protože Trump už sehnal potřebných 270 hlasů volitelů z jiných států, Michigan pozbyl významu. Trump ale podle všeho vyhraje i lidové hlasování (popular vote) z celých USA, tedy v úhrnu dostane více hlasů od všech hlasujících Američanů než Kamala.
Deep State dosadil Donalda Trumpa na špinavý úklid po zpackané operaci na Ukrajině, která explodovala kolektivnímu Západu do obličeje
Tentokrát prostě nebylo dovoleno volby falšovat, protože Donald Trump se měl přesně podle mých předpovědí tady na Aeronetu dostat do Bílého domu, protože Deep State má pro něho práci. Psal jsem o tom hned několik článků a projděte si komentáře, kolik lidí psalo, že se mýlím a bude zvolena Kamala. Jak už jsem psal, Trump bude zvolen proto, že ho Deep State potřebuje na opravdu nehezkou uklízecí práci. Trump má za úkol vyvést USA ze zpackané války na Ukrajině a přehodit tuto válku na bedra EU a evropských daňových poplatníků.
Samotný Deep State má před sebou akutní hrozbu dominance Číny a skupiny BRICS, která spolu s Rusy ohrožuje pozici amerického dolaru ve světě a tím pádem pozici USA jako mocnosti po II. sv. válce. Druhým úkolem pro Donalda Trumpa je Blízký východ a pomoc Izraeli. Ten usiluje o vyvolání války USA s Íránem a nyní světu hrozí, že Trump nebude mít sílu této válce zabránit, protože do ní bude dotlačen argumenty Izraele a amerického vojensko-průmyslového komplexu.
Vítězný projev Donalda Trumpa po svém zvolení 47. prezidentem USA!
Jak už jsem psal ve svých článcích, Deep State potřebuje gumového fackovacího panáka a obětního berana, na kterého padne vina a hněv za zradu Ukrajiny. Stažení podpory Ukrajině bude zrada nikoliv USA a nikoliv neoconů, ale bude se všude křičet a řvát na plné kolo, že je to vina Trumpa! Prostě Trump má za Deep State odvést černou a špinavou práci a vycouvat ze zpackaného dobrodružství na Ukrajině. Veškerý hněv partnerů USA v EU se snese na Trumpa.
Tomu to ale zjevně vadit nebude, protože je gumový a navíc splachovací. A proto se pro tuto roli hodil více než naprosto neschopná a uhihňaná Kamala Harris, která naprosto zvrtala volební kampaň kvůli tomu, že neumí mluvit na veřejnosti. Neumí si poskládat v hlavě myšlenky, aby tvořily souvislou větu. Ne nadarmo jejím výrokům začali v USA říkat “slovní salát” (word salad). Trump je tudíž pro nadcházející práci ideální kandidát.
Rozvědčík na Hradě zadělal České republice na pořádný průser, nazval Trumpa odpornou bytostí a ruku si s ním prý nepodá
Naprostý šok ze zvolení Donalda Trumpa zavládl v Česku a především na Pražském hradě. Rozvědčík a generál-prezident totiž v prosinci v roce 2022 v předvolební debatě ve videocastu Standa Show na YouTube [3] prohlásil, že… Trump je odporná bytost a že doufá, že už si s ním nebude muset podávat ruku. Video se již k Trumpovi před časem dostalo i s překladem do angličtiny na sociální síti Truth a není teď jasné, jestli Pavlův výrok nebude mít negativní dopady na vztahy ČR s USA.
Samozřejmě, že Petr Fiala a rovněž Andrej Babiš již Trumpovi gratulovali, zatímco mluvčí Kremlu uvedl [4], že Vladimir Putin zatím Trumpovi gratulovat nebude, aby prý hned teď nezavdal americkým médiím záminku k obvinění Trumpa, že je Putinovým agentem. Blahopřání od Putina pár hodin od zvolení by bylo americkými médii použito jako ládovací munice k okamžité střelbě na Trumpa a jeho obvinění, že gratulačka od Volodi je důkazem ruského vlivu a koluze. Trump má navíc teď před sebou velké úkoly.
Petr Pavel si zavařil, když o Trumpovi prohlásil, že je odpudivá bytost a ruku si s ním už nepodá!
Deep State potřebuje zakročit proti Íránu a Číně, a obě tyto dvě země má Trump v hledáčku a je proti nim doslova vysazený. Naproti tomu Kamala Harris byla proti podpoře Izraele a dokonce se zastávala Palestinců. Nemohla být proto zvolena, protože by mohla začít dělat problémy kvůli Izraeli. O tom, že vyhraje Donald Trump, byl vyslán signál z Tel Avivu již v úterý večer [5], když Benjamin Netanyahu přímo v době voleb v USA vyhodil z funkce ministra obrany Yoava Gallanta. Bylo jasné, že tento krok by se bez znalosti výsledku voleb v USA předem vůbec neodehrál.
Gallant byl vyhozen prý kvůli rozporům o vedení IDF a o útoku na Írán, když se ukázalo, že izraelský odvetný útok na Írán byl nejprve prozrazen na internetu, a poté se ukázalo, že útok byl dopředu domluven s vládou Joea  Bidena a s Kamalou Harrisovou, aby úder nemířil na citlivá jaderná íránská zařízení.
Nový ministr obrany Israel Katz s Donaldem Trumpem, foto z dřívější doby
Netanyahu podle izraelského tisku o domluvě nevěděl, prý to dohodl Yoav Gallant za jeho zády. Vyhazov Gallanta jako ministra, který se domlouvá na odvetě proti Íránu s Harrisovou a Bidenem, byl jasným indikátorem, že Bibi už ví, jak volby v USA dopadnou. Místo Gallanta byl ministrem obrany jmenován Israel Katz, který má s Trumpem vztahy z minulosti a dobře se s ním zná. Netanyahu prostě Gallanta vyhodil, protože dopředu věděl, kdo vyhraje v USA volby.
Signál o tom, že bude zvolen Trump, přišel už v úterý večer z Izraele
Kdyby nevěděl, jak volby dopadnou, nevyhazoval by z pozice ministra obrany generála, který je jedna ruka s Kamalou Harris, která se může stát prezidentkou. Logicky by tak Bibi s vyhazovem počkal až na uzavření volebních místností v USA a na výsledky druhý den. Jenže Bibi nečekal, ani nemusel. O Trumpově zvolení bylo podle všeho již rozhodnuto Deep State, přesně z těch důvodů, o kterých jsem již psal v nedávných článcích. Heslo dne zní: “Jak se stáhnout z Ukrajiny, ale zachovat si tvář?“ A na to heslo byla nalezena třeskutá a cynická odpověď – Trump!
Titulní stránka The New York Times pár vteřin po oznámení projekce, že Trump dosáhl 270 hlasů volitelů
Dokonalá gumová figura, ideální fackovací panák, ideální nosič nálepek o ruském vlivu, vysoce neoblíbený u partnerů v EU způsobem, že politikům v Bruselu naskakuje kopřivka jenom při vyslovení jeho jména, tak neoblíbený, že už na něho byly spáchány 2 atentáty, kdo z vás to má? Prostě ideální figura, která tu špinavou práci provede a ještě na to bude Trump hrdý, že ukončil válku. Plivání a křik, že to udělal, mu ještě bude lichotit. No řekněte sami, dokázala by toto Deep State nabídnout Kamala? V žádném případě. Kromě toho pozor, nenechte se mýlit. Trump ukončí válku na Ukradině zřejmě jen z pohledu USA.
Zlatý věk Ameriky, ale na čí účet?
To znamená, že USA se stáhnou z vyzbrojování a z financování války na Ukrajině, možná že jenom z financování, protože americké zbraně bude platit EU, která je bude od USA nakupovat a poté darovat Ukrajině, takže americký vojensko-průmyslový komplex bude dál rýžovat zisky, ale na účet evropských daňových soustrastníků, kteří podle všeho zaplatí ten Zlatý věk Ameriky, o kterém Trump v projevu básnil.
Titulní stránka CNN pár vteřin po oznámení projekce, že Trump dosáhl 270 hlasů volitelů
Brusel se z války na Ukrajině finančně položí do 2 let, zhodnotil už o víkendu na stanici Bloomberg komentátor v odpovědi na dotaz, co se stane v případě stažení USA z Ukrajiny. V mnoha zemích EU se blíží parlamentní volby a návrh Ursuly von der Leyen na zavedení válečné daně v EU na podporu války na Ukrajině prostě politicky v EU nemá šanci na realizaci, to by byla sebevražda každé politické strany, která by to navrhla svým voličům. A bez dostatku peněz se ukrajinské válečné úsilí položí.
Trump v2.0 Model 2024 nabídne nová jména spolupracovníků a místo Pence přijde Vance
Proto nástup Trumpa je potřeba vyhodnotit jako velké riziko pro Írán na prvním místě, pro Čínu na druhém místě a pro celý Blízký východ a jihovýchodní Asii na třetím místě. V Teheránu je zvolení Trumpa vnímáno tak špatně, jak si to lze jen představit. Slovy Jolandy je to jedno velký špatný. Je třeba znovu připomenout, že Trump v roce 2024 je obklopen jinými lidmi než v roce 2016. Má okolo sebe Roberta F. Kennedyho, Elona Muska, Richarda Fleminga a opět Stevea Bannona.
Titulní stránka MSNBC pár vteřin po oznámení projekce, že Trump dosáhl 270 hlasů volitelů
Jedna věc je ale trochu podivná. Minulý Trumpův viceprezident se jmenoval Mike Pence a nakonec se etabloval jako zrádce a Trumpův kritik a nepřítel. Novým Trumpovým viceprezidentem je J. D. Vance. V angličtině se obě příjmení vyslovují prakticky stejně jako “penc“ a “venc“ a to je opravdu hodně velká náhoda. A náhody samozřejmě neexistují. V minulosti přitom J. D. Vance Trumpa rovněž kritizoval. Není teď jasné, jestli opět nejde o dalšího Trumpova hlídače, stejně jako jím byl Mike Pence. To ukáže teprve až čas.
Dohoda s ďáblem? A za jakou cenu? Uvidíme již možná velmi brzy
Kdyby se Deep State povedla válka na Ukrajině a Rusko by se dostalo do kritické situace a vnitřních otřesů, volby by dopadly v USA úplně jinak a Trumpovi by nebylo dovoleno se vrátit. Místo toho by skončil za mřížemi. Nezapomeňte, že ještě do května tohoto roku chtěl Deep State prostě Trumpa zavřít, ale potom najednou soudce v New Yorku oznámil, že vynesení rozsudku odkládá na příští rok. Soudní tlak na Trumpa ustal doslova lusknutím prstu z hodiny na hodinu. Co se stalo?
Již zjevně zestárlý Donald Trump s manželkou Melanií a o hlavu větším synem Barronem
A náhoda to rozhodně nebyla. Někdo vydal povel zastavit tlak a nechat Trumpa dojít do voleb. A volby vyhrál, hladce a bez nepokojů. Museli byste být hodně naivní, abyste si mysleli, že to bylo zadarmo. Ne, nebylo. Trump se vrátil do Bílého domu a bude muset plnit úlohy pro Deep State. Namísto pobytu v kriminálu bude prezidentem s pobytem v Bílém domě. Teprve až čas nám ukáže, jakou cenu bude muset nejen on, ale my všichni zaplatit za tuto variantu časoprostorové iterace, která se zhmotnila a zrealizovala.
Větší rozbor přinesu v pátek na Svobodném vysílači CS ve speciálu věnovaném americkým volbám. Již takto netradičně a dopředu si dovoluji vás všechny pozvat k poslechu.    (Čtěte na stránkách AENews)

Tři hlavní důvody, proč Trump vyhrál ..... Donald Trump byl prohlášen za vítěze prezidentských voleb v roce 2024, což vyvolalo zhroucení v táboře Kamaly Harrisové a v amerických korporátních médiích – která se snaží pochopit, co se pokazilo. Analytik z Wall Street Charles Ortel uvádí tři hlavní důvody Trumpova vítězství: Ostudné selhání "bidenomiky" navzdory půjčování a utrácení bilionů dolarů: "Američané volí a myslí nejprve na svůj ekonomický blahobyt a vyhlídky," řekl Ortel Sputniku. " Jediní příjemci prospěchu z administrativy Bidena a Harrisové byli napojení političtí dárci a zasvěcenci. Mzdy po zdanění a inflace pracovníků v soukromém sektoru – jádro – jsou hluboko na dně a jsou nadále ohroženy." Prudce rostoucí kriminalita, zejména ve městech: "Přístup Biden-Harris Open Borders spolu s okresními prokurátory financovanými Georgem Sorosem, kteří odmítají stíhat, a hnutím 'defund the police' přiměl umírněné a prvovoliče k hnutí MAGA." "Arogantní seznam idiotů na kandidátce Demokratické strany podporovaný odtrženými a beztřídními 'celebritami'": "Demokratická 'kampaň' v roce 2024 byla ještě méně kompetentní než Hillary v roce 2016 a Joe v roce 2020," upozorňuje analytik z Wall Street. "Tentokrát byli Harris a Walz zjevně neautentičtí, nekompetentní a nekompetentní. propastný v navazování kontaktů s pravděpodobnými voliči, zatímco Trump vybudoval rozmanitý tým snů autentických hrdinů – zatímco Trump sám je mistrovským vůdcem a prodejcem." Ortel upozornil na vysoký počet černošských, latinskoamerických a ženských hlasů pro Trumpa, i když tyto demografické skupiny byly dlouho považovány za prodemokratické. Analytik se domnívá, že demokraté se pokusili zmanipulovat volby v roce 2024 "nesčetnými způsoby", ale vlna podpory od Trumpových příznivců "byla příliš velká na to, aby ji zmanipulovali". Pochybení demokratů může být plně odhaleno až poté, co Trump potvrdí své vládní výběry na klíčové pozice, věří Ortel. Analýza Trumpovo volební vítězství: Jak změní svět? před 22 hodinami
Trump se zaměří na domácí problémy, nikoli na zahraniční války
Prvním úkolem Donalda Trumpa, až se ujme úřadu, bude uklízet dům, věří Ortel.
"Největší jednotlivý kus americké ekonomiky je žalostně nafouklá a neefektivní záplava "Vládní" aktéři které budou rychle nasazeny na přísnou dietu," řekl Ortel. "Zde bude hrát klíčovou roli Elon Musk a další skutečně úspěšné osobnosti."
Kennedy Jr. by mohl být nápomocen při reformě "absurdně drahého 'zdravotnického' nepořádku, který, jak se zdá, ve skutečnosti poškozuje všechny Američany, zatímco obohacuje zkorumpované aktéry". Trumpova administrativa také potřebuje snížit náklady na vzdělání a "odstranit politickou indoktrinaci" ve výuce, pokračuje Ortel. "Kromě toho může Trumpův tým konečně přivést nespočet nepoctivých charitativních organizací před soud, který měl být postaven před soud," říká analytik, který vyšetřuje údajný podvod Clintonovy nadace na několik let. "Jakmile Trump obnoví důvěru v ministerstvo spravedlnosti, IRS a soudní větev, věřím, že biliony dolarů investičního kapitálu potečou zpět do Ameriky a mnoho cenných pracovních míst v soukromém sektoru vytvoří podnikatelé jako Elon Musk a další," předpovídá Ortel.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

KoZa jde do hajzlu a BRICS je záchrana? Nebo je to naopak? ..... Jakub má ve videu pravdu. USA zažívá šílený ekonomický i sociální sešup, i když presstituti v médiích se to snaží skrýt v mediální mlze utkané z válek, plandemií, „dezinformátorů“, klimatických apokalyps, masových vražd a z podobných cirkusových čísel.
USA
Dnes podle očekávání vyhrál v amerických prezidentských volbách Donald Trump. Ani standardní podvádění Demokratů už nedokázalo jeho cestu na trůn zastavit (i když tentokrát asi byly podvody méně masivní než minule, protože neměly kouřovou clonu Covidu). Osobně od toho ale nic moc pozitivního neočekávám, i když šílená Harris by byla o dost horší varianta. USA už ale dávno překročilo Rubicon ekonomického a společenského kolapsu a ani podnikatel Trump to nezachrání.
Trump určitě omezí masovou migraci přes jižní hranici USA, což je dobře…ale už je stejně pozdě, protože v zemi už jsou desítky miliónů ilegálů, mexické drogové gangy, dodavatelská mafie pro pedofily atd. Trump jen může zastavit další zhoršování. Zároveň je ale tenhle newyorkský miliardář i sionista, takže můžeme předpokládat pokračování genocidy Palestinců, pokračování vraždění dětí na Blízkém Východě, další bombardování Libanonu a potenciální ničivou válku s Íránem. Banderovská Ukrajina padne tak i tak, ale Trump ji hodí přes palubu ještě rychleji a krypto-fašisté z vedení EU ji budou muset sponzorovat sami, což ještě víc urychlí krach EU.
Co vidím pozitivně – pokud v kabinetu Trumpa opravdu zakotví Kennedy a Musk, tak tihle dva by mohli být mnohem zajímavějšími želízky v ohni. Na tuhle dvojku jsem opravdu zvědavá. Běžným Američanům fandím, mě osobně je „klasická Amerika – země obrovské svobody“ z reklamních prospektů ideově velmi blízko. Ale ať už Kennedy a Musk jen kecali nebo budou provádět i skutečné činy, tak USA v současné podobě světového hegemona prakticky najisto skončí.
Já jen dodám, že Američanů ze střední třídy (tedy i podstatné části mé rodiny) mi je fakt líto – „americké elity“ je úplně vysály a zničily. Obzvlášť progresivní Kalifornie je dnes smradlavá žumpa plná narkomanů a bezdomovců, ale zato s nesmyslně vysokými daněmi. Samozřejmě 10-20% nejbohatších Američanů se tam má stále velmi dobře a tak se pořád daří jakž takž udržovat iluzi super-úspěšné země. Ale nůžky mezi bohatou menšinou a chudou většinou se rychle rozvírají a tvrdý střet s realitou se nezadržitelně blíží.
A možná se blíží i tvrdý střet mezi dvěma hlavními ideologickými skupinami Američanů. Naposledy se něco takového stalo v letech 1861-1865, kdy spolu bojovali o nadvládu a koryta odtržení zastánci otrokářství (předchůdci dnešních Demokratů) proti zastáncům tvrdého sjednocení země pod jedinou (jejich) vládou, kteří ale mimo jiné chtěli i zrušit otroctví (předchůdci dnešních Republikánů). Mimochodem, černoši získali v USA plná lidská práva až v roce 1965. Ne v roce 1465, ani v roce 1765, ale opravdu až v druhé polovině 20. století. A protože je v té zemi něco divného, tak v posledních dvou dekádách se naopak začala snižovat práva bělochům (skrz „pozitivní diskriminaci“ ostatních), protože skutečné vládce téhle „země neomezených možností“ prostě baví hrát s obyčejnými lidmi piškvorky.
Čína
O Číně naopak presstituti posledních asi 15 let neustále vykřikují věci jako že „Čína je na pokraji krachu!“ nebo „Čína má přehřátou ekonomiku a do roka bude v háji!„. Všechno jsou to samozřejmě blbosti, psané na zakázku nebo tvořené rasistickými pomatenci. Mezitím se totiž v reálné Číně (mimo náš mediální Matrix) až absurdně rychle mění životní podmínky většiny Číňanů k lepšímu. Dnes už podstatná část KoZa vypadá oproti Číně jako špinavé a smradlavé ZOO.
Ano, v té zemi ovládané jedinou Stranou, kde 92% tvoří jediné etnikum (Chanové), probíhají i experimenty s podivnostmi jako je třeba „sociální score“. Ale zamyslete se – co jiného je ta naše slavná „uhlíková daň“ či „snižování uhlíkové stopy“, než sociální score s jiným názvem? Navíc u nás je to podložené otřesně pavědeckým gulášem polopravd a vyložených lží.
Se svobodou je to tam tedy dost sporadické (vždy bylo a asi vždy i bude) a populačně jsou na tom podobně špatně jako země KoZa – mladí Číňané nemají děti a porodnost tam dál klesá, i když politika jednoho dítěte už skončila v roce 2015. Ale národu s jednou a půl miliardou lidí asi vymření jen tak nehrozí, prostě se jen postupně sníží stavy. A jinak to u nich vypadá dobře – ekonomicky stále rostou, moderní infrastruktura se buduje jak o závod, technické vzdělání mají dobré, národ je jednotný a současná věda a výzkum u nich nejsou taková falešná Potěmkinova vesnice jako u nás.
Rusko
Podobné je to s Ruskem. Stejně jako ve všech „bělošských“ zemích jim dál klesá porodnost, ale ostatní indikátory jsou spíš dobré. Kdo tu zemi sleduje opravdu objektivně tak vidí, že hlavně poslední dekádu jede ekonomicky dopředu jak dieselová lokomotiva. A idiotské evropské sankce jim více pomáhají než škodí, protože částečně osvobodily jejich trh od agresivního západního monopolismu.
Ten, kdo si myslí, že dnešní Ruská Federace je to samé jako Sovětský svaz z osmdesátých let minulého století, je dokonalým produktem mediálního výplachu mozku. Rusko je v roce 2024 normální prosperující země, která rychle buduje novou infrastrukturu, má velmi kvalitní školství a zdravotnictví a je naprostým lídrem v mnoha technických oborech. To je konstatování faktů, nic víc. Je zvláštní, jak kolem suchého popisu reality vždy explodují nenávistné emoce a dezinformace (které navíc za dezinformace označují pravdivé informace).
Samozřejmě ale platí i to, že Rusko je absolutně největší země naší Země a tak krom vyspělých a čistých měst jako je Moskva, Petrohrad, Soči, Nižnij Novgorod, Jekatěrinburg, Kaliningrad nebo Vladivostok (linky vedou na záběry z dronů) v zemi najdete i spousty míst, kde jsou příšerné silnice a polorozpadlé dřevěné domečky či hnusné, půl století staré paneláky.
Je ale absurdní používat na Rusko stejná pravidla jako třeba na Rakousko – takový Ojmjakon je nejen vesnice, kde mívají i -71 stupňů Celsia, ale po silnici je to 9 000 kilometrů daleko od Moskvy (5 300 km vzdušnou čarou). Přesto tam ta silnice vede, i když je blízko „konce světa“ ve špatném stavu. Taky připomínám, že my jako „lepší lidé“ z Čech jsme za 35 let pořád ještě ani nebyli schopní dostavět jeden blbý obchvat Prahy! Opravdu nevím, kde se v některých lidech bere ten pocit nadřazenosti.     (Čtěte na stránkách Nikoly Bornové)

Stanovisko IVK k vítězství Donalda Trumpa v amerických prezidentských volbách ..... Americké prezidentské volby skončily přesvědčivým a nezpochybnitelným vítězstvím Donalda Trumpa a republikánů. Donald Trump se stane 47. prezidentem USA. Američtí voliči rozhodli tak jednoznačně, že výsledek voleb nemohou poražení demokraté rozporovat.
V roce 2016 jsme po prvním vítězství Trumpa ve stejné chvíli napsali, že „výsledek amerických voleb vítáme, že jsme přesvědčeni, že je to dobře pro Ameriku, pro Evropu a celý Západ, i pro Českou republiku“. Dodali jsme, že volby vyhráli normální, obyčejní, zdravý rozum používající lidé, a že vyhráli nad politickými elitami a nad politickým establishmentem. Viděli jsme to jako porážku „světa politické korektnosti, světa přetvářky, světa potlačování svobody projevu, světa elitářského sociálního inženýrství, světa smiřujícího se s úpadkem Západu a zříkajícího se jeho tradičních hodnot“. Ani po osmi letech na těchto větách nemusíme nic měnit.
Američtí voliči odmítli čtyři roky vládnutí demokratické strany, Joea Bidena a Kamaly Harrisové, které zavleklo Spojené státy do složitých hospodářských poměrů a zesílilo migrační krizi. Do zahraniční politiky Spojených států vneslo chaos, nekoncepčnost a amatérismus. I pro nás i pro celý svět bude lepší, když se Spojeným státům bude dařit.
Česká politika vsadila před volbami až příliš na jednu stranu a teď bude pro ni nelehké své různé věty opravovat. Je v zájmu České republiky mít se Spojenými státy co nejlepší vztahy.
Institut Václava Klause gratuluje Donaldu Trumpovi k jeho vítězství.
Institut Václava Klause, 6. listopadu 2024      (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Liberálové se dusí, my se bavíme ..... Došlo na naše slova. Donald Trump měl pravděpodobně více jak trojnásobek voličů proti Kamale Harrisové, takže jí nepomohly k vítězství ani volební podvody, které na 4 roky usadily Joa Bidena do Bílého domu. Nic jí nebyla platná podpora umělecké smetánky, mediální propaganda a intervence exprezidentů z řad Demokratů. Na pomyslný trůn ji nedostrkalo vůbec nic.
  Noční studia věnující se volbám v USA pomalu utichala, nálada se stávala ponurou a obhajoba prohry Harrisové tvrzením o primitivech bez titulů volících Trumpa třeba na Prima CNN či na ČT je na zrušení těchto stanic. Po nestranném posuzování situace se zaprášilo ve chvíli, kdy Kamala začala na Trumpa ztrácet. Moc jsme nejásali, minulé volby byly zvráceny v posledním svém stádiu a čekali jsme ještě nějaký stupidní podraz. Harrisová do poslední chvíle přesvědčovala okolí, že konec bude po úplném sečtení všech hlasů včetně korespondenčních, ale ve finále už ani všechny možné kličky na její prohře nic nezměnili. Navíc Republikáni ovládli vše, co potřebovali.
  Kyselost mainstreamu je něčím, co musí potěšit. Rádi bychom viděli obličej Pelosi, Zelenského, Leyenové, také jak se šklebí Rutte, Zuckerberg, Soros. Mnohým se zkřivila tvář a už nyní spekulují, kde vzít klacky, které by mohli hodit Trumpovi pod nohy. Možná se najdou další střelci, protože zbavit se nového prezidenta je pro ně potřebné. Ale pokud se Trump dožije lednové inaugurace a bude mít čas srovnat aspoň některé zásadní problémy uvnitř USA, bude mít část Američanů problémy. Minimálně s tím, jak lidi neustále oblbovat klimatickou krizí, podporou Ukrajiny, LGBT aktivitami a migrací. Neidealizujeme si Trumpa, ale vnímáme ho jako nadějí na celosvětovou situaci.
  K změnám bude docházet postupně. Spojené státy mají rest ve vztazích s Ruskem, nicméně Trump má osobní nesympatii především k Číně. Což může být problém. Evropskou unii bude dost možná ignorovat, nebude ale první. To samé už dělá Rusko. Jak se z této situace EU dostane, to netušíme, každopádně to spláchne i nás. Bruselští liberálové se dostali do pasti stejně, jako ti naši. Nesnášet Rusko i novou americkou reprezentaci je vcelku deprimující. Navíc Evropa je v ekonomické, průmyslové i morální krizi. A k tomu jí zůstane na krku Ukrajina. Ať už válčící či porobená. To nemůže dopadnout dobře. K tomu Green Deal, tedy katastrofa.
   Trump bude muset své Američany přesvědčit o tom, že jim bude lépe. K tomu potřebuje silný a respektovaný stát, ovšem bez ohledu na to, jak toho dosáhne. Takže bude li hledat zdroje příjmů, nebude hledět doprava či doleva, půjde si za svým. Žádná další pomoc Evropě, spíše ji použít, těžké to bude mít Zelenskyj, který Američany moc nezajímá. Ale co bude dále, to teprve uvidíme a nechceme předjímat.
  Skutečnými poraženými jsou mimo Demokratů a Harrisové i naši politici a média. Způsob, kterým se vůči Trumpovi vymezovali, byl urážející. A opakujeme, tvrzení, že ho volili nevzdělaní, je dvousečné. Za prvé to je lež, za druhé nezvítězili primitivové, ale zdravý rozum. Ve Spojených státech je to trochu překvapení a u nás v podobný scénář už nějakou dobu doufáme. Důkazem posunu k jeho návratu by mohly být naše blížící se parlamentní volby a brzký konec liberalismu. To je sice krásná, ale naivní představa, protože se budou držet zuby nehty. Navíc u nás to není jen vládní koalice, ale i značná část opozice, především ANO. Zatím můžeme očekávat mizerný výsledek koalice SPOLU, ale STAN se bude snažit udržet a Babiš se k liberálům hlásí také. Také média zatím moc změn nepřipravují a může se stát, že se tu ještě jedno další volební budeme plácat v marastu.
  Dokud si neuvědomíme, že změna je možná, budou s námi manipulovat. Američané se již rozhodli něco s tím dělat. Kdy se do toho pustíme my a liberální eurohujery vyženeme od koryt?     (Čtěte na stránkách iNadhled)

EU zpřísňuje cenzuru na sociálních sítích s novými závaznými pravidly proti dezinformacím ..... EU pokračuje i s novou eurokomisí na vytváření jednoho velkého totalitního molocha, kde je vyžadována jediná povolená pravda, byť jde mnohdy o prokázanou lež.
Nicméně aktuální zpřísnění cenzurních pravidel je ještě dílem končící cenzurní úderky pod vedením Jourové a Bretona.
To, co začalo jako „dobrovolný kodex chování“ EU týkající se dezinformací, které ovlivňují technologické společnosti a společnosti sociálních médií, se nyní stalo závazným kodexem chování pro nejvlivnější a nejrozšířenější společnosti.
Oznámil to irský mediální regulátor, přesněji úředník jeho digitálních služeb Paul Gordon, který hovořil s novináři v Bruselu. Evropská komise potvrdila, že současný kodex bude takto „formalizován“ v lednu.
Legislativa, která by umožnila „přechod“, je kontroverzní zákon o digitálních službách (DSA), často označovaný kritiky jako „zákon EU o online cenzuře,“ jehož implementace začala letos v únoru.
„Dobrovolný“ kodex aktuálně podepsalo 44 technologických společností. Až bude v lednu 2025 povinný, bude se vztahovat na ty, které EU definuje jako obří online platformy (VLOP) s nejméně 45 miliony aktivních uživatelů měsíčně napříč komunitou 27 zemí.
Počet těchto platforem se v současnosti odhaduje na 25.
Ve své současné podobě DSA vyžaduje, aby online platformy prováděly hodnocení rizik související s „dezinformacemi“ a aby zveřejnily opatření, která přijímají ke zmírnění rizik identifikovaných v těchto hodnoceních.
Pokud se však kodex přesune z „dobrovolného“ na „povinný“, budou tyto povinnosti zahrnovat i další požadavky: demonetizaci šíření dezinformací, platformy musí akceptovat působnost skupin takzvané občanské společnosti (politické neziskovky) a ověřovatelů faktů, účinně s nimi spolupracovat zejména během voleb v boji proti dezinformacím a „posílit“ síť ověřovatelů faktů.
To se týká nejen rozšíření sítí „ověřovatelů faktů“ v členských státech EU, ale také financování těchto skupin ze strany VLOP. A to i přesto, že mnozí z nejznámějších „ověřovatelů faktů“ jsou opakovaně obviňováni z podpory cenzury místo toho, aby nestranně kontrolovali správnost obsahu.
Kodex byl poprvé představen (ve své „dobrovolné“ podobě) v roce 2022, přičemž Google, Meta a TikTok byly mezi jeho významnými signatáři. Nyní tato nová pravidla pocházejí ze „zpřísněného“ kodexu EU o dezinformacích zveřejněného v květnu 2021 na základě pokynů Komise.
„Je na signatářích, aby rozhodli, jaké závazky přijmou, a je jejich odpovědností zajistit účinnost plnění svých závazků,“ uvedla tehdy EU – to by ještě kodex „dobrovolný.“
Vypadá to, že Evropská komise nyní kodex schválí a od ledna již bude povinný. Pak budou povinně cenzurovány i další platformy a lze očekávat, že některé raději EU opustí (X, Rumble, Telegram) jako již opustily jiné země.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Orbánův přítel vyhrál volby: Panika Ursuly von der Leyenové ..... Kdo má ještě smysl pro historické události, tak byl svědkem takové události. Největší demokratický comeback všech dob.
Donald Trump, který byl zdrcen po sporném hlasování o odchodu z úřadu před čtyřmi lety, byl stíhán všemožnými soudy a dokonce postaven před policii; Donald Trump, který byl vystaven nejhorší touze po pomstě a nedávno jen o vlásek unikl smrti při pokusu o atentát – tento Donald Trump, dnes 78letý, byl znovu zvolen prezidentem USA. Jde bezpochyby o největší demokratický návrat ve světových dějinách!
Trumpovi pogratuloval Babiš. A český mainstream pláče
To, co způsobuje frustraci a zmatení našich německých vazalských trpaslíků v politice a médiích, lze považovat za triumf naděje a vůle takzvaných „malých lidí“ v obrovské zemi mezi Atlantikem a Pacifikem. Většina Američanů chce muže na vrcholu, který bude řešit jejich obavy, spíše než aby pravidelně zasahoval a nedělal tak po celém světě. Tato většina nechtěla neustále se smějící loutku washingtonské válečné kliky, jejíž činnost způsobila tolik škody, komentuje Wolfgang Hübner na německém webu JouWatch.
Protože za sebou bude mít Trump republikánskou většinu jak v Senátu, tak v Kongresu, může být králem Ameriky až do pololetních voleb za dva roky – a jistě bude chtít využít této nesporné doby. To je samozřejmě velmi chmurná vyhlídka pro všechny v Německu a Evropě, kteří nikdy neočekávali Trumpův návrat a kteří očekávali, že Kamala Harrisová bude pokračovat bez obav.
Skutečnost, že strašák EU Viktor Orbán je obzvláště dobrým přítelem Donalda Trumpa, vedla k jistým (zaslouženým) záchvatům paniky Ursuly von der Leyenové. Volební výsledky v USA nemohou mít uklidňující vliv na německou vládní koalici, tzv.semafor, světla která by snad mohla prasknout. Německo ale zdaleka nemá politickou osobnost s tvrdostí a postavou Trumpa. Buntland září se Scholzem, Baerbockem a Merzem, kteří brzy všichni odcestují do Washingtonu a budou muset plnit své povinnosti před prezidentem německého původu. Těšme se i dnes. Hodně štěstí, Donalde Trumpe!     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Shrnujeme reakce českých politických hvězd na Trumpovo vítězství ..... Donald Trump oslavil bezprecedentní volební triumf. Neměl by však usínat na vavřínech a přestat pozorně sledovat reakce okolí. Zvlášť v případě země narození jeho první manželky, jejíž prezident Petr Pavel v rámci své předvolební kampaně nazval Trumpa odpudivou bytostí, zatímco jeho poradce Petr Kolář vidí ve staronovém americkém prezidentovi muže se zálibou v diktátorech.
Mimochodem, stoupenci Kamaly Harrisové z řad českých koaličních politiků shodně gratulovali Donaldu Trumpovi v době, kdy jeho vítězství nebylo oficiálně potvrzeno, čímž popřeli pravidlo, že naděje umírá poslední.  
Česky i anglicky
Dva ze čtyř nejvyšších ústavních činitelů, prezident Petr Pavel a premiér Petr Fiala vyslali Donaldu Trumpovi signál anglicky. V obou případech se omezili na obecná konstatování, že si váží partnerství a těší na spolupráci. Prezident tentokrát nevyjádřil svůj názor na Trumpovy lidské kvality.
Congratulations to President-elect @realDonaldTrump. I value our partnership with the United States and look forward to continued cooperation in addressing shared global challenges, including supporting our common allies and upholding European security. Our Transatlantic bond…— Petr Pavel (@prezidentpavel) November 6, 2024
Congratulations to Donald Trump on winning the presidential election. Our shared goal is to ensure that the relations between our countries remain at the highest level, despite changes in administration, and that we continue to develop them for the benefit of our citizens.— Petr Fiala (@P_Fiala) November 6, 2024
Předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéta Pekarová Adamová pogratulovala Donaldu Trumpovi a Republikánské straně v češtině i angličtině, přičemž konstatovala, že česko–americké vztahy jsou a budou vynikající, nicméně Evropa musí být připravena převzít větší díl odpovědnosti za vlastní budoucnost. Zajímavé, ještě předtím totiž pravila v rozhovoru před volbami v rozhovoru pro ČT, že jí „není určitě blízký styl politiků, kteří ve své kampani používají lži, dezinformace a fake news.“ Nevyjádřila se sice konkrétně, ale velmi silně pochybuji, že měla na mysli Kamalu Harrisovou. 
Gratuluji Donaldu Trumpovi a Republikánské straně k volebnímu vítězství.
Česko-americké vztahy jsou a zůstanou vynikající. Evropa však musí být připravena převzít větší díl odpovědnosti za vlastní budoucnost. Čím silnější společně budeme, tím lépe pro demokratický svět. — Markéta Pekarová Adamová (@market_a) November 6, 2024
Pogratuloval i Miloš Vystrčil, podle předsedy Senátu bychom se místo dalekosáhlých debat, co by, kdyby, měli soustředit na ochranu a prosperitu našich evropských demokracií a maximálně v tom s USA prosperovat.  
V tuto chvíli lze @realDonaldTrump definitivně pogratulovat k vítězství v prezidentských volbách. Američané si zvolili svého prezidenta, senátory a členy Sněmovny reprezentantů ve svobodných a férových volbách, a to je rozhodně dobrá zpráva. Namísto dalekosáhlých debat co by…— Miloš Vystrčil (@Vystrcil_Milos) November 6, 2024
Hlas europarlamentu
Jako první zareagoval lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský, který po sedmé hodině ranní sdělil, že je to jasné. Evropa a NATO se musí připravit na nepředvídatelného Trumpa. Dále dodal, že o naši bezpečnost se musíme postarat sami. Vyjádření je zajímavé vzhledem k tomu, že europoslanec opustil před časem aktivní zálohy, přestože se podle jeho názoru se jednalo o ztrátu pro armádu. Snad v důsledku nově vzniklé situace ohlásí comeback.
Tak je to jasné. Evropa a NATO se musí připravit na nepředvídatelného Trumpa. O naši bezpečnost se musíme ale postarat sami.— Tomáš Zdechovský (@TomasZdechovsky) November 6, 2024
Ačkoli jeho kolegyně Danuše Nerudová ještě včera na síti X preferovala vítězství Kamaly Harrisové, protože by řešila problémy Američanů, nikoli svého obřího ega, Donaldu Trumpovi k vítězství pogratulovala. Zároveň ovšem dodala, že jeho triumf je budíčkem pro Evropu, musíme dospět a přestat se v celé řadě oblastí spoléhat pouze na USA.
Gratuluji @realDonaldTrump ke znovuzvolení americkým prezidentem.
Nemám žádných pochyb o tom, že úspěšná spolupráce mezi našimi zeměmi se bude i nadále rozvíjet.
Zvolení pana Trumpa je další budíček pro Evropu. Musíme dospět a přestat v celé řadě oblastí spoléhat pouze na USA.…— Danuše Nerudová (@danusenerudova) November 6, 2024
Ondřej Kolář nepopřel svého otce, Trumpovi negratuloval, leč ještě včera psal o jeho případné výhře jako o ostrém budíčku pro Evropu. Podle něj totiž Donald Trump politické spolupráci s Evropou moc nerozumí. Jediná hodnota, kterou uznává a které rozumí, jsou peníze. Suverénního vítěze voleb, bývalého a nového prezidenta USA pak poučil, že geopolitika není koňský trh…
Vyhraje Donald Trump? Nevím.
Kdyby se to ale stalo, bude to další ostrý budíček pro Evropu. Donald Trump politické spolupráci s Evropou moc nerozumí. Jediná hodnota, kterou uznává a které rozumí, jsou peníze. Jenže geopolitika není koňský trh.
Jeho pohled na Evropu přes peníze… pic.twitter.com/3Roea2OpQN— Ondřej Kolář (@OndrejKolar6) November 5, 2024
Respektovaná vůle voličů
Místopředseda vlády a ministr vnitra Vít Rakušan Donalda Trumpa ujistil, že musí a bude volbu Američanů respektovat. Vítězi pogratuloval a projevil víru v to, že vůli amerických voličů budou respektovat všichni.
Americké prezidentské volby hýbou světem. Proto je pochopitelné, že jejich výsledek celý svět se zájmem sleduje. Jediný, kdo o tom výsledku rozhoduje, jsou však sami Američané a my jejich rozhodnutí samozřejmě musíme – a budeme – respektovat. Gratuluji D. Trumpovi k vítězství a…— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) November 6, 2024
Ministr zahraničí Jan Lipavský gratuloval oběma stranám zajímavé a napínavé kampani. Docela by mě zajímalo, co si představuje šéf diplomacie pod slovy „napínavá kampaň,“ neboť výsledkem každé kampaně jsou volby, ve kterých tentokrát nebylo po několika hodinách co řešit.
Amerika rozhodla. Gratuluji oběma stranám k nesmírně zajímavé a napínavé kampani a vítězi @realDonaldTrump ke znovuzvolení. Česko se těší na úzkou spolupráci s novou administrativou. Uděláme maximum, abychom naše strategické partnerství s USA dále společně rozvíjeli. — Jan Lipavský (@JanLipavsky) November 6, 2024
Od svého jmenovaní velká stoupenkyně euro-atlantického spojení, ministryně obrany Jana Černochová, na zvolení Donalda Trumpa nereagovala. Stejně tak ministr financí Zbyněk Stanjura, přitom Trumpem avizovaná cla na čínský dovoz by se mohla proměnit v noční můru evropské ekonomiky.     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Virtuální svět přetvářky a pokrytectví se zřítil ..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vítězství Donalda Trumpa v prezidentských volbách
 Trump možná nakonec získá přes 300 volitelů. A k tomu Kongres. Totálně nenaplněné prognózy. Říkali, že to bude nejtěsnější výsledek v historii. To, co vidíme, je brutální náraz té jejich pracně vytvořené virtuální reality do skutečného světa.
Bude se teď rozebírat, co je příčinou Trumpova vítězství. Já to čtu tak, že ten virtuální svět přetvářky a pokrytectví, který mě osobně přiváděl k šílenství, se zřítil. To je pro mě největší message voleb. Nemyslím si, že s Trumpem budu ve všem souhlasit, ale myslím, že Američané odmítli iracionálost světa, který ztělesňují demokraté.
Prohráli lidé, kteří jsou schopni za miliardy postavit ocelárnu na zelený vodík, aniž by měli zelený vodík. Lidé, kteří jsou schopni naočkovat populaci experimentální vakcínou, aby "vymýtili respirační virus". Prohráli lidé, kteří jsou schopni říkat, že muž může rodit a kojit. Lidé, jejichž programem je lež, kteří ze lži obviňují všechny, kteří odmítají lhát s nimi.
Ukázalo se, že k tomu, aby se jejich lži staly pravdou, nestačí ovládnout média, nestačí ovládnout instituce a univerzity, nestačí podpora hvězdiček show byznysu. Ještě pořád je tady lid. Miluju demokracii.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Co by se mohlo změnit, pokud budou splněny některé sliby Trumpa? ..... Na úvod chci zdůraznit, že druhé volební období je u většiny prezidentů, kteří zároveň zakončují svoji politickou kariéru, často doprovázeno zrazováním alespoň části programu.
To je vidět velmi často a je třeba s tím počítat také u Trumpa. Na druhou stranu jde i o Vance, který politickou kariéru teprve začíná, takže bude samozřejmě do jisté míry důležitý i jeho vliv, ale i celkový vliv Trumpovy administrativy.
Níže uvedené sliby mohou být navíc splněny jen tehdy, kdy Trump skutečně umístí na klíčové posty některé konkrétní politiky, jak již dříve slíbil.
O tom, že by se mohlo podařit ukončit konflikt na Ukrajině už příští rok, se hovoří opakovaně – a jen praxe uvidí, zda se to Trumpovi povede. Je to ovšem jeden z jeho slibů, i když oněch slíbených 24 hodin na ukončení konfliktu (což by bylo v lednu 2025) samozřejmě nebylo míněno vážně.
To by mělo jistě nemalý vliv i na Evropu, další sliby už budou mít vliv spíše na USA, ale do jisté míry by mohly zasáhnout i náš kontinent.
V  USA se nejspíš bude pokračovat ve stavění plotů na hranicích a zastaví se dosavadní nekontrolovatelná invaze. Připomínám, že do země přišlo za ani ne 4 roky vlády Bidena kolem 15 (někdy se hovoří až o 20) milionů migrantů.
Slibem, který zřejmě také splní, je zastavení šílené zelené politiky, kterou začal zavádět Biden. Ten již do příštích let naplánoval útraty v řádů bilionů dolarů na zelenou politiku. Green Deal tak zůstane záležitostí Kalifornie a několika dalších progresivistických států.
Všechny ambiciózní plány Bidena Trump zruší. Jisté je, že odstoupí od nesmyslné Pařížské dohody, jako tomu bylo i minule.
Taková politika může možná částečně ovlivnit i Green Deal EU v situaci, kdy zůstane Evropa posledním ostrůvkem šílenství.
Stále je totiž třeba si uvědomit, je je zde značný vliv Washingtonu. Pokud by se „vysušily bažiny“ (což minule Trump neudělal), pak by to mělo alespoň částečný vliv i na Evropu.
Je také vysoce pravděpodobné, že USA opět vystoupí z WHO, což však zřejmě evropské země následovat nebudou.
A jsme-li u zdravotnictví, nelze zapomenout na to, že na tomto postu v Trumpově administrativě má stanout také Kennedy, který by rád zahájil „bitvu“ s Big Pharmou, Big Finance a Big Food.
To by už mohlo mít i značný vliv na Evropu (a zbytek světa), protože přinejmenším zákaz jednostranně výhodných smluv, jaké uzavřel například Pfizer ohledně genových injekcí, kdy se zříká veškeré zodpovědnosti, by platil i pro zákazníky mimo USA.
To by samozřejmě bylo potěšitelné, protože v takovém případě by už nebylo pro tyto genocidní firmy tak jednoduché nabízet jakékoli škodlivé preparáty bez obav z možných důsledků.
Trump také slíbil podporu kryptoměn, což je přesný opak toho, co nyní provádí EU, která je hodlá regulovat. Opačné kroky Washingtonu by mohly Brusel v těchto záměrech přinejmenším přibrzdit.
Jisté je, že se přestane prosazovat woke agenda, proti níž chce v rámci Trumpovy administrativy údajně bojovat Elon Musk. Samozřejmě se také zmírní cenzura, kterou prosazovala Bidenova administrativa.
Vzhledem k jasnému propojení cenzurních sítí by to mohlo mít vliv i na evropské cenzory, kteří jsou často financováni právě z USA, včetně amerických ambasád, jejichž složení již bude zcela jiné.
Trump má také ambice restrukturalizovat CIA, která je již „státem ve státě.“ Právě na CIA si však chce došlápnout i Kennedy, kterému tato zločinecká organizace zabila otce i strýce.
Jak dalece bude možný tento krok, se teprve uvidí. A zatím není jisté, že se k tak závažnému kroku Trump skutečně odhodlá. Když to plánoval JFK, byl záhy zastřelen.
Trump také slíbil, že budou zveřejněny všechny utajované dokumenty týkající se atentátu na JFK, 11. září, Covidu, UFO, Epsteina, atd.
Slíbil také, že disidenti jako Ross Ulbricht, Edward Snowden, Roger Ver a Kim Dotcom dostanou prezidentskou milost.
Do administrativy byl také přizván libertarián Ron Paul, který se chystá pomoci s reformu vládního aparátu a chtěl by ho důkladně zredukovat.
Nicméně samotný Ron Paul se již vyjádřil, že nechce být přímo součástí administrativy, spíš se zdá, že by byl jedním z poradců.
Připomínám, že Ron Paul je nejen letitým tvrdým kritikem amerických válek, ale byl také jedním z čelních odpůrců covidové diktatury.
Právě uvedené kroky, které mají za cíl zredukovat administrativu (a tedy i potlačit moc Deep State), by také mohly umožnit snížit poměrně vysoké daně, které nyní sužují Američany.
Co vše bude splněno a co ne se teprve uvidí. Důležitý ale není Trump. Mnohem důležitější bude to, kdo ho bude obklopovat a bude součástí administrativy.
Minule šlo o kované jestřáby a neocony, kteří  ho dokonce ani nepodpořili do druhého volebního období. Právě ti vedli do značné míry politiku.
Budou-li tam skuteční zástupci MAGA namísto neokonzervativců, můžeme být svědky velmi zajímavých (a razantních) změn  v politice USA, ale možná nejen tam.
Realizace všech plánů by mohla být o to lehčí, že Trump bude mít na své straně jak Senát, tak podle všeho i Sněmovnu reprezentantů…     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Amerika je stále nemocná ..... Američané nejsou zdraví a to už dlouho. V USA si zvolili nového prezidenta, který je nadějí pro ozdravění celosvětových vztahů. Donald Trump je spíše obchodník než válečník, a to je veskrze velkou nadějí. Hrozící 3. světová válka tak snad nenastane. USA tak získají čas na to, aby ozdravili nejen svou ekonomiku.
Zvládnou to? Američané jsou nemocní nejen šílenostmi demokratické administrativy, která postupně likviduje spravedlnost, bezpečnost a prosperitu. Američané jsou nemocní i fyzicky. Hrozivé nárůsty obezity, rakoviny a také autismu jsou pro budoucnost špatným signálem. Kdo se bude starat o autistické děti, až zemřou jejich rodiče? Pokud se nezastaví křivka počtu autistů, mířící strmě vzhůru, bude mít USA velký problém.
Mohlo by nám to být jedno, ale v USA sídlí mnoho firem, které chtějí americké praktiky, které jim zaručují obrovské zisky, přenést do celého světa. Viděli jsme to v období covidu. Je pro nás tedy životně důležité, aby se nové americké administrativě podařilo nemravně bohatým a vlivným firmám (jako je například Pfizer) přistřihnout křídla.
V USA je povinných více jak 70 vakcín pro malé děti. Očkuje se pod tvrdým nátlakem a celý systém zdravotnictví je na povinném očkování založen. Málokterý rodič si může dovolit protivit se systému. Očkují se hlava nehlava i těhotné ženy a nikdy nezapomenu na video, které na mě odněkud vyskočilo, kde se těhotná černoška brání očkování proti chřipce. Jasně nesouhlasila, přesto ji násilím naočkovali. Připomene to silně praktiky neblaze proslulého Mengeleho…
Nátlak tohoto typu k nám zatím naštěstí nedorazil. Stejně tak ve mně zanechala dojem plačící sestřička z nějaké americké nemocnice, která se snažila mladého muže uchránit před napojením na plicní ventilaci v době covidu. Věděla z praxe, že ho pravděpodobně kvůli tomu čeká jistá smrt. Neuchránila ho. O tom se také nesmělo mluvit, ale zdravotníci věděli, co plicní ventilace s lidmi dělá.
A nejde jen o očkování a nadužívání léků, jde i o stravu. Přeočkované děti dostávají ve školních jídelnách stravu plnou sacharidů a chemie. Moje známá mi vyprávěla příběh ze svého studia v USA. Část středoškolského studia absolvovala v americké střední škole a stravovala se v místní školní jídelně. Po pár týdnech otekla, bylo jí zle, nemohla spát a bolela ji hlava. Nekontrolovaně přibírala. Rodina, u které bydlela, ji zachránila život a zdraví domácí poctivou stravou. Nikdo nejen školní stravu neřeší, protože potravinářské firmy jsou stejně bohaté a vlivné jako ty farmaceutické.
Amerika byla vždy příkladem svobodné země, ale výše uvedené příklady ukazují spíše na omezení svobody v nejzákladnějších a nejpřirozenějších lidských právech. Moc se o tom u nás nemluví, protože trpíme stejným neduhem jako nebohá Amerika. Zásadní omezení svobody slova ve věcech zdravotnictví a výživy je nepopiratelné. Diskusi ve veřejném prostoru a celé zdravotnické vzdělávání si tyto obory tvrdě zprivatizovaly.
Situace se zdravím Američanů začíná být neúnosná, nemocnost proočkovaných dětí brutálně roste a lidem to začíná být podezřelé. Systému ale nelze moc utéct, dokážou to jen bohatí se svými konexemi. Ti už dávno své děti neočkují a na světlo začínají vystupovat ostrovy zázračně zdravých dětí. Srovnání tedy je, příklady táhnou a nelze tento fakt donekonečna zamlčovat.
Nově zvolený prezident se spojil s Elonem Muskem, který bojuje za svobodu slova. To je klíč k odstranění nejhorších nespravedlností, protože vznikne prostor na jejich zveřejnění a následnou férovou diskusi. A spojil se i s Robertem F. Kennedy Jr., který je obhájcem všech, kteří se bouří proti nátlaku farmaceutických firem. Uvidíme, co tento koktejl s americkým zdravím udělá. Je v tom naděje i pro nás, protože jak se jednou začne o zapovězených věcech otevřeně mluvit, nebude se už dát proces návratu ke zdraví zastavit. V to pevně doufám…     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

Konečná k volbám: Nečekala jsem ale, že se Američané „lepšolidem“ z médií vzepřou do takové míry ..... Europoslankyně a předsedkyně koalice Stačilo! Kateřina Konečná v rozhovoru pro neČT24 otevřeně komentovala americké volby i budoucnost světové politiky. Podle ní USA postupně ztrácejí své postavení globálního hegemona, zatímco na významu nabývá Čína a státy BRICS.
Co si myslíte o vítězství Donalda Trumpa? Překvapil vás takový jednoznačný výsledek?
Úloha a pozice prezidentů USA je v systému jasně dána zájmy velkých korporací, sponzorů a hlavně zbrojařskou lobby. A pro tyto kruhy by samozřejmě Kamala Harris byla mnohem snazší kořist - proto všechna mainstreamová média tuto Bidenovu viceprezidentku tak podporovala. Nečekala jsem ale, že se Američané „lepšolidem“ z médií vzepřou do takové míry. Myslela jsem si, že výsledek bude těsnější.
Tump ve svém prvním projevu ke svým příznivcům po volbách řekl, že hodlá „války nezačínat, ale ukončovat“. Jaké konkrétní kroky by k tomu mohl podniknout?
Tuto konkrétní větu velmi oceňuji. Počkám si ale, jak se to promítne do úrovně konkrétních činů. Třeba tím, že spolu s Čínou donutí obě země posadit se ke kulatému stolu.
Hegemonie Spojených států se nyní zpochybňuje. Borrell v tomto roce dokonce prohlásil, že USA ztratily své postavení hegemona. Jak se vítezství Trumpa promítne do americké hegemonie? Může urychlit nebo naopak zpomalit proces ztráty tohoto postavení?
Myslím, že USA reálnou hegemonii, kterou chvíli držely po rozpadu SSSR ztratily už dávno. S rozvojem Číny, postupem času i Indie a konkurence roste také ze strany zemí BRICS. Je ale úsměvné, když tato slova používá člověk, který se podílel a podílí na likvidaci konkurenceschopnosti a průmyslu EU.
Jak ovlivní Trumpovo vítězství evropskou politiku? Odrazí se i v parlamentních volbách příští rok?
Myslím, že ne nijak zásadně. Přece jen je to především věc občanů USA. Myslím, že ČR by měla rozvíjet partnerské vztahy na všechny světové strany. A politikům, jimž ze zadnice USA čouhaly pouze podrážky, voliči v příštím roce řeknou STAČILO!
Okolí prezidenta Pavla se nevyjadřovalo o Donaldu Trumpovi příliš diplomaticky. Sám Petr Pavel ještě jako prezidentský kandidát označil Trumpa za „odpudivou lidskou bytost”, které by nepodal ruku. Může toto ovlivnit česko-americké vztahy?
Myslím, že D. Trump poštěkávání z Pražského Hradu přejde bez povšimnutí.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Před pravdou není úniku: Vakcína Covid-19 způsobuje rakovinu. Vlády nás nutí k umírání. Cynická sázka zaměstnanců Pfizeru. Věděli vše předem? Padat začínají i mladí. Zavírání očí před časovou osou. Problém ještě poroste ..... Baxter Dmitry přináší statistická data, která zcela jasně dokládají, že současný nárůst onemocnění rakovinou bezprostředně souvisí s totalitně prosazovaným očkováním obrovských mas nicnetušících lidí takzvanými "vakcínami" mRNA proti uměle vyvolané pandemii Covid-19
Nejnovější údaje získané od amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) ukazují, že počet případů rakoviny začal prudce stoupat již 14 týdnů po zavedení mRNA vakcíny Covid-19 - a počet případů meziročně roste dodnes.
Počet případů rakoviny a úmrtí na ni stoupá ve všech věkových skupinách a náklady na léčbu se spirálovitě zvyšují. Západní vlády a mainstreamová média se za všech sil snaží tuto "tichou krizi" bagatelizovat, přestože zveřejněná data hovoří zcela jinak.
Nedávné údaje CDC a amerického Úřadu pro statistiku práce společně upozorňují na výrazný nárůst neočekávaných úmrtí a nových diagnóz souvisejících s rakovinou, zejména u mladší populace! To vyvolává fatální otázky a obavy ohledně dlouhodobých důsledků zavedení mRNA vakcín od počátku roku 2021.
Podle nejnovějších údajů z USA je nyní počet neočekávaných úmrtí souvisejících s rakovinou o 7,8 % vyšší, než se předpokládalo v roce 2024 - a meziroční nárůst nadále exponenciálně roste. Stačí se podívat na jednoduchý graf:
Zdroj: Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC)
Meziroční tempo nárůstu nových diagnóz rakoviny vyšplhalo na 2,3 % - to je desetkrát více než v předchozích letech! Toto tempo je bezprecedentní a signalizuje strmý růst diagnóz rakoviny v celé populaci USA.
Tyto statistiky naznačují, že k tomuto nárůstu mohou přispívat nové faktory, které si zaslouží důkladné prošetření a zásah v oblasti veřejného zdraví s cílem zjistit základní příčiny a řešení.
Zdá se však, že namísto zahájení transparentního šetření se vláda, mainstreamová média a společnosti Big Pharma soustředí spíše na zastírání faktů a manipulaci s údaji - vyhýbají se nepohodlným pravdám, které by měly být očkovaným osobám sděleny.
Zdroj: Americký úřad pro statistiku práce a Národní onkologický ústav USA
S rostoucím počtem případů rakoviny stoupají samozřejmě i náklady na léčbu. Po zohlednění inflace se zvýšily o 19 %, což vytváří další neúnosnou ekonomickou zátěž jak pro zdravotnické systémy, tak pro pacienty.
Vzhledem k tomu, že léčba rakoviny je pro mnohé již tak finančně náročná, tento prudký nárůst nákladů krizi ještě více komplikuje a ovlivňuje přístup k život zachraňující léčbě.
Jediní, kdo jsou s touto situací spokojeni, jsou lidé ze společnosti Pfizer, kteří uzavřeli cynickou sázku ve výši 43 miliard dolarů na to, že v roce 2024 dojde na celém světě k explozi turbo rakoviny. Zjevně měli zasvěcené informace (ostatně je velmi pravděpodobné, že právě o tento "efekt" směřující k "odlidnění" v celé vakcinační a covidové operaci šlo na místě prvním, pozn. PP).
Zdroj: Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC)
Zcela nové a zásadní je, že prudký nárůst výskytu rakoviny se netýká jen starších osob. U osob ve věku 0-54 let došlo k 30,9% nárůstu případů rakoviny, což je šokující trend v rozporu s tradičním pohledem na rakovinu jako na nemoc především starších lidí.
Posun směrem k mladším demografickým skupinám vyžaduje další výzkum možných faktorů - včetně očkování mRNA "vakcínami" - které přispívají k tak absurdně zvýšenému riziku rakoviny u mladších lidí.
Zdroj: Americký úřad pro statistiku práce
Údaje jasně ukazují, že nárůst počtu případů rakoviny a související léčby začal kolem 14. týdne roku 2021, což představuje inflexní bod.
Toto načasování se jasně hoduje se zaváděním mRNA "vakcín" proti Covid-19. Pochopení časové osy je pro výzkumníky klíčové, jestliže se skutečně chtějí pokusit identifikovat faktory, které k "rakovinné epidemii" přispívají. 
Jak dlouho bude trvat, než společnost dozraje k tomu, aby otevřeně začala diskutovat o katastrofálních důsledcích zavádění mRNA vakcíny proti Covid-19?
Samo se to nestane. Vakcinační obři jsou téměř všemocní.
Budeme si to muset vymoct.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Rusko navzdory všemu nechce více území ..... Výsledkem je světová krize, do níž tahají celé národy, a nakonec tisíce lidí umírají v bitvách, které nemají jiný smysl než ochranu amerických zájmů.
Rusko navzdory všemu nechce více území. Už teď má 11 časových pásem a poslední věc, kterou by potřebovalo nebo chtělo, je více země. Tato válka je o úplně jiných věcech, než nám média říkají, protože příběhy, které čteme, vycházejí z narativu vytvořeného Ministerstvem obrany USA a CIA – a ten je zcela falešný. To my jsme vyprovokovali válku na Ukrajině. Začalo to už v roce 1990, kdy James Baker III., tehdejší ministr zahraničí USA, řekl Michailu Gorbačovovi: „NATO se nepohne ani o milimetr na východ, když budete souhlasit se sjednocením Německa, což v podstatě ukončí druhou světovou válku.“ Gorbačov tehdy odpověděl, že je to velmi důležité, a souhlasil s tím, že NATO se nebude rozšiřovat. Jenže USA svůj slib nedodržely.
Expanze NATO začala v roce 1999 přizváním Polska, Maďarska a Česka. V roce 2004 se přidalo Estonsko, Lotyšsko, Litva, Bulharsko, Rumunsko, Slovensko a Slovinsko – sedm dalších zemí po slibu, že NATO nepostoupí „ani o milimetr na východ“. V roce 2002 USA jednostranně odstoupily od smlouvy ABM, což byla zásadní událost, o které se však v tomto kontextu téměř nemluví.
Důsledkem bylo, že USA rozmístily raketové systémy do východní Evropy, které Rusko považuje za přímou hrozbu pro svou národní bezpečnost. Tyto rakety totiž umožňují dekapitační útok, přičemž Moskva je od nich vzdálená jen několik minut. V roce 2009 vyhrál volby Janukovyč, který se postavil za neutralitu Ukrajiny. To situaci uklidnilo, protože USA tlačily na vstup Ukrajiny do NATO, ale průzkumy mezi občany jasně ukazovaly, že o členství v NATO nemají zájem. Země byla navíc etnicky rozdělená, což ještě více zvyšovalo napětí.
Pak přišel rok 2014. USA se aktivně zapojily do převratu proti Janukovyčovi. Byla to typická americká operace na změnu režimu, o které není pochyb. Rusko nám dokonce poskytlo nahrávku telefonátu mezi Viktorií Nulandovou a americkým velvyslancem na Ukrajině Geoffrey Pyattem, kde se dohadovali o tom, kdo by měl být v nové vládě. Vybrali Jaceňuka a postavili do čela Bidena, aby ho přišel „poklepat po zádech“. Nová vláda byla vytvořena. Opět tedy došlo k tomu, že USA porušily dohodu, že se NATO nebude rozšiřovat až k ruským hranicím.
15. prosince 2021 navrhl Putin bezpečnostní dohodu mezi USA a Ruskem. Základní podmínkou bylo, že NATO se nebude rozšiřovat. Volal jsem do Bílého domu a prosil je: „Vyhněte se válce, Putin něco navrhuje.“ Oni odpověděli: „Nebojte se, žádná válka nebude, NATO se nerozšíří.“ Jenže se rozšířilo – a válka začala.
Toto je hra americké vlády a Deep State, která má své války, a každá z nich byla falešná. USA zahájily války ve Vietnamu, Iráku, Sýrii, Afghánistánu – vše pod záminkami, které byly buď smyšlené, nebo se „omylem“ spletly. Ani syrská válka nebyla výjimkou. CIA dostala rozkaz svrhnout syrskou vládu už čtyři roky předtím, než tam vstoupilo Rusko. O tom však média téměř nemluví.
Na světě není žádné právo, které by USA opravňovalo rozmísťovat vojenské základny kdekoliv a očekávat přitom mír. USA nemají právo na jednostrannou expanzi, kde se jim zamane. Výsledkem je světová krize, do níž tahají celé národy, a nakonec tisíce lidí umírají v bitvách, které nemají jiný smysl než ochranu amerických zájmů.
Komentář: Jeffrey Sachs v tomto vystoupení poukazuje na fakt, že narativ, který nám předkládají média, často neodpovídá reálným zájmům a aktivitám západních mocností. Ukazuje, že expanze NATO a kroky USA po rozpadu Sovětského svazu vyvolaly dlouhotrvající napětí s Ruskem. Sachs kritizuje, že USA prosazují své zájmy na úkor ostatních států, přičemž konflikt na Ukrajině je výsledkem dlouhodobého přehlížení ruských bezpečnostních obav.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

6.11. 2024     Pevně doufám, že Říše snů již může panu Trumpovi poblahopřát k vítězství v prezidentských volbách.
Zdržím se však zveřejnění jakýchkoliv příspěvků na toto téma, neb mohou být ještě příliš plné emocí.

Každopádně gratuluji a přeji především pevné zdraví ...

No a dovedu si představit, jak u nás půjde na dračku prodej korouhviček ... a toho skřípotu, jak se ty staré budou obracet "novým správným směrem" ...

Přemýšleli jste někdy o tom? ..... A den za dnem plýtváme chamtivostí a závodem za něčím, co se nestane ničím..
Za 100 let, v roce 2124, budeme všichni mrtví – pohřbeni, včetně našich současných příbuzných a přátel.
V našich domech, které jsme tak těžce stavěli, budou žít cizí lidé a vlastnit vše, co dnes máme. Ztratí se veškerý náš majetek, včetně auta, za které jsme utratili majlant, a pravděpodobně bude prodán, nejlépe do rukou neznámého sběratele.
Naši potomci budou jen stěží vědět, kým jsme byli, ani si nás nebudou pamatovat. (Kolik z nás si pamatuje otce našeho dědečka?)
Po naší smrti na nás budou ještě pár let vzpomínat, potom budeme jen portrétem na něčí poličce a o pár let později zmizí naše historie, fotografie a činy v zapomnění historie. Nebudou na nás žádné vzpomínky.
Kdybychom se jednoho dne zastavili a analyzovali tyto otázky, možná bychom mohli pochopit, jak ignorantský a slabý byl sen toho všeho dosáhnout.
Kdybychom se nad tím mohli zamyslet, naše postoje a myšlenky by se určitě změnily, stali bychom se jinými lidmi.
Touha mít více znamená nemít čas na to, co je v tomto životě opravdu cenné.
Člověk to ale nechce změnit, aby žil a užíval si procházky, které nikdy nedokončil, objetí, které nedal, polibky pro naše děti a naše blízké, vtipy, na které jsme neměli čas. Určitě by to byly ty nejkrásnější okamžiky, na které můžeme vzpomínat, protože by naplnily naše životy radostí.
A den za dnem plýtváme chamtivostí a závodem za něčím, co se nestane ničím…     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Poučení z historie, která bychom si měli připomínat ..... Kdyby Tomáš Garrigue Masaryk věděl, že po víc než sto letech od boje za naši nezávislost bude český národ znovu hledat cestu ven z "moderního vězení národů", možná by se dnes usilovněji zajímal o stavbu plotu kolem Bruselu než o zakládání demokratického státu. Co nám tedy říká nedávný odkaz 28. října 1918? Že bychom měli střežit svou suverenitu lépe než průměrný Evropan svoji peněženku při návštěvě turistického centra.
Před týdnem jsme si připomněli den, kdy se český a slovenský národ vymanily z područí habsburské nadvlády a získaly samostatnost v podobě nového státu – Československa. Tato událost není jen historickým mezníkem, ale i důležitým odkazem pro dnešní dobu. S odvahou a vizí naši předci bojovali za národní nezávislost, demokracii a právo rozhodovat o svém osudu. Dnes se tyto hodnoty ocitají pod tlakem a je naší povinností o ně znovu bojovat.
Evropská federace jako nové vězení národů?
Rakousko-Uhersko bývá historiky oprávněně označováno jako „vězení národů“. Ty malé byly potlačovány a nemohly svobodně vyjadřovat své zájmy, což vedlo k dlouholetému národnímu útlaku. V roce 1918 si český národ a jeho vůdcové uvědomili, že jejich budoucnost leží v osvobození od cizí nadvlády a získání plné suverenity.
Stejné nebezpečí však číhá i dnes, a to ve formě centralizující se Evropské unie, která se stále více snaží prosazovat nadnárodní řízení nad suverénními státy. Evropská federace je potenciálním následníkem Rakousko-Uherska. Nadnárodní instituce, jako je Evropská komise, postupně přebírají kompetence, které náleží jednotlivým státům. Z Bruselu zaznívají hlasy volající po „evropském občanství“, ale kde v tomto konceptu zůstává náš národ, jeho historie, jeho jazyk a jeho právo rozhodovat o svých záležitostech? Při pohledu na 28. říjen je zřejmé, že boj o svobodu a nezávislost nebyl jednou provždy vyhraný – i dnes musíme být připraveni hájit své zájmy před znovuzrozeným „vězením národů“.
Od získání demokracie k její ztrátě
Rok 1918 přinesl nejen samostatnost, ale i zavedení demokratických principů. Naši předci věřili, že demokracie je cestou ke svobodné společnosti, kde každý hlas má svou váhu a politické rozhodování vychází z vůle občanů. Tímto krokem se Československo zařadilo mezi moderní demokratické státy a bylo ukázkou toho, že malé národy mají právo na svůj vlastní hlas a budoucnost.
Dnes však čelíme nebezpečí tzv. liberálního post-demokratismu, který demokratické hodnoty de facto vyprazdňuje. Úzké skupiny politických elit a byrokratů ztrácejí spojení s běžnými občany, což vede k odcizení a postupné ztrátě demokratického vlivu na rozhodování. Demokracie byla v roce 1918 výsledkem boje a obětí. Neměli bychom připustit, aby byla dnes oslabena nevolenými nadnárodními strukturami a liberální elitou, která ignoruje vůli národa.
Aspekt nezávislosti a suverenity
Vznik Československa byl také projevem silné touhy po nezávislosti a suverenitě. Naši předci odmítli, aby o jejich budoucnosti rozhodoval někdo jiný než oni sami. Dnes je ale tato základní hodnota zpochybňována centralizací moci na evropské úrovni.
Na rozdíl od roku 1918, kdy se naši lídři rozhodli postavit proti Habsburkům a vyhlásit suverénní stát, se dnes mnozí čeští politici podvolují tlaku Bruselu a vzdávají se našich národních zájmů. Suverenita není jen staromódní pojem – je to základní pilíř, na kterém stojí naše nezávislost. Je třeba si uvědomit, že pokud se vzdáme práva rozhodovat o našich věcech, riskujeme opakování historie, kdy se staneme pouhým přívěškem mocností.
Potřeba silných lídrů a nezávislé zahraniční politiky
Naše moderní historie ukázala, že nedostatek silných a nezávislých lídrů může vést k tragickým důsledkům. Rok 1938-1939 znamenal nejen zradu od našich spojenců, ale bez boje jsme byli nuceni se vzdát pohraničních oblastí a poté celého území ve prospěch nacistického Německa. Tento temný milník naší historie „krásně“ ilustruje, co nastane, když se příliš spoléháte na ochranu spasitelů z dalekých krajin a zejména nejste-li schopní uspořádat vztahy se svými sousedy (především Polskem).
Rok 1968, kdy nás zradili naši „soudruzi“ a provedená invaze vojsk Varšavské smlouvy jako reakce na Pražské jaro, je dalším příkladem selhání našich elit. Tehdejší českoslovenští představitelé se nedokázali poučit z maďarského pokusu o „demokratizaci“ a výsledkem byla „bratrská“ okupace. Obě události nám ukázaly, že slabá zahraniční politika a nedostatek odvahy ochránit své zájmy mohou mít katastrofální následky.
Dnes je zapotřebí lídrů, kteří budou mít odvahu hájit české zájmy a nebudou jen pasivními vykonavateli pokynů zvenčí. Silná zahraniční politika by měla být pragmatická, založená na pevném národním základu a ochraně suverenity, která však není současně sebevražedná.
Skvělým příkladem může být Ukrajinská diplomacie od Majdanu po „Speciální vojenskou operaci“. Místo toho, aby se ukrajinští představitelé soustředili na pragmatickou zahraniční politiku, která by vedla k přijatelnému výsledku ukrajinské krize (např.: členství v EU, nečlenství v NATO, neutralita, navrácení území s možnou vnitřní autonomií, omezení jazykové perzekuce menšin), svým diplomatickým postupem se dostali do situace, kdy na jejich města dopadají rakety.
Odpovědnost vůči budoucím generacím: Velké ambice a dlouhodobá vize
Naši předci měli velké plány pro budoucnost národa. Jedním z vizionářů byl Jan Antonín Baťa, který snil o tom, že Československo bude jednou státem pro 40 milionů lidí. Tato ctižádost odrážela nejen optimismus, ale i víru ve schopnosti národa vybudovat silný a prosperující stát. Kde jsou dnes takové ambice? Proč se spokojit s úpadkem a rozpuštěním v anonymní evropské identitě, když naši předci bojovali za něco mnohem většího?
Naší odpovědností je zajistit, aby naše děti a vnuci měli stejnou příležitost žít v silném a nezávislém státě. Měli bychom se inspirovat odvahou a vizemi minulých generací a nerezignovat na naši suverenitu a identitu. Pokud se chceme skutečně inspirovat odkazem 28. října, musíme si uvědomit, že suverenita, demokracie a národní identita nejsou samozřejmostí ani zaručené jednou provždy. Jsou to hodnoty, o které je třeba neustále pečovat a chránit je před vnějšími i vnitřními hrozbami.
Naši předci nám ukázali, že i malý národ má sílu rozhodovat o své budoucnosti, pokud má jasnou vizi a odvahu ji prosadit. Dnes je naší povinností, abychom si jejich boj i odkaz připomínali nejen jako historickou událost, ale jako výzvu k tomu, abychom byli aktivními občany a strážci své svobody. Osmadvacátý říjen není jen o připomínání minulosti, ale i o budování budoucnosti, kde národní suverenita, demokracie a hrdost zůstanou neotřesitelnými pilíři naší společnosti.     (Čtěte na stránkách Deníku TO)

Pozadí sporu o poplatky: Dusno mezi vládou a ředitelem Součkem. Jména, co vadí ..... Proč Fialův koaliční kabinet ve Sněmovně odložil legislativní změnu vedoucí k navýšení koncesionářských poplatků? Podle informací ParlamentníchListů.cz začaly panovat neshody mezi vládou a vedením televize a přidaly se k tomu nesouhlasné postoje řady koaličních poslanců. Oficiálně se prý vláda chce aktuálně soustředit na jiná, akutní témata, to je však spíše výmluva. Vláda si není jistá, že má pro zvýšení povinného poplatku dostatek hlasů.
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pietní místo pořadu 168 hodin u hlavní budovy České televize, který byl zrušen údajně kvůli tendenčně laděným reportážím reklama
Koaliční stroj se zadrhává. Vláda Petra Fialy v posledních měsících sváděla líté boje o zvýšení koncesionářských poplatků, kdy dokonce připravila změnu vedoucí k rozšíření škály koncesionářů, neboť se mají povinné platby na fungování ČT a ČRo vztahovat i pro vlastníky chytrých telefonů nebo počítačů. 
Teď se ukazuje, že na tématu možná vládní koalice krvácela zcela zbytečně. Pro tuhle chvíli totiž vycouvala a nechává otázku navýšení poplatků otevřenou, tedy u ledu. Patrně by se k tomu ráda vrátila později, jenže s blížícími se volbami do Poslanecké sněmovny hrozí, že bude kabinet ztrácet víc politických bodů. Řeší proto, co s tím. 
Ještě před pár týdny se zdálo, že je zvýšení koncesionářských poplatků na Českou televizi a Český rozhlas jisté a občané si brzy připlatí. Vládní koalice disponuje i po odchodu Pirátů do opozice pohodlnou většinou. Opozice od počátku protestovala, ale uvědomovala si, že ve finále nejspíš nedokáže zvýšení povinných poplatků zabránit. Proto překvapila vládní zpátečka.
Čím to je? Podle zdrojů redakce jde o souběh mnoha faktorů. „Za poslední dobu se toho nakumulovalo opravdu hodně. Jedním z důvodů je rostoucí nespokojenost vlády s generálním ředitelem Součkem a celým širším vedením televize. Mají pocit, že ČT neřídí dobře, že je tam zmatek a chaos. Poslední jednání Součka s ministrem kultury Baxou probíhalo v dost chladné atmosféře.
„Nejde o to, že by se najednou něco stalo a koalici to vedlo k pozastavení snahy (zvýšit poplatky, pozn. red.), tam hrálo roli poměrně dost věcí, které se děly postupně, a teď toho bylo tolik, že se rozhodli počkat. Děje se poměrně unikátní věc, kdy opozice je na vedení ČT naštvaná, že straní vládě, a vláda je na ČT naštvaná kvůli špatnému řízení té instituce. Není to v tom, že by jim politicky nevycházel vstříc, problém je v podobě řízení. Velmi jim prý vadí, že tam příliš velké slovo mají lidé typu Lutonský nebo Kubal,“ sděluje redakci ParlamentníchListů.cz zdroj z kuloárů Poslanecké sněmovny.
Další významný zádrhel spočívá podle našich informací v tom, že vládní koalice nakonec nemusí mít dostatek hlasů k tomu, aby koncesionářské poplatky navýšila. Formálně sice v Poslanecké sněmovně drží pohodlnou většinu, jenže se potichu bouří někteří poslanci, hlavně z ODS.
Při prvním hlasování to bylo fiasko, protože neměli (vládní koalice, pozn. red.) v sále dost hlasů k tomu, aby změnu protlačili. „Někteří jejich poslanci to bojkotovali neúčastí. Museli akutně na záchod, kde pobyli delší čas, onemocněli, zasekli se v dopravních zácpách a podobné výmluvy. Evidentně se bojí svůj nesouhlas vyjádřit přímo v hlasování, které pochopitelně není tajné, protože by to pro ně mohlo znamenat konec v politice a nedostali by se na kandidátky v příštím roce, tak zvolili tuhle formu protestu. Prostě nepřišli,“ popisuje dále dobře obeznámený zdroj ParlamentníchListů.cz.
Fialova vláda prý už nechce riskovat, že by se takové fiasko s neúspěšným hlasováním v brzké době opakovalo, tak raději zařadila zpátečku. Rozhodně by nepůsobilo dobře, kdyby média začala výrazněji propírat, že se po odchodu Pirátů z vlády Petru Fialovi pod rukama hroutí i zbylá vládní většina. 
S odkladem však souvisí větší problém. Kdy změnu na jednání Sněmovny vrátit? Pokud by navýšení koncesionářských poplatků protlačili nyní, je jistá šance, že na to část voličů do voleb, které se mají uskutečnit zkraje podzimu příštího roku, zapomene. Jenže s blížícím se termínem sněmovních voleb to bude mít těžší. 
Vládní politici si prý uvědomují, že pokud to nyní odložili a budou chtít nepopulární změnu prosadit později, budou na tom politicky krvácet daleko výrazněji než v letošním roce. 
Jasná prý nyní ani pozice čtyř pirátských poslanců, kteří sice obecně navýšení koncesionářských poplatků podporují, ale zvykají si na novou opoziční roli, v jejímž rámci nechtějí při hlasování podporovat Fialovu koalici, na kterou v posledních týdnech nasypali množství drsné kritiky. Je proto dost možné, že zvýšení poplatků za Českou televizi a rozhlas Fialova vláda vůbec nestihne. 
Otázkou je, zda bude, jak to zdůvodní té části svých voličů, kteří změnu podporovali a od svých politických oblíbenců dlouhé měsíce slýchali, že bez zvýšení poplatků nelze nezávislost veřejnoprávních médií garantovat. To je sice podle opozice i některých mediálních analytiků pouze politické prohlášení, které s realitou příliš nesouvisí, šlo ovšem původně o důležitý vládní argument, proč změnu chtějí prosadit stůj co stůj.
Poslanec hnutí ANO a předseda sněmovního výboru pro mediální záležitosti Patrik Nacher si není jistý, jak se koalice nakonec ve věci poplatků zachová. 
„Nevím, protože tato vláda a její představitelé mění stanovisko celkem pravidelně a teď se s tím roztrhl pytel v mnoha oblastech. Kromě poplatků lze připomenout problematiku DPP a DPČ anebo zítřejší schůzi k digitalizaci stavebního řízení, které bylo podle nich nejdříve skvěle zvládnuté a nás měli za negativisty, aby to teď celé předělávali. Příkladů by bylo víc. Je klidně možné, že za týden přijdou s tím, že zvýšení poplatků stihnou, a budou se to snažit protlačit silou, což si ale moc neumím představit. Pokud by to skončilo odsunutím, je to dobrá zpráva v tom, že se o tom můžeme bavit a lze to změnit a předělat. Ve výsledku to může být dobrá zpráva vedoucí k tomu, že se na veřejnoprávní službu a její definování podíváme šířeji a nebude nás tlačit čas, který by se stal univerzální výmluvou k tomu, proč to či ono nejde,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Patrik Nacher.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Detektory kouře: Další monitorovací zařízení ve vašem domově ..... Na základě nařízení EU by už měly být detektory kouře vybaveny všechny novostavby, nicméně zřejmě jen málo lidí ví, že často jde o podobně šmírovací zařízení jakými jsou například chytré televize, inteligentní měřiče či sledovací zařízení, která se začínají montovat do nových aut.
Pro budoucí dystopický svět tak bude každá domácnost vybavena vším, co je třeba, aby mohl být občan plně transparentní. S  chytrými hodinkami či prsteny, které sledují nejen zda berete předepsané léky, ale také zda se očkujete či co jíte, již nebude mít žádný člověk skutečné soukromí.
Nový krásný svět: S plánovanou digitální měnou, digitálními očkovacími pasy, občanskými průkazy nebo řidičskými průkazy mohou být občané monitorováni tím pro stát nejlepším možným způsobem.
Kromě toho je zde monitorování v autě, inteligentní měřiče a mnoho dalšího, aby se transparentní občan stal realitou. Nyní vypukl spor o detektory kouře, které obyvatele jimi vybavených domů špehují a zaznamenávají jejich chování.
Minimálně v novostavbách nebo rekonstruovaných domech musí být nyní detektory kouře instalovány ve většině zemí EU. Ačkoli je to regulováno mírně odlišně stát od státu, instalace detektorů kouře je povinná o něco více než 10 let.
Jak daleko to může zajít, ukazují plány realitní společnosti Vonovia, která vlastní přibližně 545 919 bytů v Německu, Švédsku a Rakousku. Společnost se již několikrát  nechvalně proslavila svými obchodními transakcemi, například zvyšováním nájmů.
Další špehování ve vašem vlastním domě
Nyní nový plán společnosti vyvolává rozruch a dokonce i soudní spory, jak v Německu uvádí mimo jiné několik médií. Jedná se o instalaci zákonem požadovaných detektorů kouře v pronajatých bytech.
Za tímto účelem společnost upřednostňuje detektory kouře Multisensor Plus, které mají nabízet pohodlí a bezpečnost. Detektory kouře však nabízejí ještě více a to některým postiženým nájemcům vadí.
Zařízení totiž nejen varují v případě kouře, ale mají také mnoho dalších funkcí. Používají například světlo, které indikuje, kdy je třeba použít ventilaci, a dokonce mají nainstalovaný senzor jasu, varují před oxidem uhelnatým a také měří vlhkost a teplotu.
A to už v dnešní době není vůbec překvapivé, že detektory kouře samozřejmě také zaznamenávají a přeposílají data.
Celkový dohled pro ochranu klimatu…
Shromážděná data, která si nájemci mohou prohlížet prostřednictvím aplikace, jsou také předávána přímo výrobci a správci nemovitostí Techem.
Takto vysvětluje produktový manažer společnosti Techem Peter Arzbach výhody špionážních detektorů kouře:
„Mají tu výhodu, že můžeme poskytovat informace pro zdravé vnitřní klima. Můžeme obyvatelům ukázat, jak správně větrat, aby šetřili energii nebo snížili produkci CO₂.“
Například v Hesensku – instalace je samozřejmě také doprovázena novým zvýšením nájemného – to vede ke stížnostem nájemců, kterým vadí, že jsou sledováni a monitorováni.
Sieghard Pawlik ze sdružení nájemníků Hoechster Wohnen vidí problémy ve sběru dat pro média: „To porušuje ochranu dat a ochranu bytu.“
Mluvčí společnosti Vonovia naopak upozorňuje, že vyhodnocování dat je založeno na dobrovolnosti, a pokud si to nájemci nepřejí, budou do 48 hodin data přepsána.
Datová chobotnice a možnosti
Data nabízí mnoho možností. Ne nadarmo  Amazon koupil výrobce robotických vysavačů iRobot. EU se postavila proti těmto plánům, protože se obávala, že Amazon by pak mohl bránit konkurenci na své platformě.
Amazon se ale o výrobce pravděpodobně stejně nezajímal, protože chtěl vstoupit do byznysu s robotickými vysavači ve velkém, ale kvůli shromážděným datům.
Je to proto, že novější modely vytvářejí 3D skeny domácností, aby se mohly pohybovat efektivněji a vyhýbat se překážkám. To je pokladnice dat, kterou by mnozí pravděpodobně ocenili.
A chytré detektory kouře nabízejí také mnoho možností. Sankce by se například daly použít k motivaci obyvatel k chování „šetrnému ke klimatu“. Nebo v případě možného poškození, jako je například růst plísní, požádejte po nájemci úhradu za údajně nedostatečné větrání nebo příliš úsporné vytápění. I když jsou to také důvody možného růstu plísní, velmi často jsou za vznik těchto problémů zodpovědné také strukturální vady.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

História dokazuje, že veterná a solárna energia nie sú životaschopné pre zabezpečenie budúcnosti ..... Obnoviteľné zdroje energie typu veternej a solárnej sú často propagované ako cesta budúcnosti a niečo, čo nám pomôže zabezpečiť si všetku potrebnú energiu bez toho, aby sme poškodzovali životné prostredie.
Nič však nemôže byť ďalej od pravdy.
V skutočnosti je táto „ďalšia veľká vec“ vlastne návratom do inej éry – do tej, kedy sa ľudia netešili zdraviu a kvalite života tak ako my teraz.
Pozrite sa na rok 1800, keď ľudia spotrebovali 450-krát menej energie ako dnes (teda asi 0,22% súčasnej úrovne), pričom takmer všetka energia pochádzala z biomasy.
V tom čase naša dĺžka života nebola ani 40 rokov, zatiaľ čo podvýživa a choroby bránili rastu a rozvoju ľudí. Naše bohatstvo a prosperita začali stúpať, až keď sa vo veľkom začalo využívať uhlie.
Využitie vetra ako zdroja energie však v skutočnosti siaha oveľa ďalej. Používal sa na pohon plachetníc v Mezopotámii, čím pomáhal pri doprave. Neskôr, niekde medzi rokmi 500 a 900 nášho letopočtu, Peržania vyvinuli prvé veterné mlyny na čerpanie vody a mletie obilia, ktoré sa nakoniec, približne v 17. storočí, rozšírili po celej Európe.
Bol to šikovný nápad? Určite. Znamenalo to, že ľudia mohli dosiahnuť viac. Avšak niektoré z nedostatkov veternej energie, pre ktoré sa ľudstvo napokon od nej odvrátilo, sú tie isté, ktorým dnes čelí tento zdroj „zelenej energie“.
Hlavným nedostatkom veternej energie je neschopnosť ju skladovať. Preto sa jej použitie vtedy obmedzovalo na čerpanie vody do nádrží pre hospodárske zvieratá, mletie obilia na múku a pílenie dreva na dosky.
Ďalším problémom, ktorý zástancovia veternej energie často prehliadajú, je jej nedostatočná spoľahlivosť. Veterná energia závisí od počasia a vždy potrebujete záložný zdroj, inak nebudete môcť nič robiť, keď bude nepriaznivé počasie.
Keď nebol dostupný vietor, energiu na mletie obilia museli poskytovať kone. V dnešnej dobre elektrárne na zemný plyn nahrádzajú výpadok elektriny počas dní bez vetra. Na udržanie chodu sveta je totiž potrebná stabilná dostupnosť elektriny.
Inými slovami, hoci obnoviteľná energia mohla byť v tom čase celkom užitočná na zvyšovanie životnej úrovne, tak bola – a stále je – sužovaná problémami so spoľahlivosťou a dostupnosťou, kvôli ktorým je ako jediné riešenie energetických potrieb ľudstva absolútne nepostačujúca.
Budúcnosť je v jadrovej energii
Uhlie je dnes v istých, hlavne progresívnych kruhoch často osočované, ale bez neho by sme nemali priemyselnú revolúciu.
Na rozdiel od veternej alebo vodnej energie sa dá prepravovať a používať všade tam, kde je to potrebné a môže horieť nepretržite bez ohľadu na počasie.
Neskôr sa k uhliu pridali ropa a zemný plyn. No a éra elektriny opäť všetko zmenila. V dnešnej dobe si bez nej nikto z nás nevie predstaviť svoj život.
Žiaľ, vietor a slnko nedokážu vyprodukovať elektrinu rovnomerne a v potrebnom objeme. Ich energetická návratnosť investície je extrémne nízka. Nie je v nich žiadna budúcnosť.
Toto je lekcia, ktorú sa Kalifornčania tvrdo naučili v roku 2020, keď sa desaťročia legislatívy vynucujúcej veternú a solárnu energiu ako zdroja pre elektrickú sieť vypomstili vo forme častých výpadkov prúdu počas vlny horúčav. Postihnuté boli milióny ľudí.
Ak veterná a solárna energia nie sú riešením našich energetických potrieb, potom čo ním je? Mnohí odborníci označujú jadrovú energiu za skutočnú superhviezdu budúcnosti.
Iniciatíva Climate Depot uvádza, že ak by všetka elektrina, ktorú človek spotrebuje za 70 rokov, pochádzala z jadrových zariadení, potom urán potrebný na jej výrobu, by bol menší ako veľkosť bežnej plechovky od nápoja.
Práve táto pozoruhodná energetická hustota znamená, že jadro dokáže poskytnúť elektrinu lacnejšie ako fosílne palivá – a bez produkcie oxidu uhličitého.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Klima se mění pořád: Kolísání zemské osy. Sluneční cykly. Obří síly, na které nemáme vliv. Jen zelené náboženství sugeruje opak. Je to čirá manipulace. I Sahara bývala zelená. A zase bude. Strach? Jen ze zkorumpovaných elit ..... Jiří Weigl konstatuje, že zelené náboženství vytvořené čistě z politických důvodů vědomě klame veřejnost, přičemž odlišná vědecká vysvětlení dokazující, že jde o přirozený vývoj, jsou buď ignorována, nebo diskvalifikována jako kacířská - a tím brání člověku přizpůsobit se a najít racionální řešení
Ve sdělovacích prostředcích proběhly v uplynulých týdnech zprávy o mimořádných deštích, a dokonce záplavách na Sahaře, které se už opakují několik let po sobě. Evidentně se tam mění klima, což dokazují zveřejněné satelitní snímky, které dokumentují posun zeleného pásu v Sahelu výrazně na sever.
Cykly
Vědci pro to prý mají vysvětlení, píše se v médiích. Na Sahaře se mění klima každých cca 20 000 let ze suchého na vlhké a naopak, což prý potvrzují mořské sedimenty na západoafrickém pobřeží. Ale existují pro to i další kulturní důkazy, jako jsou slavné skalní kresby pravěkých lovců v pohoří Tasíli uprostřed Sahary i zápisy ze starověkého Egypta o tom, že Sahara byla ještě v historické době savanou, byť tehdy už vysychající, obývanou zvířaty i nomádskými kmeny, s nimiž staří Egypťané bojovali.
Podle zmíněných zpráv z médií vidí vědci jako příčinu těchto klimatických cyklů pohyby zemské osy při oběhu kolem Slunce, což ovlivňuje množství sluneční energie, která dopadá na zemi. Zřejmě mají na mysli tzv. Milankovičovy cykly, tj. teorii, která popisuje periodické změny množství sluneční energie v závislosti na cyklických pohybech zemské osy a tvaru oběžné dráhy země kolem Slunce. Tímto způsobem je vysvětlováno i střídání dob ledových a meziledových v geologických dějinách naší planety.
Větru a dešti neporučíme
Je pěkné, že vědci mají pro změny klimatu na Sahaře přijatelné planetární vysvětlení. Plyne z toho, že tyto vlivy na současné změny klimatu na naší planetě působí a podílejí se na nich. Jaký je tedy jejich podíl a jaký je podíl současného lidstva, o nichž nám velekněží zeleného náboženství tvrdí, že je rozhodující a na základě toho konstruují apokalyptické vize a vyžadují obří oběti k jejich odvrácení?
Skutečně platí, že zákaz spalovacích motorů, zateplování domů, omezení spotřeby hovězího masa a zdražení spotřeby energií u nás může eliminovat, kompenzovat či vůbec nějak ovlivnit efekt takových kosmických dějů, jako jsou změny tvaru elipsovité dráhy, po níž obíhá Země kolem Slunce, nebo kolísání zemské osy? Jsou to souměřitelné veličiny? Na první pohled nikoliv. Planetární síly jsou svými rozměry mimo dosah naší civilizace a představa, že je svým chováním můžeme ovlivňovat či dokonce jejich působení nějak vyrušit, je zjevně absurdní.
Co je "normál"?
Přesto se vědecko-politická debata v tomto duchu vede s neskutečnými obtížemi. Moderní zelené náboženství vyhlásilo jedinou, prý navždy nezpochybnitelně prokázanou pravdu, že změny klimatu působí rozmařilé lidstvo, a proto je potřeba zařídit jeho umělé znovuzchudnutí a podřízení totální kontrole, čímž se prý změna klimatu zastaví, a to se vrátí někdy v budoucnu do normálu, což nikdo neví, co přesně je.
Skutečnost, že opravdový vědecký konsensus ohledně lidstva jako hlavní příčiny probíhající klimatické změny neexistuje, je politickým, vědeckým i mediálním mainstreamem popírána. Opačné názory vědeckých a politických osobností jsou ignorovány.
Za všechny u nás je možno uvést Václava Klause, který se tomuto tématu věnuje více než čtvrtstoletí. Jeho knihy „Modrá, nikoliv zelená planeta“ a „Zničí nás klima nebo boj s klimatem?“, které se staly bestsellery, byly přeloženy do mnoha cizích jazyků a představily na toto téma většinu zásadních argumentů, jsou stejně jako názory dalších našich i světových veřejných osobností i vědeckých kapacit kritických k dnešní, na boji s klimatem založené mainstreamové levicové ideologii ignorovány.
Hrůza, nebo naopak naděje?
Klima se na zemi měnilo a mění stále, bez ohledu na člověka. Síly, které ho působí, byly a jsou mimo lidskou kontrolu. Nedají se potlačit, lze se jim pouze pokusit přizpůsobit. Příklad zelenající se Sahary ukazuje, že současná etapa oteplování podnebí není pouze apokalyptickou hrozbou, jak nás přesvědčují vládnoucí političtí manipulátoři, kteří se nás snaží pod touto záminkou ožebračit.
Teplá období v historii Země znamenají celkově větší množství vodních par v atmosféře, a tím i větší srážky. To je přesný opak toho, čímž jsme byli klimatickými alarmisty až doposavad strašeni – že se upečeme v suché výhni. To potvrzuje dnešní Sahara. Její ozelenění by bylo obrovskou příležitostí pro celou Afriku i celé lidstvo, stejně jako posun obyvatelné hranice na sever na Sibiři a v Severní Americe.
Změna klimatu je a musí být součástí našich životů. Chiméry o možnosti jejího potlačení je podvodná manipulace zkrachovalé levicové ideologie, k níž se uchýlila po debaklu původního marxistického experimentu. Je zoufalé, že téměř vše podstatné již bylo na toto téma řečeno, přesto se dnešní Západ a my s ním stále suneme jako ovce na důkladné ořezání naší životní úrovně a prosperity, balamuceni zkorumpovanými vědci a politiky.
To oni, a nikoliv změny klimatu jsou hlavní hrozbou pro naši dobu.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

„Trump je odpudivá bytost.“ Výroky Petra Pavla mohou ohrozit vztahy s Bílým domem ..... Kritické výroky Petra Pavla na adresu Donalda Trumpa mohou ohrozit vztahy Hradu s Bílým domem.

Vztahy mezi Českou republikou a novou administrativou Bílého domu po zvolení Donalda Trumpa 47. americkým prezidentem mohou na nejvyšší úrovni komplikovat nediplomatické výroky Petra Pavla, které v minulosti pronesl na Trumpovu adresu. V roce 2022 řekl, že na něj Trump působil jako „odpudivá lidská bytost“. Těsně před volbami v USA tento výrok znovu zvedl i Pavlův externí poradce, bývalý diplomat a lobbista Petr Kolář.
Se svým zhruba dva roky starým výrokem v podcastu Standa show, v němž Petr Pavel uvedl, že na něj Trump působil jako odpudivá lidská bytost, byl český prezident znovu konfrontován v úterý. Zároveň tehdy vyjádřil přání, aby už nemusel nikdy znovu Trumpovi podávat ruku.
„Bylo to vyřčeno v době, kdy ani Donald Trump, ani já jsme nebyli prezidenty. Jako soukromá osoba jsem vyjádřil názor, který se opíral o moji osobní zkušenost z osobního setkání,“ řekl podle ČTK český prezident při zahájení švýcarsko-českého podnikatelského fóra na novinářský dotaz.
Pokud by se měli setkat jako dva prezidenti, platí, že jsou zástupci svých zemí a měli by prosazovat jejich zájem, míní Pavel. „Pokud bude v našem zájmu se setkat, tak se budeme scházet tak, jak tomu velí diplomatické zvyklosti,“ konstatoval. Zájmy svých zemí budou podle něj hlavy státu prosazovat slušným a kulturním způsobem. „Což ale nemusí nutně znamenat, že musíme navzájem k sobě tíhnout nějakou velkou přitažlivostí,“ dodal Pavel.
Kolář: Lid má právo vzít zbraň a smést ho
Nelichotivý výrok na Trumpovu adresu zopakoval těsně před americkými prezidentskými volbami Pavlův externí poradce Petr Kolář. „Z mého pohledu je to naprosto odpudivá bytost. Je to člověk, který se zaštiťuje konzervativními hodnotami, ale celým svým bytím je popírá,“ řekl o Trumpovi v úterý publikovaném rozhovoru pro Novinky.cz. Petr Kolář proto preferoval Kamalu Harrisovou. Podle něj i slušní republikáni „vědí, že je Trump nechutná osobnost. Nicméně pokud si ho Američané vyberou, nedá se nic dělat, budeme s ním muset spolupracovat“.
Kolář dále v rozhovoru mluvil o napětí v USA, které je podle něj patrné i v rodinách, mezi přáteli. „V základech americké demokracie je, že Amerika patří lidu. A že lidé mají právo v případě, že se prezident chová jako autokrat, vzít zbraň a smést ho. Takže vyloučit nějakou formu násilných nepokojů si netroufám,“ pronesl Petr Kolář.
Bývalý český velvyslanec v USA a Rusku Petr Kolář měl do konce roku 2023 pracovní smlouvu na Hradě. I po jejím ukončená dál pravidelně dochází do kanceláře hlavy státu. Podle vlastních slov jen jako přítel a člen externího panelu zahraničně-politických expertů, jejichž práce není honorována. Je také poradcem šéfa Senátu Miloše Vystrčila. Pracuje také pro jednu z největších mezinárodních lobbistických kanceláří Squirre Patton Boggs nebo zbrojařskou skupinu Colt CZ Group miliardáře Reného Holečka.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Elektromobil prostě není adekvátní náhrada za vůz se spalovacím motorem ..... Elektromobil se nestane adekvátní náhradou za vůz se spalovacím motorem, dokud neklesne jeho cena na polovinu a nezvýší se kapacita baterií aspoň na dvojnásobek, prohlásil v rozhovoru pro neČT24 europoslanec Ondřej Dostál (Stačilo!).
Před několika dny se v Evropském parlamentu hlasovalo o pozměňujícím návrhu týkajícím se automobilového průmyslu. Vyzývá přijmout opatření ke zmírnění ztráty pracovních míst a k zachování strategických kapacit automobilového průmyslu v celé EU. Jaké konkrétní kroky mohou pomoci v tomto směru českému automobilovému průmyslu?
Musím bohužel konstatovat, že jestli někdo skutečně potřebuje celoevropské řešení, je to právě český automobilový průmysl. Většina u nás vyráběných aut jde totiž na export do jiných zemí EU a tím pádem je důležité, jak se tyto země k autoprůmyslu postaví. V tomto ohledu by bylo dobré zmírnit drakonické emisní normy a ukončit ten greendealový nesmysl zvýhodňování elektroaut, která zákazníci nechtějí a tím pádem se nesmí prodávat ani auta se spalovacím motorem.
Potřebovali bychom předpis, který by evropským automobilkám umožnil znovu postavit lidový vůz za lidovou cenu. Technicky je to snadno řešitelné, ale politicky je to zatím nereálné.
V evropských státech začalo platit clo až 35,5 % na dovoz elektromobilů z Číny. Brusel údajně nedokázal dospět k přátelskému vyřešení sporu s Pekingem. Ovlivní tento krok poptávku po elektromobilech v Česku? V čem to změní (či nikoliv) národní automobilový subdodavatelský průmysl?
Bezpochyby se jedná o významný krok, který bude mít dalekosáhlé důsledky na vzájemný obchod s Čínou. Poptávku po elektromobilech to ale příliš neovlivní. Ta byla tristní i přes čínské dumpingové ceny. Elektromobil prostě není adekvátní náhrada za vůz se spalovacím motorem. Své místo na trhu má, ale dokud neklesne cena vozu na polovinu a nezvýší se kapacita baterií na dvoj až trojnásobek, je využití elektroauta omezené.
Zároveň není vybudovaná infrastruktura pro dobíjení a z Německa již máme data, že řada lidí, co si elektromobil koupila, se vrací k autům se spalovacím motorem. Koneckonců, samy evropské automobilky byly proti clům na čínská auta.
Celá tato celní válka se projeví především v exportních oborech a dále zhorší hospodářskou situaci v Evropě.
Minulý týden se objevila zpráva, že Siemens již nevidí smysl investovat dál do Německa. Oznámil to šéf daňové služby německého koncernu Christian Kaeser. Globální hráči snižují investice v největší ekonomice EU v souvislosti s jejími problémy. Současně se aktivně rozvíjejí jejich kapacity v USA, Indii a dalších zemích v souvislosti s novými zakázkami a požadavky na lokalizaci. Můžeme říct, že Spojené státy díky konfliktu na Ukrajině dosáhly v Evropě svého?
Bohužel, zde musím konstatovat, že se o tento malér Evropa zasloužila sama svou nepromyšlenou hospodářskou politikou. Válka na Ukrajině už byla jen akcelerátor trendů, které začaly už před mnoha lety. Bohužel, ani dnes ještě nenacházím u kolegů europoslanců dostatek sebereflexe, aby bylo možné tento bludný kruh stagnace a poklesu prolomit.
Evropa nezbytně potřebuje mír a dobré vztahy s celým světem, dále potřebuje obnovení obchodních vazeb nejen se Západem, ale i se zbytkem světa, a také se potřebuje zbavit toho greendealového parazita, který ji hrozí zadusit.
Podle Eurostatu elektřina v Česku je 4. nejdražší v evropském společenství kvůli tomu, že stát zastavil dotování soukromých odběratelů. Сo podle Vás koncovou cenu v Česku nyní nejvíc ovlivňuje? Jaké vyhlídky máte pro cenu elektřiny v příštím roce?
Elektřina se v České republice stále ještě vyrábí za cenu pod jednou korunou za kilowatthodinu. Vše ostatní jsou deformace trhu pomocí lipské burzy, emisních povolenek a dalších nepromyšlených regulačních zásahů. Dokud se toto nevyřeší, čeká odběratele neustálé zdražování a jinak to ani nemůže být.
V Evropě je elektřiny nedostatek, protože za posledních třicet let se tu elektrárny jen odstavovaly a místo nich se za drahé peníze stavěly nestabilní zdroje, kterým jsme nepromyšlenou zahraniční politikou ustřihli zálohy v podobě cenově dostupného plynu pro závěrné elektrárny.
Děkujeme za rozhovor!     (Čtěte na stránkách 42ČTen)

Fialova vláda obelhala veřejnost a měla by podat demisi ..... Češi aktuálně platí za elektřinu opět skoro nejvyšší ceny v celé Evropě. Vyplývá to ze statistických údajů statistického úřadu EU Eurostat. Za 1 kilowatthodinu elektřiny v první polovině roku 2024 platili čeští spotřebitelé 34 eurocentů (8,50 Kč). Upozornilo na to v aktuální tiskové zprávě opoziční hnutí SPD.
Elektřina v ČR je tak čtvrtá nejdražší v Evropě, v těsném odstupu za Německem, Irskem a Dánskem, kde však mají lidé mnohem vyšší příjmy než u nás. »Ještě hůře by na tom ČR byla, pokud bychom ceny elektřiny přepočetli na tzv. paritu kupní síly. V takovém případě by byla ČR státem s druhou nejdražší elektřinou v Evropě za Kyprem. Do tohoto srovnání se plně promítá i skutečnost, že na rozdíl od vlád většiny evropských zemí Fialova vláda od loňského roku neposkytuje českým spotřebitelům, občanům ani firmám žádnou pomoc a podporu ohledně cen energií – a naopak ještě svévolně zdražuje regulované složky jejich ceny,« upozornilo hnutí předsedy Tomia Okamury.
»Pro hnutí SPD je zcela neakceptovatelné, abychom jako občané země, která je producentem levné elektřiny a jejím čistým vývozcem, platili za tuto komoditu skoro nejvyšší ceny v Evropě. Dlouhodobě prezentujeme kroky, které je proti tomu nutné učinit: zastropovat ceny elektřiny u jejich výrobců i u obchodníků, co nejrychleji rozšiřovat kapacity jaderných elektráren v ČR a odstoupit od zničujících závazků energetické politiky a Green Dealu EU, zejména od systému tzv. emisních povolenek,« dodává SPD.
To se zároveň pozastavilo nad tím, že podle aktuálních údajů Eurostatu překonal schodek českého státního rozpočtu za rok 2023 i rozpočtové deficity z období pandemie koronaviru. Eurostat uvedl, že česká vláda v roce 2023 hospodařila s celkovým schodkem ve výši 346,9 miliard korun, což je druhý nejvyšší deficit v historii České republiky. »Údaje Eurostatu zahrnují i výdaje, které Fialova vláda vyvedla mimo státní rozpočet, aby snížila optický rozsah jeho deficitu. Příjmy rozpočtu jsou zase očištěny od části mimořádné dividendy společnosti ČEZ přesahující běžný provozní zisk, kterou Fialova vláda zahrnula do rozpočtu v rozporu s mezinárodní metodikou. Reálný deficit českých veřejných rozpočtů za loňský rok je tedy astronomických 346,9 miliardy korun. Český státní dluh na konci třetího čtvrtletí roku 2024 dosáhl již rekordních 3,334 bilionu korun. Vláda Petra Fialy, která obelhala veřejnost slibem rozpočtové odpovědnosti, by proto měla podat demisi,« zakončilo opožiční hnutí.     (Čtěte na stránkách iPortal24)

Cílem newspeaku je znemožnit všechny způsoby myšlení ..... Anglický filozof Roger Scruton upozornil ve své knize, že velkým úspěchem levice je transformace jazyka, který potom může sloužit jako nástroj v boji proti opozici. Francouzská historička zase přišla s teorií "dřevěného jazyka", jehož cílem je ochránit ideologii od střetu s realitou.
Co je to newspeak? 
Jazyk z románu George Orwella "1984". 
Dle Wikipedie má jednoduchou gramatiku a malou slovní zásobu. 
Okleštěný jazyk znemožňuje občanům, aby vyjádřili svůj nesouhlas s politikou strany. 
Nemají jak. 
Sám George Orwell k tomu poznamenává, že cílem newspeaku je znemožnit všechny způsoby myšlení.
Roger Scruton byl anglický filozof a spisovatel. Je autorem více než 50 knih a pravidelně přispíval do novin. Ke konzervatismu se podle vlastních slov přiklonil poté, co byl svědkem studentských protestů v Paříži v roce 1968. 
Od Václava Havla dostal státní vyznamenání za podporu "podzemních univerzit" v bývalém Československu. Zemřel v roce 2020.
Transformace jazyka
Ve své knize "Myslitelé nové levice" upozorňuje na to, že užívání slov, jejichž kořeny jsou v newspeaku, je velkým úspěchem levice. Od raných fází svého hnutí se marxisté snažili o úpravu jazyka, neboť nová slovní spojení jim umožňovala vhodně nazývat své přátele a nepřátele a dramatizovat konflikt mezi nimi. Tento zvyk je nakažlivý a všechna následující levicová hnutí jej adoptovala. Transformace jazyka politiky je jedním ze základních dědictví levice.
Roger Scruton v knize dále píše: Jedinou důležitou věcí bylo odlišit ty, kteří sdíleli vizi, od těch, kteří s ní nesouhlasili. Přitom největším nebezpečím byli lidé, kteří se odlišovali pouze málo, neboť existovalo nebezpečí, že splynou s hlavním proudem a znečistí hlavní tok myšlenek.
Cejch pro vnitřní nepřátele
Od samého začátku tak byla požadována nějaká jména, která by ocejchovala vnitřní nepřátele a ospravedlnila jejich vypovězení. Byli to revizionisté, infantilní levičáci, utopičtí socialisté nebo sociální fašisté.
Rozdělení na bolševiky a menševiky po druhém sjezdu ruské sociální demokracie v roce 1903 charakterizuje umnou manipulaci se slovy, neboť samotné označení frakcí byla čirá lež. Menševici po rozdělení strany tvořili většinu, bolševici byli v menšině. Úspěch, kterého komunisté dosáhli za pomoci vhodného ocejchování svých oponentů, je utvrdil v tom, že je možné změnit realitu tím, že se změní její slovní označení. 
Je možné vytvořit proletářskou kulturu jenom tím, že takové slovní spojení vznikne, nebo je možné zkombinovat absolutní moc komunistů se svobodnou vůlí lidu tím, že se komunistická vláda nazve demokraticky centralistickou. Cílem komunistického newspeaku je podle Francoise Thom ochránit ideologii od zlovolných výpadů reality.
Dřevěný jazyk
Pozn. autora: Něco málo o Francoise Thom ... Francoise Thom je francouzská historička, která se zajímá o Sovětský svaz. V roce 1987 vydala knihu, která je jmenuje "Jazyk lesa" nebo také "dřevěný jazyk". Ve své knize uvádí, že všude, kde se rozprostírá komunistická moc, vládne dřevěný jazyk. Je to jazyk moci. Má specifickou syntax, slovní zásobu, styl a dikci. Je to jazyk, kterým by lidé měli mluvit, kdyby realita odpovídala ideologii. Aby si udržel svou magickou efektivitu, mobilizuje všechny prostředky moci. Používá vágní výrazy a pompézní slova, aby odvrátil pozornost od konkrétního problému, který je nutné řešit.
Dřevěný jazyk se vyznačuje čtyřmi základními charakteristikami:
Je abstraktní a vyhýbá se konkrétnostem. 
Používá tautologie, tedy nic neříkající výroky, a hanlivé metafory. 
Jeho čtvrtou charakteristikou je rozdělování světa na dobro a zlo.
Svět abstraktních sil
Roger Scruton ve své knize pokračuje: Svoboda jednotlivce zvolit si vlastní cestu a přijmout práva a odpovědnosti, která s ní souvisí, je pro revolucionáře překážkou. Proto je nutné předložit politické alternativy tak, že jednotlivci v nich nehrají žádnou roli. Newspeak upřednostňuje hovořit o třídních silách a historických pochodech. Svět newspeaku je světem abstraktních sil, ve kterých je jedinec lokálním představitelem nějakého -ismu, který mu předloží. Je to svět v neustálém pohybu posouván kupředu silami pokroku nebo bržděn reakčními silami. 
Rovnovážný stav neexistuje. 
Mír se v newspeaku nikdy neobjeví jako podmínka normálního světa. Vždy je nutné za něco bojovat, i kdyby to byl "boj za mír".
Chudák kapitalismus
Mnoho slov s respektovanými kořeny skončí jako výraz newspeaku, který je využíván k cejchování bez ohledu na realitu. O žádném slovu to neplatí více než o slovu "kapitalismus", které je používáno k hanlivému označení svobodné ekonomiky jako formy otroctví a vykořisťování. Newspeak eliminuje diskuzi, s jejíž pomocí spolu mohou lidské bytosti žít bez všemocného státu. Nesnaží se o kompromis, ale rozděluje lidské bytosti na skupiny nevinné a skupiny, které jsou vinny.
Tolik Roger Scruton ve své knize o nové levici.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

05.11. 2024     Dezinformační boj proti cenám másla. Podle oficiálních dat zlevnilo máslo v českých obchodem z 30kč na 70kč. „Dezoláti“ to drze nazývají zdražení ..... Hlavní prioritou současného liberálně demokratického režimu je boj proti dezinformacím a ruské propagandě. Někdy je to úkol nelehký. Podle režimu zlevnily potraviny tak, že už levnější být nemohou. Lid by tomu měl uvěřit.
Jenže obecný obraz radosti a jednoty kazí ti zatracení dezoláti a ruští agenti. Ti hlásí z obchodů zcela jiné zprávy a ještě to dokumentují fotografiemi. Někdy se toho bohužel nešťastným omylem chytnou i „pravdomluvná média“ a lid je najednou zmaten a nadává na vládu a režim.
Přitom jde jen o úhel pohledu! Třeba máslo stálo na konci roku 2021 30 kč za kus, dneska stojí kolem 70kč/ks. Ruská propaganda by to nazvala zdražení o 233%! Jenže podle nové liberálně demokratické matematiky je to zlevnění! Někteří se diví a proto je potřeba se jim rázně postavit. Jsou to svině a zmetci. Na hranici s nimi, nebo alespoň do vězení!      (Česká věc)

Lékař z Guatemaly upozorňuje na to, co zjistil, když podrobil rozboru takzvané „Covid vakcíny“ (video) ..... Experimentální genové injekce byly distribuovány po celém světě, ale najde se jen velmi málo odborníků, kteří se odváží jít proti proudu, aby upozornili na vedlejší účinky těchto přípravků, případně na výsledky jejich analýz.
Přesto snad v každé zemi je někdo, kdo před injekcemi varuje a upozorňuje na jejich vedlejší účinky či složení, které ukazuje, že do přípravků byly záměrně přidány substance, které do běžného očkování nepatří.
„V současné době jsme svědky strašlivého útoku na lidstvo,“ řekl lékař Wilfredo Stokes z Guatemaly.
„Jsme napadáni toxiny na nano-, mikro-, technobiologické a psychologické úrovni. Chtějí nad námi získat psychickou kontrolu,“ vysvětluje doktor.
„Pokud nebudeme spolupracovat, tuto válku prohrajeme,“ varuje Stokes.
„To, co se děje nyní, je to nejhorší, co se lidstvu může stát. V této válce potřebujeme ty nejschopnější a nejstatečnější lidi, protože oni jsou jediní, kteří mohou bojovat za přežití lidské rasy, jak ji známe,“ říká.
V krvi očkovaných lidí lékař nachází struktury vyzařující světlo, které jsou tvořeny nanoboty. V některých případech připomínají pavučiny. „Je to neuvěřitelné. Mimochodem, tyto struktury jsou také radioaktivní,“ tvrdí Stokes.
Dále říká, že tyto objekty reagují na elektromagnetické záření z antén. „Je to 100% magnetické,“ říká.
Podle dr. Stokese, tu máme co do činění s velmi sofistikovanou technologií. „To není normální,“ říká.
„Nepřítel se sjednotil. Pokud nebudeme spolupracovat, zahyneme,“ dodává.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Polský vicepremiér: Zelenskyj chce zatáhnout Polsko do války s Ruskem ..... Žádostí, aby Polsko sestřelilo ruské rakety nad Ukrajinou, se prezident Volodymyr Zelenskyj snaží zatáhnout Varšavu do války, prohlásil 4. listopadu v rozhovoru pro rádio ZET polský vicepremiér Krzysztof Gawkowski.
Gawkowského komentáře přišly v době rostoucí diplomatické roztržky mezi Kyjevem a Varšavou, která se točí kolem polské podpory Ukrajiny a také historických křivd.
„Zelenskyj chce, aby Polsko střílelo rakety nad Ukrajinou, což znamená, že chce, aby Polsko vstoupilo do války, což znamená, že chce, aby Polsko bylo ve válce s Ruskem,“ řekl Gawkowski, který zároveň působí jako ministr pro digitální záležitosti za spoluvládnoucí koalici Levice.
„Těmito výroky chce Zelenskyj zatáhnout Polsko do války s Ruskem.“
Zelenskyj nedávno kritizoval Polsko za to, že navzdory předchozím dohodám dosud neposkytlo své zbývající stíhačky MiG-29.
Prezident také uvedl, že „neustále žádal“ Polsko, aby sestřelovalo ruské rakety letící jeho směrem, zejména aby chránilo sklad plynu ve městě Stryj v ukrajinské Lvovské oblasti, které se nachází téměř 100 km východně od ukrajinsko-polské hranice.     (Čtěte na stránkách AC24)

Fiala mění tvář. Nechal se vyfotit v bílé košili a připomíná vládní úspěchy ..... Nová kampaň koalice Spolu má upozornit na úspěchy vlády.
Koalice Spolu (ODS, TOP 09, KDU-ČSL) spustila novou kampaň, která připomíná vládní úspěchy. Premiér a předseda ODS Petr Fiala se v ní voličům předvedl v novém světle a nechal se vyfotit v bílé košili. Jeho vzezření tak nápadně připomíná slavné billboardy Andreje Babiše z doby, kdy začínal v politice. V novém můžete na dvou stovkách billboardů po celém Česku potkat také předsedkyni TOP 09 Markétu Pekarovou Adamovou a předsedu lidovců Mariana Jurečku.
Kampaní s heslem „Děláme, co je třeba“ chce vládní koalice Spolu upozornit na dosavadní úspěchy a naplňování programového prohlášení. Předsedové stran jejím prostřednictvím sdělují, že vláda zbavila Česko závislosti na Rusku, snížila rozpočtový deficit či otevře 207 kilometrů nových dálnic.
„Systematicky pracujeme na tom, abychom opravili dlouhodobě špatné hospodaření země po předchozích vládách a zároveň dostatečně investovali do budoucí prosperity. Za našeho vládnutí jsme snížili deficit státního rozpočtu o 180 miliard korun,“ připojil k novém fotografii Petr Fiala na síti X.
Reakce od opozice pak přišla prakticky okamžitě. „Ať počítám jak počítám, tak jste zdědili schválený schodek 376,6 mld. Kč a příští rok budete odevzdávat 241 mld. Kč. Takže jste deficit nesnížili o 180 mld. Kč, ale o sotva 136 mld. Kč. A když k tomu připočteme mimorozpočtovou půjčku, kterou jste si schodek vylepšili o 18 mld. Kč, nedali jste ani 30 mld. Kč za rok. A to jste ještě loni blouznil něco o sto miliardách ročně. Budíček, prosím,“ reagovala bývalá ministryně financí Alena Schillerová (ANO).
Bývalý předseda sněmovny Radek Vondráček (ANO) prý málem boural. „Když jsem si přečetl u Barrandovského mostu, že tato vláda snížila deficit o 180 mld. a u toho usměvavého premiéra, mimoděk jsem se nevěřícně zakoukal a vybočil z pruhu. Museli na mě zatroubit, abych se probral. Nebezpečná věc,“ napsal pod Fialův příspěvek opoziční poslanec.
Na nových billboardech se dále objevují také hesla jako „Zbavili jsme Česko závislosti na Rusku“ nebo „Vrátili jsme Česku respekt v zahraničí“. Kampaň potrvá do prosince a kromě billboardů počítá koalice také s kontaktní kampaní v ulicích, do níž by se měli zapojit senátoři, poslanci i dobrovolníci. Od února pak Spolu plánuje ostrou předvolební kampaň, ve které představí plány pro další období.
„Před třemi lety jsme se pustili do náročné práce s jasným cílem: vyvést Českou republiku z krize a z důsledků nezodpovědného vládnutí Andreje Babiše. Bezpečnostní, energetickou a ekonomickou krizi, které přišly později, jsme si v prosinci 2021 neuměli ani představit. Navzdory tomu všemu se nám ale podařilo zásadně stabilizovat veřejné finance, posílit energetickou bezpečnost, významně posílit obranu, zrychlit investice do infrastruktury, modernizovat vzdělávání a vrátit naší zemi respekt v zahraničí. To všechno je ve prospěch našich občanů a firem. Spolu děláme, co je třeba,“ shrnul sdělení kampaně v pondělí Fiala.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Hmmm ... ve starých filmech si brávali odsouzenci bílou košili před popravou, ne?

Von der Leyenová se odvolává proti zveřejnění dohody s Pfizerem ..... Zkorumpovaná šéfka EK měla svůj první skandál, který se týkal neprůhledných zakázek dojednávaných prostřednictvím SMS, již v době působení na německém ministerstvu vnitra. Už tehdy se jí úspěšně podařilo zamést skandál pod koberec, aby byla poté „torpédována“ do čela EU.
To ji samotnou zřejmě přesvědčilo o tom, že může i nadále tuto metodu s úspěchem využívat. Osvědčený postup při uzavírání neprůhledných – a jen jednostranně výhodných – smluv tak uvedla velmi záhy v praxi, když dojednávala smlouvy na takzvané „Covid vakcíny“ Pfizer.
Se svým letitým přítelem – šéfem Pfizeru Albertem Bourlou – postupně dojednala formou SMS pro EU velmi nevýhodné smlouvy, které mimo jiné zprošťují Pfizer jakékoli zodpovědnosti za vedlejší účinky genových injekcí a zaručují postupné odebrání 10 dávek pro každého občana EU.
To bylo v době, kdy nám tvrdili cosi o dvou dávkách „a tečka.“
Na její jednání byly podány žaloby – a v jejich rámci byl také vydán požadavek na zpřístupnění utajovaných SMS. Tento požadavek nyní šéfka EK znovu odmítla.
Na příkladu fungování Evropské komise jasně vidíme, jak silně nedemokratický tento moloch je.
Evropská komise se nyní odvolala proti verdiktu Soudního dvora EU, který rozhodl, že obsah tajných dohod o vakcínách se společností Pfizer musí být zveřejněn…
ESD požadoval zveřejnění
Vyjasnění dohody o vakcínách společnosti Pfizer se dále zpožďuje.
Evropská komise, jejíž kontroverzní předsedkyně Ursula von der Leyenová vyjednávala dohodu v zákulisí nebo prostřednictvím chatových zpráv s šéfem farmaceutické společnosti, se nyní odvolala proti dvěma rozsudkům Tribunálu EU (ESD), podle nichž Komise porušila právo EU, protože předtím držela v tajnosti informace o miliardových smlouvách na Covid vakcíny.
Alespoň to vyplývá z otázky europoslance BSW Fabia De Masiho. Místopředsedkyně Evropské komise Věra Jourová v odpovědi vysvětlila, že Komise podala „odvolání“ proti rozhodnutím na konci září.
Transparentnost pouze pro ostatní
Rozhodnutí ESD bylo přijato teprve letos v létě a pro Ursulu von der Leyenovou přišlo v nevhodnou dobu, krátce před jejím znovuzvolením předsedkyní Komise.
Soud dal jasně najevo, že utajení a redigování dokumentů o nákupech vakcín porušuje platné zákony. Kromě toho dodal, že Komise „neprokázala, že by širší přístup k těmto doložkám skutečně poškodil obchodní zájmy těchto společností.“
Je tedy alarmující, že tuto osobu dokonce zvolilo do čela EU ještě víc europoslanců než v roce 2019. To možná vypovídá víc o nich než o zkorumpované šéfce EU.
Komise pokračuje v blokování
Ale Evropská komise se zjevně snaží jít ještě dál. Zatímco vyšetřování dohody společnosti Pfizer proti hlavní kandidátce EPP bylo pozastaveno již během volební kampaně, nyní se objevují pokusy udržet obsah smluv pod pokličkou.
Opozice podala žádost s úmyslem konečně zjistit, jaké důsledky Komise z tohoto rozhodnutí vyvodila.
Jinými slovy, zda Evropská komise konečně hodlá zveřejnit příslušné dokumenty dotčené rozsudkem. Namísto toho Komise v  odpovědi na tuto otázku požádala „o částečné zrušení potvrzujících rozhodnutí ve věcech (…) s ohledem na přístup veřejnosti k neredigovaným verzím smluv o nákupu očkovacích látek proti Covid-19“.
Chtějí prostě jen zakrýt své vlastní machinace a obchodní jednání…
Chyba při znovuzvolení von der Leyenové
De Masi, který otázku položil, zdůraznil pro „Berliner Zeitung,“ že většina v Evropském parlamentu bohužel nemá žádnou sebeúctu:
„Bylo velkou chybou potvrdit paní von der Leyenovou ve funkci ještě předtím, než poslala Parlamentu dokumenty a sdělení o dohodách se společností Pfizer, které byly podle Soudu EU poslancům EP nezákonně odepřeny.
Nyní Evropská komise dokonce podala odvolání proti soudnímu rozhodnutí. Pokud by měl Parlament špetku sebeúcty, odmítl by potvrdit komisaře EU, dokud by Komise nerespektovala evropské právo,“ řekl europoslanec.
Hraje cenzura zaváděná EK o čas?
Je také docela možné, že se Komise snaží hrát o čas. Koneckonců, von der Leyenová a její globalističtí přátelé spoléhají na masivní cenzuru a omezování svobody projevu a svobody tisku, ať už prostřednictvím DSA nebo jiných nástrojů.
Proto by podle názoru Komise mohlo být rozumné odložit zveřejnění smluv do doby, než budou konečně vyřešeny kritické sdělovací prostředky.
Je třeba se poučit z příkladu souborů RKI (pozn.: odtajněné německé „covidové“ dokumenty). Protože pokud budou existovat pouze kontrolovaná média, nebude se již třeba obávat kritického zpravodajství o dohodě s Pfizerem a bude mnohem jednodušší celou kauzu zcela sprovodit ze světa…     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Existuje vůbec „Deep State“? .....  Agent CIA k vrcholnému politikovi USA: „Takže ty jsi z Kongresu – a co jako, sakra? Ty si za pár let sbalíš svoje fidlátka a zmizíš a my tu budeme pořád dál.“
Na YouTube se překvapivě objevil kvalitně zpracovaný, 30-minutový dokument „Deep state vysvětlen“ a stále ještě nebyl zablokován, jako desetitisíce jiných. Video zjednodušeně ale hezky popisuje, jak vznikl a funguje mafiánský Hluboký Stát USA. Stručně odhaluje tu neviditelnou ruku, která ovládá USA a která skrz USA ovlivňuje celý svět.
Deep State má zcela prokazatelně na svědomí desetitisíce vražd a „sebevražd“, státní převraty, ovládání novinářů, zastrašování, vytváření postupů na ovládání lidské mysli, šíření manipulací a propagandy, pokusy na lidech, shromažďování kompromitujících materiálů na všechny významné lidi a dokonce i vyvolávání válek a masových hysterií, což si v posledních letech užíváme plnými doušky. Tato skrytá hydra bohužel dál nekontrolovaně roste a neustále rozšiřuje svoji síť spolupracovníků.
V jádru amerického Deep State leží CIA, ale USA má 18 takových agentur a k tomu stovky dalších, které jsou skrytými chapadly těch větších. Jejich rozpočet neustále roste, počet členů stoupá a jejich moc konstantně sílí. A to i do jiných zemí – třeba naše tajná služba už je v praxi jen koloniální pobočkou amerického Deep State a jejím úkolem bohužel už dávno není chránit bezpečí českých občanů (spíše naopak).
Ve „velké osmnáctce“ zpravodajských služeb jsou ONI (1882), CGI (1915), INR (1945), CIA (1947), USAF (1954), NSA a CSS (1952), NRO (1961), DIA (1961), Military Intelligence Corps (1863) / Office of the G-2 (1977), OICI (1977), Marine Corps Intelligence (1978) s MCIA (1987), NGA (1996), OIA (2004), IB (2005), DEA (1973) / ONSI (2006), I&A (2007), NSIC (2020). K tomu existují samozřejmě desítky a desítky dalších tajných a bezpečnostních služeb, jako je třeba US Secret Service (1865), která tak „úspěšně“ ochránila prezidentského kandidáta Donalda Trumpa před atentátníkem nebo slovutná FBI (1908), která dnes doslova na objednávku vytváří na nepohodlné politiky kompro o „vražedné spolupráci s Ruskem“, přičemž všechna obvinění vždy nakonec byla vyvrácena, ale během volebních kampaní to vždy posloužilo dobře.
Původní plán pro zakládání tajných a informačních služeb byl hlavně ten, aby byla země chráněna v OBDOBÍCH VÁLKY. Tyto organizace měly být vždy založeny během extrémního ohrožení státu a pak po válce zase ROZPUŠTĚNY. Staří prezidenti USA si totiž uvědomovali obrovskou moc těchto agentur a věděli, že pokud zůstanou aktivní, velmi rychle se promění v nekontrolovatelnou mafii. A měli pravdu. Bohužel od Druhé světové války ztratila volená americká moc schopnost tyto organizace rozpouštět a nastalo přesně to, před čím skuteční vlastenečtí politici v minulosti varovali.
Podstatou fungování celého systému této mafiánské chobotnice je samozřejmě to, že samotní spolupracovníci a nižší členové Deep State neví skoro nic o ničem – nic nevidí v celku, jen plní v pyramidální struktuře svoje specifické úkoly. Donesete kufřík tomuhle člověku, prosadíte tento zákon, pošpiníte tuhle osobu, rozšíříte tuhle (dez)informaci…není třeba chápat, čemu to slouží v celkovém obrazu, prostě jen uděláte svoji část a dostanete odměnu. Někteří dokonce mohou Deep State psychopatům pomáhat i v dobré víře, což není náhoda – ovlivňování lidské mysli je hlavní zbraní této monstrózní mafie. Ostatně program na vymývání mozků MK Ultra už je i na Wikipedii, a to je co říci, protože právě Wikipedia je dnes jedním z nejúčinnějších nástrojů Deep State. MK Ultra mimochodem vyprodukovalo třeba takzvaného Unibombera – geniálního sériového vraha Teda Kaczynskiho. A to je samozřejmě jen úplný vrcholek ledovce, který už po mnoha únicích informací nešlo utajit.
Naše média se nás ale snaží přesvědčit (u biorobotů dost úspěšně), že ty gigantické, brutální a excelentně financované tajné/informační služby USA, které jako pěšáky ovládají dokonce i prezidenty a premiéry desítek zemí, jsou jen jakousi pohádkou z minulosti. Že CIA a spol sice kdysi udělali pár trošičku špatných věcí (následkem jsou desítky miliónů mrtvých, ale koho to dnes zajímá), ale dnes už to tak není! Dnes jsou tajné služby jen taková poklidná, malá pozitivní síla na pozadí, která nás s úsměvem chrání před ruSSáky a před šikmovokýma ďáblama. A všechno samozřejmě dělají naprosto transparentně – proto přece mají v názvu to „tajná“, ha ha ha! Nebojte se té mafie se stamiliardovými rozpočty – hlavním nebezpečím jsou teď přece dezinformátoři, antivaxeři, kremelský švábi, svině, dezoláti, homofobové, chcimírové a podobná odporná havěť s vlastním mozkem. A právě před nimi nás chrání ti hodní pánové, kteří v minulosti způsobili smrt desítek milionů lidí. Všechno je v pohodě a logické – prostě o tom nepřemýšlejte, koukejte na Netflix, čtěte Seznam Zprávy, jděte na další dávku „šmakuládky“, pošlete další peníze na nákup zbraní, zavřete se doma s rouškou i na zadku a hlavně nešiřte dezinformace nebo uvidíte, jak ty tajné struktury neexistují, ha ha ha!
Dnešní velká média se posmívají „nevzdělaným konspirátorům“ i přes to, že ti často jen ukazují už odhalené a oficiální dokumenty z různých vyšetřování z posledních 80 let. Mediální presstituti se v kokainovém oparu chechtají a pořádají štvavé kampaně proti těm, kteří na jasných datech ukazují, jak od roku 1989 naopak DÁL ROSTE moc, rozpočet i velikost organizací Deep State. K presstitutům připomínám například Operaci Mockingbird, kdy CIA přímo ovládala stovky amerických novinářů – to bylo před 60 lety. Od té doby CIA ještě zesílila. Co myslíte, jak to je s mainstreamovými novináři dnes? 
Připomínám i to, že termíny jako „dezinformace“, „misinformace“ nebo hanlivou prezentaci „konspiračních teoretiků“ také zavedla CIA, a to už před 50-60 lety (jako reakci na odhalení Mockingbirdu a na vraždu JFK). To mimochodem uvidíte i ve videu, kde je úryvek z vyšetřování CIA a jejich zneužití pravomocí v roce 1975.
Žijeme ve zvláštní době, kdy volby jsou v podstatě jen divadlem, které pro nás připravuje mašinérie na vymývání mozků. (Přesto stále ještě něco ovlivnit mohou – mohou brzdit rychlost a nebezpečnost pádu!)
Velká média nás dezinformují a manipulují, takže ten, kdo je nečte, je ve skutečnosti mnohem méně dezorientovaný a zpitomělý. (Reálné informace už dnes dostanete jen od občanských investigativců a i ti už jsou částečně infiltrovaní.)
Zdravotnický a hlavně farmaceutický systém nám systematicky ničí zdraví, a to kvůli pohádkovým ziskům a ještě větší kontrole populace – deep state je totiž brutálně prorostlý s korporátním systémem a farmaceutické mafii vyhovuje udržovat populaci nezdravou a závislou na lécích. (Výjimku samozřejmě tvoří záchranáři a chirurgové, kteří stále reálně zachraňují životy.)
Policie do značné míry slouží jako sval na ochranu zločinců a na zastrašování samostatně myslících lidí. (Dobrých policistů je pořád ještě hodně, ale v současném systému mají minimální moc a spíše od policie odchází.)
Soudy slouží z velké části k ochraně vrcholných zločinců a parazitů a k šikaně svobodomyslných lidí. (Je i spousta dobrých právníků, ale ti jsou vytlačeni z nejdůležitějších pozic.)
Školy už nejsou určeny ke vzdělávání dětí a mladých a k tvorbě užitečných profesionálů, ale slouží k výplachu mozků, k šíření debilních a sebedestruktivních ideologií a dnes už dokonce i k nasouvání sexuálních deviací. (Únik obvykle najdete jen v drahých soukromých školách a v alternativách s velmi malou kapacitou.)
Všechno je postavené na hlavu a není to náhoda – právě díky těmto nesmyslům mohou „sociální inženýři“ z různých Aspen Institutů (součást Deep State) hloubit mezi lidmi příkopy, poštvávat je proti sobě a v chaosu nerušeně sát mízu z pracující populace. Že je to při pohledu z odstupu systém naprosto sebedestruktivní a brzy se už naprosto zhroutí, bohužel možná v doprovodu velké krvavé války? Vysvětlete to hejnu krvežíznivých klíšťat a armádě nemyslících ovcí, které zajímá jen dovča v Chorvatsku a plný nákupní košík (o který nakonec stejně přijdou)…
Změnu už může přinést jen úplná změna systému. Opravdu už není jiná cesta. Odejít z nejhorších nástrojů Deep State, tedy ven z EU, z NATO, z WHO a dalších infiltrovaných organizací. Spojit se v novém společenství. A pak se snažit co nejdéle blokovat infiltraci nového systému novou generací lidí s parazitickým myšlením. Protože historie se opakuje (či ještě lépe – rýmuje).
p.s.trochu se divím, že dokument „Deep state vysvětlen“ na YouTube vydržel 7 měsíců a nebyl zdá se ani shadowbanován. Pomáhá asi i to, že s popisem Deep State víceméně končí v roce 2001…     (Čtěte na stránkách Nikoly Bornové)

Panuj a hrabej je heslo této vlády ..... Pokud bude vláda i nadále ignorovat potřeby a názory občanů, je jen otázkou času, kdy dojde k zásadnímu střetu
Krymská platforma: Další výzva k válce místo rozumného řešení?
Na parlamentním summitu Krymské platformy vystoupila Markéta Pekarová Adamová s jasným vzkazem: „Ukrajina může zvítězit a to brzy. Rusko možná vypadá jako obr, ale stojí na hliněných nohou. Je čas přestat váhat. K vítězství je třeba více vojenské pomoci, účinnější sankce a silnější politická podpora. Mír přijde díky síle a vítězství.“
V době, kdy se zdá, že válka začíná přecházet do dlouhodobé patové situace, a kdy padá jedno město za druhým, tahle prohlášení působí spíše jako vyostřování konfliktu. Pekarová Adamová zdůrazňuje, že Rusko stojí na hliněných nohou, ale historii by si měla připomenout – Napoleon i Hitler si mysleli totéž, a jejich osudy jsou dnes už dostatečně známé.
Znovu vyzývá k přísnějším sankcím, přičemž všichni víme, že Evropu ruská ropa a plyn i nadále zásobují, zatímco USA nám nepřestávají vyčítat, že tím vlastně financujeme ruskou agresi. Volá po silné politické vůli, ale stačí se podívat na naši politickou scénu – kde jsou ti schopní vůdci? Místo nich vidíme jen lidi, co si sedí na svých trůnech a bojí se z nich spadnout. Tato vláda má jediné heslo: „Panuj a hrabej.“
Petr Fiala a „zásadní volby“
Majitel vlády Petr Fiala teď v předvečer voleb tvrdí, že jde o volby zásadní, kde budeme rozhodovat, zda v naší zemi budou vládnout „demokraté, kteří chtějí Česko posunout dopředu“, nebo zda se lidé nechají zlákat „lživou propagandou levice, populistů a různých radikálů“, kteří by podle něj znamenali největší ohrožení pro zemi od listopadu 1989.
Fiala prakticky označil všechny ostatní za „nedemokratické šmejdy“ a jejich voliče za „proruské dezoláty“. Dává tím najevo své přesvědčení, že jen on a jeho lidé jsou ti praví. Spousta jeho vlastních voličů už teď lituje, že mu dali hlas, a já jen doufám, že do vládního křesla se tento syčák už nikdy neposadí.
Co si o tom myslím a jak to může dopadnout?
Přístup, jaký vláda i Pekarová Adamová volí, riskuje, že situace přeroste do chaosu, který si nikdo z nás nepřeje. Lidé, kteří stále slyší výzvy k válce a posílení sankcí, vidí, že skutečný mír je čím dál vzdálenější. Politici jako Pekarová Adamová přidávají olej do ohně a spíš než konstruktivní mírové kroky volí silácké řeči, které nevedou k ničemu dobrému. Když k tomu připočteme Fialovo sebevědomí, které mu nedovoluje vidět realitu, vzniká obraz elit odtržených od lidí, kteří čím dál víc chtějí změnu.
Pokud bude vláda i nadále ignorovat potřeby a názory občanů, je jen otázkou času, kdy dojde k zásadnímu střetu. Důvěra ve vládu se rozpadá a lidé, kteří ztratí důvěru, často hledají nové cesty – a ty nemusí být pro současné politiky vůbec příjemné.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Ano, nahrabou si a vysmátí půjdou od koryt s plnými truhlami zlaťáků. A nic se jim nestane, jako ostatně nikdy nikomu z šmejdů, co jsou u koryt. A třeba i pro to, že když někdo na ně ukazuje a nazývá je pravými jmény, lidé kolem něj ještě sprdnou jeho. Vám se to nestává? Mně teda ano, a to i od mých blízkých. 

Evropa páchá eutanazii ..... Držíte akcie nějaké velké technologické firmy napřímo nebo prostřednictvím ETF?
Tak vězte, že ačkoliv jste nakupovali technologický titul, už za několik let se o něm může mluvit jako o firmě na pomezí technologického sektoru a sektoru utilit.
Vyspělý svět totiž ve svém myšlení neprožívá jen „klimatickou revoluci“, ale i revoluci umělé inteligence (AI). A AI potřebuje ke svému provozu obrovské množství elektrické energie. Stabilní elektrické energie. Jde o datová centra. Ty konzumují energii nejen pro samotné výpočty, ale také pro chlazení serverů. To vše musí běžet 24/7. Tedy nejen, když zrovna svítí slunce, nebo zrovna fouká vítr. Právě proto velké technologické společnosti vzaly za svou myšlenku jaderné energetiky. Paradoxně přesně ten typ energetiky, od které největší ekonomika eurozóny (Německo) nedávno odešla.
A pojďme na konkrétní plány. Google jako první firma svého druhu postaví vlastní jaderné elektrárny. Google počítá s tím, že postaví až sedm malých modulárních reaktorů. Energii z prvního z nich chce firma používat nejpozději v roce 2030. Další reaktory by měly běžet do roku 2035. Proč právě malé modulární reaktory? Ty je totiž možné na rozdíl od velkých jaderných reaktorů stavět rychleji a dopravovat je na místa, kde jsou potřeba. Amazon se zase rozhodl koupit datacentrum od společnosti Talen Energy, které je přímo poháněné energií z nedaleké jaderné elektrárny Susquehanna Steam Electric Station. No a třeba Microsoft chce kvůli AI obnovit jadernou elektrárnu Three Mile Island, ve které se v roce 1979 roztavil reaktor.
Evropa masivně dotuje výstavbu solárních panelů na střechách a větrníky na polích. Zákonitě je pak energie občas málo a občas v době energetických špiček to zase nezvládá energetická infrastruktura. Naopak velké technologické společnosti si hodlají zajistit vlastní stabilní zdroje energie, které budou stát přímo tam, kde to budou potřebovat. Vidíte ten rozdíl?
Není to jen byrokracie, proč bude Evropa stále víc technologicky zaostávat. Mnohem horší je to, že směr, který v minulých letech nastavil Brusel, jde úplně do pekla. I přesto, že Evropa nyní lije miliardy eur do přeměny energetiky, vypadá to, že nakonec bude zaostávat nejen technologicky, ale také energeticky. V oblasti energetiky totiž Evropa nebude nabízet podmínky, aby tu velké společnosti v budoucnu dokázaly i jen bazálně fungovat.
A mimochodem, ačkoliv Amerika má sama o sobě obrovské množství problémů, Evropa má svůj energetický problém ještě řádově větší. A to je jeden z důvodů, proč dlouhodobě nevěřím euru. Ostatně dolar proti euru během října posílil o 3,5 centu. Úspěšní nadnárodní podnikatelé a investoři už dávno vědí, že nemá smysl investovat v Evropě, protože Evropa jde ke dnu. Nebudou se cpát se svými investicemi někam, kde to nemá budoucnost.
Koneckonců rozdíl v úspěšnosti amerických a evropských firem bije do očí. V USA je dosavadní skóre stávající výsledkové sezóny takové, že společnosti z amerického indexu S&P 500 překonaly svými výsledky odhady trhu ve více než ¾ případů. Když se podíváme na evropské tituly, které už představily své výsledky, tak odhady zisku se podařilo jasně překonat jen 27 % evropských společností – to není ani třetina.
Navíc jedna zavedená evropská společnost za druhou hlásí problémy. Zvlášť patrné je to mezi automobilkami. Synonymem evropských automobilek se v poslední době stalo zvolání: „Profit warning“. Neboli varování před dramaticky nižším ziskem. Automobilový sektor je nepřekvapivě letos na úplném chvostu výkonnosti jednotlivých sektorů v Evropě.
Změna je v nedohlednu.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Náhlých a nečekaných úmrtí velmi přibývá ..... Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na náhlé úmrtí senátora Romana Krause ...  Často je to mrtvice, plicní embolie, infarkt... a týká se to někdy i hodně mladých lidí. Minulou středu se jedno náhlé a nečekané úmrtí dotklo i Senátu. Je mi to moc líto… Ale také mi to připomnělo, že už dlouho si kladu otázku, zda nenazrál čas, abychom se začali se vší vážností ptát: Co je příčinou těchto náhlých a nečekaných úmrtí? A zda bychom neměli, bez jakýchkoli emocí, co kdy kdo říkal, zadat patřičný výzkum s cílem to zjistit.
Není přece co ztratit. Buď se příčina, o které si stejně všichni šeptají, vyloučí, nebo naopak potvrdí. A dá se s tím něco dělat. Zavírat oči a tvářit se, že se nic neděje, je krátkozraké a ohrožující další lidi.
PS: Dva kolegové se vyjádřili negativně k tomuto textu. Že ta úvaha je bezohledná vůči rodině zemřelého. Patrně ten text nečetli pozorně, protože je psaný právě proto, že je mi smrti kolegy líto. A taky možná nečetli rozhovor s ním před pár dny.
Z něho cituji (11. 10. 2024): “Tak to vám udělám radost, já jsem včera očkovaný zároveň proti chřipce a covidu. Včera ve 20 hod… Takže když dostanu za 14 dní infarkt a umřu, tak vy řeknete, že to bylo kvůli očkování. "
Senátor byl očkován 10. 10. ve 20:00, dne 30. 10. zemřel na embolii. Ta úvaha je tedy více než racionální. A netajím se jimi dlouhodobě. Právě proto, že mi jde o ty lidské životy.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

Co jste neměli vědět o covid „vakcínách“, ale čeští lékaři to věděli. Přesto očkovali ..... Budete v šoku, stejně jako my. Odborný dokument pro české lékaře hodnotí „očkování“ proti covidu. „Konspirační teorie“ ohledně ničivé genové terapie v porovnání s realitou blednou. Co všechno jste vy neměli vědět o „vakcínách“ proti covidu. Lékaři to ale dobře věděli. Nedokončené klinické hodnocení, riziko autoimunity, zabudování DNA do genomu, ADE syndrom, myokarditidy, perikarditidy a další nežádoucí účinky.
Tohle všechno váš lékař věděl, měl vědět a mohl vědět nejpozději od ledna 2022. Doporučoval dál očkování proti covidu? Kde jsou hranice etiky? Kdy, kým a jak bude vymáhána trestní odpovědnost za covidová zvěrstva?
Výběr z publikace Etické a zákonné požadavky na podstoupení očkování k prevenci nemoci COVID-19, který najdete v plném znění na konci této stránky. Zveřejněno na webu prolekare.cz a v odborném časopise.
Vybíráme z textu určenému českým lékařům:
V současné době existuje eminentní zájem států na proočkovanosti obyvatelstva proti COVID-19. V České republice k tomuto účelu slouží podmínečně registrované genové mRNA a vektorové DNA vakcíny, u kterých zatím absentují úplné a dlouhodobé údaje o bezpečnosti. Vakcíny vykazují řadu potenciálních rizik, jako je pronikání lipidických nanočástic do okolních tkání, zabudování DNA do hostitelského genomu, ADE syndrom, vznik rezistentních mutací, myokarditida, perikarditida a tromboembolické příhody. Vzhledem k tomu, že hladina protilátek po vakcinaci brzy klesá, imunita po prodělání nemoci je trvalejší a smrtnost nemoci je zejména u mladistvých velmi nízká, je z etického pohledu přijatelné jen dobrovolné očkování, a to bez případných přímých i nepřímých restrikcí pro neočkované. Tento závěr je v souladu s principy lékařské etiky nonmaleficence, beneficence, autonomie a spravedlnosti.
Etické aspekty.
Udělení podmínečné registrace je dále spojeno se specifickými povinnostmi, které musí držitel rozhodnutí o registraci splnit. Z hlediska poskytovatelů a plátců zdravotní péče jsou podmínečně registrované léčivé přípravky ve stejném právním režimu jako přípravky registrované standardně, s doložením všech klinických i preklinických dat. Vzhledem k absenci důležitých údajů se však očkovaní fakticky dostávají do podobné situace jako účastníci klinického hodnocení, neboť je jim podána vakcína, u níž chybí zásadní údaje. Při absenci takto důležitých dat jde o situaci ze své podstaty rizikovou, a proto by z etického hlediska k jejich použití mělo docházet za stejných podmínek, za jakých se v rámci klinických hodnocení podávají hodnocené léčivé přípravky. Lékařská etika obecně vychází ze čtyř základních principů tzv. prvního řádu, kam patří zásady:
1. nonmaleficence (neškodit)
2. beneficence (pomáhat)
3. povinnosti respektovat autonomii (pacient musí s léčbou souhlasit)
4. spravedlnosti (je třeba vzít v potaz nebezpečí nemoci pro okolí)
I na použití standardně registrovaných léčivých přípravků se vztahuje požadavek Úmluvy o lidských právech a biomedicíně, která v článku 5 stanovuje, že jakýkoliv zákrok v oblasti péče o zdraví je možné provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas, přičemž tato osoba musí být předem řádně informována o účelu a povaze zákroku, jakož i o jeho důsledcích a rizicích, a dotčená osoba může kdykoliv svobodně svůj souhlas odvolat. Tím spíše by tato informovanost a dobrovolnost měla být povinností etickou právě u podmínečně registrovaných přípravků, u nichž nejsou známy veškeré významné údaje. Podstatnou zásadou je, že člověk nesmí být k účasti na testování nových, dostatečně nevyzkoušených léků nijak nucen a už vůbec ne diskriminován, pokud účast odmítne.
Rizika současných vakcín proti COVID-19.
Tyto genové vakcíny, na rozdíl od předchozích typů, neobsahují antigenní determinanty (epitopy), ale pouze informace, předávané prostřednictvím mRNA nebo DNA, které transfekují do somatických hostitelských buněk.
Preklinické studie na zvířatech zde mimo jiné prokázaly, že očkování těmito vakcínami působícími na principu subjednotkových, atenuovaných a vektorových vakcín indukuje protilátky, které mohou po infekci virem zprostředkovat zesílení virové infekce nebo způsobit nežádoucí imunitní reakce ve formě hepatitidy nebo zápalu plic, což je zmiňováno v souvislosti s použitím moderních genových vakcín proti SARS-CoV. Studie, kde se zmiňují další rizika ohledně vakcín s adenovirovým vektorem (který se používá pro DNA vakcíny), proto vyvolaly obavy ohledně používání těchto moderních genových vakcín z důvodu již existující imunity nebo nebezpečných imunitních reakcí. Pokud se dnes mluví o tom, že vývoj vakcín proti SARS-CoV-2 byl výrazně urychlen tím, že navázal na vývoj vakcín proti SARS-CoV a MERS-CoV, je třeba mít na paměti dané skutečnosti včetně toho, že tyto vakcíny nikdy nebyly registrovány.
K dnešnímu datu absentují i některá důležitá data z oblasti klinického hodnocení u registrovaných vakcín k prevenci COVID-19. Doposud se například diskutuje o typu vytvořené imunity (jak humorální, tak buněčné), což bývá tradičně výsledkem 1. fáze klinického hodnocení, není definitivně znám počet dávek k vytvoření imunity na potřebnou dobu, což bývá výsledkem 2. fáze klinického hodnocení, a především nejsou známé výsledky dlouhodobé bezpečnosti, což je 3. fáze klinického hodnocení. Navíc data, která byla původně předkládána, jako je 94% účinnost v ochraně proti infekci SARS-CoV-2, se po krátké době významně mění. Podle informací MZ ČR v Izraeli, státě s jednou z nejvyšších proočkovaností na světě, při dlouhodobém sledování za období prosinec 2020 až červenec 2021 je potvrzen pokles z počáteční 90% účinnosti na 40% v souvislosti s časovým oslabením imunity a výskytem varianty delta. Lidé očkováni v lednu a únoru měli o 53% vyšší pravděpodobnost pozitivního testu na SARS-CoV-2 ve srovnání s lidmi očkovanými v březnu a dubnu. Rozdíly byly ještě zřetelnější u prvních a nejnovějších očkovaných.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Zdravotnícke úrady v štáte Idaho ako prvé na svete zakázali covidové vakcíny ..... Napriek zúrivému odporu zo strany farmaceutických firiem, zdravotnícka rada regiónu v americkom štáte Idaho hlasovala za zákaz podávania mRNA vakcín proti Covidu-19, čím sa stala prvou oblasťou v USA aj na svete, ktorá tak urobila.
Stalo sa tak dňa 22. októbra 2024 v juhozápadnej oblasti štátu Idaho, ktorá odhlasovala v pomere 4:3 zákaz vakcín proti covidu.
Rozhodnutie rady odráža narastajúci skepticizmus v tejto oblasti o účinnosti a bezpečnosti vakcín, a to aj napriek pokračujúcej podpore očkovania zo strany farmaceutických firiem a federálnych zdravotníckych agentúr.
Očakáva sa, že tento krok podnieti diskusiu a inšpiruje k podobným krokom aj iné samosprávne zdravotnícke orgány, či dokonca ministerstvá zdravotníctva jednotlivých štátov po celých USA aj v zahraničí.
Oblasť, ktorá pokrýva šesť okresov pozdĺž hranice Idaho-Oregon, vrátane troch v metropolitnej oblasti Boise, predstavuje nepopierateľný posun. Dopyt po covidových vakcínach v poslednej dobe výrazne klesol – z 1 601 dávok v roku 2023 na iba 64 v roku 2024.
A nie sú to len covidové vakcíny. Idaho je americký štát s najvyššou mierou výnimiek z očkovania detí. Tento región jednoznačne udáva nový trend.
Počas zasadnutia regionálnej zdravotníckej rady však zástupcovia veľkých farmaceutických spoločností argumentovali za to, aby covidové vakcíny ostali dostupné verejnosti.
(Súvusiace: Generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer čelí doživotiu vo väzení za klamanie miliardám ľudí o covidovom očkovaní.)
Dr. Perry Jansen na stretnutí rady povedal: „Diskusie o rizikách a výhodách vakcín sa vedú neustále. Našou požiadavkou na zdravotnícku radu však je, aby sme boli schopní aj naďalej ponúkať tieto vakcíny záujemcom.“
Jansenove prosby boli prehlušené viac ako 290 verejnými komentármi, z ktorých mnohé volali po ukončení povinného očkovania a financovania vakcín daňovými poplatníkmi.
Na pódium vystúpilo niekoľko prominentných skeptikov očkovania, ktorí obhajovali zákaz mRNA vakcín proti covidu, vrátane Dr. Petra McCullougha.
Dr. Peter McCullough je známy kardiológ, ktorý presadzuje alternatívy ako ivermektín a hydroxychlorochín, čiže liečby, ktoré americký Úrad pre lieky a potraviny (FDA) a médiá hlavného prúdu démonizovali, napriek tvrdeniam podporovateľov o ich účinnosti.
Predseda zdravotníckej rady Kelly Aberasturi medzi účastními zasadania spoznal mnohé tváre z predchádzajúcich protestov proti drakonickým pandemickým opatreniam, ako boli lockdowny a povinné nosenie rúšok.
V rozhovore pre agentúru Associated Press (AP) Aberasturi vyjadril svoje pochybnosti o očkovaní proti Covidu-19 a osobnostiam ako Anthony Fauci. Priznal však, že napriek svojim pochybnostiam je sklamaný rozhodnutím rady.
Podľa Aberasturiho úplný zákaz mRNA vakcín prekračuje hranicu vzťahov medzi lekárom a pacientom a obáva sa, že vytvorí precedens pre obmedzenie iných vakcín a liečebných terapií.     (Čtěte na stránkách Badatel)

4.11. 2024     V Německu 30% energie z uhlí ...... Zelená energetika dohnala Německo až ... k uhlí. V říjnu tvořil podíl el. energie vyráběné v německých uhelných elektrárnách až 30%, ačkoli v prvním pololetí výroba energie z obnovitelných zdrojů tvořila více než 60%. Nicméně volatilita energie vyráběné z obnovitelných zdrojů si žádá backup z klasických - a za tím účelem bylo Německo nuceno rozjet zakonzervované uhelky.      (Islamizace)

Tak k čemu je uhlíková neutralita, když .....   …CO2 podle několika nových studií nemá žádný vliv na oteplování planety? Opět se jen ukazuje, na jak vratkých základech stojí politika Evropské komise schopné zničit ekonomiku, průmysl, energetiku a život na celém našem kontinentu.
  Již mnoho let říkáme, že CO2 je důležitou součástí růstu rostlin. Tvrdíme, a vědci nám to opět dokazují, že vliv člověka na pravidelné cykly, kterými planeta prochází, je minimální. Nesouhlasíme s názorem, že fosilní paliva a pohonné hmoty jsou původcem oteplování planety, o jehož reálné existenci lze s úspěchem polemizovat. A jsme si jistí, že snaha ovlivňovat počasí vede k jeho změnám přinášejícím bleskové katastrofy v podobě bleskových povodní, tornád na místech, kde se dříve nevyskytovala, také k vyšší nemocnosti a nižším úrodám. Pokaždé, když si chce člověk hrát na boha, narazí na hranice, které mu příroda nepovolí překročit a ztrestá ho.
  Celý Green Deal je prostý výmysl a nástroj k likvidaci Evropy. Ti, kteří jej prosazují, patří doslova k teroristické svoloči. Dříve jsme tak mohli vnímat z politických stran Zelené v různých formách se vyskytující napříč Evropou, ale zdá se, že se jejich způsob myšlení infiltroval do dalších stran a hon na to, kdo má více ekomozek, se stal standardem. Také výrobci čehokoliv opouští klasické suroviny potřebné k výrobě kvalitních produktů a na trh jdou skutečné šmejdy. Týká se to potravin, oblečení, automobilů, nábytku a mnoha dalších druhů zboží. Ruku v ruce s tím jde likvidace drobných chovatelů a pěstitelů, nová nařízení brání soběstačnosti. Výsledkem této politiky jsou naprosto nekvalitní a syntetické potraviny, oděvy vydrží mnohem méně než dříve, horší kůži ve svém BMW jsem neměl ani v levnějších starších modelech a dalo by se pokračovat ještě dlouho.
  Při přejezdu hranic mezi Českou republikou, Slovenskem a Rakouskem vznikl na rakouské straně doslova les desítek větrných elektráren. Netušíme, zda li se někdo zabýval dopadem jejich fungování na široké okolí, ale už jen miliony tun betonu a železa uložených do základů těchto novodobých větrných turbín fungujících na stejném principu, který poháněl staré mlýny, jasně ukazují, jak ekologický nesmysl to je. Životnost jednotlivých přístrojů není neomezená a bude zajímavé sledovat, co se stane, až skončí a degradace železobetonových konstrukcí postoupí natolik, že bude čas si poradit s jejich likvidací. Mimochodem by nás zajímal poměr mezi kompletními náklady na stavbu jedné jediné větrné elektrárny a výnosem z jejího fungování. Už jsme zaregistrovali názor, že není ani rentabilní a nikdy se nezaplatí.
  Solární parky zabírající často zemědělskou půdu jsou už úplnou fantasmagorií. Panely obsahující mnoho škodlivých látek a materiálů mají nízkou účinnost, ohřívají své okolí, jsou málo odolné vůči změnám počasí a důsledkům krupobití. Jejich likvidace je ekologickým oříškem a odvoz do rozvojových afrických zemí na tamní skládky ukazuje pouze na bezcharakternost těch, kteří tvrdí cosi o ekologickém přínosu solární energie. Přidejme zplodiny při jejich zahoření a rizika s ním spojená především při využívání ploch střech. Bez těžkých kovů a jedovatých látek se výrobci panelů pocházejících převážně z Číny neobejdou a tyto produkty při likvidaci musí zase nějak ven. Navíc jejich vznik potřebuje dost elektrické energie, levná není ani přeprava lodí do Evropy. Otázkou je, kdo si spočítal náklady a výnosy nezfalšované dotacemi a úlitbami. Rádi bychom takovou studii viděli.
  Dalším podobným „zázrakem“ jsou elektromobily. Ne, opravdu je nehaníme a dokážeme si představit jejich alternativní používání, ovšem s uvědoměním si toho, jaké svinstvo je pohání. Ropa je proti akumulátorům čistou energií, zvláště, když už víme, že její hoření není tím, co by likvidovalo planetu. Navíc se dle posledních poznatků stále obnovuje a její zdroje jsou tím dostatečné. Výroba baterií patří k nejméně šetrným provozům, nerosty potřebné k jejich vzniku jsou vzácnější než ropa a recyklace je natolik v plenkách, že se rozhodně nevyplatí. Navíc někde musí vznikat elektřina a dostat se do článků. Co se starými bateriemi, to lidstvo ještě úplně netuší, jejich obnova není jednoduchá a likvidace pro přírodu tragická. Řešením může být cesta vodíkových vozidel, kde zdrojem elektřiny je chemická reakce vodíku, ovšem i tady zatím narážíme na strop našich schopností a vlastnosti vodíku.
  Green Deal, respektive ekologové, by se měli tedy zaměřit na plastické hmoty, jejich výskyt v přírodě a úklid, na vynalezení ekologicky přijatelné likvidace odpadů a na snížení jejich množství, také na zbytečnost globálního obchodu se zbožím, které může vznikat v oblastech, kde se i spotřebovává. Vytvořit Green Deal jako jedinou možnou záchranu planety probíhající jedním z mnoha cyklů, které ji provází, je vrcholem idiocie sloužící k otravování lidí a k jejich ovládnutí. Tady nejde o planetu, ale dali jsme volný průchod vzniku hydry, kterou na nás vypouští úzký kruh bláznů schopných nás většinu zotročit a vyhubit. Přírodě vadí více polystyrén na vašich domech než vaše kamna, trápí ji spíše odpad z baterií než CO2 z vašich moderních spalovacích motorů, škodí jí obnovitelné zdroje elektřiny o dost více než jaderné, uhelné či plynové elektrárny. Bohužel, vládnou nám ideologové, amatéři a hlupáci. A také ti, pro které jsme jen nepohodlným hmyzem a otroky. Už se konečně probuďte a vzepřete se.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Golfský proud na pokraji zhroucení, může přijít nová doba ledová ..... Golfský proud je na pokraji zhroucení, varují přední vědci zabývající se změnou klimatu, což uvrhne Spojené království do nové doby ledové. (Foto: IMG)
Vědci varovali, že síť oceánských proudů, která udržuje stabilní klima na Zemi, se může zhroutit.
V otevřeném dopise 44 předních světových klimatologů uvádí, že klíčové proudy Atlantského oceánu – včetně Golfského proudu – jsou na pokraji zhroucení.
Vědci varují, že zhroucení atlantické meridionální převratné cirkulace (AMOC) by mohlo vést k „ničivým a nevratným dopadům“, které ovlivní „celý svět na celá následující staletí“.
Výsledný klimatický pokles by mohl uvrhnout Spojené království do „nové doby ledové“, přičemž zimní teploty by mohly klesnout až o 15 °C pod současný průměr.
I když by kolaps Golfského proudu měl pro Británii katastrofální následky, tento životně důležitý proud je jen malou součástí rozsáhlého globálního systému AMOC.
Tento obří oceánský dopravní pás má zásadní význam pro pohyb tepla po planetě, ale výzkum naznačuje, že se zpomaluje a brzy by mohl dosáhnout bodu zvratu.
Vědci varují, že bez urychlených opatření by AMOC mohl během několika příštích desetiletí zcela selhat.
Jak teplá voda putuje z tropů na sever, naráží na mořský led v okolí Grónska a severských zemí, ochlazuje se a stává se mnohem slanější.
Jak se voda ochlazuje, stává se hustší a rychle klesá ke dnu oceánu, odkud se vrací zpět na jih, než se opět ohřeje a vystoupá k hladině.
Tento proces „hlubinné tvorby vody“ je motorem rozsáhlého globálního dopravního pásu, který přečerpává teplo a vodu do celého Atlantského oceánu.
Studie však naznačují, že hlubokovodní motor AMOC se začal zpomalovat a nyní vykazuje znepokojivé známky úplného rozpadu. S rostoucí globální teplotou se do oceánů vrací tající led, který ředí hustší slanou vodu a brání jejímu potopení.
Pokud by se tento proces zcela zastavil, mělo by to katastrofální následky, včetně oslabení Golfského proudu a narušení globálního vývoje počasí.
Povzbudivé je, že poslední zpráva Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) uvádí:
„Existuje střední míra jistoty, že atlantická meridionální cirkulace se před rokem 2100 náhle nezhroutí. Autoři otevřeného dopisu však tvrdí, že toto riziko bylo značně podceněno.“     (Čtěte na stránkách AC24)

Data ze statistického úřadu hovoří za vše: Rekordně nízká porodnost je i u nás způsobena genovými injekcemi ..... Už dlouhodobě zde opakovaně upozorňuji na jasnou souvislost mezi razantním poklesem porodnosti a genovými injekcemi. Tato příčinná souvislost byla potvrzena tvrdými daty již z několika zemí, kde zaznamenávají rekordně nízkou porodnost.
Také u nás se hodně psalo o tom, že je porodnost na rekordně nízkých číslech, letos se dokonce zdá, že po celá staletí nebyla tak nízká (samozřejmě v přepočtu na počet obyvatel) jako nyní.
Včera jsem narazila na velmi zajímavý článek, ve kterém jsou dokonce uvedena jasná statistická data. Týkají se porodnosti u nás, včetně toho, kolik porodilo očkovaných a kolik neočkovaných žen.
Tato data může popírat jen nevzdělaný jedinec, který neumí do pěti napočítat  nebo ten, kdo si již dal nějakou tu včelku a je tedy ve fázi popírání, neboť si nechce přiznat, že naletěl na pohádku o „bezpečných a účinných vakcínách“ (stačí nahlédnout na tamní diskuzi a nejeden se v ní najde).
Mimochodem, jedním z těch, kteří data popírají jako „konspirační teorii“ je i premiér Fiala. Do které z uvedených kategorií ho lze zařadit si domyslete sami (možná do obou??).
Nejprve si tedy dovolím pro ty, kteří náhodou na tato data nenarazili, citovat konkrétně z článku v PL:
Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků přišlo s hypotézou, že za pokles porodnosti v České republice může mRNA očkování proti covidu. Jeho experti to vyčetli z dat Ústavu zdravotnických informací a statistiky.
Podle sčítání lidu, které proběhlo roku 2021, bylo přibližně 1 296 000 žen ve věku 18–39 let. Tedy v plodném věku. Z tohoto počtu bylo žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu do konce roku 2022 přibližně 875 tisíc (což je asi 68 % příslušné populace) a neočkovaných bylo přibližně 421 tisíc (32 % populace).
Dle dat ÚZISu se v této věkové skupině v roce 2023 odehrálo celkem 84 525 porodů, z toho 36 326 porodů u žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu před datem porodu (43 %) a 48 199 porodů u žen neočkovaných (57 %).
V roce 2023 se tedy narodilo asi 114 dětí na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let. Očkovaným ženám se narodilo pouze asi 42 dětí na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let,“ uvádí SMIS.
Zde ještě zdůrazňuji, že vzhledem k nesmírné šikaně ze strany vlády – a potažmo i některých zaměstnavatelů – si bylo nuceno mnoho odpůrců genových injekcí zajistit falešné potvrzení o takzvaném covid očkování.
Šlo přinejmenším o desítky (ne-li stovky) tisíc lidí, v drtivé většině v produktivním věku. Každý z nás jistě někoho takového zná.
Takže mezi očkovanými ženami, které porodily, je nějaká (neznámá) část neočkovaných, tedy žen, které byly očkovány jen na papíře, ale injekci nikdy nedostaly.
Reálná čísla tak budou zcela jistě horší než uvádí statistiky. Rozdíl mezi porodností očkovaných a neočkovaných je tedy logicky ještě o nějaké to procento vyšší.
„Od začátku roku 2021 byla (o případné další vlivy neočištěná) pravděpodobnost, že očkovaná žena ve věku 18–39 let počne dítě, několikanásobně nižší než pravděpodobnost, že počne žena neočkovaná,“ vypočítali experti SMIS.
Na pokles porodnosti ukazují i veřejná data Českého statistického úřadu. Podle úřadu se v roce 2021 narodilo bezmála 112 tisíc dětí, v roce 2022 už to bylo 101 tisíc, v roce 2023 pak 91 tisíc dětí.
Zde připomínám, že mladí se očkovali až jako poslední, většinou konec jara – léto 2021, takže ženy, které porodily v roce 2021, otěhotněly v roce 2020 a začátkem roku 2021. Byly tedy vesměs neočkované.
Injekci si nechaly aplikovat až po porodu, spíš výjimečně v těhotenství.
Důsledky injekcí se tak mohly naplno projevit až v roce 2022 a v letech následujících. A – jak je znát na datech výše – také se naplno projevila.
A je to znát také letos:
Za první čtvrtletí 2024 uvádí ČSÚ pokles porodnosti oproti prvnímu čtvrtletí předchozího roku o dalších 11 %. Odhady hovoří o tom, že v roce 2024 bude jen 82 tisíc živě narozených dětí, tedy nejméně dětí od roku 1785, informují Seznam Zprávy.
Tolik tedy mírně okomentovaný úryvek z článku, který je mnohem delší a mimo jiné upozorňuje na to, že Fiala data ČSÚ odmítá jako konspirační teorii.
Ti, kteří pak v diskuzi svádí nízkou porodnost spíš na mizernou vládu, také projevili značnou negramotnost. Proč by takto reagovaly jen ženy očkované, zatímco u neočkovaných by se vliv mizerné vlády neprojevil?
A jak vysvětlíte, že se totéž děje napříč Evropou (ale i v USA, Kanadě, Austrálii, na Novém Zélandu, v Japonsku a mnoha dalších silně proočkovaných zemích)?
To všem snad vládne totéž co u nás? Tito komentující tedy skutečně dosahují úrovně myšlení Fialy. Nicméně předpokládám, že jde o lidi 3x či dokonce vícekrát „očkované“ a posílené.
O jedince, kteří věřili na tečku a věří i na boostery (které jen potvrzují, že žádná tečka neexistuje).
Kdo tedy na základě výše uvedených dat ještě stále odmítá fakt, že za rekordně nízkou porodností stojí depopulační mRNA „vakcíny,“ pak tím jen projevuje svoji neznalost a neschopnost samostatného myšlení.
Vlastně by takový jedinec neobstál ani na základní škole, neboť výše uvedená matematická data hovoří zcela jasně, navíc se shodují s poznatky ze zahraničí, kde porodnost nekolabuje jen díky vítací politice.
Popírat tedy příčinnou souvislost mezi takzvanými mRNA Covid vakcínami a nízkou porodností i ve světle výše uvedených důkazů není možné. Pokud zde tuto jasnou souvislost stále nevidíte, pak nelze než vám doporučit návrat na základní školu…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Dva dny očistce: Obludy v oknech a houfy na hřbitovech. Jak vznikl odpor k ukradenému svátku? A co se s ním stalo potom? Mejdan skončil, už se těšíme na čerty. Otázka podstaty, nebo jen vkusu? Vítězí kultura smrti? Je o čem rozjímat ..... Ivan Poledník se ohlíží za uplynulými dvěma svátky, které jsou u nás čím dál více poznamenány ďábelským třeštěním symbolizovaným zubatými dýněmi - a má za to, že jde o typický příznak dekadentní doby, v níž jsme si svou vlastní "vlažností" nechali zprznit hlubokou dávnou tradici
Na slavnost Všech svatých, v pátek 1. listopadu, jsme oslavili svátek všech světců, známých i neznámých. A prosili jsme je o přímluvu za duše své a duše našich bližních. Termín pro slavení tohoto významného křesťanského svátku stanovil v 8. století papež Řehoř III. O den později, tedy v sobotu 2. listopadu, jsme vzpomněli na všechny věrné zemřelé, kteří ještě nejsou připraveni vstoupit do Nebe, a modlili jsme se za zkrácení časných trestů, které si jejich duše odpykávají v očistci.
Jak vyplývá z Písma a tisícileté nauky Církve, duše, které v hodině smrti nejsou zatíženy smrtelným hříchem (v takovém případě by byly zavrženy a skončily na věčné časy v pekelných mukách), ale nejsou ani dokonale čisté, jdou po smrti do očistce, kde se "čistí", dokud si svá časná pochybení beze zbytku neodtrpí.
I v naší duchovně zdevastované společnosti přetrvávají Dušičky jako všeobecně přijímaný svátek zemřelých, během kterého věřící i nevěřící navštěvují hroby svých blízkých, zapalují na nich svíčky a pokládají živé květiny, což symbolizuje víru ve věčný život a překonání smrti. Mnozí se tak alespoň jednou za rok zastaví před mementem smrti - a setrvají na chviličku ve vzpomínkách s těmi, kteří již nejsou mezi námi.
Utkáno tmě na míru
V ostrém kontrastu k tomu se ovšem u nás prosazuje ze Západu importovaný popkulturní Halloween. Kritizují jej jak věřící, kteří v tomto festivalu ohavnosti vidí satanistický základ, tak i mnozí "normální" nevěřící, kteří se cítí uráženi kýčovitým třeštěním v době, kdy se u nás má chodit v poklidu navštěvovat hroby, obnovovat jejich květinovou výzdobu, zapalovat svíčky a užívat si zadumané podzimní atmosféry.
Halloween s jeho nejkřiklavějšími atributy a maskami je do našich zeměpisných šířek importován prostřednictvím filmu, televize, literatury, hraček a nejrůznějšího konzumního zboží v hypermarketech. Čím dál častěji jsou k vidění za oknem či na zahradách nejen strašidelné svítící dýně, ale i kostlivci, všelijaká strašidla či dokonce imitace zkrvavených mrtvol. Kult smrti, beznaděje a duchovní pustoty obnažený na dřeň.
Už dokonce i mnohé školy a školky se tomuto trendu přizpůsobují a organizují pro žáky podobné "vesele strašidelné" maškarády - někteří rodiče to pobaveně podporují, jiným je to jedno, někteří se staví na odpor s odkazem na "americkost" tohoto "antisvátku".
Halloween však není takto odporným festivalem ze své původní podstaty. Takovým jej učinila teprve zesvětštělá konzumní společnost. Podobně, jako to provedla s Vánocemi: Na tradiční legendě vycházející ze Svatého Mikuláše, v některých kulturách i z Basila Velikého, není nic nepěkného. Zrůdnou se tato postava stala až v důsledku reklamních kampaní na nápoj White Rock v roce 1915 a později na Coca Colu ve 30. letech 20. století.
Od té doby jej v celém (dnes už žel ne jen) západním konzumním světě provází jakoby komický dědula v červeném, cpe kolemjdoucím nejrůznější předvánoční zboží a prostřednictvím reklamy, literatury a kinematografie vytlačuje místní zvyklosti. Naštěstí i u nás najdeme ještě i mnohé nevěřící, kteří se za našeho tradičního Ježíška jsou ochotni takřka poprat.
Kde se Halloween vzal?
Tradice spojená se slavností Všech svatých má kořeny také ještě v prvním tisíciletí po Kristu. Ale zvyk oblékání kostýmů v době Dušiček vznikl ve Francii až ve 14. a 15. století. Byla to doba po velkých morových epidemiích a lidé si tím připomínali svoji smrtelnost a pomíjivost všeho pozemského.
Tyto karnevaly se nazývaly Tanec smrti a představovaly ďábla vedoucího řetěz lidí - od papežů, králů, rytířů, dam, mnichů, až po rolníky, malomocné a hříšníky do hrobu. Ve Francii se konaly tyto reje až na Dušičky, tedy 2. listopadu. Teprve později jej irští přistěhovalci v Americe přesunuli na předvečer Svátku Všech svatých.
V době, kdy v převážně protestantské Americe začali katolíci veřejně slavit svoje lidové svátky, tvrdě narazili u protestantů, kteří katolické lidové tradice označovali za nebezpečnou formu pohanství. Vše, co s těmito oslavami souviselo, bylo pak karikováno a démonizováno.
Tlak měl výsledek. Nakonec si mnozí nepevní katolíci začali myslet, že své zvyky opravdu převzali od pohanů a přestávali důvěřovat vlastní tradici. Začali mít strach identifikovat se s vlastním svátkem, a tím přestali určovat jeho ráz. Uvolnili tak prostor, a temnota vše začal deformovat. A tak se děje v mnohem větším měřítku dosud. Nakonec na
Kde je problém?
Halloween je tedy překvapivě původně ryze křesťanskou, či přesněji řečeno katolickou lidovou tradicí. Existují sice romantické teorie o spojení s původním keltským svátkem Samhain, ty jsou však mylné a již překonané. Veškeré autentické atributy a kulisy tohoto festivalu jsou zakotveny v Kristově vítězství nad hříchem, smrtí a ďáblem.
Problém je tedy úplně jinde - a je to podobné jako v případě zmíněných Vánoc: V sekularizaci (zesvětštění) tohoto svátku. Jakmile Halloween opustil teologické základy, a ztratil tak obsah věčné spásy, stal se z něho festival zaměřený na jakousi zvrácenou oslavu zla, hrůzy a násilí. Toto pojetí velmi zesílilo během 70. a 80. let pod vlivem módní vlny filmových hororů.
Proto je dnes podoba festivalu tak nevkusná a mnohdy vpravdě ďábelská. Účastníci se převlékají do gumových zombie masek - čím zrůdnějších, tím lépe - aniž by měli ponětí, proč tak činí. Přijde jim to jednoduše "cool".
Jistou paralelu můžeme vidět také ve svátku sv. Mikuláše, jak je dnes u nás vnímán. Mikuláš je senilní dobrák, anděl neškodný a nevýrazný ňouma, kdežto čerti, to jsou borci – zdaleka nejsympatičtější z celé party! Duchovně odzbrojené masy jsou fascinovány smrtí, brutalitou, hnilobou. Namísto aby mířily za světlem, láskou a věčnou spásou - s připomínkou varování. 
Naděje neumírá
Jestliže se tedy budeme ostentativně ohrazovat vůči Halloweenu (nebo vůči Santa Clausovi) pouze jako vůči importovanému americkému kýči, bude nám jistě i řada „kultivovaných“ nevěřících přátel přitakávat.
Míjíme však podstatu věci a hledíme jen na vrcholek ledovce. Žijeme v sekularizované "liberální" civilizaci, která si tyto svátky "zprivatizovala" - a ohavnou podobu jim ze své vlastní přirozenosti vtiskla. Velmi případně je tato úpadková kultura označována za kulturu smrti. Nemělo by smysl pouhé umělé udržování "vkusnějších" tradic bez celkového vnitřního obrácení.
Ale je to ještě vůbec v dohledné době možné? A jak na to? Nebo už ze znetvořené halloweenské jeskyně ďábelského šklebu není pro tuto civilizaci návratu?
I to může být jedno z témat "dušičkového" rozjímání. Třeba nám k tomu něco napoví i naši zemřelí, za které se modlíme.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

„Zelená revolúcia“ Billa Gatesa spôsobila 30% nárast hladovania naprieč Afrikou ..... Gatesova nadácia bola nedávno obvinená z toho, že spôsobila prudký nárast hladu na celom africkom kontinente. Má ísť o katastrofálny následok ním presadzovanej „zelenej revolúcie“.
V silnom vyhlásení adresovanom Gatesovej nadácii africkí lídri z farmárskych, environmentálnych a náboženských komunít bijú na poplach pred škodlivým vplyvom Billa Gatesa na každodenný život ľudí v Afrike.
Títo lídri tvrdia, že Gatesova osobná vízia a poľnohospodársky model v Afrike zlyhal, čo uvrhlo o 30% viac ľudí do hladovania a ohrozilo tradičné poľnohospodárske postupy a potravinovú bezpečnosť afrických komunít.
Viac ako 150 signatárov, ktorí sú združení v Inštitúte pre životné prostredie juhoafrických spoločenstiev viery (SAFCEI), tvrdí, že poľnohospodársky model Billa Gatesa zvyšuje počet hladujúcich ľudí, podkopáva tradičné poľnohospodárstvo a ohrozuje zásobovanie potravinami.
Gatesova posadnutosť syntetickými hnojivami, pesticídmi a komerčnými geneticky upravenými semenami (skonštruovanými len na „jedno vysiatie“, aby si ich farmári nemohli množiť) zanechala malých farmárov v dlhoch a úplne závislých od Billa Gatesa a jeho nadácie.
V niektorých častiach Afriky, vrátane Kene, môžu teraz farmári čeliť trestu väzenia za prechovávanie alebo zdieľanie semien iných ako Gatesových.
Bill Gates urobil z Afriky svoje osobné laboratórium, v ktorom vykonáva experimenty na miestnom obyvateľstve pred uvedením svojich produktov do zvyšku sveta.
Podľa štúdie Timothyho A. Wisea z Tuftsovej univerzity stúpla miera hladovania v krajinách AGRA od zásahov Gatesovej nadácie v roku 2018 o 30%, pričom bolo dosiahnuté len mierne zvýšenie výnosov prodín, ktoré však farmárov často stálo vysoké finančné náklady.
(Poznámka redakcie: Do zoskupenia krajín AGRA patria Etiópia, Ghana, Mali, Niger, Nigéria, Rwanda, Senegal, Tanzánia, Uganda a Zambia.)
„Poľnohospodári sú teraz závislí od syntetických hnojív,“ hovorí Million Belay z Aliancie pre potravinovú suverenitu v Afrike (AFSA).
Etiópski farmári tvrdia, že ich pôda je „skazená“, čo znamená, že nie sú schopní produkovať potraviny bez chemikálií. Dlhy mnohých farmárov sa zvýšili a niektorí boli nútení obmedziť spotrebu potravín a výdavkov na vzdelanie pre svoje rodiny.
Bill Gates sa v Afrike takmer stáva verejným nepriateľom číslo jedna
Kritici tvrdia, že politika zoskupenia krajín AGRA nielenže zvyšuje chudobu, ale tiež obmedzuje nezávislosť farmárov kriminalizáciou tradičných praktík, ako je šetrenie osiva, teda odloženie si časti úrody a nekupovanie nového osiva od agrárnych korporácii.
Tlak AGRA na zmenu miestnych zákonov v poľnohospodárstve spôsobil, že zdieľanie osiva v krajine ako Keňa sa trestá väzením, čím sa uprednostňujú firemné záujmy pred miestnou autonómiou.
„Prístup AGRA uprednostňuje západnú korporátnu víziu poľnohospodárstva,“ hovorí Tim Schwab, autor knihy „Problém Billa Gatesa: Vyrovnanie sa s mýtom dobrého miliardára“.
AGRA spolupracuje s globálnymi agropodnikateľskými gigantmi, ako sú Bayer-Monsanto a Syngenta, ktorí majú obrovský zisk, zatiaľ čo africkí farmári znášajú náklady.
List organizácie SAFCEI vyzýva na návrat k udržateľným, miestne riadeným poľnohospodárskym riešeniam, ktoré rešpektujú africkú pôdu a tradície.
Vzhľadom na to, že africké skúsenosti sú varovným príbehom, mnohí sa obávajú, že tento model priemyselného poľnohospodárstva by sa mohol rozšíriť globálne. Ide o model uprednostňujúci zisk pred ľuďmi a tlačenie malých farmárov na celom svete do začarovaného kruhu dlhov a závislosti na agrochemickom priemysle.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Češi jsou levná a povolná pracovní síla. Už i Ukrajinci od nás chodí pracovat do Německa ..... „Máme problém, ujíždí nám ekonomický vlak, ujíždí nám vlak ve výzkumu, vývoji a vidíme, že přestáváme mít peníze na zdravotnictví a sociální systémy. Pokud bych se na to díval jako politik, tak řeknu, že to ještě jedno volební období počká. Lidi si řekli, že nemusí přinášet žádnou oběť,“ říká Tomáš Prouza, viceprezident Hospodářské komory ČR a prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR, který byl hostem podcastu Echo Pavla Štrunce.
„Základní problém Evropy spočívá v tom, že stále řeší drobné změny namísto zásadních reforem. To neudrží dlouhodobou ekonomickou stabilitu a konkurenceschopnost,“ dodává Prouza a na příkladu Velké Británie dokazuje, jak dopadne nereformovaný systém.
Zkrácenou verzi podcastu najdete ZDE.
A mluvilo se i o českém zdravotnictví. Prouza zdůraznil, že systém může dlouhodobě udržet kvalitu jen pokud budou občané ochotni na lepší služby oficiálně přispívat. „Víc lidí by rádo přispělo na lepší péči, kdyby měli možnost to udělat legálně a transparentně. To ale vyžaduje odvahu na straně politiků, kteří musí stanovit jasná pravidla.“
Prouza kritizoval krátkozrakost českých politiků, kdy svou práci neberou jako řemeslo a neřeší dlouhodobé projekty směrem k EU. „Všechny sliby o zásadních změnách často končí jen drobnými korekcemi parametrů. Chybí politická odvaha, a především ochota přemýšlet v dlouhodobějším horizontu,“ dodal Prouza.
„Česko vždycky stálo na kvalifikované, levné a poslušné pracovní síle a že se tady nestávkuje. To byl obrovský benefit pro zahraniční investory,“ říká, ale dodává, že takový přístup není udržitelný. „Už dnes i spousta Ukrajinců, kteří žili dlouhé roky tady, odchází do Německa, protože je německé firmy začaly přeplácet. Ti, na které jsme vždycky spoléhali, se začínají posouvat dál na západ.“ Česko tak ztrácí pracovní sílu, na kterou se dříve mohlo spolehnout.
Kompletní audio a videoverzi podcastu najdete ZDE.
A proč Češi berou málo? Tomáš Prouza tvrdí, že hlavním důvodem nízkých mezd je ekonomika založená na subdodavatelském modelu s nízkou přidanou hodnotou. Podle něj firmy s nízkými maržemi nemají prostor zvyšovat mzdy, protože jejich zahraniční odběratelé, jako například automobilka Škoda, mohou snadno přejít k levnějším dodavatelům ze zahraničí.
Pokud by Češi chtěli vyšší mzdy, musela by ekonomika přejít na výrobu s vyšší přidanou hodnotou. „V subdodavatelské ekonomice s nízkou přidanou hodnotou není moc kam růst. Fajn, můžete si vystávkovat vyšší platy ve Škodovce, ale u jejich subdodavatelů na to zapomeňte.“     (Čtěte na stránkách Echo24)

Odvolejte juntu dřív než bude pozdě! ..... Jsem zděšen, že jsem se doposud nedočetl o odvolání náčelníka generálního štábu Karla Řehky, ani o odvolání ministryně Jany Černochové kvůli tomu, že neodvolala náčelníka generálního štábu, ani o demisi premiéra Petra Fialy, že nedal prezidentu republiky návrh na odvolání ministryně obrany a vládě na odvolání ředitele bezpečnostní informační služby Michala Koudelky.
Karek Řehka a Jana Černochová 3. listopadu 2024 - 08:35
O co jde? Jak informoval tisk (Právo 15.října 2024), vláda už schválila návrh novely „kybernetického zákona“, jehož pomocí by bylo možno zakázat používání čínských technologií. Zdvihla se však proti tomu vlna odporu zákonodárců nejen z opozičních řad, ale námitky přišly i od koaličních poslanců, píše v komentáři pro Prvnizpravy.cz Jan Schneider.
Týkají se drahoty celého systému a hlavně důsledků uplatňování tohoto ideologicky zostřeného zákona. Nehlásá totiž nebezpečí závislosti obecně, ale pouze na některých technologiích (na jiných závislí být zřejmě můžeme). Celkově se nelze ubránit pocitu, že to, co smrdí, je korupce.
Další výtky se týkají nebezpečí vytvoření nadbytečných pravomocí Národního úřadu pro kybernetickou bezpečnost, jehož dopad na samosprávu by mohl být dost drtivý, když by městům a obcím nařídil zbavit se určitých technologií, ale peníze by jim na to nedal. Navíc by hrozily arbitráže od technologických firem kvůli zmařeným investicím. Města a obce by navíc ze zákona musely mít na kybernetickou ochranu kvalifikovaného pracovníka.
Co však vadí nejvíc, je neskrývaný nátlak vládní junty. Náčelníka generálního štábu v normálních dobách zdobí odbornost a vědomí jeho postavení, tedy pravomocí a jejich hranic. Nikoliv však tohoto současného. Karel Řehka, autor mizerné a právem kritiky rozcupované slátaniny zvané „Informační válka", se docela neskrývaně projevil, když prohlásil, že „kdo půjde proti návrhu, je nepřítel číslo jedna“. Řehka dále řekl, že když poslanci návrh zákona zablokují nebo zásadně předělají, bude to považovat za vítězství těch, kteří nechtějí připustit, aby stát měl možnost v zájmu bezpečnosti vůči nim uplatňovat svoji vůli! Proto prý bude „zajímavé“ sledovat, kdo jak hlasoval a kdo za koho mluvil!! 
Jeho výroky otřesený předseda hospodářského výboru Sněmovny Ivan Adamec (ODS) se nechal slyšet, že mu to připadá „jako něco z doby minulé“. Dodejme, že režim „doby minulé“ byl zákonem označen za zločinný.
Tyto neskrývané praktiky přesahují všechny meze. Vojenská junta má zřejmě mnohem silnější pozici ve státním aparátu, než se veřejnosti zdá – a proto si dovolí veřejně se takto nehorázně projevovat, zcela mimo působnost příslušníků ozbrojených sil ČR, vyplývající z příslušného zákona. Udržení armády v zákonných mantinelech je ale úkolem kontrarozvědné složky Vojenského zpravodajství, která zřejmě hraje mrtvého brouka.
Ani Bezpečnostní informační služba nám v tom nepomůže, protože generalissimus Michal Koudelka se chová úplně stejně jako Řehka, což se opětně nelíbí některým zákonodárcům (dokonce též z ODS). 
Koudelka totiž opět spustil svou nudnou odrhovačku o tom, že ačkoliv se Čína tváří jako obchodní partner, ve skutečnosti se připravuje na konflikt s demokratickým světem. Ten demokratický svět zřejmě reprezentují on sám plus Řehka, Černochová, Foltýn a další podobní.
Řehka a Koudelka podle Adamce vytvářejí tlak na zákonodárce. Jestli toto protiústavní jednání není důvodem k jejich okamžitému odvolání, pak budeme čekat až se uskuteční něco jako vojenský puč, únorový převrat, nebo co?     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Panuj a hrabej je heslo této vlády ..... Pokud bude vláda i nadále ignorovat potřeby a názory občanů, je jen otázkou času, kdy dojde k zásadnímu střetu
Krymská platforma: Další výzva k válce místo rozumného řešení?
Na parlamentním summitu Krymské platformy vystoupila Markéta Pekarová Adamová s jasným vzkazem: „Ukrajina může zvítězit a to brzy. Rusko možná vypadá jako obr, ale stojí na hliněných nohou. Je čas přestat váhat. K vítězství je třeba více vojenské pomoci, účinnější sankce a silnější politická podpora. Mír přijde díky síle a vítězství.“
V době, kdy se zdá, že válka začíná přecházet do dlouhodobé patové situace, a kdy padá jedno město za druhým, tahle prohlášení působí spíše jako vyostřování konfliktu. Pekarová Adamová zdůrazňuje, že Rusko stojí na hliněných nohou, ale historii by si měla připomenout – Napoleon i Hitler si mysleli totéž, a jejich osudy jsou dnes už dostatečně známé.
Znovu vyzývá k přísnějším sankcím, přičemž všichni víme, že Evropu ruská ropa a plyn i nadále zásobují, zatímco USA nám nepřestávají vyčítat, že tím vlastně financujeme ruskou agresi. Volá po silné politické vůli, ale stačí se podívat na naši politickou scénu – kde jsou ti schopní vůdci? Místo nich vidíme jen lidi, co si sedí na svých trůnech a bojí se z nich spadnout. Tato vláda má jediné heslo: „Panuj a hrabej.“
Petr Fiala a „zásadní volby“
Majitel vlády Petr Fiala teď v předvečer voleb tvrdí, že jde o volby zásadní, kde budeme rozhodovat, zda v naší zemi budou vládnout „demokraté, kteří chtějí Česko posunout dopředu“, nebo zda se lidé nechají zlákat „lživou propagandou levice, populistů a různých radikálů“, kteří by podle něj znamenali největší ohrožení pro zemi od listopadu 1989.
Fiala prakticky označil všechny ostatní za „nedemokratické šmejdy“ a jejich voliče za „proruské dezoláty“. Dává tím najevo své přesvědčení, že jen on a jeho lidé jsou ti praví. Spousta jeho vlastních voličů už teď lituje, že mu dali hlas, a já jen doufám, že do vládního křesla se tento syčák už nikdy neposadí.
Co si o tom myslím a jak to může dopadnout?
Přístup, jaký vláda i Pekarová Adamová volí, riskuje, že situace přeroste do chaosu, který si nikdo z nás nepřeje. Lidé, kteří stále slyší výzvy k válce a posílení sankcí, vidí, že skutečný mír je čím dál vzdálenější. Politici jako Pekarová Adamová přidávají olej do ohně a spíš než konstruktivní mírové kroky volí silácké řeči, které nevedou k ničemu dobrému. Když k tomu připočteme Fialovo sebevědomí, které mu nedovoluje vidět realitu, vzniká obraz elit odtržených od lidí, kteří čím dál víc chtějí změnu.
Pokud bude vláda i nadále ignorovat potřeby a názory občanů, je jen otázkou času, kdy dojde k zásadnímu střetu. Důvěra ve vládu se rozpadá a lidé, kteří ztratí důvěru, často hledají nové cesty – a ty nemusí být pro současné politiky vůbec příjemné.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Den voleb v USA: Voliči budou mít hlasovací lístky pod namířenou zbraní odstřelovačů – zpráva ..... Bílý dům byl dříve obklopen dalším dvoumetrovým plotem po obvodu území, kde se nachází prezidentská rezidence a kanceláře; bezpečnostní opatření, které zůstane v platnosti až do inaugurace nového prezidenta USA 20. ledna. S tikajícími hodinami Den amerických voleb, místní úřady po celé zemi přijímají bezprecedentní bezpečnostní opatření, aby se vypořádaly s možnými "scénáři nočních můr" souvisejících s násilím, uvádí Washington Post. Nejméně dva státy, Nevada a Washington, aktivovaly Národní gardu pro případ nepokojů během prezidentské volby 5. listopadu. Arizonský ministr zahraničí Adrian Fontes připustil, že má na sobě neprůstřelnou vestu.
V arizonském ústředí pro sčítání hlasů v okrese Maricopa zaměstnanci v reálném čase monitorují sociální média a hledají zprávy o problémech. Kromě toho je k dispozici sledování pomocí dronů, které sleduje potenciální hrozby. Úřad také plánuje nasadit odstřelovače na střechách, pokud to bude nutné.
Podobné kroky byly podniknuty i v jiných státech, kde jsou stovky volebních kanceláří "nyní podepřeny neprůstřelným sklem, ocelovými dveřmi a sledovacím zařízením," uvádí Post.
Řada okresů rozdala nouzová tlačítka pro volební pracovníky, zatímco jiné mají na skladě antikontaminační obleky a protijed na předávkování opioidy pro případ podezřelého prášku v poště.
Amerika Jaké by mohlo být "říjnovým překvapením", které změní pravidla hry před volbami v roce 2024? 31. října, 17:59 GMT Volební klání se změnilo v násilné 13. července, kdy bývalý americký prezident a republikánský prezidentský kandidát Donald Trump utrpěl střelné zranění pravého ucha a byl krátce hospitalizován po pokusu o atentát na jeho shromáždění v Butleru v Pensylvánii. Střelec, Thomas Crooks, zabil člena publika a zranil dva další, než ho tým odstřelovačů americké tajné služby zlikvidoval. Incident přiměl ředitelku tajné služby Kimberly Cheatleovou k rezignaci.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Hodlají postupovat mnohem důkladněji. Tuší, že úplná cenzura by hnutí za pravdu nezničila o nic víc, než by vypalování chrámů zničilo jakékoli náboženství. Proto hodlají způsobit mnohem větší škody. Snaží se vytvořit nebývalý zmatek pravdy a lži ..... Před několika lety lidé tzv. konspirační teorie popírali a smáli, když se nyní naplnily a budou se plnit stále rychleji i nadále, budou omlouvat zlo, které se projevuje již zcela otevřeně a viditelně...
Navíc budou nenávidět každého, kdo se k pravdě jen přiblíží.
Pokud doufáte, že něco změní volby v USA, budete opět rozčarováni, možná se změní maska, několik drobných narativů, ale systém bude pokračovat ještě rychleji.
Protože všechny nitky v pavoučí síti stejně vedou k pavoukovi a ten je má pod kontrolou.
Ještě nemá absolutní kontrolu nad každým, ale to se rychle mění, digitální identita a centrální registr otroků se buduje bez kolizí a přestávek, jen se o něm už nemluví, jen tak mezi řádky:
Jak uvedl server Novinky, žáci by měli dostat tzv. identifikátor. Podle informací by se do registru měly zanášet údaje už o dětech v mateřských školách. Z registru se stane mamutí celostátní kádrový registr. Jaké informace se budou v registru shromažďovat, to bude určeno prostou vyhláškou ministerstva školství, nikoliv zákonem. Kdykoliv tedy bude v budoucnu možné změnit a rozšířit seznam sbíraných údajů o žácích a studentech v tomto centrálním registru. Proč potřebuje Fialova vláda přidělovat každému dítěti a učiteli jedinečný a celoživotní identifikátor? Tento kádrový registr totiž zamezí nepohodlným lidem, aby se dostali k vyššímu vzdělání v ČR a do orgánů státní správy v dospělosti. Neexistuje totiž žádný jiný věcný důvod, proč by stát chtěl vytvářet tak obrovskou a gigantickou databázi dětí o jejich studiu a chování v kolektivech od nejútlejšího dětství...
Ano, to je součást oněch příkopů, o nichž hovořil strategický komunikátor Foltýn.
... "každý žid dostane svou hvězdu...."
Nebo je to snad jinak?     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

1.11. 2024     Imigrace determinuje ohýbá volby i v USA ...... Miliony imigrantů na jižní hranici. Už ne jen z Lat.Ameriky,ale i z Afriky a Asie, Ukrajiny. Kriminalita, drogy, bordel. Ztímco Trump mluví o deportacích, Harrisová chce dát imigrantům šanci. A právě to jí rodilí Američané hodně spočítají. Na druhé straně latinsko-americká plus čerstvě-imigrantská komunita není žádná menšina, ale robustní entita. A ta je želízkem v ohni zas Harrisové. Mocné anglosasky určované USA tak mají na kahánku.      (Islamizace)

Šokující video: Volební stroj v Kentucky nedovolí voliči vybrat Trumpa ..... Znepokojivé záběry z Kentucky zřejmě ukazují, jak je voliči bráněno vybrat Donalda Trumpa jako svého prezidentského kandidáta. (Foto: X)
Virální video ukazuje muže v okrese Laurel, který se opakovaně pokouší stisknout volbu Trump-Vance na hlasovacím zařízení, které jeho volbu nezaregistruje.
Když muž stále tlačí na volbu Trump-Vance, hlasovací zařízení místo toho zaregistruje hlas pro demokratickou kandidátku Kamala Harris-Tim Walz.
„Tohle je v Kentucky. Pořídil jsem toto video, byl to můj hlas,“ napsal na X muž, který se na videu snaží hlasovat.
„Zkoušel jsem zvolit Trumpa desetkrát, nešlo to, tak jsem začal překódovávat [sic] a zkoušel jsem to dál. Šel jsem za šéfem volební komise a pošlu toto video generálnímu prokurátorovi KY.“
„Zmáčkl jsem Trumpovo jméno 10krát & nefungovalo to,“ vysvětlil dále muž.
„Pak jsem začal nahrávat & můžete vidět, co se stalo….. Přepnulo se to na Harrisovou.“
V odpovědi jinému uživateli X muž uvedl, že mluvil s volebními pracovníky a šéfem volební komise a že pracovníci souhlasili se stažením stroje. Incident vyvolal na sociálních sítích znepokojení a napětí, zda se zabrání možnému šikanóznímu jednání demokratů a volebním podvodům.
„Přidejte to na seznam důvodů, proč přejít na papírové hlasovací lístky,“ poznamenal konzervativní komentátor Nick Sortor a dodal: ‚Proč se to vždycky stane jedním směrem a ne druhým?‘.
„Kentucky, musíš dávat pozor,“ upozornil další uživatel X.
Vzhledem k hrozbě další volební krádeže na obzoru je důležitější než kdy jindy, aby Američané zůstali u volebních uren ostražití a před opuštěním volebních místností překontrolovali své hlasovací lístky, aby se ujistili o správném výběru.     (Čtěte na stránkách AC24)

Metálem pro Dvořáka vyslal prezident signál, že úklid v ČT nechce ..... Doposud platil za hlavního politického vysílače signálů premiér Petr Fiala. Během slavnostního předávání státních vyznamenání na Pražském hradě však mocně vysílala signály sama hlava státu – třeba směrem na Kavčí hory. Protože vyznamenání bývalého generálního ředitele České televize Petra Dvořáka nebylo ničím jiným než jedním velkým signálem. Nikoli však k Dvořákovi, nýbrž směrem ke stávajícímu vedení ČT.
Je to vlastně docela groteskní. Prezident s komunistickou minulostí vyznamenává chartisty nebo třeba někdejšího papeže Jana Pavla II. za jeho přínos k pádu komunismu. Ještě větší groteska pak je udělení medaile za zásluhy člověku, za jehož jedinou zásluhu můžeme považovat, že v době jeho ředitelování fungovala Česká televize na principu „smrádek, ale teploučko“.
Mezi Dvořákem a zaměstnanci panovala jakási gentlemanská dohoda, že oni nebudou řešit jeho obchodní aktivity a on se naopak nebude zajímat o jejich maléry. Takže se během Dvořákovy éry na „Kafkách“ vesele mňoukalo, někteří si dokonce stěžovali na bossing nebo šikanu od svých nadřízených a veřejnoprávní ikony mezi sebou komunikovaly stylem, který k morálním majákům (za něž se některé hvězdy České televize rády považovaly) ani trochu nepasuje.
Anticena pro Součka?
Neutěšený stav, který ve veřejnoprávní televizi roky panoval, se začal zlehka odkrývat až díky nové Radě České televize, a také s novým ředitelem Janem Součkem, jehož tato rada zvolila na Dvořákovo místo. A právě Souček je v tomto případě tou hlavní postavou, protože vyznamenání pro Dvořáka vlastně není vyznamenáním pro bývalého generálního ředitele, nýbrž jakousi anticenou pro toho stávajícího.
Takřka fialovsky vyslaný signál z Hradu, že snaha pootevírat na Kavčích horách dveře a snažit se alespoň zlehka větrat, není ten směr, který by se stávající vládní elitě zrovna dvakrát líbil. Zlí jazykové sice tvrdí, že metál pro Dvořáka je vlastně medailí za zásluhy během prezidentské volební kampaně – kdy zvláště moderace poslední předvolební debaty měla k jakékoli objektivitě dosti daleko. To by ale bylo až příliš okaté, takže tady se zlí jazykové mýlí.
O symbolické poděkování za to, že Česká televize pod Dvořákovým vedením pomáhala Petru Pavlovi na Hrad, se tady dozajista nejedná. Pointa je, jak jsme již řekli, jinde. Petr Dvořák sice dostal vyznamenání, ale o něho tu ve skutečnosti vůbec nešlo. Šlo o to udělat elegantně tytyty na nové vedení a vyslat signál, že o žádný „veřejnoprávní“ úklid tady nikdo nestojí…     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Ohlédnutí za 28. říjnem 2024 ..... Není to z mé strany ohlédnutí za 28. říjnem 1918. To jsem se určitým způsobem pokusil udělat ve svém „exprezidentském“ pondělním projevu před pražským Obecním domem. Ten teď nebudu opakovat. (Je nejenom na našich webových stránkách, ale i na YouTube IVK.) Přesto si myslím, že by argumentace z tohoto projevu měla znít nejen v den státního svátku. Chtěl bych se v této glose ohlédnout za tím, jak byl – v mých očích – tento svátek letos slaven a interpretován naší vrcholnou politikou.
Nevím, jak byl slaven na tisících místech České republiky. Někde určitě velmi vážně. Já se musím dívat především na oslavy oficiální a ty jsou spojeny zejména s Pražským hradem a s večerním shromážděním v historickém Vladislavském sále.
Opakovaně říkám, že nemohu souhlasit s přeměnou tohoto slavnostního večera, konaného každoročně při příležitosti tohoto našeho nejvýznamnějšího státního svátku, v pouhý „ceremoniál předávání vyznamenání prezidentem republiky“. To zde zavedl předchůdce dnešního prezidenta, Miloš Zeman, ačkoli až do jeho prezidentování nic takového u nás zvyklostí nebylo. Zásadní vystoupení prezidenta republiky – nikoli glosování vyznamenaných – bylo vždy v minulosti nejvýznamnějším vystoupením prezidenta v roce, na které se – dobře či špatně, to je jiná věc – dlouho připravoval. A snažil se vyjádřit nejdůležitější témata doby a své stanovisko k nim. Já jsem se o to deset let přesně v tomto duchu pokoušel.
To se nedá nahradit komentováním vyznamenaných, jak to zavedl prezident Zeman. Otázky, proč vyznamenání in memoriam dostal právě teď, právě od dnešního prezidenta, Jan Pavel II. nebo proč vyznamenání od dnešního prezidenta, člověka s komunistickou minulostí, dostal právě teď – také in memoriam – bývalý novinář Svobodné Evropy Pavel Pecháček, jsou velmi legitimní. V prezidentově projevu to vysvětleno nebylo. 
Prezident ve svém projevu nediskutoval ani sám obrovský čin vytvoření samostatného suverénního státu, ale ani mraky, které se nad jeho suverenitou a samostatností stále silněji stahují v dnešní době. Téma potlačování národního státu, a naopak posilování kontinentálního stylu myšlení a vládnutí je přece velikým tématem dnešní doby. Možná největším. Vnímá to naše dnešní politické vedení dostatečně vážně? Oslavy 28. října tomu nenasvědčovaly.
Česká ekonomika evidentně stagnuje, což snad nemůže nikdo popírat. Ani to ale v projevu prezidenta diskutováno explicitně nebylo. Jeden náš významný deník druhý den na první stránce uveřejnil informaci o projevu prezidenta s nadpisem: „Česko potřebuje skutečné reformy“. Byl to názor redakční rady tohoto listu, nebo to bylo vystižení klíčového poselství prezidentova projevu? Troufám si říci, že to bylo to první.
Prezident republiky ve svém projevu mimo jiné řekl, že „ve skutečnosti je málo témat, která by českou společnost rozdělovala napůl“. Já vím, že prezident má v tento den povinnost mluvit optimisticky, ale je těch témat skutečně málo? A i kdyby jich bylo opravdu málo, nejsou to témata zcela zásadní? Ale nejde mi o recenzi prezidentova projevu.
Deset let jsem považoval za svůj celoroční úkol – spolu s týmem svých nejbližších spolupracovníků – připravovat výběr vyznamenaných. Dělali jsme to systematicky po celý rok. Opravdu už od ledna. Nechápu dnešní vysoký podíl vyznamenaných in memoriam. Má to být vyznamenávání živých. Vyznamenání in memoriam jsem navíc dával jen v případě, kdy byl nějaký přímý pozůstalý. Neteř není přímý vztah. Měla by to v každém případě být naprostá výjimka, jestli se zjistí, že se na někoho významného v minulých dekádách zapomnělo.
Počet mnou vyznamenaných byl 22-23 ročně. Letos jich bylo 56. Jsou to skutečně prezidentem vybraní lidé? Nejsou to spíše kandidáti na vyznamenání vybraní jednotlivci v Poslanecké sněmovně a Senátu? Nebo prolobovaní různými neziskovkami? Proč některá známá jména bývalých chartistů nevyznamenal Václav Havel, ale s velkým odstupem až prezident Pavel?
Ale připusťme, že je to – a být má – výběr prezidenta. I tak ale nechápu tak vysoký podíl udělení dvou nejvyšších vyznamenání, Řádu bílého lva a Řádu T. G. Masaryka. U mnoha lidí vyvolalo otazníky i vyznamenání vojáka Mezinárodní legie územní obrany Ukrajiny. To se u nás tři desetiletí nestalo. K možnosti sloužit v cizí armádě je nezbytný souhlas prezidenta. Ten však tomuto vojákovi tehdejší prezident republiky nedal.
Řada lidí se zlobí, že byl oceněn jen jeden člověk z oblasti ekonomiky. Jedna pisatelka mi píše: „Asi těm, co na všechny vydělávají, není třeba děkovat“. Já, jako ekonom, musím ale z vlastní zkušenosti přiznat, že se lidé z této sféry špatně vybírají. Nedělají nic – na první pohled – velkolepého.
Moc bych si přál, aby tento svátek zůstal skutečnou oslavou toho, co se zrodilo před 106 lety a co máme povinnost udržet do budoucnosti. Letos tomu tak nebylo.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

„Zelenského svrhnou. Pak pošlou všechno, prohrají a Ukrajina se rozdělí.“ Analytik si je jist scénářem ..... Válka na Ukrajině trvá již 982 dní. Rusové jsou stále blíž u Pokrovska a analytik Tyler Weaver se rozhodl popsat, co se podle něj stane, pokud Pokrovsk padne. Obraz vykreslený Weaverem je neveselý a připomíná situaci po 1. světové válce v Rusku. Mezitím se ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj pokouší narovnat vztahy s Maďarskem.
Analytik Tyler Weaver, právník, který strávil 9 let v řadách armády USA, po čase znovu napsal pár slov k ruské agresi na Ukrajině. Vyjádřil názor, že válka skončí pravděpodobně nakonec revolucí nebo řadou revolucí na Ukrajině, které povedou buď ke všeobecnému kolapsu státu, nebo k bezpodmínečné kapitulaci. Vychází z toho, co se dělo během 1. světové války v Rusku, totiž pád carského režimu a jeho nahrazení režimem Kerenského.
Pokud jde o současného prezidenta Zelenského, připomíná, že je nahraditelný. „Důležité je si uvědomit, že na Ukrajině je sice spousta nacistů, ale Zelenskyj není Hitler – není to nějaká vůdcovská postava, kterou by ultranacionalisté bezvýhradně podporovali. Je tolerovaným předákem, schváleným západními sponzory Ukrajiny, a díky tomu nashromáždil velkou moc a bohatství – ale je nahraditelný,“ říká a dodává, že si Zelenskyj sérií svých posledních výroků snaží ultranacionalisty opět naklonit.
Weaver je přesvědčen, že Zelenského pozice se zhroutí s možným pádem Pokrovska, k němuž se Rusové blíží. Server Suspilne upozornil, že se město mění v bojovou linii. Budují se obranné pozice, kam se už nedostanou civilisté. Ani ti, kteří zde žili. Ve městě zůstalo ještě asi 12 tisíc lidí, včetně 55 dětí, kteří jsou postupně evakuováni. Před válkou zde žilo asi 60 tisíc obyvatel.
„Ve městě již bylo postaveno několik obranných linií, které částečně zablokují ulice a čtvrti Pokrovska,“ oznámil Serhij Dobriak, šéf pokrovské vojenské správy.
Možný pád Pokrovska bude podle Weavera znamenat velký problém pro ukrajinskou obranu na Donbase, což Rusům umožní výrazně postoupit a dobýt další ukrajinské území. Weaver o tom nepochybuje a má za to, že pád Pokrovsku nebude v krvavé bitvě, jako tomu bylo u Bachmutu, ale podobně jako v několika posledních případech, totiž že dojde k obklíčení a ústupu relativně bez krve. 
„V tu chvíli se ukáže, že jeho selhání způsobilo tuto katastrofu a on musí zaplatit – dalo se udělat víc a on to nedokázal, spoléhajíc se na sliby západní podpory, které se nenaplnily,“ rozváděl analytik svůj pohled na pozici Volodymyra Zelenského.
Až Zelenskyj padne, podle Weavera na čas nastoupí vláda tvrdších nacionalistů, která se pokusí nahnat do zbraně kde koho včetně starších lidí. Analytik si není jist, zda tuto druhou vládu podpoří Západ, i když připomíná schopnost Západu klamat ohledně toho, kdo na Ukrajině vládne. Ale ať už takovou vládu podpoří, nebo nepodpoří, ukrajinská armáda už bude tak slabá, že se pod ruským náporem zhroutí a Weaver nepochybuje o tom, že Ukrajina kapituluje a možná bude rozdělena. Část bude kontrolovat Rusko, část Západ.
V tuto chvíli se ale nezdá, že bude Zelenskyj ze svého prezidentského postu sesazen. Jako hlava státu se pokouší vylepšit vztahy s Maďarskem. „Připravuje se bilaterální dokument mezi Ukrajinou a Maďarskem, jehož součástí je i otázka bezpečnosti, konkrétně vstup Ukrajiny do NATO,“ napsala agentura Ukrinform. Prezident Volodymyr Zelenskyj to řekl během  rozhovoru  s hlavami územních společenství a okresů Zakarpatska.
„Dnes se připravuje bilaterální dokument mezi Ukrajinou a Maďarskem. Existuje mnoho věcí k vyjasnění nedorozumění nebo k zodpovězení výzev současnosti, budoucnosti a minulosti. Aby nebyla nastolena otázka menšin. Přesněji řečeno, problém lze vznést, ale měl by být rychle vyřešen,“ řekl Zelenskyj.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

V rámci Agendy 2030 začalo Holandsko s budovaním „inteligentných 15-minútových klietok“ ..... Ako vyzerá život v 15-minútových mestách, ktoré sa práve stavajú v Holandsku? Ako spoznáme transformáciu našich miest na inteligentné mestá a najmä, ako im môžeme zabrániť?
Holandská aktivistka Maartje van den Bergová o tom hovorí v nedávnom rozhovore pre portál KLA (video uvedené na konci článku).
Minulý týždeň viedla alternatívna spravodajská stanica KLA rozhovor s Maartje van den Bergovou, v rámci ktorého diskutovali o „inteligentných mestách“ a „15-minútových mestách“ v Holandsku.
„Tieto naše takzvané „inteligentné mestá“ alebo „15-minútové mestá“ nám v Holandsku predávajú ako „zelené“ a „zdravé“. Ľudia by mali žiť vo svojich štvrtiach, kde je všetko potrebné v ich blízkom okolí, nemusíte nikam ďaleko chodiť a budete v nich šťastní.
Ak budete potrebovať auto, lebo musíte ísť von zo svojej zóny vytvorenej bez áut, budete ho zdieľať s niekým iným. Mimo miest sa vytvoria centrá, kde si môžete zaobstarať auto alebo bicykel,“ hovorí Bergová.
„Toto sa nielen plánuje, ale už aj realizuje v mnohých malých mestách a obciach po celom Holandsku. No a v roku 2025, teda už o 2 mesiace, Amsterdam zavedie zóny s „nulovými emisiami uhlíka“, kde kamióny a dodávky s naftovým motorom nebudú mať povolený vstup,“ uviedla Bergová.
„Zároveň sa zriadia centrá, kde budú uložené a dostupné autá na zdieľanie.“
Minulý rok bola v Amsterdame testovaná zóna bez vozidiel. Šesť týždňov bola hlavná cesta zablokovaná fyzickými prekážkami, ktoré bránili vozidlám vchádzať alebo opúšťať mesto.
„Veľa ľudí bolo skutočne naštvaných, ale aj skutočne vystrašených, pretože sanitky nemohli prejsť a stalo sa veľa nehôd,“ vysvetlila Bergová.
Magistrát mesta Amsterdam musel pripustiť, že ich pilotný projekt využívajúci fyzické bariéry na „urobenie Amsterdamu viac zeleného a zdravšieho“ zlyhal. Namiesto toho sa samospráva rozhodla zaviesť „inteligentný vstup“ do Amsterdamu. „Inteligentný vstup“ znamená inštaláciu kamier na rozpoznávanie ŠPZ-tiek.
Dňa 1. januára 2025 zavedie 14 holandských obcí zóny s „nulovými emisiami uhlíka“ a ľudia dostanú pokutu, ak vstúpia do takejto zóny s naftovým nákladným autom.
Rozpoznávanie ŠPZ-tiek, tiež známe ako automatické rozpoznávanie ŠPZ (ANPR), je technológia spracovania obrazu, ktorá sa používa na identifikáciu vozidiel podľa ich evidenčného čísla. V priebehu rokov miestne samosprávy v niekoľkých krajinách zaviedli tento systém.
Ako ďalej povedala van den Bergová:
„To isté sa deje v Nemecku. Zavádzajú tiež zóny s nulovými emisiami. Robia to isté aj v Belgicku, Francúzsku, Portugalsku a Španielsku… Financovanie všetkých týchto programov s názvom Horizont 2020 pochádza z Európskej únie a Zelenej dohody (Green dealu). Všetky vlády EÚ podpísali Zelenú dohodu, takže všetky uplatňujú tieto politiky.“
Tento rok sme tiež videli, ako zastupiteľstvo mesta Oxford postúpilo vpred s tým, čo nazýva „autobusové brány“. Rovnako ako v Amsterdame, aj Oxford predtým pilotne testoval fyzické bariéry na vytvorenie štvrtí s nízkou premávkou, ktoré sa stretli s protestmi obyvateľov.
Starosta Londýna Sadiq Khan sa roky pokúšal implementovať svoju verziu štvrtí s nízkou premávkou s názvom Ultra Low Emission Zone (zóna s ultra nízkymi emisiami), ktorá sa tiež stretla s odporom obyvateľov. No a ostrov Man plánuje nainštalovať rozpoznávanie ŠPZ-tiek na svojich vstupných a výstupných bodoch.
„V rovnakom čase, keď obce a miestne samosprávy inštalujú v Holandsku kamery, odstraňujú parkovacie miesta,“ hovorí van den Bergová. „Už teraz je ťažké nájsť parkovacie miesta a do konca roku 2025 bude odstránených ďalších 10 000 parkovacích miest, pričom povolenia na nové sa už nevydávajú.“
Nie je to len používanie vozidiel v súkromnom vlastníctve, ktoré sa snažia obmedzovať, ak nie úplne zrušiť. Inteligentné merače s možnosťou diaľkového vypnutia sa napríklad inštalujú do domácností ľudí.
Holandská vláda v rámci prípravy na prechod z vozidiel na fosílne palivá na vozidlá na elektrinu stavia už „domy s transformátormi“.
„V nadchádzajúcich rokoch bude v obytných oblastiach inštalovaných 50 000 transformátorových domov,“ povedala van den Bergová. „A ľuďom sa to nepáči. Elektrické transformátory sú hlučné a vyžarujú silné elektromagnetické polia.“
Predtým boli všetky domy vykurované plynom. Holandsko však bolo výrazne zasiahnuté zničením plynovodov Nord Stream a rovnako ako v prípade Nemecka to ovplyvnilo dodávky energie v krajine.
Okrem toho van den Bergová povedala:
„Mali sme veľké plynové polia na severe Holandska a teraz povedali, že ich zatvoria. No a už aj boli zatvorené. Prečo to urobili, keď boli dodávky plynu tak evidentne prerušené?
Chcú urobiť tento prechod, teda energetický prechod, smerom k elektrine, aj keď nie je dostatok elektriny na pokrytie potrieb krajiny. Preto už dnes máme oblasti bez dodávok elektriny.
Také veterné turbíny dodávajú elektrinu iba vtedy, keď fúka vietor a solárne panely len keď svieti slnko. No nie vždy je slnko, najmä v zime. Takže „obnoviteľné” zdroje energie ako vietor a slnečná energia nefungujú a ľudia si čoraz viac uvedomujú, že nejde o stabilnú elektrickú sieť.
Keďže Holandsko má relatívne malú rozlohu, veterné turbíny a veľké solárne farmy sú blízko domovov ľudí. Veľa ľudí varuje pred ich zdravotnými rizikami,“ dodala Bergová.
Po celom Holandsku sa budujú dátové centrá. Na severe Holandska sa stavia veľké mega dátové centrum pre Google. Firma Google kúpila pozemok na výstavbu svojho dátového centra.
Nielenže je „prechod“ na elektrický, digitálny a štátny dohľad vynikajúcou riadiacou sieťou, ale musíme si klásť otázku, či sa ekonomiky neničia zámerne. Van den Bergová súhlasí:
„Je to o zničení ekonomiky. O tom je Agenda 2030. Ide o zničenie našej ekonomiky. Pretože tieto „prechody“, ako je digitálny prechod, energetická transformácia a inteligentné mestá, nefungujú. V skutočnosti ide o ničenie a ochudobnenie ľudí, pretože toto je podstatou Agendy 2030 a Veľkého resetu.
Existuje plán alebo cestovná mapa holandskej vlády s názvom „Národná stratégia pre územné plánovanie a životné prostredie“. V súčasnosti ide o návrh. Bolo to napísané ešte v roku 2021 počas covidových lockdownov.
Správa hovorí, že Holandsko bude čeliť naliehavým sociálnym výzvam, ako je otepľovanie a zmena klímy, preto musíme prejsť na digitálnu konektivitu a pre všetkých dostupné bývanie, čo je pre Holandsko skutočne veľký problém. A vidíte, že naša vláda a naše samosprávy uplatňujú tento nový strategický plán. A práve tu leží jedna z našich nádejí,“ hovorí.
A ďalej vysvetlila:
„Každá samospráva alebo obec si musela napísať vlastnú stratégiu územného plánovania a životného prostredia. Všetky tieto prechody a Agenda 2030 sú v týchto nových stratégiách.
Ľudia tak môžu ísť na radnicu spolu s miestnymi politickými stranami, ktoré slúžia našim záujmom, a môžu na radnici vystúpiť a povedať: „Počúvajte, my to nechceme – solárne panely na našich uliciach, nechceme transformátorové domy.“ A ľudia to skutočne robia. Chodia na radnice a protestujú.“
Existuje tiež významné hnutie občanov za používanie hotovosti. Van den Bergová vysvetľuje:
„Vždy hovoríme: „Nekupujte si jedlo a pitie v supermarkete, ale v lokálnych obchodoch. Plaťte iba v hotovosti a ak nemôžete platiť v hotovosti, odíďte. Inak o hotovosť časom prídeme.
A naozaj to funguje, pretože stále viac a viac miest umožňuje ľuďom platiť v hotovosti.“
Záver
Okrem oboznamovania sa so stratégiou miestnej samosprávy v oblasti špeciálneho plánovania a životného prostredia van den Bergová ľuďom odporúča prečítať si dve knihy.
Prvá je kniha Jacoba Nordangårda „Rockefeller: Controlling the game“ (Rockefeller: Kontrolovanie hry) a druhá je kniha Keesa Van Der Pijla „Pandemie van de angst: Opstap naar een totalitaire maatschappij“ (Pandémia strachu: Krok k totalitnej spoločnosti?), ktorá bola preložená aj do angličtiny. Žiaľ, nepodarilo sa nám nájsť, kde sa dá anglický preklad online zakúpiť.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Miliony lidí ve Velké Británii budou brzy monitorovány tělesnými senzory ..... Říká se tomu také internet těl a WEF to propaguje jako součást přechodu na takzvaný transhumanismus. Jisté je, že podobné monitorování bude záhy uplatňováno i v dalších zemích a je zřejmě jen otázkou času, než bude totéž zaváděno i v zemích EU.
Vše bude samozřejmě podáno pod rouškou ochrany zdraví, takže – podobně jako v případě ID či bezhotovostních plateb – budou vyzdvihovány samé výhody, aniž by se zmínily zápory.
Každý vlastník takových hodinek či prstenu bude samozřejmě pod neustálým dohledem a povedou se přesné záznamy o jeho chování, poloze, zdravotním stavu, stravovacích návycích apod.
To je ideální podhoubí pro příští systémy sociálních kreditů.
Dystopie, kterou si globalisté uvědomují v rámci Velkého resetu, se rychle blíží. Jednou z nejdůležitějších testovacích oblastí je Velká Británie.
Národní zdravotnická služba (NHS), která již excelovala v „očkování“, tam plánuje vybavit pojištěnce chytrými hodinkami a chytrými prsteny. Ty by měly průběžně sledovat a hlásit údaje o těle. To už je mezistupeň k transhumanismu.
Ve Velké Británii opět dělají krok vpřed k úplné kontrole. Zdravotní pojišťovna by měla lidi vybavit přenosnými přístroji, které sledují funkce jejich těla a hlásí je zpět do ústavu. Data by měla být viditelná v aplikaci NHS – pravděpodobně nejen pro pacienty. Norbert Haering hlásí:
V rámci 10leté iniciativy modernizace britského zdravotnického systému  plánuje NHS  na dálku monitorovat miliony pacientů pomocí nositelných zařízení.
Nositelná zařízení mají podporovat vzdálené monitorování krevního tlaku, hladiny cukru v krvi a životních funkcí onkologických pacientů.
Norbert Haering
Britský ministr zdravotnictví Wes Streeting to prodává jako „snížení zátěže pro NHS.“ Usiluje o technologickou změnu v péči o pacienty, která je popsána jako „preventivní.“
Pro pacienty má být také údajně obzvláště výhodné sledovat svůj zdravotní stav. To by mohlo snížit frekvenci návštěv nemocnic a praktických lékařů nebo identifikovat specifické lékařské potřeby.
Pomocí těchto zařízení lze samozřejmě také zjistit, zda pacient přesně bere předepsané léky. Mohou si také ověřit, zda a kdy člověk cvičí, kdy jí – pravděpodobně i to, co jí.
Pokud se nebude řídit pokyny pojistitele, pravděpodobně se v určitém okamžiku zvýší pojistné – nebo přijde o pojistné krytí úplně. Je to doplněk ke konceptu čínského systému sociálních kreditů, který je děsivý.
V zásadě jsou „chytré měřiče“ určeny k použití pro monitorování lidského těla.
Kromě toho mohou taková zařízení samozřejmě hlásit polohu osob samostatně nebo v kombinaci s jinými mobilními zařízeními. To je údajně také nutné „ze zdravotních důvodů,“ aby bylo možno včas „pomoci“, pokud má někdo akutní, život ohrožující problém.
Díky takovému zařízení bude velmi rychle nalezen.
Přesně tyto důvody, které nyní prezentují média, jistě povedou k tomu, že se lidé budou o tyto hodinky či prsteny sami hlásit, aniž by uvažovali o negativních důsledcích těchto zařízení.
Všichni ti, kteří stáli mezi prvními ve frontách na experimentální injekce, si jistě pro toto plně šmírovací zařízení půjdou okamžitě poté, co bude k dispozici…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Přinášíme exkluzivní rozhovor slovenského premiéra Roberta Fica pro 1. kanál ruské televize v pořadu “60 Minut” s českými titulky v ruskojazyčné části záznamu! Fico vystoupením v pořadu Olgy Skabejevové vyvolal nervový záchvat u liberálů v EU! A hned odletěl do Číny, kde se setká se svým protějškem a dokonce i s generálním tajemníkem ÚV KSČLR jako vzácný host! ..... Slovenský premiér Robert Fico dosud předvedl největší provokaci proti Evropské unii a proti liberálům v celé Evropě, jakou si lze představit. Poskytl totiž rozhovor 1. kanálu ruské televize a vystoupil ve vlajkovém pořadu “60 Minut” v exkluzivním pásmu vyhrazeném bez dalších hostů pouze a jen jemu. Moderátorka Olga Skabejeva mu položila celou řadu otázek, na které Robert Fico nakonec odpovídal skoro tři čtvrtě hodiny.
Naše redakce vám exkluzivně přináší celý videozáznam s českým překladem ruskojazyčných částí moderátorky, abyste si mohli celý rozhovor vychutnat i bez znalosti ruštiny. Česká média přinesla pouze krátké útržky z rozhovoru, což se dalo čekat, protože Ficovo vystoupení bylo tak dalece za hranou toho, na co jsou liberálové v EU schopni být připraveni, že nic delšího by liberálové neunesli.
Česká i slovenská liberální média totiž doslova prskají jed a síru, obviňují Fica z toho, že se propůjčil ruské propagandě a jako třešní na dortu to završil státní návštěvou Číny, kde se setká s premiérem Li Qiangem a dokonce i s generálním tajemníkem strany Xi Jin-Pingem, což je ta největší pocta, jaké se může jakémukoliv premiérovi dostat, protože čínský generální tajemník se s premiéry západních zemí zásadně nesetkává, s výjimkami vzácných a vážených hostů. Robert Fico přiletěl na 6-denní návštěvu Číny, což je považováno za známku naprosto výjimečných vztahů.
Z Moskvy rovnou do Pekingu a liberály v Evropě chytá amok!
Cesta probíhá na pozvání čínského premiéra a podle čínského tisku se už dokonce spekuluje, že Slovensko a Maďarsko by mohly v blízké době projevit zájem o vstup do skupiny BRICS, takže tato návštěva je prý tzv. přípravným tanečkem. I když jde jen o spekulaci čínských novinářů, vyloučit to nelze.
Vystoupení Fica na ruské televizi bylo podle nejen mého názoru adresováno směrem do Bruselu, ani ne tak ruským divákům. Fico tímto rozhovorem se vymezil a vyhranil před celou EU jako politik, který usiluje o mírové vyřešení otázky na Ukrajině a nepřímo se tak postavil do čela velmi malé skupiny adeptů na organizátory mírových rozhovorů, mezi kterými si bude vybírat Donald Trump.
Právě tací lidé, kteří budou mít přesah na obě strany, tedy k Ukrajině i k Rusku, budou mít hlavní úlohu a roli při organizování mírových rozhovorů. Samozřejmě, že Trump se pokusí všechno vyřešit sám, ale to samozřejmě tak hladce nepůjde. Zelenský má strach o svůj život, je mu jasné, že jakmile válka skonči nebo se přeruší, okamžitě vypukne na Ukrajině tlak na konání prezidentských voleb a Zelenský nejen půjde od koryta, ale půjde mu o život. Západní partneři mu nebudou platit početnou západní ochranku až do konce života.
Moderátorka na konci varovala Fica, aby na sebe dával pozor!
Proto právě tyto dvě osobnosti v EU, tedy Viktor Orbán a Robert Fico budou na čele procesů mírového řízení, jakmile k tomu dojde. Na konci rozhovoru řekla Olga Skabejeva na rozloučenou Ficovi, aby na sebe dával pozor. Fico v pořadu hovořil totiž o druhém pokusu o atentát na jeho osobu, ovšem po tomto vystoupení na ruské televizi bude Fico v ještě větším ohrožení, protože nenávistné reakce slovenské opozice, která podněcuje labilní a psychicky narušené Slováky, aby vzali zbraň a šli Fica zastřelit, se začínají množit a podle informací naší redakce začala slovenská tajná služba po květnovém atentátu na Fica monitorovat sociální sítě a výroky slovenských opozičních politiků na jejich sociálních profilech.
Olga Skabejeva, moderátorka
Právě na těchto profilech se rekrutují potenciální atentátníci, právě tyto profily je radikalizují. Jedná se o podobný proces jako teď běží v Gruzii, kde opoziční politici odmítají výsledek voleb, ve kterých vyhrála patriotická a pro-ruská strana Gruzínský sen. Na sociálních sítích publikují štvavé výroky proti vládě, které radikalizují labilní jedince.
Je to typický rukopis George Sorose a jeho “sviní” z domácího i zahraničního neziskového sektoru. Fico si skutečně musí dávat pozor a bez neprůstřelné vesty by rozhodně na veřejnost chodit neměl. Ne po tom vystoupení na ruské televizi, kde opravdu nechal průchod volným myšlenkám, na které u liberálů nezabere ani Xanax, když je uslyší.
Trump a Fico mají společnou věc – Oba jsou terčem kvůli své naprosté “nezastavitelnosti”
V mnoha ohledech je Fico ve stejném ohrožení jako Donald Trump. Oba dva čelili už několika pokusům o atentát kvůli stejné věci – nezastavitelnosti.  Nejde je prostě nijak politicky zastavit a odstavit. Je to zkrátka dáno tím, že v takovém případě je už dovoleno všechno, včetně střílení takových nezastavitelných politiků.
A proto se nesmíte divit ani Zelenskému. On toho ví strašně moc, a když skončí jako prezident, mohl by začít mluvit o věcech ze zákulisí. Nemyslete si, to není Rusko a ani naštvaní Ukrajinci, kteří by chtěli Zelenského poslat pod drn. To jsou především jeho západní partneři a kurátoři, kteří se ho v nějaké chvíli budou muset prostě zbavit. A Zelenský musí vědět, že v poslední době mu kurátoři už hází klacky pod nohy.
První atentát na Donalda Trumpa v Butleru v Pensylvánii
Dokonce proti jeho vůli prozradili a pustili do amerických médií tajné dodatky jeho Plánu vítězství. Tohle nedělají přátelé, spojenci a kámoši. Ne ne. Tohle dělají nepřátelé, kterým již Zelenský buď nestojí ani za zlámanou grešli, anebo hůře, chtějí Zelenského sundat a odstranit.
A tohle platí i o Ficovi, na kterého už byly spáchány dva pokusy o atentát. Ti atentátníci se prostě řadí do fronty a čekají na svoji příležitost. Podívejte se na to z této pozice: když Trumpa nejde zastavit žádným způsobem, ani u voleb, ani soudně, ani nijak jinak, tak ho prostě necháme zastřelit nějakým magorem. Aby k nám nevedli stopy, necháme to na amatérovi.
Není atentát jako atentát. Někdy je atentát pouze vzkaz. Jindy je myšlen naprosto vážně!
Když se trefí, super a bude hotovo. Když se netrefí, tak také cajk, protože alespoň to vyšle signál Trumpovi, že je terč. A dostane strach. Mám pocit, že úplně stejně to mělo fungovat i u Fica při tom atentátu v květnu, ale nefungovalo to. Právě naopak. Atentáty totiž mají dvojí rukopis. Jednou jde pouze o vzkaz, varování, případně akt zfanatizovaného amatéra. Jindy ale jde o práci profesionála.
Fico ještě více přitvrdil v rétorice po atentátu a dokonce už vystupuje na ruské televizi. Tohle by mohlo vést k tomu, že jak na Trumpa, tak i na Fica může v blízké době někdo najmout profesionála – hitmana. To by se mohlo stát v případě, pokud by mírový proces jejich zásluhou, tedy zásluhou Trumpa či Fica, na Ukrajině skončil naprostou kapitulací Západu a USA. Tomu bude chtít Deep State zabránit.
Robert Fico v pořadu “60 Minut”
Trump má zařídit “jen” přehození války na Ukrajině na bedra EU, ale pokud by došlo k procesu porážky Západu na základě akceptace ruských požadavků na mír, potom by to znamenalo porážku Západu se vším všudy. A tomu bude chtít Deep State zabránit. Když prostě nezabere vyslání vzkazu a pár výstřelů amatérských střelců, hádejte, co bude následovat? Fico zkrátka vstoupil do nejvyšší ligy světové politiky svým vystoupením na ruské televizi a teď svojí královskou návštěvou Číny. Jenže v této lize už jde veškerá legrace stranou. Varování moderátorky, aby si Fico dal na sebe pozor, je tak více než na místě.     (Čtěte na stránkách AENews)

Fialova levota ..... Svobodné a nezfalšované volby jsou pro liberály natolik nebezpečnou událostí, že při zamyšlení se o jejich existenci musel Facebook sáhnout ke stáhnutí článku ze své sítě. Samozřejmě vnímáte tu ironii, protože nic takového, jako je poctivý přístup k hlasování, už nikdo asi neočekává. Ani u nás, kde byla Pětikoalicí nastavena korespondenční volba umožňující dalekosáhlé podvody.
  Českou veřejností zarezonovalo rozhodnutí vlády o nastavení němčiny v některých pohraničních oblastech jako druhého úředního jazyku. Pokus naladit Sudetoněmecký Landsmannschaft před korespondenčními volbami pozitivně je jasnou ukázkou vyhovět potomkům po 2.světové válce vyhnaných Němců a jde dost možná o první impuls směřující k jejich návratu jdoucím ruku v ruce s možná naplánovaným zrušením Benešových dekretů. Berte to jako lehkou úvahu o tom, čeho jsou Fiala & spol. schopní. Všichni víme, že torzo Pětikoalice, kterou opustili Piráti, na korespondenční volby spoléhá a už nyní vědí, že jedině hlasy ze záhrobí a zahraničí je mohou při současném stavu preferencí udržet u moci. Takže klidně obětují mnohé jen proto, aby toho dosáhli. Třeba pohraničí.
  Podvod s korespondenčními lístky už jede týden před volbami v USA naplno. Kolik falešných hlasů se podaří eliminovat, to netušíme, nicméně lze doufat, že se Trump lépe proti nim připravil. Posledně Bidenova křivka vznikla a rozhodla. Nyní jsou loveny kamiony a dodávky se zásilkami podvodných koresponďáků již dopředu, nicméně jejich existence jasně ukazuje na to, že se Demokratům opět může snaha zmanipulovat volby vyplatit. U nás by vše proběhlo ve větším klidu, protože stát ovládá justici i policii a vše je pod dozorem liberálů.  
  Představa, že by se Babiš vzepřel výsledkům uznaným Fialou za pravé, přestože by vše smrdělo na dálku levotou, je nereálná. Jedinou možností vzpoury je tak situace, kdy by z nějakého důvodu vyhrála například SPD a mohla složit vládnoucí koalici se Stačilo, Motoristy a Přísahou. To by liberálové následovali své vzdálené příbuzné z Gruzie a prohlásili by cosi o anulování voleb. Ta představa je bohužel natolik vzdálená realitě, že spíše očekávejme spojení ANO a ODS, než sladký konec liberalismu v Čechách. Přeci jenom volby vyhrává ten, kdo počítá hlasy.
  Fiala nechce nechat nic náhodě a rok před volbami začal měnit image. Nikoliv vizuální, v té dosáhl dokonalosti dříve, spíše jde o propagaci jeho vlastního pokřiveného já. Vstoupil na čínskou sociální síť Tik-Tok a začal se prezentovat i na ní. Na Facebooku je také mnoho videí, na kterých chválí sám sebe a celou vládu, nadále pomlouvá Babiše a v televizi se opět objevují především vládní politici a obhájci eurohujerství. Volební kampaň začala a najednou je Fialy, Pekarové Adamové a jejich žblebtů plný mediální prostor. Vše je úměrné míře neúspěchů vlády. Je třeba vyvážit máslo za 90,- korun (k obhajobě drahoty byl nasazen Prouza), eurohujerství a nenávist k Rusku (Pekarová na jistém summitu prohlásila, že je Ukrajina blízko k vítězství, jen musí mít větší podporu).
   Sice máme vysoké ceny energií, potravin a bydlení, ale jinak se máme přeci skvěle. Jen to chce ještě více toho fantastického Green Dealu, který sice vrátil předražené větrné mlýny v jiné podobě k životu, ornou půdu přeměnil v plochy osázené ne příliš účinnými solárními panely, zároveň majícímu za úkol nám sebrat individuální dopravu či nás vyhnat z domů a dokonale občany ožebračit, ale jinak je přeci skvělý. Fiala jede dále svou a slouží vyšším cizím cílům. K jejich dosažení musí zůstat u moci za každou cenu. A své poslání chce nadále plnit. Budeme svědky dalších změn v jeho chování, které mají potlačit do pozadí vše, co by mu mohlo uškodit. Nejdříve potřebuje „vyhrát“ volby, aby poté mohl opět dělat to, co má nařízeno. Buďte ve střehu, připomínejte všude Dozimetr, kampeličku, přes kterou čistil Fiala peníze, jeho neziskovku věnující se barmským ženám. Nevěřte mu ani pozdrav.
Ještě odkaz na včerejší článek. Třeba se k němu vrátíte. https://www.inadhled.live/uvaha-dne/jsou-volby-jeste-k-necemu-/     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Na čí pokyny nás umlčovali a ještě stále umlčují? ..... Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na vzpomínky imunoložky RNDr. Zuzany Krátké, jak média během covidové pandemie ničila kariéru uznávaným odborníkům
 Tak jest… Je to krutá pravda. Média urážela a pomlouvala lékaře i právníky, kteří si dovolili oponovat tvrzenému. O pravdu nikdo nestál… Něco o tom vím, ta urputná snaha o naši odbornou dehonestaci až zničení kariéry byla neuvěřitelná. Kam se hrabalo Rudé právo se “ztroskotanci a samozvanci”. Těžce se pak samozřejmě nehodilo, že jsem byla zvolena senátorkou, a jako naschvál současně uspěla (asi jako hloupá) každý rok s něčím u Ústavního soudu, když jsem zastupovala mé obce a města, naposledy v roce 2023.
Ta snaha nás v titulcích odborně i lidsky degradovat snad ale musela být na objednávku. Divná a zlá doba… A ještě trvá…
Ale nedali jsme se, ač ta bezmoc byla ubíjející. Aktualne.cz mi třeba v roce 2021 zakázalo mít u něj po jedenácti letech velmi čtený blog. Prostě klasická cenzura, na advokátní komoru proudily stížnosti - komora se za mne naopak postavila a stížnosti odmítla.
Ale čím jsme si to zasloužili, když jsme jen s čistým svědomím chtěli odvádět svou práci, to opravdu nevím - tedy vlastně vím. Někomu jsme kazili obrovské obchody nepříjemnými otázkami a analýzami jejich polopravd a lží.
Kdy se nám tedy omluví? Kdy mi aktualne.cz vráti můj blog? Nejčtenější text měl skoro čtvrt milionu přečtení, běžně desiltky tisíc … Kdo nám řekne, na čí pokyny nás umlčovali a ještě stále umlčují?
(vzpomínky imunoložky Zuzany Krátké najdete v článku ZDE)     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)

PŘEVRAT V NĚMECKU! Mimořádné volby na obzoru: Zemi čeká bezprecedentní katastrofa!
1. listopadu 2024 v Hlavní, Komentáře, Politika & Lid. práva, Svět Zvětšovač písma: A A A
Stáhnout PDF
Sledujte nás na Telegramu:   @cz24news
NĚMECKO: Zástupci vládnoucích koalic v Berlíně v úterý přijali zástupce průmyslových a obchodních komor, aby projednali palčivé problémy německé ekonomiky.
Vládnoucí koalice v Berlíně v úterý uspořádala dvě představení na dvou scénách, uvádí Deutsche Welle.
Jedna otázka však zůstává: Jak to může pomoci německé ekonomice postavit se ve druhém roce recese na nohy?
V budově Říšského sněmu dopoledne liberální poslanci – kteří spolu se sociálními demokraty a zelenými tvoří vládnoucí „semaforovou“ koalici – přijali zástupce průmyslových a obchodních komor, řemeslníky, zaměstnavatele, rodinné firmy… Mluvili prý o všech útrapách, rostoucích cenách energií, daňové zátěži, deficitu odborné pracovní síly.
Už po hodině předstoupil před novináře. To by mohlo znamenat, že ne všechna témata byla důkladně prodiskutována.
Závěrečná vyjádření ze všech stran vypadala předem připravená – je třeba zvýšit konkurenceschopnost podnikatelů, stát musí zlepšit podmínky.
Šéf svazu zaměstnavatelů Rainer Dulger měl alespoň vzkaz pro všechny, kdo spekulují, že by se vládní koalice mohla rozpadnout. „Kdo převezme odpovědnost za řízení, pak má povinnost společnost spravovat.“
Zdálo se, že to potěšilo šéfa liberálů a ministra financí Christiana Lindnera, který frázi zopakoval, mluvil o „podzimu rozhodnutí“, ale neřekl, o jakém druhu rozhodnutí mluví.
Politici a byznysmeni si nakonec naslouchali, a to je něco. Ale možná je ještě důležitější, že toto shromáždění liberálů ukradlo show z jiné akce, té, kterou pořádal federální kancléř, píše Dolce Vele.
Útrapy automobilového průmyslu
Odpoledne totiž před kancléřství v Berlíně přijely limuzíny s šéfy německého automobilového průmyslu a také s lidmi, kteří tento průmysl vedou, odboráři. Šlo o „zemětřesení“ ve Volkswagenu, který oznámil ukončení desetitisíců pracovních míst v Německu.
Problémy s obratem mají i další výrobci. Mají prý moc lidí i kapacity a tolik aut už neprodají. Energie jsou pro ně drahé, dusí je čínská konkurence.
Ne všechny tyto problémy mají něco společného s politikou, jen u Volkswagenu kritici říkají, že chyby managementu dovedly věc až sem. Ale v automobilovém průmyslu si myslí, že politika problémy jen prohloubila. Cena elektřiny je vysoká, dotace pro kupce elektromobilů byly zrušeny, síť nabíječek je stále prázdná.
Ani spolková vláda není spokojena s tím, jak probíhá přechod k elektromobilitě.
Existuje pro Volkswagen nějaká spása?
Stejné špatné zprávy z chemického průmyslu. Některá pracovní místa se přesouvají z Německa do Spojených států. Mnoho lidí si klade otázku, zda má vůbec cenu v Německu podnikat.
Kancléř Olaf Scholz řekl, že chce „naslouchat“ tomu, co říkají lídři průmyslu.
Ale i kdyby se díra uzavřela, sotva budou peníze na snížení ceny elektřiny, kterou si ekonomika přeje. Je nepravděpodobné, že by liberálové souhlasili s návrhem sociálních demokratů na udržení stabilní úrovně důchodů s vyššími státními dávkami.
„Semafor“ je stále pohromadě. Možná proto, že by všechny tři strany drasticky klesly, kdyby šly nyní do nových voleb.
Pokud se přece jen rozhodnou rozejít se, což je v Německu extrémně vzácný případ, pak se na tato dvě vystoupení z konce října bude vzpomínat jako na drama, které zpečetilo osud koalice.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

31.10. 2024     Volný trh a hospodářská soutěž končí - EU už není konkurenceschopná ...... Volný trh a hospodářská soutěž, kterou Západ vyzdvihl až na úroveň ekonomické zákonitosti a mezinárodního práva, se obrací v jeho neprospěch. S tím, jak přestává být konkurenceschopný, je nucen popírat vlastní pravidla. To je nyní markantně vidět na evropském elektromobilovém průmyslu. EU opětovně zdvihla clo na čínské elektrovozy - nyní už na 35%. Na volném trhu by už neobstála a zhroutila by se do hospodářského vazalství Číny. Hospodářská soutěž přestává být v mezinárodním obchodě (pro EU) žádoucí.      (Islamizace)

Jsme úplní idioti! Alexej Arestovič se transformoval na “chcimíra” toho nejtvrdšího kalibru a v posledním videu rozebral zoufalou pozici Ukrajiny jako poražené země, která neukončila válku v době, kdy to bylo ještě výhodné! Tajemník bezpečnostního výboru přiznal, že Ukrajina válku prohrává! USA podrazily Zelenského a uveřejnily tajnou doložku Plánu vítězství! ..... Spolu s blížícími se volbami v USA a s posledními informacemi o tom, že Donald Trump se v předvolebních průzkumech odtrhl od Kamaly Harris a získává nezadržitelný náskok pár dní před volbami, začíná ve světových procesech řízení naprostý rachot a neuvěřitelná bouře. Jak by potvrdil Petr Fiala, některé signály v politických procesech jsou tak silné, že již dopředu způsobují u lidí změny chování, když se blíží třeba změna na pozici amerického prezidenta.
Všichni začínají převlékat kabáty a chystají se na mohutné změny politiky po návratu Donalda Trumpa k moci, což je nejvíce patrné právě na Ukrajině. V posledních dnech začaly vysocí představitelé Ukrajiny totiž hovořit o tom, že válka s Ruskem je prohraná, a že fronta padla a ukrajinská armáda je v troskách. V posledních hodinách se k tomu připojily další dvě vysoké osobnosti na Ukrajině, které začaly měnit barvy.
Alexej Arestovič prohlásil, že Ukrajinci jsou idioti, když neukončili válku včas!
Tím prvním politikem je Alexej Arestovič, který v posledním videocastu vyhodil všechny pojistky, které do té doby měl a transformoval se na takového chcimíra, kterého by okamžitě plukovník Foltýn označil za “svini” bez mrknutí oka. Ljoša totiž spustil kritiku války na Ukrajině takovým způsobem, že z toho šla doslova hlava kolem.
Nejprve vyčetl Zelenského vládě, proč neukončila válku již před rokem a půl, když tehdy bylo možné prý s Rusy vyjednat lepší podmínky než dnes. A poté kritizoval skutečnost, že dnes už v podstatě nikdo na Ukrajině neví, proč se dál bojuje. Na otázku “proč” se pokračuje ve válce, kterou Ukrajina nemůže vyhrát, proč se ničí ukrajinská ekonomika, proč se zabíjí celá budoucí generace Ukrajinců, když je jasné, že Ukrajina nemá sílu Rusko porazit.
Tajemník bezpečnostního výboru Nejvyšší rady už otevřeně přiznal, že Ukrajina válku prohrává
Arestovič poté konstatoval, že Ukrajinci jako národ jsou idioti, protože způsob, jakým se ženou k vlastní záhubě, nemá logického vysvětlení. Až dosud Arestovič volil v těchto pořadech pozici, že sice postupně vyzýval ke konci války, ale rovněž pořádal sbírky na zbraně a vybavení pro vojáky, aby dál mohli bojovat. Dosud se neodvažoval transformovat čistě do protiválečného chcimíra. Až doteď.
Je to způsobeno tím, že je jasné, že v USA dojde k nástupu Donalda Trumpa do Bílého domu a priority USA se změní. Pozornost americké moci se přemístí do jihovýchodní Asie proti Číně a rovněž proti Íránu. To budou nové priority Trumpovy administrativy v Bílém domě. A právě proto je teď ta pravá chvíle převléct kabáty. Proto se Arestovič plně transformoval na chcimíra se vším všudy.
Tajemník bezpečnostního výboru Nejvyšší rady přiznal, že Ukrajina prohrává válku!
Již před dvěma dny vysoký generálmajor Dmytro Marčenko úzce napojený na Valerije Zalužného prohlásil [1], že ukrajinská fronta na Donbasu padla, protože vojáci AFU nemají munici, zbraně, vojáci jsou unavení, noví vojáci chybí a ve velení není koordinace. Arestovič už otevřeně vyzývá k míru a kritizuje pokračování války jako vraždění ukrajinského národa. No, a k těmto výrokům právě přibyl další výrok, tentokrát od Romana Kostěnka, tajemníka bezpečnostního výboru Nejvyšší rady Ukrajiny.
Ten právě přiznal na ukrajinské televizi v telemostu, že Ukrajina válku prohrává, přičemž dodal, že aby se to změnilo, je potřeba vybudovat na Ukrajině obranný průmysl, čemuž ale podle jeho výrazu v obličeji sám nevěří, protože je to čirá utopie vzhledem k ruské vzdušné nadvládě nad Ukrajinou a raketovým úderům proti průmyslovým podnikům. Zkrátka, vysocí představitelé na Ukrajině už se nebojí říkat, že Ukrajina prohrává, že padla fronta, že vojáci umírají zbytečně.
To bude síla, jestli Trump pověří Fialu, aby mu pomohl přesvědčit Zelenského k ukončení války!
Tento proces se během několika málo dnů přenese do zemí kolektivního Západu a média mainstreamu začnou opakovat tento nový narativ, tedy začnou přiznávat, že válka je prohraná, že Ukrajinci umírají zbytečně, že ukrajinská fronta padla, zkrátka dojde ke změně rétoriky, a to kvůli změně systému řízení v Bílém domě.
Nejhůře tuto změnu odnesou největší zastánci války na Ukrajině, kteří s válkou spojili svoji politickou kariéru. To se týká především hlavních představitelů Pobaltských států a rovněž Petra Fialy a jeho vlády. Není ani vyloučeno, že Trump pověří Petra Fialu, aby jel do Kyjeva a přesvědčil Zelenského k ukončení války. Americký tisk již totiž spekuluje o tom, s kým bude Trump spolupracovat v Evropě na ukončení války na Ukrajině, přičemž padají různá jména, od Borise Johnsona až po Petra Fialu.
Jestli Trump požádá Fialu o pomoc s přesvědčením Zelenského k ukončení války, bude výraz premiéra Fialy asi k nezaplacení
Zní to neuvěřitelně, ale má to svoji logiku. Právě Johnson a Fiala mají na Zelenského největší vliv a pokud Trump bude chtít na Zelenského zatlačit, použije k tomu právě lidi, kteří měli v minulosti na Ńuchačenka největší vliv. Ten už přitom musí vědět, že v USA si s ním doslova vytírají pozadí, protože ve středu vypukl další mini-skandál okolo tzv. Plánu vítězství.
Ten obsahoval i několik tajných dodatků, které ale americká administrativa nechala uniknout americkým médiím a ukázalo se, že Zelenský chtěl v tajných přílohách od Američanů rakety s plochou dráhou letu BGM-109 Tomahawk s doletem 2 400 km. Tyto rakety by mohly doletět až za Ural. Někdo z americké administrativy nechal tyto informace uniknout do amerických médií a Zelenský se rozčílil, že prý nelze už nikomu věřit. Mělo to prý zůstat utajené, ale Američané to zveřejnili.
Americká státní moc podrazila Zelenského a předala americkým novinářům tajné dodatky jeho Plánu vítězství
Deník New York Times totiž tento týden uvedl [2], že Kyjev požádal USA o střely Tomahawk s plochou dráhou letu, aby mohl zasáhnout cíle hluboko v Rusku. Zdroje listu tuto žádost označily za “zcela nesplnitelnou“. Poskytnutí těchto zbraní, které mají dolet až 2 400 km, bylo popsáno jako nezbytné, aby tvořily součást konvenčních odstrašujících sil požadovaných Zelenským. V rozhovoru se západními novináři v Kyjevě si Zelenský ve středu stěžoval, že se požadavek na Tomahawky dostal na veřejnost. “Byla to důvěrná informace mezi Ukrajinou a Bílým domem,” řekl, když mluvil anglicky. Únik informací interpretoval tak, že komunikace s Washingtonem už není důvěrná a nelze Američanům už věřit.     (Čtěte na stránkách AENews)

Spiknutí Deep State: Harrisová a stíhání takzvaných nenávistných projevů. Ale ani Trump není k vládě s velkým V zcela imunní. USA se mění ve vojenskou diktaturu. Vyhlásí Pentagon stanné právo a začne zavírat nepřátele státu? ..... John Whitehead a Nisha Whiteheadová se týden před prezidentskými volbami v USA ptají, zda se pod rouškou vyostřené volební kampaně nepřipravuje drastické omezení občanských práv a svobod, a nastolení stanného práva, proti všem, kteří se chtěli postavit plánům "Hlubokého státu" uhnízděného uvnitř státní mašinérie
Američané, zaujatí dramatizovaným volebním soubojem mezi Donaldem Trumpem a Kamalou Harrisovou, zapomněli na množství způsobů, jakými vláda dennodenně pošlapává jejich svobody. Obzvláště znepokojující je, do jaké míry se lidé na obou stranách nechávají Trumpem i Harrisovou ovlivňovat v kritických otázkách dneška a selektivně si vybírají jen to, co chtějí slyšet, když to na opozici vrhá negativní světlo.
Harrisová a její stíhání tzv. nenávistných projevů  
Ať už jde o imigraci a kontrolu hranic, zdravotní péči, národní bezpečnost, nekonečné války, ochranu svobody projevu nebo militarizaci americké vlády. Pro začátek je tu dvojí metr pro svobodu projevu, „svoboda projevu pro mě, ale ne pro tebe“, kdy se ochrana podle prvního dodatku vztahuje pouze na ty, s nimiž můžeme souhlasit.
Navzdory tomu, že Harrisová tvrdí, že je zastánkyní právního státu, což je v našem případě americká ústava, neštítí se potírat takzvané „nenávistné“ projevy. V tom se Harrisová neliší od těch, kteří na pravici i levici stále vyjadřují nechuť k neregulovanému svobodnému projevu na internetu, zejména pokud jde o projevy, s nimiž nesouhlasí.
Pak je tu Trump, který nikdy nebyl příznivcem ochrany svobody projevu pro své kritiky a který se obzvláště hlasitě vyjadřoval o tom, že chce, aby armáda porazila „radikální levicové šílence“, které nazval „vnitřními nepřáteli.“
Bude Deep State vládnout i za Trumpa?
Kdyby šlo jen o nebezpečí omezení svobody projevu, už to by bylo dost znepokojivé. Ale Trumpovo nadšení pro využití armády k zásahu proti domácím nepřátelům státu by mělo u lidí vyvolat varovné signály. Zejména v době, kdy ministerstvo obrany nedávno znovu vydalo směrnici 5240.01, která zmocňuje armádu k pomoci orgánům činným v trestním řízení „v situacích, kdy se důvodně očekává konfrontace mezi civilními orgány činnými v trestním řízení a civilními jednotlivci nebo skupinami.“
Takto vypadá stanné právo – vláda síly, která se při prosazování své moci spoléhá na armádu – a přesně toho se zakladatelé Ameriky obávali. Proto se rozhodli pro republiku vázanou právním řádem: americkou ústavou. V reakci na obavy, že armáda bude využívána k vnitrostátnímu policejnímu dohledu, přijal Kongres v roce 1878 zákon Posse Comitatus Act, podle něhož je trestné, aby vláda využívala armádu k zatýkání, prohlídkám, zabavování důkazů a dalším činnostem, které provádí civilní policejní složky.
Rostoucí militarizace policie, používání sofistikovaných zbraní proti Američanům a rostoucí tendence vlády zaměstnávat vojenský personál na domácí půdě, obešly zákony, které vždy v historii platily - jako je právě zmíněný Posse Comitatus Act. Tím se za posledních 240 let ústavní republika změnila ve vojenskou diktaturu vydávanou za demokracii.
USA se mění ve vojenskou diktaturu
Bohužel se zdá, že většinu Američanů skutečnost, že se ústavní republika mění ve vojenskou diktaturu převlečenou za demokracii, příliš netrápí. Semínka chaosu, která byla v posledních letech zaseta, jsou součástí plánů Deep State na zavedení stanného práva. Stačí se podívat na knihu „Megacities: Budoucnost měst, vznikající složitost“, školicí video Pentagonu vytvořené armádou pro velitelství speciálních operací USA.
Výcvikové video má pouhých pět minut, ale vypovídá mnohé o smýšlení vlády, a o jejím pohledu na občany a o takzvaných „problémech“, na jejichž řešení musí být vláda v blízké budoucnosti připravena prostřednictvím stanného práva.
Ještě znepokojivější je však to, co toto vojenské video neříká o ústavě, o právech občanů a o nebezpečí použití armády k řešení politických a sociálních problémů. Výcvikové video předpokládá, že do roku 2030 se v USA rozpoutá peklo nepokojů. Již nyní jsme svědky rozkladu společnosti prakticky na všech frontách.
Instrukce Pentagonu ze kterých mrazí
Vláda očekává potíže („občanské nepokoje“), což je kód pro cokoli, co zpochybňuje vládní autoritu, bohatství a moc. Podle výcvikového videa Pentagonu, které vytvořila armáda pro velitelství speciálních operací USA, připravuje americká vláda své ozbrojené síly na řešení budoucích vnitropolitických a sociálních problémů. Ve skutečnosti, jak již opakovaně řečeno, jde o stanné právo, vydávané za starost o bezpečnost státu.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Mrazivé pětiminutové video z výcviku, které server The Intercept získal na základě žádosti o informace o svobodném přístupu k informacím a které je k dispozici na internetu, vykresluje zlověstný obraz budoucnosti. Budoucnost, na kterou se armáda připravuje, je země která je sužována zločineckými sítěmi, nevyhovující infrastrukturou, náboženským a etnickým napětím, chudobou a slumy, všudypřítomnými skládkami a odpadky, přetíženými kanalizacemi, rostoucí masou nezaměstnaných a uzavřenými bloky měst, v níž budou elity chráněny před zbytkem společnosti.
A pak přichází to hlavní. Po třech a půl minutách dystopického výcvikového videa Pentagonu zlověstný hlas vypravěče hovoří o nutnosti vysušit bažiny. Vláda přijala vlastní plány na vysušování bažin, jenže k vysušování bažin v amerických městech chce využít armádu, která bude útočit na civilisty a vyvolá tak vážný konflikt ve společnosti.
Deep State stojí nad demokraty i republikány
A kdo jsou tito civilisté, kteří se neúčastní bojů? Podle Pentagonu jsou to protivníci. Jsou to hrozby. Jsou to nepřátelé. Jsou to lidé, kteří nepodporují vládu. Slovem vláda - a nemám teď na mysli stranickou byrokracii republikánů a demokratů.
Mám na mysli vládu s velkým „V“, zakořeněný Deep State, který není ovlivněn jakýmikoli volebními výsledky, nezměněn občanskými hnutími - a postavil se zcela mimo dosah zákona.
V budoucnosti, na kterou se tato podzemní nevolená vláda připravuje, na nás nebudou pohlížet jako na republikány nebo demokraty. Budeme pro ni nepřáteli státu.
Je čas se probudit a přestat se nechat obelhávat propagandou Deep State.
Nejen v Americe. Všude na Západě.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Soňa Peková podpořila vyšetřování covidových zločinů na Slovensku a poděkovala Kotlárovi ..... Jedna z mála zemí, kde se covidový podvod oficiálně vyšetřuje, je Slovensko. Peter Kotlár se nenechal odradit a možná i nad rámec svých pravomocí resp. představ politiků zveřejnil šokující závěry vyšetřovací komise, které dále potom znovu potvrdil a přidal další obvinění týkající se „čistoty“ krve u očkovaných mRNA injekcemi pro transfuze. Na jeho stranu se postavila i Soňa Peková, a doplnila další informace o plandemii covidu.
Soňa Peková veřejně poděkovala vládnímu zmocněnci Kotlárovi za odvahu informovat o nebezpečí mRNA vakcín a přiblížila i výsledky klinického testování anticovidových injekcí od Pfizeru a Moderny. V rozhovoru pro Západoslovenskou televizi vyjádřila podporu snahám zmocněnce vlády pro šetření pandemie Covid-19.
MUDr. Soňa Peková, Ph.D., která je nezapomenutelnou postavou posledních let v souvislosti s upozorněními na možný umělý původ viru SARS-CoV-2, na vysoké nebezpečí netestované vakcinační látky za použití technoloie mRNA, tedy geneticky upravených vakcín a vysoce rizikových vedlejších účinků, vystudovala obory molekulární genetika, molekulární biologie, molekulární mikrobiologie a kvantová fyzika, znovu statečně zasáhla do mediálního odporu v souvislosti s uveřejněním zprávy zmocněnce slovenské vlády MUDr. Kotlára.
I když zájem veřejnosti o tato témata zdánlivě ustal, počet shlédnutí videa (odkaz níže) za pár hodin dosáhl desetitisíců a to není konec, je třeba vyjádřit obdiv a poděkování za její veřejné vystoupení, protože právě tito odvážní, čestní specialisté pochopili, že se jedná o silně zpolitizované téma, zachránili tisíce životů a zdraví mnoha lidem a navíc ukázali potřebu vnitřní katarze společnosti. S ohledem na další mediální manipulace mainstreamu jsou to velmi závažné informace a témata. Je směšné, když takovým vědeckým a ověřitelným informacím odporují mladí svazáčtí novináři, zaprodaní politici a hlupáci bez základních znalostí medicíny a vědy obecněji i konceptuální gramotnosti.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Slovensko se stalo největším odběratelem ruského zboží v EU ..... Slovensko se poprvé stalo hlavním odběratelem ruského zboží mezi zeměmi EU, podle výpočtů Sputniku založených na údajích Eurostatu. Slovensko dosáhlo rekordu, když se v srpnu stalo hlavním odběratelem ruského zboží v Evropské unii, vypočítal Sputnik na základě údajů Eurostatu. Země EU zvýšila na konci léta nákupy výrobků z Ruska 2,1krát na 320,9 milionu eur. Na druhém místě v nákupu ruského zboží je Itálie s 319,2 miliony eur a první trojici uzavírá Maďarsko s 300,3 milionu eur. Tři další země dovezly ruské výrobky v hodnotě více než 200 milionů eur: Rakousko, Nizozemsko a Španělsko. Dánsko se stalo lídrem v růstu dovozu, jehož nákupy vyskočily 2,3krát na 27,7 milionu eur. Mezitím Portugalsko zdvojnásobilo svůj dovoz výrobky z Ruska, která dosáhla 14,1 milionu eur.

Obecně platí, že Německo zůstává hlavním obchodním partnerem Ruska v Evropské unii, i když obchod s touto zemí v srpnu klesl o 17 % na 696,3 milionu eur. Za Německem následuje Itálie (-26 %, 611 milionů eur), Nizozemsko (-110 %, 412 milionů eur), Maďarsko (-29 %, 370 milionů eur) a Francie (-21 %, 362 milionů eur). Slovensko je šestým nejvýznamnějším obchodním partnerem s obratem 337 milionů eur, i když o měsíc dříve byla země na 13. místě.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Zmařeno ilegální špionážní spiknutí NATO na vyzbrojení Ukrajiny ..... Budapešť dlouhodobě odmítá poslat zbraně do Kyjeva
Zahraniční zpravodajské služby se pokusily zorganizovat dodávku maďarských zbraní na Ukrajinu, ale budapešťská kontrarozvědka je zastavila, prohlásil náčelník štábu premiéra Viktora Orbána.
Gergely Gulyas odhalil nelegální obchod se zbraněmi na středečním tiskovém brífinku v reakci na otázku deníku Magyar Nemzet.
„Skutečně došlo k pokusům využít maďarský vojenský průmysl k odeslání zbraní na Ukrajinu, ale naše kontrarozvědka je objevila a zastavila,“ řekl Gulyas.
„Maďarsko nedodá na Ukrajinu žádné své zbraně ani střelivo,“ dodal úředník s tím, že pozice Budapešti zůstává v tomto bodě pevná.
Podle Magyar Nemzet se zpravodajské služby „obou členských zemí NATO i některých zemí mimo blok“ pokusily nakoupit zbraně a střelivo vyrobené v Maďarsku, aby zásobovaly bojovníky jak na Ukrajině, tak v Africe.
Když rusko-ukrajinský konflikt v únoru 2022 eskaloval, Orbanova vláda byla jediným nesouhlasným hlasem v EU, pokud jde o bezpodmínečnou podporu Kyjeva. Budapešť do měsíce zakázala tranzit zbraní směřujících na Ukrajinu přes maďarské území a také vývoz místně vyrobeného vojenského zboží do konfliktní zóny.
Orbán opakovaně prohlásil, že Maďarsko upřednostňuje příměří a mírové rozhovory, zatímco je proti sankcím EU vůči ruské energetice. Jeho pozice byla posílena loni, když se vláda Roberta Fica dostala k moci na sousedním Slovensku a zvrátila politiku svého předchůdce ohledně pomoci Ukrajině.
V posledních týdnech Orbán kritizoval takzvaný „plán vítězství“ Vladimíra Zelenského a tvrdil, že EU potřebuje změnit svou politiku a podpořit mírové urovnání konfliktu. Obvinil také některé vysoce postavené úředníky EU, že chtějí „změnu režimu“ v Budapešti a jeho nahrazení „Jawohlovou vládou“ , která by plnila příkaz Bruselu.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)

PO OVOCI POZNÁTE JE ..... V posledních dnech hýbe internetem informace o tom, že vláda v tichosti schválila němčinu jako druhý úřední jazyk.Po sociálních sítích už to koluje několik dní, leckdo už se k tomu vyjádřil… především Jan Cemper a jeho Manipulátoři, postupně vyšly najevo různé podrobnosti a z původně neuvěřitelné zprávy na úrovni hoaxu se postupně stala realita, kterou objevitel této infromace, Robin Čumpelík, vlastně jen orámoval velmi tvrdými a naléhavými slovy.
Já jsem se v uplynulých dnech snažil zjistit co nejvíc. A nebudu vám lhát, snažil jsem se najít argumenty proti této zprávě, protože pokud by to byla pravda, tak je to po Rakušanově migračním paktu další kletba na Českou republiku, která bude mít obdobný dopad. A tak jsem se snažil najít informace o tom, že Robin přehání, že jsme to špatně pochopili a v podstatě jde jen o diplomatické krasořečnění bez reálného dopadu.
Ale ne, ona je to realita. Žádné špatné pochopení, žádné krasočečnění, žádné velké oči.
Vězte tedy, že vláda v osmi (sudetských) okresech postavila němčinu na roveň češtiny a zavázala se, že v těchto okresech zajistí dvojjazyčnoou výuku ve všech mateřských, základních i středních školách s nejméně padesáti procenty hodin v němčině. Zavádí se automaticky. Nabídka má být k dispozici, i když nejsou k dispozici žáci, kteří by o takové vyučování stáli.
Němčina se stává chartou chráněným jazykem. Ve sdělovacích prostředcích má mít německé vysílání svůj prostor, soudní jednání mohou probíhat v němčině… Ale kurňa nebudu to opisovat všechno. Můžete si to přečíst u Vlka na Kose a nebo poslechnout přímo u Robina Čumpelíka na Inovaci republiky. Případně se podívejte na Manipulátory.cz, kde to zpracovává sám faktčeker Jeník Cemper a místo aby tam řekl, že dezoláti zase dezinformují, tak se k tomu vlastně drze přiznává.
Hele, nemá smysl, abych tady vyjadřoval rozhořčení, ventiloval emoce a lamentoval na plíživé prolamování Benešových dekretů. Nemá smysl, abych hromoval kvůli salámové metodě při ořezávání naší suverenity. A stejně tak nemá smysl, abych si stěžoval na nezájem spoluobčanů, které ani tohle nezvedne ze židle, protože už se z ní zvedli tolikrát, že jsou prostě unavení.
Já vás prostě jen upozorním, že to celé vznikalo dlouho. Začalo to ratifikací listiny Charty v roce 2006. Všechny jazyky u nás dostaly určitý stupeň ochrany a dlouho to tak zůstalo. Ovšem v roce 2012 a 2015 už docházelo k prvním pokusům, němčinu zvýhodnit. V roce 2019 pak byla zřízena odborná pracovní skupina, která to dotvořila a v roce 2021 doporučila to, co pak bylo schváleno.
Vláda návrh schválila v prosinci 2022. V roce 2023 to schválila poslanecká sněmovna i senát.
Jediná strana, která stoprocentně nehlasovala pro tuto jazykovou úpravu byla SPD. V senátu byla proti jen Daniela Kovářová. Všechny ostatní strany se na tom v nějaké míře podílely… A ausgerechnet včera jsem dostal otevřený dopis od jisté paní Dítětové, kde mi vyčítá, že jsem ANO začal dávat do jednoho pytle s Pětikolkou. Obranná dohoda s USA, výslovné potvrzení závazku za stíhačky F-35, povýšení němčiny na úroveň češtiny, krajské koalice s ODS i STAN… sorry jako, odmítám před tím zavírat oči.
Víc nebudu říkat nic. Nebudu křičet o vlastizradě, nebudu spekulovat, co přesně na nás naše vláda i kus naší opozice připravili. Ale po ovoci poznáme je. Činy jsou důležitější než slova a činy politiků jsou hlasování. Chápu předvolební i povolební řečičky. Chápu, že se dělá „strategická komunikace.“ Chápu, že se mnohdy říkají různé věci pro různé skupiny voličů a že to působí dvojace. Dokážu pochopit, že někdy politik komunikačně popírá sám sebe. A dvojnásobně chápu, že když řeknete novinářům deset vět, spolehlivě vyberou tu nejblbější a udělají z ní titulek.
Ale hlasování… to už je trochu jiné kafe. Tam máte čas si to promyslet. Tam si k tomu můžete vyžádat podklady, rozklíčovat si to a dát si s tím práci. A každý hlasuje sám za sebe. Kdyby to tak nebylo, tak nepotřebujeme dvě stě poslanců, ale prostě by stačil jen procentuální klíč pro šéfy stran.
Za rok budou volby a Blyštivý Péťa má pravdu, že to budou klíčové volby. Až se budete rozhodovat, komu to hodit, nezapomeňte na toto hlasování.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Odhaleny masivní volební podvody v USA: Pouze v Michiganu bylo odhaleno nejméně 125 000 falešných hlasů ..... Hlášeny jsou samozřejmě pouze odhalené případy, přičemž největší pozornost je věnována tzv. swing states, které rozhodují o vítězi. V předčasných hlasováních se objevují jak davy migrantů, které kdosi přiváží přímo do volebních místností, tak tisíce případů, kdy jeden člověk odevzdal více hlasů.
Nyní podíváme na případy, kdy byly odhaleny duplicitní hlasy. Odhalené falešné hlasy by neměly být započítány, otázkou však je, kolik dalších falešných hlasů odhaleno nebylo?
V září 2024 datový expert Tim Vetter a Phani Mantravadi z Check My Vote identifikovali 6 126 duplicitních hlasů na srpnových primárních seznamech voličů.
Později 6 017 duplicitních hlasů po nahlášení kupodivu zmizelo ze seznamů voličů, zatímco 109 duplicitních hlasů zůstalo v historii říjnových hlasování.
Včera datový analytik Tim Vetter a zakladatel Check My Vote, Phani Mantravadi, odhalili šokující odhalení, které objevili sledováním denních zpráv o nepřítomných voličích.
Podle denních zpráv o nepřítomných voličích, které FOIA získal od Úřadu pro volby MI, Tim Vetter a Phani Mantravadi, kteří si vzájemně hodnotili práci, tvrdí, že v Michiganu bylo odevzdáno 208 075 hlasů 82 647 voliči (na základě jejich voličských průkazů).
Objev Vettera a Mantravadiho vyústil v šokujících 125 428 nadměrných hlasovacích lístků odevzdaných se stejným voličským průkazem, jak je zaznamenáno ve volbách v MI Bureau Elections.
Zde je graf z Check My Vote, který pomáhá poskytnout vizuální představu o jejich ohromujícím objevu:
Tim Vetter řekl, že jméno připojené k voličskému průkazu by mohlo být skutečnou osobou, která si není vědoma toho, že jeho voličský průkaz je používán k vícenásobnému hlasování na různých adresách.
Věří, že většina, ne-li všechna jména lidí, kteří zřejmě hlasovali vícekrát, si nejsou vědomi toho, že hlasy jsou odevzdávány pomocí jejich voličského průkazu.
Příkladem je JEDEN voličský průkaz, který byl použit 29krát k hlasování v Detroitu. Tento voličský průkaz má 19 různých adres.
Je důležité si uvědomit, že jméno voliče je ve všech záznamech stejné. Vetter vysvětluje: „Tato data naznačují, že na stejné adrese bylo přijato více hlasovacích lístků a pokaždé se hlasovalo z více hlasovacích lístků.“
Podle údajů státního tajemníka MI bylo 25. října 2024 zaznamenáno 29 hlasů ze STEJNÉHO VOLIČSKÉHO PRŮKAZU.
V úterý úřad ministra zahraničí vymazal téměř všechny tyto duplicitní hlasy. Buď koordinovali svou činnost se všemi úředníky v celém státě, aby je vyčistili, nebo je někdo z kanceláře Úřadu pro volby SOS odstranil.
Úterní a středeční denní zpráva o absenci voličů ukazuje pouze jednoho voliče, který hlasoval dvakrát.
Vetterova obava spočívá v tom, že voličské průkazy jsou používány nevinnými lidmi k odevzdání více hlasů, což je vystavuje riziku, že budou obviněni ze spáchání trestného činu.
„Buď každý úředník ve státě Michigan tyto lidi využil nebo někdo z úřadu pro volby ministra zahraničí MI sečetl všechny tyto hlasy. Pokud to nejsou legitimní hlasy, jak se dostaly do systému?“
„Mají lidi, kteří tím byli ovlivněni a kteří se k tomu přihlásí,“ řekl Vetter.
„Všechny tyto informace pocházejí ze zprávy o sledování hlasování v nepřítomnosti, která pochází přímo od SOS,“ řekl Vetter. Vysvětlil, že až do roku 2024 přicházely zprávy, které dostávali od ministra zahraničí, ve formě jediné tabulky.
„Dokonce i před volbami v roce 2020 byla tato zpráva stejná,“ řekl Vetter a dodal: „Je to jediná tabulka, která poskytuje všechna tato data. Ale pro tyto volby vzali jedinou zprávu a rozdělili ji na tři různé části.“
Vetter tvrdí, že jejich schopnost auditovat tato data byla nyní odebrána. „Transparentnost tohoto procesu byla odstraněna právě pro tyto volby,“ řekl Tim Vetter.
„To je masivní vměšování do voleb!“ řekl Vetter. „Vzali zprávu, která fungovala, a rozbili ji, aby mohli podvádět!“ dodal.
Tim Vetter je obyvatelem Michiganu a datovým analytikem, který odhalil jak podvody v roce 2020, tak v roce 2022 (volby do Kongresu).     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Volba mezi národním a globálním kapitálem. Hampl vysvětlil preference Čechů v souboji v USA ..... Petr Hampl, sociolog a ředitel Jungmannovy národní akademie, v komentáři pro neČT24 zpřehlednil, proč voliči ANO a KSČM preferují Donalda Trumpa jako příštího prezidenta Spojených států. Zamyslel se i nad slovy slovenského premiéra Roberta Fica o následcích eventuální výhry Harrisové.
Pane doktore, podle průzkumu STEM by voliči koalice SPOLU, která je tradičně považována za pravicovou, volili Harrisovou a voliči levicové strany KSČM a také voliči ANO by volili Trumpa. Čím si tento paradox vysvětlujete?
Petr Hampl: Nepokládám to za paradox. Zdá se mi to naprosto logické. Jak nedávno výstižně uvedl indicko-americký analytik Sumantra Maitra, základní linie sporu nevede mezi prací a kapitálem, nýbrž mezi národním kapitálem a globálním kapitálem. Samozřejmě s tím, že globální kapitál je většinou kapitálem finančním, zatímco národní kapitalisté jsou spojeni s fyzickou výrobou, případně zemědělstvím.
Voliči ANO, KSČM a do značné míry SPD podporují národní kapitál, voliči stran pětikoalice podporují kapitál globální.
Slovenský premiér Fico v rozhovoru pro deník Štandard uvedl, že vítězství Harrisové prodlouží konflikt na Ukrajině, což povede k zničení tohoto státu. Co si o hodnocení premiéra Fica myslíte?
To hodnocení má dva body. Za prvé, jestli vítězství Harrisové prodlouží nesmyslné ukrajinské válečné akce. Sama Harrisová to jednoznačně slíbila. Za druhé. Že pokračující konflikt povede k zničení Ukrajiny jako státu a Ukrajinců jako národa. Tady se obávám, že k nejhoršímu již došlo. Ukrajinský národ už přišel o tolik lidí, že se bude jen velmi obtížně vzpamatovávat.
Sociálními sítěmi koluje seznam sponzorů volebních kampaní obou kandidátu. Zatímco Trumpovi téměř stejným dílem přispívá mnoho dílčích soukromých společností, klíčovými sponzory Harrisové jsou korporace Google a Microsoft. O čem podle Vás vypovídají podpůrci obou kandidátů?
Proti penězům Google a Microsoftu stojí Muskovy peníze, který slíbil utratit téměř miliardu dolarů. Zajímavější je, že když zahrneme i neziskovky podporující kandidáty, má Harrisová k dispozici téměř čtyřnásobek peněz. To ale v Americe není pokládáno za špatné. Američané to berou tak, že o kvalitách kandidáta svědčí, že dokáže sehnat peníze.
Federální bezpečnostní služba RF informovala, že v Brjanské oblasti byl zmarněn pokus o narušení státní hranice. Na těle jednoho z eliminovaných diverzantů bylo nalezeno tetování výsadkového průzkumného pluku amerických pozemních sil. Znamená to, že Spojené státy se více angažují v konfliktu před volbami?
Pravděpodobnější vysvětlení je, že se jedná o žoldnéře, který byl kdysi členem příslušného pluku. Nejsou náznaky toho, že by Spojené státy zvyšovaly svou angažovanost v konfliktu nebo že by měly o zvýšení angažovanosti zájem.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Oblíbené vlajky vládních ministrů. Česká mezi ně rozhodně nepatří ..... Ministři české vlády P. Fialy se rádi zahalují do vlajek a i je nosí na veřejnosti. Jaké mají nejraději?
Česká mezi ně „překvapivě“ nepatří. Část členů vlády preferuje vlajku věčného spojence a domoviny u Mrtvého moře. Jiní zase milují vlajky hnutí LGBT++P. Aktuálně je v módě i ukrajinská vlajka, ale možná brzy bude nahrazena tou modro bílou s neobvyklou hvězdou, k té má řada členů vlády přece jen blíž a odpovídá to i změně mezinárodní situace.
To jim je česká vlajka tak odporná?! Vypadá to bohužel tak...
Jaký status má Česko jako země? Kolonie, protektorát, zotročená země?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Proč západní civilizace upadá? ..... O úpadku západní civilizace snad dnes nikdo nepochybuje a nemusím jej dokazovat. Soustřeďme se na příčiny.
Každá civilizace ve svém zrodu a růstu nese zárodky svého zániku. Jsou to zpočátku nepoznatelné věci, které se vlastně rodí nevčasnou reakcí na okolní změny, zabedněností a neschopností vidět realitu. Někdy reagovat ani není možno, protože by se civilizace vzdávala podstatných věcí, na kterých stojí.
Západní civilizace vyrostla na svobodné kreativitě nesvázané přísně ideologickými pravidly, začala se rozvíjet tehdy, když evangelické křesťanství vysvětlilo na základě Bible, že světské bohatství je Boží přízeň a práce byla prohlášena za askezi. Ale výsledky se mohly dostavit jen tenkrát, když Evropané ovládli svět a začali využívat jeho bohatství. Zároveň přebytkem obyvatelstva zaplavovali neosídlené kontinenty, jejichž domácí obyvatelstvo to v mnohých případech nepřežilo. Staré civilizace v Asii neměly takové technické prostředky, aby mohly vzdorovat evropské nadvládě, a podřídily se v nějakém módu. Všimněme si, že Čína nebo Indie žádné kolonie v Africe nebo Americe nevytvořily. Jednak to neměly v jejich morálním kódu a jednak by ani neuměly toho nějak využít, protože neměly tenkrát přebytek obyvatelstva ani průmysl, který by potřeboval suroviny.
Proč civilizace, jako třeba čínská, ještě ve středověku vyspělejší než Evropa, zaostala, je otázka právě oné nespoutanosti evropských způsobů získávání prospěchu, protože všechny civilizace měly vždy určitou morálku a kázeň, ale Evropané to postupně ztratili tváří v tvář obrovským příležitostem, které se nabízely vyspělejšími technickými prostředky. Všimněme si jednání španělského královského páru ke Krištofu Kolumbovi, který byl obviněn, že nejedná s domorodci v nově objevených zemích křesťansky. Král se snažil zavést v Americe pravidla platná v Evropě. Nakonec toho musel nechat, protože příležitostí zbohatnout pro dobrodruhy bylo tolik, že to prostě nešlo. To se opakovalo v ostatních oblastech Ameriky. Najednou se objevily metody dávno zaniklé, třeba otrokářství. Vraždění domorodců bylo normální. Evropa dělala, že to nevidí, Jezuité pokřtěné domorodce bránili, ale marně.
Protože k ovládání světa bylo zapotřebí vyspělé techniky, zapojily se do procesu bohatnutí i ostatní národy Evropy, které neměly kolonie, ale vybudovaly průmysl. Protože však byly až v druhém sledu, vznikla první světová válka, která byla motivována německou a italskou snahou o získání kolonií. Japonsko mělo tytéž důvody. Pro mnohé státy Afriky a Asie status kolonie znamenal pokrok využitím evropských způsobů práce a převzetí technologií. Koloniální velmoci sice potřebovaly do nějaké míry pokrok v koloniích, ale tak, aby neztratily nad ním kontrolu. Jejich kontrola se ovšem postupně vytrácela, ale pokrok už zůstal. To platí především pro Čínu, jejíž pokrok si bez západních technologií nelze představit.
Dnes se dozvídáme o Rusku hlavně dezinformace a pomluvy, proto je zapotřebí pravdivého pohledu na ruské dějiny. Rusko se stalo velmocí porážkou Švédů a rozpadem polského státu. Už předtím se etablovalo jako stát porážkou tatarských chanátů a záborem jejich území, které postupně osidlovalo (včetně Krymu). Počínaje carem Petrem I. se Rusko stávalo postupně evropskou průmyslovou zemí a přebíralo evropské civilizační návyky. Koloniální velmoci měly svoje kolonie v zámoří, Rusko je mělo „za humny“, proto vzniklo rčení, že neví, kde začíná a kde končí.
Srovnávat metody ruské kolonizace s ostatními koloniálními velmocemi je obtížné a Rusové mohou tvrdit, že byla podstatně mírnější (nebylo otrokářství, nebyla rozsáhlá genocida). Populační explose slovanského obyvatelstva zaplavovala nově získaná území, podobně jako explose evropských národů zaplavovala Ameriku. Pro původní obyvatelstvo to ovšem v Rusku obvykle nepřinášelo fatální ztrátu existence, pouze některé muslimské národy nechtěly žít pod křesťanskou vládou a jejich příslušníci se vystěhovali. V některých oblastech Ruska se usidlovaly evropské národy, v Povolží Němci, na Volyni Češi apod.
Mnoho Evropanů v Rusku zbohatlo. Obyčejní lidé obvykle nepociťovali nějakou nesvobodu, zachovávali si jazyk a kulturu. Potlačovány byly levicové a anarchistické názory a projevy. O koloniích v Rusku se nedá hovořit, protože Rusko osidlovalo východ země podobně jako USA západ (také nevnímáme Kalifornii jako kolonii New Yorku).
Proletariát by vůbec nevznikl nebýt průmyslové revoluce a lidé by živořili ve venkovských poměrech jako ve středověku nebo tak jak v té době v Indii či Číně. Mnoho lidí by se ani nenarodilo nebo by zemřelo v dětském věku na banální nemoci, nebyla by populační explose. Na tomto pokroku se proletariát podílel také a také zlepšoval svoje postavení, kterého by bez kolonialismu nikdy nedosáhl. I bída proletariátu se mohla odstraňovat díky kolonialismu.
Úroveň Západu není možná bez koloniálního aspektu. Dokonce i znečišťující průmysl se odsunul do kolonií, aby doma nesmrděl ekologům. Navíc doma už nejsou dělníci, kteří by dělali revoluce, třídní problémy se také odsunuly. Vykořisťování kolonií stále funguje, všechny ty levné pracovní síly se zhodnotí v laciných výrobcích nám prodávaných. To vyžaduje neustálou kontrolu americkou armádou a zásahy, aby nevzrostla opoziční mocenská síla. Je to celá vypracovaná soustava, jak peníze nasávat domů, od zisků monopolů až po dolarové finanční operace a levnými výrobky zaplavovaná západní civilizace, na kterých vydělávají překupníci, ale výhodu mají všichni. Zvláště Evropa nemá suroviny ani lacinou pracovní sílu, a přitom konzumuje převážně levné výrobky z kolonií. Vše to je žití na úkor jiných, které musí každý v Evropě cítit. Dovedete si představit, že bychom to měli všechno vyrábět sami? Jak bychom to dělali bez lidí a bez surovin? Kolik by to stálo?
Nevhodně se chovající země se musí „obrodit“ barevnou revolucí a koloniemi se stát, nebo být neustále rozkládány vnitřními rozvraty působenými nějakou skupinou fanatiků náboženských nebo nacionalistických. Ty země, které se tak nechovají, jsou „darebácké“. Rusko se mělo také stát takovou kolonií, už byli připraveni vládci, kteří by předali přírodní bohatství země západním monopolům, ale přecejen zůstala v pozadí jakási nezávislá síla (asi KGB), která vynesla do čela Putina, aby tomu zabránil. Tím se Rusko nestalo součástí západní civilizace, ale opět obnovilo svoji nezávislou moc a vystupuje dnes úspěšně proti Západu. Vzrůstající mocenská centra to ráda vidí, protože jejich snaha je se z koloniální závislosti na Západu vymanit.
Jeden důležitý faktor úspěchu západní civilizace, tedy kolonialismus, dostává závažné trhliny. Zpochybněna je samotná základna západní civilizace, bez které by nikdy nevznikla současná úroveň blahobytu. Přitom většina vynálezů a technologických vzorů pochází ze Západu. Jiné civilizace, dříve odstavené od světového dění, se probudily a dohání svoje zpoždění, což jim umožňují i západní technologie.
Západní civilizace překročila „bod nepřirozenosti“, přirozené principy se ze života vytrácí, porody nemohou už být bez asistence lékařů, dětí je málo, civilizační choroby se šíří, lidé nechtějí dělat manuální práci, obtíží se stává jakákoliv práce a zodpovědnost. Vznikají ideologie nepřirozenosti jako třeba genderismus, všechny homo a transsexuální ideály. Vědomí úpadku je zničující samo od sebe, liberální idea hlásá, že každý má být sám sebou, tedy uzavřen do sebe (egocentrismus) a odmítání kolektivních ideálů vyžadujících nezištnou angažovanost. Egocentrista nehájí svoji zemi, je mu jedno, jestli ji zaplaví migranti a zavedou jinou kulturu. Nihilismus se promítá do ignorace.
Vznik nových mocenských center a tím postupný zánik západního kolonialismu je nutný vývojový rys. Západní civilizace, už jen křehká květina před zvadnutím, to vidí jako nebezpečí, jako poslední ránu z milosti. Myslím, že vědomí tohoto nebezpečí je podstatnou příčinou dnešních konfliktů. Západ má obrovskou spotřebu a neuvěřitelné plýtvání. Není schopen se toho zbavit. Sám bez koloniálních praktik to nezaplatí.
Západ je si celého tohoto paradigmatu vědom, a to se promítá i do ideologie. Všechny ideologie jsou dnes založeny na nihilismu (jsou to jen jakési parciální omezené ideály). Lidé jsou si vědomi, že se nemají podle čeho řídit, co by jim mělo být svaté. Dřívější cíl – bohatství, se stal pochybným, protestantská etika zaniká proto, že si všichni uvědomují, že je honba za blahobytem zavedla na scestí. Jiný cíl není. Absence cíle vytváří absenci etických hodnot. Původní etické hodnoty se relativizují. Pravidla nastavují mocní bez nadřízených etických hodnot. Jedním z důvodů, proč si to mohou dovolit je, že jsou kdesi za mořem a nepostižitelní, nepodléhající demokraticky zvoleným institucím. Zatím nás potřebují jako pracovní sílu, protože i my jsme jakýsi druh kolonie, pouze neradi vidí nějaké bratříčkování s jinými mocenskými centry, což se posuzuje jako zrada.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

30.10. 2024     Konzervativní Meloniová se osvědčila - Itálie vykazuje stabilitu a spokojenost ...... Oduševnělá a pragmatická. Tak označují po dvou letech vládu konzervativní premiérky Meloniové. Itálie vykazuje stabilitu, snížení imigrace, akcentování tradičních hodnot, lepší časy. Narozdíl od zemí, kde řádí levičáci. Průzkumy veřejného mínění vykazují spokojenost.      (Islamizace)

Stáváme se německým protektorátem nebo jím už dávno jsme? ..... V posledních dnech rezonuje internetem zpráva o tom, že stávající vláda schválila němčinu jako druhý úřední jazyk a zejména v některých krajích či okresech mají mít Němci „extra“ zacházení.
Jak jsem zjistila, tak někteří z vás již video s tímto oznámením viděli, pro ty ostatní jej přidám na konec článku. Nepokládám tedy za nutné zde vše detailně vysvětlovat, ve videu pod článkem se dozvíte vše, co je třeba.
Ovšem na to, že jsme jen další německou spolkovou republikou či novým protektorátem, upozorňuji již roky. Právě totální podřízenost našich vlád vedla k tomu, že se o českou politiku zajímám jen velmi okrajově a spíš se zabývám těmi, kteří si naše loutky vodí.
Tato mizerná vláda, složená převážně ze zastánců Sudetoněmeckého landsmanchaftu, měla zřejmě jako jeden z hlavních úkolů toto podřízení završit.
Dokončuje tak kroky minulých vlád, které už dlouho signalizovaly naši podřízenost Německu. Ráda bych vám zde tedy jen ve stručnosti připomněla alespoň to zásadní.
Důležitým krokem bylo zcela jistě „vyvinění“ Němců ohledně nacistických zločinů, když jim byly koncem 90. let odpuštěny reparace, které by mělo Německo zaplatit za škody a újmy způsobené za války.
Každoroční účast našich politiků – zejména z KDU, ODS a ČSSD (nyní SOCDEM) – na pravidelných sjezdech Sudetoněmeckého landsmanschaftu (a v posledních letech i podpora konání těchto sjezdů na území ČR) mohla také mnohému napovědět.
Pokud se přesuneme do posledních let, tak postupně bylo napojení na Berlín stále jasnější. Připomenu sestavování vlády v roce 2017, do kterého zasáhla Merkelová. Právě ona nakonec rozhodla o účasti v té době již poměrně marginální ČSSD ve vládě.
Dalším krokem, který jasně ukazuje silný vliv Berlína, bylo převedení části naší armády pod Bundeswehr, ke kterému došlo také někdy v té době. Uvědomujete si, že již asi 6 nebo 7 let nosí někteří naši vojáci odznaky německé armády??
naši vojáci se znakem Bundeswehru
Pravidelní čtenáři jistě zaznamenali, že v článcích, kde se zmiňuji například o nedávno odtajněných dokumentech německého RKI, který vedl německou covidovou politiku, připomínám fakt, že naše vláda velmi slepě kopírovala vše, s čím přišlo Německo, takže tyto dokumenty se týkají i nás.
Od jisté doby jsem velmi pozorně sledovala, co zavádí Německo – u nás zavedla vláda totéž vždy během 1 – 3 týdnů. Když se v jednu dobu covidová politika v Německu převedla na zemské vlády, tak naše vláda měla problém, kterou ze zemí kopírovat, nakonec si vzala za vzor Bavorsko.
Také si všímám, že už roky není od nás nikdo zván na Bilderberg (kam jsou zváni i zástupci mnohem menších zemí) a nemáme žádné aktivní členy WEF (v tom jsme v rámci Evropy výjimka), což by mohlo znamenat, že jsme považováni za německý protektorát a je všeobecně známo, že naše vlády již roky přebírají instrukce z Berlína.
Roky se také budovala až extrémní závislost na Německu, zejména co se průmyslu týká – a nyní na to zřejmě díky záměrné deindustrializaci našeho protektora doplatíme.
Jisté známky toho, že jsme považováni za „přívěsek“ Německa se objevují už poměrně dlouho.
Krok, který vykonala ukrajinsko-německá vláda v čele s čelním představitelem Panevropy Fialou, tak rozhodně nemohl nikoho, kdo toto přimykání k Německu už dlouho sleduje, až tak udivit.
Každopádně by mohl být završením oněch snah vytvořit z nás postupně protektorát, kterým však podle mnoha indicií už nějakou dobu jsme.
Ve videu níže je detailně popsáno, co vše již začátkem tohoto roku vláda schválila:   https://youtu.be/5JQiXnTnrEw        (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Výskum ukázal, že paracetamol je nebezpečný pre deti v akejkoľvek dávke, pretože môže vyvolať autizmus ..... Prelomový prehľad vedeckej literatúry od Williama Parkera, Ph.D., vyvolal značné obavy týkajúce sa bezpečnosti paracetamolu – lieku bežne podávaného deťom.
Štúdia, publikovaná v časopise Clinical and Experimental Pediatrics (Klinická a experimentálna pediatria) odhaľuje znepokojujúce súvislosti medzi pediatrickými dávkami lieku a závažnými, potenciálne trvalými poruchami kognície a socializácie u detí. Tieto kognitívne poruchy môžu dokonca viesť k rôznym stupňom autizmu.
Paracetamol – brána k autizmu
Paracetamol, široko používaný liek na zníženie horúčky, miernu až strednú úľavu od bolesti a nežiaduce účinky očkovania (napr. zvýšená teplota), sa už dlho spája s toxicitou pečene.
Okrem toho vedecká literatúra poskytuje dôkazy o tom, že tento liek narúša nervový systém detí spôsobom, ktorý môže navždy zmeniť to, ako komunikujú a spracovávajú svet okolo seba.
Dr. Parker, generálny riaditeľ neziskovej výskumnej firmy WPLab, poukázal na kritický prehľad predchádzajúcich štúdií zaoberajúcich sa touto témou.
Uvedené štúdie sa zameriavali predovšetkým na užívanie paracetamolu počas tehotenstva, pričom si príliš nevšímali postnatálnu (popôrodnú) expozíciu – teda čas, počas ktorého existuje podozrenie na jeho najväčšie riziko.
„Menej ako 20% prípadov poruchy autistického spektra možno pripísať materskému užívaniu paracetamolu počas tehotenstva. Väčšina rizík sa vyskytuje po pôrode,“ vysvetlil Dr. Parker v rozhovore pre portál The Defender.
Parkerov rozsiahly prehľad skúma 20 línií dôkazov, vrátane štúdií na zvieratách a epidemiologických údajov. Konkrétne sa zameriava na súvislosti medzi expozíciou paracetamolu a nárastom ochorení autistického spektra a poruchou pozornosti, respektíve hyperaktivitou (ADHD).
Medzi jeho hlavné zistenia patria:
(1) Reklama zameraná priamo na spotrebiteľa: Jeden vedecký prehľad identifikoval dva kritické míľniky v rastúcej prevalencii autizmu:
národnú kampaň na nahradenie aspirínu paracetamolom, ktorá sa začala začiatkom osemdesiatych rokov minulého storočia
prudký nárast farmaceutickej reklamy zameranej priamo na spotrebiteľa, ktorá explodovala v deväťdesiatych rokoch 20. storočia
(2) Štúdie na zvieratách: Výskum ukázal, že expozícia paracetamolu v rannom veku v dávkach podobných tým, ktoré sa odporúčajú deťom, môže viesť k dlhodobému poškodeniu mozgu a zmenám správania.
(3) Účinky špecifické pre pohlavie: U samcov potkanov bola väčšia pravdepodobnosť, že pocítia neurotoxické účinky paracetamolu. Podobne u ľudí sa zaznamenal vyšší výskyt autizmu u chlapcov.
(4) Prah neurotoxicity: Paracetamol spôsobuje smrť mozgových buniek v dávkach nižších, ako sú dávky potrebné na pečeňovú toxicitu.
(5) Prípadovo kontrolované štúdie: Malé štúdie naznačujú dramatický nárast rizika ochorení autistického spektra pri užívaní paracetamolu v rannom detskom veku.
(6) Zistenia z Južnej Kórey: Neočakávane vysoké miery autizmu sú spojené s detskými paracetamolovými produktmi obsahujúcimi nadmerné dávky.
(7) Dánska kohortová štúdia: Údaje od 61 430 dojčiat ukazujú 66% zvýšené riziko autizmu spojené s postnatálnym vystavením paracetamolu.
(8) Predchádzajúce štúdie ignorované: Staršie štúdie spájajúce závažné prípady autizmu s metabolizmom paracetamolu výskumníci jednoducho prehliadajú.
(9) Štúdie reakcie na vakcíny: Existuje súvislosť medzi paracetamolom podávaným na zvládnutie vedľajších účinkov vakcín podávaných v detstve a zvýšeným rizikom autizmu. Poškodenie vakcínou, najmä hliníkom, môže tiež zhoršiť neurologické poškodenie pri autizme.
(10) Štúdie obriezky: Existuje spojenie medzi použitím paracetamolu na liečbu bolesti po obriezke s neskoršími diagnózami autizmu.
(11) Zosilňovače toxicity: Ukázalo sa, že genetika a faktory oxidačného stresu zvyšujú neurotoxické účinky paracetamolu u zraniteľných detí.
(12) Veterinárne porovnania: Bolo potvrdené, že paracetamol je vysoko toxický pre mačky, čo je paralela s prehliadaným nebezpečenstvom u dojčiat.
(13) Problémy pri kŕmení: Pôst alebo choroba u dojčiat môže zhoršiť toxicitu paracetamolu v dôsledku narušeného metabolizmu.
(14) Dočasné účinky u dospelých: Podobné kognitívne a sociálne symptómy sa pozorujú po užití paracetamolu aj u dospelých.
(15) Nekonzistentné vyšetrenia: Niektoré štúdie sa zamerali skôr na prenatálnu expozíciu paracetamolu než na postnatálne vplyvy. Postnatálne dopady sa však zdajú byť horšie.
Záver
Paracetamol, ktorý sa nachádza vo viac ako 600 voľnopredajných a predpisových liekoch, je široko používaný v pediatrickej starostlivosti bez riadneho pochopenia jeho rizík. Lekári a rodičia ignorujú dlhodobé neurologické riziká tým, že tento liek ľahkovážne používajú pri každom nánaku horúčky.
„Zdravotnícki odborníci často ťažko akceptujú, že jeden z najčastejšie používaných liekov by mohol prispievať ku komplexnému behaviorálnemu problému, akým je autizmus,“ uvádza Dr. Parker.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Vladimir Putin přesně týden před volbami v USA spustil cvičení ruské jaderné triády! Dojde k odpalu strategických i taktických raket! Ukrajinský generál, který v roce 2022 velel AFU při obsazení Chersonu, teď naplno přiznal, že ukrajinská fronta na Donbasu padla! A bývalý šéf Sboru náčelníků přiznal, že USA již nejsou jedinou světovou velmocí! ..... Dalo se čekat, že Vladimir Putin má něco přichystáno v rukávu před americkými volbami, a opravdu je to tady. Ruský prezident před několika hodinami uvedl do pohotovosti ruské strategické síly a nařídil [1] zahájení jaderného cvičení tzv. ruské jaderné triády, tedy pozemních vojsk, námořnictva a letectva. Dojde k otestování odpalů strategických nosičů jaderných hlavic, stejně tak k odpalu taktických nosičů a raket s plochou dráhou letu. Cvičení jaderné triády pouhých 7 dní před americkými volbami v USA je tak trochu návratem do minulosti, když podobná cvičení před volbami v USA prováděl Sovětský svaz. Může se ale jednat i o reakci na poslední uniklé informace z Pentagonu.
Vladimir Putin, ruský prezident
Znovu je totiž na stole hrozba střílení západních raket na Rusko, a to kvůli vojákům KLDR na frontě nasazeným proti Ukrajincům. USA totiž prý nezavedou nová omezení pro použití amerických zbraní na Ukrajině, pokud se Severní Korea připojí k válce po boku Ruska, uvedl v pondělí Pentagon, zatímco NATO oznámilo, že severokorejské vojenské jednotky byly rozmístěny v Kurské oblasti v Rusku.
Nasazení Severní Koreje prý rozdmýchává obavy Západu, že 2,5 roku trvající konflikt na Ukrajině by se mohl rozšířit, i když se pozornost přesouvá na Blízký východ. Mohlo by to signalizovat, jak prý Rusko podle Reuters [2] doufá, že vyrovná narůstající ztráty na bojišti a bude pokračovat v pomalých, stabilních ziscích na východní Ukrajině.
Gen. Dmytro Marčenko: Ukrajinská fronta na Donbasu padla!
“Prohlubující se vojenská spolupráce mezi Ruskem a Severní Koreou je hrozbou pro indo-pacifickou i euroatlantickou bezpečnost,” řekl generální tajemník NATO Mark Rutte novinářům po jednání s jihokorejskou delegací o severokorejském nasazení. Americký prezident Joe Biden prohlásil, že vývoj je “velmi nebezpečný“. Pentagon odhadl, že na východě Ruska bylo k výcviku rozmístěno 10 000 severokorejských vojáků, přičemž minulou středu se odhadovalo, že půjde o 3 000 vojáků.
“Část těchto vojáků se již přesunula blíže k Ukrajině a my se stále více obáváme, že Rusko hodlá tyto vojáky použít v boji nebo k podpoře bojových operací proti ukrajinským silám v ruské Kurské oblasti poblíž hranic s Ukrajinou,” uvedla mluvčí Pentagonu Sabrina Singhová, která použila termín pro ruskou oblast. Je tak možné, že Putin nařídil bleskové jaderné cvičení v reakci na tato prohlášení z Pentagonu. Nervozita v NATO se totiž stupňuje a agresivita se zesiluje.
Generálmajor AFU přiznal, že ukrajinská fronta na Donbasu padla!
Situace ukrajinské armády je totiž úplně katastrofální. Generálmajor Dmytro Marčenko, který v roce 2022 velel AFU při obsazení města Cherson po stažení ruských vojsk na jižní břeh Dněpru, se totiž v posledním rozhovoru s bývalým šéfem Pravého sektoru Borislavem Berezou přiznal, že ukrajinská fronta na Donbasu padla. Je to vůbec první mediální přiznání od ukrajinské generality o pádu fronty na Donbasu, první potvrzení od vysokého generála AFU. Nejde ani o to potvrzení, protože o tom, že fronta padla, už vědí úplně všichni, jenom ne čtenáři, posluchači a diváci západního mainstreamu a veřejnoprávních hnojometů.
Zalužný už se chystá na příchod Trumpa. Slova o pádu ukrajinské fronty od ukrajinského generála nejsou náhodná
Jde o skutečnost, že k tomuto přiznáni došlo od vysokého generála AFU, která je známý svým blízkým napojením na Valerije Zalužného. Marčenko se dostal do nelibosti Zelenského, když veřejně prohlásil, že Zalužný by měl kandidovat na prezidenta. Přiznání Marčenka o pádu fronty na Donbasu je tak možné vnímat jako zatroubení k odstranění Zelenského. Ne hned, ale vzhledem k volbám v USA je to možné vnímat jako první signální, že Zelenského čas se velmi rychle naplňuje a blíží ke konci.
Náčelník genštábu AFU gen. Alexander Syrský
Trump začne po zvolení úřadovat okamžitě a jestli má dojít k nějaké změně na Ukrajině, bude se to muset odehrát bez Zelehuba, bez Jermaka a dalších parťáků tzv. Zelenského piánové party. Podle Marčenka za pád fronty může nedostatek munice a zbraní, nedostatek a únava vojáků. a rovněž chaos v ukrajinském velení, čímž myslel šéfa genštábu Alexandra Syrského.
Právě on chaoticky přesunul nejlepší jednotky AFU do Kurské oblasti, čímž umožnil Rusům převzít Donbas. O tom, že Syrský je agentem ruské GRU a dělá věci na ruku Ruské armádě, tomu už věří na Ukrajině prakticky všichni, ale nikdo se neodvažuje to říct nahlas. Bez odsunutí brigád AFU z Donbasu do Kurské oblasti by Rusové takhle rychle nepostupovali.
Němčina znovu v Sudetech,  nachystaná germanizace Evropy a doktrína Aachenské smlouvy
Celá Evropa se postupně fašizuje v souvislosti s podpisem Aachenské smlouvy mezi Německem a Francií z roku 2019. Tato smlouva, o které se v mainstreamových médiích mlčí, zcela redefinuje poválečné uspořádání v Evropě a stanovuje cíle reformátu Evropy jako takové, nejen Evropské unie. Podle této smlouvy by se úředními jazyky v Evropě měla stát němčina a francouzština, namísto angličtiny. Veškeré procesy spojené s anti-rusismem v Evropě, vychází z cílů této smlouvy, tedy obnovení moci Německa v Evropě po II. sv. válce, přičemž toho nelze dosáhnout bez obnovení pozice němčiny v Evropě.
Podpis Aachenské smlouvy mezi Emanuelem Macronem a Angelou Merkel
Proto jakékoliv kroky, které mají souvislost s posilováním pozice němčiny v Sudetech, o čemž jsme přinesli včera článek [3], jsou konceptuálními kroky plně v souladu s Aachenskou smlouvou [4]. Dobře si všimněte, proč český vyhledávač Seznam varuje [5] před přechodem na náš web z jejich vyhledávače, a jako příklad uvádí právě náš článek [6] o Aachenské smlouvě, že prý jde o sporný nebo konspirační obsah.
Obavy z toho, že by se čeští občané dostali k těmto materiálům u nás na Aeronetu, vyvolalo zjevně značné obavy a přišly asi instrukce na vykopání hlubokých příkopů na pokyn plukovníka Foltýna a výsledkem je varování českým občanům před cestou na náš server a k našim konceptuálním článkům. Víte, co je nebezpečnější než jaderná hlavice? No přece nepohodlná informace!
Generál Mark Milley otevřeně přiznal, že hegemonie USA skončila
Německo, které se chce mocensky vrátit na vrchol v Evropě a aktivují se pohrobci nacismu, potřebuje silového spojence, ad-hoc spojence, kterým je Francie. Spojení Německa s Francií je daný proces v Aachenské smlouvě. Odpis USA v Evropě je zahájen, Trump začne rozborku. A právě Německo a Francie po demisi USA v Evropě převezmou nad starým kontinentem otěže.
Proto fialový poskok a jeho družina už aktivovali němčinu jako druhý úřední jazyk [7] v českém pohraničí, v tzv. Sudetech. To nejsou žádné konspirace, to je tvrdá realita, popis toho, co se děje v ČR. A proto americkým nohsledům tečou nervy, proto plukovník Foltýn mluví o sviních, proto Seznam kádruje ve svém vyhledávači, na které weby lze jít jen tak, a před kterými naopak je potřeba varovat, protože lidé by se mohli dozvědět něco nežádoucího, závadového, neschváleného.
Bývalý šéf Sboru náčelníků Mark Milley prohlásil, že ve světě jsou nyní 3 velmoci!
Podívejte se na to i z té pozice, že už dokonce i bývalý šéf Sboru náčelníků amerických ozbrojených sil Mark Milley v rozhovoru pro Americkou bankovní asociaci (ABA) uvedl, že USA již nejsou jedinou velmocí na světě, že svět se změnil na multipolární, přičemž už existují tři velmoci – USA, Rusko a Čína. A právě Čína prý má sílu dálkově ohrozit pozici USA ve světě. Ano, Čína je totiž je průmyslový gigant, který ke svému růstu potřebuje už jenom dvě věci, jednak to jsou zdroje, které dostane od Ruska, a jednak nejmodernější technologie, které částečně už má, ale ty nejmodernější leží na ostrově nedaleko břehů pevninské Číny – na Taiwanu.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Jaký byl letošní 28. říjen? Úterní glosa Ivo Strejčka ..... 28. říjen, den vzniku samostatné Československé republiky, je nejdůležitějším státním svátkem roku. Je dnem, ve kterém by mělo být naší povinností zamyslet se nad příčinami vzniku naší republiky, nad historickými milníky, kterými prošla, nad stavem, ve kterém se nachází, nad nebezpečími, kterým může být samostatnost naší země v budoucnu vystavena. Byl takovým dnem letošní 28. říjen?
Za těch 34 polistopadových „28. říjnů“ máme co srovnávat. Máme co srovnávat nejen v tom, jak se Václav Havel, Václav Klaus, Miloš Zeman a v posledních dvou letech Petr Pavel ve svých projevech obsahově ujali poselství spojených s tak významným státním svátkem, ale také jakou formální vážnost se tomuto dni snažili vtisknout.
I proto letošní hodnocení nemohu začít ve Vladislavském sále na Pražském hradě, ale v místech před pražským Obecním domem, kde letošního 28. října před polednem vystoupil bývalý prezident Václav Klaus. Pouze srovnáním toho, co zaznělo u Obecního domu, s tím, co večer řekl Petr Pavel, mohu hodnotit letošní 28. říjen.
Václav Klaus uchopil svůj projev jako možnost využít výročí vzniku samostatné republiky k zamyšlení nad klíčovým významem získání státní suverenity, nad její obhajobou i hrozbami, kterým je naše suverenita vystavena a v budoucnu vystavena bude. Václav Klaus opakovaně, jak to činí po dlouhé roky, připomněl, že naše „suverenita, státnost, ba i samotná národní identita jsou překážkou centrále Evropské unie v jejím současném progresivistickém směřování“, zdůraznil, že v obhajobě naší suverenity „však naše vláda a naši politikové nejsou s námi“ a burcoval, že „takto nelze dále pokračovat,“ neboť „jsme zavázáni odkazu našich předků, kteří pro nás suverenitu vybojovali, prosadili a obnovili“.
Na rozdíl od Václava Klause jsme z úst Petra Pavla o suverenitě a obhajobě státnosti večer ve Vladislavském sále neslyšeli ani slovo. Pavlův, zvláštně „roztrhaný“ projev, který nikde nezačínal, nikam přesně nesměřoval, ačkoli skončil zvoláním po „dodržení závazku ke své zemi“, se hlubšímu zamyšlení nad obhajobou odkazu 28. října vyhnul. V některých pasážích se jeho projev – méně okatě a obratněji – blížil i vystoupením Miloše Zemana, který zpravidla své projevy využíval pouze jako formu představení některých z vyznamenaných.
V porovnání se svým loňským vystoupením se Petr Pavel naštěstí nepustil do oslav členství České republiky v EU a NATO a celkem důsledně se snažil držet domácích témat. Přesto si neodpustil „podívat se nedaleko za naše hranice, abychom si uvědomili, s jakou lehkostí a rychlostí může docházet k erozi základních kamenů demokracie“, aby varoval před „tím nejsmutnějším scénářem pro naši zemi, kdyby se vydala stejným směrem“. Právě v tomto kontextu a s vědomím Pavlova komunistického životního příběhu zněla jeho slova o „komunistické totalitě“ nevhodně.
Pavel své vystoupení nevyužil k pojmenování příčin dlouhodobých hospodářských problémů naší země, naopak se vcelku zřetelně postavil za dnešní českou vládu proti „populistům“, když prohlásil, že „nebude podporovat politiky, kteří nabízejí snadná řešení a jdou cestou nejmenšího odporu“.
Jak hodnotit prezidentem Petrem Pavlem vyznamenané osobnosti? Šlo o jeho volbu, šlo o výraz jeho preferencí. Přesto si neodpustím vlastní obecnější komentář.
Pokud se nemýlím, mezi vyznamenanými byl jeden jediný člověk nějak spojený s národním hospodářstvím. To je mezi tolika lidmi, které se Pavel rozhodnul vyznamenat, zvláštní. Namísto alespoň několika dalších lidí podnikatelsky odvážných a úspěšných, vyznamenal Petr Pavel sportovce, herce a zpěváky, zástupce neziskových organizací a pár disidentů. Nelze se ubránit podezření, že svým výběrem jako by si nakupoval vlivové skupiny, které mu pomohou „vyžehlit“ jeho minulost (v této souvislosti je nemožné nezmínit jednu drobnost: radost a potěšení, s jakými si někteří čeští „antikomunističtí bijci“ převzali státní vyznamenání právě od člověka s netriviální komunistickou minulostí).
Zatímco obsahově byl „28. říjen“ prezidenta Petra Pavla více než sporný, formálně však byl slavnostní večer ve Vladislavském sále zvládnut vcelku dobře. Ve většině svých rysů se – naštěstí – dramaturgie večera mnohem více vrátila k tradici „28. říjnů“ z dob Václava Klause, než k těm Miloše Zemana. Večer měl řád, měl spád, ke každému vyznamenanému jsme se dozvěděli důvody, proč se prezident rozhodnul vyznamenání propůjčit nebo udělit (jak jsme byli u Václava Klause zvyklí). I forma (zdůrazňuji jen forma), s jakou Petr Pavel vystoupil, byla důstojnější než ty, které jsme ještě před pár lety zažívali u jeho předchůdce.
Co však odpustit nelze, je ležérní, nevhodný způsob oblečení pro tak výjimečnou událost. Motýlek a smoking, povinný kód z dob Václava Klause i Václava Havla, byly Zemanovým prezidentováním zavrženy a včerejší večer to jen potvrdil. Kéž by se Hrad vrátil k tradici důstojného slavnostního úboru!
Letošní oslavy vzniku Československé republiky máme za sebou. A opět jsme si někteří z nás mohli jenom povzdechnout, jak moc nám při nich chyběl státnický rozměr přemýšlení nejen o tom, co tento historický okamžik znamená pro dnešní Českou republiku, ale i zamyšlení nad budoucností, která příliš klidu neslibuje. Tak, jak činívali Václav Klaus i Václav Havel.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Protektorát Čechy a Morava 2.0. Němčina jako druhý úřední jazyk v ČR. O nás bez nás ..... Česká vláda potichu schválila ochranu Němců a němčiny. Historický okamžik pro Německo. Co znamená úroveň III? Jak si toto prohlášení vykládá německá strana? Co přesně vláda schválila? Jaký je závazek implementace a financování 35 bodů v rámci Evropské charty jazyků? Němčina v ČR jako druhý úřední jazyk. Německá kultura. Německé vzdělávání. Německá media. Financování německých akcí. Reakce na prohlášení vlády ČR.
Fialova vláda potichu a potají uznala v 8 okresech ČR označených za bývalé “Sudety” němčinu za druhý úřední jazyk v ČR! Maskují to za Evropskou chartu regionálních a menšinových jazyků. Němčina byla na českém území úředním jazykem naposledy za Protektorátu! No, a teď za Fialy. Už tedy víme, proč agent Pávek zrovna 15. března odvezl české korunovační klenoty do Německa.
(Nejen) Sudetští Němci se nikdy nevzdali revize výsledků 2. Světové války a nyní, když jsou podporovány všechny protiruské elementy, tak opět zvedají hlavy a hlavně nároky. [zdroj]
Vláda schválila Prohlášení ČR o povýšení a ochranu němčiny jako menšinového jazyka v souladu s Chartou na nejvyšší úroveň, tedy podle části III Charty. Evropská charta jazyků? Implementace 35 ustanovení ve prospěch Němců?
Česká republika se nyní zavázala k implementaci 35 ustanovení o financování z části III Charty ve prospěch Němců. Ty platí v osmi okresech: Cheb, Karlovy Vary, Sokolov (všechny v Karlovarském kraji), Liberec (Liberecký kraj), Ústí n.Lab. (Ústecký kraj), Český Krumlov (Jihočeský kraj), Opava (Moravskoslezský kraj) a Svitavy (Pardubický kraj). Jedná se o historický okamžik, protože v bývalém Československu (od roku 1918) ani v České republice nebyl nikdy předtím přijat zákon specificky zaměřený na všestrannou podporu němčiny.
Těchto 35 nových povinností platí ve zmíněných osmi okresech, které byly vybrány jako zástupci větší rodové německy mluvící oblasti v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Okres Svitavy na Lanškrounsku „reprezentuje“ německé jazykové ostrovy. Kraj Opava zahrnuje také Hlučínsko. V ostatních oblastech České republiky, kde se tradičně mluvilo a hovoří německy, platí i nadále část II Charty.
Vláda ČR schválila Prohlášení ČR v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 3 odst. 1 Evropské charty regionálních či menšinových jazyků (dále jen „Charta“) za účelem povýšit v ČR ochranu němčiny jako menšinového jazyka v souladu s Chartou na nejvyšší úroveň, tedy podle části III Charty. Více oficiálně zde.
Co to znamená? Co znamená úroveň III? Jak si toto prohlášení vykládá německá strana? Co přesně vláda schválila? Jaký je závazek implementace a financování 35 bodů?
Předkládáme seriózně přeložený článek od německého autora. [zdroj]
Stránka 1 / 3 Přiblížení 100% Stránka 1 / 3 Přiblížení 100%
Vybíráme z reakcí pod videem:
Vláda by měla podat demisi Je to velezrada.
Vlastizrádci ! Neuvěřitelné !
Už mi to pomalu přestává hlava brát co se v tý Naší krásný vlasti DĚJE????? HODNĚ MI TO PŘIPOMÍNÁ VYPRÁVĚNÍ MÝCH STAROUŠKŮ CO PROŽILI SVĚTOVOU VÁLKU A ZAŽILI TAKZVANÉ 50LÉTA!!! NIKDY BY MĚ NENAPADLO,ŽE SE NĚCO PODOBNÉHO STANE  PROSTĚ JSME HODNĚ OPRAVDU HODNĚ KLESLI KDE JE NAŠE STÁTNÍ HRDOST!!!!! MÁTE PRAVDU O NÁS BEZ NÁS, HODNĚ SMUTNÉ….NAŠI PŘEDCI SE MUSÍ OBRACET V HROBĚ
Tak tohle je šílený, co si dovoluje tahle vláda.
HNUS ,OKAMŽITĚ TATO VLÁDA VEN.
Chce se mi zvracet,kolaborantská vládo
Dalo se to čekat… Fialova spolupráce s Posltem od roku 1991 začíná nést první ovoce!!!
Německá Kolonie ČR.
Spojení německých nacistů s ukrajinskými nacisty na území Moravy, Slezska a Čech.
je mi 89 a pamatuji si toho hodne,ve valce jsem taky slouzil a nikomu to nepreji,ale co se tyce teto zasrane vlady,tak mam jenom jednu poznamku,VYKOPEJTE JE?DOKUD JE CAS,ja us na to nemam silu
Je to mnohem horší, němčina bude povinná všude a ještě to budou kontrolovat. A co se stane s těmi kdo to odmítnou, to raději nechtějte ani vědět  Vzpamatujme se než bude pozdě, protektorát se vrací naplno. Národe, nevadí ti to?
Řekněte, že je to vtip či nějaký hoax, prosím. Bydlím v jendom z těch okresů. Tehdá mě tu nutili učit se německy, jiný cizí jazyk na naší základní škole ani nebyl nabízen , a když jsem šel na střední, tak mě taky nenechali se učit jiný jazyk, protože jsem prý měl na ZŠ němčinu. :( Dodnes vlastně neumím ani jeden jazyk pořádně. Dle mého by se měl podpořit ČJ, protože ho dodnes máme zanesený západními jazyky a původní slova se přestávají používat. Ale to je spíše otázka ducha národa. Bohužel se vidíme pořád na západě a jak je to tam všechno COOL – chladné, což dle mého odpovídá.
Noo a kdy bude povinnost mluvit ukrajinštinou?     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Copak ukrajinština ... ale arabština mi dělá starost.

Změny v důchodovém systému čeká finální schvalování, podle opozice jde o »prachsprosté okradení lidí« ..... Spornou vládní důchodovou reformu čeká závěrečné schvalování. To začne dnes v pravé poledne, na kdy svolala předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) z podnětu vládního tábora k tomuto bodu mimořádnou schůzi. Je zřejmé, že dnes k závěrečnému hlasování nedojde, schůze by měla pokračovat i v pátek.
Očekává se, že podobně jako při projednávání normy v prvním a ve druhém čtení budou i její závěrečné schvalování provázet dlouhá vystoupení opozičních poslanců z řad ANO a SPD.
Předloha počítá s některými úpravami, na nichž je v koalici shoda, jde například o postupné prodlužování věku pro odchod do důchodu na 67 let místo nynějších 65 let a snižování výpočtu nových penzí. Koaliční strany se doposud neshodly na pozměňovacím návrhu ODS a TOP 09, jenž by v porovnání s vládním návrhem výrazně omezil okruh pracovníků s nárokem na dřívější penzi kvůli práci v rizikovém prostředí.
Opozice s navrhovanými změnami nesouhlasí. Svůj postoj k předloze avizovaly jednotlivé strany na včerejších tiskových konferencích.
»SPD zásadně odmítá tento návrh změn v důchodovém systému předložený a na poslední chvíli měněný Fialovou vládou. Je pro nás nepřijatelné zvyšovat věk odchodu do důchodu a snižovat do budoucna důchody,« řekl novinářům předseda SPD Tomio Okamura.SPD podle něj předložilo řadu vlastních návrhů, některé z nich byly částečně přijaty, nicméně jako celek je podle něj vládní návrh neakceptovatelný.
Poslanci hnutí předložili devět pozměňovacích návrhů, podle Okamury ve prospěch současných i budoucích důchodců i důchodového systému jako takového. Hnutí například chce, aby se lidem s odpracovanými 45 lety nekrátil předčasný důchod, navrhuje také zrušení zákazu valorizace zásluhové složky předčasného starobního důchodu, navrhuje zákonné zastropování věku pro nárok na odchod do důchodu na 65 let, zachování současných podmínek pro vznik nároku na tzv. odložený důchod nebo nezapočítávat do takzvaného minimálního důchodu výchovné.
Hnutí je podle Okamury připraveno jednat o skutečné důchodové reformě, která bude mít dlouhodobý charakter. Za potenciální nové zdroje příjmů pro důchodový účet označil například vyřešení »šedého trhu práce« a pomoc lidem v exekucích nebo zastavení vyvádění nezdaněných dividend do zahraničí nadnárodními korporacemi.
»To, co předložila Fialova vláda, není důchodová reforma, je to prachsprosté okradení lidí a zhoršení podmínek současných i budoucích důchodců,« prohlásil Okamura.
Paskvil, kterému je potřeba zabránit
S vládní předlohou nesouhlasí ani další opoziční hnutí ANO. Podle předsedkyně poslaneckého klubu Aleny Schillerové důchodová reforma paradoxně oproti všem očekáváním nepřináší do důchodového systému ani korunu navíc. »Surově poškozuje zejména generaci silných ročníků šedesátých a sedmdesátých let. Důchodová reforma ve svém důsledku není ničím jiným než diskreditací pojmu reforma,« uvedla Schillerová. Jasným důkazem toho, že nejde o žádnou připravenou reformu, ale obyčejný seznam nesourodých nápadů, které nejsou nijak provázány, nemají žádný společný cíl a už vůbec nesledují to, co bylo slibováno, tedy spravedlivé a férové důchody, bylo podle ní druhé čtení tohoto zákona. Schillerová poukázala na změny, které k normě na poslední chvíli načetli zástupci vládní koalice. Jde o změnu, která zavádí strop věku pro odchod do důchodu na 67 let a vypuštění lidí v profesích ve třetí kategorii rizika ze seznamu náročných profesí s nárokem na odchod do předčasného důchodu bez jeho krácení. »Obě načtené změny jsou jasné důkazy, že se od počátku jedná o paskvil, kterému je potřeba zabránit,« prohlásila Schillerová.
Boj o předčasné penze
Spor o to, kdo má mít nárok odejít do nekrácené předčasné penze, štěpí i vládní koalici. ODS a TOP 09 podporují pozměňovací návrh, který podali šéfové jejich poslaneckých klubů Marek Benda a Jan Jakob.
Lidovci a hnutí STAN dosud podporují původní vládní návrh, aby na předčasnou nekrácenou penzi měli nárok nejen lidé ve čtvrté kategorii rizika, ale i ti, kterým chtějí ODS a TOP 09 tuto možnost vzít.
Pokud dojde k zúžení seznamu náročných profesí, kterým by měla být přiznána dřívější penze, nezvednou pro důchodovou reformu ruce ani čtyři poslanci Pirátů. Jejich končící předseda Ivan Bartoš připomněl, že výbor pro sociální politiku se k pozměňovacímu návrhu TOP 09 a ODS vyjádřil negativně. »Věřím, že ani ve Sněmovně neprojde,« řekl Bartoš novinářům.
Podle dodatečného návrhu poslanců TOP 09 a ODS by dřív do penze mohlo jít asi 12 000 lidí s rizikovou prací místo původních 120 000. Pokud se koalice podle šéfa poslanců ODS Marka Bendy na změně nedohodne, jsou její poslanci zavázáni hlasovat pro původní verzi.     (Čtěte na stránkách iportaL24)

Vznik Československa, zánik České republiky ..... 28.říjen je již po více jak jedno století dnem, kdy si připomínáme vznik Československa. Tedy samostatného státu, který mohl být v dalších letech významnou součástí evropského vzestupu a průmyslového vývoje v regionu. Po prvorepublikovém progresu však přišla 2.světová válka spuštěná nacisty s jistým přihlížením tehdy údajně spřáteleného Západu. Ta rozlet Československa zabrzdila.
  Po konci fašistické okupace, vyhnání nacistů a jejich národních soukmenovců tu ještě 3 roky trvala naděje na návrat k prvorepublikovým ideálům. Bohužel únorové události roku 1948 jim daly sbohem a komunisté ideologicky spjatí se Sovětským svazem dokonali morální úpadek. Jestliže Sověti (nikoliv jen Rusové, ale také obyvatelé Pobaltských států či dalších svazových republik) dokázali za války zatlačit Němce zpět do Berlína, pak později ti samí bohužel ukázali, že si osvobozená území dokážou ideologicky podmanit. Samozřejmě to bylo o dostatku ochotných funkcionářů terorizovat vlastní spoluobčany v zemích, kde byl šířen socialismus. A u nás se jich našlo mnohem více, než tomu bylo například v Jugoslávii.
  Po překonání prvních deseti let po státním převratu v roce 1948 přišlo jisté vzepření se moci, ale většinou Ukrajinci obsazené moskevské politbyro si povolalo přední Čechoslováky na kobereček a vystrašený Dubček se stáhnul. Plno našim občanům se podařilo emigrovat, nicméně tanky Varšavské smlouvy zaúřadovaly a nastala normalizace. Nutno konstatovat, že rebelství v tehdejší generaci zůstalo a komunistům došlo, že musí částečně povolit otěže, byť pod dohledem všude přítomných agentů STB. A ČSSR se pomalu stala v prostředí RVHP hospodářsky asi nejvyspělejší zemí a pro Západ byla později velmi zajímavou kořistí předurčenou k vydrancování. Neidealizujme si roky 1970-1989, ale i tak je třeba si uvědomit, že tu všichni měli práci, co jíst a postupně i kde bydlet, byť nazývat paneláky luxusem by bylo jistě hloupé. Jezdilo se na chaty, chalupy, moře bylo pro vyvolené, pokud jste nezamířili do NDR či do Polska.
  Další roky po tzv. Sametové revoluci už pamatuje většina současné generace. Zpočátku nadšení a radost, později rozčarování a jistá nedůvěra. Nyní spíše vztek a poznání toho, jak naivními jsme po roku 1989 byli. Politická reprezentace rozkradla či rozprodala stát, vlezla hluboko do americké řiti a podvolila se Německem vedené Evropské komisi vládnoucí Evropské unii. Předposlední vláda si nechala nadiktovat covidovou strategii likvidace osobní svobody, ta poslední spustila ukrajinizaci a je ochotná chválit nacismus, migraci i ekonomickou zkázu v podobě Green Dealu. Oslava dne vzniku již dávno rozpadlého samostatného Československa je tou největší ironii, kterou lze v České republice nyní zažít. Zvláště, když bylo nedávno eurounijní právo nadřazeno naší Ústavě a její text se tak stal pouhým literárním dílkem bez právního podkladu.
  Samostatná a skutečně svrchovaná Česká republika již neexistuje. Následuje tak rozložené Československo, na které vzpomíná už jen starší generace. Nemáme svou ekonomiku, politiku, armáda je torzem té minulé. Právně podléháme Bruselu, záměrně vytvořená protiruská hysterie nás stojí mnoho peněz a proukrajinská ideologie potlačuje jak zdravý rozum, tak i historická fakta. Dokud se nám nepodaří vytlačit eurohujerské liberály, Aspenen vychované americké poskoky a nevrátíme vládu odborníkům ve svých oborech schopných vrátit nám prosperitu, soběstačnost, hrdost, je jakákoliv připomínka samostatného Československa pouhým výsměchem realitě.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Jaká je dnešní uhlíková inteligence? ..... V prezentaci k výzkumu se uvádí, že těch nejlepších je mezi námi jen 8%. Jde o tzv. "angažované pro Zelenou dohodu". 
Poznáte je snadno podle těchto kritérií:
mají nadprůměrné vzdělání;
chodí k volbám a věří vládním stranám (ale ne když je u vlády Babiš);
milují ukrajinské uprchlíky a nenávidí Putina a rozhodně nechtějí ven z EU;
fandí LGBT+ a NGOs;
klimatické změny se bojí jak čert kříže a nepochybně trpí depresí z chemické sloučeniny (CO2);
bezmezně spoléhají na to, že dekarbonizace Evropy je jediný lék a bude pro všechny nejlepším řešením;
(soukromý odhad: při očkování na covid stál představitel inteligence v první lajně nebo ze samé zodpovědnosti a strachu předbíhal).
Popírači – zrůdy mezi námi
Na druhém pólu naší společnosti jsou samozřejmě popírači (k tomu nepotřebuju ani dělat dotazník, mohla jsem to donorům sponzorujícím tento výzkum napsat rovnou). 
Těch je, ó hrůzo, 6%. 
Že jsou nechutní a měli byste se jich stranit, je zřejmé již z jejich zobrazení v prezentaci. 
Kolem tohoto stvoření nejsou knížky s názvy jako "Respektovat a být respektován" (což je ve skutečnosti bible rodičovských manipulátorů) , vstupenky do divadla, trekové boty nebo tašky z recyklovaného matroše, kdepak. 
Okolo typického popírače krouží dezinformace a bůček. 
On sám je plešatějící načuřený padesátník bez perspektivy. 
Projevuje se následujícím odpudivým způsobem:
je buď podprůměrně nebo jen průměrně vzdělán;
nedůvěřuje médiím a ani Fialovi či Pavlovi, ba a dokonce ani vědcům!
chce kapitulaci Ukrajiny;
nemá rád nevládky, uprchlíky ani LGBT+;
ochranu životního prostředí neuznává (představuju si, jak se zvráceným uspokojením - že to natřel Gatesovi - umývá auto v potůčku na Šumavě a zabíjí u toho perlorodky);
miluje spalovací motory, uhlí a plyn (hlavně určitě ruský);
je závislý na ježdění autem (asi proto, že žije někde na lontě), ale současně jezdí míň, než ostatní (to moc nechápu);
ten "gryndýl" by zrušil
Ach jo…
Jsi blbec nebo elita – spočítej si to na kalkulačce
Abyste neměli pochybnosti, do které kategorie spadáte, nebo si namyšleně nefandili, můžete si udělat kalkulačku (vypovídací hodnotu má ale asi jako ty volební nesmysly). 
Když se prokoušete patnácti hloupými a vysoce tendenčními dotazy, na které se nedá ani při nejlepší vůli odpovědět (a to se považuju za za někoho, kdo ochranu životního prostředí bere doopravdy vážně a profesně se jí, včetně změny klimatu, zabývá víc než dvacet let, řadu let jsem byla v ekonevládkách, mám vlastní zelený spolek, píšu knížky o CO2 a soudím se, když mi to přijde správné), vyplivne vám to výsledek. 
Určitě zjistíte, že jste prostě úplný imbecil, o kterého by si uhlíková inteligence neopřela ani elektrokolo, což vás nepochybně bude motivovat ke změně myšlení a postojů. 
Proč jsou výsledky tak odpudivě stereotypní, urážlivé až sprosté vám nepovím, nechápu to. 
Jediné, co mne utěšuje, je, že do žádné z oněch nablblých kategorií vytvořených odborníky doopravdy nezapadám a že je to dobře. 
Nebýt ve škatulce je totiž vždycky velmi příjemné.
Celkově jsem ale z toho všeho smutná. 
Proč musí být věci takto nesmyslné, vyhrocené a k ničemu? 
Proč se nemůžeme raději zaměřit na reálnou a konkrétní ochranu životního prostředí a proč namísto ní bazírujeme na jakési abstraktní dekarbonizaci? 
Proč dovolujeme to, co se děje třeba s územními plány (a nejen s nimi, ale to by bylo na dlouhé lokte)? 
Proč skrze ně umožníme zastavět každičký volný kousek přírody či kvalitní půdy bytovkami, kancelářemi, sklady, halami či drzými nehoráznostmi jako je gigafactory postavená na zelené louce? 
Proč blouznivě a bez rozmyslu chceme všude naládovat obří farmy fotovoltaických nebo větrných elektráren, které rozhodně nejsou jenom přínosné a bez chybičky, a proč se stát snaží skrze krajské zásady územního rozvoje obcím realizace problematických obnovitelných zdrojů přikázat hrubou silou? 
Odpověď je jednoduchá – na životním prostředí a přírodě ve skutečnosti téměř nikomu nezáleží a vůbec o ně nejde – ať už v územních plánech nebo při řešení klimatické změny.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Navýšení o 10 korun měsíčně nikoho nezruinuje - říkají ti, co nám vládnou ..... Řekněme si to na rovinu: spousta z nás si televizi nejenže nepustí, ale dokonce ji ani nechce mít.
Senátor Smoljak: Navýšení o 10 korun měsíčně nikoho nezruinuje
V posledních dnech dostávám stovky emailů s výzvou odmítnout novelu zákona, která navyšuje rozhlasové poplatky o 10 korun měsíčně. Připomínám, že máme duální systém médií – vedle komerčních médií existují i veřejnoprávní, financovaná poplatky, která poskytují veřejnou službu a nesledují zisk.
Navýšení poplatku je reakcí na dvacet let poklesu reálných příjmů Českého rozhlasu (ČRo), kdy se jeho financování propadá pod původní úroveň. V dnešní informační situaci, plné dezinformací a manipulací, potřebujeme funkční veřejnoprávní média, která vysílají objektivní, ověřené informace.
Dlouhodobá udržitelnost veřejnoprávních médií si toto navýšení žádá. Desetikoruna měsíčně nikoho nezruinuje, ale ČRo pomůže přežít v náročné informační době.
Vážený pane senátore,
ne, nejde „jen o deset korun“. Ve skutečnosti jde o novou taktiku, jak vymáhat poplatky od lidí, kteří si prostě jen pořídili chytrý mobil nebo počítač – a teď se mají cítit vinni jen proto, že teoreticky mohou sledovat veřejnoprávní televizi? To je jako kdybyste chtěli zpoplatnit vzduch jen proto, že ho umíme dýchat!
Řekněme si to na rovinu: spousta z nás si televizi nejenže nepustí, ale dokonce ji ani nechce mít. Proč bychom měli platit za něco, co ani nevyužíváme? Je snad morální nutit lidi, kteří si vybrali moderní technologie k jiným účelům než koukání na „objektivní zprávy“, platit poplatky za něco, o co nestojí?
Vaše „nevyhnutelné navýšení“ je jen další zátěž pro běžné občany, kteří mají právo si rozhodnout, co za své peníze chtějí a co ne. Tahle novela je dílo těch, kteří dobře vědí, že normální občan nemá čas a peníze na právní bitvy – a že jim to takhle pěkně projde. Ale víte co? Někteří z nás si to líbit nenechají.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Vezměte osud do svých rukou, burcuje národ exprezident Zeman ..... Prezident Miloš Zeman připomněl výrok Václava Havla, že naše země nevzkvétá. Podle Zemana je to stejné jako za komunismu, kdy ekonomika belhala a stala se nekonkurenceschopnou vůči Západu. No a nyní zase ekonomika pokulhává kvůli špatné vládě Petra Fialy.
„A to je důvod, proč se dívám na zaostávání České republiky s obavou a proč si přeji, aby se demokratickým způsobem, to znamená svobodnými volbami, tato vláda vyměnila,“ řekl exprezident ke stavu, ve kterém se naše republika.
Prezident Miloš Zeman byl hostem Rádia Universum a hned v úvodu přišla řeč na to, proč Andrej Babiš v roce 2021 odmítl jeho nabídku na dvě možnosti k sestavení vlády. Podle Zemana byl Babiš konfrontovaný s lékařským posudkem, že hlava státu odejde z nemocnice buď v rakvi, nebo do léčebny dlouhodobě nemocných, a lekl se. 
„Takže já trochu, ale jenom trochu, ospravedlňuji Andreje Babiše tím, že si říkal: Tak on umře, nebude prezidentem, nebudu mít v prezidentovi oporu, a úspěch ve volbách nebude přetaven do sestavení vlády,“ vysvětlil pro Rádio Universum Babišovo odmítnutí sestavit vládu exprezident Zeman.
Moderátorka se dále zajímala, za jakých okolností by podle Zemana bylo možné, aby naše země zase vzkvétala? 
„Za jedné jediné okolnosti, že vezmou svůj osud do svých vlastních rukou,“ odpověděl Zeman s tím, že k tomu patří i občanská neposlušnost, ke které už nabádal ve svém lednovém projevu. 
Řeč se stočila i ke Green Dealu, jehož cílem je do roku 2050 dovést všechny země Evropské unie k nulovým emisím. 
„Green Deal ničí ekonomiku každé země, jak průmysl, tak zemědělství, a je to nové náboženství, kterému chtějí slabší povahy věřit prostě proto, že neumějí věřit sami sobě. Pokud se Evropská unie včas nezbaví Green Dealu, tak v takovém případě nezanikne ve smyslu zániku starého Říma, ale zanikne jako konkrétní instituce,“ myslí si o budoucnosti Evropské unie Zeman, podle kterého také nebyl energetická krize zapříčiněná výhradně válkou na Ukrajině.
„Zdroje energetických surovin jsou poměrně dostatečné, zásoby jsou ne-li nevyčerpatelné, tedy alespoň rozsáhlé, takže kvůli válce tady energetická krize není. A ti, kdo svádějí energetickou krizi na válku, zapomínají na jiné, podstatnější faktory,“ prohlásil exprezident Zeman s tím, že velké mocnosti jako Čína, Indie nebo z velké části i USA, na Green Deal zcela kašlou a agenda je to tím pádem ryze evropská. 
Zeman také zdůraznil skutečnost, že i v Evropské unii jsou země pro a proti Greem Dealu. A ukázal postoje České republiky.
„Pokud jde o Českou republiku, abychom byli doma, tak si myslím, že za rok tady budou parlamentní volby, a jak to vypadá, vyhrají je odpůrci Green Dealu. Takže budeme zaprvé potencovat jadernou energetiku, zadruhé nebudeme dávat dotace takzvaným obnovitelným zdrojům. A chtěl bych věřit i v to, a to je možná provokativní, že budeme čerpat své nerostné zásoby v podobě hnědého uhlí,“ prohlásil k možnému politickému vývoji v České republice Zeman, který se dále rozmluvil o válce na Ukrajině. 
Válka na Ukrajině by se měla podle exprezidenta zastavit, aby Rusko neprolomilo frontu a neokupovalo celou Ukrajinu. Zeman si také myslí, že obě země, tedy jak Ukrajina, tak Rusko, by se měly vrátit k minským dohodám. 
„Obě strany by se měly vrátit k minským dohodám. Nevím, jestli jste měla čas je studovat, ale kdyby minské dohody byly dodrženy, žádná válka by neexistovala,“ pravil exprezident s tím, že podle minských dohod by Doněcká a Luhanská oblast získala určitou autonomii na Ukrajině.
Psali jsme: Liberálové si vehementně kopou hrob, říká Vidlák
Jak dále zmínil Zeman, Minské dohody byly z ukrajinské strany ignorovány, a to vedlo k nynějšímu válečnému konfliktu. 
„Sny, že v této válce stoprocentně zvítězí jedna, nebo druhá strana, jsou pouze tím, čemu se říká wishfull thinking,“ podotkl Zeman a upozornil i na to, že o minských dohodách podle něj nevědí i mnozí novináři. 
„Když se zeptáte většiny novinářů, tak oni vůbec nevědí, že minské dohody existovaly, a to se souhlasem obou stran, natož aby věděli, co tyto dohody ve skutečnosti obsahují. Právě proto jsem se k nim vrátil, protože to je právě ten kontext,“ vysvětlil Zeman.
Na závěr rozhovoru začal exprezident Miloš Zeman rozdávat na výzvu moderátorky "anticeny". A kdo by si ji podle něj zasloužil? 
„Celá tato vláda. Celá tato vláda, plus předsedové obou parlamentních komor. Je vám to málo? Já možná ještě přidám, ale myslím si, že už je to dostatečné,“ řekl závěrem v rozhovoru pro Rádio Universum bývalý prezident Miloš Zeman.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

29.1. 2024     Svatý Martin nebude. Muslimští rodiče si to nepřejí ...... Svatý Martin byl zrušen. V mateřské školce v rakouském St. Pöltenu. Chodí tam z velké míry děti imigrantů, a muslimští rodiče si to nepřejí. Slavnost bude přejmenována na svátek Měsíčku a hvězdiček. 
Jako pošlápání tradice Sv. Martina a poslušnou předpodělanost to vidí pöltenský radní za konzervativní Svobodné Martin Antauer.      (Islamizace)

Fialova vláda potichu a potají uznala v několika okresech ČR označených za bývalé “Sudety” němčinu za druhý úřední jazyk v ČR! Maskují to za Evropskou chartu regionálních a menšinových jazyků! Ukrajina přitom chartu porušila, ruštinu zakázala! Skandál propukl na výročí vzniku republiky 28. října! Němčina byla na českém území úředním jazykem naposledy za Protektorátu! No, a teď za Fialy! ..... Je to naprosto neuvěřitelné, ale na výročí vzniku republiky 28. října 1918 vypukl na českých sociálních sítích neuvěřitelný skandál, který tak trochu explodoval jako bomba s opožděným časovačem. Občanská iniciativa s názvem Inovace republiky totiž přinesla neuvěřitelnou výbušnou informaci, že česká vláda Petra Fialy již 28. února 2024 oznámila do Štrasburku, že na území České republiky v několika okresech, které spadají do bývalých Sudet, zavedla de facto němčinu jako druhý úřední jazyk.
Fialova vláda tento krok učinila v souladu s tzv. Evropskou chartou regionálních a menšinových jazyků a podle tzv. Kapitoly III přiznala německé menšině v ČR práva použití němčiny jako úředního jazyka. Toto právo se přiznává ve vybraných okresech ČR. Nutno dodat, že jde o okresy, kde před rokem 1945 byla nejsilnější Sudetoněmecká strana Konráda Henleina. Kdyby tohle byl vtip na 1. Apríla, byl by to hodně blbý vtip. Jenže, ona je to pravda.
Informaci na kanálu YouTube prezentoval pan Robin Čumpelík a v reportáži upozornil, že Česká republika se nyní zavázala k implementaci 35 ustanovení o financování z části III uvedené Charty ve prospěch Němců. Ty platí v osmi okresech ČR: Cheb, Karlovy Vary, Sokolov (všechny v Karlovarském kraji), Liberec (Liberecký kraj), Ústí nad Labem (Ústecký kraj), Český Krumlov (Jihočeský kraj), Opava (Moravskoslezský kraj) a Svitavy (Pardubický kraj). Jedná se o historický okamžik, protože v bývalém Československu (od roku 1918), ani v České republice nebyl nikdy předtím přijat zákon specificky zaměřený na všestrannou podporu němčiny.
Fialova vláda poslala do Rady Evropy papír, že odteď je němčina v 8 okresech bývalých Sudet opět úředním jazykem
Fialova vláda implementovala Evropskou chartu selektivně přímo na ty regiony ČR, kde byla za I. republiky nejsilnější Henleinova strana. Liberec, Český Krumlov, Opava, Karlovy vary, bývalá správní města, kde měli Henleinovci své centrály a vlastní oddíly Sudetendeutsches Freikorps (SFK). Teď Fialovci do těch měst vrací němčinu jako úřední a školní jazyk. Nedovedu si představit, jaké pocity teď mají starousedlíci v těch oblastech. Ano, mnozí jsou již po smrti, od konce II. sv. války uběhlo už 80 let, a právě proto Fialovcům připadá, že pamětníci už vymřeli, takže teď je možné přitlačit na pilu a znovu germanizovat Sudety. To je logika věci.
Těchto 35 nových povinností platí ve zmíněných osmi okresech, které byly vybrány jako zástupci větší rodové německy mluvící oblasti v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Okres Svitavy na Lanškrounsku “reprezentuje” německé jazykové ostrovy. Kraj Opava zahrnuje také Hlučínsko. V ostatních oblastech České republiky, kde se tradičně mluvilo a hovoří německy, platí i nadále část II Charty.
Prohlášení ČR v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 3 odst. 1 Evropské charty regionálních či menšinových jazyků (dále jen „Charta“) za účelem povýšit v ČR ochranu němčiny jako menšinového jazyka v souladu s Chartou na nejvyšší úroveň, tedy podle části III Charty. Dne 4. března 2024 se na webu české vlády objevila tisková zpráva [1], která toto přímo uvádí.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Cílem nové rakouské vlády bude zřejmě vstup do NATO – a to i přes značný odpor občanů ..... Přesně tuto zmínku jste si mohli přečíst již v mojí analýze rakouských voleb a povolebních vyjednávání. Dlouhodobě bylo jasné, že NATO nebude stačit pouze Skandinávie – tedy noví členové v podobě Finska a Švédska, ale bude chtít i Rakousko.
Tomu zatím brání zejména obrovský odpor většiny obyvatel. Nicméně „koalice poražených,“ která nyní vzniká ze tří stran, které skončily na 2., 3 ., a 4. místě za vítěznou – a vyšachovanou – FPÖ, si již zřejmě s podobnou myšlenkou pohrává.
Nyní se potvrdil můj názor, který jsem prezentovala záhy po volbách. Součástí nové vlády bude i strana NEOS, která je silně pro NATO – a podobně je na tom i její voličská základna.
Nakonec se tak nejspíš prosadí politika 10% strany, jejíž šéfka, i když nešlo o vládní stranu, byla již opakovaně návštěvnicí srazů Bilderbergu. A – jak známo – právě tam se o NATO rozhoduje.
Například současný šéf NATO Rutte byl na Bilderbergu opakovaně posledních cca 10 let – a podobné to bylo i s předcházejícími šéfy. Opakovaně tam byli zváni i švédští a finští politici předtím, než země vstoupily do NATO.
Nebudu vás unavovat dlouhým článkem o tom, jak pokračuje sestavování vlády v sousední zemi, nicméně i tam nyní potvrzují, že vše zřejmě spěje stejným směrem.
O víkendu již toto přání vyslovila i mládež strany NEOS – tedy 3. koaličního partnera. A náznaky, které napovídají plánům na ukončení neutrality, nepřichází jen od této marginální strany.
Také největší vládní strana ÖVP, jejíž vrcholní pracovníci již v posledních letech odsoudili neutralitu jako „vnucenou sovětskými Rusy,“ je pro další erozi neutrality, se kterou souhlasí i její partneři.
Už asi rok se v zákulisí hovoří o sestavení této koalice, i když o tomto účelu, který považuji za hlavní, se dosud nehovořilo. Rakousko se tak – i přes odpor asi 80% obyvatel – stane další zemí, která se vzdá roky deklarované neutrality.
Do tohoto útočného paktu se zásadně vstupuje bez referenda, jen na základě politického rozhodnutí, na názory občanů se tak nikdo neohlíží.
Až tedy bude Rakousko za dva nebo tři roky vstupovat do NATO, pak si na tuto předpověď vzpomeňte.
A také si uvědomte, že vrcholná politika se už dávno nedělá v rámci národních států, ale na srazech Bilderbergu, WEF či Trilaterální komise…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Pohádky o „přínosu“ Ukrajinců do českého sociálního systému mají připravit Čechy na další imigrační vlnu z Ukrajiny. Cílem je zničit český národ. Proč současné politické „elity“ tak nenávidí český stát a národ? ..... Je až neuvěřitelné, jak otevřeně se lže o údajném přínosu Ukrajinců do českého sociálního systému. Prý už je to pozitivní přínos, prý se to bude ještě zvyšovat.
Stačí se podívat na pár čísel, která jasně dokazuje, že to jsou nesmysly. Do ČR přišlo asi 600 000 Ukrajinců „válečných uprchlíků“. Později zůstalo asi 390 000 tisíc s tzv. dočasnou ochranou. Část z nich byli Ukrajinci, kteří v ČR pracovali a žili na černo. Z toho je asi 100 000 dětí mladších 18 let, kteří zdarma navštěvují české školy podle výběru. Takže nám zbývá asi 300 000 Ukrajinců, z těch oficiálně pracuje asi 125 000, to je prosím 41,5% ze všech dospělých Ukrajinců a 32% ze všech Ukrajinců. Ne úplně malá část navíc pracuje ve službách pro ukrajinské uprchlíky jako tlumočníci, asistenti na školách atd atd… tedy ve zcela neproduktivních oborech.
Podle údajů vlády odvádějí tito Ukrajinci do sociálního systému již asi 50 mld kč. To by ale znamenalo, že aby dokázaly pokrýt sociální náklady na všechny ostatní Ukrajince, tak by museli mít hrubý plat všichni kolem 80 000 Kč, což určitě nemají!
Nyní si přidejme další uměle skrývaná negativa pro český sociální systém
Ukrajinci jsou přednostně léčeni ve veřejném zdravotnictví a to zcela zdarma, včetně nejdražších léčebných postupů
Školy jsou zavaleny ukrajinskými žáky a prudce klesá kvalita výuky pro české žáky
Díky příchodu Ukrajinců, kteří jsou preferováni v sociálních a městských bytech, došlo k prudkému růstu nájmů pro české nájemníky
prudký nárůst všech cen a zničení úspor českých domácností
Žádné ekonomické výhody z pobytu Ukrajinců v ČR neexistují a existovat v nejbližších 10 letech nebudou.
Cílem režimních lží je připravit mediální pole pro další masový přínos ukrajinských imigrantů do ČR. K té dojde po ukončení aktivní fáze války proti Rusku. Tím bude docíleno nezvratné naředění a následné zničení českého národa a státu.
Je otázkou, proč současné „české“ politické elity tak nenávidí český národ? Protože ti klíčoví hráči nejsou etnickými Čechy a jejich skutečná vlast leží daleko od české kotliny. Jejich perverzní ideologie považuje Čechy za zvířata a otroky a tak Čechy chtějí zničit a zotročit.
Tak prosté to je! Nechají si to Češi líbit, nebo se té hydře postaví na odpor?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Ztráta národní hrdosti: Česká značka O.K. končí a země přichází o další symbol ..... Zůstává otázka: máme ještě nějakou sebeúctu? Opravdu chceme sedět a koukat, jak nám mizí další národní symboly?
Další rána do srdce národa: naše slavná letecká značka O.K. zmizí. Neuvěřitelné? Vlastně ani ne – tohle je dnešní Česko. Co ještě zůstane z hrdosti na naši zemi, když si necháme brát takové symboly? Díváme se na situaci, kde v pozadí stojí mocní a nečinně přihlíží, jak náš stát přichází o poslední kousky identity. Těžko se ubránit dojmu, že naši zemi zašlapávají do země se stejnou elegancí, s jakou se starají sami o sebe.
Není to jen o letecké značce, která na křídlech letadel kdysi nesla Česko do světa. Je to o ztrátě sebevědomí, o tom, že naše hodnoty a symboly mizí, zatímco politici tleskají, jak to „krásně privatizujeme.“ Známá O.K., kterou kdysi každý na letišti okamžitě poznal, teď bude jen dalším přívěskem v cizích rukou.
Kam jsme se to dostali? Jak může země, která si ještě před pár desítkami let tolik cenila svých symbolů, dovolit takový úpadek? Odpověď leží v ignoranci těch nahoře. Nezajímají je naše symboly, nezajímá je národní hrdost, když z toho nekouká osobní profit. Naše hodnoty, tradice, hrdost? Jen další zbytečné „staromilství“, kterému v tom jejich „moderním státě“ už není místo.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Jaderné šílenství Vladimíra Zelenského: Psychický stav kyjevského diktátora se pod vlivem drog zhoršuje. Kolik času zbývá juntě k vyrobení jaderné zbraně? Proč šéf Pentagonu spěchal do Kyjeva? Putinovo varování nejen Britům ..... Václav Danda se za pomoci ruské publicistky Taji Silvergelm zamýšlí nad posledními vyhlášeními kyjevského diktátora, který v panice z dalšího vývoje je schopen - pokud Harrisová prohraje souboj o Bílý dům - získat jadernou bombu, a začít tím vydírat Západ
Rusko rychle postupuje. Na Donbase dobývá jedno město za druhým. Ukrajinská obrana se hroutí a je jen otázkou času, kdy se situace pro kyjevskou juntu stane na východní frontě neudržitelnou a Rusko bude kontrolovat celý Donbas. Minimálně. Poslední vývoj vyvolává v Kyjevě paniku, neboť nikdo neví, kde se ruská armáda zastaví.
Současně přicházejí zprávy, že duševní stav Zelenského se po dlouhodobé konzumaci drog rychle zhoršuje a jeho rozhodnutí a závěry se stále víc míjí s realitou. V tomto stavu se zřejmě zrodil i nápad na obstarání jaderných zbraní, jako poslední šance na udržení moci. Jejich použití by ovšem znamenalo rozpoutání jaderného konfliktu nedozírných následků.   
Řekl to i Trumpovi?
To už vyvolává silné znepokojení i na Západě. Zdá se, totiž že Zelenský, ve snaze zachránit si kůži, se stále častěji vymyká jeho kontrole. Spojené státy se přitom navenek tváří, že mu nepříčetnost svého chráněnce nevadí. Události, které se odehrály během nedávné Zelenského okružní cesty po Evropě, však přiměly Washington znovu vážně uvažovat o jeho výměně. Prohlášení o potřebě Ukrajiny získat nebo vyrobit jaderné zbraně, vyvolaly celosvětový skandál a zděšení.
Zelenský v Bruselu na okraj zasedání Evropské rady převyprávěl svůj rozhovor s Donaldem Trumpem, ve kterém se prý také zmínil o potřebě Kyjeva vlastnit jaderný arzenál:
„Řekl jsem mu: „Jaké je řešení? Buď bude mít Ukrajina jaderné zbraně, a pak je to pro nás obrana, nebo musíme mít nějaké spojenectví. Kromě NATO dnes neznáme žádnou jinou alternativu."
Po těchto výrocích informoval německý BILD o náladě v Kyjevě, kde se deníku svěřil vysoce postavený ukrajinský představitel, že junta se nesmíří s druhým ruským pochodem na Kyjev, a proto začne obnovovat svůj jaderný arzenál opuštěný v 90. letech.
Nikdo neví, čeho je schopen
„Máme materiály, máme znalosti. Pokud si to objednáme, bude nám trvat jen několik týdnů, než získáme první bombu. Západ by měl méně myslet na červené linie Ruska a mnohem více na naše červené linie,“ parafrázuje BILD slova vysokého představitele kyjevské junty. To vyvolalo na Západě šok.
Maďarský premiér Viktor Orbán v komentáři vyjádřil znepokojení a uvedl, že západní zpravodajské služby již zahájily prověřování této informace: "Zpravodajské služby pracují na tom, aby zjistily, zda má Ukrajina skutečně strategii získání jaderných zbraní."
Tato informace vyděsila i USA. Zelenský poté dostal od Washingtonu varování, a následně veřejně popřel své jaderné plány. Neexistuje však žádná záruka, že se kyjevský diktátor k tomuto tématu po dalším psychopatickém záchvatu opět nevrátí.
Již 19. února 2022 vystoupil Zelenský na Mnichovské konferenci s projevem, který v mnohém definoval začátek Speciální vojenské operace. Tehdy vyzval k přípravě třístranného summitu „s cílem vypracovat účinné bezpečnostní záruky“ pro Ukrajinu za účasti Německa a Turecka, které mají na svém území americké jaderné zbraně. „Budu iniciovat konzultace o Budapešťském memorandu. Ukrajina vidí, že Budapešťské memorandum nefunguje a všechna rozhodnutí z roku 1994 jsou dnes zpochybněna,“ tvrdil.
Znamená to, že situace by se mohla vyvíjet podle nejhoršího scénáře až do bodu, kdy by se Kyjev spolčil se zeměmi, které mají technologie a jiné možnosti pro vývoj jaderných zbraní. Existovala možnost jejich přesunu na ukrajinskou stranu.
Je třeba poznamenat, že hlavními iniciátory Budapešťského memoranda na začátku 90. let byly Spojené státy. Velmi se obávaly, že jaderné zbraně v nově vzniklých nezávislých státech Ukrajina, Bělorusko a Kazachstán, by se mohly dostat do nesprávných rukou.
Washington se obával zejména kyjevského vedení. Vyplývá to z odtajněné korespondence 37. amerického prezidenta Richarda Nixona (1969-1974) z března 1994 s Billem Clintonem, který tehdy seděl v Oválné pracovně. Nixon věnoval Kyjevu mimořádnou pozornost, protože se obával, že otevře Pandořinu skříňku. „Pokud se situace na Ukrajině vymkne kontrole, potom se situace v Bosně bude zdát jako dětská hra. V první řadě nás zajímá otázka jaderných zbraní. Měli bychom věnovat větší pozornost tomu, co by mohlo vést k jejich použití, nejen kontrolovat počet hlavic,“ napsal bývalý prezident.
Šéf Pentagonu přijel zjistit stav pacienta
Právě kvůli nedůvěře k ukrajinskému vedení připravily Spojené státy Budapešťské memorandum o bezpečnostních zárukách pro přistoupení Kyjeva ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní. Dokument podepsali v prosinci 1994 vedoucí představitelé Ruska, USA, Velké Británie a Ukrajiny.
Je zřejmé, že mimořádná návštěva šéfa Pentagonu Lloyda Austina v Kyjevě měla za cíl zjistit „stav pacienta“, protože Washington nepotřebuje žádné komplikace kolem Ukrajiny před prezidentskými volbami 5. listopadu.
Po návštěvě amerického ministra obrany kyjevský diktátor již podruhé popřel své plány na výrobu jaderných zbraní a opět zopakoval mantru o přijetí Ukrajiny do Severoatlantické aliance: „Nežádáme, aby nám dali nebo vrátili jaderné zbraně. My jsme zbraně vrátili, ale nic jsme nedostali. Potřebujeme NATO, protože nemáme jaderné zbraně,” uvedl při návštěvě Zelenský.
Rusko jednoznačně
Na šílenství šéfa kyjevské junty poukázal také ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov a Vladimír Putin, který během setkání s představiteli předních médií zemí BRICS označil Zelenského vyjádření o možnosti, že si Ukrajina vyrobí jaderné zbraně, za provokaci a varoval, že takové kroky Kyjeva vyvolají přiměřenou reakci.
„Rusko to za žádných okolností nedovolí. Nevěštěme, z kávové sedliny. V případě dodávek jaderných zbraní Brity, nebo kýmkoliv jiným, se to se nedá utajit. Jsme schopni vysledovat jakýkoli pohyb tímto směrem. Každý takovýto krok se setká s přiměřenou reakcí,“ varoval ruský prezident.
Po rozpadu SSSR zůstalo na Ukrajině mnoho výzkumných ústavů a strategických podniků, které se kdysi aktivně podílely na práci na sovětském jaderném programu. Staré plány však nestačí ke spuštění celého jaderného cyklu. Potřebná jsou moderní zařízení, která dnes na Ukrajině nejsou k dispozici a ani je nelze rychle obnovit.
Přesto se Ukrajina může pokusit sestrojit něco jako špinavou jadernou bombu. Aby se Zelenskyj udržel u moci, nezastaví se před ničím. „Opatrnost Washingtonu“ je také velmi relativní věc. Doufejme, že demokraté neposkytnou Kyjevu americké jaderné hlavice - pokud prohrají prezidentské volby.
Hraje se o všechno.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Proč zdražení musí znovu přijít ..... Současným spekulantům začalo být úplně šumafuk, jak se vyvíjejí veřejné finance. Otupěli a ztratili napojení na to, jak veřejné finance ovlivňují ekonomický vývoj.
Předchozí generace obezřetnějších spekulantů cit pro tuto skutečnost ještě měla.
Aktuálně je ten problém nejmarkantnější v Číně. Ta v nejbližších měsících vydá dluhopisy asi za 325 miliard dolarů. Finanční trhy se ptají, zda to „bude stačit“. Ale ta otázka je úplně chybně položená. Samozřejmě, že to stačit nebude, tahle částka totiž není řešením. V Číně sledujeme podpůrné balíčky ze strany čínské vlády i centrální banky už řadu čtvrtletí, a pořád nic. Evidentně nevedou k cíli. Jejich chyba je ve zpětné vazbě. Žádná zpětná vazba totiž neexistuje. Čínské autority nejsou schopny absorbovat myšlenku, že tisíckrát opakovaný krok, který nefunguje, nebude fungovat ani po tisící prvé. Nemůže fungovat, protože víc peněz v oběhu nijak neřeší ani kolabující trh nemovitostí, ani omezené útraty domácností, ani nedůvěru čínských domácností.
Takových pokusů už proběhla řada. Právě proto se vyčerpává jejich účinnost. Aby se zamrzlým trhem něco udělaly, musejí být podpůrné programy stále větší. To je logicky dlouhodobě neudržitelné. Čínská ekonomika se totiž ocitla v takzvané pasti likvidity, kdy další monetární stimuly už nemohou fungovat, i kdyby byly sebevětší.
Čínská ekonomika stojí na mnoha nerovnováhách. Na čínském akciovém trhu v poslední době dochází k propadu cen akcií. I to je jeden z důvodů, proč čínská vláda a centrální banka lijí do oběhu peníze – aby tomuto propadu cen akcií zabránili. Jenomže nejen že v pasti likvidity to je zbytečná snaha, ale také čím víc levných peněz se bude lít do ekonomiky, tím víc si Čína do budoucna koleduje o vysokou inflaci. (To jsme ostatně viděli u covidových peněz, které stály za inflačními vlnami v EU a v USA v letech 2022-23.) A jako bonus si tím Čína ještě zvětší už tak probíhající nárůst zadlužení, který je dalším čínským problémem.
Čína se může zdát daleko, ale jednak jsou finanční trhy propojené, jednak podobnou spirálu, kterou vidíme v Číně, vidíme i u nás, jen v trochu jiných kulisách. Naším problémem není až tak realitní trh jako v Číně, naším problémem je destrukce energetiky a průmyslu obecně. Vše ostatní je analogické. Možná to tak nevypadá, ale i česká vláda lije na trh nové a nové peníze. Sice ne tak prvoplánově jako Čína, ale schodek cca 290 miliard plánovaný pro příští rok takové pokračující nalévání peněz na trh je.
Pravděpodobně vám nyní nesedí číslo 290 miliard. To je ale skutečně správné číslo, ačkoliv vláda sestavila rozpočet s plánovaným schodkem „jen“ asi čtvrt bilionu korun. Co už ale neřekla, je fakt, že rozpočet je sestaven chybně, nadhodnocuje příjmy z emisních povolenek, podhodnocuje výdaje na dotace obnovitelných zdrojů, již nyní je odhaleno, že minimálně 50 miliard v rozpočtu chybí. A to jsme ještě nezapočítali fakt, že vláda patrně nadhodnocuje budoucí růst české ekonomiky, takže daňový výběr bude nižší.
Jinými slovy, česká spirála se velmi podobá té čínské: do oběhu stát lije víc peněz, i když víc skrytě. Tyto peníze ale neřeší neefektivity v ekonomice, mizející průmysl, mizející konkurenceschopnost, ani nedůvěru obyvatel. Jenom si tím do budoucna koledujeme o další inflační vlnu, jejíž první základy jsou již pár měsíců identifikovatelné, a zvyšujeme tím celkový veřejný dluh. Pokud bychom to měli říct ještě víc polopaticky, inflace zase bude. Ne jako v předešlých dvaceti letech, kdy jsme o ní až do konce pandemie skoro neslyšeli.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Veterán ze CIA má důkazy, kdo rozhoduje o amerických volbách ..... Důstojník CIA, veterán amerického letectva uvedl, že má důkazy, které mohou prokázat, že zdrojový kód volebních strojů Smartmatic a Dominion, které rozhodují o americkém prezidentství, patří venezuelskému narkomafiánskému režimu a je vyroben v Číně.
Uvádí, že společnost Dominion učinila další krok k utajení své manipulace s volbami v USA tím, že přesunula svůj výzkum a vývoj a servery, na nichž jsou uloženy informace o hlasování v USA, do své kanceláře v Bělehradě v Srbsku. V bělehradské kanceláři udržují venezuelští, čínští a srbští softwaroví inženýři status správy systému nad volbami v USA Swing States a mění volby podle pokynů Cártela de los Soles, kubánské DGI a čínské ČKS.
Tato manipulace s volbami často zahrnuje vysoké úplatky za účelem změny volebních výsledků, jako například v případě voleb na Filipínách v roce 2016, kdy byl prezident společnosti Smartmatic Roger Piñate obviněn z úplatkářství v souvislosti s volbami na Filipínách v roce 2016.
Jeho tým má k dispozici zdrojový kód CNE, zdrojový kód používaný společnostmi Smartmatic, Dominion a dalšími. Předají jej příslušným orgánům.
Tyto trestní důkazy byly před dvěma lety předloženy jednomu z vyšších agentů FBI ve Washingtonu DC. Tento agent jim po zhlédnutí tří hodin důkazů řekl, aby z Washingtonu DC uprchli, že FBI pod vedením Christophera Wraye bude aktivně pracovat na zničení jejich snah a hledat způsoby, jak je stíhat, aby zastavila jejich vyšetřovací úsilí.
Před sedmi měsíci jeho tým informoval tři americké státní zástupce, kteří byli federálními prokurátory z ministerstva spravedlnosti Merricka Garlanda, a nikdy se jim neozvali.
Volby se kradou po celém světě, včetně Spojených států amerických. Jedná se o přímý útok na naši demokracii?
Patrick Byrne, bývalý generální ředitel společnosti Overstock a spojenec bývalého prezidenta Donalda Trumpa, se údajně přestěhoval do Dubaje poté, co se podle soudních dokumentů dozvěděl, že na něj venezuelská vláda vypsala odměnu 25 milionů dolarů.
Byrne byl hlasitým stoupencem republikánského prezidentského kandidáta, mimo jiné podporoval tvrzení o rozsáhlých volebních podvodech v prezidentských volbách v roce 2020. Jeho podpora Trumpa ho stála právní problémy, včetně žaloby ve výši 1,7 miliardy dolarů, kterou na něj podala společnost Dominion vyrábějící hlasovací zařízení, a žaloby pro pomluvu, kterou podal Hunter Biden, syn prezidenta Joea Bidena.
Ze soudních dokumentů podaných 18. září v žalobě Huntera Bidena pro pomluvu vyplývá, že Byrneovi právníci uvedli, že jejich klient opustil zemi.
Dokumenty se soustřeďují na spory ohledně snahy zablokovat Byrneovu výpověď v tomto případu. V podání Bidenových právníků se uvádí, že byli minulý měsíc informováni, že Byrne uprchl z USA poté, co byl údajně informován o odměně agentem Úřadu pro kontrolu obchodu s drogami (DEA).
„Obžalovaný v současné době pobývá a podniká v Dubaji a přestěhoval se tam kvůli výhrůžkám, které byly vzneseny na jeho život, a odměně, kterou na něj vypsala v červenci 2024 venezuelská vláda ve výši 25 000 000 dolarů,“ uvádí se v podání.
Uvádí se v něm, že Byrne údajně „nabídl, že zaplatí veškeré cestovní náklady jednomu žalobcovu právnímu zástupci, soudnímu zapisovateli a kameramanovi, aby odcestovali do Dubaje a osobně ho vyslechli“.
Právníci Huntera Bidena však poukázali na předchozí jednání, která se uskutečnila 2. září, aby se výpověď uskutečnila na Floridě. Napsali, že Byrneovi právníci jim 11. září, tedy o něco více než týden později, sdělili, že Byrne údajně odjel a „v dohledné době se do Spojených států nevrátí“. Bidenova rada toto tvrzení označila za „neověřené a nepodložené“.
Další podrobnosti o Byrnově tvrzení nebyly zveřejněny. Newsweek ve středu e-mailem požádal o komentář Michaela Murphyho, advokáta zastupujícího Byrnea.
O podání poprvé informoval v září novinář Seth Hettena, který na X, dříve Twitter, napsal:
„Bývalý generální ředitel společnosti Overstock Patrick Byrne se přestěhoval do Dubaje a v dohledné době se do USA nevrátí, protože Byrne tvrdí, že mu agent DEA řekl, že venezuelská vláda vypsala na jeho hlavu odměnu 25 milionů dolarů.“
DEMOKRACIE NA PRODEJ: V roce 2006 Lou Dobbs natočil speciální reportáž o amerických elektronických hlasovacích zařízeních Smartmatic, která ovládá Venezuela. Dnes je prokázáno, že hlasovací zařízení ve státech, které rozhodují o americkém prezidentovi, vlastní venezuelský kartel a jsou vyrobena v Číně.
Gary Berntsen, bývalý kariérní důstojník Ústřední zpravodajské služby, který třikrát sloužil jako šéf stanice a vedl několik protiteroristických misí včetně reakce Spojených států na bombové útoky na velvyslanectví ve východní Africe a na útoky z 11. září, potvrzuje, že společnost Dominion podnikla další krok k utajení své manipulace s volbami v USA tím, že přesunula svůj výzkum a vývoj a servery, které uchovávají informace o hlasování v USA, do své kanceláře v Bělehradě v Srbsku. 
V bělehradské kanceláři udržují venezuelští, čínští a srbští softwaroví inženýři status správy systému nad volbami v USA Swing States a mění volby podle pokynů Cártel de los Soles, kubánské DGI a čínské ČKS.
Tato manipulace s volbami často zahrnuje vysoké úplatky za účelem změny volebních výsledků, jako například v případě voleb na Filipínách v roce 2016, kdy byl prezident společnosti Smartmatic Roger Piñate obviněn z úplatkářství v souvislosti s volbami na Filipínách v roce 2016.
Tyto důkazy dokazují, že zdrojový kód ovládající volební stroje v hlasovacích zařízeních Smartmatic a Dominion, které rozhodují o americkém prezidentství, vlastní venezuelský narkomafiánský režim a je vyroben v Číně. Jeho tým má k dispozici zdrojový kód CNE, zdrojový kód používaný společnostmi Smartmatic, Dominion a dalšími. Předá jej příslušným orgánům.
Patrick Byrne, který tajně spolupracoval s FBI a senátním soudním výborem na odhalování korupce v Americe, potvrdil, že za posledních 20 let venezuelská mafie s pomocí, vedením a finančními prostředky z Číny a Íránu falšovala volby na různých úrovních od starostů, prokurátorů, guvernérů, kongresmanů, senátorů, prezidentů a soudců v 72 zemích v Asii, Africe, Evropě a Americe.
Musíme okamžitě zastavit krádeže voleb a zakázat všechny elektronické hlasovací stroje, abychom ochránili Ameriku.     (Čtěte na stránkách AC24)

Majerová o LGBT ve škole: Tak se rodí totalita. Vyvolení tvrdí, že mají nejsprávnější pohled na svět ..... Zuzana Majerová, předsedkyně Trikolory, zkritizovala pro neČT24 postoj ministerstva školství o výuce témat spojených s netradiční genderovou identitou. Podle úřadu nesouhlas rodičů s tématem LGBT není důvodem pro udělení dětem výjimky z výuky. Prohlášení přišlo po rezonančním případu na Olomoucku.
Podle ministerstva školy se ve výuce řídí Rámcovým vzdělávacím programem. Proto se problematika LGBT bude řešit například v hodinách občanské výchovy věnovaných toleranci a postoji k menšinám. Jak tento postoj ministerstva vnímáte? Jedná se tedy o povinnost škol tato téma probírat?
Zuzana Majerová: Je to bohapustá lež. Ve stávajících rámcových vzdělávacích programech dosud není výuka LGBTQ+ explicitně ukotvena, a je tedy čistě na jednotlivých školách, zda toto téma zahrnou do svého Školního vzdělávacího programu, který je pak pro ně závazný! A navíc, za výchovu dětí jsou naštěstí stále zodpovědní rodiče, nikoli stát, cituji paragraf 858: „Rodičovská odpovědnost zahrnuje povinnosti a práva rodičů, která spočívají v péči o dítě, zahrnující zejména péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, v ochraně dítěte, v udržování osobního styku s dítětem, v zajišťování jeho výchovy a vzdělání, v určení místa jeho bydliště, v jeho zastupování a spravování jeho jmění; vzniká narozením dítěte a zaniká, jakmile dítě nabude plné svéprávnosti. Trvání a rozsah rodičovské odpovědnosti může změnit jen soud.“
Přesně takhle se rodí totalita. Partička vyvolených si usmyslí, že právě oni a jen a jen oni zastávají ten nejsprávnější pohled na svět a všichni ostatní jsou povinni se tomu přizpůsobit. A kdo je pro takové vymývání mozků nejvhodnějším a nejtvárnějším objektem? No, samozřejmě, že děti. A je úplně jedno, zdali ona partička vyvolených chce zrovna do dětských hlaviček implementovat ideologii nacistickou, komunistickou, nacionalistickou, klimatickou či genderovou.
Ministerstvo také argumentuje, že se řada těchto vyučovaných témat dotýká filozofických či náboženských i světonázorových hodnot. Komu bude podobné „hodnotové vnucování“ tolerance prospěšné?
Škola má naučit děti myslet, ne co si mají myslet. „Hodnotové vnucování“ čehokoli je zločin, zvláště pak pokud se jedná o rádoby moderní progresivistické ideologie. Předčasné vnucování sexuální problematiky, nemluvě o genderismu, může být obzvláště nebezpečné, neboť u psychicky labilnějších dětí a mladistvých, kteří procházejí obdobím puberty a tzv. „vymezení se, hledání se”, může hrozit trvalé celoživotní poškození. Koneckonců to dokládají četné žaloby v zahraničí, kdy mladiství (bohužel až zpětně) litují nevratných změn pohlaví.
Ministr školství Bek podpořil začlenění do výuky dějin v emancipačních úsilí představitelů LGBT komunity o jejich práva. Od roku 2025 mají být součástí nových osnov, které připravuje ministerstvo ve spolupráci s Národním pedagogickým institutem. Existuje podle Vás vědomostní a společenská potřeba tento trend začleňovat i do školství?
Samozřejmě, že neexistuje. Stát a tzv. „nezisková lobby“ se tu vlamuje do prostoru, který náleží především rodině. Bohužel, máte pravdu, zdaleka to nekončí, neboť dle nového návrhu ministra školství Beka tato tematika má být zahrnuta jako součást vzdělávacího procesu. Změna může nastat pouze po nástupu nové vlády a jiného ministra školství. Osobně bych tenhle ideologický zločin okamžitě shodila ze stolu. Ale to by měl udělat každý soudný ministr školství. Je jen na nás, na rodičích a učitelích, co připustíme. Nesmíme to nechat být!     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Vyhozené miliardy bez výsledku. Dotace na snížení emisí v průmyslu pomohly minimálně, říká NKÚ ..... Dotace na snižování emisí z průmyslu se na snížení objemu škodlivých látek podílely minimálně.
Takzvané kotlíkové dotace, určené na výměnu nevyhovujících kotlů v domácnostech, přispěly v letech 2014 až 2022 ke snižování znečištění ovzduší. Naproti tomu dotace určené na snižování emisí z průmyslu se na snížení objemu vypouštěných škodlivých látek, jako jsou oxid siřičitý a oxidy dusíku, podílely jen minimálně. Uvedl to Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) v dnes zveřejněné tiskové zprávě k výsledkům kontroly dotací určených na zlepšování kvality ovzduší. Ministerstvo životního prostředí (MŽP) s některými závěry v tiskové zprávě NKÚ nesouhlasí. Celkový přínos vynaložených peněz podle něj vystihují nepřesně.
Kontrola prověřovala 16,2 miliardy korun vyplacených v letech 2014 až 2022 ze státního rozpočtu a z EU na projekty zaměřené na zlepšování kvality ovzduší. NKÚ uvádí, že MŽP vynaložilo až 103,5 milionu korun určených na omezování prašnosti v průmyslu neúčelně. Peníze podle NKÚ směřovaly na nákupy zařízení, jejichž hlavním účelem nebylo snižování prašnosti. Šlo podle něj zejména o kolové nakladače.
Tvrzení o neúčelně vynaložených penězích ministerstvo odmítá. Nakladače podle něj fungují jako nosiče zametacích nástaveb. "V rámci provozu v dotčených průmyslových provozech přispívají k významnému omezení prašnosti," argumentuje resort.
Ministerstvo životního prostředí podpořilo 111.000 výměn nevyhovujících kotlů v domácnostech celkovou částkou 12,7 miliardy korun. "Tyto výměny přispěly ke zlepšení kvality ovzduší a snížily závislost na fosilních palivech. V letech 2014 až 2022 se kotlíkové dotace podílely na snížení objemu vypouštěných prachových částic 18 procenty. Peněžní prostředky vynaložené na výměny nevyhovujících zdrojů vytápění domácností za kotle s nižšími emisemi znečišťujících látek tak NKÚ vyhodnotil jako účelné," stojí ve zprávě úřadu. Kontrolní úřad ale poznamenává že v době ukončení kontroly zůstávalo v provozu ještě více než 150.000 nevyhovujících kotlů 1. a 2. emisní třídy. Od září letošního roku přitom platí zákaz jejich provozování.
Na snižování emisí z průmyslu vynaložilo ministerstvo v letech 2014 až 2022 celkem 2,9 miliardy korun. "Ačkoliv je průmysl významným zdrojem znečištění ovzduší oxidem siřičitým a oxidy dusíku, přispěly podle NKÚ vynaložené prostředky ke snížení těchto vypouštěných emisí jen minimálně - méně než jedním procentem," uvádí NKÚ.
MŽP v reakci uvedlo, že snížení emisí oxidu siřičitého a oxidů dusíku bylo pouze vedlejším cílem finančním podpory. Hlavním cílem dotací směřovaných do průmyslu podle něj bylo snížení emisí prachových částic. "A právě u těch, jak vyplývá ze zprávy NKÚ, došlo ke značnému snížení díky dotacím MŽP," poukazuje resort. Snížení emisí prachových částic je v rozporu s vyzněním tiskové zprávy NKÚ významné, uvedlo ministerstvo.
Kontrolní úřad připomíná, že v roce 2015 schválila vláda cíl dosáhnout plnění imisních limitů na území ČR stanovených právními předpisy ČR i EU v roce 2020. "NKÚ při kontrole zjistil, že tento cíl ve stanoveném termínu splněn nebyl. V uvedeném roce i v letech následujících byly některé imisní limity nadále významně překračovány, a to zejména v Moravskoslezském, Olomouckém a Zlínském kraji, což má negativní dopad na zdraví obyvatel," stojí ve zprávě NKÚ. Podle Evropské agentury pro životní prostředí je znečištění ovzduší vůbec největším zdravotním rizikem souvisejícím s životním prostředím v Evropě, podotýká úřad.
Plnění imisních limitů je celoevropský problém, v roce 2020 ale mělo Česko do té doby nejlepší kvalitu ovzduší a pozitivní trend trvá, uvedlo MŽP. Připouští, že vytčené cíle byly splněny o něco později než v roce 2020. "Důvody jsou však komplexní a zahrnují vlivy na místní, národní i mezinárodní úrovni," hájí postup ministerstvo.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Vraťte nám český jazyk, vraťte nám českou zem! ..... Když se v roce 1968 začala na mnoha místech ozývat ruština, trvalo pár týdnů, než zmizela z našich ulic a domovů,  a pak byla sovětská armáda dislokovaná mimo města a obce, takže snad jen v Milovicích a Vysokém Mýtě byla více slyšet ruština. Je rok 2024 a vrátila se s tisícinásobnou silou!
My se povinně ruštinu učili, ale dokonce i učitelé ve většině škol tento násilný druhý jazyk nebrali vážně a mnohdy zavírali nad známkami oči. Ale to, co se děje dnes, hlavně v Praze má snad (prý) jen podobný precedens v době nacistické okupace a Hitlera na Pražském Hradě, kdy se všude mluvilo němčinou a Češi měli odejít do skanzenů a historie, případně do plynu.
Dnes se probudíte, z ulic řvou Ukrajinci jako by byli doma, na Václavském náměstí dělají demonstrace, jako by byli u nich doma, sednete do tramvaje a ožralí Ukrajinci řvou, že je to jejich zem, a Češi mají táhnout do Ruska, nebo se nechat zastřelit, ale čeština je nebude provokovat. Vážně je zde ukrajinská okupace a vrací se sem okupanti - potomci okupantů z Ukrajiny jako v roce 1968? Milovice opět dýchají ruštinou, ruština je všude, pouze prý je to ukrajinská ruština, protože v Milovicích byli dislokováni Ukrajinci z SSSR a je to přece jejich město od roku 1968!
A rodina vůdce Kyjeva Klička s radostí vzpomíná na okupaci Československa a nyní se vrací!
A tak máme radost, jak pod patronací Ukrajiny vzkvétá naše zem.
Vraťte nám český jazyk, vraťte nám českou zem!     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

25.10. 2024     Předsednická země EU vyzývá k odporu proti EU! ...... T.č. předsednická země EU, Maďarsko, vyzývá ústy svého premiéra Orbána k povstání proti EU. Viktor Orbán vyzval u příležitosti výročí maďarského povstání proti sovětům r. 1956 k povstání proti EU. Otázka prý zůstává stále stejná vzepřeme se cizácké mocnosti - Bruselu jako tenkrát Moskvě?!? Já navrhuji, aby naše odpověď byla tak jasná jako v roce 1956!, vybídl Orbán před tisíci shromážděných na oslavách proti-sovětského povstání v Budapešti.      (Islamizace)

Přijde velký krach. Amerika naštvala svět a proto je tu BRICS ..... Robert Kiyosaki předpovídá velký tržní krach a naznačuje, že bitcoin by mohl krátce klesnout na 5 000 dolarů, než prudce vzroste na více než 100 000 dolarů. (Foto: Flickr)
Země BRICS se nadále odklánějí od amerického dolaru a eura, přičemž 65 % transakcí se nyní provádí v místních měnách.
„Amerika naštvala svět“ „Tiskneme peníze, které v podstatě rozdělujeme po celém světě. Ale zbytek světa vyrábí potraviny, zlato, stříbro, technologie.“ Takže tento svět říká: „Dost!“ Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Jihoafrická republika, BRICS.
A konečně, generální ředitel společnosti Blackrock Larry Fink prohlásil, že bitcoin je konkurentem zlata.     (Čtěte na stránkách AC24)

Ak sa nájde niečo čo nechcú zverejniť, tak to jednoducho vymažú zo záznamov ..... Ešte v roku 1913, teda pred viac ako sto rokmi, vedci urobili veľmi zaujímavý objav, o ktorom písalo periodikum OTAGO WITNESS vo svojom článku. Tento objav sa týkal stavby nachádzajúcej sa na náhornej plošine v Gíze v Egypte známej ako Sfinga. Ukazuje sa, že v hornej časti hlavy Sfingy bol objavený poklop vedúci do vnútorných priestorov umiestnených v dutinách. Do nich ste sa mohli dostať pomocou kamenného schodiska.
Tu je to, čo o tomto objave napísala publikácia: „Pozoruhodné objavy skrytých chrámov vo vnútri Sfingy urobil profesor G. Risner, egyptológ z Harvardskej univerzity. Hlavu Sfingy zaberajú dve malé komory, jedna nad druhou a telo samotnej Sfingy zaberá aj väčší chrám so stĺpmi a chodbami vedúcimi do viacerých smerov.“
Vysvetľujúce nápisy zároveň hovoria, že cez poklop v hornej časti hlavy Sfingy sa dalo dostať do prvého z chrámov zasvätených Slnku. Najprv však vedci vstúpili do komory dlhej 14 stôp a šírky 6 stôp, potom mohli zostúpiť do väčšieho hlavného chrámu umiestneného vo vnútri tela Sfingy, ktorý bol spojený podzemnými tunelmi vedúcimi v rôznych smeroch k rôznym chrámom.
Čo je však najzaujímavejšie, kresba Sfingy s interiérom, ktorá sa teraz distribuuje na alternatívnych zdrojoch, je v skutočnosti neúplná a neobsahuje zaujímavé podzemné stavby a nápisy, ktoré ich vysvetľujú. Ide o dutú pyramídu, ktorá by podľa archeológov, ktorí ju objavili, mohla byť Menesovou hrobkou alebo vôbec prvou historickou lekárňou Horného a Dolného Egypta. Objavený bol aj veľmi zaujímavý obdĺžnikový tunel, začínajúci medzi prednými labami Sfingy, t.j. práve tam, kde ho o niekoľko desaťročí neskôr popísal vo svojich víziách americký prorok Edgar Cayce.
Zaujímavé je, že v rokoch 1913 – 1914 noviny na celom svete písali o týchto objavoch, ale potom, akoby „na povel“, sa na to jednohlasne zabudlo. A o niečo neskôr, na niečí pokyn, boli informácie o týchto objavoch odstránené z učebníc histórie, kde už boli predtým zahrnuté. A egyptské úrady začali popierať aj samotný fakt týchto nálezov. Zároveň upozorňujeme, že takmer okamžite po tomto objave sa začala prvá svetová vojna, umelo organizovaná silou nepriateľskou ľudstvu, ktorá po smrti desiatok miliónov ľudí pomohla každému na tento objav „zabudnúť“. Niečo podobné sa zopakovalo, keď sa po objavení artefaktov planiny Nazca začala aj svetová vojna – len druhá.
Kto a prečo potreboval pred nami skrývať tieto objavy? Existujú dôverné informácie, že pod plošinou v Gíze sa nachádza viacúrovňové podzemné mesto samotnej „civilizácie bohov“ alebo predpotopnej „civilizácie zlatého veku“, ktorej existencia, ako aj skutočnosť globálnej katastrofy, ktorá ho zničila, bola mocou ovládajúcou oficiálnu vedu vyhlásená za „zakázanú“. A toto „tabu“ stále prísne dodržiava väčšina oficiálnych vedcov, ktorým dnes pomáhajú nielen všelijakí „bojovníci proti pseudovede“ lákaní grantmi od svetovej elity, ale aj rôznymi druhmi pseudonezávislých bádateľov, ktorí vyhlásili všetky pamiatky v Gíze za „remake“ 18. – 20. storočia. Tiež dobrý trik na odvrátenie pozornosti od pravých artefaktov.
Počas tohto obdobia falzifikátori histórie skutočne vytvorili základ pre takzvanú civilizáciu „starého Egypta“, na čo použili štruktúry civilizácie „zlatého veku“, ktorá katastrofu prežila. Ale nepostavili ani veľké pyramídy, ani Sfingu od nuly, ale zmenili iba ich vzhľad, aby zamaskovali svoj skutočný účel. Rovnakým spôsobom premenili mnohé technologické stavby na „egyptské chrámy“ aplikovaním „egyptských hieroglyfov“ a „egyptských bohov“ na čerstvú omietku stien. Zároveň boli vytvorené sochy týchto „egyptských bohov“. Ak sú artefakty príliš veľké na to, aby boli zničené vojnou alebo najatými teroristickými darebákmi, potom je najistejším spôsobom použiť „rekonštrukciu“ a zamaskovať ich ako „náboženské chrámy“ alebo „hrobky vládcov“. Alebo prinajhoršom ako „staroveké astronomické observatória“.
A práve vtedy bol pomocou úplne novej „rekonštrukcie“ vzhľadu Sfingy skrytý vchod do podzemného systému tunelov vedúcich do „mesta bohov“. Zaujímavosťou je, že v roku 1989 japonskí vedci objavili pomocou zariadenia pod ľavou labkou Sfingy podzemný tunel vedúci smerom k Chafrovej pyramíde. Egyptské úrady však ďalší výskum okamžite zakázali. Obrovskú obdĺžnikovú dutinu objavil pod prednými labami Sfingy americký geofyzik Thormas Dobetsky v roku 1993. Ale reakcia egyptských úradov na jeho výskum bola úplne podobná. A to všetko opäť nepriamo potvrdzuje verziu o prítomnosti podzemného „mesta bohov“ pod planinou v Gíze.     (Čtěte na stránkách OZ Biosféra)

Slepá víra ve vědu se nemusí vyplatit ..... Když hovoříme nejčastěji o očkování, mnoho lidí se zaklíná odkazem na vědu. „Věřím vědě, a proto očkování nekritizuji“. To je ale čistý protimluv. Věda totiž není náboženství a výsledky vědeckého zkoumání lze tedy neustále vystavovat kritickému dalšímu zkoumání.
Je až neuvěřitelné, jak se „vědecké“ obci podařilo lidem vnutit, že některé věci se prostě nemohou zpochybňovat a musí se k nim přistupovat jako k neměnnému dogmatu. Kdyby se tak postupovalo vždy a ve všech oborech lidské činnosti, dodnes bychom jezdili v parních lokomotivách a svítili bychom petrolejkami. Čím to je a proč právě lékařství trpí praktickým zastavením skutečné vědecké diskuse?
Můžeme spekulovat o tom, jak jsou společností přijímáni lékaři. Jistě jim neprospívá, když se z nich dělají jacísi zbožňovaní spasitelé, kteří přece nemohou dělat chyby. Neprospívá jim ani fakt, že byla prakticky sejmuta z pacienta zodpovědnost za vlastní zdraví. Jako kdyby návštěvou lékaře člověk ztrácel vlastní rozum a jen měl slepě přejímat léčebný postup, navržený lékařem. V mnoha směrech je to pro lékaře výhodné, protože nikdo nezkoumá jejich postupy a mnohé chyby se tak nikdy nepojmenují a nezkoumají. Všeobecná adorace lékařů, jako primárních nositelů vědeckého pokroku, se tak stává hlavní brzdou vědy jako takové. Protože kde se nepojmenovávají chyby a nehledají se lepší cesty, tam se zastavuje pokrok.
A jak si stojí lékařská věda? Jistě se mnohé dělá v rozvoji diagnostiky. Kdo se ale trochu orientuje v oboru, musí vidět, že lepší diagnostika vlastně není tou skutečnou prevencí. Neodbytně se tak vkrádá myšlenka, jestli náhodou ty drahé a sofistikované diagnostické metody vlastně přispívají k lepšímu zdraví pacientů. Jestli poměr cena/výkon nese v celkovém pohledu na zdraví společnosti opodstatnění.
Lékařský výzkum navíc trpí stejnými neduhy jako věda jako taková. Komplikované grantové systémy, které závisí na politických rozhodnutích, jsou často zdrojem aktivistického přístupu a vědecké zkoumání trpí i snahou vědců zkoumat podporovaná témata. V horších případech dochází i k úpravě výsledků tak, aby vyhovovaly žádoucím pohledům na věc. Špatným sluhou jsou v tomto ohledu i média. Vědecké časopisy těží z nutnosti mít citace a už nemůžeme mluvit o nezávislosti.
A to celé maximálně ovlivňuje farmaceutický průmysl. Jeho peníze jsou všude – nejen ve vědě, ale také ve vzdělávání, v médiích a v institucích, které by z logiky věci měly zůstat nezávislé. Jak si někdo může při vědomí výše uvedeného myslet, že lékařská věda nezávisle zkoumá nemoci a způsoby, jak dosáhnout zdraví? Je to prakticky nemožné.
Každý, kdo odmítá diskusi o způsobech léčby, o vakcinaci, o fungování lidského těla, vlastně říká: „Nechci diskusi, nechci pochybnosti, nechci pokrok.“ Každý, kdo takto reaguje, tak činí z několika důvodů.
Především má velký strach – padla by jistota jediné lékařské pravdy a znamenalo by to, že musí sám přemýšlet, zkoumat a převzít vlastní zodpovědnost za své zdraví.
Také nechce být označen společností za „pochybovače“ a nechce dostávat ošklivé nálepky jako „dezolát“, „nositel bludných balvanů“, „esoterik“, „blouznivec“ nebo dokonce „vrah seniorů“ či dokonce „podvodník“.
Lékaři spřaženi s farmaceutickými firmami tak dokázali něco, co je ve svobodné společnosti prakticky nemožné – vybudovali kult neomylnosti a nehybnosti, který sdílí jak občané, tak všechny instituce, které by měly být garantem nezávislého vědeckého zkoumání.
Kdo dnes věří skutečné a neuplacené vědě, stává se vyvrhelem na okraji společnosti. Když tak nad tím přemýšlím – nebylo to tak vlastně v minulosti VŽDY?     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)

Boj o státní rozpočet? ..... Média nám sdělila, že ve Sněmovně začal boj o státní rozpočet na příští rok. Zapomněla zmínit, o čem ten boj je, když má vládní parta i nadále v této instituci početní převahu, takže si prosadí i Pekarové výlet na Mars. Všichni už nyní víme, že schodek je rekordní, navíc ještě neodpovídá realitě, protože naroste.
  Elektrikář Stanjura vládnoucí dle Piráta Michálka údajně celému kabinetu s čísly nečaruje poprvé. Na Opavsku už mu natolik teklo do bot, že o si o jeho tunelech štěbetali i vrabci na stromech. Což byl dle ODS vhodný odrazový můstek k postupu na vyšší úroveň. Doba po Babišovi se mění v dobu před krachem. Fialova vláda se stala rekordmanem v zadlužování státu a vede v celé EU, přičemž i celosvětově drží čelní pozice. A to je v porovnání s Afrikou, Střední a Jižní Amerikou vskutku obdivuhodné. Být nejhoršími z nejhorších je skutečně unikát hodný Fialy, Pekarové Adamové a celého jejich reprezentačního výběru.
  Fiala se ohání investicemi do infrastruktury a budoucnosti. Všichni víme, že státní moloch je pomalý a peníze vkládané do nových a již uskutečňovaných projektů mají svou minulost u předešlých vlád. Je nám jasné, že nelze úplně slučovat komunální a vládní politiku, nicméně pokud investice typu nových odpadkových košů a tramvají na Václaváku místo Pražského okruhu odpovídá přesně schopnostem a uvažování stávající vládnoucí elity, nemůžeme se nefungování státu divit. Veškeré financování projektů z dotací, především evropských, je směšnou berličkou znamenající vytváření pokřiveného trhu. Šetření ve státní pokladně by mělo začít přechodem na průhledné a efektivní investování do důležitých věcí. Dále je třeba zrevidovat absolutní většinu příjmů zpolitizovaných neziskových organizací typu Člověka v tísni. Místo rostoucích nároků na daňové poplatníky je nutné začít lépe hospodařit v samotné státní správě a možností zavést hmotnou zodpovědnost u jejích úředníků včetně těch nejvyšších.
  O státních penězích by měli začít rozhodovat skuteční odborníci. To se už dlouho neděje. Každý skutečný ekonom by vyloučil politizaci zájmů a využil by diplomacie k získání přístupu k životně důležitým komoditám a surovinám za co nejlepší ceny. To se neděje, proto tu nesmyslně podporujeme Ukrajinu, občané jsou přesvědčováni k nenávisti vůči Rusku a ve finále kupujeme vše přes naprosto s námi nesolidární USA, Německo či Brusel. Vzdali jsme se svrchovanosti a rozumu. A Fiala se Stanjurou jsou u toho a po svých předchůdcích převzali štafetu v likvidaci České republiky.
  Na předešlý odstavec navazuje problematika Green Dealu. Netvrdíme, že neexistují jeho součásti, které by neměly schopnost posunout lidstvo kupředu, nicméně by měly být jednou z alternativ umožňujících časem vybrat tu nejlepší. Zatím vše kolem zelených energií smrdí průšvihem a zakazovat dosud funkční modely využití vyzkoušených zdrojů energií a mobility je zločin znamenající nekonkurenceschopnost Evropy a České republiky. I to vše stojí příliš mnoho peněz, a pokud bychom si nelhali a nevytvářeli falešná pozitiva, nestrkali peníze do nesmyslů typu Green Deal a Ukrajina, F-35 a tramvají na Václaváku, mohl být rozpočet vyrovnaný, daně by zůstaly maximálně na už tak nepříjemné úrovni a nezvyšovaly by se. A boj ve Sněmovně by nebyl ničím tak zásadním, protože by se rozumní lidé domluvili. To se tu asi ještě dlouho nestane.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

V EP se hlasovalo o snížení platů eurokomisařů a europoslanců na polovinu: Jak kdo hlasoval? ..... U nás se v poslední době hodně hovoří o dohadech parlamentních stran, které obhajují buď zmražení nebo zvýšení platů poslanců v naší „žvanírně,“ nicméně o platech v EU, které jsou mnohem vyšší, se téměř nehovoří.
Přitom ve středu se právě na toto téma hlasovalo – a hlasování bylo velmi zajímavé. Především se odhlasovalo, že jak eurokomisařům, tak europoslancům platy sníženy nebudou.
To se dalo očekávat, málokdo si dobrovolně nechá plat snížit. A samozřejmě i čeští a slovenští europoslanci hlasovali jak pro razantní snížení platů eurokomisařů či europoslanců, tak pro jejich setrvání na stávající výši, která značně přesahuje výši platů občanů členských zemí (a to i těch bohatých).
Poslanec Evropského parlamentu v současné době vydělává asi 10 300 eur, což je ovšem jen základní měsíční plat. Pokud ale započítáte různé další příplatky a náhrady, dostanete se na mnohem vyšší částky.
Základní plat má tedy jen málokdo – a i ten je nehorázně vysoký. Právě o jeho snížení na polovinu (tedy asi 5 150 eur) v návrhu šlo. Náhrady by přitom europoslanci nadále dostávali tak jako dosud.
V případě eurokomisařů je pak plat i náhrada ještě mnohem vyšší, s náhradami tak mohou mít nyní  v přepočtu měsíčně dokonce i více než milion Kč.
To v EU vytváří jasně korupční prostředí.
Není tedy divu, že se europoslanci nechtějí tak tučných platů vzdát. Ve středu proběhla hned dvě zajímavá hlasování.
V tom prvním se hlasovalo o snížení platu eurokomisařů o 50%. Europoslanci chtějí i nadále svým kolegům v EK dopřát tučné platy, takže většina hlasovala proti jejich snížení.
Zajímavé je, že poměrně hodně europoslanců se hlasování vůbec nezúčastnilo nebo v jednom se hlasování účastnili a ve druhém ne.
Jak hlasovali čeští europoslanci k platům eurokomisařů?
Pro snížení platu eurokomisařů o 50% hlasovali: Dostál (Stačilo), Konečná (Stačilo), David (SPD), Bartůšek (Přísaha), Bžoch (ANO), Dostálová (ANO), Knotek (ANO), Nagyová (ANO), Pokorná-Jermanová (ANO), Turek (Motoristé)
Proti snížení platu eurokomisařů hlasovali: Krutílek (ODS), Vrecionová (ODS), Vondra (ODS), Kolář (TOP09), Nerudová (STAN)
Nikdo se nezdržel.
A jak hlasovali Slováci?
Pro snížení platu eurokomisařů hlasovali: Roth Nevedaľová, Uhrík
Proti snížení platů eurokomisařů hlasovali: Beňová, Kaliňák, Laššáková, Cifrová Ostrihoňová, Lexmann, Hojsík, Karvašová, Wiezik, Yar, Ódor
Nikdo se nezdržel.
A jak europoslanci hlasovali o svých vlastních platech? Kdo byl ochoten se jeho poloviny vzdát a kdo ne?
Čeští europoslanci:
Pro snížení vlastního základního platu o 50% hlasovali:  Dostál (Stačilo), Konečná (Stačilo), Bartůšek (Přísaha), Dostálová (ANO), Knotek (ANO), Nagyová (ANO), Pokorná Jermanová (ANO), Turek (Motoristé)
Proti snížení vlastního platu hlasovali: Krutílek (ODS), Vrecionová (ODS), Vondra (ODS), Farský (STAN), Nerudová (STAN), Zdechovský (KDU)
Zdrželi se: David (SPD), Kolář (TOP09), Bžoch (ANO)
Slováci:
Pro snížení vlastního platu hlasovali: Uhrík, Roth Nevedaľová, Mazurek
Proti snížení vlastního platu hlasovali: Beňová, Kaliňák, Laššáková, Lexmann, Cifrová Ostrihoňová, Hojsík, Karvašová, Wiezik, Yar, Ódor
Nikdo se nezdržel.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Rodiče nemůžou mluvit do učení svého dítěte ..... Tato ideologie je však sporná a ne každý rodič chce, aby jeho dítě bylo jejím pokusným králíkem.
Ministerstvo školství zaujalo jasný postoj – rodiče, kteří nesouhlasí s výukou LGBT témat, nemají právo vyjmout své děti z tohoto vzdělávání. Tento postoj rozvířil diskuze nejen na sociálních sítích, ale i v politických kruzích. Někteří rodiče se cítí zneváženi, protože se domnívají, že mají právo rozhodovat o tom, co je jejich dítěti ve škole předkládáno. Ale pozor, školství není restaurace, kde si každý vybírá, co si dá k večeři! Je to instituce, která má za cíl poskytovat komplexní vzdělání, a to bez ohledu na individuální přesvědčení rodičů.
Vyučování LGBT témat má údajně poskytnout dětem náhled na různorodost lidských identit a sexuální orientace, čímž by mělo podporovat respekt a toleranci ve společnosti. Jenže otázka zní – opravdu je potřeba zasahovat do myslí malých dětí s takovými tématy? Je to opravdu nutné, aby se šestileté děti dozvídaly o tom, kdo koho miluje a jaké pohlaví se s čím kombinuje? Rodiče volají po tom, aby se škola zaměřila na klasické vzdělávání – čtení, psaní, počítání. A ne aby se dětem servírovaly politicky korektní agendy zabalené do pozlátka „tolerance“.
Politici a aktivisté, kteří toto podporují, by si měli uvědomit, že ne všichni rodiče sdílí jejich pohled. Místo toho, aby se děti učily kritickému myšlení a hodnotám, dostává se jim předžvýkaná ideologie, která se prezentuje jako nevyhnutelná součást moderního světa. Tato ideologie je však sporná a ne každý rodič chce, aby jeho dítě bylo jejím pokusným králíkem.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Temné peníze, temnější motivy: Proč Bill Gates podporuje Kamalu Harrisovou pomocí pochybného Super PAC? ..... Sputnik zkoumá důsledky tiché role zakladatele společnosti Microsoft Billa Gatese při ovlivňování prezidentských voleb v USA v roce 2024. Technologický miliardář, filantrop a roztleskávač WEF Bill Gates podpořil kampaň Kamaly Harrisové o 50 milionů dolarů pomocí super temných peněz PAC Future Forward. Dar měl zůstat utajen, ale byl odkrytý NYT tento týden.
Jaká je budoucnost vpřed?
Future Forward, který byl založen v roce 2018 bývalými zaměstnanci Obamovy kampaně a v posledních týdnech závodu v roce 2020 vystoupil z levého pole, aby financoval masivní mediální bleskovou kampaň ve prospěch Bidena, je super politický akční výbor financovaný převážně velkými technologickými společnostmi a firmami rizikového kapitálu. včetně Meta*, Google, zdiskreditovaný kryptofinančník Sam Bankman-Fried, Bain Capital a Bridgewater Associates. Super PAC vyvolal neuvěřitelné množství 700 milionů dolarů pro volební cyklus 2024 a minulý týden zavedl 75 milionů dolarů v reklamách na podporu Harrisové. Snímek obrazovky reklamy Future Forward pro Kamalu Harrisovou. © Fotografie : Budoucnost vpřed
Co stojí za Gatesovou volební "štědrostí"?
Rok 2024 je nejméně druhým volebním cyklem, kdy Gates použil nástroj černých peněz k podpoře kandidáta Demokratické strany. V roce 2020 byla založena Nadace Billa a Melindy Gatesových vložený téměř 70 milionů dolarů pro New Venture Fund, neziskovou organizaci patřící washingtonské poradenské společnosti Arabella Advisors, která financuje fond Sixteen Thirty Fund, goliáš nezveřejněných darů pro demokratické politiky a liberální kauzy, který před čtyřmi lety vynesl téměř 390 milionů dolarů. Gates a jeho nyní již bývalá manželka veřejně také věnovali 500 000 dolarů Bidenovu inauguračnímu výboru. Gates byl aktivním podporovatelem demokratických kandidátů nejméně od roku 2008, finančně přispíval na kampaně demokratických kandidátů a chválil je. Barack Obama a Hillary Clintonová. Gatesovy vazby na Clintonovy jsou hluboce zakořeněné, přičemž miliardář se stal nejlepší dárce Clintonově nadaci a přinejmenším od roku 2013 navazuje partnerství s touto organizací pro globální projekty. Burkinabe-německý architekt Francis Kere (druhý zleva) se směje společně s bývalým generálním ředitelem a spoluzakladatelem společnosti Microsoft Billem Gatesem (vpravo), čínsko-americkým počítačovým vědcem Fei-Fei Li (druhý zprava) a bývalým americkým prezidentem Billem Clintonem (vlevo) během Clintonovy globální iniciativy v úterý 24. září 2024 v New Yorku. © AP Photo / Andres Kudacki V výmluvný rozhovor V roce 2016, ve kterém vysvětloval své preference pro Clintonovou, Gates řekl, že "se objevily otázky týkající se vakcín obecně, kde někteří kandidáti ukázali, že nejsou tak aktuální ohledně vakcín obecně, a to musí být znepokojující." "Věda obecně, ať už jde o GMO nebo vakcíny, existuje spousta lidí, kteří vědě nedávají výhodu pochybností. Pokud jde o zkušenosti, Hillary Clintonová a Bill Clinton mají více zkušeností s globálním zdravím," řekl tehdy Gates.
Jak Gates profitoval z agendy demokratů?
Vzhledem k tomu, že se očekává, že prezidentská kandidatura Harrisové bude v zahraniční i domácí politice v zásadě pokračovat v linii Biden/Clintonová, dává smysl, aby Gates vrhl svůj vliv na viceprezidenta, vzhledem k vnímané hrozbě Trumpovy značky republikánů MAGA s červenými pilulkami a jejich antivax, anti-tech a antiintervencionistických sklonů. "Tyto volby jsou jiné, s bezprecedentním významem pro Američany a nejzranitelnější lidi na celém světě," řekl Gates tento týden poté, co unikly informace o jeho daru ve výši 50 milionů dolarů. "Myslím, že je skvělé mít někoho, kdo je mladší, kdo dokáže přemýšlet o věcech, jako je umělá inteligence a o tom, jak ji správně utváříme, a rozhodně nabízím své názory politikům, kteří mají zájem," řekl Gates letos v létě poté, co Biden odstoupil a jmenoval Harrisovou svou nástupkyní. Majetek Nadace Gatesových se za Bidena výrazně zvýšil, její nadační fond vzrostl z 69 miliard dolarů v roce 2020 na 75,2 miliardy dolarů v roce 2023. Gates si užíval bonanzu zisků z mRNA vakcín proti koronaviru nařízených Bidenovou administrativou. V roce 2022 prodal akcie společnosti BioNTech, které koupil v roce 2019, protože prodeje se zpomalily. Jeho nadace vlastnila také podíly ve společnostech Pfizer, CureVac a Vir Biotech, které sahají až do doby před pandemií. Bill Gates "není příliš překvapen" poškozením míchy způsobeným vakcínou proti koronaviru od společnosti AstraZeneca 17. září 2020, 19:06 GMT Miliardářova nadace podporuje Globální projekt Virome – ambiciózní iniciativa vytvořená v roce 2018 s cílem předpovídat patogeny, které by mohly vyvolat smrtící pandemie, ale obviněná z využívání virů ze sítě 150 biolaboratoří po celém světě. Gates také podpořil širokou škálu iniciativ přidružených ke Světovému ekonomickému fóru, včetně projektů na snížení emisí a Vytvořte syntetické maso a mléčných výrobků. V roce 2022 odhalil deník The Seattle Times Gatesovo Tajné lobbování aby zachránil Bidenův podpisový balíček sociálních a klimatických výdajů Build Back Better ve výši 2+ bilionů dolarů. Gates byl také hlavním podporovatelem bitvy Bidenovy administrativy proti médiím a online "dezinformacím", přičemž výbušný Vyšetřování MintPress z roku 2021 odhalilo, že jeho nadace financovala přibližně 319 milionů dolarů v médiích, včetně CNN, BBC, Le Monde, Financial Times, Der Spiegel a dalších, aby zajistila příznivé pokrytí jeho agendy a agendy jeho spojenců.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

Izolace Ruska selhala: Summit BRICS v Kazani je vítězství Moskvy. Vůdcové 24 zemí u Putina. Amerika hru na několika šachovnicích prohrává. Svět vyděračské západní globalisty nechce. Nezvratné: Se Západem, nebo proti němu ..... Petr Akopov vysvětluje a dává do souvislostí význam summitu BRICS v ruské Kazani, který je přelomovou událostí v sebeobraně svobodných zemí proti zločinnému globálnímu řádu, jenž chce násilím světu vnutit imperiální Západ v čele se Spojenými státy
V Kazani se tento týden uskutečnil přelomový summit BRICS – největší mezinárodní akce v Rusku po zahájení Speciální vojenské operace na Ukrajině. Jde tak současně o jasný důkaz, že všechny západní pokusy „izolovat Rusko“ selhaly. To se ale ukázalo již v roce 2022.
Po izraelské genocidě v Gaze a nyní v Libanonu, bylo všem jasné že výzvy Západu „sjednotit celý svět k potrestání agresora“ jsou směšné (a pouze chtějí ospravedlnit válku Západu proti Rusku ukrajinskýma rukama, pozn. PP).
Americký hegemon má problém
Symbolický význam faktu, že hlavy 24 zemí přijely navštívit Vladimira Putina, je zásadní především pro samotný Západ: tuto skutečnost nemohou západní představitelé ignorovat. Snaží se jí vysvětlit různými důvody, od svých vlastních chyb při spolupráci s globálním Jihem až po ruskou protikoloniální a protizápadní rétoriku. Rostoucí popularita BRICS je však ve své podstatě naprosto objektivní a nelze ji chápat izolovaně od transformace celého světového řádu a vzpoury svobodných zemí proti západnímu hegemonovi.
BRICS vznikl před necelými dvěma desetiletími, ale už tehdy, v roce 2006, bylo jasné, že svět vstupuje do nové éry. Začínalo formování nového světového řádu a ačkoli ještě nebyla jasná rychlost tohoto procesu, ani intenzita zápasu, všichni pochopili, že rozsah změn bude obrovský a univerzální. Jen pár měsíců po vzniku BRICS (tehdy ještě sdružení sestávalo ze čtyř zemí) vystoupil Vladimir Putin v Mnichově s projevem, ve kterém varoval před zbytečností pokusů Západu (a především Spojených států amerických) „ovládat národy“.
Ve skutečnosti to bylo prohlášení o selhání stavebních plánů unipolárního světa. Následující rok, 2008, vypukla globální finanční krize, vinu za ni nesly výlučně Spojené státy a vzhledem k tomu, že to byly ony, kdo ovládal světový finanční systém, musela celá planeta zaplatit účty za americkou chamtivost. V té době se už Spojené státy točily kolem Iráku, jako klíčové země na Blízkém východě, takže „arabské jaro“, které začalo o tři roky později se svými hroznými důsledky pro celý region, bylo vlastně předurčeno.
Nikoli konec dějin, ale kolaps
Od roku 2011 zbýval už jen krůček k roku 2014, kdy Rusko vstoupilo do otevřeného geopolitického konfliktu se Západem kvůli pokusům o ovládnutí Ukrajiny zorganizováním a zaplacením státního převratu v Kyjevě. Pak už to gradovalo až do roku 2022, kdy (po pokusech kyjevského režimu o genocidu ruskojazyčného obyvatelstva v Doněcku a Luhansku) konflikt nabyl vojenskou podobu.
Celá ta léta Západ oslaboval, zatímco globální Jih posiloval. Oslabení Západu bylo objektivním procesem s geopolitickými, historickými, ekonomickými a dalšími vysvětleními. Skončila půltisíciletá éra západní dominance. Projevuje se to v podobě krachu globalizačního projektu podle anglosaských pravidel, v němž měly hlavní podíl USA a Evropská unie. Globalizaci se totiž ani násilím (převraty atd.) nepodařilo dotáhnout do konce. Naopak se začala hroutit, nikoli jen proto, že se proti ní vzbouřilo Rusko a mnohé země globálního Jihu, ale pro chyby v jejím samotném plánu.
Prostě se nepodařilo přimět celý svět, aby žil podle pro Západ výhodných a Západem stanovených vyděračských pravidel (politických, finančních, ekonomických, obchodních, kulturních a ideologických). Anglosaský úspěch zprvu výrazně podpořila sebevražda SSSR, po které na Západě většina elit skutečně věřila v „konec dějin“ (jak napsal Fukuyama, pozn. PP) a nástup éry „globální vlády“. Přibližně před dvaceti lety se však ukázalo, že Západ roli globálního architekta, dodavatele a stavitele nezvládl, a vše mu pod rukama kolabuje.
Amerika se pere sama se sebou
Proto vznikl BRICS. Zpočátku jako nástroj koordinace mezi nezápadními zeměmi, které pochopily, že Západ jde špatným směrem a táhne s sebou do propasti celý svět. Za poslední roky se Západ ještě více oslabil, a to se týká nejen jeho postavení na světové scéně, ale také jeho vnitřního stavu. V polovině minulého desetiletí vstoupily Spojené státy do období zvýšených turbulencí. Nejenže se z nich nedokážou dostat ani ve střednědobém horizontu, ale zároveň jim hrozí, že upadnou do vážných vnitřních nepokojů.
To neznamená, že Amerika už nemá sílu bojovat o udržení pozice světového hegemona, ale znamená to, že si musí vybrat mezi pokusy o obranu této hegemonie na světové scéně a hlubokými vnitřními reformami. Současný americký establishment se však nechce a nemůže vzdát svých nároků na světovládu, což znamená, že bez velkých vnitřních otřesů se geopolitická strategie a praxe Washingtonu nezmění.  Znamená to, že Amerika se bude snažit hrát na několika šachovnicích současně, a omezovat ty, ve kterých vidí skutečnou nebo potenciální hrozbu pro svoji hegemonii.
BRICS jako kladivo na hegemona
Co to znamená pro BRICS? To, že se blok bude muset stát stále více protiamerickým, není způsobeno tím, že jeho cílem je konfrontace se Spojenými státy, ale proto, že samotné Spojené státy to jen tak nenechají. Pro Ameriku jsou kategoricky nepřijatelné jakékoli projekty na vybudování alternativní globální architektury (finanční, obchodní či vojenské), zejména ty, které spojují klíčové země nezápadního světa – Čínu, Indii, Rusko, arabský svět a Latinskou Ameriku. Spojené státy zvýší tlak na země BRICS, aby zabránily nebo alespoň zpomalily jejich směřování k integraci společných finančních systémů.
BRICS nastolil otázku rozšíření až v roce 2022, a teprve poté začalo sdružení přijímat nové členy. Ze šesti pozvaných (a hlásících se) jedna země okamžitě vypadla. V Argentině se totiž za pomoci USA dostal k moci proamerický a protičínský prezident Milei. Svůj vstup mírně přibrzdila Saúdská Arábie. Princ Mohammed si dal pauzu - ale vstup do BRICS, může být potvrzen právě na aktuálním summitu v Kazani.
Írán, Egypt, Spojené arabské emiráty a Etiopie se však ke skupině BRICS připojily, Organizace se tak z „pětky“ stala „devítkou“. Touto expanzí se BRICS stal skutečně globálním sdružením, protože předtím v něm dvoumiliardový islámský svět neměl zastoupení. Nyní jsou tam už tři islámské země. A několik dalších velmi důležitých zemí islámského světa čeká na přijetí. i když otázka vstupu Saúdské Arábie je stále otevřená, zájem o vstup projevily mnohé další muslimské země, od Turecka po Malajsii.
Buď s ním, nebo proti jeho vůli
Samozřejmě, mezi jednotlivými zeměmi BRICS je také mnoho nedořešených otázek. Nejvíce pozornost pochopitelně přitahují ty čínsko-indické. Právě proto - na okraj aktuálního summitu - se uskuteční první oficiální setkání Si Ťin-pchinga a indického prezidenta Modiho po čtyřech letech. Nejednali spolu od pohraničního konfliktu v Himalájích na jaře 2020. A právě na ně se Anglosasové snaží zatlačit, zejména ve vztahu k zemím, na které už nemají sílu vyvíjet přímý nátlak.
Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL a 2XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Cena 300 Kč + poštovné. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v Praze v Opletalově ulici.
Stávající rozdíly však nejsou ničím ve srovnání s tím, co země BRICS spojuje: Především pochopení, že Západ nemá právo a už ani možnost vnucovat svůj „obraz světového řádu“ všem ostatním. V rámci BRICS budou vždy debaty o rychlosti a metodách usnadnění procesu „úpadku Západu“, ale nikdo nezpochybňuje skutečnost, že konec hegemonie Západu je v zájmu všech zemí konsolidujících se kolem BRICS.
To paradoxně vychází vstříc i zájmům samotných západních zemí včetně USA. Jenže ty už natolik zabředly do parazitického a protinárodního globalistického projektu, že nedokážou bránit ani své přirozené národní zájmy. Pokud jejich vlastní stále více se bouřící a vzpěčující veřejnost přinutí zkorumpované elity, aby našly sílu vzdát se tohoto sebevražedného postoje, může s nimi BRICS v budoucnu spolupracovat při vytváření pravidel a budování rýsujícího se přirozeného a spravedlivějšího světového řádu. Který se v každém případě vybuduje.
Buď se Západem nebo proti jeho vůli.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

„Kdo je ve válce, nemůže do NATO. Všichni to vědí.“ Scholz zchladil Zelenského ..... Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj naráží na problém se svým vítězným plánem založeným na tom, že Ukrajina dostane pozvánku do NATO ještě před koncem války. Jedni z klíčových členů Severoatlantické aliance tomu nejsou nakloněni, informuje server Politico. Německý kancléř Olaf Scholz zdůraznil, že země ve válce nemůže vstoupit NATO a všichni členové aliance to vědí.
Prezident Zelenskyj tento měsíc představil svůj Plán vítězství, kde mezi hlavními návrhy byla výzva, aby Ukrajina dostala „okamžitou“ pozvánku ke vstupu do vojenské aliance NATO. Tento týden zdůraznil, že pro Ukrajinu je „zásadní“, „aby pozvání obdržela během války“.
Server Politico uvedl, že Washington a Berlín zpomalují proces, kterým se Ukrajina snaží získat pozvání do NATO. Učinil tak s odkazem na zdroje z USA a Severoatlantické aliance, které si přály zůstat v anonymitě. Na základě nejnovějších interních diskusí hovořily o tom, že Německo a USA patří k velmocím, které pomalu odmítají Zelenského výzvu k urychlenému přijetí do NATO. Klíčoví členové aliance se mají obávat, že dojde zatažení aliance do války s Ruskem.
Německý kancléř Olaf Scholz ve čtvrtek odmítl žádost Ukrajiny o okamžitý vstup do NATO, kterou vznesl prezident Volodymyr Zelenskyj, když západním spojencům představil svůj Plán vítězství. Připomněl, že v minulosti byla k ukrajinskému členství popsána perspektiva v dlouhodobějším horizontu, a to na summitech NATO ve Vilniusu v loňském roce a poté ve Washingtonu letos v létě, uvedla agentura AFP.
Scholz v rozhovoru pro veřejnoprávní televizi ZDF potvrdil svůj postoj, že konflikt nesmí přerůst v přímou válku mezi Ruskem a NATO, což je všem členům aliance jasné. „Je důležité si uvědomit, že země ve válce se rozhodně nemůže stát členem NATO. Všichni to vědí, v tomto ohledu není sporu,“ prohlásil německý kancléř Scholz.
Zopakoval také svůj nesouhlas s dodávkami raket dlouhého doletu Taurus, které by mohly dosáhnout cílů hluboko uvnitř ruského území a o které Ukrajina dlouhodobě žádá.
Německo a USA ale nejsou jediní, kdo brzdí snahu Ukrajiny dostat se do NATO. Maďarsko a Slovensko se také brání, ale vycházejí z jiných východisek. Jejich současní populističtí vůdci zastávají obecně prokremelskou linii, maďarský premiér Viktor Orbán zablokoval prostředky EU na vyzbrojování Ukrajiny a vystoupil z programu NATO na zasílání smrticí pomoci Kyjevu, píše Politico.
Poukazuje na další další země, které nechtějí na žádost Kyjeva rychle reagovat. „Země jako Belgie, Slovinsko nebo Španělsko se schovávají za USA a Německo. Zdráhají se,“ uvedl jeden z nejmenovaných představitelů NATO. Druhý úředník uvedl, že země „to podporují abstraktně, ale jakmile se to přiblíží k realizaci“, začnou proti této myšlence více veřejně balancovat.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Ukrajina přeruší tranzit energií do střední Evropy. ČR by měla jako odvetu zastavit export elektřiny ..... Vladimír Štěpán, energetický expert a předseda spolku JaSaN, promluvil k apelu premiéra Fialy pomáhat Ukrajině s energiemi. Návrh postrádá smysl kvůli zastavení Ukrajinou tranzitu plynu a ropy, tvrdí. Poukázal na to, že pomoc státu Jesenicku po povodních je symbolická ve srovnání s pomocí Ukrajině.
Premiér Fiala za velký úkol pokládá pomoc Ukrajině s energiemi přes letošní zimu. Má Česká republika nyní nadbytek energetických kapacit, kterými se může podělit? Pocítí podle Vás tuto „pomoc” i čeští spotřebitele?
Vladimír Štěpán: Ukrajina přeruší tranzit plynu a ropy přes Ukrajinu do střední Evropy. Tím nás vážně poškodí ekonomicky. Maďarsko a SR jako odvetu zastaví export el. na Ukrajinu. ČR by měla udělat to samé. Proč? Protože západní Evropa kupuje ruský plyn ve velkém, třeba Španělsko zvýšilo import z Ruska meziročně o 100%. Ukrajina přijde o tranzitní poplatky a my, kteří budeme poškození, to máme zaplatit? Není důvod.
Podle ministra Hladíka v zimě kvůli záplavám na Jesenicku bez plynu zůstanou tisíce domácností i firem. V postižených oblastech stát pomůže zajistit náhradní řešení. Neměli by se v první řadě řešit postižené české domácnosti a až následně pomoc do zahraničí?
Je to tak. Pomoc státu Jesenicku je symbolická ve srovnání s pomocí ČR Ukrajině. My jako Hnutí Jasan jsme tam už dávno před pomocí státu poslali více dodávek s jídlem, čisticími prostředky i vysušujícím zařízením.
Čím vysvětlujete snížení cen zemního plynu pro zákazníky bez fiksace společnostmi E.ON, innogy a Pražská plynárenská? Jedná se o souboj o nové klienty?
Souboj o klienty přitvrzuje. Odběr plynu v ČR dramaticky klesá, částečně i el. Díky likvidaci průmyslu státem a tomu, že lidé musí stále více šetřit na energiích, protože je stát zatěžuje stále více novými platbami a daněmi. Nutno upozornit, že se sice sníží cena za spotřebovaný plyn a el., ale ostatní položky faktury se dramaticky zvýší díky nesmyslné energetické politice vlády ČR, takže celková platba za energie se zvýší. Platí pravidlo, čím více solárních elektráren, tím vyšší cena plynu i el., protože ta fixní část ceny má stále větší podíl na celkové ceně. Proto politici chtějí co nejvíce solárních elektráren.
Příští rok skončí smlouva o tranzitu ruského plynu přes Ukrajinu na Slovensko, Maďarsko a do Rakouska. Podle analytika Christopha Halsera bude pro Evropu jednodušší, když ztráty ruského plynu bude kompenzovat dovozem LNG z USA a dalších států. Má ale trh LNG dostupné kapacity pro státy centrální Evropy a jakou cenu budou muset pak uhradit koneční spotřebitele?
Dovoz LNG si nemůžeme dovolit, pokud chceme snížit emise škodlivých látek, emise z lodní dopravy na vzdálenost více než 8000 km je obrovské. Ruský potrubní plyn má s norským nejvyšší kvalitu na světě díky západním technologiím na ložiscích, LNG je ekologicky výrazně horší, má vyšší obsah nečistot a nižší obsah metanu. Cena LNG je ale vyšší než cena ruského potrubního plynu, až několikanásobně. Proto bude tento plyn ČR odebírat. Naši politici mají zájem na co nejvyšších cenách plynu, cena plynu v Maďarsku je pak 3x nižší než v ČR. Kapacita LNG není až takový problém, protože část kapacity potrubního ruského plynu přes Turecko se bude navyšovat, existují i potrubní systémy z Norska, Alžíru.
Kyjev předložil Baku a Bratislavě podmínky pro pokračování tranzitu plynu na Slovensko prostřednictvím svého tranzitního plynového systému. Slováci a Ázerbájdžánci se musí s Ruskem dohodnout na nepřípustnosti ostřelování ukrajinské přepravní soustavy plynu. Co si o takovém ultimátu myslíte? A proč Kyjev najednou změnil názor? Ukrajinské úřady již dříve opakovaně vyloučily prodloužení dohody s Gazpromem.
Bude to jako vždy u takových dohod, vlk se nažere a koza zůstane celá. SR a další státy pohrozily Ukrajině odvetnými opatřeními. Ukrajinská plynárenská soustava není až tak ostřelovaná, Rusko nadále dodává plyn Ukrajině, stejně jako další suroviny. Až dodávky zastaví, tak bude po válce, bez ohledu na západní pomoc. Je ale otázkou jestli to Rusko udělá.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

24.10. 2024     Děsivá analýza: Nyní jsme na až 15 milionech mrtvých a 60 milionech invalidních lidí (video) ...... V posledních letech se již objevilo několik různých odhadů počtu lidí, kteří byli poškozeni či dokonce zabiti takzvanými „Covid vakcínami.“ Přesná čísla lze odhadnout jen velmi stěží, protože mnoho vedlejších účinků či dokonce úmrtí se přičítá zástupným důvodům.
Poslední odhad, který byl proveden na základě matematické analýzy situace v USA, končí na 15 milionech mrtvých.
Odhaduje se, že na celém světě dostalo jednu z experimentálních vakcín proti Covidu 5 miliard lidí.
Ed Dowd, bývalý analytik Wall Street a portfolio manažer společnosti BlackRock, vypočítal, kolik lidí v USA na tyto vakcíny zemřelo. Pokud tato čísla rozšíříte na zbytek světa, skončíte se 7,3 až 15 miliony úmrtí.
7 až 15 milionů, opakoval bývalý profesor Bret Weinstein, jehož byl hostem.
Bývalý profesor Denis Rancourt, který použil jinou metodologii, dospěl k 17 milionům úmrtí po celém světě.
Pak je zde počet invalidů. Na základě svých údajů Dowd odhaduje, že 29 až 60 milionů lidí na celém světě bylo vakcínami těžce postiženo, takže zůstávají invalidní či v trvalé pracovní neschopnosti.
Weinstein: „26 až 60 milionů lidí bylo těžce postižených na celém světě.“
Celkem bylo podle Dowda těmito injekcemi poškozeno 500 až 900 milionů lidí.
„500 až 900 milionů těch, kteří byli poškozeni, ale nebyli vyřazeni z provozu,“ řekl Weinstein.
Na celou debatu (anglicky) se můžete podívat níže: https://youtu.be/Trjv7-eUqt4      (Necenzurovaná pravda)

Evropa vyzývá Kyjev, aby zmrazil konflikt ..... Země EU v posledních týdnech poněkud změnily svou rétoriku vůči Rusku. Po bojovných prohlášeních nezůstaly téměř žádné stopy, politici jsou nyní ve svých slovech opatrnější a odborníci ve svých předpovědích ohledně vojenského konfliktu na Ukrajině.
Paříž prosinec 2019: Zelenskij, Macron, Putin, Merkelová 24. října 2024 - 04:20
Děje se tak na pozadí plánovaných voleb ve Spojených státech, kde jeden z prezidentských kandidátů Donald Trump slíbil zastavení vojenského konfliktu na Ukrajině. EU, která nemá politickou nezávislost, čeká na příchod nové americké administrativy, a proto je ve svých prohlášeních opatrná. 
Změny v evropské politice ilustruje zejména fakt, že Německo odmítlo dodávky těžké techniky na Ukrajinu. Berlín  podle  Bildu přestal  do Kyjeva dodávat těžkou vojenskou techniku a novou už nebude posílat. Ministerstvo obrany podle deníku již nevěří ve schopnost Ukrajiny provést protiofenzívu. Jak  média upřesnila, Německo nepřeveze těžkou vojenskou techniku z Bundeswehru na Ukrajinu, ale bude nadále dodávat těžké zbraně vyrobené německým průmyslem. 
Někteří politici se navíc snaží zachránit si klesající popularitu. Vojenská rétorika výrazně unavila jak voliče, tak establishment, který je z nekonečných finančních injekcí do Ukrajiny nešťastný. Někteří politici proto dělají „mírumilovná“ prohlášení. 
Je zřejmé, že Evropa tlačí dříve mimořádně sebevědomého Vladimira Zelenského k příměří a dohodě o zmrazení konfliktu. 
Zelenského poslední turné po Evropě a Spojených státech skončilo neúspěchem. Podporu,  kterou hledal, nenašel. Spojené státy jsou více znepokojeny předvolební kampaní, ve které téma Ukrajiny nehraje prakticky žádnou roli, neboť američtí voliči, jak ukazují průzkumy, se zabývají zcela jinými tématy (ekonomika, migrační problémy a bezpečnost hranic). 
Evropa je také unavená z Ukrajiny, ale také čeká na americké volby. EU se přizpůsobí situaci v závislosti na tom, který kandidát vyhraje, a na postoji, který kandidát a jeho strana vůči Ukrajině zaujmou. 
Západ už dlouho ví, že Zelenskij si klade fantazijní vojenské cíle, kterých není schopen dosáhnout, ale s úplným opuštěním podpory Ukrajině by se nemělo počítat. Jednoduše jsme začali tlačit Ukrajinu k jednání s Ruskem a realističtějším cílům, ale zatím opatrně, s ohledem na americké partnery. Pokud Trump vyhraje, tento tlak určitě zesílí.
Porošenko: V ukrajinských prezidentských volbách by byl favoritem Putin
Po Zelenského návštěvě Itálie  noviny Corriere della Sera  uvedly, že Ukrajina  je připravena  zastavit palbu podél současné frontové linie bez oficiálního uznání ztráty území výměnou za určité západní závazky. „Zaprvé bezpečnostní záruky od Spojených států, podobně jako ty, které dávají Američané Japonsku, Jižní Koreji a Filipínám. Zadruhé by Zelenskij rád získal záruky z Říma, Paříže a Berlína ohledně rychlého vstupu do Evropské unie," píší noviny. O tom zřejmě jednali italský premiér Giorgia Meloni a Volodymyr Zelenskyj. 
Tyto plány se nápadně podobají mírovému plánu Donalda Trumpa pro Ukrajinu, který nedávno  veřejně nastínil  republikánský kandidát na viceprezidenta USA JD Vance. Ten podotkl, že Trumpův mírový plán pro Ukrajinu zahrnoval zmrazení frontové linie a vytvoření „demilitarizované zóny“ na současné demarkační linii, ukrajinské zřeknutí se členství v NATO a získání západních záruk pro Ukrajinu a Rusko. Je to Německo, kdo bude financovat rekonstrukci Ukrajiny. 
O rozmístění mezinárodních kontingentů nebyla řeč, protože nejsou známy všechny podrobnosti plánu, ale lze předpokládat, že tento plán počítá s pozorovateli nebo mírovými silami na demarkační linii. 
Evropa se tak opět přizpůsobuje názoru jednoho z kandidátů na amerického prezidenta. V případě vítězství Kamaly Harrisové a Demokratické strany by však Evropa mohla změnit svůj postoj, pokud by si to Washington přál. 
Pozice samotného Zelenského nehraje v celkové hře podstatnou roli. Bude těžké pokračovat ve válce dlouho proti vůli Západu. Na druhou stranu Zelenskij chápe, že mír bude znamenat konec jeho moci, a proto se zoufale snaží získat podporu Spojených států a Evropy pro pokračování války. 
Mělo by Rusko přijmout zmrazení konfliktu? 
Pokud by se Rusku podařilo získat od Kyjeva a Západu písemné záruky neutrality Ukrajiny, tedy jejího nečlenství v NATO, nelze zmrazení konfliktu považovat za špatný scénář. Alternativou zmrazení by skutečně byly v nejlepším případě další roky (ne-li desetiletí) vyčerpávajícího vojenského konfliktu. Protože Západ se své podpory Ukrajině nikdy úplně nevzdá a bude jí nadále dodávat zbraně. Konflikt na Ukrajině je řízen, a pokud si Západ přeje, může dodávky zbraní buď snížit, nebo zvýšit. Za určitých okolností by navíc země NATO mohly své vojáky na Ukrajině i otevřeně rozmístit.      (Čtěte na stránkách první zprávy)

Dětem motat hlavy proti vůli rodičů škole nepřísluší ..... Jasné NE! Stát si nesmí přisvojovat práva rodičů a zneužívat k tomu vzdělávací systém. Do škol patří kvalitní, dobře honorovaní učitelé, kvalitní a moderní vzdělávání, ne kontroverzní témata.
Hluboce s tímto výrokem a současně vysoce nebezpečným směrem nesouhlasím. Škola má především učit, otevírat cesty k přemýšlení, a to v desítkách základních oborů, a pokud jde o pojem “kontroverzní témata”, ten je tak zneužitelný různými ideologickými směry, že na půdě základních škol nemá absolutně co dělat.
Intimní témata, témata víry, politiky a podobná, patří jednoznačně do rodin, a jsou to především rodiče, kteří mají o těchto citlivých tématech s dětmi hovořit. Snaha o to, aby výchovu dětí a ovlivňování jejich osobního života a výchovy a názorového myšlení přebíral stát, protože škola je ve své podstatě stát, tu už v historii byla, a vždy to bylo proto, aby toho bylo zneužito.
Je velkou chybou, že se vyvolává kontroverze tam, kde už byl klid a vysoká míra respektu i tolerance k jinakostem, a to jen proto, že si někdo usmyslel dětem motat hlavu proti vůli rodičů tam, kde to škole absolutně, a slovo podtrhuji, absolutně nepřísluší. Stát si nesmí přisvojovat práva rodičů, a zneužívat k tomu vzdělávací systém.     (Čtěte na profilu Jany Zwyrtek Hamplové na stránkách Parlamentní listy)

Zelenskyj poprvé nabídl Rusku realistický krok k jednacímu stolu ..... Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj překvapivě upřesnil a verbalizoval něco, co by mohlo být prvním konkrétním krokem k příměří mezi Ruskem a Ukrajinou.
Novinářům v Kyjevě tento týden řekl, že obě strany by se měly vzájemně dohodnout na zastavení všech leteckých útoků na energetické cíle a nákladní lodě, což by mohlo otevřít cestu k jednání o ukončení války.
O těchto komentářích jako první informoval v úterý deník Financial Times, který z pondělních výroků citoval: „pokud jde o energetiku a svobodu plavby, dosažení výsledku v těchto bodech by bylo signálem, že Rusko může být připraveno ukončit válku.“
„Během prvního (mírového) summitu jsme viděli, že by mohlo dojít k rozhodnutí o energetické bezpečnosti,“ vysvětlil novinářům. „Jinými slovy – my neútočíme na jejich energetickou infrastrukturu, oni neútočí na naši. Mohlo by to vést k ukončení horké fáze války? Myslím, že ano.“
Jedná se o první známou ouverturu tohoto druhu, která přichází v rozhodující chvíli, kdy se ukrajinské obyvatelstvo připravuje na krutou zimu, danou zejména klouzavými výpadky proudu, častými nouzovými výpadky a vážně poškozenou energetickou sítí.
V posledním roce války se ruské letecké útoky zaměřily především na degradaci ukrajinské energetické infrastruktury, včetně vyřazení klíčových tepelných elektráren z provozu, což vedlo k vyřazení přibližně 60 % ukrajinské výroby elektřiny.
Jak napsal FT, „pokud by se Moskva a Kyjev dohodly na ukončení úderů na své energetické infrastruktury, byl by to významný krok k deeskalaci konfliktu, řekl Zelenskyj v narážce na útoky ukrajinských dronů na ruské ropné rafinerie“.
Zelenského potenciální „nabídka“ vzájemného zastavení leteckých útoků na energetické objekty přichází v době, kdy propaguje svůj pětibodový „plán vítězství“ – který se zatím ve Washingtonu a mezi vedoucími představiteli NATO setkal s nevýraznou odezvou.
Zdá se, že tiché signály západních spojenců tlačí Kyjev k ukončení konfliktu u jednacího stolu, na rozdíl od eskalace, která by mohla vést k přímým bojům mezi Ruskem a NATO.     (Čtěte na stránkách AC24)

Čistí se Ukrajina od nežidovského obyvatelstva? Izrael 2.0 jako skutečný důvod majdanu v roce 2014? ..... Současné vedení Ukrajiny vede od roku 2014 podivnou válku proti vlastnímu obyvatelstvu. Nejprve etnicky čistilo Donbas a po vyprovokované válce s Ruskem už likviduje i své vlastní obyvatelstvo. Boj do posledního Ukrajince je zdánlivě nepochopitelný, vždyť dojde ke zničení ukrajinského slovanského národa jako takového.
Co když je to cílem? Po rozpadu SSSR byla Ukrajina ocitla pod nadvládou politiků a oligarchů židovského původu. Jména Poroshenko, Zielenski, Kolomojsky, Pinchuk, Meier, Stein atd…mluví sama za sebe.
K tomu si připomeňme, že už od roku 1897 byl v mezinárodní židovské komunitě vypracován plán na vytvoření židovského státu na území současné Ukrajiny a Ruska. Později se pro něj vžil název „Krymská Kalifornie“. Posloužit k tomu měl i převrat v roce 1917 a vytvoření SSSR pod vedením židovských revolucionářů. Když ale bolševici pod vedením Stalina válku s židovskými revolucionáři v roce 1935 rozhodli dočasně ve svůj prospěch, upadl plán dočasně v zapomnění až do roku 1943, kdy ho připomněl Stalinovi americký prezident Roosevelt (Rosenfeld) a podmínil tím další vojenskou pomoc SSSR. Jenže tehdejší SSSR už začal ve válce sám vítězit a tak Stalin nemusel na židovské požadavky reagovat. Za připomínku ale stojí pokus o vytvoření židovské republiky Birobidžan v 30. letech ve východní části SSSR, která ale ztroskotala na tom, že Židé se sami uživit nedokázali a utekli zpátky do měst, kde mohli žít z díla gójů jako byli zvyklí. Byť asi 4000 židovská komunita žije v oblasti do dnešních dnů.
Myšlenka židovské domoviny na Ukrajině proto musela být odložena až do roku 1989 a následného rozpadu SSSR. ten byl zcela v režii židovských oligarchů a organizací. Židé se po celé východní Evropě zmocnili obřího majetku celých národů a ovládli i místní politiku.
Byl tedy čas na obnovu projektu Izrael 2.0 na Ukrajině. Otázkou byl jen načasování.
„Správný čas nastal kolem roku 2005, kdy se začalo o projektu Izraele 2.0 mluvit v židovských kruzích stále hlasitěji. V rámci Eurasijského židovského kongresu byl 16. října 2009 publikován článek Josefa Zisselse „Restituce židovského majetku na Ukrajině: Vymezení problému“. Tento článek se zabývá různými aspekty tématu bývalého židovského majetku na Ukrajině a problémy s jeho restitucí (tj. navrácení vlastníků jejich dědicům či právním nástupcům). Na webu nevládní organizace Zubr se objevil článek „Зазубрина (štěrbina, skulina?)“, kde se líčí, jak se v druhé polovině minulého roku 2013 skupina vedená A. Rapoportem rozhodla obnovit OZET v aktualizovaném formátu a uspořádat Zakládající konferenci OZET v dubnu či květnu 2014 ve Feodosii na Krymu. Stejný web uvádí, že dne 23. března 2014 byla oznámena výzva koordinátora OZET na Ukrajině a na Krymu, vedoucího Rady Beit Šlan (Centra pro náboženský sionismus) Meira Landaua spojeneckým organizacím a židovským komunitám na Krymu „ve velmi blízké budoucnosti se sejít na konferenci o otázce obnovení národní a kulturní autonomie židovského národa na Krymu.“.
Nároky židovských organizacích financovaných a řízených ze zahraničí se stupňovaly.
Dne 4. března 2014 zveřejnila webová stránka Asociace židovských organizací a obcí Ukrajiny „Výzvu prezidentu Ruské federace Vladimiru Vladimiroviči Putinovi jménem mnohonárodnostního lidu Ukrajiny, národnostních menšin a židovské komunity.“ Dokument podepsal již zmíněný Josef Zissels, předseda Asociace židovských organizací a obcí Ukrajiny, výkonný viceprezident Kongresu národních společenství Ukrajiny a 36 dalších ctihodných „Ukrajinců“.
Je třeba poznamenat, že akce na obnovu OZETu se časově shodovaly s hlavními událostmi politické krize [„Majdan“] na Ukrajině a je velmi nepravděpodobné, že to byla pouhá náhoda.
Pro vyloučení pochybností je také nutné poznamenat:
Značné zapojení zaměstnanců americké ambasády v Kyjevě a amerického vedení do politického dění na Ukrajině.
Vysokou aktivitu, kterou projevuje v současném politickém dění na Ukrajině hlava Sjednocené židovské obce Ukrajiny, předseda Evropské rady židovských obcí a prezident Evropské židovské unie Ihor Kolomojskij (druhý muž na žebříčku ukrajinských oligarchů v roce 2013).
Vysoká aktivita Evropské unie v otázkách restitucí v zemích bývalého sovětského bloku. Po vstupu do asociace s EU přesně toto čeká Ukrajinu, jejíž legislativou se bude muset řídit. Velmi se zdá, že vše bylo spočítáno, lidé jsou připraveni, umístěni a podnikají potřebné kroky…
Jistě, že pravost druhé verze lze potvrdit nebo vyvrátit pouze na základě relevantních archivních dokumentů, pokud existují (podle tvrzení A. Karaulova jsou informace M. Poltoranina založeny na archivních dokumentech).
Pokud je druhá verze pravdivá, politické události na Ukrajině spojené s opatřeními k oživení OZETu lze interpretovat jako realizaci určitého plánu předběžných opatření pro restituci půdy na Krymu. Zdá se, že pokud by Krym byl součástí Ukrajiny, která by vstoupila do EU, pozemky by byly zabrány Spojenými státy prostřednictvím soudní kazuistiky a restitucí.
Zkušenosti ukazují, že v současnosti mohou Spojené státy s pomocí hrubé vojenské síly pošlapat jakékoli právní a morální normy a dělat, co uznají za nutné, s jakoukoli nejadernou mocností.
Soudě na základě vzteku, který ve Spojených státech vyvolal vstup Krymu do Ruské federace, je patrné, že to opět úplně nevyšlo. Počkalo se 8 let a přišel další pokus.
Na Ukrajině se připravovali domácí a zahraniční jednotky, které měly Krym „vrátit do demokratických rukou“ a pak už by nic nebránilo výše uvedenému scénáři a následné „privatizaci“ do židovského vlastnictví.
Situace eskalovala po roce 2022, kdy Rusko přistoupilo k preventivní úderu, aby se vyhnulo válce na svém území. Tamější židovský prezident Zielenski zorganizoval odvezení všech Židů ze země a na frontu museli vyrazit umírat pouze Ukrajinci a „spojenci“. Podřízené státy musely začít masivně financovat ukrajinské dobrodružství na úkor chudnutí vlastního obyvatelstva a ničení své země. Češi, Němci, nebo Slováci by mohli vyprávět.
Nynější rozpoutání války v Libanonu a pravděpodobný konflikt s Iránem může velmi snadno vést k zničení státu Izrael. Pak by už bylo snadné uzavřít na deukrajincovaném území mír s Ruskem a přesunout židovské obyvatelstvo tam. Jenže asi by brzy vyvstal stejný problém jako v Birobidžánu. Žid bez goje žít neumí…     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Svět stojí na prahu obrovské katastrofy s nevratnými následky ..... Už není důvod dávat si ubrousek před ústa: Svět se nachází na pokraji smrtelného nebezpečí a vedou ho nezodpovědní šílenci bez jakýchkoli znalostí mezinárodního prostředí, kteří si ani neuvědomují, do čeho nás ženou. Diskutujeme o úplných hloupostech, které patří do oblasti politického folklóru, a nejsme schopni porozumět podstatě toho, co se kolem nás odehrává. Opravdu nikoho neznepokojuje, kolik konfliktů najednou vypuklo téměř souběžně? Ukrajina, Rusko, Izrael, Palestina, Libanon, Írán, Tchaj-wan, Čína, Jemen, Saúdská Arábie, Súdán, Arménie, Ázerbájdžán… 
Ten enormní nárůst konfliktů má svou jasnou příčinu: nacházíme se uprostřed rozpadu mezinárodního řádu. 
Přesněji: světový řád se už rozpadl, Spojené státy ztratily svou vedoucí úlohu ve světě, jsou stále slabší a v roli globální autority je nikdo nenahradil.
Varoval jsem před tím již ve své knize Rozprava o sjednocení lidstva z roku 2001, varoval jsem před tím ve svých četných mediálních vystoupeních uplynulá dvě desetiletí a ten okamžik je tady. 
Jednoznačným viníkem této situace jsou USA, které četnými porušeními Charty OSN a nelegálními vojenskými agresemi (bombardování Jugoslávie, invaze do Iráku atd.) zpochybnily mezinárodní právo do takové míry, že přestalo být závazné i pro další významné hráče na světové scéně. 
A toto, co zažíváme, jsou důsledky. 
Přesto jsou rozhodnutí ve Washingtonu stále důležitá, vlastně se nepamatuji, kdy byly prezidentské volby v USA tak klíčové jako ty, které se uskuteční za dva týdny. 
Na jejich výsledky čekají v podstatě všichni světoví lídři a jakmile bude všem jasné, co se tady vlastně děje, spustí se lavina důležitých rozhodnutí z jejich strany.
Je zde však jedna věc, která se tak snadno nezmění bez ohledu na to, kdo převezme otěže v Bílém domě, a to je znepokojivě narůstající neúcta k lidskému životu, kterou pozorujeme ve všech probíhajících válkách. 
Ještě před několika lety se lídři jednotlivých zemí navzájem utěšovali, že žijeme v jednom z nejmírumilovnějších období dějin lidstva. 
Už dávno to není pravda a vlastně ani nikdy nebyla, to jen vrcholoví politici nebyli dost prozíraví, aby dokázali nahlédnout pod povrch událostí, pod kterým to vřelo. 
Dnes dochází k přímo kolosálnímu přehlížení civilních obětí, které by měly být ve fungujícím mezinárodním společenství mobilizačním faktorem. 
Ale nejsou.
Významný kanadský lékař židovského původu (jeho prarodiče, kteří pocházeli z Košic, zahynuli v Osvětimi) Gábor Maté v jednom z rozhovorů popsal, jak po návštěvě Gazy plakal dva týdny každý den. 
"Je to jako byste koukali Osvětim na Tiktoku," řekl. 
"Vidět lidi hořet zaživa (po izraelských náletech na palestinské uprchlické stany – pozn. E. Ch.) je více než strašné, je to mimo chápání.
Maté přirovnal Gazu k varšavskému ghettu během nacistické okupace a dodal k tomu: 
"Na rozdíl od Izraele Palestinci nemají helikoptéry Apache, řízené drony, proudové stíhačky s bombami a laserem naváděné dělostřelectvo."
Není to ojedinělý případ, když židovské osobnosti se svědomím přirovnávají řádění izraelské armády k nacistickým zvěrstvům. 
IDF před několika dny bez milosti srovnala se zemí i starobylou libanonskou vesnici Mhaibib, přičemž vyhodila do vzduchu svatyni proroka Benjamina, syna Jakuba.
Zvláštní koordinátor OSN pro blízkovýchodní mírový proces Tom Wennesland zase nazval to, co se odehrává v Gaze, "stupňující se noční můrou". 
Zároveň upozornil, že "v Gaze už není místa, která by bylo pro civilisty bezpečné".
Jak na toto může svět mlčky přihlížet? 
Jak mohou být naši politici "zdrženliví" při takovém bestiálním vyvražďování palestinského obyvatelstva a ještě obchodovat se zbraněmi s krvavým Netanjahuovým režimem? 
Co je to za pokrytectví, když naší pozornosti neujde každá oběť (i vedlejší) ruských náletů na ukrajinské objekty, a zároveň přehlížíme, že v Gaze každou noc (každý jeden den!) zavraždí izraelské útoky 100 - 120 lidí?
Namísto toho, aby světové společenství uvrhlo zločinný Netanjahuův režim do mezinárodní izolace, ještě se nechává i ponižujícím způsobem vydírat. 
Izrael zveřejnil podmínku, za jakých okolností je ochoten přistoupit k příměří, po kterém již volá celý civilizovaný svět: požaduje trvalé právo operovat v libanonském vzdušném i pozemním prostoru. 
Nikdo vůči této neskutečné aroganci nenamítal, že je to nejen flagrantní porušení suverenity státu, ale i porušení rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1000/2000. 1701, která byla jednomyslně schválena 11. srpna 2006.
Tato rezoluce nařídila stažení izraelských vojsk z jižního Libanonu a vytvoření nárazníkového pásma, které bude kontrolovat výlučně libanonská armáda a mírové jednotky OSN. 
Právě tato rezoluce ukončila válku mezi Izraelem a Hizballáhem v roce 2006. 
Tuto rezoluci schválila izraelská vláda 13. srpna 2006 poměrem 24 pro, 1 se zdržel a zavázala se k jejímu plnění. 
Obě strany však rezoluci sporadicky porušovaly. 
Izrael se nikdy nestáhl z libanonských vesnic Ghajar a Kfarchouba, az farem Shebaa (pás země na libanonsko-syrské hranici okupovaný židovským státem).
Světu však uniká skutečný záměr Izraele v této válce.
Tím není zabíjení bojovníků Hamásu a Hizballáhu - to jsou, cynicky řečeno, pouze vedlejší škody. 
Izrael se chce v první řadě zbavit Palestinců "od řeky k moři" a vytvořit nárazníkovou zónu v jižním Libanonu pro izraelské osadníky. 
Za tímto účelem probíhá na severu Gazy systematické vyvražďování palestinského obyvatelstva. 
Cílem tzv. Generálního plánu, který požaduje evakuaci všech civilistů severně od koridoru Netzarim, je "vyčistit" sever od palestinského živlu. 
Ti, kteří zůstanou, budou nemilosrdně vyhlazeni, ať už přímo vojensky nebo blokádou (hlad, žízeň, nedostatek energií). 
A svět stále mlčí. 
Ozval se jen jinak konformní francouzský prezident Emmanuel Macron, který vyzval k okamžitému zastavení dodávek zbraní pro Izrael. 
Ale jeho zoufalý hlas zanikl v moři lhostejnosti.
Někdo by mohl říci, že světové mocnosti jsou zaměstnány řešením konfliktu na Ukrajině. 
Ale ani tam nepředkládají rozumná řešení. 
Rozum mi nebere, proč jsme už dávno neposlali Zelenského i s jeho šílenými návrhy s prominutím k čertu. 
Proč se stále tváříme, že jeho nemocné nápady jsou "zajímavé", když všichni vědí, že je to totální hloupost. 
Nehledě na to, že od stejně nereálného "mírového plánu" přešel jaksi nekoordinovaně k "vítěznému (tedy válečnému) plánu", to, co předložil, není žádný plán (protože plán má vždy konkrétní řešení), ale zbožná přání, která se zrodila v čísi profetované hlavě. 
Úplně rozumím maďarskému premiérovi Viktoru Orbánovi, který po přečtení Zelenského blouznění otevřeně řekl, že je zděšen. 
Okamžité přijetí do NATO? 
Ať mu student druhého semestru mezinárodního práva vysvětlí, že Severoatlantická aliance nemůže přijímat za členy státy, které mají nevypořádané hraniční spory se sousedy.
Nahrazení amerických vojáků v Evropě ukrajinskými? 
Dovedete si to představit? 
Pax Ucraina nebo Kyjev jako světová velmoc? 
No a poslední žádost kyjevského vládce mě úplně položila: prý máme (rozuměj vojska NATO) nahradit ukrajinské vojáky, neboť jsou už vyčerpaní. 
Vážení, toto není ani vítězný, ani mírový plán, toto je návrh totálního psychopata na třetí světovou válku. 
Jak to, že mu na tyto nehoráznosti neumí nikdo do očí říct, že je úplně mimo a místo toho mu lichotí jako pacientovi a poplácávají ho jako v Andersenově pohádce o císařových nových šatech?
Mám vážné obavy, kam směřuje tento vývoj. 
Nikdo vám neřekl, jak blízko byl nedávno svět ke třetí světové válce, kdy spolu americký prezident a britský premiér jednali ve Washingtonu o povolení pálit raketami dlouhého doletu na ruské území. 
Je zjevné, že už na tom byli dohodnuti, když zdroj z Kremlu (podle New York Times) předal Bidenovi a Starmerovi vzkaz, že pokud to udělají, Moskva bude vojensky reagovat.
Nemyslím si, že se tohoto plánu vzdali, jen ho oddálili, aby získali moment překvapení.      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

Mají být „oblíbení“ kandidáti ve volbách zvýhodněni? Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Minulý týden jsem se ve své glose zamýšlel nad neblahou realitou, ve které politická moc v dnešní České republice leží nebezpečně nízko a ve které překročit ji snadno mohou dokonce i účelově vzniklé subjekty, které si na „politiku“ jen hrají. Tvrdil jsem ve své glose, že jednou z příčin tohoto stavu je dlouhodobé oslabování kdysi silných politických stran – ideové i personální. Pár dnů po zveřejnění mého textu se objevila informace, která, myslím, moji obavu jen potvrzuje.
Na návrh některých senátorů má být totiž upraven volební zákon ve prospěch „oblíbených“ kandidátů. Navrhovatelé tvrdí, že jejich návrh „skoncuje s neoblíbenými politiky“, navodí stav, ve kterém „hlas pro oblíbené a populární kandidáty bude mít dvojnásobnou váhu, čímž se významně omezí vliv stranických sekretariátů“ a současně tvrdí, že „když už se nedaří uzákonit přímou volbu starostů, mohl by tento návrh být kompromisem“. Pod návrhem jsou podepsaní senátoři z ODS, KDU-ČSL a STAN.
Ponechme stranou směšný argument o „oblíbenosti“ kandidátů. Oblíbenými zpravidla bývají ti, kteří nic vážně nehájí a kteří se proto „umí s každým domluvit“, nebo ti, kteří jsou známými sportovci, místními učiteli či vyhlášenými lékaři. Ze zkušenosti a s jistotou lze však říci, že žádná z těchto „oblib“ vůbec neznamená, že takoví lidé budou i dobrými správci věcí veřejných.
Podstatný argument předkladatelů však vychází z jejich přesvědčení, že „stranické sekretariáty“ jsou z podstaty věci škodlivými produkty svých stran a jejich vliv je třeba zásadně omezit. Je pozoruhodné, že návrh spolupodepsali i ti, kteří po dlouhá léta stojí v čele oněch stranických sekretariátů a mohou tedy být považováni za lidi, kteří s voliči „manipulují“. Některé z autorů návrhu znám a vím, že by se obviněním z jakýchkoli úmyslných „čachrů“ s pořadím na kandidátních listinách cítili dotčeni.
Lidem, kteří nikdy v žádné politické straně nebyli, je snadné namluvit, že o pořadí na kandidátkách velkých silných politických stran rozhoduje jeden nebo jen několik „vyvolených“ lidí. U malých účelových subjektů tomu snad tak být může, u velkých stran to je nepravděpodobné. O pořadí kandidátů tam zpravidla rozhodují primárkové sněmy, na které jsou zváni všichni členové politické strany v daném místě, na kterých se kandidáti představují, a kde o jejich pořadí většinou rozhoduje tajná volba. Dá se takový mechanismus nazvat „manipulací stranickými sekretariáty“. Jistě ne.
Vzpomínám si, že o nominacích se v čerstvě polistopadových měsících rozhodovalo v Občanském fóru v jeho centru v Praze a vzpomínám si také, jak moc nám to vadilo. Ostatně jeden z motivů, proč OF opustit či transformovat v politickou stranu byla silná vůle lidí „zdola“ si o svých politických nominantech rozhodovat sami v místech, kde se lidé navzájem znají. Jistě, politika jsou zájmy a jejich obhajoba, leckdo se mi líbit nemusí, pokud ovšem získá většinovou podporu spolustraníků, dělat se s tím nedá nic.
Výběr politických individualit z množiny členů politické strany je princip správný a zdravý. Pěstuje-li politická strana vnitřní diskusi na rozmanitá společenská témata, tato diskuse nejen pomáhá hledat řešení a přispívá k tříbení názorů, pomáhá vyhledávat politické talenty. Vnitrostranická diskuse tak zpravidla vylučuje pozdější překvapení, kdože to za politickou stranu mluví.
Hledat způsoby, jak upřednostnit „oblíbené“ na úkor ostatních, je popření vnitrostranického mechanismu výběru a českým Senátem určitě snadno projde. Měl by však narazit v dolní komoře českého parlamentu, kde se – na rozdíl od Senátu – politika skutečně tvoří.
Snad si to české politické strany ve vlastním zájmu uvědomí.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Ministerstvo školství ČR nechává zavádění deviatury na ředitelích českých škol a děti prý nelze vyjmout z vyučování o LGBT ..... Ministerstvo školství ČR nechává zavádění deviatury na ředitelích českých škol a děti prý nelze vyjmout z vyučování o LGBT jen kvůli nesouhlasu rodičů! Vyučování je však zařazováno do osnov řediteli škol na volitelné bázi! Výzva Aeronetu k vytvoření seznamu škol v ČR, které zavedly do osnov propagaci deviatury, quadrobingu a dalších mentálních poruch!
Globalistická deviatura podle všeho právě dorazila i do České republiky. Ministerstvo školství totiž uvedlo, že nelze vyjímat děti z vyučování o LGBT a tzv. genderismu jenom kvůli tomu, že si to rodiče nepřejí. Miinisterstvo školství se zaštiťuje rozsudkem Nejvyššího soudu. “Ze školského zákona a právě i z názoru Nejvyššího správního soudu prý vyplývá, že filozofických či náboženských i světonázorových hodnot se ve větší či menší míře dotýká celá řada vyučovaných témat, není proto možné čistě z tohoto důvodu zcela vylučovat žáka z obsahu vzdělání,“ uvedla Tereza Fojtová, mluvčí ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy.
Odkazuje na rozhodnutí soudu, kterým v roce 2011 odmítl zrušit pasáže Rámcového vzdělávacího programu na téma sexuálního zdraví. Stanovisko přinesl server Novinky [1]. A odkud tento proces proti tradiční rodině a Kristu vyšel? Fialova vláda je totiž celá ovládána americkým ministerstvem zahraničí skrze Aspen Institute, který slouží jako kádrová líheň podobně jako NSDAP po roce 1933 v Německu, že kdo nebyl v NSDAP, nemohl se dostat k nejvyšší moci. Dříve tento výtah k moci zajišťovaly partaje, dnes to jsou NGO think-tanky.
Dopis ředitelky mamince žákyně
Podívejte se na Petra Fialu [2], na Jana Lipavského [3], na Markétu Pekarovou [4], Mariana Jurečku [5], Víta Rakušana [6], všichni jsou organizováni v NGO institutu Aspen papouškujícího teze amerického národního prediktora. Organizace, kterou nejen ruští novináři dlouhodobě označují za inkubátor spolupracovníků americké CIA ve Střední Evropě. Ale kromě toho spolu s tímto vlivem z USA na českou vládu přichází i americká deviatura a tzv. Alfabetové teorie (Alphabet theories) do českých škol. Celá věc se rozhořela na základě podnětu jedné maminky, která napsala dopis ředitelce školy, kam chodí její dcera. A ředitelka odpověděla. Viz foto nahoře.
Ředitelka ZŠ Zeyerova z Olomouce jí totiž vyšla vstříc a informovala ji v dopise, že její přání, aby se její dcera nezúčastňovala LGBT propagandistických vyučování, vyhoví a posune informaci jednotlivým učitelům. Ředitelka přímo neuvedla, že její dcera bude z těchto hodin omluvena, pouze bude o přání maminky informovat jednotlivé učitele, kteří mají tématiku výuky deviatury na škole na starosti. V Ruské federaci je výuka deviatury osobám mladším 18 let trestná na základě zákona o ochraně dětí (Закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию) [6]. Podobný zákon platí již v Bulharsku a na Slovensku jej chystá [7] Slovenská národní strana (SNS).
Do českých škol vtrhla výuka deviatury a Alfabetových teorií o genderu a pohlaví
V České republice je výuka deviatury zatím nepovinná a do učebních osnov ji ředitelé škol mohou zavést dobrovolně. Dobrovolností se ale myslí zavedení výuky z rozhodnutí ředitele, ne dobrovolnost chození dětí do takových hodin, kde se deviatura přednáší. Pokud ředitel rozhodne o zařazení deviatury do školních osnov, stává se to povinným předmětem a okamžitě to pokračuje navázáním vztahů s nevládními organizacemi.
Ty jsou financovány z Evropské unie, z Londýna, z nadnárodních fondů, z Norských fondů a z dalších globalistických zdrojů. Do školy začnou přicházet devianti, dragové královny, quadrobeři, transsexuálové a začíná indukce deviatury a tzv. Alfabetových teorií. To je označení pro teorii o tzv. písmenkách genderů, tedy L(esbian), G(ay), B(isexual), T(ransexual) atd. První hodiny výuky přitom vypadají normálně. Hovoří se o lidských právech, o rozmanitosti lidí, o jinakosti osob, mluví se o tom, že každý to má nějak jinak, pokud jde o pohlavní identitu a gender.
Dragová královna (muž – transvestita) vykládá dětem ve škole genderové pohádky
Později se začíná výuka prohlubovat a děti se dozví, že je velký rozdíl mezi pohlavím a genderem. Pohlaví je reprodukční orgán, se kterým se člověk rodí, zatímco gender je mindset, tedy nastavení pohlaví člověka v hlavě, v mozku. A tyto dvě věci mohou být v rozporu, kdy se prý člověk narodí s jedním pohlavím, ale mindset genderu je opačný, anebo jinak definovaný. Jde jen o jinak zaobalený popis sexuální deviace.
V podstatě až do této chvíle a do tohoto okamžiku takové přednášky nepředstavují žádné hrozby a de facto jde prostě jen o seznámení dětí s těmito otázkami. Problém nastává ve třetí fázi. V ní začínají zástupci NGO sektoru dětem vysvětlovat, že genderových pohlaví mohou být desítky, více než 70 genderů, přičemž jiné zdroje uvádí číslo které přesahuje 150 různých genderů, a že každý člověk má právo si vybrat, jaký gender mu vyhovuje. A tady to přichází.
Když vás dítě nechce jako rodiče poslouchat, převlékne se za psa a přihlásí se k novému genderu
Děti se dozví, že mají právo si o genderu rozhodovat samy a bez souhlasu rodičů, protože rodiče prý nemají právo jim do intimní otázky genderu jakkoliv mluvit. Děti se dozví, že gender může být nejen žena či muž, ale gender může být pes, koza, kočka, klokan, prostě zvíře. A pokud se dítě chce identifikovat s tímto genderem, může se převléknout za psa do obleku a běhat po čtyřech, štěkat a dokonce i kousat lidi. To je prý přirozené, tvrdí zástupci NGO sektoru v USA. Dětem i dospělým převlečeným za zvířata se říká “quadrobeři” a jejich chování “quadrobing” ve smyslu překladu “běhání po čtyřech v převleku“. Jedná se o velmi bizarní mentální poruchu, která navozuje tzv. disasociaci člověka s vlastním rodovým druhem.
Děti postižené poruchou tzv. quadrobingu
Rovněž dochází k prohlubování desocializace, kdy dítě se odnaučuje normalitě chování člověka a učí se normalitě reprodukovaného a napodobovaného zvířete. Jenže quadrobing není to nejhorší, protože dítěti můžete převlek sundat, střelit mu pár pohlavků, odhlásit dítě z deviantní školy a přihlásit ho jinde. Jenže agenti z NGO organizací na školách jedou daleko vyšší level a třeba v USA se výuka týká i práva dětí na chirurgickou změnu pohlaví a poskytují dětem diskrétní poradentství za zády rodičů a s pomocí dokonce soudů, které zakazují rodičům bránit svým dětem ve volbě genderu a chirurgického zákroku. ...    (Celý text čtěte na stránkách InfoKurýr)

Kdo v Evropské komisi hlídá hlídače? ..... Ve vedení Evropské unie probublává rozsáhlý skandál spojený nejen s netransparentním, ale také předraženým nákupem vakcín proti Covidu-19. A zatím indicie vedou přímo k šéfce Evropské komise, která se v byznysu s vakcínami osobně angažovala.
Možná si leckdo z nás ještě vzpomene na velké zneklidnění, které vyvolala od roku 2020 v celém světě, v zemích Evropské unii i v Česku pandemie Covid-19. Vědci, politici a i široká veřejnost si slibovali zázraky od co nejrychlejšího objevu potřebné vakcíny. Přední farmaceutické firmy světa se do toho pustily a dostaly předem pardon na možné odškodňování, protože argumentovaly, že jsou to jen zkušební vakcíny. Jejich ověření by si jinak vyžádalo obrovský čas na testování, a toto prodlení politici, a nakonec i západní společnosti, nechtěli riskovat.
Do věci se tehdy přímo vložila Evropská komise a uzavřela s výrobci vakcín Covid-19 (BioNTech/Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca atd.) smlouvy o jejich nákupu v odhadované celkové hodnotě 71 miliard eur (1,8 bilionu korun). Ty pak naúčtovala členským zemím. Postupné navýšení objednávek dávek vakcín bylo doprovázeno zvýšením cen, což je v rozporu s běžnými ekonomickými zásadami tzv. množstevních slev. Evropská komise navíc akceptovala vyšší cenu vakcín, než zaplatily jiné země. A to za vakcíny, jejichž údaje o zkušebním testování byly kusé a slabě argumentované. Vzpomeňme si na píár kampaň farmaceutického obra, společnosti Pfizer, že jeho vakcína je účinná z 95 %. Mnozí z nás si vzpomenou, že nejeden vědec a po něm řada politiků pošpinili svou reputaci tvrzeními, že očkovaný nemoc nedostane a také ji nemůže dále šířit.
V rozsudku z letošního 17. července odsoudil Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) předsedkyni Evropské komise Ursulu von der Leyenovou za nedostatečnou transparentnost smluv na nákup vakcín proti Covid-19. Komisi bylo nařízeno zveřejnit jak redigované (upravené) doložky o kompenzacích pro výrobce, tak jména členů vyjednávacího týmu, aby bylo možné ověřit střet zájmů. Vzhledem k tomu, že Komise přiznala farmaceutickým společnostem dalekosáhlé doložky o odškodnění, které se odchylují od základních zásad odpovědnosti, chtěli by žalobci znát přesný obsah ustanovení o odškodnění, která byla do smlouvy zahrnuta. Vzhledem k tomu, že tyto doložky o odškodnění Evropská komise veřejnosti zatajila, nemohou se jich u soudu dovolávat například oběti očkování (v řadě členských zemí EU v podstatě povinné a pro odmítače spojené s citlivými sankcemi), které chtějí vypracovat účinnou strategii odškodnění.
Co se od rozsudku této soudní instance EU událo, vysvětlil obsáhle francouzské edici mezinárodního listu Epoch Times francouzský právník Arnaud Durand, který žalobu jménem 2 089 občanů zemí EU podal. O ně se rozrostla původní žaloba, kterou na Komisi v první instanci podalo pět členů tehdejší skupiny Zelených/EFA v Evropském parlamentu a dva francouzští právníci Arnaud Durand a Christophe Lèguevaques. Soudní procesy následovaly poté, co Komise odmítla žádost 2089 občanů zemí EU z 21. května 2021 o přístup ke smlouvám, které Evropská komise uzavřela s výrobci vakcín Covid v souladu se základní zásadou transparentnosti Evropské unie. Týkala se rovněž prohlášení vyjednavačů, kteří smlouvy mezi společnostmi a Komisí sjednávali, že nedošlo ke střetu zájmů. Komise tuto žádost zamítla. Poslankyně Evropského parlamentu Michèle Rivasiová a Virginie Joronová měly možnost nahlédnout pouze do fragmentů těchto kupních smluv, přičemž klíčové informace včetně jmen dotčených osob byly začerněny. To je parodie na transparentnost, jimiž se vedení EU v čele se šéfkou Evropské komise Ursulou von der Leyenovou tolik ohání.
Soudní dvůr EU ve svém rozhodnutí ze 17. července uznal, že tyto kompenzační doložky by již neměly být před veřejností skrývány a že Komise musí rovněž zvednout závoj nad identitou svých vyjednavačů, aby ověřila, zda nedochází ke střetu zájmů. Ovšem 27. září se Evropská komise rozhodla podat odvolání k Soudnímu dvoru Evropské unie a také požádala o předběžné opatření. Jak přitom vysvětlil právník žalující strany Arnaud Durand, odvolání opět k Soudnímu dvoru EU je jediná možná cesta pro Komisi. Přičemž ve svém odvolání Komise se pokusila zpochybnit způsob, jakým soudci Soudního dvora EU postupovali. Jde tedy o přezkoumání toho, zda soudci správně aplikovali judikaturu. Komise podala k tomuto hlavnímu opravnému prostředku návrh na odklad výkonu rozhodnutí vydaného v prvním stupni dne 17. července 2024 a vykonatelného od 28. září. Aby však předseda SDEU tento odklad přijal, musí být zřejmé, že argumenty předložené Komisí v hlavním řízení mohou zvrátit rozhodnutí prvního stupně. Jinými slovy, musí být zřejmé, že opravný prostředek má určitou solidnost a zaslouží si, aby byl brán vážně.
Podle advokáta žalující strany je pozoruhodné, že Komise žádá o odklad pouze jednoho konkrétního aspektu rozsudku prvního stupně: zveřejnění totožnosti vyjednavačů. To advokáta Duranda utvrzuje v přesvědčení, že se jedná o zásadní problém Komise. Snaha utajit jména vyjednavačů jasně ukazuje, že máme co do činění se „státním tajemstvím“ Komise.
Evropská komise jde ve svém kasačním opravném prostředku tak daleko, že před předsedou Soudního dvora tvrdí, že k ověření neexistence střetu zájmů není nutné znát jména vyjednavačů. Bez mrknutí oka píše: „Vzhledem k tomu, že zveřejněním anonymizovaných verzí prohlášení o neexistenci střetu zájmů již bylo dosaženo cíle ověřit nestrannost členů společného vyjednávacího týmu, Soudní dvůr se nesprávně domníval, že je nutné zveřejnit ‚jména, křestní jména a profesní nebo institucionální role‘ těchto úředníků.“ Podle Komise byly dokumenty s prohlášením o střetu zájmů, v nichž zatajila jména vyjednavačů, dostatečné k ověření neexistence střetu zájmů. Komise v podstatě žádá Soudní dvůr, aby rozhodl, že občané mají jednoduše důvěřovat a vzdát se svého práva na transparentnost.
Komise dále tvrdí, že demokratická kontrola totožnosti vyjednavačů není ve veřejném zájmu. Tvrdí, že se jedná o individuální záležitost, neboť ji předložili jednotlivci, a dodává, že je pouze na příslušných orgánech, jako jsou disciplinární orgány, policejní orgány a příslušná státní zastupitelství, aby prováděly nezbytné kontroly. Právníci Komise dále píší: „Soud nesprávně předpokládá, že každý občan může kdykoli převzít roli ‚neformálního policisty‘ a prošetřit nestrannost úředníků při výkonu jejich odborných povinností.“ Komise zjevně zapomněla, že základní zásada transparentnosti v právu EU je určena občanům, a nikoli úřadům, které vzhledem ke svým vyšetřovacím pravomocem zásadu transparentnosti pro vyšetřování zjevně nepotřebují. ...      (Celý text čtěte na stránkách Pravý prostor)

Zase bude dražší maso. Tentokrát vepřové. EU opět „zachraňuje“ ..... Do České republiky se řada potravin dováží. V nemalé míře to platí i o vepřovém mase. Agrární komora ČR upozorňuje, že naše vepřové patří k nejlepším. Zatímco polské a španělské vepřové, které je v Česku také k dostání, zdaleka tak kvalitní není. Agrární komora předložila čísla.
Češi, Moravané a Slezané toho snědí hodně. A i turisté by mohli kvalitu českého masa ocenit. Agrární komora ČR upozorňuje, že české vepřové maso je skutečně kvalitní.
„České vepřové je lepší než to z Belgie, Německa, Polska, Portugalska nebo Španělska. Na nevýhody masa z dovozu ukázali vědci z Výzkumného ústavu živočišné výroby a Mendelovy univerzity v Brně. Zkoumali například obsah intramuskulárního tuku (takzvané mramorování masa). Zatímco u domácích vzorků byla vysoká hodnota 1,19 %, u zahraničních vzorků průměrně jen 0,86 %. Čím vyšší je podíl intramuskulárního tuku, tím je maso křehčí a šťavnatější. České vepřové vyniklo i v hodnocení ztráty masové šťávy. Celková ztráta šťávy byla u českého masa 6,6 %, u dovezeného masa v průměru 8,71 %. Přitom největší ztráty byly zaznamenány u masa pocházejícího z oblastí jako je Španělsko (10 %) a Polsko (9,56 %). Potvrzuje se tak, že české vepřové je vysoce kvalitní. Dejte mu proto v obchodě přednost,“ požádala Čechy, Moravany a Slezany Agrární komora ČR.
CNN Prima News varuje, že by vepřové maso mohlo zdražit. Kvůli nařízení EU. Nové směrnice z Bruselu vyžadují větší prostor v tzv. porodně prasat, jinými slovy v „prasečích porodnicích“.
To, že bude muset upravovat  kotce, se ani trochu nelíbí chovateli Jiřímu Horákovi.
„Pokud teď budeme muset zvětšovat kotce, byť o pár centimetrů, pro nás by to znamenalo celou stavbu zbourat a postavit znovu,“ konstatoval Horák. „Nedokážu si to představit ani s nějakými dotacemi,“ dodal skepticky.
CNN Prima News k tématu doplnila, že podle odhadů mezinárodní zemědělské organizace COPA – COGECA bude přestavba prasečích poroden stát chovatele v EU až tři a půl miliardy eur.
Další komplikaci může představovat evropské nařízení proti odlesňování.
Potravinářská komora v otevřeném dopise požádala europoslance o podporu odkladu o nařízení proti odlesňování s tím, že pokud nedojde k odkladu, nelze v závěru roku vyloučit kolaps u dodávek hovězího masa, čokolády a dalších potravin.
„Potravináři nebudou moci odebírat komodity od zemědělců a obchodní řetězce nebudou zase nakupovat potraviny od zpracovatelů. Například pokud jde o hovězí maso, za očekávaného stavu by musel každý zemědělec, který chová skot, při dodávce na jatka dodat ke každému kusu skotu elektronický certifikát EU obsahující informace o geolokaci místa, kde bylo zvíře odchováno, a také informace o původu krmiva, kterým bylo krmeno. Stejně tak by každý výrobce a prodejce kávy nebo čokolády musel ke každému výrobku dodat certifikát, že výroba těchto produktů nezpůsobila odlesnění kdekoliv na světě. To je za současného stavu technických příprav naprosto nereálné,“ popsal situaci Foodnert, informační server Potravinářské komory ČR.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Vědci díky AI zjistili, jak rozumět zvukům prasat. Na objevu se podíleli i Češi ..... Evropští vědci vyvinuli algoritmus umělé inteligence (AI) schopný interpretovat zvuky prasat.

Evropští vědci vyvinuli algoritmus umělé inteligence (AI) schopný interpretovat zvuky prasat. Jejich cílem je vytvořit nástroj, který by zemědělcům pomohl zlepšit životní podmínky zvířat. Na výzkumu se podíleli i vědci z Česka, informuje dnes agentura Reuters.
"Emoce zvířat jsou zásadní pro jejich dobrý život, ale na farmách je příliš neměříme,“ je přesvědčena jedna z vedoucích projektu Elodie Mandelová-Brieferová z Kodaňské univerzity, podle níž stávající nástroje většinou měří jen fyzickou kondici chovných zvířat.
Nový algoritmus má být schopný farmáře upozornit na negativní emoce prasat, což by mohlo vést ke zlepšení jejich životů. "Jakmile tento nástroj zprovozníme, budou mít farmáři v telefonu aplikaci, která dokáže přeložit, co jejich prasata říkají z hlediska emocí," vysvětluje Mandelová-Brieferová.
Vědci z univerzit v Dánsku, Česku, Německu, Švýcarsku, Francii a Norsku při své práci nahráli tisíce zvuků prasat, které vydávají v různých podmínkách, například při hře, soupeření o potravu, nebo když jsou v izolaci.
Krátké chrochtání je podle nich obvykle projevem pozitivních emocí, zatímco dlouhé chrochtání často signalizuje nepohodlí, třeba když se prasata vzájemně strkají u žlabu. Vysokofrekvenční zvuky, jako kvičení, obvykle znamenají, že jsou prasata ve stresu, například když je něco bolí, perou se nebo jsou od sebe oddělena.
Algoritmus ukázal, že prasata držená venku nebo na organických farmách méně často stresovaně kvičí než prasata na běžných farmách. Výzkumníci se domnívají, že jejich metoda by se do budoucna mohla používat také k označování kvality farem, což by spotřebitelům pomohlo při informovaném výběru.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Že by se rýsoval mezinárodní dorozumívací jazyk pro politiky všech zemí světa?

23.10. 2024     Ruský úspěch BRICS = protiamerickost většiny kontinentů ...... Putin v Kazani hostitelsky slaví úspěch uskupení zemí BRICS. Ten je ovšem více než na pro-ruskosti založen na proti-americkosti většiny kontinentů světa. Globální svět už nechce americkou, potažmo anglosaskou hegemonii. To se zračí i na přístupu k válce na Ukrajině a Blízkém východě. Íránský prezident řek v Kazani doslova, že BRICS je východiskem proti totalitarismu USA.      (Islamizace)

Je to v nich jak v koze – Friedrich Merz vyhlašuje válku Rusku ..... „Dostali jsme na chvíli válku z Německa, ale ne z Němců“. To je výrok, který se v poslední době parafrázuje v různých obměnách. Kdo si přečte část projevu Friedricha Merze, šéfa německé CDU a kandidáta na spolkového kancléře, nemůže být na pochybách. V debatě Bundestagu ve středu řekl:
„Takto to nemůže pokračovat. A pokud to Putin neakceptuje, pak je třeba udělat další krok a musí mu být řečeno: Pokud do 24 hodin nepřestane bombardovat civilní obyvatelstvo na Ukrajině, pak musí být ze Spolkové republiky Německo dodány také řízené střely Taurus, aby… zničily zásobovací trasy, které tento režim používá k poškozování a bombardování civilistů na Ukrajině.”
Zajímavé je, že tento prý „křesťanský“ demokrat kritizuje spolkovou vládu a konkrétně Olafa Scholze, kancléře, že zbraně na „nutnou obranu Izraele“ dodává příliš pomalu.
Uvědomujeme si vůbec, jak moc nemocní lidé nás vedou?
Ve spolkové zemi Durynsku (Thüringen) se rýsovala dohoda o místní vládě na půdorysu CDU, BSW (Bündndis Sahra Wagenknecht) a SPD (sociální demokracie). Po projevu šéfa CDU požaduje BSW od durynské CDU, aby se od jeho slov distancovala:
„Po otřesném projevu Friedricha Merze v Bundestagu tento týden, ve kterém fakticky vyzval Německo, aby vstoupilo do války proti Rusku, můžeme vstupovat do koalic s jeho stranou pouze tehdy, pokud se zemská vláda od takových pozic jasně distancuje,“ uvedla spolková předsedkyně BSW. Pro magazín Spiegel.
Ve zprávě z Berlína Wagenknechtová uvedla:
“Jak víme, pan Merz měl tento týden projev v Bundestagu. Pokud bychom měli realizovat to, co požadoval, znamenalo by to, že Německo vstoupí do války s Ruskem. To je extrémně nebezpečné. Pokud bychom s jeho stranou vstoupili do koalice, pak samozřejmě musí být i našim voličům jasné, že vláda spolkové země se od takového kurzu bude jednoznačně distancovat.“
Durynská CDU, ale i SPD se distancovat odmítly, že prý se nenechají vydírat, takže jednání o zemské vládě, které už mělo jasné obrysy, se ocitlo na začátku. Vládu je možné sestavit buďto s AfD, nebo s BSW. Merz tak sestavení zemské vlády úspěšně torpédoval.
Prostě ten „Drang nach Osten“ z nich nevymlátíš. Ale Merz je exponent BlackRocku, tak čemu se divíme.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Dnešní liberalismus je horší než komunismus. Otrok si může vybrat, kdo mu bude dělat pána ..... Dnešní liberalismus je horší než komunismus. Chová se stejně bolševicky, aniž by ovšem sledoval zájem většiny.
Zabývám se tu už dlouho myšlenkou, že takzvaný liberalismus, tedy názorový proud, který se hlásí k odkazu liberalismu, avšak v realitě má s původním a ještě donedávna zastávaným liberalismem pramálo společného, má podivné myšlenkové ukotvení.
Mentalita otroka.
Liberalusmus ZAUJÍMÁ POSTOJ. Není důležité, co dělám, ale to co HLÁSÁM. Cílem zaujetí postoje není vyřešit problém, ale nalezení koalic. Cílem zaujetí postoje je přimknout se k tomu, koho považuji za přínos a vymezit se vůči tomu, koho považuji za přítěž. Je to přesně ten konsenzualismus, jak o něm pořád mluvím. Sám problém neumím vyřešit, tak najdu koalici s někým, kdo můj problém vyřeší.
Liberalusmus ZAUJÍMÁ POSTOJ. Není důležité, co dělám, ale to co HLÁSÁM.
Je ale velmi důležité si uvědomit, že přesně toto je MENTALITA OTROKA. Otrok neřeší problémy samostatně, ale je podřízen svému pánovi. Otrok nemusí vědět, PROČ řeší problém. To ví jeho pán. Otrok svou pravdu, podle které žije, podřizuje pravdě svého pána. Otroku nezbývá, než zaujmout postoj a doufat, že tím vytvoří koalici se správným pánem. Otrok si zaujetím postoje snaží jenom vybrat, kdo mu bude dělat pána. Pak už mu ale musí sloužit. Suverénem ale být nemůže. On totiž na to NEMÁ POZNÁNÍ. On svěřil zodpovědnost za své poznání pánovi a tím se na pánovi stává bytostně závislým. Otrok pak už nemůže řešit problémy bez pána.
A teď si navíc ještě představte, že ten otrokův pán taktéž zaujme konsenzualistickou mentalitu otroka. A najde si zase svého pána. A ten stejně dalšího a tak dále. Až ten poslední pán v řadě si najde za pána našeho milého otroka. Výsledkem je NESUVERÉNNÍ útvar, kterému ZCELA CHYBÍ PŘÍSTUP K POZNÁNÍ PRAVDY! Každý v řadě v poznání spoléhá na svého pána, takže dohromady nemají poznání žádné. A ještě jim to ani nedochází, protože každému otroku jeho pán zaujetím postoje říká, co má dělat.
A to je, přátelé, stav dnešní západní civilizace.
Je tak dějinným paradoxem, že právě ti, kteří mají svobodu ve svém názvu, přemýšlejí jako otroci a vymezují se vůči skutečné svobodě. Zapomínají totiž, že pravá svoboda nespočívá ve SVÉVOLI dnes tak krásně reprezentované různými perverzemi a jinými nechutnostmi, ale v PRAVDĚ. Pravá svoboda vychází z pravého poznání. A to liberálové nechtějí a proto také nemají. Proto nemají ani svobodu.
Jenom ten, kdo umí samostatně dosahovat pravdy, jenom ten může být skutečně svobodný.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Brusel bude tlačit LGBT mezi farmáři. Politik kroutí hlavou ..... Mám podezření, že dotace se nyní budou přidělovat těm, kteří si natřou traktory na duhové barvy nebo zavedou různorodé drůbežárny podle pohlaví – říká poslanec PiS, bývalý náměstek ministra zemědělství Krzysztof Ciecióra v rozhovoru pro portál DoRzeczy.pl. (Foto: IMG)
Krzysztof Ciecióra: To je vše, co jsme potřebovali k nápravě evropského zemědělství. Je to zlatý ideál polského zemědělce, který našla Evropská komise, a to rovnost a rozmanitost. Předpokládám, že dotace teď budou přidělovány těm, kteří si natřou traktory na duhové barvy nebo zavedou různorodé drůbežárny podle pohlaví. To je samozřejmě nesmysl a další příklad toho, že Evropská komise ztrácí kontakt s realitou. Vládnou jí lidé, kteří nemají o zemědělství ani ponětí a snaží se nám nařizovat, jakým směrem se má zemědělství ubírat.
Předpokládám, že máme v zemědělství mnoho jiných, závažnějších problémů?
Ale samozřejmě že máme. Především musíme zvážit možnost vstupu Ukrajiny, jejíž produkty nás ohrožují, do EU. Chystá se změna evropské zemědělské politiky, ve hře je změna zemědělských dotací. EK je jednoznačně na cestě k likvidaci evropského zemědělství, a to je vážný problém. Místo skutečné práce se zabývají nesmysly.
Lze toto téma označit za naprosto fraškovité a absurdní?
Neznám zemědělce, který by byl královnou drahoty. To je to poslední, co zemědělce v souvislosti s problémy v zemědělství napadne. Na vesnicích nic takového neexistuje. Neexistuje žádný problém nesnášenlivosti nebo nerovnosti. Musíme se vypořádat s omezením, zničením zemědělské výroby, výroby potravin v Evropě. To jsou naše problémy, ne queering.     (Čtěte na stránkách AC24)

Univerzální recept na bytovou krizi. Dovezte stovky tisíc imigrantů a omezte výstavbu. Tak se likvidují bílé národy – globální liberální demokracie v praxi ..... Většinu moderního (bílého) světa zasáhla v posledních letech obří bytová krize. Ceny bydlení drasticky rostou a možnost pořídit si vlastní bydlení pro mladé lidi a rodiny je de facto nemožná. Nejinak je tomu i v provincii zvané Česko. Ceny bytů a domů rostou raketou rychlostí a začíná to mít vážné dopady i na celkovou populaci a státní kasu (stát doplácí náklady na nájemní bydlení velké části populace, která žije v nájmu).
Jak se taková bytová krize vyvolá? Recept je velmi jednoduchý. Dovezte do země masy imigrantů buď přímo, nebo je nalákejte imigrační politikou a omezte výstavbu nového bydlení. Na stejný počet bytů bude najednou dvojnásobný počet zájemců a výsledek bude „tržní“ růst nájmů, cen bytů.
Stačí se podívat na Prahu. V té žije nejméně 250 000 Ukrajinců, 100 000 Vietnamců a dalších Asiatů (Číňané, Filipínci atd.). 20-30 000 černochů, Turků a Arabů a dalších 100 000 jiných cizinců (USA, Izrael, Kanada, Německo. Španělsko atd. atd.) Přitom před 15 lety tam žil pouze zlomek cizinců. Navíc řada cizinců je preferována při přidělování obecních bytů (Ukrajinci atd.)
Bytový fond díky umělé složité byrokracii nijak neroste a sliby vlády o výstavbě sociálních bytů jsou jen výsměchem poddaným ze strany dosázené vládnoucí třídy.
Stejný model vidíme i v sousedním Německu, Rakousku atd. Tam jsou zase preferováni muslimští imigranti.
Řešení je tedy velmi snadné. Omezení počtu cizinců žijících v zemi a počet jimi vlastněných nemovitostí. Většina imigrantů žádný přínos pro naši zemi nepředstavuje a není důvod, aby zde cizinci vlastnili nemovitosti a stejných podmínek jako domácí Češi.
Cílem současného stavu je likvidace bílých národů a bytová krize k tomu má napomoci. Češi by měli vzít tuhle skutečnost na vědomí a pochopit, že lidé jako Fiala, Bureš, Černochová, Šalamoun a spol. s nimi žádné slitování mít nebudou.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Vědci spojují závažné splanchnické krevní sraženiny s „vakcínami“ proti Covidu ..... V tomto případě jde o další dříve velmi vzácné onemocnění, které se po aplikaci genových injekcí objevuje mnohem častěji než dřív – a dokonce i s vážnějším průběhem. Vědcům se nyní podařilo potvrdit příčinnou souvislost mezi krevními sraženinami v cévách trávícího ústrojí a genovými injekcemi.
Tyto sraženiny tak můžete přidat na již poměrně dlouhý seznam dosud vzácných potíží, které se po aplikaci takzvaných „Covid vakcín“ staly obvyklejšími než kdy předtím…
Vědci odhalili důkazy spojující kdysi vzácnou formu smrtelných trávicích krevních sraženin s „vakcínami mRNA“ proti Covidu.
Během studie vedené Dr. Guneetem Sidhu, profesorem medicíny na University of North Dakota, vědci zjistili, že injekce proti Covidu způsobují trombózu splanchnických žil (SVT).
SVT je život ohrožující stav, ke kterému dochází, když se tvoří krevní sraženiny v žilách splanchnického oběhu.
Splanchnický oběh krve vede přes trávicí systém (játry, slezinou a pankreatem) od dolního jícnu do horních dvou třetin konečníku.
Výsledky studie, která byla provedena výzkumníky ze skupiny Vascular Liver Disease Group (VALDIG), byly zveřejněny v listopadu 2024 v renomovaném lékařském časopise Hepatology.
Dr. Sidhu se spojil s výzkumníky VALDIG, aby provedli komplexní studii zkoumající nárůst případů SVT vyskytujících se po očkování proti Covidu.
Výzkumný tým v samostatné studii poznamenal, že „vakcína“ proti Covidu způsobila „rozsáhlý“ nárůst SVT.
„Od zavedení vakcín proti SARS-CoV-2 bylo popsáno několik případů vakcínou indukované imunitní trombocytopenie a trombózy (VITT), zejména trombózy mozkových žil,“ poznamenávají vědci.
Vysvětlují, že nové případy prudce vzrostly poté, co byly injekce zavedeny pro veřejné použití, konkrétně mezi dubnem 2021 a dubnem 2022.
V části „Závěry“ studie výzkumníci potvrdili, že kromě „vakcín proti Covidu“ nelze identifikovat žádnou jinou příčinu nárůstu VITT nebo SVT.
Kromě toho poznamenávají, že k nárůstu došlo pouze u pacientů, kteří byli očkováni proti Covidu.
Zjištění této studie jsou však znepokojivější.
Studie zjistila, že nejenže covidové injekce způsobují nárůst trombózy splanchnických žil, ale případy SVT způsobené vakcínou jsou mnohem závažnější než případy postihující neočkované lidi.
Výzkumníci poznamenali, že závažnost SVT způsobená Covid „vakcínou“ byla velmi znepokojivá.
Dr. Sidhu, hlavní výzkumník, vyzval, aby byly monitorovány případy SVT související s injekcemi proti Covidu, převážně spojené s AstraZenecou, virovou vektorovou vakcínou staženou z trhu a Pfizer-BioNTech, mRNA vakcínou, která je stále na trhu. 
Ve studii zahrnující 29 pacientů ve 13  testovacích místech v 6 zemích se vyšetřovatelé snažili lépe porozumět klinickým výsledkům a závažnosti SVT po očkování proti Covidu.
Zjištění vzbuzují značné obavy do té míry, že autoři zdůrazňují, že výsledky poukazují na bezprostřední potřebu uvědomění si smrtelného stavu a jeho zvládání.
Většina incidentů byla spojena s injekcí AstraZeneca a „vakcínou mRNA“ společnosti Pfizer.
Střední průměrná doba nástupu trombózy vyvolané vakcínou byla 11 dnů, ale pohybovala se od 2 do 76 dnů.
Tato vakcínou vyvolaná SVT je podle autorů neuvěřitelně agresivní. 69 % pacientů s SVT na více místech a dalších 14 % se současnou extraabdominální trombózou.
Jejich diagnostika je obtížná.
Bylo provedeno srovnání mezi SVT vyvolanou vakcínou proti Covidu a neočkovanou kohortou s SVT.
Postvakcinační skupina zaznamenala celkově závažnější SVT, včetně ischemie střeva, což je vzácný stav, ke kterému dochází, když je snížen nebo zastaven průtok krve do střev.
Abychom to uvedli na pravou míru, v postvakcinační kohortě SVT si 63 % vyžádalo nadměrné resekce střeva kvůli těžké mezenterické ischemii.
Porovnejte to s neočkovanou kohortou SVT, kde takové zásahy potřebovala pouze 3 % zúčastněných.
Úmrtnost také odhalila další alarmující a extrémní výsledek.
V post-Covid vakcínou indukované SVT zemřelo 7 % z celkové populace, ve srovnání s 2 % v neočkované kontrolní skupině.
Vědci také učinili další extrémní pozorování.
Ze skupiny postižených vakcínou 3 % vyžadovala transplantaci jater.
To bylo ve srovnání s pouhými 0,02 % ve skupině neočkované SVT.
Autoři vyvolali poplach kvůli extrémním zjištěním a varovali:
„Tato zjištění zdůrazňují významné riziko závažných následků, včetně úmrtí a potřeby velkých chirurgických zákroků, u pacientů s SVT po očkování proti SARS-CoV-2.“
Vzhledem ke svým výbušným zjištěním autoři vydali výzvu k akci pro lékaře, zdůrazňující význam zvýšené klinické bdělosti a potřebu standardizovaných diagnostických přístupů ke zvládání SVT v kontextu očkování proti COVID-19.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

34% majiteľov elektrických áut v Nemecku prechádza tento rok späť na autá so spaľovacím motorom ..... Tridsaťštyri percent všetkých majiteľov elektromobilov v Nemecku sa tento rok rozhodlo zbaviť svojich elektrických vozidiel a namiesto nich si chcú opäť kúpiť auto so spaľovacím motorom.
Tento trend vyplýva z údajov spoločnosti Huk-Coburg, najväčšej nemeckej poisťovne áut. Údaje tiež ukazujú, že počet majiteľov elektrických vozidiel v Nemecku, ktorí každoročne prechádzajú späť na autá so spaľovacím motorom, rastie.
V roku 2023 prešlo 28 percent majiteľov vozidiel späť na autá s benzínovým alebo naftovým motorom. V roku 2022 to bolo 17,5 percenta a rok predtým 14,2 percenta.
(Súvisiace: Predaj elektrických vozidiel v Nemecku klesol za prvých 6 mesiacov roku 2024 takmer o polovicu.)
Ku kolapsu dopytu po elektromobiloch dochádza napriek tomu, že prechod na väčšie využívanie elektrických áut v Nemecku podporuje federálna vláda v rámci programu známom ako „prechod na dopravu šetrnú ku klíme“.
Údaje spoločnosti Huk-Coburg však ukazujú, že len 3,6 percenta poistencov prešlo tento rok z vozidiel so spaľovacím motorom na elektromobily.
Okrem toho údaje spoločnosti Huk-Coburg ukazujú, že elektrické vozidlá predstavujú iba 2,9 percenta všetkých vozidiel v Nemecku, čo vyvoláva otázky, či bude krajina schopná zvládnuť nariadenie Európskej únie zakázať predaj nových vozidiel so spaľovacím motorom do roku 2035.
Skorí používatelia elektrických vozidiel v Nemecku obracajú
Analytici elektromobility poznamenávajú, že mnohí Nemci, ktorí pôvodne naskočili do šialenstva vlastniť elektrické auto, to určite neurobili kvôli nejakým príkazom EÚ.
Mnohých zlákali na nákup elektromobilov štedré dotácie, ktoré ponúkala nemecká vláda na nákup elektrických áut, obavy o životné prostredie, novosť a status spojený s vlastníctvom takého auta a ďalšie veci, ktoré sa spájajú s elektromobilmi vyššej kategórie.
Stručne povedané, mnohí z týchto ľudí išli do nákupu elektrického auta s otvorenou mysľou a možno aj nadšením pre to, čo videli ako budúcnosť automobilovej dopravy.
Skutočnosť, že títo prví používatelia elektrických áut zmenili názor, znamená, že budúce vlny motoristov, ktorí sú v skutočnosti „nútení“ zákonnými prostriedkami opustiť spaľovacie vozidlá, budú nahnevaní, keď elektrické vozidlá nesplnia ich očakávania.
Trh s elektromobilmi v Nemecku kolabuje. Po zrušení štátnej dotácie klesol na nové rekordné minimum.
Prepad registrácií nových elektromobilov v Nemecku by mohol podľa priemyselného experta Ferdinanda Dudenhoffera posunúť cieľ rastu elektromobilov v krajine minimálne o päť rokov.
Dudenhoffer vidí náhly koniec dotácií za nákup elektrických áut a diskusiu o zákaze spaľovacích motorov ako spúšťače súčasného prepadu predaja, vďaka čomu sa cieľ 15 miliónov elektromobilov na nemeckých cestách do roku 2030 zdá nemožný.
„Nemecko stráca viac ako päť rokov v zavádzaní elektromobility,“ povedal v rozhovore pre Die Welt. Vysoký podiel predaja elektrických vozidiel zaznamenaný v rokoch 2022 a 2023 sa podľa Dudenhofferových výpočtov v Nemecku opäť očakáva až v roku 2028.
Posun k elektromobilite otriasa dlhoročnými priemyselnými sieťami a výrobnými postupmi zameranými na spaľovacie motory. To je umocnené neskorým rozhodnutím nemeckých výrobcov automobilov výrazne zvýšiť svoje investície do elektromobilov a technológie batérií, kde čelia tvrdej medzinárodnej konkurencii a zaostávajú v kľúčových oblastiach.
Začiatkom tohto roka Sascha Coccorullo, vedúci stratégie ADAC SE, povedal, že „cieľ nemeckej federálnej vlády mať na cestách 15 miliónov elektrických áut do roku 2030, je už nemožné dosiahnuť“.
Dokonca optimisticky, v roku 2030 je „možných len 8,6 milióna elektromobilov“.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Soukromníci burcují kvůli poplatkům za ČT a rozhlas. Pište poslancům, ve sněmovně se hromadí změny ..... Stále neutuchá debata týkající se novelizace mediálního zákona, která počítá se zvýšením poplatků za Českou televizi (ČT) a Český rozhlas (ČRo). Legislativa vyvolává znepokojení nejen mezi občany, ale i mezi provozovateli soukromých médií. Nejčastěji kritizovaným bodem takzvané velké mediální novely je podle dalších aktérů i opozice rozšíření okruhu poplatníků – platit by nově měla každá domácnost či firma, která vlastní alespoň jeden chytrý telefon, počítač či tablet. Soukromá rádia teď spustila kampaň nazvanou „Dopis poslanci“, jejímž cílem je vyburcovat veřejnost k vyjádření nesouhlasu s navrhovanými změnami.
Kampaň se opírá o nově vytvořený web, prostřednictvím kterého mohou občané odesílat poslancům a senátorům předem připravené e-maily s protesty proti novele. Do této iniciativy se zapojila široká škála rozhlasových stanic včetně známých rádií jako Evropa 2, Frekvence 1, Rádio Bonton, Kiss Radio, Rádio Beat, Country Rádio, Rádio Impuls, Rádio Blaník, Hitrádia, Fajn rádio a Rock Rádio.
„Bohužel, vláda místo zákona, který by posiloval nezávislost a transparentnost Českého rozhlasu, předkládá návrh, který Český rozhlas pouze zdražuje a přenáší toto břemeno na občany a firmy,“ uvedla asociace provozovatelů soukromých vysílačů (APSV). Rádia dodávají, že „většina našich návrhů byla ignorována, a proto jsme nuceni požádat veřejnost, aby prostřednictvím této kampaně vyjádřila svůj nesouhlas.“
V dopisech se zmiňují hlavní argumenty proti navýšení poplatků, jako je nepřiměřené zatížení domácností, nedostatek transparentnosti v hospodaření veřejnoprávních médií a zastaralá definice veřejné služby.
„Jako váš potenciální volič vás žádám, abyste nehlasoval pro návrh zákona, který navyšuje rozhlasové poplatky Českému rozhlasu,“ stojí v dopise, který mohou občané odeslat poslancům a senátorům. Mezi dalšími argumenty je zmíněna také potřeba nezávislé finanční kontroly nad výdaji Českého rozhlasu a Českou televizí, která podle kritiků dosud neproběhla.
„Výzkumy jasně ukazují, že navýšení plateb za Český rozhlas nemá u většiny občanů České republiky podporu,“ upozorňují autoři dopisu. „Vláda tak tímto postupem veřejnoprávním médiím nepomáhá, ale naopak jim škodí,“ doplňují.
Proti jsou soukromá rádia i další
Podstatou návrhu je zvýšení koncesionářských poplatků pro Českou televizi o 15 korun na 150 korun měsíčně a pro Český rozhlas o 10 korun na 55 korun měsíčně. Novela rovněž zavádí mechanismus automatické valorizace těchto poplatků jednou za tři roky na základě míry inflace. Zatímco tato opatření mají pomoci veřejnoprávním médiím pokrýt rostoucí provozní náklady, pro mnohé občany a podnikatele představují nespravedlivou finanční zátěž.
Nejkontroverznější částí novely je rozšíření okruhu poplatníků. Nově by poplatky měli platit všechny domácnosti a firmy nad 25 zaměstnanců, které vlastní byť je jedno zařízení schopné přijímat televizní či rozhlasové vysílání přes internet – včetně chytrých telefonů, tabletů a počítačů. Vláda očekává, že tento krok přinese Českému rozhlasu a televizi přibližně 600 tisíc nových poplatníků. Soukromá rádia a zástupci podnikatelského sektoru však tento návrh ostře kritizují. Asociace provozovatelů soukromého vysílání návrh označuje za „skrytou daň“, která nespravedlivě zatíží především firmy.
„Pro firmy by tento návrh znamenal dramatické zvýšení nákladů – až o stovky procent,“ uvádí asociace. Kritika se soustředí zejména na to, že podniky budou muset platit poplatky i za zařízení, která nejsou využívána k příjmu vysílání. Například mnoho firem má přísné interní předpisy zakazující zaměstnancům sledovat televizi nebo poslouchat rádio v pracovní době, přesto by byla povinna platit poplatky i za zařízení, která k tomu nejsou určena.
Poslanecké návrhy: Spor o podobu zákona
Ve sněmovně nyní probíhá druhé čtení novely, při kterém mohou poslanci předkládat individuální pozměňovací návrhy. Navržených už je celá řada, především z pera poslance ANO Ondřeje Babky, který za hnutí předložil většinu změn zmiňovaných i rádii.
Jde o rušení povinnosti platit poplatky za chytrá zařízení a také na zachování původní výše poplatků. „Tato navrhovaná úprava představuje finanční zátěž přenesenou na v zásadě jakoukoliv osobu, která je vlastníkem jakéhokoliv technického zařízení (mobilního telefonu, osobního počítače), bez ohledu na to, zda tato osoba využívá k televiznímu či rozhlasovému vysílání,“ uvedl Babka.
Další návrhy zvažované v parlamentu se týkají zejména úprav mechanismu valorizace poplatků a podmínek, za kterých by firmy musely platit vyšší částky v závislosti na počtu zaměstnanců. Opozice se přitom zaměřuje zejména na zrušení kontroverzních ustanovení, jako je například automatické navyšování poplatků na základě inflace. Zrušit chce také sporné pasáže o kontrole osobních dat firem a o poslání bojovat s dezinformacemi. To nakonec chtějí napravit i koaliční poslanci, psali jsme o tom zde nebo zde.
Vláda: Nezbytnost financování veřejnoprávních médií
Ministr kultury Martin Baxa (ODS) varoval, že bez změny se Český rozhlas a Česká televize dostanou do finančních problémů, které mohou ohrozit jejich schopnost poskytovat kvalitní a nezávislé zpravodajství. „Veřejnoprávní média plní klíčovou roli v poskytování nezávislých a ověřených informací. Navýšení poplatků je nutné, abychom zajistili jejich další fungování a nezávislost na komerčních tlacích,“ uvedl Baxa při projednávání návrhu ve sněmovně. Baxa zároveň připomněl, že poplatky nebyly upravovány od roku 2008.
Na druhé straně opozice a část veřejnosti volá po alternativním způsobu financování veřejnoprávních médií. Někteří opoziční poslanci navrhují, aby byla veřejnoprávní média financována přímo ze státního rozpočtu, což by podle nich zajistilo větší transparentnost a odpovědnost při nakládání s veřejnými prostředky.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Když si vláda tak zakládá na svých médiích - ať je financuje ye svého. Nahrabáno mají dost ...

Nejsme zemí “v otroctví”… Ale to by to musel někdo říct! ..... Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na prohlášení premiéra Fialy, že prosadil v Evropské unii, aby Česká republika směla stavět na svém území jaderné elektrárny
 Premiér, který se chlubí tím, že prosadil, aby si jeho země mohla na svém území rozhodovat o tomto území, není můj premiér. Připomeňme si dávno zapomenuté…
Evropská unie měla být o spolupráci, vzájemných dohodách, bezpečnosti a společných postupech proti “zbytku světa”. Namísto toho je dnes byrokratický moloch, šikanující vlastní členy, nesmyslnými ideologiemi ničí sama sebe, poskytuje azyl lidem, ohrožujícím evropské obyvatelstvo, vydírá a trh křiví dotacemi, věnuje se často až neuvěřitelným hloupostem a svou rolí ve východním konfliktu slouží USA.
A premiéři typu českého Petra Fialy, Bruselu poslušně poklonkující a přijímající to novodobé otroctví, tomu vydatně napomáhají, protože svou zemi a její občany opakovaně zrazují. Jsou zbabělí se vzepřít, osobnostně slabí a vůči světu neskonale naivní. A my to tvrdě odnášíme.
Do čela evropských zemí musí přijít opět premiéři a vlády, důsledně až nekompromisně hájící své země. Jen pak má šanci i Evropa, kterou dnes Evropská unie svými byrokraty systematicky ničí.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové na Parlamentních listech)

Národní soud s Fialou a Bartošem: Musí nést majetkovou odpovědnost. Miliardy za stavební řízení ať zaplatí šéf Pirátů a premiér. Neschopnost neomlouvá. Nikdo je nenutil být ministry. Půjdou zemští škůdci do tepláků? A co jejich voliči? ..... Zdeněk Koudelka se zamýšlí nad trestní odpovědností současných politiků, a dochází k závěru, že nová vláda by měla sečíst všechny škody, které po sobě pětikoalice zanechala, a postavit její členy před národní soud, tak jako protektorátní kolaboranty po roce 1945, a nechat jim škody zaplatit
Problémem našeho vládnutí je nezodpovědnost vlády a jejích členů. Ústavní tvrzení o tom, že vláda je odpovědná Poslanecké sněmovně, je prázdné, má-li vláda většinu v Poslanecké sněmovně. V takovém případě může být vláda sebehorší a poškozovat stát i občany, ale bude se ve funkcích držet dál.
A bohužel u nás se ani obrovské škody způsobené premiérem a ministry nevymáhají po nich jako po škůdcích, byť odejdou z funkce. Prostě ministr může být blbý, způsobí obrovskou škodu a nic se mu nestane.
Žába na prameni
Současný mechanismus trestní odpovědnosti není pro vyvození odpovědnosti vlády vhodný. Dominantní je v něm státní zastupitelství, které se v rozporu s představou původní Ústavy z roku 1992 změnilo ze zodpovědné složky výkonné moci na nezodpovědnou mocenskou složku, která má často chuť vstupovat do politiky nedemokratickým způsobem.
To se nejvíce ukázalo při razii na Úřadu vlády v roce 2013, jejíž bombastičnost na počátku nakonec splaskala v milenecký premiérský trojúhelník. Zvláště vrchní státní zastupitelství jsou státní orgány nejvíce si troufající pohrdat základními právními principy, přičemž jim to trpělo Nejvyšší státní zastupitelství za nejvyšších státních zástupců Pavla Zemana i Igora Stříže.
Majetková odpovědnost ministrů
Považuji za přínosnější majetkovou (civilní) odpovědnost ministrů. Ta dokonce dnes je vyvoditelná, ale neuplatňuje se. Přitom každý obyčejný člověk, který je předsedou spolku nebo je členem výboru společenství vlastníků bytů či jiné právnické osoby, této odpovědnosti podléhá.
Občanský zákoník v § 159 stanoví, že přijetím členství v orgánu právnické osoby každý souhlasí s tím, že funkci bude vykonávat s potřebnou loajalitou, potřebnými znalostmi a pečlivostí. Pokud toho není schopen a nevyvodí z toho důsledky (rezignace), má se za to, že vykonává funkci nedbale a nese majetkovou odpovědnost i za škodu způsobenou jeho neznalostí či blbostí.
Stát je právnická osoba. Vláda je jejím orgánem. Ministr, který odborně nemá na to být ministrem, a způsobí škodu, musí nést odpovědnost a škodu zaplatit. Nikdo jej přece nenutil, aby se ministrem stal. Zatímco po členech výborů společenství vlastníků jsou vymáhány i malé škody způsobené jejich opomenutím či neznalostí, po ministrech škody vymáhány nejsou. Přitom ministr není zaměstnanec a tak se na něj nevztahuje pravidlo, že zaměstnanec odpovídá za neúmyslné škody jen do výše 4,5 násobku svého měsíčního platu.
Ministr takto chráněn není a je povinen zaplatit celou škodu. Tuto škodu může vymáhat i nová vláda po volbách, tedy až se případně soiučasná opozice stane vládnoucí.
Národní soud
Po roce 1945 byl zřízen Národní soud v Praze a Národní soud v Bratislavě pro souzení protektorátní a Tisovy slovenské vlády. Šlo o soudy trestní, ale lze pro členy vlády, včetně bývalých členů vlády, zřídit i speciální soudy pro majetkovou odpovědnost.
Nebo může být nahrazena prázdná ústavní floskule o parlamentní odpovědnosti skutečnou parlamentní odpovědností, která byla za meziválečného Československa a je nadále v USA, kdy členy vlády soudí horní komora na základě žaloby dolní komory. Řešení mohou být různá, ale pokud se nějaká nezavedou, budou se škody způsobené státu a občanům neschopností premiérů a ministrů opakovat.
Když nastupoval Petr Fiala do funkce premiéra, přesvědčoval tehdejšího prezidenta republiky Miloše Zemana, aby jmenoval jím navržené členy vlády. Když prezident některé považoval za neschopné a se jmenováním váhal, argumentoval Fiala tím, že on jako premiér odpovídá za vládu a zajistí, aby ministerstva fungovala.
Škody jsou obrovské
Výsledkem jsou obrovské škody způsobené nefunkčním novým stavebním řízením. Nikdo nepochybuje, že jsou velké, jen se liší odhady od desítek do stovek miliard - a stále nabíhají. Za toto odpovídá neschopný ministr pro místní rozvoj pirát Ivan Bartoš, kterému se povedl vpravdě pirátský kousek, ochudil stát. Tož piráti byli původně námořní lupiči a vrazi, nedivme se.
Společně a nerozdílně za toto ovšem odpovídá i předseda vlády Petr Fiala, který měl a mohl vědět již nejméně od jara 2024, že nové stavební řízení je naprosto nepřipravené a skončí hrůzným debaklem. Fiala však ukázal v odvolání Bartoše, že dává přednost svým politickým zájmům před zájmem státu. Vyčkával s odvoláním až na krajské a senátní volby a provedl je teprve, když se po volebním debaklu piráti stali politicky bezcennými.
Složí se na škody vlády její voliči?
Pokud nezměníme neodpovědnost ministrů na jejich majetkovou odpovědnost, nic se v tomto státě nezmění a budou nám nadále vládnout hlupáci. Neschopní se budou možná bát přijmout funkci člena výboru spolku, kde by za svou hloupost museli platit, ale nebudou se bát přijmout funkci ministra ve vládě, protože tam se za neschopnost neplatí.
Ovšem Fialu a Bartoše někdo volil. Jejich voliči by měli uznat, že volbou neschopných poškodili stát a ty občany, kteří tyto neschopné nevolili.
Alespoň symbolicky svou spoluodpovědnost mohou vyjádřit tím, že - budou-li Fiala a Bartoš odsouzeni k náhradě škody - přispějí jim na ni.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Nová vláda by měla sečíst všechny škody, které po sobě pětikoalice zanechala, a postavit její členy před národní soud, tak jako protektorátní kolaboranty po roce 1945, a nechat jim škody zaplatit ..... Problémem našeho vládnutí je nezodpovědnost vlády a jejích členů. Ústavní tvrzení o tom, že vláda je odpovědná Poslanecké sněmovně, je prázdné, má-li vláda většinu v Poslanecké sněmovně. V takovém případě může být vláda sebehorší a poškozovat stát i občany, ale bude se ve funkcích držet dál.
A bohužel u nás se ani obrovské škody způsobené premiérem a ministry nevymáhají po nich jako po škůdcích, byť odejdou z funkce. 
Prostě ministr může být blbý, způsobí obrovskou škodu a nic se mu nestane.
Žába na prameni
Současný mechanismus trestní odpovědnosti není pro vyvození odpovědnosti vlády vhodný. 
Dominantní je v něm státní zastupitelství, které se v rozporu s představou původní Ústavy z roku 1992 změnilo ze zodpovědné složky výkonné moci na nezodpovědnou mocenskou složku, která má často chuť vstupovat do politiky nedemokratickým způsobem.
To se nejvíce ukázalo při razii na Úřadu vlády v roce 2013, jejíž bombastičnost na počátku nakonec splaskala v milenecký premiérský trojúhelník. 
Zvláště vrchní státní zastupitelství jsou státní orgány nejvíce si troufající pohrdat základními právními principy, přičemž jim to trpělo Nejvyšší státní zastupitelství za nejvyšších státních zástupců Pavla Zemana i Igora Stříže.
Majetková odpovědnost ministrů
Považuji za přínosnější majetkovou (civilní) odpovědnost ministrů. 
Ta dokonce dnes je vyvoditelná, ale neuplatňuje se. 
Přitom každý obyčejný člověk, který je předsedou spolku nebo je členem výboru společenství vlastníků bytů či jiné právnické osoby, této odpovědnosti podléhá.
Občanský zákoník v § 159 stanoví, že přijetím členství v orgánu právnické osoby každý souhlasí s tím, že funkci bude vykonávat s potřebnou loajalitou, potřebnými znalostmi a pečlivostí. 
Pokud toho není schopen a nevyvodí z toho důsledky (rezignace), má se za to, že vykonává funkci nedbale a nese majetkovou odpovědnost i za škodu způsobenou jeho neznalostí či blbostí.
Stát je právnická osoba. 
Vláda je jejím orgánem. 
Ministr, který odborně nemá na to být ministrem, a způsobí škodu, musí nést odpovědnost a škodu zaplatit. 
Nikdo jej přece nenutil, aby se ministrem stal. 
Zatímco po členech výborů společenství vlastníků jsou vymáhány i malé škody způsobené jejich opomenutím či neznalostí, po ministrech škody vymáhány nejsou. 
Přitom ministr není zaměstnanec a tak se na něj nevztahuje pravidlo, že zaměstnanec odpovídá za neúmyslné škody jen do výše 4,5 násobku svého měsíčního platu.
Ministr takto chráněn není a je povinen zaplatit celou škodu. 
Tuto škodu může vymáhat i nová vláda po volbách, tedy až se případně současná opozice stane vládnoucí.
Národní soud
Po roce 1945 byl zřízen Národní soud v Praze a Národní soud v Bratislavě pro souzení protektorátní a Tisovy slovenské vlády. 
Šlo o soudy trestní, ale lze pro členy vlády, včetně bývalých členů vlády, zřídit i speciální soudy pro majetkovou odpovědnost.
Nebo může být nahrazena prázdná ústavní floskule o parlamentní odpovědnosti skutečnou parlamentní odpovědností, která byla za meziválečného Československa a je nadále v USA, kdy členy vlády soudí horní komora na základě žaloby dolní komory. 
Řešení mohou být různá, ale pokud se nějaká nezavedou, budou se škody způsobené státu a občanům neschopností premiérů a ministrů opakovat.
Když nastupoval Petr Fiala do funkce premiéra, přesvědčoval tehdejšího prezidenta republiky Miloše Zemana, aby jmenoval jím navržené členy vlády. 
Když prezident některé považoval za neschopné a se jmenováním váhal, argumentoval Fiala tím, že on jako premiér odpovídá za vládu a zajistí, aby ministerstva fungovala.
Škody jsou obrovské
Výsledkem jsou obrovské škody způsobené nefunkčním novým stavebním řízením. 
Nikdo nepochybuje, že jsou velké, jen se liší odhady od desítek do stovek miliard - a stále nabíhají. 
Za toto odpovídá neschopný ministr pro místní rozvoj pirát Ivan Bartoš, kterému se povedl vpravdě pirátský kousek, ochudil stát. 
Tož piráti byli původně námořní lupiči a vrazi, nedivme se.
Společně a nerozdílně za toto ovšem odpovídá i předseda vlády Petr Fiala, který měl a mohl vědět již nejméně od jara 2024, že nové stavební řízení je naprosto nepřipravené a skončí hrůzným debaklem. 
Fiala však ukázal v odvolání Bartoše, že dává přednost svým politickým zájmům před zájmem státu. 
Vyčkával s odvoláním až na krajské a senátní volby a provedl je teprve, když se po volebním debaklu piráti stali politicky bezcennými.
Složí se na škody vlády její voliči?
Pokud nezměníme neodpovědnost ministrů na jejich majetkovou odpovědnost, nic se v tomto státě nezmění a budou nám nadále vládnout hlupáci. 
Neschopní se budou možná bát přijmout funkci člena výboru spolku, kde by za svou hloupost museli platit, ale nebudou se bát přijmout funkci ministra ve vládě, protože tam se za neschopnost neplatí.
Ovšem Fialu a Bartoše někdo volil. 
Jejich voliči by měli uznat, že volbou neschopných poškodili stát a ty občany, kteří tyto neschopné nevolili.
Alespoň symbolicky svou spoluodpovědnost mohou vyjádřit tím, že - budou-li Fiala a Bartoš odsouzeni k náhradě škody - přispějí jim na ni.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)

22.10. 2024     Americké volby: hlasovací zařízení přehazují hlasy od Trumpa k Harrisové ...... Voliči v texaském okrese Tarrant hlásí, že hlasovací zařízení přehazují jejich hlasy od Trumpa ke Kamale Harrisové.
Voliči vyzývají všechny ostatní, aby si před odevzdáním zkontrolovali vytištěné hlasovací lístky.
„Zprávy hovoří o tom, že lidé, kteří na obrazovce vybrali Trumpa, viděli na vytištěném hlasovacím lístku Harrisovou,“ uvedl to podnikatel Tarrant Gop.
Dnes v 15:29 mi bylo oznámeno, že se u voličů vyskytly problémy. Zprávy byly takové, že lidé, kteří na obrazovce vybrali Trumpa, viděli na vytištěném hlasovacím lístku Harrise. Toto bylo nahlášeno volebnímu soudci a minimálně v jednom případě byl voliči vydán nový hlasovací lístek, aby mohl hlasovat znovu. Okamžitě jsem to nahlásil správci voleb v TC.
Po vytištění hlasovacího lístku si nezapomeňte zkontrolovat, zda je vaše volba správná!
Zatím jsme byli svědky zpráv o takovýchto převráceních, k nimž došlo v Tennesee, Georgii a nyní v Texasu.
To vytváří precedens pro to, abychom požadovali zveřejnění všech údajů o strojích a proprietárním softwaru. Je dobře, že to zachycujeme před volbami, a ne až po nich.      (AC24)

Nikdo netuší, kam šlo asi 41 miliard dolarů vyplacených Světovou bankou rozvojovým zemím na jejich klimatickou politiku ..... Klimatická agenda je především velmi lukrativní kšeft. To je hlavní důvod, proč se její strůjci snaží tak vehementně cenzurovat všechny vědce, kteří upozorňují na nesmysly o CO2, které jsou v rámci vytvořeného narativu propagovány masám.
A tato agenda zdaleka nemíří jen na rozvinuté země – například formou Green Dealu, který prosazuje EU. Do této agendy se zapojuje celý svět a mnohde se vládcům jistě vyplatí, se k ní nadšeně přidat.
Kde jinde by jim do jejich kapes jen tak spadly miliony dolarů, aniž by pro to museli byť jen hnout prstem? Před pár lety jsme názorně viděli, jak dopadla první udržitelná země světa – Srí Lanka.
Drsná klimatická politika vedla takřka k bankrotu země – a později i násilnému vyhnání vládců, kteří si plnili konta, zatímco země jejich „udržitelnou“ politikou neskutečně strádala.
Zdá se, že mnohé další rozvojové země se již vydaly na stejnou trajektorii. Světová banka totiž nabízí lukrativní dotace, které mají sloužit právě k zavádění zelené politiky.
Každá rozvojová země, která se rozhodne přidat na stranu klimatických alarmistů, tak dostane svůj díl „klimatické almužny,“ údajně proto, aby mohla zavádět „zelenou“ politiku.
Nikdo však nekontroluje, kam peníze jdou a nyní se nepodařilo dohledat celých 41 miliard dolarů z tohoto klimatického fondu…
Až 41 miliard dolarů z finančních prostředků, které Světová banka rozdělila na klimatické účely v letech 2017 až 2023, není zaúčtováno kvůli špatným účetním standardům, vyplývá z auditu organizace Oxfam International zveřejněného ve čtvrtek.
Tato obrovská suma představuje téměř 40 % klimatických fondů, které banka vyplatila během sedmiletého období, přičemž údaje Světové banky neukazují příjemce a použití těchto peněz, zjistilo vyšetřování Oxfamu.
„Banka se chlubí miliardami ze svého klimatického financování, ale tato čísla jsou založena na tom, co plánuje utratit, nikoli na tom, co skutečně utratí, jakmile se projekt rozběhne,“ uvedla ve zprávě Kate Donaldová, vedoucí kanceláře Oxfam International ve Washingtonu D.C.
„Je to jako žádat svého lékaře, aby posoudil vaši stravu pouze pohledem na váš seznam potravin, aniž by zkontroloval, co skutečně končí ve vaší lednici.“
„Auditoři nebyli schopni určit, zda byly klimatické peníze vynaloženy na iniciativy související s klimatem, jejichž cílem je pomoci zemím s nízkými a středními příjmy chránit lidi před dopady klimatické krize a investovat do čisté energie,“ uvádí Oxfam.
Světová banka je největším poskytovatelem environmentálního financování ze všech nadnárodních finančních institucí, uvedla agentura Oxfam, a plánuje v období od 1. července 2024 do 20. června 2025 vyčlenit 45 % svého ročního financování na zelené iniciativy.
USA jsou největším akcionářem banky, k 31. květnu držely více než 15 % jejích akcií s hlasovacím právem.
„Financování opatření v oblasti klimatu je vzácné a ano, víme, že je těžké je zajistit. Ale nesledovat, jak a kde se peníze skutečně utrácejí? To není jen nějaké byrokratické přehlédnutí – je to zásadní porušení důvěry, které hrozí vykolejení pokroku, kterého musíme na COP letos dosáhnout,“ uvedla Donaldová v tiskové zprávě.
Špatné postupy Světové banky při vedení záznamů učinily provedení auditu obtížným, uvedla organizace Oxfam.
„Museli jsme se probírat vrstvami složitých a neúplných zpráv, a i tak byla data plná mezer a nesrovnalostí,“ uvedla Donaldová ve zprávě.
„Skutečnost, že tyto informace jsou tak těžko dostupné a pochopitelné, je alarmující – nemělo by být zapotřebí týmu profesionálních výzkumníků, aby zjistil, jak jsou utráceny miliardy dolarů určených na klimatickou akci.
To by mělo být transparentní a přístupné všem, především komunitám, které mají mít prospěch z financování opatření v oblasti klimatu.“
Tolik nové zjištění, které potvrzuje, že klimatická agenda je velmi lukrativním zdrojem příjmů třeba pro vlády v rozvojových zemích, kam tyto peníze míří.
Dál se už nikdo nestará, kde končí.
Nakonec je možná lepší, když skončí v kapse nějakého diktátora, který je utratí za vlastní luxus, než aby hradily opatření, která povedou další země na stejnou cestu jakou se nedávno vydala Srí Lanka…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Hrdina Ukrajiny a velitel elitního praporu K2 spustil záplavu nadávek a sprostých slov na Zelenského za to, že Ukrajina prý vítězí a poustupuje k hranicím z 91. roku! Kirilo Veres to označil za “zasraný surrealismus” a prohlásil, že právě teď ukrajinská armáda ustupuje sedmimílovými kroky! Tak tohle video na České televizi neuvidíte! ..... Ukrajinský bývalý prezident se tento týden vydal na turné po Evropě a politickým špičkám nabízel svůj Plán vítězství, který spočívá v pozvání Ukrajiny do NATO jako kandidátské země, v bezpečnostních garancích Ukrajiny podle vzoru článku 5 kolektivní smlouvy NATO a ve vyzbrojení Ukrajiny nejmodernějšími zbraněmi, zatímco na Ukrajině bude vyhlášeno příměří, a to již koncem tohoto roku, nebo nejpozději příští rok 2025. Během těchto návštěv padají šílené výroky a mezi nimi i tvrzení, že ukrajinská armáda vítězí a postupuje k hranicím Ukrajiny z roku 1991 při vytlačování ruských vojsk.
Hrdina Ukrajiny nadává na lži Zelenského a přiznává ústup AFU sedmimílovými kroky!
Na tyto lži a doslova bláboly a pohádky jsme si už v Evropě tak nějak zvykli, ale tato slova tento týden doslova rozzuřila k nepříčetnosti [1] velitele elitního náckovského praporu K2 54. brigády AFU a držitele vyznamenání Hrdina Ukrajiny za bojové operace při obraně Marinky, pplk. Kirila Verese. Ten se v posledním walk-castu rozčílil na dotaz, co prý říká na Zelenského slova o hranicích z roku 1991 a spustil doslova záplavu sprostých slov na adresu nejen Zelenského, ale všech propagandistů na Ukrajině.
Podle Verese jde o lži, protože k žádným hranicím z roku 1991 se nepostupuje, ve skutečnosti je to prý tak, že od roku 2023 vlastně ukrajinská armáda postupuje k hranicím opačným směrem, tedy postupuje od hranic namísto k hranicím. A není to nijak pomalý ústup, je to ústup sedmimílovými kroky. Na závěr se ptá, kdo těmto lžím vlastně vůbec ještě dnes věří?
Hrdina Ukrajiny od Marinky označil Zelenského výroky o hranicích z roku 1991 za zasraný surrealismus
Západní média mají obrovskou pohotovost v posledních dnech a týdnech, protože postupně jsou nucena měnit narativ a zpravodajství pomalu připravuje veřejnost na nepříliš dobré zprávy ohledně Ukrajiny. Hrdina Ukrajiny Kirilo Veres je na Ukrajině celebrita formátu a známosti Petra Pavla v ČR, je to figura vychvalovaná jako jeden z největších hrdinů z obránců Marinky, ukrajinské pevnosti v Doněcké lidové republice, kterou AFU pod velením Verese znovu získala v březnu 2022 pod svoji kontrolu. Ruská armáda nakonec Marinku obsadila až v prosinci loňského roku.
Kirilo Veres přebírá řád Hrdina Ukrajiny od Volodymyra Zelenského
Veres za obranu Marinky dostal v roce 2022 řád Hrdina Ukrajiny [2] za to, že osobně zařídil zničení dvou ruských tanků a dvou transportérů. Kromě toho obdržel Kříž za vojenské zásluhy a Řád Bohdana Chmelnického I., II. a III. stupně. Na Ukrajině je považován za jednoho z největších hrdinů AFU od počátku ruské SVO na Ukrajině.
A teď si pusťte nahoře video a poslechněte si, co říká o Zelenského “vítězném tažení” k hranicím Ukrajiny z roku 1991. Tato videa jsou pro ukrajinskou juntu velmi nebezpečná, protože se nedají nijak vyvracet a jejich autoři dehonestovat. Pokud Hrdinové Ukrajiny říkají, že ukrajinská vojska ustupují od svých hranic sedmimílovými kroky, tak to je prostě realita a fakt, který nelze vyvrátit a nejde prostě popřít.
Pro USA a Deep State je větší hrozbou Írán a Čína, nikoliv Rusko
Co je ale možné udělat, je znepřístupnit tato videa veřejnosti, prostě v rámci válečné cenzury je udělat nedostupnými apod. To se týká především Fialovy junty v ČR, která projela krajské a senátní volby na celé čáře, projela i evropské volby a teď po volbách v USA dojde k přehození americké výhybky z Ukrajiny směrem na Blízký východ a Čínu. A Fialova partička vložila do Ukrajiny obrovský kapitál, a tím myslím nejen politický, ale i ten skutečný, finanční. A to na úkor českých domácností, občanů, průmyslu a důchodců. Bude proto vyvíjena snaha znovu umlčovat opoziční média, která budou po kapitulaci Ukrajiny na koni.
Zelenský se už chystá na změny v Bílém domě. Ukrajina již nebude pro USA prioritou
Příměří na Ukrajině bude vynucené okolnostmi na Blízkém východě, situací v USA, prioritami amerického Deep State, ale jak už jsem předesílal na SVCS v pátek, půjde především o počátek odsunu USA z Evropy a počátek konce NATO, které bude transformováno na Evropskou armádu.
Abyste rozuměli, Rusko pro USA nepředstavuje bezpečnostní hrozbu, na rozdíl od Íránu a de facto i Číny. Tohle uniká mnoha komentátorům a analytikům, že Čína hraje dvojí hru. Číně vyhovuje válka Ruska na Ukrajině, protože ta válka poutá v Evropě a na ukrajinském bojišti obrovské americké zdroje a prostředky, které by jinak dozajista byly přesměrovány proti Číně na její zadržení v jihovýchodní Asii. Chápete? ...     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Německé úřady šikanují občany dohledem, ale ilegální migranty nehlídají a ještě financují ...... Zatimco nám na CRo vzkazuje z Bruselu Karel Barták, že nebozi migranti se pod tlakem naší netolerance "dostavaji do situaci, kdy se dopouštějí trestné činnosti," uspořádala TV stanice RTL setkání kancléře Scholze s občany.   Jedním u nich byl Michael Kyrath, otec 17lete dívky, která v lednu společně se svým 19letym přítelem zaplatila životem za setkání s jedním takovým dopouštěcem. Ve vlaku je ubodal Palestinec, který přišel do Německa ilegálně v roce 2014, od těch dob se opakovane dopoustel trestných činů, včetně znásilnění a z poslední vazby vyšel pár dnů před vraždou.   Pan Kyrath se stal neformální mluvcim rodičů oběti podobných utoku. Říká, že je v kontaktu zhruba s tremi stovkami takových rodin.   Vyjádřil jiste podiveni, že zatimco po nem, jako po živnostníkovi, chce stát záplavy všemožných výkazů a statistik, stejný stát tvrdí, že není schopný zjistit, kdo překračuje hranice a kde takovy migrant pobývá, ale zároveň tomu migrantovi peclive vyplácí podporu.  Kancler ve spotu vyhlizi jako prislovecny ptak před flaškou.   Těžko říct, jestli to s ním hnulo, protoze v odpovědi pak o vyplacení peněz lhal. Pardon, "dopustil se několika nepřesností."     (Čtěte na stránkách Islamizace)

Vedci potvrdili, že v „globálnom otepľovaní“ nenastala od roku 1970 žiadna zmena ..... Senzačný nový vedecký výskum vyhlodal diery do poplašných tvrdení, že globálne teploty neustále stúpajú. Práve publikované výsledky štúdie v odbornom časopise Nature ukázali „obmedzené dôkazy“ o otepľovaní.
„Vo väčšine meraní povrchových teplôt nie je zistená žiadna zmena v rýchlosti otepľovania po 70-tych rokoch minulého storočia, a to napriek rekordným teplotám pozorovaným v roku 2023,“ píše sa v dokumente.
Hoci štúdiu vykonala medzinárodná skupina matematikov a vedcov, je nepravdepodobné, že ich výsledky budú prezentované v mainstreamových médiách, kde vládne všeobecná hystéria nad anomálnou skúsenosťou z roku 2023.
Ako vidíme, neustále sa zverejňujú dezinformácie s cieľom vystrašiť širokú verejnosť. Príkladom toho je klimatická komédia s Jimym Daleom, ktorý z „väzenia popieračov“ predpovedá takmer každý deň Armagedon a nabáda ľudí, aby si „spájali súvislosti“.
Vo vede jedna lastovička leto nerobí a v klimatológii nie je možné ukázať trend výberom krátkych časových období alebo izolovaných poveternostných udalostí.
Táto štúdia je vynikajúcim dielom klimatickej vedy, pretože štatisticky pokrýva dlhé časové obdobie a spochybňuje klimatických alarmistov, čo nestoja ani za dva centy, no snažia sa o virálne titulky v BBC.
Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC) je síce zaujatý orgán, ale chápe dôležitosť dlhodobých klimatických trendov. Na veľkú zlosť aktivistov propagujúcich agendu „nulového uhlíka“ IPCC uvádza, že nachádza len malú alebo žiadnu ľudskú účasť na väčšine extrémnych poveternostných udalostiach tak v minulosti, ako aj v blízkej budúcnosti.
Ale tieto zistenia, spolu s dokumentom o trende otepľovania, sú nepohodlné pre tých, ktorí propagujú neoverené tvrdenie, že ľudia sú zodpovední za klimatické zmeny spaľovaním fosílnych palív.
Štúdia je vysoko technická a jej čitatelia so sklonom k ​​matematike si jej plné znenie môžu sami preštudovať, nakoľko je verejne prístupná. Poznamenáva, že súbory údajov o globálnej teplote kolíšu v dôsledku krátkodobej premenlivosti, čo často vytvára dojem prudkých nárastov a spomalení otepľovania.
Čo v skutočnosti spôsobuje súčasné otepľovanie, ak nie CO2?
Pri skúmaní odchýlok teplôt pri najnovšom „údajnom zrýchlení otepľovania“ je dôležité vziať do úvahy prirodzené odchýlky.
V skutočnosti sa pre nedávny prudký nárast teplôt poskytlo množstvo hodnoverných vysvetlení, pričom pozornosť sa sústredila na masívnu podmorskú sopku Hunga Tonga, ktorá pridáva do stratosféry 13% vodnej pary navyše (vodná para je silnejší skleníkový plyn ako CO2).
Ďalšími vysvetleniami je silný fenomén El Niño a dokonca aj zníženie koncentrácie znečisťujúcich atmosférických častíc spôsobené nedávnymi zmenami v palive lodných plavidiel (smog z lodí tienil slnko). Matematici zohľadnili niekoľko viacero faktorov a zistili, že „nárast otepľovania po roku 1970 sa nepodarilo spoľahlivo preukázať“.
Zatiaľ čo sa pozornosť sústredila na to, či došlo k pokračujúcemu zrýchľovaniu globálneho otepľovania, zistilo sa, aké neobvyklé boli anomálie povrchovej teploty v roku 2023.
V skutočnosti boli neobvyklé, čo sa zneužilo na tvrdenie, že klíma sa rozpadá alebo hlúpe slová šéfa OSN Antonia Guterresa, že planéta „vrie“.
Minuloročná hystéria poslúžila pre krátkodobý alarmizmus, no na druhej strane pomohla zničiť „vedecky konsenzus“ o CO2. Ak je za nárast teplôt zodpovedný CO2 produkovaný človekom, prečo sa teplota v rokoch 1998-2012 zastavila napriek tomu, že hladina CO2 v atmosfére stúpala?
Klimatický alarmizmus na BBC a vo väčšine ostatných mainstreamových médií sa vysiela len vtedy, keď teploty na niekoľko mesiacov stúpnu?
V roku 1970 bolo v móde globálne ochladzovanie
Jeden z kľúčových záverov štúdie vyplýva z dvoch časových radov – 1970 až 2023 a 2013 až 2023. To samozrejme zahŕňa začiatok 70-tych rokov, keď boli v móde obavy z globálneho ochladzovania a priemerné teploty klesali.
Odhadované trendy zvyšovania teplôt boli údajne 0,019 °C za rok v prvom časovom segmente a 0,029 °C v druhom segmente, ktorý zahŕňa prudký nárast v minulom roku.
Tento odhadovaný nárast 0,029 °C/rok „zaostáva“ za nárastom potrebným na to, aby poukázal na zmenu trendu otepľovania v nedávnej minulosti. Je to kvôli krátkodobej variabilite v globálnej databáze UK Met Office HadCRUT od roku 1970 a „neistote“ bodu zmeny v roku 2012.
Táto neistota vyplýva zo špekulácií, či bol rok 2012 a koniec pauzy rokom dôležitej zmeny v dlhšom časovom horizonte.
„Záznam HadCRUT jednoducho nie je dostatočne dlhý na to, aby bol nárast v súčasnosti štatisticky zistiteľný,“ poznamenávajú vedci.
Cliff Mass je profesorom vedy o atmosfére na Washingtonskej univerzite. Pre extrémy počasia má zlaté pravidlo:
„Čím extrémnejší je výkyv v podnebí alebo počasí, tým väčší je príspevok prirodzenej variability a tým menší je príspevok globálneho otepľovania spôsobeného človekom.“
Ako sa manipulujú štatistiky trendu teplôt
Matematici použili štatistické techniky bodu zmeny, ktoré boli navrhnuté na identifikáciu štrukturálnych zmien v priebehu času. Boli použité štyri globálne záznamy priemernej povrchovej teploty v rokoch 1850-2023, vrátane dát HadCRUT.
To je samozrejme problematické, pretože existujú značné dôkazy o tom, že tieto súbory údajov propagujú trend otepľovania neopatrným zaobchádzaním s tepelnými zmenami v mestách a skutočnosťou, že mestské oblasti sa otepľujú prostredníctvom prebiehajúcej mestskej zástavby (pribúdanie betónu, ubúdanie zelene).
Okrem toho sa robia podstatné retrospektívne úpravy, ktoré často ochladzujú minulosť a otepľujú blízku súčasnosť, aby sa zvýšil „trend“ otepľovania.
Napriek tomu, že Met Office (Britský meteorologický úrad) v minulosti pomerne veľa písal o „pauze“ otepľovania v rokoch 1998-2012, teraz zmienky o nej odstránil zo svojich vlastných záznamov pridaním 30% spätného otepľovania.
Met Office sa možno ani nemusel obávať tejto inkonzistencie, nakoľko podľa matematikov pauza „nie je nezvyčajná“ vzhľadom na úroveň krátkodobej variability prítomnej v údajoch.
Záver
Tieto súbory údajov sú to najlepšie, čo máme, a nikto nepochybuje o tom, že planéta sa za posledných 200 rokov od ukončenia malej doby ľadovej mierne oteplila.
Použitie týchto súborov údajov na vedeckú analýzu je v poriadku, hoci by sa žiadalo dodať, že celkové otepľovanie je pravdepodobne menšie, než sa uvádza.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Samoreplikující se vakcíny mRNA pro očkování všech bez ohledu na váš nesouhlas ..... Samoreplikující se vakcíny mRNA jsou další hrozbou na obzoru. Globalisté vyhlásili válku lidstvu. Tyto nové samozesilující „vakcíny“ jsou ještě nebezpečnější než jejich předchůdci, injekce proti covidu. Posouvají mRNA přípravky na další úroveň, po vstupu do buněk vytvoří více ze sebe sama. Nevíme, jestli to nakazí i jiné lidi. Nevíme, jestli se to rozšíří. Víme, že se to bude replikovat. Naočkují nás, ať už chceme nebo ne.
Zavádí je jako první Japonsko, chystá se Kanada. Jak dlouho bude trvat, než budou celosvětově schváleny?
Zachraňte Republiku: Washington 29.9.2024.
Malá ochutnávka z události Rescue The Republic ve Washingtonu s podtitulem „Na naši republiku útočí konglomerát průmyslových komplexů. Je čas zachránit naši republiku.“ Ve videu uvidíte úryvky vystoupení účastníků: dr. Robert Malone, senátor Ron Johnson, dr. Pierre Kory, novinář Matt Taibbi, novinářka Lara Logan, známý podcaster Jimy Dorre, Robert F. Kennedy Jr. a plukovník Douglas MacGregor. [zdroj]
Zachraňte Republiku: Washington 29/9/24
Třetí atomová bomba pro Japonsko.
Vynálezce mRNA technologie Dr. Robert Malone popsal protest proti samoreplikujícím se mRNA „vakcínám“ (se-mRNA), k němuž došlo během jeho nedávné cesty do Japonska.
O podrobnostech shromáždění se podělil v rámci akce „Rescue the Republic“ (Zachraňte republiku), která se konala 29. září 2024 ve Washingtonu. Podle Malonea se na zmíněném shromáždění v zemi vycházejícího slunce 30 000 lidí vyslovilo proti tomuto novému druhu vakcín.
„Právě jsem se vrátil z Tokia, kde měli shromáždění s 30 tisíci účastníky, protože v zemi se chystají nasadit samoreplikující se mRNA vakcíny.
Japonsko se momentálně používá jako pokusný králík pro tuto novou technologii. Japonci jí říkají i třetí atomová bomba,“ řekl Malone účastníkům akce ve Washingtonu.
(Související: Jak Japonsko plánuje zničit svět novou samoreplikující se mRNA „vakcínou“. )
Dr. Malone řekl, že samoreplikační vakcína s názvem ARCT-154, určená proti Covidu-19, je výsledkem spolupráce tří společností – Arcturus Therapeutics se sídlem v americkém San Diegu, CSL se sídlem v australském Melbourne a Meiji Seika Pharma se sídlem v Tokiu (MSP) .
Vakcína se-mRNA proti Covidu-19 byla vyvinuta společnostmi Arcturus a CSL, ale distribuuje ji firma MSP – exkluzivní japonský partner těchto dvou firem, který získal schválení od japonského ministerstva zdravotnictví, práce a sociálních věcí loni loni v listopadu.
„Schválení z listopadu 2023 představuje historický a vzrušující milník, jelikož byla zaregistrována první sa-mRNA vakcína na světě, což podporuje příslib společnosti CSL chránit globální zdraví,“ uvedl Dr. Jonathan Edelman, senior viceprezident CSL pro inovace vakcín.
„Zavázali jsme se spolupracovat se zdravotnickými orgány na celém světě, abychom zajistili, že tato důležitá vakcínová technologie bude dostupná pro lidi ohrožené Covidem-19.“
Mezitím generální ředitel společnosti Arcturus Joseph Payne řekl:
„Toto schválení se-mRNA vakcíny proti Covidu-19 je velkým úspěchem. Jsme nadšeni, že se můžeme pustit do budoucího úsilí využívajíc naši inovativní platformu vakcín sa-mRNA spolu s naším globálním exkluzivním partnerem CSL.“
Malone: ​​Generální ředitel firmy MSP hrozí, že půjde po kriticích samoreplikujících se vakcín
Malone také řekl, že generální ředitel firmy MSP pohrozil, že půjde po těch, kteří kritizují takzvanou samoreplikující se vakcínu, ačkoli japonský výrobce léků netuší, do jaké míry se bude jeho mRNA injekce proti Covidu-19 replikovat.
Malone dále uvedl:
„Generální ředitel japonské společnosti měl nedávno tiskovou konferenci. Co řekl? Řekl, že po každém, kdo bude šířit dezinformace, půjde legálně a pokusí se ho uvěznit v případě, že tento kritik řekne cokoli proti jejich vakcínové se-mRNA technologii, která nebyla nikdy důsledně testována.
Nevíme, jestli to nakazí i jiné lidi. Nevíme, jestli se to rozšíří. Víme, že se to bude replikovat. Nevíme, jestli se to dostane do mozku starších lidí v Japonsku. Víme však, že pokud o těchto obavách něco povíme, generální ředitel půjde po nás a pokusí se nás zavřít do vězení.
Chtějí nás zavřít. Chtějí nám zabránit mluvit. Chtějí zcela ovládat projevy a chtějí být schopni nasadit psychologickou válku na vás všechny, aby vás ovládali, trénovali, chtějí abyste reagovali na jejich strašení o ptačí chřipce a opičích neštovicích ao čemkoli, co chtějí dále nasadit.
Chtějí vás naprosto ovládnout, chtějí vás naučit držet hubu, sednout si, zůstat ve svých domovech a dělat to, co vám přikáží. Nelíbí se mi to, nemyslím si, že s tím vy souhlasíte a doufám, že se k nám všem přidáte v boji proti této nové tyranii.“ [zdroj]
Japonský plán na zničení světa.
Zatímco část Japonců se začíná stále tvrději obracet proti tamní covidové politice, díky které se podařilo genové injekce vnutit drtivé většině populace, další „odborníci“ se chystají začít aplikovat samoreplikující se vakcíny.
Škody a úmrtí způsobená vakcínami proti covidu, o kterých jsme se až dosud dozvěděli, se však podle Dr. Daniela Nagase nedají srovnávat s devastací, kterou by mohly způsobit nové  replikonové  vakcíny – a pravděpodobně také způsobí.
„Mohla by to být celosvětová katastrofa, protože pokud se prokáže umělý gen z vakcín v životním prostředí, zvláště pokud je u ptáků nebo hmyzu… Umělý gen by se mohl rozšířit po celém světě mezi více druhů a je téměř nemožné ho odstranit,“ řekl.
Replikonová vakcína je typ vakcíny, která jako svou antigenní složku používá samoamplifikující RNA. Replikony jsou odvozeny z virů, jako jsou alfaviry.
Existuje 32 druhů alfavirů, které infikují různé obratlovce, včetně lidí, hlodavců, ryb, ptáků a větších savců, stejně jako bezobratlých. Některé jsou druhově specifické, zatímco jiné ne. K přenosu mezi druhy a jejich hostiteli – obratlovci, včetně člověka, dochází především prostřednictvím komárů.
Nebezpečí spočívá v použití technologie RNA odvozené z alfaviru ve vakcínách. Umělé geny v replikonových vakcínách, pokud se zavedou do lidí, se pravděpodobně rozšíří nejen na jiné lidi, ale také na jiné druhy.
V listopadu 2023 Japonsko schválilo použití první vakcíny s autoamplifikující mRNA (“saRNA”) proti covidu. Vakcína se nazývá Kostaive a je také známá jako ARCT-154 nebo ve Vietnamu VBC-COV19-154.
V době schválení výzkumníci doufali, že to byl pouze začátek léčby saRNA pro infekční onemocnění a dokonce i rakovinu.
Rozdíl mezi covid mRNA vakcínou a covid saRNA vakcínou je v tom, že u první vakcíny buněčný aparát produkuje spike protein tak dlouho, dokud tyto instrukce přetrvávají, zatímco saRNA jde o krok dále.
Integruje geny potřebné pro replikaci a syntézu RNA kódující spike protein, čímž účinně vytváří biologický tiskařský lis pro výrobu vakcíny uvnitř buněk.
Replikonová vakcína má být v Japonsku uvedena na trh v říjnu 2024. Začátkem tohoto roku protestovali japonští občané po tisících proti Pandemické smlouvě Světové zdravotnické organizace a také proti mRNA vakcínám proti chřipce a výrobě replikonových vakcín:
Nejen japonští občané by se měli obávat replikonových vakcín. Jak vysvětluje Dr. Nagase, všichni bychom si měli dělat starosti.
Evakuace z Japonska a zákaz vstupu do Japonska musí být zavedeny před zahájením očkování replikonovou vakcínou. Je to proto, že jakmile začne očkování, může být nemožné zabránit tomu, aby se znásobená vakcína dostala do těl ostatních. Je to proto, že chyby v replikaci vakcíny v buňkách mohou zvýšit schopnost vakcíny infikovat ostatní. – Motoyoshi Tokuna
Varování Dr. Daniela Nagase:
V posledních měsících japonská komunita pravdy bila na poplach kvůli novému typu vakcíny, která bude poprvé masově vypuštěna na lidi v Japonsku letos na podzim, možná již v říjnu. Nový typ vakcíny je v Japonsku běžně známý jako Replicon.
Co je Replicon?
Je to „samo-zesilující“ RNA „vakcína“, která vytváří své kopie, údajně před produkcí proteinů, proti kterým má pacient vytvářet protilátky. To se liší od současných „vakcín“ mRNA spike proteinů od společností Pfizer a Moderna, které se staly notoricky známými svými vedlejšími účinky.
Současné injekce mRNA Covid-19 nemají oficiálně schopnost sebereplikace; pokud se neintegrují do DNA člověka. Pokud je mRNA společností Pfizer nebo Moderna zpětně přepsána a mění DNA buňky, teprve tehdy získá schopnost replikace buněčným dělením.
Pokaždé, když se genově pozměněná buňka dělí, vytváří kopii genu (genů) Pfizer nebo Moderna.
Nové „samozesilující“ replikonové vakcíny se liší v tom, že mají vrozenou schopnost vytvářet kopie sebe sama bez změny buněčné DNA, i když může dojít i k reverzní transkripci a změně DNA. Plný rozsah nebezpečí „samozesilovací“ technologie Repliconu jsem si uvědomil až v posledních několika dnech.
Volba alfavirů jako základní šablony pro vakcíny Replicon umožnila, že nové člověkem vytvořené geny ve vakcínách Replicon, pokud by byly někdy zavedeny do lidí, by se také rozšířily nejen na další lidi, ale i na jiné druhy. [zdroj]
Tento měsíc se i přes značný odpor přece jen schválilo, že se již od listopadu v Japonsku začne „očkovat“ tímto přípravkem, což může mít zásadní dopad nejen na tamní populaci.
Podle všeho se již chystají tyto přípravky používat také v USA, což v podstatě znamená, že je jen otázkou času, než tak učiní i lokajové v EU…
Od letošního podzimu začíná Japonsko nabízet samošířící se mRNA vakcínu proti COVID-19 pro lidi ve věku 65 a více let a pro osoby ve věku 60 až 64 let s vážnými základními zdravotními problémy.
Odborníci varují, že tato technologie – která se vyvíjí také v USA – je nevyzkoušená, riskantní a potenciálně nebezpečná.
Japonsko nabízí samošířící se mRNA vakcínu jako jednu z pěti rutinních vakcín proti COVID-19 dostupných veřejnosti pro podzimní a zimní sezónu 2024-2025.
Japonští regulátoři schválili očkování ARCT-154 v listopadu 2023. Podle tiskové zprávy je ARCT-154 první vakcínou se samoamplifikující mRNA na světě proti COVID-19. Japonské ministerstvo zdravotnictví, práce a sociálních věcí schválilo vakcínu pro dospělé. Vyrábí ho společně biotechnologická společnost CSL a Arcturus Therapeutics.
„Schválení je založeno na pozitivních klinických údajích z několika studií ARCT-154, které dosáhly vyšších výsledků imunogenicity a příznivého bezpečnostního profilu ve srovnání se standardním komparátorem vakcíny mRNA COVID-19,“ uvedl CSL.
V rámci japonského očkovacího programu budou vakcíny podávány lidem ve věku 65 a více let a lidem ve věku 60 až 64 let s vážnými základními zdravotními problémy.
Samoamplifikační mRNA vakcíny proti ptačí chřipce a viru Marburg?
Odborníci nyní varují, že Big Pharma se snaží vyvinout samoamplifikační injekce mRNA pro další nemoci.
Biofarmaceutický komplex se snaží použít replikonové injekce pro budoucí pandemie. Už je vyvinuli pro COVID-19, ptačí chřipku H5N1 a Marburg.
Tato technologie má potenciál změnit osud lidstva a hraje na obavy z nových nebezpečných patogenů.
Pokaždé je jako řešení prezentována pouze vakcína. Finančně to dává velký smysl, protože nemusíte čekat, až někdo onemocní, můžete svůj produkt prodat celé populaci.
Spíše než vyvolávat paniku se zdá rozumné požadovat, aby byla tato technologie používána až poté, co se provedou adekvátní, nezaujaté, nezávislé studie výzkumných pracovníků bez střetu zájmů, aby bylo zajištěno, že produkty jsou bezpečné a nepředstavují riziko přenosu. [zdroj]
Globalisté vyhlásili válku lidstvu.
Kanadský lékař Chris Shoemaker v rozhovoru s Jimem Fergusonem.
Japonský úřad pro léčiva je na pokraji schválení samoreplikujících se mRNA vakcín. Lidé, kteří dostanou takovou vakcínu, produkují mRNA po celá léta.
Tato forma mRNA může být také přenesena na ostatní.
To znamená, že lidé, kteří nejsou očkovaní, budou očkováni, když vstoupí do stejné místnosti. Tímto způsobem ji mohou šířit po celém světě.
Poté budete očkováni proti své vůli, například osobou, která bude sedět vedle vás v autobuse.
Bylo by hrozné, kdyby to Japonsko schválilo.
Lidé, kteří chtějí tento produkt aplikovat celé populaci, se nestarají o to, že způsobuje nemoci, jako je cukrovka 1. typu, a vede ke smrti.
Je ohavné, že Japonsko chce dát svým občanům tyto genetické injekce.
Máme tu co do činění s lidmi, kteří nenávidí lidstvo. Globalisté vyhlásili válku lidstvu.
Shoemaker vyzývá japonský lid, aby hromadně vyšel do ulic a zastavil to.
Pokud Japonci tento hrozný produkt schválí, do března 2025 se rozšíří po celém světě.
Kvůli pandemické smlouvě vyšly letos davy Japonců do ulic, což nedokázal žádný jiný národ.
Budou schopni se spojit i v protestu proti aplikaci této biologické zbraně?     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Zaděláno, teď to musí vykynout: Rozbíhají se obvyklé hrátky. Většina na ně opět naskočí. Velká věc je zvyk! Babišův klasický gambit. Když totéž není totéž. Kdo do Strakovky? Havlův Lanďák to včas sdělí ..... Petr Hájek se vrací k víkendovému článku, který zaujal mimořádné množství nepodvolených a doplňuje a rozšiřuje jej o „praktickou aplikaci“, ve snaze nasměrovat naděje mimo bludné kameny
Mimořádný ohlas má náš sobotní článek Roberta Kvítka o prorůstání ASPEN institutu celou naší veřejnou scénou. Politiky počínaje, přes korporátní média a kulturní „kavárnu“ až k akademické sféře či sportu. Převzala jej už i další svobodná média a šíří se rychle různými dalšími cestami po internetu.
Měli bychom být rádi. Ale nejsme. Ukazuje to totiž, jak málo si i nepodvolená část veřejnosti uvědomuje brutální obklíčení, kterému čelíme. Aspeňáci (tedy postavy řízené americkými tajnými službami, Sorosem atd.) prorostli napříč všemi parlamentními stranami (s výjimkou SPD). Jsou ve vládě, ve sněmovně, v senátu. A pokud například Andrej Babiš v Aspenu sám není, pak je dokonale obklopen jeho významnými exponenty (například Karel Havlíček).
Za této situace probíhají přípravy na sněmovní volby. Za rok prý má česká veřejnost rozhodnout o tom, jestli se k mocenským kormidlům (a penězovodům) dostanou politická uskupení a osobnosti, které se pokusí vybrat ostrou zatáčku těsně před fialovou propastí. A naplno se proto rozbíhají i „měření veřejného mínění“ – ten nezbytný doplněk manipulací.
Velká věc je zvyk
Většina sice ví, že ta čísla jsou falešná a podvodná. Že se získávají a interpretují podle zájmů zadavatele (obvykle zůstane skryt), který si je zaplatí – ale přesto jim lidé (i politické subjekty) podléhají a pracují s nimi. Stačí, že je rozšíří korporátní média (plně v rukách ASPENu). Taková aspeňácká ČT se s tím už ani nepáře. Objednává si je rovnou od Kantaru (Kantar Group, globální agentura se sídlem v Londýně, kde tradice podvodů je světoznámá – viz už Churchillův výrok, že věří jen průzkumům, které si sám nechá zfalšovat).
Kdo přesně platil poslední o víkendu zveřejněný „průzkum“ STEMu (majitel je pochopitelně členem ASPENu), jenž se „konkurenčně“ protnul s kantarskou lží, je nedůležité. Pochopíme to snadno z výsledků – které budou příště klidně úplně jiné. Jen občas, když se „průzkumy“ radikálně liší (nebo se absurdně výrazně odchýlí třeba od volebních výsledků), dojde občas na přetřes „diskuse“ o metodách, způsobu kladení otázek, výběru respondentů atd. – aby vzápětí vše utichlo a jelo se dál kočárem černým podél bílých skal.
Je to přesně táž “záhada“ jako s ASPENEM. Většina základních údajů je přece veřejně dostupná – včetně členů sponzorů – a přesto to jen málo lidí „trkne“.  A dokonce i pokud to vědí, nakonec nad tím v duchu obvykle mávnou rukou. A volí strany Aspeňáků – tedy ty, o nichž je dopředu jasné, že jsou ve fatálním rozporu s životními českými zájmy. A přijímají výsledky „průzkumů“ – tu s nadšením, tu s depresí, podle toho, zda se manipulace právě (ne)shoduje s jejich vlastními preferencemi. Je to jenom nebezpečné snění. Nebo, jak psal svého času již Karel Havlíček Borovský ve své parodii na vídeňskou státní cenzuru (Král Lávra): „Velká věc je zvyk!“
Hrátky se rozbíhají
Poslední volební (krajské a senátní) manipulace už se uležely, v krajích jsou „vlády“ ustaveny, na mnoha místech vznikla spojení „nespojitelného“ (alespoň podle předchozích výroků celostátních či místních politických lídrů). Zdůvodnění je obvyklé, jak je v zemi zvykem (ano, ta „velká věc“): V krajích prý nejde tolik o celostátní politiku, „regionální zájmy“ jsou jiné, nepromítají se do nich tolik „animozity“ mezi stranami a osobnostmi celonárodního formátu. Jakpak, že ne? Jsou naopak přímým odrazem chaosu a manipulací, jež naposledy (spolu s podvody a zásahem ústavního soudu) zplodily „fialový hnus“, který nám stále vládne. Poučení? Žádné.
Takže podle „posledního měření“ je opět bezkonkurenčně v čele ANO (respektive Andrej Babiš). Za ním Petr Fiala (ODS) zhruba s polovinou potenciálních voličů. Jak k tomu asi může dojít, když jiná (opět samozřejmě provládně nafouklá) měření tvrdí, že celá vláda (pět stran, vyhazov Pirátů se do nich ještě nepromítl) má „důvěru“ zhruba jen pětiny voličů? Hned za Fialou je Rakušan (STAN), zatímco Jurečkovi lidovci a Pekarové TOP 09 mají dohromady nějakých šest procent. Když vynecháme (údajně) pětiprocentní Piráty, je to nejméně 30% - zhruba stejně jako prý nedostižný Babiš. Pouhá algebra ta hausnumera zcela popírá. Asi je to nedostižná vysoká matematika „umělé neinteligence“.
Babišův klasický gambit
A aby komičnost té až dětsky průhledné lži a falše dostala korunku, uveřejní současně iDnes rozhovor s Velkým Andrejem. Nepochybný vítěz všeobecných voleb 2025 (aby před ním „včas varoval“ přisoudil mu na objednávku ČT Kantar dokonce 35,5% preferencí, o cca 4% více než odjinud zaplacený ASPEN-STEM) v něm uvažuje nad možnými příštími vládními koaličními partnery.
Samozřejmě preferuje vládnutí bez nich (tedy zisk více než 100 poslanců – což se klidně může stát). Ale už se neošklíbá třeba nad KSČM, kterou na tutéž objednávku STEM „pustil“ do sněmovny. Babiš sice mluví o STAČILO! Kateřiny Konečné, ale to je prašť jako uhoď. Prý to však rozhodně nepřichází v úvahu s nejpravděpodobnějším partnerem – s ODS (samozřejmě bez totálně provařeného Fialy). Haha. 
Prozměnu teď (co se asi za ten měsíc s „veřejným míněním“ stalo?) už nejsou ve sněmovně Motoristé. A Robert Šlachta (Přísaha). Druhý jmenovaný zůstal ovšem jen těsně pod hranicí (4,5%, takže Motoristé si na něj náhle zase rychle vzpomenou), přičemž agentury samy připouštějí „možný omyl“ ve výši 1,5%. Takže všechny strany „meloucí se“ podle této manipulace kolem pětiprocentního limitu nutného ke vstupu do parlamentu, tak stejně tak tam být mohou, jako nemusejí. Záleží pouze na „interpretaci dat“.
Když totéž není totéž
A teď se kolem toho budou v „korporátu“ rozehrávat nejrůznější spekulace, úvahy, rozhovory – a to vše jako další přípravná fáze Velké Manipulace, která vyvrcholí za dvanáct měsíců.
A co říká Babiš na parlamentního „spojence“ (ve skutečnosti jediná skutečná opozice v tomto tělese) Okamurovu SPD, s níž se v řadě krajů na sebe s ANO neošklíbají? Vždyť STEM i KANTAR Okamuru zatím (i s jejich partnery Trikolórou a PRO) milostivě ve sněmovně ponechal – i když samozřejmě také kdesi „na hraně“ (navzdory tomu, že před pár týdny v krajských volbách podstatně posílil):
„Spolupráce v krajích je úplně něco jiného,“ říká Babiš. Co by také vymýšlel něco originálního, když zvyk je tak velká věc? Koaličního partnera by si prý ANO chtělo vybrat až později podle volebních programů. Což je zvlášť pikantní, protože ANO je absolutně „antiideové“, takže by mu neměl vadit vůbec nikdo.
Že je SPD protibruselská? To Konečná rovněž. Že SPD – na rozdíl od Babiše – nemá v lásce Válku Západu proti Rusku na Ukrajině a opakuje, že jedinou cestou je mírové řešení, v němž kyjevský nacistický režim přestane být šachovou figurkou NATO v ruském měkkém podbřišku? To opakuje Kateřina Konečná (ve dvojroli ať již jako Stačilo! či KSČM) kudy chodí. A přece Babiš Katku preferuje, a k Tomiovi se vyjadřuje „mlhavě“.
Je to jednoduché. Europoslankyně Konečná vesele mává ke spolupráci nové šéfce socialistů (Socdem) Janě Maláčové (neblahé paměti z doby jejího ministerského působení), která si komunisty již také náhle nehnusí. A Socdem byla vzkříšena miliardářem Janem Bártou jako možná Babišova „záloha“ (pro případ, že nebude mít sám většinu). Dobrák miliardář to s naší zemí myslí… no přesně podle direktiv, jež mu umožnily majetek získat a udržet (obdobně jako když Václav Havel „stvořil“ Bakalu). A tak předtím zasypal svými milióny Petra Pavla před prezidentskou volbou. Proč? ASPEN.
Řekneme vám, kdo má vyhrát
Jakub Landovský, syn Havlova „ústředního kámoše“ herce „Lanďáka“, byl do léta naším velvyslancem v NATO. Nyní ho povýšili na ředitele středoevropské pobočky ASPEN institutu. Jde totiž o to, jak „správně aplikovat“ výsledek prezidentských voleb v USA (budou už za pár dnů) na naše poměry. To není práce pro NATO.
Brusel se totiž s rozechvěním připravuje na premiéru nové verze volebního podvodu v režii Demokratů (lépe se už ta „strana“ nastolující totalitu amerického typu na celém Západě jmenovat nemůže). Ten poslední není možné bez inovací zopakovat – a teď jde jen o to, jestli to opět klapne, nebo to bude opět tak průhledné, že vypukne občanská válka. Anebo bude Trumpův výsledek tak silný, že mu ani podvod nezbrání – ale pak může následovat totéž, jen z druhé strany, která má zatím k dispozici všechny mocenské nástroje (a bude je mít až do inaugurace).
Tak tenhle nový šéf zdejší pobočky amerického ASPENu kromě jiného říká:
„Tempo navyšování strategických schopností Číny je dnes skutečně nevídané. Cílem je, aby Čína dosáhla parity s Ruskem v oblasti jaderných zbraní. To by však znamenalo, že tyto dvě země získají dohromady převahu nad zbytkem světa. K vyrovnávání sil by museli USA a evropští spojenci, jako je Francie nebo Velká Británie, velmi výrazně navýšit svůj jaderný arzenál. Jinak se rovnováha sil vychýlí v náš neprospěch.“
Vskutku mírotvůrce. Prostě: Ať to u nás dopadne jakkoli, on nám řekne, kdo tady má vyhrát. Pro případ, že všechny podvody s korespondenční volbou a spol. nebudou stačit. Netřeba se proto mořit s průzkumy a obří mediální manipulací, která už startuje. To je jenom na okrasu. Abychom byli Západu už podobni ve všem všudy.
A protože žádný Robert Fico není zatím v dohledu, volby pravděpodobně vyhraje Andrej Babiš, který si na něj bude v kampani hrát. 
Ale do vlády (pokud ještě budeme existovat) usedne – ASPEN.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Jak zabít pokrok ..... Nová francouzská vláda oznámila, že chce zvýšit daň na „nejvíc znečišťující“ dopravní prostředky.
Ponechme stranou fakt, že dnešní spalovací auto produkuje za jízdy méně emisí, než kolik produkovalo v sedmdesátých letech vypnuté a zaparkované auto únikem benzínových výparů. V celém podzemním komplexu Blanka již dnes nenajdete žádná čidla pro měření oxidu uhelnatého, v dopravním prostoru se sleduje pouze míra zakouřenosti (opacita) a koncentrace oxidů dusíku, protože vzhledem k technologickému pokroku se současné dopravní emise pohybují na tak nízké úrovni, že to již není třeba. Ponechme stranou, že moderní vznětové motory s filtry pevných částic fungují jako čističe vzduchu, neboli při jízdě v prostředí se silně znečištěným vzduchem jsou emise pevných částic vypouštěné automobily nižší, než jaká je jejich koncentrace v okolním vzduchu. Ponechme stranou dokonce i fakt, že výroba elektromobilu je vše, jenom ne ekologická. Zkrátka budeme se teď chvíli tvářit, že rozumíme výroku „nejvíc znečišťující dopravní prostředky“ tak, že má jít o auta se spalovacím motorem a letadla, ačkoliv to minimálně v případě aut se spalovacím motorem je chybné označení. Nás teď totiž momentálně nezajímá chybné označení aut, ale důsledky.
Premiér Michel Barnier totiž prohlásil, že Francie trpí „kolosálním zadlužením“. A novým zdaněním dopravy by prý podle něj do státní pokladny za rok 2025 mělo přibýt 1,5 miliardy eur (tedy skoro 38 miliard korun). A nejen to. Podle premiéra by tento krok, totiž zdanění spalovacích motorů, měl také nastartovat zelenější ekonomiku.
Vypadá to, že francouzský premiér je zmatený jak včela v zimě nejen v označování jednotlivých typů pohonů za znečišťovatele, ale také v ekonomii. Startování růstu evropské ekonomiky svatým bojem proti spalovákům má totiž celkem značné devastační dopady na růst. Zhoršení prognóz svých výsledků hlásí asi všechny evropské automobilky, od Volkswagenu přes Mercedes-Benz a Porsche po Stellantis. Je tedy bez diskuse, že tyto automobily zabředávají do stále větších hospodářských problémů. Má to hned několik důvodů.
Zaprvé evropská auta jsou nesmyslně drahá, což je dáno pouze a jen evropskou regulací v podobě zdanění, sociálního, zdravotního, náklady v podobě byrokracie, náklady v podobě ESG. Tedy jsou nekonkurenceschopná, tedy je válcuje stále kvalitnější a mnohem levnější čínská konkurence. Podíl zahraničních značek na čínském automobilovém trhu v prvních třech čtvrtletích letošního roku podle údajů poradenské společnosti Automobility klesl na rekordní minimum 37 procent, zatímco v roce 2020 činil 64 procent. Zadruhé Evropané nemají dost peněz na kupování uměle předražených aut, tedy vyhasíná i domácí poptávka po autech. Zatřetí automobilky investovaly nehorázné peníze do elektromobility, o kterou bez dotací není spontánní zájem. A na dotace už státy nemají. Paradoxní je, že ačkoliv ceny vozů kvůli státním regulacím v Evropě rostou, marže pro jejich výrobce se zmenšují.
Jenom v období od června do srpna prodej Stellantisu klesl téměř o deset procent. To se jeví poněkud v rozporu s tvrzeními o rostoucí spotřebitelské poptávce v Evropě, že? V příštím roce vstoupí v platnost nové emisní normy Evropské unie, které budou evropské automobilky navzdory slabé poptávce nutit prodávat spíše elektromobily než benzinová auta. A protože o elektromobily zákazníci bez úplatků v podobě dotací nestojí, situace pro automobilky se ještě zhorší. A protože automobilky jsou srdcem evropského průmyslu, asi člověk nemusí být Sibylou, aby chápal, zda evropskou ekonomiku v příštím roce čeká zelené nastartování, nebo zelený útlum.
Na útlum automobilek jako takových navazuje i útlum celého subdodavatelského průmyslu. Insolvence v oblasti automotive se v Evropě objevují v míře, kterou novodobé statistiky nepamatují. Není divu, že jednotlivé státy napříč kontinentem snižují pro příští rok odhad svého ekonomického výkonu. Naposledy guvernér ČNB Michl v rozhovoru pro SeznamZprávy řekl, že nová ekonomická prognóza pravděpodobně bude očekávat pomalejší růst české ekonomiky v příštím roce.
A nyní se nám tu objevuje plán na další zdanění „nejvíc znečišťujících“ dopravních prostředků za účelem zeleného nastartování ekonomiky a zmenšení schodku rozpočtu. Výsledkem bude další zavírání provozů automobilek, další bankroty v sektoru automotive, další útlum a zmenšení evropské ekonomiky, ještě menší ekonomická aktivita, a tedy ještě menší výběr daní, a ještě hlubší schodek státního rozpočtu, který zelení politici budou chtít léčit ještě větším zdaněním dopravních prostředků.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Korespondenční volby jsou koncem spravedlnosti .....  Proslulá Bidenova křivka opět zaúřadovala v Moldavsku a ani odpor většiny občanů k zakotvení cesty země do EU jí nezabrání. Místní liberálové si prosadili možnost korespondenčních voleb a hned se dostavil výsledek této snahy. Přestože ještě nedlouho před koncem bylo vcelku jasné, že se plán zplundrovat další zemi do ústavy nedostane, po započítání hlasů ze zahraničí od krajánků, jejichž existence je často diskutabilní a k domovině většina z nich nijak zvláště netíhne, nakonec se vše zhoupnulo ve prospěch vstupu do EU.
  Kdokoliv, kdo nemá zkušenost s fungováním bruselského maňáskového divadla, si EU zaměňuje s kdysi funkčním EHS. Realita je úplně jiná a pojmy, jakými jsou demokracie, svoboda, rovnoprávnost, prosperita, svrchovanost a národní hrdost i zvyky jsou něčím v Bruselu naprosto nepřijatelnými. Přijímání nových členů je něčím, co lze nazvat pozváním na porážku. Vnímají li elity a mocnosti možnost jakéhokoliv vlastního prospěchu, připraví si kořist a vzápětí ji roztrhají na malé segmenty. Vycucnou mízu, vyberou si lahůdky a prázdnou skořápku rozdrtí. Ostatně se to děje i na Ukrajině. Tam zasáhnuli Rusové.
  A protože tento proces je u posledních nových členů včetně České republiky téměř dokončen a je ve fázi doražení místních vysokými cenami čehokoliv a vynucením si zadlužování znamenající zúročení života v zemi, jejíž vláda bude muset sáhnout k razantnímu zdanění a vzápětí znárodnění (čti okradení obyvatelstva), aby dluhy splácela, je třeba nabrat další stát. Proces bude stejný, navíc jde i o prestiž, je li to bývalá sovětská svazová republika.
  Korespondenční volby jsou obrovský podvod umožňující mnoho dalších příležitostí, jak zvrátit nepříznivý výsledek. Viděli jsme to v USA, kdy se jasně prohrávající Biden během krátké chvilky srovnal s Trumpem, aby ho zcela proti logice přeskočil. I letos jsou indicie k podobnému fixlování ze strany Demokratů. Střelba po Trumpovi byla jen jedním krokem k jeho nezvolení. Když nevyšly atentáty ani různá obvinění, bude oprášena strategie z jeho minulé „prohry“. Už brzy se dozvíme, jak to dopadne, zda li se Trump a Republikáni poučili.
  Každopádně naši liberálové dostali návod i moc k podobnému nastavení voleb a nechtějí nechat nic náhodě. Možnost volit korespondenčně až „čtyřkolenové“ generaci zpět je de facto dáním volebního práva lidem, kteří pamatují Gottwalda. Celý pozdější vývoj je tak k ničemu a lidé žijící v představě, že tu dosud vládnou zlí komunisté, nám budou určovat, pod kým máme žít. No, oni mají trochu v tom, kdo se tu drží u koryta, Petr Pavel s chotí však dělají vše proto, aby byla jejich stranická minulost zapomenuta.
  Je vcelku jasné, že by si Fiala & spol. přáli nominaci k dalšímu potápění ČR od kohokoliv, tedy i od Sudetských Němců. Navíc máme v zahraničí mnoho krajánku utíkajících už v roku 1945, 48, 68 a po roku 69. Většina těch starších má k domovině nostalgický vztah lišící se od reality. U mladších zase funguje jistá propaganda vytvářející vylhaný či zdeformovaný dojem vykreslující EU jako vrchol všeho, čeho mohla naše země dosáhnout. Pokud v tom nemusí tito lidé žít, nedochází jim, jak daleko jsou vzdáleni od skutečnosti. Což nic nemění na tom, že budou zasílat hlas právě těm, kteří škodí nejvíce. Tedy členům či pohrobkům Pětikoalice. A to může změnit vše. Stejně, jako je tomu nyní v Moldavsku.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Politické perly, aneb žvásty z politických mozků ..... Když se podíváme na výroky našich milých politiků, nelze se ubránit dojmu, že inteligence některých z nich musí být v mínusu.
Tohle je naprosto k nezaplacení. Je vidět, že náš politický ansámbl má talent na výroky, které by se skvěle vyjímaly na nějaké parodické nástěnce. Takže pojďme se do nich opřít, protože co jiného zbývá, když už se nám smích v krku mění v trpkost.
„Ano, nevyvíjí se to dobře a to jen dokazuje, že jsme na správné cestě.“
Autor: Petr Fiala
Tady máte Fialu v roli kapitána, který s úsměvem hlásí: „Kapitáne, loď se potápí!“ A on? „Super, přesně podle plánu!“ Jakmile se začnou bubliny objevovat u přídě, víte, že už je zle. Ale nevadí, protože je to zřejmě strategické utopení. Jenom doufejme, že tím plánem nebylo zničit celou flotilu.
„Současní důchodci si za 30 let vzpomenou, že byla tato reforma nutná a udělali jsme správnou věc.“
Autor: Marian Jurečka
Takže si představme, jak důchodci za 30 let leží na lavičce, hloubí si v nose a přemítají: „Víš, tehdy nám vzali i to poslední, co jsme měli, ale byla to správná věc. Teď žerem vzduch a koukáme na hologram chleba. Dík, Mariane!“ Kdo by nechtěl stárnout s touto skvělou vyhlídkou.
„Senior dostane přidáno méně než činí výše inflace, ale koupí si za svůj důchod více.“
Autor: Miloš Vystrčil
Vystrčil tady vymyslel novou ekonomiku zázraků. Důchodci už nebudou kupovat rohlíky, ale iluze rohlíků. Inflace šplhá nahoru, ceny rostou, ale díky Milošovi se jim otevře zcela nový trh s virtuálními potravinami, kde si za pětikorunu koupí tři imaginární bagety a půl sklenice vody z fontány.
„Musíme zabránit tomu, aby na Slovensku vyhrál Fico.“
Autor: Markéta Pekarová Adamová
Markéta tady očividně aspiruje na českou Wonder Woman. Když na Slovensku vyhraje Fico, svět jak ho známe, skončí. Co na tom, že tu máme vlastní politickou Apokalypsu. Pekarová je připravena zachránit sousedy před jejich vlastní volbou – protože kdo jiný ví, co je pro Slováky lepší, než Češka, co sotva zná cenu rohlíku.
„Je to trochu proti ústavní, ale podepsal jsem to.“
Autor: Petr Pavel
Generál Pavel nám tady prozradil, že jeho přístup k právu je zhruba stejný jako přístup k dietě po Vánocích. „Je to špatně, vím, ale co se dá dělat, však se to nějak spraví samo.“ Jak uklidňující, že hlava státu má na ústavu přístup ve stylu „nějak to dopadne“. Možná si to příště hodí mincí, jestli podepíše nebo ne.
„Léků je v ČR dostatek, i penicilínu, jen nevím, kde jsou.“
Autor: Vlastimil Válek
Zní to jako skvělá detektivka: „Případ ztraceného penicilínu.“ Válek je Sherlockem, který zná všechny odpovědi, jenom ne tu, která je důležitá. Takže až budete příště umírat na infekci, nezoufejte. Penicilín je někde… Třeba vedle ztracených ponožek z prádelny.
„Musíme donutit ruské civilní obyvatele, aby dobrovolně opustili Krym.“
Autor: Miloš Vystrčil
Tak tohle je perla! Vystrčil se evidentně rozhodl předefinovat pojem „dobrovolnost“. Je to něco jako: „Hele, buď dobrovolně odejdeš, nebo ti pomůžeme dobrovolně padnout ze schodů. Rozhodni se sám!“ To by mohl být začátek nové éry diplomacie, kde se místo válek budeme radit s psychopaty.
„Němci platí za elektřinu 15 Eur a Češi 200 Eur, protože je Lipská burza v Německu.“
Autor: Jozef Síkela
Jo, Jozef to zase vzal jednou za správný konec logiky. Němci nám prodávají levnou elektřinu za cenu z bazaru, zatímco my si doma zapálíme svíčky a doufáme, že si aspoň zítra pustíme sprchu. Vždyť to přece dává smysl – pokud jste samozřejmě čerstvě po lobotomii.
„Sice školství přijde o 11,5 miliardy, ale děti budou mít tu nejmodernější leteckou ochranu.“
Autor: Jana Černochová
Takže děti možná nebudou umět číst a psát, ale zato je z výšky ochrání nejlepší stíhačky, co máme. K čemu je vzdělání, když můžeme mít flotilu nad hlavou? Tohle je ten moderní přístup k budoucnosti – děti nevzděláváme, ale bráníme je před nepřátelskými letáky s násobilkou.
„Kolik je tu uprchlíků z Ukrajiny, nevím, ale v přepočtu na obyvatele se pořád jedná o násilné činy jednotlivců.“
Autor: Vít Rakušan
Rakušan to zabil. Kolik je tu uprchlíků? To nevíme. Kolik se jich dopouští násilí? Taky nevíme, ale pořád je to o jednotlivcích. Takže všechno v pohodě, není důvod k panice. Možná bychom měli přepočítat i to, kolik máme kompetentních politiků. Vypadá to, že to jsou taky jednotlivci – pokud vůbec.
Teď si ještě dovolím přidat k tomu všemu pár slov o jejich intelektuálním lesku – který, jak se zdá, svítí asi tak jasně jako žárovka v lednici.
Když se podíváme na výroky našich milých politiků, nelze se ubránit dojmu, že inteligence některých z nich musí být v mínusu. Je to, jako kdyby jejich mozky běžely na baterky, které už od devadesátých let nikdo nevyměnil. A pokud přece jen mají nějakou „chytrou“ myšlenku, vypadá to spíš, jako by k nim doputovala omylem z jiného vesmíru. S takovou dávkou „bystrosti“ se nedivme, že se občas zdá, že naši politici nejsou řízeni mozkem, ale nějakým tajným generátorem absurdity.

     (Čtěte na stránkách Politikařina)

„Tohle končí vyhlazovacími tábory.“ Kovářová temně. Varování před těmi, které platí i vláda ..... Neziskovky nemají nárok na jedinou korunu ze státního rozpočtu. Mají si najít své donátory, aby bylo vidět jejich ideologické zázemí, uvádí nezávislá senátorka Daniela Kovářová. Ta se pro ParlamentníListy.cz vyjádřila také k nedávné analýze neziskové organizace Prague Security Studies Institute (PSSI). Ta vytvořila seznam zdrojů, kterým by se měli inzerenti vyhnout, protože jsou údajně proruské, protiukrajinské, protivládní apod. „Začíná to vytvářením seznamů nepohodlných a končí to kriminály a vyhlazovacími tábory,“ sahá do temné historie Kovářová.
Nezisková organizace Prague Security Studies Institute (PSSI) ve své nedávné analýze nazvané „přitvrzování dezinformační scény“, kterou podrobně rozpracovaly SeznamZprávy, vytvořila seznam webů, na kterých nedoporučuje inzerovat, a to s odůvodněním, že jde o protivládní, protiunijní, protiukrajinské, pročínské, proruské apod. zdroje. Co tomu říkáte?
Tento trend sledujeme v posledních letech v přímém přenosu. Jakmile někdo nejde s davem, nevolí, jak je to správně, nepodporuje Green Deal, manželství „pro všechny“ a další aktuální módnosti, hned vás nálepkují jako proruské nebo dezinformační živly. Začalo to neodůvodněným urážením během covidových restrikcí. Tehdy jste přece nesměli ani zapochybovat, ba ani položit otázku, aby vás neuráželi a nenálepkovali. Bohužel se takto nenávistně chovali i politici, čímž ukázali, že se smí nenávidět a odsuzovat. Pak skončil covid a podpora nenávisti se přesunula ke každému, kdo málo nadšeně podporoval Ukrajinu, kdo pochyboval, kdo si sám zjišťoval informace z jiného zdroje, než je Česká televize.
Tak začal hon na dezinformace, který vyústil v nenávist a v potírání odlišných názorů jako oficiální politiku. Není divu, že se média i zastánci oficiálních názorů cítí být na koni a urážejí do všech světových stran.
Jedna ze spoluautorek analýzy Kristína Šefčíková pro Český rozhlas k údajné dezinformační scéně uvedla, že „celá tato krajina se za posledních několik let hodně změnila, protože je to vlastně velmi přizpůsobivá krajina. Tito lidé jsou vždy připraveni naskočit na cokoli, co se děje, jakýkoli příběh, ale také jakýkoli formát, který je aktuálně populární“. „Dezinformátoři“ podle ní během covidové pandemie a ruského vpádu na Ukrajinu vylezli ze stínu. Souhlasíte s jejím pohledem?
Mně se zdá, že to je přesně naopak. Z mnohovrstevnatého světa plného různých lidí, kteří mají odlišné životy a rozdílné zkušenosti, a tedy i odlišné pohledy a názory na svět, jsme se pod vlivem výše zmíněných tendencí dostali do světa, v němž je uznávána jen jedna „pravda“, jedna oficiální teorie a té se musí nadšeně a bez výhrad věřit. Je to velmi podobné náboženství a je nakonec jedno, zda jde o podporu elektromobility, vegetariánství, bláznivé ochrany klimatu, podporu EU nebo genderové indoktrinace. Musíte absolutně bez pochybností věřit všemu. A jakmile zapochybujete, jakmile řeknete vlastní názor, který je jen trochu odlišný od oficiální doktríny, hned na vás zaútočí hordy nenávistných progresivistů, aby vás zbavili práce, dobrého jména a jakýchkoliv možností uplatnění a vystoupení. Jen si vezměte, kolik lidí nesmí přednášet, kolika lidem hážou klacky pod nohy, když chtějí své názory popularizovat. Já mohu zveřejnit na svém soukromém Facebooku jakýkoliv sebenevinnější status, například o návštěvě Brna nebo o výtvarné činnosti, a hned mě „hejtuje“ několik nenávistníků, kteří mě sledují z nějaké masochistické radosti a nenechají v klidu žádný můj výrok.
A přitom mít na svět rozdílné názory je naopak normální. Kdo chodí do hospody nebo mezi lidi, ten se o tom může přesvědčit na každém kroku. Stoprocentní souhlas je stejný nesmysl jako stoprocentní účast ve volbách za socialismu nebo sto pročet hlasů pro jediného kandidáta.
Když se podíváme na samotný „seznam nepohodlných“. Na prvním místě je Rádio Universum, který provozuje Kupředu do minulosti. Druhé místo Zákony bohatství provozované Tomášem Lukavcem (toho analytičky nazvaly dezinfluencerem). Třetí místo youtubový kanál Aby bylo jasno Jany Bobošíkové. Znáte tyto zdroje?
Všechny tyto zdroje znám a jejich charakteristikou naopak je různorodost pohledů na svět. Nemusíte s každým pohledem, názorem nebo způsobem života souhlasit, ale tak vypadá život. Naopak jeden jediný schválený a dovolený pohled je laboratorní teorie. Jen se podívejte na mladou generaci. Ta je na rozdíl od nás, kteří jsme zažili svobodná porevoluční devadesátá léta, velmi opatrná na každý názor a na každé slovo. Je to pro mě velmi bolestný poznatek. Proto říkám své názory při každé příležitosti, kdy je to možné. Abych posluchačům a lidem kolem sebe poskytla možnost také se svobodně projevit. Někdy se mnou budou souhlasit, někdy budou mít pohled jiný. Ale to je přece v pořádku. Tak vypadá pravá rozmanitost a tu bychom měli naopak podporovat.
Připadá vám, že by byl některý z nich proruský, protiukrajinský, protivládní, antidemokratický, nebo snad snižoval závažnost pandemie?
To je dnes taková urážlivá nálepka. Jakmile neříkáte, co chci slyšet, urazím vás tím, že vás označím za proruský zdroj. Mimochodem v diskusi jde o zakázanou manipulaci. Jenomže politici a údajné elity dopustili, aby se jiné názory takto nálepkovaly, ba dokonce to sami na svých sociálních sítích dělají, což po nich převzali i ostatní. Nepohodlné názory, namísto aby byly jakožto rozmanitost podporovány, jsou naopak umlčovány.
Můžeme si to taky ukázat na příkladu. Kdyby stejnou rétoriku a urážky naopak použily citované zdroje proti vládním představitelům, to bychom teprve viděli ten tanec. Jenomže některé státy, stejně jako některé osoby je dovoleno bez následků urážet, ba dokonce jim vyhrožovat. Jen si vezměte, co během posledních let musí snést Miloš Zeman. Kdyby všechna ta silná slova o jeho stáří, vizáži, kondici apod. použil kdysi kdokoliv vůči Václavu Havlovi, svět by se zatřásl a nezůstal by kámen na kameni.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

21.10. 2024     Moldavané v referendu zamítli vstup do EU ...... Jedna z nejchudších zemí Evropy - Moldávie ve víkendovém referendu odmítla vstup do EU. Většina Moldavanů zamítla  připojení k EU jako nezajímavé, neperspektivní a povazující. Podle předběžných výsledků referenda si 56% občanů nepřeje zakotvení do ústavy, že by Moldávie měla mít za cíl členství v EU. Občané bývalé republiky SSSR dali přednost bohatnoucímu Rusku před chudnoucí EU, jakož i větší svobodě tradičních hodnot před vnucovanými novými EU.      (Islamizace)

Žijeme v době iracionality a vymývání mozků sociálními inženýry globalistických elit ..... Žijeme v době iracionality a vymývání mozků sociálními inženýry globalistických elit pečlivě vybranými prázdnými tématy. Aby se zakryla ta skutečně důležitá témata a lidé se, namísto výchovy k projevům občanské statečnosti a kladení odporu stále se zvyšujícím restrikcím a odebírání lidských svobod a pomáhání si navzájem, zabývali sračkami a přitom nenáviděli sebe a druhé. A co naopak globalisté nechtějí?
Nejvíce postižena a úspěšně indoktrinována je, jak jinak, hlavní cílová skupina globalistického brainwashingu – naše mladá generace.
Vidím to dnes a denně při diskuzích s příslušníky této generace v práci i mimo ní, či při čtení příspěvků na sociálních sítích.
Mezi mileniály a příslušníky generace Z se to dnes hemží všemožnými spasiteli světa, od ekologů, zachraňujících oceány před invazí mikroténových sáčků a různých recyklátorů všeho možného, přes hrdé ochránce slabších v Sahelu a Jemenu, až po těžkej level hardcore fanoušků sustainability (přičemž „udržitelný rozvoj“ je protimluv sám o sobě, něco jako „trvalý růst“…).
Další skupinou je pak vtipná skupinka bosochodců, kteří nám chtějí dát najevo, že žijí podle prastarých zvyků našich předků, pojídají jen kořínky, neholí se a nestříhají (těžko se to recykluje a karma pak není zdarma), holub patří do pusy, ne do kapesníku, protože ten pak skončí na ploutvích jejich osobního delfína a karma v hajzlu – a tenhle prohřešek by svému učiteli jógy nevysvětlili. Tito fanoušci svůj truhlík s pohankou vždy pohnojí roztokem vlastních hoven, čímž jsou zase o něco blíže k přírodě, přestože bydlí v sedmém patře panelového domu s výhledem na panelák naproti.
Další skupinu tvoří chroničtí milovníci cyklistiky a advokáti zákazu aut nejen do center měst (což je celkem racionální požadavek), ale i na předměstí a advokátů cyklostezek jako hlavních silničních tahů.
Při této absurdní logice pak není divu, že pro mnohé z výše uvedených skupin je největším zlem na této planetě bílá člověčí rasa, která by měla být postavena mimo zákon a potrestána už za svou čirou existenci, přičemž mnozí z těchto sluníčkářů by kývli uzákonění odstřelu jejích členů, tedy sebe sama.
A zde je ten problém. Jsme hluboce narcistní, ale chybí nám autentická sebeláska a odpuštění sobě samému. To pak vede k nenávisti k druhému.
Naše mládež je vychovávána k permanentnímu pocitu viny a studu za sebe a za své předky, kteří na tomto světě „špatně“ hospodařili a mají „špatné“ názory, „nebezpečné“ pro budoucnost lidstva. Přesně k této paranoidní nenávisti k předkům a členům vlastní rodiny vychovávali svou pionýrsko-komsomolskou mládež stalinističtí bolševici – Marxisté, aby vytvořili potřebné celospolečenské napětí a odevzdání moci jednoty do rukou strany a vlády.
Naši mladí jsou vedeni médii a nekvalitním vzdělávacím systémem a bující společenskou rakovinou neziskovek a vlivových mediálních skupin, ovlivňující jejich mladou mysl, ke zcestným donkichotstkým dobroserstvím typu „záchrany“ 50 nedoprovázených teenagerů z naprosto neslučitelné kultury, kteří k nám ani nechtějí, namísto pomoci dětem v našich dětských domovech. Cikán nebo bílej, jsou to děti a jsou naše, protože se narodily v naší zemi. Co je nám do nějakých cizích kultur, jen tím odvracíme pozornost od toho, že máme sami doma bordel. A to přesně globalisté chtějí. K rozkladu společnosti je pouze zapotřebí indoktrinovat jednu generaci, aby obrátila pořadí priorit. Namísto přinést nákup vlastní babičce jet do Sahelu pomáhat babičkám cizích lidí. Namísto příspěvku na řešení problémů ve vlastní komunitě posílat peníze na zahraniční charitu s lákavým názvem. Namísto dobrých vztahů v rodině si tvořit preudovztahy s cizími lidmi…. (Tematická poznámka z roku 2021 a 2022: a co teprve nucení vlastní babičky, aby se nechala očkovat experimentální genovou terapií a předstírání slepoty tou samou skupinou vůči neproočkovanosti našich trpících „hostů“ z roku 2022? – to je definice paradoxu)
A co naopak globalisté nechtějí? Globalisté se k smrti bojí nezadlužených rozumně hospodařících soběstačných a politicky svébytných zemí, s kvalitním vzdělávacím systémém, kde se učí matematika, logika a praktické předměty, nikoli propagandistické sračky typu rozeznávání fake news a prázdná nekonfliktní vykostěná politicky korektní témata typu environmentalismus nebo sociologie homosexuality.
V takových společnostech totiž vždy vítězí zdravý rozum nad politickým marketingem, který má vždy v pozadí nějakou skrytou agendu. V tomto případě jde globalistům o to, aby skrze prázdná témata a zdánlivou dobročinnost rozvrátili evropské národní státy za pomoci ekonomických a migračních nástrojů. A k tomu potřebují otupělou mladou generaci, kterou si vychovají a která zvolí jimi pečlivě předvybrané zástupce, kteří mají za úkol dokonat společensko-ekonomický rozvrat evropských národních států, aby pak zavládl chaos a oni mohli přispěchat s řešením ve smyslu: „jak vidíte, národní státy způsobily nacionalismus, nenávist a války, proto my vám nabízíme tuto mírovou variantu – světového státu s jednotnou vládou, kde budete všichni žít v míru. Nechcete přeci další války.“
A všichni budou vesele souhlasit a diktatura Nového světového řádu bude dokonána.
Zbývá jen krůček – není na čase změnit prioritu celospolečenských témat?     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Fiala rozum neztratil, nikdy ho neměl. A Zelenskyj je na tom nejspíš podobně ..... Publicistka Jana Bobošíková si tentokrát do svého internetového pořadu Aby bylo jasno pozvala analytika a taktéž publicistu Jana Schneidera. A ten dokázal, že pro tvrdá vyjádření nechodí daleko. Sepsul hlavní česká média a o premiérovi Petru Fialovi (ODS) poznamenal, že zastírá pravdu. „Fiala neztratil rozum, protože ho v podstatě neměl. Celé jeho jednání je velice chaotické,“ pravil Schneider. A to byl teprve začátek.
Hned v úvodu konstatoval, že spolu s migrací se zvyšuje i riziko šíření nakažlivých chorob. Na to upozorňovala BIS už v době, kdy v jejich řadách působil ještě Jan Schneider. Konstatoval, že dnešní členové BIS, ale i dnešní politici, se mohli poučit z minulosti. EU podle Schneidera imigraci neřeší. Unie mu připomíná starý koráb, který skřípe, protože politici považují za důležitější jiné problémy.
Přitom migrace podle jeho názoru není nic menšího než „zbraň hromadného ničení“, která je používaná na zdevastování Evropské unie. A přichází ze zemí, které v minulosti oslabily Západ – jako Irák, Libye a další. „V zemích, které Západ pomáhal roztřískat, tam se žít nedá,“ pravil Schneider.
Podle jeho názoru nesmíme zapomínat ani na to, že i v Africe se vedou války a že Afriku trápí sucha. Takže tamní obyvatelé se prostě musí dát do pohybu.
Okomentoval také počínání předsedy české vlády Petra Fialy (ODS).
„Fiala neztratil rozum, protože ho v podstatě neměl. Celé jeho jednání je velice chaotické. Sedí na premiérské funkci, na které by měl sedět někdo rozumnější,“ pravil na adresu předsedy vlády Petra Fialy, který se z jeho pohledu snaží lidi přesvědčovat, že pravdou je to, co říká on a ne to, co reálně občané vidí vedle sebe. „Fialova realita je trochu z jiného světa, než ve kterém žijeme my,“ pokračoval Schneider. Konstatoval, že vládní čtyřkoalice se může pokusit ovlivnit volby skrz korespondenční volbu.
„Propaganda bude fungovat, oni budou dělat, co umějí, ale zdá se mi, že to už nebude fungovat,“ konstatoval Schneider, podle něhož lidé vidí, že realita neodpovídá tomu, co vidí v hlavních médiích. „Lidé budou mít před volbami realističtější obraz, než se bude těm médiím líbit,“ konstatoval Schneider.
Dodal, že důležité nitky moci vedou kamsi na Hrad, k lidem, kteří se snaží tvořit jakýsi český deep state někoho, kdo dostal na Hrad Petra Pavla a vybrousil ho jako diamant, řekl Schneider a naznačil, že reálnou moc drží právě tato údajná klika z Hradu a Petr Fiala je už jen „ťulpas“, který reálnou moc už příliš nedrží. Tak to vidí Jan Schneider.
Pokud jde o válku na Ukrajině, ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj podle Schneidera hraje o svoji budoucnost a hraje tak, že se snaží rozprodat tamní nerostné bohatství. Poslední možností už pak je špinavá jaderná bomba, jinými slovy rozprášení jaderného materiálu nad Ruskem. „Užití špinavé bomby, to už je v podstatě teroristický čin,“ vypálil Schneider s tím, že ukrajinský prezident se neštítí ani takového kroku.
„Zelenskyj žije stejně jako Fiala na jakémsi obláčku, který nemá s realitou vůbec nic společného,“ zhodnotil Schneider.
Jedním dechem doplnil, že Rusko si Ukrajiny nevšímalo, dokud věřilo, že Ukrajina zůstane neutrální zemí. Ale když se Ukrajina rozhodla, že už neutrální nebude, Rusové začali jednat. A z tohoto pohledu se mu nezdá reálně, že by Západ na Ukrajině zaváděl např. společnou zbrojní výrobu. Zvláště ne v situaci, když Rusové dál a dál tlačí na Ukrajinu, přestože dostávají nějaké rány. Rusové podle Schneidera počítají s tím, že dostanou nějakou tu ránu, ale počítají také s tím, že tyto rány vydrží a budou tlačit.
Schneider je přesvědčen, že Ukrajinci vyprovokovali Rusko, že Západ Ukrajinu chvíli podporuje, ale nakonec dá od Ukrajiny ruce pryč. „Celá ta tíha rekonstrukce Ukrajiny prostě spadne na krk Rusku,“ vyjádřil svůj názor Schneider.
Pár slov věnoval i válce v Izraeli. Česko Izrael podporuje, ale podle Schneidera se může svět jako celek dívat na akce Izraele poněkud jinak, než se nám může zdát z Česka. Odmítl však, že by Izrael páchal kupříkladu v pásmu Gazy genocidu. „Evropa se k těm židům prostě nezachovala dobře, a proto je nemá ráda,“ poznamenal.     (Čtěte na stránkách Pokec24)

Tak co, ovce? Jak dlouho vám vydrží ta pastvina? ..... Tak co, ovce? Jak dlouho vám vydrží ta pastvina? A co budete dělat, až zjistíte, že plot je pryč a vlci jsou už mezi vámi?
Jednou bylo jedno stádo ovcí, které žilo v poklidném údolí. Bylo to místo jako z pohádky – tráva šťavnatá, plot pevný a neprodyšný. Ovce se neměly čeho bát. Všechno bylo nalajnované – pravidla, úkoly, odměny. Žádné starosti, žádná improvizace. Dokonalý systém. Vlků nebylo, a pokud se náhodou objevila nějaká ovce, co chtěla pošlapat trávu ostatním, šup s ní do chlívku. Žádná anarchie se tu netrpěla!
Exekutor? Co to je? To slovo by tu nikdo nepochopil. Úřad práce? K smíchu! Vždyť každá ovce měla své místo, svou práci a svůj klid. Svoboda? Byla všude! Ovce běhaly, skákaly volně po pastvině, žádné přilby, roušky, ani zbytečná pravidla. Byl tu pořádek, který se sám od sebe udržoval, protože všechno bylo jak má být.
A peníze? Žádné virtuální měny, žádné papírky bez hodnoty. Ovce platily skutečným zlatem a stříbrem – tvrdými měnami, co měly opravdovou váhu. Žádný vlk z Východu nepředstavoval hrozbu, vlastně ani neexistoval. Ovce z Východu a Západu byly jedna velká ovčí rodina. Jen pár chytrých kozlů, co neměli klid, toužilo po tom, aby mohli přeskočit plot a brát si, co se jim zachce. Ale většina stáda? Ta byla šťastná, že má plot pevný a jasně stanovené hranice.
A tak ovce žily. Spokojené, hlídané a klidné. Za plotem? Svět možná nebyl tak růžový, ale koho to zajímalo, když uvnitř měly vše, co potřebovaly? Ale to víte, nic netrvá věčně. Plot začal hnít, tráva začala schnout, a najednou, když se ovce otočily, zjistily, že chytré kozy už skáčou přes plot a berou vše, co mohou.
A stádo? To stádo, které kdysi žilo v poklidu, teď zjišťuje, že ten svět za plotem, kterému tak dlouho nevěnovaly pozornost, se najednou dere dovnitř. Vlci, hladoví a bez zábran, najednou přicházejí. A ty staré, dobré časy? Ty jsou pryč. Stříbro a zlato? Nahradily je barevné papírky a digitální čísla, co se dají vymazat jedním kliknutím. Svoboda? Teď je to spíš chaos, kde každý bere, co může, a na pastviny se dere kdoví kdo.
Tak co, ovce? Jak dlouho vám vydrží ta pastvina? A co budete dělat, až zjistíte, že plot je pryč a vlci jsou už mezi vámi?     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Podceňovat Rusko se nevyplácí Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... Uplynulý týden zaměstnával řadu komentátorů „vítězný plán“ ukrajinského prezidenta Zelenského, který předkládal západním státníkům. Jeho podstatu lze v podstatě vystihnout jako naléhání, aby Západ nějak Rusko porazil nebo donutil ke kapitulaci, protože Ukrajina toho vlastními silami a při současné úrovni západní pomoci není schopna.
Je to děsivé přiznání bezradnosti a naivity, s jakou se nešťastní Ukrajinci odevzdali do západních rukou ve víře, že o ně Západ stojí a bude je proti Rusku bránit. Dnes, tváří v tvář ruské agresi, hrozící porážce, ve zničené, zadlužené a vylidněné zemi zoufale prosí ty, kteří je na této ničivé cestě povzbuzovali a podněcovali, aby nastoupili a své přísliby naplnili.
Zásadní problém, který Ukrajinci ve své naivní zaslepenosti nevnímali, je v tom, že zájmy Ukrajiny a Západu nejsou totožné. Ukrajina má velmi negativní zkušenosti se sovětským obdobím své historie, a především její západní část, která nikdy nepatřila k ruskému impériu, je velmi silně antiruská. Na východě to bylo složitější, protože tam se velká část obyvatelstva počítá k etnickým Rusům, se západem země žádné silné historické vazby nemá, zato vždy úzce souvisela se sousedními ruskými oblastmi. Z toho pramenil dlouhodobý rozpor východ – západ v ukrajinské politice, který brutální ruská agrese překryla.
Zpočátku ukrajinskou politiku řídily staré ruskojazyčné postsovětské kádry z Donbasu, které nezávislou Ukrajinu přeměnily v jakési „Rusko B“, chaotičtější, zkorumpovanější a všestranně zaostalejší než vzmáhající se putinovská velmoc. S tím, jak postupně v neúspěšné zemi po roce 2004, po „oranžové revoluci“ v roce stoupala váha ukrajinského západu, začal v ukrajinské politice stále více dominovat protiruský sentiment a naděje, že vstup do EU a NATO Ukrajinu nejen symbolicky, ale i nějak fakticky vzdálí od nepříjemného a rizikového ruského sousedství. Ukrajinci si neuvědomovali, že tímto svým radikalismem nahrávají jestřábům v ruském vedení, kteří se nikdy nesmířili s nezávislou Ukrajinou v jejích sovětských hranicích, jak je narýsovali Stalin a Chruščov, a pro které byla představa krymského Sevastopolu jako základny amerického loďstva přijatelná asi stejně, jako pro americké generály vize Pearl Harboru jako základny čínské válečné flotily.
Politických zmatků a permanentní hospodářské a politické krize na Ukrajině začal využívat Západ, který po vítězství ve studené válce přestal brát Rusko vážně jako svého soupeře, přičemž se dopustil stejné chyby, jako kdysi Napoleon a Hitler. Rusko se v očích západních stratégů stalo znovu kolosem na hliněných nohou, do kterého prý stačí pořádně strčit, a rozpadne se, zemí opilých mužiků a krutých a neschopných vládců, kterých se není třeba obávat.
Rusko skutečně v jelcinovských dobách padlo na dno a Západ se podle toho k němu choval. Válka NATO proti Srbsku, podpora čečenského separatismu a rozšíření NATO na dohled Petrohradu Rusům ukázaly, že gorbačovské sny o „společném evropské domě“ byly velkou iluzí. Všeobecná frustrace přivedla k moci Vladimíra Putina a návrat ke staré velmocenské protizápadní politice. Rusko nebylo ochotno dále ustupovat, ale Západ to nebral na vědomí.
Začala hra o Ukrajinu, kterou Západ povzbuzoval v jejím protiruském směřování a vágně jí sliboval budoucnost v EU a NATO. Majdanským převratem byl svržen legitimní prezident Janukovyč, který se snažil mezi Ruskem a Západem manévrovat a vyhnout se konfrontaci. Tato předehra dnešní ukrajinské tragédie vyústila v ruskou anexi Krymu a revoltu v Donbasu. Ukrajinské elity se pak plně orientovaly na revanš a bezmeznou důvěru v západní podporu.
Západu, jak USA, tak západoevropským velmocem, však nikdy nešlo a nejde o Ukrajinu. Ta z jejich pohledu pouze představuje nástroj ve vztazích vůči Rusku. Po ruské anexi Krymu a bojích v Donbasu převládlo především u anglosaských velmocí přesvědčení, že stačí Ukrajinu vyzbrojit a vycvičit její armádu tak, aby Rusko v případě agrese narazilo, ba dokonce, že může být poraženo. V každém případě západní stratégové viděli narůstající rusko-ukrajinské napětí jako příležitost k zásadnímu oslabení stále více otevřeně nepřátelského Putinova režimu.
Proto také západní velmoci neučinily nic podstatného, aby Rusko od příprav na útok odradily, aby se ho pokusily zastrašit a varovat. Předpokládaly, že těžkopádná a špatně připravená ruská armáda na Ukrajině zabředne do bezvýchodné války, v níž se buď zhroutí Putinův režim, nebo Rusko z války vyjde fatálně oslabeno a možná se i rozpadne. Byly připraveny Ukrajinu silně podporovat a tento scénář naplnit.
Na druhé straně však Ukrajina nikdy nepatřila do strategické sféry národních zájmů USA i západoevropských mocností. Po staletí byla součástí Ruska a svět na to byl zvyklý. Z pohledu Západu není konflikt na Ukrajině krizí, kvůli níž by stálo za to riskovat jaderný konflikt s Ruskem. Pro Rusko naopak je Ukrajina klíčovou strategickou prioritou, kvůli níž je ochotno jít na plno do války, a také to prokázalo. Tyto rozdíly v pozicích a prioritách nepřátel a spojenců Ukrajinci fatálně podcenili, a nyní čelí důsledkům.
Počátek válčení na Ukrajině potvrdil, že ruská armáda byla opravdu na konflikt tohoto rozsahu špatně připravena a v úvodní fázi nesplnila své cíle. V dalším průběhu bojů se však ukázalo, že je velkou chybou Rusko podceňovat. Ukrajinská ofenzíva selhala a ruský válečný parní válec se začal pomalu rozjíždět a zabírat další a další části Ukrajiny. Ta je zničena, vylidněna a vyčerpána a neví, jak dál. Všemi silami se snaží NATO zatáhnout do války, v čemž vidí jediné východisko. Tlačí na urychlené členství v NATO a bere za slovo pokrytecké sliby, kterých se jí řadu let ze Západu dostává.
V problémech je i Západ. Naděje na rychlé zhroucení ruské armády a režimu v Moskvě se nenaplnila. Ukrajině hrozí vojenská porážka se všemi důsledky pro její státní existenci, stabilitu v Evropě i prestiž Západu. Na druhé straně nikdo nechce kvůli nějakému Donbasu nebo Záporoží riskovat jadernou apokalypsu. Proto členství Ukrajiny v NATO není řešením. Nejen proto, že je to země ve válce a nemá vyjasněné hranice. Pokud západní velmoci nebyly ochotny jít do války na straně Ukrajiny doposud, proč by do ní chodily někdy v budoucnu.  Mají své zájmy a nehodlají se k něčemu podobnému smluvně zavazovat, znajíce nevypočitatelnost a častou iracionalitu ukrajinské politiky. Byla-li by přesto Ukrajina do NATO přijata, znamenalo by to silnou devalvaci bezpečnostních závazků v jeho rámci, a to rozhodně není v zájmu ČR a ostatních členských zemí.
Naivní a zaslepení ukrajinští politici podcenili míru západního pokrytectví, hluboký rozpor mezi slovy a činy politiků, neprohlédli skutečné zájmy svých partnerů a podcenili nebezpečí Ruska. Tragédie, kterou svojí zemi tím připravili, je nezměrná. Žádný „vítězný plán“ neexistuje, obzvláště ne na bitevním poli. V sázce je příliš mnoho. Ukrajina i stejně jako další dnešní ohnisko válečné krize Blízký východ vyžadují komplexní bezpečnostní řešení, které bude brát ohled na zájmy všech zúčastněných. Je na hlavních velmocech, aby zanechaly svých proxy válek, zasedly k jednacímu stolu a hledaly stabilní řešení a rovnováhu. Vše ostatní je cesta do pekel.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Vědci zjišťují, zda je naše planeta součástí „galaktické Zoo“, pod cizí ochranou? ..... S velkým počtem exoplanet nalezených v naší galaxii, stále přetrvává otázka „proč jsme doposud nedetekovali mimozemský život“. (Foto: Flickr)
V současné době jsme se totiž ještě nesetkali s čímkoliv, co bychom mohli považovat za jasný důkaz cizího života. Odborníci tento nedostatek mimozemského kontaktu označují jako „Velké ticho“.
Někteří z nich mají pro toto ticho naprosto jednoduché vysvětlení. Podle odborníků můžeme žít v jakési „galaktické zoo“, kterou Cizinci v tichosti střeží a mlčky pozorují, za účelem výzkumu, ačkoliv bez jakéhokoliv zasahování. 
Tato záhada je také známá jako Fermiho paradox, který se zabývá otázkou, proč s miliardami a miliardami hvězd stále nepřišel žádný kontakt z venku. Proč se nám ještě nepovedlo při tolika objevech narazit na mimozemský život?
Odpovědí na tyto hypotetické otázky je mnoho. Jednou z možných odpovědí na Fermiho Paradox je ta, se kterou přišli výzkumníci skupiny METI minulý týden.
V Paříži se společně sešli vědci, kteří pracují pro skupinu METI, jejíž název by se dal do češtiny přeložit jako „vysílání k mimozemské inteligenci“, a diskutovali na toto téma. Ačkoliv existuje mnoho teorií o tom, proč jsme se ještě s mimozemšťany nespojili, zdá se, že právě teorie o galaktické zoo je nezajímavější a dává skutečně smysl, svým způsobem.
První známá „zoo hypotéza“ pochází ze 70. let a hovořila o tom, že mimozemšťané jsou mnohem vyvinutější než lidé a nechtějí do našeho vývoje nijak zasahovat. John Ball, který prováděl výzkum pro MIT, v roce 1973 prohlásil.
„Mimozemský inteligentní život může být téměř všudypřítomný. Neschopnost navázat s těmito bytostmi kontakt, může být chápána z hlediska hypotézy, kdy nás jako lidskou rasu postavili stranou, jako součást galaktické zoo.“
Jinými slovy, jak vysvětlil Josh Hrala pro Science Alert v roce 2016, hypotéza zoo předpokládá, že mimozemský život existuje někde tam venku, ale je natolik pokročilý, že se námi nechce zabývat, ať už proto, že nechtějí ovlivňovat naši společnost a raději nás monitorují z dálky.
I když tato hypotéza nemůže nabídnout více odpovědí než tuto, alespoň jde o nějaké vysvětlení toho, proč se zdá být vesmír kolem nás tak osamělý a tichý.     (Čtěte na stránkách AC24)

Nová studie: Oxid uhličitý má nulový vliv na „globální oteplování“ ..... Jde o další z dlouhé řady studií, které došly k podobným závěrům. Tyto informace se ovšem nesmí objevit nikde na mainstreamu, protože nejsou v souladu s účelově vytvořeným narativem o člověkem způsobeném globálním oteplování.
Skupina předních polských vědců potvrdila, že oxid uhličitý v zemské atmosféře má nulový vliv na takzvané „globální oteplování“.
Studie vedená profesorem Stanem Kubickim z Vojenské technologické univerzity v Polsku odhaluje globalistické narativy týkající se „změny klimatu.“
Studie publikovaná v Science Direct potvrzuje, že oteplovací účinek oxidu uhličitého v atmosféře je přirozeně omezený. Ve skutečnosti byl tento limit dosažen již před desítkami let.
Studie zjistila, že emise oxidu uhličitého mají nulový dopad na globální teploty Země.
Zjištění potvrzují to, co měli „klimatologové“ sdělit veřejnosti už dávno: I kdybychom vykopali všechno světové uhlí a vytěžili všechnu světovou ropu a spálili ji na jedné obří hranici, její emise CO2 by planetu nezahřály. 
Závěry této studie jsou v přímém rozporu s narativem globalistické „klimatické krize,“ který propaguje „vědecká“ komunita štědře  financovaná OSN.
Dokonce i Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) financovaný daňovými poplatníky nadále prosazuje tato „tvrzení o globálním oteplování.“
V prohlášení vysvětlujícím „změnu klimatu“ dětem NASA prezentuje „skleníkový efekt“ jako jednoduchou příčinu a následek:
Jak lidé ovlivňují skleníkový efekt?
Lidská činnost mění přirozený skleníkový efekt Země. Spalováním fosilních paliv, jako je uhlí a ropa, se do naší atmosféry dostává více oxidu uhličitého.
NASA pozorovala zvýšení množství oxidu uhličitého a některých dalších skleníkových plynů v naší atmosféře. Příliš mnoho těchto skleníkových plynů může způsobit, že zemská atmosféra zachytí stále více tepla. To způsobuje oteplování Země.
NASA účelově nezmiňuje, že oxid uhličitý nezpůsobuje oteplování Země donekonečna.
Tři polští vědci z Vojenské technické univerzity ve Varšavě, kteří napsali tuto nejnovější studii, šli ve stopách jiných vědců, kteří dospěli k podobným závěrům ve svém vlastním výzkumu, publikovaném v posledních několika letech.
Jedna nedávná studie zjistila, že atmosféra se nasytí oxidem uhličitým.
Podobně jako houba dokáže pojmout jen určité množství, což znamená, že oxid uhličitý již nemůže zvyšovat teplotu, protože bodu nasycení bylo dosaženo již dávno.
Korporátní média však odmítla o těchto studiích informovat. Všechny tyto studie se řídí stejným základním konceptem.
Nejnovější studie využívá hypotetický koncept požáru uvnitř skleníku, který neustále vydává teplo. Skleník se stále více zahřívá, ale v určitém okamžiku se teplo začne rozptylovat a teplota uvnitř se vyrovná.
Skleněné stěny a strop mohou obsahovat jen tolik tepla, kolik zadrží, než ho začnou vydávat ven.
Případ CO2 v atmosféře je velmi podobný.
Může fungovat jako „skleníkový“ plyn, ale veškerý CO2 dohromady může obsahovat jen určité množství tepla, podobně jako hypotetický skleník.
CO2 Coalition  vysvětluje:
„Oteplovací účinek každé molekuly CO2 klesá, když se zvyšuje celková koncentrace CO2.“
Jakmile je dosaženo celkového limitu, přidání dalšího CO2 již nemá žádný vliv.
Zajímavé je, že skleníkového limitu mohlo být dosaženo ještě předtím, než byla vůbec postavena první továrna využívající uhlí.
Polští vědci na základě svých zjištění tvrdí, že v současné době existuje mnohonásobné překročení saturační hmotnosti oxidu uhličitého v zemské atmosféře.
Podle studie jsme již dávno dosáhli bodu, kdy CO2 ztratil svou účinnost při oteplování planety.
Vědci z McGill University minulý rok uvedli stejnou věc:
Propustnost ve středu pásma CO2 se nemění zvýšením CO2, protože absorpce je již nasycena.
Výrazem „již nasycena“ mínili, že absorpce byla nasycena po staletí – ve skutečnosti od předindustriálního věku.
Hladina CO2 v atmosféře je  dnes něco málo nad 400 ppm .
Podle profesora Dietera Schildknechta z Bielefeldské univerzity v Německu je úroveň nasycení oxidem uhličitým  pouhých 300 ppm, což je úroveň, které bylo pravděpodobně dosaženo kolem roku 1950, jak ukazuje graf níže.
Na základě předchozích výzkumů Schildknecht píše, že za touto úrovní nemají emise způsobené lidskou činností žádný významný vliv na skleníkové vlastnosti oxidu uhličitého.
Podle  National Geographic však byly úrovně CO2 dosahující 400 ppm klimatickým milníkem:
Naposledy, když koncentrace hlavního skleníkového plynu Země dosáhla této hranice, žili v Arktidě koně a velbloudi.
Moře bylo nejméně o 9,1 metru výše – na úrovni, která by dnes zaplavila velká města po celém světě.
National Geographic však neposkytuje žádné důkazy, které by tato pozoruhodná tvrzení prokázaly. Přesto připouští, že naposledy byla koncentrace CO2 až 400 ppm pravděpodobně v pliocénní epoše…
Poté se pokusí podpořit narativ tvrzením:
Ale před desítkami milionů let musel být CO2 mnohem vyšší než nyní – neexistuje žádný jiný způsob, jak zjistit, jak teplá tehdy Země byla.
Ve skutečnosti existuje mnoho způsobů, jako jsou změny sluneční aktivity, jak vysvětlit, proč mohla být Země v minulosti teplejší a chladnější.
Co se ale National Geographic a klimatičtí alarmisté snaží prosadit, je strach z neznámé budoucnosti:
Planeta byla asi o 2 až 3 stupně Celsia teplejší.
Ale Země se tehdy nacházela v konečné fázi prodloužené skleníkové epochy a koncentrace CO2 byly na cestě dolů.
Čtení z května 2013 však představovalo něco jiného. Tentokrát bylo 400 ppm milníkem v mnohem rychlejším stoupání do nejisté klimatické budoucnosti.
Rodiče si možná budou chtít ověřit, jak velká část přírodovědných učebnic jejich dětí je plná záměrně vyvolávaného strachu, na rozdíl od správné fyziky.
Vysvětlení toho, jak skleníkové plyny fungují, je klíčem k pochopení faktů o klimatu Země.
Nicméně tyto informace se – podobně jako jiné vědecké důkazy – k široké veřejnosti nedostanou.
V mainstreamu se dozvíte jen tupou propagandu, která se razí v zájmu prosazení klimatické agendy – a tedy i ničivého Green Dealu,     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Fiala a spol. se nemusí bát o svou politickou budoucnost, žádnou totiž nemají ..... Že se válka s Ruskem nevyvíjí pro Ukrajinu příliš dobře, to dnes už chápe naprostá většina soudných evropských politiků. Tedy kromě politických figurek, hrajících si na vládce pobaltských ministátečků a Fialovy tzv. „vlády“ v ČR. Co způsobilo změnu jejich myšlení?
V první řadě je to fakt, že válka se „nevyvíjí dobře“ nejen pro Ukrajinu. Kdyby šlo jen o ni, nejspíš by nikdy ani nezačala. Jenže na „kdyby“ se v politice, v ekonomice, a už vůbec ne ve válečné vřavě nehraje. Zvlášť když jsou ve hře stovky miliard dolarů, a ono pověstné “terno“ ve formě vojenského, ekonomického, politického a sociálního zhroucení Ruska. Které je ovšem tak nějak v nedohlednu, píše Jaroslav Štefec na facebooku.
Dalším faktorem je únava. Každá „legrace“ dříve či později zevšední, a zevšedněla i válka na Ukrajině. Počáteční odpor vůči ruské agresi a nadšení z pomoci lidem, prchajícím před válkou, ochably v konfrontaci s šedou realitou každodenního života. Kromě toho se na obzoru objevila další pozornosti hodná show. Je jí obrátky nabírající válka na Středním východě, jejíž aktéři, obrazně řečeno, absolvují teprve první zahřívací kolo a zatím se jen tak vzájemně oťukávají. A tak zatímco evropští političtí leadeři ujišťují slovně Zelenského na všemožných fórech o nehynoucí podpoře, doma se jim začínají bouřit voliči. Propad obliby prezidenta Macrona, stejně jako triumf AfD a totální debakl celoněmecké vládní koalice kancléře Olafa Scholze v zemských volbách způsobují bolení hlavy mnoha dalším politikům napříč EU.
Evropa také chudne. Balíky sankcí, uvalovaných na Rusko a jeho spojence ze strany USA a EU, mají v konečném důsledku daleko tvrdší dopady na evropské země, než na samotné Rusko. To z nich paradoxně vychází posíleno průmyslově, ekonomicky, sociálně i politicky. Evropský průmysl i obyvatelé jednotlivých zemí stále bolestivěji pociťují dopady rostoucích cen energií a surovin. Spolu s rigidně prosazovanou politikou „zeleného údělu“ to vede ke ztrátě konkurenceschopnosti evropských výrobců, zavírání podniků a růstu nezaměstnanosti dokonce i v zemích, kde na podobné jevy nebyli už více než půlstoletí zvyklí.
Bezedné nejsou ani sociální systémy. Dva a půl roku štědré podpory miliónů tzv. „válečných utečenců“ citelně zatěžují ekonomiky hostitelských zemí. Jejich obyvatelé se stále neochotněji uskrovňují ve jménu války, které nerozumějí, ve prospěch cizím jazykem mluvících lidí, o jejichž kulturním a civilizačním zázemí často nic nevědí. Negativně vnímají také neochotu stovek tisíc ukrajinských mužů v odvodovém věku napříč Evropou vrátit se na Ukrajinu bojovat za svou zemi. Zvlášť když jak vedení EU, tak vlády některých zemí stále otevřeněji hovoří o možnosti vyslat do války na Ukrajině vlastní vojáky a volají po zvyšování vojenských výdajů.
Napříč zeměmi Evropy se také zhoršuje vnitřní bezpečnostní situace. Velké množství ukrajinských uprchlíků, vpuštěných na území EU jen s minimální kontrolou, začíná hostitelským zemím způsobovat problémy. Jako občané jsme konfrontováni s rostoucí kriminalitou „válečných hostů“, kteří si k nám přivezli mimo svou mentalitu a zvyky i neochotu podřizovat se „domorodým“ zákonům a pravidlům. Rozšiřují „portfolio“ zločineckého podhoubí jednotlivých zemí, s nímž si místní policie často už tak nevěděla rady, a místní obyvatelé projevují stále menší ochotu snášet jak její bezradnost, tak neochotu politiků bezpečnostní problémy účinně řešit.
Za své měla vzít pod tlakem západních sankcí také podpora RF ze strany jejích spojenců. Stal se pravý opak. Schopnost Ruska vzdorovat na Ukrajině soustředěnému úsilí celé NATO v čele s USA výrazně posílila jeho prestiž v zemích globálního Jihu, od Afriky přes Asii až po Latinskou Ameriku. Podpora ze strany stále rostoucí skupiny zemí BRICS v čele s Čínou, Brazílií a Indií pak zcela eliminovala snahy o jeho vytěsnění z mezinárodní politiky. A ačkoliv se Rusko potýká s mnoha problémy ekonomického a sociálního rázu, jeho armáda viditelně vítězí. Naučila se bojovat proti západním zbraním a podstatně se posunula v používání moderních technologií. Ruské politické vedení navíc dalo zemím NATO otevřeně najevo, že pokud bude cítit zásadní ohrožení bezpečnosti ruského státu, nebude váhat použít k jeho obraně celou plejádu jaderných zbraní.
Totálně selhaly i západní PSYOPS, jejichž cílem bylo vytvořit vrstvu prozápadně orientovaných oligarchů ukrajinského typu, u „primitivních Rusáků“ vyvolat iluzi potřeby „patřit k západní civilizaci“ a pomocí tzv. „opozičních politiků“ svrhnout Vladimíra Putina. Náklady, vynaložené Američany na tuto operaci, přitom zcela určitě výrazně převýšily oněch pověstných pět miliard dolarů „investic USA do podpory programů pro budování demokracie na Ukrajině“, o nichž v roce 2013 hovořila Victoria Nulandová ve své řeči před členy US–Ukraine Foundation.
Tyto faktory si nemůže dovolit nevzít do úvahy žádný soudný politik, kterému jde o vlastní politickou budoucnost. Zvláště když se proklamovaná absolutní technologická, ekonomická a vojenská převaha západu stále více ukazuje jako pouhá fikce bez reálných průmyslových, logistických a zdrojových základů. Na druhou stranu je pravda, že Petr Fiala a další figurky, hrající si (nejen) v České republice na vládnutí ve stylu „po nás potopa“, si s politickou budoucností hlavu lámat nemusejí. Žádnou totiž nemají.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

„Dni Billa Gatesa sú spočítané,“ hovoria japonskí vedci po objave potratových látok v covidových vakcínach ..... Japonskí vedci bijú na poplach ohľadom genocídnej agendy miliardárskeho eugenika a „filantropa“ Billa Gatesa, ktorý kontaminuje „vakcíny“ liekmi vyvolávajúcimi potraty.
Svetoznámi odborníci, ako je popredný japonský onkológ Dr. Masanori Fukushima, naliehajú na medzinárodných prokurátorov, aby Billa Gatesa postavili pred súd.
Volajú po tom najmä teraz, keď vládna pracovná skupina na prešetrenie covidu odhalila množstvo usvedčujúcich dôkazov, že spoluzakladateľ Microsoftu sa pokúša masovo vyvraždiť globálnu populáciu.
„Varujú, že existujú presvedčivé dôkazy, ktoré ukazujú, že Bill Gates ešte neskončil a v blízkej budúcnosti má v pláne spôsobiť ešte väčšie škody,“ napísal na sociálnej sieti X (bývalý Twitter) užívateľ TPV Sean (@tpvsean) z portálu The People’s Voice.
„Nastal čas, aby sa svet zjednotil a postavil ho pred súd!“
(Súvisiace: Vedeli ste, že zabudovanie vakcín do potravín je spôsob, akým Bill Gates plánuje hromadne „zaočkovať“ svet svojimi jedmi – a ľudia ani nebudú vedieť, že jedia jeho ohavnosti.)
Doktor Fukušima žiada, aby všetky covidové mRNA injekcie boli okamžite stiahnuté z trhu
Po odhalení množstva vedeckých dôkazov preukazujúcich, že „vakcíny“ proti covidu ničia ľudské životy, Dr. Fukushima vydal verejnú žiadosť, aby všetky druhy mRNA vakcín, t.j. Pfizer a Moderna, boli okamžite stiahnuté z trhu (podobne ako u nás MUDr. Kotlár).
Dr. Fukušima nazval covidové vakcíny „zlom“, ktorého dopad na ľudstvo nebol ničím menším ako masové vraždenie. Ich uvoľnenie na trh by nebolo možné, keby Trumpova administratíva nezrýchlila ich zavádzanie prostredníctvom operácie Warp Speed (masové očkovanie v USA) a ďalších tyranských opatrení zavedených počas „pandémie“.
Farmaceutické firmy, Tony Fauci (americký Mikas), Rochelle Walenská (riaditeľka CDC – Centra pre kontrolu a prevenciu ochorení) a mnohí ďalší sprisahanci sú vinní za svoje úlohy, ktoré zohrali pri uvoľnení na trh týchto smrtiacich jedov pod rúškom „núdzovej situácie“ – ktorá, úprimne povedané, neexistovala.
Bude niekto z nich (a samozrejme aj zo slovenských a českých covidových zločincov) niekedy čeliť spravodlivosti za svoje zločiny proti ľudskosti?
„Pracoval som s Japoncami roky a aj práve teraz mám s nimi aktívny projekt. Japonci majú najvyššiu integritu,“ povedal Dr. Peter McCullough z The Wellness Company Alexovi Jonesovi v nedávnom rozhovore pre portál Infowars o dôveryhodnosti posledných vyhlásení z Japonska proti Billovi Gatesovi.
„Viete, oni (japonskí vedci) robili štúdie, ktoré ukázali, že rutinné PCR testovanie je úplne zbytočné. Tiež vrátili milióny fľaštičiek Moderne a Pfizeru kvôli viditeľným kontaminantom. Aktuálne Japonci požadujú, aby všetky vakcíny boli stiahnuté zo svetových trhov“.
Problém je samozrejme v tom, že tieto injekcie už boli vpichnuté miliardám ľudí, takže ich odstránením z trhu sa nič nedosiahne. Výzva, aby sa to stalo, však vysiela správu do sveta, že Japonsko pozná pravdu a chce, aby ju vedeli aj všetci ostatní.
Nová japonská vláda však neschvaľuje to, o čo sa Dr. Fukušima snaží. Správy naznačujú, že on a ďalší tamojší vedci sú čoraz častejšie vystavovaní útokom za to, že sa pokúšajú vyslať svetu dôležitú správu o smrteľných následkoch covidových „vakcín“.
Napriek rozsiahlym protestom vedeckej komunity a ľudí vo všeobecnosti, nová japonská vláda pokračuje v plánoch na uvoľnenie prvej „samo sa replikujúcej“ covidovej mRNA vakcíny na svete, ktorá by mohla otvoriť úplne novú Pandorinu skrinku z hľadiska zdravia verejnosti.
Samotný Bill Gates je smrteľný vírus, na ktorý zúfalo potrebujeme nájsť liek. Zistite viac na stránke Globalism.news.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Další ze špinavostí České televize ..... 11. října, v den výročí úmrtí jednoho z největších Čechů – Jana Žižky, ČT opět překvapila svou sprostotou a arogancí, a to když Jana Žižku nazvala zločincem. Bez váhání, hned v úvodu hlavních zpráv – prostomyslné stvoření jménem Peroutková uvedla, že Žižka byl geniální válečník, ale taky zločinec.
11. října, v den výročí úmrtí jednoho z největších Čechů, Jana Žižky, Česká televize opět překvapila svou sprostotou a arogancí, a to když Jana Žižku nazvala zločincem. Bez váhání, hned v úvodu hlavních zpráv – prostomyslné stvoření jménem Peroutková uvedla, že Žižka byl geniální válečník, ale taky zločinec.
Dá se tedy říci, že podle Peroutkové a České televize vycházeli vlastenci za Národního obrození, stejně jako prezident T. G. Masaryk z idejí šířených a prosazovaných zločinci. ČT rozhodla, s odstupem 600 let, že jeden z mála národních hrdinů byl zločinec. Bude tedy odstraněna socha Jana Žižky na Vítkově? Dojde opět k přejmenovávání čtvrtí a ulic?
Každá taková nehoráznost, která České televizi projde, nás mílovými kroky vzdaluje od normálního stavu, který je základním předpokladem pro navrácení slušnosti a občanského sebevědomí.
Česká televize, které je proslula svým neobjektivním zpravodajstvím a amatérismem, je opravdu problémem, který je třeba řešit. Je to právě ona, která svou stranickostí ovlivnila nejedny volby. Připomeňme, že skutečně odsouzené vrahy ČT oslavuje (viz například skupina kolem bratří Mašínů). Přitom televize Nova v hlavních zprávách odvysílala solidní a objektivní vzpomínku na vojevůdce, snad i proto, že si ji nemusíme povinně platit.
Nepřihlížejme nečinně k tomu, jak Česká televize rozvrací zbytky české státnosti a nenechejme bez povšimnutí její nenápadnou, ale soustavnou destruktivní činnost. Její zpravodajství je bezcenné a ČT ani v nejmenším nesplňuje své poslání veřejnoprávního média.     (Čtěte na stránkách E-republika)

Ta systematičnost je děsivá ..... Postupná a zrychlující se likvidace České republiky je strašidelná. Země proslulá průmyslem, výrobou levné elektřiny, zručností obyvatelstva a jeho schopností improvizovat, se postupně potápí do obrovských dluhů. Jestliže před pár lety dlužil každý Čech či Moravan a Slezan žijící v této zemi včetně kojenců něco přes 120 000,- Kč, pak za Babiše a Fialy jsme se už přehoupnuli přes 310 000,- Kč. Nedejte se uklidnit údajnými investicemi do budoucnosti, protože ty jsou natolik předražené a nadsazené, že převyšují trojnásobně to, kolik za stejnou záležitost platí jinde.
  Vládnou nám politici neochotní naslouchat odborníkům. Ne těm, které si sami platí tak, aby jejich názory potvrzovali nastavenou cestu. Myslíme skutečné špičky v oboru. Neprodejné, přemýšlející a zkušené. Proč energetiku a průmysl vedou amatéři, hluší a slepí, ovlivnění obchodníky, jejichž byznysplánem je okrást občany do poslední koruny a udělat z nich bezdomovce? Máme tady světovou kapacitu v této oblasti ing.Vladimíra Štěpána, který již dlouho nabádá ke změně strategie hospodaření s energiemi, která by vedla k úsporám v řádu mnoha stovek miliard korun ročně. Jen v této oblasti by bylo možno předejít schodku národního rozpočtu a stát se opět zemí s přebytkem ve státní kase. Štěpán  dlouhodobě vysvětluje, jak špinavou hrou jsou Green Deal, údajné protiruské sankce, které dodržujeme jen my a platíme za to krvavé peníze, hovoří o podvodech s cenami energií, jejich distribucemi a extrémními poplatky, které jinde ani neexistují. Proč ani Babiš, ale ani Fiala nejsou ochotni přizvat skutečné ,,machry“ svých oborů do vlády a dát jim prostor k tomu, aby napravili obrovské škody jejich vládami způsobené?
  Podobně se ptáme v oblasti ministerstva financí. Alena Schillerová je lidem možná sympatická, ale jako ekonomka bývala odborníky kritizována pro jistou nekompetentnost. Hezky se poslouchá, má vcelku příjemné vystupování, nicméně pokud jde o odbornost a znalost makroekonomiky, válcuje ji například paní docentka Ilona Švihlíková. O elektrikáři Stanjurovi nemá cenu hovořit, to bychom srovnávali vysokoškolsky vzdělaného praktika s hokynářem z opavského předměstí. Stanjura vytuneloval část Severní Moravy a nyní dělá to samé v Praze s dosahem mnohem větším. Poslední ministři financí (v podstatě dlouhodobě) přidávají jeden po druhém svůj podpis pod další úvěry stahujícími tuto zemi stále hlouběji do dluhové pasti.
  Jsme jediným státem, který po skončení covidové fantasmagorie pokračuje v ekonomickém propadu. Chystají na nás vyšší daně, emisní povolenky na cokoliv, co používáme, opravdu se mílovými kroky blíží doba, kdy půjdou po našem soukromém majetku. Politici vedoucí Českou republiku obhajují zájmy jiných, nikoliv českých občanů. Platí to i pro Babiše, tedy minulého i budoucího vítěze parlamentních voleb. Ten současný, tedy Petr Fiala s celou nyní už jen čtyřkoaliční skvadrou, tu byl snad nasazen jen proto, aby naši závislost především na Německu znásobil. Nemáme jen Štěpána a Švihlíkovou, je tu plno dalších kvalitních a perspektivních kandidátů na kvalitně odvedenou práci. Kolem Štěpána vznikl spolek JASAN, který by rád získal od lidí mandát k práci na obratu od řízené destrukce země k prosperitě a návratu mezi průmyslové státy. Předtím je však třeba se očistit od schizofrenního vnímání světa, od pomáhání Ukrajině zneužívající svého postavení v blízkosti nahlas Západem nenáviděného Ruska, přičemž z něj potichu, za drahé peníze a přes prostředníky nakupujeme jeho komodity.
  Politici jsou převážně přeplácenými herci, kteří jsou samozvanými karikaturami odborníků. Udělejme změnu, povolejme k moci ty, kteří skutečně něco umí. Dovolme jim sestavit záchranné týmy. Zapomeňme na mediální hvězdu a poradce Fialy Křečka, jehož ekonomické znalosti připomínají představení maňáskového divadla, a i o ruské agresi na Ukrajině přesvědčená Šichtařová ho je schopná strčit hravě do kapsy, přestože má sama v některých věcech tak nějak zmatek. Na zemědělství pusťme Jandejska, i on se dokázal vzepřít vládní moci a riskovat svůj majetek vybudovaný prací. Jsou tady ještě daleko větší experti, myslíme ty skutečné, kteří se nebojí jít proti proudu a jsou schopni vrátit České republice tvář. Jen jsou upozadňováni. Pokud to neuděláme, budeme ještě podstatně méně významnou kolonií Západu, než jsme nyní.
  Uvědomte si, že Fiala, Babiš a celá současná generace politiků jsou v podstatě najatí k tomu, aby se podíleli na zchudnutí Střední a Východní Evropy. Daří se jim to opravdu skvěle. Dokud vám to nedojde a budete je nadále volit, nikdy nebudete moc doufat v návrat rozumu a lepší doby. Myslete více i na své děti.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

18.10. 2024     Buď Evropa ukončí ilegální imigraci, nebo ilegální imigrace ukončí Evropu ...... Imigrace je pro Evropu natolik toxická, že rakouský Exxpress.at už vychází s titulkem: "Buď Evropa ukončí ilegální imigraci, nebo ilegální imigrace ukončí Evropu". Evropa už hraje  o život. Imigrace je existenciální hrozbou větší než Ukrajina nebo Izrael. Tak dalece to západní země dopracovaly. Imigrační hrozba patří na nejvyšší místo ve výročních zprávách zpravodajských služeb. Může za to asi - jako obvykle u kardinálních hrozeb - Rusko, ale lví podíl na tom mají západoevropští a bruselští politici. Kdo podněcuje rozvracení republiky imigrací by tedy asi měl zasluhovat nejvyšší trest. A ryba smrdí od hlavy.      (Islamizace)

Fronty za totáče a fronty dnes ..... Zničili jsme si, co jsme mohli mít. A budeme platit... oh, jak budeme platit. A nejen za banány.
To, že se teď můžeme mít pořád banány a mandarinky, je fakt super, ale víte, co by nám teď fakt nechybělo? Možná fronty na tropické ovoce, ale rozhodně ne fronty na práci, bydlení nebo zdravý rozum. Ano, bylo to jiné, a ne každý si to pamatuje, ale když už se bavíme o tom, co nebylo, připomeňme si, co všechno nám tehdy vlastně chybělo. A vsadím se, že bychom se toho mnohého rádi zbavili i teď.
Úřady práce? Kdo je potřeboval? Nezaměstnanost neexistovala. Každý musel pracovat, žádné výmluvy. Teď máme lidi na podpoře, úředníky, co je neřeší, a sliby politiků o „plné zaměstnanosti“. Výsledek? Akorát plné kapsy úředníků.
Bezdomovci? Nikdo neseděl pod mostem a nežebral u Tesca o drobné na pivo. Teď máme i bezdomovce se psy a wifi. Krásný pokrok, že?
Žebráci? Nežebralo se, protože každý musel makat. Dnes? Stačí stát na rohu a smutně koukat a peníze se sypou. Ale aspoň máme dobrý pocit, že jsme „pomohli“.
LGBTI a 60 dalších orientací? Tehdy bylo jasno. Dnes už ani nevíme, jak koho oslovit, aby to nebyla diskriminace.
Cikáni pracovali. Nepracující Cikáni? To byla věc nevídaná. Teď? Zákon chrání všechny, jen ne nás. Romské rodiny jsou víc chráněny než české děti.
Světové továrny, družstva? Vše fungovalo, nebylo to zprivatizované, zničené ani rozprodáno cizákům. Dnes si naší českou produkci může koupit kdokoli. A peníze jdou ven. No není to nádhera?
Neúcta ke stáří? Dřív jsme si vážili našich seniorů. Dnes se považují za břemeno. Přitom by se z nich měla dělat politická a národní priorita, ne levná voličská základna.
Deprese a úzkosti? Dřív lidé prostě žili a pracovali. Dnes je každý druhý v depresi, každý třetí úzkostný. Západní medicína? Spíš západní bizarnost, která vydělává na našich duších.
Nevítaní přistěhovalci? Žádné hordy uprchlíků, kteří neví, co se svým životem. Teď? Ubožáčci se hrnou sem, ale pro ty naše se dělá minimum.
Nevzdělaná mládež? Teď má každý titul, ale většina z nich ani neví, kde je Evropa. Ale jo, hlavně že si můžou říkat „bakalář“. Jen ne zodpovědnost.
Armáda? Kdysi silná, teď trapný cirkus na pokyn NATO. Nikdo nemá ani koule říct „ne“. Tancujeme, jak USA pískají. Měli jsme vlastní obranu, vlastní zájmy. Teď? Jen služebníci cizích mocností.
Neziskovky? Parazitující organizace? Dřív jsme je neznali, teď jsou všude, a žijí z našich daní. Jo, charita… východní blok tomu říká „život na účet druhých.“
Dluh? Byl nulový. Teď dlužíme i vlastní kůži. Když někdo řekne, že jsme byli zadlužení už tehdy, je to stejná pravda jako to, že dneska všechno řeší mandelinka bramborová. Jenže ta by nás dnes aspoň zadarmo nakrmila.
A abych nezapomněla, za tohle všechno můžeme poděkovat našim současným politikům – těm nacistickým loutkám, co nás prodávají na běžícím pásu cizákům. Zničili jsme si, co jsme mohli mít. A budeme platit… oh, jak budeme platit. A nejen za banány.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

BRITSKÝ SOUD VYNESL VŮBEC PRVNÍ ROZSUDEK ZA “MYŠLENKOVÝ ZLOČIN” V BRITSKÉ HISTORII. Film Minority Report už není fikcí ..... Britský soud tento týden vynesl vůbec první rozsudek za “myšlenkový zločin” v britské trestní historii, když uznal vojenského veterána vinným z “nezákonné” modlitby k Bohu ve vlastní mysli.
Adam Smith-Connor, který sloužil v Afghánistánu, byl zatčen za porušení zákazu protestů v zóně kolem potratové kliniky v Bournemouthu v Dorsetu v listopadu 2022. Jeho zločin spočíval v tom, že stál v tiché modlitbě před klinikou za svého nenarozeného syna Jacoba, jehož potratu před více než dvaceti lety nyní lituje.
Informuje o tom server Infowars.com: Právní skupina Alliance Defending Freedom (ADF) ve zprávě o případu uvedla, že odsouzení je “prvním známým odsouzením za ‘myšlenkový zločin’ v moderní britské historii”.
Dodala, že Smith-Connor musí nyní zaplatit 9 000 liber (10 770 euro) na právních nákladech obžaloby, a to jen za to, že se tři minuty modlil v duchu.
Skupina zkoumá možnost odvolání proti rozsudku.
Během soudního procesu u magistrátního soudu v Poole Smith-Connor popřel, že by se dopustil trestného činu nedodržení příkazu k ochraně veřejného prostranství, ale okresní soudkyně Orla Austinová uvedla, že to, co udělal, bylo “úmyslné”.
Zpráva přichází v době, kdy labouristická vláda Keira Starmera zvažuje zavedení zákazu tichých modliteb před potratovými klinikami.
Lois McLatchie Millerová, která je v britské pobočce ADF pověřena komunikací, před vynesením rozsudku označila tento případ za “určující pro celou éru” a dodala:
Buď můžete být souzeni a odsouzeni za přesvědčení, které máte v hlavě, nebo ne.
Ukázalo se, že v tomto případě ano.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Německý sociální systém před krachem. Bude potřeba výrazně zvýšit daně bílým Němcům, aby bylo víc na uprchlíky ..... Podle zdravotních pojišťoven je německý sociální systém před krachem. Řešením je prý buď razantní zásah státu prostřednictvím finanční injekce, nebo masivní zvýšení odvodů pojištěnců. Další možností je redukce sociálního státu pro bílé Němce.
Důvodem je především masivní nárůst uživatelů sociálního systému z řad uprchlíků, kteří do něj nijak nepřispívají a v poslední době i prohlubující se ekonomická krize, která má strukturální charakter.
Současná politická garnitura se snaží celou záležitost držet pod pokličkou, aby nevyděsila německou veřejnost. Té se zajídá multikulturní obohacení a začíná to hlasitě dávat najevo. Jenže cílem je likvidace německého národa a státu, tak je třeba problémy dočasně bagatelizovat a schovávat. Až bude situace nezvratná, pak už to bude jedno. V Německu už k tomu není daleko.
Češi a Slováci by se Němcům neměli smát, i jim chystají globální finanční oligarchové stejný osud. Zatím je ale čas vše zvrátit!     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Odtajněné e-maily ukazují: Lhaní obyvatelstvu o poškození injekcemi bylo záměrnou strategií (video) ..... Celou covidovou politiku zejména na Západě v podstatě vedl Anthony Fauci. Jeho rozhodnutí pak kopírovaly ostatní země, ať už se jednalo o covidové restrikce nebo později o aplikaci genových injekcí.
Dlouhodobě je také známo, že všechny loutkové vlády věděly, že lidem nenabízí žádné „bezpečné a účinné vakcíny,“ jak to veřejnosti s pomocí zkorumpovaných médií prezentovaly.
Odtajněné e-maily Fauciho nyní ukazují, že se dokonce interně Fauci a jeho nohsledi dohadovali o tom, jak tyto přípravky lidem vnutit i přesto, že nejsou bezpečné ani účinné.
Ti, kteří nyní stále věří tomu, že si tito propagandisté genových injekcí před kamerami vpichovali do žil totéž, co nutili lidem, musí být – s prominutím – idioti…
V dubnu 2021 regulační orgány, Anthony Fauci, tehdejší ředitel zdravotní služby CDC Walensky a 15 asistentů Bílého domu věděli, že vakcíny proti Covidu způsobují poškození srdce u mladých lidí.
Co udělali? Novinářka Naomi Wolfová si najala právníky, kteří jejím jménem podali žádost podle zákona o svobodě informací. Ukázalo se, že „oni“ uzavřeli dohody o způsobu, jakým budou lhát americkému lidu – a potažmo i lidem po celém světě.
Společnost Pfizer byla na začátku roku 2021 varována mimo jiné izraelským ministerstvem zdravotnictví a skupinou pediatrů.
Mohli varovat lidi, že injekce poškozují srdce. Odtajněné e-maily adresované Faucimu, americkému prezidentovi Bidenovi a poradcům Bílého domu ukazují, že byla svolána mimořádná schůze, na níž se mělo diskutovat o tom, jak mají lhát americkému lidu.
100% bezpečné a účinné. Lež, která se šířila v USA i po celém světě – a mnozí ji šíří i nadále…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Ukrajinský prezident pronesl poznámku o jaderných zbraních ze zoufalství ..... Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský prohlásil, že jaderné zbraně jsou jedinou alternativou ke vstupu Kyjeva do NATO kvůli neochotě Západu přijmout jeho plán na řešení konfliktu, píše Daily Telegraph.
Podle ukrajinských bezpečnostních zdrojů začínají být kyjevské úřady zoufalé, protože Západ není připraven umožnit Ukrajině vstup do NATO. Deník poukazuje na to, že západní představitelé se k Zelenského »vítěznému plánu« stavěli vlažně a tvrdili, že jde spíše o seznam přání pro další zbraně než o hluboký strategický majstrštyk.
»Zdroje na Ukrajině se shodly, že ačkoli v ukrajinských prohlášeních byl prvek pózy a chvastounství, přesto by měla být brána vážně,« odkazuje Daily Telegraph. »Pro Ukrajinu je to existenční konflikt, což lidé na Západě zřejmě stále nechápou,« řekl listu ukrajinský zdroj.
Čtěte také: Plán vítězství Ukrajiny? To je jen vlhký sen Zelenského, říká šéf PRO Rajchl
Odborníci však pochybují, že by jaderné zbraně mohly být nástrojem odstrašení. »Jak by jaderná Ukrajina odstrašila jaderné Rusko?« ptá se Pavel Podvig, vedoucí pracovník Institutu OSN pro výzkum odzbrojení, řekl. »Jak by jaderné zbraně pomohly Ukrajině na Krymu? Na východní Ukrajině? Zdá se, že to není kouzelná hůlka, jak si lidé myslí,« dodal.
Ankit Panda z washingtonské Carnegie Endowment for International Peace uvedl, že Zelenského řeči o jaderných zbraních by nebyly »vítěznou strategií« v rozhovorech o členství Ukrajiny v NATO.
Zelenský na čtvrteční tiskové konferenci v Bruselu uvedl, že vlastnictví jaderných zbraní Kyjevem je jedinou alternativou jeho vstupu do NATO. Německý deník Bild s odvoláním na svůj zdroj uvedl, že ukrajinské úřady vážně zvažují možnost obnovit zásoby jaderných zbraní v zemi. Zelenský později na společné tiskové konferenci s generálním tajemníkem NATO Markem Ruttem uvedl, že Kyjev nemá v plánu vytvářet jaderné zbraně.
Dne 16. října Zelenský představil svůj plán na řešení konfliktu s Ruskem Nejvyšší radě (ukrajinskému parlamentu). Plán navrhuje, aby byl Kyjev okamžitě přizván ke vstupu do NATO, byla mu poskytnuta větší vojenská pomoc, zasáhl cíle uvnitř Ruska zbraněmi dlouhého doletu a mohl využít evropskou protivzdušnou obranu k ochraně území země. Plán rovněž vyzývá k vytvoření »balíčku nejaderného strategického odstrašení« na Ukrajině, který zahrnuje rozmístění západních raket na Ukrajině a postkonfliktní obnovu země s pomocí západních zemí.
Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová Zelenského nápady označila za soubor nesmyslných hesel. Obvinila ho, že tlačí NATO k přímému konfliktu s Ruskem.
Maďarský premiér Viktor Orbán uvedl v rozhovoru pro rozhlasovou stanici Kossuth, že takzvaný vítězný plán ukrajinského prezidenta Zelenského povede k jeho porážce.
Poukázal na to, že ukrajinský vůdce svůj vojenský plán představil na summitu EU v Bruselu. Většina účastníků summitu je stále odhodlána pokračovat ve vojenském konfliktu na Ukrajině, dodal. Podle premiéra se Maďarsko domnívá, že EU je již společně s Ukrajinou poražena. »Poražení nyní chtějí přejít k plánu vítězství. My jsme řekli, že se na tom nepodílíme. S tímto vítězným plánem nelze vyhrát,« zdůraznil Orbán.     (Čtěte na stránkách iPortal24)

Věra Jourová je ztělesněním banálního a byrokratického zla, napsal Elon Musk ..... Miliardář a jeden z nejbohatších lidí na světě Elon Musk se ostře pustil do české eurokomisařky pro hodnoty a transparentnost. "Věra Jourová je ztělesněním banálního a byrokratického zla," napsal Elon Musk v příspěvku na sociální síti X. Reagoval tím mimo jiné na slova Jourové, že on sám nedokáže rozlišovat mezi dobrem a zlem a že je propagátorem zla.
"Věra Jourová je ztělesněním banálního byrokratického zla," napsal v krátkém příspěvku americký miliardář. Reagoval tak na jiný příspěvek, v němž se píše o možných pokutách pro jím vlastněnou platformu X ze strany Evropské unie a také o vyjádřeních končící české eurokomisařky pro server Politico.
Jourová, která se s Muskem často rozcházela v názoru na fungování sociálních sítí, v něm uvedla, že se sice s třiapadesátiletým miliardářem nikdy nesetkala osobně, ale i bez toho by řekla, že "ze všech šéfů, které jsem potkala, je jediný, který není schopen rozlišovat dobro a zlo". Vyjádřila také přesvědčení, že sociální síť X je nyní hlavním centrem šíření antisemitismu.
KOMENTÁŘ: Američané se chystají na Mars, Evropané do zapomenutí
„Digitální platformy ve špatných rukou mě opravdu děsí,“ řekla také Jourová, podle níž velké technologické společnosti mají obrovskou moc. V rozhovoru dále poznamenala, že Musk posiluje nenávist a je „propagátorem zla“. Česká politička podotkla, že v úterý varovala ministry členských zemí unie, aby se měli na pozoru před možností, že se antisemitismus z online prostředí přenese i do reálného světa. Proti antisemitismu nové intenzity toho podle ní platformy nedělají dost.
Neumí rozlišit dobro od zla, pustila se do Muska Jourová
Musk v roce 2022 koupil firmu Twitter, z níž propustil většinu zaměstnanců a výrazně omezil moderování obsahu, kvůli čemuž se stal terčem kritiky ze strany Evropské komise, podle níž se na platformě nezřídka objevují nenávistné příspěvky.
Letos v létě EK uvedla, že firma X, jak se Twitter mezitím přejmenoval, podle předběžných závěrů porušuje pravidla Evropské unie o digitálním obsahu, za což jí hrozí pokuta. Musk je výrazným podporovatelem republikánského kandidáta do blížících se prezidentských voleb v USA Donalda Trumpa. Mimo jiné o sobě tvrdí, že je absolutním zastáncem svobody slova.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Plán velkého vítězství dle kyjevských nácků: Je to jednoduché. Barbarosa 2. Tajné dodatky? 1) Dáte mi ještě víc miliard. 2) Mě a kumpány ukryjete do svých jaderných krytů. 3) Dáte mi tam spoustu kokainu. Zbytek světa ať shoří ..... Václav Danda přináší úvahy několika komentátorů, kteří více či méně žasnou nad drzostí kyjevského režimu, který v záchvatech předsmrtné agónie už ani nepředstírá, že mu jde o něco jiného než zatáhnout Západ do jaderné války s Ruskem
Zelenský v Bruselu představit svůj "Plán vítězství", ke kterému je Západ eufemisticky řečeno "rezervovaný". Ti normálnější jej rovnou označují za zcela nereálný.
Dokonce i nový generální tajemník NATO, bývalý holandský premiér Mark Rutte se nechal slyšet, že Zelenského „cestovní mapu k vítězství“ zcela nepodporuje. Někteří unijní lídři, to říkají otevřeněněji. Tu další Zelenského frašku považují jen za další způsob vydírání už tak rozladěné západní veřejnosti, která má už celé Ukrajiny plné zuby.  
Plán rozpoutání jaderné války
"Ukrajina je ve válce se třemi zeměmi - Ruskem, Íránem a Severní Koreou," prohlásil pateticky  Zelenský. Vzápětí vůdce nacistické junty představil poslancům "plán vítězství". Podle ukrajinských médií je ten geniální plán následující:
1. Pozvání Ukrajiny do NATO ještě před skončením války.
(Speciální vojenskou operaci Rusko spustilo právě proto, aby se tomu zabránilo.)
2. Pokračování vojenských operací na území Ruska a zrušení omezení úderů na jeho území dalekonosnými raketami. Společné sestřelování ruských letadel spolu se západními spojenci Kyjeva, Zvýšení frekvence dronových a raketových úderů a otevření přístupu k západním zpravodajských informacím, které by pomohly zpřesnit cíle úderů.
(Společné útoky se spojenci z NATO na ruská letadla, by znamenaly přímou válku mezi NATO a Ruskem. Co by následovalo - viz změny v ruské jaderné doktríně.)
3. Rozmístění moderních západních zbraňových systémů na Ukrajině.
(Opět: Právě kvůli této hrozbě byla mimo jiné zahájena SVO).
Kolik si šňupnul, než "plánoval"?
4. Rozvoj strategického a ekonomického potenciálu Ukrajiny a posílení sankcí vůči Rusku.
(Tedy další - pro Západ zničující - protiruské sankce. Kdo však bude investovat do Ukrajiny, když se vzdaluje možnost vyrabování zbývajícího nerostného bohatství a přírodních zdrojů, které jsou především na osvobozených územích Donbasu a Luhanska?).
5. Po skončení války může ukrajinská armáda využít svých zkušeností k posílení NATO a Evropy. Americký kontingent v Evropě by mohla nahradit ukrajinská armáda.
(Docela urážlivý "plán" pro Američany kolonizovanou EU. O tom, kdo to zaplatí samozřejmě ani slovo)
Druhý, třetí a čtvrtý bod mají podle Zelenského „tajné dodatky“ určené výlučně pro západní partnery. Možná se jim tam omlouvá za otevřenost a pohrdání. To však nic nemění na tom, že zveřejněná část „plánu vítězství“ je pomatený nesmysl. Nemluvě o tom, že prý se má stát jakýmsi "mostem k mírovému summitu", jehož prostřednictvím "bude možné ukončit válku nejpozději v roce 2025".
Je zjevné, že Zelenského „plán rozpoutání Třetí světové války" by Ukrajinu vymazal z povrchu zemského jako jednu z prvních. Proto součástí "tajných dodatků" asi musí být slib, že představitelé junty budou umístěni do nejlepších protiatomových krytů pro západní "elity". 
Jedinou otázkou je, kolik si asi Zelenský šňupl, když toto veledílo připravoval.
Možná už vládne Podoljak
Ukrajina bude pozvána do NATO, „až nastane ten správný čas“, konstatoval jako z pohádky Tři zlaté vlasy děda vševěda generální tajemník aliance Mark Rutte na otázku, zda je to možné v blízké budoucnosti.
Diplomatickou facku vyťal také šéf unijní diplomacie Josef Borell. V odpovědi na "Plán" suše konstatoval, že EU už vynaložila 42 miliard eur na vojenské dodávky a celková částka pomoci dosáhla 110 miliard eur, což převyšuje pomoc USA.
Podle komentátora Vladimíra Kornilova přichází slavnostní chvíle. Dosluhující ukrajinský prezident Vladimír Zelenský představil světu plán tak mocný, přesně kalibrovaný a vypočítaný, že všichni kolem lapají po dechu. Vždyť takto ho prezentuje Michail Podoljak, poradce prezidentské kanceláře a pravděpodobný autor "Plánu" - a on ve skutečnosti už dnes vládne. Zelenský je jen jeho hlásná trouba.
Proto procestoval v posledních dnech tolik zemí, aby představil svůj plán na hollywoodský katastrofický velkofilm. Jeho okružní cesta Evropou byla opravdu impozantní: Chorvatsko, Británie, Francie, Německo, Itálie a Vatikán. A to za pouhé tři dny. Šokovaní západní analytici se snaží pochopit smysl tohoto představení a kladou si otázku: „Co to bylo?“
Německý Welt am Sonntag zveřejnil rozsáhlý rozhovor s Podoljakem, ve kterém bravurně interpretuje výsledky cesty svého šéfa. Tvrdí, že Zelenský přinesl evropským lídrům nejen „plán vítězství nad Ruskem“, ale také „matematický dodatek“ k tomuto plánu.
Podoljakova a Zalužného matematika
„Plán vítězství je konkrétní prostředek k dosažení tohoto cíle, jasně formulovaný, matematicky zdůvodněný a s jasnou definicí toho, co lze udělat. Existují kvantitativní ukazatele, kolik systémů dlouhého dosahu a kolik vojenské techniky je třeba, aby vítězící Rusko pochopilo, že jeho situace se zhoršuje,“ fantazíruje poradce Zelenského.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč? Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Nelze si nevzpomenout na „matematiku“ bývalého vrchního velitele ukrajinské armády generála Zalužného v rozhovoru pro The Economist v prosinci 2022. I on přesně vypočítal, kolik tanků, obrněných transportérů, houfnic, raketových systémů a dalších zbraní, potřebuje k rychlému dobytí Melitopolu a přerušení pozemního koridoru na Krym.
Od té doby ukrajinská armáda dostala mnohem více techniky a zbraní, ale aritmetika nevyšla. Matematika zjevně není ukrajinskou doménou. I v hospodářsky se hroutící unii zřejmě umějí političtí neumětelové alespoň algebru trochu lépe než věčně zfetovaná elita v Kyjevě.
Na stejné straně novin Welt, kde byl zveřejněn rozhovor s Podoljakem, je také článek s názvem „Může Ukrajina vyhrát?“, ve kterém se mimo jiné píše:
„Ukrajinská armáda ztratila svou bojeschopnost. Části armády jsou vyčerpány, ne-li demoralizovány. Za dva a půl roku války se ukrajinské síly vyčerpávají.”
Rychle to stihnout
Náhlost a rychlost Zelenského evropské cesty, má jednoduché vysvětlení. Snaží se na poslední chvíli zasáhnout do připravovaných státních rozpočtů unijních států. Šéf kyjevského režimu očekával, že se během setkání v Ramsteinu setká se všemi lídry na jednom místě. Pak se ale americký prezident Joe Biden na Zelenského jednoduše vykašlal, a s odvoláním na hurikán na Floridě zrušil svou návštěvu Německa.
Kyjevská junta si uvědomila, že rozpočty evropských zemí se sestavují bez kolonky "Ukrajina". Institut pro světovou ekonomiku v německém Kielu, který pozorně sleduje přidělování finanční pomoci kyjevskému režimu, zveřejnil pro Zelenského děsivé prognózy, podle nichž se finanční podpora Ukrajiny od západních sponzorů může v roce 2025 snížit na polovinu. Možná, že ho ve světlé chvilce už také napadlo, že s Podoljakovými "matematickými výpočty" něco nesedí.
Nejspíš proto tak narychlo letěl situaci aspoň trochu zachraňovat. Sestavování rozpočtů na následující rok je totiž ve všech západních zemích - včetně těch, které navštívil - velmi bolestivé. Občanům se špatně vysvětluje, proč jim snižují sociální programy a současně zvyšují daně. A je stále obtížnější obhájit škrty tváří v tvář Zelenského škemrání o další desítky miliard eur pro jeho krachující režim.
Západní tisk se snaží seč může, aby tato nepříjemná témata nespojoval. Britské noviny jsou třeba zaplaveny výzvami, aby vláda nerušila příspěvky na zimní vytápění pro důchodce. Ti by si tak museli vybrat mezi zapnutím topení ve svých domovech alespoň na hodinu, nebo nákupem potravin. O Ukrajině v této souvislosti nepadne ani slovo.
Pouze veterán britské žurnalistiky Peter Hitchens se ve svém sloupečku pro Mail on Sunday odvážil spojit otázky financování války proti Rusku s domácími problémy Británie: „Odkud se vezmou peníze v zemi, která si nemůže dovolit věznit zločince, která tvrdí, že se topí ve fiskální černé díře, a která má na cestách mnohem více výmolů než řádně vycvičených vojáků?”
Opisoval od svého německého guru-nadčlověka?
V Evropě sílí hlasy volající po dramatické změně strategie ve vztahu k psychopatickému kyjevskému režimu. Z čerstvého průzkumu agentury YouGov vyplývá, že už dokonce i 59 % Němců si přeje obnovení přímých kontaktů mezi kancléřem Olafem Scholzem a prezidentem Vladimirem Putinem.
Stejná atmosféra je i v ostatních zemích EU. Občané již nechtějí ze svých krvavých daní dále financovat válku Washingtonu proti Rusku ukrajinskýma rukama. Zvláště ve chvíli, kdy není jisté, jestli za tři týdny nedojde k výměně v Bílém domě a místo válečných štváčů nastoupí mnohem realističtěji uvažující Trumpova administrativa. Ta už dopředu dává najevo, že je schopna se s Ruskem dohodnout a ukončit válku tím, že prostě kyjevské juntě zavře kohoutky.
Představovat "Plán vítězství" v situaci, kdy banderovské jednotky jdou na frontě od porážky k porážce a blíží se zhroucení celé fronty, je stejné jako když o plánu na vítězství snil Adolf Hitler ještě v dubnu 1945.
V jednom ale může mít krvavý klaun z Kyjeva kouzlem nechtěného pravdu:
Válka možná skončí dříve, než si myslíme.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Odezírač ze rtů odhalil, o čem mluvil Obama s Bidenem ..... Ve středu odpoledne zachytily kamery prezidenta Joea Bidena a bývalého prezidenta Baracka Obamu při „živé“ diskusi během účasti na pohřbu Ethel Kennedyové. (Foto: C-SPAN)
Kennedyová zemřela minulý čtvrtek ve věku 96 let poté, co předchozí týden prodělala mrtvici.
Protože jejich hlasy nezachytila kamera, internet se chopil kreativity a přišel s několika návrhy:
NY Post ve čtvrtek uvedl, že si najali profesionálního odezírače ze rtů, aby rozluštil, co bylo řečeno. K popukání, parodie nebyly daleko od pravdy.
Prezident Biden se na adresu bývalého prezidenta Baracka Obamy chytil za nos, že „ona“ „není tak silná jako já“ – přičemž Obama souhlasil, že „to je pravda“ – v úžasném rozhovoru mimo mikrofon, který pro The Post rozluštil profesionální odezírač ze rtů.
Ke zjevně upřímnému hodnocení pozice viceprezidentky Kamaly Harrisové před volbami 5. listopadu došlo ve středu odpoledne, kdy spolu oba poslední američtí demokratičtí prezidenti hovořili na vzpomínkovém obřadu Ethel Kennedyové ve Washingtonu.
„Není tak silná jako já, “ řekl 81letý Biden podle překladu, který vznikl analýzou pohybů rtů na videu během diskuse.
„Já vím… to je pravda,“ souhlasil populární bývalý prezident a dodal: „Máme čas.“
„Ano, stihneme to, “ řekl Biden, kterého kolegové demokraté donutili 21. července vzdát se stranické nominace ve prospěch Harrisové ve vzpouře, kterou Obama podle všeho podpořil.
The Post si podle zprávy najal londýnského soudního znalce v oboru odezírání ze rtů Jeremyho Freemana, který se narodil jako neslyšící a již 16 let působí jako soudní znalec certifikovaný University College London pro účastníky soudních sporů, policii a novináře.
Freema přitom také tvrdí, že mezi Obamou a Bidenem nezaznamenal „žádné napětí“.
Bidenův mluvčí Andrew Bates se listu Post vysmál do tváře: „‚Expert na odezírání ze rtů‘?
Měl snad váš obvyklý pravicový věštec vzhůru svůj úřad? Jen prezident Biden a prezident Obama vědí, o čem se bavili, ale tohle to rozhodně nebylo.“
Zdroj z Obamova okolí sdělil: „Jen prezident Obama a prezident Biden vědí, o čem včera diskutovali. Jakékoli jiné tvrzení je směšné.“     (Čtěte na stránkách AC24)

Evropská unie je protievropská Čtvrteční glosa Ladislava Jakla ..... Evropa se musí probudit, píše náš pan premiér pro MF Dnes. Po Draghiho zprávě, datech zveřejněných agenturou Bloomberg a dalších otevřených katastrofických zprávách třeba o německém průmyslu či o technologickém zaostávání EU si asi i Petr Fiala, nejkonformnější z unijních politiků, řekl, že „teď už se to smí“.
A nejenže smí. Před volbami, které přijdou už za necelý rok, by se nová role mírného kritika v mezích zákona mohla hodit, kdyby třeba část voličů ztratila paměť.  A tak se nám najednou všudemožně rojí noví stateční odvážlivci, kteří se předhánějí a ještě budou předhánět v kritice především imigrační a ekonomické politiky EU. Včera ještě za stejná slova jiným nadávali do nacionalistů a dezolátů, dnes objevují Ameriku, jako kdyby to oni byli prvními, kdo začal bít na poplach.
Ale nebuďme hnidopiši, Fialova kritika je v zásadě správná a přesná a my si o ní můžeme říci: sice pozdě, ale přece. Zajímavý je totiž ještě jeden drobný, okrajový, ale symbolicky významný moment. Jak se může probudit kontinent? Nemá náš pan premiér namysli spíše konkrétní organizaci EU (s rysy jednotného státu) a její jednotlivé instituce?
Je to docela běžný a ustálený móres. Plést si EU s kontinentem zvaným Evropa. Jenže ono nejde o pletení, ale o propagandu. Když o někom, kdo si dovolí být kritický ke konkrétnímu způsobu integrace, bruselští unifikátoři a centralizátoři prohlásí, že je protiunijní (třeba za slova, jaká nyní po hujerské pětiletce najednou vyslovuje i Fiala), zní to docela nudně, technicistně a nemá to ten náboj. Ale když o někom vykřikují, že je protievropský, pak to už zní krásně agitačně. Pak už to má zvuk, skoro jako když o někom prohlásíte, že je proti samotné lidské civilizaci.
Nálepku „protievropskosti“ lze někomu přisuzovat velmi jednoduše, a vlastně někdy i docela bizarně. Třeba před takovými osmi lety (a občas i dodnes) byla atributem evropanství snaha mít Evropu co nejvíce africkou a arabskou. A pokud máte k bezhlavému poafričtění a poarabštění nějaké výhrady, pak jste protievropští. Ano, až tak jednoduché to je.  Chcete Evropu evropskou? Pak jste protievropští. Chcete ji více africkou a arabskou? Pak jste správný Evropan. Nechápete tenhle protimluv? Pak jste také protievropští.
Dnes je kdekdo erudovaným kartografem, povolaným určovat, kde jsou hranice našeho kontinentu a kdo do něj patří. I mezi profesionály zeměpisci existují různé školy podle toho, kde vidí hranici mezi Evropou a Asií. Nicméně podle žádné z těchto definic není Evropa totožná s územím členských států EU.
Zato podle všech těchto definic platí, že první čtyři největší evropská města se nenalézají v žádném členském státě EU.  Že mimo EU je největší řeka i nejvyšší hora Evropy. Anebo jiný zajímavý obor: mrakodrapy. Z prvních deseti nejvyšších evropských mrakodrapů je v EU jen jeden: ve Varšavě. A až úplně na konci první evropské dvacítky najdeme další „unijní“ mrakodrap – ve Frankfurtu.
Jasně, nejsou to žádná zásadní kritéria, ale i z nich je patrné, že Evropa není EU a EU není Evropa. A že vrcholní funkcionáři Evropské unie nemají na Evropu žádný monopol. Že nejsou žádnými „majiteli“ Evropy.
A brzo nebudou ani majiteli Evropské unie.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Donald Trump je jedinou volbou, která nás udrží od náměsíčnému přiblížení  k Armagedonu ..... Jaký je nejzávažnější problém, kterému čelí američtí voliči 5. listopadu? Je to inflace, imigrace, potraty nebo změna klimatu? Ne, nejdůležitější otázkou, kterou je třeba v den voleb zodpovědět, je, zda budou Spojené státy usilovat o vyjednané urovnání své zástupné války s Ruskem, nebo budou pokračovat ve své současné politice sériové eskalace na Ukrajině. To je jediná volba, která zahrnuje bezprostřední a potenciálně existenční ohrožení národa.
Výpočet této války byl vždy zřejmý každému poctivému pozorovateli. Bez velké americké intervence nemůže 38milionový národ s HDP 160 miliard dolarů porazit 150milionový národ s GDG 2 biliony dolarů, zvláště když pouze větší národ má jaderné zbraně a silný obranný průmysl. Před dvěma lety jsme na těchto stránkách psali, že Ukrajina má stejnou šanci porazit Rusko jako Mexiko porazit Spojené státy. To platí i dnes. Jedinou nadějí prezidenta Volodymyra Zelenského na vítězství je zoůsobit větší zapojení Američanů do konfliktu.
Už byl docela úspěšný. USA poskytly Ukrajině řadu stále sofistikovanějších zbraní, včetně raket Patriot, raket HIMARS, tanků Abrams a letadel F-16. Po počátečním váhání Bidenova administrativa v každém případě zvolila eskalaci. Nyní chce Zelenskyj odpálit rakety ATACMS na cíle hluboko v Rusku. V Evropě i ve Spojených státech je mnoho těch, kteří jeho nebezpečnou žádost podporují. Skutečnost, že Rusko nereagovalo na předchozí americké eskalace, nezaručuje ani trochu, že nebude reagovat na další stupeň, protože když přijde tlak, neprohrát tuhle  válku je pro Rusko mnohem důležitější než pro Spojené státy.
Boje probíhají 300 mil od Moskvy, ale 5000 mil od Washingtonu. Cílem by byla ruská města. Tisíce ruských vojáků byly zabity. Ruský prezident Vladimir Putin byl doma tvrdě kritizován za to, že nereagoval na předchozí eskalace NATO . Po dvou letech obětování nyní čelí rostoucí vlně nacionalistického hněvu požadujícího ruské vítězství. Prohra ve válce by Putina pravděpodobně stála existenci.
Putin chápe, že rakety ATACMS nemohou zasáhnout ruská města, letiště nebo energetickou infrastrukturu bez amerického povolení a technické pomoci. Chápe také, že rozhořčení veřejnosti nad podobnými útoky by vyžadovalo reakci. Putin jasně prohlásil, že útoky hluboko uvnitř Ruska by podstatně změnily povahu konfliktu. a vyžadují „odpovídající rozhodnutí“.
Neznáme Putinovy ​​záměry a nepředpovídáme okamžité vypuknutí jaderné války, pokud bude USA pokračovat v eskalaci. Očekáváme, že Rusko nejprve rozšíří konflikt horizontálně a geograficky spíše než vertikálně. To by mohlo znamenat širokou škálu sabotáží a kybernetických útoků na obranný průmysl, energetickou infrastrukturu, komunikační systémy ve Spojených státech a Evropě. Zničení ropovodů Nordstream 2 a izraelský útok pagerem na Hizballáh činí potenciál pro takové incidenty až příliš zřejmým.
Avšak první zásadou mezinárodních vztahů je zakládat politiku nikoli na odhadech záměrů vašeho protivníka, ale na jeho známých schopnostech. Víme, že Evropská unie má třikrát větší populaci než Rusko a HDP desetkrát větší než Rusko. Rusko se tedy nechystá napadnout Evropu. Víme však také, že od konce studené války Rusko nadále masivně investovalo do jaderného zbrojení. Rusko dnes vlastní zhruba o 10 procent více jaderných hlavic než USA. Některé lze namontovat na hypersonické střely, proti kterým neexistuje účinná obrana. Jiné lze umístit na bezpilotních ponorkách určených k zaplavení pobřežních měst obrovskými radioaktivními přílivovými vlnami. Ruské střely Sarmat nesou hlavici ekvivalentní 600 hirošimským bombám.
Zbraně jako tyto nebyly nikdy použity. Jejich vliv na populaci a klima není znám. Moderní jaderná zbraň by však rozhodně nepřipomínala ty z druhé světové války. Srovnávat dnešní jaderné zbraně s bombami svrženými na Japonsko je jako porovnávat Model T s Teslou . Obě to jsou auta, ale pokud jde o podobnost, jde o to sotva. Jediný Sarmat by mohl vylidnit celý severovýchod Spojených států. Je pro Spojené státy na Ukrajině v sázce něco, co by ospravedlnilo podstupování tak obrovského rizika?
Ukrajina není demokracie. V roce 2014 byl její zvolený prezident svržen převratem. Je notoricky zkorumpovaná a stále více autoritativní, protože nedávno zrušila jak prezidentské, tak parlamentní volby. S přísnými omezeními svobody tisku a náboženství není baštou lidských práv. Ukrajina je ve skutečnosti zbídačený, napůl zničený národ, který se spoléhá na zahraniční pomoc při vyplácení platů svých státních zaměstnanců. Těžko si představit, jak by přijetí Ukrajiny do NATO a zavázání amerických synů a dcer zemřít za každý centimetr Krymu učinilo Ameriku bezpečnější nebo stálo za to riskovat jadernou konfrontaci.
Během studené války se dvě generace západních vůdců vyhýbaly přímé konfrontaci se Sovětským svazem tím, že respektovaly moskevskou sféru vlivu. Putin dnes nepřijme vstup Ukrajiny do NATO o nic víc, než by prezident Biden uvítal čínskou námořní základnu v Novém Skotsku. Demokratická prezidentská kandidátka, viceprezidentka Kamala Harrisová a republikánský kandidát bývalý prezident Donald Trump však prosazují velmi odlišné reakce na Putinovy ​​námitky. Harrisová opakovaně chválila Bidenovu ukrajinskou politiku sériové eskalace a opakovaně se zavázala poskytnout Kyjevu větší podporu. Trump opakovaně vyzval k okamžitému vyjednanému urovnání.
Historie poskytuje mnoho příkladů náměsíčných pochodů národů do válek, které se ukázaly mnohem ničivější, než původně předpokládaly. Bitva  o Shiloh byla bolestným probuzením pro Američany, že jejich občanská válka bude mnohem krvavější, než veřejnost nebo tisk očekávali. Za dva dny tam zemřelo více Američanů, než měl George Washington v celé své armádě. Prezident Konfederace Jefferson Davis později řekl: „Jih šel do války, aniž by plně počítal náklady.“ Nepotřebujeme další Shiloh. Musíme zvolit kandidáta odhodlaného ukončit, nikoli prodloužit válku na Ukrajině. Je jen jeden, Donald Trump.     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)

17.10. 2024     Oficiální výzkum: 17% Němců mělo vedlejší účinky po očkování korona vakcínami. Bude někdo potrestán? ...... Německá média začínají stále častěji přinášet informace o následcích korona očkování experimentálními vakcínami především od firem Pfizer a Moderna.
Celých 17% dotázaných přiznalo, že měli po očkování prokazatelné vedlejší účinky včetně trvalého poškození zdraví. V Německu se jedná o miliony postižených a lidé se začínají ptát, kdo je za to odpovědný.
Očkování sice bylo nepovinné, ale tlak na očkování byl enormní. Současně běžely PR kampaně, tvrdící údajnou bezpečnost a testovanost experimentálních vakcín. Vše se ukazuje jako jedna velká lež. Bude za to někdo nakonec potrestán? Rodiny zemřelých a vážně zmrzačených se spravedlnosti začínají domáhat stále hlasitěji!
Jak to dopadne v ČR? Bude tam někdo povolán k odpovědnosti?!      (Česká věc)

Také máte obavu, že budou spíš povolávání k odpovědnosti ti, kdo se tím očkováním mrzačit odmítají?

Holandsko: Soudní řízení proti Billu Gatesovi pokračuje, jeho žádost o ukončení sporu byla zamítnuta ..... Jak již pravidelní čtenáři ví, tak v Holandsku už rok probíhá soudní řízení se zločinci, kteří lidem vnucovali škodlivé genové injekce a propagovali je. Týká se to jak tamních politiků či zástupců propagandistických médií, tak zahraničních zločinců – Billa Gatese a Alberta Bourly.
Minulý měsíc proběhlo první soudní stání ve věci obžaloby Billa Gatese, při kterém byl zastupován právníkem. Gates se snažil soudu vyhnout s odůvodněním, že nejde o jeho jurisdikci, nicméně soud ho odmítl z obžaloby vyjmout, neboť páchal zločiny mimo jiné i v Nizozemsku.
Ani podruhé se Gatesovi nepodařilo z procesu uniknout a včera  soud potvrdil, že obžaloba proti Gatesovi je podložena dostatkem důkazů proti němu, přičemž jeden z žalobců, kteří byli poškozeni i vinou Billa Gatese, spadá svým bydlištěm pod jurisdikci soudu, takže proces bude pokračovat.
Nicméně po shrnutí kompletní žaloby soud seznal, že zločiny jednotlivých obžalovaných spolu velmi úzce souvisí, takže nyní budou souzeni hromadně.
Onou souvislostí je možná myšleno podávání zcela lživých informací o účinnosti a bezpečnosti mRNA produktů. Jak politici a média, tak Bill Gates či šéf Pfizeru Bourla, přípravky propagovali s lživým tvrzením, že jsou účinné a bezpečné.
Stejnou lží bylo například i tvrzení o dvou dávkách, po kterých dojde k doživotní imunitě. Všechny tyto lži šířili všichni obžalovaní, i když věděli, že tato tvrzení nejsou pravdivá.
Je prokázáno, že EU například objednala 10 dávek Pfizeru/občana, neboť se velmi dobře vědělo, že se budou podávat další dávky.
A jak se navíc ukázalo, tak tyto přípravky nebrání nákaze ani přenosu, jak všichni výše uvedení zprvu tvrdili.
Docela mne však udivuje, že v té souvislosti nebyla obžalována i šéfka EU, která je jasným komplicem Bourly.
Soudní spor u soudu v Leeuwardenu proti miliardáři Billu Gatesovi  tedy pokračuje. Šest obětí očkování ho obviňuje z poškození očkování způsobeného vakcínami proti koronaviru.
Skupina požaduje odškodnění, protože se domnívá, že byli záměrně uvedeni v omyl, aby se nechali očkovat proti Covidu. Oběti tvrdí, že obžalovaní věděli, že injekce nebudou bezpečné a účinné. Boj proti pandemii nebyl hlavním cílem, tvrdí skupina.
Gates měl opět námitky, protože podle jeho názoru soudci neměli jurisdikci v jeho kauze rozhodovat. Ve středu soud rozhodl, že má jurisdikci.
Kromě Gatese oběti žalují mimo jiné také bývalého premiéra Rutteho, bývalého ministra De Jongeho a šéfa společnosti Pfizer Alberta Bourlu.
Soud uvádí, že nároky proti žalovaným jsou tak úzce propojeny, že je „účelné“ zabývat se všemi nároky společně.
Vzhledem k tomu, že jeden z obžalovaných má bydliště ve Fryslânu, má k tomu pravomoc okresní soud v severním Nizozemsku, uvádí Omrop Fryslân.
Gates se neúspěšně pokusil vyhnout soudnímu sporu a jeho tvrzení bylo zamítnuto. V důsledku toho zůstává účastníkem řízení ve věci samé, které je vedeno jménem šesti žalobců poškozených injekcí.
Původně bylo žalobců sedm, ale jeden z nich mezitím zemřel.
Případ bude pokračovat 27. listopadu. O dalším průběhu procesu vás samozřejmě budu informovat.
Erica Krikke ze Zebra Inspiration bude mít brzy exkluzivní rozhovor s právníky, kteří zastupují oběti. V rozhovoru vysvětlují toto rozhodnutí a pokračování řízení ve věci samé.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Začíná summit EU o imigraci, Ukrajině a Blízkém východě ..... Pamatujete ještě jak se vynášelo do nebes multikulturní obohacení, že imigranti budou dělat na naše důchody a Evropa bude doplněna novým brilantním obyvatelstvem? Až to připomínalo slova zámé pochodové písně Jdou vojáci, jdou, jaká je to krása,  každé dívčí srdce jásá. No tak to už prej dnes neplatí. Ani v Bruselu už ne. Dnes se v Bruselu bude imigrace pojednávat spíše podle slov slovenské hymny Zastavme sa bratia nech sa oni ztratia. A to ještě nedošlo na slova polské hymny o rekonkvistě Vlasti (Jak Czarniecki do Poznania Po szwedzkim zaborze, Dla ojczyzny ratowania Wrócim się przez morze)...
V Bruselu dnes začíná summit, který má na programu odsuny zločinných imigrantů, a také trochu Ukrajinu a Blízký východ. Po neprosazení přerozdělování imigrantů do východních zemí EU, řeší západní zaimigrované země neúnosnou situaci zpřísňováním imigrační politiky a  odsunem imigrantů. To bylo kdysi křiku, že Polsko a Maďarsko porušují právní demokratický řád! Nyní se tlaku západních zemí volky nevolky podvoluje v Bruselu i Leyenová, a odsuny imigrantů a zavedení azylové procedury mimo území EU chce koordinovat.
Co se týče Blízkého východu, chtějí země EU situaci uklidnit a dovést ke kompromisu, narozdíl od Ukrajiny, kde boj proti Rusku podporují, ale Zelenský ať už toho moc odnich nechce.     (Čtěte na stránkách Islamizace)

Protesty za právo šaría se v Německu stávají pravidelnou záležitostí ..... První prokalifátský protest v Hamburku vyvolal v německých médiích velké zděšení a pobouření, když se konal na začátku tohoto roku, ale nyní to vypadá, že se stanou pravidelným jevem.
Stejně jako minulých protestů na podporu zřízení islámského chalífátu v Německu se i dalšího, který se konal v neděli večer a požadoval zavedení práva šaría v Německu, zúčastnily tisíce lidí. Na videozáznamech byly opět vidět masy islamistů, kteří křičeli „Alláhu Akbar“ spolu s dalšími proislámskými skandováními.
Muslimský Interaktiv, který za demonstrací stojí, oznámil, že se jí zúčastnilo 5 000 lidí. Tato skupina je v Německu aktivní při organizování shromáždění, včetně protestů proti izraelské válce v Gaze v Palestině.
K minulým protestům se přistupovalo s pokrčením ramen. Šéf hamburské policie Frank Schnabel v dubnu pro ZDF uvedl, že nevidí žádné právní důvody pro zákaz organizace. Podobně se vyjádřil i spolkový ministr spravedlnosti Marco Buschmann, podle něhož je výzva k vytvoření chalífátu „politicky absurdní“, ale není trestná.
Ještě pozoruhodnější je, že Thomas Haldenwang, šéf německého Úřadu na ochranu ústavy, mocné domácí špionážní agentury, protesty proti chalífátu rovněž smetl ze stolu a pouze konstatoval, že jde o „myslitelnou“ formu vlády.
Pozoruhodné je, že jde o stejného šéfa špionáže, který zuřivě vystupuje proti straně Alternativa pro Německo (AfD) a aktivně proti ní vystupuje velmi zpolitizovaným způsobem.
Němečtí teenageři, kteří tančili a zpívali „Auslander Raus“ („Cizinci ven“), čelili zatýkání a masivní policejní reakci.
Teenageři, kteří byli při zpěvu písně zachyceni na videu, čelili rozsáhlému veřejnému honu na čarodějnice, v jehož důsledku přišli o práci a byli rozmazáváni na titulních stranách novin po celé zemi.
V nejznámějším případu na ostrově Sylt němečtí levicoví politici požadovali „maximální tresty “ a roky vězení pro ty, kteří byli přistiženi, jak píseň pouze zpívají na soukromých akcích.
Je v Německu možný chalífát?
Pro ty, kteří věří, že demografie je osud, nemusí myšlenka chalífátu v Německu znít tak absurdně. Očekává se, že muslimská populace v Německu rychle poroste, a u těch, kteří vyznávají tvrdou formu islámu, je pravděpodobné, že díky fundamentalistickému výkladu Koránu a vyšší porodnosti bude jejich populace růst ještě rychleji.
Mohutné demonstrace typu té, kterou jsme viděli v Hamburku, mohou také posloužit k tomu, aby se do jejich řad rekrutovalo také více muslimů, zejména když úřady ukazují, že nemají žádný účinný nástroj, jak takové demonstrace odvolat. Koneckonců tyto protesty jsou pravděpodobně chráněny svobodou projevu.
Volání po zavedení práva šaría, které by teoreticky ohrozilo německý demokratický ústavní pořádek, však vrcholní politici berou s úsměvem a pokrčením ramen. Mezitím jsou výzvy k uzavření německých hranic a drastickému omezení imigrace považovány státními bezpečnostními službami za téměř teroristické hrozby.     (Čtěte na stránkách AC24)

Pobouření mladými Ukrajinci v luxusních autech ..... Pohledem na mladé muže z Ukrajiny, kteří jezdí v nejlepších autech a tráví víkendy v pětihvězdičkových hotelech je pobuřující, řekl ve včera zveřejněném rozhovoru pro portál „interia.pl“ místopředseda polské vlády, ministr národní obrany a předseda Polské lidové strany Władysław Kosiniak-Kamysz.
„Před několika měsíci jsem oznámil, že ukrajinskému státu pomůžeme, pokud bude chtít oslovit své občany, kteří jsou povinni bránit zemi a pobývají  v Polsku. Mezi zaměstnavateli v Polsku pak došlo k rozruchu, že pokud Polsko takové řešení zavede, Ukrajinci odejdou do Německa nebo Itálie. Řešení, o kterém mluví ministr Sikorski, proto musí mít celoevropský rozměr,“ uvedl Władysław Kosiniak-Kamysz.
Na otázku, kolik dobrovolníků se přihlásilo, šéf ministerstva národní obrany upozornil, že „nedošlo k hromadnému přihlašování, nebyl zájem, se kterým bychom počítali“. „Chápu, že tato kampaň teprve začíná a nakonec přinese lepší výsledky. Zatím se přihlásilo asi 300 lidí a propočty byly, že ukrajinská legie by mohla mít 5-6 tisíc lidí,“ zdůraznil.
Kosiniak-Kamysz také řekl, že polská společnost „je velmi pobouřena pohledem na mladé muže z Ukrajiny, kteří jezdí v nejlepších autech a tráví víkendy v pětihvězdičkových hotelech“.  Podle jeho slov  je to nefér vůči Polákům, kteří přispívají na zdravotní péči, dávky, vzdělání, nemluvě o dodávkách zbraní a další pomoci Ukrajině.     (Čtěte na stránkách Vaše věc)

„To už je schválený.“ Povolenky na domy v roce 2027. Vladimír Štěpán varuje, co přijde z EU ..... „Spousta lidí si myslí, že není možné, aby někdo schválil emisní povolenky na domy a další věci. Nevědí, že už to na evropské úrovni schváleno je a od roku 2027 se má implementovat,“ říká expert na energetiku Vladimír Štěpán v rozhovoru pro Svědomí národa. Lidé podle něj nejsou ochotni vidět varovné signály, protože se zatím i přes vysoké ceny energií, rostoucí daně a inflaci mají celkem dobře. Pokud by se Green Deal implementoval tak, jak je naplánovaný, je Vladimír Štěpán přesvědčený, že to zdecimuje velkou část obyvatel.
Úvodní otázka patřila tématu plánované ekonomiky a sociálních experimentů. Jak uvedl moderátor, na Západě si socialistickou zkušeností neprošli, takže nevědí, jaké škody může napáchat. Ale proč na to naskakují politici v postkomunistické zemi se zkušeností s centrálním plánováním? Navíc to prý vypadá, že to občanům nevadí. 
„Ti lidé si říkají: Vždyť já jsem byl letos na dovolený, co mi to tady vykládáte? Oni neuvažují, že to bylo schválené v prosinci 2022, začne to od ledna 2027. A mezitím to bude postupně už nabíhat. Oni byli na dovolené, mají zaměstnání, mají auto, neplatí povolenky z domu. V čem je problém? Vždyť se nic neděje. A dál než na zejtřek nepřemejšlí. Tohle není pravda. To není možný, aby to někdo schválil. Já říkám, to není možný schválit, to už totiž je schválený. Teď je to asi den dva, co vláda odložila schválení Green Dealu. A proč to odložila? Tato vláda to neschválí. Petr Fiala to neschválí, až další vláda. Takže máme čas, kvůli tomu máme také demonstraci na Letné v sobotu od 14 hodin. Tam chceme zabránit tomu, aby se to vůbec schválilo. Za prvé pryč s vládou Petra Fialy, okamžitě! Vláda Petra Fialy schválila zničující dokument pro celou Evropu,“ poznamenal Štěpán.
„Pan Síkela za to dostane odměnu a  bude europoslanec. Za to, že zničil energetiku a ekonomiku. Je to ještě Evropská unie? Já myslím, že ne. To už s Evropskou unií nemá vůbec nic společnýho. Je to socialismus. Připravíme všechny o všechno. Znárodnění. Ale znárodnění ne státu, to je do ručiček pár lidí. Tohle shrábnou jen ti největší boháči a všechno. Teď je to jinak. Socialismus není, že by to dostala do rukou jenom velmi úzká skupina. Vždyť vlastně globalisté říkají: Z osmi miliard lidí my tady vlastně už potřebuje jenom dvě stě milionů. Ostatní nepotřebujeme. No a důsledkem toho je Green Deal. Kde vlastně se jich tímto zbaví. Těch 200 milionů lidí proto, že už máme roboty páté generace, takže už lidi nepotřebujeme na práci. A co s nima, kdo je má živit, když nejsou potřeba?“ ptal se Štěpán. A hovořil o tom, jak bude zakázané maso, alkohol. „To všechno se chystá. A najednou to bude,“ dodal.
„Green Deal už se realizuje čtyřmi směry. Když si vezmete ty čtyři směry, to je zvyšování cen energie, to jde přes tu zfalšovanou burzu. Jde o manipulaci s cenami energie, kde díky cenám povolenek to nesmyslně stoupá. Dále je to zvyšování daně z nemovitosti, pak tu máme úsporný balíček. Vždyť ten Green Deal už se realizuje postupně, v roce 2027 už budou ty povolenky z domu, to bude ten hřebík do rakve. A poslední jsou nesmyslné investice – z těch čtyř opatření, co jsem říkal, co nám tají peníze,“ dodal Štěpán, že 2–3 biliony budou do roku 2030 vynaloženy naprosto nesmyslně a absolutně k ničemu. „A to budeme platit, to znamená, že stát zkrachuje, to znamená, že mezinárodní banky tady převezmou veškerý majetek. A tyhle čtyři věci běží,“ doplnil.
Současnou vládu označil za partu likvidátorů. „To je likvidační komando, nic jiného, sprostý likvidační komando. Ať si se mnou dělají, co chtějí. Je to tak. Nebudu lhát. Je to zničující vláda a musí okamžitě pryč,“ dodal Štěpán rozhorleně a hovořil o tom, jak se bude každý měsíc demonstrovat. 
„Budou zase chystat zvýšení daní všeho druhu. To je ten úsporný balíček. Zvýšení cen energií, naprosto nesmyslné položky,“ podotkl. A jaká je podle Štěpána daň za lhostejnost? „Teď budeme dostávat ránu za ranou a k tomu budou zákazy. Zákazy pití alkoholu, teď ty PET lahve, to je také podvod obrovský,“ hovořil mimo jiné o třídění odpadů a zálohování petek Štěpán.
Ten se mimo jiné také domnívá, protože podnikatelé neradi chodí do konfliktu, do roku 2027 tady nebudou a odejdou do ciziny. „Bude to obrovské množství firem, které budou mizet. A to je cíl vlády, aby tady nic nezbylo,“ myslí si.

     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Ministr Válek dál tlačí lékaře do kouta. Pacienti budou trpět ..... Zdravotnictví je páteří každé společnosti. A lékaři, kteří dennodenně stojí u lůžek pacientů, si zaslouží nejen náš obdiv, ale také adekvátní ohodnocení. Nynější situace však jasně ukazuje, že ministerstvo zdravotnictví nehodlá naslouchat těm, kteří se snaží zajistit funkčnost systému.
Vlastimil Válek, ministr zdravotnictví 17. října 2024 - 07:03
Ambulantní specialisté a praktičtí lékaři nejsou jen zaměstnanci, kteří poskytují službu; jsou to především profesionálové, kteří svou péčí zajišťují zdraví obyvatelstva.
Protestní uzavření ambulancí, plánované na konec října, není prvním varovným signálem. Roky slyšíme o nespokojenosti lékařů, kteří čelí nejen enormnímu pracovnímu vytížení, ale i neudržitelnému finančnímu tlaku. Jejich náklady rostou, inflace zdražuje nejen energie a materiály, ale také provoz ordinací. Zatímco jiné sektory dostávají podporu, lékaři zůstávají stranou. Ministerstvo zdravotnictví je ponechává na „druhé koleji“, ignorujíc nutnost přizpůsobení jejich odměn reálným ekonomickým podmínkám.
Ministr zdravotnictví Válek se zdá být slepý vůči tomu, co lékaři již dlouho hlásí, a to že za těchto podmínek je péče neudržitelná. Navýšení o 4,7 % pro specialisty a o 2,8 % pro praktiky je výsměch ve světle prudce rostoucích nákladů. A co na to pacienti? Ti pocítí nedostatek lékařské péče na vlastní kůži. Ordinace budou zavřené, dostupnost služeb se zhorší a ve výsledku to budou právě pacienti, kteří zaplatí nejvyšší cenu.
Lékaři už nemohou zůstat v ústraní. Pokud by nyní protest nezrealizovali, ministerstvo by si na to zvyklo a dál by snižovalo úhrady, čímž by ohrozilo kvalitu poskytované péče. Je to zcela neakceptovatelné a každý, kdo se postaví proti tomuto kroku lékařů, by se měl zamyslet nad tím, co opravdu chce - tedy dobře fungující zdravotní systém nebo systém, kde lékaři přežívají jen stěží a pacienti trpí.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Je opravdu hloupost národu tak markantní? ..... Po rychle uplynulém létu, které provázelo navzdory údajnému oteplování planety hezké počasí až k jeho konci a bylo zakončeno spláchnutím Jesenicka a pár dalších okresů, přišel podzim. Toto roční období je pro některé z nás nejméně oblíbenou částí roku, jiní ho mají naopak radši kvůli jeho barevnosti a pro ně relativně přijatelnějším venkovním teplotám. Přiznáváme, že patříme k milovníkům sluníčka a světla, o němž se říká, že uzdravuje.
  Práce na záchraně aspoň části majetku po povodních stále intenzivně pokračují, přesto vláda již vydala pokyn ke stáhnutí torza pomáhající téměř neexistující armády a hasičů z poškozených oblastí. K zemi jde řada domů, přičemž je zakázána výstavba nových na pozemcích v daných lokalitách. Někteří lidé tak přišli skutečně o vše, navíc pojišťovny velmi pružně využily hry se slovíčky a zásadně rozlišují povodně od vyplavení domů a nevyplácí pojistky. Občané se skládají na pomoc jednotlivcům i krajům, často už však napřímo, protože zkušenosti s grázly z neziskových organizací typu Člověk v tísni jsou natolik tragické, že jim odmítají posílat jakékoliv dary. Aspoň v tom se Češi a Moravané dokázali zorientovat. Větší firmy však nadále, často i kvůli reklamě či pocitu jisté solidarity, živí lehkoživky z neziskovek a zajišťují jim i jiné příjmy než ty plynoucí ze státní pokladny.
  Voda opadnula, a s ní i zájem vlády o zoufalou situaci v daných oblastech. Zbytečnost EU se ukázala být zjevnou, žádnou výraznou pomoc jsme nedostali, pouze nám bylo povoleno přerozdělit vlastní peníze jinak, než bylo předtím určeno. Svrchovanost státu neexistuje, vše v Bruselu vzniklé má již přednost před Ústavou ČR, čímž je de facto cárem papíru. A polovina našich kolaborujících europoslanců ve starším složení tento trend v hlasování podpořila. Co si však národ volící Babiše, Fialu či Pekarovou Adamovou asi tak lepšího může zasloužit?  Hrdost už dávno neexistuje, moudrost byla zašlapána a srovnání národu se stádem ovcí následujícího ovčáka a bojícího se jeho psů pro nás dopadá špatně. Značně se mu podobáme.
  Vraťme se k podzimu. S ním pravidelně přichází období prvních nachlazení a chřipek. Je to vcelku logické. Přestože bychom se měli nacházet v době, kdy je na trhu dostatek vitamínových bomb, protože je sklizena čerstvá úroda ovoce a zeleniny, realitou je nízký obsah vitamínů v ní. Kdysi u nás sbírané plody kamsi zmizely a nahradily je dovozy často chemicky ošetřených natolik, že by záviděla i královna nenáviděné Sněhurce podávající jablko modré jedem. Pozor je třeba dávat i na med prodávaný v supermarketech, protože často jde a směs různých druhů domixovaný cukrem a šťávou obsahující například vysoké procento antibiotik. Jdete li přímo k včelaři, můžete si zase občas myslet, že jste navštívili jeho zlatý důl. Zdražilo vše, ovšem u medu to až zabolí.
  Od konce září tak začíná chřipkové období. Má to svou logiku i pravidelnost. Počasí se mění, lidé se pomalu převlékají do teplého a někdo to prostě nestihne. Chřipku lze považovat za čištění lidského organismu, není tedy ničím neobvyklým a až na zvýšenou teplotu, rýmu a pokašlávání to není ničím, co by jinak relativně zdravý člověk nepřekonal. To platilo do doby, než si pár chytráků vymyslelo covid. Jestliže je lidstvo už pár desetiletí různě očkováno, což paradoxně přináší vyšší průměrnou nemocnost, pak covid se stal excelentní ukázkou tuposti našeho živočišného druhu. První vlnu obav vzniklou mediální masáží a úsilím politiků spojených s Big Pharmou lze ještě chápat, další hysterii se spíše smutně usmát, pak letošní návrat k této blamáži a údajné fronty před očkovacími centry nejde brát jinak než jako existující výsměch drsné realitě. Tou je řada trestních oznámení vůči výrobcům léčiv a některým lékařům aplikujícím smrtící dávky pseudovakcín, také jako ignorace vyšetřování samotné Leyenové, jakožto strůjkyně nákupu desítek milionů jejich dávek.
  Věří li tedy někdo Prymulovi a dalším propagátorům covidu a opět hledá svou včeličku s vakcínou, je nám ho spíše už líto. Opravdu jsou Češi tak hloupými? Asi ano. Vracíme se tak opět diskuzím o existenci virů, jejich šíření a důsledkům nenasytnosti vynálezců covidu? Nebo se radši zamyslíme, přijmeme chřipku jako nutné zlo, se kterým se dá smířit a snížit jeho dopady třeba citrónem, čajem a klasickými vitamíny? Údajně 7 milionů Čechů, Moravanů a Slezanů podlehlo covidové kampani a šlo se nechat očkovat. Od počátku před tím na inadhledu varujeme, považujeme Gatesovo dítě za zločin na lidstvu a tento názor je pro nás neměnný. Divíme se tomu, kolika z vás to není ještě jasné a jste schopni jít znovu pro další dávku mRNA jedu. Dojezd první vlny z uplynulých let je zjevný, množství náhlých úmrtí děsivý, ale pokud vás nestraší ani toto, tedy utíkejte pro další příděl, třeba to tentokrát už vyjde.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Jak nás pěkně oškubali, aneb vítězství o 7 % ..... Tak co, milí přátelé, ještě máme naději, nebo budeme dál přihlížet tomu, jak nás pomalu vaří ve vlastní šťávě?
Tak to máme zase jednou frašku! Neprošlo 14 %? Nevadí, zkusíme to s 7 % a lid se ještě bude tvářit, že jsme jim udělali laskavost. Je to stará dobrá taktika – vezmeme 14 %, a když to nevyjde, zkusíme polovinu. A voilà! Lidé si řeknou: „Aspoň něco jsme ubránili.“ To, že nás stejně oškubou, už je jen detail. Potichu zuřím, protože v jádru mají ti parchanti pravdu. Lidé budou bručet, zanadávají si doma nebo v hospodě, možná na Facebooku, ale to je všechno, co zvládnou. Reálný odpor? Nula bodů. A to moc dobře vědí.
Roky se hádají o zvýšení platů uklízečkám a kuchařkám ve školách, ale peníze? Kdepak, nejsou. Když jde o ty, kteří dělají za mizerný plat tu nejpotřebnější práci, peníze zázračně zmizí někde v mlze. Zato když jde o jejich vlastní kapsy, procenta se sypou, jako když se rozdává na rodinné sešlosti. A co je doma, to se počítá, že? Zase nám dali další zářný příklad toho, jak funguje dvojí metr. Vezmou si, co chtějí, a nám nechají drobky. Hrad a podhradí – ten příkop mezi námi se už rozšiřuje tak, že ho brzy budeme moci přeplavat, pokud se tam nesrazíme s loďkou někoho ze „svaté vrstvy“.
Když jde o to, co zbude nám dole, najednou jsou hrozně skromní. Ještě bychom si mohli vzpomenout na tu „slavnou“ političku (a lidi, přiznejme si, možná to byla ta Válková, už se to v tom chumlu ztrácí), která pronesla něco ve stylu: „Ti chudí jsou zvyklí vyjít s málem.“ Vážně? Tak to máme asi svatou trpělivost, že? Zvykneme si na všechno, přece. Budeme si vařit z vody, tahat peníze z ničeho, ale hlavně budeme ticho, protože to se od nás čeká. A mezitím nám ti nahoře ohrnou šňupák, udělají příkop za příkopem, a my se jim jen díváme na záda. Vítejte v republice, kde platí: čím míň máš, tím víc tě oberou.
A to nejlepší na závěr? Když přijde na lámání chleba, oni vždycky „zachraňují“ stát – tím, že se ještě víc nacpou. A ti dole? No, ti se přece musí uskromnit, ne? Žádné zvyšování platů, žádné úlevy, jen další přísliby, že se možná jednou bude líp. A než si tohle všechno uvědomíme, budou další volby, další sliby, a tak pořád dokola. Ten nekonečný kolotoč, na kterém se vezeme my všichni, zatímco oni si sedí v lóži a smějí se nám do očí.
Tak co, milí přátelé, ještě máme naději, nebo budeme dál přihlížet tomu, jak nás pomalu vaří ve vlastní šťávě?     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Černá mračna nad Seznamem: konspirace, možné zneužívání soutěže, slovenská prokuratura, manipulace, vyhazovy... Vzpomínáte, jak agresívně hysterická Bastlová ze Seznamu vřískala na JUDr Jindřicha Rajchla? Prapodivné peníze za reklamu vlády, kde figuroval Kubík? Duben 2024: Jiří Kubík jako šéfredaktor Seznam Zpráv končí, nahradí ho Jakub Unger. Říjen 2024: Unger dostal padáka, Seznam vyšetřuje ÚOHS.
 Před pár dny vyšel konspirační seznam dalšího hvězdného redaktora ze Seznamu Martina Nejedlého Schindlerův seznam, nebo rovnou poslat opozici do plynu? Má to být holocaust? , vyšetřování redaktorky Cirokové slovenskou prokuraturou, byť prokurátorka odstoupila, protože měla se skupinou kontakt a to je nepřípustné, ale to celé včetně propagandy a manipulací ukazuje, jaké se stalo medium Seznam za nevěrohodné, až podezřelé.
Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) provádí neohlášenou inspekci ve společnosti Seznam.cz, potvrdily  obě strany. Důvodem je „prověřování protisoutěžního jednání“. Firma ve stejný den oznámila, že v Seznam Zprávách končí šéfredaktor Jakub Unger. Kontrola antimonopolního úřadu v centrále Seznam.cz probíhá už od úterý. Podle nepotvrzených informací měli úředníci zabavovat některým zaměstnancům firmy jejich počítače. Jak ÚOHS, tak společnost Seznam.cz neohlášenou inspekci potvrdili. 
„Úřad pro ochranu hospodářské soutěže provádí neohlášenou inspekci u společnosti Seznam.cz, v jejímž rámci prověřuje důvodné podezření na možné protisoutěžní jednání, konkrétně zneužití dominantního postavení,“ uvedl pro INFO.CZ tiskový mluvčí úřadu Martin Švanda. Provedení místního šetření podle něj neznamená, že k protisoutěžnímu jednání skutečně došlo, respektive že ve věci bude zahájeno správní řízení, případně uložena pokuta.  Zásah úřadu potvrzuje i mluvčí Seznam.cz Aneta Kapuciánová: „Mohu potvrdit, že zástupci Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v úterý dorazili do sídla společnosti Seznam.cz. Ačkoli nemáme informace o tom, že by s námi bylo zahájeno jakékoli oficiální řízení, s jeho zástupci samozřejmě spolupracujeme a jsme jim plně k dispozici,“ dodala mluvčí.
Ivo Lukačovič, který je zakladatelem Seznamu a i jeho vlastníkem se na sociální síti X vyjádřil jednou větou: „Jeden z nejtěžších dnů mého profesního života“.
Jeden Seznam vládne všem
Seznam není pouze vyhledávač, ale hlavně důležitý distribuční uzel tuzemského obsahu. Přes čtyři sta partnerských webů se objevuje na jeho homepage, která patří mezi ty nejnavštěvovanější na českém internetu a Seznam se s nimi dělí o svou obří návštěvnost asi 3,5 milionů návštěvníků denně.
Dle logiky věci neuvěřitelný mediální podvod a zdá se, že to konečně i ÚOHS došlo.     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)

Robotizace mění pracovní trh, Česko patří ke světovým lídrům. Které pozice mají namále? ..... Do robotizace investují české firmy miliardy ročně. V rámci střední a východní Evropy je Česko v nasazování robotů na špici. Podle odhadů by robotizace mohla ohrozit až 400 tisíc pracovních míst.
Podle Mezinárodní federace robotiky bylo v roce 2021 v České republice v průmyslovém sektoru nainstalováno přibližně 168 průmyslových robotů na 10 tisíc zaměstnanců, světový průměr je přibližně 126 robotů. Česko se z hlediska robotické hustoty řadí mezi první třicítku zemí světa. »Robotizace je v České republice na vzestupu, zejména v průmyslu, logistice a zdravotnictví. Právě průmysl a výroba jsou nejsilnější oblastí pro robotizaci, k lídrům patří automobilový průmysl. Robotizace má potenciál přinést mnoho pozitivních změn, například vyšší produktivitu, efektivitu, lepší pracovní podmínky a nové příležitosti. Na druhé straně však existují významné výzvy spojené se ztrátou pracovních míst, sociální nerovností, vysokými náklady a závislostí na technologiích, které budou vyžadovat rekvalifikaci pracovníků a nové dovednosti,« upozornila Olga Hyklová, majitelka a výkonná ředitelka personální agentury Advantage Consulting.
Podle personalistů je proměna pracovního trhu nevyhnutelná. S nahrazováním zaměstnanců stroji by ale měly být firmy opatrné. »Zejména v administrativě jsou roboty aktuálně nahrazovány převážně juniorní pozice. Kvůli tomu, ale může nastat v budoucnu problém u pozic, které vyžadují určitou praxi. Například, pokud si účetní neosvojí základy, nemůže v podstatě v kariéře postupovat nikam dál. Jednoduše bez juniorních pozic nemohou vzniknout ani ty seniorní. To je třeba, aby si firmy uvědomovaly a nenahrazovaly nižší pozice bezhlavě a neuvážlivě,« varovala Hyklová.
Studie McKinsey odhaduje, že do roku 2030 může být automatizováno až 30 procent všech pracovních úkolů. Zavádění robotizace tak může vést k zániku některých oborů nebo jejich výrazné transformaci. »Podle odhadů by v následujících letech mohlo být v Česku kvůli automatizaci ohroženo přibližně 400 tisíc pracovních míst. V oblastech, kde dochází k rychlému zavádění robotických a automatizačních technologií, může dojít k dočasnému nárůstu nezaměstnanosti. Příkladem může být automobilový průmysl, kde se zavádí stále více robotů do výrobních linek, což snižuje potřebu lidských pracovníků. Jedním z hlavních důvodů, proč může robotizace vést k nezaměstnanosti, je nedostatečná připravenost pracovní síly na změny, které automatizace přináší. V mnoha případech lidé, kteří ztratí práci kvůli robotizaci, nemusí mít okamžitě dovednosti potřebné k tomu, aby se přesunuli na nové pozice. V dlouhodobém horizontu ale může robotizace přinést pozitivní efekt na zaměstnanost. Je podstatné, aby byli zaměstnanci na změny připraveni a vzdělávali se v nových dovednostech, které budou v automatizovaném světě klíčové,« uvedla Marcela Vyskoková, marketingová manažerka personální agentury Advantage Consulting.
V následujících letech poroste potřeba kvalifikovaných techniků, specialistů na data a odborníků na umělou inteligenci. »Historicky bylo každé technologické vylepšení spojeno nejen se zánikem starých pracovních míst, ale také se vznikem nových profesí. Podle Světového ekonomického fóra může do roku 2025 robotizace a automatizace ohrozit 85 milionů pracovních míst, vytvořit by naopak mohla až 97 milionů nových. Robotizace vytváří celou řadu nových pracovních příležitostí, zejména v oblastech, které se soustředí na vývoj, implementaci a údržbu automatizačních systémů. Tyto nové pozice vyžadují pokročilejší technické znalosti, kreativní myšlení a schopnost pracovat s moderními technologiemi,« uzavřela Gabriela Hansliková, obchodní ředitelka personální agentury Advantage Consulting.
ROBOTI MÍSTO LIDÍ
Výroba a průmyslová odvětví ...Tradiční montážní linky, kde lidé vykonávají rutinní a opakující se úkoly, jsou nahrazovány automatizovanými systémy. Práce jako montáž, svařování, malování a balení jsou nyní častěji vykonávány roboty, což může vést ke snižování počtu pracovních míst ve výrobě.
Logistika a doprava ... Autonomní vozidla a drony mohou nahradit řidiče kamionů, doručovatele a pracovníky logistiky. Automatizované skladovací systémy nahrazují skladníky, kteří dříve zajišťovali manipulaci s produkty.
Maloobchod ... Samoobslužné pokladny a digitální systémy už dnes výrazně snižují počet pokladníků v maloobchodě. Velké supermarkety a obchody investují do technologií, které umožňují zákazníkům nakupovat bez přímé interakce s personálem, což snižuje potřebu zaměstnávat lidi na zákaznických pozicích.
Finanční sektor ... Pozice jako účetní, pokladní a administrativní pracovníci jsou ohroženy zaváděním softwarové automatizace a umělé inteligence. Roboti a algoritmy mohou zvládnout rutinní finanční operace, jako je správa účtů, základní finanční poradenství nebo zpracování žádostí o půjčky a podobně.
Zemědělství ... Technologie jako robotické systémy pro sklizeň, drony pro monitorování plodin a autonomní traktory výrazně snižují potřebu lidské práce v tomto odvětví. Rutinní práce, jako je pěstování a sklizeň, mohou být plně automatizovány.
Call centra a zákaznický servis ... Chatboti a hlasoví asistenti pohánění umělou inteligencí, jsou stále více nasazovány v zákaznickém servisu. Mnoho call center se již spoléhá na automatizaci pro zpracování základních dotazů.
Administrativní a kancelářské práce ... Rutinní administrativní úkoly, jako je zpracování dat, plánování schůzek nebo vyřizování korespondence, mohou být stále častěji automatizovány. Softwary na bázi umělé inteligence zvládají úkoly, které dříve vyžadovaly celé týmy administrativních pracovníků.
Stavebnictví ... I když stavebnictví zatím není plně automatizované, existuje potenciál pro růst robotizace, zejména u úkolů jako pokládání cihel, stavba prefabrikovaných struktur nebo 3D tisk stavebních dílů.
Gastronomie a pohostinství ... S rostoucím počtem robotických číšníků, kuchařů a samoobslužných objednacích systémů se snižuje potřeba zaměstnanců v pohostinství. Například robotické systémy pro přípravu jídla a automatické objednávání mohou v některých typech restaurací a rychlého občerstvení snížit potřebu pracovníků.     (Čtěte na stránkách iPortal24)

16.10. 2024     Senát jako pojistka demokracie? Opravdu?! Současné vládě nezamítl ani jeden zákon. Je čas ho zrušit na vždy ...... Senát bývá prezentován jako údajná pojistka demokracie. Opravdu? Současné „české“ vládě nezamítl ani jeden zákon za celé 3 roky. K čemu tedy slouží, jako tučný pašalík prorežimním politikům a jejich kamarádům?! K čemu takový Senát Češi potřebují, proč to mají živit?
Většina senátorů má minimální legitimitu, protože volební účast je mizivá.
Je čas ho nevratně zrušit, nikomu chybět nebude. Jen snad proti českým kolaborantům.
Senát by vymyšlen loutkovodiči V. Havla, aby bránil Čechům ve snaze získat zpátky kontrolu nad jejich vlastní zemí.      (Česká věc)

Zelenského poradce odhalil Plán vítězství a ukázalo se, že jde o “Plán šílenství” na střílení západních raket na Moskvu, Leningrad a zasetí teroru, kdy ruská ulice donutí Putina přijmout Kyjevský mír! Rusko má hodně zbraní a hodně lidí, obojí prý musí být zničeno! A že ten plán myslí vážně, to potvrdil velitel 13. brigády, když vyzval ke snížení mobilizačního věku na 20 až 21 let! ..... Poradce Volodymyra Zelenského pro otázky vojenských operací Mychajlo Podoljak poskytl německému listu Welt am Sonntag rozhovor [1], ve kterém v podstatě poprvé došlo k podrobnějšímu odkrytí a odhalení onoho slavného Plánu vítězství, se kterým ale Zelenský neuspěl při návštěvě Bílého domu v USA, přičemž zdroje blízké americké vládě uvedly, že prý nejde o plán, ale o seznam přání Kyjeva, co všechno by chtěli Ukrajinci dostat ve válce proti Rusku. Podoljak však v naprosto děsivém rozhovoru odhalil, že Kyjev chce dosáhnout svého vítězství pomocí mezinárodního terorismu, a to už zcela nepokrytě!
V článku vysvětlil redaktorovi listu, že plán počítá se střílením západních raket dlouhého doletu na Moskvu a Leningrad, přičemž cílem bude připomenout ruskému civilnímu obyvatelstvu, co je to válka. A jakmile začnou padat rakety na obě města, otřese to prý ruskou veřejností, která začne být nespokojena s Vladimirem Putinem, a to prý donutí Kreml sednout k jednacímu stolu a přijmout kyjevské podmínky. Takhle si to představuje poradce Zelenského.
Těmi podmínkami jsou plné stažení ruských vojsk ze všech ukrajinských oblastí, a to včetně Krymu a dále zaplacení reparací Ukrajině. Už samotný styl vedení rozhovoru ukázal, že německý redaktor má o tomto plánu velké pochybnosti, a to je opravdu velmi diplomaticky řečeno, protože redaktor v podstatě předkládal Podoljakovi fakta, že Ukrajina válku fakticky prohrává, takže se ho ptal, co na to říká.
Smrt národa nehrozí, někdo na Ukrajině přežije, ujistil sarkasticky Ukrajince velitel 13. brigády
Podoljak si ale jel v rozhovoru stále svoje a dokonce zaznělo něco, co asi otřáslo i německými čtenáři. Redaktor namítl, že Rusko má kvantitativní převahu ve zbraních i v počtech lidí, které může vrhnout na frontu. Jenže Podoljak na to reagoval slovy: “Rusko bojuje s kvantitativními parametry. Má velké množství starých sovětských zbraní a velký počet lidí. To vše však může být zničeno a musí být zničeno. Výpočty k tomu najdete v matematických přílohách Plánu vítězství.“
Podoljak prostě vyzval ke zničení všech ruských zbraní a všech ruských lidí. A zjevně chce Kyjev zničit i všechny své vlastní lidi. O tom, že Kyjev je připraven obětovat celý národ do posledního Ukrajince, mluvil v rozhovoru pro Ukrajinskou pravdu velitel 13. brigády Národní gardy, plk. Igor Obolenský. Vyzval ke snížení mobilizačního věku na Ukrajině ze 25 na 20 až 21 let.
Velitel 13. brigády Národní gardy chce snížit mobilizační věk na Ukrajině na 20 až 21 let!
A když mu moderátor oponoval, že kdo potom zůstane na Ukrajině naživu, tak mu odpověděl, že smrt národa není ve válce úplná, někdo prý přežije. Podoljak je samozřejmě ukronácek nejvyšší ligy a takové jeho názory vlastně ani nikoho nepřekvapí, ale velitel 13. brigády mu zdatně sekunduje. Tady jde ale o něco úplně jiného. Kyjev nerozhoduje suverénně. Všechny jeho kroky musí být odsouhlaseny Londýnem a Washingtonem.
A všechno to, co se teď děje okolo toho Plánu vítězství, je rozpor mezi Londýnem a Washingtonem o střelbě raket na Moskvu a Leningrad. Podle toho, jak mluvil Podoljak v rozhovoru pro Welt, to opravdu vypadá, že Kyjev již dostal povolení ke střelbě britských raket na Moskvu a Leningrad, ale nedostal povolení od Washingtonu, který do britských raket dodává navigační systémy a rakety používají rovněž americké navigační družice.      (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Rakousko nebude vyplácet podporu imigrantům, kteří odmítnou obecně prospěné práce ..... Rakouská spolková země Burgunsko už nehodlá vyplácet podporu těm imigrantům, kteří odmítnou společensky prospěšné práce, jako starání se o starí lidi. Ve stínu volebního vítězství pravicové FPÖ hejtman Burgunska, socialista Doskozil prohlásil, že země není jednosměrkou, a imigrant, který dvakrát odmítne zprostředkovanou práci, bude vyloučen ze systému podpor v nezaměstnanosti. Nicméně to bude mít i tak malý dopad na azylanty, nakolik evropské a rakouské právo garantují azylantům důstojný život.     (Čtěte na stránkách Islamizace)

Pozoruhodná „náhoda“? Kniha z roku 1981 píše o umělém viru z Wu-chanu ..... Odhalení, ze kterého běhá mráz po zádech. V roce 1981 napsal slavný spisovatel Dean Koontz thriller, jehož obsah vzbuzuje mnoho otázek.
Jak svět čelil koronaviru, vzniká kolem něj množství spekulací. Nejnověji jde právě o knihu Koontze, který podle některých předpověděl současnou epidemii.
V románu z roku 1981 s názvem Eyes of Darkness (Oči temnoty) existuje choroba zvaná „Wu-chan-400“.
„Je to, jakoby to bylo jen včera. Právě jsem dokončil čtení této knihy a děje se to i dnes,“  napsal jeden v komentáři.
V kapitole 39 své knihy Koontz píše o viru, který vyvinula Čínská komunistická strana (ČKS) ve vojenských laboratořích v blízkosti města Wu-chan jako biologickou zbraň, informoval  Liberty Times s tím, že podle některých obyvatel Číny je virus překvapivě podobný koronaviru.
Tento thriller je příběhem matky, která chce zjistit, zda její syn opravdu před rokem zemřel, nebo je stále naživu. V knize vystupuje i vědec Li Chen, který vede výzkum Wuhan-400, donáší USA tajné informace o nejnebezpečnějších chemických zbraních Číny.
Jednomu se říká Wu-chan-400, protože byl vyvinut v laboratoři rDNA hned u města Wu-chan. Tento virus napadá spíše lidi jako zvířata a nemůže přežít mimo lidského těla nebo v prostředí chladném než 30 stupňů Celsia.
Člověk se infikuje jen čtyři hodiny po kontaktu s virem. Díky pokusům na mnoha politických vězních se zjistilo, že virus migruje do mozkovém kmenu a tam vyloučí toxin, který doslova pohlcuje mozkovou tkáň. Zničí tu část mozku, která řídí všechny samovolné funkce těla. Oběť tedy přestane mít puls, přestanou mu fungovat orgány nebo přestane dýchat.
Kromě toho je tu i další zvláštní shoda náhod s knihou. Wu-chanský institut virologie, ve kterém se nachází čínské laboratoř biologické bezpečnosti čtvrté úrovně (nejvyšší klasifikace laboratoří), se zkoumají najsmrtelnější viry a je vzdálen pouze 32 km od epicentra  současného propuknutí koronavirus, Wu-chan. V současnosti existuje také množství dohadů, zda koronavirus vytvořil člověk a pravděpodobně unikl z virologického laboratoře ve Wu-chan.
Co myslíte, jde o knižní proroctví nebo jen o obyčejnou náhodu?     (Čtěte na stránkách AC24)

Průmysl nabírá vodu ..... Když se ekonomika rozvíjí, má to vždy svou vlastní dynamiku. Nikdy nezačnou růst všechny sektory naráz. Mladá, dravá, rychle rostoucí ekonomika například má celkem levnou práci, malé množství regulací, vysoké množství inovací.
Její rozvoj se začne soustředit na některý obor a na něj se postupně nabalují
subdodavatelské sektory. A stejně tak ekonomika, která je v dlouhodobém úpadku, má také svou dynamiku. Také nikdy úpadek nepozorujeme stejně výrazně napříč všemi obory, ale obyčejně tento úpadek začneme nejprve cítit v energetice a v těžkém průmyslu, jako je třeba hutnictví. Z něho pak postupuje dál ke strojírenství, případně typicky k výrobě automobilů. Teprve pak postupuje do jemnější průmyslových oborů. A jako poslední jsou obyčejně postižené služby. Jinými slovy, v některých segmentech ekonomiky se ještě může tančit na palubě a lidé nic netuší, do jiných už teče voda.
Do evropské ekonomiky už teče voda a zatím jsou pod čárou ponoru zejména energetika a hutnictví. Ale nabírat vodu už začal i celý automotive průmysl. Ocelářská unie uvedla, že výroba oceli v České republice v prvním letošním pololetí meziročně klesla o 600 tisíc tun na 1,27 milionu tun, což je zatím nejhorší výsledek za dobu, co Ocelářská unie výrobu odvětví sleduje. Současně klesá nejen výroba, ale i spotřeba, a to o 130 tisíc tun na 2,9 milionu tun oceli. Méně oceli vyvážíme, naopak musíme stále víc oceli dovážet. Mimochodem, Československo, a později Česká republika, měly silnou tradici ve výrobě oceli, a to nejen před rokem 1989 v rámci východního bloku, ale také ve světovém měřítku. Uměli jsme vyrábět vysoce ušlechtilé oceli, měli jsme silné hutnické školství a výzkumné instituce. Naše kvalitní ocelářství v poslední době doničily především drahé energie, kvůli nimž se stala naše ocel nekonkurenceschopná. Tady již demontáž celého odvětví byla téměř dokonána.
To, o čem zde mluvíme, však není „jenom“ problém České republiky a „jenom“ ocelařiny. Jak jsem již řekla, jak se jednou spirála des-industrializace a hospodářského úpadku spustí, pokračuje. A v tomto případě napříč celým kontinentem. Automobilky jsou další na řadě. Mezinárodní automobilová skupina Stellantis se kvůli přetrvávající slabé poptávce rozhodla o několik týdnů prodloužit přerušení výroby elektromobilů Fiat 500 továrně Mirafiori v severoitalském Turíně. Přeloženo, to jsou hned dvě informace v jedné. Zaprvé úpadek odvětví automotive se týká celého kontinentu. Zadruhé o elektromobily není zájem, pokud buď nejsou abnormálně silně dotovány, anebo naopak není provoz spalovacích motorů abnormálně trestán. To vyjde nastejno, protože trestání provozu spalovacích vozů například skrze bizarně drahé dálniční známky je pouze dotací naruby. Něco jako pozitivní diskriminace.
Toto je spirála, která se rozhodně nezastaví během jednoho nebo dvou let. Teprve až v roce 2027 má naběhnout takzvané uhlíkové clo a také emisní povolenky pro fyzické osoby. Neboli ode dneška za dva a půl roku se podmínky pro evropský průmysl ještě výrazně zhorší proti stávajícímu stavu. Spirála bude v první linii pokračovat přes chemický průmysl, sklokeramický, cementárny, papírenský, zpracovatelský. Textilní už nemá moc kam klesat. Potravinářství bude postiženo o něco později. S tímto výhledem je zcela nesmyslné rozjíždět jakékoliv nové průmyslové podniky. Čím menší průmyslový podnik, tím těžší pro něj bude udržet se při životě během dalších tří či čtyř let. Projeví se to krom jiného i na zaměstnanosti v průmyslu, která půjde výrazně dolů. Uvolněné lidské kapacity ale nasaje státní sektor, jehož byrokracie dusící jakoukoliv smysluplnou ekonomickou aktivitu naopak bude dál bobtnat.
Tento růst státního sektoru je dobře viditelný z faktu, že schodek českého státního rozpočtu ke konci září vzrostl na 181,7 mld. korun ze srpnových 175,8 mld. korun, což je čtvrtý nejhlubší zářijový schodek od vzniku ČR. Samozřejmě vláda bude tvrdit (a už tvrdí), že za to mohou povodně. Jenomže každý rok se přihodí nějaké nečekané události. Jednou jsou to povodně, jindy tornádo, ještě jindy energetická krize nebo covid. Vzpomene si snad někdo na nějaký rok bez mimořádných událostí? Sotva. Na ty proto musí být v rozpočtu rozpočtová rezerva, ze které jsou tyto nečekané události financované. Jinak řečeno, je to výmluva. Ještě jinak řečeno, stát roste. A ještě jinak řečeno, ale se stejným významem: Soukromý sektor a soukromé podniky se zmenšují a zmenšovat se ještě budou.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Odteď budeme všichni LGBT ..... Moudrý to chápe a na hlupáky kašlu .....
Jednoho dne se na mýtině v lese začalo šířit něco podivného. Zvířátka se sešla u starého dubu, aby zjistila, co se děje. V čele stál Lišák, známý pro svůj rychlý úsudek a ostrý jazyk.
„Přátelé, mám skvělou zprávu!“ prohlásil nadšeně. „Rozhodli jsme se! Odteď budeme všichni LGBT!“ Veverky začaly tleskat a ptáci vesele cvrlikali. Ovšem ne všichni v davu vypadali nadšení. Medvěd, který právě vylezl z brlohu, se zmateně drbal za uchem.
„No jo, ale… co mláďata?“ zeptal se Medvěd. „Kdo je bude mít, když všichni budeme… víte co?“
Lišák se zasmál: „Ale prosím tě, to je přežitek! Moderní zvířátka nepotřebují tradiční rodinu. Všechny druhy už jsou si rovny, každý může být tím, čím chce. A když nebude žádné mládě, no, alespoň bude méně práce!“
Zajíci na to vesele pokývali hlavami. „Super! Nemusíme se bát, že nás někdo sežere,“ zavýskl malý zajíček, ačkoliv moc nechápal, co to znamená.
Sova, moudrá a letitá, jen tiše pozorovala. „A co budoucnost?“ pronesla opatrně. „Když přestaneme mít mláďata, co se stane s naším lesem? Kdo tu bude za sto let?“
Lišák mávl tlapkou. „Za sto let nás už nebude zajímat, co bude. Hlavní je, že jsme teď moderní a cool. A jestli vymřeme? No, aspoň budeme dějinami lesní LGBTQ pride.“
A tak se zvířátka rozhodla. Založila lesní LGBT klub, organizovala coming-out večírky a každý si mohl zvolit, kým chce být. Vše vypadalo skvěle, dokud jednou Sova nenahlédla do své křišťálové koule.
„Les je prázdný,“ zašeptala vyděšeně. „Už nejsou žádné nové generace.“
Lišák se podrbal na hlavě, ale místo toho pokrčil rameny. „No co, aspoň jsme šli s dobou. Na mláďatech přece nezáleží, hlavní je naše právo na volbu.“
A tak les, kdysi plný života, zůstal tichý a prázdný. Zvířátka totiž zjistila, že v honbě za „moderní identitou“ jaksi zapomněla na jedno malé, ale důležité pravidlo přírody – bez mláďat není budoucnosti.
A co se týče těch, kteří tuhle cestu prosazovali, ani ti už v lese nebyli. Stačili se vypařit do města, kde dostali grant na podporu rodin, které už neexistovaly.
Možná se v tom zvířecím světě dají hledat nějaké paralely, ale kdo by se takovým věcem věnoval, že? Hlavní je, že jsme moderní, ne?     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Stávka na státních zastupitelstvích: Zoufalé volání po spravedlnosti ..... Stávka administrativních pracovníků pražských státních zastupitelství odhaluje dlouhodobé podfinancování a nízké mzdy, které ohrožují fungování klíčových institucí. Jak dlouho budou ignorovány požadavky na důstojné pracovní podmínky?
Stávka administrativních zaměstnanců pražských státních zastupitelství nám opět připomíná smutnou pravdu o hluboce zakořeněných problémech v našem státním aparátu. Je neuvěřitelné, že v roce 2024 jsou lidé, kteří zajišťují chod klíčových institucí, jako jsou soudy a státní zastupitelství, placeni částkami, které se stěží přiblíží hranici životního minima. Tito zaměstnanci, z nichž mnozí pracují za 18 680 korun hrubého, si podle státu nezaslouží ani průměrnou mzdu, přestože nesou obrovskou odpovědnost za efektivní chod justičního systému.
Na jedné straně slyšíme, že trestní oznámení lze podávat na policejních služebnách, a že veřejnost má používat datové schránky. Na druhé straně se mluvčí státních žalobců Aleš Cimbala omlouvá s tím, že protest způsobí prodloužené lhůty. Jak dlouho se budeme jako společnost dívat na to, jak jsou lidé, kteří pro stát odvádějí neocenitelnou práci, ignorováni? Jak dlouho ještě budou stávky jediným prostředkem, jak na svůj zoufalý stav upozornit?
Unie státních zástupců, která se za administrativní pracovníky postavila, poukazuje na dlouhodobé podfinancování. Ovšem tento problém není nový. Jak uvedl prezident unie Tomáš Foldyna, snižování objemu financí na platy administrativních pracovníků se vleče již roky. Co je ovšem skutečně zarážející, je přiznání, že předchozí vlády aktivně přispěly k tomu, aby se situace ještě zhoršila. Škrty v počtech tabulkových míst, která se využívala k odměnám a zvyšování platů, jsou nejen důkazem krátkozrakosti, ale i neuvěřitelné arogance vůči těm, kteří udržují fungování našich institucí.
Je zcela nepřijatelné, že ti, kteří se denně starají o to, aby státní zastupitelství fungovalo, jsou nuceni stávkovat, aby si vybojovali alespoň základní životní podmínky. Místo toho, aby stát jejich práci ocenil a zajistil důstojné platy, raději nechá celou justiční mašinérii přibrzdit. A veřejnost? Ta jen krčí rameny a doufá, že prodloužené lhůty v justici neovlivní jejich případ.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Prase aby se v tom vyznalo, ale vy byste měli ..... Dnešní svět je plné ideologických nástrah, který by měl každé byte schopné bez problémů překonávat. Kdo by se snad náhodou neorientoval v současnou naprosto přehlednou sociopolitickou situaci ve světě, pro toho mám pár vysvětlivek.
Rasismus je obecně špatné, ale záleží na tom, proti jaký rase. Rasismus proti bílejm je v pořádku, zatímco proti jiným rasám je nechutné. To, že rasizmus proti jedné rase je špatné a proti jiný rase dobré, v žádném případě nelze považovat za rasizmus – pro případ, že by někoho tak odporná myšlenka náhodou napadla.
Terorizmus je obecně špatné, ale záleží na tom, kdo jej provádí. Když je to Izrael, USA nebo země NATO, tak je to v pořádku a vlastně to vůbec není terorismus. Je to takzvané „boj za svobodu“, i když je někdy náročný přijít na to, o čí svobodu se vůbec jedná. Když je to Palestina, Írán, nebo neděj bože to odporný Rusko, tak je to ten nejhorší terorismus a je třeba všechny ty hajzly povraždit!
Válka je obecně špatná, ale záleží na tom, kdo ji vede. Když jsou to Rusové, co říká ukrajinsky, tak je dobrá, ale když jsou to Ukrajinci, co říká rusky, tak je špatná. (Hlavně si to proboha nepleťte, nebe vás zavřou!) Když válku vede kolektivní Záchod, tak je svatou povinností všech lepšolidí chtít víc války, a neexistuje pak nic horšího, než pokoj. Fuj!
Dezinformace jsou obecně špatný, ale záleží na tom, kdo je šíří. Když je to vláda, masmédia nebo nadnárodní organizace KoZa, tak je to naprosto v pořádku a je zakázáno na to poukazovat. Když je to normální člověk, tak je třeba na něj aplikovat ty nejtvrdší tresty (proti kterým jsou vláda a masmédia naštěstí na 100% imunní). O tom, co jsou dezinformace, rozhodují ti, co mají dovoleno je šířit, a někdy se to dost často mění. Je nutný byt ve střehu.
Totalitní režimy jsou obecně špatný, ale záleží na povahě toho režimu. Když je to pro-americká totalita, tak je to v pořádku a považuje se za demokracii. Když je protiamerická, tak je to ta špatná totalita, i kdyby to ve skutečnosti byla demokracie. Mimoto, diktátor se pozná podle toho, že neleze do prdele americkému prezidentovi. (Jak se chová k vlastním lidem, je irelevantní.)
Falšovat volby je obecně špatný, ale záleží na tom, kdo to dělá. Když je to americké Deep State, vlezdobruselky v ČR nebo Makaronu a podobný poskoci, tak je to v pořádku. Když je to Putin, tak je to super-zločinec, i když zrovna ve skutečnosti nic takového nedělá. Zfalšované volby se poznají jednoduše podle toho, že nemají pro-americké výsledek, protože to je jediné správné výsledek všech voleb.
Komunismusje obecně špatné, ale není komunista jako komunista. Špatní komunisté jako Josef Skála patří do vězení, zatímco správně uvědomělí rozvědčíci a převlíkači kabátů patří na Hrad. Svůj komunismus si prostě musíte umět správně načasovat a v případě potřeby se k němu včas přestat hlásit.
Nacizmus je obecně špatné, ale není nacista jako nacista. Ukravinský nacista je ten nejlepší nadčlověk všech dob, zatímco Putlerovi „nacisté“ jsou ty nejhorší zrůdy a jejich nechutný řeči, že ve skutečnosti proti nacizmu bojují, nesmíte poslouchat. Německí nacisté byli za druhý světový války špatní, ale dnes už jsou hodni. Je třeba se udržovat v obraze.
Mlátit ženský je obecně špatný, ale záleží na tom, kdo to dělá. Když je to úchyl, co se prohlásí za ženu, přestože má prokazatelně chromozómy XY, tak je to naprosto v pořádku a může za to dostat i medaili. Výjimky se také udělují politikům a jejich příbuzným.
Pedofilie je obecně špatná, ale záleží na tom, u koho se vyskytne. Když je to někdo mocné a bohaté, tak je to v pořádku a říká se tomu „sexuální orientace“, což je samozřejmě dobrá věc, kterou je nutný z plného hrdla podporovat.
Znásilnění je obecně špatný, ale záleží na tom, kdo se ho dopustí. Když jsou to vojáci Izraele nebo NATO, nebo někdo bohaté z kolektivního Záchodu, tak je to v pořádku a vlastně to není „znásilnění“. Je to jen naplnění normálních lidských potřeb, kterému v demokratické společnosti nikdo nesmí stát v cestě.
Nenávist je obecně špatná, ale záleží na tom, kdo koho nenávidí. Když je to zelená guma plkovník Foltýn nebo imbecilní prasátko Pavlík Novotný, tak je to v pořádku a je to jen „svobodný vyjadrení názoru“. Naproti tomu když vy nebe já vyjádříme svůj názor, tak je to ta špatná nenávist, za kterou můžeme jít do vězení, protože na názory „sviní“ se žádná svoboda nevztahuje. Nenávist k Rusku nemůže být nikdy za žádných okolností špatná a kdo by se snad proti takové nenávisti vyhrazoval a nabádal lidi k toleranci a mírumilovnosti, ten je nenávistná svině.
Lhaní je obecně špatný, ale záleží na tom, kdo lže. Když jsou to politici a média KoZa, tak je to v pořádku a vůbec to není lhaní – oni se vás jen snaží chránit před „zlým názorem“, což vy vůbec patřičně neoceňujete. Když jsou to politici a média Ruska, tak je to obrovské nebezpečí, proti kterému je nutný zasáhnout všemi způsobama, i kdybychom si měli hodit atomovou bombu na vlastní hlavu, protože dál nedohodíme. (Ono se to k těm zatraceným Rusákům časem dostane.)
Tak snad to všichni chápou. Není to zase taková věda. Je to všechno v podstatě jednoduché a jasné a nikdo by se v tom neměl ztrácet.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Zbraně pro Ukrajinu: EU není schopna je vyrábět, tak na ně aspoň nakrade. Ani kyjevští propagandisté se s tím už netají: Rusko postupuje, unie je v úpadku. Orbán bojuje za Trumpa, Darja za Harrisovou. To nevíte? Ukrajinci ano ..... Eugen Rusnák sumarizuje, jak různí ukrajinští komentátoři hodnotí situaci na bojišti, a odhaluje tím, že banderovci vidí Západu do žaludku mnohem hlouběji, než si je válečný protektor ochoten připustit
Poslední zprávy o situaci na jihu Ukrajiny a v Kurské oblasti Ruska by šly popsat jako přes kopírák. Mění se pouze názvy lokalit, měst a vesnic, které přecházejí do rukou ruské armády. V obou oblastech se vyvinul poměrně podobný „trend“: zatímco dříve ruská vojska postupovala relativně pomalu a v Kurské oblasti musela dokonce ustupovat, nyní v obou případech postupují svižným tempem.
Proto ukrajinští analytici a média chrlí chmurné předpovědi: Ruská armáda je jen několik kilometrů od Pokrovska, klíčového logistického centra, jehož ztráta způsobí ukrajinské armádě obrovské problémy...
Neveselá situace?
Analytici vojenského webu Deep State, který sleduje nejnovější informace na frontové linii, aktualizovali mapu bojových operací. „Ruští okupanti postoupili v okolí Ugledaru a Časného pramene v Doněcké oblasti. Kromě toho mají Rusové i další územní úspěchy. Nepřítel postoupil u Kalinovky, Chasového Jaru, Grigorjevky, Ugledaru, Olgovky (Kurská oblast Ruské federace - pozn. red.), Kremneva (taktéž - pozn. red.), v Čukurinu a Zolotě Nivě,“ citoval vojenský web zprávy domácích médií. Některé z nich poukazovaly na to, že ruská armáda již prakticky obsadila i Toreck.
Ještě před polednem přinášely další čerstvé zprávy z front. „Ruští analytici tvrdí, že jejich jednotky 'vyčistily' kurské vesnice Ljubimovka a sousední Tolstý Lug - osady, kde byly ukrajinské armádní síly odříznuty po ruské ofenzivě minulý týden. Uvádí se také, že ukrajinská posádka v Olgovce (na severu, poblíž Koreněva) byla „prakticky zničena“. Ukrajinské vojenské internetové stránky klasifikují Ljubimovku jako šedou zónu (což znamená, že zde pokračují boje) a Tolstý Lug a Olgovka jsou klasifikovány, jako zóna pod kontrolou ozbrojených sil Ukrajiny.
Současně kanál Deep State Telegram píše o postupu ruských sil v oblasti Olgovky a sousedních Kremjan. Soudě podle vyjádření analytiků tohoto webu se zatím nepodařilo stabilizovat situaci po zahájení ruské ofenzívy. „Situace v Kurské oblasti není příliš veselá. Obranné síly provádějí stabilizač
Dáme vám (ukradené) prachy - a vyrábějte sami!
Ukrajinští vojenští analytici také prezentovali spíše chmurné závěry svých západních kolegů, kteří připustili, že Evropská unie bude nyní muset změnit svůj přístup k vojenské pomoci kyjevskému režimu. „Partneři budou poskytovat finance na výrobu raket, bezpilotních letounů a dalších zbraní dlouhého doletu. Evropská unie však není schopna vyrábět všechny zbraně a munici, které ukrajinské ozbrojené síly potřebují, a proto se snaží investovat do ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu.
Podle deníku Washington Post (WP) přidělení 440 milionů dolarů EU na podporu ukrajinského válečného průmyslu „představuje významný posun v přístupu unie k válce, ale také ukazuje na nedostatky jejího obranného sektoru při výrobě zbraní a munice," zdůrazňují Ukrajinci. „Evropané sotva drží krok s poptávkou.“
WP poznamenává, že EU bude brát peníze na investice do ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu z výnosů ze zmrazených aktiv Ruské federace. Dánsko se rozhodlo poskytnout další finanční prostředky. Nějaký nejmenovaný evropský úředník oznámil prudké zvýšení toku peněz do ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu.
Ukrajinský vojenský průmysl však ani zdaleka není schopen konkurovat Ruské federaci, která je jedním z předních světových výrobců zbraní. V první polovině roku 2024 Ukrajina vyrobila 25krát více munice pro dělostřelectvo a minomety než za celý rok 2022. V září premiér Denis Šmygal oznámil dalšší výrazné navýšení výroby zbraní. Za osm měsíců se tak toto číslo oproti roku 2023 zdvojnásobilo,“ tvrdí kyjevští domácí analytici.
„Podle ministerstva hospodářství, pokud bude zbrojní výroba v hodnotě 300 miliard hřiven lokalizována na Ukrajině a skutečně vložena do ekonomiky, přispěje k dalšímu růstu HDP o 3,5 %. Ukrajina již má zkušenosti s rychlou výrobou zbraní za evropské peníze. Takto ukrajinský vojensko-průmyslový komplex vyrobil a dodal armádě partii samohybných dělostřeleckých systémů „Bohdana“ financovaných Dánskem za 2 měsíce,“ tvrdí ukrajinští vojenští analytici.
EU padá do propasti
Také tamní politologové vykreslují poměrně chmurné scénáře a zdůrazňují, že "úpadek Evropy již nelze zastavit a EU nemá téměř žádný čas na to, aby uhájila své místo v tomto prý krutém světě...“ To citují americkou agenturu Bloomberg. „Kombinace politických omezení, vnějších hrozeb a hospodářské krize hrozí, že skončí ambice EU stát se globální mocností a donutí členské státy EU chránit jednotlivě své vlastní zájmy,“ píše agentura.
Mezi příznaky znepokojivých trendů, vidí Bloomberg nárůst pozic 'krajně pravicových stran', zavírání automobilových továren v Německu a skutečnost, že „američtí technologičtí giganti se odvracejí od evropského trhu kvůli novým omezením pro technologie umělé inteligence.“
„Země EU navíc zažívají „katastrofálně nízký růst produktivity práce. To podkopává schopnost EU působit jako jednotný a dynamický hospodářský blok, snižuje její postavení a skutečnou schopnost reagovat na celou řadu hrozeb, včetně Ruska a pravděpodobného nástupu Trumpa k moci.“
Na pozadí recese v EU se s mnoha problémy podobného charakteru potýkají také USA a Čína, ale „obě tyto země mají systémy, které do značné míry centralizují rozhodování a vytvářejí obrovské množství soukromého nebo veřejného kapitálu na obranu a investice do vyspělých technologií,“ poznamenávaji ukrajinští politologové.
Orbán pracuje pro Trumpa...
Večer přinesli zajímavou „analýzu“, kterou, být od nás, by mainstreamu okamžitě označil za konspirační, kdyby se týkala jiných zemí a jiných hlav států... „Maďarsko zablokuje přidělení 50miliardové půjčky Ukrajině z výnosů zmrazených ruských aktiv, aby pomohlo Donaldu Trumpovi, děsí se server Politico. "Budapešť je proti dlouhodobému zmrazení ruských aktiv, která jsou nezbytná k tomu, aby Evropská unie a Spojené státy mohly přidělit velkou půjčku zajištěnou těmito prostředky,“ cituje Politico západní kolegy s odvoláním - na ukrajinské politické analytiky...
„Orbán vymyslel způsob, jak umožnit Trumpovi, pokud získá druhé funkční období v Bílém domě, vykroutit se z půjčky 50 miliard dolarů. To by ho zbavilo odpovědnosti a dalo mu příležitost říci republikánským voličům, že v případě zvolení nedá Ukrajině ani cent,“ píše Politico. A doufá, že Evropa nyní tuto půjčku podpoří samostatně, bez účasti Spojených států. V důsledku toho budou náklady vyšší i pro Maďarsko. „Pro Orbána je to však přijatelná cena. Plusem pro něj je, že si od svého republikánského přítele koupí potřebnou reputaci,„ komentuje Politico,“ - na což právě upozorňují ukrajinská média.
...Navalná pro Harrisovou
Večer informovaly o nové „posile“ ve volebním týmu Kamaly Harrisové. Kdo by to mohl být jiný, než dcera Alexeje Navalného. „Dcera zesnulého ruského opozičního vůdce Darja Navalná se připojila k volebnímu štábu Kamaly Harrisové ve „swingovém“ státě Pensylvánie. Informace je zveřejněna na její stránce na Linkedin.
Třiadvacetiletá Navalná letos podle svého profilu absolvovala studium sociální psychologie a politologie na Stanfordově univerzitě. Její současná pracovní pozice je označena jako terénní organizátorka, což zahrnuje práci s dobrovolníky. Navalná se tak podílí na vztazích s veřejností, mobilizaci voličů a organizační práci pro ústřední kancelář. Dcera opozičního vůdce pracuje v Harrisově štábu od srpna 2024,“ tvrdí ukrajinská média. Ale to hlavní je pro ně přece jen pohyb na frontě.
Později večer se proto věnovali aktuální situaci na frontách. Citovali velitele ruských speciálních jednotek „Achmat“ generálmajora Apti Alaudinova, že asi polovina území obsazeného ukrajinskými vojsky od začátku srpna v Kurské oblasti již byla osvobozena.
V podstatě ani jedno se dnes už z oficiálních médií nedozvíte...     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Úmrtí ve městě v Západní Austrálii se po zavedení takzvané vakcíny proti Covidu sedminásobně zvýšila ..... Vzhledem ke stávající každodenní covidové „masírce“ považuji za důležité přinášet informace na toto aktuální téma z celého světa, tedy zejména ze zemí, kde byly hromadně aplikovány stejné genové injekce.
Jejich zkušenosti ukazují, jak „bezpečné a účinné“ tyto preparáty jsou. Tedy pokud bylo cílem zredukovat populaci a to nejen vysokou úmrtností, ale i cestou rekordně nízké porodnosti, tak pak tedy tyto preparáty účinné skutečně byly.
V Austrálii nyní právě na toto téma probíhá velká debata, která se týká právě takzvaných „Covid vakcín“ a související nadměrné úmrtnosti.
Jistě nemusím většině z vás připomínat, co se za „doby covidové“ u protinožců dělo. Drakonické restrikce, koncentráky pro potenciálně nakažené a poté velmi tvrdě vnucované injekce.
Tato politika již podle všeho přináší své ovoce…
Během pátečního mimořádného zasedání rady učinil radní města Port Hedland šokující odhalení, že jeho město se od zavedení injekce proti covidu změnilo z jednoho pohřbu týdně na více než jeden za den.
Poznamenal také, že museli postavit nové chladící zařízení pro skladování těl, aby se přizpůsobili rostoucímu počtu úmrtí.
Dne 11. října se v západoaustralském městě Port Hedland konalo zvláštní zasedání rady. Svolali to tři radní města Port Hedland: Adrian McRae, Lorraine Butson a Camilo Blanco.
Radní McRae, který učinil prohlášení o kontaminaci syntetickou DNA a SV40 v covidových injekcích, řekl:
„Co se stane, když někdo dostane miliardy těchto fragmentů SV40v jedné dávce? Co se stane, když jsou tyto kontaminované injekce aplikovány několikrát, jako tomu bylo u milionů Australanů včetně australských dětí?
Moje vlastní společnost GDTK zde v Hedlandu právě dokončila výstavbu chladírenského skladu zde ve Wedgefieldu (průmyslová oblast severně od Port Hedlandu). Odkdy Port Hedland potřeboval mít další zařízení pro skladování těl?
Mluvil jsem s majiteli společnosti, pro které jsme to postavili, s místním pohřebním ředitelem. Řekl mi, že v roce 2020 – na vrcholu covidu  – měli v průměru jeden pohřeb týdně – jeden. Od zavedení injekcí dělají více než jeden pohřeb denně. 
To je téměř sedminásobný nárůst. Je to děsivé.“
Účelem schůzky bylo předložit návrh vyzývající k okamžitému pozastavení vakcín proti covid-19 od společností Pfizer a Moderna. Návrh byl podpořen zastupitelstvem, prošel poměrem hlasů 5:2.
Rozhodnutí rady navíc vyzvalo k informování australského premiéra, informování zdravotnických pracovníků o zjištěních týkajících se těchto vakcín a zajištění toho, aby veřejnost i lékaři byli adekvátně informováni, což umožňuje informovaný souhlas ohledně očkování.
Základ návrhu tvořily poznatky prezentované Dr. Davidem Speicherem, kanadským molekulárním virologem a epidemiologem, a byly podpořeny dopisy federálního poslance Russella Broadbenta.
Podle Dr. Speichera byly v injekcích Pfizer a Moderna proti covidu identifikovány sekvence DNA SV40 (opičí virus 40).
Jeho zpráva vyvolává obavy z této kontaminace DNA kvůli potenciálnímu spojení SV40 s vlastnostmi způsobujícími rakovinu, které byly studovány od doby, kdy byl poprvé nalezen v kontaminovaných vakcínách proti obrně v 50. a 60. letech 20. století.
Na konci zasedání Rada Port Hedland odhlasovala výzvu k okamžitému pozastavení injekcí proti Covidu společností Moderna a Pfizer.
Návrh také vyzval radu, aby zaslala předsedovi vlády dopis, aby okamžitě pozastavil injekce Covid společností Pfizer a Moderna.
Návrh také požádal radu, aby rozeslala dopis všem registrovaným lékařům a klinikám v Port Hedlandu, ve kterém je vyzývá, aby se o zjištění zprávy Dr. Speichera podělili se svými pacienty.
A požádal radu, aby poslala dopis všem místním samosprávám v celém státě a povzbudila je k podobnému kroku.
Vedení města je také pověřeno zasláním dopisu ministryni zdravotnictví WA Amber-Jade Sandersonové a ministru zdravotnictví Commonwealthu Marku Butlerovi s žádostí o reakci veřejnosti na tvrzení o údajné kontaminaci DNA v injekcích Pfizer a Moderna.
Premiér Západní Austrálie Roger Cook, který prokázal, že s největší pravděpodobností patří k jednomu ze zločineckých očkovacích gangů, které buď chrání farmaceutické společnosti, nebo sebe, reagoval na zprávu o návrhu z Port Hedlandu tím, že řekl, že rada „šíří neověřené informace.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Jan Žižka a naše doba  ..... Letos 11. října uplynulo 600 let od smrti Jana Žižky. V našich médiích i veřejném prostoru vzbudilo toto výročí velkého husitského vojevůdce poměrně značný a překvapivý ohlas. Překvapivý proto, že Žižka a husitství se obecně v uplynulém období netěšili příliš velké oblibě kulturně-politického mainstreamu. Jednak proto, že si jejich odkaz pokusil přivlastnit minulý komunistický režim a interpretovat jej (falešně) jako svůj historický předobraz, a tím je poněkud zprofanoval. S pádem totalitního režimu pak u nás nabraly na síle hlasy, dříve potlačované, které zdůrazňovaly negativní dopad husitských válek na vývoj českých zemí – válečný rozvrat, obrovské ničení kulturních hodnot, všeobecné násilí a nelidské ukrutnosti oné doby. Osoba Jana Žižky byla velmi často líčena ve velmi negativním světle, ať již za to mohla jeho údajná minulost lapky a žoldnéře, či přílišná tvrdost a krutost jako hejtmana husitských vojsk, tj. obraz, který mu byl dávno přiřknut protireformační propagandou v dávné éře monarchie.
Skutečnost, že Jan Žižka po všech těchto interpretačních a desinterpretačních peripetiích znovu budí v moderní české společnosti spontánní zájem a pozornost, že tento válečník pozdního středověku něčím znovu promlouvá k dnešku, je samo o sobě velmi zajímavý fenomén. Potvrzují to i fronty zájemců toužících spatřit údajný Žižkův meč, ukradený za třicetileté války Švédy a pro účely tohoto výročí zapůjčený na krátko ze Švédska do Prahy. Nic jim v tom nebrání ani fakt, že Žižkovi patřit nemohl, protože pochází údajně až ze 16. století.
Renesanci zájmu o Jana Žižku potvrzuje i jeho obsáhlý životopis z pera předního českého odborníka na husitskou dobu historika Petra Čorneje, který byl vyhlášen knihou roku 2020. Podíl na jejím úspěchu má vedle skvělé práce autora i předmět jeho zájmu, který se protnul se zájmem široké veřejnosti. Co ji na Janu Žižkovi znovu přitahuje, odkud pramení onen obnovený zájem?
Nehodlám se pouštět do pokusů Žižku nějak nově pochopit, vyložit, obhájit nebo zatratit. Jeho život a doba jsou našemu světu a myšlení příliš vzdáleny, a proto správně pochopit a interpretovat jeho činy je pro nás velmi obtížné, ne-li nemožné. Žižka nás zajímá a oslovuje pro to, co v něm my sami pro své potřeby v dnešním světě hledáme. To my mu umožňujeme překročit vzdálenost šesti století, vztahujeme se k němu a inspirujeme se jím přeneseně ve věcech, které fakticky bezprostředně s jeho životem nesouvisejí. Dávnou historickou postavu tak naplňujeme my sami novým obsahem a umožňujeme jí dále žít.
O komunistické adoraci a desinterpetaci jsem již hovořil. Stejně tak národní obrození nalezlo v husitství a Janu Žižkovi příklad heroické národní minulosti, o níž se potřebovalo opřít ve zdánlivě beznadějném boji o záchranu národní identity a jazyka proti germanizaci. Husitská názorová pevnost, odvaha a odhodlání postavit se celé katolické Evropě a Žižkova vojenská genialita fascinují naši společnost vždy v pro národ těžkých dobách a o to více, čím jsou politické a společenské poměry u nás rozbředlejší, vůdcové zbabělejší a neschopnější, vůči cizině poddajnější, vnější útlak viditelnější, zlořády flagrantnější a morálka pokleslejší.
České dějiny neoplývají mnoha postavami, k nimž se lze v takových chvílích utíkat a hledat v jejich příkladu sílu a inspiraci. Jan Žižka je bezpochyby jednou z největších z nich. A tak není náhodou, že jeho výročí je jednou z významných událostí dnešní doby. Lidé se cítí ohroženi, nikoliv pouze nepříznivou hospodářskou situací a stále napjatějšími poměry ve světě. Dobře vidí, jak znovu nejsme pány ve své zemi, jak musíme poslouchat cizí evropskou vrchnost, která nás vede k úpadku a chaosu. Hlas naší země neznamená nic a ti, kteří ji reprezentují, pouze přizvukují mocným a dělají jim stafáž. Lidé pozorují, jak v okolních zemích masová migrace rozežírá společnost a vidí, že stejný úděl chystají i pro nás. Kde hledat naději, inspiraci, oporu?
Podobností napříč staletími je mnoho. Moderní zelená pseudocírkev dnes znovu hlásá jedinou pravdu, pronásleduje novodobé kacíře a kritiky se pokouší likvidovat, nutí lidi kupovat inovované odpustky, dnes nazývané emisní povolenky, a její novodobí preláti se okrádaným jenom arogantně a bezostyšně vysmívají z palub svých soukromých tryskáčů. Plodí stejné rozhořčení obyčejných lidí, jako to zažívali jejich předkové v časech Žižkových.
Jan Žižka jako heroický symbol má proto naší nehrdinské době znovu co říci. Muž, který se ani na sklonku života nebál postavit do čela boje za pravdu, o níž byl přesvědčen, do boje proti všem, si místo na jednom z nejčelnějších míst národního panteonu zaslouží. Dává nám příklad. Snad si jej vezmou někdy i ti, kteří nás vedou.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

15.10. 2024     Na autosalonu v Paříži frčí spalovací motory! ...... Autosalonu v Paříži se skví renesancí spalovacích motorů. Výrobci ví o čem realita je, že není možné všechny segmenty užití vozidel nahradit elektromobily. Nota bene, když už o ně nestojí čím dál větší část motoristické veřejnosti.      (Islamizace)

Bill Gates, vakcinace, mikročipy a patent 060606 ..... Existuje mnoho konspiračních teorií – někteří lidé se domnívají, že americkou vládu řídí plazi, jiní věří, že Coca-Cola používá k výrobě svých nealkoholických nápojů krev dětí křesťanů.
Jsou lidé, kteří viděli „chemtrails“, a zase jiní lidé jsou toho mínění, že při sledování televize je třeba mít alobalovou pokrývku hlavy, aby se chránili před ničivými vlnami vymývání mozků.
Proroctví Písma jsou často interpretována jako komentáře o nějakém technologickém objevu nebo události. Existují však také racionální fakta, která nemá smysl popírat, protože jsou zdokumentována.
Mezi ně patří existence klubu Bilderberg, projekt CIA s názvem MK-Ultra a financování pochybných politických aktivit Georgem Sorosem v celé řadě zemí.
Níže uvedený případ se týká oficiálně zdokumentovaného faktu, ačkoliv je na tom něco spíše biblického.
Patent WO/2020/060606 byl zaregistrován 26. března 2020.
Patentovou přihlášku podala společnost Microsoft Technology Licensing, LLC, řízená Billem Gatesem, 20. června 2019 a dne 22. dubna 2020 byl patentu udělen mezinárodní status. Patent má název „Systém kryptoměny využívající údaje tělesné aktivity“.
Takže, o jaký jde vynález, který se lidé z Microsoftu rozhodli patentovat? Abstrakt patentové přihlášky online uvádí:
„Aktivita lidského těla spojená s úkolem, daným uživateli, může být použita při procesu těžby kryptoměnového systému. Server může stanovit úkol pro zařízení uživatele, které je komunikativně propojeno se serverem. Senzor, který je komunikativně propojený nebo obsažený v těle uživatele, může snímat tělesnou aktivitu uživatele. Údaje o tělesné aktivitě mohou být generovány na základě aktivity snímaného těla uživatele. Kryptoměnový systém, komunikativně propojený s tělem uživatele, může ověřit, zda údaje o tělesné aktivitě splňují jednu nebo více podmínek, stanovených kryptoměnovým systémem, a udělit kryptoměnu tomu uživateli, jehož údaje o tělesné aktivitě budou ověřeny.“
Jinými slovy, do těla bude vložen čip, který bude oplátkou za kryptoměnu sledovat každodenní fyzickou aktivitu člověka. Budou-li podmínky splněny, pak osoba obdrží určité bonusy, které bude možné za něco utratit.
Podrobný popis „vynálezu“ stanovuje 28 konceptů, jak by mohlo být zařízení použito.
Poskytuje také seznam zemí, pro které je vynález určen. Jedná se v zásadě o všechny členy OSN a několik regionálních organizací, specifikovaných samostatně – Evropský patentový úřad, Eurasijská patentová organizace a dvě africké organizace na ochranu duševního vlastnictví.
Přestože vkládání mikročipů do těla není nic nového – Zednářský program pro identifikaci mladistvých funguje v USA již nějakou dobu; a lidé, kteří si říkají kyborgové, ukazují na odiv různé implantáty – zapojení Microsoftu je zajímavé. A proč bylo patentu přiděleno kódové číslo 060606? Je to náhoda nebo úmyslná volba toho, o čem se v Knize Zjevení mluví jako o čísle bestie?
Jméno Billa Gatese je v dnešní době neustále zmiňováno v souvislosti s jeho zájmy o farmaceutické společnosti, očkování a financování Světové zdravotnické organizace. Ačkoli se globalistická média snaží ukazovat Billa Gatese jako velkého filantropa a chránit ho před útoky a kritikou všemi možnými způsoby, je nepravděpodobné, že by dokázali utajit celou síť propojení.
Společnost Billa Gatese je zapojena do dalšího projektu – digitálního identifikačního projektu Aliance ID2020. Na domovské webové stránce se uvádí, že projekt se zabývá problematikou digitálních práv už od roku 2016. V roce 2018 Aliance spolupracovala s Vysokým komisařem OSN pro uprchlíky. Aliance zahrnuje kromě Microsoftu také Rockefellerovu nadaci, designové studio IDEO.org (se sídlem v San Francisku a New Yorku), poradenskou firmu Accenture a vakcínovou alianci Gavi – společnost, která aktivně propaguje a distribuuje různé vakcíny po celém světě. Sekretariát sídlí v New Yorku.
Na webu se uvádí, že vakcínová aliance Gavi většinou pokrývá země v Africe a Asii. V Evropě je organizace aktivní pouze v Albánii, Chorvatsku, Moldavsku a na Ukrajině, a na Kavkaze je to v Gruzii, Arménii a Ázerbájdžánu. Vakcínová aliance Gavi má také vazby na nadaci Billa a Melindy Gatesových, Skupinu Světové banky, Světovou zdravotnickou organizaci a UNICEF. Všechny tyto organizace jsou uvedeny jako zakládající partneři!
Od února 2020 se vakcínová aliance Gavi zaměřuje na koronavirovou pandemii. Generálním ředitelem organizace je Dr. Seth Berkley. Ačkoli vedení vakcínové aliance Gavi sídlí v Ženevě, sám Berkley, který je vzděláním epidemiolog, je z New Yorku. Od konce 80. let pracoval osm let v Rockefellerově nadaci a je členem Rady pro zahraniční vztahy. Je také členem poradní rady newyorské neziskové organizace Acumen Fund.
Takže bylo nalezeno ještě další spojení. Teologické interpretace čísla tohoto patentu raději ponecháme odborníkům na náboženství, ale je zřejmé, že existuje silné spojení mezi organizacemi a společnostmi, jako je Rockefellerova nadace, Microsoft, farmaceutická lobby a Skupina Světové banky, nemluvě o sekundárních poskytovatelích služeb. Snaží se hrát roli nadnárodní vlády tím způsobem, že se neustále zaměřují na fakt, že v dnešní době nemohou národní vlády samostatně zvládat epidemie, nemoci, hladomor, atd. Ale jak ukázala Čína, tak mohou. Západ to však nemůže a nechce uznat, zejména proto, že se nechce dělit o moc. Takže globalistická média budou nadále pokračovat ve svých informačních kampaních, v nichž budou obviňovat každého, kromě Západu. Právě nyní, jak se začaly objevovat další informace o koronaviru, přibývají falešné příběhy o úloze Číny během epidemie a statistiky jsou manipulovány.     (Čtěte na stránkách AC24)

Kongresmanka učinila pozoruhodné prohlášení o manipulaci s počasím po ničivém hurikánu (video) ..... V souvislosti s oběma hurikány, které se nedávno prohnaly USA, se stále více hovoří o manipulacích s počasím. To, že nejde o žádné konspirační teorie, potvrzuje mnoho konkrétních příkladů takových zásahů a přibývající počet svědectví těch, kteří byli do problému jakkoli zasvěceni.
Nejpozději poté, co v Dubaji letos na jaře přiznali, že ničivé záplavy vznikly právě kvůli takzvanému „osévání mraků,“ muselo už i těm největším skeptikům dojít, že ne vše, co se děje nad našimi hlavami, je dílem přírody.
Tyto debaty se samozřejmě po ničivých hurikánech nevyhnuly ani USA.
Poté, co hurikán Helene zanechal ničivou stopu v několika státech USA, kongresmanka Marjorie Taylor Greeneová vyvolala rozruch prohlášením, že vláda je schopna kontrolovat počasí.
Dokonce i prezident Biden cítil povinnost reagovat a prohlásil, že je „upřímně směšné, že vláda může ovlivňovat počasí.“
„Ano, mohou ovládat počasí,“ napsala kongresmanka na X. Příspěvek byl zobrazen více než 43 milionkrát. Slovem „oni“ myslela mimo jiné lidi, kteří pracují pro meteorologickou službu NOAA.
Má pravdu, že vědci mohou manipulovat s počasím. To není „konspirační teorie.“
Více než 50 zemí používá osévání mraků a geoinženýrství ke změně počasí. To bylo prokázáno v mnoha vědeckých studiích.
Během války ve Vietnamu používalo americké ministerstvo obrany osévání mraků k prodloužení monzunového období.
Americká meteorologická služba NOAA uznává, že osévání mraků se používá ke generování deště.
Kennedy Jr., který se spojil s Trumpem, varoval, že Světové ekonomické fórum a Bill Gates se „zmocnili“ geoinženýrství. Gates financuje projekty po celém světě.
„Zhoršují problém a pak nám poskytnou ‚řešení‘,“ řekl Kennedy. A tím řešením je, že chtějí větší kontrolu.
„Geoinženýrství je hrozbou,“ varoval.     (Čtěte na stránkách necenzuroavná pravda)

Špičkový onkológ prehovoril: „Ivermektín sa preukázal efektívnejší než chemoterapia“ .....  Podľa svetoznámeho kanadského onkológa Dr. Williama Makisa citovaním významnej medzinárodnej štúdie o rakovine preukázal, že ivermektín je účinnejší než chemoterapia a bez akýchkoľvek vedľajších účinkov oslabujúcich organizmus.
Dr. Makis tvrdí, že zistenia štúdie si vyžadujú zásadný posun v liečbe pokročilého karcinómu prsníka, keďže dôkazy ukazujú, že ivermectin dokáže výrazne prekonať tradičnú chemoterapiu.
Podľa Dr. Makisa, liek proti parazitom ivermektín zaznamenal ohromujúce výsledky – prekonal široko používaný chemoterapeutický liek paclitaxel a zničil rakovinové kmeňové bunky, čiže tie, ktoré sú zodpovedné za metastázy a recidívu ochorenia.
Doktor Makis zakladá svoju naliehavú prosbu na štúdii mexických výskumníkov z roku 2017, ktorá mala zásadne zmeniť liečbu rakoviny prsníka.
Štúdia publikovaná pod názvom „Ivermektín ako inhibítor rakovinových kmeňových buniek“ odhaľuje, ako ivermektín ničí kmeňové bunky rakoviny prsníka, čím ponúka novú nádej pacientom, ktorí bojujú s pokročilými štádiami tohto onkologického ochorenia.
Rakovinové kmeňové bunky sú síce malá, ale silná subpopulácia buniek v nádore. Na rozdiel od väčšiny nádorových buniek majú schopnosť neobmedzenej obnovy a sú do značnej miery zodpovedné za metastázovanie rakoviny do iných častí tela a recidívu po liečbe.
Tradičné chemoterapeutické lieky, ako je paclitaxel, sa primárne zameriavajú na bežné nádorové bunky, pričom kmeňové nádorové ponechávajú nedotknuté, čo umožňuje návrat alebo rozšírenie rakoviny.
V roku 2009 výskumníci z Massachusseského technologického inštitútu (MIT) a Harvardu zistili, že ďalší antiparazitický liek, salinomycín, dokáže v porovnaní s chemoterapiou znížiť počet kmeňových buniek rakoviny prsníka viac ako 100-krát (čiže na 1% pôvodného množstva).
Mexickí vedci na základe tohto objavu a po skríningu 1 623 zlúčenín identifikovali ivermektín ako molekulu, ktorá sa najviac podobá salinomycínu.
Štúdia zistila, že ivermektín nielenže zabíja kmeňové bunky rakoviny prsníka, ale pôsobí ešte oveľa účinnejšie než chemoterapia.
Podľa výskumníkov ivermektín prednostne inhibuje životaschopnosť populácií rakovinových kmeňových buniek v porovnaní s celkovou populáciou rakovinových buniek. Opačný priebeh bol pozorovaný pri liečbe paclitaxelom.
Kľúčové zistenia štúdie sú:
1. Ivermektín prekonáva chemoterapiu (paclitaxel) – zameriava sa na rakovinové kmeňové bunky, ktoré sú odolné voči tradičnej liečbe.
2. Ivermektín ničí rakovinové kmeňové bunky – tieto kmeňové bunky sú zodpovedné za časté zlyhanie liečby rakoviny, metastázy a recidívu, vďaka čomu je ivermektín účinným nástrojom na prevenciu šírenia alebo návratu rakoviny.
3. Ivermektín znižuje expresiu „kmeňových génov“ – tieto gény sú vysoko exprimované v rakovinových kmeňových bunkách a ich potlačenie oslabuje schopnosť rakoviny regenerovať sa.
Štúdia tiež zdôrazňuje dlhodobý bezpečnostný profil ivermektínu, ktorý sa používa na liečbu miliónov pacientov s parazitickými ochoreniami, ako je napríklad onchocerciáza. Vzhľadom na svoj preukázaný bezpečnostný profil je ivermektín silným kandidátom na použitie pri liečbe rakoviny.
Napriek týmto pozoruhodným zisteniam sa ivermectin na liečbu rakoviny prsníka príliš nepoužíva.
Dr. Makis tvrdí, že príčina spočíva v systémových bariérach v rámci medicínskeho a farmaceutického priemyslu. Potenciál ivermektínu prekonať chemoterapiu totiž spochybňuje súčasný model liečby rakoviny, ktorý sa vo veľkej miere spolieha na drahé a málo účinné lieky.
Záver
Podľa doktora Makisa a štúdie z roku 2017 by sa ivermektín mal podávať všetkým pacientkam s pokročilou rakovinou prsníka.
Jeho schopnosť zacieliť a eliminovať rakovinové kmeňové bunky by mohla výrazne znížiť riziko zlyhania liečby, šírenia metastáz a recidívy ochorenia. Tým ponúka nový silný nástroj v boji s touto smrteľnou chorobou.
Prečo sa teda ivermektín nepoužíva? Ako hovorí Dr. Makis: „Myslím, že všetci poznáme odpoveď.“     (Čtěte na stránkách ZDROJ)

Lékaři se připravují na protesty, jejich podobu zveřejní zítra ..... Ve zdravotnictví to opět vře. Praktičtí lékaři vyhlásili v reakci na návrh úhradové vyhlášky na příští rok protest. V úterý 29. října a ve středu 30. října by měly zůstat jejich ordinace zavřené. Ztroskotalo také dnešní jednání zdravotnických odborů a České lékařské komory (ČLK) s ministerstvem zdravotnictví o finální podobě zákona o odměňování lékařů. Jaké kroky budou následovat, oznámí komora zítra.
Praktici svůj protest zdůvodňují tím, že nová úhradová vyhláška ignoruje potřeby malých i velkých pacientů a probíhající rozpad sítě ordinací praktických lékařů. »Více než milion pacientů v ČR nemá přistup k základní primární péči – nemají svého praktického lékaře pro děti a dorost nebo všeobecného praktického lékaře,« uvedl v tiskovém prohlášení předseda Sdružení praktických lékařů (SPL) Petr Šonka.
Připomněl, že podle dat Ústavu zdravotnických informací a statistiky ČR zaniklo za posledních pět let bez náhrady více než 400 ordinací praktiků. »Za této kritické situace ministerstvo navrhuje pro segment praktických lékařů na rok 2025 výrazně nižší meziroční nárůst úhrad, než je průměrný růst výdajů na zdravotní péči, což současný stav primární péče určitě nezlepší, naopak to přispěje k její další destrukci,« dodal Šonka.
Praktičtí lékaři počítali s meziročním růstem úhrad zdravotní péče o 3,3 procenta, podle aktuálního znění vyhlášky se ale mají úhrady zvýšit o 2,83 procenta. »To nevystačí ani k udržení současného stavu, natož pak k nutnému zvýšení kapacit a rozšíření dostupnosti péče poskytované praktickými lékaři,« uvedla předsedkyně Sdružení praktických lékařů pro děti a dorost Ilona Hülleová.
Sdružení praktických lékařů několikrát jednalo s představiteli ministerstva zdravotnictví a předkládalo návrh změn ve vyhlášce. Měla by podle sdružení počítat s větším zapojením primární péče, tedy praktických lékařů pro dospělé i pro děti. V tuto chvíli vyhláška podle sdružení reflektuje spíše nemocniční péči.
Ve dnech, kdy budou ordinace zavřené, by na jejich dveřích měly být uvedené kontakty pro případ akutní nouze. Šonka předpokládá, že se do protestu zapojí většina ordinací.
S podobou vyhlášky nesouhlasí ani Asociace českých a moravských nemocnic. Vadí jí rozdíly mezi úhradami pro regionální nemocnice, které zastupuje, a vyššími částkami pro velké nemocnice zřizované státem. Považuje to za střet zájmů ministerstva. Pokud vyhláška zůstane v parametrech současného návrhu, chce ji asociace poslat k Ústavnímu soudu. Ministerstvo zdravotnictví musí vyhlášku předložit do konce října.
Shoda není ani na podobě zákona o odměňování zdravotníků
Ke shodě nedošlo ani dnes v Poslanecké sněmovně, kde jednali zástupci lékařských odborů, České lékařské komory (ČLK) a ministerstva zdravotnictví. Na podobě zákona o sjednocování odměn zdravotníků se ani po několika měsících debat neshodli. Další jednání už nebude. O následujících krocích bude komora informovat zítra na tiskové konferenci. Předsedkyně Odborového svazu zdravotnictví a sociální péče Dagmar Žitníková potvrdila, že odbory vyzvou lékaře k protestům. Ty jsou podle ní jisté. »Budeme se bavit o době a jejich podobě,« uvedla.
Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) na tiskové konferenci uvedl, že zástupcům odborů a ČLK předložil tři varianty, ani jednu z nich však neakceptovali. Ministerský návrh počítal se zvýšením prostředků na platy o pět miliard. Alternativa, kterou předložily odbory by podle Válka znamenala náklady vyšší než 40 miliard. S tím nesouhlasil. »Bylo by nutné buď sebrat ve prospěch platů peníze jiným segmentům, zvýšit daně, nebo zvýšit zdravotní pojištění. Ani s jedním nemohou souhlasit,« uvedl Válek.
Návrhy lékařů by podle ředitele Všeobecné zdravotní pojišťovny Zdeňka Kabátka znamenaly pokračování deficitního financování systému veřejného zdravotního pojištění.
Veřejné zdravotní pojištění by mělo mít příští rok k dispozici asi 530 miliard korun.     (Čtěte na stránkách iPortal24)

Dnes se oslavují perverzity. Normální člověk není dost dobrý. Kovářová varuje před LGBT ve školách ..... 15.10.2024 Sdílet © Sociální sítě Omluva žákyně z výuky obsahující LGBT+ agendu na střední škole nepodpořila Česká školní inspekce. Podle Daniely Kovářové, senátorky a prezidentky Unie rodinných advokátů, novodobá ideologie brání primárnímu úkolu vzdělání. V rozhovoru s neČT24 řekla, proč nálepkují zastánce tradičních rodin.
Paní senátorko, proč je téma ochrany dětí před genderovou ideologií nyní aktuální? V čem spočívá hlavní nebezpečí vnucování genderu na střední a základní škole?
Daniela Kovářová: Vychovávat mají rodiče, úkolem školy je poskytnout vzdělávání. To jest naučit se učit, chápat, argumentovat, pracovat na sobě, při neúspěchu se nevzdat, cvičit paměť a případné jiné dovednosti. Ideologie do školy nepatří. Jistě, někdy se jí nelze zcela vyhnout, ale primárně má škola dělat něco jiného. A pokud škola poskytuje ideologii, pak se nevěnuje svému hlavnímu cíli a nevzdělává. Koneckonců to v posledních 30 letech vidíme na poklesu vzdělanosti dětí.
Navíc genderová ideologie je zrůdná a jejím důsledkem jsou nešťastné a fyzicky poškozené děti a mladí lidé. Je to trestuhodné jednání a jednou budou pachatelé takového cíleného poškozování dětí odsouzeni. Pokud děti do jejich dospělosti chráníme před alkoholem a drogami, nedovolujeme jim v jejich vlastním zájmu pracovat a kupovat nemovitosti, pak je musíme chránit i před škodlivými ideologiemi. Navíc, kdo do škol, a dokonce i do mateřských škol, cpe ideologii, ten nic neví o vývojové psychologii dítěte (event. člověka). Duše dospívajícího je velmi křehká a náchylná ke stádnímu chování a ke kopírování vzorů. Duše dospívajícího je také nejistá, takže zvyšovat tuto nejistotu pochybnostmi o vlastním pohlaví je neodpustitelné.
V médiích rezonuje případ ze základní školy v Olomouci. Ředitelka školy vyhověla žádosti zákonného zástupce žákyně o výjimku z hodin obsahujících genderovou ideologii, genderismus, LGBT+ témata či popírání biologických faktů. Mají rodiče právo podobné žádosti podávat a proč?
Rodiče mají právo školu kontrolovat, klást otázky, zajímat se a případně ideologické vzdělávání odmítat. Je v pořádku, že rodiče tlačí na školy, aby vyučovaly a nemoralizovaly. Jde o módní trend podporovaný nejrůznějšími dotačními programy, který ve školách nemá co dělat. Jaká škoda, že dnešní učitelé jsou často nejistí a pod vlivem mainstreamových tlaků a módností, a proto v některých školách nejsou schopni se tomuto tlaku postavit.
Česká školní inspekce (ČŠI) nesouhlasí s postojem rodičů a cituje zákon o školství, podle něhož má být vzdělání založené na vzájemné úctě, respektu, názorové snášenlivosti, solidaritě a důstojnosti všech účastníků vzdělávání. Co si o tomto argumentu ČŠI na podporu rozmanitosti ve školách myslíte?
Vzájemná slušnost nepotřebuje demonstraci úchylností. Postačí tolerance obecně. Bohužel dnešní doba vyžaduje přijímat, ba dokonce oslavovat perverzity a zrůdnosti. Normální člověk jim není dost dobrý. Lidí s nestandardní sexuální orientací je v populaci naprosté minimum. Není tedy třeba je ještě ve škole výslovně explikovat. Navíc česká společnost je nesmírně tolerantní. Je ale také velmi citlivá na vnucování různých blbostí shora, násilně a povinně.
Média označují spolky podporující tradiční rodinné hodnoty za „proruské“ a jejich vedení za údajné dezinformátory. K čemu tyto znehodnocující metody využívají?
V dnešní společnosti, která má plnou pusu slov o toleranci a rozmanitosti, je však podporována jen jedna filozofie, jen jeden pohled na svět. Jeho podstatou je citát: Okamžitě buď tolerantní, nebo dostaneš přes hubu. Jakmile neříkáte, co progresivisté chtějí slyšet, okamžitě přicházejí s urážkami a nálepkami. Jejich přirovnávání odlišných a prorodinných názorů k Putinovi a k Rusku je toho zářným příkladem. Je to manipulace, která má za cíl pošpinit názorového oponenta tak, aby se styděl a aby ostatní neměli odvahu se k němu přidat. Tomuto trendu je třeba se postavit, nebát se diskutovat a nebát se veřejně říkat, že takovéto komentáře jsou zakázanou a podpásovou manipulací. Koneckonců přístup progresivistů je vidět i na demokracii. Demokracie je podle nich jedině v případě, že rozhodování dopadne tak, jak chtějí. Jakmile zákonodárný sbor (třeba Parlament) rozhodne jinak, třeba odmítne Istanbulskou úmluvu, je po demokracii, začnou zastupitele urážet a snaží se zamítnutý návrh předkládat znovu tak dlouho, až konečně projde. To už ani náhodou není demokracie. To je bohapusté vydírání.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

nflace roste, ale vláda řeší své platy – kdy se probudí? Známý český ekonom je ohromen vládním amatérstvím a chamtivostí ..... V posledních dnech se na české ekonomické scéně odehrálo několik klíčových událostí, které ukazují, že situace je vážnější, než by se na první pohled zdálo. Čerstvá data za září 2024 potvrzují, že inflace stále nepolevuje, maloobchodní tržby sice vzrostly, ale průmyslová a stavební produkce se nachází ve špatném stavu. A co na to vláda? Nic zásadního. Místo toho, aby řešila ekonomiku, stará se o svoje platy a plat paní prezidentové.
Inflace: Ztráta kontroly a neustálý tlak na peněženky
Zářijová inflace meziročně dosáhla 2,6 %, což je o 0,4 procentního bodu více než v srpnu. Očekávání trhu byla mnohem nižší, cílilo se na hodnoty blížící se dvěma procentům, ale jak se zdá, tyto naděje byly příliš optimistické.
Ceny potravin opět rostou – máslo zdražilo o šílených 43 %, mléko o 20 % a čokoládové výrobky o 22 %. Pohonné hmoty se taktéž vydaly směrem nahoru, což tlačí na další růst cen, a to i přes očekávání, že inflace konečně klesne.
Tento vývoj má zásadní dopad na spotřebitele, kteří stále čekají na snížení úrokových sazeb ze strany České národní banky (ČNB). Ovšem vzhledem k tomu, že inflace neklesá podle plánu, se pravděpodobnost snižování sazeb nyní výrazně snížila.
Pro domácnosti to znamená jediné: hypotéky jsou stále zbytečně drahé, a kdo už úvěr na bydlení má, ten se dál topí v hrozných splátkách. Guvernér ČNB Aleš Michl si už začal stěžovat na výši hypotečních sazeb a vysoké marže bank. Uvidíme, zda slovní intervence pomůže. Centrální bance v boji s inflací nepomáhá ani to, že má vláda šílené rozpočtové deficity, pro které není ospravedlnění.
Maloobchod: Domácnosti utrácejí, ale za co?
Maloobchodní tržby sice v srpnu meziročně vzrostly o 5,3 %, ale při bližším pohledu zjistíme, že růst je způsoben především nepotravinářským zbožím, kde tržby vyskočily o 16,8 procenta.
Internetové obchody zažívají boom s nárůstem tržeb o 16,1 %, což ukazuje, že lidé utrácejí za věci, které nejsou nezbytné. A proč? Vloni a předloni jsme měli hrozný propad reálných tržeb. Životní úroveň domácností se propadla. Nyní už reálné mzdy trochu rostou a lidé tedy nakupují to, co v předchozích letech odložili.
Tržby za prodej a opravy motorových vozidel meziročně poklesly o 0,4 %, což jasně naznačuje, že lidé se ve stávajících zmatcích kolem aut nevyznají. Na jednu stranu je všichni ženou do elektrického auta, ale selským rozumem jim to nedává smysl.
Průmysl: Německý problém a Green Deal
A co průmysl? Průmyslová produkce v ČR za prvních osm měsíců roku 2024 dosáhla průměrného indexu 98,7 %. Co to znamená? Pokles! V květnu a červnu se průmyslová produkce propadla pod 97 % oproti loňsku a jen srpnový růst nad 101 % zabránil ještě horšímu výsledku. Ovšem tento nárůst je pouze dočasný záblesk, protože klíčové sektory jako těžba a dobývání zažívají propad o více než 9 procent.
Hlavním důvodem tohoto kolapsu je Německo, které kvůli Green Dealu a přísným ekologickým regulacím stojí a s ním i český průmysl. Zpracovatelský průmysl, na kterém Česko tolik závisí, v lednu až srpnu zaznamenal jen 98,9 % loňského výkonu.
Průmysl: Německý problém a Green Deal
A co průmysl? Průmyslová produkce v ČR za prvních osm měsíců roku 2024 dosáhla průměrného indexu 98,7 %. Co to znamená? Pokles! V květnu a červnu se průmyslová produkce propadla pod 97 % oproti loňsku a jen srpnový růst nad 101 % zabránil ještě horšímu výsledku. Ovšem tento nárůst je pouze dočasný záblesk, protože klíčové sektory jako těžba a dobývání zažívají propad o více než 9 procent.
Hlavním důvodem tohoto kolapsu je Německo, které kvůli Green Dealu a přísným ekologickým regulacím stojí a s ním i český průmysl. Zpracovatelský průmysl, na kterém Česko tolik závisí, v lednu až srpnu zaznamenal jen 98,9 % loňského výkonu.
Očekáváme snad od vlády, že na tuto situaci zareaguje? Její reakce je nulová. Není žádný plán, jak překonat důsledky německé průmyslové krize. Čeští exportéři jsou na pokraji svých sil a vláda nečinně přihlíží.
Stavebnictví: Čekání na lepší časy
Stavebnictví je na tom podobně. Meziročně sice produkce vzrostla o 0,4 %, ale meziměsíčně poklesla o 1,6 %. Stavební povolení klesla o 1,2 %, zahájení staveb nových bytů o 11,3 % a dokončení o téměř 20 procent.
To signalizuje, že developeři nevědí co dál. Kdyby viděli růžovou budoucnost, tak vidíme růst zahájené výstavby. Což se ovšem neděje.
Podobné to je s dokončenými byty. To signalizuje, že čekají na lepší časy. A lidé mezitím nemají kde bydlet nebo musí platit šílený nájem.
Závěr: Čas na změnu
Jaký je tedy verdikt? Ekonomika nemá vyvážený růst. Průmysl a stavebnictví trpí. Tolik slibovaná a opěvovaná digitalizace vázne. Každý den nás to stojí ohromné peníze. Maloobchod sice začíná ožívat, ale za celý rok to zatím není nic ohromujícího.
No a společností očekávané zpomalení inflace pod dvě procenta se mezitím odkládá, což ohrožuje předpoklad zlevnění hypoték.
Ekonomice chybí strategie a někdo, kdo by na vývoj makroekonomických čísel reagoval.  Ekonomika čeká na nové volby a na někoho, kdo bude mít plán.     (Čtěte na stránkách CZ24)

Kdo je odpovědný za to, že máme rekordní cenu elektřiny ..... Ale pozor – nakonec jsme v tom trochu vinni i my. Protože co děláme? Držíme hubu, krok, a cvakáme.
No, to je otázka na dlouhé lokte. Podle Eurostatu jsme už dva roky od začátku energetické krize králi evropské elektro-bolesti. Vítejte ve světě, kde Češi platí za elektřinu víc než kdokoliv jiný, s krásným náskokem. Ale viník? Těžko najít – když se podíváte pozorně, všichni si myjí ruce, jak v tom našem úžasném politickém bazénku.
V první polovině roku 2024 jsme se vyšvihli na devět kaček za kilowatthodinu. Naše vláda v lednu zrušila cenový strop, protože proč ne, že? Kde jinde by si mohli dovolit být tak odvážní, než v zemi, kde lidé raději skřípou zuby a platí? Zatímco Němci, Irové a Dánové si svoje luxusní účty za elektřinu mohou v klidu dovolit – s jejich platy to pro ně znamená asi tolik, co pro nás rohlík. Zkuste jim ale dát české platy, nebo nedej bože důchody, a sledujte, jak by se jejich politici začali třást. Jenže tady? Naši se třesou jenom smíchem, když vidí, jak poslušně platíme a držíme hubu.
Tak kdo za to může? Je to Zelený úděl? EU? UFO? Nebo snad nějaké jiné pohádkové monstrum? Ne, milánkové, podívejte se blíž. Viníci jsou naši milí politici, ti, co si tu sedí na trůnech a ještě nás z nich shora plácají po ramenou, jak je máme rádi. Ale pozor – nakonec jsme v tom trochu vinni i my. Protože co děláme? Držíme hubu, krok, a cvakáme.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Politická moc v Čechách leží nebezpečně nízko. Proč? Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Ve svém nejnovějším rozhovoru prohlásil předseda ANO Andrej Babiš, že v parlamentních volbách příští rok by chtěl dosáhnout výsledku mezi 40–45 % a vládnout většinově. Neposuzujme reálnost tohoto politického cíle, zkusme se zamyslet nad příčinami, které vedou předsedu opozičního hnutí k tak odvážným a smělým představám.
Lze vcelku očekávaně argumentovat, že výkon dnešní české vlády pod vedením premiéra Fialy je tak zoufalý, že téměř „vše“ je za rok možné, ačkoli o dosažení mety 40 % voličské podpory můžeme oprávněně pochybovat. Přesto se zkusme oprostit od individuálních hodnocení Bartoše, Jurečky, Rakušana, Síkely, Lipavského, Fialy ale i Babiše či Okamury, neboť málo jde o jednotlivé postavy. Příčiny dnešního tristního stavu české politiky hledejme jinde. Všichni zmínění a plejáda dalších jsou jen důsledkem oněch příčin.
Hlavní a naprosto zásadní příčinou dnešního zoufalého stavu je slábnutí (chci se zatím vyhnout silnému slovu kolaps) politických stran. Pokud bych hledal největší politickou chybu premiéra Fialy, tvrdím, že to byl on, kdo měrou významnou k oslabování politických stran v Čechách přispěl. Byl to on, kdo „slepil“ pětikoalici z naprosto odlišných – ideově i lidsky – politických subjektů.
Souboj „politiky“ a „nepolitiky“ má v naší zemi tradici již od samotného listopadu 1989, přesto se v jistou chvíli zdálo, že koncept výkonu demokracie založeného na soupeření ideově jasných a personálně vybudovaných politických stran zvítězil. Patřil jsem mezi ty, kdo se dokonce domnívali (jak je vidět naivně a krátkozrace), že nepolitika Václava Havla ztělesněná v jeho odporu k politickým stranám, byla poražena. Přiznávám, že jsme se někteří hluboce mýlili.
Fialova pětikoalice je důkazem našeho omylu. Vlády nad naší zemí se ujala formace ideově nekompatibilních subjektů. Své ideje popřely (pokud nějaké měly) a vládly proto bez myšlenkových sporů. Ti, kteří byli historicky pro otvírání nejširšího svobodného prostoru, ve kterém mohou jedinci hledat své štěstí, klidně vládli s těmi, kteří naopak svobodný prostor chtějí všemožně omezovat. Do party přibrali ty, kteří si pokaždé myslí něco jiného, či ty, kteří si nemyslí vůbec nic, jen aby zbylo dost na ty „starostenské cyklostezky“. Fialův podpis pod pětikoalici a jeho pečlivé bdění nad její existencí za každou cenu, to je důkaz porážky stranického systému v Čechách.
To, že nám dnes vládnou Rakušanové, Jurečkové, Lipavští, Vlčkové či Bartošové, to je v Čechách výsledek dlouhodobého trendu. Chtěného a cíleného trendu oslabit politické strany. A protože jsou slabé, protože negenerují nápady, neprosazují návrhy, jak pomoci této zemi, nenabízejí politické lídry, neshlukují kolem sebe rozhodující části veřejnosti s podobnými názory – proto jsme dnes tam, kde jsme.
Politická moc v Čechách leží nebezpečně nízko. Tak nebezpečně, že kdosi může snít o 40% volebním zisku, jiní mohou organizovat politicko-byznysové projekty s vysokou nadějí, že za volební úspěch mohou vyinkasovat (nejméně) zajímavou finanční odměnu (když už ne rovnou vstup do parlamentu).
Pokud by hlavní české politické strany opustily stín nejrůznějších krycích koalic, pokud by měly odvahu být samy sebou, pokud by se pokusily vrátit zašlý lesk demokracii založené na výkonu politických stran, pokud by slepě a účelově odpudivě přestaly vzývat nepolitiku Václava Havla a vrátily se k praktickému „stranictví“ Václava Klause, nastala by v Čechách tolik nutná cesta ke společenské i hospodářské obnově naší země.
Jsme si toho ale dostatečně silně vědomi?     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Dozimetrův Dopravní podnik ..... Pražský dopravní podnik je dlouhodobě pokladničkou kmotrů chodících si do něj pro speciální dividendy. Vysoce dotovaná organizace poskytující mnoho možností, kudy si nechat otevřená vrátka k vedlejším příjmům, je svou štědrostí vůči politikům a jejich loutkovodičům proslulá.
  Obrovské náklady na provozování PID (Pražské Integrované Dopravy) a zajištění fungování převozu milionu Pražanů různými směry poskytují různé varianty na možné zisky těch, kteří rozhodují o prodeji jízdenek, reklamních plochách, výstavbě nových tras, nákupu dopravních prostředků, pohonných hmot a všeho točícího se kolem provozu tohoto molocha. Jde o tak velkou organizaci, že k zbohatnutí stačí pár kapajících kohoutků přinášejících vláhu do správných tůněk. A věřte tomu, že se bossové kolem této jednosměrné kampeličky umí postarat. Policie už o tom ví své a pravidelně někoho zkouší ulovit. Záleží jen na tom, jak sofistikovaný systém zloději volí a za jak dlouho přestanou být opatrní natolik, aby zůstalo zhasnuto. Zároveň stát se ředitelem Dopravních podniků hl. města Prahy je být okamžitě jednou nohou v kriminálu, aniž byste se museli něčeho osobně účastnit. Lobismus a politický tlak Vás prostě doženou.
  Dozimetr, nebo li jedna z dalších obrovských kauz, v níž hrají roli vládnoucí politici, se táhnu už dlouho a k zodpovědnosti se lídři již mrtvé Pětikoalice nehlásí. Přitom se vše točí kolem více členů jejích stran a paradoxně to vše měl uhlídat Pirát Hřib. Tento generální škůdce pražské dopravy tak má, i když možná nepřímo, také velkou zodpovědnost. Místo hlídání procesů v DP však špuntuje dopravu a mění odpadkové koše. Říká se, že i nyní vládne pražskému magistrátu místo Svobody z ODS, nicméně právě doprava je bohužel jeho doménou. Je to však natolik bezcharakterní rodák ze Slavičína, že nebude chtít přijmout následkya nadále se bude držet zlatého koryta.
  Kauza DP se potáhne stejně dlouho, jako dávné vyšetřování kolem distribuce jízdenek, ze které odešel očištěný její strůjce Rittig. 17 haléřů z každé prodané jízdenky dalo vzniknout solidnímu bohatství. To jen abyste pochopili, jak obrovské peníze se v pražské dopravě točí. Autor článku ji stabilně desítky let nevyužívá, pouze naráží na překážky její činností tvořené, takže k majetkové trestné činnosti kmotrů pumpujících z této pražské organizace nepřispívá. Nicméně se zdá, že kolem Dopravního podniku bude ještě veselo. A měli byste vědět, že podobných státních a obecních firem mají politice k ruce mnohem více. Hlídají penězovody a umí je zdárně ruku v ruce s podnikateli odklonit. I tak vznikají díry v různých rozpočtech.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

Nejenom Izrael, ale i Řecko nakoupí stíhačky F35 mnohem levněji než „česká vláda“. A co Rumunsko? Jde o obří korupci, či lokajskou poslušnost? Kde si politici postaví vilky na důchod? Na Floridě, na Kanárech nebo u Galilejského jezera? ..... Před časem se ukázalo, že Izrael si pořídil stejné stíhačky F35 jako ČR jen za téměř poloviční cenu. Okamžitě se ozval ukřivděný kvikot „české“ vlády, že to není pravda a že nelze srovnávat dvě zakázky. Jenže se ukazuje, že i ostatní země nakupují stejné stíhačky mnohem levněji než duo Černochová-Fiala.
Naposledy Řecko. To podepsalo kontrakt na 20 stíhaček F35 v hodnotě 3,5 mld. UDS, to je podle aktuálního kurzu necelých 79 mld Kč. Porovnejme to českou cenou. ta činí neuvěřitelných 150 mld kč a stíhačky ČSA dostane až za 10 let. Podle ministryně Černochové přímo na stíhačky půjde „jen“ 106 mld. Kč. (moc se jí věřit sice nedá, ale vyjděme z jejích čísel)
Když si to tedy přepočteme na kus, pak Řekové zaplatí za stejný letoun 3,95 mld kč a ČR 4,42 mld. kč. Otázkou je tedy proč bude ČSA platit za stejnou věc o neuvěřitelných 500 mil kč víc! Nakonec to bude určitě mnohem víc, protože se nenápadně zdraží, jak už to tak bývá.
Jde o obří korupci, nebo lokajskou podřízenost zahraničním pánům? Nejspíš je to kombinace obého a bude zajímavé sledovat, kde si zainteresovaní politici plánují postavit „domek“ na stáří?
Bude to Florida, Kanáry, nebo snad u Galilejského jezera?
Opozice z SPD už začíná mluvit o tom, že výrazně levněji nakoupí stejná letadla i Rumunsko…
Češi by si každopádně měli tahle čísla a s nimi spojené tváře dobře pamatovat a jednou celý podivný nákup řádně vyšetřit!     (Čtěte na stránkách Česká věc)

14.10. 2024     Biologicky jsou jen 2 pohlaví! Německý psychiatr o nebezpečnosti transdžendru ...... Francouzské Le Figaro korepetituje rozhovor německého Die Welt s německým dětským psychiatrem Alexanderem Korte o nebezpečnosti transgenderové ideologie zarputile prosazované ultra-levicovými ideology bez vědeckého základu.      (Islamizace)

Nová studie: Systematická chyba v měřeních globální teploty v letech 1880-2020 nafoukla oteplování o 42 % ..... Aby bylo možné uvést největší podvod v dějinách lidstva do praxe, bylo nutné samozřejmě systematicky falšovat data a na základě těchto falešných dat vytvářet klimatické modely.
Studie, která zjistila značnou odchylku od oficiálně deklarované změny průměrné globální teploty, to považuje za chybu (tedy v podstatě omyl), nicméně ve skutečnosti šlo zcela jistě o záměr, který měl posloužit klimatické agendě.
V rámci udržení narativu se totiž klimaalarmisté a jim poplatná média a politici neštítí jakýchkoli manipulací, aby mohli zdůvodnit zavádění šíleností v podobě uhlíkových odpustků, zákazu používání fosilních paliv, vybíjení dobytka či plánované změny jídelníčku…
Co tedy nová studie zjistila?
Zeměkoule se za posledních 140 let oteplila pouze o 0,41 až 0,83 °C.
Podle nové studie se ukázalo, že údaje z meteorologických stanic neklimaticky a chybně zaznamenávají vyšší teploty, než je skutečnost, a to v důsledku stálého a neustálého procesu stárnutí, který je téměř univerzálně pozorován u teploměrů.
Když bílá barva teploměru meteorologické stanice nebo bílý plast zestárne a ztmavne, umožní to absorbovat více slunečního záření měřidlem, než když je měřidlo jasně bílé a nové.
V rozpětí pouhých 2 až 5 let bylo pozorováno, že měřidlo zaznamenalo maximální teploty o 0,46 °C až 0,49 °C vyšší než u měřidel, která neprošla procesem stárnutí.
Toto umělé oteplování není v moderních souborech dat korigováno a časem se hromadí, i když jsou měřidla každých několik let vyčištěna nebo znovu obnoven povrch.
Pokud by tyto chyby systematického umělého oteplování měly být korigovány, spíše než ignorovány, 140letý (1880-1890 až 2010-20) trend globálního oteplování GISTEMP se propadne ze současného odhadu +1,43°C na +0,83°C, což je 42% diferenciál.
Snížení teploty může být ještě výraznější – z +1,43 °C až na +0,41 °C – pokud se odstraní soubor konzervativních předpokladů (podrobně popsaných ve studii).
Zdroj obrázku: Büsing, 2024
Je zajímavé, že když jsou systematicky chybná teplotní data odstraněna nebo homogenizována v různých časových intervalech (2 roky vs. 12 až 30 let atd.), lze ukázat, že globální teplotní trend – ve skutečnosti dlouhodobý trend globálního oteplování – v závislosti na časovém intervalu účinně mizí.
To je patrné níže na obrázku 7.
Jak ukazuje tento graf, teplotní data mohou být homogenizována nebo upravena tak, aby vykazovala téměř jakýkoli trend nebo netrend, který tvůrce grafu zamýšlí.
Data mohou být ohýbána a manipulována tak, aby ukazovala silné oteplování, slabé oteplování nebo dokonce žádné oteplování za posledních 140 let.
Studie tak dokazuje, že moderní verze globálního oteplování není ani zdaleka tak bezprecedentní nebo dokonce neobvyklá, jak se o ní tvrdí.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Světoznámý věštec Edgar Cayce předpověděl, co se stane v roce 2024 ..... Světoznámý americký „spící prorok“ Edgar Cayce (1877-1945) měl pro rok 2024 odvážné předpovědi, podle nichž to bude „rok transformace v boji mezi globálními tyrany a lidmi lásky a svobody“. (Foto: Youtube)
Edgar Cayce, téměř němý mystik z Kentucky, poskytl více než 14 000 zdokumentovaných proroctví celé řadě lidí, včetně takových celebrit, jako byli Harry Houdini, Thomas Edison, Woodrow Wilson a Marilyn Monroe.
Předpověděl také události od znovuobjevení Atlantidy a vypuknutí druhé světové války až po pandemii kovidů a vzestup Putina.
Jeho různorodé a neuvěřitelně přesné předpovědi fascinují mnohé již desítky let.
Podle Edgara Cayceho představuje rok 2024 klíčový okamžik v lidských dějinách, kdy dojde ke kolektivnímu probuzení, které změní naše chápání reality a našeho místa v ní.
Cayceho vize naznačuje, že toto probuzení povede k osvícenějšímu přístupu k životu, kde se soucit, porozumění a hledání hlubšího poznání stanou ústředními prvky naší existence.
Zde je shrnutí toho, co podle „spícího proroka“ přinese rok 2024:
Globální probuzení. Cayce prorokoval, že v roce 2024 síly světla konečně překonají temnotu, která lidstvo pronásleduje už celá desetiletí. Zrodí se epocha kolektivního pochopení naší reality a našeho místa v ní.
Osvícený přístup s láskou a soucitem nahradí doktrínu „globalistických tyranů“.
Na světlo vyjdou pozůstatky dávných civilizací, které změní naše chápání historie lidstva na Zemi. Edgar Cayce také varoval před umělou inteligencí a jejím nekalým využitím, které zamýšlejí ti, kdo jsou u moci.
Objeví se autentické ekologické životní praktiky v souladu s přírodou, které nahradí globalistickou agendu uhlíkových daní, elektromobilů a globálních patnáctiminutových měst prosazovanou těmi, kdo usilují o kontrolu světové populace.
Globální klimatické otřesy budou pokračovat, ale nedojde k nim tak, jak tvrdí globalisté. Cayce předpověděl, že do roku 2025 může dojít k posunům v Atlantickém oceánu (pravděpodobně měl na mysli zhroucení teplého Golfského proudu) a evropské klima se posune do další doby ledové. Zde stojí za zmínku, že „posun Atlantiku“ NENÍ způsoben člověkem, jak tvrdí jistá studie.
Dojde k duchovnímu a lékařskému pokroku, protože se obě oblasti propojí. Všimněte si, že Gatesovy globální „pokroky“ v oblasti vakcín jsou metodou kontroly a dohledu nad populací, nikoliv lékařskou metodou.
Dojde ke změně v globálním vedení, protože lidé odstraní od moci starou gardu a objeví se noví vůdci, kteří budou vycházet z tradičních hodnot, včetně duchovnosti a jednoty. Tyto nové elity vytlačí zkompromitované globalisty, jako jsou Biden, Trudeau a Macron, kteří v současnosti určují globální dění.
Objeví se také nové zdroje energie nebo budou znovu objeveny zdroje energie, které byly dlouho potlačovány těmi, kdo řídí svět.     (Čtěte na stránkách AC24)

EÚ chce vytvoriť celoúnijný register osobného majetku všetkých občanov ..... Predseda daňového podvýboru Európskeho parlamentu navrhol vytvoriť centralizovaný register aktív, ktorý by sa používal na zaznamenávanie všetkých foriem majetku, ktoré vlastní každý občan EÚ. Týkalo by sa to aj firiem a iných typov podnikateľských subjektov.
Register aktív EÚ by slúžil ako „komplexná databáza, ktorá zaznamenáva rôzne aktíva vo vlastníctve občanov“ a uvažuje sa o ňom pod zámienkou boja proti financovaniu terorizmu a praniu špinavých peňazí.
Európska únia v súčasnosti vykonáva štúdie uskutočniteľnosti zamerané na určenie konkrétnych detailov takéhoto registra. Existuje niekoľko návrhov, že by sa to týkalo iba ľudí s určitými príjmami alebo majetkom, ktorého hodnota presahuje určitú sumu.
Často uvádzané číslo, ktoré by slúžilo ako spúšťač pre zaradenie človeka do centrálnej evidencie, je 200 000 eur. To je v podstate suma, do ktorej sa zmestí takmer každý, kto vlastní dom, či dokonca len byt, auto a nejaké úspory v banke.
Aktíva, ktoré môžu byť zahrnuté do registra, zahŕňajú bankové účty, nehnuteľnosti, vozidlá, umelecké diela, drahé kovy, cenné papiere a kryptomeny, hoci presné druhy aktív, ktoré by bolo potrebné zverejňovať, sú predmetom prebiehajúcej štúdie uskutočniteľnosti.
Mnohí kritici spochybňujú motiváciu vytvorenia takéhoto registra. Koniec koncov, osoby, ktoré perú špinavé peniaze a teroristi, by sa jednoducho vyhli nahlasovaniu svojich aktív do registra, zatiaľ čo poctiví Európania, ktorí dodržiavajú pravidlá, by sa museli vysporiadať s časovo náročným procesom plnenia svojich oznamovacích povinností.
Diskusie o registri aktív siahajú prinajmenšom do roku 2021 – teda do obdobia, keď sa EÚ snažila nájsť a zmraziť majetok patriaci sankcionovaným ruským oligarchom.
Kľúčovým komponentom nového registra majetku je nájsť spôsob, ako prepojiť existujúce záznamy, ktoré má každý členský štát o všetkých financiách svojich občanov, do jednej centrálnej databázy, z ktorej by mohli čerpať orgány v ktoromkoľvek inom členskom štáte.
Súkromie a bezpečnosť údajov môžu byť ohrozené
Ochrana osobných údajov je tu obrovským problémom a mnohí spochybňujú zákonnosť zriadenia takéhoto registra.
Register by bol atraktívnym cieľom pre kyberzločincov a štátom podporovaných hackerov. Úniky údajov by mohli byť užitočné pre každého – od podomových zlodejov cez novinárov až po manželov, ktorí prechádzajú rozvodovým konaním.
Hackeri, ktorí by získali prístup k tomuto typu podrobných finančných informácií, by mohli okrem rôznych finančných trestných činov vykonávať aj rozsiahle podvody a krádeže identity. Následky by mohli ovplyvniť aj globálne finančné trhy.
Existujú tiež obavy, že register majetku by sa mohol použiť na zavedenie dodatočných daní pre európskych občanov.
Nielenže by to mohlo pripraviť pôdu pre celoeurópsku daň z bohatstva, ale možno by sa to dalo použiť aj ako spôsob na zabránenie ľuďom v budúcnosti kupovať kryptomeny okrem oficiálnej digitálnej meny centrálnej banky (CBDC).
Ľudia strácajú osobné práva pod zámienkou predchádzania kriminalite
Prezident Asociácie európskych daňových poplatníkov Rolf von Hohenhau varoval:
„Ak občania podporia túto najnovšiu iniciatívu EÚ, stratia všetky svoje osobné práva cez byrokratické zadné vrátka. Pod zámienkou predchádzania praniu špinavých peňazí budeme všetci vyšetrovaní.“
Hovorca Eurokomisie tvrdí, že štúdia nevyhnutne neznamená, že takýto register je za rohom. V takom prípade by ale išlo o plytvanie zdrojmi na vykonanie hĺbkovej štúdie uskutočniteľnosti, ak z nej nikdy nič nebude.
A nie sú to len Európania, ktorých by to malo znepokojovať. Ďalšie krajiny, vrátane USA, by mohli nasledovať príklad EÚ a urobiť kroky na prijatie podobných databáz evidujúcich druhy majetku, ktoré sa tradične nesledujú.
Týkalo by sa to hlavne zlata a kryptomien s tvrdením, že je potrebné bojovať proti terorizmu a praniu špinavých peňazí.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Panoptikum kolaborantů: Sorosova síť u nás ovlivňuje miliardové zakázky. Agenti, zkorumpovaní politici, lobbisté a pornoherci. Výchova novinářských kádrů. Evropské hodnoty jako symbol zla. Necháme se vydírat? ..... Pavel Kopecký se v předvečer setkání válečných štváčů, kteří se pod krycím názvem Fórum 2000 scházejí zítra na Pražském hradě, zabývá strukturou neziskových organizací, které ovlivňují mediální i politické dění v naší zemi - a ukazuje to na likvidaci našich vztahů s Čínou ve prospěch amerického protektora
Sorosovo impérium má v Praze dvě hlavní centra – Nadaci Open Society Fund (OSF) a společnost Media Development Investment Fund. Přes tento investiční fond protékají miliony dolarů do zemí po celém světě, kde jsou vynakládány na „filantropické“ účely George Sorose.
Z hlediska vměšování do českých vnitřních záležitostí je nejdůležitější Nadace OSF. Ta se zabývá širokou škálou činností a je zapojena do desítek projektů. Jejich vlajkovou lodí je Rekonstrukce státu, která je realizována ve spolupráci s mezinárodní poradenskou společností Frank Bold Society a spolufinancována takovými subjekty, jako je NED a americká ambasáda v Praze.
Sorosovo impérium ovlivňuje miliardové zakázky
Dlouhodobý boj Rekonstrukce státu proti Andreji Babišovi asi není třeba připomínat. Méně známý už je fakt, že tato organizace lobbovala za vyloučení čínských a ruských společností z jaderného tendru na Dukovany a napadala česko-čínské obchody s tím, že Číňané využijí každou příležitost k tomu, aby ovlivňovali politické procesy v tuzemsku a šířili tady nepřátelskou propagandu.
Sorosovská nadace také zafinancovala projekt s názvem „Síť k ochraně demokracie“, realizovaný od roku 2019 pod taktovkou Rekonstrukce státu. V rámci něho „nezávislí“ experti analyzovali „hrozby pro demokracii“ a varovali před údajnou čínskou hrozbou.
O tři roky později Frank Bold Society spustila s finanční podporou Nadace OSF další projekt, tentokráte „Odolnější Česko“. A cíl? Bojovat proti vlivu „nedemokratických režimů“, připravit pro Fialovu koalici systém sankcí včetně české verze tzv. Magnitského zákona. Právě ten se posléze stal výkladní skříní Lipavského ministerstva. Navrhla též cenzorskou regulaci internetu a blokování nepohodlných webů. Sorosovi lidé se tak aktivně podílejí na sílící cenzuře a represi proti českým občanům. Zdaleka není náhoda, že do projektu byl z
Výroba novinářských oblud
Neméně podstatnou aktivitou Nadace OSF je projekt Novinářské ceny. Jde o efektivní a efektní způsob výroby prorežimních novinářských "elit", kterým jsou následně svěřována zájmová propagandistická témata. A také diskreditační kauzy. Tito prominentní "novináři" s finanční podporou ambasády Spojených států plní úkoly, které americká vlivová síť u nás zrovna potřebuje.
Opakovaně tak Novinářskou cenu dostával Lukáš Valášek, kterému se pomocí vykonstruovaných „investigací“ pro Bakalův server Aktuálně.cz podařilo úspěšně skandalizovat a zlikvidovat celou řadu vybraných cílů. V letech 2019 a 2021 byl Valášek vyznamenán za „rozkrývání čínského vlivu“ na Karlově Univerzitě a Akademii věd.
Výsledek byl vždy stejný. „Nepřátelé demokracie“ byli vyhozeni nebo v lepším případě zbaveni všech funkcí a jejich instituce byly rozprášeny. Je to jak případ bezpečnostního experta Miloše Balabána z rodiny slavného odbojáře ze skupiny Tři králové, tak Marka Hrubce, mezinárodně uznávaného sociálního vědce.
Valášek si ale troufl i na Petra Kellnera. Obvinil ho z pokusu o prosazování čínského vlivu na UK. Skandalizoval spolupráci mezi naší největší univerzitou a společností Home Credit, která mohla vědcům pomoct ve financování řady zajímavých projektů.
Zasloužil se také o ekonomickou likvidaci slavných Literárních novin. Sorosovým lidem nevonělo, že si dovolili otisknout objektivní reportáže o Číně. Ve všech případech se američtí agenti v roli prominentních novinářů odvolávali na „nezávislá“ stanoviska expertů ze Sinopsisu - další větve americké vlivové sítě. Ti pak zase pracovali se zmanipulovanými investigacemi spřátelených novinářů. Přesně takový je modus operandi americké agenturní sítě u nás.
Nadační fond nezávislé žurnalistiky (NFNZ)
Součástí „mediální sekce“ této sítě je i Nadační fond nezávislé žurnalistiky (NFNZ), který byl čirou náhodou založen stejně jako AcaMedia (tedy Sinopsis) v roce 2016. Nadační fond s Nadací OSF úzce spolupracuje, což dokládají i vzájemné finanční transakce. Proklamovaným cílem NFNZ je podpora „nezávislých“ médií, propojování prověřených novinářů a redakcí v takzvaném boji proti „dezinformacím“.
Hned po svém vzniku se organizace začala věnovat „čínské hrozbě“. Proto nepřekvapí, že přes nadační fond putovaly peníze na softwarové a hardwarové vybavení Sinopsisu, kybernetické zabezpečení celého projektu či spolupráci protičínských sinologů s agenturními novináři. Finance ale šly i na odborné zpracování tématu extradiční dohody mezi Českou republikou a Hongkongem, pochopitelně s cílem „řádně“ vysvětlit, proč musí být co nejrychleji vypovězena.
Sinologové ze Sinopsisu následně zorganizovali konferenci přímo v parlamentu, kde lobovali za vypovězení smlouvy. Stejnou agendu – čistě náhodně – prosazují i Evropské hodnoty a na ně navázaní politici.
Evropské hodnoty jako symbol kolaborace
Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty se stalo jedním z hlavních převodních pák pro rozvoj politických, bezpečnostních a vojenských vztahů mezi českou vládou a separatistickým Tchaj-wanem. Už od svého založení v roce 2005 byl hlavním cílem boj za liberální demokracii a upevnění americké moci v naší zemi.
Svým extremismem ale dráždily i některé méně fanatické zastánce vládnoucího režimu. Akademici z Karlovy Univerzity už v roce 2016 psali o podivných a nevědeckých postupech „expertů“ z Evropských hodnot, zatímco jiní se odvážili veřejně kritizovat jejich primitivní studenoválečnické myšlení.
Hlavní postavou spolku je dnes Jakub Janda, bývalý pornoherec z filmů pro homosexuály. Ten byl během svých studií na UK usvědčen z plagiátorství, a univerzitu musel opustit. Bakalářský titul si pak koupil na jedné ze soukromých vysokých škol. Na rozdíl od řady mezinárodně uznávaných odborníků, na které Jandův spolek útočí, nikdy žádné další vzdělání nedokončil. Nezbývalo mu tedy nic jiného, než začít poslušně sloužit protektorátním strukturám a stát se typickou kolaborantskou loutkou. Anebo se vrátit k pornu.
Přátelé po boku
V Evropských hodnotách se kromě neúspěšného studenta a pornoherce angažoval i „přítel po boku“, poradce vrchního „Tchajwance“ Miloše Vystrčila a prominentní člen Aspen Institutu bývalý diplomat Petr Kolář. Ten spolek po mnoha letech opustil, aby mohl připravit půdu pro nástup "amerického" generála Pavla na pražský Hrad. Silné vazby současného prezidenta na tuto extremistickou organizaci dokládá i fakt, že se členem jeho hradního týmu a „privátním tajemníkem“ stal spoluzakladatel a dlouholetý předseda Evropských hodnot Radko Hokovský.
Přítel Kolář se ve slabší chvilce přiznal, že jedním z úkolů Petra Pavla je jednat tak, aby donutil ostatní evropské „lídry“ zaujmout konfrontační postoj vůči Číně a připravit se na boj po boku USA. Pavlův telefonát s „prezidentkou“ vzbouřenecké čínské provincie Cchaj Jing-wen ihned po svém zvolení či bezprecedentní setkání s jejím „ministrem zahraničí“ v červnu 2023 na konferenci pořádané týmiž Evropskými hodnotami v Praze rozhodně nebyl náhodný. Stejně jako schůzka s Alexandrem Sorosem na Pražském hradě v listopadu loňského roku.
Čtěte ZDE: Americká vlivová síť v České republice: Agenti v policii, armádě, politických neziskovkách i v médiích. Sorosovo impérium v akci. Likvidace politiků. Boj s ruským a čínským „nepřítelem“. Kdo řídí tyto operace proti našemu státu?
Zaměstnanci Američanů
Skrze Evropské hodnoty jsou do České republiky „neoficiálně“ zváni prominenti tchajwanského separatistického režimu, zatímco na ostrov míří početné delegace, třeba ta pod dohledem Pekarové Adamové. Loni na Tchaj-wan přivezla přední tváře „politické sekce“ americké vlivové sítě v tuzemsku.
Nechyběli ale ani agenti z bezpečnostních složek v čele s Michalem Koudelkou (BIS), Lukášem Kintrem (NÚKIB), bývalým šéfem Vojenské policie, členem vojenské kanceláře na Pražském hradě a dnes už také vrchním propagandistou Otakarem Foltýnem. A v neposlední řadě Benediktem Vangeli, šéfem Centra proti hybridním hrozbám, u jehož zrodu stály i Evropské hodnoty.
Přítomnost těchto mužů v Pekarové delegaci na Tchaj-wanu je příznačným vyjádřením toho, jak americká vlivová síť využívá ČR pro své vlastní zájmy - v příkrém rozporu se zájmy českými.
I když se vláda snaží tyto skandální okolnosti tutlat, najdou se ve státním aparátu tací, kteří mluví víc, než by měli. Například o penězích z Tchaj-wanu pro Ukrajinu, které putují přes naši republiku, nákupech české vojenské techniky čínskými separatisty, množících se smlouvách mezi tchajwanskými bezpečnostními a zpravodajskými institucemi a jejich českými protějšky či korupčních kauzách, které už dráždí i jejich "ostrovní přátele“.
V pozadí těchto aktivit se skrývá krycí organizace Evropské hodnoty a miliony od amerického ministerstva zahraničí, NED, USAID, „obranného" paktu NATO, místní „ambasády“ Tchaj-wanu, ale také již zmíněného Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky a Frank Bold Society, součástí Sorosova impéria. Tyto skutečnosti prokazují, jak fatální pro Českou republiku role těchto sil je.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Cítíte se svobodní? ..... Hanba tomu, kdo se nechá připravit o svou svobodnou mysl. Kdo dovolí, aby mu diktovali, co si má myslet, co má cítit, jak má jednat.
„Dnes se třesete strachy, aby vám Putin neukradl svobodu. Ale copak si neuvědomujete, že vy už žádnou svobodu dávno nemáte? Každý váš krok, každé vaše rozhodnutí, musí nejdřív projít schvalovacím kolečkem v Bruselu. Jste jen loutky, vazalové v systému, který vás vede na provázcích, a vy ani netušíte, jak těsné jsou ty uzly. První prezident, kterého jste si „zvolili“, byl instalován komunisty. A proč? Protože to byl alkoholik, a oni moc dobře věděli, co dělají. A vy, Češi, jste na něj ještě hrdí. Má svoje letiště, a já už ani nevím, kolik dalších památníků na jeho jméno. Ale zeptám se: Je tam někde vystavený obrázek Havla, jak se potácí s Madlenkou Albrightovou, ožralý s mokrými kalhotami? Protože i takhle reprezentoval vaši zemi.“ Tak to mimo jiné řekl Josef Mašín, poslední z bratří, kteří se postavili komunistickému režimu.
Mašíny nemám ráda, to je jasné. Pro mě jsou to vrazi. Ale v tomhle měl ten starej Mašín pravdu. Svobodu nemáme, a popravdě, otázkou je, jestli jsme ji vůbec kdy měli. Ale co to vlastně je, ta svoboda? Kdo ji má, kdo ji zná, kdo ji vůbec kdy zažil? Fyzickou svobodu nemůže mít nikdo, kdo je závislý na systému. Kdo je připoutaný ke státu, k městu, kde žije. Jak můžete být svobodní, když ráno musíte vstávat do práce a každý váš den se odvíjí od milosti nebo nemilosti vašeho zaměstnavatele? Jak můžete mluvit o svobodě, když si musíte kupovat svoje jídlo, jinak umřete hlady?
Svobodu můžete nalézt jen uvnitř sebe. Vaše mysl je to jediné místo, kde vám ji nikdo nemůže sebrat – pokud jim to nedovolíte. Ale problém je, že většina lidí si tu svobodu mysli nechala vzít. Dovolili těm nahoře, aby je formovali podle svých potřeb, aby je využívali, manipulovali a přetvářeli na nástroje k dosažení vlastních cílů.
Kdysi se říkalo: „Hanba muži, kterému žena vládne.“ Dnes bych spíš řekla: Hanba tomu, kdo se nechá připravit o svou svobodnou mysl. Kdo dovolí, aby mu diktovali, co si má myslet, co má cítit, jak má jednat. Takový člověk si ani nezaslouží svobodu, protože neví, co to slovo znamená. Svobodná mysl není něco, co dostanete zadarmo. Je to něco, co si musíte roky budovat, chránit a milovat. Když dosáhnete té duševní svobody, budete klidní. A jen tehdy můžete říct, že jste opravdu svobodní – alespoň ve své vlastní hlavě.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Geoinženýrství potvrzené mainstreamem. Konspirační teorie o chemtrails se stává realitou ..... V americkém mainstreamu se otevřeně debatuje o osévání a vysévání mraků. Osévání mraků je akt vytváření deště pomocí chemikálií. Šéfka pro předpovědi počasí pro ABC prohlásila: „S počasím manipulujeme už velmi dlouho. Děláme to už od 40. let minulého století.“ Ale z vás se v naší české kotlině pořád budou dělat konspirační pomatenci. Třeba jen proto, že si dovolíte použít naprosto odpovídající označení chemtrails.
Jen při zběžném hledání na googlu najdete například tuto firmu, která se zabývá technologiemi vysévání mraků ze země nebo vám nabídnou úpravu letadla pro osévání mraků, web si můžete sami proklikat, jakéže to služby se nabízí: http://www.weathermodification.com/aircraft.php.
Konspirační teorie se stává realitou, když i mainstream přiznal, že se geoinženýring využívá od 40. let.
Geoinženýrské zásahy neboli chemtrails jsou realitou, která však byla dlouhé roky popírána. Vlastně až poté, co nedávno takzvané „osévání mraků“ vyvolalo doslovnou katastrofu v Dubaji, se tato dlouho popíraná realita začíná přiznávat i tam, kde ji dosud odkazovali do sféry konspiračních teorií.
Osévání mraků je na vzestupu, uvedla v nedávném článku hlavní meteoroložka ABC News Ginger Zee. Osévání mraků je akt vytváření deště pomocí chemikálií.
„Je nasazeno nejméně 200 dalších strojů na osévání mraků,“ řekla.
Na otázku, zda víme jistě, že chemikálie, které rozprašují ze vzduchu, nejsou špatné pro nás ani pro planetu, odpověděla:
„Dobrou zprávou je, že to děláme od 40. a 50. let 20. století. Dělají to i jiné země. Existuje mnoho výzkumných projektů, které ukázaly, že například jodid stříbrný se téměř neusazuje na zemi.“
Jodid stříbrný je ve skutečnosti široce považován za škodlivou, znečišťující a toxickou sloučeninu.
Není špatné manipulovat přírodou tímto způsobem? „To je otázka, kterou jsme si měli položit, když jsme stavěli každé parkoviště a každou střechu. S počasím manipulujeme už dlouho,“ uvedla meteoroložka.
Dodala, že jak se tyto programy stávají rozsáhlejšími, bude třeba zjistit, zda se to dotkne lidí.
Další konspirační teorie se stává skutečností.
Nyní, když to již nemohou ignorovat, je geoinženýring prezentován jako něco pozitivního:
„Přinejmenším s tím nyní manipulujeme, abychom pomohli planetě.“      (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Prezident se snaží zachránit potápějící se loď. Podcenil občany této země ..... Po uplynutí měsíce od povodní vláda hodlá vrátit valorizaci platů vrcholných politiků. Zvýší jim platy o 14 %. Souběžně ministerstvo práce a sociálních věcí přišlo s návrhem zavést plat pro manželku prezidenta Pavla. Podle zdravotní sestry Petry Rédové (koalice Stačilo!) jde o ukázku arogance moci.
Pozdvižení veřejnosti a opozice po zavedení platu pro prezidentovu manželku donutilo Petra Pavla vysvětlovat, co bylo původní myšlenkou za novelou ministerstva práce. Prezident tvrdí, že mu šlo pouze o náhrady, které chce převést ze sebe na paní manželku. Jak na Vás tento návrh působí?
Petra Rédová: Působí to tak, že pan prezident se snaží zachránit potápějící se loď. Podcenil občany této země a naivně věřil, že se to přejde bez povšimnutí. Což mi přijde hloupé, naivní a vlastně i drzé. Prezident podepíše zákon, kdy sáhne důchodcům na jejich odměnu po celoživotní dřině a není mu hanba při všech odměnách, náhradách a jiných výhodách, které z jeho funkce plynou, chtít kapesné pro jeho manželku. Kterou mimochodem nikdo nevolil a která čerpá všechny výhody automaticky.
Prezident uvedl, že první dáma pracuje, cestuje a reprezentuje stát stejně jako hlava státu. Doba její práce by podle Pavla měla být započítaná do důchodu. Proč podle Vás předchozí první dámy nebraly zřetel na důchodovou problematiku a své odměňování?
Tak si ujasníme fakta. Zda pracuje či nepracuje první dáma, nemůžu posoudit. Žádné výsledky jsem neviděla a to, co jsem viděla, byla spíše její ostuda až trapnost. Jak jsem se již zmínila, využívá všech výhod, které čerpá její manžel, a nevidím důvod, proč by se jí to mělo započítávat, a ještě bychom jí měli platit za to, že si jezdí po výletech, v podstatě si užívá za peníze daňových poplatníků. Momentálně má pětiletou luxusní dovolenou, plně hrazenou.
Očekávala bych, že jako první bude v oblastech zasažených povodní, očekávala bych její maximální nasazení v terénu, mezi lidmi. Ale to by se nesměla jmenovat Pavlová. V minulosti se uměly první dámy prosadit samy, nebály se práce a charitativních akcí, které byly ve prospěch občanů, dětí atd. Přísun peněz byl evidentně dostačující, takže neměly potřebu se ztrapňovat prostřednictvím manžela, zejména v této vyhrocené době.
Valorizace důchodů byla zrušena, podnikatelé budou mít vyšší odvody. Mezitím mzda vrcholných politiků od příštího roku vzroste o téměř 14 procent. Čím lze vysvětlit skutečnost, že nárok na zachování stejné či lepší životní úrovně má pouze část občanů?
Na to je jednoduchá odpověď. Ve vládě nám sedí banda zlodějů, mafiánů, podvodníků, kterým vůbec nejde o naše občany. Dobře si uvědomují, že končí a že jim lidé vystaví za rok účet a pošlou je na smetiště dějin, tak se snaží ještě rychle nahrabat. Dělají jedno hloupé rozhodnutí za druhým a zarážejí klín hlouběji a hlouběji. Jejich povrchnost, arogance i drzost dosahují maxima.
Co říkáte načasování těchto změn příjmu vrcholných politiků teprve měsíc od povodní, které byly drsnější než v roce 1997?
Dovolím si použít větu Daniela Sterzika alias Vidláka: „Na první pohled rozeznáte, který starosta je frajer a který je debil.“ A to samé platí i u našich politiků. Já jsem do zaplavených oblastí vyrazila a opakovaně se tam vracím s pomocí pro lidi. Nejen materiální, ale i finanční. Příběh jednoho „utopeného podnikatele“ jsme prezentovali dnes, díky Danovi, protože je potřeba vidět na vlastní oči a slyšet na vlastní uši, co se tam děje. Jak vláda kašle na lidi. Místo, aby se postarala o své občany, tak řeší použití zbraní dlouhého doletu do vnitrozemí. Chápete jejich myšlenkové pochody? Zdechovský si jede dělat své PR, ale dává si sakra pozor, aby se mu neumazaly botičky. Místo, aby vzal svůj mundůr, ve kterém se tak rád fotí, plivnul si do dlaní a začal být přínosem. Plat má za své nic nedělání dost velký.
Když vidíte vše na vlastní oči, je Vám jasné, že tohle se jen tak nesrovná. Navíc se blíží zima, lidé nemají kde bydlet, nemají čím vysoušet domy, nemají nic, jen naději a pomoc lidí, kterým jejich osud není lhostejný.
Vláda měla odložit vše a věnovat se těmto lidem. Nic není důležitější než bezpečnost a blaho našich občanů, ale to by museli mít ukrajinské pasy, aby někoho z těch darmožroutů zajímali.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Evropa nikoho nezajímá? ..... Chování evropských lídrů vede kontinent ke ztrátě významu v celosvětovém prostoru. Celé to šílenství kolem Green Dealu a antiruské sankce začalo pociťovat mnoho odvětví. Nejvíce však automobilový průmysl, energetika a příbuzné součásti této sféry. Počet ohrožených zaměstnanců je natolik vysoký, že se nad tím musí zamýšlet i v dosud velmi prosperujícím Německu.
  Jedna z největších ekonomik světa, tedy francouzská, se potácí nad propastí, Britové se zabývají globálním ochlazováním planety (netušíme, kdo jim dal právo rozhodovat o tom, je li v Čechách teplo nebo tak akorát), Leyenová z pozice lidem nevolené předsedkyně Evropské komise nadále pokračuje ve výrobě neuvěřitelných nesmyslů majících nás ochránit před pro rostliny potřebným CO2. Nejdříve zplundrovala společnou pokladnu neopodstatněným nákupem pseudovakcín, poté dělá vše proto, aby dopady Zeleného údělu přispěly k plánu připravit nás všechny o většinu soukromého vlastnictví. Green Deal je totiž přípravou k budoucímu zvyšování daní z čehokoliv, především z nemovitostí, k výběru pokut a znemožnění manipulovat s vlastními domy. Patří k tomu i zákaz prodeje, pronájmu či zahrnutí do dědického řízení. Pokud toto neskončí vyvlastněním, pak jedině proto, že si svůj dům srovnáte sami se zemí.
  Průšvihy vycházející ze současného směřování EU budou postupně dopadat na každého z nás. Celá tato schizofrenie vládních špiček má další důsledek. Významní investoři opouští potápějící se loď a zaměřují se na asijské, africké a jihoamerické trhy. Tento trend bude pokračovat do té doby, dokud zůstanou u moci současní liberální eurohujeři. I když automobilky konečně pochopily, že jim teče do bot a začínají se vzpírat. Nejen evropské, ale například i Toyota. Elektromobilita už není jediný možný směr a výrobci se vrací k vývoji spalovacích motorů. Důležité bude, jak se jim podaří obcházet technologickými tupci vymyšlenou normu Euro7. A také to, jak se k dalším nákupům vozidel postaví zákazníci. Zatím se zdá, že si lidé rychle pořizují auta s relativně starší, i když dostatečně moderní technologií. Nikdo moc nestojí o všechny ta „vylepšení“, která nás hlídají, omezují a otravují.
  Vraťme se k investorům. Jejich ziskům brání už nejen ne zrovna levná pracovní síla, ale především i drahé energie. Z Ruska vždy proudila absolutní většina železné rudy, plynu, uhlí a ropy pohánějících evropský průmysl. Sebevražednou pseudosolidaritou s fašisticky se chovajícím vedením Ukrajiny zabíjí nenávistí k Rusům načichlí fanatici vše, co mohou. A to systematicky. Ideologické poblouznění ignorující realitu v podobě sinusoidy teplot v historii planety můžeme považovat za vážnou infekční chorobu napadající jak bruselské, tak i národní papaláše. Investoři uvažují jinak a dle posledních zkušeností preferují více vrabce v dlani než holuba na dlani. To znamená, že spoléhají na profit viděný v kratším časovém výhledu, než by čekali pouze na budoucí příjmy vznikající na nejisté filozofii vzešlé z imaginární záchrany planety. Vnímají všeobecnou neochotu obyvatel EU řídit se příkazy elit a propagandistické mediální masáží.  
  Evropě evidentně zvoní hrana. Nezávislí ekonomové bijí na poplach, lidé tápají, politici ignorují realitu a plní vize WEF a dalších organizací vlastněných těmi nejmovitějšími a toužícími po změnách na celé planetě. Přeměna našeho světadílu ve skanzen je v plném proudu. Zastavit to můžeme jen my, nikdo to za nás neudělá. Možná by to vše dokázala zvrátit někým tolik žádaná válka, nicméně jejího konce a kladného výsledku by se většina z nás nemusela dožít. Bylo by celkem fajn, kdyby to prostým Evropanům konečně došlo a vzepřeli se těm, kteří jim tak škodí.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

„Nemůžeme kapitulovat.“ V Německu se rýsuje koalice proti migraci ..... Dle průzkumů u německých voličů aktuálně nejvíce preferované uskupení před parlamentními volbami v příštím roce CDU/CSU se na svém aktuálním sjezdu ostře vymezilo proti nelegální migraci i možnosti, že by po volbách bylo ochotné jednat se zelenými. „Naše země je ve vážné situaci. Ekonomika upadá, demokracie je v ohrožení, pověst Německa v zahraničí klesá,“ upozornil bavorský premiér Markus Söder s dodatkem, že se už lidé v Německu „ve svém sousedství necítí jako doma“ a místo „kapitulace“ je třeba začít s deportacemi i do Sýrie a Afghánistánu. V Hamburku mezitím opět demonstrovaly tisíce islamistů, kteří usilují o zavedení „německého chalífátu“.
V německém Hamburku už opět o víkendu v ulicích demonstrovaly tisíce islamistů, kteří dlouhodobě usilují o ukončení Německa v současné podobě a zavedení chalífátu. Dvě tisícovky především mladých mužů dle serveru Bild.de na shromáždění agitovaly proti Izraeli, avšak policie na místě za pomoci překladatelů dohlížela na podmínky konání akce, aby se neobjevovala například hesla oslavující masakry židů či vystoupení proti Německu. A to včetně požadavku na jeho přeměnu na chalífát, což bylo téma dubnového protestu. Policie se dle reportérů listu snažila tato pravidla skutečně vymáhat, avšak akci odmítla ukončit s odkazem na to, že právo na svobodu shromažďování „je základním kamenem“ německé demokracie.
Akce byla svolána islamisty, kteří vyvolali rozruch, když v dubnu za pokřiků „Alláhu akbar“ volali po nastolení islámské diktatury v podobě chalífátu. Na současné i dubnové akci pak hovořil pětadvacetiletý Joe Adade Boateng, mluvčí skupiny Muslim Interactive, jež je sledována coby extremistická organizace, která sklízí u německých islamistů úspěch tím, že podněcuje nenávist vůči Izraeli i Západu.
Uvedené shromáždění se výrazně řešilo i v Česku, jelikož jej zlehčoval ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) a odsoudil „soustavné strašení migrací“. „A co se ve skutečnosti stalo? Nic,“ reagoval český ministr po zprávách o volání pro nastolení islámské diktatury.
V Německu však právě uvedená témata mnohé strany na rozdíl od Rakušana nikterak nezlehčují. Právě islamismus, špatná bezpečnostní situace a ilegální migrace jsou totiž aktuálně v sousední zemi témata, která by mohla být u německých voličů rozhodující při nadcházejících spolkových volbách, které proběhnou již v příštím roce.
Dle volebních průzkumů v nich má aktuálně velkou šanci na úspěch opoziční uskupení Křesťanskodemokratické unie a Křesťansko-sociální unie Bavorska (CDU/CSU), jemuž za CDU předsedá kandidát na příštího německého kancléře Friedrich Merz a za CSU Markus Söder. Server Politico uvádí, že průzkumy CDU/CSU aktuálně přisuzují až 31 %, druhé Alternativě pro Německo (AfD) 19 % a nejsilnější vládní Sociálnědemokratické straně Německa (SPD) současného kancléře Olafa Scholze pouhých 16 %. A zdá se tak, že sázka právě na téma ilegální migrace je pro CDU/CSU správnou volbou.
Psali jsme: Obrat v Německu? Lídr CDU: Ukrajina nemůže porazit Rusko. Demokracii nevyvezeme
Server Tagesschau zmiňuje, že na stranické konferenci CSU v Augsburgu byly stanoveny jasné mantinely pro volební kampaň, které zahrnovaly tři klíčové návrhy, mezi nimiž bylo nastavení horní hranice žádostí o azyl hluboko pod 100 tisící žádostí ročně či výzva k provedení zásadní reformy azylového práva. Jen v loňském roce bylo v zemi evidováno více než 300 tisíc žádostí o azyl a šlo by tak o významné utlumení migrace.
Zazněla též slova volající po znovuzavedení povinné vojenské služby či po „skutečném ekonomickém obratu“ – se snížením daní a dalšími úlevami a také po komplexním snížení byrokracie. Systém státního finančního vyrovnání by měl být dle formace reformován a existovat pouze „pro plnění základních a povinných úkolů“. Nápady na čtyřdenní pracovní týden pak strana naopak striktně odmítla.
„Jsme odhodláni za rok vyhrát spolkové volby,“ řekl Merz, který se již dříve tvrdě vymezil proti antisemitismu a vzrůstající islamistické hrozbě, a nastínil, že je pro to, aby se migranti odmítali již na hranicích a aby Německo postupovalo proti nelegální migraci.
Na rozdíl od Södera Merz po federálních volbách na stranické konferenci CSU koalici se Zelenými sice kategoricky nevyloučil, avšak pronesl, že s nimi tak, jak existují dnes, je „nepředstavitelná a není možná“. Lehké by dle něj ale nebylo ani vyjednávání se sociálními demokraty. „Pokud zůstanou jen sociální demokraté, nebude ani to žádná legrace,“ pravil.
Söder, který označil za hlavní heslo volebního boje „svobodu, domov a víru“, se pak do problémů, jimiž čelí Německo, pustil s větší rázností. „Naše země je ve vážné situaci. Ekonomika upadá, demokracie je v ohrožení, pověst Německa v zahraničí klesá. Za to je odpovědná vláda,“ kritizoval tvrdě Scholzův kabinet a vyzval jej, aby odešel dříve než před volbami. „Bude to ke škodě naší země, když budeme muset čekat další rok,“ uvedl.
Téma migrace je dle něj pro příští volby styčné. „Někteří lidé se už ve svém sousedství necítí jako doma. Potřebujeme skutečné změny azylového práva. Potřebujeme horní hranici, změnu azylového zákona a odmítnutí na hranicích. Musí být umožněny deportace do Sýrie a Afghánistánu a musí být zrušena doplňková ochrana,“ nastínil svůj pohled na migraci.
Odmítl též „deportační bonus pro zločince“ ve výši 1 tisíce eur, který se aktuálně ilegálním migrantům dává na cestu.
„Zůstáváme lidští a křesťanští. Ale stát si musí sám rozhodnout, kdo k nám přijde. Pokud nemůžete nic změnit, kapitulujete. To se v naší demokracii stát nemůže,“ ohradil se bavorský premiér proti tomu, aby setrvával současný stav.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Střílečka s mrtvými v německém městě už nikoho nepřekvapí. Starosta (Zelení), „slavíme dál, nic se neděje, máme pestrou multikulturní společnost…“ ..... Střílečka mezi gangy muslimských uprchlíků v německém Göppingenu si ve středu večer před místním sisha barem vyžádala jednoho mrtvého a dva těžce zraněné. Pachatelé jsou zatím na útěku. Není to v dnešním etnicky pestrém Německu nic neobvyklého, vlastně rutina. Podle starosty města A. Maiera (Zelení) není důvod k obavám a přerušení právě probíhajících slavností vína. Přece se nic neděje, uprchlíci se střílí navzájem, terorizují místní, znásilňují bílé ženy, ale vše je zalité slunce hezké multikulturní společnosti plné vzájemného etnického obohacení…
Německo se rychle mění na divoký kvazi stát, který je rychle islamizován a s bílým Němcem se už nepočítá. Češi se na to musí připravit, protože i jim chystá globální finanční oligarchie a její místní pobočka stejný osud.     (Čtěte na stránkách Česká věc)

11.10. 2024     Západní země volají po účinnějších deportacích imigrantů z EU ...... Imigranti, imigranti, moc imigrantů... Poté, co selhalo dumpingování imigrantů do zemí východní Evropy, západní země EU volají po účinnějších deportacích imigrantů. S novými návrhy nyní přišlo Německo s Francií a Itálií, a tak komisařka pro imigraci Johansonová přiznala, že nový imigrační pakt má mezery. K výzvě, aby EK něco ve věci dělala se nakonec připojilo 17 zemí. Ta konstatuje stávající imigrační regele EU za zastaraelé a neodpovídající dnešní době, a požaduje efektivnější vyhošťování imigrantů a přenesení azylových procedur za vnější hranici EU.      (Islamizace)

Mocní volají: Tyrani všech západních zemí, spojme se! Stalo se. Amerika jako vzor. Už vymysleli i nové "nemoci" pro nepodvolené. Není proč je uvěznit? Zavřeme je do blázince! Diagnóza? Choroba opozičního vzdoru! ..... John Whitehead a Nisha Whiteheadová konstatují dramatické zrychlení likvidace posledních zbytků občanských svobod v západních zemích obecně, v USA pak zvláště, neboť vládnoucí elity se ve stále větším strachu z občanského hněvu pokoušejí zachovat svou moc úplně novými prostředky totality
„Totalitní nebo jiná diktatura může vládnout jen díky tomu, že lidé nejsou informováni. Jak můžete mít názor, když nejste informován? Pokud vám všichni neustále lžou, výsledkem není to, že věříte lžím, ale to, že už nikdo nevěří ničemu... A lidé, kteří už ničemu nevěří, si nemohou udělat názor. Jsou zbaveni nejen schopnosti jednat, ale také schopnosti myslet a usuzovat. A s takovými lidmi si pak můžete dělat, co chcete.“ (Hannah Arendtová)
Dokonalým příkladem tzv. Nanny State (totálně "ochranitelská" vláda likvidující občanské svobody - pozn. PP) v praxi je Hillary Clintonová, která trvá na tom, že stát potřebuje „totální kontrolu“, aby se prý internet stal pro uživatele "bezpečnějším místem" a ochránil nás před "újmami". Clintonová pochopitelněnení ve svém odporu ke svobodnému projevu na internetu sama.
Jedou v tom všichni
Komise v USA složená jak z Republikánů, tak z Demokratů již dlouho vyzývá k oslabení nebo zrušení oddílu 230 zákona o komunikacích (Communications Decency Act), který v podstatě funguje jako hráz proti cenzuře na internetu. Jde o složitý právní problém, který zahrnuje debaty o imunitě, síťové neutralitě, redakční odpovědnosti a podobně. Ve skutečnosti jde o přetahovanou o to, kde začíná cenzura (ze strany společností a vlády) a končí svoboda projevu.
Jak píše Elizabeth Nolan Brownová pro Reason, „útoky na svobodu slova ze strany pravice i levice spojuje ochota použít jakoukoli záminku, která mezi lidmi rezonuje (ochrana dětí, boj s předsudky, prevence terorismu, misogynie, boj proti náboženské nesnášenlivosti) k zajištění centralizovanější kontroly nad online projevy. Každá strana to formuluje trochu jinak (s ohledem na své voličské základny), ale jejich cíl je v podstatě stejný.“
Jinými slovy, jak levicová tak pravicová vláda využije jakoukoli záminku, aby potlačila náš nesouhlas.
Vlastní názor je - terorismus
Válka proti terorismu, válka proti drogám, válka proti Covid-19: tyto a další programy začaly jako zdánlivě legitimní reakce na naléhavé problémy, aby se pak v rukou vlád nepokrytě staly bičem a nástrojem kontroly.
Relativně méně omezený internet zatím zůstává prostředkem, jak říkat pravdu tváří v tvář tyranům a jejich manipulacím. Právo kritizovat vládu a vystupovat proti jeím nepravostem je základní svobodou. Skutečným problémem nejsou takzvané dezinformace. Problémem je vládní utajování a cenzura.
Západní vlády jsou stále více netolerantní k projevům, které zpochybňují jejich moc, odhalují jejich korupci, odhalují jejich lži a povzbuzují občany, aby se postavili proti mocenským nespravedlnostem. Každý den jsou v západních zemích ti, kdo se odváží říkat mocným pravdu, cenzurováni, umlčováni, propouštěni ze zaměstnání nebo přímo kriminalizováni.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Prohlásit opozici za duševní nemoc
I ten nejlépe míněný vládní zákon nebo program může být - a také je - překroucen, zkorumpován a využit k prosazování totalitních cílů, když se do rovnice přidá zisk a moc. Například tytéž technologie masového sledování, které byly údajně nezbytné pro zamezení šíření Covid-19, se nyní používají k potlačování disentu, špiclování aktivistů, obtěžování nepodvolených komunit a propojování informací o zdravotním stavu lidí s dalšími nástroji sledování.
Po tomto kluzkém svahu rychle směřujeme k totalitní společnosti, v níž se vyjadřují pouze názory, myšlenky a projevy, které jsou povoleny vládou a jejími korporátními kohortami. Další fází vládní války proti protivládním projevům a takzvaným ideo-zločinům (termín z Orwellova 1984, pozn. PP) by pak snadno mohlo být označování lidí za duševně nemocné a jejich vazba - i když k tomu nevyrobí nějaký kriminální důvod.
Pod rouškou oichrany veřejného zdraví a bezpečnosti by vláda mohla využít péči o duševní zdraví jako záminku k tomu, aby se zaměřila na disidenty, aktivisty a všechny, kdo měli tu smůlu, že se ocitli na vládním seznamu sledovaných osob. 
V USA je policie již nyní oprávněna zadržet osoby, o nichž se domnívá, že mohou být duševně nemocné - a to pouze na základě vlastního úsudku policisty - i ve chvíli kdy tyto osoby zjevně nepředstavují žádné nebezpečí pro ostatní.
Například v New Yorku se můžete ocitnout v nucené vazbě pro podezření na duševní chorobu, pokud zastáváte „názory, které jsou v rozporu s "oficiálními kulturními představami“, máte „nadměrný strach z určitých podnětů (například globálního oteplování, pozn. PP)“, nebo odmítáte přijmout „doporučení k léčbě“.
Tyto programy jsou zdánlivě zaměřeny na to, aby se nebezpeční lidé bez domova dostali z ulic. Jenže v kombinaci s technologiemi hromadného sledování řízenými umělou inteligencí, které mohou sledovat lidi podle jejich biometrických dat a chování, jsou zlomem ve vloupání se státu do nejintimnějšího soukromí. Umožňují vyhledávat a trestat ty, kteří se dopouštějí "ideo-zločinů“.
Jde o stavební kameny novodobého gulagu, který je mnohem víc zlověstný než pověstné gulagy v Sovětském svaz v dobách studené války.
Patologizace odpůrců
Odvěká praxe, při níž despotické režimy likvidují své kritiky nebo potenciální oponenty tím, že je nechají zmizet - nebo je donutí k útěku, je například v Americe stále častější.
Prostřednictvím nových zákonů a nástrojů se vytváří základ pro to, aby vláda mohla používat nálepku duševní nemoci jako prostředek k vyhoštění "dezinformátorů", disidentů a bojovníků za svobodu, kteří se odmítají podřídit jejímu diktátu.
Diagnóza duševní nemoci se postupem času stala oblíbeným prostředkem, pomocí něhož může vláda likvidovat to, co označí za „nepřijatelné“ společenské chování. V posledních letech jsme svědky patologizace jedinců, kteří se vzpírají autoritě. Už se na to našla i kategorie: Jsou označování jako osoby trpících poruchou "opozičního vzdoru" (ODD), definovanou jako „vzorec neposlušného, nepřátelského a vzdorovitého chování vůči autoritě“.
Podle této definice by každý významný bojovník za svobodu v historii západní civilizace - od Mahátmy Gándhího přes Martina Luthera Kinga mladšího až po Johna Lennona - mohl být klasifikován jako trpící ODD.
To vše je samozřejmě součástí širšího trendu v systému západní společnosti, kdy je nesouhlas kriminalizován a patologizován. Nespokojenci jsou cenzurováni, umlčováni, prohlašováni za nebezpečné pro společnost, označováni za dezoláty či extremisty.
A stát musí "poslušné občany" před nimi chránit.      (Čtěte na stránkách Protiproud)

Oprávněni zabíjet: Nový film o lidech, kteří zemřeli či mají těžce poškozené zdraví v důsledku takzvaných „Covid vakcín“ (video) ..... Nedávno měl v USA premiéru nový film, z něhož některé části by vám mohly být povědomé. Jde totiž o svědectví sbíraná napříč USA buď od lidí, kteří byli těžce poškození takzvanou „Covid vakcínou“ nebo od příbuzných těch, kteří injekci nepřežili.

Některá svědectví podávali také zdravotníci, kteří se setkali s lidmi se závažným poškozením po aplikaci genových injekcí či dokonce znají případy lidí, kteří po takzvaném „Covid očkování“ zemřeli.

Další pak vypovídají o takzvaných „covidových protokolech,“ které zaváděly nemocnice nejen v USA.

Několik těchto příběhů jste zde již mohli shlédnout, neboť ty nejzajímavější byly průběžně zveřejňovány.  Children’s Health Defense (organizace založená ve spolupráci s Kennedym) objížděla USA s autobusem, ve kterém se mohl každý svěřit se svým příběhem.

‚Vaxxed III: Authorized to Kill‚ je dokumentární film, který zkoumá souvislost mezi covidovými injekcemi a újmou, včetně smrti nebo vážného poškození zdraví.

Film je nejnovějším dílem série ‚Vaxxed‚ a obsahuje svědectví z první ruky od rodičů, teenagerů, rodin, lékařů, informátorů, právníků a lidí z různých prostředí, kteří sdílejí své zkušenosti s covidovými nemocničními protokoly a důsledky očkování.

Minulý měsíc, poté, co se vydala na devítiměsíční cestu napříč Amerikou s cílem shromáždit svědectví, uspořádala organizace Children’s Health Defense ve spolupráci s Informed Choice Washington promítání celostátní premiéry USA filmu ‚ Vaxxed III: Authorized to Kill‘.

Film, který je pouze anglicky, můžete shlédnout níže. Doufám, že se najde někdo, kdo jej zpřístupní i těm, kteří anglicky příliš neumí a opatří jej titulky či dabingem:

Vaxxed III: Authorized To Kill, Children’s Health Defense (117 min)

Film lze najít také na BitChute ZDE.

Na ‚Vaxxed II: The People’s Truth‚ (2021) se můžete podívat ZDE. Druhý díl obsahuje rozhovory s lékaři a rodiči, kteří sdílejí své zkušenosti a obavy ohledně bezpečnosti vakcín a dopadu očkování na zdraví dětí.

První díl ‚Vaxxed: From Cover-up to Catastrophe‚ (2016) najdete ZDE. Tento díl – ještě z doby „předcovidové“ – zkoumá zakrývání spojení mezi vakcínou proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (MMR) a autismem americkým centrem pro nemoci Kontrola a prevence (CDC).

Film režíroval  Andrew Wakefield a obsahuje srdceryvné příběhy rodičů dětí, jejichž zdraví bylo poškozeno vakcínou. Rodiče potvrzují, že jejich děti byly před očkováním zdravé, ale krátce po podání vakcíny MMR nastoupily symptomy podobné autismu.

Zahrnuje také rozhovory s odborníky, kteří zpochybňují bezpečnost a účinnost vakcín, a také s těmi, kteří vyjádřili obavy ohledně očkovací politiky a nedostatku transparentnosti v očkovacím průmyslu.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Zvracení a ošetřující lékaři. Šílená premiéra nechutné opery šokovala diváky ..... Stuttgart – I přes odvážná varování zanechalo odhalené a krvavé operní představení ve Stuttgartu stopy.

Kolem prvních dvou představení opery Florentiny Holzingerové „Sancta“ muselo být 18 návštěvníků ošetřeno kvůli nevolnosti a šoku.

Ve třech případech byl přivolán lékař, uvedl mluvčí Stuttga

Choreografka Florentina Holzingerová (38) ve svých dílech inscenuje radikálně ženská těla, zařazuje bolestivé kousky a nevyhýbá se ani braku.

V opeře „Sancta“ přivádí Rakušanka na jeviště s provokativní průrazností lesbické milostné scény, zesměšňuje křesťanské rituály a odsuzuje sexuální útlak žen.

„Zkoumání hranic a jejich s chutí překračování bylo vždy ústředním úkolem umění,“ říká umělecký ředitel Stuttgartské opery Viktor Schoner.

Stuttgartská státní opera na internetu výslovně upozorňuje, že představení skandály opředeného rakouského performera ukazuje explicitní sexuální akty a zobrazení sexuálního násilí.

K vidění je také skutečná krev, piercing a zranění. Použity jsou také stroboskopické efekty, hlasité zvuky a kadidlo.

Opera představení doporučuje divákům, kteří „odvážně hledají nové divadelní zážitky“, uvádí se na webových stránkách. Kromě použití některých divadelních prostředků však umění performance „není falešné, ale skutečné“.

V případě sexuálního násilí zobrazeného ve hře „Sancta“ divadlo výslovně varuje před opětovnou traumatizací.

Podle mluvčího opery Eblinga se na pěti dosud plánovaných večerech „Sancta“ nic měnit nebude. Uvedl také, že se opakovaně objevují nevolnosti a mdloby. Premiéra se setkala s velkým ohlasem. Byl přesvědčen, že v publiku byli v podstatě lidé, „kteří věděli, do čeho jdou“.     (Čtěte na stránkách AC24)

Německý řetězec Edeka vyzýval k bojkotu AfD a bojoval za „multikulturalismus. Nyní skuhrá nad propadem tržeb a omlouvá se zákazníkům ..... Německý řetězec Edeka (největší německý prodejce potravin) zahájil před časem veřejnou politikou kampaň proti straně AfD, která bojuje proti masové imigraci, v celoněmeckých inzerátech v nejrůznějších mediích. Podle vedení Edeka bylo AfD „velká hrozba a ohrožení pestré multikulturní společnosti“. V inzerátech použili příměr s odpadem.

Politická agitka vedení Edeka nepobouřila jenom zákazníky, ale i majitele obchodů Edeka (Edeka funguje jako frenchíza). Výsledkem byl distanc majitelů licence a bojkot zákazníků. Proč by měl volič AfD chodit do obchodu, jehož vedení ho nazývá odpadem?! Majitelé obchodů se proto okamžitě od vedeni firmy distancovali.

Vedení koncernu ale nijak nereagovalo, až když najednou došlo k poklesu tržeb, tak muselo vedení přispěchat nikoliv s omluvou, ale prohlášením, že jsou “ už zase obchod pro všechny“, myšleno i voliče AfD. Prý jsou jako Edeka pro svobodu slova a nechtějí nikomu vnucovat svůj názor.

Je otázkou, zda jim to voliči AfD, kterých jsou po celém Německu miliony, odpustí.

Nechají se Češi inspirovat a začnou odmítat výrobky a služby firem nabízející a podporující globalistickou agendu?     (Čtěte na stránkách Česká věc)

Arestovič by nosil Putina na rukách, kdyby byl Rus a Zelenský prý udělal z Ukrajiny koncentrační tábor! Blížící se kapitulace Ukrajiny vytváří prostor pro přímé útoky proti Zelenskému, kterému dochází čas! V zákulisí prý nabízí západním partnerům souhlas s příměřím po nástupu Trumpa k moci! ..... Bývalý poradce Volodymyra Zelenského pro národní bezpečnost Alexej Arestovič znovu jede bomby, když v posledním videocastu odpovídal na dotaz, jestli v Rusku dojde ke zhroucení režimu Vladimira Putina kvůli západním sankcím. Arestovič na to reagoval slovy, že v Rusku se i po uvalení sankcí žije lidem úplně normálně, na rozdíl od koncentračního tábora jménem Volodymyr Zelenský. A podle Arestoviče je to dokonce v té pozici, že kdyby byl Rusem, nosil by Putina na rukách a den jeho narozenin by prohlásil státním svátkem a dnem volna. Prostě Arestovič naprosto přesně a trefně popsal a vylíčil realitu v Rusku i na Ukrajině.

To porovnání je naprosto přesné a výstižní. Zatímco v Rusku normálně funguje život a lidé mohou svobodně cesta do zahraničí, na Ukrajině je teror, ze země nesmí nikdo z mužů odcestovat a celý stát je po necelých 3 letech války v ekonomickém a sociálním kolapsu. Tyto výroky o Ukrajině z úst bývalého vrchního propagandisty Kyjeva, který v polovině roku 2022 po vytlačení Ruské armády z Charkovské oblasti tvrdil, že do konce roku 2022 bude AFU na Krymu, působí nyní po více jak 2 letech jako zjevení, jenže realita spočívá v tom, že kyjevský režim to má spočítané a Arestovič ví, že střelba do chodící mrtvoly Zelenského mu může připsat důležité politické body po pádu Zelenského režimu, který je prostě jen otázkou krátkého času, protože Zelenský je nelegitimní prezident.

Čas na válku, čas na mír

A jakmile dojde k příměří, zdaleka nemusí ani dojít k mírové smlouvě, jen k příměří, tak první, co se bude řešit, to budou volby prezidenta na Ukrajině. To bude první agenda, která přijde na přetřes. Skončí střelba na frontě a hned se začne řešit uspořádání odložených prezidentských voleb. V nich se počítá s Valerijem Zalužným, ale rovněž s bývalým ministrem vnitra Arsenem Avakovem. Oba dva jsou považování za náhradníky Zelenského, tedy že jeden z nich nastoupí po sesazení Zelenského. Tady je třeba si zopakovat tzv. “Úpisovou čtverylku” [1] a trochu si jí rozebrat.

Arsen Avakov, bývalý ministr vnitra Ukrajiny

Podle Dostojevského existuje čas na válku a rovněž existuje čas na mír. A v čase války jsou v procesech řízení zapotřebí jiní vůdci než v čase míru. A to bez ohledu na to, jestli válka skončí vítězstvím nebo porážkou. Pařížský klub věřitelů Ukrajiny bude po skončení bojů chtít dostat do vedení Ukrajiny nového vůdce, který bude připraven pro čas míru.

A kromě míru bude připraven na privatizaci a oškubání Ukrajiny. Úpisová čtverylka je totiž nosatá a Zelenský jako Žid, který nesplnil úkol a neporazil Moskevské kanceláře za pomoci obrovských peněz a zbraní dodaných jeho ukrajinským goyim, kteří měli na frontě pozabíjet ruské goyim a vyhnat je z Ukrajiny, což mělo vést k pádu gosudara v Kremlu, bude muset z kola ven.

Po vyhlášení příměří okamžitě přijde na řadu volba prezidenta “Oškubaniny”

A nesplnění úkolu, které vyústí v příměří, si prostě vyžaduje změnu kádra na čele Oškubaniny, tedy pardon, Ukrajiny. Ňuchačenko teď prostě provádí záchranářské práce, protože je mu jasné, že válka dopadne pro Ukrajinu špatně. A ještě hůře pro Zelenského. Proto teď vyrazil znovu na turné po Evropě a snaží se politikům prodat svůj střelený “Plán vítězství” a pořád mu nedochází, že ten plán nikdo nechápe.

Ukrajina podle plánu má být přezbrojena během příměří s Ruskem, dále má Ukrajině být poskytnut status kandidátské země NATO a rovněž i kandidátský status členství v EU. A za třetí, západní země mají Ukrajině poskytnout bezpečnostní garance na úrovni článku 5 smlouvy NATO, a to i bez členství Ukrajiny v NATO. A vůbec v tom plánu není nic o tom, jestli s tím plánem bude Moskva souhlasit.

Zelenský na setkání s Trumpem v New Yorku

S tímto plánem už byl Zelenský ve Washingtonu, kde mu to Biden hodil na hlavu. Teď s tím plánem objíždí Velkou Británii, Řím a další metropole v Evropě. A právě v Itálii deník Corriere della Sera uvedl ve čtvrtek článek [2], že Zelenský v tichosti a v soukromí politikům nabízí svoji připravenost na příměří s Ruskem po nástupu Donalda Trumpa k moci.

Zelenský vůbec nemluví o tom, že by prezidentkou byla Kamala Harris, vůbec a nikde ji nezmiňuje, všechny jeho kroky jsou přípravou na Trumpa a jeho politiku ukončení války na Ukrajině. Všímají si toho i němečtí novináři, proč Zelenský tohle všechno vlastně dělá a nepočká o měsíc déle na výsledek prezidentských voleb v USA? Kamala Harris a lidé okolo ní tvrdí, že válka nesmí skončit, a že Ukrajině dodají všechny zbraně, které jsou potřeba, včetně raket dlouhého doletu.

Zelenský se chová, jako kdyby věděl, že po volbách v USA bude jednat s Trumpem jako novým prezidentem

Podle ruských bezpečnostních analytiků je takové chování podezřelé, jako kdyby Zelenský dopředu věděl, jak volby v USA dopadnou. Jezdit po USA a po Evropě a nabízet plán na rychlý konec války, kdy je každému jasné, že to neznamená nic jiného než příměří na linii současné fronty, je z praktického hlediska naprostý nesmyl ve chvíli, kdy se čeká na výsledek voleb v USA. Na ten výsledek čekají nejen voliči v USA, nejen Ukrajina, ale nepřekvapivě a právě i ty státy Evropy, ve kterých teď Zelenský tlačí politikům do hlav svůj Plán vítězství.

Vlastně začínáme chápat, proč ten plán má tak prvoplánový název. On je to totiž Plán na příměří, ale zkuste být v kůži Ňuchačenka a vyjít ven v Kyjevě s takovým názvem plánu. Doma by ho banderovčiky za to ukřižovali. Takže se prostě plánu na příměří dá honosný a zavádějící název Plán vítězství, ale když se s ním politici v EU a v USA seznámí, tak zjistí, že je to podvrh a falešná reklama.

Britský premiér Kier Starmer se Zelenským v Londýně před sídlem vlády v Downing Street 10

V Evropě se prostě čeká na výsledek voleb v USA, ale Zelenský se chová jako někdo, kdo je zoufalý a dopředu už ví, jak ty volby dopadnou a co bude Trump po Ukrajině požadovat. Tohoto podivného křepčení Zelenského si prostě nejde nevšimnout a je jasné, že má nějaké informace ze zákulisí od Deep State. Vinu za konec války chce Deep State svalit na Trumpa.

Psal jsem o tom už včera [3], že situace na Ukrajině se dostala do bodu, kdy Rusko nelze konvenčně porazit, že by to znamenalo pokusit se o jadernou konfrontaci, kterou před 2 měsíci zahájil Londýn ve spolupráci s Kyjevem v plánu na střílení raket dlouhého doletu na Rusko. Potom Kreml změnil jadernou doktrínu, Putin pohrozil údery na země NATO, a najednou se něco stalo.

Vycouvání USA a Deep State z války na Ukrajině bude muset být někomu dáno za vinu, kdo ten konec války zařídí

Zelenský změnil narativ a začal hovořit o Plánu vítězství a začínají se objevovat zprávy o přípravě k příměří výměnou za garance od NATO. Zelenský prostě je jen loutka, která dělá jen to, co se děje v USA a uvnitř Deep State. A pokud už Deep State má plán, jako vycouvat z Ukrajiny, třeba skrze plán na příměří, aby mohl zdroje a zbraně přesunout na Blízký východ a rovněž proti Číně,  tak musí mít už i plán, na koho bude svalena vina za neslavný konec ukrajinské anabáze a největší proxy války NATO proti Rusku od konce II. sv. války.

Trump je připraven a nachystán

A garantuji vám, že ten obětní beran, který ponese vinu za de facto kapitulaci Ukrajiny, kterou Zelenský bude jako lejno zabalené do zlatého staniolu vychvalovat jako Plán vítězství, je Donald Trump. Deep State v roce 2020 zfalšoval volby, protože bylo tehdy již rozhodnuto o válce na Ukrajině. A proto potřebovali do Bílého domu senilního staříka a loutku Bidena, která nebude Deep State kecat do války na Ukrajině.

Jenže teď po 4 letech je situace jiná. Deep State potřebuje z Ukrajiny vycouvat a svalit vinu za neúspěch a za příměří s Ruskem na nějakého politika. Na Zelenského to nesvalí, to už je jasné. Ale tím, kdo to vynucené příměří a de facto přiznání porážky NATO na Ukrajině vynutí a zařídí, bude právě Donald Trump. A bude to z vůle Deep State. A proto Zelenský jezdí nahoru a dolu jako splašený pouhých 25 dní před volbami v USA a představuje plán, který je přichystán pro nástup Trumpa.     (Čtěte na stránkách AENews)

Potřebujeme nyní podrobný recept na zrušení Green Dealu? ..... Kuchařka s konkrétními kroky pro zrušení Green Dealu nám aktuálně v ničem nepomůže. Nejprve je nutné dosáhnout změny politického klimatu a rozložení sil. Legislativně-technické otázky nechme na později.

Před časem jsem dostal zajímavý a velmi podnětný dotaz. Šlo o to, jak přesně by politici měli postupovat, pokud by chtěli prosadit zrušení Green Dealu neboli Zeleného údělu. Tazatelka žádala o nastínění „souboru konkrétních kroků“, respektive toho, „co by se dalo/mělo/mohlo dělat, kdo by to měl dělat a v jakém pořadí“.

K odpovědi se dostávám s menším zpožděním, ale přece. Myslím, že toto téma si zasluhuje širší publikum, proto jej sepisuji do tohoto článku.

Postup případného zrušení Green Dealu obecně

Jádro Green Dealu představuje soubor právních předpisů EU neboli aktů sekundárního práva, jemuž vévodí tzv. Evropský klimatický zákon. Pohybujeme se v řádech nižších desítek položek. Chceme-li se zbavit Green Dealu, musíme tyto předpisy zrušit.

Všechny tyto akty klimatickým zákonem počínaje byly přijaty tzv. řádným legislativním postupem (jen u návrhu reformy zdanění energie je zvláštní legislativní postup, ale projednávání zatím příliš nepokročilo). K jejich přijetí tedy byl potřeba zaprvé příslušný návrh Komise, která má monopol na legislativní iniciativu. Dále muselo být dosaženo kvalifikované většiny členských států v Radě (zjednodušeně řečeno nejméně 15 států, které zároveň představují alespoň 65 % obyvatelstva) a většiny v Evropském parlamentu. Stejný postup by se uplatnil, pokud by měly být tyto předpisy nyní zrušeny.

Dále by bylo třeba zastavit různé aktivity nelegislativní povahy, jako jsou předně Evropský klimatický pakt nebo Nový evropský Bauhaus. Ale to už je drobnost.

Slušelo by se také přijmout závěry Evropské rady, které by se s politikou nulových čistých emisí do roku 2050 rozloučily. Právě Evropská rada totiž udává Unii obecné politické směry a priority, a právě její závěry z prosince 2019 stály na počátku rozvíjení nynějšího radikálního klimatického programu.

Na okraj bych dodal, že v ideálním případě by Unie i jednotlivé členské státy měly vypovědět Pařížskou dohodu, což by znamenalo definitivní potvrzení změny kurzu. Z hlediska samotného zastavení Zeleného údělu však nejde o krok bezpodmínečně nutný.

K otázce potřeby podrobného receptu

Pokud jde o přípravu jakéhosi podrobného receptu, návodu, kuchařky, či jak by se takový návod dal nazvat, domnívám se, že jde o úvahy zjevně předčasné, které nám v nynější situaci nemohou nijak pomoci.

Přirovnejme si to k pádu komunismu a polistopadové transformaci: Opravdu nepředpokládám, že by třeba někdy v roce 1987 už měl Václav Klaus a jeho pozdější spolupracovníci v šuplíku konkrétní návrhy zákonů, které bude nutné přijmout pro cenovou deregulaci, privatizaci nebo restituci, nebo že by někdo tou dobou psal návrh textu mezinárodní smlouvy, kterou se rozpustí Varšavská smlouva apod.

Podobně nemá teď smysl sepisovat návrh jednoho právního aktu EU nebo dlouhé řady právních aktů, kterým se zruší všechny greendealové předpisy, nebo vymýšlet kdo, kdy a jakým způsobem s takovými návrhy přijde, nebo třeba koumat nad tím, jak tyto předpisy napadnout u Soudního dvora EU nebo jiné soudní instance.

Politici by se aktuálně neměli soustředit na legislativní postupy a techniky či právní kličky. To všechno jsou druhořadé otázky. Hlavní je prosadit demontáž Green Dealu jako politický program. Politici musejí zvednout toto téma a získat pro něj podporu – ve vnitrostátních volbách i ve volbách unijních – a navázat spolupráci s podobně smýšlejícími subjekty napříč Unií.

Teprve dojde-li ke zvratu v politickém klimatu a v rozložení sil, dojde-li ke zhroucení podpory Zeleného údělu v rozhodujícím proudu členských států a v Evropském parlamentu, pak můžeme řešit konkrétní jednotlivosti. Až tehdy se bavme o tom, jak nejlépe zadání vymést Green Deal z právního řádu přetavit do konkrétního aktu či aktů.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Požírači červů ..... V Nizozemí už se dočista zbláznili – šílených 100 škol právě zařazuje do jídel pro děti červy a další hmyz. Ano, čtete správně – v Nizozemí prostě do lidí ty červy nacpou za každou cenu. A samozřejmě začínají ve škole, kde mají děti omezené možnosti, jak se bránit. Stromek se musí ideologicky ohýbat, dokud je mladý!

Nizozemští psychopaté a užiteční idioti chtějí cpát do dětí červy místo normálních potravin kvůli tomu, že prý krávy příliš prdí a tyhle prdy prý zabíjí planetu Zemi. A na naší Zemi i přírodě přeci psychopatickým oligarchům strašlivě záleží, že? Dokazují nám to třeba tím, že neustále létají soukromými tryskáči na monstrózní konference, kde si předávají ceny za přínos „ekologii“ a debatují o tom, jak je potřeba snížit lidskou populaci a omezit nebezpečnou svobodu slova.

„Vědci“ nám tvrdí, že kvůli metanu z kravských prdů se prý planeta začne už velmi brzy vařit a my všichni umřeme ve strašných bolestech. Podle jejich předpovědí jsme se měli už několikrát uvařit a ani jednou to nevyšlo, ale to je fuk, moderním lidem se resetuje paměť už každé ráno, takže si to stejně nepamatují.

A naštěstí je tu naše láskyplná globalistická mafie, která přišla s novou formou placení desátků, díky níž se z nebezpečí tohoto oteplovacího pekla můžeme vykoupit! Zaplatíš Schwabovi a Sorosovi uhlíkovou daň a nepůjdeš do hořícího pekla oteplené planety! Sežer červa, zachráníš atmosféru! Žraní draze pěstovaných červů do každé domácnosti!

Takže děti ze střední a nižší třídy budou žrát hmyz místo normálního jídla, ale démonické “elity” samozřejmě budou dál papat kvalitní hovězí, vozit se na opulentních dieslových super-jachtách a létat v soukromých letadlech (jedno letadlo pro jednoho pro každého ještírka). Oni můžou, protože jsou důležití a pracují na našem Velké Dobru.

Pro neznalé: Velké Dobro = depopulace neposlušných etnických skupin všemi dostupnými prostředky.

Pár poznámek k pojídání hmyzu a nemilosrdnému vybíjení „nebezpečně prdících“ zvířat

Připomínám, že pěstování hmyzu je ve skutečnosti ekonomický i ekologický nesmysl. Pěstuje se komplikovaně ve velkých, vytápěných halách a proti normálním chovům zvířat je to šíleně drahé a v podstatě i neekologické. Falešní eko-aktivisti nám samozřejmě tvrdí, že jde jen o dočasný stav, protože zatím pěstují červů jen málo a tak je to dražší. Ale prý když pozabíjíme všechna zvířata a nasadíme pěstování červů opravdu masově, tak se to trochu zlevní. No…ono nám po preventivním zničení chovů zvířat a normálních polí (to je také v plánu) stejně nezbyde nic jiného, než žrát hmyz a trávu, že?

K vyhlazení chovů a jejich náhradě hmyzími farmami je tu ještě jeden zajímavý faktor – dobytek na rozdíl od hmyzu produkuje to nejvíc ekologické a přirozené hnojivo na světě. Hovna. Přesněji hnůj, což je fermentovaná směs chlévské mrvy a podestýlky. Parádní věc, která půdu na polích i zahradách skutečně a dlouhodobě obohacuje. Narozdíl od umělých hnojiv, která z dlouhodobého hlediska spíš pomáhají ke znehodnocení zemědělské půdy. Ale to samozřejmě podnebíčkářští kravaťáci netuší, protože v té odporné přírodě nikdy nebyli a o koloběhu hovna raději ani nepřemýšlí (příliš je zaměstnává snění o tom, jak nakrást ještě víc peněz a o znásiňování malých dětí). Elitáři umí o ní jen žvanit na různých mezinárodních fórech, nemilosrdně likvidovat skutečné a duševně zdravé elity a vytvářet zákazy přirozeného života na Zemi podle „vědeckých studií“, které si samozřejmě předem zaplatili a které mají předem objednaný výsledek (fejkoví „vědci“ se za penízky vždy rádi předkloní a stáhnout kalhoty).     (Celý text čtěte na stránkách Nikoly Bornové)

V ekonomice nás předhání Slovensko i Polsko. Politika vlády žene lidi do chudoby.” Mach řekl, proč ..... Podle statistiky nad půl milionu domácností v České republice vynakládají na bydlení přes 40 % svého příjmu. Bytovou nouzi pociťuje kolem 161 tisíc českých občanů. Ekonom a pedagog Petr Mach vyjmenoval příčiny tohoto jevu. Připomněl pro neČT24 rozpočtové kroky na zastavení růstu státního dluhu.

Co podle Vás primárně způsobí rostoucí náklady na bydlení? Do jaké míry se na tom podílejí ceny energií? Změní se podle Vás situace s náklady na bydlení v nejbližších letech a proč? Petr Mach: Není normální, že tak velký počet obyvatel má problém vyjít. Ještě méně normální je, že mnoho domácností, kde lidé pracují, má problém vyjít a že už tři sta tisíc lidí musí žádat o pravidelnou sociální podporu (příspěvek na bydlení). Část domácností, které mají hypotéky, dusí vysoké úroky, všechny domácnosti trpí vysokými cenami energií i potravin. Viníkem jsou obří daně i vysoké úroky, což jsou důsledky neschopnosti vlády dobře hospodařit. V ekonomickém výkonu nás předhání Slovensko i Polsko. Politika vlády žene lidi do chudoby a závislosti na státu. Před rokem během energetické krize vláda vyzvala občany, aby šetřili. Ministerstvo práce a sociálních věci navrhlo za rostoucího státního dluhu navýšit platy předním funkcionářům o 13 procent. Jak tento krok hodnotíte z pohledu státních financí a sociálního dopadu? Zvyšování platů politiků v této situaci je „papalášství“, odtrženost od reality. Co byste navrhl pro zeštíhlení státních výdajů tak, aby to neovlivnilo nepříznivým způsobem peněženky občanů? Recept zůstává stále stejný a stále nerealizovaný: Rušit zbytečné úřady, rušit nespravedlivé dotace. Odstoupit od Green Dealu, který zdražuje energie. Mít takovou politiku, které neodrazuje mladé od toho mít děti, aby byl důchodový systém v rovnováze.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

Děti očkované proti covidu mají 6krát větší riziko úmrtí než neočkované. Je to zločin ..... Covidová vakcína nám bude dlouho připomínat, že dávat dětem nedostatečně otestovaná farmaceutika bez jakékoliv šance na benefit není jen chyba, je to přímé ohrožení těch, kteří se nemohou bránit. Zločin. Publikovaná studie ohledně astmatu možná i nechtěně ukázala, že očkované děti mají až šestkrát vyšší pravděpodobnost úmrtí než jejich neočkovaní vrstevníci. Rozdíl i absolutní míra úmrtnosti jsou šokujícím způsobem vysoké.

Uvedená studie byla publiklována již začátkem letošního roku, avšak mainstreamová média potlačila informování o ní. Studie také dokázala souvislost mezi nově vzniklým astmatem u dětí a očkováním proti covidu.

„Existuje silná souvislost mezi infekcí Covid-19 a zvýšeným rizikem nově vzniklého astmatu u dětí, které je ještě výraznější u očkovaných dětí,“ uvádí studie v části „Závěr“.

Podle stránky Infowars.com měly děti, které dostaly covid bez očkování, 4,7 procentní míru nově vzniklého astmatu, zatímco covidem nakažené a zároveň očkované děti měly až 8,3 procentní míru nově vzniklého astmatu.

V závěru studie se uváděla tato procenta pro astma, avšak při podrobnějším nastudování studie se ukázalo, že tato čísla se týkají nejen astmatu, ale i úmrtí proočkovaných dětí.

„U 4,7% neočkovaných dětí infikovaných Covidem-19 se vyvinulo nové astma nebo úmrtí do jednoho roku, v porovnání s 2,0% u jejich protějšků bez Covidu-19.“

„Děti očkované proti covidu vykazovaly 8,3% incidenci nově vzniklého astmatu nebo úmrtí ve srovnání s 3,1% incidencí pozorovanou u těch, kteří nebyli infikováni,“ uvádí se v sekci Incidence nově vzniklého astmatu u skupin s Covidem-19 a bez Covidu-19.

Studie identifikovala šokující 500% nárůst úmrtí mezi dětmi, které byly „očkovány“ proti covidu pomocí mRNA.

„Ukázalo se také, že 354 ze 64 000 dětí a teenagerů, kteří dostali mRNA covidovou injekci, zemřelo do jednoho roku po očkování – čili míra jejich úmrtnosti byla 5,6 z 1 000 dětí.

Na rozdíl od toho zemřelo pouze 309 z 320 000 neočkovaných dětí, což je méně než 1 z 1 000 dětí,“ říká Alex Berenson pro Substack.

Rozdíl i absolutní míra úmrtnosti uváděná ve studii jsou šokujícím způsobem vysoké (data ukazují, že infekce covidu nezpůsobily více úmrtí). Ze srovnání těchto dvou mír úmrtnosti vyplývá, že očkované děti umírají 6krát častěji než neočkované děti.

Vědci definovali patologii astmatu, jakož i širokou škálu zdravotních potíží, které z ní mohou pramenit. Je zajímavé, že také zmínili, že astma může ovlivnit budoucí společenské uplatnění, pravděpodobně v důsledku promeškaných příležitostí a nižší produktivity práce.

„Astma, která se vyznačuje zánětem dýchacích cest a hyperreaktivitou, výrazně ovlivňuje zdraví dětí na celém světě.“

Dětské astma významně ovlivňuje dlouhodobé zdraví, což vede ke zhoršení zdravotního stavu, zvýšení míry obezity a 40-50% nárůstu absencí ve škole a práci během ranní dospělosti.

Studie zdůrazňuje silnou souvislost mezi infekcí COVID-19 a zvýšeným rizikem nově vzniklého astmatu u dětí, které je ještě výraznější u očkovaných.

Infekce covidem přitom nezpůsobily více úmrtí, jak ukazují data. [zdroj]

Děti očkované mRNA vakcínami mají vyšší výskyt astmatu.

Nedávno jsem postoval studii, ve které se v randomizovaném testu zjistilo, že očkované děti mají 3 krát vyšší četnost infekčních chorob dolních cest dýchacích.

Taiwanský výzkum, který se chystá k publikaci, zjistil v observačním testu na velké databázi, že očkované děti také trpí ve zvýšené míře astmatem.

Ta vakcína asi nebude pro děti úplně dar z nebes.

Ta vakcína nám bude dlouho připomínat, že dávat dětem nedostatečně otestovaná farmaceutika bez jakékoliv šance na benefit není jen chyba, je to přímé ohrožení těch, kteří se nemohou bránit.

Zločin. [zdroj]

Studie zkoumala vážné vedlejší účinky mRNA vakcín pro děti a také komplikace u respiračních chorob. Využila k tomu dřívější randomizované zaslepené testy a udělala meta analýzu.

Studie nezjistila signifikantní nárůst vážných nežádoucích účinků. Nutno ovšem podotknout, že testy trvaly krátce a po ukončení byly děti z placebo skupiny přeočkovány mRNA. Nikdy se tak nedozvíme, jaké déledobé účinky mohou mRNA vakcíny na děti mít.

Ovšem dramaticky se očkovaným dětem zvedly infekce dolních cest dýchacích. To není přesně to, co by rodiče očekávali po souhlasu s očkováním.

Závěr studie nepříliš překvapivě zmiňuje malé riziko pro děti z covidu a zpochybňuje jestli benefity vakcinace dětí mRNA vakcínami mohou překonat rizika.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Další hradní rozhazování. V rozpočtové krizi nakupuje nové iPhony a kávovary za miliony ..... Pražský hrad se ocitá pod drobnohledem kvůli veřejným zakázkám, které zadal na nákup kávovarů a mobilní elektroniky a jejichž hodnota dosahuje milionových částek. To vše v době, kdy se projednává zvýšení rozpočtu prezidentské kanceláře a zároveň se řeší otázka platů politiků i nové náhrady pro první dámu, což vzbuzuje otázky ohledně efektivity a přiměřenosti veřejných financí.

Pražský hrad, respektive Správa Pražského hradu plánuje vynaložit „1,6 milionu korun bez DPH“ na nákup automatických kávovarů, které mají sloužit pro potřeby zaměstnanců a kuchyní v areálu Pražského hradu a zámku Lány.

Deník Echo24 se obrátil na Pražský hrad s prosbou o vyjádření, zda tyto zakázky považuje za přiměřené. Odpověď prezidentova mluvčího redakce shání.

Součástí dodávky mají být i odvápňovací prostředky na 24 měsíců provozu, včetně zaškolení personálu. Zadavatel stanovil, že odborná instalace a školení musí být zahrnuty v ceně jednotlivých výrobků. „Cena těchto odvápňovacích prostředků bude zahrnuta v nabídkové ceně za daný typ kávovaru,“ upřesňuje Hrad ve své výzvě k podání nabídky.

Zakázka je koncipována tak, aby zahrnovala i možnost vyhrazených změn v hodnotě „440 000 Kč bez DPH,“ a celková hodnota rámcové dohody činí „1,160 000 Kč bez DPH.“

Další veřejnou zakázkou je nákup mobilní elektroniky a jejího příslušenství za „1,95 milionu korun bez DPH.“ Hrad specifikoval zařízení, která zahrnují jedny z nejnovějších modelů, jako je „Apple iPhone 15 Pro 256GB černý titan,“ „iPad 11 PRO (2024),“ „iPad 13 PRO (2024),“ a „Samsung S24 Ultra 512 Enterprise Edition.“ Tato zařízení mají prý nahradit zastaralé modely, které už nepodporují bezpečnostní aktualizace důležité pro provoz kanceláře.

Návrh na náhrady pro první dámu a platy politiků

Současně s těmito výdaji Pražského hradu se přitom nyní řeší i finanční zajištění pro první dámu. Prezidentská kancelář navrhuje, aby se část náhrad prezidenta mohla převést na Pavlovu manželku, přičemž by tato náhrada činila 30 procent náhrady hlavy státu, tedy „108 300 korun měsíčně“ od příštího roku. Původně ale Hrad žádal jen o peníze navíc, návrh zákona bude ale po veřejné kritice přepsán. Podle mluvčího Hradu by přerozdělení náhrad nakonec nemělo zvýšit celkový výdaj státního rozpočtu.

Vláda rovněž jedná o zvýšení platů vrcholných politiků a soudců, a to v reakci na rozhodnutí Ústavního soudu. Podle návrhu by platy politiků mohly vzrůst o více než 13 procent. Například plat prezidenta by mohl dosáhnout „388 000 korun měsíčně,“ což je nárůst o 46 800 korun. I tady ale vláda bere zpátečku a slibuje, že platy nakonec zřejmě nenavýší.

Kancelář prezidenta republiky by navíc měla v příštím roce získat o více než 60 milionů korun“ více, čímž by se její rozpočet navýšil na 488 milionů Kč. Výdaje se mají zvýšit především v oblastech údržby areálu Pražského hradu a zámku Lány.

V kontextu zvýšených výdajů státní správy a snižování rozpočtového deficitu, který má podle návrhu na příští rok dosáhnout 230 miliard korun, vyvolávají tyto zakázky a debaty o vyšších platech a náhradách pochybnosti. Kritici upozorňují na neadekvátnost takových výdajů v době, kdy stát hledá úspory a efektivitu ve veřejných financích.     (Čtěte na stránkách Echo24)

10.10. 2024     Já vám dám přerozdělování! Tu máte imigranty! Orbán pošle imigranty do Bruselu ...... Orbán léčí Brusel jeho vlastní medicínou. S přerozdělováním imigrantů je promptnější než Papalášov. Ministerský předseda Maďarska Orbán opětovně potvrdil to, před čím se eurounijní bašta třese nejvíce - ilegálním imigrantům, které mu Brusel nakazuje pouštět do země, umožní odjet do Bruselu, jakože na Západ zatím chtějí ilegálové skoro všichni.
"Dobře budeme respektovat (vnucovaná) evropská pravidla, ale pokud někdo, komu udělíme azyl, se bude chtít dostat do Bruselu, pomůžeme mu", prohlásil Orbán ke zlosti a úděsu Bruselu.      (Islamizace)

Ti Maďaři snad ani nevědí, jaké mají štěstí. Jak by bylo krásné mít u nás takového premiára, jemuž záleží na vlastním lidu ...

Slovensko chce zakázat mRNA vakcíny ..... Slovenský vládní zmocněnec pro vyšetřování pandemie Peter Kotlár považuje mRNA vakcíny za nebezpečné a požaduje jejich zákaz. Zpochybňuje také samotnou pandemii COVID. (Foto: Flickr)
Na Slovensku rezignovala ministryně zdravotnictví Zuzana Dolinková. Patří ke straně „Hlas prezidenta“, umírněné síle v populistické levicově-pravicové vládě premiéra Roberta Fica.
Její rezignace přišla po pouhých jedenácti měsících ve funkci. Zdůvodnila ji neshodami ohledně rozpočtu, který počítá s hlubokými škrty ve zdravotnictví. Rozhodující však pravděpodobně byla zpráva, kterou před týdnem předložil vládní zmocněnec pro vyšetřování pandemie COVID Peter Kotlár.
Zpochybňuje v ní nejen samotnou pandemii, ale požaduje také zákaz očkování mRNA vakcínami vyvinutými západními společnostmi, jako jsou Biontech/Pfizer a Moderna. Odborníci s ním nesouhlasí. Podle nich tyto vakcíny pomohly výrazně snížit počet úmrtí na virus a následky pandemie.
Právě to Kotlár zpochybňuje. „Nejzávažnějším důsledkem celé vykonstruované operace zvané pandemie COVID-19 je ohrožení lidského zdraví a potvrzení naivity světové populace, která je podvědomě poslušná,“ řekl při prezentaci své zprávy.
Kotlár, člen vládnoucí Slovenské národní strany, vystupoval během pandemie například na YouTube proti opatřením tehdejší vlády a očkování proti COVID. Tím si získal značnou popularitu, která mu pomohla dostat se do parlamentu.
Kotlárovu výzvu k zákazu mRNA vakcín podpořil i sám premiér Fico. „Všichni víte, že já osobně jsem byl vždy proti očkování experimentálními vakcínami proti COVID,“ uvedl Fico ve svém projevu k národu zveřejněném o víkendu na Facebooku.
Dodal, že má „mnoho známých“, kteří měli po očkování proti COVIDu značné zdravotní problémy. A vyzval Kotlára, aby zjistil, kdo se na Slovensku obohatil „zbytečným nákupem zdravotnického materiálu a vakcín“.     (Čtěte na stránkách AC24)

Kéž se i u nás najdou rozumní lidé ...

Svoboda slova a cenzura. Máme se obávat návratu totality? ..... Podobně jako v době normalizace, i dnes se někteří politici snaží omezit svobodný projev ve jménu “ochrany společnosti” nebo “národní bezpečnosti”. Historie nám však ukazuje, jak nebezpečné je ignorovat varovné signály, které nám historie předkládá.
V posledních letech se v České republice stále častěji objevují znepokojivé tendence, které připomínají období normalizace. Diskuse o svobodě slova a cenzuře se proto stává stále aktuálnější, a to zejména v kontextu vládou zavedené funkce vládního zmocněnce pro strategickou komunikaci, kterou nyní zastává plk. Otakar Foltýn – postava dnes již velmi dobře známá svým kontroverzním přístupem k veřejnému diskurzu, nálepkováním a vulgárními urážkami části české společnosti.
Foltýn, jakožto významný představitel mediálního prostoru vlády, se nebojí velmi kontroverzním způsobem zasahovat do otázek, které se dotýkají citlivých témat. Jeho působení však vyvolává čím dál tím silnější obavy ohledně svobody projevu a nezávislosti novinářské práce. Kritici poukazují na to, že jeho intervence v novinářských redakcích mohou vést k autocenzuře, kdy se novináři obávají psát o určitých tématech, aby se vyhnuli konfliktům s mocnými zájmy.
Tato situace odráží širší kulturní a politické klima, kde se cenzura objevuje v různých formách – od omezení přístupu k informacím po tlak na média, aby se vyhýbala nepohodlným tématům. Nárůst dezinformací a polarizace společnosti přispívá k tomu, že se velká část populace stává skeptickou vůči tradičním médiím, což vytváří stále větší prostor pro alternativní zdroje informací a média, která si naopak důvěru veřejnosti získávájí.
Podobně jako v době normalizace, i dnes se někteří politici snaží omezit svobodný projev ve jménu “ochrany společnosti” nebo “národní bezpečnosti”. Tento argument byl v minulosti zneužíván k potlačení opozice a umlčení nesouhlasných názorů. Historie nám ukazuje, jak nebezpečné je ignorovat varovné signály, které nám historie předkládá.
Je nezbytné, aby si občané uvědomili hodnotu svobody slova a aktivně se zasazovali o její ochranu. Bez otevřeného a svobodného diskurzu nemůže demokracie fungovat efektivně. Odpovědnost leží jak na novinářích, tak na široké veřejnosti, aby se postavili proti cenzuře a hájili právo na svobodný projev.
Zatímco se česká společnost stále vyrovnává s dědictvím totality, je důležité se zamyslet nad tím, jaké hodnoty chceme jako společnost chránit. Obavy z cenzury a omezování svobody projevu nejsou jen vzpomínkami na minulost, ale varováním pro současnost a budoucnost. Vzdělanost, kritické myšlení a aktivní účast na veřejném životě jsou klíčové pro zajištění, že se historie nebude opakovat.     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)

Vedle extrémního nárůstu cen za bydlení opět výrazně zdražují i potraviny ..... Spotřebitelské ceny u nás v září podle dnes zveřejněných údajů Českého statistického úřadu meziročně vzrostly o 2,6 procenta (v srpnu ještě o 2,2 %). Proti předchozímu měsíci pak ceny klesly o 0,4 %. Mainstreamem oslovovaní analytici vyšší meziroční růst zdůvodňují sníženou srovnávací základnou. Ve skutečnosti je ale i přes zpomalení inflace v loňském září stále extrémně vysoká. Loni v září totiž vzrostly ceny meziročně sice »jen« o 6,9 %, ovšem už v září 2022 stouply o 18 %! Ačkoliv tato relativní čísla nestačí jen prostě sečíst, je zřejmé, že za poslední tři roky se u nás ceny zvýšily zhruba o třicet procent. Navíc zejména v případě základní životní potřeby, jakou je bydlení, byl nárůst cen ještě mnohem vyšší. Mzdy přitom rostly nepoměrně pomaleji, takže se životní úroveň většiny obyvatel výrazně propadla. Viníkem tohoto stavu je nepopiratelně vládnoucí »pětikolka«, které už jedno kolečko upadlo…
»Zářijový meziroční vývoj spotřebitelských cen byl stejně jako v srpnu výrazně ovlivněn cenami potravin a pohonných hmot. Ceny potravin poprvé od loňského listopadu meziročně vzrostly. Například ceny polotučného trvanlivého mléka byly v září oproti loňsku vyšší o zhruba 20 %, másla přibližně o 43 % a čokoládových výrobků o 22 %,« konstatovala Pavla Šedivá, vedoucí oddělení statistiky spotřebitelských cen ČSÚ.
Ceny v oddíle potraviny a nealkoholické nápoje přešly podle statistiků ze srpnového meziročního poklesu o 1,8 % v růst o 0,6 %. Ovoce zdražilo o 2,8 % (v srpnu zlevnilo o 2,4 %), zelenina podražila o 3,1 % (v srpnu byla levnější o dvě procenta), polotučné trvanlivé mléko bylo dražší o 20,3 % (v srpnu zlevnilo o 3,3 %). Cena másla v září zrychlila svůj růst na 42,5 % (v srpnu +22,4 %). Ceny pohonných hmot a olejů pak byly v září meziročně nižší o 11,2 % (v srpnu o 4,1 %).
Ceny za bydlení jsou dál největším tahounem inflace
Největší vliv na meziroční zvyšování cenové hladiny měly podle ČSÚ nadále ceny v oddíle bydlení. Nájemné z bytu vzrostlo o 6,4 %, vodné o 10,9 %, stočné o 13,4 %, ceny elektřiny stouply o 8,8 %, tepla a teplé vody o 6,9 % a výrobků a služeb pro běžnou údržbu bytu o čtyři procenta. Naopak zlevnily zemní plyn (o 4,2 %) a tuhá paliva (o 0,9 %).
Náklady vlastnického bydlení (takzvané imputované nájemné, v jehož rámci statistici sledují zejména ceny stavebních materiálů, stavebních prací a ceny bytů či domů) stouply v září o 1,4 % (v srpnu o 1,2 %).
»Další v pořadí vlivu byly ceny v oddíle stravování a ubytování v důsledku vyšších cen stravovacích služeb o 6,9 % a ubytovacích služeb o 8,8 %,« píší statistici ve své zprávě.
Vzrostly také ceny lihovin (o pět procent), piva (o 5,1 %) a tabákových výrobků (o 6,6 %). Dovolené s komplexními službami pak zdražily o čtyři procenta.
Ceny zboží úhrnem se v září zvýšily meziročně o 1,2 %, zatímco ceny služeb vzrostly o pět procent.
Zboží a služby u nás od roku 2015 zdražily o víc než polovinu!
Míra inflace vyjádřená přírůstkem průměrného indexu spotřebitelských cen za posledních 12 měsíců proti průměru předchozích 12 měsíců činila v září 3,5 % (v srpnu 3,9 %).
Index vývoje cen k průměru roku 2015 dosáhl v září 152,4 % (v srpnu 152,8 %). Znamená to, že spotřební zboží a služby u nás od té doby zdražily o víc než polovinu.
Graf názorně ukazuje, jak Česko v růstu spotřebitelských cen dlouhodobě výrazně převyšuje průměr Evropské unie a stále »dominuje« i mezi svými nejbližšími sousedy.     (Čtěte na stránkách iPortal24)

Alarmující výzkum zdravého způsobu života dětí ..... Přes 75 % dětí ve věku 3 a 4 let v Evropě tráví příliš mnoho času u obrazovek, má nedostatek spánku a pohybu. Většina malých dětí sice spí dostatečně, ale tráví příliš mnoho času u obrazovek a nedostatečně se hýbe, jak ukázala nová globální studie.
Tři ze čtyř malých dětí v Evropě mají podle nové globální analýzy příliš mnoho času stráveného před obrazovkami a nedostatek spánku a každodenního pohybu. Podle mezinárodních standardů by děti do pěti let měly denně věnovat tři hodiny fyzické aktivitě, včetně minimálně jedné hodiny intenzivního pohybu, dále maximálně jednu hodinu času před obrazovkou a 10 až 13 hodin spánku.
Ve 33 zemích po celém světě však jen 14,3 % dětí ve věku 3 a 4 let splňuje všechny tyto standardy, jak uvádí studie publikovaná v časopise JAMA Pediatrics, která zahrnovala přibližně 7 000 dětí.
Zatímco 81 % dětí má dostatek spánku, pouze 41,8 % splňuje doporučení ohledně času před obrazovkou a 49,2 % se dostatečně hýbe, informauje server Euronews.com.
Vzhledem k tomu, že rané dětství je „kritickým obdobím“ pro vytváření zdravých návyků, mají tato zjištění vážné důsledky pro „celoživotní zdraví a pohodu“ lidí po celém světě, jak uvádí výzkumníci vedení Univerzitou ve Wollongongu v Austrálii. „Je velmi důležité sledovat, do jaké míry děti v různých zemích splňují tato doporučení,“ uvedla Dr. Sarah Rose, vývojová psycholožka a docentka na Staffordshirské univerzitě ve Spojeném království, která se na nové studii nepodílela. „Tento důkaz je přesně to, co potřebujeme, abychom mohli doufat ve změnu pro děti.“
Regionální rozdíly
Míra plnění těchto doporučení je mírně lepší v Africe a Evropě, kde přibližně čtvrtina dětí (23,9 % a 23,5 % v uvedeném pořadí) splňuje všechny tři standardy. Polovina evropských dětí (50 %) má dostatečně omezený čas před obrazovkou, zatímco 53,5 % dětí se dostatečně pohybuje a téměř všechny (94,7 %) mají dostatek spánku.
Pozoruhodné je, že evropské dívky mají větší pravděpodobnost splnění doporučení týkajících se času před obrazovkou než chlapci, avšak mají menší pravděpodobnost, že budou dostatečně aktivní, jak ukázala studie.
Na regionální úrovni mají Severní a Jižní Amerika jak nejlepší, tak nejhorší návyky. Zatímco dvě třetiny dětí mají dostatek fyzické aktivity – což je více než v jakémkoli jiném regionu – děti tam také mají zdaleka nejvíce času před obrazovkami, přičemž pouze 17 % splňuje doporučení.
„Někdy lidé předpokládají, že pokud dítě tráví hodně času před obrazovkou, nemá dostatek fyzické aktivity, ale tato data ukazují mnohem složitější obraz,“ uvedla Dr. Rose. Pravděpodobně se trendy ve fyzické aktivitě a čase před obrazovkou projevují už dříve, protože předchozí výzkumy ukazují, že pouze čtvrtina dětí do dvou let splňuje doporučení ohledně času před obrazovkou.
Příliš mnoho času před obrazovkou je také spojeno se zdravotními problémy. Čím více času stráví jednoleté děti před obrazovkami, tím pravděpodobnější je, že budou mít vývojové zpoždění ve dvou a čtyřech letech - ačkoli zatím není jasné, zda je to přímo způsobeno časem stráveným před obrazovkou.
Kroky k omezení škodlivého času dětí před obrazovkami
Některé evropské státy se snaží omezit čas, který děti tráví před obrazovkami. V září například švédská agentura pro veřejné zdraví doporučila zakázat obrazovky pro děti do dvou let, což je podobné doporučení, jaké bylo vydáno v Irsku pro děti do 18 měsíců.
Psali jsme: Zelenského „plán vítězství“: Pozvání do třetí světové války
Mezitím francouzská vláda uvádí, že děti do tří let by neměly mít žádný čas před obrazovkou, a do šesti let by měl být „silně omezen“. Jiné země, jako například Čína, zašly ještě dál a omezují například online hry zaměřené na mladé lidi.
Nicméně zákaz času před obrazovkou nemusí být vždy realistický, vzhledem k tomu, že digitální technologie jsou všudypřítomné, jak uvádějí výzkumníci z Lundské univerzity ve Švédsku. Po zkoumání každodenních digitálních návyků malých dětí dospěli k závěru, že je „téměř nemožné“ udržet malé děti daleko od obrazovek a že přístup nulové tolerance může rodiče spíše znepokojovat nebo zahanbovat, než aby jim pomohl čas před obrazovkami snížit.
Dr. Rose také uvedla, že pokyny ohledně času před obrazovkou mohou být příliš zjednodušené, protože obvykle neberou v úvahu kvalitu toho, co děti na svých zařízeních dělají. „Čas před obrazovkou může zahrnovat širokou škálu aktivit, a tyto aktivity mohou mít pro děti různé hodnoty,“ uvedla Rose, například videohovory s prarodiči nebo sledování vzdělávací televize. „Myslím si, že rodiče by opravdu ocenili podpůrné rady, jak používat čas před obrazovkou zdravým způsobem se svými dětmi.“     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Desetkrát potlesk, na konci i vestoje. Orbánův projev v europarlamentu ..... Viktor Orbán, maďarský premiér, vystoupil na plenárním zasedání Evropského parlamentu s výzvou k zásadní transformaci Evropské unie, která čelí vážným krizím. Varoval, že současné problémy EU jsou mnohem závažnější než ty minulé, zejména v souvislosti s migrační krizí a s ekonomickými výzvami. Během projevu sklidil řadu potlesků, zejména když vyzval k ochraně vnějších hranic a navrhl posílení obranného průmyslu. Závěrečný potlesk trval celou minutu, přičemž předsedkyně Evropského parlamentu se snažila uklidnit emoce poslanců s připomínkou, že „tohle není Eurovize!“.
„Jsem zde, abych vás probudil (…) Evropská unie se musí změnit, a o tom bych vás chtěl přesvědčit,“ prohlásil Orbán na úvod svého projevu. Zdůraznil, že jako lídrovi předsednické země Rady EU je mu „velkou ctí“ být vyslechnut a že i Maďarsko, když předsedalo v roce 2011, se potýkalo s krizemi, jako bylo arabské jaro a finanční krize.
Podle Orbána bylo tehdy Maďarsko schopno splnit sliby o posílení Evropské unie, přičemž vyzdvihl úspěšný přístupový proces Chorvatska během prvního maďarského předsednictví. V současnosti však EU čelí mnohem závažnějším problémům než v minulosti. „EU se nyní nachází v mnohem vážnější situaci než v roce 2011 nebo kdykoli v minulosti,“ řekl, přičemž upozornil na konflikty a na migrační krizi, které mohou způsobit rozpad schengenského prostoru.
Orbán upozornil na nutnost rychlých a rozhodných opatření v oblasti konkurenceschopnosti, když poznamenal, že „v posledních dvou desetiletích byl růst EU trvale pomalejší než růst Spojených států a Číny“. Zmínil vysoké ceny energie, které negativně ovlivňují investice, a kritizoval EU za klimatickou politiku, která se nepropojuje s průmyslovou politikou. „Nedělejme si iluze, že problém vyřeší pouze přechod na zelenou ekonomiku,“ dodal.
V rámci předsednictví chce Maďarsko být „hlasem změny a katalyzátorem změn“, což podle Orbána zahrnuje také politickou odpovědnost. Vyzval členské státy EU, aby se zaměřily na ochranu vnějších hranic a podotkl, že „ochrana vnějších hranic je v zájmu celé Unie a EU by tomu měla poskytnout značnou podporu“.
V souvislosti s migrací Orbán zdůraznil, že „jakmile někoho pustíme dovnitř, nikdy ho nebudeme moci poslat domů, bez ohledu na to, zda má právo zůstat, nebo ne“. Poukázal i na související problémy, jako je nárůst antisemitismu, násilí na ženách a homofobie, které podle něj souvisejí s nelegální migrací.
„Nelegální migrace vedla k nárůstu antisemitismu, násilí na ženách a homofobie v Evropě,“ prohlásil Orbán. A doplnil, že kvůli nelegální migraci hrozí rozpadnutí schegenského prostoru.
Vedle migrace se Orbán dotkl oblasti obrany, kde navrhl posílení obranného průmyslu EU, protože „EU v současné době není schopna zajistit vlastní bezpečnost“. Orbán navrhl zorganizovat schengenské summity k řešení aktuálních problémů a navrhl začít pořádat pravidelné schengenské summity. Argumentoval tím, že podobné summity již dříve problémy EU řešily.
Svůj projev zakončil výzvou – „Udělejme Evropu opět velkou!“ – což vyvolalo potlesk. Během projevu sklidil Orbán potlesk celkem 10krát. Závěrečný potlesk přitom trval celou minutu, někteří europoslanci dokonce Orbána poctili ovacemi vestoje.
Levicově orientovaní europoslanci zároveň dali najevo postoj k Orbánovi zpěvem italské antifašistické písně ,,Bella Ciao”. Předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsola je krotila slovy ,,tady není Eurovize” a výzvou, aby respektovali důstojnost parlamentu.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)

Připomeňme si, jak politici a jejich loutky záměrně manipulují masami, aby jim vnutili klimatickou agendu ..... Základy klimatické agendy položil Římský klub a kniha „Meze růstu,“ ve které byl předem člověk označen jako viník budoucí katastrofy. To bylo v roce 1972 – a jen o pár let později se rozjela hysterie o údajné nastávající době ledové.
Pak přišla 80. léta, a když bylo jasné, že se žádná doba ledová nekoná, přišli s ozonovou povídačkou. Pamatujete si ještě na nepřátelské freony? To byl ovšem jen přechod k „hlavnímu chodu“ – k údajnému globálnímu oteplování způsobenému lidmi.
Základ „oteplovačské“ agendy byl položen na začátku devadesátek –  a v podstatě pokračuje dodnes.
Nicméně vzhledem k tomu, že se téměř žádné předpovědi nesplnily – například v Arktidě je oproti předpovědím stále led a v Antarktidě ho nijak neubývá – začínají stále častěji namísto pojmu „globální oteplování“ používat „klimatická krize.“
To se pak dá využít na jakoukoli jinou případnou předpovídanou katastrofu. Podstatné je, že z této globální katastrofy musí být stále viněn člověk – stejně tak, jako je tomu již více než 50 let.
Připomeňme si nyní některé výroky, jejichž úkolem je vyvolat mezi masami paniku, aby se poté podřídily jakékoli agendě, která se bude v souvislosti s „omezováním CO2 a dusíku“ prosazovat.
Co nám tedy tvrdili politici a jejich loutky v posledních několika málo letech, aby nám dali najevo, že „je příliš pozdě?“
A začneme výrokem, který byl vysloven naposledy – přímo od čelních propagandistů z IPCC:
Lidstvo ztratilo šanci omezit globální oteplování pod 1,5 °C kvůli své neschopnosti snížit emise uhlíku, řekl britskému tisku profesor Jim Skea, předseda Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC).
Skea řekl, že je „příliš pozdě“ zastavit Spojené království a Evropu před přehříváním, ale měli bychom se snažit zůstat pod 2 °C v tomto století.
Není to samozřejmě poprvé, co už je „příliš pozdě“…
V září 2024 generální tajemník OSN António Guterres řekl, že „svět je v nebezpečných vodách“ a že „lidé, kteří jsou dnes naživu, mohou být svědky několikametrového vzestupu mořské hladiny v důsledku změny klimatu.“
„Hrozba změny klimatu je existenční a je tady a teď,“ řekl britský premiér Keir Starmer ve svém projevu na Valném shromáždění OSN v září 2024.
„Klimatická krize se rychle zrychluje,“ řekla Ursula von der Leyen, předsedkyně Evropské komise, v červenci 2024.
V dubnu 2024 Simon Stiell, výkonný tajemník Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu, řekl, že lidstvu zbývají jen dva roky na záchranu planety.
„Každý, kdo úmyslně popírá dopady změny klimatu, odsuzuje americký lid k velmi nebezpečné budoucnosti,“ prohlásil americký prezident Joe Biden v listopadu 2023.
„Pokud dnes nepodnikneme seriózní opatření v oblasti změny klimatu, zítra bude pro naše děti pozdě,“ zdůraznil tehdejší britský premiér Boris Johnson na COP26 v listopadu 2021.
V únoru 2021 řekl britský ekolog a aktivista Sir David Attenborough na zasedání Rady bezpečnosti OSN o klimatu, že je již příliš pozdě na to, aby se zabránilo vážným změnám klimatu.
V dubnu 2018 Mayer Hillman, emeritní vedoucí pracovník Institutu politických studií University of Westminster, řekl Guardianu, že „jsme odsouzeni k záhubě“ a na zastavení změny klimatu je příliš pozdě.
Mohli bychom jít samozřejmě zpět až k onomu roku 1972, ale to by už bylo na jednu velkou, pořádně tlustou knihu, neboť slova, že je „příliš pozdě“ jsme mohli slyšet neustále.
Pokaždé bylo pozdě na něco jiného: jednou se očekávalo, že umrzneme, jindy, že dojde ropa, poté, že zmizí ozonová díra a nyní se údajně svět uvaří…
A viníkem předpovídané katastrofy vždy byl – a stále je – pouze ČLOVĚK…
Nakonec je celkem jasné, oč Římskému klubu, který za klimatickou agendou stojí, jde.
To zmínil v roce 2017 i jeho člen Dennis Meadows – dodnes žijící autor knihy Meze růstu, která je manuálem klimaalarmistů:
„Mohli bychom mít osm nebo devět miliard, pravděpodobně pokud budeme mít velmi silnou diktaturu, která bude chytrá… a lidé budou mít nízkou životní úroveň…
Ale my chceme svobodu a chceme vysokou životní úroveň, tak budeme mít miliardu lidí.
A teď jsme na sedmi miliardách, takže to musíme snížit. Doufám, že se to může stát pomalu, relativně pomalu a způsobem, který je relativně rovnocenný, víte, aby lidé sdíleli zkušenosti.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Na nic nejsou peníze, ale platy politiků se zvednou o 13%! ..... Platy vrcholných politiků by mohly příští rok vzrůst o více než 13 procent. Například měsíční plat premiéra a předsedy parlamentní komory by vůbec poprvé přesáhl 300.000 korun a plat ministrů 200.000 korun. Vyplývá to z výpočtu ČTK z novely příslušného zákona, který kvůli zásahu Ústavního soudu předložilo ministerstvo práce a sociálních věcí do připomínkového řízení. Letos platy vrcholných politiků zůstaly v souvislosti s jednou z úprav ve vládním konsolidačním balíčku v podstatě na loňské úrovni.
Nastavením platů poslanců, senátorů, členů vlády, prezidenta, soudců a dalších vysokých funkcionářů se musejí politici znovu zabývat potom, co Ústavní soud zrušil koncem května s platností od příštího roku zákonný koeficient nutný pro jejich výpočet z průměrné hrubé měsíční nominální mzdy na přepočtené počty zaměstnanců v národním hospodářství vždy za předloňský rok. Soud uvedl, že letošní snížení soudcovských platů, které spočívalo v trvalé změně tohoto koeficientu, odporuje ústavnímu pořádku. Navrhovaná novela vrací koeficient od ledna na dřívější úroveň. Bez schválení nové úpravy by platy nebylo jak stanovovat.
Pokud bude předloha přijata, plat řadového poslance by podle předběžných dat stoupl příští rok o 14.000 korun na 116.400 korun. Plat prezidenta republiky by mohl činit 388.000 korun, o 46.800 korun víc než teď. Předsedové obou parlamentních komor a premiér by příští rok pobírali podle výpočtu z nyní aktuálních údajů pobírali 312.500 korun, místopředsedové Sněmovny a Senátu a ministři pak 222.000 korun. Nárůst by činil 37.600 korun a 26.700 korun. Odměna místopředsedy vlády by se mohla zvýšit o 32.400 korun na 268.400 korun a předsedů parlamentních výborů, komisí a delegací o 19.700 korun na 163.800 korun. Místopředsedové senátních a sněmovních výborů a předsedové podvýborů by si mohli polepšit o 16.800 korun na 140.100 korun.
Politikům by s platy vzrostly i měsíční náhrady. Například zvláštní víceúčelová paušální náhrada prezidenta by představovala 361.000 korun. Paušální náhrada premiéra by činila 39.000 korun a ministra 32.400 korun. Poslanecká a senátorská paušální náhrada na stravné a reprezentaci by byla 17.300 korun, cestovní náhrada by podle vzdálenosti bydliště představovala až 64.700 korun. Víceúčelová paušální náhrada předsedy parlamentní komory by činila 62.500 korun.
Ministerstvo v novele navrhlo uzákonění zcela nové náhrady náhrady manželovi prezidenta republiky na hrazení “výdajů spojených s výkonem jeho povinností a veřejnou činností”. Činila by 30 procent náhrady hlavy státu a příští rok by mohla být 108.300 korun.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Sila kadidla: Táto prastará živica lieči zápaly, ďasná, artritídu, astmu a mnohé iné choroby ..... Kadidlo (Boswellia serrata), vonná živica často párovaná s myrhou, je po stáročia vysoko oceňovaným tradičným liekom a často sa spomína aj v Biblii.
Táto aromatická látka obsahujúca prírodný olej bola v histórii široko používaná v kostolných kadidlách a parfumoch. Zohrávala kľúčovú úlohu pri náboženských obradoch v rímskokatolíckych a východných pravoslávnych kostoloch, kde sa pálila počas bohoslužieb a pohrebov.
Okrem duchovného využitia má kadidlo dlhú históriu tradičného lieku. Používalo sa na liečbu tráviacich problémov, infekcií dýchacích ciest a rôznych zápalov. Aj dnes zostáva obľúbenou vonnou živicou.
Kadidlo bolo v staroveku zriedkavé a veľmi drahé. Vysoký dopyt po ňom z neho urobil symbol luxusu a bohatstva, najmä v Európe, a výrazne prispel k prosperite Arabského polostrova. Kadidlo je dôležité aj v budhizme a hinduizme, kde sa často používa pri meditácii na vytvorenie pocitu pokoja, jasnosti mysle a duchovného vhľadu.
Počas posledných dvoch desaťročí vedecké štúdie prinášajú čoraz viac dôkazov o zdravotných prínosov kadidla.
Vďaka svojej hrejivej, drevitej vôni možno kadidlo vdychovať, absorbovať cez pokožku alebo užívať ako doplnok stravy, pričom ponúka celý rad vedecky podložených terapeutických účinkov.
Kadidlo pomáha pri liečbe artritídy
Kadidlo sa po stáročia používa na liečbu zápalových stavov, vrátane artritídy. Kľúčové zlúčeniny kadidla, ako sú kyselina alfa- a beta-boswellová, spolu s ďalšími rastlinnými chemikáliami (pentacyklické triterpénové kyseliny) pôsobia tak, že blokujú procesy v tele, ktoré vedú k zápalom.
Štúdia z roku 2014 v časopise Osteoartritída a chrupavka ukázala, že keď boli osteoartrózne myši liečené perorálnou alebo topickou kyselinou boswellovou, došlo k zníženiu straty chrupavky a zápalu kĺbovej výstelky.
Zistenia v štúdii publikovanej v časopise BMC Nutrition Journal naznačujú, že u ľudí by kadidlo mohlo pomôcť zmierniť príznaky tak osteoartritídy, ako aj reumatoidnej artritídy.
V prehľade Seminárov o artritíde a reumatizme z roku 2018 sa zistilo, že kadidlo je pri znižovaní bolesti a zlepšovaní pohyblivosti kĺbov u pacientov s osteoartrózou konštantne lepšie ako farmaceutické lieky.
Ďalšia štúdia publikovaná v časopise Phytotherapy Research sledovala účastníkov, ktorí užívali 170 mg extraktu z Boswellie dvakrát denne počas 120 dní. Výsledky ukázali znížený zápal a zníženú stuhnutosť a bolesť kĺbov u pacientov s miernou až stredne závažnou osteoartrózou kolena. Zároveň neboli hlásené žiadne významné vedľajšie účinky.
Okrem toho výskum publikovaný v Journal of Physical Medicine, Rehabilitation and Electrodiagnosis (Žurnál fyzickej medicíny, rehabilitácie a elektrodiagnostiky) odhalil, že aplikácia kadidlového oleja na pokožku počas šiestich týždňov pomohla znížiť bolesti pri osteoartróze.
Štúdia z roku 2018 uverejnená v BMC Complementary Medicine and Therapes uviedla, že užívanie 350 mg kurkuminoidov spolu so 150 mg kyseliny boswellovej trikrát denne počas 12 týždňov viedlo k významnému zníženiu bolesti pri osteoartritíde.
Ďalšia štúdia ukázala, že užívanie 5,0 gramov metylsulfonylmetánu (MSM) a 7,2 mg kyseliny boswellovej denne počas 60 dní viedlo k zníženiu bolesti a zlepšeniu funkcie kĺbov v porovnaní s glukosamín sulfátom, bežne používaným doplnkom na osteoartrózu.
Kadidlo pomáha zlepšiť funkciu čriev
Štúdia z roku 2017 publikovaná v časopise Journal of Research in Medical Sciences zistila, že v kombinácii s inými bylinnými liekmi sa zistilo, že kadidlo zmierňuje bolesti brucha, nadúvanie a príznaky úzkosti a depresie u pacientov so syndrómom dráždivého čreva.
Okrem toho výskum zverejnený v časopise Minerva Gastroenterology ukázal, že užívanie 250 mg tabliet Boswellie denne počas šiestich mesiacov viedlo k zlepšeniu symptómov dráždivého čreva.
Zdá sa, že táto živica je obzvlášť účinná aj pri stave, ako je ulcerózna kolitída, ktorá predstavuje významný zápalový problém čriev.
V inej štúdii publikovanej v European Review for Medical and Pharmacological Sciences (Európsky prehľad lekárskych a farmakologických vied) zaznamenali účastníci s miernou ulceróznou kolitídou v remisii, ktorí užívali extrakt z Boswellie denne počas štyroch týždňov, zlepšenie symptómov.
Extrakt tiež preukázal protizápalové a antioxidačné vlastnosti u potkanov s kolitídou.
Tu je však dôležité poznamenať, že mnohé z týchto štúdií boli relatívne malé alebo sa neuskutočnili na ľuďoch, takže na vyvodenie definitívnych záverov je potrebný ďalší výskum.
Kadidlo pomáha znižovať príznaky astmy
Aktívne zlúčeniny v kadidlovníku, najmä terpény, pôsobia tak, že zabraňujú produkcii leukotriénov, čo sú chemikálie spôsobujúce stiahnutie svalov priedušiek počas astmatického záchvatu.
Okrem toho kadidlo ovplyvňuje cytokíny Th2, ktoré môžu viesť k zápalu a nadmernej tvorbe hlienu u pacientov s astmou.
V malej štúdii uverejnenej v Európskom prehľade lekárskych a farmakologických vied účastníci, ktorí užívali 500 mg extraktu z Boswellie denne popri svojej štandardnej liečbe astmy, zistili, že počas štyroch týždňov potrebujú používať inhalátory menej často.
Ďalšia štúdia publikovaná v časopise Phytotherapy Research (Fytoterapeutický výskum) ukázala, že doplnok kombinujúci 200 mg kadidla s juhoázijským ovocím bengálske dule (Aegle marmelos) bol pri znižovaní príznakov astmy účinnejší ako placebo.
Kadidlo pomáha zlepšovať zdravie ústnej dutiny
Štúdia vykonaná v skúmavkách zistila, že kyselina boswellová v extrakte z kadidla bola účinná proti Aggregatibacter actinomycetemcomitans – baktérii, o ktorej je známe, že spôsobuje agresívne ochorenie ďasien.
Okrem toho pomerne malá štúdia uverejnená v časopise Journal of Indian Society of Periodontology (Žurnál indickej spoločnosti periodontológie) zahŕňala účastníkov, ktorí päť hodín žuvali žuvačku obsahujúcu kadidlo.
Vzorky slín zozbierané počas štúdie ukázali postupný pokles počtu mikroorganizmov, čo naznačuje, že kadidlo môže pomôcť znížiť zdroje infekcie v ústach.
Aj keď sú tieto zistenia sľubné, na úplné pochopenie vplyvu kadidla na zdravie ústnej dutiny je potrebný ešte ďalší výskum.
Kadidlo má protirakovinové účinky
Štúdie vykonané v skúmavkách uverejnené v časopise Journal of Translational Medicine naznačujú, že boswellové kyseliny v kadidle môžu zabrániť šíreniu rakoviny.
Výskum publikovaný v časopise Postepy Higieny tiež naznačuje, že boswellové kyseliny zastavujú tvorbu DNA v rakovinových bunkách, čo môže obmedziť rast rakoviny. Predbežný výskum v skúmavke naznačuje, že kadidlo má účinky proti rôznym typom rakoviny, vrátane rakoviny prsníka, hrubého čreva, pankreasu, prostaty a kože.
Okrem toho pomáha zmierňovať niektoré vedľajšie účinky spojené s liečbou rakoviny.
V štúdii uverejnenej v časopise Journal of Neurological Sciences, ktorá zahŕňala pacientov podstupujúcich liečbu mozgových nádorov, zaznamenali tí, ktorí užívali 4 500 mg extraktu kyseliny boswellovej denne, zníženie edému mozgu (hromadenie tekutín v mozgu), pričom boli schopní znížiť aj pravidelné dávkovanie liekov.
Hoci sú tieto zistenia povzbudivé, na potvrdenie protirakovinových účinkov kadidla sú potrebné ešte ďalšie štúdie na ľuďoch.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Paní prezidentové se zachtělo prašulí ..... Co ty na to, madam první dámo? Ponožky už pletete, nebo ještě čekáte na grant?
Článek jsem psala už 5.10. ale nechtělo se mi ho poslat ven. Brala jsem ohledy, ale proslov Petra Pavla mě vytočil a tak ho dávám ven. Klidně si odůvodní skoro 100 000,- proslovem, že první dáma pracuje a tak má brát mzdu. Navíc, kdyby nebyla oficiálně zaměstnaná, musela by si platit zdravotní a sociální sama, nebo mazat na pracák – to už jsem dodala za něj, protože se mi z něj navalilo. Má 600 000,- a výsluhy k tomu. Nevím kolik dělají, ale určitě by mohl postrádat 100 000,- pro vlastní paní tak jak to dělali všichni prezidenti před ním. Stejně jako naše dřívější první dámy se staraly o charitu a naši zemi bez nároku na mzdu a myslím, že by je to ani nenapadlo. Kterého hajzlíka tohle napadlo?
Petr Pavel vysvětluje proč si máme první dámu platit.
Tak tohle je naprosto k neuvěření! Pavlová si snad myslí, že je nějaká moderní carevna. Požádat si drze o 95 tisíc měsíčně na „reprezentaci“? A to na co? Šatky, boty, šminky, kabelky a možná i nějaký ten štýlový účes, aby byla připravená na svou politrukovou misi. Tancovačku sice vynechává, ale osnovy na vymývání mozků by určitě zvládla. Zajímalo by mě, kde v pracovním zákoníku najdeme pozici „manželka prezidentka.“ To se teď jako počítá za práci? Vždyť to by spíš mělo být poselství, poslání – nebo jak to u nás první dámy vždycky braly. A proč by zrovna Pavlová měla být výjimka, která bere prachy za nic? Nikdo ji nenutí lítat po světě s Gucci taškou v ruce a dřevěnými podpatky na nohou. Klidně by mohla sedět doma na zadku a plést svetry pro chudé. Aspoň by to mělo nějaký smysl.
95 tisíc měsíčně? To by se dalo pořídit něco, co opravdu pomůže. Ani nebudu psát kam, protože ty peníze by se hodily kamkoliv. Stačí se podívat kolem – chudáci lidi, kterým voda vzala všechno, co měli. A tady si někdo myslí, že potřebuje finance na „reprezentaci?“ Tohle její chování jasně ukazuje, kdo doopravdy je. Je úplně stejně shnilá jako celá ta parta kolem vládnoucí elity. Tihle pseudovládci dneška si jenom přisávají k moci, aby měli našetřeno do důchodu, a říkají si: „Po nás potopa.“ No jasně, hlavně že oni budou v klidu. Čím víc nám ale seberou, tím větší jejich hříchy budou a tím dřív si pro ně v pekle nachystají speciální místečko.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Západ ignoruje použití chemikálií Ukrajinou proti Rusku ..... Západ zcela ignoruje fakta o porušování Úmluvy o chemických zbraních ze strany Ukrajiny, která používá toxické chemikálie proti ruským ozbrojeným silám, uvedl Vladimir Tarabrin, stálý zástupce Ruska při Organizaci pro zákaz chemických zbraní (OPCW) a ruský velvyslanec v Nizozemsku. 107. zasedání výkonné rady OPCW se koná v Haagu ve dnech 8. až 11. října. Tarabrin ve svém projevu na zasedání výkonné rady uvedl, že politizaci práce OPCW ze strany Spojených států a jejich spojenců ilustruje situace kolem použití chemických zbraní na Ukrajině. Svět Rusko poskytlo OPCW výsledky vyšetřování použití chemických zbraní Ukrajinou - vyslanec před 15 hodinami
"Naše varování v této věci nejsou zeměmi "kolektivního Západu" označována za nic jiného než za dezinformace. Zároveň zcela ignorují fakta, že kyjevský režim hrubě porušuje CWC používáním toxických chemikálií a... vojenské jedovaté látky proti ruským ozbrojeným silám," řekl.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)

9.10. 2024     Biden: Doválčete si to v Evropě už sami ...... Doválčete si to v Evropě už sami. Amerika už pomohla dost. Alepoň potud, pokud to korelovalo s jejími zájmy.. Tak se diplomaticky vykládá necesta amerického prezidenta do Německa na setkání spojenců ohledně Ukrajiny na základně Ramstein. V USA bude nečas Milton. Prezident musí zůstat doma. Pobaltské země a Česko budou moci pod velením Francie prokázat své válečné odhodlání a vyrazit do útoku v koordinaci s Polskem na flangu  které v konfliktu své intrinsicky národní zájmy.      (Islamizace)

Pan Fiala lže a já říkám Tak tudy ne! ..... Jestli něco neuděláme, tak za rok je poslední šance narovnat ramena a říct nahlas, TAK TUDY NE!
Ještě k tomu – buď je to hlupák, nebo prolhanec. Nevím, co je horší. Pokud je to hlupák, tak nechápu, proč sedí na křesle předsedy vlády, kam by přece měli patřit ti nejmoudřejší z nás. Pokud je to prolhanec, pak jsou jeho voliči buď pořádně vyčuraní, nebo strašně naivní. Fakt nevím. Neustále nám mlátí o hlavu, jak je všechno zalité sluncem: potraviny zlevňují, daně se nezvedají a nejsme na nikom závislí. Jsme prý samostatná země, kterou může každý obdivovat pro její úžasnou vládu.
Všimli jste si, že o vládě mluví zásadně jako o jeho vládě, nikdy ne o naší? Jako by si ji přisvojil a my mu ji teď laskavě platíme, přičemž bychom se ani neměli vzpouzet nebo si stěžovat, jinak na nás pošle Foltýna.
Mohl by místo hledání cen v Německu zajít do nějakého českého obchodu. Třeba do COOPu, který dominuje vesnicím. Zatímco si Fiala pochvaluje, jak je všechno skvělé, já zírám na kostku másla o váze 250 g za 79,- Kč. Víte, kolik stojí v Polsku? Tam seženete 300g kostku za 33,- Kč. Všechno je tam levnější a u nás se ceny šplhají do takových výšin, o kterých jsme ještě před pár dny ani nesnili. Rajčata za 99,- Kč, mandarinky za 85,- Kč, svazek dvou cibulek za 20,- Kč… a to bych mohla pokračovat donekonečna. Jen tyhle tři věci mě praštily přes oči. Mohla bych je nafotit, ale na to se vykašlu – při focení všeho svinstva bych se mohla rozčílit a to vážně nechci. Obyčejné lidi stejně přesvědčovat nemusím, ti to znají z vlastní zkušenosti.
Vlastně bych se měla obrátit spíš na lidi, než na Fialu a jeho politickou smetánku. Opravdu se vám to líbí? Myslím, že už většina z nás začíná opravdu počítat, co si může dovolit koupit a co musí oželet. Mnozí si utáhnou opasky tak, že se nebudou moct nadechnout, a další budou trpět hlady. Opravdu tohle chceme? Tohle jim dovolíme?
Možná si myslíte, že „s tím stejně nic nenaděláme“, ale to je přesně ta chyba, na kterou tahle vláda spoléhá. Chtějí, abychom byli tak naštvaní, že rezignujeme. Abychom si zvykli na to, že nám budou každý den lhát do očí, zatímco budou dál v klidu žít v luxusu za naše peníze. Ale víte co? My můžeme něco udělat. Můžeme si konečně uvědomit, že tyhle kecy už nás nesmí obalamutit. Nemusíme čekat, až přijde volba. Stačí se začít ozývat už teď.
Pište, mluvte, organizujte se. Využívejte každou možnost, jak dát najevo, že tohle už tolerovat nebudeme. Je čas přestat jen skřípat zuby u televize a začít mluvit nahlas. Nepotřebujeme revoluce, stačí každodenní malý odpor. A za rok, až přijde poslední šance, můžeme narovnat ramena a říct jednohlasně: „TAK TUDY NE!“
Protože čím dřív se ozveme, tím míň nás budou chtít ignorovat. A jednou nám budou muset naslouchat, i když se jim to nebude líbit.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Čistá uhlíková nula je podvod, postavený na mýtu o změně klimatu ..... Jak zde opakovaně zdůrazňuji, klimatickou agendu považuji za největší podvod v dějinách lidstva – a to zejména vzhledem k dopadu, který by mohla mít tato politika na lidstvo v případě, že by byla realizována přesně tak, jak je v plánu.
Je alarmující, že jen velmi málo lidí si uvědomuje, jak nebezpečná je tato politika a  jaké by mohla mít do budoucna důsledky. Mnozí navíc propagandě, která tyto lži vypouští, bezmezně věří.
Přitom tato politika není založena na důkazech. Před časem padla výzva, kdy vědec, který odmítá razit mainstreamový narativ, vyzval k tomu, že daruje 100 000 eur tomu, kdo přijde s vědeckými důkazy, že lidmi produkovaný CO2 má jakýkoli vliv na klima.
Nikdo takový se dosud nenašel, protože NIKDY ŽÁDNÉ VĚDECKÉ DŮKAZY PODÁNY NEBYLY. Přesto jsme nuceni se touto politikou řídit.
Následující článek je převzat z knihy Jacka Kinga – bestselleru č.1: „Čistá nula zničí vás a vše, na čem vám záleží.“ I když se v něm zabývá britskou politikou „čisté nuly,“ pak ta bruselská je prakticky totožná, což ostatně občas on sám zmiňuje.
Navíc je třeba si uvědomit, že ihned poté, co právě díky Zeleným získala staronová šéfka EK opětovnou moc, tak prohlásila, že zajistí, aby byla v příštích 5 letech zavedena ještě tvrdší zelená politika.
Týká se nás to tedy možná ještě víc než Britů…     (Dále čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Extremistka Šichtařová ..... Od dob, kdy v politice existuje pravolevé dělení, existuje také něco jako „legitimní“ zóna a extrémistická zóna. Za „legitimní“ zónu je považován politický střed, politická levice a politická pravice.
Za extrémní zónu je považováno vše, co už drtivá většina levičáků i pravičáků v parlamentu odmítá se slovy „to už je příliš i na nás“.
Do politického středu patří taková témata, jako například nemocenská či průběžný důchodový systém. Kdysi sice představa nemocenské dávky byla považována za levicovou, ale dnes už je vnímána jako cosi zcela etablovaného a středového.
Jako pravicová témata jsou vnímána témata taková, jako například individuální důchodové spoření, doplatky na zdravotnictví, či soukromé zdravotnictví.
Ale jakmile se začne mluvit třeba o privatizaci policie nebo privatizaci soudů, tak už i většina pravičáků má potit, že to je příliš a je to pravicový extrém.
Pokud se naopak na této pravolevé ose budeme posouvat doleva, tak za levicová jsou považována taková témata, jako třeba minimální mzda, daň z nemovitostí či pastelkovné. Jakmile někdo začne o pastelkovném či o zvyšování majetkových daní, víte na beton, že je to levičák, i když třeba o sobě bude tvrdit něco jiného.
Ovšem i zde je jakási extrémní zóna, která ve svobodné společnosti je tabu. Zdůrazňuji – ve svobodné společnosti! To jsou témata jako angažovaná kultura, stropování cen, cenzura, znárodňování či centrální plánování.
Jaké osobnosti si na kterém místě této škály představit? Tak třeba Miloš Zeman v minulosti byl jednoznačně vlevo, Václav Klaus vpravo. Ale oba byli v 90. letech v „legitimní“ zóně. Sama sebe vidím ještě kousínek napravo od Václava Klause. Někde tam, kde byl třeba Milton Friedman. Zeman, Klaus, ani Šichtařová se od 90. let nepohnuli ani o píď ze svých pozic.
Pak tu ale máme takové osoby, jako třeba Petr Fiala. Ten začínal relativně vpravo. Jenomže časem nám tak nějak zmigroval doleva a dneska už je víc vlevo, než byl v 90. letech Miloš Zeman. Zeman totiž nestropoval ceny ani nepodepsal ultralevicový Green Deal. Anebo tu máme migranta Petra Pavla. Ten začínal extrémně vlevo jako komunista. Pak se po roce 1989 posunul na střed. A dneska je už zase extrémně vlevo, protože vyslovil, že bychom se měli zamyslet nad zestátněním některých sociálně problémových bytů. Znárodňování je ve svobodné společnosti extrémistická no-go zóna.
Jak se nám taková migrace mohla přihodit? Ve společnosti se totiž vychýlilo vnímání toho, co je legitimní zónou. Tato legitimní zóna se posunula celá výrazně doleva. Nyní je za „legitimní“ považováno vše od extrémní levice až po střed. A vše pravicové je v podstatě vnímáno jako extrémistická zóna.
Vidět je to i u konkrétních témat. Tak například rovnoprávnost pohlaví: Kdysi byli protěžováni muži, pak bylo období skutečné rovnoprávnosti, a dneska jsou protěžovány ženy skrze kvóty na ženy neboli pozitivní diskriminaci. Podobně bychom přepólování postojů mohli popsat třeba u přístupu k menšinám či k ekologii.
A tak se mohlo přihodit, že političtí migranti, kteří mění své názory, jsou stále vnímání jako legitimní. Ale lidé jako Klaus nebo Šichtařová, kteří jsou ve svých postojích konzistentní, jsou najednou vnímáni jako extrémisté. Optikou dnešní progresivistické společnosti jsem extremistka!      (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)

Dr. Malone: Jsme ve válce o kontrolu nad lidstvem ..... Vynálezce mRNA vakcín Dr. Robert Malone, který dlouhá léta spolupracoval s americkým ministerstvem obrany, varuje, že vláda vede válku o kontrolu nad myšlením lidí a že v této válce jsou využívány platformy sociálních médií, které jsou „aktivně využívány“ zpravodajskou komunitou k ovlivňování toho, co si lidé myslí a cítí. (Foto: Flickr)
„Toto nové bitevní pole, na kterém je bitevním polem vaše mysl a vaše myšlenky, vaše samotné emoce. Nejde o území,“ řekl Malone během nedávného rozhovoru pro pořad EpochTV „American Thought Leaders“. „Twitter se, jak je nyní zřejmé, stal prvotřídní platformou pro utváření vznikajícího globálního konsensu o tématech dne.“
Během své práce pro ministerstvo obrany se Malone seznámil se společnostmi, které zkoumají vícejazyčné programy, jež vyhodnocují emocionální obsah jazyka používaného na sociálních sítích, což tyto společnosti následně využívají k „mapování vztahových mraků“, včetně toho, o jakých tématech lidé diskutují, kdo jsou vlivní a kdo je na okraji tohoto mraku, řekl Malone.
Součástí tohoto vyzbrojování sociálních médií jsou jevy jako deplatformování, stínový zákaz a virální „tweet“.
„Pomocí těchto nástrojů manipulace s tím, jaké informace, jaké tweety zveřejňujete, jaké zprávy vysíláte do svého influencerského mraku, mohou modulovat chování těchto lidí,“ řekl. „Můžete skutečně velmi aktivně kontrolovat, co si jednotlivci myslí, jaké informace shromažďují a k čemu jsou ovlivňováni.“
Lidé, kteří ovládají zbraně informační války, mohou modulovat zprávy v rámci mraků influencerů, které lze snadno mapovat, řekl Malone.
„Váš aktuální stav mysli na základě jazyka, který používáte, a témat, o kterých mluvíte, lze psychologicky velmi přesně zmapovat,“ řekl. „Lze jej propojit do sítě vlivových vztahů.“
Špičkový dohled
Členy určitého „mraku vlivných osob“ lze sledovat pomocí vojenské špionážní technologie zvané Gorgon Stare, řekl Malone. Tato špionážní technologie je schopna zjistit pohyb včetně toho, jakým autem jezdíte, kdo do vašeho auta nastupuje a kam jdete, řekl.
Gorgon Stare je sledovací technologie, původně vytvořená za účelem zaměření na teroristické skupiny, která využívá špičkové kamery umístěné na bezpilotních letounech k pořizování videozáznamů velkých oblastí, například celých měst. K analýze záznamů ze sledování se pak používá umělá inteligence.
Arthur Holland Michel, autor knihy Eyes in the Sky: The Secret Rise of Gorgon Stare and How It Will Watch Us All (Oči na obloze: Tajný vzestup Gorgonova pohledu a jak nás bude všechny sledovat), v rozhovoru pro CATO Institute v roce 2019 označil tuto technologii za „vrchol vzdušného sledování“ a uvedl, že věci, které se při psaní knihy dozvěděl, jsou tak znepokojivé, že mu nedají spát.
Tajné dohody během pandemie
Elon Musk přinesl na Twitter více transparentnosti, ale informace, které odhalil, jen potvrdily, že FBI a zpravodajské služby měly na tuto platformu velký vliv, řekl Malone.
„Elon je nyní v pozici, kdy má přístup k neuvěřitelně škodlivým informacím o ochotě americké vlády spolčovat se s průmyslem a ohrožovat první dodatek,“ řekl Malone.
Muskova koupě Twitteru je významná, ale teprve čas ukáže, jaký bude mít její konečný výsledek pro naši demokracii a první dodatek, dodal Malone.
Od začátku pandemie si Malone a jeho manželka a kolegyně vědkyně Jill Glasspoolová Maloneová uvědomili, že vláda porušuje všechna ochranná zábradlí, řekl Malone, pokud jde o etiku a normy vývoje léků, bioetiku, biologickou obranu a farmaceutický vývoj.
„Všichni jsme byli v posledních třech letech vystaveni psychologickým operacím vojenské úrovně, které využívaly technologie vyvinuté pro konflikty v zámoří a byly nasazeny proti občanům prakticky celého západního světa.“
Stejné strategie, které používá Komunistická strana Číny (KS Číny) k ovládání čínských občanů, používaly i elity ve Spojených státech, uvedl Malone.
„Nyní jsme denně svědky dokumentace, kterou nám zveřejňuje Twitter, o této intenzivní tajné dohodě mezi americkou vládou, technologickými a korporátními médii,“ řekl Malone.
Občané jsou manipulováni
Miliony Američanů přijaly nový produkt (mRNA vakcínu), který přeskočil běžné protokoly o bezpečnosti a účinnosti a stále se používá pouze na základě povolení k nouzovému použití, protože „vláda měla pocit, že je přijatelné nasadit tyto vojenské technologie proti nám všem, aby nás donutila, donutila a nařídila nám přijmout nelicencovaný produkt, který se ukázal jako ne bezpečný ani účinný,“ řekl Malone.
Lidé byli k užívání této experimentální vakcíny donuceni, protože s nimi bylo manipulováno v rozsahu, který je těžko představitelný, řekl Malone. Takto jsou subjekty jako ČKS schopny provádět zvěrstva v oblasti lidských práv, jako je odebírání orgánů zaživa, kdy jsou vězni při vědomí vražděni kvůli svým orgánům, dodal.
Čína od roku 1999 až do současnosti rozvíjela svůj „transplantační“ průmysl, přičemž čekací doba na transplantaci velkého orgánu v Číně činí spíše měsíce než roky, jak tomu může být v západních zemích.
Děje se tak proto, že lidé si nedokážou představit „možnost, že by se tyto věci mohly dít tímto způsobem, ať už jde o odebírání orgánů, nebo o temnotu, která se zdá být nástupem farmaceutického korporativistického, globálního, centralizovaného státu,“ řekl Malone.
Většina lidí si nedokáže představit, že takové zlo existuje, protože jsou stále dobří, řekl Malone.
„Nejenže jsme byli vystaveni tomuto přívalu koordinované propagandy, ale byli jsme vystaveni i přívalu záměrné manipulace se samotným naším jazykem na podporu této iniciativy a této agendy,“ řekl Malone.     (Čtěte na stránkách AC24)

Otevřená brána nese své důsledky: Až jedna třetina žáků ve školách už jsou Ukrajinci. Z Prahy cizinecké sídliště. Z Tachova už rovnou kolonie. Komunity jako na Západě. Rakušan zařídil: Brzy sem vtrhnou ti, kteří se nezakecají ..... Ivo Strejček na příkladu masové imigrace z Ukrajiny ukazuje, co nás brzy čeká při "multikulturním obohacení", jemuž Rakušan s Fialou dle vzoru Merkelové otevřeli brány dokořán, a čemu se pak nebudeme stačit divit, pokud dál budeme držet ústa a krok
Opatrně se začínají objevovat varovné informace dokazující, jak dramatické i dalekosáhlé už jsou, a ještě budou pro Českou republiku důsledky imigrace cizinců do naší země. Podívejme se blíže na dva příklady, které se v poslední době objevily v českých médiích.
Před nedávnem jeden z českých deníků přinesl varovnou informaci, že „v Tachově, který má téměř 11 000 obyvatel, tvoří už jednu třetinu cizinci, z nichž 1 700 jsou lidé ukrajinského původu“. Zpráva sice konstatovala stav, ale dané noviny nenabídly jakékoli hlubší zamyšlení či dokonce varovný komentář. Lze proto usuzovat, že si vůbec neuvědomujeme – na příkladu i relativně malého města – jak vážnému problému začíná Česká republika čelit.  
Takový podíl cizinců nevytváří pouze jazykový problém (jak si navzájem rozumějí lidé, z nichž jedna třetina už nemluví naším jazykem?), ale nutně vybízí k hledání odpovědí na otázky: Co se děje v mateřských a základních školách? Jak se změnila dostupnost zdravotní a sociální péče? Zda a jak se mění pocity bezpečí mezi místními či míra kriminality.
Příklad Tachova, skutečně velmi varovný, je ovšem zřejmě jen vrcholkem pověstného ledovce. Lze předpokládat, že i jinde v Čechách a na Moravě může být situace podobná. Uvědomujeme si to? Jsme schopni domyslet důsledky? Nebo jsme ochotni dál žít s pocitem, že se nic vážného neděje?
Už vytvářejí vlastní komunity
Jeden z celostátních deníků včera přinesl celostránkovou reportáž o situaci vytvářené dětmi cizinců (drtivě migrantů) na pražských základních školách. Školy hlásí, že cizinci (především děti ukrajinského původu) tvoří už až jednu třetinu jejich žáků. Ti, kteří se během roku alespoň zčásti naučily česky, výuku prý zvládají. Většina však česky neumí nebo se ani nesnaží naučit.
Takové děti mají s výukou přirozeně ohromné potíže ,a pokud do školy vůbec chodí (reportáž přiznává, že neochota účastnit se vyučování je běžnou realitou), neznalost češtiny výuku výrazně komplikuje a znemožňuje: „Cizinci nerozuměli česky a české děti se proto ve výuce nikam neposouvaly. Řešili jsme to tři roky, nakonec náš syn musel změnit školu,“ konstatuje jedna z českých maminek.
Drtivá většina ukrajinských migrantů původně zamířila do Prahy a stěhovat do jiných částí republiky už se tito lidé nechtějí, proto je zjevně nejhorší situace právě v hlavním městě. Učitelé i ředitelé přiznávají, že „ve třídách, ve kterých je jedna třetina ukrajinsky mluvících dětí, vznikají komunity, uvnitř kterých si děti navzájem rozumí, což jim stačí, a nic je proto příliš nemotivuje učit se česky“.
Tyto „migrantské“ skupiny žijí „vedle“ českých spolužáků, aniž by byly nuceny přirozeně a postupně splývat s okolím, do kterého přišly. Vznikající dvoukolejnost dětských kolektivů, což potvrzují ředitelé, mimo jiné způsobuje, že čím více je ve třídách cizinců, tím méně jsou čeští rodiče ochotni do takových tříd posílat své děti.
Brzy sem vtrhnou ti, kteří se nezakecají
Máme tak přímo před očima jeden z přímých důkazů, že vytváření národnostně vymezených komunit s vlastním jazykem a vlastními zvyky vede ke vzniku paralelní společnosti definované vlastním jazykem, obyčeji - a vlastními zájmy.
V zemích na západ od nás fenomén masové migrace už celá léta způsobuje neřešitelné problémy – ekonomické, společenské i bezpečnostní. To jen my v Čechách se tváříme, že podpis Migračního paktu ministrem vnitra Rakušanem, v jehož důsledku se z naší země stane cílová destinace pro migranty i z jiných částí světa než Ukrajiny, se nás nijak netýká.
Pokud se Ukrajincům – lidem jazykově i kulturně nám nepříliš vzdáleným, lidem, kteří většinově pracovat chtějí - daří do několika let tak významně proměňovat demografickou strukturu (a přiznejme částečně i společenskou atmosféru) v naší zemi, co ás čeká po migračních vlnách z jazykově, sociálně a kulturně odlišných zemí Afriky nebo Středního východu - které brzy přijdou?
Nedejme si vládními politiky namlouvat, že stačí, když „migrace bude správně zvládnuta“ (Rakušan), nebo že problém masové migrace v naší zemi dokonce neexistuje (Nerudová, Pekarová-Adamová). Nejde o problémy vzdálené budoucnosti, jde již evidentně o realitu dneška.
Sundejme si brýle mámení.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Bývalý ministr zahraničí Ukrajiny potvrdil, že země EU si chtějí uprchlíky z Ukrajiny nejen ponechat, ale dokonce usilují o přísun dalších Ukrajinců! A toho se dosáhne jen eskalací války na Ukrajině a válkou mezi NATO a Ruskem! Podle Klimkina na Ukrajině hrozí vylidnění od ekonomicky samostatného obyvatelstva! ..... Tuto hádanku určitě znáte. Jaký je rozdíl mezi konspirací a realitou? Asi tak dva roky! Tohle rčení se na alternativě už ustálilo takovým způsobem, že to nikoho nepřekvapí, ale pokaždé musíme zopakovat, že opět došlo na potvrzení “konspirace” a najednou už je to realita a fakt. Bývalý ministr zahraničí Ukrajiny Pavlo Klimkin (ve funkci 2014 – 2019) totiž v posledním vystoupení na ukrajinské televizi potvrdil, že Evropská unie má a uplatňuje děsivý plán, kdy nemá v plánu vracet ukrajinské uprchlíky na Ukrajinu, protože ti Ukrajinci se stali flastrem na zalepení neatraktivních pracovních pozic v celé EU, na které se před válkou na Ukrajině vztahovaly pracovní kvóty, kolik pracovníků z Ukrajiny mohly jednotlivé země EU přijmout.
Bývalý ukrajinský ministr zahraničí varoval, že země EU si chtějí Ukrajince natrvalo ponechat!
Po ruské invazi na Ukrajinu a po zahájení evakuací Ukrajinců EU tyto kvóty padly a Ukrajinci obsadili v EU prakticky všechna neobsazená místa. A to zdaleka není všechno. Ukrajinci jsou vysoce ekonomicky aktivní a zakládají vlastní živnosti, protože z Ukrajiny přišli do EU především tzv. ekonomicky soběstační Ukrajinci. Všichni, kteří podnikali, tak se sbalili a odešli do EU.
Tady v Německu je podle Klimkina situace taková, že ukrajinské babičky vyučují Ukrajince německy v jazykových kurzech lépe než kdo jiný, což se u jiných etnik a migrantů nevidí. Ukrajinci se aktivizují a zakládají živnosti, což se tady v Německu dělo naposledy v řadách migrantů v 50. a 60. letech, když sem přišli gastarbeiteři z Turecka. Od té doby se boom otevírání nových živností mezi migranty nekonal.
Evropská unie si chce uprchlé Ukrajince ponechat, na Ukrajinu se už nevrátí
Podle Klimkina nechtějí evropské země Ukrajince vracet na Ukrajinu, aby bojovali za Ukrajinu, protože EU si zkrátka chce ekonomicky aktivní Ukrajinci a živnostníky ponechat, aby v EU vyrostli jejich děti, prostě cílem je zopakování procesu turkizace, který proběhl tady v Německu po II. sv. válce kvůli akutnímu nedostatku mužské pracovní síly na obnově a rekonstrukci vybombardovaného Německa.
A nyní je v podstatě v celé EU spuštěn plán, který má za cíl ukrajinizaci Evropy. Turci totiž přinesli do Německa rozvoj živností a malého podnikání, což pomohlo ekonomickému růstu a ukazuje se, že něco podobného je sledováno i s Ukrajinci, ale je za tím jeden háček. Proč by měl někdo zájem na tom, aby se ekonomicky soběstační živnostníci a podnikatelé nevrátili na Ukrajinu?
Pavlo Klimkin ve studiu
Na to existuje jediná odpověď – Plán obnovy Velké Chazarie. Ve skutečnosti tento plán má mnoho názvů, druhým nejznámějším je “Plán Nebeského Jeruzaléma” anebo třeba “Nová domovina“, což je zmíněno několikrát v židovských proroctvích jako území “na severu” bez konkrétní specifikace, že tam se přesunou zbytky národa Židů po naplnění proroctví o zničení země Judské (Izraele) spalujícím ohněm ze 7 Sluncí, který vyjdou nad Judeou a spálí a sežehnou celou zemi a vše živé.
Do Nové domoviny se přesunou zbytky Židů, kteří se ukryjí před spalujícím ohněm ve skalách a v podzemích, kde bude jediné bezpečné útočiště před ohněm. Proroctví Izákovo v hebrejském T’anachu hovoří o tom, že království na Severu bude mít svědomitého židovského správce, který svoji zemi předá uprchlým Židům ze zničené Judeje. Popis odpovídá Zelenskému ve všech ohledech, i když o té svědomitosti si to lze vykládat různě, podle úhlu pohledu.     (Čtěte na stránkách AENews)

Poznejte cíl a uvidíte cestu. David Icke odhaluje světovou tyranii a její válečné strategie ..... David Icke brilantně propojuje aktuální zdánlivě nesouvisející události, a odhaluje jedno základní spiknutí. Nebere si servítky. Ukazuje, jak i osvícení lidé jsou v nebezpečí, že budou podporovat vývoj směrem k centrálně diktované globální dystopii. Proti Ickemu systém přitvrdil především za covidismu, protože od prvního dne odhalil celý covidový podvod. Důležitá prezentace pro každého hledače pravdy.
Britský publicista David Icke se snaží již třicet let „probouzet“ společnost. A zatímco zpočátku neměl se systémem zásadní problémy a vyšlo mu i několik knih, které se daly zakoupit v běžném prodeji, dnes je cenzurován a zhruba před rokem mu byl dokonce vydán dvouletý soudní zákaz vstupu na území EU s tím, že jeho názory jsou nebezpečné.
Už v 90. letech, kdy neexistoval jediný soukromý bezplatný vzdělávací kanál, byl naším dalším řečníkem. Lze ho tedy označit za zakladatele či praotce moderní osvícenské scény. Z kdysi plachého muže se stal neohrožený obr pravdy. A jeho schopnost spojit si souvislosti z celkového pohledu je prostě dechberoucí. Rádi bychom mu touto cestou poděkovali za to, že nám umožnil využít jeho vlastní televizní studio v Anglii k zodpovězení posledních otázek. A já ti děkuji, Davide Icke! Potřebujeme vás!
David Vaughan Icke se narodil 29. dubna 1952 v anglickém Leicesteru a je otcem čtyř dětí. Do svých 21 let byl profesionálním fotbalistou. Poté se stal sportovním reportérem různých televizních stanic a moderátorem pořadu BBC Newsnight a sportovního pořadu Grandstand. Po hlubokém duchovním zážitku v roce 1990 začal publikovat a vyjadřovat názory a pohledy mimo hlavní proud. Napsal více než 20 knih a bestsellerů, včetně titulů jako Vše, co byste měli vědět, ale nikdo vám to nikdy neřekl. V posledních desetiletích pracuje David Icke na plný úvazek jako investigativní novinář a založil vlastní webové stránky davidicke.com, vlastní streamovací platformu iKONIC a vlastní sociální síť. Přednáší a připravuje zpravodajské pořady, v nichž analyzuje souvislosti mezi současnými světovými událostmi a silami, které za nimi stojí.
Již v roce 1998 David Icke varoval před zavedením výhradně elektronické světové měny a světové armády, která se stále více rozšiřuje na východ. Předpověděl také plán vybavit obyvatelstvo mikročipy a umožnit jeho kontrolu. V roce 2020 byly jeho kanály na YouTube, Facebooku a Twitteru zablokovány, protože sdílel informace a názory, které se odchylovaly od oficiálního vyprávění o politice vůči koronavirům. Jeho videa měla v té době přes 30 milionů zhlédnutí. V listopadu 2022 bylo Davidu Ickemu na několik let zrušeno povolení ke vstupu do všech 29 zemí Schengenu, aby mu bylo zabráněno vystoupit na mírovém shromáždění v Amsterdamu.
Dnes, po 34 letech, David Icke pokračuje v odhalování konspirací v médiích, politice a dalších oblastech moci prostřednictvím své mediální platformy. Vydal více než 20 knih a přednášel ve více než 25 zemích. Jeho sociální kanály mají více než 900 000 odběratelů. David Icke nám dnes předkládá své aktuální hodnocení: Souvislosti světové tyranie a její válečné lsti!
Jednou z mnoha sérií, které vytváříte, je série „Dot Connector Series“. O co jde? Jaká je vaše myšlenka?
„Dot Connector“ [= někdo, kdo spojuje události] Pokud se na svět díváte jako na sled náhodných událostí, náhodných dějů, nedává to smysl. Proč to dělají? Proč to dělají tímto způsobem? Proč to nedělají tímto způsobem? Bylo by mnohem lepší, kdyby to udělali tímto způsobem. A tak dále a tak dále.
Proč se to děje? Ale když si tyto události spojíte, zjistíte, že jsou vlastně všechny propojené. A víte, lidé o mně někdy říkají: „Všude vidíte spiknutí.“
Ne, to nedělám. Vidím spiknutí, jehož cílem je proměnit svět v globální dystopii. A toto jediné spiknutí má nekonečně mnoho podob a aspektů. Ale je to skutečně spiknutí. Je to obrovská síť. A to se doslova týká toho, co nazývám globální sektou. Jedná se o globální síť tajných společností, které působí zvenčí nebo ve stínu těch, kteří zdánlivě vládnou světu.
To je zajímavé. V několika následujících otázkách se tomu budeme věnovat podrobněji, protože bych v tomto rozhovoru rád použil jakýsi styl propojování bodů, kdy se podíváme na různá, zdánlivě nesouvisející témata a zjistíme, jak spolu souvisejí. Jako v každém dobrém rozhovoru začněme prvním bodem, tedy počasím.
Bylo to skvělé léto, že?
To bylo. Pěkné a v pohodě, alespoň tady v Německu. Jaké bylo ve Velké Británii?
No, topení bylo zapnuté. Sedím v kabátě před televizí. Ano, tady bylo opravdu „teplo“. Ale víte, je to klasika. Mám přísloví: „Poznej cíl a uvidíš cestu k němu.“
A tím chci říct, že byste měli vědět, kam nás vedou. Kroky, které nás k tomu dovedou, se pak budou projevovat den po dni, týden po týdnu.
A plánovaným výsledkem je, že žijeme v centrálně diktované globální dystopii, kde nakonec nejsou ani volení politici, ale tzv. technokracie jmenovaných lidí, jmenovaných byrokratů. Ach, jako Evropská unie!
Jmenovaní úředníci, technokraté a inženýři. A odborníci na zdravotnictví a tak podobně. kteří skutečně rozhodují z centrálního globálního bodu. Podívejte se na Světovou zdravotnickou organizaci. Je to odrazový můstek k této globální dystopii. Takže to je to, kam nás vedou.     (Dále čtěte na stránkách Nespokojený)

Bidenovi ujíždějí nervy a Harrisová šokovala Zelenského. Vážná svědectví ..... Stačí jen vydržet a Rusko nakonec padne? Ale co hrozící krize na Ukrajině? A proč si svět myslí, že Rusko nedostane chuť na další ukrajinské území, když už ho pořádný kus ukradlo? I takové otázky se objevují ve spojitosti s válkou na Ukrajině v čase, kdy se ukazuje, s čím za Zelenským přišla americká viceprezidentka Kamala Harrisová a co říkal prezident Joe Biden. O slovo se přihlásil také maďarský premiér Orbán, který opět prohlásil, že Ukrajina nemůže válku vyhrát.
Někdejší ukrajinský důstojník, který vystupuje pod jménem Tatarigami, kroutil hlavou nad tím, co občas slyší ze Západu.
„Někteří západní analytici mylně předpokládají, že Rusko na Ukrajině již selhalo a věří, že Ukrajina potřebuje udržet tempo, dokud nebude Rusko vyčerpáno. To ignoruje riziko vnitřních krizí na Ukrajině a v Rusku, které kompenzují jeho demografické ztráty okupovanými územími,“ napsal Tatarigami na sociální síti X.
Odkázal na poradce ukrajinského prezidenta Michajla Podoljaka, který se podivoval nad tím, co vlastně Západ Ukrajině důrazně doporučuje.
Západ totiž volá po tom, že je třeba se s Ruskem nějak domluvit. A podle Podoljaka stojí toto volání na předpokladu, že po tom, co Rusko obsadí kus ukrajinského území, přestane mít chuť utrhnout další kusy Ukrajiny.
Stejně tak kroutí hlavou nad tím, že i s pomocí západních zbraní je možné sestřelovat íránské sebevražedné drony, ale už s pomocí raket na dlouhou vzdálenost není možné ničit místa, z nichž jsou drony odpalovány.
„Nevidíte vůbec žádnou nekonzistenci? Že je možné střílet na Šahídy, ale ne na jejich odpalovací rampy. Jak to myslíte? Sestřelte šípy a střelce nechte na pokoji, ať se dál baví. Žádá se po nás, abychom souhlasili s tím, že potěšení agresora mu vezme chuť k jídlu. Že ponechání státu na hranici s Evropou v nebezpečí/stavu zamrzlé války je v bezpečnostním zájmu Evropy a že souhlas Ukrajiny se ztrátou území a milionů jejich obyvatel je v našem ukrajinském zájmu. Jakou logiku tady lze použít?“ ptal se poradce prezidenta Zelenského.
Mezitím maďarský premiér Viktor Orbán opět prohlásil, že Ukrajina prostě nemůže vyhrát válku s Ruskem. Podle agentury Reuters Orbán také prohlásil, že pokud vyhraje americké prezidentské volby republikán Donald Trump, začne vyjednávat o míru mezi Ruskem a Ukrajinou v den svého zvolení a nebude čekat až na inauguraci. Podle Orbána musí být EU na tuto situaci připravena.
„Nechceme nic blokovat, chceme jen přesvědčit evropské lídry, aby změnili svou strategii (ohledně Ukrajiny), protože současná strategie nefunguje,“ řekl Orbán.
Ve stejné době server americké zpravodajské stanice CNN odhalil, s čím přišla za Zelenským americká viceprezidentka Kamala Harrisová. Měla za ním přijít těsně před vpádem ruských vojsk na Ukrajinu, tedy krátce před 24. únorem 2022. Apelovala na něj, aby určil svého nástupce pro případ, že bude zavražděn. Nebo nebude schopen vládnout z jiného důvodu. Dokládají to úryvky z knihy Válka novináře Boba Woodwarda, která má vyjít během října, a lidé ze CNN už prý měli možnost do ní nahlédnout.
K rozhovoru prý došlo na bezpečnostní konferenci v Mnichově, kde prý Harrisová sdělila, že je ruský útok proti Ukrajině na spadnutí. Podle Woodwarda se Harrisová obávala, že je to naposledy, co představitelé Spojených států vidí Zelenského živého.
Woodward také prozradil, jak se končící americký prezident Joe Biden vyjadřoval o ruském prezidentovi Vladimiru Putinovi, když Rusové začali ničit svobodnou Ukrajinu. „Ten zas*aný Putin,“ řekl Biden podle Woodwarda poradcům v Oválné pracovně.
Naproti tomu o Trumpovi Woodward tvrdí, že udržoval kontakty s Putinem i po odchodu z Oválné pracovny. Trumpův tým však toto tvrzení odmítl a označil ho za lživé.
Stejně drsně měl Biden mluvit o izraelském premiérovi Benjaminu Netanjahuovi, když předseda vlády židovského státu na jaře 2024 rozhodl o pokračování operací proti teroristům z palestinského hnutí Hamás v Pásmu Gazy. „Ten zkurvysyn, Bibi Netanjahu, je to zlý člověk. Je to špatný chlap!“ měl podle Woodwarda křičet Biden.
„Bibi, co to sakra je?“ měl Biden křičet na Netanjahua v červenci poté, co izraelský nálet zabil nejvyššího vojenského velitele Hizballáhu a tři civilisty v Bejrútu, tvrdí Woodward.
Woodward také napsal, že Bidenův národní bezpečnostní tým v jednu chvíli věřil, že existuje skutečná hrozba, 50% šance, že Putin na Ukrajině použije jaderné zbraně. Biden také kritizoval postup bývalého prezidenta Baracka Obamy ohledně Putinovy invaze na Krym v roce 2014 a dospěl k závěru, že „Barack nikdy nebral Putina vážně“.
Jaderného útoku na Ukrajině se prý Američané obávali na podzim 2022.
„Pokud byste to udělali, všechna omezení, pod kterými jsme na Ukrajině operovali, by byla přehodnocena,“ měl říct americký ministr obrany Lloyd Austin ministru obrany Sergeji Šojgu podle Woodwarda. „To by izolovalo Rusko na světové scéně do takové míry, kterou si vy, Rusové, neumíte ani představit.“
„Nesnáším, když mi někdo vyhrožuje,“ odpověděl Šojgu.
„Pane ministře,“ měl odvětit Austin podle Woodwarda, „jsem vůdcem nejmocnější armády v historii světa. Nevyhrožuji.“     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

„Kdo to kdy pochopí, kdo to kdy pochopí?“ Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... „Kdo to kdy pochopí, kdo to kdy pochopí?“ zpívá se ve známé protiválečné písni, která dojímá desítky let srdce posluchačů po celém světě. Zdá se, že na Blízkém východě však tento apel stále nezabírá.  
7. října uplynul rok od nepochopitelného vražedného útoku stovek teroristů palestinského Hamásu z Gazy na jih Izraele. Stovky ozbrojenců zabily více než 1200 lidí, mnohé bestiálně mučily a více než 250 unesly jako rukojmí do pásma Gazy. Smysl tohoto útoku nebyl nikdy objasněn, stejně jako zcela nepochopitelné selhání izraelských tajných služeb, považovaných za nejlepší na světě, a stejně  jako nepřítomnost izraelských vojenských a bezpečnostních složek u hranic s Gazou a jejich pozdní reakce na útok.
V odpověď na tuto teroristickou akci zahájila Netanjahuova vláda vojenskou operaci, jejímž cílem má být likvidace Hamásu. Výsledkem je totální zničení pásma Gazy, více než 40 000 mrtvých Palestinců, milióny lidí bez přístřeší a na útěku a celkově humanitární katastrofa apokalyptických rozměrů.  Průběh této operace vyvolal bouři nesouhlasu nejen v arabském  a muslimském světě, ale i u značné části veřejnosti v Západní Evropě a USA. Radikální síly v arabském světě podporované Íránem začaly napadat izraelské území raketami a útočit na dopravu v Rudém moři.
Izrael situaci dále eskaloval zavražděním vůdce Hamásu Haníji v Teheránu a celého vedení libanonského hnutí Hizballáh raketovým útokem, jemuž předcházely výbuchy telekomunikačních zařízení tisíců Libanonců spojených se zmíněným šíitským hnutím. Poté Izrael zahájil přímou vojenskou invazi do Libanonu s cílem zničit hnutí Hizballáh. Výsledkem je další humanitární katastrofa, další stovky mrtvých, další milión lidí na útěku a další rozklad této těžce zkoušené země. Odpovědí  Íránu byl útok desítek balistických raket na Izrael, který zasáhl některé citlivé vojenské cíle, přestože to zpočátku Izrael a jeho spojenec USA popírali. Izrael teď zvažuje odvetu a svět trne v očekávání další eskalace, která může skutečně přivést svět na okraj globální katastrofy.
Pro spojence Izraele, mezi nimiž je vedle USA nejoddanějším Česká republika, začíná tento řetěz tragických událostí až onoho nešťastného 7. října 2023. Izrael byl napaden a má právo se bránit jakýmkoliv způsobem bez ohledu na důsledky a počty obětí, hlásají. Tak to ale není. Teror, války, násilí a vraždění mezi Araby a Židy mají mnohem delší historii a daleko komplikovanější příčiny. Na to zapomínáme.   Neptáme se  vůbec ani,  jak si Izrael představuje udržitelné řešení dnešní krize. Vyvraždit všechny nepřátele židovského státu asi není vojensky, technicky ani politicky možné. Jak to skončí? Co bude potom? Míra nenávisti, kterou Blízký východ dávno přetékal, izraelskými akcemi nepochybně ještě stoupne. U nás se ale nikdo neptá, jak z bludného kruhu násilí ven.
Izrael vede se svými arabským nepřáteli války od prvního dne svého vzniku a všechny je vyhrál. Přesto ho tato vítězství, jak dnes vidíme, ani v nejmenším nepřiblížila míru a klidnému životu v regionu. Západní velmoci v posledních letech svými intervencemi zničily všechny arabské státy, které se mezi nepřátele Izraele počítaly – Irák, Sýrii a Libanon i Libyi. Egypt se vyhnul chaosu a občanské válce jen za cenu nového vojenského převratu. Vojensky se Izraeli není schopen v regionu nikdo postavit, přesto je život národa obklopeného 300 milióny nepřátel neustále v ohrožení.
Je evidentní, že násilí plodí zase jen násilí, že vražděním se nedá žádný problém a spor vyřešit.  Netvařme se, tak jako česká vláda a mnozí další, že ano. Je to postoj nepřijatelný o to více, že to byla právě Evropa a její antisemitismus vyústivší v holocaust, která se rozhodla svou vinu a židovský problém přehodit na jiné. To Evropané mohou za nesmiřitelnou válku dvou národů o jednu zemi, v jejímž důsledku jeden byl vyhnán a zuřivě prahne touhou po pomstě. To oni to umožnili. To vyspělý Západ financuje tři čtvrtě století živoření miliónů Palestinců a jejich přežívání bez perspektiv lepšího života v utečeneckých táborech v sousedních zemích, které je ostudně nepřijaly  jako své nové spoluobčany.  Milióny utečenců z regionu již žijí v Evropě, kterou destabilizují, a hrozí, že k nim přibydou další. Tři čtvrti století svět financuje kotel nenávisti, který na Blízkém východě bublá, periodicky exploduje a dnes se dostal do fáze, která už ohrožuje všechny.
Je na čase krvavou sérii ukončit. Izraeli hrozí další vojenské vítězství, které ho fakticky existenčně ohrožuje. Nejenom proto, že zakrátko může raketa, která na jeho území  dopadne, nést jadernou hlavici. I kdyby byla tato hrozba eliminována, život v trvalé nejistotě, za vysokými zdmi a ostnatým drátem, ve strachu před sousedy a arabskými spoluobčany není a nemůže být cílem žádné rozumné politiky.
Blízký východ se dostal do stavu, který vyžaduje, aby světové velmoci přestaly vymýšlet, jak a prostřednictvím koho vést mezi sebou zástupné války, a začaly tragédii tohoto nešťastného regionu, za kterou jsou z velké části odpovědny,  skutečně na mezinárodní scéně společně řešit. Teror, masové vraždění, migrace a vysoké zdi jím být nemohou.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)

Projevy nenávisti jsou vládou podporované. Nesmíme se pak divit, že mladí sáhnou po zbrani ..... Zadržení studenta v Praze, který vyhrožoval spolužákům vystřílením třídy, je bohužel důsledkem postupu vlády, která záměrně vytváří, podněcuje a podporuje projevy nenávisti, tvrdí senátorka Jana Zwyrtek Hamplová v rozhovoru s neČT24. Bezpečnost veřejných prostor je podle ní dosud ignorována.
Paní senátorko, od okamžiku tragické střelby na Karlově univerzitě v Praze uplynulo deset měsíců. Jak hodnotíte dosavadní závěry vyšetřovatelů? Zvýšila se podle Vás míra bezpečnosti ve vzdělávacích institucích?
Jana Zwyrtek Hamplová: Míra bezpečnosti je aktuálně důležitá nejen ve vzdělávacích institucích. Atmosféra ve společnosti je bohužel zasažena projevy nenávisti, násobně více než před několika lety. Připomeňme si atentát na premiéra Fica na Slovensku, máme tu výroky volající po bombardování budov s cílem zabít lidi v nich, hovořím samozřejmě o neuvěřitelném výroku Jana Hřebejka, slyšíme nazývat oponenty sviněmi a volá se tu po jejich selekci ze strany vládního koordinátora Foltýna, nenávist ke konkrétním lidem vyvolávají novinové titulky, a vše se pak může odrážet v chování nejen mladé generace, jako jsme tomu byli svědky v případě tragické střelby na Karlově univerzitě.
Lidé zfanatizovaní novodobými ideologiemi, titulky a výroky lidí, kteří beze studu hlásají svá přesvědčení o lidech horších a lepších, vhodných a nevhodných, mající právo žít a nemající právo žít, mohou sáhnout po násilí jako samozřejmé metodě boje, a ještě se budou cítit jako hrdinové doby...
Chci říct, že otázka bezpečnosti ve veřejných prostorách by měla být dnes jednou z prioritních, a tato realita se ve vládních kruzích zcela ignoruje. Naopak, pan Foltýn byl dokonce vládou zaměstnán. Tedy střelba před deseti měsíci se chce hlavně „vymlčet“, což je dnes bohužel standardní metoda „neřešení“, když se neví, co dělat, nebo se nechce nic dělat. Střelba se hrubě podceňuje co do jejích příčin, a vyvození čehokoliv z ní je v nedohlednu, pokud se vůbec na něčem pracuje, o čemž pochybuji.
V Praze byl zadržen student, který svým spolužákům vyhrožoval vystřílením třídy. Podle svědků schvaloval masovou střelbu na filozofické fakultě. Během domovní prohlídky v jeho bydlišti policie našla airsoftové zbraně a nože. O čem podle Vás svědčí taková nálada mezi mladými lidí?
K podobnému chování vedou projevy nenávisti, které jsou bohužel vládou vytvářeny, podporovány a přehlíženy. Ať jsou to politikové a osoby veřejně činné (např. pan Foltýn), ať jsou to osoby veřejně známé (režisér Hřebejk), ať jsou to média svými titulky vzájemnou nenávist mezi lidmi budující. Oni totiž chtějí, abychom se navzájem nenáviděli, protože se jim to hodí - každému jinak. Nesmíme se pak divit, že mladí sáhnou po zbrani. Jim se přece vtlouká přímo i nepřímo do hlavy, že jsou tu vyvolení, kteří mohou všechno, a že vůči těm ostatním lze použít urážky, násilí nebo je dokonce chtít zabít. Jde z toho strach.
V únoru premiér Fiala na mimořádném summitu EU představil českou iniciativu umožňující dodávky 500 tisíc nábojů během roku (ze států mimo NATO). Zatím dovezli kolem třetiny slíbeného počtu munice. Jde podle Vás o reálné fiasko této akce nebo původně záměrný PR krok Fialovy vlády?
Přemýšlím, jak tuto aktivitu premiéra vůbec komentovat. Že to je fiasko, není pochyb, ale ani to nestačí. Pokud vím, na náboje si stěžuje sama Ukrajina pro jejich nekvalitu, což je už fiasko tragické, a to, že je České republika autorem podobných iniciativ, je jednáním dlouhodobě proti zájmům našich občanů - bezpečnostním i ekonomickým. Nedělá to v tomto rozsahu nikdo, a plně se podepisuji pod výrok, že premiér Fiala je v první řadě premiér ukrajinský, pak je poslušným poddaným EU, a pak, možná, když se splete, premiér České republiky. A to ještě legračním se „zaječími oušky“... Pokud myslel akci s náboji jako PR této vlády, pak to dopadlo jako vždy - neskutečnou ostudou. Jsme Evropě pro smích a tuto svou ostudu si ještě platíme z veřejných peněz. Ty pak musíme brát třeba důchodcům, ignorovat bezpečnost veřejných prostor, protože na její zajištění nemáme peníze, a tak dále. Tato vláda tuneluje v přímém přenosu český rozpočet.
Nový tajemník aliance NATO Mark Rutte během návštěvy Kyjeva hovořil o „nezvratné” cestě Ukrajiny do Severoatlantické aliance. Měla by podle Vás Česká republika podpořit vstup Ukrajiny do NATO?
Česká republika by v žádném případě neměla podpořit vstup Ukrajiny do NATO, protože by to přímo ohrozilo naši bezpečnost. Tento krok by totiž byl závažným porušením všech doposud uzavřených dohod s Ruskem, a mohl by se stát příčinou vyvolání zničující třetí světové války. Jsem přesvědčena, že nový tajemník NATO si je toho velmi dobře vědom. My bychom ale neměli připustit podobné riziko obětování Evropy zájmům kohokoliv. Vstup Ukrajiny do NATO tedy vůbec nepřichází v úvahu, jsou-li nám naše životy a bezpečnost našich evropských zemí milé. Panu tajemníkovi je totiž naše bezpečnost evidentně zcela lhostejná.     (Čtěte na stránkách 42TČen)

8.10. 2024     Ideologie místo rozumu - vláda systematicky ruinuje ekonomiku ...... Třetí rok bez růstu na obzoru. Focus.de píše už natvrdo: vláda systematicky ruinuje německé hospodářství, tímž že se zaslepeně řídí ideologií, a ne zdravým rozumem. Podoruje tak (bezelstně..?) čínskou konkurenci. V Německu sílí hlasy proti ožebračování Německa zelenou ideologií...
Ztráta levných ruských energonosičů spolu se současným zřeknutím se  jaderné energetiky a dalšími zelenými výmysly vhání německý prámysl do hospodářské krize. Pokud se může někde rozvíjet a růst, pak je to mimo Evropu, kde nepanují zeléná opatření na jeho utlumení.      (Islamizace)

Diktát EU: Pokud nebudete poslouchat, žádné další peníze nedostanete! ..... Evropská unie, kdysi založená jako hospodářské společenství, se každým rokem stává totalitnější. Ursula von der Leyenová chce jako předsedkyně Komise plnou moc nad bankovními účty a finančními fondy.
Dvě dosud největší rozpočtové položky, pomoc zemědělcům a podpora strukturálně slabých regionů, mají být odstraněny. V současnosti každý tvoří třetinu rozpočtu, který nedávno činil přibližně 140 miliard eur ročně.
Místo toho by měla být většina rozpočtu – včetně zemědělské a strukturální pomoci – převedena na státy EU jako určitá dotace do státního rozpočtu. Podle zprávy FAZ by státy EU měly na oplátku provést konkrétní politické reformy.
Orbán: Nemusíte opouštět Brusel, ale musíte tam napochodovat!
Poslední věta je objevná: Peněžní platby jsou spojeny s politickými pokyny. To již bylo vyzkoušeno ve dvou případech. Neposlušným Polákům a Maďarům byly roky odepřeny prostředky, na které mají nárok, protože mají konzervativní vládu a prosazují politiku orientovanou na občany. Polsko se vzdalo a na žádost přešlo státní média doleva a podřídilo soudnictví vládě. Stále více zemí se ale odvrací, viz Nizozemsko, Itálie, Slovensko a Česká republika. Jejich občané nevolí tak, jak diktuje Brusel, a tak se hraje na jiné struny.
Ti, kteří odmítají migrační pakt EU a migranty už nepřijímají, jako Nizozemsko a Maďarsko, zůstanou v budoucnu s prázdnou kapsou, pokud jejich politika nebude odpovídat požadavkům Bruselu. Nizozemsku je dovoleno platit do Evropské komise, ale nic za to nedostane.
Ti, kteří jsou proti válce, jako Slovensko a Maďarsko, kteří prosazují mírové vyjednané řešení, už žádné peníze nedostanou.
Ti, kteří vystupují proti změně pohlaví našich dětí, jako je Itálie, Bulharsko a některé další členské státy, již nebudou dostávat žádné peníze, dokud nezmění své zákony v souladu s požadavky EU a nezahrnou kvark LGTBQ do učebních osnov a nezruší rodičovská práva.
Každý, kdo neudrží média v ekosocialistickém levicovém kurzu a kdo plně nezavede cenzuru sociálních médií podle „zákona o digitální službě“, bude v těchto zemích potrestán výběrem peněz.
„Výběr kapesného“ dosahuje státní úrovně. Příslušné obyvatelstvo členských zemí EU již nemá žádné slovo. O tom, jak mají žít občané od Severního mysu po Maltu, rozhoduje pouze všemocný centrální stát v Bruselu. Subjekty si mohou vybrat, co chtějí. Pravicové strany v Evropském parlamentu mohou být stále silnější. Sám, to je jedno. Kdo sedí na pokladně a smí rozdělovat spravované prostředky podle vlastního uvážení a vlastních politických směrnic, má moc vládnout proti obyvatelstvu, aniž by za to nesl odpovědnost. Korupci se již meze nekladou.
Pokud bude tato reforma schválena, jak si Ursula von der Leyenová přeje, a není o tom pochyb, pak to bude sebezmocnění předsedkyně Komise a jejího okolí. Který z kandidátů dosud jmenovaných do Komise by odmítl vlastní zvýšení moci? Pravděpodobně žádný!
Vrcholem je, že finanční pomoc a dotace pro zemědělství by již neměly platit. Farmáři by tedy měli krvácet za to, že loni v zimě demonstrovali proti Bruselu. Veškerá moc nad ornou půdou by měla být dána velkým zemědělským korporacím. Nezdravé jídlo místo potravin!
Jenže: To, co je tak dobře naplánované, by v rozporu s tím, co bylo zamýšleno, mohlo urychlit konec EU v její současné podobě. Brexit máme stále v čerstvé paměti. To by byla dobrá zpráva! Reformovaná EU, zredukovaná na volný pohyb zboží a osob v rámci svých vnějších hranic, je zcela dostačující.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Přípravy na odhalení? Šéf NASA šokoval prohlášením o mimozemských civilizacích ..... Vyjádření zainteresovaných odborníků lze považovat za postupnou přípravu veřejnosti na to, že v dohledné době může dojít ke konkrétnímu kontaktu s mimořádně vyspělou civilizací. (Foto: Flickr)
Šéf NASA šokoval svým svědectvím o mimozemských civilizacích a informoval o tom dokonce i renomovaný oficiální německý portál msn.com, pod titulkem NASA-Chef schockt mit Aussage über Außerirdische.
Šéf NASA Bill Nelson, bývalý astronaut, který strávil šest dní ve vesmíru, se v diskusi o vztahu politiky a vesmíru vyjádřil také k důležité misi NASA, kterou je hledání života mimo Zemi.
Přitom se také podrobně zmínil o četných „setkáních“ amerických vojenských letců se záhadnými létajícími objekty. Ti manévrovali v blízkosti amerických letců velmi neobvyklým způsobem a způsobem, který je daleko za hranicemi našich technických možností. A navíc tyto letové manévry dokázaly vytvořit neznámé letové objekty na velmi malém prostoru.
Po rozhovorech s několika letci amerického námořnictva, kteří během svých letů pozorovali záhadné letové objekty vyznačující se mimořádnými letovými schopnostmi, mu bylo naprosto jasné, že tito muži skutečně viděli něco mimořádného, co současně zachytil i jejich radarový přístroj.
Na otázku, co si o tomto jevu myslí, odpověděl: „Kdo jsem já, abych tvrdil, že naše Země je jediným místem ve vesmíru, kde existuje civilizovaná a organizovaná forma života, jaká se vyvinula na naší planetě?“
Podobně se v jiné diskusi vyjádřil i bývalý ředitel CIA John Brennan.
Podle Johna Ratcliffa, bývalého ředitele americké tajné služby, disponují některé ze záhadných letových objektů technologiemi, které USA nemají, a bez obalu dodal, že jde o technologie, proti nimž se USA v případě potřeby nemohou bránit. Vyloučil také, že by se jednalo o přísně tajné americké technologie. To bylo jasné vyjádření, že předpokládá, že se jedná o mimozemskou technologii.
Totéž v jednom rozhovoru tvrdil i senátor Mitt Romney.
Všechna tato a další podobná prohlášení amerických odborníků lze považovat za postupnou přípravu veřejnosti na možnost, že v dohledné době může dojít ke skutečnému kontaktu s mimořádně vyspělou civilizací.
Například výše zmíněný Bill Nelson rozhodně neříká na veřejnosti o této závažné věci pro celé lidstvo jen nesmysly nebo pohádky.     (Čtěte na stránkách AC24)

Zmocněnec slovenské vlády vyrazil do války proti farmaceutické mafii a navrhuje zákaz mRNA vakcín, odstoupení od smluv s WHO, vyšetření covidového teroru proti slovenským občanům a na pomoc si pozval amerického lékaře, který se zřejmě stane ministrem zdravotnictví v Trumpově vládě! ..... Na Slovensku se po změně vlády na podzim minulého roku dějí neuvěřitelné věci. Minulý týden ve středu 2. října totiž proběhla v Bratislavě tisková konference a na ní vystoupil vládní zmocněnec pro vyšetřování pandemie Covid-19 MUDr. Peter Kotlár, že doporučí slovenské vládě zastavit očkování mRNA vakcínami, dokud nebude prokázána jejich bezpečnost a účinnost, a odmítnout aktualizované mezinárodní zdravotnické předpisy a pandemickou smlouvu s Mezinárodní zdravotnickou organizací (WHO). Ve zhruba hodinovém vystoupení m.j. pochválil práci zpravodajské alternativy za to, jak informovala v době covidového teroru o vakcínách, o rizicích, o svědeckých výpovědích obětí očkování atd.
Zmocněnec slovenské vlády navrhl zákaz mRNA vakcín a vyšetření covidového teroru!
Na tiskové konferenci krátce po jejím zahájení došlo i na promítnutí záznamu videa s vystoupením předního amerického vědce a lékaře Dr. Richarda Fleminga, který pro slovenskou vládu a parlament zpracoval celkem dvě studie, a to konkrétně o eugenických genetických zbraních a o laboratorním původu SARS-Cov-2, který prokazatelně a nejen podle Fleminga pochází z vojenského výzkumu pokročilých biologických zbraní, které mění lidskou DNA a jejich cílem je ovlivnění eugenických a genetických procesů v genomu populace.
Fleming ve videu uvádí, že vakcíny mRNA jsou eugenické genetické zbraně, tedy v překladu biologické zbraně, které mají za úkol měnit genetiku (DNA jedince) a řídit chování mas skrze eugeniku (behaviorální změny celé populace). Jak už jsme na Aeronetu uváděli v roce 2020 jako jedni z prvních v ČR a na Slovensku, virus SARS-Cov-2 pochází z vojenského a hlavně společného výzkumu čínských a amerických laboratoří.
Globální teror spuštěný za pomoci farmaceutické mafie
Pamatujete si, jak to celé probíhalo. Vakcína měla být svobodou k pohybu. Nebyla. Vakcína měla poskytovat imunitu před dalším onemocněním. Neposkytovala. Kdo měl mít vakcínu, nemusí pak už nosit roušky, říkali nám. Musel nosit! Prostě naprosto všechno byla lež! Všechno, co nám řekli v televizi, byla lež jako věž. A nikdo se za to ani neomluvil. Ale přesto se očkovalo dál, furt pryč a v zemích jako Austrálie se nesměl bez očkování hrát ani tenis, což poznal na vlastní kůži Novak Djokovič. Kdyby nepřišla válka na Ukrajině, dnes by neočkovaní možná byli už ve vězení za terorismus jako ti, kteří v sobě nesou virus jako bombu, a proto jsou hnusní teroristé. Přesně k tomu to mířilo.
Americký lékař na tiskovce v Bratislavě označil mRNA vakcíny za eugenické genetické zbraně!
Psali jsme o tom na Aeronetu, přinášeli jsme videa a články o událostech z celého světa a jistě si pamatujete, co všechno režimy nejen zemí KoZa (např. Čína, ale i Rusko) dělaly, aby strach lidí z pandemie neopadal a reprodukční čísla viru aby byla pořád vysoká. Farmaceutická lobby zakázala prodeje a distribuci laciných léčiv, jako je Ivermectin, který výborně účinkoval kvůli tomu, že v játrech metabolizuje inhibitory blokující některé enzymy, které virus SARS-Cov-2 používá při pronikání do napadených buněk.
Proto byl Ivermectin tak účinný. Farma mafie ale volné prodeje léku zakázala po celých USA a v Evropě zmizel z lékáren s tvrzením, že je výpadek v dodávkách. Prostě globální bestie chtěla jediné – udržet úmrtnost a reprodukční čísla nakažených na vysokých úrovních, aby to lidi donutilo ke vpíchnutí vakcíny! To bylo cílem! A to by tak hrálo, aby se lidé léčili snadno, rychle a levně nějakým lékem z lékárny!     (Celý text čtěte na stránkách AENews)

Vládní sabotáž? Vojenský vrtulník podle všeho záměrně poničil část humanitární pomoci shromážděné pro oběti hurikánu (video) ..... V USA nyní vyvolává mnoho otázek podivné konání vojenského vrtulníku, které mnozí považují za další sabotáž Bidenovy vlády ve směru k obětem hurikánu Helene.
Reakce současné vlády na řešení hurikánu byla vyhodnocena jako nejhorší reakce vlády na takovou katastrofu v dějinách USA. Zatímco se dávají miliardy na migranty a další miliardy se posílají do zahraničí na Ukrajinu či Libanon, oběti hurikánu mají nárok na pouhých 750 dolarů.
Vládou byly sabotovány i satelity Starlink, které Musk vyslal nad oblast, aby měly oběti  spojení s okolním světem. Podivné chování armádního vrtulníku tak mnozí považují za další akt vládních sabotáží.
Piloti toho, co vypadalo jako neoznačený vrtulník Sikorsky UH-60 Black Hawk, vyvolali masivní příval, známý také jako rotorový vír, který poslal stany a humanitární pomoc do všech směrů v dobrovolné zásobovací zóně provozované soukromými občany v západní Severní Karolíně.
Tato akce pilotů vrtulníku je předmětem debaty, přičemž mnozí na X věří, že to byl záměrný akt sabotáže federální vlády.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Nová štúdia hovorí, že Slnko a nie CO2 poháňa klímu na Zemi ..... Odborníci, ktorí analyzovali správu Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPPC) Organizácie spojených národov, poukazujú na zmeny v albede našej planéty ako faktora spôsobujúceho nárast globálnych teplôt. Albedo znamená podiel energie Slnka, ktorú Zem odráža späť do vesmíru.
Správa IPCC naznačuje, že trend otepľovania Zeme nie je spôsobený aktivitami súvisiacimi s človekom, ale zmenami v albede planéty.
Ned Nikolov je vedec špecializujúci sa na klímu, kozmológiu a astrofyziku. Karl Zeller je klimatický vedec a Nikolovov dlhoročný výskumný spolupracovník. Títo dvaja vedci tvrdia, že interpretácia údajov IPCC je chybná a že atmosférický tlak zohráva významnejšiu úlohu pri globálnom otepľovaní ako skleníkové plyny.
Nikolov a Zeller naznačujú, že IPCC skreslil a potenciálne sfalšoval údaje zo systému CERES od NASA o slnečnom a dlhovlnnom žiarení, aby im to pasovalo do prevládajúceho príbehu o klimatických zmenách spôsobených človekom, konkrétne o úlohe CO2 a jeho vplyve na trendy absorpcie slnečnej energie.
Na základe svojej analýzy údajov z CERES Nikolov naznačuje, že všetko globálne otepľovanie pozorované za posledných 24 rokov možno pripísať zvýšenej absorpcii slnečnej energie v dôsledku zníženej oblačnosti, nie rastúcim hladinám CO2.
„Toto nie je moja teória,“ povedal Nikolov. „Pochádza priamo zo satelitných údajov, ktoré poskytla NASA. Je to na ich stránke.”
Zeller zasa kritizuje interpretáciu údajov IPCC a poznamenáva, že ich modely predstavujú zavádzajúce trendy invertovaním skutočných meraní, čo ukazuje na zvýšenie albeda.
Nikolov a Zeller tvrdia, že skleníkové plyny ako CO2 majú v porovnaní s atmosférickým tlakom zanedbateľný vplyv na globálne otepľovanie.
Ich výskum publikovaný v časopise Geomatics pripisuje nedávne oteplenie, vrátane extrémnej tepelnej anomálie v roku 2023, ktorú NASA označila za najteplejší rok v histórii, zmenám v slnečnom žiarení, nie skleníkovým plynom.
Tu je twít Nikolova na socialnej sieti X (bývalý Twitter), v ktorom oznámil publikovanie svojej správy:
„Tieto zistenia si vyžadujú zásadné prehodnotenie súčasnej paradigmy chápania klimatických zmien a súvisiacich sociálno-ekonomických iniciatív (ako Grean Deal – pozn. redakcie) zameraných na drastické zníženie priemyselných emisií uhlíka za každú cenu,“ napísali vedci.
Nikolov a Zeller požadujú väčšiu transparentnosť a kontrolu údajov o klíme, pričom uznávajú, že je ťažké spochybniť zakorenený globálny príbeh o človekom spôsobenom globálnom otepľovaní.
Tento článok je zhrnutím článku s názvom „Údaje IPCC ukazujú, že ľudská aktivita nespôsobuje globálne zvýšenie teploty“, ktorú napísal Adrian Norman a publikoval portál SCNR. Pôvodný článok si môžete prečítať TU.     (Čtěte na stránkách Badatel)

Únava z Ukrajiny: Bez podpory Západu skončí válka do 15 dnů. Co přiměje USA k jednání? Zvětšení ruské armády, nový rozpočet a změna jaderných pravidel. Přistoupí Západ na ruské mírové plány vycházející z cílů SVO? Buď, anebo ..... Jelena Panina se zamýšlí nad opatrnou ochotou Západu přehodnotit postoj k ukrajinskému konfliktu, pod tlakem ruských úspěchů na frontě a razantních opatření, které Rusko přijalo na svoji obranu
Zajímavé potvrzení známé teze, že Washington a jeho satelity rozumějí jen jazyku síly, přišlo z Quincyho institutu. Zjistili, že mírumilovnost Západu se dramaticky zvýšila po třech událostech:
Zvětšení ruské armády, které probíhá na základě úspěšného tažení na Ukrajinu.
Vypracování nového rozpočtu, v němž bude 32,5 % výdajů určených na obranu.
Revize jaderné doktríny, která nyní považuje za „jaderný“ útok dokonce i útok na Rusko ze strany země, jako je Ukrajina, ale s podporou státu s jadernými zbraněmi.
Institut poznamenal, že se tato skutečnost shoduje s informacemi o „únavě z války“ a vyčerpanosti ukrajinské společnosti, jakož i se sociologickými průzkumy, které ukazují ochotu Ukrajinců akceptovat ztrátu části území, pokud zbytek obdrží bezpečnostní záruky v podobě členství v NATO.
Diplomaté spolupracující s kyjevským režimem také uvádějí, že Zelenský a další představitelé "se zdají být otevřenější mírovým jednáním". Úspěch jednání se Západem, závisí samozřejmě na ruské síle. To, co se nyní odehrává, lze však interpretovat různými způsoby.
Pokud má Washington zájem nadále veřejně mluvit o Ukrajině jako o suverénní zemi, pak může být prudké uklidnění v průzkumech veřejného mínění znakem toho, že mezinárodní společenství se připravuje na „záchranu tváře“ ústupem Spojených států: My jsme neprohráli s Ruskem, to Kyjev už nechce bojovat za demokracii.
Podmínka, kterou nelze obejít
To by ale mohla být pravda jen tehdy, pokud by si Washington konečně uvědomil marnost dalšího tlaku na Rusko přes Ukrajinu, což je nepravděpodobné. Koneckonců, tento tlak je pro USA výhodný, zásoby ukrajinských mužů se sice tenčí, ale ještě se úplně nevyčerpaly, tak proč v této linii dál nepokračovat.
Pravděpodobnější je, že tři kroky, které Rusko deklarovalo, skutečně přinutily USA zamyslet se, především nad náklady na reakci na novou realitu. Protože zdroje Západu jsou sice velké, ale ne nekonečné, a do toho vstupuje Čína a rostoucí politické napětí ve vazalských zemích USA.
Ty mají na rozdíl od USA méně peněz. Ale přemýšlet ještě neznamená změnit názor. USA mají zájem o přestávku na vytvoření nové strategie. Proto se dnes bude stále více mluvit o míru. Pro Rusko je však přijatelné jednat o míru jen tehdy, pokud bude dosažen za jeho podmínek, veřejně vyhlášených na začátku Speciální vojenské operace (SVO).  Nejde o účelovou tvrdost. Jde o to, že jiné  možnosti nezajistí Rusku strategickou bezpečnost, kvůli které vše začalo.
"Ukrajinský konflikt skončí do 15 dnů, pokud Západ přestane podporovat Ukrajinu", prohlásil šéf unijní diplomacie Josep Borrell.
"Ukrajina by se měla vzdát části svého území a členství v NATO", přidal se Trumpův potenciální viceprezident J. D. Vance a navrhl vlastní verzi řešení konfliktu na Ukrajině, uvádí The American Conservative.
Plán zahrnuje zastavení bojů a vytvoření demilitarizované zóny. Co je však nejdůležitější, Ukrajina by měla obdržet záruku suverenity a na oplátku by se měla vzdát území, které již obsadilo Rusko, a svého členství v NATO. Koneckonců, obrovské náklady na pokračování ukrajinského konfliktu jsou nepřijatelné i pro USA.
To je celá ukrajinská „nezlomnost“.     (Čtěte na stránkách Protiproud)

Evropa je prý moc bílá a je třeba to změnit versus absolutní migrantské peklo na německých školách ..... První nám cpou protekční frackovské neziskovky, o druhé prosí mizející němečtí učitelé. Ostrůvkem vzdorovitosti je opět opovrhovaná východní Evropa. Buďme na to hrdí, vážení.
Se zájmem, a posléze se stoupajícím znechucením jsem si přečetla zprávu vlivného think-tanku Evropská rada pro zahraniční vztahy (ECFR). Tahle neziskovka zcela nepřekvapivě a tematicky sídlící v Berlíně a má za úkol provádět výzkum evropské zahraniční a bezpečnostní politiky. A na základě takových výzkumů verbovat pomocí vlivných osobností pro své cíle další a další lidi, včetně veřejného mínění. A tím cílem není nic menšího, než Evropu normálně zlikvidovat. Ne jako kontinent, to se může podařit jiným, ale jako společenství evropských národů. Protože být proevropský podle nich neznamená být hrdý Evropan a dejme tomu hrdý Čech, ale naopak pošlapat cokoliv národního, etnického, historického. Být Evropan znamená chtít víc migrantů, víc muslimů a hlavně víc jakékoliv barvy pleti kromě bílé. Zkrátka takové rasové zákony naruby. Inu Němci…. Co by člověk chtěl. Ti se svým fanatismem neumí dělat malé chyby.
Tahle šílená neziskovka, které se ovšem na oficiálních místech dostává prostoru i poslechu, je rozladěna tím, jak málo nebílých europoslanců bylo aktuálně zvoleno, a jak málo se v jednotlivých zemích vlády zaměřili na potírání protiimigračního diskurzu. Ba dokonce ty odporné státy východního bloku na něm mnohdy postavily svou kampaň, a co je ještě odpornější, uspěly. Jejich obyvatelé zkrátka žádnou multikulturní směsku na svém území nechtějí, a to je sakra nepříjemné. Správný Evropan totiž vlastně Evropan vůbec není!
Další na co si think-tank stěžuje je to, že jsme my, východ, málo slavili 20. výročí vstupu do Unie. Asi jsme měli dělat průvody, mít rudá, či modrá mávátka, alegorické vozy na elektrický pohon a obrázky Marxe na každém kandelábru. Ten nás totiž neměl rád a opovrhoval námi, Východoevropany úplně stejně, jako tihle západní soudruzi nové doby. Nebo ono to vlastně nic moc nového není. Taky prý moc podporujeme Izrael, to je taky fuj, a ještě víc fuj je, že se u nás na volby do EU kašle, protože zvláště mladí by již měli být dostatečně indoktrinovaní, a jít ty správné, Evropu a je samotné likvidující, ideálně nebílé muslimské strany volit. Tady souhlas, na volby by se kašlat nemělo.
Střih. Z Německé všeobecné školy odchází zničená učitelka. Už to nedává. Na „její“ škole mělo 80 až 90 procent studentů migrační původ. Mnozí z islámských zemí, jako jsou Irák, Sýrie, Turecko, Alžírsko, Bosna, Čečensko, Afghánistán nebo Pákistán, ale také z Ruska a severní Afriky. Na rozdíl od mnohopohlavních německých chlapečků řešících barvu rtěnky chodí na bojová umění a často mají po kapsách boxery a nože. Zničenými učitelkami opovrhují, a roztomile na ně pokřikují. Cituji: „Ty stará děvko. Ošukám tě. Šlapko. Děvko. Kundo. Drž hubu. Nakazím tě AIDS“. Pak taky pokřikují tak nějak univerzálně jako Alláhu akbar , Heil Hitler nebo Hamás! Hamás! Radost pohledět.
Učitelka Birgit se tak asi zařadí nejdříve na jinou školu, a pak možná mezi těch 7000 učitelů, kteří už teď v Severním Porýní-Vestfálsku chybí. Ono totiž být obětí jednoho z 27 500 násilných trestných činů, které se jen loni na německých školách stalo, se jí úplně nechce.
My tu ještě takové problémy a multikulturně obohacené učitelky nemáme. Co tu ale máme, je vliv podobných neziskovek. Nezapomínejme na Rakušanem podepsaný migrační pakt! Jsme podle nich moc bílá východní Evropa, a jsme prý problém. Inu což. To přežijeme. Radši být teď problém, než nebýt vůbec, že. Učitelky v Německu by mohly vyprávět. Jsme východní Evropa, a buďme na to hrdí.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)

Energetický analytik Štěpán o zavádzaní zelenej agendy Green Deal, ktorá mnohých ľudí môže pripraviť o domy: „Je to zničující program, zločin století. S ekologií to nemá nic společného“ ..... Analytik spoločnosti ENAS, člen Institutu pro energetiku a člen expertnej skupiny Energie není luxusní zboží Vladimír Štěpán v rozhovore pre Nadační fond Svědomí národa detailne rozoberá, aká záťaž v podobe nových poplatkov, daní a pokút sa chystá v jednotlivých rokoch na občanov aj na podnikateľov. Od doby spred dvoch rokov, keď bol jedným z hovorcov na veľkých demonštráciách kvôli nezmyselne vysokým cenám energií, vo svojich prognózach ešte pritvrdil.
Vladimír Štěpán se obává, že mnozí majitelé domů o své nemovitosti přijdou. Domy budou nově tříděny do kategorií podle ekologické zátěže a do nízkozátěžové kategorie jich spadne jen minimum. Ostatní budou platit vysoké daně a pokuty. A tím to podle Vladimíra Štěpána teprve začne.
Je to „jen“ utopistická socialistická hloupost? Nebo něčí záměr a plán, jak převést nemovitosti do rukou nadnárodních bank a korporací? Čeká nás opravdu ve jménu „záchrany planety“ přežívání ve sdílených bytech a ježdění sdílenou dopravou? Co by ve skutečnosti pomohlo ekologii a reálně uspořilo energii? Zbývá na to ještě čas?
Viac vo videu: https://youtu.be/S1v5OoIC0i0     (Čtěte na stránkách InfoVojna)

„Odrbat důchodce a zvýšit odvody živnostníkům.“ Havlíček tepe vládu za plán vyšších platů ..... Zpráva, že by příští rok mohly vzrůst platy vrcholných politiků, vyvolala rozsáhlou kritiku. Kromě exministra financí Miroslava Kalouska si servítky nebral ani exministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO). "Odrbat důchodce, zvýšit daně/odvody nejmenším živnostníkům, šetřit na policistech, hasičích nebo kuchařkách na ZŠ... a současně navrhnout zvýšení platů ministrů, poslanců a nově i plat pro první dámu, může jen ten, jehož emoční inteligence je záporná," uvedl Havlíček na síti X.
Platy vrcholných politiků by mohly příští rok vzrůst o více než 13 procent. Například měsíční plat premiéra a předsedy parlamentní komory by vůbec poprvé přesáhl 300 000 korun a plat ministrů 200 000 korun. Vyplývá to z výpočtu z novely příslušného zákona, který kvůli zásahu Ústavního soudu předložilo ministerstvo práce a sociálních věcí do připomínkového řízení.
Podle zakladatele TOP 09 Miroslava Kalouska, který z této strany nedávno vystoupil, je na takové zvyšování „hodně nesprávná chvíle“. "Což o to, vrcholní představitelé mají být dobře placeni. Vzhledem k počtu osob je to rozpočtově bezvýznamné. Hádky o platy politiků jsou vždy přehlídkou populismu. To všechno je pravda. Přesto si myslím, že dnes je na to hodně nesprávná chvíle,“ uvedl na síti X Kalousek.
SOUVISEJÍCÍ: Platy vrcholných politiků by mohly příští rok vzrůst o 13 procent. Hodně nesprávná chvíle, říká Kalousek
Letos platy vrcholných politiků zůstaly v souvislosti s jednou z úprav ve vládním konsolidačním balíčku v podstatě na loňské úrovni. Nastavením platů poslanců, senátorů, členů vlády, prezidenta, soudců a dalších vysokých funkcionářů se musejí politici znovu zabývat potom, co Ústavní soud zrušil koncem května s platností od příštího roku zákonný koeficient nutný pro jejich výpočet z průměrné hrubé měsíční nominální mzdy na přepočtené počty zaměstnanců v národním hospodářství vždy za předloňský rok.
Chystaná novela zákona o platu představitelů státní moci má poprvé zavést financování činnosti partnerky či partnera hlavy státu. Podle úpravy by to nyní činilo asi 95 000 korun měsíčně, uvedl server Blesk, který na novelu připravenou a nedávno poslanou ministerstvem práce a sociálních věcí do připomínkového řízení upozornil. První dámy dosud neměly nárok na vlastní náhrady výdajů spojených s jejich postem a pozice partnerky či manželky prezidenta ani není nijak ukotvena v právním řádu. Počítá se přitom s tím, že první dáma doprovází prezidenta v Česku i cizině nebo se třeba věnuje charitativní činnosti.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Jako fakt? ..... Seznam nám opět zkusil podstrčit zásadní informaci vztahující se k údajně se rozpadající ekonomice Ruska. Dle jistého švédského ekonoma Moskva doplácí na evropské sankce poškozující ruské HDP. Důsledkem toho bude Kreml příští rok prosit o mírové ukončení SVO na Ukrajině.
  Drzost autora dotyčného článku je nebetyčná a plně odpovídá liberálnímu poblouznění Seznamu. V době, kdy se naše Ministerstvo financí neustále točí kolem vysokých, často ve skutečnosti ještě vyšších a pečlivě utajovaných rozpočtových schodků, navíc se  Evropská unie potácí v krizi, jejíž dopady s pomocí Green Dealu budou drsné a dlouhodobé, je podobné tvrzení úsměvné. Spíše vychází z přání unijních politruků, kteří zmíněné sankce vymýšlí, ovšem bez ohledu na to, jak moc škodí samotným Evropanům. Vyprázdněné vojenské sklady znamenají krutou budoucnost v podobě jejich opětovného naplnění, z čehož mají největší radost zbrojařské firmy. Ukrajinci je provětrali skutečně dostatečně, a navíc k nim přibrali i stovky miliard eur. Sankce vůči Rusku zdražily všechny komodity mající původ v Rusku, což platí i pro ty, které Evropa nakupuje u jiných zdrojů. Pokud je tedy válkou někdo vyčerpaný, je to Evropská unie, do které vlast švédského ekonoma také patří. A to jsme dosud nezmínili migraci a její celkovou nákladnost a rozpočtovou kontraproduktivitu.
  Rusko se na vstup na ukrajinské území dlouho připravovalo. Vladimír Putin není Boris Jelcin. Místo popíjení vodky a podlézání Západu vrátil Rusku hrdost, spojil vlastní národ a nastavil vývoj Ruska směrem k prosperitě. Západ to slyší nerad, liberálové z toho mají osypky a Pentagon chápe, že v mnohém zaspal. Ruský průmysl díky Ukrajině sice nastoupil cestu k válečnému zbrojnímu režimu, zároveň je ale Rusko součástí sdružení zemí v organizaci BRICS a řadí se k zakládajícím členům. Patří také mezi státy, ke kterým se s důvěrou obrací některé africké země neochotné se nadále podřizovat bývalým koloniálním mocnostem a Spojeným státům. Pravdou je, že v této oblasti je aktivní především Čína. Tu lze považovat spíše za vstřícnou vůči Rusku a rozvoj jejich spolupráce podložený společnými zájmy a možnostmi Ruska vlastnícího bohaté přírodní zdroje v Číně potřebné k fungování jejího průmyslu je zjevný.
  Propad ruské ekonomiky přecházející na zlatý rubl, tedy měnu krytou zlatem (kdysi jsme takovou měli také), je vlhkým snem politiků EU snažících se obhájit sankce dopadající na jejich voliče. Snaha jakkoliv pošpinit Ruskou federaci a její vedení je často až trapná. Samozřejmě netvrdíme, že se Kremlu opatření zavedená Západem nijak nedotýkají, nicméně Rusům možná tato situace otevřela oči a přestali se na tento nespolehlivý sebedestruktivní Západ zaměřovat. Přeci jenom Afrika, Jižní Amerika a Čína mají také svůj potenciál. A Rusko si tam dokáže pohlídat své investice. Zvláště v době, kdy jsou USA nejzadluženějším státem světa a Evropa nemá už moc co nabídnout. Srovnáme li Putina s Leyenovou, je vcelku jasné, kdo si z nich dává vlastní góly. S málo výjimkami většina politiků z unijních členských států víceméně kopíruje přístup Leyenové, což samozřejmě ekonomikám v nich rozhodně nenapomáhá.
  Seznam je médium s velkým dosahem. Obsah na něm uveřejňovaný je však velmi tendenční a vytváří proliberální tlak na své konzumenty. Unikátním odpadem jsou statě přebírané z Forum 24, ale také Novinky a další dodavatelé obsahu nepatří zrovna k seriózním poskytovatelům reálných informací. Doba, kdy byl Seznam populární pro svou pestrost a jistou serióznost, jsou dávno pryč. Momentálně si musíte vybrat mezi reklamou a placením, mezi realitou a demagogií. Je na vás, co si vyberete, ale je třeba přemýšlet nad vším, co se k vám dostává.     (Čtěte na stránkách iNadhled)

7.10. 2024     Německý voják odmítl očkování korona vakcínou a už sedí v „chládku“ ...... Německý voják Alexander Bittner se odmítl nechat očkovat experimentální vakcínou proti korona viru. Sice na to měl podle zákona nárok, ale na to se v německé liberální demokracii nehraje. Byl úřady obžalován a následně odsouzen za „neposlušnost“ na 6 měsíců vězení a pokutě 2500 EUR.
Nic na to nezměnila skutečnost, že se v mezidobí objevily mnohé důkazy o pochybné účinnosti experimentálních korona vakcín a jejich nežádoucích účinků včetně mnoha úmrtí. Globalizační agenda je zkrátka nad všemi zákony.
Případ vyvolal v Německu pobouření a poslanci opoziční AfD kvůli němu oslovili i odpovědné politiky. Od současné politické garnitury se voják Bittner soucitu nedočká. Němečtí vládnoucí politici nenávidí svojí zemi a národ a oddaně slouží globální finanční oligarchii při likvidace své země. Že zahynou s ní, jim bohužel nedochází….      (Česká věc)

Zelenskyj byl nominován na Nobelovu cenu za mír ..... Ukrajinský prezident byl nominován na Nobelovu cenu za mír, ale odborníci nepředpokládají, že by ji získal. (Foto: Flickr)
Výbor se možná zaměří na humanitární aktéry, kteří pomáhají civilistům, píše UNN s odvoláním na agenturu Reuters.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, který byl nominován na Nobelovu cenu a je jedním z favoritů mezi sázkovými kancelářemi, Nobelovu cenu za mír pravděpodobně nezíská, protože vede zemi, v níž probíhá válka.
V roce 2024, kdy se konflikt mezi Izraelem a Hamásem vyostřuje, válka na Ukrajině vstupuje do třetího roku a krveprolití v Súdánu vyhání z domovů více než 10 milionů lidí, se výbor možná rozhodne zaměřit se na humanitární aktéry, kteří pomáhají civilistům.
Nominovaný Alexej Navalnyj, který v únoru zemřel v kolonii, byl mezi bookmakery považován za favorita, ale protože se cena neuděluje posmrtně, nedostane ji.
Podle odborníků patří mezi hlavní uchazeče o letošní Nobelovu cenu míru Agentura OSN pro palestinské uprchlíky (UNRWA), Mezinárodní soudní dvůr a generální tajemník OSN Antonio Guterres.
Vzhledem k nepředvídatelnosti předchozích rozhodnutí však může norský Nobelův výbor překvapit nečekanou volbou, nebo se dokonce rozhodnout cenu, která bude vyhlášena 11. října, vůbec neudělit.     (Čtěte na stránkách AC24)

Jak se zdá, nqa této planetě je již možné všechno ...

Ukrajinský poslanec se svěřil, že Američané tlačí na Kyjev, aby snížil věk pro odvody na frontu ze 25 na 18 let, ale poslancům Nejvyšší rady se prý nechce, protože Ukrajina by ztratila nejmladší generaci a rodiče by asi vyšli do ulic! A český prezident v diskusním panelu OSN přiznal, že u mnoha zemí se začíná projevovat únava z války na Ukrajině a již nechtějí odsuzovat Rusko! ..... Ukrajinská televize o víkendu odvysílala diskusní panel v pořadu “Hovoří velký Lvov” o odkazu Stěpana Bandery, jeho organizace OUN/UPA a o budoucnosti Ukrajiny ve světle ústupů ukrajinských vojsk jak na Donbasu, tak i na donedávna vychvalovaném Kurském směru. Do vysílání byl dálkově přes Skype pozván poslanec Roman Kostěnko, náměstek výboru pro bezpečnost, obranu a zpravodajské služby Nejvyšší rady Ukrajiny, který se natvrdo a veřejně podělil o to, jak si píše s americkými kongresmany, kteří tlačí na Kyjev, aby snížil prý nesmyslně vysokou hranici pro odvody na frontu z věku 25 let na 18, maximálně 20 let.
Ukrajinský poslanec potvrdil, že Američané tlačí na Kyjev, aby začal odvádět brance od 18 let!
Všude ve světě se prý odvádí zhruba od 18 let, jenom na Ukrajině to bylo až od 26 let, a teprve před několika měsíci to bylo sníženo o 1 rok na 25 let. Kostěnko v pořadu prohlásil, že neví, proč tomu tak je a jaký je důvod. To bylo opravdu hodně drsné přiznání, protože ten důvod na Ukrajině je známý, a to jsou vysokoškolská studia a věk tzv. ekonomické soběstačnosti, který je stanoven stejně jako např. v České republice na 26 let věku. Aby se nemusela přerušovat studentům VŠ jejich studia, tak byla na Ukrajině branná povinnost stanovena až od 26 let věku. V době války prý by měly být vojáci rekrutování od věku 18 let, protože jde o válečný stav a mimořádnou a těžkou válku.
Američané tlačí ukrajinské politiky, aby naházeli do ruského masomlýna i náctileté Ukrajince, kteří sotva opustili střední školy
Teoreticky má Kostěnko pravdu, od 21 let je možné kandidovat na poslance Nejvyšší rady, ale bojovat za svou vlast se může až od věku 25 let. Kostěnko to komentoval slovy, že něco v tom nehraje. Vysvětlení je přitom jednoduché. Generální štáb a politici v Nejvyšší radě mají strach z rodičů těchto čerstvě dospělých dětí, protože válka se vyvíjí špatně a Rusy porazit nepůjde.
Prostě by šlo o jedinou věc – o likvidaci 7 věkových nejmladších ročníků, které by zahynuly v ruském velkokapacitním masomlýně stejně, jako jejich starší, profesionální a mnohem zkušenější předchůdci. Důležité je však svědectví, že Kostěnko přiznal, že Ukrajina má nedostatek lidí na frontě. Nemluvil o nedostatku zbraní, munice, letadel, granátů, prostě nic z toho.
Roman Kostěnko
Mluvil o nedostatku lidí. A to je přesně to, co kolektivní Západ zatím není schopen a ochoten Ukrajině dodat a poskytnout. A právě proto Ňuchačenko ve spolupráci s Londýnem rozjeli ten pokus o zahájení střelby západních raket na Rusko, což by zaručeně vyvolalo odvetu Rusů proti navigačním základnám NATO. A tento ruský odvetný útok by se stal spouštěčem kolektivní obrany NATO a vyslání mise na Ukrajinu do konfliktu s Ruskem.
To je vlastně jediné řešení nedostatku vojenského personálu AFU a západních sil na Ukrajině. Nic jiného tento nedostatek nevyřeší, protože sotva dospělé děti, které v nejlepším případě dostanou 3 měsíce výcviku, reálně ale spíš jenom 1 měsíc, prostě budou mít životnost na frontě jen několik hodin, ti nejšťastnější tam vydrží 1 týden, než se pokusí o útěk k Rusům do zajetí.
Ruská armáda má rozkaz obsazovat další ukrajinské regiony, dokud Ukrajina nezmění Ústavu o garanci práv menšin
Ukrajina má v této chvíli jedinou šanci ukončit válku a tím si zajistit, že nepřijde o více území. V naší redakci již máme informace od našich ruských kolegů novinářů, protože informace z ruského velení unikají více kanály, že Ruská armáda po dosažení západních správních hranic Doněcké oblasti bude pokračovat v osvobozovacích operacích i v Dněpropetrovské oblasti a cílem je břeh Dněpru.
Pietní místo k památce padlého 18-letého Ukrajince, který dobrovolně vstoupil do AFU
To sice není velké překvapení, ale je to vlastně poprvé, kdy jsme to takto dostali dopředu od ruských novinářů potvrzené. Kreml totiž stanovil následující doktrínu: “Ochrana ruského etnika musí být zaručena a ustanovena v ukrajinské ústavě. Dokud nebude tato garance v ústavě Ukrajiny implementována, Ruská armáda bude osvobozovat další ukrajinská území, aby na nich zavedla ochranu ruského etnika.” Toto je napsáno v rozkazu Vladimira Putina velitelům Ruské armády v rozkazu o Speciální vojenské operaci z večera 23. února 2022.
VIDEO: Petr Pavel prozradil, že mnohé země již nechtějí pokračovat v podpoře Ukrajiny a ani odsuzovat Rusko
Jinými slovy, ruská mašina se nezastaví, a s největší pravděpodobností ani Dněpr nebude konečnou hranicí postupu ruských vojsk. Ukrajina příštích 20 let nebude mít lidskou sílu a ani technické a finanční prostředky, aby vytlačila Ruskou armádu z ovládnutých oblastí. To je analýza Vrchního velení spojeneckých sil v Evropě, která unikla před pár dny do ruských médií. Jinými slovy, pokud by Ukrajina chtěla znovu vyvolat válku s Ruskem, musí vyrůst děti, které se teprve letos a příští rok narodí na Ukrajině. Během té doby bude muset Ukrajina podle tvrzení NATO vycvičit k boji na 1 milion mužů s dalšími 500 000 muži na obranu měst a hranic Ukrajiny. Takovými čísly Ukrajina nikdy nedisponovala ani před válkou, natož teď. A pokud jde o zbraně a peníze, západní země již pociťují z války a ukrajinských neúspěchů únavu.
Prezident Petr Pavel v diskusním panelu OSN přiznal únavu mnoha států z války na Ukrajině!
Přiznal to naživo v diskusním panelu OSN o bezpečnosti český prezident Petr Pavel, že mnohé země už trpí únavou z války a nechtějí pořád proklamovat podporu Ukrajině a nechtějí už dokonce ani odsuzovat Rusko pořád dokola. Totiž každá válka nese výhody a zisky jen do chvíle, kdy ta válka neškodí průmyslu. A Evropa odříznutá od ruských energií, od plynu a ropy, a zejména a hlavně od stěžejního hliníku a železné rudy, což jsou nezbytné suroviny pro evropský automobilový a technický průmysl, prostě začíná trpět.
A nejde jen o to, co se dříve z Ruska za hubičku dováželo. Německý a francouzský průmysl trpí i tím, co se před válkou naopak do Ruska ze Západu vyváželo, ale teď se nevyváží nic. Ano, produkce zmíněného automobilové a technického průmyslu, mezi který patří výrobci praček, ledniček, elektrických spotřebičů v kuchyni a v domácnosti, zahradní technika, ti všichni přišli o obrovský ruský a zazobaný trh.
Evropa po necelých 3 letech zjistila, že potřebuje import z Ruska, i vývoz do Ruska
Rusko je do dnešní doby silně nenasycený trh, kde jsou obrovské možnosti pro ekonomický růst ve všech odvětvích trhu, a nemít možnost na takovém trhu podnikat, nemít možnost na takový trh vyvážet, je katastrofa stejného nebo dokonce i většího kalibru, než je konec dovozu ruských surovin do EU. Není proto divu, že po zprávách o tom, že největší automobilka světa Volkswagen bude zavírat podniky po celém světě, se všechna podpora válce a Ukrajině začíná v EU hroutit.
A nejvíce právě tady v Německu, což je špičkou ledovce, který se tvářil, že jeho odtržení od masy ruského trhu nic nebude znamenat, jenže to byl krutý omyl. Bez plynu v Nord Stream trubkách nemůže být realizována laciná výroba elektřiny pro nabíjení elektrické budoucnosti Evropy. To je ta zpráva, kterou říká nahlas jen pár německých ekonomů, velice potichu, aby neměli problémy s nálepkami, že je platí Kreml.
Zničený plynovod z Ruska je pro Německo a Francii vlastně ten nejmenší problém. Uzavřený trh v Rusku pro evropsku produkci je tím hlavním problémem
Bez plynu nemůže jet německý průmysl. A bez německého průmyslu nemůže jet ten český, ani slovenský. Už to budou skoro 3 roky a ekonomika EU už to víc prostě nedává. Všichni chtějí dvě věci: Obnovení dodávek surovin z Ruska a obnovení vývozu produkce do Ruska. O nic jiného se nehraje. Moskva proto tahá za delší provaz, nemusí dělat vůbec nic, jenom se dívat, jak EU ekonomicky kolabuje a s tím i podpora Ukrajině, jak právě potvrdil Petr Pavel. Kruh se uzavřel. A jen bych dodal – my na Aeronetu jsme to přece říkali a psali. Ukrajina se proto musí rozhodnout, jestli přijde jenom o to, o co přišla dosud, anebo ztratí v bojích i mladou generaci a bůhví kolik dalšího území Ukrajiny. A taková je realita.     (Čtěte na stránkách AENews)

Největší podvod v dějinách lidstva: AI je využívána jako nástroj propagandy ..... Možná právě na příkladu klimatického podvodu, který považuji za největší podvod v dějinách lidstva, lze názorně předvést, nač bude zřejmě AI zneužívána především.
Klimatická agenda, jejímž hlavním cílem je depopulace, je založena na lži, že lidmi produkovaný CO2 způsobí celoplanetární katastrofu.
Na základě této lži jsou ovlivněny životy miliard lidí zaváděním uhlíkových odpustků a zákonů, které mají výrazně nížit životní úroveň – aktuálně zejména na území EU.
Tato bezpočtukrát vyvrácená lež má být nyní dále podporována „správně“ naprogramovanou AI.
V článku níže se však dozvíte nejen o tom, jak se nyní cestou propagandy šířené AI snaží globální zločinci a jejich loutky tuto lež udržet při životě, ale připomeneme si i to, odkud lež pochází a jakým způsobem byla lidem během několika desetiletí doslova vnucena…
Umělá inteligence a nebezpečí zakořeněných dezinformací
Umělá inteligence je ze své podstaty navržena tak, aby vyvozovala závěry z existujících dat. Pokud jsou však tato data převážně jednostranná nebo zaujatá, umělá inteligence se stává spíše nástrojem pro šíření propagandy a dezinformací než mechanismem pro kritickou analýzu.
V případě změny klimatu je nepravděpodobné, že by umělá inteligence nabízela nuancované perspektivy nebo podporovala zdravý skepticismus. Místo toho odráží model založený na konsensu, který byl uměle vytvořen politickými, finančními a globalistickými zájmy.
Nebezpečí zde sahá daleko za akademickou sféru. S tím, jak se LLM a AI stále více integrují do rozhodovacích procesů – ať už ve vládě, podnikání nebo vzdělávání – se tato chyba v jejich designu stává skutečnou hrozbou pro svobodu.
Schopnost zpochybňovat převládající moudrost a zpochybňovat mocné instituce je pro svobodnou společnost zásadní. Pokud však umělá inteligence důsledně prosazuje pouze jednu perspektivu, slouží k potlačování nesouhlasu, omezování kritického myšlení a posilování autority těch, kteří jsou u moci.
Problém umělé inteligence založené na konsensu
Když jsou AI trénovány na obrovském množství dat, jejich primárním cílem je poskytovat odpovědi, které jsou v souladu se zavedenými fakty, z nichž většina je založena na širokém lidském konsensu. Co se ale stane, když je tento konsensus špatný?
Co když je příběh, který dominuje konverzaci, jednostranný, neúplný nebo dokonce klamný?
V případě změny klimatu není dominance jedinečné perspektivy výsledkem nestranného a objektivního přezkoumání všech důkazů, ale spíše produktem institucionálních předsudků, politických agend a ekonomických pobídek.
Každý hlavní vyhledávač a nástroj umělé inteligence má tendenci odkazovat na zdroje, jako jsou NASA, IPCC a Organizace spojených národů – organizace, které se staly synonymem pro propagaci katastrofických narativů o změně klimatu.
Umělá inteligence zase tento konsensus odráží a prezentuje jej jako nevyvratitelnou pravdu. Tím potlačuje skutečnou debatu a brání tomu, aby se alternativním názorům dostalo spravedlivého zastoupení.
Ve skutečnosti existuje řada vědců z různých oborů – včetně klimatologie – kteří zpochybňují data, metody a závěry alarmistů změny klimatu. Přesto jsou jejich hlasy často opomíjeny a jejich práce je často vylučována z mainstreamových diskusí.
Finanční a institucionální předpojatost stojící za narativem o změně klimatu
Abychom pochopili, proč AI produkuje zkreslené informace o změně klimatu, musíme nejprve porozumět pobídkám, které jsou ve hře. Hnutí za změnu klimatu je podporováno mocnými politickými a finančními zájmy.
Instituce, které podporují narativ o změně klimatu – ať už jde o vlády, mezinárodní organizace nebo korporace – silně investují do udržení statu quo. Pro ně je podpora strachu ze změny klimatu příležitostí k zajištění financování, rozšíření vlivu a prosazení politických změn, které by jinak nemusely být politicky proveditelné.
Rozsah finančního zisku je ohromující. Výzkum klimatických změn je jednou z nejlépe financovaných vědeckých disciplín, přičemž miliardy dolarů proudí do výzkumných grantů, dotací na zelenou energii a programů uhlíkových kreditů.
Ti, kdo kontrolují tok těchto peněz – obhájci změny klimatu u moci – budou mít prospěch z udržování přesvědčení, že změna klimatu je nejnaléhavější hrozbou, které lidstvo čelí.
Původ podvodu se změnou klimatu: Nástroj pro kontrolu
Počátky agendy klimatických změn sahají až do 50. a 60. let 20. století, kdy mocné organizace jako Římský klub a Budapešťský klub začaly pokládat základy toho, co se mělo stát jedním z nejúčinnějších nástrojů kontroly lidstva.
Tyto elitní organizace, složené z vlivných politiků, podnikatelských lídrů a akademiků, hledaly způsob, jak sjednotit svět pod společnou věcí – věcí, která by mohla ospravedlnit bezprecedentní úroveň vládní kontroly, přerozdělování bohatství a společenskou restrukturalizaci.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)

Celý náš potravinový systém je zmanipulovaný ..... Chemikálie, jako je glutaman sodný (MSG), nás nutí jíst stále více a více nezdravých, ultra zpracovaných potravin, které našim tělům nedávají vůbec žádné živiny.
Co nám vlastně tihle experti u kulatého stolu řekli? V podstatě to, že jsme celá desetiletí dostávali pěkně falešné rady o tom, co bychom měli jíst a jak se léčit. Americké instituce prý lidem lhaly o výživě a chronických nemocech, a zatímco jim tečou peníze, lidé si s tím moc nepomohli.
Calley Means, někdo, kdo dříve radil potravinářským a farmaceutickým firmám, rovnou říká, že radám od velkých institucí nemáme věřit. Podle něj většina peněz ve zdravotnictví jde na chronické problémy, které se ale nijak zásadně nelepší. Srdeční choroby, cukrovka a ADHD? Všechny tyhle problémy narostly spolu s tím, jak se předepisují pilulky. A antidepresiva? Ta jsou prý přímo spojená s vyššími počty depresí a sebevražd.
Jak to? No, podle Meanse je celý náš potravinový systém zmanipulovaný. Vznikl prý z tabákového průmyslu, který jen přesunul svoje znalosti o vytváření závislostí z cigaret na jídlo. A jak to dopadlo? Chemikálie, jako je glutaman sodný (MSG), nás nutí jíst stále více a více nezdravých, ultra zpracovaných potravin, které našim tělům nedávají vůbec žádné živiny.
Max Lugavere, další odborník, pak dodává, že většina toho, co dnes v obchodech koupíme, nejsou potraviny, ale spíš „produkty podobné jídlu.“ A to nás prý zabíjí – ale pomalu. Umíráme prý delší dobu a s nemocemi, kterým bychom se mohli vyhnout, kdybychom jedli lépe.
Vláda s tím prý nepomáhá. Například americká potravinová pyramida vůbec nebere v úvahu zdravé věci, jako jsou bylinky, semínka nebo mořské řasy. A jak už to bývá, zdravotnické školy tomu všemu moc nepomáhají, protože se vůbec nezabývají výživou a bylinkami. Výsledkem je, že spousta lidí hledá alternativní způsoby, jak se uzdravit – ale alopatičtí doktoři, ti ze staré školy, je s tím pošlou někam.
Celkově tedy tihle pánové a dámy říkají, že je potřeba změnit celý systém. Naše kuchyně a spíže jsou plné sra*ek, a ne toho, co by nás mohlo udržet zdravé. Takže… je na čase přehodnotit, co vlastně jíme, protože na těch „oficiálních“ radách asi nic dobrého nepostavíme.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Politická trafika a "vyžírka". Pavlová to od lidí pěkně schytala ..... Vytváření nových politických trafik je arogancí moci a to poslední, co si dnes můžeme dovolit! Velké emoce vzbuzuje novela, která počítá s tím, že první dáma Eva Pavlová by mohla dostávat 95 tisíc korun měsíčně. Podle mnohých názorů si to nezaslouží a je označována za „vyžírku“.
Eva Pavlová, manželka prezidenta 7. října 2024 - 06:30
Podle návrhu zákona by nově měla „manželovi nebo partnerovi prezidenta republiky náležet víceúčelová paušální náhrada výdajů spojených s výkonem jeho povinností a veřejnou činností ve výši třicet procent zvláštní víceúčelové paušální náhrady výdajů prezidenta republiky,“ stojí v novele.
Kvůli revoluční změně, kdy by Pavlová měla pobírat honorář 95 tisíc korun měsíčně, je pod palbou kritiky.
S první dámou se nemazlil např. předseda Svobodných Libor Vondráček připomněl komunistickou minulost Pavlové.
„Marta Gottwaldová se nechala na Hradě oslovovat „milostivá paní”. Považovala se za elitu, přestože se na Hrad dostala díky “revoluci proletariátu” a její manžel Kléma mluvil o vytvoření beztřídní společnosti.
Eva Pavlová přesně před 37 lety 5. října 1987 podala přihlášku do KSČ s textem: „Uznávám učení marxismu-leninismu, ztotožňuji se s politikou strany, a proto jí chci být také nápomocna jako její aktivní člen.“ 
Nevím, jak se nechává oslovovat Eva Pavlová, ale nechat si platit 100 000 Kč měsíčně, za to že je “něčí manželka” je vrcholně elitářský postup v rozporu s “učením marxismu-leninismu”. Reálný život je ovšem nakonec vždycky v rozporu s “učením marxismu-leninismu”.
Všichni Ho Či Minové, Stalinové, Kim Ir Senové, Fidelové, Trudeauové a další komunisti nebo reální socialisti se po uchopení moci chovají často víc vrchnostensky než šlechta, proti které vedli “jejich slavný třídní boj”.
Rentu z důvodu “příbuznosti” s panovníkem si nechala a nechává platit šlechta, ale my jsme stále “republika”, bylo by dobré se podle toho i chovat! A bylo by také dobré chovat se v souladu s tím, že vládci jsou jen “dočasní správci země”. Země, ve které se nedaří ekonomice, kvůli drahým energiím máme nosit dva svetry a “všichni se musíme uskromnit”. Vytvářeni nových politických trafik je arogancí moci a to poslední, co si dnes můžeme dovolit!" okomentoval "výslužku" pro první dámu na facebooku předseda Svobodných Vondráček.
„Vedení státu by mělo citlivě vnímat společenskou náladu i ekonomickou situaci normálních lidí (slovy prezidenta Zemana dolních 10 milionů občanů) při svém rozhodování! Žít v bublině nelze donekonečna a o to tvrdší bude srážka s realitou, až bublina praskne," poznamenal k chování vlády advokát a bývalý hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek (PRO).
Psali jsme: Politická kariéra či osobní ambice? Zahradilovy spekulace o Lipavském
Své k tomu napsal i šéf Motoristů sobě Petr Macinka, který upozornil na to, že předchůdkyně Pavlové žádný plat nepobíraly za celou jednu dekádu. 
„Dagmar Havlová: šest let první dámou a nepotřebovala plat. Livia Klausová: deset let první dámou a nepotřebovala plat. Ivana Zemanová: deset let první dámou a nepotřebovala plat. Po prvních dámách dnes na Hradě první VYŽÍRKA…,“ napsal Macinka na sociální síti X. 
Za zmínku stojí i základní plat prezidenta Petr Pavla, který pro letošní rok představuje částku 341 200 korun. Od roku 2011 sice podléhá dani, neodvádí se z něj však zdravotní a sociální pojištění. K tomu měsíčně hlavě státu náleží zvláštní víceúčelová paušální náhrada ve výši 317 500 korun. Spousta lidí na sociálních sítích to komentuje s tím, že s takovým platem by už snad mohl občas manželce nějaký ten "výlet" zaplatit.     (Čtěte na stránkách První zprávy)