wz

Očkovat nebo ponechat dětským infekcím volný průběh?

O souvislostech vakcinací, srdečních onemocnění a rakoviny

Převzato ze stránek Západní medicína očima kritiků.

I když po zavedení vakcín došlo ke snížení výskytu spalniček a příušnic, vědci nyní zjišťují, že tyto dětské infekce plní cennou funkci a možná jsou i nezbytné pro normální vývoj našeho imunitního systému. Jako příklad vědeckého bádání v této problematice lze uvést třeba rozsáhlou japonskou studii[1], která proběhla v roce 2015. V ní se došlo k závěru, že spalničky a příušnice, které děti prodělají, mají výrazně protektivní účinky před smrtelnými srdečními příhodami a mrtvicemi v dospělosti. V rámci této studie bylo několik let sledováno více než 100 000 mužů a žen ve veku 40-79 let, aby se u nich stanovila pravděpodobnost úmrtí na aterosklerotická kardiovaskulární onemocnění.

Z tohoto pozorování vyplynulo, že muži, kteří v dětství prodělali spalničky, vykazují výrazně nižší riziko úmrtí na kardiovaskulární onemocnění ve srovnání s těmi, kteří se s tímto onemocněním nesetkali. U mužů s prodělanými příušnicemi se zase prokázalo, že mají menší pravděpodobnost úmrtí na mrtvici. A muži, kteří prodělali obě dvě onemocnění, mají navíc ještě i snížené riziko úmrtí na srdeční infarkt.

Také ženy, které v dětství měly spalničky i příušnice také vykazují výrazně nižší riziko úmrtí na kardiovaskulární onemocnění a jsou i podobně odolnější proti mrtvici. Tyto výsledky by mohly být vysvětlovány tzv. „hygienickou hypotézou“, která předpokládá, že infekce prodělané během dětství jsou nezbytné pro normální vývoj buněk imunitního systému, označovaných jako Th1 Th2. Tyto buňky jsou účinné proti zánětům arteriálních stěn, vedoucích k ateroskleróze.

V další nedávné studii vědci zjistili, že dospělí, kteří se v dětství setkali s planými neštovicemi, jsou významně chráněni proti koronárním srdečním onemocněním, jako jsou např. angina pectoris nebo srdeční infarkt[2]. Jejich pravděpodobnost vzniku koronárního srdečního onemocnění bývá až o 33% nižší než u těch, kdo se v dětství s uvedeným onemocněním nesetkali. A každé další nakažlivé onemocnění prodělané v dětství (jako jsou např. spalničky, příušnice nebo zarděnky), zvyšuje protektivní účinky proti akutním srdečním příhodám o 14%. Autoři této studie tvrdí, že „nakažlivé nemoci prodělané v dětství mají ochranný účinek proti pozdějším srdečním onemocněním. Riziko akutních srdečních příhod v dospělosti se významně snižuje v závislosti na vyšším počtu prodělaných nakažlivých nemocí v dětství.“

Souvislost mezi vakcínami a rakovinou

Je mnoho nemocí, u kterých již byly prokázány i jejich protirakovinné účinky. Jako příklad si můžeme třeba uvést remise tumoru po infekci spalničkami, která byla zdokumentována v lékařské literatuře. Vědci už nějakou dobu vědí, že infekce prodělané v raném věku nás v pozdějším životě chrání i proti různým druhům rakoviny. Mladší sourozenci mívají méně rakoviny než ti prvorození, protože v dětství byli vystavováni častějším infekcím od svých sourozenců. Také děti, které se dostávají brzy do dětských společných zařízení bývají ze stejného důvodu lépe chráněny proti rakovině. Naopak vakcinace nedává dětem příležitost setkat se s přirozenou nákazou - a právě tento „deficit“ jim může v dospělosti přinášet zvýšení rizika vzniku rakoviny.

V odborné publikaci Miller's Review of Critical Vaccine Studies je všem zájemcům k dispozici celá řada vědeckých důkazů, které dokládají protektivní působení dětských nakažlivých nemocí proti rakovině. A naopak je zde i doloženo, jak vakcíny kvůli tomu, že brání vzniku těchto nemocí, způsobují navyšování rizika vzniku rakoviny[3]. Jeden z autorů, Newhouse, například došel k závěru, že ženy, které prodělaly příušnice, spalničky, zarděnky nebo plané neštovice, vykazují statisticky významné snížení rizika vzniku rakoviny vaječníků. Další autor - Kolmel zjistil, že jedinci, kteří se setkali s chřipkou, příušnicemi, spalničkami nebo planými neštovicemi mají v pozdějším věku nižší riziko vzniku rakoviny kůže. Další vědci zase zjistili, že lidé, kteří v dětství prodělali plané neštovice nebo chřipku, mívají významně nižší riziko vzniku mozkových nádorů.

Další z autorů - Albonico zjistil, že dospělí, kteří jsou odolnější proti rakovině genitálií, prostaty, břišní dutiny, kůže, plic, krku, nosu nebo uší, vždy v dětství prodělali několik běžných nemocí. Montella zase odhalil, že spalničky v dětství snižují riziko vzniku rakoviny lymfatických uzlin v dospělosti. Alexander popsal, že prodělání spalniček nás chrání před vznikem Hodgkinsonovy choroby. Glaser uvádí, že rakovinou lymfatického systému onemocněli hlavně ti dospělí, kteří v dětství nebyli nakaženi spalničkami, příušnicemi nebo zarděnkami.

Gilham vyslovil domněnku, že kojenci, kteří byli nejméně vystavováni běžným infekcím, mívají nejvyšší riziko vzniku dětské leukémie. Urayama došel rovněž k závěru, že vystavování běžným infekcím je ochranným faktorem proti vzniku leukémie. Množství dalších vědeckých studií potvrzuje, že děti, které byly očkovány proti výše uváděným nemocem a také proti černému kašli nebo hepatitidě typu B, mívají významně zvýšené riziko vzniku leukémie.

Závěrem

Choroby srdce, rakovina a mrtvice způsobují jen v USA více než polovinu všech úmrtí. Můžeme se oprávněně dohadovat o tom, zda ochrana před běžnými nemocemi v dětství a s ní související zvýšení rizika smrtelných chorob v dospělosti je dobrá nebo špatná věc. Tato souvislost tu ale existuje a musí být brána v úvahu, když chceme poctivě zvážit poměr rizik a přínosů při vakcinacích. Tato informace musí být předkládána všem rodičům a ti musí mít volné ruce při volbě vakcinací pro své děti. Jen tehdy budeme moci hovořit o informovaném souhlasu rodičů a o dodržování základních lidských práv.

Reference:

[1] Kubota Y, Iso H, et al. Association of measles and mumps with cardiovascular disease: the Japan Collaborative Cohort (JACC) study. Atherosclerosis. 2015 Jun 18; 241(2): 682-86.

[2] Pesonen E, Andsberg E, et al. Dual role of infections as risk factors for coronary heart disease. Atherosclerosis. 2007 Jun; 192(2): 370-75.

[3] Miller, NZ. Miller's Review of Critical Vaccine Studies: 400 Important Scientific Papers Summarized for Parents and Researchers. New Atlantean Press. 2016: VacBook.com

Autor: Neil Z. Miller

Přeloženo z  Natural News - Infections or injections? Vaccines, heart disease and cancer


Vlk Samotář - převzato ze stránek Západní medicína očima kritiků

Zpět na stránky Zdraví, výživa, ekologie a co s tím souvisí

Zpět k Mostu ?